松本晃彦

名無しのテーマ

>>301
「パクリとサンプリング（無表記の場合もあり）の違いを踏まえずに誹謗中傷するのは
どうかと」と発言しても、その違いを自ら発信しない限り庇護するのにはとても弱いんですよ。
聞き手と作り手に温度差が大きければなおさらの事。

その違いを自ら説明し発言したほうが、より建設的なのではないでしょうか。

この映画のシナリオの部分に関しても、匿名であっても納得出来るような
別の視点で論理的にきちんと説明を書かれている方もいます。
勿論、納得いくいかないは個人の受取り方次第ですが。

それを放棄して、実名だからとか匿名だからというのは創作する側の人のわりには
随分浅いなあと。

たかだか思っている事を呟くだけのものですし、きっと感情的になってツイート
したんだろうけど、実名で庇護するわりにはメリットを全然活かしてなかったし
同じ穴のむじなと言われても仕方がない周りのレベルの低さに驚いただけです。