菅家さんはまだ怪しいとんだが【足利事件】 Part3

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/10(水) 23:08:07.24 ID:???.net

>>445
>再審では当然一審、二審を重く受け止めて審議して、それでも無罪だったわけ

本当に重く受け止めてたのなら「陰毛」という証拠の存在を「無かったこと」にするのはおかしい
一審、二審のDNA型鑑定がデタラメだというなら慎重を期して「陰毛」も再鑑定するのが当然だろ
でもそれをやらなかった
再鑑定時＆再審時の裁判官たちこそ「いい加減」なんだよ