【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 140【JAL123便】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/06(土) 18:49:38.49 ID:???.net

1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事件について語っていくスレです

隠蔽に加担するJAL社員、自衛隊、国土交通省、その他関係者の書き込みを禁じます　犯罪者は法定罰を受けてどうぞ
隠蔽に加担しない関係者の書き込みは許可します

前スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 139【JAL123便】
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1703831554/

807 ：文系ちゃん ◆tkIepdbxSg ：2024/01/12(金) 18:02:21.74 ID:???.net

操縦桿はエレベータまで繋がってんだから、エレベータが動かんことには操縦桿は動かせんじゃないか
独立してバラバラには動かせないだろ

繋がってないというならその箇所はどこなんだ？って

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:03:17.92 ID:???.net

>>804
返事しました、ハイ、ホラ吹き確定

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:05:34.20 ID:???.net

>>806
のみならず、多数の個人団体の名誉を棄損している

そのうち訴えられるだろうな

震えて眠れやデマゴーグ共

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:07:52.91 ID:???.net

>>807
文系ちゃん、それ無理筋なんだってば

どうやって証明するのよ？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:09:24.80 ID:???.net

>>804
珍妙脳がうぉっ！www

どんな珍説なんだろうか？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:10:14.75 ID:???.net

>>804
オイホラ吹き、返事せーよ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:11:27.53 ID:???.net

>>765
いるけど？
　
文系にハイドロ オールロスを理解させるのは不可能なんだよな 今まで知識がある人が説いてきたが 全く通じない

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:11:58.43 ID:???.net

>>804
メシなんか食ってんじゃねえ嘘つきの穀潰しが

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:19:11.36 ID:???.net

ヤバ、珍妙脳泣いてるよ

工作員責任取れよ

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:22:17.72 ID:Qns5QZPC.net

>>782 それ菅田将暉に行ってみろ

817 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 18:22:19.78 ID:EKxUUOzY.net

陰謀論者の分類
1.文系の人
2.理系（知識集約型 生物医学系）
3.理系（知識集約型 多少の計算あり）
4.理系（論理的すぎ 計算ばっか）

俺は4だから、
1-3は皆変わらないように見える

ゼロ戦の星型エンジンが
どうして奇数なのかを調べて
感動するような人は4でしょ？

そんなの調べりゃ分かるって
威張ってる人は1-3なんだよ

感動がないからな

河津低空飛行説から偽123便、偽DFDRを
導いた上で、墜落寸前ループはDFDRを
0から書き起こしたって断言しちゃうとこが
いかにも4の人ってとこだな

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:22:30.26 ID:???.net

>>813
義務教育で学んだものをある程度理解してたら、あんな考えにはならんのにな
物理をまるで理解してないもんな
負荷のかかる数十メートル離れた巨大物体を、操縦桿から伸びたワイヤー程度で動かせると思ってるのはヤバすぎ
そもそも直接繋がってないし

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:26:16.28 ID:???.net

>>816
菅田将暉は妄想フィクションと現実の区別はつくだろうが
菅田将暉に失礼な奴だな陰謀論者
頭の悪い陰謀論者
論理的思考がまるでできない陰謀論者

820 ：文系ちゃん ◆tkIepdbxSg ：2024/01/12(金) 18:30:49.28 ID:???.net

>>810

だからさ、　なるほど　って理解示せるかどうかだから、力の伝達が途切れる箇所と構造を示してくれ　っての

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:41:26.06 ID:???.net

陰謀論者の分類
バカ
キチガイ
嘘つき
極悪人
低所得者

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 18:52:26.15 ID:???.net

>>821
極悪人はさておき、あとは発言で確定だ
証拠があるからな

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:00:11.10 ID:???.net

>>817
どこが論理で計算やねんやっぱりアホやん

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:04:20.73 ID:???.net

>>817
論理的思考ができる奴は、真っ先にここの工作員の存在は否定するんだわ

825 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 19:08:47.83 ID:EKxUUOzY.net

>>824
真相解明に意欲ない人が
どうしてこんな板に
出入りすんの？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:09:56.02 ID:TnkXyD5K.net

自分が機長ならどうするか想像してみりゃ良いんじゃね
必死に何処かに降りようとするわな
結果がどうなるか分からんけどな

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:12:57.17 ID:TnkXyD5K.net

横田アベイラブルなんだから降りようとしただろう
なんでそこの部分の交信記録が消されてるんだよ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:21:18.42 ID:???.net

時間と共に悪化していってるから
機体をどうにか安定しようとして
緊急マニュアルもない、前例もない状態で経験則のみで
色々試しながら四苦八苦するのが精一杯で
着陸とか不時着とか考えてる余裕は全く無くなってる

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:22:44.35 ID:???.net

>>824
どういう論理でそう結論できるのか、聞かせてくれ

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:26:00.78 ID:???.net

>>827
消されてなんか無いが？
妄想で適当なこと言うのやめてもらえますかね

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:28:16.89 ID:???.net

妄想とデマの吹聴を真相解明だとよw

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:31:42.62 ID:EKxUUOzY.net

>>823
1.ゼロ戦の星型エンジンは
　どうして奇数気筒なのか

2.津波と普通の波の違いを
　簡潔に説明せよ

3.女はどうして下の名前を大事にして
　互いに下の名前で呼び合うのか
　簡潔に説明せよ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:33:25.09 ID:???.net

>>790や>>816みたいな返ししてくるやつに論理的に説明しても理解できんのは自明

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:34:29.44 ID:TnkXyD5K.net

>>830
あれで全部か？
ほうw

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:34:50.53 ID:???.net

横田に着陸出来るくらいなら10分と変わらない羽田を目指すわ定期

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:36:32.49 ID:???.net

>>832
馬鹿じゃねｗｗｗｗｗｗ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:45:17.13 ID:???.net

>>827
横田は最後まで、聞こえたら応答してくれと何度も繰り返してる

だからコミュニケーションしてないということぐらいは理解できるよね？

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:47:23.32 ID:???.net

>>825
真相解明に意欲はあるんだよ
妄想は聞き飽きたって言ってるのが分からない？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:49:45.24 ID:TnkXyD5K.net

>>837
アメリカから出てきたりしてなw

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:49:51.66 ID:???.net

泣くな珍妙脳
応援団はいるぞ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:52:06.02 ID:???.net

>>809
ああ、毀損だったな
珍妙脳に感染したかも知れん

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 19:52:48.65 ID:EKxUUOzY.net

>>836
バカによる質問
利口なら簡潔に答えろよ

簡単なんだろ？

843 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 19:56:12.13 ID:EKxUUOzY.net

>>841
そんなことまで
他人のせいにすっかよ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:03:20.76 ID:EKxUUOzY.net

>>838
自分で考えもせず
他人に要求ばっかで
何が意欲だって？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:05:39.86 ID:EKxUUOzY.net

18時がバレたから
20時に切り替えたのか？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:13:19.47 ID:EKxUUOzY.net

小渕優子議員が去年の10月で
ダッピとの契約を解除だと

工作員にとっては
シャレにならない事態だね

連鎖的な解約ドミノ、、、、

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:19:59.70 ID:???.net

>>844
オレは理性と誠意を要求している
例えばジクセン説は支持する
レインボも鋭いし、努力は認める
cooyooも誠実だ

対して青山透子氏は誤読誤解無理解の上に無茶苦茶な主張をしている
鍋は単なる鵜飼で論外

そんなところだな

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:21:27.42 ID:???.net

>>744
やってるふりしただけ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:21:54.71 ID:???.net

>>740
はいお前の負け

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:22:00.14 ID:???.net

>>837
あの呼び掛けは胸が締めつけられる、だからこそ在日米軍に嘘の罪をきせる奴らを絶対に許さんよ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:22:22.34 ID:???.net

>>743
その通り

852 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 20:23:58.41 ID:EKxUUOzY.net

>>847

そんな要求するなら
何か自分で作ってブツけろよ

散々バカバカ言われた俺でも
>>760 なんだから

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:25:48.97 ID:???.net

>>848
そういう嘘をサラっと書くから
陰謀厨はキチガイと言われる

854 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 20:27:25.17 ID:EKxUUOzY.net

>>851
予めエンジンに爆発物を
仕掛けられたと思うよ

エンドレステープ30分以上経過、かつ
人の住んでないエリアでレーダーから
消えたら、無線でgo

初女さんが何も見てないから

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:28:24.52 ID:???.net

>>847
なぜ要求するか？
オレの愛する飛行機、航空産業、自衛隊、技術者、専門家等々を根拠も無く貶め、犯罪者扱いし、被害者を冒涜する輩に腹が立つからだ。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:32:19.64 ID:EKxUUOzY.net

>>855
その中にも反事故調派なんか
いくらでもいるじゃん

何を愛するのか

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:33:14.37 ID:???.net

>>854
それがキミの言う「4.理系（論理的すぎ 計算ばっか）」の説なのか？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:37:15.05 ID:???.net

>>854
お前個人が何言おうが自由だが
客観的事実から爆発物は否定されている

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:38:41.86 ID:???.net

>>856
反事故調とか反陰謀論とか、そんな大雑把な括りで片づけられないと思うよ
何度も言うが隔壁説は絶対じゃない、あくまで仮説だ
しかし厳密に解析検討した結果の説だから、妄想とは違うんだよ

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:42:34.09 ID:???.net

>>833
>>788みたいな返ししてくるやつに論理的に説明しても理解できんのは自明
> こちらとしては何が証拠なのかが分からなくても証拠を出せと言える

861 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 20:42:42.28 ID:EKxUUOzY.net

>>859
河津低空飛行説により
圧力隔壁説なんか瞬殺だよ

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:43:50.94 ID:???.net

爆発の痕跡があったのなら容疑者不明で速攻テロ事件として公表するわ定期

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:47:21.42 ID:???.net

7000m上空の747が見えない爺さんの願望は通りません

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:52:34.22 ID:???.net

解析つーか
金属疲労に至った原因、亀裂ストッパーを超えた原因を調べて
修理した本人含め、周りからも内容もちゃんと聞いた上で
どのような修理をやって、何が問題だったのか調べて
ボーイングも修理の致命的なミスを認めて発表したから

これは、データからも根拠があって覆せない事実よ

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 20:59:46.61 ID:???.net

7000メートル上空の747が見えない爺さんの視力は基準にはなりません
高度1万メートルのボーイング777はどれくらいの大きさに見えるか
一円玉(直径2cm)を、3.14m離れて見る。
身長170cmの人が、267m離れたところにいる。
ランボルギーニ・ガヤルド(全長4.3m)が、675m離れたところにある。

866 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 21:00:22.60 ID:EKxUUOzY.net

>>864
圧力隔壁説は
河津目撃者と落合さんのコンビで
瞬殺されたからね

圧力隔壁説を主張するなら
河津低空証言と落合証言の
どちらかを握り潰すことになるよ

867 ：文系ちゃん ：2024/01/12(金) 21:02:35.74 ID:???.net

そういえばだが、8月22日　読売新聞夕刊第一面にあったという

「日航惨事　異常第一報は6時24分」
「トラブル」急降下、緊急信号の1分前、尾翼破壊先行か

調査委員会では（中略）隔壁破壊は二時的で、まず最初に垂直尾翼の破壊が始まった可能性が浮上してきた。
　

とかいう記事の話どうなった？
誰も現物確認せず？

868 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 21:04:11.66 ID:EKxUUOzY.net

>>866
どっちかウソにしないと
河津爆発音時の高度は
23900ftにならないからね

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:05:45.13 ID:???.net

瞬殺どころか、根拠もデーターも無く
公式発表を否定できる客観的事実がないからダンマリで逃げてるだけだけどね
アメリカの事故調は日本と違って権限強いし
罪に問わないから保身に走る情報にならないから
修理内容が詳細に出てきてる

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:05:55.37 ID:???.net

>>859
隔壁説が絶対ではないと思う理由は？

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:10:33.98 ID:EKxUUOzY.net

>>870
高度が目撃情報と合わない

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:12:21.03 ID:???.net

>>871
あんた>>859か？
違うなら引っ込んどいてくれる？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:12:21.37 ID:???.net

>>867
現物確認で隔壁の修理ミスと、垂直尾翼のトルクボックスが内圧で膨らんでるのを確認してるが？
その現物が、安全啓発センターに展示してあって見学すれば見れるが？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:16:00.58 ID:EKxUUOzY.net

>>872
見りゃ分かんだろ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:16:27.40 ID:???.net

河津町の目撃者は23900ftはありえない、と言ってないけど

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:17:48.55 ID:???.net

隔壁破損起因説は、証拠が揃ってるのよな
一連の流れを一通り説明できる
片や陰謀論は証拠が皆無、しかもどの説も無理や穴がありすぎる

877 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 21:21:02.36 ID:ADPzV6kM.net

>>875
『イヤに低く見えた』
これがどうして23900ftなのか？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:22:36.18 ID:???.net

>>875
素人が地上から見てるだけで
高度なんて分からない
もはや薄暗くなってるから距離感なんて非常に悪い
プロのパイロットですら、目視は誤認しやすいから計器を信用しろと言われてるのに

町の住民の目撃情報とか草生える

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:24:56.88 ID:???.net

>>876
隔壁説は絶対だと思わないか？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:26:15.44 ID:???.net

>>877
あのタクシー運転手の目撃情報では高度を確定できない
タクシー運転手の証言が正しいことも証明できない
タクシー運転手の記憶が正しいことも証明できない
検証を謳うなら、普通はこんなあやふやなものを証拠として扱わない
論文にこれを根拠証拠として採用したなら、即再提出をくらう

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:26:37.96 ID:???.net

そもそも論
報告書に波形が載ってるの知らんの？
その町周辺は高度7000m前後で飛んでいる
目視なんかより、実機の機器の数値の方が正確

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:32:25.47 ID:???.net

>>879
現状出されている情報だと、隔壁起因説は絶対だよ
隔壁破損が起因であることは疑いようが無いからな

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:34:41.37 ID:EKxUUOzY.net

>>881
そのDFDRデータが
真っ赤なウソだよ

落合さん
爆発音直後の急降下なしって
言ってるんだよ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:37:42.92 ID:???.net

>>883
あたり前だろ？
旋回と共に油圧0になって
高度を意図的に下げる事が出来なくなっていて
フゴイド運動繰り返してたから
下げ始めたのは15分前後

そこら辺もちゃんとデータと一致して

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:40:49.11 ID:???.net

>>822
隔壁が垂直尾翼損壊の起因である、という説のことを聞いているのではない。
隔壁が損壊した原因は報告書に書かれているが、それを含めても絶対か？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:40:57.12 ID:???.net

>>883
目撃証言が正しいことを証明するためには、第三者が検証してそれが正しいと断定できる証拠が必要
お前の発言も同じで、DFDRデータがウソであることを第三者が検証して断定できる証拠が必要

887 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 21:45:02.86 ID:EKxUUOzY.net

>>884
CVRが改竄だらけなのに
DFDRは一切改竄なし
同じ人が差し出したもの

どうしてDFDRだけ信じろと？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:45:05.57 ID:???.net

>>885
あー、お前の魂胆が読めたので回答は無しな
別に俺は隔壁説を妄信してるわけでもないしな
他に納得できる原因が証拠付きで出てきたらそっちを支持するしな
現状は、と言ったのもそのためだ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:46:42.30 ID:???.net

>>887
CVRが改ざんされていると証明するためには、第三者が検証してそれが正しいと断定できる証拠が必要

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:46:58.63 ID:???.net

>>887
改竄したソース出してみw
この事故は日本じゃなく、ほぼアメリカの事故調がやってるから
日本の利権やら権力争いなんて何の意味もない

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:51:39.95 ID:???.net

>>888
回答しないのは勝手だが、他に納得できる証拠が出てきたら、それは現状の証拠とも矛盾することだろう。

892 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 21:51:51.42 ID:EKxUUOzY.net

>>890
目撃情報の高度とDFDR高度
ことごとく全部ズレてんじゃん
河津、静岡、都留市与縄、川上村、、、

目撃情報を無視していい理由は？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:54:12.94 ID:???.net

低空氏はやっぱりホープレスw
ジクセンどころかレインボとも次元が違い過ぎる、かつ自覚が無いらしい

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:54:44.70 ID:???.net

>>885
補足
他に納得できる原因が証拠付きで出てきたら、というのは、陰謀論と今現在呼ばれているものだったとしても当然それを支持するよ
事故調信者ではないからな

895 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 21:56:37.49 ID:EKxUUOzY.net

>>893
比べられるだけ名誉だよ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 21:57:16.79 ID:???.net

>>892
目撃情報？
ボイスレコーダーも含めて、他の全データーは一致していて
目撃情報のみみんなズレている

人間の記憶なんていい加減だし
上にも書いたが、素人では地上から高度を測るなんて出来ないから
気のせい、錯覚を思い込む

897 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 22:02:14.15 ID:EKxUUOzY.net

>>896
逆だよ
DFDR通りの高度の目撃情報は皆無
小松便レポートの高度も改竄されてる

898 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 22:05:22.45 ID:EKxUUOzY.net

>>897
DFDR高度通りの目撃情報
持って来いよ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 22:05:48.45 ID:???.net

どれもこれも改竄てｗ
とんでもないバカだよなあこいつｗ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 22:06:50.59 ID:???.net

>>897
小松便が見たのは軍用機かも

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 22:07:10.75 ID:EKxUUOzY.net

>>899
逆だよ
国のお墨付きなん
簡単に信じすぎ

902 ：河津低空飛行説：2024/01/12(金) 22:08:36.49 ID:EKxUUOzY.net

>>900
垂直尾翼がないから
軍用機みたく見える

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 22:08:46.88 ID:???.net

目撃情報のほうが信頼性が高い

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 22:13:24.85 ID:???.net

>>903
テロ及び陰謀論者の中ではな
一般人は証拠を重んじるから、騙せるのは陰謀論者だけ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 22:13:38.38 ID:???.net

改竄した、という思い込みから永遠に離れられない、、、、、、バカだから

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/01/12(金) 22:15:27.62 ID:???.net

>>897
あんたさっきから
勝手な妄想で書いてるけど
客観的事実に基づくデータ出せって

ボイスレコーダーの改竄は不可能で
ボイスレコーダーから、行った操作と挙動も含めた他のデータと一致している
その目撃情報の人間が、
プロのパイロット以上に、地上から正確に高度を測れる根拠を出して見て
出せないなら勝手な妄想だよって言ってくれれば
NGいれて相手にしないからいいよ