無機化学の教科書について語るスレ２

1 ：あるケミストさん：2011/01/15(土) 16:06:05 .net

前スレ
無機化学の教科書を語ってみるスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1035037680/

2 ：あるケミストさん：2011/01/15(土) 16:10:43 .net

前スレが落ちてしまったのでちょっと使えそうなレスを引用

8 名前：あるケミストさん[] 投稿日：02/10/20(日) 09:26
なぜヒューイは基礎的事項がしっかり書かれ，
コットン・ウィルキンソンは各論ばかりなのか・・・
元の名前見りゃ分かる。
ヒューイ→Inorganic Chemistry: Principles of Structure and Reactivity
コットン→Advanced Inorganic Chemistry
基礎コットン→Basic Inorganic Chemistry
題名の日本語訳をしっかりして欲しい。
コットン・ウィルキンソンは超有名。特に研究者は必須。良書。
コットン・ウィルキンソン・ガウスは入門書としては不適格。
もっと各論を無くして基礎的な事項を増やすべき。

3 ：あるケミストさん：2011/01/15(土) 16:12:10 .net

65 名前：６５[] 投稿日：03/07/15(火) 22:36
J. D. Lee著、浜口博訳「無機化学」（東京化学同人）
これの解答と英語版って手にいれることはできないでしょうか？

67 名前：あるケミストさん[sage] 投稿日：03/07/15(火) 23:56
>>65
買えば？
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/booksea.cgi?KEYWORD=%43%6F%6E%63%69%73%65+%49%6E%6F%72%67%61%6E%69%63+%43%68%65%6D%69%73%74%72%79

68 名前：65[] 投稿日：03/07/16(水) 12:15
>67
リー　無機化学J.D.Lee 著　浜口　博　菅野　等 訳
こっちの方がほしいんですがのってるのは＜基礎無機化学＞
でリー無機化学の簡単なやつのようで俺のカキコが不適切でした。頭にリーが入るのを忘れてました。
リー　無機化学を東京化学同人で調べたら原書名はA New Concise Inorganic Chemistry 3/e
のようですが６７さんのとこで検索してもみつからなかったんですがどうししたらいいんですか？

69 名前：67[sage] 投稿日：03/07/16(水) 18:47
>>68
67に載せたのはページ数から考えても基礎じゃないほうだと思うがどうよ？(5/e, 1996)
A newが抜けてるがお目当ての本だと思うよ。
amozon.co.jpにISDNを入力してもでない？ので紀伊国屋を載せた次第。
以下amazom.com参照
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0632052937/qid%3D1058348429/sr%3D11-1/ref%3Dsr%5F11%5F1/103-5699836-6587818
教官とか持ってるかもしれないから聞いてみたほうがいい鴨

70 名前：67[sage] 投稿日：03/07/16(水) 18:51
Paperback: 1032 pages
Publisher: Blackwell Science; 5th edition (January 1996)
ISBN: 0632052937
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0632052937/qid%3D/250-1374130-0934668
失敬。paperbackの方で検索したらamazonにあるわ。

4 ：あるケミストさん：2011/01/22(土) 07:58:08 ?2BP(10).net

無機化学を知らない俺にどうすごいか三行で。

5 ：あるケミストさん：2011/01/26(水) 12:48:53 .net

菅総理に物申す
http://kakalov.cocolog-nifty.com/

6 ：あるケミストさん：2011/02/09(水) 12:38:30 .net

無機化学っていい教科書無いよね...

7 ：あるケミストさん：2011/02/10(木) 05:57:53 .net

シュライバーで何が不満？

8 ：あるケミストさん：2011/02/10(木) 11:53:50 .net

シュライバー・アトキンス。各論はやや薄いものの、網羅的で
無機化学のスタンダードだろ。最近改訂されて見やすくなったし、最強だとおもう。

あとは、コットン・ウィル金ソン・ガウスも、気軽に読めて悪くなかったはず。

9 ：あるケミストさん：2011/02/10(木) 12:17:22 .net

無機化学の教科書は工業化学の教科書かそれ以上に味気なくてダサい
洗練されてない

10 ：あるケミストさん：2011/02/10(木) 13:30:03 .net

教科書に文句ある奴ほど実は勉強していない

11 ：あるケミストさん：2011/02/10(木) 14:43:57 .net

禿同
あれはだめこれはだめって…いいから早く勉強始めろよと思う

12 ：あるケミストさん：2011/02/10(木) 20:58:29 .net

無機化学の教科書は、興味ないとつまらないが
研究するようになってから見ると結構面白い。

やり直すのに気軽に読める本があればいいが、
中身で選ぶと結局上で述べられているものになるね。

13 ：あるケミストさん：2011/02/10(木) 23:58:42 .net

化学系としてしっかり勉強するならやはりしっかりした本で勉強するのがよい。
トピック的に知りたいだけならもっと面白い本もたくさんあるだろうが。

14 ：あるケミストさん：2011/02/11(金) 00:24:43 .net

シュライバーとウィルキンソンはどっちが初歩的?

15 ：あるケミストさん：2011/02/11(金) 13:41:46 .net

ウィル金ソンは、ガウスも共著の基礎無機化学↓
http://www.amazon.co.jp/%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E7%84%A1%E6%A9%9F%E5%8C%96%E5%AD%A6-F-%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%B3/dp/4563045519
のほうね。「基礎」って付かないやつは、初学者には無理。

好みによるけど、専門にするんじゃなければウィル金ソンが薄がオヌヌメ。
シュライバーは名著だけど、けっこう読みこなすの大変。上下2冊だし。
ちなみに、俺は学生時代はシュライバー派だった。

16 ：あるケミストさん：2011/02/11(金) 23:00:20 .net

うちの大学はシュライバー指定だった。

17 ：あるケミストさん：2011/02/21(月) 21:53:31.32 .net

シュライバーの原著でちょっとお訊きしたいことが。
http://www.amazon.co.jp/dp/0199236178/
http://www.amazon.co.jp/dp/1429218207/

この2冊って何か違いがあるの？妙に価格に差があるんだが…
書店ではOxford版しか扱われてなくて比較できなかった

18 ：あるケミストさん：2011/02/23(水) 19:25:16.51 .net

この辺も有用そうだから前スレから引っ張ってきてみる

195 名前：あるケミストさん[sage] 投稿日：2008/06/30(月) 09:42:21 [朝]
コットンは王道だな。
日本では教科書としてShriverが多く使われてるようだ。
Leeが良いって人もいる。

近年ウェイトが増している固体化学に興味があるなら
MullerのInorganic Structural Chemistryとか
WestのIntroduction to Solid State Chemistryとか良いかも。
このふたつは無機化学の入門書と言ってしまうと
ちょっとて問題あるかもしれんが…

217 名前：あるケミストさん[sage] 投稿日：2009/10/02(金) 22:38:56 [夜]
>>216
おれも１年のときにヒューイが難しくて、図書館で「無機化学-その現代的アプローチ-」っての読んでました。
一巻本だからヒューイみたいに詳細ではないんだけど(特に各元素の性質とかは記述が少ない)、
「溶液化学」とか「配位化学」とか、そういった全体像がすごく分かり易かった。
１年に適してると思いますよ。

19 ：あるケミストさん：2011/02/28(月) 23:58:49.25 .net

俺もヒューイ読めたら一人前みたいに言われて学部2年に読んだけど
さっぱりだったなぁ〜。名著だけど院生レベルじゃないの？
無機は自身あっただけに、己の無力さを痛感した。

俺のオススメは、
シュライバー・アトキンス（総論・各論がバランス良し。定番という感じ）
ヒューイ（難しいけど気取りたいなら。これが読めたら一人前）
リー（とにかく手軽。でも内容はそこそこ充実）

無機が苦手なら岩波の化学入門コースをまず読むのもいいかも。

ところで最近出た、レイナーキャナム（東京化学同人）ってどうなん？
本屋で立ち読みしたけど、個人的にう〜んな印象。ちゃんと見てないから
わからんけど。

20 ：あるケミストさん：2011/03/02(水) 19:49:50.20 .net

無機化学の群論と数学の群論が同じに見えない

21 ：あるケミストさん：2011/03/08(火) 21:33:23.61 .net

無機化学（木田茂夫著、裳華房）ってあるけどさ、これどうよ？

22 ：あるケミストさん：2011/03/09(水) 02:17:42.80 .net

>>21
有機合成が専門で無機の勉強をほとんどしてこなかった奴が
院試対策に読むにはいいんじゃない。

こういう奴らは下手に分厚いものに手を出して消化不良にならないように、
院試傾向をみて各論などは捨て、こういう薄い本を読み込んでたよ。

まだ学部1-3年なら、上で挙げられてる本を読んだ方が絶対いい。

23 ：あるケミストさん：2011/03/09(水) 16:01:27.47 .net

狂授の機嫌を直す本を教えてください

24 ：あるケミストさん：2011/03/09(水) 22:13:27.38 .net

http://www.amazon.co.jp/%E3%81%94%E6%A9%9F%E5%AB%8C%E3%81%AE%E7%9B%B4%E3%81%97%E6%96%B9-%E9%9D%92%E6%98%A5%E3%83%97%E3%83%81BOOK-%E6%96%89%E8%97%A4-%E5%8B%87/dp/4413098137

25 ：あるケミストさん：2011/03/22(火) 00:01:34.50 .net

参考までに。
http://2ch.ac.la/read.php/bake/1035037680/

いま無機化学の復習やってるけど、なーんかつまらないね。てか難しい！
結晶理論とか、群論とか・・・マーデルング定数とかさ。

各論はそこそこ楽しいんだけどねぇ。

あと、岩波化学入門コースの無機化学ってどうなん？
使ったことあるひといる？　わかりやすいかなー。

26 ：あるケミストさん：2011/03/27(日) 15:49:42.39 .net

無機化学演習書でいいの無いですか？
大学院入試問題は持っているので他ので

27 ：あるケミストさん：2011/04/26(火) 20:52:44.56 .net

すごく分かりやすい教科書

http://gfo.wikiwiki.jp/?plugin=attach&pcmd=open&file=%C2%E8%B0%EC%B7%B3%BB%F6%B6%B5%CB%DC.txt&refer=FrontPage

28 ：あるケミストさん：2011/04/28(木) 09:05:36.56 .net

コットン基礎無機ってつくづく糞な訳だな
助詞とかおかしくて意味不明な文章多いし、直訳するまえに日本語としての最低限の文法を見直せっての
あと参照ページが原著のままなのか知らないけど、まったく関係ないページにリンクしてあったりひどいわ

29 ：あるケミストさん：2011/04/30(土) 22:38:46.55 .net

このスレではヒューイのレベルが高いように書かれているが、一通り読んで
みたが内容が古過ぎる。今の量子化学のレベルで見るともっとすっきりと構
造などは説明できる。
またヒューイは自分の興味のあるところばかりマニアックに古い理論（ポー
リング時代の結合論）を使って書いているので難しく感じるだけだった。

現在シュライバー・アトキンスを見ているが、アトキンスが量子化学を専門
としているだけ、理論面は新しい内容になっている。

コットン基礎無機化学は、日本語がおかしなところ以外は内容は適正レベル。
日本語版は過去３回改訂されたがこれだけおかしな日本語を訂正できないと
は。。。歴代研究室の学生に翻訳を任しているのではないか？大先生が翻訳
したと思っている研究室の学生はその部分は直す訳にはいかないから。

レイナーキャナムは持っているがまだ読んでいない。しかし、英文のタイトル
と目次を見る限り各論を中心に書いているように思われる。

30 ：あるケミストさん：2011/04/30(土) 22:46:33.32 .net

>>26
大学や教官によるのでそんな質問の回答は出せない。総論・理論が好きな所
と各論が好きなところ、錯体が中心の所と典型元素が好きな所、構造が好き
な所と反応が好きな所など、大学や教官によって癖が出るのが無機化学。
自分のいる大学の大学院に行くのなら、授業内容や教科書の問題をしっかり
やっておけば大丈夫。他所の大学院に行くのなら、シラバスなどでどんな授
業をやっているか、どんな教科書を使って調べておくといいよ。

31 ：あるケミストさん：2011/04/30(土) 23:13:22.73 .net

>>20
無機化学での群論は構造を表現するのに使う。それ以上の使い方は物理化学
で対称性を区別するのに使う。対称性が違うと電子遷移などの性質が異なる。

一方数学では代数のひとつの分野で演算の特徴を表現するのに使う。

演算の性質に興味を持つか、そこから得られる特徴で対称性を表すかで大きく
異なって見える。化学で使うのは主に点群と空間群で抽象代数の群論とは異な
る。

32 ：あるケミストさん：2011/05/01(日) 03:45:07.27 .net

いやいや、同じに見えないのはアフォだからだろ

33 ：あるケミストさん：2011/05/01(日) 08:55:40.68 .net

リー無機化学も良い本だと思う。
荻野先生の基本無機化学も薄いので知識の再整理に便利だし、非常に分かりやすい。

34 ：あるケミストさん：2011/05/02(月) 23:53:52.21 .net

新しいところならミースラー・タール、若干古いところではダグラス・マクダニエル
の無機化学はどんな感じ？各論は少ないが錯体なんかはよく書かれているような気が
するんだけれど？興味のあるところによるのかもしれないが。

35 ：あるケミストさん：2011/05/04(水) 11:21:54.55 .net

最近ミースラー・タールを参考書に使う学科も多いようだ。
俺のときはシュライバーが定番だったけど。ダグラス〜は昔軽く読んだことあるけど
総論が多かったような・・・。

36 ：あるケミストさん：2011/05/04(水) 12:11:17.00 .net

俺駅弁だけどシュライバーアトキンスが指定されてます

37 ：あるケミストさん：2011/05/07(土) 14:57:48.38 .net

いろいろ読んでみたけど無機を専門にするならシュライバーが一番いいわ。
シュライバー＋ヒューイを読んだら完璧。

38 ：あるケミストさん：2011/05/07(土) 16:16:51.20 .net

ヒューイはリンとか硫黄とか塩素とかの二重結合を未だにpπ-dπ結合って言ってるからなぁ

39 ：あるケミストさん：2011/05/07(土) 19:00:15.25 .net

>>37
ヒューイは今の学生が読むには古過ぎると思うよ。ポーリング「化学結合論」
の延長で結合論が書いてあるから。（>>38参照）
またヒューイの研究の総説ぽい内容しか書いてないから（やたら自分の論文を
参考文献に引用している）、難しいように見えるだけで内容にかなり偏りが
ある。
シュライバーはよいと思うがちょっと難しいと思う人には、最近オーム社から
出た「ベーシックマスター無機化学」なんかが良いんじゃないか？著者の一人
の長嶋雲兵氏は著名な計算化学屋。見た目は高校の化学の参考書風だから、一
年生あたりは読みやすいのでは。演習もあり、答えも書いてある。
シュライバーを読んだ後に更に進めて読む本が最近は見当たらない。やはり原
書か文献そのものか？

40 ：あるケミストさん：2011/05/07(土) 23:57:02.69 .net

>>39
コットン＆ウィルキンソン（上下巻の方）はどう思う？
図書館で読んだら、なんだか意味不明であまり理解できなかった…。こちらも院生向けの本なのかなあ。
無機って結局基礎理論学んだら各論に行くことが多いから、ステップアップしていく発展本がないよね。

41 ：あるケミストさん：2011/05/08(日) 02:49:33.31 .net

>>39
進んだ内容を知りたいなら、それついてのレビューを探すのが一番良いと思う。
文献をしらべて、最新の研究ですら教科書の内容からそれほど進んでないのがよくわかる。

42 ：あるケミストさん：2011/05/08(日) 15:15:00.22 .net

>>38の者なんだけど
いろんな教科書あさってみてもP、S、Clなんかの二重結合をちゃんと説明してるやつを見たことないんだよね
こういう結合に興味あるんだけど、あんまり研究されてないテーマなんかな？

43 ：あるケミストさん：2011/05/08(日) 16:27:26.82 .net

>>42
そういう純粋な化学もちゃんと研究はされてるけど、
今は応用を見据えた研究が主流だから、相対的に数は少ない。

個人的にはそれを知ってどうすると思わなくはないけど、
こういう研究も必要だよね。

44 ：42：2011/05/08(日) 16:35:34.71 .net

どうするっていうか、なんなんだろうね
ずっと前から引っかかってて、知らずにはいられない、みたいなｗ

45 ：あるケミストさん：2011/05/08(日) 18:17:20.75 .net

>>42
シュライバーは読んでみた？古い無機化学の本には書いてないよ。
基本的に硫黄やリンなどのｄ軌道を考えなくても分子軌道法で十分説明できる
よ。

46 ：あるケミストさん：2011/05/09(月) 00:12:11.22 .net

大判の大学院講義って無機化学だとでてないよね。
何でだろう？

47 ：あるケミストさん：2011/05/09(月) 08:11:21.65 .net

有機化学＝ランちゃん
物理化学＝スーちゃん
無機化学＝ミキちゃん

だからじゃね。

48 ：あるケミストさん：2011/05/09(月) 12:09:36.81 .net

正直よくわからん
AKBで例えてくれ

49 ：あるケミストさん：2011/05/13(金) 13:42:54.81 .net

憑依は読み物としては面白い

50 ：あるケミストさん：2011/05/16(月) 21:27:25.97 .net

演習無機化学という本を買ったのですが、解説と問題が6:4であります。
こういう問題集よりもシュライバーアトキンスを読んだ方がいいですかね？
当方、有機系の学生で、夏の院試験のためにそこそこ薄い本を買って通学時に読もうと思っております。
また皆様が勧める薄めの無機教科書があれば教えていただきたく存じます

51 ：あるケミストさん：2011/05/17(火) 02:35:22.07 .net

院試対策なら何をおいても過去問。最も偏り易いのが無機だから。

52 ：あるケミストさん：2011/05/17(火) 23:09:04.85 .net

金属イオンの系統分離っていい覚え方ないですか？
これ普通に覚えようとすると難しいんですが

53 ：あるケミストさん：2011/05/18(水) 23:46:03.97 .net

えーと君は高校生？

54 ：あるケミストさん：2011/05/19(木) 00:05:24.06 .net

手軽なのは荻野先生の｢基本無機化学」（東京化学〜）
まずはこれで概略をおさらいしてから、ひたすら過去問とか演習書やるべし。
無機は、大学によって問われる範囲がけっこう偏るから、過去問は必須。

55 ：あるケミストさん：2011/05/20(金) 06:10:22.57 .net

理論化学を深く理解できれば無機・有機は楽勝

56 ：あるケミストさん：2011/05/21(土) 08:40:37.58 .net

>>55
君が言っている「理論化学」てどういう意味。単なる物理化学。
それとも「実験化学」と対立した概念で実験をしない「化学」の分野？
後者の場合、有機・無機を知らないと「理論的」な解釈は出来ない。
理論化学が理解できれば無機・有機が楽勝になるのではなく、無機・有機が
を理解できているから「理論化学」が出来る。

57 ：あるケミストさん：2011/05/21(土) 09:15:58.23 .net

高校の無機、有機以外のところって意味で使ったんじゃないの。
大学以上なら、どう考えても理論と無機有機の理解なんて別物だし。

58 ：あるケミストさん：2011/05/21(土) 09:34:41.44 .net

このスレは高校生（レベル）から社会人研究者まで幅広くて時々言っている
意味がわからないことが多い。

59 ：あるケミストさん：2011/05/21(土) 09:40:00.80 .net

本物の金かどうかの見分け方を教えてください

60 ：あるケミストさん：2011/05/21(土) 09:48:04.80 .net

>>69
アルキメデスのやった方法でも使えば。

61 ：あるケミストさん：2011/05/22(日) 16:25:07.74 .net

無機化学の教科書の話題に戻ると化学科の基礎レベルと無機化学専攻用のレベル
の良書はどんなものがあるの？
シュライバーやコットン基礎なんかは化学科の基礎レベルにあると思うんだが
無機化学専攻レベルの教科書がはっきり言ってないような気がする。

62 ：あるケミストさん：2011/05/22(日) 16:56:23.73 .net

とりあえず学部１年からシュライバーだったね　うちは（某国立）。
まあ最初のほうは物理化学的な知識が全くなくて厳しかったけど。

63 ：あるケミストさん：2011/05/22(日) 21:39:38.25 .net

無機化学専門でもシュライバーをきっちり読み込めば十分じゃないかと。
少なくとも学部レベルでは。大学院以降だと、たしかに少なそう。

64 ：あるケミストさん：2011/05/23(月) 04:10:30.27 .net

ヒューイかコットンのAdvancedの方じゃね？
固体化学関係でいけば他にもあるけど各論あたりは厳しそうだ

65 ：あるケミストさん：2011/05/23(月) 04:20:53.04 .net

無機化学専攻レベルまで行ったら原著論文や総説を読むんだよ。

66 ：あるケミストさん：2011/05/23(月) 21:05:29.73 .net

研究室に入ったら読む論文が非常に偏ってしまうだろう。

67 ：あるケミストさん：2011/05/24(火) 02:41:30.38 .net

無機は基礎レベルから既に各論的になり始めてることだし
Advancedな内容は教科書になりにくいんだよ
ただし錯体化学に絞れば中級書が結構あるはず

68 ：あるケミストさん：2011/05/25(水) 00:01:26.73 .net

それに人口的に有機＞物理＞無機だろうから、本として成り立ちにくいのかもねえ。

69 ：あるケミストさん：2011/05/26(木) 21:45:36.45 .net

>>68
人口構成はそうにはならないだろう。有機が多いのは認めるが、物理化学は
無機より少ないだろう。特に錯体化学をやっている人は>>67がいうとおり
多い。その他の無機分野の人が少なすぎるのか？

70 ：あるケミストさん：2011/05/26(木) 22:21:29.72 .net

同意。うちの大学を見ても無機は極端に少ないってわけじゃないな。
人気は圧倒的に有機だけど。あと生化学も多いイメージ。
学術雑誌の記事も生化学ばかりな希ガス。

71 ：あるケミストさん：2011/05/27(金) 03:34:17.04 .net

錯体化学って学生は配位子合成のための有機合成奴隷だろ。

そして教授がやってる研究は実質的に量子化学とか物質科学。

72 ：あるケミストさん：2011/05/28(土) 23:44:42.82 .net

スワドル無機化学って、産業や環境中心で正統派の教科書じゃないけど、
一通り無機を学んだあと読むと、けっこう楽しいのでお勧め。

73 ：あるケミストさん：2011/06/04(土) 19:31:32.01 .net

「量子論に基づく無機化学（名古屋大学出版会）」なんかはマニアックで
どうよ。

74 ：あるケミストさん：2011/06/04(土) 21:28:34.14 .net

それ、俺が買おうと思ってるやつじゃんｗ
今金ないから必死に貯めてるところだけど
持ってる人よかったらどんな感じか教えてくれ

75 ：あるケミストさん：2011/06/05(日) 02:29:24.27 .net

正直なところ無機化学って何を分かればいいのかわからん

76 ：あるケミストさん：2011/06/05(日) 08:38:12.08 .net

>>75
大学の教官が「重要」と講義で言ったところ。

77 ：あるケミストさん：2011/06/05(日) 12:22:34.85 .net

指導教官にへつらう　こびを売るのが大事って事？

78 ：あるケミストさん：2011/06/05(日) 13:30:22.12 .net

>>74
持っているがまだしっかり読んでいないのでざっと見たところの印象を伝える
と群論よりも点群の理解と分子軌道法への応用を最初に説明している。
その後、錯体の反応への応用、マーカス理論などが書いてある。最初は非常に
重い内容だが、だんだん軽くなってくる感じ。
無機量子化学を専攻したい人にはある程度参考になるのではないか？

79 ：あるケミストさん：2011/06/06(月) 21:05:20.98 .net

研究関連職ですが、特許事務所の人達にストーカー被害に逢い、迷惑しています。
その人達は、他社の顧問企業があるはずなので、私にとっては産業スパイと同じです。
その人達は営業を兼ねて噂を流しているようなのですが、私にとっては知り合いでも何でもありません。
その特許事務所の営業なのかもしれないけれど、自分の研究や発明や特許くらい、自分で守れます！
迷惑なので、付きまとい行為をやめてほしいです。

80 ：あるケミストさん：2011/06/06(月) 21:26:55.75 .net

>>78
分子軌道法について詳しく書いてある？

81 ：>>78：2011/06/08(水) 04:22:02.84 .net

分子軌道法の何についてが知りたいの？
原理、それとも計算方法、計算結果の解釈の方法？
記載内容は群論とその応用の「計算結果の解釈の方法」が中心に記載されて
います。
原理や計算方法については、別途専門書をどうぞ。

82 ：あるケミストさん：2011/06/08(水) 09:49:17.48 .net

>>81
ありがとう。応用について知りたかったんだ
それだけ書いてあるなら結構良本だな

83 ：あるケミストさん：2011/06/08(水) 21:53:05.57 .net

その内容に触れられているかどうかってのと
解るように書いてあるかはまた別だしな

84 ：あるケミストさん：2011/06/10(金) 21:35:02.84 .net

>>83
読者のレベルがその本のレベルに達しているかいないかもあるしな。

85 ：あるケミストさん：2011/06/12(日) 08:48:14.55 .net

放射化学の良書ってなんかある？
壊変系列とか詳しく載ってる本。ぺらぺらの概論的な本はいくつか
出てるみたいだけど、世界で定番の教科書って他の分野に比べて
全然ないよね……。

86 ：あるケミストさん：2011/06/12(日) 09:14:17.95 .net

多分ないと思う。聞いたことがない。
壊変系列とかが表として詳しく載っていそうなのは「化学便覧」くらいか？
例えば「ウラン」などは均一に２つに分かれるわけでなく、偏った原子量の
もつ２つの原子にある確率分布で壊変するので、詳細はわかっていないんじゃ
ないかな？

87 ：あるケミストさん：2011/06/12(日) 09:39:24.28 .net

さんくす。
放射化学って、あんまり化学の枠組みに入れられてないのかな。
詳細は核物理・・・のほうになるんかね。

88 ：あるケミストさん：2011/06/12(日) 18:46:09.58 .net

放射化学と放射線化学ってのがあるけど中身見たことないからどうとも言えない
しかもあれ放射線取扱主任者試験のテキストって感じだから学術的な意味では期待薄だしなあ

89 ：あるケミストさん：2011/06/13(月) 12:32:35.94 .net

>>75
同意。
結局のところ、無機化学って何をどこまで理解すれば理解できた事になるのか
それがよく分からんよな。系統立てて理解する方法が無いというか。。
講義内容も教える人によって異なるし、有機化学みたいに理路整然としていない感じ。

90 ：あるケミストさん：2011/06/13(月) 21:49:11.66 .net

たしかに。無機化学の守備範囲が広すぎるからね。
結晶なんかの結合理論なのか、物質の各論なのか・・・さらには
物性も研究対象だし。でも、無機化学のスタンダードな教科書に
書いてあることは、どれもかなり似たようなものだし、教科書の
内容は最低限理解しておくのがいいのでは。

91 ：あるケミストさん：2011/06/13(月) 21:58:10.41 .net

有機・物理化学じゃない化学がとりあえず無機化学にされてる感が否めない

92 ：あるケミストさん：2011/06/13(月) 22:18:56.70 .net

>>90
それで良いのかねぇ・・・
勉強しようとしても、各章によって全く内容が異なるから、積み上げてる感じが全くしないよな。
例えば2章では30点しか取れなかったけど、4章では80点を狙えるってのかな。
点数なんかは所詮卒業の要件に過ぎないけど、そういう理路整然としてないのって学問としていかがなものか・・・
それでも無機化学の分野で凄い人は凄いもんなぁ。。。

93 ：あるケミストさん：2011/06/13(月) 23:24:47.26 .net

それでも、近年の無機化学はかなり体系的な学問になったと思うよ。

教科書の話に戻るけど、お勧めの本３つ挙げとく。
・シュライバーアトキンス（言わずもがなの無機の決定版）
・リー（2冊組は負担な人にお勧め。1冊だけど各分野を総なめできる）
・荻野博先生の基本無機化学（分量が適切で重要事項がわかりやすい。専門外でも読みきれる）

コットン上下もいい本かなぁと思ったけど、俺は読みきれなかったぜ……

94 ：あるケミストさん：2011/06/14(火) 00:14:26.57 .net

そもそも無機の各論って通読するもんなのかなぁ。

95 ：あるケミストさん：2011/06/14(火) 12:15:52.13 .net

>>93
コットン上下もいい本かなぁと思ったけど、俺は読みきれなかったぜ＞

同意。俺も院試を最後に無機化学を勉強してないのでコットンを買って勉強しようと思ったんだが
通読は無理だった。
つーか、無機化学の教科書って辞書的に使うものなのか？必要な章だけを必要な時に読む、みたいな。
それならああいう編成でも良いとは思うけど・・

96 ：あるケミストさん：2011/06/14(火) 23:47:58.47 .net

レイナーキャナムってここ最近出た新しい本知ってる？
大学の図書館にあってパラパラめくった程度だけど、物質の各論が
充実してて面白いね。無機が好きなら、読んでみるのも悪くないなと思った。
とくに物質の性質に興味がある人。

97 ：あるケミストさん：2011/06/15(水) 00:19:29.33 .net

連投すまん。

今調べたら、コットン・ウィルキンソン（上下巻）って、もう絶版なんだね。
知らなかった……。買っておけばよかった。いや、別に無機が専門じゃないんだけどさ。

98 ：あるケミストさん：2011/06/15(水) 00:28:31.66 .net

あと1年くらいしたら新しく刷られるんじゃね？

99 ：あるケミストさん：2011/06/15(水) 02:34:43.97 .net

ググったら4版で1987年って出たな
もう20年以上新しいのでてないのに1，2年ででるとは思えん。
復刊ドットコムにもあがってる

米語版は6版まで出てるみたいだが、ウィルキンソンは共著者じゃなくなってる？
らしく、米尼では酷評されてるな。

100 ：あるケミストさん：2011/06/18(土) 22:35:58.27 .net

磁気天秤の原理、だれか教えてくれ。参考書いくらあさってもでてこない

101 ：あるケミストさん：2011/06/19(日) 01:01:53.10 .net

こいつマルチだから答える必要なし。

102 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 18:10:56.09 .net

まさか3回生でもシュライバー・アトキンスが有用だったとは思いもせんかった

103 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 20:32:01.76 .net

無機化学は教科書それだけでもいいよな
院からは別だけど

104 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 21:35:55.58 .net

ヒューイは古いと書いてる人がいるけどやっぱり時代遅れなの
買ってからここ見たら評判悪いんでがっかりした
やっぱりシュライバーにすれば良かったかな
でも今更買い直すのもったいない
これで勉強すると害がある？
ここは間違いだから他の本で補えってところある？

105 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 21:54:43.52 .net

無機化学は田辺-菅野ダイアグラムが理解できるかどうかが全て
後の各論はどうでも良い

106 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 22:07:42.88 .net

ヒューイは、古いけど価値のある本だと思うけどな。主流の教科書に
なりえないけど、手元にあっても絶対損は無い。そもそも
シュライバーと比べる本じゃないかと……。ヒューイって各論が
乏しいから、コットンなんかもあるといいよね。

107 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 22:23:52.73 .net

>>106
上の方に
>このスレではヒューイのレベルが高いように書かれているが、一通り読んで
>みたが内容が古過ぎる。今の量子化学のレベルで見るともっとすっきりと構
>造などは説明できる。

>ヒューイはリンとか硫黄とか塩素とかの二重結合を未だにpπ-dπ結合って言ってるからなぁ
と書いてあった

実験物理で多少は化学も知っておいたほうがと思って買ったんだが化学結合の話ばっかりで
それはそれで面白いんだけど
この元素の化合物にはこんなものがあってこんな性質です
みたいなことを期待していた
それを各論というならその各論を読みたかった

実は有機の本も買う予定だがウォーレンはダメですかね

108 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 23:34:35.21 .net

日本人の本はどうよ？

109 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 23:52:23.32 .net

各論なら、コットン・ウィルキンソン（倍風館）がお勧め。レベルも院生
が読んでもいいくらい充実している。たとえばベリリウムの化合物は
どうとか、族ごとにしっかり書かれている。
……が、これは絶版なので中古でしか手に入らない。

最近でた本で各論重視の本なら、レイナーキャナム（東京化学同人）を
読んでみるのもいい。

でも、総論・各論をバランスよく学びたいなら、上で散々でてきた
シュライバー・アトキンスかな。無機は教科書によってかなり
構成が違うので、買う前に図書館なり本屋なりで確認したほうがいい。

110 ：あるケミストさん：2011/06/22(水) 23:56:42.86 .net

で、ウォーレンなんだが、非常に詳しいので良書。赤の文字が
うざいが、普通の教科書には乗っていない反応も多い。
……けど、けっこう上級者向けだから、有機初学者には読みこなすの
大変。てか、あなたは化学系？　他学科の院生？

有機ほとんどやったことないなら素直にマクマリーとか読むのが無難かと。

111 ：あるケミストさん：2011/06/23(木) 00:07:45.87 .net

>>109
>>110
どうもありがとう
実験系の物理なんですが化学は学部のときにバーローを読んだ程度
本格的に勉強しようと思ってあれこれ教科書探してます
バーローもそうだったけど翻訳の変な日本語が嫌いで原書を読みました

合成はやらないので有機化合物の性質を書いた本を探しているんですが
ウォーレンは有機合成向けなんでしょうか
というか有機化学の本って合成化学の人のためのもの？

112 ：あるケミストさん：2011/06/23(木) 00:24:50.14 .net

合成ってのはとどのつまり有機化合物の性質を体型的に知ることでもあると思うから
性質について知ることは合成を知ることになるんじゃないかと
ただウォーレンは有機合成の色がかなり強いから声質について知るならマクマリー、奥山先生の書いた有機化学とかちょうどいいかと

113 ：あるケミストさん：2011/06/23(木) 00:51:52.01 .net

>>112
どうも
ウォーレンを図書館で借りたんですが合成が中心かなと
奥山先生の本とマクナリーも見てみます
ところで無機の
Catherine Housecroftの本がイギリスで評判いいんですが
ご存知の人いますか

>>110
院生じゃなくて企業で研究開発してます
有機も無機も研究対象じゃなくて材料として利用する立場です

114 ：あるケミストさん：2011/06/23(木) 01:06:57.04 .net

マクマリーな

115 ：あるケミストさん：2011/06/23(木) 01:41:48.33 .net

マクラファティー？

116 ：あるケミストさん：2011/06/23(木) 09:34:25.02 .net

企業で研究開発してるなら、マクマリー3冊を全部読むのはちょっと
しんどいな（時間的な意味でね）。たぶん読めたとしても、それが
目的に沿った結果にならないような気がする。

化合物の性質なら、化学辞典みたいなのとかで、必要に応じて
調べるのがいいんじゃないのかな。それか、材料科学の本に
あたってみるか。化学の教科書は、働きながら読むにはかったるい
本が多いかと。

117 ：あるケミストさん：2011/06/26(日) 11:26:22.20 .net

コットン・ウィルキンソンのウィルキンソンて、〜触媒開発したひと？

118 ：あるケミストさん：2011/06/26(日) 12:44:52.42 .net

そうだよ

119 ：あるケミストさん：2011/06/26(日) 12:55:33.19 .net

コットンって、綿を発明した人？

120 ：あるケミストさん：2011/06/26(日) 16:21:42.01 .net

そうだよ

121 ：あるケミストさん：2011/06/29(水) 07:34:21.33 .net

分析だけどクリスティアンがオススメ

122 ：あるケミストさん：2011/07/11(月) 19:46:19.17 .net

点群が難しい

123 ：あるケミストさん：2011/07/11(月) 21:53:06.21 .net

群論のすべてが辛い……。もう何がなんだか。

124 ：あるケミストさん：2011/07/14(木) 22:29:44.95 .net

>>121
分析は、微妙に人気ある
特に女性に

125 ：あるケミストさん：2011/07/22(金) 18:58:21.66 .net

ＶＳＥＰＲ理論をわかりやすく説明している本はありますか？

126 ：あるケミストさん：2011/07/22(金) 19:22:54.55 .net

無機の教科書

127 ：あるケミストさん：2011/07/22(金) 23:57:04.03 .net

そうだね。無機の教科書にはだいたい載ってるし、それ以上のものでもない
ので、とりあえずシュライバーとか見てみれば？

手元にある基本無機化学（東京化学同人）ですら、VSEPRは6ページに
わたって解説されてる。

128 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 00:30:49.38 .net

ありがとうございます。無機は演習書も少ないですよね。皆さんは何を使っていますか？演習無機化学かなぁ…

129 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 01:06:58.38 .net

シュライバーでお腹いっぱいだわ。

130 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 08:14:42.86 .net

無機・分析化学演習だっけ。

http://www.amazon.co.jp/%E7%84%A1%E6%A9%9F%E3%83%BB%E5%88%86%E6%9E%90%E5%8C%96%E5%AD%A6%E6%BC%94%E7%BF%92%E2%80%95%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%82%92%E4%B8%AD%E5%BF%83%E3
%81%AB-%E5%8C%96%E5%AD%A6%E6%BC%94%E7%BF%92%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E7%AB%B9%E7%94%B0-%E6%BA%80%E6%B4%B2%E9%9B%84/dp/4807904744/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I1GG90C1L1UD1T&colid=9ZGQSMAYF96V
↑これ

これかなり有名でよく使われてる。うちの大学もこのシリーズの
を参考に院試問題が作られてる。たぶん図書館にあるので見てみなよ。
とにかくよく理解して用語を記述できるようにしたほうがいい。

131 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 08:29:35.28 .net

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4807904744?ie=UTF8&tag=booklog.jp-22&linkCode=xm2
間違えた。URLはこれ

132 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 10:40:07.92 .net

見てみます。ありがとうございました。

133 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 17:21:57.71 .net

思うんだが、演習書というものが体系的で親切な構成になってきている現在、
その演習書を理解する前提の専用教科書というのがあればありがたいなぁ。

134 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 22:29:00.80 .net

シュライバーの本文読む→練習問題解く
じゃだめなの？

135 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 23:41:58.65 .net

無機化学の妙ちくりんな専門用語は好きくない
海原雄山みたく「この訳語を作ったのは誰だ！！」て言いたい
まあ無機に限った話じゃないんだけど

136 ：あるケミストさん：2011/07/23(土) 23:58:17.94 .net

http://www.amazon.co.jp/Inorganic-Chemistry-Principles-Structure-Reactivity/dp/006042995X/ref=sr_1_7?s=english-books&ie=UTF8&qid=1311432885&sr=1-7
↑って、ヒューイ無機化学の一番新しいやつ？
もう向こうでは3版になってるのかな？　これ日本語版ぷりーず＞東京化学同人さん

137 ：あるケミストさん：2011/07/24(日) 18:51:52.95 .net

>>136
それ第四版だよ

138 ：あるケミストさん：2011/07/24(日) 21:54:47.44 .net

まあ10年以上前の本だから日本語版が出るわけ無いね。

139 ：あるケミストさん：2011/07/25(月) 12:50:07.65 .net

今出ているヒューイの日本語版は第二版か

140 ：あるケミストさん：2011/07/26(火) 19:54:33.99 .net

各論が充実してる本って全然ないよね。一冊手元に置いておきたい
のだが……。コットンも絶版だしな。

141 ：あるケミストさん：2011/07/26(火) 20:13:48.41 .net

コットンは原書買えばいいよ
邦訳は2版か3版ぐらい前のやつだし流石に古すぎる

142 ：あるケミストさん：2011/07/26(火) 23:25:27.06 .net

http://www.amazon.co.jp/Advanced-Inorganic-Chemistry-Albert-Cotton/dp/0471199575/ref=sr_1_5?s=english-books&ie=UTF8&qid=1311690250&sr=1-5
これかしら。

143 ：あるケミストさん：2011/07/27(水) 20:40:52.05 .net

http://www.amazon.co.jp/Basic-Inorganic-Chemistry-Albert-Cotton/dp/047121499X/ref=ntt_at_ep_dpt_1
原書は来年にようやく基礎の改訂版が出るのか

144 ：あるケミストさん：2011/07/27(水) 23:05:08.78 .net

コットン基礎の訳本の読みにくさは異常。句読点の位置が明らかに変。

145 ：あるケミストさん：2011/07/27(水) 23:52:39.17 .net

あんまり話題に上らないけど、ダグラス・マクダニエルって
読んだことある人いる？　とくにヒューイと比べてどうなんだろ。
パラパラめくった程度しか知らないけど、ヒューイっぽいなと
思ったんだけど、どうかな。

146 ：あるケミストさん：2011/07/28(木) 13:17:30.43 .net

>>140
英語で良ければいろいろあるよ
なぜか邦訳が出ていない
あちらでは人気なのに

147 ：あるケミストさん：2011/07/30(土) 09:26:39.47 .net

シュライバー・アトキンスの原著に、同じペーパーバックなのに
値段が倍くらいの本あるんだけど、何が違うの？

版型を見ると縦サイズが60センチくらいなんだけど、語表記？
じつはこれ、ハードカバーなのかな。
http://www.amazon.co.jp/Inorganic-Chemistry-Duward-Shriver/dp/1429218207/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I2QE6R77YVULWO&colid=71YDODH1HPL7

148 ：あるケミストさん：2011/07/30(土) 21:59:28.06 .net

>>147
仕入れ先
本は国によって値段が違う

149 ：あるケミストさん：2011/07/31(日) 12:19:07.42 .net

60センチサイズの本って持ち運びは不可能だな。

150 ：あるケミストさん：2011/08/02(火) 19:06:59.59 .net

ベーシックマスター無機化学ってやつ見てみたけど、けっこうまとまってていい感じ
演習問題の解答も丁寧だし
ガッツリ書いてある本を読む前と読んだ後に頭を整理するのにちょうどいいかも
ただ、レベルの低い誤植みたいなのがところどころにある
どうでもいいっちゃどうでもいいんだけど

151 ：あるケミストさん：2011/08/05(金) 00:09:55.16 .net

化学群論を基礎から丁寧に、俺みたいなアホにでもわかるように
解説してる本あるかなあ。分子の対象性と群論って本読んで挫折したんだが。

152 ：あるケミストさん：2011/08/06(土) 04:18:33.72 .net

基礎から書いてあるやつだと挫折する。
まずはどう使えるのかから勉強していったらいいんじゃないか？

153 ：あるケミストさん：2011/08/06(土) 04:40:05.49 .net

たしかに、積分のやり方だけわかればいいのに
ε−Δ論法をなんとか理解して、ナントカの定理をやっとこ理解して・・・ってやってるうちに
何を勉強したかったのか見失ってしまいがち

154 ：あるケミストさん：2011/08/06(土) 04:51:41.25 .net

化学系だと講義で郡論をちゃんとおしえてくれないのか
つーか基礎からやってたら時間が足りないか

155 ：あるケミストさん：2011/08/06(土) 22:51:17.38 .net

無機の反応機構に詳しい本ってある？　そもそも無機の
反応機構って有機みたいに体系化されてるのかしら。

156 ：あるケミストさん：2011/08/07(日) 23:59:16.02 .net

>>151
それじゃなくて「物質の対象と群論」って本のほうがわかりやすくていいよ
すげえ似たような名前だけど

157 ：あるケミストさん：2011/08/08(月) 07:27:21.26 .net

>>156
今野先生の本だな。
化学とか材料やってる人間が群論を勉強するには最良の本だと思う。

158 ：あるケミストさん：2011/08/10(水) 02:25:50.52 .net

なんで結合の強さはエンタルピーで化学平衡ではギブス自由エネルギーなの

159 ：あるケミストさん：2011/08/10(水) 08:04:45.62 .net

>>158
結合の強度を考える時には
とりあえずエントロピーは関係ないから

160 ：(スクープ！) 緊急特集｢韓国･鬱陵島レポート｣：2011/08/11(木) 10:26:58.48 .net

561 ：(スクープ！) 緊急特集｢韓国･鬱陵島レポート｣：2011/08/09(火) 00:43:42.28 ID:190WcZ4Q0

(URL略)

韓国が竹島（韓国名・独島）領有権の根拠を展示しているという鬱陵島の独島博物館。
これを日本の国会議員が視察しようとしただけで韓国は大騒動となり、国会議員の入国拒否という信じられない対応に出てきた。
本来は外国人、とりわけ日本人に対してその主張を展開するべきはずの物であるが、何故日本人に見られることにそれほど狼狽するのか？

騒動のあった8月1日から韓国入りしたチャンネル桜のスタッフが見た、韓国の「独島狂想曲」と、
独島博物館に展示されている領有権根拠の嘘についてレポートしていきます。


※これは今日ほんとうに皆さんに見ていただきたいし、インターネットでも無料で開放しますので、ぜひ拡散していただきたい。
　・動画でここまできちっと撮ってきたのは初めてだと思います！

　・例の3人の日本の国会議員が入国を拒否された、その鬱陵島にチャンネル桜のカメラマンが同行してたんですけども、
　　彼らが拒否されて、後から一人で鬱陵島に渡って行って…あと｢不肖･宮嶋｣という有名なカメラマン、あるいは産経新聞の記者、
　　この3名で(それぞれの立場で)取材をしてきた。

　・こういう反応をしている人達(韓国政府を含めて)が今、日本の地方参政権とか人権侵害救済法を求めている！
　　(お考えいただきたい)

※VTR

161 ：あるケミストさん：2011/08/16(火) 14:45:24.58 .net

コットン先生はもうお亡くなりになったが新版なんてでるのかえ？
なんかノーベル賞貰うまで頑張るって云ってたらしいけど。

162 ：あるケミストさん：2011/08/17(水) 10:42:29.22 .net

本の名前だけ残って違う著者が書くことってよくあるからなあ。
原著もだいぶ前だよね。

163 ：あるケミストさん：2011/08/25(木) 12:10:17.96 .net

>>161
原著ではもう抜けてるんじゃないっけ？

164 ：あるケミストさん：2011/08/25(木) 17:35:05.60 .net

基礎の方が来年年明けすぐに出るそうな

165 ：あるケミストさん：2011/08/26(金) 16:14:35.59 .net

無機って教科書によって全然雰囲気違うから困るよね。
とくにコットンって、完全に辞書だよね。

166 ：あるケミストさん：2011/09/12(月) 00:05:21.77 .net

過疎ってますね。

シュライバー・アトキンスの5thエディションの和訳はいつ出るのかしら。
原著買っちゃったけど、あんまり変わらず……。でも和訳も出たら一応買うよ。
無機研究室だし。

167 ：あるケミストさん：2011/09/12(月) 07:34:29.50 .net

錯体やってるなら
「配位子場理論とその応用」をしっかり読んだ方が良いよな
シュライバーでは足りない

168 ：あるケミストさん：2011/09/12(月) 18:11:59.75 .net

まさに錯体やってます。thx

169 ：あるケミストさん：2011/09/13(火) 21:56:42.94 .net

無機化学と有機化学って本質的にそれほど違うものなの？

170 ：あるケミストさん：2011/09/14(水) 23:18:38.24 .net

本質は一緒じゃないの。「物質」を取り扱う学問だから。
扱う対象を、便宜上炭素化合物とそれ以外に分けてるだけで。

でも無機の反応機構とかの本って全然ないよね。

171 ：あるケミストさん：2011/09/14(水) 23:51:22.21 .net

化学自体が本質的でない

172 ：あるケミストさん：2011/09/15(木) 03:03:35.70 .net

炭素だけで分子の骨格が作れる点では本質が違うと言える

173 ：あるケミストさん：2011/09/15(木) 07:02:31.21 .net

それらも結局素粒子（物理学領域）の振る舞いで説明がつく。
化学が本質的と考えられていたのは最小単位が原子だと信じられていたときまで。

174 ：あるケミストさん：2011/09/15(木) 09:20:40.06 .net

理論には適用できる限界があるから
万能方程式とか言ってるトンデモ学者みたいなこと言うんじゃないよ

175 ：あるケミストさん：2011/09/15(木) 12:37:38.97 .net

>>173
そもそも水素以外の波動方程式が近似無しじゃ解けない時点で、
その理屈には無理がある。

176 ：あるケミストさん：2011/09/15(木) 14:22:10.71 .net

>>173
だったらさっさと素粒子で化学反応を体系的に説明してくださいよー

177 ：あるケミストさん：2011/09/15(木) 15:50:44.92 .net

物理学者は統一マニアだからなんでも統一しないと気が済まねえんだよ
ほっとけ

178 ：あるケミストさん：2011/09/15(木) 22:55:36.96 .net

この世は炭素ベースである

179 ：あるケミストさん：2011/09/16(金) 02:49:37.75 .net

固体化学ってなに使ってる・・？

180 ：あるケミストさん：2011/09/16(金) 07:12:08.46 .net

>>179
ウエスト一択

181 ：あるケミストさん：2011/09/16(金) 08:22:40.80 .net

東京化学同人から出てる「固体化学」。それかキッテルも
評判高いけど、化学科にはやたら難しい本だった。

182 ：あるケミストさん：2011/09/17(土) 03:17:04.41 .net

キッテルで勉強なんか出来ないよ。
あれは固体物理で出てくるキーワードを並べただけだ。

183 ：あるケミストさん：2011/09/17(土) 05:44:30.21 .net

物性でわからないことがあるとまずキッテルを見て、やっぱりわからないということを確認してから別の参考書を当たる

184 ：あるケミストさん：2011/09/17(土) 06:20:37.88 .net

>>183
取りあえず重要なトピックについて書いてはあるんだよな

185 ：あるケミストさん：2011/09/17(土) 11:24:14.05 .net

キッテルが嫌いな人にはアシュクロフト・マーミンを勧める

186 ：あるケミストさん：2011/09/17(土) 13:51:19.68 .net

キッテルで生きってる

187 ：あるケミストさん：2011/09/17(土) 23:22:06.08 .net

地味だが、化学の分野のなかでは今一番ホットなのが固体化学。
でも研究室にはなぜか人が集まらない。

188 ：あるケミストさん：2011/09/17(土) 23:26:19.44 .net

ホットなのは生化学じゃないの？
あの分野って何やっても新発見となるから論文出やすいって聞くし・・・
まあでも生き物扱うから総じてブラックになりやすいが・・・

189 ：あるケミストさん：2011/09/18(日) 03:53:14.43 .net

生化学より分子生物学、しかも両方人気があるのは生物系だと思う

190 ：あるケミストさん：2011/09/18(日) 15:33:37.21 .net

最近の生化学って、内容がもう完全に生物学なんだよね。
生合成とかって、あんまりトレンドじゃないでしょ？
周りはどこ見てもプロテオーム解析ばかり。

191 ：あるケミストさん：2011/09/18(日) 17:50:02.19 .net

分子生物学は実質的に極一部の天才と結晶学者とその他奴隷って傾向が顕著だしなー

192 ：あるケミストさん：2011/09/19(月) 03:12:48.27 .net

それでも奴隷の需要はなくはない分ソロンとか宇宙物理よりマシだな

193 ：あるケミストさん：2011/09/20(火) 19:25:03.53 .net

有機合成が化学の花形みたいな風潮なんなんだろうね。
院受験生向けの研究室開放日にも、やたら有機合成に人集まって
無機や分析研究室は閑古鳥。そんなに奴隷になりたいのかしら。しかも
合成は女子率が高い……。ガチでやりたいなら物理化学にこいや。

194 ：あるケミストさん：2011/09/20(火) 21:49:07.34 .net

化学と言ったらそりゃおめえ
白衣に身を包みビーカーとかフラスコにいろんな試薬ぶっこんで、怪しいガラス器具と試薬瓶が陳列する中
色のついたでっかい冷却器のついたクルクル回る機械とドラフトだろ

195 ：あるケミストさん：2011/09/20(火) 21:59:16.67 .net

錯体も人来ません

196 ：あるケミストさん：2011/09/21(水) 03:29:54.88 .net

錯体なんて実質的に有機合成ばっかりなのにね

197 ：あるケミストさん：2011/09/21(水) 05:19:40.94 .net

無機系に人が来ないのは解りやすいテキストが無い（知られてないから？）ではないかと思う
物理化学は「あんなん化学じゃねえ物理だ」とか言ってる変なのが居るぐらいだし敬遠されてるんじゃないか？

198 ：あるケミストさん：2011/09/21(水) 05:36:51.84 .net

物理化学はそもそも物理や数学が苦手な人は絶対拒否反応を示すから
そもそも適性が限られてるんだよな。
んで無機か有機っていわれりゃそりゃ有機に集まるわなー

199 ：あるケミストさん：2011/09/21(水) 09:00:08.17 .net

>>198
後はめんどい計算嫌いって奴は物理化学系の選択肢は消え去るな
こういう奴は分析化学すら選択肢から消えてしまうし

200 ：あるケミストさん：2011/09/21(水) 23:07:08.06 .net

俺なんのスレ読んでるんだっけ・・・と思ったら無機教科書じゃんか

201 ：あるケミストさん：2011/09/22(木) 00:13:15.56 .net

コットンの再販希望。パラパラめくると楽しいよね。通読は
苦痛だけど

202 ：あるケミストさん：2011/09/22(木) 02:24:01.60 .net

>>199
物理化学系でも、界面およびコロイド化学には女は集まる。
何故かというと、化粧品メーカーに就職したいから。

俺がいたところは男女比が1:1だったよ。

203 ：あるケミストさん：2011/09/22(木) 11:11:35.24 .net

応用化学科ならそうかもしれない。
うちは理化だったからそりゃあもう女っ毛はなかったな

204 ：あるケミストさん：2011/09/22(木) 12:19:14.18 .net

>>201
最新版の邦訳ｷﾎﾞﾝﾇだな
培風館の基礎コットンみたいに読みづらいのは勘弁して欲しいけど

205 ：あるケミストさん：2011/09/22(木) 13:16:11.66 .net

東京化学同人に出してもらいたいね、最新のコットン邦訳。
でも最新版でも1999年か……。

206 ：あるケミストさん：2011/10/11(火) 23:31:50.07 .net

ハウスクロフト無機化学（上・下）　B5変　東京化学同人　2012年2月発売
ハウス無機化学（上・下）　A5　東京化学同人　2012年3月発売

どっちも存在知らんかった。ダグラス〜がリストから消えて、新しい本が
どんどん出るね……。シュライバー訳本はいつ改訂されるかな。原著は
すでに5版だけど。

207 ：あるケミストさん：2011/10/13(木) 23:30:18.93 .net

それって違う本なのか
なんか紛らわしいな。出版社も発売年も同じだし。
違うのは大きさとかか。

208 ：あるケミストさん：2011/10/13(木) 23:39:47.20 .net

上の本をググッてもこのスレしかヒットしないんだが

209 ：あるケミストさん：2011/10/14(金) 07:41:29.44 .net

現代化学にでも書いてあった？
有機のスレでも来年発売の本の情報があったな

210 ：あるケミストさん：2011/10/14(金) 08:21:27.08 .net

東京化学同人の新図書目録だよ。洋書では07年頃に出てる本。
来年6月頃までの予定が書いてあった。

211 ：あるケミストさん：2011/10/16(日) 21:22:30.37 .net

基本無機化学と演習無機化学を併せてやっています　薄くて手軽だし、訳本では無いので言い回しも
当然ナチュラルで分かりやすいです　無機化学の輪郭をざっと習得するのには最適だと思います

シュライバーはあまりにも重すぎ、内容的にも質量的にも

212 ：あるケミストさん：2011/10/18(火) 23:37:34.88 .net

シュライバーで重過ぎとか言っちゃ駄目だろ

213 ：あるケミストさん：2011/10/19(水) 22:00:54.43 .net

シュライバーは確かに重いので授業ではコピーして使っていた
コットンガウスは紙質的に軽い気がする

214 ：あるケミストさん：2011/10/19(水) 22:31:09.05 .net

シュライバーは確かに質量的に重い

215 ：あるケミストさん：2011/10/19(水) 23:28:23.27 .net

シュライバーはほんとうに名著だと思うわ。版も新しいし網羅的。

ただ、無機に特化した院試じゃなければ明らかにオーバースペックすぎるので
無機研究室行く前に、知識の整理として読み直すのに適してると思う。

216 ：あるケミストさん：2011/10/26(水) 21:37:54.08 .net

シュライバーとシュライバー・アトキンスて別物？

217 ：あるケミストさん：2011/10/26(水) 23:01:59.05 .net

4版から亜ト金子の名前が入るようになった。3版までがシュライバー

218 ：あるケミストさん：2011/10/26(水) 23:34:14.84 .net

ありがとう
アトキンス（3版）は昔のスレで和訳や誤りで結構叩かれてたけど
シュライバー・アトキンスはどうなの？

219 ：あるケミストさん：2011/10/27(木) 04:19:58.72 .net

中野剛志先生がＴＰＰ賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w


中野先生が敗北宣言、暗殺される？
日本が米国の植民地に。すでに９９％手遅れか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549


テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索

220 ：あるケミストさん：2011/10/29(土) 18:07:41.99 .net

>>218
いい本だよ
ただ無機専門にしないかぎりはちょいと重い

221 ：あるケミストさん：2011/11/07(月) 20:33:14.17 .net

生物無機化学のオススメの教科書ってなんかありますか？？
学部3年で、無機系の研究室に行きたいと考えています。

222 ：あるケミストさん：2011/11/08(火) 18:40:49.48 .net

シュライバーごときで思いとかどんだけー

223 ：あるケミストさん：2011/11/09(水) 01:21:23.52 .net

いや、重いだろ
そりゃシュライバーより重い本もたくさんあるが
無機を専門にしなければ必読書とする必要もない

224 ：あるケミストさん：2011/11/11(金) 19:05:09.22 .net

うむ
リーでいいかもね

225 ：あるケミストさん：2011/11/11(金) 23:45:08.21 .net

無機は何度も読み返すことが多いから、シュライバーみたいな
上下巻の分厚い本は家に置いておいても損はしない。まあ
最近はシュライバー一択って感じだろうけど。

226 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 12:01:30.71 .net

ミースラー・タールの改訂版でないかな

227 ：あるケミストさん：2011/11/12(土) 18:01:30.02 .net

ミースラー・タールってそんなにイイ本だっけ。

228 ：あるケミストさん：2011/11/13(日) 19:51:21.46 .net

群論難しいんだけど

229 ：あるケミストさん：2011/11/13(日) 20:12:39.72 .net

そんなもんだ
諦めろ
群論専門の参考書が化学であった記憶があるけど中身見たことないからどうとも言えない

230 ：あるケミストさん：2011/11/13(日) 21:13:44.34 .net

群論の専門書買おうかなー
マスターしないとできないことってなに？？

231 ：あるケミストさん：2011/11/13(日) 21:26:41.30 .net

対称性

232 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 04:11:24.02 .net

結晶学、分光学、量子力学に踏み込まないなら
群論から逃げ切れるかも

233 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 05:23:32.96 .net

そういや分光って結構高度な数学使うよね
なのになんで分光奴隷とか言われてるの？

234 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 07:02:52.36 .net

>>233
分光奴隷なんて聞いた事無いけど、
潰しが効かないからじゃね？

結局分光法ってNMR以外は分解悪過ぎで
何見てるか解らん事が多いし。
もちろん例外もたくさんあるけど。

235 ：あるケミストさん：2011/11/14(月) 21:44:14.09 .net

シュライバーって、結晶場理論とか詳しく載ってないよね。
理論はヒューイが一番詳しいのかな？

236 ：あるケミストさん：2011/11/15(火) 05:03:53.26 .net

結晶場理論とか配位子場理論にシュライバーよりも深く突っ込むなら
シュライバーの次に「配位子場理論とその応用」を読んだ方が良い

237 ：あるケミストさん：2011/11/16(水) 01:43:13.61 .net

>>229
> 群論専門の参考書が化学であった記憶があるけど中身見たことないからどうとも言えない

F.A. Cottonの有名な古典的教科書か？
確か日本語訳も以前は出ていたな。
学部学生時代にそっち方面に関連がある質問を無機化学担当の教授にしたら
「これを読んでみなさい」と原書の第１版を渡されて四苦八苦して読んだのも
今となっては懐かしい思い出。

238 ：あるケミストさん：2011/11/16(水) 08:48:01.96 .net

化学や物理のためのやさしい群論って教科書読んだことある人わかりやすかったかおしえて。
図書館になかった

239 ：あるケミストさん：2011/11/16(水) 12:55:12.08 .net

雪江

240 ：あるケミストさん：2011/11/17(木) 20:40:03.97 .net

無機化学全書はどう？

241 ：あるケミストさん：2011/11/18(金) 13:07:36.98 .net

電波テロ装置の戦争(始)
エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

242 ：あるケミストさん：2011/11/25(金) 23:48:39.21 .net

シュライバーのp.318の、バンドを示す数が2つとかどっからきたかわからん、

243 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 00:34:21.84 .net

正直シュライバーは自分には合わないかも知れない。
というか、アトキンスが絡んでるのがあわないんだよなぁ。
覚えるのは努力で何とかなるんだけどわかった気になるだけなんだよね。
他にイイ参考書ないかな？

無機の先生もシュライバーごり押しで…

244 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 10:56:24.21 .net

つか、無機化学ってどこまで勉強していいのか分からない。
章が変わったら内容が全然違うから、自分が分かってるのか分かってないのか判断出来ない。

245 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 15:03:29.76 .net

物理化学をやっとけばいい気がしてきた。

246 ：あるケミストさん：2011/11/26(土) 20:45:47.92 .net

一つの考え方だけど
どうせ無機を専攻にしても全ての物質を対象とするわけじゃないから
基本となる無機の知識（結晶構造とか）を分厚くない本でしっかり学んで
あるいはシュライバーでもいいから各論以外の章だけを学んで
後は問題で出てきたり必要に応じてシュライバーとかコットンで補えば良いんじゃないかな。

247 ：あるケミストさん：2011/11/28(月) 14:16:58.86 .net

院から転学しようとしてるんだけど試験科目の一つに化学があって無機メインなんだけど
入門書としてオススメの参考書はありますか？

248 ：あるケミストさん：2011/11/29(火) 00:16:56.98 .net

演習無機化学とかやればいいんじゃない。
過去問やるのが一番確実だけど

249 ：あるケミストさん：2011/11/29(火) 22:54:26.16 .net

演習やるにしてもある程度の知識がないと太刀打ちできない気がする
うちは無機の先生が系統だった授業をしてくれなかったから、未だに無機の知識が系統立って身につけられていない。

250 ：あるケミストさん：2011/11/29(火) 23:37:39.13 .net

錯体ってシュライバー以上だとなにやればいいんだろうか。
本ありすぎてどれがいいのかわからんな。

251 ：あるケミストさん：2011/12/01(木) 17:43:23.72 .net

>>248
すみません
化学はあまりやっていなかったので教科書として使いやすいものはありますか？

252 ：あるケミストさん：2011/12/02(金) 08:10:48.31 .net

ベーシックマスター無機化学とかいいやないかな、ちゃんとまとまってる。

253 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 11:37:43.88 .net

リーとか
いや時間ないかな

254 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 17:25:47.18 .net

量子論に基づく無機化学ってどうですか？？
専門レベルでしょうかね？

255 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 22:30:38.51 .net

量子論に〜は大学生協にあったな〜。パラパラめくったら
専門レベルだけど学部でも読めなくもない。でも無機専門じゃなければ
趣味の世界じゃない？

256 ：あるケミストさん：2011/12/03(土) 23:21:55.14 .net

みなさんは研究室に入るまで(または現在)は無機化学は何を勉強してましたか？？

257 ：あるケミストさん：2011/12/04(日) 09:29:55.85 .net

とにかく指定教科書を読む。講義プリントとノートは完璧にする。

258 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 00:10:32.47 .net

シュライバーの1-18族の章って勉強いらなくねーか

259 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 00:25:29.40 .net

寝転んで流し読みしてるだけでいいからな

260 ：あるケミストさん：2011/12/07(水) 23:30:14.48 .net

各論がなければそれはもう物理化学だろ。

261 ：あるケミストさん：2011/12/08(木) 01:52:04.11 .net

無機はむしろ各論の方が重要だろ

262 ：あるケミストさん：2011/12/08(木) 01:56:04.49 .net

重要かなぁ…

263 ：あるケミストさん：2011/12/08(木) 19:31:27.25 .net

錯体化学会選書の生物無機化学っていい本？？

264 ：あるケミストさん：2011/12/09(金) 19:03:03.52 .net

錯体生成反応の平衡定数や、反応速度定数ってどんな本にあたれば出ていますか？
化学便覧以外で探していて洋書でも大丈夫です
よろしくお願いいたします

265 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 11:28:41.80 .net

>>264
これまでどんな本あたってなかったの？

266 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 16:53:23.05 .net

>>264
丸善の化学便覧基礎編です

267 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 18:51:13.23 .net

>>266
化学便覧オンリー？

268 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 19:03:29.71 .net

>>267
他にどんな本があるのか思いつかないです
最寄りの図書館には他に化学大辞典しかなかったです

269 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 19:17:55.39 .net

学生じゃないの?

270 ：あるケミストさん：2011/12/10(土) 19:31:02.65 .net

NIST Chemical Kinetics Database
ttp://kinetics.nist.gov/kinetics/index.jsp
これは試した？

271 ：あるケミストさん：2011/12/20(火) 23:06:00.65 .net

微視的状態を帰属するの、なんかよくわからん
頭いい人教えて。

272 ：あるケミストさん：2011/12/30(金) 13:12:03.19 .net

説教はあんまり好きじゃないんだが
反応速度の話なら「反応速度　○○（微視的）」とかで
ググれば本じゃなくても山ほど出てくるから
まずそういうのちゃんと読んで
そこのどこが分からないとかじゃないと
こっちも教えようがない

273 ：あるケミストさん：2012/01/09(月) 17:50:22.87 .net

無機化学っていっぱい問題解いた方がいい？
院試対策ではなく、研究室に入る前に知識をつけたい者です。

274 ：あるケミストさん：2012/01/10(火) 01:14:57.72 .net

>>273
そんな必要は無いと思う。
各論はどれだけ体系的に覚えるかが大事。

物理化学の領域は演習が大事だと思うけど。

275 ：あるケミストさん：2012/01/29(日) 19:28:27.10 .net

ねんがんのコットン無機化学を手に入れたぞ

第2版だと…
気合入れて読んで原著最新版にチャレンジしよう…ｸｽﾝ

276 ：あるケミストさん：2012/02/05(日) 07:24:01.57 .net

第4版だっけ？最新は

277 ：あるケミストさん：2012/02/05(日) 18:41:56.45 .net

邦訳は4版で原著は6版かな
各論狙いで買ったけど今とそう大幅に変わってないと信じたい

278 ：あるケミストさん：2012/02/05(日) 18:49:03.67 .net

>>277
院生ですか？どのレベルの人が読むのかわかりにくい

279 ：あるケミストさん：2012/02/05(日) 19:01:16.03 .net

>>278
社会人
総論きっちり解ってないと読めないと思う
各論はAmまでの全元素について詳しめに書いてある
辞書として手元に置きたい感じの本かなぁ
原著最新版も構成が変わってないなら邦訳して欲しいと感じさせてくれる内容だったよ

280 ：あるケミストさん：2012/02/05(日) 19:01:48.24 .net

最新原著版のアマゾンでの評価がひどくね？
これ違うほんなのかな

281 ：あるケミストさん：2012/02/05(日) 19:23:45.08 .net

6版から触媒関係と生命化学関係のTopicsが削られてるっぽい

282 ：あるケミストさん：2012/02/05(日) 23:33:24.84 .net

>>280
無機化学でないが某大御所の本のレビューに比べたらまだまだｗ

283 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 13:34:48.49 .net

コットンって最初のページから通しで読む本じゃなくない？
必要に応じて辞書代わりに使うものでは・・

284 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 19:40:55.04 .net

総論あたりはさらっと読んでおいた方がいいと思う
各論は辞書代わりってのはいいと思うけど
それでもまぁ一通り目を通すってのもアリだとは思うよ

285 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 20:21:07.13 .net

でも、すげー楽しいんだよな、無機の各論。
コットンは、まじで膨大な物質の研究の集大成だと思う。本として
これ以上まとまってるのないし。

286 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 23:17:07.33 .net

シュライバーと比べたらどんな感じ？

287 ：あるケミストさん：2012/02/06(月) 23:30:02.69 .net

>>285
久しぶりにみると「こんなのがあるのか！」って感じで発見できていいよね
なんかまさに「化学」って感じがして好きだなあ、無機の各論

>>286
シュライバーと違って総論が更に少ないかな
各論は典型元素どころかfブロックまでしっかり書いてある
ちなみに総論は少ないとは言っても錯体の項はシュライバーよりしっかり書いてあると思う

288 ：あるケミストさん：2012/02/07(火) 09:04:13.53 .net

まあ、シュライバーもいい本だとは思うよ。無機の昔からの名著の
ひとつだし。

シュライバー（oxford）かコットンbasic／advance（wiley）が
世界で代表的な無機の本なので、専門なら原著を手元においておきたいね。

ちなみにコットンbasicはもうすぐ改訂。上で語られてるadvanceは1999年発行のが
最後。advanceはけっこう高いけどね……。邦訳版advanceはずーっと絶版。

289 ：あるケミストさん：2012/02/07(火) 19:35:59.88 .net

コットン見てみたけど各論がほとんどだな・・・

290 ：あるケミストさん：2012/02/07(火) 21:28:55.59 .net

コットンのアドバンストに興味があるんですが、実際に研究をしていて様々な元素を使う機会って多くあるんですか？？

291 ：あるケミストさん：2012/02/12(日) 12:16:48.09 .net

量子論に基づく無機化学っていう本は良書ですか？？

292 ：あるケミストさん：2012/02/14(火) 21:43:54.70 .net

ケツを拭く紙にもならない

293 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 12:15:23.19 .net

ケツを拭く紙になる教科書の方が珍しいわな

294 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 15:24:08.35 .net

群論から始まってたね
まだ群論やってないから読めなかった(´；ω；｀)

295 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 20:41:49.51 .net

群論は化学を習得する上で1,2を争えるくらいつまらないと思う

296 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 22:31:32.91 .net

そうでもないと思うけどねぇ…
個人的には波動方程式と統計力学だけど

297 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 23:38:15.26 .net

統計力学はおもしろい！

298 ：あるケミストさん：2012/02/15(水) 23:41:25.21 .net

ただ、群論全くできない人とか多いからやりがいはある

299 ：あるケミストさん：2012/02/16(木) 00:29:57.21 .net

群論は分かれば面白い。そのギャップが大きい。

300 ：あるケミストさん：2012/02/16(木) 05:48:01.93 .net

群論どころか線形代数すら怪しいが点群からスペクトルやいろいろ予想できるのがめっちゃ面白い

301 ：あるケミストさん：2012/02/16(木) 10:46:05.17 .net

群論大嫌い。授業でもあんまりやらんし……なのに当たり前のように出てくる。

302 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 11:47:10.48 .net

コットン基礎の原著がAmazonでまさかの1400円になってたから衝動買いしてしまった

303 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 13:03:36.91 .net

物理学者からすれば
やろうと思えばいつでもなんでもできちゃうのが物理化学じゃないの？
熱力学と量子力学の劣化板

化学屋は化学屋にしかできない技法の習得に集中して、教養として物理がらみの理論
をやればよい　比較優位の原則だよ
生物学への化学の応用もいいな　構造解析とか。

304 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 16:15:56.55 .net

静的環境を重視する物理学者じゃ動的環境を重視する化学分野をすぐにできるようにはなれん
名前は似通っててもやってる事が違いすぎる

305 ：ちゃんやま：2012/02/24(金) 17:56:47.58 .net

でも物理って化学の根底じゃね？
物理やってないと化学なんて分かるわけないじゃんjk

306 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 19:00:16.22 .net

物理（物理化学）を勉強した奴は、無機化学みたいな応用を勉強しても、知識がつながってる
勉強してない奴は知識がバラバラ

307 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 21:29:28.62 .net

>>302
コットン基礎いい本だよね。原著はとくに。
原著は改訂版がアマゾンで予約できるようになったから、安くなったのかねえ

308 ：あるケミストさん：2012/02/24(金) 23:02:15.71 .net

錯体化学の専門でもコットンの基礎とアドバンストは買った方がいいのかな？

309 ：あるケミストさん：2012/02/25(土) 12:51:10.14 .net

分析化学の翻訳本の少なさは異常。クリスチャンかケルナーしかないじゃん。

310 ：あるケミストさん：2012/02/25(土) 13:04:48.34 .net

探せば定量分析の本がいくつか見つかるぞ
まぁ標準とか機関が海外基準になるから中々難しいってのもあるかもしれない＜翻訳本少ない

311 ：あるケミストさん：2012/02/26(日) 02:59:45.30 .net

>>302
嘘？　Basic Inorganic Chemistryのこと？　今見たら１万６千円だったが・・・

312 ：あるケミストさん：2012/02/26(日) 13:01:33.88 .net

>>311
中古で買いました。かなりの美品みたいなので中古でもいいかなと思って

313 ：あるケミストさん：2012/03/08(木) 16:11:00.74 .net

コットン使ってる大学少なくない？
旧帝の理学部だとだいたいシュライバ−になってる気がする

314 ：あるケミストさん：2012/03/08(木) 23:06:31.25 .net

無機のような必修科目に、絶版の参考書指定するわけにはいかんやろ。

315 ：あるケミストさん：2012/03/08(木) 23:28:38.58 .net

うちもシュライバ−だったがあれを全て理解してるのはいなかったなあ

316 ：あるケミストさん：2012/03/10(土) 10:39:42.50 .net

コットン・ウィルキンソンの原著6版買ったぜ！
分厚すぎわろたｗ　たぶん本棚の飾りになるな、こりゃ。

でもぱらぱらめくると楽しい。いろんなこと載ってるので皆も買えよ！

317 ：あるケミストさん：2012/03/11(日) 01:12:41.17 .net

>>316
羨ましいなー
値段が高い

318 ：あるケミストさん：2012/03/13(火) 18:43:18.17 .net

シュライバーって何版が全盛期だと思う？

319 ：あるケミストさん：2012/03/13(火) 21:53:45.51 .net

シュライバーは過去の版だからよかったってことはないと思う。
邦訳なら今の4版が一番いいよ。原著は5版でてるね。

アトキンスは過去の版がよかったのはガイシュツだけど。

320 ：あるケミストさん：2012/03/14(水) 09:02:44.31 .net

リー使ってる人いる？
ほどよくまとまってて俺は好きなんだが、存在がけっこう空気だよね。

321 ：あるケミストさん：2012/03/14(水) 16:59:22.62 .net

府大はリーだよ

322 ：あるケミストさん：2012/03/14(水) 20:25:00.05 .net

ゼオライト

／￣＼　 ／￣＼　 ／￣＼　 ／￣＼　 ／￣＼
|　＾o＾　|　|　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　
＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／
　　　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　| 　　　
／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼
|　＾o＾　|　|　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ | 　
＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ 　
　　　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　| 　　　
／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼
|　＾o＾　|　|　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ |　 |　＾o＾ | 　
＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／￣＼＿／ 　
　　　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　|　|　＾o＾　| 　　

323 ：あるケミストさん：2012/03/16(金) 01:27:47.81 .net

京理
D. F. Shriver, P. W. Atkins, C. H. Langford『Inorganic Chemisty』(Oxford Press) (（訳あり）東京化学同人)
J. E. Huheey『Inorganic Chemistry』(Harper Collons) (（訳あり） 東京化学同人)
R. T. Sanderson『Inorganic Chemistry』(Reinhold Pub.) (（訳あり）広川書店)

324 ：あるケミストさん：2012/03/20(火) 23:52:02.03 .net

ハウスクロフト無機化学　東京化学同人がもうすぐ発売。
原著立ち読みしたことあるけど、なかなかよさそうな本。
無機の本ってあんまり多くないから気になるな｜

325 ：あるケミストさん：2012/03/21(水) 12:42:08.79 .net

>>157
今野って阪大の？

326 ：あるケミストさん：2012/03/22(木) 01:01:56.96 .net

コットンウィルキンソン無機化学 下（原書第４版）のページが復刊ドットコムにあるんだ。
皆でこの名著を復活させないか？出版社の重い腰を上げさせるためにも協力してくれ！！
この本が普通に買えないのは化学を志す学生として非常に辛い。俺は復刊されたら絶対買う。
頼む、投票してやってくれ。 http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=50177

327 ：あるケミストさん：2012/03/22(木) 08:35:05.92 .net

コットンレベルなら原著読めばいいじゃん。この本が
必要なのは学部3年から院生でしょ。まあ邦訳があるにこしたことはないけど。
しかも原著は6版にまで改訂されてるから、いまさら4版てのもね。

328 ：あるケミストさん：2012/04/03(火) 12:06:50.84 .net

ハウスクロフト無機化学つーのの邦訳が出た。でも原著はもうすぐ改訂という……

329 ：あるケミストさん：2012/04/05(木) 00:21:32.64 .net

ハウス無機化学とハウスクロフト無機化学ってどんなもん？
コットンみたいに各論重視？
それとも、ヒューイみたいに理論重視？
あるいは、シュライバーとキャラかぶってる感じ？

330 ：あるケミストさん：2012/04/05(木) 09:51:38.37 .net

目次を見る限りでは、シュライバーと同じ感じ。レベルもシュライバー同等っぽいが。

ハウスのほうは若干レベルは落ちそうだが。

331 ：あるケミストさん：2012/04/06(金) 11:04:06.06 .net

ハウスクロフトとハウス無機化学見てきた。ハウスクロフトは
まんまシュライバーって感じだね。上巻しか出てないけど、
構成やレベルがそっくりだと思った。ハウスのほうは単色刷りで初学者
向けだけど、固体化学をかなり詳しく取り扱ってる。
個人的にB5みたいなデカイ版型は手軽に読みにくいから嫌い。

でもまあ、無機に限らずこの手の教科書もすでに飽和状態だよね。もっと各論に特化した
専門書を出してくれるとありがたいのだが。とくに
錯体化学を基礎から最前線の研究まで扱ってる本が欲しい。

332 ：あるケミストさん：2012/04/22(日) 13:52:02.28 .net

院試対策の無機化学の勉強の仕方がわからなくて泣きたい。分析化学を泣きながらやってる二回生。

333 ：あるケミストさん：2012/04/22(日) 14:06:36.30 .net

そんな早くからやっても無機なんてどうせ忘れる

334 ：あるケミストさん：2012/05/01(火) 10:48:07.51 .net

無機は、各論も含めてできるだけ早めに一通り勉強したほうがいい。
化学の素養みたいなのが身につく。2回生ならコットン基礎とか通読する時間
十分あるでしょ。忘れてもいいので一度目を通したほうが吉。次勉強するとき
すんなり思い出す。

335 ：あるケミストさん：2012/05/01(火) 23:58:03.21 .net

2年だけど実験レポートが大変で、その文献以外読む時間がほぼない

336 ：あるケミストさん：2012/05/07(月) 13:47:24.28 .net

東京化学同人から出てる、「ヒューイ　無機化学　上下」って、Huheey　Inorganic
Chemistryの日本語訳で、内容は同じですか？

337 ：あるケミストさん：2012/05/07(月) 15:24:56.47 .net

今売ってる洋書のヒューイと邦訳は版が違う。邦訳はふたつくらい版が古い。

338 ：あるケミストさん：2012/05/08(火) 02:10:16.10 .net

学部レベルの教科書でヒューイくらいの定番になれば版が古くても大した問題ではない。
改版は出版社側の要求で小金儲けのためになされる場合も少なくない。

339 ：あるケミストさん：2012/05/08(火) 10:01:18.72 .net

実際、かの有名なアトキンスも飛び飛びで邦訳してるしね。

340 ：あるケミストさん：2012/05/12(土) 19:53:59.93 .net

>>335
ちゃんと予習して実験に望めば、
学生実験レベルのレポート書くのなんて
手書きでも一日かからんだろ
何がそんなに時間かかるの？考察？

341 ：あるケミストさん：2012/06/10(日) 03:01:41.67 .net

「無機ファイン材料の化学」って本読んだ人いる？
感想とか聞いてみたい
アマゾンレビュー0だし

342 ：あるケミストさん：2012/06/29(金) 23:51:46.26 .net

無機の参考書、マジでいいのないな。
シュライバーって翻訳調で糞読みにくいが、それでも消去法で一番採用されてる理由がわかったわ。
特に各論は、ウィルキンソンがあるけど、理論でまともなのがほとんどない気がするんだが。
何か各論にいくまえの理論が詳しい本ってある？
ヒューイは古くて

343 ：あるケミストさん：2012/06/30(土) 08:57:51.51 .net

理論はシュライバーか基礎コットンの2択。学部で習う理論ならこれで
十分すぎるのでは。

それかちょっと詳しいのが、あなたがご存知のヒューイ。


うん。これ以外の選択肢は聞いたことがない。

344 ：あるケミストさん：2012/06/30(土) 12:34:44.37 .net

個人的に基礎コットンのサイズ感が好き

345 ：あるケミストさん：2012/06/30(土) 18:06:24.84 .net

こりゃあたまげたあ。ぜひご覧ください！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

346 ：あるケミストさん：2012/07/08(日) 01:42:01.61 .net

Fランでもシュライバー使ってるくらいだしな

347 ：あるケミストさん：2012/07/08(日) 17:40:28.46 .net

シュライバーって量子化学や熱力学やってないと
単なる暗記になるよなぁ

348 ：あるケミストさん：2012/07/09(月) 13:23:32.04 .net

無機化学って、章ごとに内容がバラバラすぎじゃね？
教科書のどこまでを理解したら無機化学を理解した事になるのかわからない。

349 ：あるケミストさん：2012/07/09(月) 13:26:12.61 .net

そりゃ無機化学で学ぶことは化学の領域全域に渡ってるんだからしょうがない

350 ：あるケミストさん：2012/07/10(火) 03:06:10.10 .net

無機化学は属ごととか周期ごとの区分けで専門が違うからなあ
更にその中（単体や化合物の中）の一つ選んで研究するわけだし

351 ：あるケミストさん：2012/07/28(土) 22:09:46.77 .net

シュライバー第４版89ページに書いてある「かんずく不飽和化合物」って何の事ですか？

352 ：あるケミストさん：2012/07/28(土) 22:16:31.89 .net

すみません自己解決しました

353 ：あるケミストさん：2012/07/28(土) 22:18:48.88 .net

かんずめ不飽和化合物

354 ：あるケミストさん：2012/09/16(日) 21:36:33.47 .net

亜ジチオン酸ナトリウムとテトラアンミン銅(�U)イオンの化学反応式教えていただけませんか？

355 ：あるケミストさん：2012/11/02(金) 13:49:36.04 .net

>>323
わけあり って何だよ

356 ：あるケミストさん：2012/11/06(火) 03:12:29.60 .net

元素の各論を載せてる教科書は時代遅れ

357 ：あるケミストさん：2013/01/23(水) 12:36:24.02 .net

過疎ってるね。
無機の教科書は、出尽くしてるからねえ。

コットンのような、各論の教科書はまだ必要だと思うよ。

シュライバー、コットン基礎、コットンアドバンス。この辺りで勉強するのがいいね。

358 ：あるケミストさん：2013/01/28(月) 00:31:43.82 .net

シュライバーアトキンスの下についてる付録の解答はなんなの？
明らかに適当に書いた感じがする、間違いだらけ。

359 ：あるケミストさん：2013/01/30(水) 12:08:25.12 .net

5版なら英語の解答を手に入れる方法あるんだけどね。今の邦訳版は諦めるしかない。それか5版で勉強するか。

360 ：あるケミストさん：2013/02/02(土) 13:21:19.55 .net

>>359
英語版はどうやったら手に入ります？

361 ：あるケミストさん：2013/02/03(日) 22:20:02.38 .net

Chemistry of the Elements　Earnshaw、Norman Greenwood
など、洋書も含めた元素各論の決定版は何がよいのでしょうか

362 ：あるケミストさん：2013/02/09(土) 18:50:41.96 .net

分量から考えて、無機化学の教科書は有機化学の10倍以上のページ数がないといけないと思うのだが

363 ：あるケミストさん：2013/02/10(日) 14:32:43.46 .net

それだけ書いても売れないから書かないんだと思う
化学の専攻を志望する学生、特に無機は少ないからな

364 ：あるケミストさん：2013/02/14(木) 00:23:04.22 .net

物理や電子系に行っても扱えるからねぇ無機化学の対象は　
特に固体化学ともなれば学問的には物性物理の劣化としか思えない　
俺個人も無機は体系性が無い気がして嫌いだった　物性論は面白いと思ったが

365 ：あるケミストさん：2013/02/18(月) 05:09:20.70 .net

氷に圧力かけていくと一度水になってから結晶構造の違う氷になるんだね
面白い

366 ：あるケミストさん：2013/02/28(木) 20:56:10.66 .net

無機化学はサイエンスじゃないね
これはただの博物学だよ

367 ：あるケミストさん：2013/03/12(火) 23:18:48.07 .net

だったら無機の研究室なんてあるわけないだろ馬鹿

368 ：あるケミストさん：2013/03/22(金) 12:51:12.83 .net

博物学馬鹿にしすぎだろ

369 ：あるケミストさん：2013/06/14(金) 04:52:03.18 .net

院試のためにシュライバーアトキンスとかいう糞本読み直しているが、よく纏まってて試験勉強には大変便利だな
悪い意味に無機的ですごくつまらないんだけれどカラフルかつコンパクトで復習しやすい

糞じゃない教科書を書くとなると
少なくともシュライバーアトキンスを2倍くらい(4冊分)詳しく書かないとダメだろうなあ
それをするならそれぞれの分野の専門書を買って読めってことなんだろう

無機化学っていう括りにもはや無理がある

370 ：あるケミストさん：2013/06/17(月) 15:13:41.36 .net

シュライバーはやっぱダメだ
内容が網羅的過ぎて初学者向けじゃないし
理解を深めたい人が読むには表面的過ぎて全然役に立たない
誰の得にもならないくせに上下巻で金ばかり食う
もし購入を迷っているならシュライバーより
無機化学―その現代的アプローチ
平尾 一之, 中平 敦, 田中 勝久
の方がマシ
1冊なのに内容は変わらない、しかし1冊だから安上がり
両手を挙げてお勧めするほどではないがおそらく最適解
これより詳しいことは各方面の専門書で学べばいい

371 ：あるケミストさん：2013/06/24(月) 12:45:25.83 .net

「結晶美術館」
https://sites.google.com/site/fluordoublet/

372 ：あるケミストさん：2013/06/24(月) 13:59:36.20 .net

>>370
そうかもしれんね
シュライバーはレポート用にチラ見がいいかも

373 ：あるケミストさん：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net

無機化学とはあんまり関係ないかもしれないけど一応参考までに

鉱物学
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4000053574

374 ：あるケミストさん：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN .net

「無機化学」とはなにか
http://www.chem-station.com/blog/2011/11/post-301.html
１， 酸化物・窒化物・ハロゲン化物など
２， ホウ素化合物、ヘテロポリ酸など
３， 有機との境界領域
４， 金属錯体
５， 配位高分子など
６， ナノ粒子
７， 表面化学
８， ソフトマテリアル
９， フラーレン、カーボンナノチューブなど

375 ：靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト教団：2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN .net

★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、左翼のフリをしている連中は主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないからすぐにわかる。
..

376 ：あるケミストさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN .net

これはNaClの結晶ですか？
http://youtu.be/mr3cJJqTyig

377 ：あるケミストさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

378 ：あるケミストさん：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN .net

お気に入りのイオン液体は、どれでしょうか？

379 ：あるケミストさん：2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN .net

http://ul.lc/37g9

380 ：あるケミストさん：2013/09/16(月) 09:29:08.63 .net

シュライバーは量子やってるの前提の本じゃね？

381 ：あるケミストさん：2013/09/23(月) 13:40:17.72 .net

新しい基礎無機化学つかってます><

382 ：あるケミストさん：2013/09/23(月) 15:53:15.18 .net

無機化学ーその現代的アプローチー
の２版が出たようだな

383 ：あるケミストさん：2013/09/28(土) 12:43:23.66 .net

http://www.amazon.co.jp/Inorganic-Chemistry-Mark-Weller/dp/019964182X/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1AJ6L8D6C78QI&coliid=I1SJ3K1RQURX1Z

シュライバー・アトキンスも改訂きたぞい。
でもシュライバーアトキンスの名前がなくて、
ただのinorganic chemistryというタイトルだけどねｗ

384 ：あるケミストさん：2013/10/02(水) 13:22:09.05 .net

シュライバー無機化学４版の解答解説ってもう絶版なのですか？

385 ：あるケミストさん：2013/10/05(土) 09:07:00.80 .net

たぶん絶版。中古ならあるかも。今は5版（英語版）が買えるだけ。

386 ：あるケミストさん：2013/10/05(土) 20:51:22.77 .net

>>385
ありがとうございます
中古探してみます

387 ：あるケミストさん：2013/10/12(土) 14:40:27.12 .net

ランタノイド/アクチノイドをキレート抽出・分離する

http://blog.livedoor.jp/chemasap/archives/33041621.html

388 ：あるケミストさん：2013/10/14(月) 10:39:31.67 .net

Carbyne: The New Strongest Stuff on Earth
http://www.pbs.org/wgbh/nova/next/nature/the-curious-case-of-carbyne/

389 ：あるケミストさん：2013/11/14(木) 19:30:01.41 .net

潜入！巨大結晶の洞窟
http://nationalgeographic.jp/nng/magazine/0811/feature02/
口もきけずにいる私を見て、彼はうなずいた。「まるで子どもが見る夢みたいだろう？」

390 ：あるケミストさん：2013/11/22(金) 22:42:05.09 .net

NIMS 国際ナノアーキテクトニクス研究拠点の研究グループは、ガラス等の任意の基板の上に、重要な機能性材料であるペロブスカイト型酸化物の高品質薄膜を望みの方向に向けて配向成長させることを可能とする新技術を開発した。
http://www.nims.go.jp/news/press/2013/11/p201311220.html

391 ：あるケミストさん：2013/11/28(木) 13:36:49.17 .net

亜鉛イオンにがんや老化の原因とされる活性酸素を無害化する効果があることを世界で初めて発見
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1020131128eaai.html

392 ：あるケミストさん：2013/12/12(木) 02:45:03.69 .net

The Strongest Acid
http://nzic.org.nz/CiNZ/articles/CiNZ%20Oct%202011_Reed.pdf

393 ：あるケミストさん：2013/12/13(金) 00:44:18.75 .net

フッ素置換カルボラン酸H+[CHB11F11]-
http://blog.livedoor.jp/chemasap/archives/34847494.html

394 ：あるケミストさん：2014/01/01(水) 12:18:09.48 .net

あげ

395 ：あるケミストさん：2014/01/16(木) 03:35:31.24 .net

　　↓　　↓　　↓　　　↓　　↓　　↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1321761766/575

396 ：あるケミストさん：2014/05/19(月) 18:27:37.74 .net

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

NHKニューヨーク犬メガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

NHKニューヨーク犬メガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

397 ：あるケミストさん：2015/05/07(木) 10:03:41.65 .net

ハウスクロフト、ハウス無機化学はマイナーですかね？
今でも定番はコットンやシュライバーアトキンスかな。
今年の新入生は無機テキスト何使ってますか？

398 ：あるケミストさん：2015/05/08(金) 21:12:51.48 .net

リーもシュライバーも無機の教科書は役に立たないわ
素直に物理化学, 熱力学と量子化学を頑張っておけば良い
その延長で田辺-菅野ダイアグラムとポーリングを勉強しとけば十分

399 ：あるケミストさん：2015/05/09(土) 22:20:03.39 .net

無機ってそれだけじゃないから。
各論の知識ゼロだと何もかもが薄っぺらだよ。

400 ：あるケミストさん：2015/05/16(土) 02:36:38.22 .net

ハウスクロフトはいい本だと思う。名大とかも使ってるみたいだよ。

401 ：あるケミストさん：2015/05/21(木) 10:18:03.59 .net

次期シュライバーって感じやな。＜ハウスクロフト
コットン基礎もいい本だけど、そろそろ古さが出てきたしな。

402 ：あるケミストさん：2015/12/09(水) 20:14:26.67 .net

詳説無機化学とかいう聳え立つ糞

403 ：あるケミストさん：2016/02/09(火) 20:16:33.71 .net

無機化学は化学総論と元素各論の2分野に分けるべきじゃね？
無機化学って括りに拘る必要ってあるの？

404 ：あるケミストさん：2016/02/28(日) 23:32:23.22 .net

理想的な無機化学の総論の教科書の目次を考えてみると
どんなだろう？

405 ：あるケミストさん：2016/03/08(火) 20:09:59.82 .net

初学者向けの無機化学の本でおすすめは？
上に出ていた東京化学同人のその現代的なアプローチですか？

406 ：あるケミストさん：2016/03/19(土) 22:24:07.71 .net

↓↓↓そりゃあーこんなアホ研究やってるようじゃ潰れるわｗ↓↓↓

三重県亀山市についてPart3 [転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/tokai/1458219057/l50

京都市 左京区 Part.2 (銀閣寺)
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/kinki/1446804210/l50

岸和田市　#2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/osaka/1451542844/l50

河内長野市を語るスレ [転載禁止]©2ch.net
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/osaka/1446635371/l50

京都大学大学院工学研究科の田中功教授と田中勝久教授、藤田晃司准教授、
シャープ研究開発本部の西島主明主任研究員らの研究グループは、リチウム
電池の寿命を６倍以上に延ばす新材料を開発した。

物質の原子構造をコンピューターで網羅的に計算することで新材料を探索する
研究手法を確立し、実証した。
電池以外の材料開発も１００倍以上に効率化できる。

リン酸化鉄系リチウム電池の寿命を充放電サイクル２万５０００回以上に延ばした。
１日１回充電した場合、７０年以上使える計算になる。
設置型の大容量蓄電池の材料として応用できる。

日刊工業新聞[2014年08月04日]
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720140804eaae.html
京都大学プレスリリース
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news6/2014/140730_1.htm

407 ：あるケミストさん：2016/04/21(木) 23:22:53.38 .net

群論わけわかんねー
シュライバー説明になってなくね？

408 ：あるケミストさん：2016/04/24(日) 18:18:43.16 .net

群論にいい教科書なんてない

409 ：あるケミストさん：2016/04/25(月) 00:31:24.72 .net

【カッシーナ速報】理化学研究所からの開示文書が届きました
https://www.nantoka.com/~kei/diary/?20140530S1

平成２３年０２月２５日入札公告「幹細胞研究開発棟2階交流スペース・ディスカッションルーム２用什器」
リンク先３、４ページ目

物品購入要求
起案年月日　２０１１年１月１４日
依頼要求元　計算生命科学センター設立準備室　合成生物学研究グループ
納入場所 所在地　神戸　建物　幹細胞研究開発棟
使用者　上田　泰己
件名　幹細胞研究開発棟2階交流スペース及び居室用什器
業者　２１００４１７ （株）　カッシーナ・イクスシー
合計金額 ４，８７２，０００

410 ：あるケミストさん：2016/04/25(月) 00:52:08.37 .net

725 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2015/01/25(日) 23:22:07.82
たまにカッシーナらしき人物が過度和器センセを糾弾する自演を目にするんだが、
仲わるいの？？
鉄門内部のセンセは教えてつかさい！

726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2015/01/26(月) 00:14:39.29
>>725
お前みたいなカスは黙って論文出していればそれでいいんだよ。
門脇とか上田とか口に出していい身分でないんだから弁えろ。

411 ：あるケミストさん：2016/04/25(月) 08:48:24.60 .net

群論も分からねぇとかｗｗｗ
それお前がアホなだけだからな？

412 ：あるケミストさん：2016/04/26(火) 20:33:23.84 .net

理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

　実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

　この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

　違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー　東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

　「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？

　マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

413 ：あるケミストさん：2016/04/28(木) 19:26:23.51 .net

群論ねぇ...
とにかく頑張れ

414 ：あるケミストさん：2016/04/28(木) 19:47:09.04 .net

理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

　実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

　この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

　違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー　東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

　「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？

　マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

415 ：あるケミストさん：2016/04/30(土) 10:52:11.76 .net

>>398
>シュライバー
田中勝久や平尾一之が訳者じゃダメだわ。学生レベルw
英語のお勉強にもなるし英語版を買いましょう。

416 ：あるケミストさん：2016/04/30(土) 10:58:03.81 .net

>>407
同じく田中勝久や平尾一之の専門外なため訳がおかしいかもw
旧版(玉虫・垣花訳)か英語版で要確認。

417 ：あるケミストさん：2016/04/30(土) 11:23:48.69 .net

>>370
>無機化学―その現代的アプローチ
>平尾 一之, 中平 敦, 田中 勝久
>の方がマシ

もっとダメだろ。
表面這ってるだけで中身ゼロだし…まぁある意味現代的かも知れんがw

418 ：あるケミストさん：2016/04/30(土) 18:00:04.70 .net

お前その両氏に何されたんだよ...

419 ：あるケミストさん：2016/05/01(日) 01:10:27.72 .net

理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

　実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

　この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

　違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー　東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

　「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？

　マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

420 ：あるケミストさん：2016/05/03(火) 21:06:30.72 .net

露骨なsage工作だなw

421 ：あるケミストさん：2016/05/05(木) 14:24:43.81 .net

錯体関連で専門的な本って何がある？いいの教えて

422 ：あるケミストさん：2016/05/09(月) 23:41:32.44 .net

物性物理/物性化学のための群論入門っていい？
群論わけわかんなくて何か参考書を買おうと思っているんですが

423 ：あるケミストさん：2016/05/10(火) 00:08:23.80 .net

>>422
小野寺氏の本のことだったら非常に良い

424 ：あるケミストさん：2016/06/01(水) 13:35:20.00 .net

結晶格子がマイナーなものも含めてみやすいイラスト付きで載ってる本ってない？
無機の教科書だと数種でお茶を濁してるのばっかり
英語でも良いし、ウェブサイトとかでも良いけど

425 ：あるケミストさん：2016/06/01(水) 18:39:35.65 .net

>>424
結晶格子でググればいくらでも出てくる　X-rayと絡めればさらに増える

そもそもブラベ格子にすれば14種しかないし全部それなりにメジャーだと思うが
空間群とかじゃなくて？

426 ：あるケミストさん：2016/06/07(火) 01:17:30.12 .net

>>404
>>403
わかる、無機化学というか
化学総論 - 有機化学 - 物理化学 - 分析化学
みたいな状況になってる。元素各論はそもそも学校で触れる余裕あまりないし

原子の構造、原子の各パラメータ、軌道、分光学基礎
結合論、酸と塩基、結晶構造、分子軌道論、バンド理論、金属と半導体
錯体各論、結晶(配位子場)場理論、磁性体、誘電体、超電導

427 ：あるケミストさん：2016/06/29(水) 14:44:25.02 .net

ウエスト固体化学を買ったは良いものの、この厚さでペーパーバックはぶっ壊れる予感バリバリー

428 ：あるケミストさん：2016/06/29(水) 19:38:22.32 .net

原著のKindle版を買わなかったのか
バカだなぁ…

429 ：あるケミストさん：2016/06/29(水) 20:16:19.40 .net

有機化学と生化学のせいでバランスおかしくなってるけど、
化学の本質は各論にあると思うんだけどなぁ…

430 ：あるケミストさん：2016/06/30(木) 08:41:30.04 .net

学術書の電子書籍版ってどうなの？ってずっと思ってるんだが...
どうにも使いづらそうで手を出してない
漫画みたいにかさ張る上に頭から一通で読むもんなら電子書籍の方が良いんだけどさ

431 ：あるケミストさん：2016/07/02(土) 10:44:44.84 .net

本質は物理化学(量子化学)じゃないか？
各論はむしろ応用というか発展だと思う
まあ、本質って言葉はあんまり意味無いとは思うけど

432 ：あるケミストさん：2016/07/26(火) 10:21:40.11 .net

ボヤキ 今の化学ってしっかり理解しようと
するとすぐに高度な数学に突入しないか?
無機有機限らず 俺哲学まで行ってしまいそうで
引き返したぞ

433 ：あるケミストさん：2016/07/27(水) 04:54:46.46 .net

それは高度でもなんでもないんじゃ…

434 ：あるケミストさん：2016/08/15(月) 14:08:47.76 .net

高度な数学って理学部数学科のやつらが学んでるレベルじゃないのか　化学で使う数学ごときで高度って言ってたら笑われるぞ

435 ：あるケミストさん：2016/09/08(木) 23:24:03.53 .net

無機材料や固体化学、セラミックなどを学ぶためのスタンダードな本は何ですか？
このあたりは体系的に学ぶよりも、いろいろな本にあたったほうがいいのかな

436 ：あるケミストさん：2016/09/09(金) 10:14:17.50 .net

量子化学で軌道計算とかやると
群論だの汎関数だの出てくるし
学部数学のレベルよりは高度じゃないのかな
演算子の組み合わせなんて僕みたいなお馬鹿には馴染めないのよ

437 ：あるケミストさん：2016/09/09(金) 16:06:54.59 .net

http://uchineko.com/cat_image/4522

438 ：あるケミストさん：2016/09/10(土) 22:56:38.98 .net

無機某書の訳者が晒し上げ喰らっててワロタ

439 ：あるケミストさん：2016/09/11(日) 12:35:58.19 .net

シュレーディンガー波動方程式の

440 ：あるケミストさん：2016/09/11(日) 12:42:34.72 .net

密度汎関数の停留地とか最適解の導出とか読んでると
哲学に近いものを感じるぞ
分子軌道計算の解析アルゴリズムを決めるのは計算屋の哲学だな

441 ：あるケミストさん：2016/09/26(月) 17:00:44.10 .net

シュライバー6版訳が出たな
B5サイズだとさ

442 ：あるケミストさん：2016/10/11(火) 20:40:27.59 .net

東化同人はどうしてでかいサイズにしたがるかね・・・
小さい方が圧倒的に使いやすいんだけれど

443 ：あるケミストさん：2016/10/14(金) 15:02:55.49 .net

シュライバー無機からアトキンスが著者から外れとるね
なんかあったんか？

444 ：あるケミストさん：2016/10/14(金) 15:33:13.71 .net

カラー印刷は東京化学同人が一番キレイで好きだがなあ、デカイ本は好かんわ
学術書はA5上製本に限る
裳華房や培風館がもっとカラー印刷に力を入れてくれれば良いんだけど

445 ：あるケミストさん：2016/10/14(金) 16:13:47.12 .net

シュライバーは紙質が気にくわないな
書き込みがしにくい
大きさはどっちでもいいかな

446 ：あるケミストさん：2016/10/14(金) 21:42:37.30 .net

紙媒体を求める層の高齢化が…

447 ：あるケミストさん：2016/10/15(土) 19:01:45.73 .net

ここは内田老鶴圃の出番かな？

448 ：あるケミストさん：2016/10/15(土) 22:35:18.53 .net

高等学校の時分に読んだ山岡望先生の一連の著作
また読みたいな

449 ：あるケミストさん：2016/10/18(火) 12:31:41.53 .net

ブッコフで今野の物質の対称と群論を発見
立ち読みした限りなんとなく物理系？って感じがするんだけどどうなの？
群論やるのに他おすすめある？

450 ：あるケミストさん：2016/10/26(水) 19:53:58.36 .net

>>447
なんだそれって思って調べたら出版社か
はじめて聞いたわ
やっぱコアなの知ってんだな

451 ：あるケミストさん：2016/10/26(水) 20:22:13.36 .net

>>449
オレも群論の入門書興味ある
そんなに難しめじゃないやつってないですか？

452 ：あるケミストさん：2016/10/27(木) 05:08:15.61 .net

今野先生の本も初心者がわかった気になるにはいいかもだが
結局は、自分の手を動かして対称要素と対象操作を扱わんと
身につかないよ

453 ：あるケミストさん：2016/10/27(木) 08:52:20.66 .net

群論の演習はシュライバーで事足りますか？　とりあえず教科書の演習はすべてやってみますが、研究室に配属されてから「その程度の経験じゃ少なすぎる」となるのは避けたいです

演習で理解する分子の対称と群論入門は丸善のhpを見る限り品切なのですが……

454 ：あるケミストさん：2016/10/27(木) 19:57:11.38 .net

群”論”はぶっちゃけやらなくていいんじゃない？
対称要素が群をなしてるって言ってもその関係はもうテーブルにまとめられてて、
プログラムを書くとしてもライブラリなしで1からコーディングするのはただの馬鹿。
対称操作によって何がキャンセルされて消えるのか、
それはなぜか、が理解できていれば9割がた大丈夫。

というか教員でもそれ理解して使いこなしてるのなんて
学科に1人いたらいい方だよ。そして理解してる先生は
色々使ううちに学生の理解が及ばないところまで当然勉強してる。

ともかく、ただの道具の枝葉末節に囚われてると今の研究では生き残れませんよ。

455 ：あるケミストさん：2016/10/28(金) 16:43:45.93 .net

>>454
> 群”論”はぶっちゃけやらなくていいんじゃない？

全く同感
ちゃんと「論」の付いた群論は数学だからねえ

化学（や物理でも物性物理）で必要なのは点群とか空間群といった具体的な群に関する知識や表の読み方・活用法
とくに化学の場合、個々の分子が満たす対称操作のなす点群はその分子の振動（赤外スペクトル）の解釈や
分子軌道の計算において不可欠だから点群に関する様々なデータ（特に指標表）の読み方・使い方を完全に習得してないと
物理化学や有機・無機の構造化学方面では全く何もできない
また分子軌道の対称性が化学反応が可能か否かを支配するってのはウッドワード・ホフマン則に始まる基礎理論なわけで合成屋も理解してないとね
さらにＸ線結晶解析やる人とか固体物理屋みたいに結晶構造を扱う人はさらに空間群って概念を理解してそれに関する諸データの活用法に習熟する必要がある

だから化学屋や物性物理屋向けの群“論”のテキストのタイトルに「群論」って言葉を使ってるのが誤解を生む諸悪の根源なんだよね
例えば今野さんのテキストなら『物質の対象と群』で良いし>>453に名前が挙がってる演習書なら『演習で理解する分子の対称と群』で良いわけで
だってどちらも本当の意味での群論と呼ぶに相応しい内容なんてほとんどなにも書いてないし

もちろん結晶屋とかでも結晶の対称性に関する新しい理論を作ろうとするような研究者にとっては数学としての群論をある程度まで自在に使える必要はある
例えば準結晶の対称性やＸ線回折像を説明する準結晶学(quasicrystallography)なんて分野の研究者は従来の空間群の理論では足りず自分達で
理論を切り開き創造する必要がある（あった）から数学としての群論の知識（まあ数学の群論としてはかなり偏ってはいるんだけど）が必須だったはず

それと物理屋とかで素粒子論とか行く人は自分で新しい数学的構造を粗削りにでも考えたりする必要あるんで文字通りの群論どころかもっと高度で
抽象的というか部外者には意味不明な代数学の様々な理論を知ってる必要があるみたいだけど普通の物質扱ってる人たちには縁のない話

456 ：あるケミストさん：2016/11/02(水) 20:51:13.16 .net

固体化学は固体物理の下位互換みたいなレスがあるけど、マジなの？それともただの煽り？

457 ：あるケミストさん：2016/11/03(木) 04:31:33.43 .net

分子の為だけの群論は余計なところ切り落として軽く纏まってるけど、それゆえこれだけだと結構違和感あるものだよ
詰まった人は似た本もう一冊買う前に、結晶の空間群やれば一歩引いて見渡せて理解が深まる
鉱物寄りだと綺麗な写真が付いた一般向け書籍があってやる気出る
同じ考えで一般の系での群論自体をやってる人がいるけど、それは退きすぎでたぶん回り道

458 ：あるケミストさん：2016/11/03(木) 13:40:55.32 .net

>>456
>固体化学は固体物理の下位互換みたいなレスがあるけど、マジなの？それともただの煽り？
化学と物理は別なんだし本来は的外れなんだけど、
実際には固体化学を標榜してる人たちが固体物理の真似事をしてるのが現状。
固体化学は化学の強みである合成で差別化を図れないんだよね。単純だから。
その結果として、いいところに論文を通すためには固体物理の人に請求効果のある議論をするしかない。

459 ：あるケミストさん：2016/11/03(木) 14:02:06.65 .net

数学の本読んじゃうと抽象化されすぎてわけわかんないと思う
というか化学系の人間ならそうなるはず

460 ：あるケミストさん：2016/11/03(木) 15:03:41.12 .net

空間群の情報源はすごく多いけど、
その多くが結晶構造解析に特化しすぎてて
物性の理解まで遠い道のりになるケースが多いから要注意。

461 ：あるケミストさん：2016/11/04(金) 19:14:51.35 .net

三共の錯体化学選書イッキ買いしたったｗ
本棚がテラカラフルｗ

462 ：あるケミストさん：2016/11/04(金) 19:32:19.47 .net

参考書を買って満足してるようでは二流
枕の下に置いて高くして初めて一流

463 ：あるケミストさん：2016/11/04(金) 20:47:58.37 .net

>>458
回答有り難う御座います
追加で聞きたいのだが（質問スレにした方が良いなら言ってください
1.問題解決のアプローチも物理畑の人と同じ手法なのか？　化学的な観点から着手して、結果を物理系の人に伝わるように物理語に翻訳するならそこで差別化できそうだと思うけど、固体物理の尻を追っかけているだけなら難しいのかな
2.固体化学を専門にするにあたって必要な物理の知識は何か？　伝導性や磁性を議論するのに電磁気学は必須だろう。他に量子力学とか統計力学とかも要る？
3．上に関連して、それを学ぶための本は何か？

それから、学部3年になって固体化学に興味が出てきたんだが、無機化学も物理化学もあんまり得意じゃない上に、1年のころにやった力学も電磁気学もきれいに忘れてしまった奴が今から付け焼刃程度に勉強して固体の研究室に入った時、
そこの先達たちから見て、そんな奴に対する正直な感想を教えてほしい。

464 ：あるケミストさん：2016/11/04(金) 23:15:43.49 .net

>>463
突き放すようだけど、
もう研究に関わる段階にあるんだったら、
ともかく自分の研究に必要な知識を自分で選択して取り込めるようになるべき。
もちろん、全部を独学する必要は全くないから、
知っている人には取り入って詳しく教えてもらえ。
何より、今研究してる人たちと同じことを勉強してその人たちのコピーになってもしょうがない。

研究をしたいというなら、自分で知るべきことを適切に選別できるようになること。
研究ができるようになりたいから、何を勉強したらいいですか？って聞くのは最低。論外。

これができないというならさっさと見切りをつけて、
研究とは関係のない生き方をする方が賢い。

465 ：あるケミストさん：2016/11/04(金) 23:46:32.90 .net

>>427
ウエストの日本語訳に変なところはなかった？
原著買おうか邦訳買おうか迷ってる

466 ：あるケミストさん：2016/11/05(土) 03:47:43.10 .net

>>465
英語読めないんならともかく
そうでなければ原著の方がいいに決まってる

467 ：あるケミストさん：2016/11/05(土) 12:35:40.85 .net

「常識」は皆共通だろ
そこからどう踏み出すかって話は常識を身に付けてからやることだ

468 ：あるケミストさん：2016/11/07(月) 19:45:37.96 .net

>>466
ですよねー
分かっちゃ居るんだがどうも英語は読むのが遅くて
慣れるためにも原著買います
ありがとうございました

469 ：あるケミストさん：2016/11/07(月) 21:30:53.82 .net

>>468
素直でかわいいな
君が化学者として大成することを陰ながら祈ってるよ

470 ：あるケミストさん：2016/11/10(木) 10:45:38.42 .net

出版社の話が出ていますが、皆さんは本の購入時にどのくらいどこの出版社の本かを考慮しますか？
内容以外に、著者の経歴や増刷の有無なども参考にしますか？

471 ：あるケミストさん：2016/11/10(木) 15:24:55.31 .net

内容＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞著者＞増刷＞出版社　ぐらい
図書館や生協で立ち読みして、欲しいと思ったら買う

出版社なんてほとんど気にしない…が、気がつくとだいたい偏ってる
著者は基本的に研究者として大成できなかった人が多いから、敢えて気にしない
経歴はわりとすり替わるし増刷なんて教科書指定されれば跳ね上がる
ただ版数が多いものは、ちゃんと見直されてるなと思うだけ

472 ：あるケミストさん：2016/11/10(木) 16:49:33.22 .net

>>461
あれは悪趣味だよな……
ボルハルトショアーより酷いデザインが出るとは思わんかった

473 ：あるケミストさん：2016/11/10(木) 21:18:44.15 .net

いまだにwebの試し読みにFlashが必須の出版社なんかは避けたい

474 ：あるケミストさん：2016/11/11(金) 12:02:23.06 .net

合成と計算化学を専門にしたい3回生なんだけど
ほかの分野(というか無機)も常識程度にはやっておきたいから
ちょうど新版出たシュライバーか何故か持ってるコットン基礎原著読もうと思ってるけど少しやりすぎかな？
基礎を大事にしたいから他分野はマクマリーウォーレンマッカーリをある程度勉強し終わったところ

475 ：あるケミストさん：2016/11/11(金) 12:33:40.63 .net

勉強家やな
せやけど計算か合成かどっちかにしといたほうがええ
両立させよとすると発狂するで（本当）

476 ：あるケミストさん：2016/11/11(金) 13:31:29.64 .net

両立無理なのか···やるけど···
無機とか置いといて先に有機と計算始めた方がいい？

477 ：あるケミストさん：2016/11/11(金) 14:06:54.11 .net

すきなのからやんなさい
順序はあんまり関係ない
合成マスタリーには知識ももちろんながら体育会系寄りの体力が要る

478 ：あるケミストさん：2016/11/11(金) 18:11:05.68 .net

正誤表出さない出版社は潰れてしまえ

479 ：あるケミストさん：2016/11/11(金) 20:37:55.82 .net

私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。

別に大したものは写っていません。ごみだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちるから、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。

それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起こったことで、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか

480 ：あるケミストさん：2016/11/11(金) 22:55:40.99 .net

すきなのからやることにしたよ

481 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 10:09:11.00 .net

若くて気力体力が充実してるうちに実験をバリバリやって
体力の衰えを感じたら計算にシフトしていくのでもいい
だいたい総合教科書ごときでは最新の計算化学までカバーできないから
専門書で日々勉強は欠かさずに

482 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 10:30:54.93 .net

そろばんの練習は今からしておいた方がいいですか？

483 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 12:17:56.53 .net

>>482
豆腐の角に頭をぶつけて死ね
氏ねじゃなくて死ね

484 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 12:55:36.14 .net

最新というか素養として物理化学とかやっておいた方がいいのかなと思って

485 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 14:36:38.93 .net

そりゃーもちろんだが学部までの講義で素養は身に付くだろ
あとは必要に応じてそのつど調べていくスタイルに変える
むやみやたらと教科書を覚えようとしても（覚えられるならいいんだが）
だいだいは浅学器用貧乏になるかどれも大成しない共倒れに終わる
そうなるぐらいなら攻め口を絞っていったほうがいい
それが「専門家」というやつだ

486 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 15:29:29.52 .net

>>470
和書と邦訳だったら和書を選ぶ
翻訳調が馴染めないから

487 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 17:41:13.59 .net

専門知識がある人間に邦訳の知識まで求めるのは酷だしなぁ
読みやすくて理解しやすい文章を書くのは別個の特殊技術

488 ：あるケミストさん：2016/11/13(日) 16:31:06.33 .net

シュライバーで光吸収スペクトルのエネルギーを波数単位で20 300 cm-1のように、三桁目に半角スペースが入ってるんだけど、この表記って普通なの？
20,300みたいにカンマを打つのはよくあるけど、半角スペースははじめて見て、ちょっと気持ち悪い

489 ：あるケミストさん：2016/11/13(日) 16:48:34.55 .net

区切りにピリオド使う国もあるからな

490 ：あるケミストさん：2016/11/13(日) 18:57:43.35 .net

シュライバーってアメリカの本じゃなかったっけ
著者の誰かがフランス人なのかどっかからコピペしてきたのか

491 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 00:11:55.00 .net

ヒューイ軌道の理論古いけど使えるか？
２０年前既に古かった。
必要なところだけで飛ばし読み、正しい理論をすらすら
言えるなら超上級者と思われ。

492 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 01:22:20.06 .net

ヒューイはヤモリだかイモリだかがキャワイイ

493 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 08:15:18.22 .net

やたら出てくる｢無機化学-その現代的アプローチ-｣って実際どうなんだ？ステマ？

494 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 09:07:19.97 .net

実に普通
シュライバーの上澄みだけこざっぱりまとめた本

495 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 11:09:40.19 .net

概論講義の板書ノートをまとめただけ。名詞だらけで中身はない
ちょっと立ち読みすれば分かるだろ。著者の低脳ぶり丸出し

496 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 11:16:21.04 .net

つーか化学系の学部生なら
物化：マッカリーサイモン
無機：コットンウィルキンソン
有機：マクマリー
で十分

497 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 11:25:32.74 .net

コットンで十分って言い方は...

498 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 12:18:10.74 .net

物理化学　アトキンス
無機化学　シュライバー
有機化学　マクマリー

理学部　化学ならいいけど
工学部　化学だときついと思われ。内容ではなく
その他もろもろの勉強があるから。

499 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 17:39:16.46 .net

>>495
だからお前はそいつらに何されたんだよｗ

500 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 20:46:12.24 .net

今日気付いたんだけどさ、東京化学同人の大学院講義って固体関連は物理化学に、錯体関連は有機化学に分類されてて、大学院講義無機化学って無いんだな。何だか寂しい

501 ：あるケミストさん：2016/11/15(火) 06:34:30.01 .net

しかし東京化学同人の単行本の表紙デザインはなんなのかね
40年以上前のセンスをまだ引きずってる
現代化学の表紙デザインは垢抜けてるのになあ

502 ：あるケミストさん：2016/11/15(火) 06:52:12.45 .net

錯体化学はほぼ田辺-菅野だからむしろ物理化学だろう
実際の錯体研究室では学生は配位子合成に終始するから有機化学だが

503 ：あるケミストさん：2016/11/15(火) 10:26:46.57 .net

>>501
あれ好きだけどなあ
一発で出版社わかるし

504 ：あるケミストさん：2016/11/15(火) 12:24:18.06 .net

シュライバーええやん

505 ：あるケミストさん：2016/11/22(火) 06:26:08.57 .net

別に無機化学に限らないのだけど、教科書って新品の方が良いの？
どれもこれも高すぎるから古本屋で数百円の本がすごく魅力的に見える

506 ：あるケミストさん：2016/11/22(火) 19:16:02.34 .net

>>369
量子化学、固体化学、錯体化学で大体カバーできる…のか？大学院講義も無機化学はないのだし
たとえば>>426にある項目で漏れてるのは酸塩基ぐらいのものだな

……酸塩基の専門書って？

507 ：あるケミストさん：2016/11/22(火) 21:46:45.66 .net

シュライバー下は1月か
しかし著者も訳者も代り映えしないのに改訂する意味あんのかな
出版社の都合で出した本って感じがする

508 ：あるケミストさん：2016/11/22(火) 23:14:27.42 .net

まああれはあるだろ

509 ：あるケミストさん：2016/11/23(水) 05:24:15.41 .net

そりゃ内容は変わるんだから
著者や訳者関係なしに改訂する意味はあるだろ
アホか

510 ：あるケミストさん：2016/11/23(水) 09:59:56.55 .net

内容変わってるかなー？

511 ：あるケミストさん：2016/11/23(水) 23:07:29.09 .net

シュライバーに関しては変わってる
読んでから語った方が

512 ：あるケミストさん：2016/11/25(金) 06:13:38.86 .net

え？6版の訳出てるんですか？
4版買ったばかりなのに…

513 ：あるケミストさん：2016/11/25(金) 18:28:25.68 .net

改訂版なら内容が変わってると思ったら大間違いだし改訂して必ず良くなるとは限らない
もちろん前版から改善するケースも多々あるけど

514 ：あるケミストさん：2016/11/26(土) 23:57:28.23 .net

酸と塩基,C.A.バンダーワーフ,共立出版,1964
酸と塩基,田中元治,裳華房,1971
酸と塩基,岡本善之,東京化学同人,1967
超強酸・超強塩基,田部浩三,野依良治,講談社,1980

>>506
こんなのはどーでしょ
後はむしろ有機反応論なんかで触れてるかも？

515 ：あるケミストさん：2016/11/27(日) 01:41:16.02 .net

それ今でも売ってるのか？

516 ：あるケミストさん：2016/11/28(月) 16:05:16.41 .net

x線構造解析を学びたいのですが、「x線構造解析　本」で検索しても何冊もヒットする上に、パラパラとめくってみた程度では違いがよく分かりません
そこで、
・ずぶの素人がまず読むべき本
・理論的な事柄が詳細に描かれた本
・実際の分析のマニュアル的な本
の3冊を選ぶとしたらどれとどれとどれが良いでしょうか？

517 ：あるケミストさん：2016/11/28(月) 17:41:00.37 .net

どれでもいい　読んでみて自分にあってそう理解できそうな本を選べ

ただ X-ray は装置も解析プログラムも日進月歩だ
使う予定の装置や解析ソフトを採り上げてる最新の実用書を読むのがよかろう

理論（裳華房の桜井先生のやつとか）はあとまわしでいい
正直なところ測定と構造解析だけなら理論ゼロでもできてしまう
ずぶの素人つまり Bragg の式すらわからなくとも結晶さえよければ構造は決まる
褒められはしないが、必要になった段階で学んでいくスタイルでもなんとかなる

518 ：あるケミストさん：2016/11/28(月) 18:45:17.67 .net

【エフェドリン】ブロン総合★34【コデイン】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1478681145/

【名無しさんも】ブロンを楽しむ17【コテさんも】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1475071772/

ブロン飲めや雑魚共ｗｗｗｗ

519 ：あるケミストさん：2016/11/28(月) 20:44:56.11 .net

>>517
回答ありがとうございます

520 ：あるケミストさん：2016/11/28(月) 21:39:59.76 .net

>>516
X線結晶構造解析の根本部分はこの30年ほど、ほとんど変わっていない。
ここ最近の進歩は、わざわざ人間がやらずとも機械的に処理できる部分を
ソフトウェアや装置の進歩で補ったことによる。
やってることは実質的にほとんど変わってない。
したがって、伝統的に良いとされている教科書は今でも十分に実用的。

とりあえず、初心者的は網羅的に話題を整理してある
「Fundamentails of Crystallography」を読むことを勧める。
https://global.oup.com/academic/product/fundamentals-of-crystallography-9780199573660?cc=jp&lang=en&

理論の詳細については、実は良い書がない。
あるなら私が知りたい。
現実的には、International Tablesを参照し、もしくはそこから文献を参照するのが一番良い。
実際に解析をしたいなら、ここに時間を割くべきではないことも忠告しておきたい。
勉強してるだけでは博士号は取れない。

実際の分析マニュアルについては、
この段階の書籍が一番多いのが現状だが、実はそのほとんどがただの紙くず。
直接ソフトウェアのマニュアルやチュートリアルを実践することが何よりも重要。

521 ：あるケミストさん：2016/11/29(火) 09:20:07.81 .net

Shriverごときでよく盛り上がれるな、お前ら
無機化学やりたいならHuheeyのInorganic ChemistryとCottonのAdvanced Inorganic Chemistryくらいは最低でも読めよな

522 ：あるケミストさん：2016/11/29(火) 14:45:21.80 .net

で、改訂は？

523 ：あるケミストさん：2016/11/29(火) 16:26:53.43 .net

煽ってるとこ悪いがヒューイやコットンは邦訳されてる本の中で上級ってだけ
読んだこともなく過去ログ漁って検索したのバレバレ

524 ：あるケミストさん：2016/11/30(水) 08:00:30.84 .net

そうなのか...シュライバーがそろそろ終わりそうだからコットンとヒューイの原書に挑戦してみようかと思ってたんだけどなぁ。最近の本でコットン、ヒューイ以外のこれを読み通したら一人前みたいな本って何ですか？

525 ：あるケミストさん：2016/11/30(水) 08:01:12.60 .net

念のために言っとくけど522じゃないです。

526 ：あるケミストさん：2016/12/03(土) 12:10:16.94 .net

シュライバーは固体が適当すぎる

527 ：あるケミストさん：2016/12/03(土) 16:51:14.64 .net

固体だと結晶アレルギーな人たちがいるからな

528 ：あるケミストさん：2016/12/07(水) 18:01:39.43 .net

ここで聞いても意味無いかもしれないが、cox固体の電子構造と化学/技報堂って今手に入るのはソフトカバーだけなのか？図書館にあるのはハードカバーなのに・・・
たしか電気化学の本もソフトカバーに移行していたような気がする
経費削減ってことなんですかね
学術書はハードカバーのほうが好きなんですけど、世間的にはそうじゃないのかな・・・

529 ：あるケミストさん：2016/12/07(水) 22:40:18.50 .net

westの固体化学って、
Basic Solid State Chemistry (1988) 1e→ウエスト固体化学入門
↓
Basic Solid State Chemistry (1999) 2e
↓
Solid State Chemistry and its Applications Student Edition (2014) 2e→ウエスト固体化学基礎と応用
の改訂順と邦訳？？

student editionじゃない方は院生〜をターゲットとしてるのか？？？

530 ：あるケミストさん：2016/12/08(木) 11:41:25.41 .net

個体物理と固体化学は何が違うの？

531 ：あるケミストさん：2016/12/08(木) 22:02:20.27 .net

興味の方向性

532 ：あるケミストさん：2016/12/13(火) 16:43:19.13 .net

固体やってる人は、スピネル構造かいてって言われたら書けるんですか？
無機結晶の授業ムズい…

533 ：あるケミストさん：2016/12/13(火) 18:15:54.32 .net

ど素人の女子アナに向かって
“えーさいとちつじょがたぺろぶすかいとこーぞーさんかぶちゅ”
なんて言ったって分かるわけねぇーし知ってもそのまんまじゃ意味ねぇーし爆笑もんｗ
啓蒙能力がまるでないな京大バカ学ｗ

534 ：あるケミストさん：2016/12/13(火) 18:26:00.04 .net

>>530
固物は理論駆使して何ぼの世界
固化は合成できて何ぼの世界
理工系で一番楽勝糞分野で他分野脱落の落ちこぼれ多し

535 ：あるケミストさん：2016/12/13(火) 20:52:31.47 .net

>>532
余裕で描けるけど

536 ：あるケミストさん：2016/12/13(火) 20:55:06.07 .net

言われるがままに高圧で押して
回折導電率磁化率比熱測れば論文出来上がりだからな
ちょろすぎ

537 ：あるケミストさん：2016/12/13(火) 21:02:13.13 .net

出来上がんねーよ

538 ：あるケミストさん：2016/12/13(火) 22:29:55.57 .net

無機は糞w

539 ：あるケミストさん：2016/12/15(木) 13:41:24.94 .net

京大の田中研から尻尾巻いて逃げ出した奴が常駐しててワロスｗ

540 ：あるケミストさん：2016/12/15(木) 15:38:06.94 .net

あそこは受託研究室だからな。逃げられても仕方ないんじゃない？
それよりも血税使って出張してるんだから学会発表きちんと聴きましょう。んね！ｗ

541 ：あるケミストさん：2016/12/15(木) 15:39:18.69 .net

派遣研究室の方が正しいわｗ

542 ：あるケミストさん：2016/12/15(木) 15:46:00.77 .net

ＳＯＦＣなら名大か九大がオリジナル高いよ！
京大はカネに物言わせて放射光データ独占して糞論文量産してるだけｗ
な！ぜんぱち！釣り公募出すだけ無駄だボケジジイ！ｗｗｗｗｗ

543 ：あるケミストさん：2016/12/15(木) 19:42:23.39 .net

I原先生も触媒関係にいればいいのに
最近変なことやってるよね

544 ：あるケミストさん：2016/12/15(木) 19:49:39.69 .net

I原先生も触媒関係にいればいいのに
最近変なことやってるよね

545 ：あるケミストさん：2016/12/16(金) 18:53:39.59 .net

セラミックスの基礎科学・セラミックス材料科学入門ってどうですか？

546 ：あるケミストさん：2016/12/18(日) 15:31:50.81 .net

配位子場理論とその応用って今でも有用？半世紀前の本だけど

547 ：あるケミストさん：2016/12/18(日) 19:24:59.69 .net

有用かはしらんけど無機やるなら必ず読む本だな

548 ：あるケミストさん：2016/12/18(日) 21:19:55.79 .net

あれが使えるかっていうと微妙かもな

549 ：あるケミストさん：2016/12/19(月) 12:17:23.96 .net

使えないのに読むのか…(困惑)

550 ：あるケミストさん：2016/12/19(月) 12:25:29.41 .net

読んでみないと本当に使えないかどうか判断できないからね

551 ：あるケミストさん：2016/12/19(月) 21:36:09.25 .net

あれで意味あるのか無いのか微妙な錯体のスペクトルを一生懸命解釈するのが
無機化学の一分野だったからな

552 ：あるケミストさん：2017/01/02(月) 10:45:37.15 .net

田中の固体化学より優れた本は何？教えてえろいひと

553 ：あるケミストさん：2017/01/04(水) 15:12:51.03 .net

>>474
標準状態がプリムソルではなくただの丸で書いてある本はクソ
ゼロで書いてある本はもっとクソ

554 ：あるケミストさん：2017/01/04(水) 15:30:14.33 .net

プリムソル記号ってかっこいいよねー

555 ：あるケミストさん：2017/01/04(水) 15:51:57.41 .net

あれ口頭でなんて読んでる？
でるたじーまるでいいの？

556 ：あるケミストさん：2017/01/05(木) 09:39:47.86 .net

どせい

557 ：あるケミストさん：2017/01/05(木) 09:48:40.43 .net

でるたじーどせい…

558 ：あるケミストさん：2017/01/05(木) 10:57:47.06 .net

標準ギブズエネルギー変化イコールうんたらかんたら

559 ：あるケミストさん：2017/01/10(火) 17:58:09.31 .net

キッテルの固体物理入門の評価はどのようなものですか？

入門書として最高と誉めちぎる人もいれば訳がクソだから最悪と言う人もいて評価がバラバラなようなのですが

もし、キッテルよりも良い本があったら教えてください

560 ：あるケミストさん：2017/01/11(水) 12:06:46.00 .net

新kittel派のものですが反kittel派の言い分も分からないわけじゃないので、
それらの意見も踏まえつつ評価いたしましょう。
この教科書はこれから固体物理学を学んでいくうえでの良い叩き台を提供するものですが、
これさえ読んでおけば良いといった盤石な基礎を与えるものではありません。
further readingが比較的充実しているところから判断しても、
kittel御大もこれだけで固体物理学の基礎事項はO.K.だなんて思っていないでしょう。
ashcroft merminが固体物理の院生が読む標準的な教科書らしいのですがこれには改訂版も出ています。

561 ：あるケミストさん：2017/01/11(水) 21:51:02.64 .net

キッテルはほぼ話題提供で
あれ読んだだけじゃ何もわからん

562 ：あるケミストさん：2017/01/12(木) 07:35:05.26 .net

>>560
>>561
導入として優れるが、理解には他の本を併用すべし
という感じでしょうか
キッテルでイメージを掴んでから参考文献に当たって行くというのが良さそうですね
回答ありがとうございました

563 ：あるケミストさん：2017/01/12(木) 11:20:04.95 .net

そういや8版で上下組のソフトカバーとハードカバーの2種類になってたな
俺はハードカバー派だけど

564 ：あるケミストさん：2017/01/12(木) 16:35:52.91 .net

>>560
>>562
8版にレファレンスは無いぞ
キッテル曰く「ggrks」

565 ：あるケミストさん：2017/01/12(木) 23:43:56.77 .net

キッテルを不満に思う気持ちは分かるがキッテル以上に固体物理を概観した本ってないしな
あっても量子力学や統計力学の知識を前提としていて化学科の学生には読みにくい

固体の電子構造と化学（技報堂）なんかはまだ親しみやすいか
上でも出てるウェストもそれなりに役立つ

566 ：あるケミストさん：2017/01/13(金) 13:51:59.23 .net

>>564
そうなんですか？ では、参照するとしたら何が良いでしょう？
名前が上がっているアシュクロフト、ウエストあたりでしょうか？

567 ：あるケミストさん：2017/01/13(金) 15:44:14.98 .net

https://youtu.be/quIHgwuF6r4

568 ：あるケミストさん：2017/01/14(土) 13:34:59.52 .net

いきなりAshcroftはきつくね？

569 ：あるケミストさん：2017/01/14(土) 18:34:48.92 .net

固体物理に足踏み入れるなら、
必要な基礎も適宜補いながら読めるくらいにならないとダメじゃないか？
大学院生だろ

化学系の学部生で読もうとしてるなら
それよりも他の基礎をもっとちゃんとやっとけ

570 ：あるケミストさん：2017/01/15(日) 13:11:33.21 .net

現学部3年でやるべき基礎というと、シュライバーを隅から隅まで完璧に理解して使いこなせるようにする、といった所でしょうか？

571 ：あるケミストさん：2017/01/16(月) 23:23:25.16 .net

>>570
隅から隅までなんてそんなん完璧超人でもなきゃムリだな
できるならやればいいが

教科書のどこに何が書いてあって必要なことはどこをみればいいか、が
実用レベルに到達すればそれで十分　つまり辞書としての活用を目指す
電話帳を全暗記するやつはいない（いるかもしれないが無意味）だろ？
そういうこと
まあ教科書のタグづけ（自分の頭の中に）だけでも決して楽ではないが

572 ：あるケミストさん：2017/01/17(火) 20:26:10.27 .net

学部3年までの知識で隅から隅までの理解なんて到底できないとおもうから、一通りちゃんと学んでればいいよ

573 ：あるケミストさん：2017/01/17(火) 21:44:24.73 .net

学部の間は化学の前に数学(解析や線形代数、これからは特に統計)や、
電磁気学や熱力学、量子力学、統計力学をちゃんとやっておくべき
そして研究を仕事としてやりたいなら英語と文章力を徹底的に磨いておけ
仕事になると圧倒的にこっちが重要

これをもう全部完璧にしてるとかいう天才ならもういうことはない
好きに研究して活躍してください

574 ：あるケミストさん：2017/01/19(木) 17:33:08.66 .net

https://goo.gl/H7aTq0
この記事本当。。？
本当だったらショックだね。。

575 ：あるケミストさん：2017/01/21(土) 15:19:04.12 .net

論旨を読み取って頭の中で瞬時に再構築できるならキッテルはおすすめ
地頭が良くない人には向いてない
俺はキッテル嫌い

576 ：あるケミストさん：2017/01/22(日) 09:50:59.64 .net

>>564の仰る通り第8版には参考文献がついていませんでした。
これは必ずしも必要なくなったからではなく出版上の様々な制約の為であるということも考えられます。
必要ならば古い版、第7版など、の参考文献を参照するというのはどうでしょう。
その他の文献としてGerald D. Mahanを挙げておきます。
これは完全に固体物理学の教科書です。
あこがれからか化学的な素養を身に着けようとしている物理の学徒は比較的大勢いるので、
化学の学徒が物理的な素養を身に着けるのもありかと思います。
ただ諸先輩方の言うようにいまは化学の研鑽のを積む事も大事でしょう。
老婆心から少し厳しいことを言いますが、
物性本位で言えば、化学的視点からモノをみれるから重宝なのであって、半端者は要らないということです。

577 ：あるケミストさん：2017/01/22(日) 10:10:07.24 .net

>>564の仰る通り第8版には参考文献がついていませんでした。
これは必ずしも必要なくなったからではなく出版上の様々な制約の為であるということも考えられます。
必要ならば古い版、第7版など、の参考文献を参照するというのはどうでしょう。
その他の文献としてGerald D. Mahanを挙げておきます。
これは完全に固体物理学の教科書です。
あこがれからか化学的な素養を身に着けようとしている物理の学徒は比較的大勢いるので、
化学の学徒が物理的な素養を身に着けるのもありかと思います。
ただ諸先輩方の言うようにいまは化学の研鑽のを積む事も大事でしょう。
老婆心から少し厳しいことを言いますが、
物性本位で言えば、化学的視点からモノをみれるから重宝なのであって、半端者は要らないということです。

578 ：あるケミストさん：2017/01/22(日) 13:26:10.14 .net

>>573
数学や物理学の素養は確かに必要だがあくまでも化学への応用を見据えなくてはならないのではないか？
つまり数学科や物理学科で使用されている教科書よりも化学科の学生にあった本で学ぶべき

579 ：あるケミストさん：2017/01/24(火) 05:38:04.09 .net

化学科の学生にあった本で学んで
適宜物理や数学の本で掘り下げていくべきとは思うが
物理学科の学生も化学の本使った方が要点わかるかもしれない

580 ：あるケミストさん：2017/01/24(火) 19:38:47.01 .net

先天的にしろ後天的にしろ
脳の中で理解するプロセスがそもそも別物だからなぁ
それがどちらからアプローチしても同じところに行き着くってのが
美しいわけだが

581 ：あるケミストさん：2017/01/25(水) 08:57:46.94 .net

化学的アプローチって要はボトムアップ方式だろ？
学術的に言えば量子論的アプローチ
物理学も下手に古典的な体系で学ぶより量子論からやった方が良いような感覚を俺は持ってる

582 ：あるケミストさん：2017/01/25(水) 10:16:28.24 .net

まるで算数は集合論から教えろみたいな主張だな
単純に非効率
最初は古典論（ニュートン力学や熱力学）を習って全体を俯瞰できるようになってから、量子力学や統計力学を教えるべき

583 ：あるケミストさん：2017/01/25(水) 17:58:55.10 .net

Shriver温い。回り諄いだけ。

584 ：あるケミストさん：2017/01/25(水) 20:53:36.64 .net

量子力学　並の大学だと泣きはいるよ

585 ：あるケミストさん：2017/01/27(金) 20:19:25.30 .net

ヒューイやコットンは今でも有用ですか？

586 ：あるケミストさん：2017/01/28(土) 00:26:11.12 .net

使えると思うけどわざわざ古いの選ばなくても
いまはハウスクロフトとかあるし

587 ：あるケミストさん：2017/01/28(土) 05:56:18.10 .net

俺高校生のとき学歴低い近所のおっさんが
名署じゃというて岩波やらなんやらの本勧めて
くんのには閉口した

588 ：あるケミストさん：2017/01/28(土) 12:01:07.95 .net

ハウスクロフトってシュライバーと比べてレベル高いの？

589 ：あるケミストさん：2017/02/09(木) 03:23:51.39 .net

Pfenningのprinciples of inorganic chemistryはシュライバーより詳しい？今日日ヒューイに手を出すよりか良いと思うんだけど

590 ：あるケミストさん：2017/02/11(土) 19:28:03.53 .net

今日東京の本屋に行ったら未だヒューイが売っててビックリｗ

591 ：あるケミストさん：2017/02/11(土) 20:16:25.69 .net

ヒューイ先生は81歳でまだご存命なんだな

592 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 00:00:19.85 .net

えーっ　
それがびっくり

593 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 12:05:26.55 .net

本書く気力はもうないだろう

594 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 16:57:23.53 .net

ak-47 のカラシニコフが最近まで存命で８０才ぐらいまで
開発に携わってたの次にびっくり。

595 ：あるケミストさん：2017/02/13(月) 03:44:33.51 .net

>>593
しかしまぁあれだ、ピチピチした現役のうちに教科書なんて
書くのはバカで、翻訳なんてするのはもっとバカで、
年取って引退してから大所高所に立って人生の総決算として
立派な教科書を世に残して死ぬのが本当だと思うわ

596 ：あるケミストさん：2017/02/13(月) 13:11:30.14 .net

おおよそ同意。
ただ、学部1年生向けの本は若手もアリだと思う。学生の事を思うならね。

597 ：あるケミストさん：2017/02/13(月) 22:54:33.77 .net

>>595
古臭いのもやだな

598 ：あるケミストさん：2017/02/14(火) 05:14:35.41 .net

普段目にするのは頭固まってて新しい話題についていけなくなってる教授ばっかりだから、
あんまり年配の先生に書かれてもって思っちゃうけど、
やっぱり尊敬を集める大先生は歳を重ねてなお切れてるからな

そう言う先生に書いて欲しい

若いのが半端な経験と理解で書いた奴が氾濫してもこまる

599 ：あるケミストさん：2017/02/14(火) 05:17:23.74 .net

https://youtu.be/2q-vGObpa4M
https://youtu.be/WOzkI050o5U

600 ：あるケミストさん：2017/04/22(土) 12:02:00.39 .net

固体化学専攻の人にお聞きします
半導体工学でおすすめの本はなんですか？

601 ：あるケミストさん：2017/04/24(月) 19:34:43.09 .net

ここ錯体の人しかいないよ

602 ：あるケミストさん：2017/04/26(水) 07:43:24.46 .net

結晶構造の本で有名なのってなんですか？ ティリーとかですか？ 他にあったら教えてください

603 ：あるケミストさん：2017/04/26(水) 21:52:28.33 .net

結晶構造の本なんてものはない

604 ：あるケミストさん：2017/04/27(木) 12:13:14.68 .net

配位子場理論に詳しい本を教えてください
物理科学選書のやつは古すぎるのでそれ以外で

605 ：あるケミストさん：2017/04/28(金) 08:02:17.42 .net

>>603
そのティリーってのは結晶構造の本じゃないのか？

606 ：あるケミストさん：2017/04/29(土) 20:41:52.95 .net

>>602
内田老鶴圃の材料学シリーズをすべて読め
あれはいいものだ

607 ：あるケミストさん：2017/04/30(日) 15:37:47.30 .net

>>606
あざす

608 ：あるケミストさん：2017/05/02(火) 19:17:38.68 .net

ミュラーの無機構造化学

609 ：あるケミストさん：2017/05/03(水) 10:33:19.67 .net

>>608
Wileyのか？勝手に日本語訳すんなしｗ

610 ：あるケミストさん：2017/05/03(水) 10:55:29.91 .net

>>545
亀だけど
キンガリーの奴だな
セラミクス関連で一番良いと思うよ

611 ：あるケミストさん：2017/05/05(金) 19:30:36.86 .net

シュライバーってすごいんだね
頭から読み直してるんだけど、色々詳しく書いてあった
でも初見で理解できるとは思わないなあ

612 ：あるケミストさん：2017/05/06(土) 01:42:34.19 .net

お前らトポロジカル絶縁体とか知ってんの？

613 ：あるケミストさん：2017/05/06(土) 19:57:51.28 .net

>>612
物性物理屋の飯の種だろ？
知ってる。

614 ：あるケミストさん：2017/05/06(土) 21:26:20.16 .net

固体化学屋の飯の種はなに？

615 ：あるケミストさん：2017/05/08(月) 23:28:11.67 .net

シュライバーの表紙かっこいいな
フォントはセンスないが

616 ：あるケミストさん：2017/05/09(火) 10:29:56.31 .net

>>614
合成

617 ：あるケミストさん：2017/05/12(金) 11:36:27.94 .net

各論の辞書みたいな本ありますか？

618 ：あるケミストさん：2017/05/12(金) 23:42:34.14 .net

>>617
あります

619 ：あるケミストさん：2017/05/13(土) 13:27:19.61 .net

>>618
教えてください

620 ：あるケミストさん：2017/05/18(木) 13:23:02.63 .net

無機の各論みたいな感じで元素ごとにmsdsみたいな危険性をまとめたハンドブックってないですか？

621 ：長木よしあき「それではブサキモ川高志(青戸６)の告発です」：2017/05/21(日) 10:58:15.49 .net

�@『オウム真理教事件の真実』
https://www.youtube.com/watch?v=UdGa7RNxiVU

�A『秋葉原通り魔事件の真実』
http://sekainoura.net/%E7%A7%8B%E8%91%89%E5%8E%9F.html

�B『警察の裏金問題(仙波敏郎さんの壮絶な告発)』
https://www.youtube.com/watch?v=AlsJX79Kcvo

�C『国民監視衛生の悪用：電磁波を使った国民に対する虐待・拷問・性犯罪』
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-8a74.html
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/04/post-226c.html

622 ：あるケミストさん：2017/05/23(火) 00:11:58.04 .net

各論は各論、総論は総論で別々の本にした方が使い勝手が良いと思うのだけど、無機の教科書はなぜそうしないんだろう

623 ：あるケミストさん：2017/06/09(金) 08:28:43.23 .net

ウィルキンソンは神
ヒューイはゴミ

624 ：あるケミストさん：2017/06/09(金) 21:40:30.56 .net

>>65
面白い論文総説を教えちくり〜

625 ：あるケミストさん：2017/06/10(土) 18:02:57.88 .net

>>573
電磁気学、量子力学、統計力学の本で化学者の目線からおすすめのものを教えてください

626 ：あるケミストさん：2017/06/14(水) 17:08:03.98 .net

>>600
御子柴

627 ：あるケミストさん：2017/06/14(水) 21:44:02.10 .net

重すぎだろ

628 ：あるケミストさん：2017/06/15(木) 10:08:07.90 .net

まーたカビ本すすめるジジイが出たのか

629 ：あるケミストさん：2017/06/16(金) 14:56:39.44 .net

文句があるなら代替案を出せと何度言えば
重すぎると言うなら重すぎない本を出せ
カビ本と言うならカビ本でない本を出せ

630 ：あるケミストさん：2017/06/16(金) 15:20:14.79 .net

キッテル第8版

おしまい

631 ：あるケミストさん：2017/06/17(土) 08:43:18.57 .net

やっぱりキッテルに落ち着くのかねえ……
材料工学系でなにか別の良い本がありそうな気もするんだけど

632 ：あるケミストさん：2017/06/17(土) 11:45:33.58 .net

>>620
試薬会社のカタログを見てみれば？
コットンなんかよりもずっと詳しくて新しいよ

633 ：あるケミストさん：2017/06/18(日) 00:56:53.01 .net

俺が読んだ感じだと

バーンズ固体物理学 全5巻
1. 結晶としての固体
2. 固体論の基礎
3. 固体の電子論
4. 固体の諸性質
5. 固体物理各論

がキッテルよりわかりやすいと思うし化学専攻向けだと思う。
ちょっとググったら今は1巻しか売ってないようだね。

634 ：あるケミストさん：2017/06/18(日) 14:28:28.17 .net

イバッハやグロッソは化学屋には向かないか？

635 ：あるケミストさん：2017/06/19(月) 12:01:13.01 .net

米沢貞次郎の量子化学入門の下巻じゃダメなのか

636 ：あるケミストさん：2017/06/19(月) 12:30:23.81 .net

>>635
3丁でも1984年ですけど、古すぎるってことはないですか？

修士の僕は今のところ大学院講義の第3巻で十分ですね

637 ：あるケミストさん：2017/06/19(月) 16:40:08.81 .net

>>636 thank you !!!

638 ：あるケミストさん：2017/06/22(木) 10:18:38.39 .net

古い古いって言うけど、どのくらいから古いって言うの？
分野によっても違うだろうし、基礎か応用かでも違うだろうけど

5年前までは最近
10年前までは少し古い
20年前までは古い
30年前は古典

みたいな感じかな？

639 ：あるケミストさん：2017/06/22(木) 15:31:36.55 .net

俺は国粋主義者なんだ
日本車で例えてくれ

640 ：あるケミストさん：2017/06/25(日) 14:14:10.87 .net

http://i.imgur.com/1XD9wcw.jpg

641 ：あるケミストさん：2017/06/25(日) 14:42:56.58 .net

半導体ならSzeが一番有名じゃないか？

642 ：あるケミストさん：2017/06/26(月) 07:31:57.51 .net

おはようございます。本日の放送予定です。
都議選挙、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。


※配信は桜井誠のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。


平成29年6月26日（月）

弁士　岡村みきお、桜井誠、高橋阿矢花、先崎玲 ほか

選挙演説　時間、場所

8時〜　八王子駅北口（交番前、またはデッキ）

14時〜　車両流し街宣

15時〜　八王子みなみ野駅

17時30分〜　北野駅北口

19時00分〜　南大沢駅

＜岡村みきお後援会＞

岡村みきお　八王子未来の会

https://m-okamura.japan-first.net/

【期日前投票期間】6月24（土）〜7月1日（土）　午前8時30分〜午後8時
【投票最終日】　　7月2日（日）　午前7時〜午後8時まで

643 ：あるケミストさん：2017/06/27(火) 06:17:21.45 .net

>>641
確かにズィーは名著だと思う

644 ：あるケミストさん：2017/06/27(火) 19:56:09.88 .net

Szeは専門の人が読めば良いよ
初学者には朝倉の基礎半導体工学あたりが取っ付きやすいんじゃないかな

645 ：あるケミストさん：2017/06/29(木) 09:26:32.94 .net

量子論に基づく無機化学-群論からのアプローチ-ってどんな本ですか？

646 ：あるケミストさん：2017/07/01(土) 08:28:06.15 .net

おはようございます。本日の放送予定です。
最終日、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。



※本日は桜井誠かpeng1n_28のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。


平成２９年７月１日（土）岡村みきお　グランドフィナーレ

弁士　岡村みきお、桜井誠、瀬戸弘幸、西村斉、菊川あけみ ほか

８：００ 〜 １０：００　 車両流し街宣

１０：３０ 〜 １１：３０　八王子駅南口

１１：３０ 〜 １４：００　車両流し街宣

１４：３０ 〜 １５：３０　南大沢駅

１５：３０ 〜 １７：３０　車両流し街宣

１８：００ 〜 ２０：００　八王子駅北口

＜岡村みきお後援会＞　岡村みきお　八王子未来の会

https://m-okamura.japan-first.net/

【期日前投票期間】６月２４（土）〜７月１日（土）　午前８時３０分〜午後８時
【投票最終日】　　　７月２日（日）　午前７時〜午後８時まで

647 ：あるケミストさん：2017/07/13(木) 10:22:27.11 .net

>>595
レビュー論文総説記事書くのは実績になるからセーフ？

648 ：あるケミストさん：2017/07/18(火) 07:45:49.89 .net

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。改憲議員は3分の2を超えています。☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　 いよいよ日本国憲法改正の、国民投票が実施されます。お願い致します。☆
　 ｀,.く,§_,_,ゝ, 　　
　　　~i_ﾝｲﾉ

649 ：あるケミストさん：2017/07/20(木) 08:54:36.86 .net

電池の成書でいいやつ教えて

650 ：あるケミストさん：2017/07/24(月) 11:35:37.29 .net

ワイコフ位置について詳しく解説した本を教えてください

651 ：あるケミストさん：2017/08/28(月) 23:08:57.52 .net

HSAB則はシュライバーに載っている以上の意味はないんですか？
問題を解いてみても分かったような分からないようなあやふやな感じなので、別のもっと詳しい説明があれば、それが記載してある本を教えてください

652 ：あるケミストさん：2017/09/14(木) 14:34:42.82 .net

>>500
講談社の大学院無機化学があるじゃないか

653 ：あるケミストさん：2017/09/14(木) 16:32:23.15 .net

https://youtu.be/18CxHinxkhY

654 ：あるケミストさん：2017/09/14(木) 23:47:11.69 .net

>>651
硬さと軟らかさが量子論でどう説明できるか考えれば

655 ：あるケミストさん：2017/09/16(土) 10:42:45.59 .net

そもそも論になるが、なんで最初から量子論で説明しないんだろう

656 ：あるケミストさん：2017/09/18(月) 21:41:29.43 .net

とっつきにくいから

657 ：あるケミストさん：2017/09/19(火) 16:46:59.78 .net

>>652
あるというよりあったといった方が適切では？
1992年刊行はadvanceなテキストとして時代遅れの感を拭えないよ

658 ：あるケミストさん：2017/09/21(木) 08:52:23.75 .net

デスクでちょちょいと検索すれば最新の総説を簡単に手に入れられる現代で「アドバンスな教科書」にどれほどの価値があるんだろう

659 ：あるケミストさん：2017/09/21(木) 12:25:32.52 .net

やっぱ大学院では教科書を使わずにreviewを読めばいいんやね

660 ：あるケミストさん：2017/09/22(金) 11:24:16.17 .net

便覧的に使う本は有用でしょ

661 ：あるケミストさん：2017/10/12(木) 16:53:56.32 .net

キッテル以外でまともな物性（結晶格子、回折、散乱）の教科書教えちくり〜

662 ：あるケミストさん：2017/10/12(木) 17:23:19.64 .net

あげ

663 ：あるケミストさん：2017/10/13(金) 01:14:54.10 .net

>>661
>>633

664 ：あるケミストさん：2017/10/14(土) 02:51:46.21 .net

図書館で物性化学のところに並んでる本がことごとく「固体物理」「物性物理」で笑う

665 ：あるケミストさん：2017/10/15(日) 21:18:21.31 .net

>>661
わかりきってる

666 ：あるケミストさん：2017/11/16(木) 18:27:33.80 .net

コットン・ウィルキンソン無機化学　第４版　培風館
http://www.washin.co.jp/honya/outline/4-563-04192-0.htm
https://www.amazon.co.jp/dp/4563041920/
https://www.amazon.co.jp/dp/4563041939/

COTTON, WILKINSON, MURILLO, BOCHMANN Advanced Inorganic Chemistry 6th edition (1999)
https://www.amazon.co.jp/dp/0471199575/


コットン・ウィルキンソン・ガウス基礎無機化学　第３版　培風館
http://www.washin.co.jp/honya/outline/4-563-04551-9.htm
https://www.amazon.co.jp/dp/4563045519

COTTON, WILKINSON, GAUS Basic Inorganic Chemistry 3rd edition (1994)
https://www.amazon.co.jp/dp/0471505323/


化石かな？発行日も値段も

667 ：あるケミストさん：2017/11/16(木) 20:40:00.27 .net

はい、化石です
でも代わりが、何かは
知りません

668 ：あるケミストさん：2017/11/16(木) 22:28:06.63 .net

無機化学の教科書の内容は50年前に完成してるし生物と違って更新もされないだろう

669 ：あるケミストさん：2017/11/16(木) 22:46:09.08 .net

学部の無機化学でやる内容

電気化学
電気陰性度、イオン、標準電位、電池

錯体化学
電子のスピン、結晶場理論、配位子場理論

物性化学
結晶構造
光の吸収、散乱
バンド理論、超伝導
融点、磁性

遷移金属各論


本当に全部、昔のでカバーできる？

670 ：あるケミストさん：2017/11/16(木) 22:51:11.40 .net

物性だけは無理だけど、無機化学の教科書にはこれ以上入らないんじゃね？
物理の教科書探して読めばいいよ

671 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 00:13:04.09 .net

なんだか投げやりだなあ

672 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 07:53:57.68 .net

いつまでポーリングの電気陰性度とか載せてるんだろう

673 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 17:11:21.84 .net

マリケンならいいのか？

674 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 18:05:59.19 .net

電子の偏在性を元素ごとに平均化して定義する意味があるのかってこと？
スレチだな

675 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 20:04:11.10 .net

古さのことだと思う

それと、過疎りまくってるスレなんだし、無機化学関連なら話題にしてもいいんじゃね？と個人的には思うけどね

676 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 20:14:49.70 .net

>>668
> 無機化学の教科書の内容は50年前に完成してるし生物と違って更新もされないだろう

50年前に完成したってのは大袈裟すぎ
遷移金属同士でδ電子を使った共有結合とかその結果としての４重結合が発見されたのは
確か1980年前後のはずで40年も経っていないし
このタイプの結合は無機化学や有機金属化学では教科書で無視できない重要性や一般性のある結合だからね
他にもこの手の教科書でも無視できない重要性のある話題で新しく発見されたものはあるんじゃないの？

まあ無機化学はどうしても各論主体になるので教科書のページ数はどんどん増える宿命にある


>>669
> 物性化学

その話題の多くは無機化学じゃなくて物理化学で扱うんじゃないの？
バンド理論や超伝導や磁性みたいな物性物理（固体物理）の入門までは無機化学で教えるのは無理
無機化学の教科書にそんな話題を入れたら散漫になるだけできちんと説明できないから百害あって一利なし
物性物理の話を化学科で学部で教える必要があるならば、固体化学とかそれ専用の科目を作って教えないと

結晶構造に関してもその対称性（空間群）などは無機化学の守備範囲じゃない
（有機化学の結晶の理解にも必要だからね）

677 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 21:52:49.87 .net

電気陰性度とかその手のパラメータに関するレビューってある？

678 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 23:57:13.95 .net

>>676
1964年にF. Albert Cottonによってオクタクロロレニウム(II)酸カリウム二水和物K2[Re2Cl8]·2H2Oを使って初めて特徴づけられた

679 ：あるケミストさん：2017/11/19(日) 17:35:25.75 .net

>>669
>超伝導
化学系ではいらないんじゃ？
学術的な話もいいけど、鉱物のような金属酸化物の系統的な知識を教えると後々役に立つ。

680 ：あるケミストさん：2017/11/20(月) 01:15:35.50 .net

>>679
金属酸化物の何の知識？
大雑把すぎ

681 ：あるケミストさん：2017/11/20(月) 10:12:54.16 .net

ルビーの結晶構造が実は八面体配位とか

682 ：あるケミストさん：2017/11/20(月) 11:58:42.90 .net

その知識は要るか？ あんまり有用だとは思えないが

無機化学の課題は構成原子のいくつかのパラメーターと分子ないし結晶の構造から、反応性や融点などの物性をそこそこの定量性を伴って直観的に予測させるところにあると個人的には思うんだが
各論はその予測と実際の値がどれだけずれるかを体感するためにあると俺は考えている

ルビーという物質をそこまでクローズアップしても旨味がないんじゃないか？

683 ：あるケミストさん：2017/11/20(月) 14:47:01.63 .net

>>669改
無機化学体系

【原子の指標】
有効核電荷、イオン化エネルギー、電子親和力、電気陰性度

【電気化学】
イオン、イオン化傾向、標準電位、電池

【錯体化学】
電子のスピン、結晶場理論、配位子場理論

【物性化学】
結晶構造…格子、○○型構造、波数ベクトル、逆格子、格子振動
光学的性質…光の吸収（IR分光）、散乱（ラマン分光）、回折（X線回折）
電気的性質…バンド理論、導電性
熱的性質…融点、比熱
磁気的性質…磁性

【元素各論】

684 ：あるケミストさん：2017/11/20(月) 23:51:08.87 .net

酸塩基が抜けてる
>>683

685 ：あるケミストさん：2017/11/21(火) 00:08:42.64 .net

HSAB則をもっと大事に

686 ：あるケミストさん：2017/11/21(火) 03:53:39.29 .net

平衡定数は化学熱力学

酸、塩基、塩、pH、中和滴定
錯体、HASB則、マスキング、キレート滴定

は分析化学じゃないんかなあ

687 ：あるケミストさん：2017/11/21(火) 03:54:45.99 .net

hsabの間違い

688 ：あるケミストさん：2017/11/21(火) 21:58:45.22 .net

>>686
滴定までいくと分析化学だけど

酸塩基、HSAB、平衡定数、pH、錯体
この辺りは一般性があるし無機化学でよい

分析化学はそれらの応用のひとつだな

689 ：あるケミストさん：2017/11/22(水) 00:57:11.54 .net

>>683
塩、粘土、岩石、アモルファス、セラミックスなんかも入れてあげて。

690 ：あるケミストさん：2017/11/23(木) 13:00:17.55 .net

>>689
体系化されてないじゃん

691 ：あるケミストさん：2017/11/30(木) 20:54:30.82 .net

>>679
>>681
どう役に立つのかわからん
どういうことだ？

692 ：あるケミストさん：2017/12/06(水) 20:01:04.13 .net

>>602
>>603
>>606
>>609

一番有名なのはガラッソーじゃないか？
ガラッソーがオススメかと問われれば全くそうは思わないがな

他にいい本ってあるのか？

693 ：あるケミストさん：2017/12/06(水) 21:11:14.16 .net

X線の参考書

694 ：あるケミストさん：2017/12/07(木) 05:33:42.90 .net

XRDの本は結晶構造自体は詳しくないと思うが
NaCl型とかヒ化ニッケル型とかそういう話でしょ？

695 ：あるケミストさん：2017/12/08(金) 06:12:53.76 .net

無機化学を初めて学ぶ人向けの教科書はどれがいい
大学初学年向け
高校の化学は履修、教養・共通教育の化学、一般化学は一応履修してる者とする
定評のあるコットン・ウイルキンソン・ガウス無機化学とか見たけど訳分から過ぎる
上級者用らしいが

696 ：あるケミストさん：2017/12/08(金) 11:28:58.54 .net

思ったのだが、キッテルは結晶構造から説明を始めているのがいかんのでは
いきなり対称性とかミラー指数とかを説明されても困る
それよりはXRDの原理から入った方が分かりやすい

697 ：あるケミストさん：2017/12/08(金) 17:41:04.41 .net

原理なんてブラッグの式だけだろ

698 ：あるケミストさん：2017/12/08(金) 17:51:04.41 .net

総論のHuheey、各論のCottonがハイレベルな専門書としてあげられているようだが、それと同等な最近の本ってないの？
似たようなレスが過去にもあったみたいだけどスルーされてるな

699 ：あるケミストさん：2017/12/08(金) 17:58:51.60 .net

原理は語弊があった
回折パターンと結晶構造の対応を説明するみたいな切り口でミラー指数やブラベ格子が出てくるということ

700 ：あるケミストさん：2017/12/08(金) 20:54:37.59 .net

ミラー指数が逆数使ってるのはフーリエ変換だからなんだけど、それをどうにかして上手く初学者に伝えられたらいいのになあ

701 ：あるケミストさん：2017/12/08(金) 22:41:35.92 .net

それは確かに理想だが実際問題ムリでしょ

702 ：あるケミストさん：2017/12/09(土) 04:22:31.35 .net

ベクトル解析がわかっていれば、逆格子ベクトルというのは結晶軸を座標軸とみたときの
共変ベクトルという説明でイメージがつかめるのだが。

703 ：あるケミストさん：2017/12/09(土) 07:22:25.65 .net

でも化学科でベクトル解析やらないんだよな
ていうか禄に微分方程式すらやらない

704 ：あるケミストさん：2017/12/09(土) 08:08:49.54 .net

必修科目で微分方程式もベクトル解析もやったぞ

705 ：あるケミストさん：2017/12/09(土) 13:36:29.74 .net

続論は必修ではなかった

706 ：あるケミストさん：2017/12/09(土) 14:42:16.49 .net

スレチだが

専攻で使うかどうかはともかく必修になっていることが多い
・高校数学（ベクトル、複素数平面、極座標平面、微積、基本的な統計）
・線形代数学（基底、行列式、固有値）
・微分積分学（偏微分、重積分、変数変換）
・Excelの使い方

推奨
・微分方程式論（非斉次常微分方程式、変数分離法、定数変化法）
・群論（点群、対称操作）
・統計（p値、最小二乗法）
・計算（物理量、有効数字）

不要
・ベクトル解析（知らん、使わん）
・TeXの使い方
・プログラミング

最初から有機化学に行くんだったら算数ができればいいんじゃない？（適当）
これ言いはじめると理系入試の古典とかも不要だが（「教養」の必要性の話になる）

707 ：あるケミストさん：2017/12/09(土) 14:44:50.41 .net

不要という言い方は悪かったな
オプション

708 ：あるケミストさん：2017/12/10(日) 08:53:22.10 .net

数学科でやってるような群論は要らなくね？

709 ：あるケミストさん：2017/12/10(日) 18:01:17.42 .net

>>708
> 数学科でやってるような群論は要らなくね？

化学者に求められるのは対象操作の成す群の使い方（活用法）だからね
群という代数構造そのものに関する高度な理論は不要
少なくとも物理学向けの群論を勉強して何かもやもやしたのが残ったら
（応用向けのは往々にして概念や定義が天下りで与えられるので人によってはもやもや感が残ることがある）
そこで初めて数学の群論の本を勉強すれば良い

まあ理論結晶学とかで従来の結晶構造の対称性の理論では扱えないもの（例えば準結晶だとか
インコメンシュレートな変調構造によるサテライトスポットの問題）とかに対する新たな理論を作ろうとかする人間ならば
対称群論についても一般の化学者よりはもう少し深いところまで理解し使える必要があるが

710 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 09:22:51.44 .net

使うだけなら今野の対称性の本を理解すれば十二分だと思います
それ以上は趣味の領域

711 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 09:25:27.23 .net

藤永,成田 『化学や物理のためのやさしい群論入門』
というのは？

712 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 10:09:01.63 .net

無機を専門にしないならシュライバー・アトキンスはオーバーワークじゃないの？？？
元素各論や錯体は授業でこんな詳しくやらないし、ナノ材料やら生物無機みたいな応用は扱わないし、

713 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 10:11:53.29 .net

（続き）
「第I部 基礎」と錯体の結晶場理論までを基礎から丁寧に説明している1巻本でいい

714 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 12:56:04.07 .net

物理化学や有機化学の研究室志望で院試を突破できればいいやって人や
大学初学年や化学初学者向けの無機化学のテキストでいいのってある？

コットンの基礎あたりでいいのかな
無印は明らかに必要ないだろうし（原題はアドバンスドになってるし）

715 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 17:31:31.19 .net

>>712
？
内容薄いでしょ

716 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 17:32:29.21 .net

>>714
院試ならそれこそシュライバーでいいんじゃね

717 ：あるケミストさん：2017/12/11(月) 21:51:07.24 .net

シュライバーは妙に冗長な感じがする
ペラペラ本よりかは内容があるけど、自分で色々調べながら読まないとダメ
それがかったるい

718 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 17:02:37.64 .net

>>692
実験化学講座の第23巻はどうでしょう？

719 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 17:55:58.38 .net

コットン無印は詳しすぎるし基礎的内容を省いてあるので初学には向かないな
面白いけど
コットン基礎当たりで始めてみるか
ネットでは邦訳は悪いと評判らしいがアトキンスみたいな感じかな

720 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 18:44:29.42 .net

なんの話だよ

721 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 19:37:29.88 .net

>>720
無機化学の教科書の話に決まってるだろう。

722 ：あるケミストさん：2017/12/20(水) 09:33:52.50 .net

シュライバーアトキンスが一番いいかな
もちろん原書だともっといいのがあるけど
役がまともなのがシュライバーかな
初学向けだし
原書で読むんならコットン基礎あたりがいいけど
和訳がひどい

723 ：あるケミストさん：2017/12/20(水) 21:46:42.42 .net

なんの話だよ

724 ：あるケミストさん：2017/12/21(木) 06:43:34.56 .net

>>723
スレのタイトルも読めない方は別の板へ行ってね

725 ：あるケミストさん：2017/12/21(木) 07:28:44.30 .net

独り言みたいな無駄レス揶揄してるだけだろw

726 ：あるケミストさん：2017/12/21(木) 07:47:36.59 .net

CoWiGa基礎無機は「ジュリオチウム」とかいう記述があって草生えた
原著第3版が90年代だから仕方ないし、結晶場の説明とかは悪い教科書とは思わないが

727 ：あるケミストさん：2017/12/22(金) 18:28:25.84 .net

>>726
キモい略し方すんな

728 ：あるケミストさん：2017/12/22(金) 19:05:08.64 .net

ガ付き使ってるトーシロの香具師はROMれよ
玄人はガ無し、キテブツの西固、これだね

729 ：あるケミストさん：2017/12/22(金) 19:07:43.53 .net

せやなたかし

730 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 09:27:34.95 .net

ガウスなしの基礎無機ってあるの？

731 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 10:06:25.65 .net

無機化学のほうのことでしょ

732 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 21:25:27.77 .net

過去の遺物が未だに俎上に上るほど無機化学の本はクソ揃いということだ

733 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 18:53:45.85 .net

無機化学以上にいい本がないのが分析化学
ちゃんとまとまってる初学者向きなのがクリスチャンしかないという

734 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 21:08:12.92 .net

分析は応用だから仕方ないのでは？
かなり簡便に纏められている共立の分析化学実技シリーズだって全30巻構成だし

735 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 23:16:19.69 .net

サイエンス社の『基礎分析化学』がシンプルに纏まってて読みやすい
（ただし著者の実際の授業は物凄くつまらない）

736 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 23:17:00.62 .net

あと機器分析は扱っていない

737 ：あるケミストさん：2017/12/25(月) 23:32:37.14 .net

1巻本ならヒグソンが有名ではある
機器分析も取り扱ってるし、初手としてはありかな

上下組だとハリスQuantitative Chemical Analysisもあるけど、クリスチャンとの差が良く分からん

クリスチャンにはエクセルで解く分析化学というユニークな副読本もあって、結局クリスチャンに落ち着く

738 ：あるケミストさん：2017/12/27(水) 12:07:19.31 .net

>エクセルで解く分析化学
あったあった
しょてんでみつけた

739 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 18:22:00.69 .net

萩野・岡崎・飛田 著の基礎無機化学はどう？

740 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 19:32:15.51 .net

学部1年なら十分有用

741 ：あるケミストさん：2018/01/01(月) 18:33:30.36 .net

>>739
日本人が書いた本の中では一番いいと思う

742 ：あるケミストさん：2018/01/04(木) 15:59:55.34 .net

>>718
今まで読んだことなかったけど、中々いい内容だったな
ただ、基本的なものに限られているのが惜しい
もっとマニアックな構造まで網羅した奴ってないかな？
brownmillerite型とかpyrochlore型とかmagneli相とか、色々網羅したやつ

743 ：あるケミストさん：2018/02/08(木) 20:08:55.44 .net

中平光興『結晶化学 向き材質科学研究の出発点』講談社
アマゾンにこの本が2種類あるんだけど、違いは何？

https://www.amazon.co.jp/dp/B000JA14ZQ/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_p8cFAb06VH5V8

https://www.amazon.co.jp/dp/4061253190/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_m8cFAbWNVNVZA

改訂版？ 刷りが違うだけか？

事情を知ってる人がいれば教えて欲しい

744 ：あるケミストさん：2018/02/09(金) 18:06:51.24 .net

>>743
日本だけでなく本家USのも含めてAmazonの登録はかなりいい加減で同一の本
（つまり版も同じ、なお版は同じで刷…英米だとprinting…だけの違いは一般的に同じ本として扱う）が
別々に登録されて別々のページを持っているケースは珍しくない

従って、Amazonの本のページでISBNを登録されていないページは間違って多重に登録された可能性が極めて高い

今回の質問のケースも最初のページにはISBNが登録されていないので、正しい登録はISBNを持つ後のページだと判断できる
つまりこれら２つのページとして登録されている２種類の本は実は同一の本と考えられる

それでも不安ならば、日本で出版された本に関しては基本的に国立国会図書館をチェックすれば、
正確な書誌情報（書名、著者名、出版社名、ISBN、ページ数など）を知ることができるので
「結晶化学」というタイトルで「講談社」という出版元で国会図書館のオンライン検索で１つしか出なければ
実際には同じ本と判断できる

日本で出版される書籍は国会図書館法によって全て国会図書館に現物を１冊は納品せねばならないと規定されているから
よほどマイナーな出版元（そういう極めて零細な出版元だと送料負担が辛くて納品しないケースも存在するという現実がある）でない限り
確実に国会図書館に登録されている、版（ただし裳華房の版の概念は他出版社の刷に相当するケースが殆どなので裳華房に関しては注意が必要）の違いも含めてね
（既に書いた通り、刷の違いでは同一本と看做すので刷が変わっただけでは改めて納品しないが版の違いは納品するケースがほとんど）

余談だが、国会図書館でも登録情報に間違いがあるケースは稀だが現実に存在する
湯川秀樹が著者のある本の書誌情報で出版社名が間違えて登録されているものが現実に存在する（面倒だから連絡してない）
猿も木から落ちることもあるってことだ

745 ：あるケミストさん：2018/02/09(金) 23:47:10.00 .net

これで結晶構造解析だと
https://pubs.acs.org/doi/suppl/10.1021/acs.inorgchem.7b01426

思いっきり汚い箇所を削ってこの精度w
多相解析もろくにしてない
比較したいのか知らんがレンジが違うし捏造寸前だなこいつw

746 ：あるケミストさん：2018/02/09(金) 23:55:23.85 .net

>>745
田中勝久w

科研費報告書も殴り書きw
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-16K14092/

747 ：あるケミストさん：2018/02/09(金) 23:59:28.31 .net

これはひどいw

748 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 00:19:02.51 .net

>>745
不純物1-2%てのは非同定箇所を外したうえでの解析結果だからな
全部含めて解析すればゴミだらけで単相とはとても言えない
これを見る限り捏造と言われても仕方がない
よくこんなんで通ったな。どーせレフリーからエディターまでグルなんだろけどw

749 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 00:22:36.72 .net

共著にパクリ屋の山田幾也がいるからなあw
高野幹夫が味方じゃさもありなんw

750 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 00:25:53.27 .net

藤田晃司www
学生ネタさえ妬んで盗むしょぼい奴w

751 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 00:30:31.72 .net

>>749
広井善治のネタでアピールしてしくじったあいつかw
日本の材料屋なんて大したことないなあー

752 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 01:07:35.46 .net

>>751
そいつも東大君の発見をパクって山浦と山分けしたんだっけ？
ったく高野ファミリーには碌なのがいないなw

753 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 02:13:08.29 .net

京大なのに知らないやつだと思ったら工学部のほうか

754 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 11:21:16.11 .net

>>748
>>745のデータを見る限り多相解析ではなさそうだから1-2%と言うのは多分生データ
を規格化した（これだけでも十分改ざんになると思う）値の最高値の比の百分率だろう
この分野では常套手段か
線幅も考えたら1-2%どころではなくなると思う(実際下のはレンジを広くして線幅を短く見せてるっぽい)
捏造予備軍確定だね

755 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 11:26:40.10 .net

>>753
京大なのか。ひどいね

756 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 11:49:09.11 .net

キッテルの固体物理学は評価が芳しくないようだが、キッテル熱物理学やキッテル固体の量子論はどういう評価だ？

757 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 12:54:16.62 .net

それもう物理の教科書じゃないの？

758 ：あるケミストさん：2018/02/10(土) 17:55:17.25 .net

材料系の化学は物性物理とシームレスだよ

759 ：あるケミストさん：2018/02/14(水) 21:03:53.98 .net

>>744
すまない、嵐に紛れていたせいで見落としてた

詳しい説明ありがとう
念の為に教えてもらった通りに国会図書館で検索してみたけど、やはり同一本の二重登録だった

為になる知識をどうもありがとう

760 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 07:38:34.58 .net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

761 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 00:17:44.00 .net

来年度から酸化物薄膜合成の研究室に所属する学部3年生です
4月までの間に読んでおくと良い本を紹介してください
取り敢えず、酸化物薄膜接合超格子という本はググって見つけたので買おうと思います
他にぜひ読むべき本はありますか？
物性論について直観的なイメージを作れるような本も欲しいところです

762 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 09:58:16.50 .net

【警察による国民監視衛星の悪用】
◎電磁波を使った国民に対する人体実験・虐待・拷問・性犯罪

『未分類　電磁波による拷問と性犯罪　Archive. is』の記事を御覧ください。
http://archive.fo/sFWAh

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【告発者】イエローハウス高橋（葛飾区青戸６）
◎日本全国にたくさんの被害者がいます。
�@私、イエローハウス高橋のオヤジはこのような犯罪を絶対に認めないし絶対に許さない!!
�A私、イエローハウス高橋のオヤジはこの犯罪の撲滅のために最後まで闘い抜くことを誓います!!
�B私、イエローハウス高橋のオヤジは邪悪な警察権力に対して敢然と立ち向かうことを皆様にお約束します!!
�C私、イエローハウス高橋のオヤジは被害者に代わり自らが電磁波による人体への攻撃を受ける覚悟でいます!!
�D私、イエローハウス高橋のオヤジはたとえ古女房・息子・娘が電磁波攻撃にさらされようとも闘い続けます!!
�E私、イエローハウス高橋のオヤジはもし愛人が電磁波攻撃にさらされた場合には即時にこの闘いを終了します!!

763 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 10:41:58.20 .net

気の科学　★朝は気合いで起きる★　雑学


https://youtu.be/E6lvPide0JA

764 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 11:38:53.83 .net

>>746
>>751
ライバル材料の方は目茶苦茶研究進んでるがなw
科研費報告も業績も大違いw

が、バック調べたらこちらも京大高畠＆阪大山中www

どうりで阪大に話振ったわけwさすがイモ九糞講師ハハハw

765 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 11:44:39.95 .net

便乗糞国研キタコレwww
https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP470063_R30C18A1000000/
https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/researches/view/213
https://www.jst.go.jp/pr/announce/20180201/index.html

766 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 11:51:38.08 .net

危うく糞業界の操り人形にされるところだったw
もともと京大は互いに競わせて旨味を取る体質らしいが派閥内じゃみみっちいw
どうせなら外に出て競わせるべきw

実践してやるわwハハハw

767 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 12:29:29.50 .net

つか九州の人間てせこい奴が多いな
チョンの影響かw

768 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 17:14:38.71 .net

>>765
材料科学て再現できりゃなに書いてもいいわけで今思えばくだらん分野だったな

769 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 17:53:29.62 .net

糞国研に関わると碌なことがないなw
どうりで駅弁上がりのパクリ講師や糞教授が組んでただけあるw
そのうちしびれ切らしてやりだすだろうなw
ビフテキ横目に茶漬けなんか食えねえしwww

770 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 19:08:11.01 .net

なんかコンプでもあんの？

771 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 21:35:41.38 .net

言われたことをこなすこともせず
独創的な研究をうちたてることもせず
成果が出ないことは周囲に責任転嫁して
うだつの上がらない鬱憤ばらしに匿名掲示版でわめきちらすだけ
まこと滑稽であわれむべく無様なことに気がつかないのは本人のみ
ああ無情

772 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 22:47:48.56 .net

【ミイラ遺体】　　お握り食べたい　　≪世界教師 マイトLーヤ≫　　感じが悪かった　　【ナマポ担当】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1518872263/l50

773 ：あるケミストさん：2018/02/18(日) 23:02:02.47 .net

誰か>>761に答えてやれよw
院試のお勉強はもちろんだが成膜装置は無論まともな基板やターゲットがないと
>>746みたいにまったく成膜できないことすら知らないうぶな３年君にw

てか薄膜研究室て教員のスキルがしょぼいとかなりリスキーだと思うんだがw

774 ：あるケミストさん：2018/02/18(日) 23:16:57.46 .net

おやおや>>765はなかなか面白いデータ載せてるじゃん
久しぶりにお蔵入りデータ確認したらこちらの系でも似たようなことが言えてそうだわよ(^^;)
まあ硫化物だと大気下劣化があるかな

てかもともと京大仕込みのネタだったのか(ﾟ�听)ﾂﾏﾝﾈ
パクリ講師の対応が早かったのもそのせいかw
もう関係ないし未練もないくだらんテーマ
やりたきゃ勝手にやれハハハw

775 ：あるケミストさん：2018/02/18(日) 23:25:32.66 .net

最後に愚痴だが最後の系はちとがんばり過ぎたなw
あの研究室には過分な成果で調子づかせてしまったw
ジャックスなんか釣られた自分がバカだった/_^;)
オリジナリティは地底でばら撒くべきだったなぁ〜




ハハハw

776 ：あるケミストさん：2018/02/19(月) 00:44:48.01 .net

安いから中古のシュライバー3版買ったけどpブロックの超原子価をd混成で説明してて古い気がしてきた
Wikipedia(すまん)では主な化合物の項に大体3c結合とイオン結合の寄与云々でそれは古いと書いてる

近い版持ってる人、他にもこういう注意して読むべき所あったら教えて

777 ：あるケミストさん：2018/02/19(月) 01:08:16.58 .net

有機で学位取ってからシュライバーやキッテル読むと面白いように欠けてたピースが埋まる気分
再勉強いいね

778 ：あるケミストさん：2018/02/20(火) 23:50:27.61 .net

ばーろー判りきってる修羅場あと金子

779 ：あるケミストさん：2018/02/21(水) 05:30:52.62 .net

ガ付き使ってるトーシロの香具師はROMれよ
玄人はガ無し、キテブツの西固、これだね（再掲）

780 ：あるケミストさん：2018/02/21(水) 16:54:52.94 .net

たかが教科書で笑笑

781 ：あるケミストさん：2018/02/21(水) 17:27:08.32 .net

接続詞とキッテル
という小題の記事が英語と日本語の違いの観点から教科書の読みやすさを語っていて面白い
キッテルにしろコットンにしろバーローにしろ、読みにくい訳書に共通するのは、英語と日本語の言語的な差を考えずに直訳しているということだ
教科書に書かれている概念を初学者が難しく感じる本当の原因はその手の言語の問題なのに、書かれている内容そのものが難しいと勘違いしてしまう


理系の人間こそ言語というものをよく考えなければならないのだ

782 ：あるケミストさん：2018/02/21(水) 18:14:17.20 .net

アート錯体　←絵でも描くのかな？

783 ：あるケミストさん：2018/02/21(水) 18:31:10.38 .net

ステーツオブアート

784 ：あるケミストさん：2018/02/23(金) 23:31:24.68 .net

>>761です
変な人のレスで埋もれてるので上げます
回答よろしくお願いします

785 ：あるケミストさん：2018/02/24(土) 17:01:21.63 .net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

786 ：あるケミストさん：2018/02/26(月) 11:35:25.75 .net

教養レベルからの再学習に適してるのはどれですか？

787 ：あるケミストさん：2018/02/26(月) 12:54:21.92 .net

ウエスト固体化学は厚さの割に中身がなくて拍子抜けした
もっと専門的なテキストってないの？

788 ：あるケミストさん：2018/03/03(土) 13:59:22.14 .net

誰もいない

789 ：あるケミストさん：2018/03/06(火) 13:32:23.49 .net

>>64
他にもある固体化学の本って何？

790 ：あるケミストさん：2018/03/07(水) 22:49:15.06 .net

>>634
イバッハいいと思う
amazonレビューもそこそこ

791 ：あるケミストさん：2018/03/08(木) 17:18:20.27 .net

材料科学の本って何がある？
難易度とオススメ度を教えてくれ

792 ：DJ学術　：2018/03/09(金) 13:46:28.09 .net

ナオン　勃知　はー。

793 ：あるケミストさん：2018/03/30(金) 23:21:33.32 .net

固体物理やる前に統計力学などを勉強しなければならないのでしょうか？
だとすれば固体化学は固体物理の下位互換というのは本当なのかもしれませんね

794 ：あるケミストさん：2018/04/11(水) 07:01:09.70 .net

有機の教科書スレから誘導されて来ました。以下コピペです。お願いします


錯体化学の物理化学的な内容を扱った本って錯体化学会選書のいくつかと配位子場理論とその応用以外にはありますか？

錯体の構造を分子軌道的に理解して物性論へと繋げたいのですが、世の中の錯体化学の本は有機合成への偏りが多くて上にあげた本くらいしか見つけられませんでした

795 ：あるケミストさん：2018/04/11(水) 21:56:16.66 .net

非合成なら物化で聞く事を推奨

796 ：あるケミストさん：2018/04/14(土) 07:26:07.55 .net

金属錯体の分子軌道ダイアグラムの具体例がたくさん載っている本を教えてください
和書、洋書は問いません
よろしくお願いします

797 ：あるケミストさん：2018/04/17(火) 22:17:05.66 .net

ミースラータールとかどうよ？
シュライバーより錯体の説明をちゃんとしてるよ

798 ：あるケミストさん：2018/04/18(水) 01:54:57.50 .net

便乗して質問させて下さい
高木秀夫『量子論に基づく無機化学 -群論からのアプローチ-』という本の評価はどうなのでしょうか？

799 ：あるケミストさん：2018/04/18(水) 16:35:52.03 .net

シュライバーでちゃんとした説明をしているところを探す方が難しい
書いてあるだけで説明されてない

800 ：あるケミストさん：2018/04/18(水) 16:56:09.93 .net

ナブラチローバが一言

801 ：あるケミストさん：2018/04/18(水) 21:24:39.07 .net

>>799
まとまってるから院試の参考書には良いんだよな

802 ：あるケミストさん：2018/04/18(水) 21:29:18.20 .net

そう
色々な知識を身につけてから改めて読むと理解できる本だ
だから教員らがシュライバーを読むと様々な事柄を網羅的かつ端的にまとめた良い本だと思って教科書指定する

803 ：あるケミストさん：2018/04/19(木) 05:28:51.33 .net

キッテルを指定するのはやめてくれい
初学者に不親切じゃ

804 ：あるケミストさん：2018/04/20(金) 21:20:34.45 .net

>>798
ここの住人は群論なんて分からないので評価できません

805 ：あるケミストさん：2018/04/20(金) 22:50:13.00 .net

Cottonより詳しい各論の本を教えて下さい

806 ：あるケミストさん：2018/04/21(土) 08:20:53.18 .net

ペー↑パー↓っていうの読んだことある？
それをちょっとやってもらうから（ゼミ）

807 ：あるケミストさん：2018/04/21(土) 08:43:39.23 .net

うぬぬ、、スペルが分からん、、、

808 ：あるケミストさん：2018/04/21(土) 09:14:23.65 .net

つ　spell

809 ：あるケミストさん：2018/04/21(土) 15:00:41.36 .net

>>806
ないです

810 ：あるケミストさん：2018/04/21(土) 20:31:01.91 .net

>>803
和書はろくな固体化学の本がないし、キッテルがベストチョイスだと思うぞ

811 ：あるケミストさん：2018/04/21(土) 20:33:34.11 .net

>>804
指標表が作れるぐらいの理解はあるで

812 ：あるケミストさん：2018/04/21(土) 22:43:15.81 .net

>>810
洋書の固体化学なら何だ？

813 ：あるケミストさん：2018/04/22(日) 05:05:21.62 .net

West

814 ：あるケミストさん：2018/04/22(日) 06:22:27.38 .net

大した中身ない

815 ：あるケミストさん：2018/04/22(日) 07:35:08.56 .net

邦訳あるのに洋書と言うのか？

816 ：あるケミストさん：2018/04/22(日) 18:12:36.58 .net

普通言わない
>>813はあほ

817 ：あるケミストさん：2018/04/23(月) 09:00:19.27 .net

これって同じ本ですか？
Wells, "stractural inorganic chemistry 5th"

https://www.amazon.com/dp/0198553706/ref=cm_sw_r_cp_awdb_t1_V.r3Ab7CX2HTS

https://www.amazon.co.jp/dp/0199657637/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_1hs3AbNQR9DNB

http://krishikosh.egranth.ac.in/bitstream/1/11976/1/23911.pdf

818 ：あるケミストさん：2018/04/27(金) 21:44:58.46 .net

どうなんですか？

819 ：あるケミストさん：2018/04/27(金) 21:47:29.95 .net

知らんがな
そもそも洋書読むレベルに達してないだろ

820 ：あるケミストさん：2018/04/27(金) 23:09:41.67 .net

知らないならレスしないでください

821 ：あるケミストさん：2018/04/28(土) 01:49:16.93 .net

>>817
２番目の

> https://www.amazon.co.jp/dp/0199657637/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_1hs3AbNQR9DNB

は間違いなく

> Wells, "stractural inorganic chemistry 5th"

のペーパバック版だ、それは自分で持っているので間違いない

１番目はAmazonのそのページに記載されている書誌情報に従えば上のハードカバー版のはずだが、自分でその実物を見たことがないので保証はできない

３番目はアクセスしようとしたら「ページが表示できません」とIEからエラーメッセージが表示されて確認できず

822 ：あるケミストさん：2018/04/28(土) 12:55:03.12 .net

>>821
ありがとうございます

823 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 22:04:54.42 .net

キャンパスゼミ

824 ：あるケミストさん：2018/06/29(金) 22:59:14.26 .net

独学でシュライバー読んでるけど、日本語下手じゃない？
何言ってるんだこいつ状態にしょっちゅうなるんだが

825 ：あるケミストさん：2018/06/29(金) 23:29:38.21 .net

独学で読む本じゃないし、独学でやる内容じゃない
そんな暇あったら物理と量子化学やるかスポーツで体動かせ

826 ：あるケミストさん：2018/06/30(土) 19:28:59.53 .net

>>825
暇じゃねーわ
それでもやらんといけんのだよ

827 ：あるケミストさん：2018/06/30(土) 21:12:03.44 .net

日本語が下手なのは確かだよ
>>825はバカだけど、量子化学やれっていうのは正論
シュライバーは量子論を既知として書いてる節があるから

828 ：あるケミストさん：2018/07/01(日) 22:35:17.75 .net

>>827
アトキンスが絡む本はだいたいそうだよね
俺は苦手

829 ：あるケミストさん：2018/07/01(日) 23:10:55.56 .net

ピーターアトキンスは量子化学の先生だからね

830 ：行目：2018/07/04(水) 23:08:14.23 .net

誤植も多い

ちょっと値段上がってもいいから校閲してくれよー

831 ：あるケミストさん：2018/07/18(水) 09:21:48.58 .net

>>820
きっしょ

832 ：あるケミストさん：2018/07/18(水) 16:51:47.79 .net

>>831
童貞黙れ

833 ：あるケミストさん：2018/07/19(木) 20:30:33.64 .net

>>831
なんでこいつはずっと前のレスに文句つけてんの？
バカ丸出しで恥ずかしくないのかな

834 ：あるケミストさん：2018/07/27(金) 14:09:55.40 .net

スワドル無機化学ってどうですか？
環境化学っぽい雰囲気もありますが

835 ：あるケミストさん：2018/07/30(月) 19:32:57.48 .net

シュライバーアトキンス無機化学、ボリューミーかつ日本語分かりづらい
文長すぎるし、演習もいちいち付録見なきゃいけないし、高校出たての大学生には不親切
これって教科書というより辞書だろ

836 ：あるケミストさん：2018/07/30(月) 21:38:32.05 .net

じゃあ買うな

837 ：あるケミストさん：2018/07/30(月) 22:52:56.70 .net

米国の優秀な学生は全巻を1カ月で読了し完全に習得するそうだね

838 ：あるケミストさん：2018/07/31(火) 02:29:36.38 .net

>>837
馬鹿馬鹿しい

839 ：あるケミストさん：2018/08/03(金) 23:57:16.13 .net

>>834
せやね。
普通の化学科にはちとズレてる。
分析化学やりたいなら持ってても良いかな？

840 ：あるケミストさん：2018/08/04(土) 08:31:20.37 .net

http://appnews.lemonblog.co/0803.html

841 ：あるケミストさん：2018/08/19(日) 17:05:11.50 .net

>>806
くわしく

842 ：あるケミストさん：2018/08/20(月) 02:11:38.01 .net

アトキンスって物理化学の人かと思った
分かりにくければ出版社に文句言ってもいいと思うよ
あんまり自分を責めることはない

843 ：あるケミストさん：2018/08/26(日) 11:29:27.78 .net

>>841
原著論文のことでは？

844 ：あるケミストさん：2018/09/12(水) 22:14:09.52 .net

http://www.hatetanicop.ml/cy/w201809202121112

845 ：あるケミストさん：2018/09/21(金) 23:35:04.35 .net

age

846 ：あるケミストさん：2018/09/26(水) 22:56:34.99 .net

錯体の研究室で新規に磁性のテーマをやる事になりました
今は、ググってよい評判が多かった大川尚士さんの朝倉化学大系9磁性の化学を頑張って読んでいるところです
他に分かりやすいテキストがありましたら教えてください

847 ：.：2018/09/29(土) 17:44:09.68 .net

͐

848 ：あるケミストさん：2018/12/08(土) 20:17:34.65 .net

ヘスロップ・ジョーンズってどう？

849 ：あるケミストさん：2018/12/08(土) 21:12:13.53 .net

ベル・ロット無機化学はどう？

850 ：あるケミストさん：2018/12/09(日) 11:58:01.22 .net

ダグラス・マクダニエル無機化学は？

851 ：あるケミストさん：2018/12/09(日) 12:01:20.11 .net

ヘスロップ・ロビンソンの方が良い？
ジョリー無機化学はどう？

852 ：あるケミストさん：2018/12/09(日) 17:05:34.37 .net

以下の本はどうだ？

ミンゴス『無機化学　基礎の基礎』
アダムス・レイナー『実験無機化学　反応と合成』
アディソン『構造無機化学入門』
バトラー・ハロッド『無機化学』
リングレン『無機化学の基礎　命名法もマスターしよう』
キッピング・パーキン『新説　無機化学』
ドレイン『無機化学入門　対称性と構造』
ダフィー『無機化学』
ジョンソン『無機化学　その熱力学的な取扱い』
バソロ・ピアソン『無機反応機構　溶液内における金属錯体』
バーナード『無機化学』
チェンバーズ・ホリデイ『無機化学　An intermediate text』
ビューヒナー『工業無機化学』

853 ：あるケミストさん：2018/12/09(日) 19:00:37.44 .net

ここだけ昭和

854 ：あるケミストさん：2018/12/09(日) 22:08:58.69 .net

ヘスロップとか懐かしすぎるwww

855 ：あるケミストさん：2018/12/15(土) 09:09:00.24 .net

変造500ウォンが良貨を駆逐した結果。

ラオスのダム決壊で再認識…韓国“ポンコツ”技術、過去にも死傷者出す事故続発　識者「背景に見かけ重視の国民性」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040009-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

【新・悪韓論】ダム決壊も「謝罪なし」の韓国マインド　「悪いのはラオス政府」の論調まで
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180802/soc1808020004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識　ラオスのダム決壊
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180811/soc1808110004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsTop

【スクープ最前線】手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金”
　海外受注は激減濃厚　「日本より安く、短期で」と強引に…
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

背乗り在日 安田ウマル純平 FakeJapanase
http://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/7/2/726ea823.jpg

BKM　豚キムレイシスト団
https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20181112-00103804/
https://www.cnews.fr/monde/2018-11-12/un-chanteur-du-groupe-de-k-pop-bts-fait-polemique-en-portant-un-chapeau-nazi-799939
https://i2.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2015/06/img41317318zik1zj.jpeg?fit=436%2C250&ssl=1

856 ：あるケミストさん：2019/06/18(火) 23:29:06.93 .net

クラスター関連の話題は全く出てないけど、専門の人がいたら情報が欲しいな

857 ：あるケミストさん：2019/07/17(水) 01:35:53.44 .net

新しいクラスターの科学―ナノサイエンスの基礎
金属クラスターの化学〜 新しい機能単位としての基礎と応用 〜
クラスター入門 −物理と化学でひも解くナノサイエンス−
金属および半導体ナノ粒子の科学: 新しいナノ材料の機能性と応用展開 (CSJ Current Review)
ナノ粒子:物性の基礎と応用 (シリーズ:未来を創るナノ・サイエンス&テクノロジー)
クラスター : 新物質・ナノ工学のキーテクノロジー
クラスター・ナノ粒子・薄膜の基礎―形成過程、構造、電気・磁気物性 (材料学シリーズ)
実験化学講座 22 金属錯体・遷移金属クラスター
クラスターの科学 機能性ナノ構造体の創成
密度汎関数法とその応用 分子・クラスタ-の電子状態

858 ：あるケミストさん：2019/08/29(木) 16:31:06.43 .net

遷移金属酸化物関連で面白い本ある？

859 ：あるケミストさん：2019/10/23(水) 15:20:55.16 .net

金属とか半導体とかもここでいいの？

860 ：あるケミストさん：2019/10/23(水) 15:39:18.01 .net

>>859
それらを化学で扱うとすれば、その分野としては無機化学というよりは固体化学だね
それらに関するテーマによっては物理化学か
まあ、でも具体的に議論したい内容を書いてみればいいんじゃないの？
それでスレチと言われたら別のスレに移れば良いだけだから

861 ：あるケミストさん：2019/10/29(火) 10:35:29.94 .net

https://i.imgur.com/nsp1I76.jpg

862 ：宇野壽倫の激白 葛飾区青と６−２３−２１ハイツニュー青戸２０２：2019/12/02(月) 20:41:10 .net

【超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
●清水（東京都葛飾区青と６−２３−１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆　☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
　清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である

見栄っ張りで人一倍強い学歴コンプレックスを持つ清水母は自らの勉強嫌い低学歴ぶりを棚に上げ息子には高学歴になってほしいという
身の程知らずの身勝手な願いを持ち親譲りの頭の出来の悪い息子の成績の悪さを詰り尻を叩いて勉強するようにしつこく強要してきたが
案の定うまく行かず結局自らと同じく低学歴に終わったことを世間に顔向けできないほどの恥だと思い、近所の人間と世間話をするとき
には学歴や出身学校といった話題になることを意識的に避けるように心がけている

低学歴の清水の息子はエロ動画を見ているところをアナル激烈加齢腐敗臭のする低学歴の母親に見つかってしまった過去がある

☆☆☆【長木親父（東京都葛飾区青と６−２３−２０）は余命あとわずかである】☆☆☆

863 ：あるケミストさん：2020/02/08(土) 18:34:36 .net

0942 あるケミストさん 2020/02/07 15:55:08
CoxとPettifor以外で無機固体の化学結合に詳しい本を教えて下さい
絶版しているものでも構いません
よろしくお願いします
HoffmanとHarrisonも抜きでお願いします

0948 あるケミストさん 2020/02/08 14:01
さて質問に答えると次に読むとしたら桐山良一の古い結合論の本かマーチンの理論計算の本かウェルズの無機構造の本かな
桐山は理屈が古いが直観的だから知識としては仕入れておくのが良い
マーチンは電子構造計算の分野で一番まとまってる
ウェルズは辞書だから通読はしなくても良いが手元には常に置くべき本

864 ：あるケミストさん：2020/04/02(木) 21:05:12.89 .net

磁性がわかるようになる本を教えていただきたいです

865 ：あるケミストさん：2020/04/06(月) 15:03:07.40 .net

学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など

PS スカイプ友達の掲示板 ttp://skype.x0000.net

866 ：あるケミストさん：2020/05/01(金) 15:52:39.38 .net

819 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 07:07:15 ID:???
スレ違いかもしれないけど
物性行くんだったらどのくらい化学やっといたらいいかな？

824 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 11:41:36 ID:5QSjOLrX
別に　キッテル　でも、充分いけるよ。あの書き方に合うか合わないかの
はなしでね。

826 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 13:56:02 ID:???
無機もやったほうがいいの？
ヒューイとかシュライバーとかコットンウィルキンソンガウスとか？
荻野さんの基本無機化学とか？

827 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 13:58:28 ID:???
>>825
特に、物性実験に進むのなら無機や物化の知識があったほうがいい。
物理屋の肌に一番合うのはヒューイかな。

829 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 15:25:35 ID:???
物化は物理屋向けならムーアと聞く。
とりあえず、アトキンスは色々詰め込みすぎてて読みにくいってなことを聞くぞ。
でも、物理やってて、あえて物理化学の教科書読む必要あんのかな？

831 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 16:15:48 ID:???
>>829
化学結合論や分子分光学はあまり物理の本ではやらないだろう

832 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 16:47:11 ID:???
化学板は人が少なすぎ

833 ：ご冗談でしょう？名無しさん：04/11/18 17:20:22 ID:???
しかし一冊目ならマッカーリ・サイモンだろうな。

867 ：あるケミストさん：2020/05/01(金) 15:54:52.21 .net

集積型金属錯体の本は北川と大川のどっちがいいですか？

868 ：あるケミストさん：2020/05/01(金) 23:29:47 .net

大学院錯体化学

869 ：あるケミストさん：2020/05/01(金) 23:32:52 .net

これもいい
錯体化学 (化学選書)
https://www.amazon.co.jp/dp/4785333103

分子軌道法に基づく錯体の立体化学もいい

870 ：あるケミストさん：2020/05/09(土) 14:05:58 .net

>コットンウィルキンソンガウス
基礎の和訳本はまだ売ってるみたいだな
アドバンスドは原書も和訳も手に入らなくなったが

871 ：あるケミストさん：2020/05/09(土) 14:35:13.58 .net

巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など

872 ：あるケミストさん：2020/05/10(日) 10:23:58 .net

そもそも常磁性と反磁性がなんなのか未だに分からない

873 ：あるケミストさん：2020/05/18(月) 17:53:37 .net

検察庁法改正案に抗議した人達
https://twitter.com/chibiinochi/status/1259651894214971392/photo/1

俳優　　　　：城田優、小泉今日子、西郷輝彦、浅野忠信、井浦新
タレント　　：高田延彦、杉本大輔
アーティスト：Chara、綾小路翔、オカモトレイジ、きゃりーぱみゅぱみゅ、しりあがり寿、大友良英、水野良樹、宮本亜門
政治家　　　：志位和夫、福島みずほ、立憲民主党(公式)

https://www.sankei.com/affairs/news/200512/afr2005120025-n1.html　ほかより
(deleted an unsolicited ad)

874 ：あるケミストさん：2020/05/26(火) 22:44:16.98 .net

錯体は
新しい配位子場の科学
一択だろ

875 ：あるケミストさん：2020/05/26(火) 22:46:02.12 .net

ドナーとアクセプター―溶液反応の分子間相互作用
配位化合物の構造
もよいな

876 ：あるケミストさん：2020/06/11(木) 07:49:02.09 .net

昭和天皇の写真を焼いて踏みつける！！！！のあいちトリエンナーレ
大村愛知県知事リコール
日本人でない人にこの気持ち分からないでしょうね？

877 ：あるケミストさん：2020/06/11(木) 14:52:24 .net

化学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=3

巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など

878 ：あるケミストさん：2020/06/12(金) 16:19:08 .net

錯体化学のよい教科書(https://science2.5ch.net/test/read.cgi/bake/997900205/)

3 ：あるケミストさん：2001/08/17(金) 01:07
配位化学（第２版）−金属錯体の化学ー
F.BASOLO/R.C.johnson共著
山田　祥一郎　訳
ウチの大学の授業で使ってた。簡単だよー。
大学で読んだ教科書の中でかなーり簡単。
なんせ俺が読めたくらいだから（藁

4 ：あるケミストさん：2001/08/17(金) 01:10
プログラム学習あげ

13 ：あるケミストさん：2001/08/17(金) 07:18
やぱ〜り、「大学院 錯体化学」 でしょうな。

14 ：あるケミストさん：2001/08/17(金) 07:19
いや、最近発売された名著「集積型金属錯体」ですな。

15 ：あるケミストさん：2001/08/18(土) 00:48
無機のDrでてるけど、「大学院 錯体化学」なんて意味不明やわ。
内容、かたよりすぎ。

879 ：あるケミストさん：2020/06/13(土) 01:32:01.73 .net

無機化学の推薦書が豊富
http://www.chem.ous.ac.jp/~gsakane/books.html#dvxa

880 ：あるケミストさん：2020/06/13(土) 14:34:33 .net

PCR検査を増やせと無理難題を言って医療崩壊させ日本を潰そうとしているコメンテーターは誰なのか？
十分注意してみよう！

玉川徹　青木理

881 ：あるケミストさん：2020/06/13(土) 14:42:30.85 .net

化学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=3

巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など

882 ：あるケミストさん：2020/06/18(木) 18:56:36 .net

■検察庁法改正案に抗議した人達■
https://twitter.com/chibiinochi/status/1259651894214971392/photo/1

俳優　　　　：城田優、小泉今日子、西郷輝彦、浅野忠信、井浦新
タレント　　：高田延彦、杉本大輔、麻木久仁子
アーティスト：Chara、綾小路翔、オカモトレイジ、きゃりーぱみゅぱみゅ、しりあがり寿、大友良英、水野良樹、宮本亜門
政治家　　　：志位和夫、福島みずほ、立憲民主党(公式)

https://www.sankei.com/affairs/news/200512/afr2005120025-n1.html　ほかより
有名人って吉永小百合以外はしょぼいメンツなんだよな(笑)吉永小百合だけですごいんだけどさ(笑)。
(deleted an unsolicited ad)

883 ：あるケミストさん：2020/06/19(金) 14:33:36.87 .net

化学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=3

巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など

884 ：あるケミストさん：2020/06/19(金) 15:44:25 .net

とりあえずシュライバーアトキンスで勉強をはじめた
無機化学専門にするわけじゃないから院試はこれと授業のノートでいけるだろう

885 ：あるケミストさん：2020/06/20(土) 19:18:30 .net

PCR検査を増やせと無理難題を言って医療崩壊させ日本を潰そうとしているコメンテーターは誰なのか？
十分注意してみよう！

玉川徹　青木理

886 ：あるケミストさん：2020/08/01(土) 03:56:16.36 .net

シュライバー・アトキンス

887 ：あるケミストさん：2020/08/01(土) 23:57:14 .net

ばぁろぉ！

888 ：あるケミストさん：2020/09/01(火) 21:35:12.96 .net

3515
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

889 ：あるケミストさん：2020/10/05(月) 15:26:09.61 .net

キレート化学全6巻、良い本なのになんで絶版なんだー！

890 ：あるケミストさん：2020/10/06(火) 18:42:36.35 .net

古いから

891 ：あるケミストさん：2020/12/21(月) 11:08:47.89 ID:m77DPwBA8

『決壊』の『悪魔』を『大殺』した。チェンソーで。着実で。

892 ：あるケミストさん：2021/02/04(木) 18:50:49.55 ID:POpbEaONe

大学で学ぶ物理を板書１枚にまとめてみた
https://www.youtube.com/watch?v=naBcXoq4aOI
物理の研究分野を板書１枚にまとめてみた
https://www.youtube.com/watch?v=4W-pWuXUaZQ
理学部と工学部の違いとは？
https://www.youtube.com/watch?v=eJH4nKU6mJA&t=80s
大学と大学院の違い
https://www.youtube.com/watch?v=xBKAEvTegN8
高校と大学の積分は決定的に違う？微分積分学の基本定理は実はすごい！
https://www.youtube.com/watch?v=V9i_zlbssbs&t=475s
数学にはどんな研究分野がある？数学の世界地図を一枚に描いて紹介してみた！
https://www.youtube.com/watch?v=fK_JGVti5y8

893 ：あるケミストさん：2021/02/09(火) 10:11:46.64 .net

無機化学ってどうも寄せ集めみたいな印象だけど量子論に基づく無機化学はまあまあ良かった

894 ：あるケミストさん：2021/03/01(月) 13:48:16.17 .net

無機化学の一面は各論なんだから寄せ集め感が出ちゃうのはしょうがない
それをある程度は網羅的に把握した上で物質をつくるのが化学だし

895 ：あるケミストさん：2021/03/03(水) 17:09:10.66 .net

網羅的→物事が幅広い範囲や分野などにわたっている様子。
寄せ集め→寄せ集めること。また、寄せ集めたもの。特に、系統も考えずにただ単に寄せ集めたもの。

896 ：あるケミストさん：2021/04/23(金) 05:43:47.19 .net

sss カグヤ 

SS+ モモシキ　マダラ　ハゴロモ　ハムラ
SS　ナルト　サスケ　カカシ ガイ　
SS- オビト トネリ インドラ　アシュラ
S+ 柱間 カブト
S 長門 イタチ
S- 大蛇丸 扉間 無　幻月 三代目雷影　ミナト ヒルゼン　ビー
A+ オオノキ 自来也　鬼鮫 やぐら　ダンゾウ
A エ− デイダラ　サソリ
A- 角都　小南 綱手 我愛羅
B＋メイ 四代目風影 チヨバア 半蔵　君麻呂
B　ミフネ 黄ツチ　再不斬　飛段　サクラ　金角　銀角　ガリ　パクラ ヒアシ　ヒザシ ダルイ　トロイ　チョウジ
B-　長十郎　水月　重吾　アスマ　ヤマト　シカマル　ドダイ　チョウザ　トルネ　フー　カンクロウ　ネジ　黒ツチ　赤ツチ 白
C＋　シン(うちは)　テマリ サイ　リー 紅 シズネ
C　ハヤテ アンコ コテツ イズモ　シノ　アツイ シン(根)　オモイ　カルイ
C- キバ ヒナタ 右近左近　鬼童丸
D＋　多由也　次郎坊
D　イルカ　木の葉丸　エビス いの
D- ミスミ ヨロイ ドス ザク 鬼兄弟 キン 朧 ムビ カガリ
E＋　ミズキ

897 ：あるケミストさん：2021/04/28(水) 15:00:25.31 .net

分離不可能理解不可能

898 ：あるケミストさん：2021/09/23(木) 02:37:54.39 .net

セラミックスの分野でシュライバー無機化学とかアトキンス物理化学みたいな立ち位置の本ってなんですか？
キンガリーのセラミックス材料科学入門？

899 ：あるケミストさん：2021/09/29(水) 03:19:12.18 ID:OMPPNxrPa

平岡威一郎は三島由紀夫の息子だ❗❗❗❗❗!

900 ：あるケミストさん：2021/10/08(金) 23:07:24.37 .net

セラミックス材料ならカーター
材料化学ならウェラー
固体化学ならウエスト

901 ：あるケミストさん：2021/10/21(木) 22:40:22.17 .net

ウェラーって「シュライバー無機化学」書いてる人？

902 ：ロナウズ・ア・ボーン：2021/11/27(土) 08:30:20.04 .net

900レス目

903 ：あるケミストさん：2021/12/19(日) 18:24:13.84 .net

>>900
C. Barry Carter, M. Grant Norton, "Ceramic Materials, Science and Engineering", Springer (2016).
Mark T. Weller, "Inorganic Materials Chemistry (Oxford Chemistry Primers)" Oxford University Press (1995).
Anthony R. West, "Solid State Chemistry and its Applications", Wiley (2014).

であってる？

904 ：あるケミストさん：2021/12/20(月) 17:42:24.01 .net

>>903
あってるよ

905 ：あるケミストさん：2021/12/23(木) 19:44:07.63 .net

礼ぐらいしたらどうなんだ？

906 ：あるケミストさん：2021/12/27(月) 19:28:22.19 .net

君誰？

907 ：あるケミストさん：2022/01/27(木) 09:40:46.80 .net

金属学の分野でアトキンス、シュライバー、マクマリーレベルのは？
とりあえず金属化学入門シリーズを読んでおけば良い？

908 ：あるケミストさん：2022/02/10(木) 16:54:10.55 .net

丸山　基礎から学ぶ構造金属材料学
北田　初級金属学
幸田　金属物理学序論
須藤　金属組織学
松原　金属材料組織学
加藤　入門転位論
牧　　鉄鋼の組織制御
南雲　水素脆性の基礎
Brooks金属の疲労と破壊
中村　金属疲労の基礎と疲労強度設計への応用
吉田　破断面の見方
吉田　弾塑性力学の基礎
小林　破壊力学
村上　連続体損傷力学

909 ：あるケミストさん：2022/02/18(金) 23:28:40.23 .net

日本人のばっかりだな

910 ：あるケミストさん：2022/02/20(日) 21:40:19.38 .net

製鉄は国策で力いれていたから国内でも歴史があるんだよ

911 ：あるケミストさん：2022/11/05(土) 22:11:50.46 .net

無機固体の構造化学(同定じゃなくて分類というかなぜその構造をとるのか)に興味があるんですが、あまりこの分野の本がなくて困ります
おすすめないですか

912 ：あるケミストさん：2022/12/18(日) 21:54:53.32 .net

https://i.imgur.com/InjTRBj.jpg
https://i.imgur.com/zo1EMZa.jpg
https://i.imgur.com/0w0rBwE.jpg
https://i.imgur.com/QDtwbOV.jpg
https://i.imgur.com/DBTM8Uk.jpg
https://i.imgur.com/PQFlRdz.jpg
https://i.imgur.com/kCIoO80.jpg
https://i.imgur.com/6TrsIz0.jpg
https://i.imgur.com/AOjajkp.jpg
https://i.imgur.com/0GYEKgb.jpg
https://i.imgur.com/RjRftLT.jpg
https://i.imgur.com/LAvmfyV.jpg

913 ：あるケミストさん：2023/09/15(金) 01:37:34.43 .net

この歌詞、ちょっと感動しちゃう。

914 ：あるケミストさん：2023/11/10(金) 22:54:31.22 .net

　
Book off で買った。
シュライバー・アトキンス 「無機化学（下）」　第４版　第４刷　2021年7月1日　定価6400円＋税
手垢汚れ、ぜんぜん無い。表紙カバー、上下端すこし劣化。新本度93％ぐらい

　　　　３８５円なので買った。　　そのラベル下の前売値は2800円（税込3080円）となっていた。

915 ：あるケミストさん：2024/03/02(土) 15:11:45.37 .net

>>2
コットンいい本だけどもう手に入らないよね？

916 ：あるケミストさん：2024/04/23(火) 12:37:04.46 .net

非専門だが、リー無機化学良かったなあ

917 ：あるケミストさん：2024/04/25(木) 17:39:58.91 .net

コットンはもう絶版なんだっけ？
基礎のほうも