物理化学の教科書でお勧めは？その4

1 ：あるケミストさん：2013/05/07(火) 00:11:28.67 .net

物理化学の教科書でお勧めは？その３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1285866185/

2 ：あるケミストさん：2013/05/07(火) 00:12:06.24 .net

14 名前：あるケミストさん[] 投稿日：2010/10/27(水) 16:53:19
復活してたのか。前スレに話題になってたのを自分なりにまとめて書いておくんで修正よろす。
アトキンスとボールは一応読んでる。

マッカーリ・サイモン：数学解んない人にも丁寧、量子が詳しい？邦訳版と原書の版が同じ。

アトキンス：無難。しかし訳が変な所がある？８版になってからマシになったという話も。邦訳版は８版、原書は９版。解答解説書は二つに分かれ、片方は原書のものしかない上、版が進んだため邦訳版に合わせたものは絶版。

ボール：文章での解説中心。これも解答解説書が二つに分かれている。原書も邦訳版も版が同じ。しかしどうやら片方の解答解説書は絶版っぽい？

ムーア：記述が難しいらしい。古典だが名著。

バーロー：指定の大学が多い？訳はマシになったものの、酷いという話をよく聞く。

アルバーティー：詳しいが古い。最新版は共著になっている。解答解説集が非常に手に入れ辛い。

カステラン：詳しいという話がよく上がってる。

坪村宏（新物理化学）：良書として出てるが、残念ながら現在の記述が最新版で、改訂はされない。

3 ：あるケミストさん：2013/05/12(日) 00:10:20.72 .net

名探偵コナン一択

4 ：あるケミストさん：2013/05/12(日) 02:34:08.47 .net

有機化学にはボルハルト・ショアー・ビックリマン有機化学があるようですが
物理化学の教科書ではビックリマンが共著の書籍はないのですか。

5 ：あるケミストさん：2013/05/21(火) 10:31:32.80 .net

クーンフェルスターリンクは、隠れた名著。
使ってる人は少ないみたいだけど、なぜ?

6 ：あるケミストさん：2013/05/21(火) 21:17:40.16 .net

コンサイス物理化学ってどんな特徴がありますかね?

7 ：あるケミストさん：2013/05/22(水) 09:50:54.46 .net

コンサイスだからあまり詳しくはないんじゃないかな

ん？　J. D. Concise みたいな編著者名かもしれない？
まあ気にすんな

8 ：あるケミストさん：2013/05/22(水) 10:47:18.86 .net

conciseって簡潔なとかいう意味か。
どうやら俺は英語の勉強したほうが良かったようだ。

9 ：あるケミストさん：2013/05/22(水) 11:44:11.36 .net

装丁が簡素なだけで中身は超絶に詳細かもしれんよ（適当）

10 ：あるケミストさん：2013/05/22(水) 23:05:37.12 .net

熱力学学びやすい教科書ありますか？
できれば式の導出が詳しいやつを紹介してほしいです。

11 ：あるケミストさん：2013/05/23(木) 02:01:45.85 .net

田崎の熱力学
清水の熱力学の基礎

12 ：あるケミストさん：2013/05/24(金) 00:12:03.97 .net

ゴルザバイの熱力学がいいよ

13 ：あるケミストさん：2013/05/24(金) 01:19:11.28 .net

前スレの最後の方で紹介されてた本って何？

14 ：あるケミストさん：2013/05/24(金) 23:54:00.44 .net

熱力学のグライナーってどうなの？
最近シュプリンガーの本がことごとく丸善に移ってこれも再版されたっぽいんだけど
相当導出丁寧ってきくが

15 ：あるケミストさん：2013/05/25(土) 21:49:07.27 .net

原田先生の本はわかりやすいと思う

16 ：あるケミストさん：2013/05/26(日) 14:41:10.17 .net

物理の物性の学生ですけど
有機導体の研究を始めて
化学結合に関する本を探してます

原子価結合法vs分子軌道法、有機物のフロンティア軌道、
といったあたりの概略を掴むのに手頃な本があれば教えてください

いくつかスレッドがあってここが最適な場所か分からずに書いています
外れていたらすみません

17 ：あるケミストさん：2013/05/26(日) 21:37:55.36 .net

ゴルザバイの熱力学は基礎から簡単に説明できている良書だな

18 ：あるケミストさん：2013/06/08(土) 15:55:22.90 .net

おめ！

19 ：あるケミストさん：2013/06/08(土) 21:30:34.85 .net

>>16
ピエールか、ジューコフがいいと思う

20 ：あるケミストさん：2013/06/09(日) 14:48:30.70 .net

ムーアいいよ

21 ：あるケミストさん：2013/06/09(日) 14:54:24.29 .net

アトキンスが出てないとか
本文だけで流れ掴むも
流れ切らないで根拠・補遺でじっくり数式追うも自在の良書
章末問題に深いところ押し込めても流れの何処にそれが収まるのか分からなくなりがち

22 ：あるケミストさん：2013/06/12(水) 07:16:59.43 .net

今、東京書籍の教科書で勉強しているのですが、どうも分かりにくいです。
液体中の分子が、その表面からとび出す現象をＡという。逆に気体分子が
液体中に取り込まれる現象をＢという。液体がＣするときに周囲から吸収
する熱をＤという。Ｅするときには、Ｆに等しい量の熱が放出される。
液体の蒸気圧が外圧と等しくなると、液体の表面からだけではなく内部からも
気体になる。この現象をＧといい、この時の温度をその液体のＨという。
外圧が低いほどＩはＪい。
教科書を読んでもこれらのことが書いてありません。
参考書も何冊も買っていますがどうもよく分からないです。

23 ：あるケミストさん：2013/06/12(水) 08:44:41.41 .net

蒸発とか凝固とか昇華は分かっても問題が解きにくくて困りますよね。

24 ：あるケミストさん：2013/06/12(水) 12:51:14.63 .net

化学って数学や物理とは感じが違うけど何か分かりにくいですよね。
化学合成とか窒素化合物とか光合成とか光エネルギーとかベンゼン環とか混乱します。

25 ：あるケミストさん：2013/06/12(水) 17:31:30.72 .net

大学院講義物理化学の第二版が出揃った。

26 ：あるケミストさん：2013/06/12(水) 17:52:04.43 .net

私みたいな馬鹿でも理解可能な物理や化学の教科書はないでしょうか。

27 ：あるケミストさん：2013/06/13(木) 23:48:25.69 .net

新研究

28 ：あるケミストさん：2013/06/14(金) 05:24:13.71 .net

↑初めにその文脈の馬鹿を定義してもらわないとなあ・・・

29 ：あるケミストさん：2013/06/14(金) 13:19:22.45 .net

定義：受験終了後も新研究読む馬鹿

30 ：あるケミストさん：2013/06/15(土) 23:34:12.39 .net

勢いで「大学院講義 物理化学 第2版」を3冊まとめて買ってしまった

4.3 多光子遷移　でファインマンダイアグラムまで書いてある

31 ：あるケミストさん：2013/06/16(日) 02:56:36.64 .net

S2−Sz2 ＝ S+S- ＋S-S+
S+S- ＝ S2 − hSz − Sz2
S-S+ ＝ S2 ＋ hSz − Sz2

32 ：あるケミストさん：2013/06/17(月) 15:53:45.33 .net

大学１〜２年レベルの物理化学のを独学したいんですが、
何かいい参考書ないですか？
知識は高校化学、物理でストップしてます。

33 ：あるケミストさん：2013/06/17(月) 15:57:24.33 .net

まずは数学やっとけ
線型代数と微分積分学
前者は量子で、後者は熱力学で必要になってくる

34 ：あるケミストさん：2013/06/17(月) 20:14:06.61 .net

量子は線形代数も微積分も必要や

35 ：あるケミストさん：2013/06/17(月) 20:20:44.13 .net

>>2-12
を参考に書店で決めたら良いんじゃないか？

自分はマッカーリサイモンしか読んでないが良書だと思う

36 ：あるケミストさん：2013/06/18(火) 17:02:56.15 .net

>>32
田崎の熱力学・統計力学
清水の熱力学・量子論

37 ：あるケミストさん：2013/06/18(火) 18:04:39.40 .net

NG推奨＝田崎・清水

ｽﾃﾏｳｾﾞｰ

38 ：あるケミストさん：2013/06/18(火) 21:05:11.59 .net

そういうことは読んでから言えよ
本当に名著かもしれないじゃん

39 ：あるケミストさん：2013/06/18(火) 23:46:05.07 .net

化学科向けなら熱力学はダートかマンソンがいい。
少し古くてもいいならオットーやシュタルクも悪くない
統計力学はなかなか化学科向けの名著はないね
ドラゴンズとか、日本の柏原とかかな

40 ：あるケミストさん：2013/06/19(水) 00:46:10.08 .net

オットーサイクルのオットーさんや！

41 ：あるケミストさん：2013/06/20(木) 10:35:22.08 .net

2012年発行の原田の化学熱力学 (物理化学入門シリーズ) は
初学者向けとしてはクソですか？

42 ：あるケミストさん：2013/06/20(木) 22:01:44.44 .net

最近出たオーブロイの精細解説物理化学を読んでいます。
なかなかいいですよ。

43 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 09:49:02.31 .net

フリージア物理化学概説はどうですか？

44 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 11:45:06.68 .net

>>42
41です。オーブロイ、精細解説物理化学　で検索していますが、そのような書籍が
見当たりません。正確な書籍名を教えてください。

45 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 11:50:35.84 .net

いやべつにおまえに向けたレスじゃないと思うぞ。

46 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 14:26:38.33 .net

著者が外人ならアルファベット表記してほしい

47 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 19:48:18.55 .net

できる人なら分かるだろ

48 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 21:47:21.14 .net

>>45 >>47
それ書き込むなら代わりに教えてくれる優しさもほしいね。

49 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 23:15:36.02 .net

>>48
そうか、済まない、

50 ：あるケミストさん：2013/06/22(土) 23:18:51.61 .net

>>48
確かにね

51 ：あるケミストさん：2013/06/24(月) 01:43:32.71 .net

ワイバールの最近出たやつは結構分かりやすいですね。

お勧めします。

52 ：あるケミストさん：2013/06/24(月) 22:00:23.55 .net

>>48
ヨーゲンセン　ハンソン III(三世) ウィル 共著 modern phisical chemistry a molecular approach がおすすめだ

53 ：あるケミストさん：2013/06/27(木) 10:40:05.15 .net

アトキンスは微妙

54 ：あるケミストさん：2013/06/27(木) 21:04:20.42 .net

ワルキンポも今一。

55 ：あるケミストさん：2013/06/28(金) 12:49:59.23 .net

アトキンス物理化学要論の問題ってやった方がいい？
学校指定で買わされたけど要論の答え買おうか迷ってて

56 ：あるケミストさん：2013/06/28(金) 15:35:41.47 .net

問題解くと理解が深まるので買うべし

57 ：あるケミストさん：2013/06/28(金) 16:33:46.58 .net

バラモス物理化学はどうですか？

58 ：あるケミストさん：2013/06/28(金) 23:59:18.00 .net

>>57
そこそこ良いよ。
でもギブソンよりは悪い。

59 ：あるケミストさん：2013/06/29(土) 00:21:34.90 .net

竜王物理化学はどうですか

60 ：あるケミストさん：2013/06/29(土) 17:01:40.19 .net

ワイバール、ワルキンポ、バラモス、ギブソン、竜王、、、、
たくさん名前出てきましたが、実在する物理学者ですか？
本気で良書を探しているので、マジ検索してるんですが、誰1人ヒットしません。

61 ：あるケミストさん：2013/06/29(土) 17:43:57.90 .net

アトキンスは根拠で導出を分けてくれてるのがいいな
流れ掴みたい時は根拠飛ばして読むし
カリカリ導出したい気分のときは根拠だけ拾い写経するし

62 ：あるケミストさん：2013/06/29(土) 18:32:58.22 .net

Thermodynamics and the free energy of chemical substances
Gilbert Newton Lewis and Merle Randall
熱力学の名著に誉れ高き一冊

63 ：あるケミストさん：2013/06/29(土) 18:42:43.36 .net

>>60
検索の設定を強にしましたか？

64 ：あるケミストさん：2013/06/29(土) 21:14:29.79 .net

>>60
物理学者じゃないと本書いちゃいけないなんてルールはない。

65 ：あるケミストさん：2013/06/29(土) 23:28:06.11 .net

ケンタッキー著　化学熱力学の評判を教えてください

66 ：あるケミストさん：2013/06/30(日) 17:10:54.86 .net

フライドチキン

67 ：あるケミストさん：2013/06/30(日) 20:06:18.92 .net

てす

68 ：あるケミストさん：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN .net

サンボ　熱力学の評判を教えてください

69 ：あるケミストさん：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN .net

アトキンスとかと変わらないよ

ってか熱力学の教科書は以下の3つに大別できる
・田崎晴明や佐々真一タイプ
・キャレンや清水明タイプ
・その他のアトキンスみたいなタイプ

ほとんどはこの3つ目だから

70 ：あるケミストさん：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN .net

その分類だと
アザゼル基礎物理化学　改訂版
はどれにあたりますか？

71 ：あるケミストさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN .net

ツイッパーの量子機械工学はどうですか？

72 ：あるケミストさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN .net

このスレのみんなは博学だなあ
俺の知らない参考書がばんばん挙がってるわ
大学図書館の物理化学の本は大体読んだと思ったんだがまだまだいろんな本があるんだな

73 ：あるケミストさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN .net

ねえよ
半分はガキのデタラメな書き込みだ

74 ：あるケミストさん：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN .net

>>73
自爆乙

75 ：あるケミストさん：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN .net

>>69
それら3つは本質的に何が違うのか、とミサカは問います

76 ：あるケミストさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN .net

>>75
熱膨張

77 ：あるケミストさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN .net

>>75
エントロピーをどう定義するかでしょ

78 ：あるケミストさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN .net

ヒルブロウ物理化学　分子論的アプローチ
はどうですか？もう絶版かもしれませんが

79 ：あるケミストさん：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN .net

マッカーリ物理化学。
国産だと、原田先生の量子化学も良かった気がする。

80 ：あるケミストさん：2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN .net

本当のところはどうなんでしょうか？


９.１１真相解明だけが、すべての突破口９
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1369571885/587

587 名前：彡(´-ω-`)y-~（禁煙マスター）[] 投稿日：2013/06/23(日) NY:AN:NY.AN
>>585
デンプンは化合物とは言わない。
化学の基礎知識が足りない。

81 ：あるケミストさん：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net

化学熱力学の演習書で実際に数値が与えられて計算するものありますか？大学ではアトキンスを使っているのですが具体例が乏しくて…
大学生教の本棚は一応見たのですがこれと言って良いのは無かったので質問した次第です

82 ：あるケミストさん：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN .net

大学生教とはどんな宗教ですか？

83 ：あるケミストさん：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net

>>81
渡辺啓「演習化学熱力学」（サイエンス社）とか試してみ

84 ：あるケミストさん：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN .net

俺持ってるの8版だけど
アトキンスで計算少ないってどんだけだよ
緑の囲いで本文中にあるし章末にもたくさん問題あるだろ
歴史と定評ある本なんだから浮気せずもうちょっと頑張ってみなさい

85 ：あるケミストさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN .net

光を質量に変換できないのはエネルギーの質が悪いためだ。
質量＞仕事＞電磁波＝熱
これはエントロピーの問題。
フォトニック材料に光を閉じ込めても質量は生まれない。
エントロピーは増大する。

86 ：あるケミストさん：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN .net

実在を無視

87 ：あるケミストさん：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net

あ

88 ：あるケミストさん：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net

あ

89 ：あるケミストさん：2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN .net

ん

90 ：あるケミストさん：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN .net

♡

91 ：あるケミストさん：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN .net

Pitch tar drop finally falls!
http://m.youtube.com/watch?v=k7jXjn7mIao

クイーンズランド大学のピッチドロップ実験
蜂蜜の200万倍の粘性を持つピッチがついに垂れました。9滴目だそうです。
1988年、2000年、2013年と来て次に見られるのはいつになるやら。

92 ：あるケミストさん：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN .net

彗星みたい

93 ：あるケミストさん：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN .net

次は14年後？
そのころ生きてるのかな・・・・・

94 ：あるケミストさん：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN .net

>>93
イキロ

95 ：あるケミストさん：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN .net

>>94
無茶言う。
もう私は101歳だよ

96 ：名無し：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN .net

本場韓国で人気のK-RAP（日本人必見）韓国カラオケ人気ナンバー１のカラオケ。
http://www.youtube.com/watch?v=wvxJtXaWIQc



韓国VS世界：韓国に対する世界の反応です
http://www.youtube.com/watch?v=h5jQs-cJoPE
国際社会から孤立したバ韓国 Korea is world's enemy.
http://www.youtube.com/watch?v=32g36S3_kho
ロシア人が激白！「朝鮮人とは関わりあうな」
http://www.youtube.com/watch?v=BJJG-XWHr_w
字幕【テキサス親父】韓国人達の不可解行動への親父の疑問集
http://www.youtube.com/watch?v=OikRZV5jdP
字幕【テキサス親父】慰安婦は売春婦！証拠はコレだ！と親父ブチギレの巻！
http://www.youtube.com/watch?v=ggQaYD37Jm4
世界中で日本人と偽る韓国人
http://www.youtube.com/watch?v=hPvkXbUH8tE

97 ：あるケミストさん：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN .net

この発光は何の遷移ですか？
http://youtu.be/NYXwRU2Vrq0

98 ：あるケミストさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN .net

ラマン効果の原理が詳しく書いてある本ってないの？
なんで分極率の変化によって散乱が起こるのかがさっぱり分からない

99 ：あるケミストさん：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN .net

和書でさがそうとしてるからじゃね？

100 ：あるケミストさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN .net

>>98
http://hamalab.com/basic/RamanTheory.html
こういうのを期待している？
どちらかというと量子光学とかそっちの話のような気がする。

101 ：あるケミストさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN .net

化学系でラマン散乱の原理を理解している人はほとんどいないから
おそらく学生では皆無
教員でも半分以上は分かっていないと思われる

102 ：あるケミストさん：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN .net

>>101
素晴らしい

103 ：あるケミストさん：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN .net

ラマンなんとかってなんですか？

104 ：あるケミストさん：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN .net

誰も原理を知らずに使ってる分光方法のひとつです！！！！

105 ：あるケミストさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

106 ：あるケミストさん：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN .net

ドーピングが発覚してしまった半導体の処遇はどうなりますか？

107 ：あるケミストさん：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN .net

>>98
分光学会測定法シリーズの振動分光学かラマン分光法あたりがそこそこ詳しいと思う
前者は絶版だが
ほかに対称性と群論を勉強しとくと分かりやすいかも

108 ：靖国参拝、皇族、国旗国歌、神社神道を異常に嫌うカルト教団：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN .net

カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

109 ：あるケミストさん：2013/09/27(金) 22:37:26.52 .net

http://www.amazon.co.jp/Atkins-Physical-Chemistry-Peter/dp/019969740X/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1AJ6L8D6C78QI&coliid=I168C1ZWU351BB

アトキンス10版でるぞい！！！

110 ：あるケミストさん：2013/09/27(金) 23:33:15.21 .net

もういいよ　根本的な部分の内容が糞だし

111 ：あるケミストさん：2013/09/27(金) 23:54:12.38 .net

アトキンスは4版が一番好きだな
6版以降のでかい奴は嫌い

マッカーリ・サイモン、原著改訂されないのかな？

112 ：あるケミストさん：2013/09/28(土) 10:46:45.65 .net

>>111
共著者の一人が死んでると難しい
ゴルドスタインみたいなのもあるが

113 ：あるケミストさん：2013/09/28(土) 12:41:57.10 .net

マーチだって死んでるんじゃないの？
あとコットン・ウィルキンソンも。

だけど、マーチは今年に名前そのままで改訂されたし、
コットン基礎も来年くらいに改訂される。

114 ：あるケミストさん：2013/09/28(土) 22:13:52.57 .net

ウェルキスボンのが最高。
知名度ないけどな

115 ：あるケミストさん：2013/09/29(日) 00:34:25.61 .net

もうつまんねえよそのパターン

116 ：あるケミストさん：2013/09/30(月) 11:38:05.22 .net

超高速の化学反応を追跡するフェムト秒時間分解でのX線吸収分光が可能
http://www.riken.jp/pr/press/2013/20130924_1/

117 ：あるケミストさん：2013/10/02(水) 12:53:24.49 .net

高１です
化学の問題で同族体を選びなさいという問題で
自分は
フッ素-塩素
だと思ったら正解が
メタン-エタン
でした
水平リーベで縦になっているのが同族体じゃないでしょうか？
誰か解説お願いします

118 ：あるケミストさん：2013/10/02(水) 16:18:35.63 .net

マルチ氏ね

119 ：あるケミストさん：2013/10/05(土) 11:29:54.59 .net

ｇｇｒｋｓ

120 ：あるケミストさん：2013/10/05(土) 16:44:53.51 .net

http://i.imgur.com/c6m8OOg.jpg

121 ：あるケミストさん：2013/10/26(土) 20:55:47.81 .net

大学へ入ってはじめて物理化学を学ぶ１，２回生の諸君へ！

まず最初に「ベーシック物理化学」（化学同人,2600.-＋税）などで全体像を把握することを薦めます．

それから

”アトキンス”，”マッコーリ・サイモン”，”バーロー”，”ムーア”などの中から
好みのものを選択すると良いでしょう．

これらは，いずれも上下巻の大部なもので，１万円以上もするよ．

122 ：あるケミストさん：2013/10/27(日) 16:44:45.97 .net

物理化学の教科書はどれも糞

佐々田崎清水の熱力学
清水の量子論
田崎の統計力学

でOK

123 ：あるケミストさん：2013/10/27(日) 20:26:04.47 .net

物理のテキストのステマウザい

124 ：あるケミストさん：2013/10/27(日) 20:31:31.29 .net

スレタイ読めよ

125 ：あるケミストさん：2013/10/27(日) 21:22:25.97 .net

ロシアのビルギンのがお勧め。
激烈に分かりやすい。

126 ：あるケミストさん：2013/10/28(月) 20:43:57.81 .net

自然を動かす全ての力と、自然を構成する物質の相互の位置を、あらゆる瞬間において把握できる知性が存在し、しかも自らの情報を分析にかけられるほどの莫大な能力を備えているならば、
その知性は、宇宙で最も大きい天体の運動から最も軽い原子の運動まで、全てをただ一つの公式へと凝縮できるだろう。
そのような知性にとって不確かなものなどなく、その目には過去と全く同じように未来も映っているはずだ。

127 ：あるケミストさん：2013/10/29(火) 10:31:10.28 .net

量子や熱力学はよくあがるけど、速度論＆動力学の本はどうなの？
物理化学の教科書見てもわかんねえ。一番難しいのに解説書少なすぎ。

128 ：あるケミストさん：2013/10/29(火) 15:54:41.07 .net

絶対反応速度論があるじゃんｗ

129 ：あるケミストさん：2013/10/29(火) 18:09:37.24 .net

動力学は？

130 ：あるケミストさん：2013/10/29(火) 21:44:46.34 .net

>>129
絶対動力学論があるじゃんｗ

131 ：あるケミストさん：2013/11/03(日) 10:30:20.69 .net

「日本は地道な研究で優れた触媒を開発してきた。まねできないノウハウがある。ただ（コンピューターを使う）計算化学で迫る海外に学ぶ点もある」
「大学や企業は個々に優れた技術を持つ。互いの情報交換が成果を生む」

132 ：あるケミストさん：2013/11/04(月) 19:06:20.47 .net

科学は、どこまでいっても結局は人為的な営みなんです。結局は、科学はヒトの脳の産物にすぎない以上、脳の思考癖という境界線を越えることはできません。もしも宇宙人がヒトの科学を見たら、ひどく非科学的なオカルトに映るかもしれない。

133 ：あるケミストさん：2013/11/16(土) 01:01:55.50 .net

Rethinking the Jablonski Diagram
http://www.chemistry-blog.com/2013/11/09/rethinking-the-jablonski-diagram/

134 ：あるケミストさん：2013/12/07(土) 00:17:32.05 .net

Identifying Enantiomers in Mixtures of Chiral Molecules with Broadband Microwave Spectroscopy

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201306271/abstract

135 ：あるケミストさん：2013/12/19(木) 23:58:16.37 .net

結晶スポンジ法
結晶化不要のX線結晶解析
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/utokyo-research/editors-choice/crystalline-sponge-method-x-ray-crystallography-without-the-need-for-crystallization/

136 ：あるケミストさん：2013/12/26(木) 03:16:08.37 .net

測定誤差と擾乱の不確定性に関する新たな不等式の実験的検証に成功
「ハイゼンベルクの不等式」が破れており,「小澤の不等式」が成立している
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press_20131220_02web.pdf

137 ：あるケミストさん：2014/01/01(水) 09:00:58.34 .net

ボールの上巻がなくなったヨ〜ン
早く買っとけばよかったヨ〜ン
残念だヨ〜ン

138 ：あるケミストさん：2014/01/01(水) 10:03:05.41 .net

ボールは比較的とっつきやすい本だったんだけどね。
クーンフェルスターリンクも然り。
やっぱり現代の物理化学の本は、ムーアやバーローみたいな古典に勝てないんだなｗ

139 ：あるケミストさん：2014/01/02(木) 19:30:33.06 .net

邦訳だけだろ、切れてんの
団塊の教員が指定するから大量に発刊するんだよ、古典は

140 ：あるケミストさん：2014/01/03(金) 02:04:14.42 .net

英語の基礎的で読みやすい本教えてください

141 ：あるケミストさん：2014/01/03(金) 18:16:08.49 .net

アトキンスは古典ですか？

142 ：あるケミストさん：2014/01/03(金) 20:35:54.95 .net

現役の教科書です

143 ：あるケミストさん：2014/01/16(木) 03:33:23.91 .net

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1321761766/575
　　↑　　↑　　↑　　　↑　　↑　　↑

144 ：あるケミストさん：2014/02/03(月) 23:27:30.04 .net

アトキンスは翻訳が下手なのか筆者が詳しくないのか分からないが、状態図の辺りが割りといい加減に感じる

145 ：あるケミストさん：2014/02/04(火) 21:27:30.26 .net

アトキンスは量子化学畑の人だから

阿竹さんが昔、アトキンスの物理化学を
熱力学分野が全体的に雑だとか
熱力学の何か（失念）を決定的に誤解しているとか
そんなことを言ってた

146 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 17:44:26.32 .net

>>29
Amazonのレビューによると
化学の新研究も新版になって理論的間違いにも修正が入ったみたいよ
そんなら大学入りたての新入生だったら最初の一刷目として読んでも良いんじゃねーの？

147 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 19:31:50.13 .net

憶測かいw
俺の知っている版は、大学生が読む本じゃないな

148 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 20:03:17.87 .net

>>147
具体的に何処の記述？

149 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 20:19:50.87 .net

>>148
どこかが間違っているからじゃなくて
内容が高校の教科書の補足に過ぎないから。
大学1年生に相応しい化学の本は沢山ある。

150 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 22:14:45.10 .net

>>149
それはそれで良いんじゃないの？
ゆとり教育が終わろうと入試で化学を選択しない
つまり高校化学を全く勉強してこない学生は存在し続けるだろうから
というかそういう学生は昔からいたはず。俺の大学の物理学科出身の教授は周期表の第三周期の元素記号も知らなかったし

で、そういう学生の最初の一冊目として新研究を選ぶのも、それはそれでありだろう
受験ビジネスで生き残った書籍は、内容の高度さでは専門書に劣っても、教育効果はそれだけ高いんじゃないかな？
今の受験参考書って昔みたいに分かりやすさと幼稚さを勘違いした書籍ってないし

だいたい大学の教科書だってさ、誤植は当たり前で理論的な内容の間違いがあるのが売られてる事もあるそうじゃないか？
酷いのになると学生に翻訳させてたりとか目も当てられない
さらにさらに自分の著作を講義の指定教科書にして絶版の心配などなかったりな

151 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 22:27:32.58 .net

＞だいたい大学の教科書だってさ、誤植は当たり前で理論的な内容の間違いがあるのが売られてる事もあるそうじゃないか？

学習院大の田崎教授のお言葉
＞市販の教科書のなかにはおそろしく質の低い物が少なからずあることを知っておくべきだろう。
＞大学レベルの専門書がきわめて安直に出版されていることを考えれば、この質の低さはうなずけるのだが。

＞初学者用の本ならそんなことは当たり前だと思うだろうが、そうでもない。
＞内容を理解しているわれわれが読んでも何が書いてあるのか分からないようないい加減な本や、
＞解き方だけの上っ面だけを書いた人を馬鹿にしたような本が、それなりの値段で売られているのを見ると暗澹たる気持ちになる。

152 ：149：2014/02/23(日) 22:51:17.74 .net

>>150
俺は物理化学の初学者に関する話だと思って書いたw
化学を専門にしない大学生なら、新研究でもいいんじゃないか

153 ：149：2014/02/23(日) 23:00:23.60 .net

まともに勉強するなら、マッカーリ等を1年程かけて通読する時間は絶対必要。

154 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 23:01:41.15 .net

>>152
化学科の学生も、化学科以外の学生も含めて話してるよ
大学はいろいろ学生もいろいろだから

東大の理科一類だって数学５点で合格する生徒だっているしね

155 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 23:05:48.72 .net

失礼
理科二類を数学６点で合格
理科一類は数学10点程度で合格
だった

156 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 23:07:07.76 .net

>>153
だから最初の一冊目としてだって

157 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 23:08:47.62 .net

最初は>>121の言うように、概略だけ掻い摘んだ中途半端な本から入るのもいいだろう

158 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 23:13:04.75 .net

ただし、ベーシックとか入門コースみたいな本に時間をかけ過ぎるのは、あまり意味があるとは思えない。

159 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 23:22:51.50 .net

>>156
ベーシックや入門コースなど
全体像が掴めそうな本を図書館で借りて、1ヶ月程度流し読みすれば十分だと思う。

160 ：あるケミストさん：2014/02/23(日) 23:37:48.04 .net

人それぞれ
俺は最初からまっかーりに突っ込んでいった
分厚いけどわかりやすいしおかしな日本語使われてないからね、これも手だ

161 ：あるケミストさん：2014/02/24(月) 01:22:56.48 .net

野口悠紀雄の勉強法だと

基礎からやるな、パラシュートで行け、
わからなくても進んで行け、後からわかることも多い

とかだったと思う
基礎からやって、あっという間に学生時代が終わってた俺からすると
この言葉の重みは半端ない
今思えば、物理数学とか微積とかに深入りせずに、最初からマッカーリがいいよ

162 ：あるケミストさん：2014/02/24(月) 01:29:43.15 .net

アトキンスやマッカーリならば、そういう勉強もありだよね。
ムーアは恐らく2冊目以降でないと厳しい。

163 ：あるケミストさん：2014/02/24(月) 17:12:42.79 .net

最初の頃はたくさん適当に読み散らかすのがBESTだよ

164 ：あるケミストさん：2014/02/24(月) 19:27:36.59 .net

一冊をじっくり考えながら読むのがベストだよ

165 ：あるケミストさん：2014/02/25(火) 00:22:35.65 .net

久々に高校の教科書見たら、
小学生の教科書みたいになっててワロタ

イラストばっかで内容が全然ないじゃないかｗｗｗ

166 ：あるケミストさん：2014/02/25(火) 00:36:30.76 .net

改善されて
分かりやすくなったんでしょ

167 ：あるケミストさん：2014/02/25(火) 04:11:20.70 .net

>>165
スレの流れとして今
大学新入生の読むのに適した本とは？って話なんだが
それとは何か関係ある話なの？

高校の「検定」教科書ってのは一般の書籍と違って
明確に大学を意識して執筆はされてないからさ
貴方が何の話をしてるのかイマイチ分からんのよね
単に何となくレスしただけだったら忘れて

168 ：あるケミストさん：2014/02/25(火) 04:16:47.07 .net

スレタイ読まずに書いちゃったんだろ

169 ：a：2014/02/26(水) 10:45:46.65 .net

どっかの国立化学科1年になるんですけど、
一ヶ月、時間あるんで、勉強したいんですが、
大学で教科書購入がありますよねーー。よく分からないんですが、
・真っ赤ーリ・アトキンス・バーロ・ボルハルトショアー・ウォーレン
いろいろあるんですが、大学に任せればいいですよね？
いま書店で買うと、重複してしまうかもだし（高いので）

それまで
理系なら知っておきたい化学の基本ノート 物理化学編
理系なら知っておきたい化学の基本ノート 有機化学編
やってていいですか？↑これってマイナーですかね？

あと先取りってどーですかね？？

170 ：a：2014/02/26(水) 10:53:55.80 .net

連続して申し訳ないですが、
皆(ｽﾚの）さんのﾚｽを見る限り、
大学で皆（その大学の学科内）同じ教科書使わないのですか？？
皆（スレの）さんは自由に教科書を選んでる感じですが・・・
もしかして、物理化学の教科書って何冊も持つんですか？

171 ：あるケミストさん：2014/02/26(水) 10:58:09.14 .net

指定してるやつでガッツリやるところもあれば
一応指定してるけど、教員側が自前でやる場合もあるからなんとも。
いずれにせよ、基本的なところはそこまで変わらんから
自分の好きなのでちゃんとやれば大丈夫だとは思うけど。

172 ：あるケミストさん：2014/02/26(水) 11:38:18.17 .net

>>170
好きにすればいいんじゃない？

うちの大学はムーア指定だったが、俺には難しかったのでマッカーリばかり読んでいた。
1年経って、もう分かったと思うが、教室の半分以上は座っているだけで理解してない。だから指定の教科書を使わずとも、試験は意外と何とかなる。

173 ：a：2014/02/26(水) 13:31:21.00 .net

>>171,>>172
イメージ沸きました。
有難うございます!!!

174 ：あるケミストさん：2014/02/27(木) 00:50:22.50 .net

>>169
いきなりマッカーリとかアトキンスはちょっと背伸びしすぎだな。
ましてやウォーレン有機化学なんか無理無理。

指定教科書が分かってるならそれ読むのも手だけど
その、なんとかノートみたいな軽めのテキストで
頭慣らすだけでも十分じゃないかな。それか的を絞って
マクマリー概説読んじゃうとか。

175 ：あるケミストさん：2014/02/27(木) 07:17:10.91 .net

そこでベッカーですよ

176 ：あるケミストさん：2014/02/27(木) 19:41:02.22 .net

>>174
マッカーリ読んだことあるの？

177 ：あるケミストさん：2014/02/27(木) 20:52:36.68 .net

いいえ

178 ：a：2014/02/27(木) 22:23:58.10 .net

>>174
そうですね、今は高校と大学の架け橋の入門書を読んでおきます!

179 ：あるケミストさん：2014/03/01(土) 00:51:57.62 .net

あれは入学までの1ヶ月で読むには重いよ。>>176
大学化学を短時間で俯瞰できるような本がいい。

180 ：あるケミストさん：2014/03/01(土) 12:40:30.94 .net

>>179
まずは独学で全体像を俯瞰するのも大事かもね
授業だけだと真面目にやっても断片的な知識がバランス悪く付くだけ

院試を経て気付いたことだけど、独学で全体像を知ってる人は
他大の院も調べて、ロンダとかじゃなくて興味のある分野を選択できるけど
授業だけ真面目にやって全体像を知らない人は、ほぼ卒研と同じ研究室で内部進学する

181 ：あるケミストさん：2014/03/02(日) 05:17:12.56 .net

ゾッフナーの量子化学の世界が分かりやすい

182 ：あるケミストさん：2014/03/02(日) 08:25:29.51 .net

>>180
読み物だけど
ピメンテルの化学結合かフェイヤーの絶対微小がお勧めだよ
ただし
数式使っていないので余計にややこしくなっている
ピメンテルは一か月じゃ辛いかもしれないけど

183 ：a：2014/03/02(日) 15:47:11.13 .net

みなさん、難しい話ですね；
とりあえず一ヶ月目は>>169通りやります！
化学科に入学することになるんですが、質問させていただきます。
くどくてすみませんm(__)m
大学って、大学受験なみに勉強量必要ですか？
物理化学と、有機化学に興味を持っているのですが、この組み合わせって
どーですか？みなさん普通は専攻は単体の分野ですか？

184 ：あるケミストさん：2014/03/02(日) 16:16:38.18 .net

>>183
大学の学問は受験と勉強の「質」が違う。

大型教科書の全てをマスターしようとするんではなくて、
必要な時にどこをめくればいいのか把握していればそれでいい。
適宜、そのつど学んでいく感じになるな。
大学初学年〜３年ぐらいまでは、物理化学だろうが有機化学だろうが
結局はツールでしかなくて、その知識をどれだけ習得しているかも重要だが
それをどういうふうに活用できるか、が問われる。

理論物理屋になるなら有機が片手落ちでもなんとかなるが
有機屋になるのなら物理化学が不十分だと、ときに致命的だ。
ただし合成屋の一兵卒になるだけなら物理はいらないかもしれん。
あと高校ではほとんど出てこない量子化学が難敵。

ま、悪いことはいわんから今のうちは遊べ。旅行もいい。
勉強は大学の授業がはじまってからにせえ。
息切れしないよう適度に手綱をゆるめることも大切なんよ。

185 ：あるケミストさん：2014/03/02(日) 16:20:03.92 .net

俺は大学院に入ってからだな、勉強し始めたのは
専門書ガッツリ読んでいって結局分野変えた（有機系→量化系）

186 ：184：2014/03/02(日) 16:21:22.39 .net

全然質問に答えてなかった。

質が違うから受験と比べてもしょうがないけど、勉強量はまちがいなく増える。

物理化学と有機化学の両方に興味をもてるなら、意外と強いかもしれん。
はじめのうちは広く浅く、専門が進むにつれて深く学べ。自然とそうなるけど。

俺は有機屋で物理化学や量子化学は苦手。
けど、必要にかられて勉強した…いまでも大してモノになってないけどな。

187 ：あるケミストさん：2014/03/02(日) 18:21:33.61 .net

>>183は研究室に入るまでに、色々な人間関係を作る方が大切だろう。
凡人ほど孤独な勉強に陥りがちであり、それは実を結ばないことが多い。
ゼミや少人数形式の授業を受ければ、意味が分かると思う。

188 ：あるケミストさん：2014/03/04(火) 20:27:29.45 .net

物理化学の教科書なんて分かりにくいし非効率


田崎の熱力学・統計力学
清水の熱力学・量子論
を読め

189 ：あるケミストさん：2014/03/04(火) 21:09:00.14 .net

・清水田崎派
・物化教科書派

このスレの二大派閥

190 ：a：2014/03/04(火) 22:53:58.09 .net

>>184>>186
アドバイス有難うございます！そーですね、必要に応じて自分でスキルアップを目指せばいいですね。
更に継いで質問します！アホみたいな質問ですみませんが、
有機屋と合成屋とはどう違うのですか？
>>185
よく大学で専攻したもの以外で会社で研究させられるため、方向転換を余儀なくされた。とか大学と大学院で専攻を変えたとか、大変な苦労とかありましたか？
>>187
社会人の啓蒙書とかスキルアップの本で、面倒くさがらず、何でも出席せよ。と書いてました。友達とか教授とかコネクションは大切にしたいと思います。
>>188>>189参考にさせていただきます！

191 ：あるケミストさん：2014/03/06(木) 19:34:32.79 .net

>>190
有機屋は、有機化学をメインに仕事してるひとたち。
合成屋は、たいていの場合「天然物合成をやってる連中」の意、つまり有機合成の手法で
天然物（自然界から見つかる化合物で、役に立ちそうなモノ）を合成しているひとたち。
だから合成屋は有機屋でもある。
無機合成だってあるのに、合成屋といえばたいがい有機合成をさすが、それは
天然有機化合物の合成が多段階かつ高度なテクニックを必要とする職人芸で
ブラック企業並みにハードワークを強いられることへの揶揄もあるのだろう。
有機合成自体は大なり小なりどんな研究分野でもやることはあるが、
研究の主眼が分析とか反応開発とかであって、その目的のために合成を手がける。
対して、合成屋は合成することが目的。

スレチ気味なのでほどほどにしておく。

192 ：あるケミストさん：2014/03/06(木) 22:23:18.02 .net

んー「高度なテクニック」つうのは語弊があるというか正鵠を射てない
つうか他の分野にも失礼だな
どんな研究だってそのレベルに応じた技術を求められる
レベルの高い研究なら当然テクニックも高度になってくるし

有機合成のスキルっつーと、いわく職人芸みたいな感じ

193 ：あるケミストさん：2014/03/06(木) 23:22:19.34 .net

ここ物理化学なんですが

194 ：あるケミストさん：2014/03/10(月) 22:42:18.82 .net

修士の頃、化学熱力学は学部の試験乗り切る程度なら自分の興味ある分野や専攻分野での運用方法中心に紹介してる本探すか、院試問題集解くのが一番手っ取り早いと思ってた

195 ：あるケミストさん：2014/03/16(日) 22:05:35.80 .net

紛体や界面やコロイドを気分転換で勉強してみたい人は、
薬学部の物理薬剤学や製剤学のタイトルが付いている本がいいよ。

196 ：あるケミストさん：2014/03/16(日) 23:21:55.69 .net

翻訳物の教科書の弱点は誤訳とは言えないまでもやや不適切な表現が結構ある点だな
自分の専攻分野なら気付くが、他のところで誤った解釈してる可能性があるのは少し気持ち悪い
かといって自分で書く気にもならない

197 ：あるケミストさん：2014/03/17(月) 18:15:24.47 .net

ふむふむ

198 ：あるケミストさん：2014/03/22(土) 13:55:33.83 .net

線形代数やろうぜ

199 ：あるケミストさん：2014/03/22(土) 14:21:53.81 .net

わかりました！
数cの行列の復習⇒線形代数でやります！
他ありますか？

200 ：あるケミストさん：2014/03/22(土) 15:38:38.10 .net

線形代数だけで半年くらいはかかる

201 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 07:24:51.43 .net

>>199
物理化学で使う数学

熱力学・平衡→偏微分・重積分
量子化学→行列・線形代数、複素関数
反応速度→微分方程式
計算科学・分子設計→複素関数・三角関数・一次変換など座標変換全般(空間含む)
高分子物性→数学が好きな化学科学生にお勧め。とにかく数学だらけ。

結構、大学の化学は有機合成を除いて数学ばかりだったりする。

202 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 10:28:08.98 .net

プリゴジンとデフェイの「化学熱力学」はどうなんだろ。

203 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 11:19:36.19 .net

散逸構造の人だっけ
そんなのも書いてるんだ

204 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 12:05:04.85 .net

物理化学の教科書なんて分かりにくいし非効率


田崎の熱力学・統計力学
清水の熱力学・量子論
を読め

205 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 12:14:57.72 .net

>>201
他の学科から見たら、物理化学はレベル的に数学とはいわんよ、算数だから
物理科で素粒子とかやるなら数学と言えるが
物理化学レベルで線形代数とか複素関数とか微分方程式とか言わないでほしい
化学科のレベルだと岩波の入門コースも読めないよ
あと高分子物性なんて化学科だと数学使わない研究室もゴロゴロある

206 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 12:16:43.29 .net

計算を算数って言うのならそうなるかも

207 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 14:51:39.26 .net

>>201
けど化学科の大半は有機合成ばっか脂肪している
あとは生物系

208 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 18:02:36.17 .net

>>201
>>201の熱力学・平衡→偏微分・重積分とほぼ一緒

209 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 22:50:53.57 .net

むしろ数学から逃げまくってる連中が多いような＞化学科

210 ：あるケミストさん：2014/03/23(日) 22:53:56.58 .net

厳密性からは逃げ回ってるなあ

211 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 00:01:33.06 .net

>>207
あーいうハードワークな分野が人気なのは、どうしてでしょう？

212 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 04:22:48.81 .net

もとからブルーカラーの素質があるから

213 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 18:22:47.71 .net

物理化学と肉体を余すところ無く使う金属材料系こそブルーカラーの鏡

214 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 18:48:23.41 .net

触媒もブルーかな

215 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 18:53:21.65 .net

>>213
チャンバーとか使う研究室でしょ？
準備に実験時間の半分くらいかかってボルト締めて真空にして苦労するのに
結果は大したことないとかwwww

216 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 21:12:34.21 .net

>>213
あんまたいしたことないよ
やっぱり有機がナンバーワン！

217 ：あるケミストさん：2014/03/24(月) 22:00:38.44 .net

ここ物化の教科書スレ

218 ：あるケミストさん：2014/03/25(火) 16:06:09.32 .net

>>2で出てるマッカーリ・サイモンは数学解らない人用に簡易な説明が多いのか、細かい部分まで解るように数学的な記述を含めて理解させるように記述しているのかが気になる
アトキンスを使ってたが、こちらは大学1年の必修程度の数学は扱えるのが前提だったな

219 ：あるケミストさん：2014/03/25(火) 16:50:11.48 .net

最低限必要な数学が分かるよう、一年生レベルの数学が載っている

220 ：あるケミストさん：2014/04/25(金) 07:33:55.38 .net

マッカーリサイモン　物理数学　の新刊がでたぞ！

221 ：あるケミストさん：2014/05/17(土) 23:01:38.51 .net

まともに勉強したいのなら　ムーア　は必須。
故人なので単位系が古いが。
マッカーリサイモン　の　量子　がでるまではムーアが良かった。少し厳密な部分も書いてるというか。

バーローは６版で翻訳も良くなった。
大学で買わされた５版は出来の悪い院生が訳したみたいに滅茶苦茶だった。

アトキンは、、、ね？

222 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 18:41:00.66 .net

アトキンスなめんなよ
後ろの周期表と定数掲載してるページが便利だし、カバー紛失しても内表紙のデザインが大して変わらないから違和感ないだろ
あと表紙のイラストが俺好みだろ

223 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 19:05:48.82 .net

カバー紛失てｗ
盗難意外に失くしようがない
俺のカバー痛んできたからあいつの盗もっ♪て

224 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 19:58:47.37 .net

図書館でカバーはずして内表紙見た後付け忘れて、後日気付いたときにはもう見つからなかったわけだが

225 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 20:16:24.22 .net

お前がなくしてんじゃん

226 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 20:30:34.59 .net

あえてカバーとって使う奴もいるよな

227 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 21:19:24.70 .net

あと、アトキンスはカバーの裏側に本体のインクが刷れて付きにくいからカバーの裏側の汚れが少ない

228 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 21:22:32.79 .net

内容の話しろよ

229 ：あるケミストさん：2014/05/18(日) 22:11:26.34 .net

カバー外してると印刷が色移りする本は糞（教学舎、ゼット会）
カバー自体もそういうのはもっと糞（翔泳社）
赤本青本みたいに色移りするうえ開く部分から粉みたいなのポロポロ落ちて白くなってくるのは最糞
ハードカバーは高いだけで糞
カバーいらんからペーパーバックみたいなに直接印刷すれば済むのにと思ってたら
再販制度で価格維持のため書店に出回った本でもカバーだけ取り換えて手垢とヤケは研磨して新品として再度販売するのでカバーは必要らしい
自分らの既得権守る都合だけで国民読者全体に迷惑かけアマゾンの値引きにも反対してるくせに本は読めという書店協会滅びろ

230 ：あるケミストさん：2014/05/19(月) 19:47:52.15 .net

解答集（学生用）って何だよ

馬鹿にしとんのかw　トンキンス

231 ：あるケミストさん：2014/05/19(月) 20:33:15.58 .net

アトキンスぼろくそ言われてるな
解答集も第八判は翻訳版じゃなくても、学生用と書けば売れると思ってるところがまた

232 ：あるケミストさん：2014/05/19(月) 21:14:16.97 .net

解答くらいは英語のほうがいいんでね？
あっ、英語でもわかるじゃん、だったら本体も英語で読もう、と考えるきっかけになる
この時代に日本価格で盛って売るのは問題だけど

233 ：あるケミストさん：2014/05/19(月) 21:16:03.50 .net

原書は三月に９版出てるな
翻訳一年待つより原書買え

アトキンスて亡くなったの？著者に表示されてないが

234 ：あるケミストさん：2014/05/19(月) 23:35:35.91 .net

アトキンスは2版もしくは4版がいい

235 ：あるケミストさん：2014/05/20(火) 03:10:46.68 .net

まっかーりさんは死んだけど

236 ：あるケミストさん：2014/05/22(木) 02:06:49.86 .net

まじ？
なんか死人の教科書持ってると後ろめたいな

237 ：あるケミストさん：2014/05/23(金) 14:15:10.67 .net

割と有名かと思ってた、亡くなったこと

238 ：あるケミストさん：2014/05/24(土) 14:25:30.73 .net

そこまで有名な化学者でもないし知らんわ

239 ：あるケミストさん：2014/05/24(土) 20:07:09.23 .net

ピーター・アトキンスは有名だろ
おもに出版関連で

240 ：あるケミストさん：2014/06/22(日) 00:27:04.55 .net

物理化学の教科書はどれも糞

佐々田崎清水の熱力学
清水の量子論
田崎清水の統計力学

でOK

241 ：あるケミストさん：2014/06/22(日) 21:39:30.19 ID:5tz6R7wPX

>>202
とてもよいと思います。
Traite de Thermodynamiqueの中の第一巻と第二巻にあたっています。
原著名はThermodynamique chimiqueです。

第三巻がTension superficielle et adsorptionです。これもよい本です。
この手の話題になると他に適当な本がないのでは？

第四巻はPhenomenes irreversiblesですが、これは読んでないのでわかり
ません。

242 ：あるケミストさん：2014/06/30(月) 02:49:55.86 ID:3ZXyODPay

とりあえず無難なアトキンスでも買ったらいい
ただし最新版(6thくらい？)で洋書のもの
英語でよむことについて抵抗をなくしておくと、さまざまな文献に怖気づかなくなって良いよ。

243 ：あるケミストさん：2014/08/31(日) 23:43:13.13 .net

原田フェルミ

244 ：あるケミストさん：2014/09/10(水) 18:06:57.83 .net

初学者なら三宅哲の熱力学がいいと思う

245 ：あるケミストさん：2014/10/05(日) 21:07:21.39 .net

あげ

246 ：あるケミストさん：2014/12/07(日) 21:46:19.12 .net

熱力学は金属組織系の本で勉強すると良く理解できる

247 ：あるケミストさん：2015/02/13(金) 15:33:45.33 .net

サイモン、物理の人におすすめだと思う。
化学の人は、ほどほどに詳しい物理の本読んだ方が理解がはやいと思う。

248 ：あるケミストさん：2015/03/04(水) 02:35:37.32 ID:F7FSZPCwp

裳華房の化学通論で十分。

249 ：あるケミストさん：2015/03/04(水) 02:47:11.01 ID:F7FSZPCwp

物理化学スレで物理の国産オナ本薦めるなよ

250 ：あるケミストさん：2015/07/06(月) 01:05:07.27 ID:Y1/1d/YvH

あ

251 ：あるケミストさん：2015/07/06(月) 01:09:15.01 ID:Y1/1d/YvH

マッカーリサイモンは他の物理化学の教科書と構成がかなり異なるってどういうことですか？初学で使っても平気ですか？

252 ：あるケミストさん：2015/07/31(金) 19:46:36.58 ID:ZmOyqOJVS

涙腺崩壊 号泣
http://power-of-nature.blue/cmyhl/

253 ：あるケミストさん：2015/08/10(月) 13:50:36.63 ID:HY5R1iVGS

最強まとめ
http://power-of-nature.blue/cmyhl/

254 ：あるケミストさん：2015/08/23(日) 07:26:52.72 .net

ボールの2ndの和訳出るらしいね。

255 ：あるケミストさん：2015/09/09(水) 19:32:51.32 .net

ボール2nd出たけどあれ分かりやすそうだな

256 ：あるケミストさん：2015/09/15(火) 18:33:15.00 .net

ボールの第２版かなり１版とかわってるんだな。もちろんいい意味で。欲しくなってきた。

257 ：あるケミストさん：2015/09/16(水) 18:11:11.78 .net

繧｢繝医く繝ｳ繧ｹ繧定ｩｳ縺励￥蜍牙ｼｷ縺励※繧九→
逅�隲也黄逅�縺ｫ縺ｾ縺ｧ縺溘←繧翫▽縺�縺溘¢縺ｩ
豺ｱ蜈･繧翫＠縺吶℃縺�縺｣縺溘°縺ｪ

258 ：あるケミストさん：2015/10/13(火) 06:41:30.88 .net

http://i.imgur.com/YCATqIP.jpg
http://i.imgur.com/waobgvI.png
http://i.imgur.com/9NWmF3n.jpg
http://i.imgur.com/jBI98ec.jpg
http://i.imgur.com/S7PybdK.jpg
http://i.imgur.com/KTkwbu8.jpg
http://i.imgur.com/zbsQkG3.jpg
http://i.imgur.com/nYRNmga.jpg

259 ：あるケミストさん：2015/12/06(日) 07:15:03.65 .net

amazonによると01月27日にボールの下巻が出るそうです。花王。

260 ：あるケミストさん：2016/03/06(日) 20:39:08.34 .net

マッカーリの解答集って高いよな。
日本のアマゾンで8600円。円安だから個人輸入しても大して安くならないし。
なぜか古本でもあんまり出回ってない。

261 ：あるケミストさん：2016/03/07(月) 18:53:43.88 ID:rryT30FBV

ボールやったあとアトキンスとマッカーリ・サイモンやればいいのかな

262 ：あるケミストさん：2016/03/09(水) 17:44:18.59 .net

ボールやってからアトキンスとマッカーリ⚫サイモンやれば良いの？
ボールって第二版新品で買うのと初版中古で買うのどっちが良い？

263 ：あるケミストさん：2016/03/10(木) 14:22:46.72 .net

漁師化学が分からないんじゃあ^〜

264 ：あるケミストさん：2016/03/11(金) 17:09:02.63 .net

>>263
量子化学のすすめ；これがいい。まじお勧め！
http://www.amazon.co.jp/dp/4759800999/

265 ：あるケミストさん：2016/04/03(日) 00:18:27.82 .net

マッカーリの解答集って日本では中古にもあんまり出回ってないね。
アマゾンの中古本コーナーなんか輸入本ばかり。
アトキンスの解答集は沢山出回ってるけど。

266 ：あるケミストさん：2016/04/13(水) 17:44:36.96 ID:/aSI+5Ufr

アトキンス物理化学難しすぎる...
もう少し初心者向けの本ないの？

267 ：あるケミストさん：2016/04/16(土) 17:21:50.97 .net

教科書高い...

268 ：あるケミストさん：2016/04/19(火) 00:58:03.39 .net

マ イ ン ド コ ン ト ロ ー ル の手法

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する
　偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
　誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法

偏った思想や考え方に染まっていたり、常識が通じない人間は、頭が悪いフリをしているカルト工作員の可能性が高い

靖 国 参 拝、皇 族、国 旗 国 歌、神 社 神 道を嫌う カ ル ト

10人に一人は カ ル ト か 外 国 人

「ガ ス ラ イ テ ィ ン グ」 で 検 索 を ！

269 ：あるケミストさん：2016/05/27(金) 09:10:17.84 .net

主な「アトキンス物理化学」
すべて東京化学同人
http://www.tkd-pbl.com/search/?search_keyword=アトキンス&search_genre=938


アトキンス物理化学（上・下）
第8版　2009年
http://www.amazon.co.jp/dp/480790695X
http://www.amazon.co.jp/dp/4807906968

アトキンス物理化学要論
第6版　2016年
http://www.amazon.co.jp/dp/480790891X


アトキンス基礎物理化学（上・下）
2011年
http://www.amazon.co.jp/dp/4807907506
http://www.amazon.co.jp/dp/4807907514

アトキンス物理化学の基礎
1984年
http://www.amazon.co.jp/dp/4807902261

アトキンス物理化学入門
2014年
http://www.amazon.co.jp/dp/4807908618

270 ：あるケミストさん：2016/05/27(金) 10:54:23.24 .net

分子論的アプローチって本もなかった？

271 ：あるケミストさん：2016/05/27(金) 11:35:12.02 .net

>>270
アトキンス基礎物理化学の副題

272 ：あるケミストさん：2016/05/29(日) 00:59:26.66 .net

>>271
うそつくなや

>>270
マッカーリーサイモンの物理化学

273 ：あるケミストさん：2016/05/29(日) 07:16:43.14 .net

>>272
は？

http://www.amazon.co.jp/dp/4807907506
Peter Atkins 他2名

アトキンス基礎物理化学〈上〉―分子論的アプローチ

274 ：あるケミストさん：2016/05/29(日) 14:26:22.28 .net

Prof.アトキンスは物理化学以外にもシュライバー無機とか一般向けの化学本も書いてる
アトキンス以上に著書の多い化学者っているのかな

275 ：あるケミストさん：2016/06/03(金) 20:58:51.89 .net

総合的なテキストのレスは多く上がってるが、各論はあんまり出てないね

276 ：あるケミストさん：2016/06/03(金) 20:59:55.43 .net

hennayagisan1‏@hennayagisan1
上田泰己氏　 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題　http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

277 ：あるケミストさん：2016/06/03(金) 21:21:31.19 .net

分厚いの一冊あれば学部レベルならなんでも対応できるからねえ

278 ：あるケミストさん：2016/06/04(土) 15:12:49.23 .net

持ち運びがだるいからここだけ勉強したいってときには有用だと思うよ>>各論のテキスト

279 ：あるケミストさん：2016/06/05(日) 01:48:45.38 .net

【ひろき】上田泰己7【カッシーナ】©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1456854644/

1 名前:名無しゲノムのクローンさん 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] :2016/03/02(水) 02:50:44.55
学生時代に理研CDBのチームリーダーに抜擢。若くして東大医学部教授。
ブレゲの時計を愛用し、カッシーナのソファーに座り、
今年のノーベル賞最有力候補である、みんなのプリンス上田泰己について語ろう

前スレ
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450439427/
過去スレ
【ひろき】上田泰己【プリンス】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395890826/
【ひろき】上田泰己２【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1408093411/
【ひろき】上田泰己3【カッシーナ】(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1444041093/
【ひろき】上田泰己4【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1449839946/
【ひろき】上田泰己5【カッシーナ】©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450023201/

280 ：あるケミストさん：2016/06/05(日) 11:03:13.77 .net

テキストは数あるけどまともに解答がついてる演習書って少ないよね

あっても出版が相当古いか

281 ：あるケミストさん：2016/06/05(日) 16:13:49.32 .net

本質的なことはほとんど変わってないから古くてもいいんじゃ

282 ：あるケミストさん：2016/06/05(日) 17:47:55.55 .net

本質は変わってなくとも単位系が古かったりするから...
特に物理化学は、古い単位系だと混乱のもとになりがち
それに、組版は新刊のほうがいい場合が多い

283 ：あるケミストさん：2016/06/05(日) 19:55:08.70 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__(￣￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　<,ニニニニニニニニニニ,ゝ /　/￣￣＼　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 .｀三三三三三三三三ｌi|ゝ　| 丿　　　　　＼_,　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 / /,'　,'　　|　　　　i i| |　i　| | /二ヽ　/二ヽi　 |　　さあ、逝こうか
　　　　　　　　　　　　　　　　/ /,' __'__＿|___＿_._i i| |　i (Ｖ--[／ﾟ八 ﾟヽ]--Ｖ)
　　　　　　　　　　　　　　　 / /,' ﾘニニニニニﾆi i| |　i　|　　 ⌒(＿)⌒　　 !
　　　　　　　　　　　　　　　/ /,' .��,,,,　　　　.　 .i i| |　i　ヽ　 l ｰｰ-ー- !　ﾉ
　　　　　　　　　 　　　　　/ /,'　,'　　 ￣"'‐-､,,._i i| |　i　　 ＼＼,,‐‐、/ /
　　　　　　　　　　　　　　/ /,'　,'　　　　　　　 .　i i| |　i、　　　＼`ー' ／
　　　　　　　　　　　　　 / /,'　,'　　　　　　.　　　i i| |'"ﾝ'　　　 .ﾝ　￣　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/ /,' ,'　　　　　　　　.　　i i| |.ｲ　 　　／／　 　　|
　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´ｶｯｼｰﾅu ヽ:::::::::l i i| |.ﾂ⌒二_／.|　　.　　|
　　　　　　　　　　　　/l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l|｀'‐'´
　　　　　　　　　　　/　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l|
　　　　　　　　　 　/../　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿| 　　
　　　　　　　　　　/ /ﾞ　 ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ :i i| | 　だって事務の人がカッシーナ買っていいっていったんだもん！
　　　　　　　　　 /. /,' ,'　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､:::::::i i| | 　　
　　　　　　　　　/ /,' ,':.::.: ﾞi　｀`''''U´　: :/::l :::: i i| |
　　　　　　　　/ /,'　,':.:::::　ﾞi､,＿＿＿／: :l:::::::i i| |
　　　　　　　./ /,'　,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i i| |


カッシーナ

284 ：あるケミストさん：2016/06/09(木) 10:35:56.15 .net

化学工学本スレもたてるべき

285 ：あるケミストさん：2016/06/09(木) 15:17:23.36 .net

工学板でしょ
あるのか知らんけど

286 ：あるケミストさん：2016/06/09(木) 15:24:04.04 .net

マッカーリサイモンって1999年に書かれてるんだな
そろそろ第2版書いてよ

287 ：あるケミストさん：2016/06/10(金) 08:23:07.79 .net

どっちかが亡くなったって話がなかっ他？

288 ：あるケミストさん：2016/06/13(月) 16:25:21.22 .net

マーチ有機化学とか原著者が亡くなっても改訂されたりするから別に関係なくね？

289 ：あるケミストさん：2016/06/13(月) 18:21:46.82 .net

あれは弟子が先生の名前を冠した教科書を絶版にしないようにやってるだけ
やってくれるような弟子を育ててなかったらそういう事は無理

290 ：あるケミストさん：2016/06/13(月) 20:41:08.24 .net

理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

　実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

　この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

　違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー　東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

　「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？

　マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

291 ：あるケミストさん：2016/06/15(水) 15:03:39.47 .net

最近出たエンゲルリードってのはどうなの？

292 ：あるケミストさん：2016/06/22(水) 10:29:37.10 .net

コットンの群論の化学への応用って絶版ですか？

293 ：あるケミストさん：2016/06/28(火) 20:27:28.51 .net

>>511
> アメリカ自身の国力が衰えたら日本自身の武力によって中国の日本列島利用を阻止することを期待してそれを援護せざるを得ないわけで

アメリカ自身の安全保障を危険に晒してまで日本による軍事的助力は絶対に求めない
シナとロシアの海軍力が太平洋に大々的に出てくるのを阻止できることがアメリカにとっての必要十分な日本の軍事力
この目的には日本の核武装は全く不要
シナ・ロシア（北朝鮮も）への核報復力による恫喝はアメリカ自身の保有する核戦力で十分すぎるから日本が核を持つ必要性はアメリカにとってはゼロ

> なんつーか、極端な思い込みはベクトルが右であれ左であれ等しく
アメリカの基本戦略は常に同じだ、アメリカ自身の安全保障を最大値にすることだけ
それを無視する考えこそ机上の空論

>>512
兵器級プルトニウム貸与は戦後日本の権力構造の裏側を握ってきた親米保守の連中を懐柔するため
彼らのほとんどは将来的には日本も核武装して（LNとUNの違いはあるけど）常任理事国に復帰し
名実ともに一等国の地位を回復したいって考えてるから

故に親米保守の連中を親米で居続けさせるには「いつかは核武装できる」という幻想を与えることが不可欠
アメリカが「日本の核武装は必ず潰す」という本音をあからさまにすれば親米保守の連中は反米保守になり
日本の権力構造の裏側をアメリカが間接的にせよ支配することは不可能になってしまう

アメリカが日本にの核武装を本気で許すつもりならば日本に対して実際の核爆発で得られた実験データ、
もしくはそれら膨大な核爆発データから求めた各種のパラメタ（スパコンによる核爆発シミュレーションに不可欠）を提供するはず

なぜならば核爆発を伴う核実験は地下であっても日本で実施するのは絶望的に困難（核実験場は北海道ですら見つけられないだろう）
しかもCTBTなど国際条約（つまり国際的な約束）の制約があり仮にアメリカは見て見ぬふりをしても日本の核実験は現実的に不可能

だから兵器級プルトニウム貸与なんてのはシンボリックな意味があるだけで実用上は無意味
核爆発の各種パラメタの提供こそ日本の核武装上で不可欠だがアメリカは絶対に提供しない
この事実こそアメリカが本音では日本の核武装を絶対に認めないと考えている証拠だ

294 ：あるケミストさん：2016/06/28(火) 21:16:44.94 .net

>>293
ごめんなさい、誤爆です

295 ：あるケミストさん：2016/06/29(水) 03:14:19.06 .net

ν+民かな？

296 ：あるケミストさん：2016/06/29(水) 08:54:28.80 .net

中国のことを無理して「シナ」と呼ぶ人ってまだいたんだねえ

297 ：あるケミストさん：2016/06/29(水) 14:42:28.53 .net

何にせよ資源の無い日本は資源のあるアメリカや中国にゃあ媚びへつらうしかねえんだわ
御目出度い政治家や市井の民どもは自然エネルギーと騒ぐけれども研究費をこっちに恵んじゃくれない

298 ：あるケミストさん：2016/07/04(月) 12:28:49.55 .net

ブロン飲め

【コテハン】ブロンを楽しむ14【雑談】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1463318199/

【エフェドリン】ブロン総合★30【コデイン】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1464101819/

299 ：あるケミストさん：2016/07/04(月) 20:24:04.42 .net

古い本ですが、「物理精義」はどんなもんでしょうか？

300 ：のん兵衛：2016/10/31(月) 21:36:38.33 ID:SSzL3Hnvu

大学へ入って，はじめて物理化学を勉強するのに「ベーシック物理化学」化学同人(2008）　は，値段もそんなに高くなくて(2,600.-)，分量も多くなくて，平易でお薦めしておきたい．

www.amazon.co.jp/ベーシック物理化学.../4759811508 - キャッシュ

301 ：のん兵衛：2016/10/31(月) 21:48:28.18 ID:SSzL3Hnvu

「ベーシック物理化学」化学同人(2008）は，京大の初年の自然群基礎物理化学のテキストだ．

302 ：あるケミストさん：2016/11/02(水) 21:03:03.27 .net

>>275
熱力学
量子化学
速度論
分析化学
で名著とされる本って何だ？

303 ：あるケミストさん：2016/11/03(木) 02:54:11.08 .net

分析化学のように実用してなんぼのもんは一見些末そうで実用的な事や練習問題がいっぱいで分厚いクリスチャンにしときなさい
分析化学なんてごく当たり前の化学を実用の観点から整理し直した体系なんだから、
エッセンスとかこれだけで分かるとか謳う類いの薄い本はごく当たり前の事書いて終わり
確かにそれで全てではある

304 ：あるケミストさん：2016/11/03(木) 11:09:33.59 .net

原田慶伊クリスチャンnmrないけど
電気化学は玉虫ただし絶版ほかにまともな本あるか？

305 ：あるケミストさん：2016/11/03(木) 21:03:10.35 .net

マッカーリー買ったけどやっぱり解答集も必須なんでしょうか？
アトキンスの方も持っててそっちなら解答集もあるからそっちで問題を解く形でもいいのですかね？

306 ：あるケミストさん：2016/11/05(土) 17:06:54.38 .net

スピンって何やねん
項の記号って何やねん
n-π*遷移って何やねん
どうにも実感がわかない
体感として咀嚼できない

307 ：あるケミストさん：2016/11/05(土) 17:20:48.62 .net

全部習った事やん

308 ：あるケミストさん：2016/11/05(土) 17:30:40.46 .net

そうじゃなくてなんて表現したらいいのかなー
たとえばThis is a pen.を知識として知ってはいてもこれはペンですを英語で言うとってワンクッション置く感じ
ワケわかんないとは言わないけどわかった！と胸張っては言えない

309 ：のん兵衛：2016/11/05(土) 22:02:10.18 ID:Ff9i7onfP

まずは判ったような気持ちになることが大切．そこで自己矛盾を感じることに出会ったら一つの進歩．それを考えること．

化学は，電子の状態（量子化された）とその変化から理解する必要があるのです．たとえば化学反応は電子の運動状態の変化として捉えることができる．
スピンだって１重項，３重項だってn-π*遷移だって，電子状態は電子状態の変化を表しているのだ．

310 ：あるケミストさん：2016/11/06(日) 16:35:39.38 .net

自分で実験してデータ取って理論と合ってるかどうかを確認するまでは理解した気になれないのは正常。

311 ：のん兵衛：2016/11/07(月) 10:56:11.17 ID:wZ1sTk7AS

”思考実験”によって自分の理解が深められるのです．
先祖が積み上げた実験結果が山ほどあるのです．

312 ：のん兵衛：2016/11/07(月) 11:04:57.46 ID:wZ1sTk7AS

物理化学（量子化学）でいうと，最初から難しい教科書を与えられるのが問題です．

最初からアトキンス，だのマッコーり，サイモンなど，高価で膨大な教科書を見ると誰しも拒絶反応を示すでしょう．

313 ：あるケミストさん：2016/11/07(月) 22:28:42.99 .net

すべての自分で実験して確かめようとするアホはいない

314 ：あるケミストさん：2016/11/08(火) 16:44:19.55 .net

>>310
お前，光速とか音速も実測したの？
重力加速度は？

315 ：のん兵衛：2016/11/08(火) 17:35:23.39 ID:qNCa7aupA

勿論，重力の加速度（ｇ値），音速，光速は実験で確かめることはできます．
特にｇ値の実験は，大学教養の物理実験の課題です．

316 ：のん兵衛：2016/11/08(火) 17:54:23.22 ID:qNCa7aupA

ちなみに，重力の加速度は簡単で，古典力学の問題で，振り子の周期の測定で求めることができます．

周期（Ｔ）＝２π√(Ｌ／ｇ)
Lは糸の長さ

317 ：のん兵衛：2016/11/08(火) 18:10:47.84 ID:qNCa7aupA

音速，光速も簡単で，たとえば，光速は歴史的には天文測定で求められましたが，今ではレーザー光源が利用できます．

318 ：あるケミストさん：2016/11/08(火) 18:31:21.92 .net

その返しは...

319 ：あるケミストさん：2016/11/08(火) 18:43:33.50 .net

まあ間違ってはないけどな

320 ：のん兵衛：2016/11/08(火) 19:37:20.02 ID:qNCa7aupA

私は繰り返し主張したい．物理化学（量子化学）で，最初からアトキンスだのマッコーり，サイモンなど難しい（膨大な料の）教科書を与えられすぎなのです．

私もそうしたのですが，はじめて物理化学を勉強するのに，例えば
「ベーシック物理化学」化学同人(2008）などで，量子論とは何ぞやなどなど全体像（要点）を把握するのです．

321 ：あるケミストさん：2016/11/08(火) 20:05:42.36 .net

こうしてブラウン運動のような誤りがそのまま放置されたりする
ま、297や298が言ってることはそういうことじゃなくて、論理で感情は説得し得ないということだろうけど
直観的理解は感情の満足があってはじめて成り立つものだからな

322 ：のん兵衛：2016/11/09(水) 10:33:10.57 ID:vgv/aH9y5

直観的理解は大切ですが，理性的（論理的）な理解によって正当化されるのです．

323 ：のの芙美子：2016/11/10(木) 09:31:14.66 ID:Ezm4fmlTy

「ベーシック物理化学」化学同人
www.kagakudojin.co.jp/book/b50316.html

324 ：あるケミストさん：2016/11/10(木) 13:40:44.50 .net

量子力学も学ぶべき？
量子化学の本だと何だか誤魔化されてる気分

325 ：フミちゃん：2016/11/10(木) 15:41:20.24 ID:Ezm4fmlTy

いずれにしても基本は，古典力学とは違って）エネルギー（あるいは運動量）が不連続だという事．即ちとびとびの値しか取り得ないということなのです．

化学で取り上げる量子論の方が数学的に平易に書かれています．たとえば，まずは，時間に依存しない波動方程式しか問題にしないので．．．．

（参照）　　https://www.amazon.co.jp/ベーシック物理化学

326 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 05:07:59.02 .net

量子化学入門の本でも計算はしょってるだけで大抵必要十分な事やってるよ
ちゃんとルジャンドリアンとかも自分で手を動かして追えよ
むしろそういうのが自分で出来ない人がシッフとかやるべき

327 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 05:16:56.71 .net

入門書で化学と結び付かないというならむしろ中身が無くて無駄に長い上級の量子化学の本かをやるべき
ヒュッケル法の威力は拡張ヒュッケル法に拡張した程度じゃ分からないし
各種手法で求めたエネルギーがどういう関係にあってそのズレから何を知れるのかも分からない

328 ：あるケミストさん：2016/11/12(土) 17:35:24.83 .net

俺は熱力学の方がピンと来てないなあ
結局なんだったんだろうって感じ
研究室入ったら変わるのかな

329 ：あるケミストさん：2016/11/13(日) 16:45:06.91 .net

ローズの角運動量の基礎理論がよかった
ここまで基礎からやったらごまかしなんて感じない

330 ：のの芙美子：2016/11/13(日) 19:34:00.55 ID:AyiNGMKax

熱力学法則は，自然界（あるいは社会）の根本原理を言っていて，味わい深いものです．

331 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 01:29:32.47 .net

電気化学の、エッセンシャルじゃない成書で、現在新品で購入できる本は何がよいでしょう

332 ：あるケミストさん：2016/11/14(月) 05:30:01.31 ID:dQ4VamwyL

無料誹謗中傷対策のブッダワークス
http://www.buddha-works.net

333 ：あるケミストさん：2016/11/15(火) 06:35:13.68 .net

しかし東京化学同人の単行本の表紙デザインはなんなのかね
40年以上前のセンスをまだ引きずってる
現代化学の表紙デザインは垢抜けてるのになあ

334 ：あるケミストさん：2016/11/16(水) 13:55:39.39 .net

俺も電気化学の教科書についての情報欲しい
アトキンスだと抜けてるから

>>333
あんた無機の教科書スレにもいたなｗ
化学同人の社員か何かなの？ｗ

335 ：あるケミストさん：2016/11/16(水) 15:13:51.63 .net

表紙デザインに20万とは言わん
せめて10万くらいは使えと

336 ：あるケミストさん：2016/11/16(水) 16:29:48.51 .net

培風館の新物理学シリーズがシンプルでかっこいい

337 ：あるケミストさん：2016/11/17(木) 17:13:29.99 .net

ムーアは日本語がおかしい
けど数式たっぷりなので
大学図書館にあればぜひ一読を。

338 ：あるケミストさん：2016/11/17(木) 17:36:14.01 .net

例が上がってないのは電気化学と光化学くらいか
光化学はとりあえず村田でいいと思うけど

先月辺りに分厚い電気化学の本が出たけど、生協にも図書館にもないから内容が分からん

339 ：あるケミストさん：2016/11/17(木) 22:50:57.50 .net

電気化学はベーシック電気化学でいい
光化学は海外の翻訳本の赤い本がいいと思う かなり高いけど

340 ：あるケミストさん：2016/11/17(木) 23:42:03.60 .net

君ら本当に洋書読めてんのか？
絵だけ見てわかったような気になってるだけじゃないの？

341 ：あるケミストさん：2016/11/17(木) 23:44:03.58 .net

>>340
これ

342 ：あるケミストさん：2016/11/18(金) 07:14:41.87 .net

ソレ

343 ：あるケミストさん：2016/11/18(金) 11:06:16.29 .net

>>340
そんなん和書かて同じや

344 ：あるケミストさん：2016/11/18(金) 11:43:42.37 .net

ソユーズ解体ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

345 ：あるケミストさん：2016/11/21(月) 23:18:40.13 .net

現代電気化学概論ってどうですか

346 ：あるケミストさん：2016/11/27(日) 17:42:15.39 .net

【訃報】大木道則氏＝東京大名誉教授
http://www.yomiuri.co.jp/obit/20161126-OYT1T50015.html

347 ：あるケミストさん：2016/11/28(月) 00:01:09.44 .net

絵（グラフ含む）がたくさんある物理化学の教科書を教えてください
数式だけじゃ感覚がつかめません

348 ：あるケミストさん：2016/12/02(金) 14:32:23.71 .net

マッカーリ賛美多いけど、古くないの？

349 ：あるケミストさん：2016/12/05(月) 00:55:04.92 .net

アトキンスは何言ってるんだかマジ分からん

350 ：あるケミストさん：2016/12/06(火) 12:35:35.37 .net

量子化学でマッカーリ上巻と原田の上下と大学院講義って大体同じレベル？
特色を教えてくれ

351 ：あるケミストさん：2016/12/06(火) 19:57:26.26 .net

全然違うよ
マッカーリは本当に学部レベルしかかいてなくて、内容は化学より。原田義也さんのは物理よりな雰囲気あるけど内容は学部高学年程度。
大学院講義の量子化学は分光とか応用主体で書いてあって、それこそ大学院レベル。
全部読んだ方とおもう。

352 ：あるケミストさん：2016/12/07(水) 08:18:11.78 .net

回答どうも
結構差があるのね
大岩の初等量子化学はやったんで、マッカーリからやろうかな

353 ：あるケミストさん：2016/12/07(水) 12:01:17.65 .net

ついでに聞きたいんだけど、米沢さんの量子化学入門はどのくらいのレベルですか？
目次を見る限り有機化学への応用をメインにしてるみたいなんですが

354 ：あるケミストさん：2016/12/07(水) 12:29:56.08 .net

>>353
結構難しいけど計算例などの数値が古いです。
量子化学の教科書を読み比べていないで相対的なレベルは語れませんが、
アレは細かいところは原論文を見てくれって書き方です。
それでチョット困っています。

355 ：あるケミストさん：2016/12/07(水) 14:06:45.61 .net

アトキンスの量子の部分はマッカーリの量子の部分と同程度かな？
両方読み込んだ人はいますか？

356 ：あるケミストさん：2016/12/07(水) 16:44:27.06 .net

245 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/24(月) 07:09:50.05
ヒロキングのところに行ってもいいけど、複数名で同じようなことをやらされて勝ち残るのは誰か一人だから覚悟していくように

246 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/24(月) 10:29:12.34
>>246
ラボ内コンペってやつですか・・・



248 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/11/25(火) 01:30:15.81
>>247

123 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/04/06(日) 11:55:59.43
>>119, 121
ひろきさんは高い目標の仕事を、協力分担してやらせているだけ。
チャレンジングな仕事は、仲間の一人でも成功すれば喜ばしいことだろ？
仲間の仕事が上手く行った時に、他者の成功を素直に喜べないのは、
ブーブー言ってる奴の協調性の問題。

357 ：あるケミストさん：2016/12/24(土) 12:12:40.83 .net

物理の教科書だと
ランダウ・リフシッツ理論物理学
朝永量子力学
ファインマン物理学
が数十年読み継がれてるらしいが
内容は古くならんの？特に量子論

358 ：あるケミストさん：2016/12/28(水) 22:08:51.37 .net

古い

359 ：あるケミストさん：2017/01/03(火) 02:47:27.92 .net

化学の先生が書いた物理の本とかあったら読みたいｗ

コロイドやりたいねんけど、他分野に比べて情報ないorz
正月で暇な人、書評をお願いしますなんでもしますから

360 ：あるケミストさん：2017/01/03(火) 09:28:40.45 .net

ん？

361 ：あるケミストさん：2017/01/04(水) 01:11:26.03 .net

いま

362 ：あるケミストさん：2017/01/04(水) 06:41:37.02 .net

>>357
細かい間違いもあるけど他にこれらに匹敵する教科書がない
最近の教科書はというと
量子に限って言えば
J.J.サクライが辛うじてこれらに対抗できる程度
それも基礎からとしてではなく少し進んだ教程として

363 ：あるケミストさん：2017/01/04(水) 10:30:37.92 .net

砂川さんの電磁気学が良いって聞くけど、ファインマンなどと比べて入門扱いなのかな？
あと、田崎の熱力学がどうとかむかし粘着されてたみたいだけど、実際のところはどうなの？　有名どころだし悪くはないと思うけど、これも入門扱いかな

364 ：あるケミストさん：2017/01/04(水) 18:59:25.16 .net

>>362
> 最近の教科書はというと
> 量子に限って言えば
> J.J.サクライが辛うじてこれらに対抗できる程度
> それも基礎からとしてではなく少し進んだ教程として

日本語訳はありませんが、ShankarとかCohen-Tannoudjiらのとかの量子力学の教科書の評価はどうなのでしょうか？
なかでもShankarの名前は量子力学の教科書の話題では良く見掛ける印象があるのですが

365 ：あるケミストさん：2017/01/05(木) 11:42:03.34 .net

>>363
　最近は量子論ばっかりなので他のことは話しませんでした　電磁気ならびに熱力学に関しては古い話しかしらないのですが何か話しましょう
砂川は僕が学生の頃には標準的な教科書でした　ファインマンは使っている数学が平易なので入門書と思われがちですがその物理は高度です
電磁気学に限って言えば東大の教科書に指定されています　ランダウ=リフシッツの場の古典論は相対論の教科書と見なされがちですが電磁場の解説も含みます
立派な真空の電磁気学の教科書です　入門としては洋書ですがgriffithsなんかが人気です
僕はバークリーのシリーズの電磁気学を押します
　熱力学に関してはランダウ＝リフシッツの統計と量子統計でおなかがいっぱいになったので新しい本は知りません。
論文などのスタイルから判断して田崎先生の本は分かりやすそうだなとは思いますが読んではいません

366 ：あるケミストさん：2017/01/05(木) 11:58:21.73 .net

>>364
仰る通り日本語版がないのでShankarとCohen-Tannoudjは挙げませんでした
ともに日本での情報がすくないのですが物理版とかamazonで仕入れた情報から判断するとよさそうです　shankarは最近paperback版が出たところを見ると売れているようです　しかし僕の見る限り　英語は苦手なので非常に荒っぽく目を通しただけですが　
>>357の教科書の末裔というよりもシッフの量子力学の現代版だと思いました　シッフもいい本なのですが　Cohen-Tannoudjは原著フランスでフランスで莫大な人気があるそうなのですが同じ原著フランスならばMessiahの方が好きです
最近出た入門書としてはDavid A. B. Millerの評判がいいらしいです　　

367 ：341：2017/01/05(木) 14:45:46.26 .net

>>366
お返事ありがとうございました
Messiahは私も知ってますが、とても良いですね
日本語訳もあったのに東京図書がずっと品切れ放置状態にしてるのは本当にひどいと思います

あとそこに名前が挙がってるのよりはレベルの低い入門用ですが少し前に岩波で復刊された砂川さんの１巻本の『量子力学』は
痒い所に手が届くような感じで初学者が疑問を抱いて引っかかりそうな箇所に必ず懇切丁寧な説明が与えられているのが素晴らしいと思いました

368 ：あるケミストさん：2017/01/15(日) 06:10:49.88 .net

>>355
化学系ではアトキンスを教科書として採用してるところが
多いのはわかる。全体的に無難。量子化学の部分はわけわからん。
理解できないのではない。
サイモンの方がよい。小見出しで重要ポイント書いてあるとこも
よい。量子化学初心者用として適宜　物理の本で補足するのが負担
にならなくてよいと思う。他にも勉強することあると思うから。
サイモン　物理化学以外にどうも一般化学というのがあるみたい。
「実験」や「化学的な現象」に注目してもらいたい場合は微妙と思う

369 ：あるケミストさん：2017/01/15(日) 06:15:00.89 .net

>>363
砂川の電磁気学よい。
が　物理に重点おきすぎると
化学でなく　その他の材料系研究室になってしまう

370 ：あるケミストさん：2017/01/16(月) 00:16:14.04 .net

渡辺正著、電気化学、丸善を読んで電気化学って面白いなぁと思い、もっと上級の本を読みたいのですがどんな本があるのですか？　Googleで調べても入門系がヒットしてしまい難しい内容の本が分かりません
できれば日本語の本でお願いします

371 ：あるケミストさん：2017/01/16(月) 10:27:23.75 .net

>>363
ファインマンは意外と難しい
田崎は化学系の人が読んで役に立たないだろう

372 ：あるケミストさん：2017/01/16(月) 12:44:19.31 .net

＞＞３４０
田崎　理解を深めるには役に立つぞ。
余裕があればだけど。
ファインマンはしっかり理解しようとすると
予備知識が結構いる。が数式処理してるんじゃない
という感覚身につけるにはよい。

373 ：あるケミストさん：2017/01/19(木) 20:23:26.90 .net

マッカーリの何が素晴らしいって栞紐が付いてることなんだよ
教科書なんて数百ページあって何日も掛かって読む物なんだから他の本も見習って欲しい

374 ：あるケミストさん：2017/01/21(土) 11:07:08.69 .net

ファインマンの例の5冊は教科書じゃなくてお話なんだよなあ...

375 ：あるケミストさん：2017/01/21(土) 20:16:34.07 .net

田崎熱力学もそうだろ

376 ：あるケミストさん：2017/01/21(土) 20:59:55.59 .net

辞書を教科書と言うならそうだな

377 ：あるケミストさん：2017/01/22(日) 01:20:50.63 .net

ファインマンにはロマンがあって好きだなあ
化学系の人もあのくらい読んで楽しんだ方がいい

378 ：あるケミストさん：2017/01/22(日) 18:18:56.97 .net

ファインマンはサンズが「教科書としては採用しにくい」って、言ってるんだよなぁ

379 ：あるケミストさん：2017/01/23(月) 14:15:04.14 .net

うん、教科書ではない
むしろ最高の質の娯楽編（お話）として折々に楽しむべき

380 ：あるケミストさん：2017/01/23(月) 17:20:03.78 .net

読んだこと無いけど、あれは講義をそのまま本にしたタイプでしょ？ファラデーの蝋燭の科学みたいな感じで

381 ：あるケミストさん：2017/01/25(水) 19:36:56.80 .net

やっぱアトキンスって分かりにくいよね？自分がバカってだけじゃなくて

382 ：あるケミストさん：2017/01/27(金) 18:26:29.69 .net

数研と啓林と東京書籍のタンパク質のところ見たら、球状繊維状単純複合タンパク質
の分類表など東京書籍が有機のところ詳しい感じだった
難関大用は東京書籍がいいんじゃない

383 ：あるケミストさん：2017/01/27(金) 20:39:37.85 .net

何の話？

384 ：あるケミストさん：2017/01/27(金) 23:37:43.41 .net

スレ間違えたんじゃん？

385 ：あるケミストさん：2017/01/31(火) 06:20:54.75 .net

アトキンスは本文読まずに図だけ見とけば良いような気がしてきた。

386 ：あるケミストさん：2017/02/01(水) 00:47:30.62 .net

https://goo.gl/vPWHkX
これはやばいでしょ。。？
本当なの？？

387 ：あるケミストさん：2017/02/01(水) 16:29:45.59 .net

確かにアトキンスは美しい図が豊富だ

388 ：あるケミストさん：2017/02/01(水) 19:08:55.09 .net

カラーなだけだろ

389 ：あるケミストさん：2017/02/01(水) 20:24:31.82 .net

アトキンスに限った話じゃないが、要らんところまで着色するのは止めて欲しい
表や数式を塗りつぶされても醜いだけ

390 ：あるケミストさん：2017/02/01(水) 23:01:25.34 .net

しかし、教科書に使うならアトキンスぐらいしかない。
結局何冊も本読まなきゃならなくなるし。

391 ：あるケミストさん：2017/02/02(木) 07:36:41.82 .net

化学科の学生向けに書かれた物性論の本はないでしょうか？
図書館で探してみたのですが、どれも物理の基礎知識は既知として扱っているものでした
物理を知らない学生を対象とした物性の本がありましたら、紹介願います

392 ：あるケミストさん：2017/02/02(木) 11:17:39.13 .net

工学系の「半導体工学」とか「電気材料」
とかの本読んで物理の本で深掘りしてみては?
私は解析力学まで勉強してしまったが
化学科では全く必要なし

393 ：あるケミストさん：2017/02/02(木) 11:44:24.63 .net

ウエスト　固体化学基礎と応用　https://www.amazon.co.jp/dp/4061543903/
スマート　入門固体化学　https://www.amazon.co.jp/dp/4759807713/とかあるけど

394 ：あるケミストさん：2017/02/02(木) 18:12:20.83 .net

春休みガチで勉強しようと思ってアトキンスと悩んだ末にマッカーリ・サイモンにした
図書館から借りただけだし合わなかったら変えればいいよね！
パッと見マッカーリ・サイモンの方が難しそうだし

395 ：368：2017/02/02(木) 21:19:36.16 .net

>>392
>>393
ありがとうございます

396 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 06:14:25.38 .net

講談社の現代物性化学の基礎って本は読んだことあるけど、大したこと書かれてなかった
やっぱり物性を知るには物理やんなきゃダメだね
同じ講談社からは物性化学の本がもうひとつでている（確かエキスパートシリーズとか言うシリーズだったと思う）けど、読んだことはない
読んだことがある人がいたらどんな内容かかいつまんで教えて

397 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 15:50:45.00 .net

講談社の本は論外。ブルーバックスシリーズで歴史的背景みたいなの
知りたい場合、ブルーバックスシリーズで良いのもある。
共立は荒いので俺は嫌い。
化学系は東京化学同人一択。基礎中の基礎の知識を埋めるためには
裳華房。個人的には朝倉書店ラブ。

398 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 15:52:54.35 .net

あ、培風館忘れてた。培風館こそ世界で最も優れた出版社だね。

399 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 17:17:49.21 .net

化学同人は？

400 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 18:04:02.17 .net

現代物性化学の基礎、大学2年の物性化学の授業で教科書に指定されてたから読んだけど、あれはどちらかというと無機化学の本だと思う。
1年で量子化学をやってる前提ではあったけど結晶構造や配位子場理論、バンド理論はそれなりに分かりやすかった。

401 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 18:17:37.77 .net

その本は物性の本と言うより物性を学ぶための基礎を量子化学で教えようと言う意図の本だね
副題の化学結合論が話題の本

化学結合論ならピメンテルの方が僕の好みなんだけどね

402 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2017/02/06(月) 18:32:29.18 .net

幾何もよろしく。

403 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 21:35:24.56 .net

化学きわめようと思ったら、
他理系分野に比べて読書量が一番
多くなるんではないだろうか

404 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 21:44:17.42 .net

いやむしろ読書量は
数学系＞物理学系＞化学系＞生物学系＞＞その他
もちろん生物の人や化学の人も古典を読んで思索したほうがいい

405 ：あるケミストさん：2017/02/06(月) 21:45:24.25 .net

読書量だけなら人文科学じゃねーの？
こっちが実験してるときにも文献調査してんだからさ
つーか化学も物理も数学も極め終わった奴が振り返って言ってんならまだしも、自分のやってることしか知らねー奴が言っても寒いわ

406 ：あるケミストさん：2017/02/07(火) 00:25:11.05 .net

定量的でないものに不等号使う奴は例外なく頭悪いから同じ理系を名乗らないでほしい
いや理系文系以前のレベルか

407 ：あるケミストさん：2017/02/07(火) 06:09:21.97 .net

>>401
ピメンテルは数式省いてる分難しくなってると思いませんか？

408 ：あるケミストさん：2017/02/07(火) 17:52:23.43 .net

読書量って定量的じゃないのか……（困惑）

409 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 15:12:44.02 .net

定量的じゃないでしょ

410 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 15:39:29.74 .net

若者の本離れとかも嘘だね

411 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 16:56:24.56 .net

本は確かに離れてるでしょ
活字離れはメディアの嘘だけど
ネット小説とか読んでるよあいつら

412 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 16:58:44.00 .net

とはいっても本の方が記憶に残りやすいし目にも優しいからから小説はともかく参考書とかは本の方がいい
つまり本の需要はなくならない

413 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 17:08:33.72 .net

化学は確かに数学も物理も学ぶ必要があるけど単にツールとして利用するだけだからね。
それ自体を研究対象としてやってる数学科や物理学科の奴らとは読み込む深さが全然違う。

414 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 19:43:12.96 .net

まあ数学の公式とかの導きかたとか一切知ってる必要ないもんな
試験じゃなきゃ式も調べればいいし使い方さえ分かってればいい

415 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 21:06:30.56 .net

化学様がツールだなんて言われたら我々生物系の立場がなくなるからやめてくださいよ…

416 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 21:15:16.77 .net

卑下することなんてない
どれが偉いとかないしどれが高尚とかもない
どれも科学の発展には必要不可欠

417 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 23:19:47.92 .net

知識量増えてきて目玉動くスピード早く
なると読書楽しいで。

418 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 23:24:38.74 .net

「量子化学」で数学や物理をツールだって言っちゃうとソフト使っての弄びに陥るん
じゃないかと思ってしまう。
高価な数式処理ソフトがないと本読んだだけじゃ勉強できない
時代が近々くるんじゃないかと危惧する。

419 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 23:36:14.19 .net

>>416
ワインバーグ「物理が一番だぞ」

420 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 23:42:54.81 .net

だからこそファインマンを一度でいいから通読しておけと

421 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 23:49:58.70 .net

物理を知ることは結構なことだが、あくまで自分は化学者であるという認識を持たなければ物理学者の下位互換で終わってしまう
再三言われていることだがな
結局隣の芝生は青いってこった

422 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 23:55:09.56 .net

天文学者、物理学者、そして数学者がスコットランドを走る列車に乗っている。

天文学者は窓の外を眺め、一頭の黒い羊が牧場に立っているのを見て、
「なんと奇妙な。スコットランドの羊はみんな黒いのか」と言った。

すると物理学者はそれに答えて
「だから君たち天文学者はいいかげんだと馬鹿にされるんだ。正しくは『スコットランドには黒い羊が少なくとも一頭いる』だろう」と言う。

しかし最後に数学者は
「だから君たち物理学者はいいかげんだと馬鹿にされるんだ。正しくは『スコットランドに少なくとも一頭、少なくとも片側が黒く見える羊がいる』だ」と言った。

423 ：あるケミストさん：2017/02/08(水) 23:59:27.18 .net

そのコピペ見るたび化学者が除け者にされていることに若干のコンプレックスを抱く
文学でも薬品を扱える便利屋ポジばっかり
まぁ化学は実学だししょうがない

424 ：あるケミストさん：2017/02/09(木) 00:35:47.81 .net

でもそこがいいのよ

425 ：あるケミストさん：2017/02/09(木) 00:46:14.54 .net

化学探偵Mr.キュリー絶賛発売中！便利屋どころか主人公だぞ、喜べ

426 ：あるケミストさん：2017/02/09(木) 01:39:26.75 .net

>>418
同意
今は有機の最前線で羨望の眼差しを受けてる人らが
「もっと数学や物理を勉強しとけば良かった」
と後悔してる時代だからね

427 ：あるケミストさん：2017/02/10(金) 00:22:30.00 .net

>>425
昔のミトコンドリアイブみたいな奴か。
ちょっとでも知識があるとげんなりして
読む気なくす奴。

428 ：あるケミストさん：2017/02/10(金) 06:01:21.21 .net

>>426
ということは化学を真面目に勉強していれば、
物理や数学の使いどころがわかるということですか。

429 ：あるケミストさん：2017/02/10(金) 06:26:46.75 .net

実験結果を解釈するために土台として物理があって
物理を理解するために数学が要るということがわかる。
丁寧に解説された量子化学の教科書の
実験結果と計算結果の吟味の部分を見ても
使いどころがわかるという話でもないと思うが、
真面目に勉強してると自分の能力のなさというか虚しさ
というかそういうもの感じるときがきっとくると思う。
しかし、開けてびっくり実力メキメキ。

430 ：あるケミストさん：2017/02/10(金) 12:06:21.97 .net

最後の１行だけは同意できない

431 ：あるケミストさん：2017/02/10(金) 14:23:16.99 .net

>>427
ググっても出てこないんだけど誰の本？
パラサイトイブなら出てくるんだけど

432 ：あるケミストさん：2017/02/10(金) 17:03:39.01 .net

確かに実験しながら計算すると力がつくと聞いたことはありますね

433 ：あるケミストさん：2017/02/10(金) 17:13:03.93 .net

有名なのはやっぱり莉里子

434 ：あるケミストさん：2017/02/11(土) 09:35:00.37 .net

……スレ違い多くない？
もっと学術書の話をしましょうよ
例えば今まで一度も俎上に上がっていない表面化学の話とか
実際は重要な分野なのに学部ではさらっと流されていて俺は少しサミシイ思いをしてる
とりあえず俺はベーシック表面化学を薦めてます

435 ：あるケミストさん：2017/02/11(土) 19:35:27.65 .net

表面化学というと摩擦とか活性サイトとかその他もろもろ
ディープだから、別スレ立てたほうが
いいと思われるが過疎るんだろな

436 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 06:58:25.25 .net

工学部です。
表面化学が摩擦に関係しているというのなら興味があります。
月曜にでも>>434の本を図書館にでも探しに行きましょう。
ところで他に摩擦とか潤滑剤の本はないですか？

437 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 07:10:27.64 .net

>>435
金属の表面どうしをきれいに磨いて張り合わせると
接着材なしでくっついて?がれないとかいう
話知らん？

438 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 09:51:04.72 .net

その話は空想科学読本で読みましたねえ！

439 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 16:58:59.67 .net

>>437
空想じゃないぞ！　元ネタが事実なんじゃないか？

440 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 19:32:33.08 .net

「きれいに磨く」の定義は

441 ：あるケミストさん：2017/02/12(日) 20:27:58.17 .net

表面の構造がバルクと同じで、原子サイズで接着面の形がピッタリ合えば、密着させるだけで化学結合ができんじゃね？
実現可能かどうかは別として

442 ：あるケミストさん：2017/02/13(月) 02:35:22.48 .net

>>441
そうそう。
手で触ったら充分つるつるスケールなどで測ると平面的とか
そういうレベルじゃない話

443 ：あるケミストさん：2017/02/13(月) 02:40:58.98 .net

元ネタか応用か知らんけど発見した。
産総研　接合　金属

444 ：あるケミストさん：2017/02/14(火) 05:11:21.95 .net

https://youtu.be/2q-vGObpa4M
https://youtu.be/WOzkI050o5U

445 ：あるケミストさん：2017/02/14(火) 05:12:11.93 .net

https://youtu.be/2q-vGObpa4M
https://youtu.be/WOzkI050o5U

446 ：あるケミストさん：2017/02/27(月) 03:51:48.48 .net

Excelで数値積分したり偏微分方程式を解いたりしたいのですが、それを解説した本でおすすめは何でしょうか？
できればプログラム自体は組んであってCDROMないしネットからダウンロードできてすぐ数値計算に使えるタイプが良いです

447 ：あるケミストさん：2017/02/27(月) 19:01:30.93 .net

普通の数値計算の本読めば良いのでは...

448 ：あるケミストさん：2017/02/27(月) 21:23:01.22 .net

https://www.amazon.co.jp/Excel%E3%81%A7%E6%93%8D%E3%82%8B-%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%A8%88%E7%AE%97-%E7%A5%9E%E8%B6%B3-%E5%8F%B2%E4%BA%BA/dp/462108173X
とかどう？
あと数値計算の常識（伊理正夫）を読むべし

449 ：あるケミストさん：2017/02/27(月) 23:31:48.83 .net

>>447
>>448
ありがとうございます

450 ：あるケミストさん：2017/02/27(月) 23:55:59.25 .net

お勧め

数値解析入門 (サイエンスライブラリ現代数学への入門)
山本 哲朗
固定リンク: http://amzn.asia/i8j3uzd

451 ：あるケミストさん：2017/02/27(月) 23:59:32.24 .net

流れに便乗して、mathematicaの本でいいのはある？
はやわかりMathematica 第3版
数学の道具箱 Mathematica 基本編
理工系のためのMathematica入門
辺りが良さそうかなとは思ってるんだけど

452 ：あるケミストさん：2017/02/28(火) 00:30:46.68 .net

道具の勉強に励めるほどそもそも優秀なのか

453 ：あるケミストさん：2017/02/28(火) 00:50:41.52 .net

本棚の飾りだから問題ありませんよー

454 ：あるケミストさん：2017/02/28(火) 01:17:41.11 .net

MATLABは？

455 ：あるケミストさん：2017/02/28(火) 09:35:38.31 .net

マニュアルでも読んでろ

456 ：あるケミストさん：2017/03/01(水) 20:03:43.47 .net

アトキンスは過去の版の方が良いとの話がありますが、第何版のことを指しているのですか？

457 ：あるケミストさん：2017/03/13(月) 18:36:39.56 .net

アトキンスは辞書として使うべきだと思う
分からせるように書いてある本ではないから

まずは日本人の書いた各論の本で基礎的な概念を理解してから、発展的な知識を得たり、分野を跨がって知識を再整理しながら結びつけて行くのに使うのが良いと思う

458 ：あるケミストさん：2017/03/14(火) 21:39:23.92 .net

にしては分厚くて荒い。
すらすら説明できるぐらいに
なったからもういいや。

459 ：あるケミストさん：2017/03/15(水) 00:11:41.65 .net

教科書としてはアトキンスの要論の方が優れている気がする

460 ：あるケミストさん：2017/03/15(水) 11:38:01.02 .net

アトキンスは最新版について行く価値はありますか？

461 ：あるケミストさん：2017/03/15(水) 11:56:26.83 .net

なんか一通りのことは書いてあるから
普通に勉強してたら一通りのことはわかる

462 ：あるケミストさん：2017/03/17(金) 23:18:40.25 .net

逆格子とか波数がわからない

何かいい本ないの

463 ：あるケミストさん：2017/03/17(金) 23:23:52.86 .net

物理板とのマルチ死ね

464 ：あるケミストさん：2017/03/22(水) 00:31:03.44 .net

マルチ特定さんの反応性の高さがすごい

465 ：あるケミストさん：2017/03/22(水) 01:13:25.37 .net

ただのアホだと思うよ

466 ：あるケミストさん：2017/03/22(水) 11:18:42.46 .net

マルチするのが一番アホ

467 ：あるケミストさん：2017/03/22(水) 16:15:49.43 .net

効いてるな

468 ：あるケミストさん：2017/03/22(水) 18:19:35.59 .net

>>466
あなたの物理板の書込み教えてください

469 ：あるケミストさん：2017/03/23(木) 00:16:41.81 .net

>>468
なんで？

470 ：あるケミストさん：2017/03/23(木) 09:06:31.82 .net

いちいち相手すんな

471 ：あるケミストさん：2017/03/28(火) 12:30:03.69 .net

放送大学で物理化学の講義が始まるらしい
月曜日　23:15　化学反応論　分子の変化と機能
火曜日　10:45　化学結合論　分子の構造と機能
教科書買おうかな

472 ：あるケミストさん：2017/03/29(水) 21:18:53.90 .net

Atkinsは名著でFA？

473 ：あるケミストさん：2017/04/01(土) 02:21:14.51 .net

『日本人に謝りたい―あるユダヤ人の懴悔』
日本国・日本民族破滅計画

・家族制度破壊
・義理人情抹殺
・拝金主義
・恋愛至上主義
・3S政策事なかれ主義(Sports Screen Sex)
・突端主義
・俗吏属僚横行
・愛国心の消滅
・否定消極主義　等々

474 ：あるケミストさん：2017/04/21(金) 18:03:14.33 .net

クリスチャン分析化学7版の邦訳がいつの間にか出ていましたね
演習と合わせれば中々の分量ですし、分析化学はこれ一択って感じなんですかね

475 ：あるケミストさん：2017/04/21(金) 23:11:46.16 .net

天下のアトキンス物理化学第10版はなんと二段組！
これは買うしかないでしょｗ

476 ：あるケミストさん：2017/04/21(金) 23:15:11.37 .net

アトキンス物理化学第1版から第10版、まとめてHow much?

477 ：あるケミストさん：2017/04/21(金) 23:19:29.30 .net

1円の価値もない

478 ：あるケミストさん：2017/04/21(金) 23:20:49.95 .net

現代物理化学はわかりやすい？
アトキンスと比べるとどちらがおすすめかな

479 ：あるケミストさん：2017/04/22(土) 07:26:25.73 .net

>>474
ハリスは？

480 ：あるケミストさん：2017/04/22(土) 07:28:01.84 .net

>>475
組版し直しただけで改訂版とかなめてるわ

481 ：あるケミストさん：2017/04/22(土) 11:19:19.90 .net

B5サイズで500ページの上中下巻組かつ演習問題は別冊くらいやらなきゃ物理化学はできないと思うんだよねえ〜
どれもこれも手緩いわ

482 ：あるケミストさん：2017/04/22(土) 22:25:08.69 .net

アトキンス10版が出た今となっては
他の本は全て過去の遺物だな

483 ：あるケミストさん：2017/04/22(土) 23:20:42.53 .net

McQuarrie and Simon (2nd edition)「What?」

484 ：あるケミストさん：2017/04/23(日) 08:21:34.55 .net

マッカーリは丁寧だけど、基礎しかやってないからなあ

485 ：あるケミストさん：2017/04/23(日) 17:02:39.87 .net

マッカーリは古いからか印刷が読みづらくて無理

486 ：あるケミストさん：2017/04/23(日) 19:22:33.93 .net

マッカーリは単位にオンスだのを使っていることを除けば良書

487 ：あるケミストさん：2017/04/23(日) 21:26:21.36 .net

>>486
えっ？！
大学レベルの自然科学の教科書なのにSI単位系に準拠していないのですか？

488 ：あるケミストさん：2017/04/23(日) 22:06:54.41 .net

アメリカの本ですしお寿司
邦訳するときに単位直せばよかったのに
権利の問題か？

489 ：あるケミストさん：2017/04/24(月) 00:09:31.23 .net

CGS「俺がいるぞ」

490 ：あるケミストさん：2017/04/24(月) 22:26:16.60 .net

自然単位系「そんくらいで？」

491 ：あるケミストさん：2017/04/26(水) 00:47:35.30 .net

>>０

492 ：あるケミストさん：2017/04/26(水) 00:48:02.58 .net

>>０

493 ：あるケミストさん：2017/04/26(水) 00:48:43.46 .net

>>１

494 ：あるケミストさん：2017/04/27(木) 12:14:42.49 .net

>>478
アトキンスこそ至高

495 ：あるケミストさん：2017/04/27(木) 12:21:14.98 .net

以下、大学院講義(第3版)が出るまで書き込み禁止

496 ：あるケミストさん：2017/04/29(土) 21:33:30.92 .net

固体化学と電気化学の専門書で評価の高いものは何でしょうか？
ウエスト固体化学はパラパラと捲ってみた限り分かりやすくて良いと思うので買おうと思っています
もう少し詳しい本ではアシュクロフトが良いらしいのですが、全巻揃えるのはお金がかかるし、少し古いかなとも思っています
キッテルは分かりにくかったです
電気化学は渡辺さんの本が分かりやすくてよかったのですが、入門書なのでもっと詳しい本を探していて、バードが良いとも聞くのですが、やっぱりこれも古いかなと思っています
電気化学は詳しくて古い本か新しくて易しい本かという印象で、新しくて詳しい本を教えてください
洋書でも構いませんのでお願いします

497 ：あるケミストさん：2017/05/02(火) 07:33:59.40 .net

電気化学と言えば技報堂

498 ：あるケミストさん：2017/05/05(金) 00:01:50.14 .net

>>373
これは分かる

499 ：あるケミストさん：2017/05/07(日) 16:38:27.34 .net

電気化学測定法はいかが？

500 ：あるケミストさん：2017/05/08(月) 21:55:42.14 .net

測定マニュアルだろにわか乙

501 ：あるケミストさん：2017/05/14(日) 12:56:31.67 .net

移動現象論の初学者向けのテキストでおすすめはなんでしょうか？

502 ：あるケミストさん：2017/05/15(月) 20:40:08.05 .net

ベーシックで良いんじゃね？

503 ：あるケミストさん：2017/05/16(火) 19:58:25.24 .net

ブラケットに触れてる量子化学の基礎的な本ってある？

504 ：あるケミストさん：2017/05/17(水) 00:17:16.44 .net

化学じゃないけど
みすずのボルンの量子力学にブラケット表示でてくるよ
一回読み通すのもいいかもしれない
すっきりするよ
線形代数のエルミートとかユニタリとか固有値とか
味わい深い

505 ：あるケミストさん：2017/05/17(水) 00:55:47.63 .net

ボルンー＞ボーム

506 ：あるケミストさん：2017/05/17(水) 12:33:33.68 .net

量子力学だとブラケットに触れてない方が少ないだろ

507 ：あるケミストさん：2017/05/17(水) 20:19:22.56 .net

ブラベクトル　ケットベクトル　は　こういう意味
という説明ぐらい

508 ：あるケミストさん：2017/05/18(木) 10:04:27.56 .net

院試対策にちょうど良い演習書ってありますか？

509 ：あるケミストさん：2017/05/18(木) 13:21:00.74 .net

>>508
東化同人のやつ

510 ：長木よしあき「それではブサキモ川高志(青戸６)の告発です」：2017/05/21(日) 15:16:25.93 .net

�@『オウム真理教事件の真実』
https://www.youtube.com/watch?v=UdGa7RNxiVU

�A『秋葉原通り魔事件の真実』
http://sekainoura.net/%E7%A7%8B%E8%91%89%E5%8E%9F.html

�B『警察の裏金問題(仙波敏郎さんの壮絶な告発)』
https://www.youtube.com/watch?v=AlsJX79Kcvo

�C『国民監視衛生の悪用：電磁波を使った国民に対する虐待・拷問・性犯罪』
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-8a74.html
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/04/post-226c.html

511 ：あるケミストさん：2017/05/25(木) 08:37:31.03 .net

分子間力と表面力読んだ人いたら感想教えてくだしあ

512 ：あるケミストさん：2017/05/30(火) 14:33:56.85 .net

>>496
アシュクロフトは原著の出版社がタダで配ってますよ

513 ：あるケミストさん：2017/05/30(火) 19:06:16.92 .net

調べてみたら公式でただの教科書って結構あるんだね
英語の、しかも物理とか数学の本ばかりだけど

514 ：あるケミストさん：2017/05/30(火) 23:48:03.26 .net

日本語でも分からないのに英語で読む意味

515 ：あるケミストさん：2017/05/31(水) 00:24:53.39 .net

どうせ分からないならタダの方がいいに決まってるだろ

516 ：あるケミストさん：2017/05/31(水) 09:38:34.38 .net

なんで教科書読んで分からないの？

517 ：あるケミストさん：2017/06/01(木) 07:36:24.26 .net

馬鹿だから

518 ：あるケミストさん：2017/06/05(月) 07:55:39.16 .net

核化学も化学の範疇ですよね？
あんまり本も見かけないけど…
おすすめがあったら教えてください

519 ：あるケミストさん：2017/06/05(月) 17:50:47.90 .net

核化学の本は確かにあまり見ないなぁ

520 ：あるケミストさん：2017/06/05(月) 18:58:12.61 .net

画像医学の領域では「核」の文字を嫌って
核磁気共鳴吸収（NMR）のことを磁気共鳴画像法（MRI）と言い換えている
「核化学」の本も「化学」というタイトルになってるのかもしれない

521 ：あるケミストさん：2017/06/07(水) 01:03:12.74 .net

溶液理論に出てくるデバイヒュッケルの公式の証明が書かれている教科書はないでしょうか？
できれば日本語でお願いします。

522 ：あるケミストさん：2017/06/07(水) 08:23:27.26 .net

最近は電気化学が流行りなのかな？よく書き込みを見るわ

523 ：あるケミストさん：2017/06/09(金) 12:21:35.99 .net

(祝)500！
ア　　ト　　キ　　ン　　ス　　は　　ネ申

524 ：あるケミストさん：2017/06/10(土) 18:24:22.58 .net

アトキンス信者うぜえ

525 ：あるケミストさん：2017/06/12(月) 13:42:54.42 .net

アトキンス以外にろくな本がないのが悪い

526 ：あるケミストさん：2017/06/22(木) 08:07:37.46 .net

そこで大学院講義物理化学ですよ

527 ：あるケミストさん：2017/06/25(日) 10:47:42.91 .net

中村の電気化学: 光エネルギー変換の基礎ってどうなの？
amazonレビューではクッソ叩かれてるけど

528 ：あるケミストさん：2017/06/27(火) 07:51:37.77 .net

おはようございます。本日の放送予定です。
都議選挙、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。


※配信は桜井誠のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。


平成２９年６月２７日（火）

弁士　岡村みきお、桜井誠、堀切笹美、荒巻靖彦 ほか

選挙演説　時間、場所

８時〜　高尾駅南口

１１時〜　長房団地周辺巡回

１５時３０分〜　道の駅八王子

１８時３０分〜　八王子駅北口

＜岡村みきお後援会＞

岡村みきお　八王子未来の会

https://m-okamura.japan-first.net/


【期日前投票期間】６月２４（土）〜７月１日（土）　午前８時３０分〜午後８時
【投票最終日】　　７月２日（日）　午前７時〜午後８時まで

529 ：あるケミストさん：2017/07/01(土) 08:24:50.65 .net

おはようございます。本日の放送予定です。
最終日、木村沙織のふるさと八王子にて日本第一党、桜井誠と岡村みきおが演説します。
必見の価値アリ。



※本日は桜井誠かpeng1n_28のツイキャスからリアルタイムで配信されます。是非ご覧ください。


平成２９年７月１日（土）岡村みきお　グランドフィナーレ

弁士　岡村みきお、桜井誠、瀬戸弘幸、西村斉、菊川あけみ ほか

８：００ 〜 １０：００　 車両流し街宣

１０：３０ 〜 １１：３０　八王子駅南口

１１：３０ 〜 １４：００　車両流し街宣

１４：３０ 〜 １５：３０　南大沢駅

１５：３０ 〜 １７：３０　車両流し街宣

１８：００ 〜 ２０：００　八王子駅北口

＜岡村みきお後援会＞　岡村みきお　八王子未来の会

https://m-okamura.japan-first.net/

【期日前投票期間】６月２４（土）〜７月１日（土）　午前８時３０分〜午後８時
【投票最終日】　　　７月２日（日）　午前７時〜午後８時まで

530 ：あるケミストさん：2017/07/04(火) 19:31:05.80 .net

うーん

531 ：あるケミストさん：2017/07/16(日) 18:01:13.58 .net

だからカステランなんだって
入手しにくいけれど

532 ：あるケミストさん：2017/07/23(日) 12:19:29.61 .net

マッカーリなんて古典を有り難がってる状況は何とかしてほしいわ
東化同人はさっさとフェルスターリンクの2版を訳せや

533 ：あるケミストさん：2017/07/24(月) 09:37:55.09 .net

クーン⚫フェルスターリンク物理化学は俺も好きだ
構成が量子論から始まっているところはマッカーリ⚫サイモン物理化学と同様だが、内容はマッカーリ⚫サイモンよりも詳しいところがいい
電池まで取り扱った物理化学の本って実はあまり無い

534 ：あるケミストさん：2017/07/24(月) 16:34:37.01 .net

電池やネルンストの式は
物理化学（熱力学）と分析化学の本にちょこちょこ書いてある

535 ：あるケミストさん：2017/07/25(火) 15:48:08.73 .net

>>531
> だからカステランなんだって

カステランはマッカーリ＆サイモンやアトキンスと比べてどういう点で優れている又は特徴があるのでしょうか？
お手数ですが教えて下さると助かります

>>533
> クーン＆フェルスターリンク物理化学は俺も好きだ

古書店で見掛けた際に少し見ただけなので詳しく読んでいないのですが、なんかとても個性的な内容構成だと感じました
次にその店に行った時には売れてしまったのか無くなっていたので、「ああ、見掛けた時に買っておけば良かったのに」と
少し後悔しました

536 ：あるケミストさん：2017/07/28(金) 10:42:14.75.net

朝倉化学体系って院生向け？
巻名もかなり独特なんだが

537 ：あるケミストさん：2017/07/28(金) 19:41:26.83.net

>>536
朝倉のシリーズは「大系」（「体系」じゃないよ）と銘打っているけれど系統的というか一貫した思想の下に企画されたシリーズという印象は皆無だね
どっちかと言えば院レベル以上のモノグラフを何冊も単に並べただけって印象が強い（朝倉の数学大系も同様な印象がある。解析的整数論は２巻もあるのに
代数的整数論の巻は無いとかね。物理学大系は基本的な各主題を押さえているんで体系的な感じがしないでもないけど）

そもそも化学を院レベルかそれ以上でテーマ毎に巻を作ったら（応用は別にして理学部化学科の守備範囲に限定しても）
化学全体をカバーなんて絶対にできないと思うから最初から無理のあるシリーズ企画なんじゃないのかな

538 ：あるケミストさん：2017/07/29(土) 01:23:20.49.net

朝倉に限らず選書・叢書・シリーズ物で綿密な企画意図のもとに構成された化学の体系って無いんじゃない？
在っても形だけな気がする
シリーズの中でも巧拙は入り混じってるから1冊ごとの評価をしていく他ないと思う

539 ：あるケミストさん：2017/07/29(土) 01:39:11.11.net

そもそも化学は量子力学の一つの応用例に過ぎないのでは？

540 ：あるケミストさん：2017/07/29(土) 14:09:53.81.net

それは言い過ぎ

541 ：あるケミストさん：2017/07/30(日) 00:57:55.31.net

マッカーリサイモン買う予定だから読むのが楽しみ
量子化学を直接は研究で使わなくても、理解はしときたい

542 ：あるケミストさん：2017/07/30(日) 10:38:29.46.net

朝倉なにやってんだ？

543 ：あるケミストさん：2017/07/31(月) 10:13:13.65.net

アトキンスは別に悪い本じゃないだろ
確かに取っつきやすさはないけれどその分厳密に数式で示しているだけだ
多くの大学で教科書として採用されているってことをもっと肯定的に認識しろよ、お前ら

544 ：あるケミストさん：2017/07/31(月) 10:38:46.89.net

急にどうした？

545 ：あるケミストさん：2017/07/31(月) 13:16:09.93.net

まあ正論ではあるけど
それにしたって、ねえ？

546 ：あるケミストさん：2017/07/31(月) 17:53:55.20.net

量子論はマッカーリサイモン上
熱力学はアトキンス下

547 ：あるケミストさん：2017/08/02(水) 08:02:55.15 .net

アトキンスの熱力学ってクソだろ
かといって別に他にいい本があるわけでもなし

大学院講義IV熱力学とか出ないかな

548 ：あるケミストさん：2017/08/04(金) 10:22:48.25 .net

Prigogineの『化学熱力学』(2冊組)なんてどうかな？
みすずから翻訳書も出ているよ
少し古い(昭和41年)けれど未だ新品で手に入る名著だと思う

549 ：あるケミストさん：2017/08/04(金) 17:04:49.97 .net

もはやその辺りの研究領域は分子シミュレーションとかに移ってるんじゃないの？
「化学熱力学専攻」みたいな研究室って無いし

550 ：あるケミストさん：2017/08/05(土) 12:39:25.04 .net

プリゴジン良いよね

551 ：あるケミストさん：2017/08/06(日) 11:04:02.54 .net

熱力学とコンピューティングシミュレーションは同じものなの？

552 ：あるケミストさん：2017/08/07(月) 20:42:20.67 .net

ナノテクに興味のあるB3です
量子化学の教科書についての質問です

マッカーリサイモンを一通りやったので、次に読むといい本を教えてください

量子力学に手を伸ばしてみるか(評判を見る限り砂川あたりがよさげか)
大学院講義のI巻あたりがいいかなと思っています

アドバイスよろしくお願いします

553 ：あるケミストさん：2017/08/09(水) 05:55:57.04 .net

>>552
ナノテクなら量子化学よりも工学者向けに書かれた量子力学の教科書の方がいいかもしれない
最近物理版で評判が良かったのは
https://www.amazon.co.jp/Mechanics-Scientists-Engineers-Classroom-Materials/dp/0521897831/

554 ：あるケミストさん：2017/08/09(水) 18:51:28.42 .net

>>553
回答ありがとうございます
ちょうど大学図書館が所蔵しているので、紹介していただいた本から読んでみようと思います

555 ：あるケミストさん：2017/08/11(金) 09:43:42.44 .net

>>553
”ナノテクなら量子化学よりも工学者向けに書かれた量子力学の教科書の方がいいかもしれない ”と書いたけど、
量子化学の先生方に工学博士を取る人が多いという事実は、
量子化学者も（工学部の）量子科学者も、
根源的な発想は似たようなものだということを表しているのかもしれないね。

556 ：あるケミストさん：2017/08/12(土) 12:16:14.15 .net

結局近似解しか得られないのは理学的じゃない

557 ：あるケミストさん：2017/08/15(火) 11:58:23.25 .net

>>556
少なくとも厳密科学の代表みたいに言われている物理学は近似の学問だよ

558 ：あるケミストさん：2017/08/15(火) 14:29:17.11 .net

>>557
>>556 が言いたいのは
飽くなき真理の追究（理学）でなく
実用との兼ね合い（工学、実学）ってことじゃないの

559 ：あるケミストさん：2017/08/15(火) 15:54:26.47 .net

>>558
実学と真理の探究を同格にして欲しくはないという話なのかな
量子化学も量子科学も"why"ではなくて"how"に重きを置くという意味では同じではないかい

560 ：あるケミストさん：2017/08/17(木) 00:33:33.31 .net

近似解じゃない解が得られるのは数学だけ
自然科学で得られるのは近似解だと気付かないようでは、理学にせよ工学にせよ勉強が足りん

561 ：あるケミストさん：2017/08/17(木) 08:45:35.38 .net

数学では解の存在は厳密に示すが、厳密に表示する（できる）ことは稀だぞ

562 ：あるケミストさん：2017/08/17(木) 17:52:31.68 .net

DFT計算が発達して波動方程式の解の見積もりも飛躍的に進歩したことで分子間相互作用から反応の遷移状態まで計算によるアプローチができるようになった
量子コンピュータが今後どうなのかわからないが、計算機が革命的に変われば集合体の運動や素粒子の挙動が一義的に解明されて、今まで近似するしかなかったものに明確な解を与えるときがくるやもしれぬ

563 ：あるケミストさん：2017/08/17(木) 18:46:24.49 .net

>>561
横レスだが、だから例えば与えられた微分方程式や積分方程式に対して
厳密解が求まる…つまり解が解析的に（つまり具体的に既知の関数たちと四則演算だけで構成できる数式として）求まる…のは
原理的に（数学的に）稀なんだよ

ましてや、その解析的な解を実際に活用しようとすれば、数学の意味での実数でなく
有効数字が有限桁での近似値で計算せざるを得ない、物理学でも工学でもね

だから数学でさえ解の存在性や一意性の証明だけで具体的な解を解析的に求めるのは諦めざるを得ない場合は珍しくない
ましてや物理学のような自然科学や工学では解析的な解でさえ厳密には使えない
幸いにして厳密な解析解があっても、それで何かを具体的に計算しようとすれば常に近似値で満足せざるを得ない

しかもそれら自然科学や工学の「理論」はあくまでも近似に過ぎない
いつかはその理論（例えばニュートン力学）が破綻して新たな理論（例えば、量子力学とか特殊相対性理論とか一般相対性理論）に
置き換えられる宿命を持つと言う意味で物理理論はあくまでも近似に過ぎないわけだ

（もちろん、ある制限された範囲…エネルギーはそこそこの大きさで物体の速度は光速よりはるかに遅く重力は無視できるなど…では
古い理論（ニュートン力学）が十分な精度で使えるから、近似値の計算において新しい理論と実用上の差異がないから古い理論が使用され続けるケースは大いにある）

564 ：あるケミストさん：2017/08/18(金) 09:09:23.83 .net

別に理論に限らず、実験だって近似が入ってるけどな
実験のほうが粗いくらいだ

565 ：あるケミストさん：2017/08/18(金) 14:59:26.42 .net

>>564
そりゃ当然でしょ
実験は経験世界だからそもそも完全に厳密ということは有り得ない
通常の古典物理で考えているアナログな世界で完全な精度の測定なんてのも不可能だし
エネルギーなどがデジタル化された量子力学の支配する世界の測定でも測定率100％は無理
実験が理論より粗いのは当然
（理論による計算は近似であっても理屈上は好きなだけ高い精度で計算しようと思えば可能なケースは少なくないし
理論計算の精度に（スパコン予算からでなく）原理的な限界がある場合でも、ほとんどの場合、実験のエラーバーで決まる精度よりはずっと有効桁数が多い）

簡単な例で言えば純度100％の物質なんて実際上は作れないし同位体の比率だってサンプル毎で原子１個分まで同じということもまず有り得ない
（原理的にはマススペクトロメータの技術で質量毎に分離すれば100％純粋な物質や同位体を作成可能なケースもあるが、
そんな原子や分子を１個ずつ積み上げる方法でマクロな量のサンプルを作ったら、研究資金がいくらあっても足りなくなる
しかもそれだって完全な真空は作れないから気体分子が不純物として入る可能性は排除できないし格子欠陥の皆無な完全無欠な結晶も作れない）

566 ：あるケミストさん：2017/08/18(金) 15:26:38.80 .net

長文は読む気が失せるんだよ

567 ：あるケミストさん：2017/08/18(金) 17:10:30.99 .net

あー、もう一回言ってくれ

568 ：あるケミストさん：2017/08/19(土) 15:29:12.76 .net

アホばっかり

569 ：あるケミストさん：2017/08/19(土) 22:09:15.26 .net

ニュートン力学は収束値みたいなものじゃない？
色々仮定をおいたら、理想的にはこうなるという
そしてそれは形而上学的な意味合いで"正しい"

量子計算はどうやっても"正しい"値は得られないのだから……

570 ：あるケミストさん：2017/08/19(土) 23:27:08.47 .net

ボケ

571 ：あるケミストさん：2017/08/20(日) 02:32:57.51 .net

やっぱり次につながって発展していくか否かじゃないの
発見の価値は（それが何百年後であっても）

572 ：あるケミストさん：2017/08/23(水) 16:47:23.69 .net

Wikipediaの科学関連の項にあるようなアニメーションで物理化学を体系的に説明するウェブサイトなどはありますか？

573 ：あるケミストさん：2017/08/28(月) 07:14:03.28 .net

マッカーリ、いい本だとは思うけど、だるくない？
ぺらぺらの概説本を横に置きながら進めるといい

574 ：あるケミストさん：2017/08/28(月) 16:42:19.50 .net

マッカーリが量子化学わかりやすいと聞いたので読んでみたけど、エルミートや球面調和関数あたりから理解するのに苦労し始めて挫折…
どこまで覚えておくべきなのか判断できないし、量子化学向いてないかもしれん…

575 ：あるケミストさん：2017/08/28(月) 17:13:48.47 .net

>>574
エルミートや球面調和関数といった数学のこまごまとしたことは2回目以降の読み込みからでいいです
いっぺんにやると誰でもパンクしますよ

576 ：あるケミストさん：2017/08/28(月) 17:40:51.00 .net

>>575
なるほど。そしたら始めは数式すべて無視するくらいの勢いで大丈夫なんですかね？
読んでいるとアトキンスとそこまで変わらないような気がするけど。。。

577 ：あるケミストさん：2017/08/28(月) 23:21:45.77 .net

量子論は真面目に一からやるよりも無料で使えるような半経験的分子軌道法計算で遊んでから取り組んでみると良いように思う今日この頃

578 ：あるケミストさん：2017/08/29(火) 11:40:00.60 .net

>>576
問題なし

579 ：あるケミストさん：2017/08/29(火) 16:41:34.53 .net

数学的な話が分かり難いのは、本のせいではなくて、読者の頭の問題

頭の問題と言うのは煽りではなくて、対象物そのものが頭のなかではっきりしていないと言うことだ(心の問題と言っても良いかもしれない)
量子論に不馴れな読者が抽象的な数学を使って理解しようとしても難しいのは当たり前だよ

そもそも量子論の定式化は稀代の天才達が寄って集って何十年もかかって成し遂げた大事業なんだから、僕らみたいな凡人がちょっとやってみたところで完璧に理解できるはずもない


何が言いたいかというと、気楽にされど地道にやるしかない、ということだ

580 ：あるケミストさん：2017/08/30(水) 08:15:25.99 .net

>>474
遅レスだが

クリスチャンは定番中の定番
選ぶのに迷うようだったらクリスチャンにしとけって感じ

581 ：あるケミストさん：2017/08/30(水) 12:14:02.00 .net

式変形よりも、意味の解説に重きをおいた物理化学の教科書はありますか？

582 ：あるケミストさん：2017/09/03(日) 09:09:06.88 .net

<丁寧に解説>とかいう売り文句で、式変形が丁寧なだけの本ってよくあるよね
なんだかなあって感じ
古い本にさらっとかいてあるたった1行のコメントの方が有用だったりする

583 ：あるケミストさん：2017/09/03(日) 10:14:30.14 .net

読んだことのある物理化学及び量子化学の教科書はどれも十分に化学現象に即した記述を行っているのですが特別変わったものも見られませんでした。
これらで不足というのなら、量子力学の教科書を読むほかない様に思えます。
高名な量子化学者ポーリング博士の書いた教科書は比較的量子化学的な話題が多いので読みやすかろうと思いますがどうでしょうか。
欠点は、日本語版が少々お高いということです。原著なら半値ほどで買えます。
量子力学が結局どのようなことをしているのかといったことを解説した教科書としてdiracのものが有名ですが、
これはdiracが当たり前の様に行っていることをそのまま当たり前と鵜呑みにするような人には向きません。

584 ：あるケミストさん：2017/09/03(日) 12:43:21.40 .net

今日日ポーリングなんてテキストとしてなんの価値もないよ

585 ：あるケミストさん：2017/09/03(日) 13:45:04.08 .net

空気のビタミン博士

586 ：あるケミストさん：2017/09/03(日) 16:28:42.47 .net

きもいポエムスレ立ててた嵐がレスしてんのか？

587 ：あるケミストさん：2017/09/04(月) 07:28:58.00 .net

何を読んだらいいの？

588 ：あるケミストさん：2017/09/04(月) 07:39:32.58 .net

まず数学と物理の本読んで「数学科や物理学科に行かなくて良かった」と思うべし

589 ：あるケミストさん：2017/09/04(月) 16:55:18.20 .net

>>584
> 今日日ポーリングなんてテキストとしてなんの価値もないよ

そうとは言えない
古い教科書は今の教科書ならサラッと流すことがらを丁寧に述べているケースが多い
だから古い教科書はページ数が多いにもかかわらず扱っている話題は少ないんだよ
新しい薄い教科書を読んで何も引っかからない人はとても頭の良い人か表面だけ追えれば理解できたつもりになれる人

そうじゃない人が新しい教科書を読んでいて引っかかった場合、古いが丁寧に書かれている教科書を読んで見るのも一案
ポーリングらの量子力学の教科書は正にそういう古いが丁寧に説明がなされている教科書の典型的な例だよ

590 ：あるケミストさん：2017/09/05(火) 23:45:36.70 .net

ポーリングって最近復刊したよね

591 ：あるケミストさん：2017/09/06(水) 07:54:32.15 .net

>>590
ホントだ
電気化学の渡辺正さんの新訳か

旧版はあまりに言語が古いから読み通すならこっちの方がいいね
チラ見ならどっちでもいいけど

592 ：あるケミストさん：2017/09/12(火) 23:07:13.78 .net

>>589
どの本みても何かしっくりこないものがある場合、
古い本もいいよね。元ネタ　つーか　源流が分かって。

593 ：あるケミストさん：2017/09/15(金) 22:14:02.35 .net

速度論の専門書って少ないね
基本は慶伊がよくまとまってるけど、大書となると…

594 ：あるケミストさん：2017/10/14(土) 16:28:24.63 .net

>>549
非平衡熱力学やってる人っていないの？

595 ：あるケミストさん：2017/10/25(水) 00:12:55.55 .net

スペクトルの定量解釈で中々良い成書が見当たらない

596 ：あるケミストさん：2017/11/01(水) 21:39:44.17 .net

物理化学でホットな話題って何？

597 ：あるケミストさん：2017/11/02(木) 08:59:46.80 .net

量子化学も物理化学

598 ：あるケミストさん：2017/11/06(月) 08:13:41.48 .net

分子動力学のテキストでお勧めは？

599 ：あるケミストさん：2017/11/12(日) 23:52:51.34 .net

レヴィン一択だろ
何も迷う必要なし

600 ：あるケミストさん：2017/11/13(月) 08:31:42.47 .net

Levineはこの分野のスタンダードだな
俺が読んだのは原書の2版だけどわかりやすくて良かったよ
確か3版の訳が何年か前に出てるはず
原書は4版に改訂されてるけど

601 ：あるケミストさん：2017/11/14(火) 21:27:11.81 .net

ありがとうございます

602 ：あるケミストさん：2017/11/16(木) 15:36:59.09 .net

計算化学computational chemistryも物理化学？

603 ：あるケミストさん：2017/11/16(木) 16:02:51.64 .net

モチのロン

604 ：あるケミストさん：2017/11/17(金) 20:32:35.01 .net

溶液論の和書ってマーカスの訳書以外にある？

605 ：あるケミストさん：2017/11/29(水) 16:37:44.21 .net

エントロピーに関してわかりやすい記述の本はありますか？熱力学か統計力学のどちらもカバーするとしたらアトキンスでしょうか？

606 ：あるケミストさん：2017/11/30(木) 20:50:42.37 .net

一般人向けの新書を読むかプリゴジンみたいなゴリゴリのを読むか、どっちかだな
どの意味でわかりやすいって言ってんのか知らんけど

607 ：あるケミストさん：2017/12/01(金) 03:20:28.64 .net

エントロピーなんて簡単簡単
dS=δq/Tと定義したら状態量だし増えつづけるしで色々便利なだけ

608 ：あるケミストさん：2017/12/01(金) 08:08:49.93 .net

>>606
ネットだと、エントロピーは乱雑さを表す物理量であるとかないとか、状態の数（ボルツマンの式かな）を表すみたいなことがかいてありますが、本質的なことが知りたいです。
エントロピーがわかれば自由エネルギーについて考えたり、溶媒効果などの相互作用について考えを深めたりできそうなので。

609 ：あるケミストさん：2017/12/02(土) 01:36:44.51 .net

>>605
熱力学という理論のロジックを理解したいのならば公理論的に熱力学を展開して説明している本が見通しが良くて分かりやすい
日本語の本としては、
●佐々真一：熱力学入門（共立）
がその方向での入門書、同じアプローチでもう少し本格的な教科書となると
●田崎春明：熱力学（培風館、新物理学シリーズ）
●清水明：熱力学の基礎（東大出版会）

ただし注意しておくが、これらの本は熱力学という物理理論を理解するには非常に良いと思うが、
これらを読んでも熱力学の具体的な計算問題をサクサクと解けるようにはならない（計算技術は身に付かない）

610 ：あるケミストさん：2017/12/02(土) 01:42:46.25 .net

結局物理科向けの有名本しか挙げられないんかい

611 ：あるケミストさん：2017/12/02(土) 05:40:53.42 .net

>>605
ブリルアン 「科学と情報理論」

612 ：あるケミストさん：2017/12/02(土) 08:31:28.01 .net

だって物理現象ですし
最近は情報科学のエントロピーがベーシックなものだとする立場が流行ってるけど
どっちにしろ化学は応用分野なんだから

613 ：あるケミストさん：2017/12/02(土) 08:55:45.23 .net

アホは碌に教科書も読まず質問する

614 ：あるケミストさん：2017/12/02(土) 12:48:13.81 .net

それだったら最初から歴史的な流れに沿って展開してる教科書のほうがいいでしょ

615 ：あるケミストさん：2017/12/03(日) 10:32:56.66 .net

歴史に沿ってとなると、
山本義隆『熱学思想の史的展開』
が一番ということになる。

616 ：あるケミストさん：2017/12/03(日) 21:28:34.80 .net

駿台のテキストか

617 ：あるケミストさん：2017/12/04(月) 21:12:42.12 .net

固体(結晶)状態の熱力学の専門書でお勧めはなんでしょうか？
工学部で材料化学を学んでいる者です
アトキンスで基礎的な熱力学は学んでおります
スワーリンの古典的名著や「材料科学者のための統計熱力学入門」のような統計熱力学の本、あるいは鉱物系の熱力学など、色々あって迷っております
アドバイスよろしくお願いいたします

618 ：あるケミストさん：2017/12/05(火) 22:51:34.28 .net

多電子系のスピンを考慮した波動関数や分子軌道の近似法（MO, CI, VB, UHF, etc.）でマッカーリサイモンより詳しい本って何？
ザボ, オストランド 『新しい量子化学』ってどうなの？？

619 ：あるケミストさん：2017/12/12(火) 05:18:49.83 .net

↑図書室で確認した結果、面白そうなんで採用します

620 ：あるケミストさん：2017/12/13(水) 17:31:42.97 .net

>>617
ここって固体の人はあんまりいないんでしょうか？
無機化学のスレで聞いた方が良いですか？

621 ：あるケミストさん：2017/12/13(水) 18:06:43.94 .net

授業自体隔年で1科目しかないからなあ

622 ：あるケミストさん：2017/12/16(土) 17:56:05.90 .net

atkins' physical chemistryとatkinsのelements of physical chemistryは何が違うのですか？

623 ：あるケミストさん：2017/12/16(土) 18:51:26.51 .net

>>622
>>269のうちのどれか

624 ：あるケミストさん：2017/12/16(土) 19:38:48.45 .net

>>269
無印のアトキンス以外に基礎・要論版もあるのな

625 ：あるケミストさん：2017/12/17(日) 07:51:41.60 .net

>>623
翻訳があるとは思わなかったです
図書館にでも行って見てきます
ありがとう

626 ：あるケミストさん：2017/12/17(日) 12:17:22.58 .net

熱学思想の史的展開ってどんな感じかな？
三冊読めば、熱力学の理解ができて、演習するときにも役立つかな？？

627 ：あるケミストさん：2017/12/17(日) 21:26:15.50 .net

政治的にアレで大学追い出されて予備校講師なんてやってる人でしょ？

628 ：あるケミストさん：2017/12/17(日) 23:55:29.43 .net

それ以前に内容が自分には難しかった
自分には式ベースで書かれているほうが分かりやすい

629 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 12:38:49.47 .net

思想はともかく予備校講師なのが信用できないんよ（数学でいう長岡亮介）
これ読むくらいだったら、アトキンスの「万物を駆動する四つの法則」とか三宅哲の「熱力学」（絶版？）とかじゃいかんのか？

630 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 14:56:03.14 .net

基本になるのは原田の化学熱力学だろう
おれはHansonの熱力学要論が良くまとまっていて読みやすいと感じている
学生からの評判も中々だ

631 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 19:10:24.42 .net

>>627-630
そうなんですね…
三宅先生と原田先生の本を見てこようと思います。

632 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 20:00:29.24 .net

熱力学って言っても指向する方向は色々あるから気を付けるべき
化学者が熱機関に詳しい本を最初に読んでも旨味が少ない
物理学を指向する本では平衡はあっても相図は無い場合が多いし
電気化学まで含んでいることは滅多にない

633 ：あるケミストさん：2017/12/18(月) 21:39:23.06 .net

逆に物性論の熱力学なら物理学系の本を読まなきゃダメだよね
田崎の熱力学の10章強磁性体の熱力学とかね

634 ：あるケミストさん：2017/12/19(火) 00:02:35.54 .net

俺は駅弁の馬鹿大化学科だったので原田の緑本がちょうどよかったよ
三宅の赤本も持っている人多かった　普通に今でも尼に置いてあるよ
頭がいい人には、多分田崎とかのほうがいいのかもしれないが

あとは、マッカーリサイモンとかアトキンスの熱力のところだけつまみ食いしている人も多かったような
相図はワンポイントとかかなあ

635 ：あるケミストさん：2017/12/19(火) 00:12:09.94 .net

原田は東大教養学部の指定教科書では？

636 ：あるケミストさん：2017/12/19(火) 07:16:05.26 .net

三宅の熱力学は名著

637 ：あるケミストさん：2017/12/20(水) 06:57:10.99 .net

儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得！

第5章　神はサイコロを振らない！？
（カジノ必勝法）
第6章　物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章　エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！」
第8章　自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売は有効)
第9章　物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法)

638 ：あるケミストさん：2017/12/20(水) 07:09:53.64 .net

常磁性体・反磁性が未だにわからない
モノポール？N極しかない磁石とかあるわけないだろう

639 ：あるケミストさん：2017/12/20(水) 10:46:05.29 .net

E-H対応「あるんだよなあ」

640 ：あるケミストさん：2017/12/20(水) 13:07:03.93 .net

マジかよ
でも見つかってないんだろう、S極

641 ：あるケミストさん：2017/12/20(水) 14:04:51.54 .net

無料で独自ドメインを多数取得＆運用する方法
https://ryoma.space

642 ：あるケミストさん：2017/12/22(金) 19:12:24.61 .net

マッカーリサイモンはMSと略してもいい気がする

643 ：あるケミストさん：2017/12/22(金) 21:38:31.54 .net

マッカーリサイモンって良書ではあるんだろうけど流石に古すぎない？

644 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 00:21:50.85 .net

古き良きダルい本がマッカーリサイモン
あれを読み込めば理解は深まるけど今時の学生にそんな暇はない
ゆとり教育のせいで基礎的なことを欠落したまま年だけ食ってしまった奴ばっかりだから、遅れを取り戻すのに時間を取られるばかり

645 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 07:20:58.88 .net

え？取っつきやすい部類だろ？

646 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 16:55:38.90 .net

まったりサイモン

647 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 20:21:28.05 .net

俺が学部生の頃は、
マッカーリサイモンが斬新な切り口の新しい教科書だったのにな。

時代は変わってしまった。

648 ：テンプレ用：2017/12/23(土) 21:12:33.17 .net

【代表的な教科書と発行年】

McQuarrie, Simon Physical Chemistry: A Molecular Approach　1997
https://www.amazon.com/dp/0935702997
マッカーリ・サイモン物理化学　上　1999
http://www.tkd-pbl.com/book/b16539.html
マッカーリ・サイモン物理化学　下　2000
http://www.tkd-pbl.com/book/b16215.html

Atkins, Paula Atkins' Physical Chemistry　第10版　2014
https://www.amazon.com/dp/019969740X
Atkins, Paula, Keeler Atkins' Physical Chemistry 11e　2018
https://www.amazon.com/dp/0198769865
アトキンス 物理化学（上） 第10版　2017
http://www.tkd-pbl.com/book/b279830.html
アトキンス 物理化学（下） 第10版　2017
http://www.tkd-pbl.com/book/b309321.html

649 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 21:14:23.16 .net

アトキンスの邦訳って第9版あった？
8は持ってる

650 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 21:16:27.86 .net

>>647
>>648
改めて考えてみると、今の大学生にとっては産まれる前の本なんだな
そう考えると恐ろしいわ

651 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 21:17:08.86 .net

>>649
ない
8の後に出たのが10
邦訳は結構飛び飛び

652 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 21:39:06.37 .net

マッカーリ・サイモンの下ってどう？上を持ってるんだけど揃えたほうがいいかな。

653 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 21:56:23.01 .net

バーロー物理化学（訳本）ってどうですか？

654 ：あるケミストさん：2017/12/23(土) 23:24:57.90 .net

過去の本

655 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 07:56:04.33 .net

>>653
バーロは最初の方の版は誤訳･誤植が酷かった印象。

ただ、あれはあれで切り口が独特だから、他の教科書で分かりにくいところがバーロだったら分かるという場合が有り得る。
古い版の安い古書一冊置いてくぐらいでいいんじゃね？

個人的には

スタンダード:アトキンス
数式をしっかり追いたい:マッカーリサイモン(演習もやろう！)
直感的な理解:バーロ

という認識

656 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 09:16:53.41 .net

バーローは独特だな
教科書指定されてたから使ってたけど
一般的に使われる「化学ポテンシャル」とかの用語がバーローでは使ってないから
面食らったけど

657 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 09:25:03.04 .net

アトキンスとかをやった後は何を読むのが良い？
大学院講義物理化学が、スタンダードなのかな

658 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 16:02:56.96 .net

院試に向けてとか物理化学が特選もんでないなら教科書としてはアトキンスで十分では
後は専門の文献や総説を読んでいけばいい

659 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 18:15:25.79 .net

表面化学に進むなら次の本がいいと思います

ベーシック表面化学
ブット・グラフ・カペル界面の物理と化学
イスラエルアチヴィリ分子間力と表面力
ウエスト固体化学
物質の対称性と群論

660 ：あるケミストさん：2017/12/24(日) 18:15:26.57 .net

表面化学に進むなら次の本がいいと思います

ベーシック表面化学
ブット・グラフ・カペル界面の物理と化学
イスラエルアチヴィリ分子間力と表面力
ウエスト固体化学
物質の対称性と群論

661 ：あるケミストさん：2017/12/25(月) 14:47:53.64 .net

分子間力と表面力、すごくいい本ですよね
僕は2版しか持ってないけど
コロイドで最も分かりやすく最も詳しい本なので、これ以外の本は要らないですね

662 ：あるケミストさん：2017/12/26(火) 13:39:58.83 .net

NMRについての良著とかありますか？

663 ：あるケミストさん：2017/12/26(火) 14:04:14.39 .net

nmrの何を知りたいのか.
原理なのか、スペクトル解析法なのか.

664 ：あるケミストさん：2017/12/26(火) 16:12:40.04 .net

エルンスト 2次元NMR

665 ：あるケミストさん：2017/12/26(火) 17:34:42.81 .net

>>663
原理です。スペクトルの見方も知りたいですけどね

666 ：あるケミストさん：2017/12/27(水) 00:17:23.61 .net

原理とかよく分かんないけどマクマリー読めばだいたいスペクトルの見方分かるようにならない？

667 ：あるケミストさん：2017/12/27(水) 00:18:46.00 .net

原理なら黄色い本がいいのではないかと

668 ：あるケミストさん：2017/12/27(水) 22:22:40.92 .net

データ解析に関する初学者向け和書で何かお勧めはありますか？

化学者のための多変量解析 ケモメトリックス入門 (KS化学専門書)という本が化学系においてほぼ唯一の多変量解析の本のようなのですが、
amazonのレビューを見る限り、中途半端で説明不足らしいので、他に何かご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください

669 ：あるケミストさん：2017/12/28(木) 18:40:54.22 .net

全部のパターンを片っ端から調べればいいだけの話
データ解析なんて無駄無駄ｗ

670 ：あるケミストさん：2017/12/28(木) 18:49:20.43 .net

多変量解析なんて役には立たんだろうな

671 ：あるケミストさん：2017/12/29(金) 16:58:49.02 .net

最小2乗法以外の解析したことねーやｗ

672 ：あるケミストさん：2017/12/30(土) 11:10:18.32 .net

化学は一に実験二に実験三、四も実験五も実験だぞ

673 ：あるケミストさん：2017/12/30(土) 14:06:53.23 .net

その辺は基本的な武器は実験で習うから
後は必要に応じて必要になったら学ぶんでいいんじゃないかね
>>672みたいにあんまし本ばっかり読んでいても、頭でっかちになるだけなのはよくわかる
読むにしても有機の詳しい本とかに進むほうがいいかと
どのみちに行くにしても有機の知識はほぼ必須や

674 ：あるケミストさん：2017/12/30(土) 20:33:04.33 .net

>>672に本を読んでる印象を受けんのだが
いうほど有機の知識なんて他分野では使わんし

675 ：あるケミストさん：2017/12/30(土) 21:01:27.84 .net

「649（が言う）みたいに（、）あんまし本ばっかり読んでいても、頭でっかちになるだけなのはよくわかる」

でしょ


「どのみちに行くにしても有機の知識はほぼ必須や」
これは嘘だけど

676 ：あるケミストさん：2017/12/30(土) 23:37:18.77 .net

どうせ世の中に出るのはチャンピオンデータだけ
統計学的解析なんて意味あるん？

677 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 00:29:58.94 .net

煽るねぇ

678 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 09:28:28.67 .net

生物の人たちはちゃんと統計学やるのに化学の人は全くやらないね

679 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 09:55:07.29 .net

あいつらは別にちゃんと統計やってるわけでもないだろう。

生物は実験結果→理論というのが一般的だから、統計学で保証してやらなきゃ説得力がない。

化学は生物程複雑な系じゃないから、
基本的に先に理論があるんで
実験結果の統計的正しさはあまり議論にならないし
定量的な議論もあまりしないしないだろう。

680 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 10:01:54.70 .net

触媒やってる人らは定量性が大事だから統計学やらにも強いんかな？

681 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 15:59:33.14 .net

>>678
χ二乗検定くらいやるぞ

682 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 18:16:45.66 .net

統計学勉強するにはどの本がオススメ？
東京大学出版会の統計学が無難かな？
自然科学のための統計学の方が実践的でいいか？

683 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 19:06:50.85 .net

まず般教の講義ってのは、出たことある？

684 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 19:31:39.65 .net

有る

685 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 19:57:04.97 .net

無ーよ

686 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 21:36:07.15 .net

本買ってまでやることじゃない
そんな暇あったらウォーレンでも読んどけ

687 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 21:49:53.63 .net

>まず般教の講義ってのは、出たことある？
今一般教養なんてないから４３歳超えたおっさん

688 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 22:20:05.38 .net

なぜウォーレン？？

689 ：あるケミストさん：2017/12/31(日) 22:28:30.74 .net

おっさんでもアカデミックに残ってたら知ってるはずのこと

690 ：あるケミストさん：2018/01/01(月) 01:28:11.81 .net

こんなの学部一年か二年の質問に決まってるだろ
質問のレベルがとかでなく、情報検索能力的な意味でね
だったらウォーレンくらいが背伸びにちょうどいいだろ

691 ：あるケミストさん：2018/01/01(月) 01:49:59.39 .net

うーんこの

692 ：あるケミストさん：2018/01/01(月) 03:54:02.03 .net

非論理的だな

693 ：あるケミストさん：2018/01/01(月) 15:28:22.89 .net

こういう人が偉ぶるのが化学板

694 ：あるケミストさん：2018/01/01(月) 22:17:37.53 .net

どっちもどっちやな

695 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 09:35:50.36 .net

どっち？

696 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 10:55:15.42 .net

さすが経験知偏重の自然科学、化学ですな。

697 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 11:09:34.30 .net

ここまでろくなレスがないけど、データ解析なんてみんなテキトーにやってるってことなんですかね？

698 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 12:15:24.04 .net

>>697
そもそもデータ解析が必要な試行回数こなすことなんてあまりないんじゃないか？

50回程度でデータ解析してたらただのアホだぜ。

699 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 15:37:22.12 .net

ろくなレスって…　明らかに人から何かを教えてもらおうという態度ではないのも
こういう流れを読んでいる原因なんじゃない
匿名掲示板とはいえ人と人とのやり取りなんだからねって
マジレスしちゃだめな感じか

700 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 15:47:10.65 .net

精度のオーダー1つあげるのに100倍実験しなきゃいけないとかあほくさ

701 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 16:58:03.95 .net

前に画像解析に統計学使ってるって書き込みがあったような

702 ：あるケミストさん：2018/01/02(火) 21:05:05.30 .net

>>699
>>697ってただ単に冷やかしの横槍レスなんじゃないの？
初めの質問者だとしたら態度悪すぎでしょw

703 ：あるケミストさん：2018/01/03(水) 08:03:33.84 .net

>>700
数字の遊びのマジックというのは何かしっくりこないよね

704 ：あるケミストさん：2018/01/03(水) 12:36:59.21 .net

【(ﾟ∀ﾟ)】　マギー、川島海荷　≪揉消し、追放、隠蔽≫　亀田史郎、小保方晴子、伊藤詩織　【(T_T)】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514946041/l50

705 ：あるケミストさん：2018/01/03(水) 23:53:12.17 .net

流れとちょっとずれるかもしれませんが、
学生実験のテキストに「130℃で3時間加熱」とかよく出てくるんですが、
こういう条件の最適化ってどんな感じでやるんですか？

単純に条件変えて複数回実験して一番いい結果のやつを選ぶのか、
或いは今まで得られた結果から、何某かの解析をしてチューニングしていくのか、

分野や目的にも拠るのでしょうけど、皆さんのやるやり方を教えてください

706 ：あるケミストさん：2018/01/04(木) 00:59:24.31 .net

いやあんた
スレタイ読んだ？
流れとかそういう問題じゃなくてスレ違いだから
質問スレなり有機のスレなりでやってくれ

707 ：あるケミストさん：2018/01/04(木) 01:03:17.48 .net

読んでませ―ンｗｗｗ

708 ：あるケミストさん：2018/01/04(木) 02:30:29.33 .net

冬休みダナー

709 ：あるケミストさん：2018/01/04(木) 16:54:04.88 .net

まじめな話、「実験データを正しく扱うために」を理解しておけば中々上等だと思う
もう少し背伸びするなら「これならわかる化学のための統計手法」が読みやすいと思った（他の本を詳しく読んだわけではないので、あしからず）
文系の人でも読むような「エクセルで学ぶ〜」みたいな本でも十分だろうけどさ

710 ：あるケミストさん：2018/01/04(木) 18:36:31.18 .net

所謂、緑本ね
化学でgreen bookったら別の本だけど

711 ：あるケミストさん：2018/01/05(金) 18:53:52.78 .net

iupacのやつ？

712 ：あるケミストさん：2018/01/06(土) 23:59:35.34 .net

赤本や青本もあるね

713 ：あるケミストさん：2018/01/07(日) 13:48:11.93 .net

実験を安全に行うために
続 実験を安全に行うために
以外のカラーブックスってなんだ？

714 ：あるケミストさん：2018/01/07(日) 19:38:51.91 .net

その3冊で十分じゃね

715 ：あるケミストさん：2018/01/07(日) 21:27:58.07 .net

IUPAC命名法（アイユーパックめいめいほう）は、IUPACが定める、化合物の体系名の命名法の全体を指す言葉。IUPAC命名法は、化学界における国際的な標準としての地位を確立している。

有機・無機化合物の命名法についての勧告は2冊の出版物としてまとめられ、
英語ではそれぞれ「ブルー・ブック」「レッド・ブック」の愛称を持つ。

広義には、その他各種の定義集の一部として含まれる化合物の命名法を含む。
IUPAPとの共同編集で、記号および物理量を扱った「グリーン・ブック」、
その他化学における多数の専門用語を扱った「ゴールド・ブック」のほか、
生化学（ホワイト・ブック；IUBMBとの共同編集）、
分析化学（オレンジ・ブック）、
高分子化学（パープル・ブック）、
臨床化学（シルバー・ブック）があり、各分野の用語法の拠り所となっている。

これらの「カラー・ブック」について、IUPACはPure and Applied Chemistry誌上で、特定の状況に対応するための補足勧告を継続的に発表している。

716 ：あるケミストさん：2018/01/07(日) 21:33:44.54 .net

化学同人の3冊で十分でしょ
やたら本ばっかり求めてるから、変な回答がつくんじゃないのってはたから見てても思うのだけど…

717 ：あるケミストさん：2018/01/07(日) 21:52:33.19 .net

教学社の赤本でも読んどれ

718 ：あるケミストさん：2018/01/07(日) 22:11:53.00 .net

おれは駿台の青本派

719 ：あるケミストさん：2018/01/08(月) 12:44:26.81 .net

俺はシュプリンガー社の黄色かな

720 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 07:29:25.57 .net

アトキンスが指定教科書で取り寄せなんだが
必要な数学のスキルって微積線形程度？

721 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 09:36:34.83 .net

書店で分厚めな量子化学の本（青っぽい,A4くらいある）を見つけたんだけど、本のタイトルわかります？
それと、この本の評価をお願いします。

722 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 11:26:15.29 .net

>>720
高校や大学の数学であんまりやらない微分方程式が必要になる
そこまで難しい方程式を解けなくても大丈夫だがな

723 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 16:55:11.14 .net

>>721
タイトルぐらい自分で調べような
青い表紙の量子化学の本なんて何冊もあるんだから
その中のどれが君の見た本なのかは君にしかわからない

日本語の本ならAmazon日本の詳細検索でタイトルに「量子化学」とでも入れて検索して探しておいで
タイトルに「量子化学」という言葉がなかったのならもう一度本屋さんで見ておいで

724 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 19:55:16.84 .net

>>722
ありがとうございます

725 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 19:55:58.29 .net

証明いらんって感じですかね。
とにかく解く！って具合に？

726 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 19:56:19.70 .net

ちと買ってから出直してこようかしら

727 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 20:16:15.78 .net

数学章を設けているマカサイを買おう

728 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 20:20:05.46 .net

科目履修生となるので焦っているのです。

729 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 20:38:47.15 .net

アトキンスよりもボールの方が学部生に適していると教授陣にプレゼンしたんだけど
全然取り合ってもらえなかったな

730 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 20:42:27.67 .net

個人的にはマッカーリ･サイモンを推したい

731 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 20:46:07.65 .net

大学院講義、分冊にしたんだったらもっと重くしても良いのにな

732 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 21:42:50.86 .net

なんで教授らはアトキンス使いたがるんですかね

733 ：あるケミストさん：2018/01/17(水) 22:23:53.08 .net

出版社がタダで献本してくれるから

734 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 06:22:09.96 .net

なんと。。

735 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 09:49:45.35 .net

どの本でも大抵タダで献本してもらえるぞ

736 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 11:39:35.15 .net

話が見えないです
使われている分不満の声も多々あるかと存じますが
具体的にいってアトキンスの何が不満なのでしょうか？

737 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 15:51:20.02 .net

アトキンスは総じて中途半端だからじゃないか？
万人受けするけど、誰一人として深い理解に導かない。

後、スタンスが曖昧。
もっとどういう視点で俯瞰してるのかをはっきりさせてもらいたい。
マッカーリサイモンは、量子力学と統計力学的な視点が一貫してるし、
必要最低限以外は演習問題に押し込んでる。

738 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 17:29:19.06 .net

書いたやつがアホでok

739 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 17:29:27.25 .net

余計なことを書いてないアトキンスは、一種の理想形ではあるし、非があるわけではない
ただ、自然科学の一分野である物理化学の基礎を、高校を卒業したばかりの人間に効率的に授けるという目的には適さないのかもしれない
初等教育政策の失敗作である最近の奴らには特に毛嫌いするようだな

740 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 19:37:19.56 .net

おまえらマッカーリ読めお

741 ：あるケミストさん：2018/01/18(木) 20:35:21.80 .net

マッカーリは読むんじゃない
解くんだよ

742 ：あるケミストさん：2018/01/19(金) 02:37:17.82 .net

おまえらマッカーリ解けお

743 ：あるケミストさん：2018/01/19(金) 07:27:11.44 .net

受験生の頃受験板徘徊してたんだが
やっぱ大学以上のスレは適性と興味ある人が自分の頭で
考えて勉強してる感が感じられていいわ

744 ：あるケミストさん：2018/01/19(金) 07:48:18.46 .net

>万人受けするけど、誰一人として深い理解に導かない。
しかし初学者向け、学部レベル、院試突破（優秀な成績で合格する必要がない場合）、
将来物理化学に進まないっていうならアレで十分なんだよな

745 ：あるケミストさん：2018/01/19(金) 10:06:13.21 .net

>>721
>>723
デカくて青い量子化学の本なら類家だろう
授業レポートのカンニングに使える本
勉強するには向かない

746 ：あるケミストさん：2018/01/20(土) 19:37:32.54 .net

参考書マニアめ

747 ：あるケミストさん：2018/01/22(月) 23:29:46.59 .net

amazonレビュー酷評されててワロタ
あれってどのくらい信用できるの？　ここと同じくらい？

748 ：あるケミストさん：2018/01/23(火) 10:46:53.44 .net

>>747
テキストのAmazonレビューは、
教科書指定で買わされただけの興味のない人間はまず書かないから
余程思うところのあった人間、何冊も読み比べてるマニアがレビューしてると考えられるので
かなり信憑性が高い。

ただ、日本語訳の場合だと
大抵、翻訳のまずさ･致命的な誤訳で評価が低いんで
(必然的に著者が日本人の本だと評価が高くなりがち)
そこら辺を加味して判断した方が良いと思う。

749 ：あるケミストさん：2018/01/24(水) 10:39:17.95 .net

偏執狂がやってることもままあるから
レビュー履歴も見て判断されたら宜しいかと

750 ：あるケミストさん：2018/01/24(水) 14:16:06.92 .net

個人的な怨恨のようにも見えるレビューもちらほら見かけますね

例えば リチウムイオン電池の科学―ホスト・ゲスト系電極の物理化学からナノテク材料まで (材料学シリーズ)
https://www.amazon.co.jp/dp/4753656381/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_3sbAAb7Y5WB1K
などはどのくらい信用できるものなのでしょう？

751 ：あるケミストさん：2018/01/25(木) 14:11:00.82 .net

某量子化学の教科書のレビューで「学部後半で理解できないなら研究は諦めろ」とか書いてあるけど
これ大学院向けの教科書なんだよね…

752 ：あるケミストさん：2018/01/25(木) 18:23:01.39 .net

教科書でマウント取ろうとする人なんなん

753 ：あるケミストさん：2018/01/25(木) 19:03:40.15 .net

偏差値低い大学なのにシラバスの参考図書でランダウやらを掲載してるのは滑稽だよね

754 ：あるケミストさん：2018/01/25(木) 19:11:02.58 .net

>我利我欲卑劣老賊凶授どもが書いた不毛の書

これか。なんか笑えるな

755 ：あるケミストさん：2018/01/25(木) 20:01:42.13 .net

>>751
酷いなそれwwww

某量子化学教科書の序文には
「化学屋が量子化学なんか勉強しても、努力に見合うことなんてねーからwwww まず使わねーしwww」
という旨のことが書いているぐらいなんだから
別に院向けのテキストなんか理解してなくても研究は出来ると思う。

756 ：あるケミストさん：2018/01/25(木) 21:03:39.27 .net

ちなみにそのレビューは理論には向いてないって話だよ

詳しくはザボでググって

757 ：あるケミストさん：2018/01/25(木) 23:49:02.79 .net

そうだよその教科書のレビューだよ

758 ：あるケミストさん：2018/01/26(金) 09:05:06.22 .net

ザボなんて邦訳すら30年前の本なのにな
基礎概念を体得するにしても、もっとコンパクトにまとまった本でやるべきだろう
使えない方法論を長々やるのは時間の無駄

759 ：あるケミストさん：2018/01/27(土) 00:08:14.32 .net

アトキンスをはじめとして物理化学の量子論の導入部で、歴史的な展開を追って説明する方式がよく取られているけど、
古典物理学の破綻を示すのにレイリージーンズの式をイキナリ見せてしまうのは如何なものかと思う。著者の自己満足だろう、と

物理学科で電磁気学を学んだ学生なら理解もできようが、化学者は黒体放射になんぞ興味はないのであって、訳のわからない式を訳のわからない仮定で訳のわからないまま解決(?)されたことから始めても、次には結びつかないだろう

その辺りのことは全て図やグラフだけで流して、初めて学生に見せる式はシュレディンガー方程式であるべきだと思う
無論取っ付きにくさはあるものの、学んでいる物事が「一番最初の式」の理解である、という状態の方が、実は学びやすいのではないかと思うがどうだろうか？

760 ：あるケミストさん：2018/01/27(土) 09:19:58.91 .net

言われてみれば確かに

761 ：あるケミストさん：2018/01/27(土) 15:58:11.95 .net

ボール物理化学を読んで

良いと思った点
・写真や図が豊富（例えばジュールやシュテルン・ゲルラッハが用いた実験装置が載っている）
・補足となる訳注が付いている
・大部分の術語について英語の対訳が付記されている
・熱力学がオーソドックスな展開をしている
・変数の添字が長いが分かりやすい
・章末に重要な式をまとめてある
・巻末に章末問題の答えが載っている

悪いと思った点
・数学の章を分離していないのでゴチャゴチャしている
・スピンの導入、近似手法、分子軌道を1章に詰め込むのは不親切かもしれない（長いほどいいという訳ではないが）

量子化学の後半はマッカーリ・サイモンを併用するのがいいかもしれない

762 ：あるケミストさん：2018/01/27(土) 16:03:43.20 .net

あとボールは表現が軟らかいので読み物としてもよい

763 ：あるケミストさん：2018/01/28(日) 06:42:13.15 .net

多くの教科書は公式解答集が英語版しかない
しかしそもそも英語の解答集でいいなら有志が作成した詳しいやつがネットで無料で手に入る
http://www.chegg.com/homework-help/physical-chemistry-solutions-manual-sm2-169

764 ：あるケミストさん：2018/01/28(日) 06:46:07.42 .net

と思ったけど全部見るには月$15かかるのか

公式解答集をpdf化したやつが転がってるでしょ（諦め）

765 ：あるケミストさん：2018/01/28(日) 06:48:30.72 .net

.pk

766 ：あるケミストさん：2018/01/28(日) 19:55:53.29 .net

nmrの原理やスピンに詳しい本ってなんですか？

767 ：あるケミストさん：2018/01/28(日) 20:32:10.39 .net

核のスピンについてだったら物理系の素粒子論じゃないの？

768 ：あるケミストさん：2018/01/28(日) 23:29:23.14 .net

>>759
レイリー・ジーンズの式って何の為に載ってるんだろうね？

769 ：あるケミストさん：2018/01/29(月) 07:04:31.32 .net

光電効果とde Broglie波
→粒子の二重性をいうのに必要

水素のスペクトル
→水素型原子の章で軌道のエネルギーの一般式を求めてから、練習問題でRydberg定数を計算させる

黒体放射
→いらん

770 ：あるケミストさん：2018/01/30(火) 09:00:32.64 .net

定数の計算も要らなくね？

771 ：あるケミストさん：2018/01/30(火) 21:18:51.33 .net

黒体放射とかいう訳わかんない問題を、
プランクが量子化すればおkとかテキトー言い出して、
アインシュタインがじゃあ光も量子化ねだとか尻馬に乗ったのを、
ドブロイがじゃあ逆に粒子は波っしょだとか頭悪い逆張り仕掛けて、
それを見ていたシュレディンガーがまとめるとHΨ＝EΨっつって前期量子論は終わり

772 ：あるケミストさん：2018/01/30(火) 22:02:12.28 .net

唐突すぎる上に間違っているという
何がしたいんだお前は

773 ：あるケミストさん：2018/01/31(水) 05:37:46.24 .net

どこが間違っているんですか？

774 ：あるケミストさん：2018/01/31(水) 07:06:24.47 .net

Bohr「…」

775 ：あるケミストさん：2018/01/31(水) 07:07:42.04 .net

Heisenberg「…」

776 ：あるケミストさん：2018/01/31(水) 08:30:03.28 .net

ボーア模型はド・ブロイ波の一部として理解することができる
不確定性原理は前期量子論の手に余る(波長は一山より短くできないという嘘はつけるが)

777 ：あるケミストさん：2018/01/31(水) 23:07:51.97 .net

リチウムイオン電池の物理化学的な専門書は何がベストでしょう？
少し前のレスにある内田老確保の物以外見つけられないのですが、他に何かあるのでしょうか？

778 ：あるケミストさん：2018/01/31(水) 23:14:22.69 .net

電気化学ってそんなに教科書ない？

779 ：あるケミストさん：2018/01/31(水) 23:35:09.65 .net

電気化学で意外と電池は軽んじられている

780 ：あるケミストさん：2018/02/01(木) 18:05:16.50 .net

結局749は何が間違いなのですか？

781 ：あるケミストさん：2018/02/01(木) 19:55:23.63 .net

生きてること…かな

782 ：あるケミストさん：2018/02/01(木) 22:15:49.17 .net

マジレスすると
・ハイゼンベルクはシュレディンガーより先に行列力学として量子力学を定式化している（不確定性原理は副産物）
・「尻馬に乗る」「逆張り」の用法が違う
・大したこと書いてないのに文体がイキっていて臭い

一言で言うと「くっさ死ね」

783 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 00:25:33.06 .net

尻馬(しりうま)に乗・る

分別もなく他人の言動に同調して、軽はずみなことをする。人のあとについて、調子に乗ってそのまねをする。「―・って騒ぐ」


逆張りぎゃくばり（社会）


相場用語。

相場のトレンドと反対の売買行動をとること。リターンリバーサル。

反対語は順張り。

転じて、主流となっている方針と逆のものを用いる事にも使われる。...

784 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 00:38:05.93 .net

お馬鹿な749ちゃんは国語辞典と量子論の本をよく読んでお勉強しましょうね〜

785 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 11:03:33.85 .net

>>782
行列力学は波動力学と等価なんだし、物理化学の教科書の前期量子論の部分で紹介しなくても良いのでは？

786 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 16:39:11.64 .net

現代のそれも日本という狭い社会だからこそ、
物理化学の教程も確立されてきたので、その教程を認めると、前期量子論なんて要らないといえるのであって、
何が何でもこの分野の発展を望むというのならば、勉強しておいた方がよくないかな？
可能性を保全するという意味で、どうせそれほど負担にもならないわけだし。

787 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 16:41:11.15 .net

負担になるでしょ

788 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 19:18:00.49 .net

行列形式に触れるにしてもコラム程度に留めておいて、本文で言及するのは避けるべきだと思う
化学を学ぶ学生が理解すべきは第一にシュレディンガー方程式であって、アレもコレもと欲張るのは却って量子化学嫌いを生む要因ではないか
行列形式だけ知って経路積分を知らないのも片手落ちになるだろうし

789 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 22:32:18.50 .net

お笑いを一席

790 ：あるケミストさん：2018/02/02(金) 22:38:29.82 .net

は？

791 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 08:52:22.67 .net

どこのスレにも間抜けがおりましてな、これが自説を自慢げに披露してみんなをうんざりさせます。
困ったものです。

792 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 11:32:36.59 .net

結局口調が気に入らないだけでは

793 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 11:51:26.73 .net

>>786
×その教程を認めると→○その教程の枠の中で動くと
それこそ先達の確立した枠組みを超えて動ける人なんて限られてるんだから、
初等的な物理化学で皆が皆前期量子論や行列形式を学ぶ必要はないのかもしれないけど、
それ故にこそ皆が学ばなければならないのかもしれないとも思います。
昔、予備校の先生が「可能性ばかり見ていると人間ダメになります。」とは言っていたけど。

794 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 12:48:31.25 .net

とりあえずシュレーディンガー方程式で量子論の諸原理を理解して多原子分子とか項記号とかやってからその辺のところに戻ってくれば良いんじゃないですかね……

795 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 13:04:52.10 .net

物理板でやったら、鼻で笑われるか（笑）

796 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 13:15:03.87 .net

このスレでやるな

797 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 13:53:37.96 .net

1 or 0でしか語らないあほ

798 ：あるケミストさん：2018/02/03(土) 17:51:00.39 .net

量子化学自体要らない

799 ：あるケミストさん：2018/02/05(月) 10:11:10.97 .net

そうすると現代の化学はほとんどいらないということになるな
電子について何も語れなくなるし

800 ：あるケミストさん：2018/02/09(金) 14:02:02.62 .net

キャレン　熱力学および統計物理入門(上)/(下)　第2版

・字が大きい
・言葉による説明が多い
・具体例（計算例）が多い
ので厚みほどの威圧感はない
・（物理系の熱力学の教科書でありがちなように、）3法則ではなく別の要請から議論を展開している
・化学で扱う分野を含めて一通り載っている
が非SI単位についても触れているのが余計

アトキンスやボールをやったあとに趣味で読むのにいいかもしれない

801 ：DJ学術　：2018/02/10(土) 08:50:03.52 .net

概念が環境空間的でないと。

802 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 01:10:52.07 .net

電気化学の本はあまり出てないようなので、個人的なレビューを書きます
工学系の修士卒なので、そこは悪しからず
理論家からの批判があると嬉しい

？入門書
原理からとらえる電気化学 (化学サポートシリーズ)
初学者が躓きやすいところを丁寧に解説してある良書。まずはこれを読むべし
電気化学 (基礎化学コース)
電子移動の化学―電気化学入門 (化学者のための基礎講座)
1章は上の本より先に読む価値がある。語り口がハマれば虜になるようだが、大したことはないような

？標準的教科書
電気化学: 基礎と応用、金村
特に語るべきこともない
ベーシック電気化学
ベーシックの名にふさわしく基本的な事柄を過不足なく解説した良書
電気化学―基礎と応用、Oldham
内容としてはベーシック電気化学と同等なのだが、翻訳書に共通した雰囲気が感じられる。あえてこちらを選ぶ理由はないと思う

803 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 01:11:31.27 .net

？専門書
電気化学の基礎―電気化学を志す人へ
玉虫の電気化学は絶版になって久しいので、専門的なテキストはこれしかない。普及の名著だけあって詳しく厳密
電極化学
これも絶版になって久しいのだが、私の知る中で最も優れたテキスト。この本が絶版状態であることは日本という国の価値を損なっているとまで断じて良い。どうにかして復刊できないものか

？その他工学向け応用書
表面技術者のための電気化学
電池がわかる 電気化学入門
基礎からわかる電気化学(第2版) (物質工学入門シリーズ)
エンジニアのための電気化学
固体電気化学　実験法入門
非水溶液の電気化学
など、
専門に応じて適宜参照すれば為にはなると思うが、一冊で原理から体得できるような本はない
少なくとも原理から捉える電気化学くらいは読んでから取り組もう

？ハンドブック
電気化学測定法
電気化学測定マニュアル
電気化学インピーダンス法
電池ハンドブック
これらの本を読めば測定に関して困ることはないだろう
この手の本が日本語で読めるのはありがたい

804 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 07:11:50.67 .net

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

805 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 07:36:51.71 .net

長々と書いた割に中身のないレビューだな

806 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 07:40:52.50 .net

具体性がね…

807 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 08:52:35.93 .net

駄レス

808 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 11:22:35.08 .net

居るよなぁ
自分では何もしない癖に文句だけは言う奴って

809 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 11:40:36.23 .net

俺は最近いくつかレビューしたんじゃ
せめて利点と欠点を箇条書きで並べてくれ

810 ：あるケミストさん：2018/02/16(金) 23:07:41.02 .net

電気化学といえば、玉虫や渡辺正を思い浮かべるな
特に後者はただの化学系卒の私みたいな素人にもわかりやすく書いてあるのでおすすめしたい

811 ：あるケミストさん：2018/02/17(土) 09:59:38.00 .net

【警察による国民監視衛星の悪用】
◎電磁波を使った国民に対する人体実験・虐待・拷問・性犯罪

『未分類　電磁波による拷問と性犯罪　Archive. is』の記事を御覧ください。
http://archive.fo/sFWAh

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【告発者】イエローハウス高橋（葛飾区青戸６）
◎日本全国にたくさんの被害者がいます。
�@私、イエローハウス高橋のオヤジはこのような犯罪を絶対に認めないし絶対に許さない!!
�A私、イエローハウス高橋のオヤジはこの犯罪の撲滅のために最後まで闘い抜くことを誓います!!
�B私、イエローハウス高橋のオヤジは邪悪な警察権力に対して敢然と立ち向かうことを皆様にお約束します!!
�C私、イエローハウス高橋のオヤジは被害者に代わり自らが電磁波による人体への攻撃を受ける覚悟でいます!!
�D私、イエローハウス高橋のオヤジはたとえ古女房・息子・娘が電磁波攻撃にさらされようとも闘い続けます!!
�E私、イエローハウス高橋のオヤジはもし愛人が電磁波攻撃にさらされた場合には即時にこの闘いを終了します!!

812 ：あるケミストさん：2018/02/24(土) 21:51:36.35 .net

電気化学とはまた違った話題なのですが、電気伝導について化学者の視点から解説した本はないでしょうか？
伝導性ポリマーなど、非金属の電気伝導は化学者もよく扱うものだと思うのですが、あまり本がないようです

化学者のための電気伝導入門という本は中古で1万円以上するので手が出せません
他にはないでしょうか？ 日本語なら総説記事でも構いません

813 ：あるケミストさん：2018/02/26(月) 23:02:18.83 .net

アトキンスを読めば熱力学、量子論、界面化学、電気化学など一通りの学部レベルの物理化学の内容は網羅できると思って良いんでしょうか

814 ：あるケミストさん：2018/02/27(火) 09:57:10.44 .net

アトキンスに電気化学ってあったっけ？

815 ：あるケミストさん：2018/03/04(日) 06:02:12.96 .net

https://news.yahoo.co.jp/profile/id/.baCGYiSa3PijHIBc8Nwf.g-/comments/

816 ：あるケミストさん：2018/03/07(水) 19:57:16.54 .net

材料科学のテキストでお勧めはなんですか？
物性メインの本を探しているのですが、数理物理学的な本(アシュクロフトなど)は重すぎると思います
重すぎない本でお勧めがありましたら紹介してください

817 ：あるケミストさん：2018/03/07(水) 23:51:13.32 .net

そうだなあ
500g以下なら許容範囲かな？

818 ：あるケミストさん：2018/03/08(木) 17:12:08.54 .net

持ち運びできないと不便だしな

819 ：あるケミストさん：2018/03/08(木) 20:57:43.90 .net

下らん

820 ：あるケミストさん：2018/03/08(木) 21:10:30.75 .net

いろんなところで聞きりまくり

792 名前：あるケミストさん[] 投稿日：2018/03/08(木) 17:18:20.27
材料科学の本って何がある？
難易度とオススメ度を教えてくれ

821 ：あるケミストさん：2018/03/08(木) 22:10:43.40 .net

答えを得るまで諦めないその姿勢、嫌いじゃないぜ

822 ：あるケミストさん：2018/03/11(日) 10:09:19.26 .net

熱統計力学って何の本読めばいい？
田崎が人気か？

823 ：あるケミストさん：2018/03/11(日) 11:04:47.09 .net

煽るアホ

824 ：あるケミストさん：2018/03/11(日) 12:38:57.90 .net

少し古い(大学図書館では書庫にあった)が、三宅がいいと思う
物理化学の教科書と同じように三法則を順に導入している

清水や田崎みたいな物理科向けの熱力学の本は取っ付きにくいと思う
キャレンも早いうちにエントロピーを導入している

825 ：あるケミストさん：2018/03/15(木) 07:27:39.76 .net

森「分子エレクトロニクスの基礎」の評価をお願いします
図書館で借りて1章を読んだ限り分かりやすくて為になると感じてはいます
ただ、先の方は書き込みしながらじゃないと理解できなさそうで、1万円もする本をおいそれとは買えないので、全部を読み切った方の感想を聞きたいです
宜しくお願いします

826 ：あるケミストさん：2018/03/15(木) 09:59:28.26 .net

俺様参上

827 ：あるケミストさん：2018/03/15(木) 10:51:00.88 .net

rの三乗

828 ：あるケミストさん：2018/03/15(木) 12:04:55.43 .net

三乗法師

829 ：あるケミストさん：2018/03/15(木) 13:05:09.06 .net

>全部を読み切った方の感想を聞きたいです

830 ：あるケミストさん：2018/03/15(木) 13:15:21.73 .net

暖かくなってきたからなのか気狂いが暴れてるな

831 ：あるケミストさん：2018/03/17(土) 02:28:44.50 .net

数理系の論文が書ける共著者を募集中。
講師・院生・教諭・先生など。適用範囲：ユークリッド幾何学、整数論など。

https://camp-fire.jp/updates/66421#menu
https://twitter.com/prime_research1

832 ：あるケミストさん：2018/03/17(土) 21:20:09.54 .net

お察しレベル

833 ：あるケミストさん：2018/03/17(土) 22:00:58.78 .net

>>822
最近出た分子熱統計力学はどうかな？

834 ：あるケミストさん：2018/03/21(水) 12:27:43.64 .net

フェルミかキッテル

835 ：あるケミストさん：2018/03/22(木) 21:09:36.30 .net

原田の統計熱力学は古典の緑のやつより名著だと思う

836 ：あるケミストさん：2018/03/23(金) 22:32:32.97 .net

読んでもいないくせに（笑）

837 ：あるケミストさん：2018/03/24(土) 13:12:40.25 .net

>>824
熱統計力学なら同じ裳華房の阿部では？
三宅とかの熱力学はマクロな扱いしかしてないと思う

838 ：あるケミストさん：2018/03/24(土) 18:43:10.68 .net

ミクロカノニカルアンサンブルとかやって化学の役に立つん？
固体材料とかなら立つのか？

839 ：あるケミストさん：2018/03/24(土) 18:43:11.16 .net

ミクロカノニカルアンサンブルとかやって化学の役に立つん？
固体材料とかなら立つのか？

840 ：あるケミストさん：2018/03/24(土) 22:09:09.94 .net

ミクロカノニカルアンサンブルとかやって化学の役に立つん？
固体材料とかなら立つのか？

841 ：あるケミストさん：2018/03/24(土) 22:10:12.17 .net

ミクロカノニカルアンサンブルとかやって化学の役に立つん？
固体材料とかなら立つのか？

842 ：あるケミストさん：2018/03/29(木) 06:17:31.19 .net

色々なところで名著と紹介されているBardのElectrochemistryって日本語訳されたものはないんですか？

843 ：あるケミストさん：2018/03/30(金) 06:25:45.32 .net

これ？

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/0471043729/ref=dp_ob_neva_mobile

844 ：あるケミストさん：2018/03/30(金) 22:59:13.75 .net

それ

845 ：あるケミストさん：2018/04/01(日) 17:08:16.77 .net

リコーダーアンサンブルならしたい

846 ：あるケミストさん：2018/04/09(月) 08:16:35.48 .net

マーカス理論について詳しい和書は何がありますか？

847 ：あるケミストさん：2018/04/09(月) 09:14:21.10 .net

ガイ、マーカス

848 ：あるケミストさん：2018/04/09(月) 09:43:20.82 .net

某ネット上の教科書でEyring, Walter, Kimball Quantum Chemistryが取り上げられてたんですけど
古典なんすか？

849 ：あるケミストさん：2018/04/09(月) 23:09:21.09 .net

>>847
マーカス液体化学入門https://www.amazon.co.jp/dp/4759800891/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_op3YAbHAF27KM
ともう一つはなんだ？

850 ：あるケミストさん：2018/04/11(水) 22:03:20.77 .net

有機ならびに無機の教科書スレから誘導されて来ました。以下コピペです。お願いします


錯体化学の物理化学的な内容を扱った本って錯体化学会選書のいくつかと配位子場理論とその応用以外にはありますか？

錯体の構造を分子軌道的に理解して物性論へと繋げたいのですが、世の中の錯体化学の本は有機合成への偏りが多くて上にあげた本くらいしか見つけられませんでした

851 ：あるケミストさん：2018/04/11(水) 23:59:51.37 .net

>>850
お前無機スレの796だろ
下らない事やってんじゃねーよ

852 ：あるケミストさん：2018/04/12(木) 00:23:18.61 .net

親切でやってあげたのに暴言はいけませんね

853 ：あるケミストさん：2018/04/19(木) 21:23:05.00 .net

>親切でやってあげた

世の中には本気でこういう事を思ってる奴がいるから恐ろしいよな

854 ：あるケミストさん：2018/04/28(土) 23:24:15.13 .net

学部卒業が目的なら、大学指定のテキストか、化学同人の分析化学、電気化学、化学熱力学辺りの本適当に買えばいいと思う

855 ：あるケミストさん：2018/05/01(火) 23:26:36.39 .net

マッカーリサイモンの後は原田の量子化学上下か大学院講義かどっちがいい？

856 ：あるケミストさん：2018/05/03(木) 01:40:13.27 .net

>>848
>古典
然り。

857 ：あるケミストさん：2018/05/03(木) 09:39:03.97 .net

徒然草

858 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 13:02:38.40 .net

>>855
どっち？

859 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 17:42:16.69 .net

キャンパスゼミ

860 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 19:15:55.25 .net

>>859
アンチ活動は物理板でやれ

861 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 20:15:20.51 .net

荒らされるのどんな気持ちｗ

862 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 20:36:09.98 .net

灯台生協で一番売れてる本だぞ

863 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 20:37:14.94 .net

バークリーの意識高い高校生も読んでるらしい

864 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 22:06:07.18 .net

>>861
>>862
>>863
お前がマセマを嫌ってるのは分かったから
とっとと消えろゴミ屑が

865 ：あるケミストさん：2018/05/04(金) 22:09:44.47 .net

マセマ最高！

866 ：あるケミストさん：2018/05/05(土) 05:14:19.43 .net

新研究を蛇蠍のごとく嫌ってる奴らが何いってるんですかね…

867 ：あるケミストさん：2018/05/05(土) 13:38:23.28 .net

言うに事欠いて新研究を比較に出してくるとは
物を知らないってことは幸せ者ですなあ

868 ：あるケミストさん：2018/05/15(火) 14:26:16.79 .net

予備校でバイトしてた友達が、授業でとったノートが一番だと言ってた

869 ：あるケミストさん：2018/06/16(土) 12:44:19.85 .net

化学の教科書って結局は米国の先生の著作が有名でかつ優秀。
日本の学者先生って結局は二番煎じ以降のレベルなのかな。

870 ：あるケミストさん：2018/06/16(土) 15:17:13.13 .net

教育者としてはそうかもね

871 ：あるケミストさん：2018/06/16(土) 20:06:23.86 .net

教育に熱心な化学者って？
渡辺正くらいしか思いつかない
物理だったら田崎だの清水だのいるけど

872 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 02:38:10.26 .net

有機が多いけど奥山格 なんかは入門者向けのテキスト多いね

873 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 04:17:46.16 .net

教科書書く時間あったら論文書くし
実績ある人は代わりにレビュー書くでしょ

別にアトキンスをディスるつもりはないけど

874 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 10:50:03.31 .net

・アメリカはインディアン殲滅と土地略奪、奴隷貿易で成立したキチガイ国家である。

・その汚らしい歴史を薄めるため、ありもしない南京大虐殺の罪を日本に被せ、自らは正義面をし世界に
アメリカ流をゴリ押ししている。

・中国共産党と北朝鮮そして韓国はアメリカが作った傀儡国である。

・これらの三か国に反日と憎悪を煽り日本への破壊行為の手助けをしてるのは紛れもなくアメリカである。

・北朝鮮にミサイルを打たせてるのはアメリカである。中国の日本領海の侵入を後押ししてるのもアメリカである。

・日本へのタカリ根性と乞食根性が染みついた韓国中国をとことん甘やかし増長させてるのもアメリカである。

・日本を滅ぼす行為を裏で操りながら、守ってやると偉そうに米軍基地を置き日本を監視し独立を
阻害してるのはアメリカである。

・GHQ体制以後、アメリカは在日朝鮮人を日本の間接支配の道具とし、様々な重要ポストを与え日本人を牽制かつ毀損し
日本人の監視を行わせている。

・芸能界において人気がないにもかかわらず、在日やハーフもしくは白人が起用されるのはアメリカの圧力があるからである。

・アメリカは貿易黒字のドルを金へ兌換することを日本に許さず。エンドレスに米国債を買わせアメリカ経済とドルを
支えることを強制している。

・アメリカは緊縮財政と消費増税かつ東京一極集中を日本政府に行わせ、日本人を貧乏かつ疲弊させ、国力低下と日本人削減を
徹底的に行わせている。

・アメリカは日本政府に移民を大量に入れることを命令し、日本の文化と秩序を壊し、日本を東南アジアのような貧乏かつ
売春大国にしようとしている。

・アメリカは自ら作った国際緊張で日本を脅し、日本の法律と憲法の上に位置するTPPもしくはFTAを結び、日本の主権を奪い
日本人を奴隷にしようとしている。

875 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 10:50:30.45 .net

原田とか大岩がいるだろう

876 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 20:14:59.04 .net

その2人は標準的な教科書を書いてるだけだろ
優れてるわけではないと思う

877 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 21:15:18.69 .net

お前らどのテキストでもダメ出しするな。
俺が書くときが来たということかな。

878 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 21:19:47.97 .net

はい。

879 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 21:20:27.25 .net

よっ、待ってました

880 ：あるケミストさん：2018/06/17(日) 21:25:04.14 .net

日本人だって洋書書くじゃんw

881 ：あるケミストさん：2018/06/18(月) 06:27:19.67 .net

英語の方が科学に適しているというだけな気もするけどね
冠詞や複数形を使い分けている英語は厳密な論理関係を示すのに有用だから

882 ：あるケミストさん：2018/06/19(火) 08:02:00.81 .net

冠詞や複数形が論理関係表すのに便利？

883 ：あるケミストさん：2018/06/19(火) 17:55:04.48 .net

英語だと時系列がはっきりするので論文書き易かった。

まあ、しっかり考察する人なら言語関係なさそうだけど。

884 ：あるケミストさん：2018/06/20(水) 01:46:49.29 .net

確かに日本語より英語の方が論理的に書きやすいけど
ラテン語なんかは本当に文法がカッチリしていて
昔の自然科学者たちの共通語だったのは幸いであった
英語も曖昧なところが多いのでできれば今からでも
ラテン語を自然科学の共通語とすべき

885 ：あるケミストさん：2018/06/20(水) 12:42:25.48 .net

生物の分類学ではつい最近まで羅語を使っていた

886 ：あるケミストさん：2018/06/20(水) 12:42:52.66 .net

もちろん論文の言語として

887 ：あるケミストさん：2018/06/20(水) 15:39:48.52 .net

生物学で仕事な見つからなくても、神学者として経験なキリスト教徒の女の子に手取り足取り教えられそうだな

888 ：あるケミストさん：2018/06/23(土) 22:05:47.98 .net

>>750

ＨＢＮサンは灯台殉教授→鏡台殉教授→
ポスドク→解雇
→行方不明

の経歴を誇る有名なパワハラーだよ。

889 ：あるケミストさん：2018/06/23(土) 22:09:40.34 .net

まともな教員なら灯台鏡台でキャリアを積んでポスドクにはならんわな。

学生を総根絶やしにしたり、名誉教授になってもポスドクで灯台にへばり
ついたり、二人ともまともな連中じゃないことは確実だろう。
買わんでよろしい。

890 ：あるケミストさん：2018/06/24(日) 16:01:54.67 .net

「治るなら痛くても鍼治療を受けます」そのような患者さんが訪れるのが「手のひら先生のリウマチ相談室です」手のひら先生スタイルの鍼治療は、腰痛肩こりだけの治療ではありません。病院では治せない病気を治療しています。
https://tenohiras.com/sjogren/

891 ：あるケミストさん：2018/06/24(日) 18:11:34.84 .net

>>750
リチウムイオン電池研究のガダルカナル
徹一研を知らんのか？もぐりかよ。
ニューギニア全滅戦線並みのあんな場所、
私怨とか言ったら自爆散華した学生連中
が可哀想だわ。

892 ：あるケミストさん：2018/06/25(月) 21:27:59.49 .net

やっぱり私怨だw

893 ：あるケミストさん：2018/06/25(月) 21:53:23.78 .net

0049 25 2018/06/25 08:55:17
>>25です。皆さま、さまざまなアドバイスありがとうございます
取り敢えず今は全体像を把握することに力を入れることにします
ただ、統計力学もきちんとやっていかなければならないようなので、それも勉強したいのですが、それは何で勉強するのが良いでしょうか？
統計力学を前面に押し出している本は「分子熱統計力学」などがあるようですがお勧めはありますか？
スレ違いなら誘導をお願いします

894 ：あるケミストさん：2018/06/26(火) 04:52:40.25 .net

>>892

めでたすぎ 連中は業界でも有名で
だから干された

895 ：あるケミストさん：2018/06/26(火) 08:29:52.37 .net

ブラック研究室の運営者にまともな研究できるわけないわな。
訳も分からず無駄に手探りでやらせて、それっぽく進めてるつもりになってるから学生が追い詰められる。

896 ：あるケミストさん：2018/06/26(火) 10:15:50.24 .net

>>894

てか自分達も後ろめたいことてんこ盛り
だから、黙って解雇されて消えたんでしょ？

897 ：あるケミストさん：2018/06/26(火) 14:01:38.26 .net

やっぱ私怨じゃないか（呆れ）
ID導入してどうぞ

898 ：あるケミストさん：2018/06/26(火) 14:16:21.99 .net

どうしても私怨にしたいらしいね
おナカーマおつかれちゃんです

899 ：あるケミストさん：2018/06/26(火) 14:24:57.79 .net

ブラック研究室のビジネススタイルが壊れると困る人も多いんだよ？

900 ：あるケミストさん：2018/06/26(火) 17:28:55.46 .net

ブラック研究室が減っていくと、うちの研究室はあそこよりましだって感じで我慢してるとこが発狂するしかなくなる

901 ：あるケミストさん：2018/06/27(水) 07:46:24.59 .net

隣のラボは黒い

902 ：あるケミストさん：2018/07/09(月) 21:00:11.21 .net

友田の量子化学や渡辺の電気化学のように気合の入った化学熱力学の本って何がある？

903 ：あるケミストさん：2018/07/09(月) 21:23:27.60 .net

http://xn--u9jzcy66k8rb5z1cxw8bcbdea.net/

904 ：あるケミストさん：2018/07/10(火) 09:15:14.35 .net

ブラクラ

905 ：あるケミストさん：2018/07/20(金) 19:52:07.60 .net

>>902
何かない？

906 ：あるケミストさん：2018/07/22(日) 03:17:01.14 .net

ここで聞くよりジュンク堂か大学図書館行って良いと思うの探した方が早くね？

まあ、その程度の努力出来ないようならここで紹介されたテキスト買っても勉強続かないだろうし、人間革命買った方が為になるよ！

907 ：あるケミストさん：2018/07/22(日) 12:58:57.02 .net

このスレの趣旨全否定でワロタ

908 ：あるケミストさん：2018/07/22(日) 18:04:27.50 .net

教科書スレで自分で探せってレスほど無駄なものはないよな

909 ：あるケミストさん：2018/07/23(月) 09:08:46.75 .net

人間革命とか、面白いと思って言ってんのか？

910 ：あるケミストさん：2018/07/23(月) 09:13:09.58 .net

叩きのレスも無駄だボケ
下らんことでスレを消費するなや

911 ：あるケミストさん：2018/07/23(月) 18:03:29.77 .net

翻訳本は有名どころ当たればどれも力入ってるけど、和書はなかなか良いの無いな

912 ：あるケミストさん：2018/07/31(火) 22:43:40.77 .net

力の入った本しか翻訳されないからねえ

やさしい化学物理―化学と物理の境界をめぐる
は結構力入ってるなあって思った

913 ：あるケミストさん：2018/08/09(木) 11:36:42.19 .net

アトキンス第十版出てたから見てみたら、別の人が書いた本みたいになってて笑った。
これ著者が読んでも自分の著書だと分からないんじゃないか？

914 ：あるケミストさん：2018/08/09(木) 12:08:16.51 .net

9th editionまでは大丈夫なの？

915 ：あるケミストさん：2018/08/10(金) 02:22:45.38 .net

>>913
訳書の話、だよな？

916 ：うらちょめん：NG NG ?2BP(0).net

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
あるケミストさん
はじめまして、私、うらちょめんと申します。
色々なあるケミストさんの掲示板を拝見させて頂きまして、大変楽しく、そして勉強にもなっております！！少しあるケミストさんに質問があるのですが、メアド残しますので一度、ご連絡頂けませんでしょうか。決して怪しい者ではございませんので。
hidesato,urata@gmail.com
唐突にこのような書き込みをして失礼だとは思いますが、何卒、よろしくお願いいたします。

917 ：あるケミストさん：2018/08/11(土) 08:48:48.69 .net

>>915
書き忘れたけど訳書のほう

第９版は飛ばしたみたい

918 ：あるケミストさん：2018/08/14(火) 22:56:20.08 .net

十版は中野元裕 、上田貴洋 、奥村光隆 、北河康隆
八版は千原秀昭、中村亘男
の訳だな
ずっと翻訳を手がけていた人が降板して今回から新しい顔ぶれになったわけだが、そんなに酷いのか？
直訳調のまどろっこしい言い方が改善されると思ってたんだけどなぁ。。

919 ：あるケミストさん：2018/08/14(火) 23:59:28.04 .net

別に酷くなった訳では無いけど、最早アトキンスと銘打つ必要もないな〜というぐらい構成とか弄ってる

920 ：あるケミストさん：2018/08/15(水) 00:01:18.98 .net

まあ、パラパラと流し読みした感想なのでよく読んだらこれぞアトキンスという感想になるかもしれないけど

921 ：あるケミストさん：2018/08/15(水) 01:22:35.59 .net

原書の構成が変わったんじゃなくて翻訳オリジナルの構成にしてるの？
たまに日本のカリキュラムに合わないからカットする、とかあるけど何なんだろうね

922 ：あるケミストさん：2018/08/15(水) 01:34:52.19 .net

構成に文句あるならジャップが教科書書いてみろよwww

923 ：あるケミストさん：2018/08/15(水) 01:40:27.47 .net

この場合むしろ逆では？

924 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 04:43:12.96 .net

永年に亘り「アトキンス物理化学」の翻訳を主導してきた千原氏は2013年6月23日に逝去された。
（肺ガン：タバコの吸いすぎ）
第10版の翻訳は若手の弟子らによるもの。
もっともH大R学部にあった研究室はかなり以前に消滅しており、附属の総合学術博物館などに配転となっている。

925 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 04:54:44.82 .net

「アトキンス物理化学」第10版

カスタマーレビュー　から
￣￣￣￣￣￣￣￣
１．　★☆☆☆☆　「間違いが多い」
投稿者　Amazonカスタマー　2017年11月15日　Amazonで購入
間違いが非常に多く，誤訳も目立ってわかりにくい日本語になっている。
８版の方が格段によかった。　（5人のお客様がこれが役に立ったと考えています）

２．　★★★☆☆　「誤訳表はまだか」
投稿者　飯匙倩蓬瀛　2018年7月4日　Amazonで購入
エンゲルリード・マッカーリサイモン現代物理化学・バーロー・ボールと読んできたが一番安定している。
ただ1刷だと誤訳が多く、(これは8版もおなじ)、いきなり最新版を買っても正誤表を待つことになる。
なので全く知識のない初心者が触れるのはお勧めしない。

３．　★★☆☆☆　「物理化学が嫌いになる」
投稿者　Amazon Customer　2018年1月21日
内容は浅いのに分かりにくい
旧版のレビューにも書かれてあるけど、熱力学、統計力学、量子力学、それぞれの分野で「内容は深いのにわかりやすい亅という名著があるので（佐々熱力学、田崎統計力学、清水量子論など）
わざわざアトキンスを買う必要なし。　（7人のお客様がこれが役に立ったと考えています）

４．　★☆☆☆☆　「わかりづらい」
投稿者　名無し　2017年11月19日
図書館で読んだがかなり読みづらい。
普通にアトキンスという名前の教科書以外の方がかなりわかりやすい。　（6人のお客様がこれが役に立ったと考えています）

５．　★☆☆☆☆　「わかりづらい」
投稿者　前野修一　2017年5月26日
非常にわかりづらいのに何故か色々な大学で教科書となっているアトキンス氏の本。
わかりづらいわりに非常に高い。　ぼったくりである。
こんな本を読むくらいならマッカーリサイモンの物理化学を読んだ方がいい。　（11人のお客様がこれが役に立ったと考えています）

926 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 06:31:03.94 .net

マッカーリサイモンの名を挙げてるやつも「古典だから名著」みたいな短絡的な思考してそうなんだよなあ
熱力学・統計力学に関しては、ちゃんと分離してあるアトキンスの方が読みやすい

927 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 07:32:31.13 .net

独立していることが重要なら「物理化学の教科書」なんて要らない
初心者なら
かいせつ化学熱力学か化学熱力学中心の物理化学の前半部
の方がよほどわかりやすい
そのあと田崎を読んだりすれば良い

928 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 11:45:12.61 .net

佐々真一「熱力学入門」共立出版（物理学入門シリーズ）（2000/Apr)
　148p．2160円
　http://www.kyoritsu-pub.co.jp/kenpon/bookDetail/9784320033474


田崎晴明「統計力学I」培風館（新物理学シリーズ37）(2008/Dec)
　284p．3672円
田崎晴明「統計力学II」培風館（新物理学シリーズ38）(2008/Dec)
　241p．3564円


清水 明「新版 量子論の基礎」（新物理学ライブラリ 別巻2）サイエンス社（2004/Apr)
　288p．2160円　〜その本質のやさしい理解のために〜
　http://www.saiensu.co.jp/?page=book_details&ISBN=ISBN4-7819-1062-9


マッカーリ・サイモン「物理化学(上)−分子論的アプローチ」東京化学同人（1999/Dec)
　666p．5832円　千原秀昭・江口太郎・斉藤一弥：訳
　http://www.tkd-pbl.com/book/b16539.html

マッカーリ・サイモン「物理化学(下)−分子論的アプローチ」東京化学同人（2000/Feb)
　670p．6048円　千原秀昭・江口太郎・斉藤一弥：訳
　http://www.tkd-pbl.com/book/b16215.html

929 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 12:18:09.36 .net

>>902

友田修司「基礎量子化学」東京大学出版会（2007/Feb)
　409p．4536円　〜軌道概念で化学を考える〜
　http://www.utp.or.jp/book/b305572.html

渡辺正・金村聖志・益田秀樹・渡辺正義(共著)「電気化学」丸善出版（基礎化学コース）(2009/May)
　224p．2700円
　http://www.maruzen-publishing.co.jp/item/b293770.html

930 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 12:46:06.61 .net

何がしたいの？

931 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 15:15:25.26 .net

大学生協の無機化学コーナーに売ってるテキスト羅列した感

932 ：あるケミストさん：2018/08/16(木) 20:26:16.01 .net

無機化学？

933 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 10:25:13.99 .net

電気化学は無機化学なのかどうか

934 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 16:22:01.13 .net

>>927
化学者が田崎みたいな数理物理学者の書いた本を読む<必要>があるかは疑問に思う
白井「現代の熱力学」のような現実の問題に寄り添った本の方が良いのでは？

935 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 17:07:12.86 .net

>>934
> 化学者が田崎みたいな数理物理学者の書いた本を読む<必要>があるかは疑問に思う

同感
田崎や清水の熱力学の教科書や田崎の統計力学の教科書は熱力学・統計力学を公理的に捉えて各々の分野の論理構造を深く理解するには適しているが
熱力学や統計力学を使う立場、つまりそれらを用いて具体的な計算をしたり問題を解くには役に立たないからね

化学にとっての熱力学や統計力学は具体的な問題を解くための道具として活用すべきものだから田崎や清水の本は化学を志す学生には適していない
もちろん活用できるようになった上で道具としてでなく一つの物理理論として更に深く学びたいというのならばそれらを読んで大いに得るものがあるだろうが

936 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 19:25:55.96 .net

田崎は物質量が大文字のNの時点で読む気なくす(元から大して読む気ない)www

937 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 19:58:51.19 .net

相図とか化学ポテンシャルとか理想溶液とか、化学的な考察によって生まれた概念は「熱力学」の教科書には載ってないぞ
田崎しかりキャレンしかり

938 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 20:05:50.79 .net

あと、状態量はNも含めて大文字で統一したほうがいいんじゃないかなあ
ウィキペディアの熱力学関係の記事でpを小文字で書くのは止めてほしい

939 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 20:37:04.50 ID:sPR4QN+xe

物理化学の教科書の最大の問題は，講義時間に対して，量が多すぎで，そのため高額で重いものとなっている．

特に，はじめて物理化学を勉強する者に対して拒否反応を誘発する！

ここで，何はともあれ，基礎物理化学の教科書として「ベーシック物理化学」（化学同人，2600.-)を薦めておきたいです．

940 ：あるケミストさん：2018/08/17(金) 22:21:20.93 .net

なお田崎もpの模様

941 ：あるケミストさん：2018/08/18(土) 09:00:49.76 .net

>>936
確か物質量という言葉がmolとは別の意味で用いていたような記憶がある
熱力学はマクロな体系として分子論とは独立に存在できるというのが田崎熱力学の立場だったから

942 ：あるケミストさん：2018/08/18(土) 10:02:09.57 .net

力学的仕事を介して(体積変化を介して)熱力学を理解するというのも特徴だったな。
ますます化学の立場とは隔たりが大きい。

自分とは違う立場から物を見るという経験も大事なことだがな。だがそれは自分の立場を明確にしてからやらないと意味がないものでもあるが。

943 ：あるケミストさん：2018/08/20(月) 16:09:52.72 .net

白井先生の「現代熱力学」を買いました。
これから、読んでいこうと思います。

しても、熱力学や統計力学は、抽象的で難しい。

944 ：あるケミストさん：2018/08/21(火) 08:13:22.60 .net

>>937
田崎には多成分系への応用として化学ポテンシャルも載ってるよ
具体例として電気化学を例に出して膜電位の解説とかもしてる
あくまで物理学を学ぶ上でのモデルケースとしての登場だけど、1章丸々割いて書いてある

945 ：あるケミストさん：2018/08/26(日) 11:27:50.79 .net

原田先生の化学熱力学(緑のやつ)がやっぱりスタンダードなんですかね？
プリゴジンとかもゆくゆくは読まなきゃやっていけないですか？

946 ：あるケミストさん：2018/08/26(日) 11:49:22.75 .net

凡庸な普通の化学者はプリゴジンまで遡る必要はない

947 ：あるケミストさん：2018/08/26(日) 12:43:39.05 .net

どれでもいいから「○○物理化学」を1冊買って、熱力学の章読むので十分

948 ：あるケミストさん：2018/08/27(月) 01:49:41.66 .net

白井光雲「現代の熱力学」共立出版（2011/Mar)
　309p．3888円
　http://www.kyoritsu-pub.co.jp/bookdetail/9784320034662


原田義也「化学熱力学」(物理化学入門シリーズ) 裳華房（2012/Sep)
　212p．2376円
　http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-3418-5.htm
　サポート情報（式の証明等、詳細な問題解答、正誤表）あり。
　>>945 緑色のはもう古い…

949 ：あるケミストさん：2018/08/27(月) 11:05:48.55 .net

三宅哲の熱力学っていう赤い本が良書だと聞いたので、図書館で読んでみようと思ったんだが
古すぎて書庫に入ってるな

950 ：あるケミストさん：2018/08/27(月) 19:10:48.32 .net

国会図書館の関西分館おすすめする。
古いのでも必ず見つかるし、特定の章だけとかならコピーしてもらえる

951 ：あるケミストさん：2018/08/27(月) 20:45:47.65 .net

理想気体ばかりやってる熱力学は化学者にとって不適切だよな
溶液論をちゃんとやらないとね
固体まできちんと議論してたら素晴らしいけど、そこまで求めるのも違うか

952 ：あるケミストさん：2018/08/28(火) 00:55:40.76 .net

包晶反応とかは無機の教科書に回さないと分厚くなる

953 ：あるケミストさん：2018/08/29(水) 00:58:14.75 .net

無機の教科書でも包晶だの共析だのを全て説明し切ってる本は見たことがない
相図の解説の章の中で、説明のために例示した図に現れているものだけ仕方なくキャプション的に説明するようなスタイルばかり
多分、無機化学者はそういう現象は材料工学の分野だと思ってるんだと感じるな

954 ：あるケミストさん：2018/08/29(水) 08:43:52.17 .net

材料工学だと○○は状態図上でこう変態してここで共晶反応を示すみたいな感じで結果しか使わない気がする

955 ：あるケミストさん：2018/08/29(水) 14:44:40.62 .net

相図はギブズエネルギーの図示なんだから、そこで使われる専門用語は物理化学できちんと説明しなければならないはずなのにね

全率固溶型、相互溶解度型、共析型、包晶型、偏晶型の5つの基本状態図の種類と、
包晶、包析、共晶、共析、偏晶、偏析の反応の違いくらいは説明して欲しい

956 ：あるケミストさん：2018/08/29(水) 23:35:19.66 .net

そこら辺は大学の講義に依存してる感はあるな

957 ：あるケミストさん：2018/08/30(木) 00:43:25.26 .net

研究するときには大事だから授業でやらなくとも自分で一度ちゃんとやるべき
最近のだとこれがオススメ
材料系の状態図入門
https://www.amazon.co.jp/dp/4480092528/ref=cm_sw_r_cp_awdb_c_L2RHBb4TBJZHK

958 ：あるケミストさん：2018/08/30(木) 08:42:10.28 .net

ベクトル解析の本出てくるんだけど、もしかしてコレがダイレクトマーケティングってやつ？

959 ：あるケミストさん：2018/08/30(木) 21:38:59.33 .net

わかってるなら3冊ほど買いなさい

960 ：あるケミストさん：2018/09/01(土) 11:35:07.36 .net

ちなみに、本物はこれ。
https://www.asakura.co.jp/G_12.php?isbn=ISBN978-4-254-20147-5

961 ：あるケミストさん：2018/09/01(土) 12:14:39.20 .net

やっぱり工学分野なのか

962 ：あるケミストさん：2018/09/03(月) 16:06:37.72 .net

三宅 哲「熱力学」裳華房（1989/Apr)
　213p．2700円
　http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2035-5.htm

三宅 哲「熱力学（基礎演習シリーズ）」裳華房（1989/Apr)
　173p．2592円
　http://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-8112-7.htm

「懇切丁寧」は誰でも言える。芯が有るのか無いのか、そこが問題。

963 ：あるケミストさん：2018/09/03(月) 16:27:52.17 .net

>>924 >>925
アトキンス氏は大衆向けの化学書をたくさん書いています。
同じ著者・訳者・出版社の「分子と人間」とかいうファンタジー画集？もあります。

964 ：あるケミストさん：2018/09/04(火) 02:38:26.66 .net

>>963
ファンタジー画集？どうりで…
あのクソ教科書のせいでどれだけの学生が苦労してるんだか

965 ：あるケミストさん：2018/09/04(火) 03:33:38.85 .net

>>924
　その研究室は当初は量子化学研究室だったが、K大のF先生がN賞を受賞してどう見ても勝ち目が無くなったので、実験に方向転換したらしい。
その間、一般向け化学参考書を多数翻訳して同じ出版社から出しています。
タバコを吸いながら大衆受けする言い回しに腐心していました。
　消滅後に、F先生の弟子筋のY先生が来て再出発したらしい。

966 ：あるケミストさん：2018/09/04(火) 15:35:39.23 .net

>>964
このレス見ると教科書が悪いんじゃなくて読者の読解力の問題だという気がしてくるな
俺もアトキンスは嫌いだがな

967 ：あるケミストさん：2018/09/05(水) 04:49:41.97 .net

物理化学本気で学んだら結局物理学に辿り着かないか？

968 ：あるケミストさん：2018/09/05(水) 14:49:33.39 .net

当たり前だろ

969 ：あるケミストさん：2018/09/05(水) 18:36:48.22 .net

物理化学学ぶ→物理学ぶ→数学学ぶ→哲学学ぶ→生物学ぶ→化学学ぶ→物理化学学ぶのループになるんや！

970 ：あるケミストさん：2018/09/05(水) 23:56:30.48 .net

ならへん

971 ：あるケミストさん：2018/09/06(木) 01:25:58.95 .net

>>969
物理化学→物理→数学→諦め→物理化学→・・・じゃないか
数学に手を出して考え込んでる内に自分が何を勉強してたのか分からなくなってしまう

972 ：あるケミストさん：2018/09/06(木) 01:31:18.65 .net

まれに数学→諦めじゃなくて
数学→哲学→宗教（神学）の道に進む者もいるらしい

973 ：あるケミストさん：2018/09/06(木) 01:36:15.62 .net

>>966
詳しく

974 ：あるケミストさん：2018/09/07(金) 00:05:18.17 .net

アトキンスは第4版が一番好きだな

975 ：あるケミストさん：2018/09/07(金) 00:34:31.91 .net

物理化学の教科書はフルカラーで視覚的に理解させようとしてるから逆に理解しにくくなってるんじゃね

976 ：あるケミストさん：2018/09/07(金) 18:49:26.71 .net

>>975
最近の教科書はかえってわかりにくくなってると思う。
物理化学は教科書を何回も読み返して理解するべきもの。
絵を増やして字を少なくしても理解しやすくなるわけではない。

977 ：あるケミストさん：2018/09/07(金) 23:54:45.28 .net

物化なんて使ってナンボ
良質な演習問題を作る能力に欠けていることが一番ダメ

978 ：あるケミストさん：2018/09/08(土) 00:42:03.55 .net

証明や導出がイメージ重視だったり天下りだったりしない。
網羅的でなくても、重要事項についての解説が丁寧。
背景にある物理学についての記述が豊富。

こんな感じの教科書を探しております。オススメありますか？

979 ：あるケミストさん：2018/09/08(土) 00:45:07.42 .net

図書館で借りたアトキンスが絶望的に合わなかったもので。

980 ：あるケミストさん：2018/09/08(土) 01:32:55.07 .net

>>979
それこそマッカーリサイモンのような
ただ熱力学は田崎の読んだ方がいいかも

981 ：あるケミストさん：2018/09/08(土) 18:09:52.48 .net

>>977
化学の演習書で手に入れやすい著名なものってある？久保亮五の大学演習熱統計力学みたいなやつ
共立の詳解物理化学演習ってもう絶版なんだよね

982 ：あるケミストさん：2018/09/12(水) 09:34:01.45 .net

アトキンスの章末じゃダメなのか？

983 ：あるケミストさん：2018/09/12(水) 14:55:46.66 .net

難しくて分からないからダメです！

984 ：あるケミストさん：2018/09/12(水) 18:31:45.59 .net

アトキンスのレイアウトが見辛いと思うのは私だけなんだろうか

985 ：あるケミストさん：2018/09/12(水) 21:45:17.60 .net

何版か分からないけど、8版は特に見辛いとかなかった

986 ：あるケミストさん：2018/09/12(水) 22:01:42.74 .net

http://www.hatetanicop.ml/cy/w201809202121112

987 ：あるケミストさん：2018/09/12(水) 23:25:15.17 .net

>>983
久保の演習書の方がずっとハイレベルだろ

988 ：あるケミストさん：2018/09/21(金) 23:34:22.92 .net

age

989 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 19:17:45.29 .net

965

990 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 19:49:26.14 .net

966

991 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 19:50:03.95 .net

967

992 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 19:50:21.52 .net

968

993 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 19:50:41.02 .net

969

994 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 19:51:00.34 .net

970

995 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:21:00.29 .net

971

996 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:21:20.33 .net

972

997 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:21:40.28 .net

973

998 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:22:04.15 .net

974

999 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:22:22.48 .net

975

1000 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:54:00.43 .net

976

1001 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:54:20.28 .net

977

1002 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:54:40.32 .net

978

1003 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:55:00.22 .net

979

1004 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:55:20.51 .net

980

1005 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 20:55:34.42 .net

埋めるんじゃねえカス

1006 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:25:20.26 .net

981

1007 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:25:41.38 .net

982

1008 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:26:00.31 .net

983

1009 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:26:21.27 .net

984

1010 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:26:40.18 .net

985

1011 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:57:07.41 .net

987

1012 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:57:22.30 .net

988

1013 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:57:40.24 .net

989

1014 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:58:00.25 .net

990

1015 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 21:58:21.42 .net

991

1016 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:27:06.64 .net

992

1017 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:27:23.34 .net

993

1018 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:27:40.24 .net

994

1019 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:28:00.23 .net

995

1020 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:28:20.09 .net

996

1021 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:48:36.90 .net

次スレ
物理化学の教科書でお勧めは？その5
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1537796887/

1022 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:51:25.20 .net

うめ

1023 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:52:33.38 .net

ウメ

1024 ：あるケミストさん：2018/09/24(月) 22:53:42.43 .net

ume

1025 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。