2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

有機化学の本でいいの教えろください

1 :あるケミストさん:2014/02/06(木) 17:48:56.62 .net
おねがいしまつ(><)

2 :あるケミストさん:2014/02/07(金) 13:15:11.07 .net
マクマリー有機概説

3 :あるケミストさん:2014/02/07(金) 18:22:14.93 .net
ウォーレン良いよ

4 :あるケミストさん:2014/02/07(金) 20:01:30.45 .net
マクマリーは入門レベルだからそれ読んで理解できなかったら諦めろ

5 :あるケミストさん:2014/02/07(金) 21:43:11.08 .net
東名阪神京広九レベルならウォーレン
早稲田レベルならマクマリー
明治理科大レベルならソロモン
皇室お茶中央青山法政東邦立教レベルなら院でもハートで十分

6 :あるケミストさん:2014/02/08(土) 01:47:44.99 .net
理科大でソロモンはねーよ

7 :あるケミストさん:2014/02/08(土) 12:10:23.85 .net
毛唐の本はいいからw

8 :あるケミストさん:2014/02/10(月) 00:00:01.12 .net
マジレスすると、教科書のレベルは、大学じゃなくて学年の問題でしょう
大学受験の有機化学の問題なんて、有機化学とは無関係じゃん

教科書スレのテンプレ貼っておこうか

9 :あるケミストさん:2014/02/10(月) 00:03:06.36 .net
【有機化学全般】
 大学院講義有機化学
―――――――――――――――――――― 旧帝クラス有機専攻院レベル
 ウォーレン
―――――――――――――――――――― 理系院生レベル
 ボルハルトショアー ジョーンズ 
―――――――――――――――――――― 有機を専門にする大学生(薬とか)レベル
 ソロモン ブルース
――――――――――――――――――――  医療系大学生レベル
 マクマリー
―――――――――――――――――――― 一般理系大学生レベル
 パイン マクマリー概論

(一段ずつ、もしくは1段飛ばしで勉強するのがお勧め)

10 :あるケミストさん:2014/02/10(月) 00:04:44.55 .net
【実験】
 研究室で役立つ有機実験のナビゲーター―実験ノートのとり方からクロマトグラフィーまで
 有機化学実験のてびき(化学同人)

【演習問題】
 演習で学ぶ有機反応機構―大学院入試から最先端まで
 有機化学演習(基本から大学院入試まで)

【機器分析】
 機器分析のてびき

【遷移金属】
 ヘゲダス遷移金属による有機合成
 有機合成のための遷移金属触媒反応

【反応ガイドブック】
 有機合成のナビゲーター
 有機合成のための触媒反応103
 有機金属反応剤ハンドブック―3Liから83Biまで

11 :あるケミストさん:2014/02/10(月) 00:30:48.85 .net
どの分野も教科書はもう話題ほとんどないよな

12 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 11:51:03.20 .net
>>10
>演習で学ぶ有機反応機構―大学院入試から最先端まで

これは消したほうがいいのでは?教育的によろしくない

13 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 12:40:33.60 .net
過去スレに改訂版があった

【有機化学の一般的な教科書】
―――――――――――――――――――――――――――― 理系院生レベル
★マーチ ★ケアリー ★大学院講義有機化学 ★Oxford Chemistry Primersシリーズ ★ウォーレン
―――――――――――――――――――――――――――― 化学系学部生標準レベル(院試8-9割を狙う)
★ボルハルトショアー ★ジョーンズ ★パイン ★モリソンボイド
☆ソロモン ★ブルース ★マクマリー ☆ソレル
―――――――――――――――――――――――――――― 一般理系大学生レベル(院試5-6割を狙う)
★奥山 ★マクマリー概説 ★ハート基礎有機化学 ☆ウーレット有機化学
☆ ブルース有機化学概論 ☆ベーシック薬学教科書シリーズ
―――――――――――――――――――――――――――― 有機化学入門(院試3-4割を狙う)
★有機反応のしくみと考え方&有機人名反応 そのしくみとポイント (両方やれば一つ上のランクへ)
☆工学のための有機化学 ★キーノート有機化学
★ビギナーズ有機化学 ★ベーシック有機化学
――――――――――――――――――――――――――――

14 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 12:48:17.15 .net
>>12
院試対策には向かないが、モノ好きもいるし良いんじゃない?
「これが解ければこんなスレに用はない」と注釈が付いている


【問題集】
――――――――――――――――――――――――――――
★演習で学ぶ有機反応機構―大学院入試から最先端まで(これが解ければこんなスレに用はない)
☆大学院講義 有機化学 演習編
★有機化学演習―基本から大学院入試まで(院試対策オススメ)
★有機化学演習(院試対策オススメ)
★プログラム学習有機合成問題の解き方(院試対策オススメ)
――――――――――――――――――――――――――――
★:読んだことある本 ☆:世間の評判などから補完

【万人に有用と思われる副読書】
――――――――――――――――――――――――――――
★人名反応に学ぶ有機合成戦略(人命反応まで網羅したいならこれ.院試レベルでは必要ない.)
★電子の動きでみる有機反応のしくみ(反応機構の説明が充実していてコンパクト.オススメ.)
★有機化合物のスペクトルによる同定法(同定に関して勉強したい人へ.)
★有機化学のためのスペクトル解析法 (上との二択)
★知っておきたい有機反応100(電車やトイレで読むには良いかもしれない.院試前の総復習とか.)
――――――――――――――――――――――――――――

15 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 12:50:03.46 .net
【合成初心者必読の書】
――――――――――――――――――――――――――――
★研究室で役立つ有機実験のナビゲーター(実験操作一つ一つが詳しく説明されている.必読.)
★有機化学実験のてびき(何かとお世話になる.必読.)
★フィーザー/ウィリアムソン有機化学実験(実験操作のグローバルスタンダード.)
★実験を安全に行うために(安いし,買っておいて損はない.)
★入門クロマトグラフィー(クロマトグラフィーの入門書として.一通り記載されている.)
★研究室ですぐに使える有機合成の定番レシピ(よく使う反応の具体的な手順が記載されている.)
★有機合成のナビゲーター(上と似た趣旨の本.個人的には↑がおススメ.)
★有機合成の戦略―逆合成のノウハウ(合成経路設計の入門として.)
――――――――――――――――――――――――――――

【合成を専門でやってる人向け】
――――――――――――――――――――――――――――
★天然物全合成の最新動向(解説が丁寧なので,類書と比べて読みやすい.)
★最新有機合成法 設計と戦略(同上.)
☆Classics in Total Synthesis(パラパラと見た程度で何とも言えないが,評判は良い.)
☆天然物の全合成(解説少なめ,情報量多め.)
☆天然物の全合成―華麗な戦略と方法(同上)
☆Greene's Protective Groups in Organic Synthesis(保護基に関するバイブル.)

16 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 13:36:40.14 .net
>>14
院試対策とかではなく著者などの問題
同じ内容ならネットで公開されているわけだし
捏造の片手間で作られた参考書にわざわざ金を出すのもバカバカしいでしょ?

17 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 14:42:20.21 .net
ネットのはまとまってないじゃん
内容の話をしよう

18 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 14:47:34.21 .net
もちろん内容自体はいいものなのだけど、
このスレで紹介するならそういう背景も入れないとフェアじゃないと思うんだ

19 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 15:05:00.44 .net
F山ネガキャンもいいが
ここでする話じゃないな。
不正スレにお帰り。

20 :あるケミストさん:2014/02/11(火) 15:16:51.31 .net
「誰が書くか」より「何を書くか」が優先するならば、載せておくべき

それに不正云々は、軽微なミスとして処理されたように見えるが
まだ保留

21 :あるケミストさん:2014/02/12(水) 20:26:52.62 .net
工エエェェ(´д`)ェェエエ工

なチョイスにがっかり

22 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 00:30:28.05 .net
こんなスレあったのか
>>1乙!
前スレが落ちてからなんか手持ち無沙汰だったわ

とりあえず前スレのURL下に貼っとく

有機化学の教科書について語ろう
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1299499812

23 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 00:32:25.30 .net
大学院講義の改訂版が出るまで話題なし

24 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 00:40:45.93 .net
そうかね

25 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 01:07:09.01 .net
4月からB4の化学科なんだけど、院試の勉強と院で使う教科書としてブルース買おうかと思ってるんだがどう思う?
ブルースって辞書として用いることもできる?
ちなみに大学で使ってる教科書はマクマリー概説です
概説だけではちょっと不十分なところもあるかもと感じた

26 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 01:09:54.71 .net
猫に小判かも知れないから
一度、図書館で見た方がいいよ

27 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 01:10:03.60 .net
院まで使うならウォーレンじゃね

28 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 01:11:24.63 .net
分野によるけど、B4で合成だったら迷わずウォーレン買っとけ
院試は大学によって異なるので過去問と相談して教科書は選ぶべし

29 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 01:12:07.12 .net
B4でマクマリー概説の化学科なんだから
有機系に進まないならウォーレンは要らないでしょう

30 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 01:21:11.54 .net
>>26-29
レスdクス
院試の過去問見て、図書館で中身見てから決めることにするよ
高い買い物だしね…
Amazonで軽く見た感じではブルースはなかなか読みやすい印象だった、って読めるほとんどページなかったけど
進路は一応有機材料系脂肪です

31 :あるケミストさん:2014/02/13(木) 11:52:04.78 .net
演習書きぼう

32 :あるケミストさん:2014/02/18(火) 19:46:27.46 .net
マクマリー概説を読みおわったら次は何よんだらいいと思います?

33 :あるケミストさん:2014/02/18(火) 19:56:07.14 .net
ウォーレン有機化学

34 :あるケミストさん:2014/03/03(月) 05:22:24.92 .net
有機化学の理論―学生の質問に答えるノート

良書なり

35 :あるケミストさん:2014/03/04(火) 00:47:52.60 .net
丸善出版の奥山格 有機化学ってレベル的にどうですか?電気電子なんですが趣味で化学始めてこれやってるんです…

36 :あるケミストさん:2014/03/04(火) 04:17:58.67 .net
マクマリー概説くらい

37 :あるケミストさん:2014/03/04(火) 04:19:11.20 .net
>>35
>>13

38 :あるケミストさん:2014/03/31(月) 19:40:40.93 .net
糖の合成についてのいい本知っている方いませんか?

39 :あるケミストさん:2014/07/19(土) 10:08:33.83 .net
★2ch勢いランキングサイトリスト★

◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi

※ 要サイト名検索

40 :あるケミストさん:2015/03/28(土) 14:42:16.92 .net
最近の教科書では化学同人のスミス基礎有機化学が分かりやすかったな。
大学時代はマクマリーを使っていたけど、どんどん良書が増えてきているね。
大学側もこういう良書を積極的に採用してほしいな。

41 :あるケミストさん:2015/03/30(月) 21:18:05.52 .net
いい加減、日本人が作れよ(笑)
高校は日本式で大学は欧米式だから全く別の学問になってる。
高校まで優秀だった人が大学で落ちこぼれるのは不思議でない。

42 :あるケミストさん:2015/04/01(水) 19:25:24.15 .net
そうは言うけど、例えば大学で優秀だった人が会社で落ちこぼれたり鬱になったりすることもあるんだから
大学のせいとばかりは言えんぞそれは。

43 :あるケミストさん:2015/04/09(木) 19:09:21.54 ID:4ACfEblx0
ウォーレンの第二版が出てるみたいだけど買った人はいるんかな

44 :あるケミストさん:2015/06/20(土) 22:37:17.73 ID:Vki0Rc175
有機電子論(井本稔)もいいよ
あと趣向が違うが一般化学(ブラディ)もお勧め

45 :あるケミストさん:2015/06/21(日) 15:14:47.32 ID:B6bWi3yiq
今学部2年で、東大院で有機やりたいんですけど、マクマリー(概説?じゃない、英語版)は雑魚すぎますか?
もう少しで読了(問題演習含めて)するんですが、次は何をやるのが良いのでしょうか
どなたかアドバイスください

46 :あるケミストさん:2015/06/21(日) 16:58:16.65 ID:ncjXRDx1y
マクマリ3巻は学部レベル
院で本格的にやるならウォーレンをお勧めします 細かく突っ込んで
解説してくれてる

47 :あるケミストさん:2015/07/20(月) 21:25:38.63 ID:3lI+khNLu
無機化学出身なんですが、B4M1M2社会人2年と5年間くらい有機化学にまったくふれないでいたら、
すっかり忘れてしまって、資格試験で困っています。
ざっくりと50時間くらいで復習できる本を誰か教えてください。
試験で求められる知識の程度は大卒程度です。

48 :あるケミストさん:2015/08/05(水) 21:30:38.12 ID:rrVdNdCUt
泣ける話 おすすめ
http://power-of-nature.blue/cmyhl/

49 :あるケミストさん:2015/10/10(土) 12:19:42.06 .net
>>41
日本人も作ってるけどなんせオックスフォードが作るようなものの方が質がいいんだよな

50 :あるケミストさん:2015/12/13(日) 16:02:50.29 .net
有機はブルースで勉強してるんですが
酸化還元についてある程度詳しく書いてある教科書はありませんか
学部3回生です

51 :あるケミストさん:2015/12/17(木) 10:51:26.04 .net
>>50
oxford chemistry primers
Oxidation and Reduction in Organic Synthesis

>>41
それ、その通りなんだよなあ。
高校化学は「間違ってるけど、こう考えるととりあえず理解できる」っていうやり方で説明しすぎ。
有機化学や電気化学はこれでめちゃくちゃ。
結局、大学ではその知識を否定するところから始めなければいけない。

52 :あるケミストさん:2015/12/18(金) 23:16:08.89 .net
教科書なんてなんでもいい
はっきり言って読み物だな
ざっくり読み終わったら早速プログラム学習でひたすら演習しろ
http://www.amazon.co.jp/dp/4061393170
http://www.amazon.co.jp/dp/4061299697

基礎はこれ
http://www.amazon.co.jp/dp/4781908837
http://www.amazon.co.jp/dp/4781909922

あとは辞書がわりに人名反応の本を手元においとけ
http://www.amazon.co.jp/dp/4254145918

学部レベルだとこれでOK
こんだけやっとけば楽勝で院試とおる

院に受かったら少しずつマニアックな本を集めて毛
必要なものは自然と手元に残る

53 :あるケミストさん:2015/12/19(土) 08:47:06.57 .net
教科書なんてなんでもいい、というのには同意だが(それより読み通すことの方が大事)、
演習書が古臭いなあ
人名反応はメカニズムのいい勉強になるが。

54 :あるケミストさん:2015/12/19(土) 17:20:44.60 .net
>>53
お、やっぱ古臭いんか
俺が15年前使った奴だからね
おかげ様でなんとか今でも研究で飯くってるよ

55 :あるケミストさん:2016/01/03(日) 01:24:26.49 .net
ある程度時代遅れになってない演習書ってどれなんですかね…

56 :あるケミストさん:2016/01/03(日) 16:19:12.50 .net
ほぼない

57 :あるケミストさん:2016/01/04(月) 12:32:19.49 .net
電子が攻撃とかアホ臭すぎ

58 :あるケミストさん:2016/01/09(土) 14:27:27.77 .net
ボルハルトの第7版って翻訳したやつ出さないのかな?

59 :あるケミストさん:2016/01/09(土) 17:37:48.17 .net
新しい版を買う前に、一冊最後まで勉強すれ

60 :あるケミストさん:2016/01/18(月) 18:50:21.02 .net
1日2時間勉強するとしてマクマリー上中下通して独学するなら1年くらいかかるかな?

61 :あるケミストさん:2016/01/19(火) 07:58:09.31 .net
B1 簡単な薄い奴(要論)
B2 ベーシック
B3 ブルース
B4 人名反応機構・卒研
M1 ウォーレン
M2 修論
研究室・学科推薦で就職

でええやろ

62 :あるケミストさん:2016/01/19(火) 14:24:44.17 .net
B1B2マクマリー
B3B4ウォーレン、卒論
M1大学院講義有機化学
M2修論
推薦とかで就職
じゃないか?

63 :あるケミストさん:2016/01/19(火) 14:52:44.83 .net
大学院なら大学院講義は読んだ方が良いと思う
10年ぐらい前の修士は結構あれ読んでたけど最近の学生は読まないね

64 :あるケミストさん:2016/01/19(火) 15:17:23.46 .net
>>9を見る限り学部でウォーレンはきついんじゃ
中身は見たことないが

65 :あるケミストさん:2016/01/19(火) 15:18:28.01 .net
教科書とレベルの表は>>9,13ね

66 :あるケミストさん:2016/01/19(火) 16:16:08.64 .net
>>60
なんで独学しなくちゃいけないか、説明はまずそこからだ。

67 :あるケミストさん:2016/01/20(水) 16:38:18.15 .net
いやいや独学するのを誰に憚ることがあろうかw

68 :あるケミストさん:2016/01/20(水) 20:31:16.59 .net
毒物や危険物の合成をしようとするバカがいるからだよ。

69 :あるケミストさん:2016/01/21(木) 21:56:55.61 .net
そんなやつらは教科書なんか読まないし
読んでも実験はできないだろ

70 :あるケミストさん:2016/01/22(金) 15:49:40.80 .net
http://i.imgur.com/UM1h8GT.jpg

71 :あるケミストさん:2016/01/24(日) 03:51:51.05 .net
ブルースって難しいっていうよりなんか教え方雑じゃね
なんでコピペだとマクマリーより評価高いんだ?

72 :あるケミストさん:2016/01/24(日) 15:46:19.66 .net
ウォーレンはもう少し演習題がほしいな…マクマリー並みとは言わないけど。
そういや、ウォーレンは英語版だとClayden,Greeves,Warrenの順になってるんだな。
だったらクレイデン有機化学とかでも良さそうな気がするのだけれども。

73 :あるケミストさん:2016/02/29(月) 19:02:09.22 .net
卒業してウォーレンとかイラネってやつは譲ってくれてもええんやで?

74 :あるケミストさん:2016/03/01(火) 06:53:33.01 .net
マクマリーが教科書でいいとおもう。

75 :あるケミストさん:2016/03/06(日) 02:52:16.07 .net
ブラウン有機化学ええで

76 :あるケミストさん:2016/03/06(日) 10:43:52.36 .net
マクマリーもまともに勉強していないくせに、ウォーレンとかボルハルトショアーを
拾い読みして「この教科書はよくない」とか言い出す馬鹿だらけアホか

77 :あるケミストさん:2016/03/07(月) 10:59:04.02 .net
>>76
自己紹介乙

78 :あるケミストさん:2016/03/10(木) 11:01:04.98 .net
マクマリーの次にウォーレンやろうと思うんだけど、初版と二版のどっちが良い?

79 :あるケミストさん:2016/03/10(木) 12:38:10.61 .net
第二版に一票。
というか初版ってもう図書館ぐらいにしかないんじゃ?

80 :あるケミストさん:2016/03/10(木) 13:35:59.91 .net
BOOK・OFFで半額の初版を見かけましたが、やはり最新の方が良いですかね
アドバイスありがとうございます

81 :あるケミストさん:2016/03/21(月) 17:59:25.82 .net
分子軌道論さっぱり分からないのですがオススメの本などありますか?

82 :あるケミストさん:2016/04/22(金) 00:40:18.46 ID:KhE3u/Ube
今日ウォーレン買ってきた!
なんやこの化学式の色は
なんやその言い回しは
外国人のセンスってすげえな

83 :あるケミストさん:2016/04/22(金) 00:41:45.76 .net
ウォーレン先生のセンスってなんなのなのン?

84 :あるケミストさん:2016/05/01(日) 05:48:33.99 ID:Jvnfvu+97
初めからウォーレンやるのは無謀?

85 :あるケミストさん:2016/06/04(土) 10:52:30.81 .net
有機金属でハートウィグってどう?
このスレだとヘゲダスしか上がってないが

86 :あるケミストさん:2016/06/04(土) 12:27:07.54 .net
>>85
上下持ってる
かなり網羅的だから、辞書としては最高
リファレンスも豊富だし文献をたどりやすい
ただ通読するものじゃない、暇なときパラパラ見る程度

87 :あるケミストさん:2016/06/04(土) 12:29:16.89 .net
>>81
初等的なやつだと、数学いらずの分子軌道論とか?まあ買わなくとも図書館で読めば十分か

88 :あるケミストさん:2016/06/04(土) 13:16:58.14 .net
>>86
そうなんですか
辞書的な使い方をするなら強いて個人所有しなくても良いかもしれませんね
図書館にいれてもらうように頼んでみます
ありがとうございました

89 :あるケミストさん:2016/06/05(日) 04:44:29.38 .net
辞書的に使う本こそ、手元にあったほうがいいよ

90 :あるケミストさん:2016/06/06(月) 15:09:31.66 .net
藤沢市 子供3兄妹が全員骨折 / 歌手のIZAM(44)、今年2度目の剥離骨折「足首が90度内側に曲がった」
https://twitter.com/tok aiama/status/739559517600374784

『進撃の巨人』『僕だけがいない街』

作画監督アニメーター杉崎由佳(享年26歳)5月28日死去 / 4月頃から、「頭が重たい」「歯が痛い」「服に血がめっちゃついているけど出血原因がわからん」



「致死量の放射能を放出しました」

2011年3月18日の会見で東電の小森常務は、こう発言したあと泣き崩れた / 芸能人が原発をPR! 500万円の高額ギャラも  勝間和代 三橋貴明 佐藤優
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信。これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある。書けばツイッターで速攻削除されている。
https://twitter.com/toka iamada/status/664017453324726272
2歳を過ぎたころ「放射能があるから砂は触れない」「葉っぱは触っちゃだめ」 →りうなちゃんは去年の暮れ、脳腫瘍のために亡くなった。
https://twitter.com/Tom oyaMorishita/status/648628684748816384



UFOや核エネルギーの放出を見ることはエーテル視力を持つ子供たちがどんどん生まれてくるにつれて次第に生じるでしょう。

マイト★レーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マイト★レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイト★レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。

福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か2年で戻って来られるでしょう。

日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。
日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。
日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
問題は、日本政府が、日本の原子力産業と連携して、日本の原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。

91 :あるケミストさん:2016/06/06(月) 16:31:48.64 .net
         |/|        ..         
       _|/|___     .             
  /:::::,r'´カッシーナ ヽ:::::::::l,
 l:::::::l_,,_    _,,-‐-: :'l:::::::::l
  ゝ::iィ'"`゙`t‐l´ ̄~゙i、:.l:::::::::l
   ゙ビ'--‐i  ゙'‐-‐'': :`'´ i丿  
   ゙i    ``     : : : リノ事務の人がカッシーナ買っていいって言ったんだもん。。
    ..゙i  r--‐ーッ : :r、ノ      
     ゙i ``''''U´ : :/::l'"
    .゙i、,___/: :l_        
      こここここここ)''               
.     /ヽ \∧ノヽ     .         
.     |:: |::..  Y  |     .        
    〈:: 〉::   .| ./|              
   .  |:: |::   .l  |             
   .  |__ .|._____,|._,|                
    .((〈::: _ ノ  /リ .   ...          
       .|::::  |::   |      .       
       .|::::   |::   |三   ...          
   .   |=   .|=  |     ..             
       .|::::  .|::   |     
       .|:::   ||:::: |     
       |..__,||.__|     
..   ((  し.ノ し.ノ  ))≡

        人i ブバチュウ!!
       ノ:;;,ヒ=-;、
      (~´;;;;;;;゙'‐;;;)
    ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ
    ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)

92 :あるケミストさん:2016/06/10(金) 06:14:35.98 .net
裳華房の有機金属化学/山本明夫やヘゲダスの初版は今から勉強するにはさすがに古いですか?

93 :あるケミストさん:2016/06/10(金) 06:57:02.17 .net
いい本だけどね。
「欲しいものだけ作る化学」とか、当時は革命的だったと思う。

94 :あるケミストさん:2016/06/11(土) 10:09:53.38 .net
>>93
回答ありがとうございます
やはり古いですか
知り合いから譲ってもらえることになっていたんですが、
参考書として扱うことにして、メインの教科書は別で用意することにします

95 :あるケミストさん:2016/06/11(土) 10:26:49.51 .net
山本明夫の有機金属の本は、そもそも教科書じゃない。
ヘゲダスってのは知らんが。

96 :あるケミストさん:2016/06/11(土) 18:07:23.86 .net
>>95
にわか乙

97 :あるケミストさん:2016/06/18(土) 16:04:42.97 .net
>>95
お前もぐりだな

98 :あるケミストさん:2016/06/19(日) 01:53:18.48 .net
有機化学実験で基本じゃないけど使えるテクニック(水溶性の化合物を分液するときは有機溶媒にTHF使うとか)まとめたおすすめの本ってありますか?

99 :あるケミストさん:2016/06/20(月) 17:13:49.20 .net
>>92
古いって去年出た本だろ?って思って手元の見たら東京化学同人のだった
同じ書名で出したんだな

100 :あるケミストさん:2016/06/25(土) 20:21:31.03 .net
化学書資料館アクセス権(約2万)。

101 :あるケミストさん:2016/06/27(月) 01:04:26.13 .net
>>69
マッドサイエンティストのための自宅で化学
http://ikura.open 2ch.net/test/read.cgi/bake/1427198979/

102 :あるケミストさん:2016/07/29(金) 14:45:39.29 .net
工学部で金属化学をやってる者ですが
教養として有機化学を勉強するのにいい本はありますか?

103 :あるケミストさん:2016/07/29(金) 16:10:40.21 .net
>>102
>>9

104 :あるケミストさん:2016/07/29(金) 19:55:58.38 .net
>>103
そういう真面目な本ではなくて教養としての本です

105 :あるケミストさん:2016/07/30(土) 00:33:34.89 .net
>>104
マクマリー概論でも駄目ってどういうことよ。
とりあえず概論読んでみれ。

106 :あるケミストさん:2016/07/30(土) 00:50:15.88 .net
>>105
ページ数多いですしおすし
これよりもエッセンシャルな本って無いんですか?
無機化学でいう岩波化学入門コースレベルのやつです(これはさすがに簡単すぎですが)

107 :あるケミストさん:2016/07/30(土) 16:42:09.72 .net
そんなに文句言うんだったら高校の教科書でも読んでろ

108 :あるケミストさん:2016/07/30(土) 18:35:00.76 .net
>>107
やっぱ化学者って的を外した答えしかできないな

109 :あるケミストさん:2016/07/31(日) 01:29:35.61 .net
>>106
エッセンシャル有機化学でも読みなさい。

110 :あるケミストさん:2016/07/31(日) 21:37:22.67 .net
>>106
『ベーシック有機化学』山口良平・その他(化学同人社)

111 :あるケミストさん:2016/07/31(日) 23:47:30.05 .net
>>106です
みなさんありがとうございました
図書館で探してみます

112 :あるケミストさん:2016/08/11(木) 01:08:34.58 .net
集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/

113 :あるケミストさん:2016/09/01(木) 21:44:54.06 .net
マーチ有機とかウォーレンの原著を読むのってどうなんだ?
有機系の院に入りたいんだがやはり日本語訳された方読むほうが効率いいかな

114 :あるケミストさん:2016/09/01(木) 22:24:26.93 .net
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ (警察板より退避)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/
これを読まずして、貴方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害者を統合失調症呼ばわり出来ない

・集団ストーカー・電磁は犯罪被害の加害装置について、レーザーは赤外線だと軌道が見えないし、軌道から外れたら、計測も困難を極めるだろう。
マイクロ波の周波数帯だったら、メーザー呼ばれ、軌道が見えないし、 軌道から外れたら計測が出来ないから、計測は困難だぞ。
学者・研究者でも証明は困難だぞ。
究極の個人攻撃が可能だ。
レーザー・メーザーを照射されていると主張しているからと言って、精神病とは限らない。 大問題になるぞ、人権的にも。
メーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
レーザーポインター
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

・マイクロ波聴覚効果
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E8%81%B4%E8%A6%9A%E5%8A%B9%E6%9E%9C
ファクトシートNo.226 1999年6月 電磁界と公衆衛生:「レーダーと人の健康」
http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/radars_226.pdf
電波は聞こえるよーん。ここに詳しい解説があるから、勉強しておいてね。
『ガリレオ2』第3話の数式、パルス電磁波のフレイ効果による耳の奥の弾性波か
http://tenmei.cocolog-nifty.com/matcha/2013/04/post-6f27.html

これでも、電波は聞こえないという奴は、科学の敵だ。

115 :あるケミストさん:2016/09/01(木) 22:24:45.14 .net
集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置はレーザー・メーザーらしいな
・レーザー兵器について知ろう!
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE
防ぐことは、ほぼ、不可能。核兵器以上かもね
・集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず。加害者にはこのように見えているハズ。ちょっと、エロです。
64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU
見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q
PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk
・レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降、メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC
この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象2
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい
あなたの脳は誰のもの?(1)モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの?(2)モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/

116 :あるケミストさん:2016/09/01(木) 23:44:56.84 .net
>>113
習得の効率で言えば圧倒的に日本誤訳の方がいいけれど、
大学院に入ったらどうせ英語文献読むんだから、
教科書で英語に慣れておくのも手。

117 :あるケミストさん:2016/09/02(金) 14:05:15.62 .net
>>116
ご丁寧にありがたい
ならばウォーレンの原著位は手に入れておこうかな…

118 :あるケミストさん:2016/09/02(金) 17:43:45.24 .net
マーチは辞書的に使う。
日本語訳なんか待ってる暇ない。

119 :あるケミストさん:2016/10/06(木) 18:48:13.89 .net
【エフェドリン】ブロン総合★33【コデイン】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1475695524/

【名無しさんも】ブロンを楽しむ17【コテさんも】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://krsw.2ch.net/test/read.cgi/mental/1475071772/

ブロン最高www

120 :あるケミストさん:2016/11/03(木) 04:41:23.69 .net
有名な教科書は英語版買うより国際版(英語)買うのがいいよ
中古で千円位だし平易で読みやすいし勿論枕にもなる

121 :あるケミストさん:2016/11/04(金) 13:48:04.42 .net
国際版って今でもあるんか?
昔はペーパーバックのアジア版ってのもあったけど。

122 :あるケミストさん:2016/11/17(木) 11:33:41.05 .net
Kindle版を買った。
iBook版の方が安かったけど、PCでも見たかったので。
Apple TVでも見えるならiBook版を買ったと思う。

123 :あるケミストさん:2016/11/17(木) 14:53:33.46 .net
困ったときの有機化学最高

124 :あるケミストさん:2016/11/18(金) 00:02:43.61 .net
あれはいいな、本当に最高だ。

125 :あるケミストさん:2016/11/19(土) 13:38:29.19 .net
>>120
闇本のこと?
さすがに最近はあれを売ってるオジさんは大学には来ないと思うが?

まだ居るの?

126 :あるケミストさん:2016/11/19(土) 16:24:34.46 .net
>>125
出版社によっては正式にInternational EditionとかAsian Editionとかの名称で定番教科書を廉価に出していたし恐らく現在も出している出版社はあると思う。
(最近は洋書店に出向かないので現時点での状況は知らないが少なくとも2000年頃までは
Addison-WesleyやPrentice-Hall(現在のPearson)などが正規に国際版やアジア版を出していて
八重洲ブックセンターあたりにも理工系の各分野の定番教科書の国際版やアジア版が何十タイトルも並んでいた)

それら国際版・アジア版の内容は通常の英語版と同じだが米国や英国(や多くの場合は西欧諸国)での販売は禁止されていると明記されており
ソフトカバーで簡素な装丁(カバーの柄が書名・著者名を除いて当該出版社の出しているInternational Edition全ての本で共通)にして
価格も英米版のソフトカバーの半額とかそれ以下のケースが多い。

闇本は原書を無断でスキャンして製本した非合法なもので、闇本を国際版とかアジア版とは呼ばない。

127 :あるケミストさん:2016/11/19(土) 16:51:33.43 .net
海賊本ってなくなっちゃったな。
非合法なことをしてまで勉強したかった時代が、本当に懐かしいね。
今の学生はみんな、情報過剰で耳年増だもんな。

128 :あるケミストさん:2016/11/20(日) 23:53:05.26 .net
MSオフィスの正規中国語版みたいなもんだな。

129 :あるケミストさん:2016/11/21(月) 21:38:27.37 .net
机の上の空 大沼安史の個人新聞
電磁波拷問・スローキル(Slow Kill)攻撃を許さない!
NSA(米国家安全保障局)の女性内部告発者が不当解雇後、集ストに遭い、それにも負けずに戦い始めたところ、こんどは「電磁波照射」による「拷問・スローキル」被害に遭う!
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-1dc2.html

電磁波拷問・スローキル(Slow Kill)攻撃を許さない!
2015年11月になってようやく、電磁波(指向性エネルギー)照射という「人道に対する恐るべき犯罪」に、自らの体験を通して気づく!
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/slow-kill-603f.html

DEW(指向性エネルギー照射装置)による電磁波照射攻撃(スロー・キル)を許してはならない!
DEWによる報復照射を受けているNSA(米国家安全保障局)の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで被害報告!
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/09/post-fe1a.html

DEW(指向性エネルギー照射装置)による電磁波照射攻撃(スロー・キル)を許してはならない!
DEWによる報復照射を受けているNSA(米国家安全保障局)の元言語スペシャリスト、カレン・スチュアートさんがツイッターで同時進行被害報告!
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/wdew-2d3c.html

集団ストーカーによるDEW照射攻撃に、日本ではなぜ宗教カルト系組織が使われているのか?
NSAによるDEW(指向性エネルギー兵器)攻撃に曝されれている内部告発者、カレン・スチュアートさんによると、彼女の地元の「インフラガード(InfraGard)」(米連邦政府自警団)が集スト照射の実戦部隊として使われているという。
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/10/infragard-10a2.html

電磁波照射・拷問攻撃を許さない!
米海軍士官学校(アナポリス)の卒業生(制御システム工学で学位取得)、デイヴィッド・ヴォートさんが、「DEW(指向性エネルギー兵器)」による電磁波拷問の脅威・現実を訴え、米国を横断ウオーク!
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-cc21.html

電磁波照射兵器の実験・演習・使用を、許してはならない
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/11/post-e223.html

130 :あるケミストさん:2016/11/22(火) 12:05:45.85 .net
「やりゃあ出来るんだよ!」じゃなくて、もっと理論立てて説明した本ない?

131 :あるケミストさん:2016/11/23(水) 10:16:06.67 .net
有機反応論でも読んでろゴミクズ

132 :あるケミストさん:2016/11/23(水) 11:51:37.14 .net
朝倉化学大系の有機関係の本というはどのようなものですか。

133 :あるケミストさん:2016/11/23(水) 12:40:14.06 .net
「有機電子論」は、有機化学を電子の流れで理解していないおっさんが急に勉強するとどうなるか、
ということを事細かに解説した怪著である。

134 :あるケミストさん:2016/11/23(水) 15:39:41.15 .net
>>133
それって井本稔のだよね?

135 :あるケミストさん:2016/11/23(水) 15:56:57.02 .net
>>133,>>134
調べてみたんですが、井本稔、がそのおっさんというワケではないですよね。
井本先生ご自身は昔から色々と有機電子論の本を書かれているわけですし。
本に出てくる聞き役が今流行りの「女子高生」でなくて「おっさん」というわけですかね。

136 :あるケミストさん:2016/11/23(水) 16:26:54.92 .net
井本稔だよ。
「有機電子論解説」は「そう考えても別に間違ってはいないが、決して正しくはない」という
記述の連続。
まだ電子論の矢印の書き方が未成熟だった時代だから仕方がないのだが、芳香環のケクレ構造式の
書き方なんかはかなり不適切。
大学1〜2年生にはまあいいが、有機化学を専門にするんだったらそこで卒業すべき本。

137 :123:2016/11/23(水) 16:57:02.60 .net
>>131
ありがとう愛してる!
ただ、有機反応論でググると何冊かヒットするんだけどどれがいいやつっすか?ついでに教えてーな

べつに>>131じゃなくても教えてくれてええんやで

138 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 06:21:03.59 .net
>>136
ありがとうございます。
有機電子論の本が欲しくて、井本本、を買おうかと迷っていました。

139 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 07:22:32.89 .net
もっと薄くてわかりやすい解説書がいくらでも出てる。

井本稔はもともと高分子の専門家で、定年間際になって電子論の台頭を目の当たりにして
「これではまずい」と思って電子論ベースの有機化学を勉強し直した。
大先生が1年生の講義を最前列で聴講して、講義してた若手がビビったという逸話がある。
そういうおっさんが自分なりにどう理解したかという講義ノートがあの教科書のベース。
それはそれでめちゃくちゃ尊敬すべき姿勢なんだが、今はもう時代遅れになった感を
否めないんだ。その講義もまだ電子論としては未成熟だったしね。
そういう意味で、あの教科書は電子論というものがどうやって成熟していったかという
貴重な資料でもあって、一周回って良書であるとも言える。

140 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 12:01:19.47 .net
現在b3で今のところ有機系に進むつもりはないのですが、院試までの有機の勉強には何を使えば適当でしょうか?ウォーレンや大学院講義は量的にも値段的にも過剰かな、と思います
授業でマクマリーは読み終えています

知識の再整理ともう少し上級の考え方ができる本を探しています

調べた限り、有機反応論、フロンティア軌道論、有機合成あたりの題の本が求めている内容に近いようですが、どんな本から手をつけたらいいのか、迷っています

141 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 12:47:25.26 .net
B3で有機系に進むつもりが無い人の院試対策って事ならマクマリーで十分なんじゃないの?

142 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 14:11:40.99 .net
マクマリーを復習すれば十分。

ちなみに有機化学系でマクマリーをバカにしていても、通読してないことの方が多し。
他の参考書に手を出すより、基礎的な教科書を復習する方が100倍いい。

143 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 20:19:28.97 .net
https://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY

https://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg

144 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 21:17:43.92 .net
133です
他の本に浮気せずマクマリーを隅から隅まで復習することにします
>>141さん、>>142さん回答ありがとうございました

145 :あるケミストさん:2016/11/24(木) 23:04:36.09 .net
Kindle版で6000円のやつ?

146 :あるケミストさん:2016/11/29(火) 10:13:57.61 .net
マクマリーってどう考えても上下組で足りるよな?モリソンボイドより薄いんだし

147 :あるケミストさん:2016/11/29(火) 10:53:53.43 .net
改訂の度に内容(特に反応例)が増えて、図やコラムが増える。
初版の方がシンプルでわかりやすいw

148 :あるケミストさん:2016/11/29(火) 15:22:32.26 .net
私が、2017年春に出版する有機化学の本は神。

149 :あるケミストさん:2016/11/29(火) 16:37:40.87 .net
紙の間違いだろ
いいかげんオンラインに対応しろよ

150 :あるケミストさん:2016/12/04(日) 00:41:15.32 .net
ボルハルトって入門書扱いだと思ったら結構ハイレベルなんだ

151 :あるケミストさん:2016/12/04(日) 04:51:44.39 .net
>>150
教科書を拾い読みしているから、そういう誤解が生まれる。
マクマリーだって演習問題なんか結構一般的じゃない難しいのが混じってるぞ。

152 :あるケミストさん:2016/12/06(火) 23:38:57.25 .net
ボロ株の昭和電線ホールディングスが

もうすぐ100円なのです。
http://syoukenshinpou.blog13.fc2.com/

日本冶金工業

いつのまにか200円台なのです。

153 :あるケミストさん:2016/12/07(水) 16:47:45.00 .net
212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰?

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなw
わかりやすい奴だ。

154 :あるケミストさん:2016/12/07(水) 18:54:11.11 .net
有機反応論の本でおすすめは?

フロンティア軌道論の本の赤い表紙のやつって40年近く前の本なのにまだ新品で手に入るってことはいい本ってことなのか

155 :あるケミストさん:2016/12/07(水) 18:56:51.56 .net
最新の本を買うよりは最新の論文を漁った方が効率いいんじゃないの?

156 :あるケミストさん:2016/12/08(木) 01:51:53.41 .net
>>154
> フロンティア軌道論の本の赤い表紙のやつって40年近く前の本なのにまだ新品で手に入るってことはいい本ってことなのか

それって講談社から出てる黒と赤の表紙のフレミングの訳書のこと?

157 :あるケミストさん:2016/12/08(木) 02:15:01.61 .net
【ひろき】上田泰己7【カッシーナ】©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1456854644/

1 名前:名無しゲノムのクローンさん 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] :2016/03/02(水) 02:50:44.55
学生時代に理研CDBのチームリーダーに抜擢。若くして東大医学部教授。
ブレゲの時計を愛用し、カッシーナのソファーに座り、
今年のノーベル賞最有力候補である、みんなのプリンス上田泰己について語ろう

前スレ
【ひろき】上田泰己6【カッシーナ©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450439427/
過去スレ
【ひろき】上田泰己【プリンス】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1395890826/
【ひろき】上田泰己2【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1408093411/
【ひろき】上田泰己3【カッシーナ】(c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1444041093/
【ひろき】上田泰己4【カッシーナ】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1449839946/
【ひろき】上田泰己5【カッシーナ】©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1450023201/

158 :あるケミストさん:2016/12/08(木) 10:04:26.41 .net
>>156
ほうやで。

159 :あるケミストさん:2016/12/08(木) 10:37:20.57 .net
「プログラム学習 電子で考える有機化学」F.M.Menger/L.Mandell著じゃね?
イアン・フレミング(007シリーズの作者と同姓同名)のフロンティア軌道法は、
表紙は黒で帯が赤だ。

160 :あるケミストさん:2016/12/08(木) 12:31:49.93 .net
ペニシリン発見したフレミングと左手の法則のフレミング

161 :あるケミストさん:2016/12/08(木) 13:55:33.42 .net
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24

>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが

162 :あるケミストさん:2016/12/19(月) 21:12:26.08 .net
ジョーンズ人気ないのか
教科書のクセにあのユーモラスな語り口と読者への配慮
化学が大好きになれた一冊だ

163 :あるケミストさん:2016/12/21(水) 04:39:58.44 .net
ジョーンズの新版もう読んだ人とかいるのかな
ボルハルト・ショアーと迷ってるんですがどちらも立ち読み程度しかしてないのでそれぞれの特長教えてくれると嬉しいです

164 :あるケミストさん:2016/12/21(水) 05:49:27.49 .net
>>163
その前に手持ちの教科書をきちんと繰り返し読め。
どうせ買っても立ち読み程度と変わんない。

165 :あるケミストさん:2016/12/21(水) 07:26:32.24 .net
>>164
はい

166 :あるケミストさん:2016/12/21(水) 13:25:04.46 .net
俺もジョーンズすき
マクマリーより分かりやすいと思ってる

167 :sage:2016/12/21(水) 15:01:57.63 .net
https://www.youtube.com/watch?v=xHx5MbIGEoY

https://www.youtube.com/watch?v=8fPmkq1CkCU

https://www.youtube.com/watch?v=PR6r40GbIfk

168 :あるケミストさん:2016/12/21(水) 15:29:42.63 .net
>>159
ああ、確かに表紙は黒だったな

169 :あるケミストさん:2016/12/22(木) 20:12:33.71 .net
【コンタックST】DXM総合14mg【メジコン】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1479423375/

コンタックSTは合法幻覚剤
MDMAのような強烈な多幸感もある
ドライオーガズムも逝ける
市販薬にして最高のドラッグ
違法薬物合成する奴は馬鹿

170 :あるケミストさん:2016/12/31(土) 16:05:24.39 .net
有機電子論についてお聞きしたいのですが
巻矢印の向きが間違っていると大学教授に批判された受験参考書があるようなのですが
Amazonの書評では間違ってるのは大学教授のほうだと反論が書かれてるのですがどうなのでしょうか?
書評によればそもそも有機電子論自体が科学的に証明されてない理論だから
正しい向きもへったくれもないし、それ以前にその大学教授は捏造した記事を書いて批判してるということなのですが
https://www.amazon.co.jp/review/RXT391S1F4XN6/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=4385260923&channel=detail-glance&nodeID=465392&store=books

171 :あるケミストさん:2016/12/31(土) 16:10:11.87 .net
リンクが途切れてるみたいの貼りなおします
https://www.amazon.co.jp/review/RXT391S1F4XN6/ref=cm_cr_dp_title?ie=UTF8&ASIN=4385260923&channel=detail-glance&nodeID=465392&store=books

172 :あるケミストさん:2016/12/31(土) 17:44:13.23 .net
そもそも新研究に乗ってるのは有機電子論じゃない
大学受験用の卜部オリジナルテクニックに過ぎない

173 :あるケミストさん:2016/12/31(土) 19:53:18.45 .net
また新研究の話かよ。
有機化学だけじゃなくって基礎理論もスゴイぞ。

174 :あるケミストさん:2017/01/01(日) 02:40:21.83 .net
教育学部出身に参考書書かせるとこうなる

175 :あるケミストさん:2017/01/01(日) 02:59:31.93 .net
空想科学読本と同レベルの本を参考書として扱う時点でいろいろオカシイ。

176 :あるケミストさん:2017/01/01(日) 22:51:00.94 .net
大学の巻矢印もオリジナルテクニックだけどな
専門書によって表記がバラバラだし大して有難がるもんじゃないよ

177 :あるケミストさん:2017/01/01(日) 23:03:21.31 .net
>>176
卜部乙

178 :あるケミストさん:2017/01/02(月) 02:07:08.44 .net
巻き矢印の正式ルールってなに?
S字矢印を認める派と認めない派はどっちが主流?

179 :あるケミストさん:2017/01/02(月) 02:32:42.20 .net
細かなルールはともかく、巻き矢印の前提は「電子の移動」を表すものです

卜部氏は「○○の本が間違えている、俺の書き方もルールの一つだ」みたいなことを言ってますが
少なくとも、新研究に書かれているように水素イオンから矢印が出ることは絶対にないのです

180 :あるケミストさん:2017/01/02(月) 09:31:00.95 .net
そんなこと言ってねえw

181 :あるケミストさん:2017/01/02(月) 09:39:03.78 .net
>>179
その電子の移動というのが物理的に証明されてないから
水素イオンから矢印が出るのが正しいとする科学的根拠はない

182 :あるケミストさん:2017/01/02(月) 09:41:55.96 .net
×水素イオンから矢印が出るのが正しいとする科学的根拠はない
○水素イオンへ矢印が向かうのが正しいとする科学的根拠はない

183 :あるケミストさん:2017/01/02(月) 15:25:28.11 .net
117 名前:あるケミストさん Mail: 投稿日:2016/12/25(日) 17:48:26.23
「2つの陰性原子が、その間に挟まれたH原子を絶えずH+の形でやりとりしながら、
互いに結びついているのが水素結合の本質と考えられる」

「化学の新研究」より。
自分の持ってるのは少し古い版だから、改善されていると思いたいが、ま、無理だろうな。

131 名前:あるケミストさん Mail: 投稿日:2016/12/26(月) 08:41:59.76
新研究は囲み記事がこれまたひどい。
水のクラスターとか、適当なことを適当なままに書いている。
今時の受験生は、ネットで調べて「この記述、おかしいんじゃないか?」って気づくことを祈る。

184 :あるケミストさん:2017/01/11(水) 14:56:53.36 .net
新研究は所詮高校生向け
大学レベルでもっとヤバイ本もある
特に電気化学

185 :あるケミストさん:2017/01/14(土) 10:48:09.36 .net
有機化学が専門でも、「電子移動の化学―電気化学入門 (化学者のための基礎講座)」がおすすめ。
電気化学のみならず、化学反応に対する考え方が変わる。
化学反応を感覚的に捉えているアホを撲滅できる、一押し良書。

186 :あるケミストさん:2017/01/17(火) 08:41:32.35 .net
はじめから分子軌道法を導入して体系化した本ってないですか?

187 :あるケミストさん:2017/01/19(木) 21:50:15.96 .net
藤永茂

188 :あるケミストさん:2017/01/31(火) 04:31:33.87 .net
何だか有機って事実の羅列みたいな感じがして好きじゃない
理論的にアプローチするやり方ってないの?

189 :あるケミストさん:2017/01/31(火) 05:45:03.36 .net
有機電子論は理論的ではないというコメントがありました

190 :あるケミストさん:2017/01/31(火) 07:56:17.29 .net
いやーほならね、自分がやってみろって話でしょ?私はそう言いたい

191 :あるケミストさん:2017/02/01(水) 00:50:01.18 .net
https://goo.gl/vPWHkX
これはやばいでしょ。。?
本当なの??

192 :あるケミストさん:2017/02/02(木) 02:06:30.93 .net
65 :名無しゲノムのクローンさん:03/03/25 09:25
やっぱり鉄門はすごいな!30過ぎてアカポスにつけない奴らは猛省しろ!
むしろ死ね!

理研、
発生再生研究センターにシステム生物学の研究室を設置、27歳のチームリーダー

 理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(理研CBD)は、4月より
システム生物学の研究室を設置する。チームリーダーを務める上田泰己氏は、
東京大学大学院医学系研究科博士課程に在籍する現役の学生だ。


366 :名無しゲノムのクローンさん:03/03/25 18:00
>365
本人でつか?


369 :名無しゲノムのクローンさん:03/03/25 21:17
>>366
だと思います。

193 :あるケミストさん:2017/02/02(木) 18:15:38.80 .net
春休み2ヶ月でマクマリー上中下全部通読できるかな?
ちな、院進予定(有機系ではない)薬学部薬科学科B3で「アルドールだっけクライゼンだっけ…」っていうレベルです

194 :あるケミストさん:2017/02/03(金) 05:12:34.60 .net
まず数学と物理やろう
そのあと物理化学をやろう

195 :あるケミストさん:2017/02/03(金) 09:36:42.55 .net
薬学部B3だったら、今しか有機化学の教科書を通読できないかも。
マクマリーはいい選択。
2ヶ月あればなんとかなる。途中で投げ出したり、浮気すんな。

196 :あるケミストさん:2017/02/04(土) 01:19:34.50 .net
浮気しないのは大事だけどマクマリーって作画が気持ち悪くて嫌いだわ。3冊なのも謎だし、ハードカバーって保管以外にメリット無いやろ。
正統派ならボルハルト。
ボルハルト以外でと言われたらブルース

197 :あるケミストさん:2017/02/04(土) 01:51:49.88 .net
ウォーレンが端整な出来でいいと思うよ

198 :あるケミストさん:2017/02/04(土) 09:12:54.90 .net
何もわかってない見栄っ張りほど初学者にウォーレンを勧めますよね

199 :あるケミストさん:2017/02/04(土) 09:57:06.64 .net
マクマリーはA5版で、しかも分冊なので1冊あたりがそこまで分厚くないのがポイント高い。
教科書みんなこのサイズにしてくれたらいいのに

200 :あるケミストさん:2017/02/04(土) 13:23:52.93 .net
薬ならベーシックとかでいいんじゃないの?

201 :あるケミストさん:2017/02/04(土) 18:57:47.04 .net
専攻が有機じゃなくて何なのかなによるわな

202 :あるケミストさん:2017/02/08(水) 01:30:50.00 .net
768 :名無しゲノムのクローンさん:2014/06/10(火) 04:16:34.83
5年ぶりくらいに生物板をのぞいたら、なんとU田さんが・・・
悪い人じゃないんだけど、人の心を持っていないからなあ
この板で標的にされた科学者の末路は悲惨そのものだから、気を付けた方がいいよwww

977 :名無しゲノムのクローンさん:2015/12/01(火) 13:28:30.40
>人の心を持っていない

彼もサイコパス?

カッシーナは自己愛性人格障害だろうね
世界は全て都合よくみえてる

203 :あるケミストさん:2017/02/08(水) 10:12:25.21 .net
有機合成の本でおすすめは?

204 :あるケミストさん:2017/02/08(水) 10:34:25.46 .net
KCN

205 :あるケミストさん:2017/02/08(水) 15:42:05.47 .net
青酸カリ?

206 :あるケミストさん:2017/02/08(水) 15:57:13.76 .net
>>203
初めからレス読めよ

207 :あるケミストさん:2017/02/09(木) 00:49:27.19 .net
>>205
しねって意味だよ

208 :あるケミストさん:2017/02/09(木) 03:33:33.77 .net
まーあれが書かれてから年数も経ってるしな

209 :あるケミストさん:2017/02/09(木) 21:27:30.36 .net
そのコピペから何も変わってない
寂しいなぁ

210 :あるケミストさん:2017/02/09(木) 23:16:20.67 .net
檜山訳、最新有機合成法
とか

211 :あるケミストさん:2017/02/10(金) 09:15:51.34 .net
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24

>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが

212 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 04:43:31.47 .net
医薬品の合成戦略-医薬中間体から原薬まで
天然物合成で活躍した反応:実験のコツとポイント

こんなのはどうだろうか

213 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 09:18:52.11 .net
マクマリーの新版が出たね
前と何が違うのか知らんけど

214 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 12:24:43.69 .net
まくまりは改版出すスパン短すぎだろ

215 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 12:39:44.91 .net
内容説明
世界的に高い評価を確立し,圧倒的なシェアを誇る教科書の最新第9版.
今回の改訂では, 本書の特徴はそのままに,NMR分光法の議論や反応機構の問題を解く機会が大幅に拡充された.
また,“科学的な解析と推理力の訓練”という表題の挿話と設問が諸所に追加され,より魅力を増した.



中巻:2017年2月中旬刊行予定

下巻:2017年2月下旬刊行予定

216 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 12:49:45.23 .net
>>215

有機化学の本質的な内容はもう変えるとこないから
演習問題追加したよ!
それだけで新版とか怒られそうだからNMRのことも少し触れたよ!

217 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 19:20:28.18 .net
表もう少しどうにかならんかったんか、気持ち悪いんだけども

218 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 19:21:00.10 .net
>>217
表紙な

219 :あるケミストさん:2017/02/11(土) 20:19:30.61 .net
伊東椒先生は92歳でまだご存命なんだな

220 :あるケミストさん:2017/02/13(月) 08:33:53.08 .net
458 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/02(金) 00:50:21.89 ID:+Gd0zSfb6
ぶんなまのツァイスのフォーラムで、
宮脇先生が「CUBICは使えない」って言ってた。

459 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/02(金) 20:11:43.99 ID:dPWJcUWTd
電顕には、って話じゃなかったっけ?

460 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/03(土) 01:13:53.69 ID:/Ed5RTLa6
>>459
「単に透明にして脚光を浴びたいだけ。
論文のデータはバイアスのかかったチャンピオンケース。
蛍光や抗原性は大幅に減弱。
普通は蛍光観察にも免疫染色にも全く使えない。」
って話

221 :あるケミストさん:2017/02/15(水) 21:57:19.22 ID:BCHyuR7m4
いまからマクマリー概説とその教科書問題をやって、薬学系修士課程の外部の院試って通るかな
自分は化学系じゃないから当然、有機化学は大学では全然触れてない・・・

222 :あるケミストさん:2017/03/01(水) 20:01:30.50 .net
>>217
8版よりも古臭くなっているような気がするね

まあ僕は表紙のカバーを捨てちゃうので関係ないですけど

223 :あるケミストさん:2017/03/02(木) 08:46:25.29 .net
マクマリーっていうか、最近の東京化学同人の装幀はちょっとどうかしている。
社長の身内か誰かにやらせてんじゃないか?
アマゾンで見える限りにおいて、第6版だけはテイストが違って趣味がいいので、
やればできるのに・・・

224 :あるケミストさん:2017/03/03(金) 15:52:36.31 .net
6版って茶色の奴?8版の方がかっこよくね?

225 :あるケミストさん:2017/03/05(日) 13:57:40.44 .net
紺地に金押とかに統一してくれたらカバー外しても良いんだけどな

226 :あるケミストさん:2017/03/05(日) 22:49:53.37 .net
自炊すればいいじゃん

227 :あるケミストさん:2017/03/05(日) 23:00:15.96 .net
外装で本選んでるやつは持ってるだけで満足してて(

228 :あるケミストさん:2017/03/05(日) 23:16:05.42 .net
俺は自作のカバーで統一してるから本棚きれいよ

229 :あるケミストさん:2017/03/05(日) 23:21:55.64 .net
専門書の装幀がダサくても構わない、というのであれば、ちょっと耐え難い。

>>228
そんな暇があったら、中身嫁。

230 :あるケミストさん:2017/03/05(日) 23:32:31.26 .net
いや、ただの趣味ですやん・・・
趣味の時間まで仕事や勉強につぎ込む気はないよ

231 :あるケミストさん:2017/03/06(月) 13:01:54.45 .net
2ch見る暇があったら勉強しろってなもんだなw

232 :あるケミストさん:2017/03/10(金) 21:56:07.36 .net
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

233 :あるケミストさん:2017/03/30(木) 23:32:21.55 .net
マクマリーは自学自習をきっちり出来るのが素晴らしい
ソースは俺www

234 :あるケミストさん:2017/03/31(金) 21:42:19.16 .net
大学でスミスとかいうの買わされたからそれやってたけどはっきり言ってクソだった
今マクマリーで勉強したら比べ物にならないほど分かりやすい
有機さっぱりだったけど今ならグイグイ飲み込める
やっぱり教科書選びは大事だね

235 :あるケミストさん:2017/03/31(金) 23:03:40.28 .net
マクマリーは絵やら構造式やら画像系がクソ。
あと版数稼ぐために有機化学の教科書としてい不要な内容を無理やり入れてて意味がわからない

236 :あるケミストさん:2017/04/01(土) 00:47:38.01 .net
わざわざ分子模型まで載せなくていいよな
逆に見にくい
Evaluation: Average.

237 :あるケミストさん:2017/04/02(日) 04:45:59.50 .net
マクマリーは教科書編集のプロが書いている、という感じがする。
バカにして飛ばし読みする奴が多いが、通読するとちゃんと基礎力がつく。

238 :あるケミストさん:2017/04/02(日) 12:37:20.99 .net
毎度宣伝活動ご苦労様です

239 :あるケミストさん:2017/04/02(日) 17:18:33.50 .net
ボルハルトショアーの上下巻おすすめ

240 :あるケミストさん:2017/04/02(日) 21:39:17.02 .net
ボルハルトはキラキラしすぎ

241 :あるケミストさん:2017/04/02(日) 21:39:51.24 .net
ブルース

242 :あるケミストさん:2017/04/03(月) 21:12:55.18 .net
とうとうクラインが発売されますね!

243 :あるケミストさん:2017/04/04(火) 01:49:08.49 .net
>>242
クラインってほかとは違う特長はあるの?

244 :あるケミストさん:2017/04/04(火) 13:17:34.66 .net
>>243
amazon.comで(.co.jpじゃなく)、一番評価が高いっぽい。
ボクは期待してるやぁ。

245 :あるケミストさん:2017/04/07(金) 01:13:15.49 .net
皆教科書って通読とかしてるの?
今ウォーレン読んでるが、凄いボリュームだ
まあ周りの修士の同期にはまともに教科書読んでる奴すらいなそうだがw

246 :あるケミストさん:2017/04/07(金) 09:39:31.18 .net
とりあえず有機化学の教科書は院試もあるし全部読むじゃん?
ウォーレンは基本的な内容は飛ばしながらでいいんじゃないの

247 :あるケミストさん:2017/04/10(月) 23:41:57.10 .net
>>245
ウォーレンは通読する価値があると思うよ初版は通読したわ
通読がしんどければ転位反応のところだけでも読んでみるといいとても勉強になるから
あと一通り有機化学は勉強しているだろうから初めから読まずに自分が興味がある章から読み進めていくといいと思う
ボリュームのある本を読むコツとしては最初から律儀に読まないほうがいいんじゃないかな
今日はスペクトルについてとか今日は遷移金属の反応とかという感じでね
そうするといつの間にか通読してるから

248 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 09:52:50.01 .net
マクマリーですら難しそうなとことか医薬化学っぽいマニアックなところはバンバン飛ばしてる…
ていうか何の教科書にしても通読するのは相当な時間と労力が要るしほぼ無理じゃないか?

249 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 17:40:29.72 .net
教科書はどれでも良いからとにかく一度は通読しろって誰か言ってたな

250 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 18:21:15.53 .net
マクマリーは通読に耐える本だと思う
難しいところや興味の無いところでも目を通す程度に読んどくといいよ

251 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 21:44:54.30 .net
>>249
自分もその意見。
マクマリーなら、通読してもそれほど苦痛ではないと思う。

252 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 22:36:19.33 .net
マクマリーがいいって言ってる奴ら
大学のレベル低いやろ

253 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 22:38:21.33 .net
>>252
自分の大学今ここで言える?

254 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 22:39:02.73 .net
>>252
ついでにお前が勉強した教科書も

255 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 22:40:36.63 .net
>>252
そういうこと言う奴に限って、通読したことがない。
その上、いろんな教科書をかじり読みしてわかった気になって、実はただの評論家。
読んでない部分を知らなくても「それの何が悪い!」と居直る始末。

そんな奴、何人見たかわかんないよ。

256 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 22:44:10.27 .net
>>255
まあ典型的な学歴コンプの発言だよな
学部レベルの有機の教科書くらい普通に通読出来るだろ
駅弁卒のオレですらマクマリー、ウォーレン、ソロモン、ストライトウィーザーは通読したぞ
ただしモリソンボイドは上巻で挫折したがなw

257 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 22:45:25.57 .net
>>256
ああクラムも確か通読したな古い本ばっかだけど

258 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 23:16:11.61 .net
>>256
そっかー、偉いね
むこうに行って、みんなに自慢しておいで

259 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 23:20:13.73 .net
>>258
分かりやすい書き込みだな
まあ場末の掲示板で精々喚き散らしてくれw
社会にお前が活躍する場所は残念ながら一切ないからさwww

260 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 23:23:01.97 .net
>>258
質問すらまともに答えられないみたいだけど有名大学でさぞかし凄い研究やってるんだろうねー(棒)

261 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 23:29:05.26 .net
>>258
おっ、おう…で、オレはどこに行けばいいんだ?

262 :あるケミストさん:2017/04/11(火) 23:31:48.19 .net
そういえばウエイドってやつも昔あったな
読んだことある奴いる?

263 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 09:40:08.90 .net
同レベルの本を何冊も読むことに意味はあるのか?

264 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 18:15:25.15 .net
>>263
同じ本を何回も読んでもつまらないでしょ
1回読んだら全部頭に入る人だったら1冊でいいんだろうけど
あと同レベルといっても違う人間が書いている以上説明の仕方が微妙に違ったりする
それが分かりやすかったり分かりにくかったりするからいいとこ取りをして同じ本を何回も読むよりも
結果的に理解の度合いが早くなるんじゃないかと思っている

265 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 18:19:45.66 .net
そんなヒマがあったら、論文読んだ方が楽しいよ。

266 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 18:31:52.06 .net
熱力学とか反応速度論とか量子化学とか機器分析とか錯体とかやった方がいいと思う

267 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 19:30:35.43 .net
どこの板でもそうなんだが取りあえず人のやり方を否定することしかしないよな
否定するのは一向に構わないんだけどそこで自分のやり方を出せばいいのにといつも思う
上のような書き込みを見てるとそもそも有機化学の本だけを読んでる奴なんていねーだろそれくらい想像出来るだろうと言いたくなる
有機化学の勉強をしてると熱力学も速度論も機器分析も錯体も勉強したくなるのは当たり前だろうと

268 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 19:35:54.68 .net
今読んでる本で最近朝倉書店から出た有機遷移金属化学が面白いと思った
値段が高くて大学院向けの内容だけど有機に携わる人間で持ってて損はないと思う

269 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 20:01:24.24 .net
>>268
補足
こうした教科書的なものの中でも比較的新しい内容を抑えていてかつ中身も深く掘り下げている印象
読んでいて思わず唸ってしまう箇所がいくつかあった
ヘゲダス(合成寄り)、ハートウィグ(錯体寄り)と比べてもバランスが良くて内容もコンパクト
まあどれも読むに越したことはないんだけど

270 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 20:20:32.77 .net
>>269
さらに補足
書いてて思い出したが辻二郎先生が前に化学同人から出してた有機金属の2冊の本も面白かったな
今はどっちも廃版だと思うので図書館で借りて読んでみるといいよ
大分経ってそれからの発展をまとめたものがWileyから出ててそれも良かった洋書だけど

271 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 21:12:47.70 .net
>>266
それぞれオススメの本を教えてよ有機化学をやってる人間の見地からでということで

272 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 21:24:45.89 .net
とりあえず使える本はスペクトルデータ集

273 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 21:27:25.59 .net
あとはprotective groups
初歩の教科書系は自分の大学で使ったやつで十分だろ。
正直大差ない

274 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 21:35:02.99 .net
保護基の本は読み通す本じゃねーなあれは辞書だろ辞書

275 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 21:40:17.19 .net
>>272
速度論でおすすめの本は?

276 :あるケミストさん:2017/04/12(水) 21:45:10.20 .net
Kocienski(スペル適当)の保護基の本の冒頭部分は通読の価値がある。
あれ読むと「有機化学の反応条件って、これしかないのか・・・」っていう
驚きがあるから。

277 :あるケミストさん:2017/04/13(木) 13:13:44.99 .net
>>267
量子化学を抜いたところに作為的なものを感じるw

278 :あるケミストさん:2017/04/13(木) 15:07:38.70 .net
量子化学を(理解はしてなくても)知らないと有機化学が本当にできるとは言えないんじゃないかな
特にこれからは計算化学の時代だし

279 :あるケミストさん:2017/04/13(木) 15:46:46.89 .net
「これからは計算化学の時代」とは思わないが、量子化学の原理ぐらい知っているのは常識。
「そんなこと知ってたって意味ない」「頭のいいやつはこれだから困る」と言った
某クソ大学の某有名教授を絶対に許さない。

280 :あるケミストさん:2017/04/15(土) 00:30:03.57 .net
論文でも計算化学に基づいた理論的な考察を入れるのが当たり前になってきたからね

281 :あるケミストさん:2017/04/15(土) 17:41:37.58 .net
当たり前って
論文の内容によるだろ

282 :あるケミストさん:2017/04/15(土) 18:00:08.34 .net
未だに論文の「箔づけ」に使われてるのが実情。
有機化学者みたいに頭の悪い連中が、配座と生成熱以外に量子化学計算の内容が理解できるわけ
ねえだろうが。

283 :あるケミストさん:2017/04/15(土) 19:00:38.45 .net
>>282
だから計算のパートは理論化学者が担当して共同で論文出してる場合が多いよな
有機側の人間でどれだけ内容を理解出来ているのか分からんが
ただ適当に立体障害だの水素結合だの言ってた時代よりは良くなったんじゃないかと思う

284 :あるケミストさん:2017/04/15(土) 20:05:18.66 .net
大学院有機化学は本当良い教科書だよな

285 :あるケミストさん:2017/04/15(土) 20:44:40.39 .net
有機化学業界は、「立体障害」とは電子雲の静電反発だと思っているバカばっか。

286 :あるケミストさん:2017/04/15(土) 21:08:08.41 .net
はいはい交換反発交換反発

287 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 21:09:25.94 .net
修士卒「軌道が〜電子のスピンが〜」
合成企業「帰れそんなのは博士卒だけで充分」

288 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 21:22:32.39 .net
アカデミック思考って企業では本当に嫌われてるよな
自分が理解出来ないことを話されるのが余程嫌なのだろうか?

289 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 21:47:24.35 .net
いや、嫌われるとかじゃなくて仕事に必要な話ならするべきでしょ。
だけどそこに拘っても結果は同じになるのに無駄に時間をかけてディベートする意味ないじゃん。
そういうのは報告書に書いてくれれば読んどくから。こっちだって知識が増える分には歓迎だよ

290 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 21:53:38.46 .net
そういう思考だから企業はどんどんジリ貧になっていくんだよ
そんなんで研究所所属とか名乗ってんじゃねーよ

291 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 21:58:27.77 .net
まあ企業が画期的な製品を生み出すというのも難しい時代になってきましたな

292 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 22:06:36.49 .net
別に嫌われていないと思うよ。
年配の上司も、必要ないからそういう話をしなくなっちゃっただけで
興味はあるから。

293 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 22:58:14.41 .net
化学板ってポスドクだか万年助教だかしらんけど
住み着いてて学生は独学するなとか企業批判したりとか
あからさまに偏重思想なやついるよな。
一般社会にも出られずアカデミックでも延々底辺で学生イビルことしかできず、一番可哀想なのはおまえだよ

294 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 23:05:49.56 .net
別に偏重思想なのは化学板に限ったことじゃないだろ
そういうお前こそ思考が偏ってんなちゃんと全体を見渡して議論をしろよ

295 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 23:34:42.02 .net
質問スレとかこことか、大先生様になりたいやつらの集まりだから
しょーもない見栄っ張りが集まってしまうのは致し方ない

296 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 23:38:49.05 .net
企業批判はいただけないけど、独学するなは正しいよ。
教科書の拾い読み批判も真っ当なもの。

297 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 23:47:51.19 .net
どうでもいい話題でわらわらと湧いてくるくらいならなんか良い本1冊でも紹介してくれよ

298 :あるケミストさん:2017/04/16(日) 23:51:01.02 .net
有機は独学してちゃんと博士号取ったんですけどそれは…

299 :あるケミストさん:2017/04/17(月) 01:23:59.14 .net
独学するなってのはそれぞれ考え方の違いがあるから
自分の考え方と違う論法で覚えられちゃうと教員としてはめんどくさいのよ
学生がどこまで知ってるか把握できた方が偉そうに怒れるし

300 :あるケミストさん:2017/04/17(月) 10:27:43.70 .net
有機系の研究室じゃないから研究レベルではどうだか知らんけど学部レベルの有機化学は絶対独学した方が良いと思う。
教える気のある教授とかほぼいないし、いても分かりやすく教えられる奴は皆無だから、自分で分かりやすい教科書を選ぶのが一番大事かと。

301 :あるケミストさん:2017/04/17(月) 17:08:40.71 .net
>>252
亀だけど,君こそ文脈とか会話の内容を理解した方が良いよ。良い所の大学の学生とは思えないわ。
地底含む上位国立でもマクマリーレベルの問題や内容が分かってない奴,山ほどいる。
逆に中堅私立程度でもマクマリーどころかもっと濃い内容の教科書を何冊も読んでるやつもいる。
通読しろって意見は>>245のコメントに対してのものであって,>245の大学の学生に対してならマクマリーが一般的だと言ってるだけ。

302 :あるケミストさん:2017/04/17(月) 17:59:26.01 .net
いまさらそんな過去の話掘り返されても

303 :あるケミストさん:2017/04/17(月) 18:32:19.41 .net
>>301
こっちでも子供だな

304 :あるケミストさん:2017/04/21(金) 23:35:56.78 .net
学部:マクマリー
修士:ウォーレン
でいいと思うよ

305 :あるケミストさん:2017/04/21(金) 23:54:40.37 .net
ピエール・ラズローの本2冊も良かったな
今は廃版になっているかな?

306 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 13:49:34.81 .net
結局みんな教科書的な本の話ばっかだな。
もっとほんよめよ

307 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 13:56:04.83 .net
教科書を読みきったら普通は論文の面白さに目がいくものだけどね。
いきなり論文読んでも理解できなかったら、総説や解説記事。
英語でもそんなに難しくないが、日本語でもたくさん出ている。

バカみたいに教科書を何冊も読んで、しかもいちいちあれがいいこれがダメとか
言ってる奴を見ると、ヒマだなと思う。

308 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 14:16:55.80 .net
言ってることは正しいんだけどスレ違いの内容だね
本を読んで勉強したら論文に行くって当たり前の流れなんだけどスレの趣旨を否定しちゃったらそこでおしまいだよね
自分には関係無いのかもしれないけど学部で教科書選びに苦労してる初学者もいるって想像してあげることも大切だよね

309 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 15:25:59.59 .net
教科書は確かに出尽くした感はあるし、ここまで過疎なら、教科書の次に読んだら面白い総説や論文の話をしても構わないんじゃないかな、とは思う

310 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 18:34:07.23 .net
いや教科書は大体決まった内容やってるからべつにどれも大差ないんだけど
もっと専門的な本の話が欲しいわ

311 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 18:44:44.87 .net
有機で専門って言ったら結局個人でやってることの専門ということにならない?
それか大学院講義みたいな大学院向けの教科書ってことになりそうなんだけど
ここで有機金属化学の本を紹介しても人によってははぁ!?ってなっちゃうでしょ?

312 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 20:05:26.78 .net
そんなのピンときた人がピンときてればいい話でさ、
大衆的に教科書の話ばっかりしててもつまらんよ。

313 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 20:11:29.66 .net
>>312
じゃあ早速何か紹介してくれよ

314 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 22:31:14.62 .net
ttps://www.youtube.com/watch?v=V-lYzz5BNo0

315 :あるケミストさん:2017/04/22(土) 23:21:10.21 .net
一般向け
Nature日本語版、Newton、Science

化学学部生向け
化学、化学と生物、Scientific American、Natureシリーズ、JACS

316 :あるケミストさん:2017/04/23(日) 00:42:31.13 .net
有機触媒系の専門書ください

317 :あるケミストさん:2017/04/23(日) 00:50:18.94 .net
>>316
最近のやつだと化学同人から出ている有機分子触媒の化学がいいと思う
過去にも2,3冊出てるけどそれから暫く時間が経っているからまずはこれを読んでみたらどう?

318 :あるケミストさん:2017/04/25(火) 19:09:44.80 .net
転位反応に詳しくなりたいんだけど何かオススメの本はないかな?

319 :あるケミストさん:2017/04/26(水) 12:43:09.43 .net
単に転位っていっても凄い数だし反応機構もまちまち
転位反応特集みたいな本はないと思う

320 :あるケミストさん:2017/04/26(水) 13:45:24.83 .net
http://www.chem.iitb.ac.in/~kpk/ra.pdf
これ、なんかの講義資料だけど、よくまとまってる。
文献が付いていないのが残念だけどねー

321 :あるケミストさん:2017/04/26(水) 16:02:56.67 .net
量子化学をごりごりに使った反応論の本ってない?
洋書でも全然構わないけど

322 :あるケミストさん:2017/05/02(火) 19:34:03.27 .net
クラインは記述が親切でええな。
マクマリーに代わる新たな入門書籍だ。

323 :あるケミストさん:2017/05/02(火) 23:42:25.02 .net
またマクマリー崇拝くんが何かわめいてますねぇ

324 :あるケミストさん:2017/05/02(火) 23:50:04.05 .net
マクマリーは大した分量じゃないくせに3分割なのがクソ
どうせ訳者は仕事してないんだからもっと安くしろ

325 :あるケミストさん:2017/05/02(火) 23:59:53.70 .net
図書館で借りればええやん
3分割って言ってもちょこちょこ入ってるしょうもない豆知識みたいなのは全部読み飛ばせばいいし、下巻とかほとんど生体分子のどうでもいい話だから通読するだけならそこまで時間はかからんやろ

326 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 00:16:03.19 .net
教科書図書館で借りるとか

327 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 00:16:51.26 .net
何とかが良かったとか何とかはダメとか、そんな話ばっかり

328 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 02:08:53.33 .net
そりゃ好みの問題だから

329 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 08:34:49.52 .net
>>323みたいな奴って自分は何の教科書を読んだのかって絶対言わないんだよな

330 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 09:33:20.77 .net
もっと特徴の話をすれば良いんだよ
マクマリーは生体よりだとか、命名法が小出しでうざいとか、

331 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 09:33:38.21 .net
マクマリー崇拝くん、憤る

332 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 09:35:44.16 .net
せっかくもっと有意義な専門書の話が始まっても
すぐどーでもいい教科書の話題に戻っちゃうのな。
教科書しか読んでないんだろ

333 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 10:01:34.44 .net
熱力学-現代的な視点からがいいね

334 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 10:44:39.90 .net
>>331
ほらね、絶対言わないでしょwww

335 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 10:44:56.61 .net
旧帝大にはこのスレにいるみたいな教科書マニアがたくさんいるんだが、
その割にはなんであんなに基本的なことを知らないのだろうか、というのは
現代有機化学でも解明されていない謎の一つである。
例えば官能基の変換反応とか、脱水反応とかな。

336 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 10:50:08.14 .net
お前の周りのアホな奴のことなんかどうでもいいわ

337 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 10:51:25.56 .net
>>332
それって結局有意義な本じゃないからなんだろ

338 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 11:00:23.61 .net
酸塩基の専門書を教えてください

339 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 11:08:04.14 .net
酸化還元反応の専門書を教えてください

340 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 11:10:05.30 .net
>>338
Amazonに酸塩基と入れて調べましょう

341 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 11:10:40.58 .net
>>339
Amazonに酸化還元反応と入れて調べましょう

342 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 12:01:21.69 .net
>>340
それは考えなかったですありがとうございました!

343 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 12:01:39.46 .net
>>341
それは考えなかったですありがとうございました!

344 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 12:03:15.59 .net
いいってことよ

345 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 15:19:54.68 .net
くだらね

346 :あるケミストさん:2017/05/03(水) 23:39:59.48 .net
>>332
ここにいる奴らにとっては教科書レベルがお似合いだってこったろ
専門レベルになると話について行けないから話題が続かなくなる

347 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 01:48:55.10 .net
教科書の話題は出尽くしたので、以降新しいものが出ましたという情報以外は触れない方向で。

348 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 10:10:44.48 .net
有機化学者でも分かる量子化学って ある?

349 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 11:13:07.47 .net
渡辺の電気化学って丸善と朝倉の二つがあるけど、それぞれの特徴を教えてくれ
パラパラ見た程度じゃどっちもにたようなもんな気がするが

350 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 13:47:05.63 .net
化学熱力学の理論よりの本を教えて

351 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 14:32:22.79 .net
もはや有機化学じゃねーだろ

352 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 14:37:21.16 .net
そうそう
有機化学者は有機化学の本だけ読んでいれば良いんだよ
熱力学の本は熱力学者だけが読めば良いようにね

353 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 14:45:31.66 .net
そうだよそれでいいんだよ

354 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 15:53:03.63 .net
>>352
よく分かってるね〜あんた天才だよ

355 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 17:52:25.20 .net
マクマリー先生は有機化学者一のイケメン

356 :あるケミストさん:2017/05/04(木) 23:20:18.97 .net
マクマリーはその名を冠した人名反応の開発者としても知られている
これ豆な

357 :あるケミストさん:2017/05/06(土) 19:25:07.93 .net
量子化学の本で良いのある?

358 :あるケミストさん:2017/05/06(土) 20:06:08.95 .net
しょうかぼうのなかしませんせのやつはよかった気がする

359 :あるケミストさん:2017/05/06(土) 22:20:29.12 .net
ありがとうございますこんどみてみます

360 :あるケミストさん:2017/05/09(火) 00:34:33.61 .net
分子の色について知りたいんだが良い本ある?

361 :あるケミストさん:2017/05/09(火) 00:34:33.42 .net
分子の色について知りたいんだが良い本ある?

362 :あるケミストさん:2017/05/09(火) 10:17:16.73 .net
>>360
量子化学やろうぜ

363 :あるケミストさん:2017/05/09(火) 12:13:38.76 .net
有機電子論の本でおすすめはありますか

364 :あるケミストさん:2017/05/09(火) 14:36:54.07 .net
井本稔の本以外。

365 :あるケミストさん:2017/05/09(火) 14:48:39.81 .net
20年ぐらい前に「有機量子化学」って本で勉強した事がある。なかなか良かった。

366 :あるケミストさん:2017/05/09(火) 15:24:35.05 .net
>>364
井本本以外にあるのか?

367 :あるケミストさん:2017/05/11(木) 16:18:39.56 .net
今年上梓された
有機化学 改訂2版/丸善出版/奥山格
これなかなかいい
学部生の講義用としては最適

368 :あるケミストさん:2017/05/12(金) 22:30:43.31 .net
去年じゃなくて?

369 :あるケミストさん:2017/05/12(金) 23:40:35.45 .net
奥山さんと言えば朝倉化学大系の本も面白かった

370 :長木よしあき「それではブサキモ川高志(青戸6)の告発です」:2017/05/23(火) 19:13:49.02 .net
@『オウム真理教事件の真実』
https://www.youtube.com/watch?v=UdGa7RNxiVU

A『秋葉原通り魔事件の真実』
http://sekainoura.net/%E7%A7%8B%E8%91%89%E5%8E%9F.html

B『警察の裏金問題(仙波敏郎さんの壮絶な告発)』
https://www.youtube.com/watch?v=AlsJX79Kcvo

C『国民監視衛星の悪用:電磁波を使った国民に対する虐待・拷問・性犯罪』
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-8a74.html
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/01/post-c2e5.html
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2016/04/post-226c.html
http://masaru-kunimoto.com/28-03-01goumon.html

371 :あるケミストさん:2017/06/18(日) 18:22:26.66 .net
「人名反応に〜」の本すごいな
・フルカラーで見易い
・やたら中二っぽい名前の反応が載ってる(エッシェンモーザークライゼン転位)
・欲しい官能器から逆算できる付録つき
これ一冊あれば何でも合成できるやん

まあ俺は有機には行かないから関係ないけど

372 :あるケミストさん:2017/06/18(日) 20:27:31.54 .net
人名反応をノートに写しながら反応機構を書き込んでみるといいぞ。
めちゃくちゃ勉強になる。

373 :あるケミストさん:2017/06/19(月) 00:28:48.13 .net
「有機反応機構の書き方 基礎から有機金属反応まで」っていう本はどんな内容?
マクマリーとかを無視して、これだけでやっていける?

374 :あるケミストさん:2017/06/19(月) 20:42:20.10 .net
有機化学の教科書に書いてあることは有機反応機構だけじゃないよね?

375 :あるケミストさん:2017/06/20(火) 22:24:21.92 .net
>>374
なるほど

376 :あるケミストさん:2017/06/24(土) 17:37:05.31 .net
量子化学がわかりません

377 :あるケミストさん:2017/07/02(日) 17:20:42.23 .net
>>349
チレスですまん
朝倉から出ている渡辺の電気化学の本は、分野外の人が読むべき名著だと思う。
丸善のは読んでないから知らん。

378 :あるケミストさん:2017/07/20(木) 17:25:55.94 .net
有機電子論と量子化学との対比をやってる本ってありますか?

379 :あるケミストさん:2017/07/21(金) 03:20:09.89 .net
友田 『分子軌道法 定性的MO法で化学を考える』
とかそれっぽかった気がする

380 :あるケミストさん:2017/07/21(金) 07:37:06.90 .net
あざっす

381 :あるケミストさん:2017/07/23(日) 19:53:03.79 .net
有機化学の教科書って中身をちゃんとUpdateしてるのかな?
そろそろクロスカップリングくらいは当たり前のように入れておいて欲しいんだけど

382 :あるケミストさん:2017/08/26(土) 12:23:38.19 .net
マクマリーの新版って評判どうなんですか?

383 :あるケミストさん:2017/08/26(土) 13:52:22.28 .net
大して変わってない
から旧版と評価は同じ

384 :あるケミストさん:2017/08/28(月) 00:53:34.60 .net
版の差なんてほとんどないから新版なんだろ。
大きな差があったら別に出してるわ

385 :あるケミストさん:2017/09/06(水) 01:47:08.81 .net
クラインって『困った時の有機化学』書いてる人か

386 :あるケミストさん:2017/09/07(木) 05:44:40.86 .net
薬理学を学んでみたいんだけど、片手間に読めるおすすめの本とかありますか?

387 :あるケミストさん:2017/09/09(土) 00:20:10.79 .net
なぜそれをこのスレで聞く?

388 :あるケミストさん:2017/09/10(日) 00:33:49.86 .net
>>386
片手間ってどんなもんかわからんけど南江堂のNEW薬理学とか無難どころでいいんじゃない

389 :あるケミストさん:2017/09/10(日) 19:07:30.47 .net
>>387
ここなら医薬品を意識して仕事してる化学者の人がいると思いまして、薬学専門の人に聞くよりもモアベターかなと

>>388
紹介ありがとうございます

390 :あるケミストさん:2017/09/14(木) 23:59:43.45 .net
薬が見える

391 :あるケミストさん:2017/09/23(土) 18:29:08.98 .net
藤林丈司

392 :あるケミストさん:2017/09/24(日) 17:09:18.34 .net
有機反応機構: 有機反応を深く理解するために

奥山の新刊が11月に出るみたいだな

393 :あるケミストさん:2017/09/25(月) 06:21:15.83 .net
>>204
いろいろあるけど、どれよ?

394 :あるケミストさん:2017/09/25(月) 10:15:53.36 .net
>>393
そらあの本しかないでしょ
あの本を知らないとはモグリですねあなた

395 :あるケミストさん:2017/09/25(月) 11:39:20.88 .net
そんなこと言われても私は研究室にも入ってない学部生ですしわかりませんよ…

396 :あるケミストさん:2017/09/25(月) 12:43:01.77 .net
>>395
Classics in total synthesisだよ
これを読んだことがない人間は合成化学者として認めないと言ってもいいくらいの名著だと思う
将来有機合成で飯を食っていく覚悟があるなら今のうちから読んでおきな

397 :あるケミストさん:2017/09/25(月) 20:48:38.63 .net
>>396
ありがとうございます!

398 :あるケミストさん:2017/09/25(月) 21:02:34.79 .net
>>397
あと合成に興味があるのなら錯体化学もしっかりと勉強しておくこと
学部生だとピンと来ないかもしれないけど現代有機合成は錯体の知識が無いと全く付いて行けない
量子化学も可能な限り理解を進めておくといい将来のための武器になる

399 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 10:47:23.36 .net
錯体化学なんか、付け焼き刃で十分。思ったほど応用が利かないから。
結構な大先生でも自分の扱っている金属以外は全然知らないwし、配位子場理論なんかは必要ない。
むしろ基礎的な無機化学の知識(各論)があった方がいい。
あと、化学反応論と熱力学の基礎はしっかり押さえておくべし。この辺の勉強は学部3年生までに必ず
一通りやっておくこと。細かいことは忘れても、言葉の定義をきちんと覚えておくだけで全然違う。

400 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 10:53:21.12 .net
Classics in total synthesisは勉強するにはいい本で、いやしくもドクターとる気があれば
あそこに載っている反応を各段階説明できることぐらいは最低限の能力だと思う。
だけどさ、名著かと言うとそれはちょっと違うと思うよ。
あの合成例のセレクションには、KCNの露骨な下心が感じられるもん。どうせ解説書いてるのも
本人じゃないし。

401 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 11:30:20.68 .net
>>400
じゃあお前の言う名著はって話になるよね?

402 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 11:48:21.17 .net
あの人名反応の分厚いやつ

403 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 12:50:29.97 .net
>>401
そう突っ込まれると思ったよw

Oxford Chemistry Primersの中に、時々異様な情熱の名著がある。
もちろん全部を見たわけじゃないけど。
あれ見ると、「有機化学も捨てたもんじゃないなあ」って思うな。

404 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 17:20:33.17 .net
>>403
で、その中のどれが名著になるのかな?

405 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 19:45:58.03 .net
自信を持って本を勧められないような奴はダメだな

406 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 21:26:30.50 .net
本屋の採用面接かな?

407 :あるケミストさん:2017/09/26(火) 21:38:57.54 .net
センスねーなーw

408 :あるケミストさん:2017/09/27(水) 08:48:17.44 .net
ビブリオバトルでもしてろ

409 :あるケミストさん:2017/09/27(水) 10:22:59.30 .net
センスがないセンスが

410 :あるケミストさん:2017/09/27(水) 20:57:53.85 .net
>>403
内容はマニアックだけどあのシリーズに名著は無いと思うな
蓼食う虫も好き好きな人向けの本

411 :あるケミストさん:2017/09/29(金) 22:21:54.58 .net
>>396
オレもClassic〜は良い本だと思うよ
ただIIとIIIは手前味噌感が強いのでIをしっかりと読み込んどけばいいんじゃないかな

412 :あるケミストさん:2017/09/29(金) 22:32:07.17 .net
生物有機化学のいい本、ないかな?
生合成機構や代謝、生理活性物質の化学やケミカルバイオロジーに言及している教科書。

413 :あるケミストさん:2017/09/29(金) 22:34:29.96 .net
マクマリー

414 :あるケミストさん:2017/10/04(水) 19:19:50.07 .net
有機エレクトロニクスの分野でオススメの本はなんですか?

415 :あるケミストさん:2017/10/14(土) 17:34:42.88 .net
>>379
友田先生って分子軌道論の本を何冊か出してるけど、違いとか特色とかあります?
最新の一冊読めば十分ですか?

416 :あるケミストさん:2017/10/15(日) 12:02:26.43 .net
分子軌道法は古い学問だけど、計算技術は日進月歩。
それ以上に、計算結果の解釈に「流行」がある。
最新のを読むべし。

417 :あるケミストさん:2017/10/15(日) 12:21:13.37 .net
ありがとうございます

418 :あるケミストさん:2017/10/15(日) 13:38:52.11 .net
これ1冊で有機反応の計算が出来るって本があったら欲しいな
公式はあまり有機反応を扱ってないし

419 :あるケミストさん:2017/10/18(水) 22:23:45.60 .net
有機反応の計算って何?
公式とは?

420 :あるケミストさん:2017/10/18(水) 22:36:45.65 .net
いわゆるDFT計算ってやつで公式はGaussian社から出ている本のこと

421 :あるケミストさん:2017/10/19(木) 23:25:05.05 .net
狭い分野で使われてる隠語を偉そうに使うやつは
友達少ない

422 :あるケミストさん:2017/10/19(木) 23:30:44.89 .net
くだらないことを大層な物言いをする奴には友達は一人もいない

423 :あるケミストさん:2017/10/19(木) 23:56:43.88 .net
僕は友達がいない

424 :あるケミストさん:2017/10/20(金) 07:23:25.15 .net
DFT計算の内容はともかく存在を知らないのは、ただの不勉強。

425 :あるケミストさん:2017/10/20(金) 07:52:42.66 .net
今時理論計算を狭い領域と言ってるようじゃお先が知れてますな

426 :あるケミストさん:2017/10/20(金) 12:11:54.00 .net
俺たちはもっと広いスケールで生きてるから

427 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2017/10/22(日) 15:25:11.72 .net
2007/02/01友田修司「基礎量子化学―軌道概念で化学を考える」東京大学出版会
2007/09/27友田修司「フロンティア軌道論で化学を考える」講談社サイエンティフィク
2008/09/12友田修司「はじめての分子軌道法 軌道概念からのアプローチ 」講談社サイエンティフィク
2017/01/28友田修司「分子軌道法: 定性的MO法で化学を考える」東京大学出版会

428 :あるケミストさん:2017/10/22(日) 23:32:31.02 .net
大学側が自主ゼミ用として勧めていたのが藤永の『入門分子軌道法』

429 :あるケミストさん:2017/10/22(日) 23:34:22.88 .net
少々古いかもしれない

430 :あるケミストさん:2017/10/23(月) 08:59:21.27 .net
今は山口のフロンティアオービタルによる新有機化学教程があるよ
まずこれで量子論と化学をどう結ぶかを身につけてから
本格的な計算化学の本に取り組むと理解が早いと思ってる

431 :あるケミストさん:2017/10/23(月) 10:11:15.94 .net
個人的な意見だけど、最近になってHSAB原理の軌道論的解釈が成熟したような気がする。
錯体の反応性の解釈がこれからで、わかりやすくて統一されたルールが出現することを
待っている。

432 :あるケミストさん:2017/10/23(月) 16:51:57.91 .net
量子論に基づく無機化学は読みやすくてオススメ
配位子場理論とその応用のレベルではないけどね

433 :あるケミストさん:2017/10/23(月) 21:31:37.46 .net
>>430
本格的な計算化学の本って具体的に何?

434 :あるケミストさん:2017/10/24(火) 03:40:18.18 .net
ところでこれ有機じゃないよね

435 :あるケミストさん:2017/10/24(火) 06:18:43.04 .net
有機なんだなあ
お子ちゃまには分からないだろうけど

436 :あるケミストさん:2017/10/30(月) 19:40:49.95 .net
量子論に基づく無機化学って具体的に何がいいの?

437 :桑田 圭一郎:2017/11/03(金) 00:59:54.64 .net


438 :あるケミストさん:2017/11/24(金) 23:46:13.01 .net
『有機反応機構の書き方 基礎から有機金属反応まで』

『有機反応機構 有機反応を深く理解するために』

どっちがオススメですか

439 :あるケミストさん:2017/11/25(土) 13:23:46.28 .net
前者一択

440 :あるケミストさん:2017/12/08(金) 19:45:17.73 .net
有機化学の初学者向け教科書
昔はモリソンボイド使ってたけどもう絶版なんだよね
今は何使ってるの?
マクマリー?

441 :あるケミストさん:2017/12/08(金) 20:20:40.03 .net
ブルース とか ウォーレン とか

モリソンボイドってそんな初学者むけだったかな
ぼくは学部4年で読んだ時にそこそこ高度?だなと思った
というかわかりにくい

442 :あるケミストさん:2017/12/08(金) 21:19:48.87 .net
モリソンボイドは大学の指定だったがあまりに読みづらいからマクマリーに切り替えた
マクマリーは独学に非常に向いている教科書だと思う
英語版の問題の解き方を片手に3回くらい通して読んだら有機化学の基礎がしっかり身につく

443 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 06:35:56.68 .net
モリソンボイドでも十分わかりやすかったけどな
高校化学が暗記重視でわかりにくすぎたからその反動もあったんだろうけど
これで勉強した
でもあとマクマリーの方がもっと初学者向けだと分かった
モリソンボイドなどは上級者向けだな

444 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 07:28:50.04 .net
単に分厚いだけで上級者向けになるんだったら苦労はいらんわな
上級者はそんなもん読まずにウォーレンを読む

445 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 15:07:04.37 .net
モリソンボイドって章末問題にオヤジギャグめいた珍問が含まれている。
そんなとこでふざけるぐらいならもっと本文わかりやすくしろよ、って思った。

446 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 17:42:58.68 .net
モリソンボイドがわかりにくいってくらい有機化学の教科書は恵まれてるよな
高校の有機化学はもういらない
いつクメンヒドロペルオキシド使うんだよ?

447 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 20:20:38.77 .net
>>442
でも内容的にはモリソンボイド>マクマリーだぞ
マクマリーは内容的にかなり問題がある

448 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 20:58:04.57 .net
>>447
具体的な問題点をどうぞ
あとモリソンボイドはその問題点をどう解決してるの?

449 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 23:26:05.64 .net
>>448
NMR の化学シフトでアセチル型を「メチルケトン」と表記してるのがいただけない(たぶん訳者のミス、原著はちゃんと methylcarbonyl だからジョンマックが悪いわけじゃない)

450 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 23:28:09.97 .net
>>449
モリソンボイドではそういった類の間違いは1つも無いの?

451 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 23:31:25.41 .net
それで教科書の内容的に問題があるっていうのが無理があるんじゃないの?
何か致命的なことかと思えば用語のミス程度って
そもそも優れた教科書であれば今でも順調に版を重ねられるはずなんだけどね

452 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 23:36:22.31 .net
版を重ねてるのにちっとも修正されないのが非常にマズいと思うのよ

453 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 23:45:03.77 .net
これが単なる用語のミスだと思ってるなら
そのほうが問題ですわ

454 :あるケミストさん:2017/12/09(土) 23:48:53.80 .net
版を重ねること無くそこでお終いなのも大概だと思うが
間違いだらけの本が版を重ねていく一方でなんでそんな優れた本が版の更新を止めちゃったのかね?

455 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 08:03:22.33 .net
マクマリーは初学者向け、モリソンボイドは学部中級者向け
狙ってるところが違うから>なのは当たり前だな

>>449みたいな誤訳があるから日本語版で勉強するときもできれば原書ももって
おかしいなと思ったら照らし合わせた方がいい。

>>451
モリソンボイドの海底がなくなったのは著者が死んだからじゃないの?
そう思ってたが。
後を継いで誰も改訂しなかったのかな?

456 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 08:48:16.42 .net
オレから言わせりゃ目くそ鼻くそだよ
どっちを読もうが論文読んで研究をこなす下地は十分作れる
無駄に分厚くてとっくに絶版になった本をわざわざ書店で探して読む気にはなれんな
アセチルをメチルケトンと表記するのが研究者として致命的だと思うやつだけが読んだらいいと思うよ

457 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 08:59:03.09 .net
自分もメチルケトンがそんなに致命的だとは思わない。
メチルカルボニルだと広義にはアセトキシも含むから、それを避けたんじゃないかと思う。
ケミカルシフトはそんなに変わらんが。

教科書の評論家になるのは本当に良くない。
何冊も読むんだったら、マクマリーをきちんと読みきった方がずっといい。
あとは4年か大学院でリファレンス本としてマーチ買えば十分。
中間がないとかいう奴がいると思うが、そんなもん教科書に頼らずに自分で勉強せい。

458 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 09:12:32.54 .net
>>457
同意
両者にはもっと明確な差があるのかと思っていたけど挙げられるのがやっと
その程度の話なのであればマクマリーを読んでさっさと次の教科書に移ったほうがいい
学部レベルの話をあんなに分厚く記述する必要がそもそも無い冗長なだけだし

中間はウォーレンでいいと思うよ
それからマーチに行けば大学院レベルでは十分でしょ
あとは単行本や総説で補っていけばいいし
モリソンボイドではいろいろと力不足
あれもあくまで初学者レベルで中間にすらなり得ないと思う

459 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 09:42:21.80 .net
結局このコピペに帰着すんじゃん

【有機化学全般】
 大学院講義有機化学
―――――――――――――――――――― 旧帝クラス有機専攻院レベル
 ウォーレン
―――――――――――――――――――― 理系院生レベル
 ボルハルトショアー ジョーンズ 
―――――――――――――――――――― 有機を専門にする大学生(薬とか)レベル
 ソロモン ブルース
――――――――――――――――――――  医療系大学生レベル
 マクマリー
―――――――――――――――――――― 一般理系大学生レベル
 パイン マクマリー概論

(一段ずつ、もしくは1段飛ばしで勉強するのがお勧め)

460 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 09:43:10.23 .net
【有機化学の一般的な教科書】
―――――――――――――――――――――――――――― 理系院生レベル
★マーチ ★ケアリー ★大学院講義有機化学 ★Oxford Chemistry Primersシリーズ ★ウォーレン
―――――――――――――――――――――――――――― 化学系学部生標準レベル(院試8-9割を狙う)
★ボルハルトショアー ★ジョーンズ ★パイン ★モリソンボイド
☆ソロモン ★ブルース ★マクマリー ☆ソレル
―――――――――――――――――――――――――――― 一般理系大学生レベル(院試5-6割を狙う)
★奥山 ★マクマリー概説 ★ハート基礎有機化学 ☆ウーレット有機化学
☆ ブルース有機化学概論 ☆ベーシック薬学教科書シリーズ
―――――――――――――――――――――――――――― 有機化学入門(院試3-4割を狙う)
★有機反応のしくみと考え方&有機人名反応 そのしくみとポイント (両方やれば一つ上のランクへ)
☆工学のための有機化学 ★キーノート有機化学
★ビギナーズ有機化学 ★ベーシック有機化学
――――――――――――――――――――――――――――

461 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 10:06:49.77 .net
>>459
ボルハルトショアー以下はそんなに変わらんけどね
ウォーレンは本の構成自体は学部向けに倣ってるものの内容は他と明らかに一線を画してるのが分かる
学部レベルの本で開裂反応とかをあそこまで丁寧に記述してる本は他にないんじゃないだろうか?
まずは転位反応から始めてそこから開裂反応を説明する流れはとても秀逸だと思った
学部で習った有機反応をより深いレベルで理解するのに優れた教科書だと思うが
これから有機化学を学ぼうとする初学者が手に取るときっと面食らうだろうな気がする

462 :449:2017/12/10(日) 10:44:23.95 .net
なお、マーチは原書で最新版買うべし。
ただし、新しい版が出ても無理して買い替える必要はない。

463 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 14:56:34.24 .net
うちの大学ボルハルトショアー採用だったわ
昔はモリソンボイドだったけど絶版になったんだな
有機専門じゃないならマクマリーあたりをしっかりやってればいいかと
十分院試で合格点は取れる
そんな難しい問題が出されるわけないし

464 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 17:09:38.39 .net
有機専門であってももはやモリソン・ボイドの時代では無いよ

465 :あるケミストさん:2017/12/10(日) 18:48:14.76 .net
>>464
もう絶版だし

466 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 12:37:28.94 .net
>>460
マクマリーはワンランク下。
マクマリーには人名反応なんかまったくと言っていいほど載ってないからな。
因みにマーチは辞典的な参考書であって難易度云々の範疇に入らんと思うけど。

467 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 12:57:35.38 .net
人名反応なんてそれこそ専用の本で勉強したほうがいいだろ
人名反応の有無を教科書選びの基準に置くなんて全く以て意味不明

468 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 13:34:29.53 .net
お前読解力ないと言われないか?
それを基準にしてるなどどこにも書いてないんだが。
ただ度が過ぎてるレベルで載ってないって話。

469 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 13:36:35.15 .net
言わんとする事はわからんでもないぜ?要はバランスが悪いって事だろうけどまとめ方に関してはモリソンボイドとマクマリーとでそんな大差は感じないけどな

470 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 14:14:10.11 .net
>>468
それを基準にしてるって人は言うんだよ
現に人名反応が無いことがワンランク下にすることの論拠に置いてるじゃないか
お前の書き方だと普通はそういうふうに捉えるもんだ

他人の読解力を指摘する奴に限っててめえの方の読解力が致命的なのは一種の真理だな
そもそもマクマリーを下に置いたらマクマリー概説と同じレベルになるじゃないか
概説と3冊組が同じレベルなんて冗談じゃないよ
バカも休み休み言ってくれ

471 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 14:52:09.93 .net
いちいち読解力って言葉を持ち出す人間ってアレだな

472 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 15:22:07.17 .net
>>470
言わねーよw
俺はバランスの話をしてるんであって、その根拠の一つとして人名反応が載ってないという事を挙げてるだけ。
そもそもマクマリー概説とマクマリー本体などレベルはさして変わらん。あれで大きな差異があると思ってるならお前頭変だぞ分かってるけどw

473 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 15:32:53.26 .net
ケチをつけるやつは、誰かが一つ意見を言ったら根拠を求め、根拠を言ったらその言葉尻をつかまえてそれが主張の全てであるように論を展開するからな
人はそれを詭弁や誤謬というんだが

474 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 15:44:45.31 .net
>>467
マーチ、人名反応を覚えるにもいい参考書なんだよ。
前後に関連する反応も載っているので、何かと使い勝手もいい。
後半を辞書的に使うのもいいし、反応機構の解説として前半も読み応えがある。

マクマリーは初学者向けの教科書だと思うけど、中途半端にボルハルトに手を出して拾い読みする
よりは、しっかりマクマリーを勉強した方がいいと思う。

475 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 15:47:55.47 .net
>>472
根拠としてって言ってるだろうが
お前頭大丈夫か?根拠が選択の基準じゃなくて他に何だって言うんだよ
何度でも言うが学部レベルの有機化学で人名反応に重きを置く意味が分からん
扱ってる人名反応が多いからってレベルの高い教科書認定してるお前の頭には蛆が湧いてるとしか思えないよ可哀想に

476 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 15:55:33.54 .net
>>474に同意
有機化学の教科書に載ってる人名反応なんてたかだか知れているのに
それがちょっと多いかどうかが大事なんて本当に馬鹿げた考えをする人間がいることに心底驚いている

学部レベルの教科書なんてどれも似たようなもんなんだから自分に合った本で
さっさと基礎固めしたらより高度な知識を求めればいいんじゃないかと思っている
昨日のモリソンボイドの奴みたいに目くそ鼻くその違いを針小棒大のように
語るような人間にだけはなりたくないもんだ

477 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 16:18:27.25 .net
中途半端にボルハルトに手を出す奴は、だいたい錯体の章あたりを読んで
「ボルハルトも大したことないな、ふっ」とかなんとかケチつけてから、大学院有機化学の
同じとこ読んで「やっぱり日本の触媒化学は最高だな」とかネトウヨみたいなことを言い出す。
そのくせ、反応の熱力学あたりの初歩的なところが理解できていないのだが、
指摘されると「そんなこと知っててなんになる?」とか居直ったりする。

478 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 16:32:37.18 .net
ボルハルトって他の有機の教科書と比べて何が特徴的なん?
コバルトの触媒反応で名を挙げた人だから触媒の記述が多いんかね?

479 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 19:09:48.24 .net
うちの図書館は
ケンプ
グーチェ・パスト
オリーリー
もあったぜ!
なにこの化石

480 :あるケミストさん:2017/12/11(月) 19:40:08.72 .net
>>478
キラキラしてかっこいい

481 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 00:11:05.79 .net
メチルケトンの表記がおかしいとか人名反応が少ないとかの違いはどうでもいいんだけど
もっと本質的なところで教科書の内容って違ってたりしないの?
有機化学を学ぶ上で取り扱って然るべき内容が全く触れられていないとか逆にここは充実してて素晴らしいとか
そういう情報があったらいいんじゃないかな?

482 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 00:25:59.52 .net
売れ筋の本に大した差はない
マジで好き嫌いで選ぶのが一番よ

483 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 00:28:14.08 .net
有機の教科書は別に分子軌道から始める必要なんてないんだよ

484 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 04:02:47.13 .net
珍しく伸びてると思ったらマクマリーがあまりにも万能すぎて逆張りガイジが湧いてたのかww
結局論破されてるし、やっぱりマクマリーは最強だな

485 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 06:29:04.81 .net
そんなエサに(ry

486 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 12:17:49.98 .net
マクマリーでもウォーレンでも何でも良いけど初頭の教科書はまんべんなく載ってるのが大事
足りない部分は専門書を見れば良いというのであればハートでも良いって事になるわけで

487 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 12:27:53.84 .net
>>483
こういいバカのせいでダメになった元名門大学っていっぱいある。
分子軌道法から始める必要はないが、一度は習わないとダメよ。

488 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 12:39:14.74 .net
始める必要なんてないと書いてあるだけで誰も習わなくて良いとは言ってないんだが…

489 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 13:03:55.30 .net
>>479
図書館には「大有機化学」もあるはず。
あと、実験化学講座は初版から全部揃えて欲しい。
特に初版は名著だ。

490 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 13:08:08.45 .net
座学でフィーザー&フィーザーを熟読して
ガッターマンの実験書で実習すれば完璧

491 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 13:13:31.01 .net
フィーザーの実験書はいまだに名著だけどな

492 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 13:23:18.81 .net
>>487
昨日の奴の言葉を借りて言わせてもらうが
お前読解力が無いだろ?w
真意をろくに理解せずに頭空っぽのまま飛び付きおって

>>488が正解
こっちはちゃんと読解力がある

493 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 14:16:04.45 .net
分子軌道が無いとDiels-Alderの説明が出来んわな
有機で分子軌道教えない名門大学なんてあるの?

494 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 14:16:52.07 .net
専門的内容は結局総説とか読むことになるしな
英語で

学部レベルは日本語でしっかりと化学の概念を理解し、
広く浅くやっておいた方がいい。

495 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 14:46:54.61 .net
>>493
>有機で分子軌道教えない名門大学なんてあるの?
あるよ。教員に聞いてみると全然理解していないので良くわかる。
もっともWH則は分子軌道をあんまり理解していなくてもルールそのものは
覚えられるようにできている。

496 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 14:55:45.31 .net
>>495
p軌道を教えずにスプラアンタラとかどうやって教えるの?

497 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 15:00:57.56 .net
p軌道の亜鈴みたいな形なんて高等学校でも定性的には教えるわけで
そのレベルの知識でも実用には役立つのがWH則のすばらしいところ

498 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 16:31:16.92 .net
>>496
Hückel controlとMöbius controlという言葉を使って、
con-rotatryとdis-rotatryで説明できる。
むしろこっちが本筋で、フロンティア軌道を使ったアンタラスープラの説明は
その後に出てきたはず。

499 :あるケミストさん:2017/12/12(火) 23:44:54.45 .net
結局は量子化学計算でだいたい分かっちゃうの?
有機化学は単なる表層にすぎないの?

500 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 00:14:58.06 .net
日本語でOK

501 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 10:55:33.78 .net
>>494
その通り。そのためにはまんべんなくカバーしてある教科書で学習しないとダメ。
ある内容がほぼ載ってないあるいは載っている内容が極端に偏ってるような教科書は使わないが吉。

502 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 11:00:37.93 .net
>>498
本筋はともかくconやdisといった説明の方が理解しやすく説明もしやすく、かつ実態をよく表せるという事で、今ではHuckelコントロールとか言わなくなったんだけどな。

503 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 11:01:55.04 .net
>>499
その通り。大体わかると言って過言じゃない。
でも予想は予想であって実測にはなり得ない。そういう意味では量子化学計算の方が表層といえる。

504 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 12:07:04.45 .net
その通りおじさん

505 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 12:09:43.31 .net
その通り理学博士(Ph.D)

506 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 12:56:22.35 .net
未だに理学博士と書いちゃう人はいい歳したおじいちゃん

507 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 13:20:47.89 .net
バレたか
じゃあ、その通り博士(学術)、Ph.D

508 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 19:33:39.68 .net
博士(理学)でいいんだけどな
おじいちゃんにはちょっと難しかったかー

509 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 19:59:18.88 .net
理学博士から博士(理学)になったのはどうして?
論文博士から課程博士になったから
昔はすえは博士か大臣かといわれかなり偉いさんになってから博士号を取得したらしいな
博士課程では大体他院取得退学して助手に採用

510 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 20:48:27.72 .net
文系でもあるまいに、単位取得退学なんてねーだろ
在学中に論文出せない奴もいねーよ

511 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 22:00:40.23 .net
>>510
あくまで昔の話な
ただ今でも博士課程で成果が出なかったら退学させられるけどな。

512 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 22:11:08.57 .net
最大6年はいられるでしょ?
それで成果全く出ないってどんだけだよとは思う
中にはなかなか論文出さない先生もいるけどね

513 :あるケミストさん:2017/12/13(水) 22:11:21.47 .net
>>509
博士というものは古来、進学・医学・法学・哲学の4種類しかなかった。
アカデミックキャップの四角帽はこの4つを象徴しているのだが、理学は哲学の一分野。
このため、今でも理学博士はPh.Dという。
その影響で日本では博士号の種類が17種類に限定されていて、例えば歯学部出ても医学博士しか
取れなかったり、経営学部でも経済学博士しか取れなかった。
これが、分野の専門化と細分化によって実情に合わなくなってきたため、
称号を「博士」に一本化し、カッコ内に専攻を表示するように改められた。

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpad199101/hpad199101_2_152.html

514 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 12:14:48.11 .net
一等賞おじさん

515 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 12:37:00.80 .net
>>512
6年間博士課程にいたあげく結果が出せずに退学させられた人がいたよ
論文を書くこと以外に、査読のあるそれなりの雑誌に何本か論文なりレターなりが掲載されないと必要最低限の卒業条件がそろわないからな
大学院によるだろうけど

516 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 13:04:21.12 .net
いったん博士号を取ってしまえば,そのあとに論文を出そうと出すまいと自由
博士号すら取れないやつが四の五の口を挟むことじゃない

517 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 13:33:46.33 .net
>>515
>6年間博士課程にいたあげく結果が出せずに退学させられた人がいたよ
よくあるよ。なんら珍しくない。
特に数学では、ほとんどがそれ。
普通は、その後、何年かのうちに論文審査に通れば課程博士扱いで学位が取れる。

518 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 13:34:07.07 .net
>査読のあるそれなりの雑誌に何本か論文なりレターなりが掲載されないと
PLOS「そこで俺の出番って訳だ」

519 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 14:15:41.23 .net
博士行く奴ってマゾとしか思えない

520 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 14:54:46.98 .net
>>519
今ごろ知ったんか

521 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 15:08:16.59 .net
まともな大学に行ってるやつはそんなこと思わないと思う
ただ教員の当たり外れというか合う合わないは大きく関係する

522 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 15:44:19.75 .net
研究室によってブラック度が高いとこから低いとこまであるけど、
ドクターに行く時には「覚悟」が求められている。
それをマゾと取るかは人それぞれ。

523 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 15:46:09.86 .net
学振とれなかったら諦めるわ

524 :あるケミストさん:2017/12/14(木) 19:21:41.60 .net
アカデミックは飽和してるし就職は修士の方が簡単だし、メリットだけじゃないよね

525 :あるケミストさん:2017/12/15(金) 04:55:34.81 .net
こちらの参考書の名前を分かる方いらっしゃいますか?

https://dotup.org/uploda/dotup.org1412974.jpg.html

526 :テンプレ用:2017/12/25(月) 01:34:23.38 .net
【代表的な教科書と発行年】

McMurry Organic Chemistry 9th Edition 2015
https://www.amazon.com/dp/1305080483
マクマリー有機化学(上)第9版 2017
http://www.tkd-pbl.com/book/b278911.html
マクマリー有機化学(中)第9版 2017
http://www.tkd-pbl.com/book/b278912.html
マクマリー有機化学(下)第9版 2017
http://www.tkd-pbl.com/book/b278913.html

Bruice Organic Chemistry (8th Edition) 2016
https://www.amazon.com/dp/013404228X
ブルース有機化学 (第7版) 【上】 2014
https://www.kagakudojin.co.jp/book/b183545.html
ブルース有機化学 (第7版) 【下】 2015
https://www.kagakudojin.co.jp/book/b184770.html

Clayden, Greeves, Warren Organic Chemistry 2nd Edition 2012
https://www.amazon.com/dp/0199270295
ウォーレン 有機化学 上 第2版 2015
http://www.tkd-pbl.com/book/b194567.html
ウォーレン 有機化学 下 第2版 2015
http://www.tkd-pbl.com/book/b209662.html

大学院講義有機化学 I 1999
http://www.tkd-pbl.com/book/b16545.html
大学院講義有機化学 U(第2版) 2015
http://www.tkd-pbl.com/book/b212384.html

527 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 05:30:01.08 .net
John E. McMurry本の解答集(『問題の解き方』)を書いてるSusan McMurryは奥さんなのかな?

528 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 07:51:50.58 .net
大学院講義有機化学って本当に大学院の有機化学の講義で使われてるの?
うちの大学院は不採用だけど

529 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 13:54:58.32 .net
Fieser & Fieserは奥さんが実験下手なので、教科書作りに専念させたらしい。

530 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 14:28:28.25 .net
物理はノーベル賞受賞者が書いた教科書がたくさんあるが(Feynman, Landau, Tomonaga, Cohen-Tannoudji, etc.)
化学は野依の大学院講義有機化学しか知らない(Paulingみたいな遺物は除く)

531 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 14:44:52.14 .net
ファインマンさんの教科書は和訳もされてるな
実は後からノーベル物理学賞受賞者だと知った(笑)

532 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 14:52:10.05 .net
福井謙一はフロンティア軌道論の本を出してる
雑談スレで似た話があったね

533 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 14:58:17.15 .net
>>530
野依のあれは単著じゃないだろ?

534 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 15:25:03.77 .net
ノーベル賞には著書が必要なんだよ。
CoreyのThe Logic of Chemical Synthesisなんかは、その目的で書かれた本だし、
KCNのClassicsシリーズも下心ミエミエ。
ちなみに佐藤栄作は受賞寸前に演説集という形で出版した。

535 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 16:08:39.59 .net
その話もどっかで目にしたがな
同じ話ばっかりしてないでたまには新しい話をしてくれよ
老化が進んで新しい情報を取り入れにくくなってるのは分かるけどさ

536 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 16:12:38.30 .net
ノーベル賞受賞者が一般化学の本を書いても内容がスカスカになりそうなんだけどね
有機化学の本を書いても横並びの内容にしかならなそうだし
結局自分の専門分野に特化した本を書くことになるのだろう

537 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 16:41:23.27 .net
初学者向けの教科書なんて日頃から教育に熱心にやってる人じゃないと無理だよ

538 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 16:46:50.26 .net
ただ一流の業績残した人の授業って経験上面白いんだけどね
あの感じで教科書書いたらどうなるんだろうなとは思う

539 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 17:27:56.17 .net
>>535
人任せにしないで、自分でなんか話を提供しろよ。

>>536
ノーベル賞受賞者クラスが、一般化学の教科書を書いてくれたら面白い。
何を重要な基礎知識だと認識しているのか、そいつが知りたい。

540 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 18:04:34.17 .net
>>539
どれだけネタに困ってもお前の話は要らないから
まだスレが更新しないままのほうがましだよ開く手間が省けるから

541 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 18:52:03.30 .net
>>538
自分の研究についての講演とかセミナーとかきくと確かに面白いんだけどね
野依先生は面白かった
だが野依先生の教科書がいいかと言えば?だが

542 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 22:04:54.55 .net
>>540
いつものオッサンだろうけど、今回のは別に有害じゃねーし良いだろ

543 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 22:12:02.99 .net
>>542
甘やかすと図に乗って害悪を撒き散らすのでこのくらいの扱いで丁度いいんだよ
話すネタが尽きたのか本人がボケ始めたのか分からんがこのところ同じ話を各所で繰り返すようになってきた
次はまた立体障害がどうのこうのって話を満面の笑みを携えながらどっかで始めるのだろう

544 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 23:19:43.60 .net
>>543
これは流石にお前のレッテル貼りと言い方が悪い

545 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 23:34:35.10 .net
>>544
身内にボケた人間がいれば分かると思うが同じ話を何回もされると正直イラッとする
相手が得意気にその話をしてるとそのイライラは何倍にも増大する
言いたいことがあるんだったらせめてエピソード部分は使い回しをするなよと

あとこいつの話は腐り切って腐臭の漂う虚栄心が滲み出てきてるのも極めて印象が悪いんだよ
道端を歩いててゲロが撒き散らされているのを見て極めて不快になるのと同じような感じ
そういう雰囲気を一切感じさせてくれなくなればいちいち文句は言わない

546 :あるケミストさん:2017/12/25(月) 23:48:17.04 .net
コーリーとか佐藤栄作とか出てきてる時点で死にかけのジジイの顔しか思い浮かばんな

547 :あるケミストさん:2017/12/28(木) 09:30:45.29 .net
反応論の本って奥山くらいしか出してないよな
tkdと朝倉があるがどっちがオススメとかある?
特色を教えてくれ

548 :あるケミストさん:2017/12/28(木) 17:32:53.50 .net
有機というのは電子論とか理論を主体に考えた方が捉えやすいのか
合成することを主体に捉えた方がいいのか
どっちでしょう。

549 :あるケミストさん:2017/12/28(木) 17:47:50.90 .net
>>548
お好みで。
どっちがいいということはないが、他方を軽視することが一番よろしくない。

550 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 01:33:50.26 .net
>>548
どっちの方が体系的なアプローチになるのかということを考えたら
自ずと答えは出てくるよね?

551 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 15:26:22.71 .net
全合成好きな人はどうぞお楽しみに
https://www.kagakudojin.co.jp/book/b345295.html

552 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 17:02:07.40 .net
生物活性天然有機化合物(天然物)は生命の40億年にわたる進化によって選択された高機能分子であり,特別な機能をもつ.
その天然物の全合成は創薬への応用など,科学的な重要性はきわめて高く,合成を効率化するためには,新反応と新合成戦略が必要不可欠である.
本書では,近年発展した新反応と新合成戦略,およびその実用までをレビューする.

PartT 基礎概念と研究現場(フロントランナーに聞く/全合成の歴史的背景/全合成の現在と未来/天然物全合成の基礎)

PartU 研究最前線
直接連結法による芳香族天然物の合成/
ロジウムカルベノイドのC–H挿入反応を基盤とする生理活性天然物の合成/
パラジウム触媒反応による8員環形成を鍵としたタキソールの形式不斉全合成/
連続環化反応を鍵としたpalau'amineの全合成/
生合成を参考にしたアルカロイドの全合成/
カスケード型環化反応による環状グアニジン天然物の合成/
縮環炭素骨格構築法とソラノエクレピンの全合成/
リアノダンジテルペンの統一的全合成/
逐次活性化法を用いたオリゴフラバン類の全合成/
対称性を利用したヒバリマイシノンの収束的全合成/
収束的戦略に基づくハプロフィチンの全合成/
抗がん剤エリブリンの安定的供給法/
ガンビエロール構造簡略体の設計・合成・生物機能/
ケミカルバイオロジーを志向した天然物アナログの創製・部分構造アナログと代謝安定型アナログ/
疎水性可溶性タグを利用した親水性天然有機化合物の液相全合成/
天然物の骨格多様化合成による抗感染症物質創製

PartV 役に立つ情報・データ(革新論文/他)

553 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 17:04:26.84 .net
>>生命の40億年にわたる進化によって選択された高機能分子

というフレーズは中々よいものがあるな
本の中身はファッション誌のトレンドランキングみたいなもんだが

554 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 17:09:30.80 .net
>生命の40億年にわたる進化によって選択された高機能分子
この意義づけは悪くないが、
>天然物の全合成は創薬への応用など,科学的な重要性はきわめて高く
はちょっと無理があるわw

確かにトレンドランキングみたいに浮ついた印象は拭えないなぁ
無理に最新の合成に限定することもないのに。

555 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 17:19:55.54 .net
カレントレビューと銘打ってるからそこは仕方が無いよ
ここで取り上げられているエリブリンは全合成ドリブンで創製されてるからあながち無理なことは言ってない

556 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 17:22:27.37 .net
半分くらいはタイトルを見るだけでやってる人の顔が思い浮かぶんだけど
一頃と比べるとそうした研究テーマと研究者の結びつきが弱くなってきた気がする
自分が勉強不足なだけかもしれんが

557 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 23:06:39.58 .net
この手のレビュー本って売れるのか?
純文学よりも読者が少なそう

558 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 23:14:17.75 .net
昔は別冊現代化学とか新しいのが出ると大興奮で買ったもんだけどね。
今は読んでも「筆者、ご苦労さん」としか思わんなw

559 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 23:31:03.94 .net
>>558
分かる
若いときだと発売日に買って貪るように読んでたもんな
やっぱ感性が衰えてくるんだよ
今回の奴も一応買うけど全部は読まんだろうな

560 :あるケミストさん:2017/12/29(金) 23:47:34.82 .net
全合成もご苦労さん、としか思わんもんな。
最近は若い頃バカにしてた繰り返し構造の合成法のちょっとした工夫とか、
意外に気づかない官能基変換の新手法の論文とかに感心したりする。

561 :あるケミストさん:2017/12/30(土) 20:36:20.94 .net
合成のストラテジーを体系化したみたいな記事ってないの?

562 :あるケミストさん:2017/12/31(日) 00:33:37.81 .net
合成って、難しいね

563 :あるケミストさん:2017/12/31(日) 00:39:48.54 .net
何が?

564 :あるケミストさん:2017/12/31(日) 01:35:59.04 .net
教授とのコミュニケーション

565 :あるケミストさん:2017/12/31(日) 02:23:12.15 .net
話に付いて行けてないだけだろ

566 :あるケミストさん:2017/12/31(日) 02:23:45.93 .net
話に付いて行けてないだけだろ

567 :あるケミストさん:2017/12/31(日) 02:24:38.98 .net
話に付いて行けてないだけだろ

568 :あるケミストさん:2017/12/31(日) 15:02:51.54 .net
その反応、微妙にコミュ障ぽい

569 :あるケミストさん:2018/01/04(木) 12:17:47.39 .net
>>378
>>379
読んだことないけど「本吉谷 二郎
電子の動きと分子軌道による有機化学反応の解釈」

570 :あるケミストさん:2018/01/04(木) 15:14:02.40 .net
読んだことねーのかよ

571 :あるケミストさん:2018/01/06(土) 19:15:21.52 .net
アマゾンで「今日届きました!使うのが楽しみです!」
っていうレビュームカつくよな

572 :あるケミストさん:2018/01/17(水) 19:45:21.55 .net
大学側がボルハルトショアーの洋書指定してて今俺は死にかけてる

573 :あるケミストさん:2018/01/17(水) 19:49:27.04 .net
そんなの無視でok

574 :あるケミストさん:2018/01/17(水) 20:36:04.60 .net
洋書指定は買わなくてええってことやで
そもそも手に入るかどうかも怪しいし

まあ教員が直接希望者募ってたこともあったが

575 :あるケミストさん:2018/01/17(水) 20:42:38.60 .net
洋書なんてものは

確立された業績であるものの需要が少ない分野

に限って有用だと思う
新しさを求むなら総説や論文を読むべきだし

英語に慣れることを目的としているなら別だけど

576 :あるケミストさん:2018/01/17(水) 21:39:06.19 .net
つまり要所に絞れということですね

577 :あるケミストさん:2018/01/21(日) 14:29:56.83 .net
有機半導体のオススメは?

578 :あるケミストさん:2018/01/23(火) 06:25:18.08 .net
初学者がいきなり洋書で勉強するのは難しいぞ
和訳を使って基礎概念を理解し訳おかしいんじゃね?ってところを原書で読むのがベスト

579 :あるケミストさん:2018/01/23(火) 22:58:40.38 .net
初心者は和書で勉強した方が良いと俺も思うが、
初心者でも専門用語は常に英語も一緒に学ぶようにするのが良いのではないでしょうか?
訳語そのものが変な物もありますし、

580 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 05:50:38.69 .net
和書で勉強して英語版の問題の解き方を使えば良い

581 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 10:53:03.11 .net
問題の解答は英語版しかないよな
モリソンボイド使ってたけど問題解答は英語版を買った

582 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 18:40:16.71 .net
訳語が変って具体的に何?

583 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 19:37:23.36 .net
>>582
よくあるよ。

584 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 19:53:35.85 .net
具体例を聞いてるのによくあるよと答えるバカ

585 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 20:03:15.24 .net
>>495とか>>403とかなw
全部例のお年寄りのレス

586 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 20:05:52.82 .net
お前もヒマだな

587 :あるケミストさん:2018/01/24(水) 20:12:03.54 .net
>>585
他所で赤っ恥晒してから最近見てないな

588 :あるケミストさん:2018/01/25(木) 14:02:43.88 .net
マッカーリサイモン上のvページ18行目で「物理科学」とか書いてあったりする

589 :あるケミストさん:2018/01/25(木) 20:04:12.86 .net
その程度のミスでいちいち原書を読まなきゃならんのか?

590 :あるケミストさん:2018/01/25(木) 20:06:54.83 .net
>>588
そんなのかわいいもんだろ

旧版のバーローなんて、日本語になっていない所が多々ある(特に例題)

591 :あるケミストさん:2018/01/27(土) 17:45:05.61 .net
>>588
それで原書かよ
馬鹿スレへ

592 :あるケミストさん:2018/01/27(土) 17:58:59.28 .net
結局おかしな訳のまともな具体例を挙げる奴はいないんだな
だったら和書でいいよ和書で

593 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 08:34:46.43 .net
訳語そのものが変というのは、どこかで話題になっていた、
化合物の和名とか
酸と酸素と酸化とか
質量作用の法則とか
そういうやつでは?
誤訳とはまた別の問題でしょう

594 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 08:43:35.83 .net
林修あたりは「母国語で教えられているから日本の科学技術のレベルが高い」とか言ってるけど、
これが福岡伸一になると「日本語で覚えているからとっさに英語が出てこない」となる。
確かに的確な日本語訳があるのは底辺の拡大に有効だったけど、そろそろ英語で教えることを
考えた方がいいのかもしれないな。
中国では音声表記である拼音(ピンイン)で教えるのが限界で、あるところからは英語で教えているから
エリートは最初から英語で勉強している。

595 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 09:37:45.61 .net
松尾義之は逆の事を言っているぞ
英語による思考が科学に必須なら日本人はイギリス人やアメリカ人には敵わないからな
西洋式思考法をメタ視点から観察できることが非・西洋人の西洋人に対する優越性だと

596 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 09:57:23.28 .net
現行の教育制度だと最初は日本語で勉強せざるを得ないだろう
やる気のある奴は洋書で勉強すればいいのであって洋書でなければ駄目だという
積極的な理由はどこにも見当たらない

597 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 10:19:03.62 .net
明治維新の真似事みてーな議論だなw

598 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 10:21:06.57 .net
>>594
だから571は概念を学ぶのには和書がいいけど言葉だけは英語も同時に学べと言ってるんだろうw

599 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 10:38:25.56 .net
日本の優位性は、エリート養成主義ではなくって層の厚さではある。
大学1〜2年の概念を学ぶところは日本語の方がいいけど、3年になったら英語をやんないと
ダメだよね。
トップ校とB級(概ね下位駅弁)以下の差は、意外と英語力の差だったりする。

600 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 15:00:15.48 .net
そもそも論文は英語で書かないことには始まらない

601 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 17:05:44.99 .net
修士で就職するくらいなら読めるだけで十分。
博士なら書いて話す能力が欲しいし、研究者になるなら英語で自由に議論できなければ話にならない。

602 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 22:03:22.99 .net
アルカン、アルケン、アルキンの発音って字のままでいいの?
先生は何か違う言い方をしている気がするんですが

603 :あるケミストさん:2018/01/29(月) 22:35:09.41 .net
アルケイン、アルキーン、アルカイーン

604 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 00:05:54.89 .net
自然科学系は専門知識や概念を理解することが重要なのに、それをいきなり全部英語で教えようとかバカじゃねーのとしか
しかも教えるのはどうせ日本人だろ?日本人の英語の授業受けてなんになるんだか
専門の英単語は研究室入って論文読み始めたら嫌でも覚えるしセミナー発表も英語でやるからそこで練習すればいい

605 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 07:01:48.20 .net
大半の日本人は一生日本から出ないから、小学校から英語を勉強する必要はない
ほとんどの日本人はプログラミングなんぞ触れないから、小(以下略

という論法は「数学は必要ない」という主張と同種であり、
教育から不要なものを排除していくとゆとり以上のスカスカになる
というか現代文と算数と公民だけでよくなる

606 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 07:03:08.78 .net
それはさておき、


「高水準の教育を受ける」という目的で学部で留学するのは誤りである

・学部課程でやることなんて世界のどこでも同じ
・アイビー出身のノーベル賞受賞者のうち、学士号もそこで取得しているという割合は少ない(数は多いが)
・そもそもアメリカの学部は教養科目(リベラルアーツ)を重視している

多文化社会を体験したい、英語を上達させたい、箔を付けたい、という勉学以外の目的があるなら留学すればいい


加えて教科書を原文で読む必要はない

・母国語の方が知識を習得しやすい
・教科書は豊富に揃っているから、誤訳があるなら別の本に替えればいい

したがって学部レベルでは英語「で」学習する必要はない(後述の通り、院に進むなら英語「を」学習する必要はある)

607 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 07:03:46.92 .net
しかし修士以降になって研究を始めると話は違ってくる

留学すべきである
・研究につぎ込む金がアメリカや中国は桁違いに多い

英語で学習すべきである
・引用数が多い論文やIFが高い雑誌はもれなく英語

608 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 07:44:48.10 .net
あのさ、学部までは英語最小限で修士になったら今日から英語やりましょう、で
割り切れるもんじゃないでしょ。
最初からある程度は英語に接してなきゃ。そしてその仕組みを理解している必要がある。

609 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 08:58:04.66 .net
何言ってるんだこのジジイ

610 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 09:28:42.41 .net
論文の文法なんてセンターレベルじゃないか
単語を調べれば読めるでしょう

611 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 10:49:21.00 .net
マイナーな領域の研究だと、マイナーな雑誌に頼らざるを得ないことが多々ある
得てしてそんな論文は難解な文法やら言い回しやらが頻発する

612 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 11:55:41.80 .net
意味が分からない
マイナーだと文法がこじれるってどういう意味だ?
分野の方言が難しいと言っているのか?
バカによって書かれた変な英語が難しいと言っているのか?

613 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 12:13:37.08 .net
大学入試でそれなりに英語を勉強していれば英語論文を読むのに支障はないと思いますが
それよりはライティングやスピーキングなどでの表現力が重要になってくるでしょう
しかしこれは大学の英語教育の課題であって化学板でする話でもないような

614 :あるケミストさん:2018/01/30(火) 15:04:08.81 .net
すくなくとも有機の教科書スレでする話ではないな

615 :あるケミストさん:2018/02/16(金) 23:55:11.34 .net
有機の反応は軌道の相互作用で全て語れますか?また、軌道論について学べる良著教えてください。

616 :あるケミストさん:2018/02/17(土) 00:01:51.99 .net
全ては語れない
I.フレミングのフロンティア軌道法入門を読めばその辺のことが理解出来るだろう

617 :あるケミストさん:2018/02/17(土) 00:09:50.36 .net
未だにフレミングなんか
俺の学生時代から進歩してねーな

618 :あるケミストさん:2018/02/17(土) 07:34:38.91 .net
有機化学なんてもうオワコンだからね

619 :あるケミストさん:2018/02/17(土) 09:58:37.15 .net
【警察による国民監視衛星の悪用】
◎電磁波を使った国民に対する人体実験・虐待・拷問・性犯罪

『未分類 電磁波による拷問と性犯罪 Archive. is』の記事を御覧ください。
http://archive.fo/sFWAh

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【告発者】イエローハウス高橋(葛飾区青戸6)
◎日本全国にたくさんの被害者がいます。
@私、イエローハウス高橋のオヤジはこのような犯罪を絶対に認めないし絶対に許さない!!
A私、イエローハウス高橋のオヤジはこの犯罪の撲滅のために最後まで闘い抜くことを誓います!!
B私、イエローハウス高橋のオヤジは邪悪な警察権力に対して敢然と立ち向かうことを皆様にお約束します!!
C私、イエローハウス高橋のオヤジは被害者に代わり自らが電磁波による人体への攻撃を受ける覚悟でいます!!
D私、イエローハウス高橋のオヤジはたとえ古女房・息子・娘が電磁波攻撃にさらされようとも闘い続けます!!
E私、イエローハウス高橋のオヤジはもし愛人が電磁波攻撃にさらされた場合には即時にこの闘いを終了します!!

620 :あるケミストさん:2018/02/17(土) 14:05:30.38 .net
>>616
有難うございます。読んでみます‼︎

621 :あるケミストさん:2018/02/17(土) 18:32:21.46 .net
「軌道対称性の保存」とか「軌道対称性の自発的な破れ」とか
いうのは、かいつまんでいうとどういう意味なのですか?

622 :あるケミストさん:2018/02/18(日) 15:33:51.37 .net
フレミングの本からHSAB原理の表をそのまま引用している例は多いが、
それ以上の議論に発展しているのを見たことがないな。

623 :あるケミストさん:2018/02/18(日) 16:25:39.31 .net
もう少し詳しく説明したほうがまともなレスがもらえると思う

624 :あるケミストさん:2018/02/18(日) 16:30:37.87 .net
試薬(求核剤・求電子剤)の性質以上に、反応そのものが静電力支配(hard)と
軌道相互作用支配(soft)であるものに分類できる。
そういう議論を例を挙げながら説明したものをあまり見かけない、と言っている。

625 :あるケミストさん:2018/02/18(日) 17:05:07.58 .net
ああ、そういうのあると読んでみたいかも。

626 :あるケミストさん:2018/02/18(日) 18:02:44.09 .net
いつもの

627 :あるケミストさん:2018/02/21(水) 17:40:19.99 .net
なんでおっさんは自分のレスにレスしてるのか

628 :あるケミストさん:2018/02/21(水) 18:01:44.34 .net
マクマリー、生化学も充実してるやん

629 :あるケミストさん:2018/02/21(水) 18:03:40.50 .net
あと練習問題で自白剤の合成法考えさせるの草

630 :あるケミストさん:2018/02/24(土) 21:55:14.95 .net
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8

631 :あるケミストさん:2018/02/26(月) 11:37:01.96 .net
教養レベルからの再学習にお勧めの本を教えてください

632 :あるケミストさん:2018/02/26(月) 13:01:25.34 .net
学部教養から院試まではすべてマクマリーでカバーできる

633 :あるケミストさん:2018/02/26(月) 16:57:40.67 .net
概説見てみます

634 :あるケミストさん:2018/03/13(火) 21:36:58.87 .net
>>632
まーたおまえか

635 :あるケミストさん:2018/03/28(水) 21:43:29.47 .net
じゃあ他にいい本があるのかという話

636 :あるケミストさん:2018/04/09(月) 21:27:35.57 .net
錯体化学の物理化学的な内容を扱った本って錯体化学会選書のいくつかと配位子場理論とその応用以外にはありますか?

錯体の構造を分子軌道的に理解して物性論へと繋げたいのですが、世の中の錯体化学の本は有機合成への偏りが多くて上にあげた本くらいしか見つけられませんでした

637 :あるケミストさん:2018/04/10(火) 06:20:07.97 .net
非合成なら無機か物化で聞く事を推奨

638 :あるケミストさん:2018/04/11(水) 06:59:59.94 .net
助言ありがとうございます
移動します

639 :あるケミストさん:2018/04/12(木) 00:31:17.49 .net
マクマリーひと通り読んだからウォーレン開いてみたら全然わかんなくてワロタ
レベルが違いすぎる…

640 :あるケミストさん:2018/04/12(木) 00:42:17.22 .net
ウォーレンなんて基礎からかみ砕くかのように詳しく説明してるのに
全然わかんないというのは理解できないなー
マクマリーは読んだことないが

641 :あるケミストさん:2018/04/12(木) 06:59:11.38 .net
>>639
確かに面食らう気持ちはよく分かる
マクマリーが十分に理解できてないかまだ研究室に入ってないようだったら研究始めて
少し経験積んでから読み直すといいよ
修士出るまでにこのレベルを理解出来てると使える人になると思う

642 :あるケミストさん:2018/04/13(金) 17:05:39.01 .net
面食らう意味わからん
>>640のいうとおり

643 :あるケミストさん:2018/04/13(金) 18:16:46.75 .net
俺も面食らったので
>>641の言うとおり

644 :あるケミストさん:2018/04/13(金) 18:41:24.86 .net
こて面倒

645 :あるケミストさん:2018/04/14(土) 16:37:57.22 .net
そりゃマクマリーを理解してないからだよ。
拾い読みして教科書にケチをつけるのがこのスレ。

646 :あるケミストさん:2018/05/04(金) 22:06:12.14 .net
キャンパスゼミ

647 :あるケミストさん:2018/05/31(木) 02:27:43.37 .net
ハート有機化学を一通りやったんだけど、次にウォーレン有機化学ってレベル的に無理がある?それともそのくらいはやるべき?

648 :あるケミストさん:2018/05/31(木) 03:42:22.74 .net
思ったけど有機の教科書を極めようとする時間を、実験や数物の学習に当てたほうがはるかに有意義なんじゃないか?

649 :あるケミストさん:2018/05/31(木) 21:02:20.34 .net
>>647
これから先どれだけ有機化学が必要になるかにもよるんだけど
教養として有機化学を身につけておきたいならぜひとも勉強することを勧める
ついていけなければ取りあえずマクマリーを間に挟むといいよ

650 :あるケミストさん:2018/07/12(木) 23:40:41.84 .net
お前らはポリマーサイエンスに興味ないの?

651 :あるケミストさん:2018/08/12(日) 01:57:08.43 .net
【拡散希望】 ソーラーパネル建設反対まとめスレッド メールコピペ用有ります ご協力宜しくお願い致します m(__)m
https://twitter.com/miyakosyn_35201/status/1027796263272468480
https://twitter.com/kotamama318/status/903325561883205632
アルピニストの野口さん
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/876785445354352640

https://twitter.com/neto_uyoko/status/1021912960711634945

メガソーラー建設計画
岡山県東京ドーム38個分
岡山県ドーム87個分
長野県東京ドーム40個分
静岡県ドーム9個分 8/10に着工された森林を少し伐採で終了した。ガチで日本危険な状態 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

(deleted an unsolicited ad)

652 :あるケミストさん:2018/08/22(水) 20:28:42.77 .net
人名反応っておもしろいですよね。
はじめてウォルフ・キシュナー反応知った時は興奮しましたね。ヒドラジンでカルボニルが還元されてましたからね。

人名反応ってたくさん知っとくべきですかね?
とりあえず有機人名反応という本を買いました。

653 :あるケミストさん:2018/08/22(水) 20:58:32.08 .net
>>652
Strategic Applications of Named Reactions in Organic Synthesisという本を買うといい
人名反応の本として一番詳しいんじゃないかな

654 :あるケミストさん:2018/08/22(水) 23:54:18.40 .net
AppleStoreで無料じゃなかった?

655 :あるケミストさん:2018/08/23(木) 01:21:02.68 .net
そのアプリ入れてみました。最高じゃないですか!メカニズムと反応例まで乗ってますね

656 :あるケミストさん:2018/08/23(木) 09:17:50.09 .net
マクマリー概説って端折ってる分3分冊より難しくないか。
概説では骨格構造式のルールがわかりにくい。

657 :あるケミストさん:2018/08/23(木) 19:23:20.35 .net
じゃあ分冊のほうを読めばいいだろう
3冊分を1冊にしてることの意味を分かってるのか?

658 :あるケミストさん:2018/08/23(木) 19:59:44.86 .net
>>655
URL教えて

659 :あるケミストさん:2018/08/24(金) 00:24:47.26 .net
>>658
これ入れました。

App名: ReactionFlash、デベロッパ: Elsevier Life Sciences IP Ltd.https://itunes.apple.com/jp/app/reactionflash/id432080813?mt=8

660 :あるケミストさん:2018/08/24(金) 20:47:44.78 .net
>>659
サンクス
sanrosとは違う内容の奴だねreaxys発祥かな?
タダでこんなのが見れるようになるなんて良い時代になったものだねえ

661 :あるケミストさん:2018/08/25(土) 00:18:53.40 .net
sanrosの方
http://itunes.apple.com/jp/app/sanros-strategic-applications/id509585139?mt=8

662 :あるケミストさん:2018/08/25(土) 00:24:28.07 .net
化学会の年会アプリでビックリしてた俺からすれば、目玉が飛び出るクラスのアプリ

663 :あるケミストさん:2018/08/25(土) 00:41:11.55 .net
面白いね。
他にもこういうのあるのかな?

664 :あるケミストさん:2018/08/25(土) 00:49:40.79 .net
前にポスター見ながらスマホでSpartanやってる人を見た

665 :あるケミストさん:2018/08/25(土) 08:28:55.75 .net
spartanにしろchemdrawにしろ開発を止めちゃってるのがなあ
儲からないんだろうがもっと注力しろと

666 :あるケミストさん:2018/08/25(土) 15:18:40.37 .net
フリーソフトでもソコソコの性能のがあるからねえ
本当に儲からないんだろ

667 :あるケミストさん:2018/08/25(土) 23:53:16.99 .net
スマホアプリの話をしてるんじゃないの?

668 :あるケミストさん:2018/08/26(日) 11:24:01.44 .net
データベースアプリってブラウザから検索するのとどう違うの?
研究室にしろ学会にしろwifiくらい使えるからスマホアプリの良さがイマイチ分からん
操作性とか視認性とかの問題?

669 :あるケミストさん:2018/08/26(日) 11:57:58.97 .net
>>668
メジャーなアプリでもあるまいしアプリ独特のレイアウトにしてる余裕は無いんじゃないの?

670 :あるケミストさん:2018/08/26(日) 12:41:05.12 .net
ほんまに?
部外者がWifi(例えば大学だとeduroam)を使うのはよしとしても、その研究機関が契約しているデータベースに勝手にアクセスしていいの?

671 :あるケミストさん:2018/08/26(日) 20:14:30.92 .net
>>670
学内や所内のwifiとeduroamはアクセスポイントレベルで区別してるんだから、
そんなもん、ゲストユーザーにデータベースにアクセスする権利を与える管理者が悪い。

672 :あるケミストさん:2018/08/26(日) 20:15:28.76 .net
普通はデータベースに別途パスワードが掛けられてるだろ

673 :あるケミストさん:2018/08/27(月) 12:00:01.10 .net
vpn使うって事じゃなくて?

674 :あるケミストさん:2018/08/27(月) 19:25:17.63 .net
>>664
iSpartanってやつか
携帯端末で量子化学計算ができる時代なんだな…

675 :あるケミストさん:2018/08/27(月) 19:52:34.87 .net
本体で計算は出来んぞ
あれはどっちかっていうとデータベースみたいなもんだ
しかもアップデートも中断してるだろ

676 :あるケミストさん:2018/08/27(月) 20:42:40.02 .net
ノートpcが本当にノートと同じサイズや重さになってるし、わざわざスマホでやる事じゃないよな

677 :あるケミストさん:2018/08/27(月) 21:31:46.36 .net
1200円くらいで分子軌道計算ソフトが手に入るんだったら大歓迎だけどな
スマホの処理能力も上がってるから低分子の有機物くらいだったら簡単な計算が出来ると思う
webmoで無料でやれるって話ではあるが

678 :あるケミストさん:2018/08/27(月) 21:54:22.53 .net
あたしたちの時代にはわざわざ電子計算機センターに行って数ヶ月先の
予約してパンチカードにぽちぽち孔あけてデータを入力したもんだ

679 :あるケミストさん:2018/08/28(火) 00:57:51.11 .net
何歳だ?幽霊ならはよ成仏してくれ

680 :あるケミストさん:2018/08/28(火) 03:52:06.08 .net
ウォーレンでTwitter検索かけるとたまに高校生が引っ掛かってくるの恐怖でしかない

681 :あるケミストさん:2018/08/28(火) 04:16:57.30 .net
>>680
なぜ恐怖?

682 :あるケミストさん:2018/08/28(火) 05:05:43.62 .net
灘とかそのへんの奴らは普通に読んでるだろ

683 :あるケミストさん:2018/08/28(火) 06:40:33.15 .net
もっとやるべきことがあるぞ

684 :あるケミストさん:2018/09/15(土) 08:56:44.18 .net
H、C NMRやIRスピクトルなどから有機化合物の構造決定する良い問題集を教えてください 後期にその内容の講義があるのですが難易度が高いそうなので演習を多くこなせるものが欲しい

685 :あるケミストさん:2018/09/21(金) 23:34:43.43 .net
age

686 :.:2018/09/29(土) 18:14:24.24 .net
ʦ

687 :あるケミストさん:2018/10/14(日) 21:39:16.98 .net
Tietzeってどう?
甘で高評価なんだが

688 :あるケミストさん:2018/10/14(日) 22:25:10.07 .net
>>687
Scifinderがある今となってはこの手の本を持つメリットはあまりないような気がする
高評価というだけで買いたいのならお好きにどうぞ

689 :あるケミストさん:2018/10/15(月) 20:14:23.54 .net
数学と物理の教科書読んで勉強してるやつはいたな
化学はいなかったけど
別に特別じゃ無いと思うし高校生でも十分読めるだろ

690 :あるケミストさん:2018/10/18(木) 11:24:41.43 .net
>ポリマーサイエンスに興味ないの
ろくな教科書無いじゃないか
あとかなり物理化学的内容が多いことだ

691 :あるケミストさん:2018/10/18(木) 20:53:02.73 .net
なにいってだこいつ

692 :あるケミストさん:2019/04/16(火) 21:48:04.01 .net
大学院講義有機化学i第二版がようやく発売ですね

693 :あるケミストさん:2019/04/17(水) 12:54:38.12 .net
https://iroirokenshou.web.fc2.com/2/kobetu0013.html

694 :学術:2019/04/19(金) 13:55:06.44 .net
派手ギャルメイクノリよしが実態か。

695 :あるケミストさん:2019/04/26(金) 21:34:18.50 .net
>>692
割と鈍器

696 :糖質ですが :2019/05/03(金) 19:18:29.90 .net
化学の周期表の見方。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2019/05/post-8c449d.html

水素と酸素が男で、あとは全部女。

697 :あるケミストさん:2019/05/04(土) 15:58:43.10 .net
>>696消えろ

698 :あるケミストさん:2019/05/24(金) 01:39:52.62 .net
イキり御用達教科書と化したウォーレン
ちゃんとボルハルトとかで下積みしてたら良いけど初っ端からウォーレンは自殺行為

699 :あるケミストさん:2019/05/25(土) 14:53:23.70 .net
はいそうですね

700 :あるケミストさん:2019/06/15(土) 20:18:03.41 .net
量子化学の基礎が分かってれば、いきなりウォーレンでも十分読めると思うよ
高校生とかでイキって読んでる子が量子化学を分かってるかどうかは知らんが

701 :あるケミストさん:2019/08/22(木) 23:34:30.49 .net
最近、ラウドン有機化学やクライン有機化学、ブラウン有機化学など新しい教科書が色々と出版されているようだが、それぞれのレベルや特徴はどうなっているのだろう?

参考【有機化学の一般的な教科書】
―――――――――――――――――――――――――――― 理系院生レベル
マーチ ・ケアリー ・大学院講義有機化学 ・Oxford Chemistry Primersシリーズ・ウォーレン
―――――――――――――――――――――――――――― 化学系学部生標準レベル(院試8-9割を狙う)
・ボルハルトショアー ・ジョーンズ ・パイン ・モリソンボイド
・ソロモン ・ブルース ・マクマリー ・ソレル
―――――――――――――――――――――――――――― 一般理系大学生レベル(院試5-6割を狙う)
・奥山 ・マクマリー概説 ・ハート基礎有機化学 ・ウーレット有機化学
・ ブルース有機化学概論 ・ベーシック薬学教科書シリーズ
―――――――――――――――――――――――――――― 有機化学入門(院試3-4割を狙う)
・有機反応のしくみと考え方&有機人名反応 そのしくみとポイント (両方やれば一つ上のランクへ)
・工学のための有機化学 ・キーノート有機化学
・ビギナーズ有機化学 ・ベーシック有機化学
――――――――――――――――――――――――――――

702 :あるケミストさん:2019/09/02(月) 12:11:32.66 .net
マクマリー生体反応ってどうなんですか?全然ネット上にレビューがないので

703 :あるケミストさん:2019/10/29(火) 10:34:10.62 .net
https://i.imgur.com/n62QlQ3.jpg

704 :宇野壽倫の激白 葛飾区青と6−23−21ハイツニュー青戸202:2019/11/24(日) 14:42:15 .net
【超悪質!盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪者の実名と住所を公開】
●清水(東京都葛飾区青と6−23−19)
※低学歴脱糞老女:清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
 清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い/醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である

見栄っ張りで人一倍強い学歴コンプレックスを持つ清水母は自らの勉強嫌い低学歴ぶりを棚に上げ息子には高学歴になってほしいという
身の程知らずの身勝手な願いを持ち親譲りの頭の出来の悪い息子の成績の悪さを詰り尻を叩いて勉強するようにしつこく強要してきたが
案の定うまく行かず結局自らと同じく低学歴に終わったことを世間に顔向けできないほどの恥だと思い、近所の人間と世間話をするとき
には学歴や出身学校といった話題になることを意識的に避けるように心がけている

低学歴の清水の息子はエロ動画を見ているところをアナル激烈加齢腐敗臭のする低学歴の母親に見つかってしまった過去がある

☆☆☆【長木親父(東京都葛飾区青と6−23−20)は余命あとわずかである】☆☆☆

705 :あるケミストさん:2019/12/07(土) 00:31:37 .net
>>701
マクマリー9版
ボルハルト8版
スミス5版
ブルース7版

他はどうか?

706 :あるケミストさん:2019/12/07(土) 00:32:38 .net
最新有機合成法 設計と戦略は買いですか?
フロンティア軌道論で理解する有機化学は面白い

707 :あるケミストさん:2019/12/07(土) 00:38:59 .net
ウレットローン基礎有機
ジョーンズ5版

708 :あるケミストさん:2019/12/07(土) 00:41:58 .net
有機化学1000本ノック シリーズ
今時流行らない脳筋化学演習書

709 :あるケミストさん:2019/12/08(日) 21:37:46 .net
「フロンティア軌道論で理解する有機化学」あれは面白い。意欲作だ。
1000本ノックシリーズはamazonのレビュアも呆れるクソ演習書。

710 :あるケミストさん:2019/12/10(火) 19:53:51 .net
低評価を付けてるのはお前か?

711 :あるケミストさん:2019/12/11(水) 01:43:01 .net
でもまあ言ってることは正しいよな

712 :あるケミストさん:2019/12/11(水) 08:32:10 .net
みた。笑った

713 :あるケミストさん:2019/12/11(水) 21:13:55 .net
ケムステの書評

フロンティア軌道論で理解する有機化学
https://www.chem-station.com/books/2019/03/orbital.html

有機化学1000本ノック
https://www.chem-station.com/books/2019/03/1000.html

714 :有機化学すこすこ:2019/12/22(日) 00:25:09 .net
東京化学同人の有機化学は絶対おすすめしません

715 :あるケミストさん:2019/12/23(月) 08:51:39 .net
>>701
ざっと見てみたが、これといった特色がなくマクマリーやボルハルトと差別化ができているとは思えない

716 :あるケミストさん:2019/12/23(月) 08:57:38 .net
【有機化学の一般的な教科書】
―――――――――――――――――――――――――――― 理系院生レベル
マーチ ・ケアリー ・大学院講義有機化学 ・Oxford Chemistry Primersシリーズ・ウォーレン
―――――――――――――――――――――――――――― 化学系学部生標準レベル(院試8-9割を狙う)
・ボルハルトショアー ・ジョーンズ ・パイン ・モリソンボイド
・ソロモン ・ブルース ・マクマリー ・ソレル ・ラウドン・クライン・ブラウン
―――――――――――――――――――――――――――― 一般理系大学生レベル(院試5-6割を狙う)
・奥山 ・マクマリー概説 ・ハート基礎有機化学 ・ウーレット有機化学
・ ブルース有機化学概論 ・ベーシック薬学教科書シリーズ
―――――――――――――――――――――――――――― 有機化学入門(院試3-4割を狙う)
・有機反応のしくみと考え方&有機人名反応 そのしくみとポイント (両方やれば一つ上のランクへ)
・工学のための有機化学 ・キーノート有機化学
・ビギナーズ有機化学 ・ベーシック有機化学
――――――――――――――――――――――――――――

717 :あるケミストさん:2019/12/23(月) 11:20:09 .net
アリンジャーとかモリソンボイドとか見ると「あの時代はこれが重要だったんだなあ」って思う。
ただ、アリンジャーは分子力場計算の開発者なのに物理化学(熱力学)が全然わかっていないことに
衝撃を受けた。熱力学にわざわざ一章を割いているのに、物理化学の教科書からの受け売りで
有機化学反応における意味を全く説明できていない。特にエントロピーの説明は意味不明だ。

718 :あるケミストさん:2019/12/25(水) 18:29:58 .net
アリンジャーはmm2だけでしょ

719 :あるケミストさん:2019/12/27(金) 09:58:55 .net
物理有機化学的な本はないのか

720 :あるケミストさん:2020/01/03(金) 14:21:16.38 .net
ツヴァイフェルの合成の本はどんな感じの本ですか

721 :あるケミストさん:2020/01/09(木) 21:28:54 .net
藤林丈司

722 :あるケミストさん:2020/01/11(土) 14:50:43.54 .net
🍜

723 :あるケミストさん:2020/01/25(土) 22:51:04 .net
ラウドンに有機遷移金属が記載されてるのが正直驚いた。
クラインは、中身がかなりカラフルだし、反応機構も丁寧だからマクマリーより見やすいと感じた。
ぶっちゃけ学部の教科書は重要なところは乗ってるし、レイアウトで選んでもよさそう。
ウェイド有機化学、あれは結構わかりやすかった。面白かったのはウォーレン有機合成逆合成からのアプローチだった。

724 :あるケミストさん:2020/01/26(日) 08:07:55 .net
今のご時世クロスカップリングに触れないわけにいかないからな
逆に明らかに使えないような反応はどんどん削っていったらいいんだよ
Grinardでエポキシ開くなんて実際はほとんど行かない反応なんだし

725 :あるケミストさん:2020/02/29(土) 12:12:34.01 .net
反応機構1000本ノックって明らかにやばいよな

726 :あるケミストさん:2020/03/13(金) 21:39:16 .net
264 :あるケミストさん:2011/09/01(木) 21:01:30.84
ハート:とにかくダメならこれ。これでダメならあきらめれ。
マクマリー:基本レベル。これから次へ繋ぐのが一般的だがヌルく感じることも。ちょっと暗記頼りとの意見も。以前の定番。
ソロモン:薬学系特化。問題の質が良くない。薬学系ではコレ指定が多いとか。
ボルハルトショアー:有機合成寄り。値段が高すぎるとの意見も。最近では定番になってきたか。
ウォーレン:一冊目には不向き、二冊目に。発展的内容が多め。
マーチ:詳しいが、読みづらいという意見が多い。二冊目、もしくは辞書として。
Carey:英語版しかないが、最難関クラス。最後はコレか?後はそれぞれに特化したものを利用すべし。
大学院講義:ウォーレンかこちらかで二冊目の二択?マーチを加えて三択との説も。どちらにせよ、一冊目には不向きか。

ジョーンズかブルースが反応機構寄りだったという書き込みがあった記憶があるけど覚えがない…
モリソンボイドとパインは名前しか出てなかった記憶もあるけどどうだかイマイチ解らない。


265 :あるケミストさん:2011/09/01(木) 21:01:54.10
ジョーンズ:反応機構がかなり詳しく(しつこいぐらい)書かれている(特に上巻)のが特徴。

ブルース:生化学よりの教科書でこれも薬学系に結構使われる書。
     一通り有機化学の基礎を下巻の最初まででまとめ上げて、最後の何章かを生体化合物を例に挙げて締めくくっている。

モリソンボイド:昔から有名な本の一つ。上、中、下巻の3巻で構成される。
        特にこの本はWoodward-Hoffmann則についてかなり詳しく書かれている秀逸な書。
        辞書的に使われるということをよく耳にする。
        
パイン:これも昔からの名著である。ここ20年ほど改訂されていない。
    >>32が書いているように、ボルハルトがここ最近の定番書になっているが、この教科書はボルハルトや他の本には詳しく載っていない
    もしくは章末問題に少ししか取り挙げられていない人名反応などが詳しく書かれている。
    その他の特徴としては、最近の教科書としては現在も白黒印刷な点。

727 :あるケミストさん:2020/03/13(金) 21:39:40 .net
266 :あるケミストさん:2011/09/01(木) 21:02:19.27
他サイトからの転載

有機化学の参考書について

マクマリー:基礎克服のマクマリーと呼ばれる。
      基礎を作るのにはいい本だが、内容が薄いのが欠点。

ボルハルト・ショアー:合成のボルハルトと呼ばれる。
           合成の基礎はこれで身に付く。熱力学と速度論の記述もよい。

ウォーレン:高度合成のウォーレンと呼ばれる。
      合成を極めたい人は、ボルハルトを終えたらやるとよい。
      レベルは高いがこの分野では神。

ジョーンズ:置換・脱離反応のジョーンズと呼ばれる。
      反応機構がくどいくらい詳しく書かれており、この分野では神。

モリソン・ボイド:Woodward-Hoffmann則のモリソン・ボイドと呼ばれる。
         この分野では、極めてわかりやすく内容も濃い。

パイン:例外のパインと呼ばれる。
    その名の通り、例外と呼ばれる反応が豊富に乗っている。
    また、物質ごと(アミン、ベンゼンなど)ではなく、反応ごと(SN2反応、逆合成など)
    でまとめられているのが特徴。

ブルース:生体のブルースと呼ばれる。
     その名の通り、生化学分野では群を抜いて素晴らしい。

728 :あるケミストさん:2020/03/13(金) 21:40:18 .net
274 :あるケミストさん:2011/09/02(金) 08:51:12.83
個人的なオススメ有機教科書
1)マクマリー
 →とにかく独習でも読みやすく反応機構も分かりやすい。意外と
 細かいところも載ってて万人にオススメ。問題の質も◎。

2) モリソン・ボイド
 →マクマリーの雰囲気とは一転してお堅い内容。ただ、分子の挙動や
 実験の考察の進め方、キラリティについての記述や上述のWH則など、
 有機だけに留まらない化学への礎を養える古典的名著。有機やるなら
 ぜひ書棚に置いておきたい。ただし欠点は古いことと、反応機構が
 そっけないところ。

3) ウォーレン
 反応の種類の細かさには圧倒される。機構も詳しい。ただ、通読していないので
 詳しいことは他人にまかせる。(通読するのに時間かかりすぎて一度断念)

4)ボルハルト・ショアー
 ごく標準的な本。マクマリーに雰囲気が似ているが、実際の研究テーマに
 なりそうな生体物質や薬の構造式が多く登場して、学習初期段階から触れられる。
 反応機構も詳しく、ウェブではアニメーションも見られる。こちらも有機専攻する
 学生にオススメ。マクマリー同様、版が頻繁に改訂しているのもいい。
 ボルハルト先生のお孫さん(?)の女の子も拝めるのも◎w

729 :あるケミストさん:2020/03/13(金) 22:02:06 .net
369 :あるケミストさん:2011/10/17(月) 01:12:22.29
じゃーおれっちの気に入った本を書いてったるか

教科書は
ジョーンズ→ウォーレン(原著重すぎィ)→マーチ(原著)

立体化学→炭素化合物の立体化学 (Ernest.)
分子軌道、量子化学→マッカーリ物理化学(入門)、分子軌道法(藤永茂)
全合成→Nicolaouの奴(1〜3)
分光法→Silversteinの奴
遷移金属→辻先生の薄い奴(入門)、有機金属化学(山本明夫)
実験関係→精密有機合成(鉄板)、新実験化学講座(有機の分全部、緑の奴が古いけどオススメ)、Organic Synthesesのサイト
生化学→ヴォート
反応機構→FUKUYAMA(やっとけ)

糞だと思った本→ボルハルト
あんまり好きじゃない本→人名反応のデカイ奴(便利やけど内容がつまらない)
高分子、コンビケムはよく知りません。なんか良い本ないですかね?

58 :あるケミストさん:2009/10/12(月) 05:05:52
生物板の生化学スレより輸入、一応派生って事で生化学のテキストも

基礎ヴォート:化学系生化学基礎。専門に進まなきゃこれで十分だとか
ヴォート:化学系。専門に進むならコレ必須。
ストライヤー:生物系。浅く広い感じ。
レーニンジャー:生物系。深く狭い感じ。
ハーパー、マッキー:医学系。詳しくは解らん。
コーンスタンプ:もう化石なんでやめとけ。
分子生物学はまぁ割愛。

730 :あるケミストさん:2020/03/13(金) 22:12:59.78 .net
404 :あるケミストさん :2006/09/23(土) 02:29:51
学部生の最初の教科書としては
1.Jones
最高の教科書じゃないか?これ以上ない詳しい説明、疑問をもつことを否定しない思想。
理学部や工学部の基礎系にいくひとは必修だろう。
2.Vollhardt
悪くは無いが、薬学部のように覚える学科のための教科書だろう。Bruceも同じ。
3.マクマリー
俺は奨めない。「ひたすら覚えるだけ」という悪い教科書の典型ではないだろうか?
4.ウォーレン
三年生から四年生向きの教科書かな?与太話が面白いしためになる。
内容は結構高度なうえに、演習問題も難しい。
5.Advanced Oragnic Chemistry    Carey
大学院生用の教科書として素晴らしいもののひとつ、日本の「大学院講義有機化学」も
勿論素晴らしいものであるが…。

…有機は面白いんだけどね。限界が見えてならないよ、その学問の性質に。

731 :あるケミストさん:2020/03/16(月) 11:26:20 .net
>> …有機は面白いんだけどね。限界が見えてならないよ、その学問の性質に。

15年前から同じような事言われてんだな
15年経っても限界に達してないとみるべきか、15年経ってもブレイクスルーが現れないとみるべきか

732 :あるケミストさん:2020/03/16(月) 12:56:22 .net
良スレ発見!通報しました!

733 :あるケミストさん:2020/03/16(月) 13:05:49 .net
頭沸いてんのか?

734 :あるケミストさん:2020/03/18(水) 11:02:27.93 .net
>>731
15年どころではないと思うし
優秀な人はエンプラや有機導体の分野へ流れている

735 :あるケミストさん:2020/05/06(水) 17:59:27 .net
阪大はボルハルトショアーだな。昔はモリソンボイドだったがもはや手に入らないしな。
はじめて有機化学を学ぶには丁度いいな。とくに専門にしない人なら大学院入試まで使える。

>そういや、ウォーレンは英語版だとClayden,Greeves,Warrenの順になってるんだな。
>だったらクレイデン有機化学とかでも良さそうな気がするのだけれども。

これって一番後ろの奴がラスポスじゃないの?
改訂を主に行ってるのはClaydenとGreevesだけど。
そういう順序でしょ

736 :あるケミストさん:2020/05/18(月) 17:40:38 .net
検察庁法改正案に抗議した人達
https://twitter.com/chibiinochi/status/1259651894214971392/photo/1

俳優    :城田優、小泉今日子、西郷輝彦、浅野忠信、井浦新
タレント  :高田延彦、杉本大輔
アーティスト:Chara、綾小路翔、オカモトレイジ、きゃりーぱみゅぱみゅ、しりあがり寿、大友良英、水野良樹、宮本亜門
政治家   :志位和夫、福島みずほ、立憲民主党(公式)

https://www.sankei.com/affairs/news/200512/afr2005120025-n1.html ほかより
(deleted an unsolicited ad)

737 :あるケミストさん:2020/08/03(月) 23:07:03 .net
極めスレでケチついてたけど結局のところ何が良いんかね

738 :あるケミストさん:2020/08/06(木) 01:38:01 .net
有名どころならなんでも良い

739 :あるケミストさん:2020/08/06(木) 02:07:25 .net
ウォーレンがいちばん端正にまとまってていいよね!

740 :あるケミストさん:2020/08/07(金) 01:09:41.51 .net
有機電子論が万能であるかのような書き方をしてない本が良い。

741 :あるケミストさん:2020/08/07(金) 05:56:38.14 .net
軌道論に夢を見過ぎじゃね?

742 :あるケミストさん:2020/08/07(金) 09:34:46 .net
電子論も軌道論も、ついでに言えば平衡論も速度論も、すべて道具のひとつでしかない
どれか一つ身につけたところで有機化学はできない

743 :あるケミストさん:2020/08/07(金) 12:09:32 .net
>>742
当たり前だろバカか

なお知識量よりも「正しい基礎を持っているか」が重要である模様。

744 :あるケミストさん:2020/08/07(金) 12:10:25 .net
話のわからん奴だ

745 :あるケミストさん:2020/08/07(金) 13:38:36.81 .net
>>743
バカっていう方がバカなんだ❤

746 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 02:22:40 .net
東郷「有機反応のしくみと考え方」
山口「フロンティアオービタルによる新有機化学教程」
有機化学のための分子軌道法/M.J.S.Dewar
軌道対称性の保存 ウッドワード・ホフマン則/R.B.Woodward, R. Hoffmann
フロンティア軌道法入門 有機化学への応用/フレミング
有機電子理論 主として分子軌道法による/長倉三郎
分子軌道法を使うために 実験有機化学者のための解説/井本稔
分子軌道理論からみた有機化学反応/日本化学会
電子の動きと分子軌道による有機化学反応の解釈/本吉谷二郎
分子軌道法をどう理解するか/吉田政幸
フロンティア軌道論で理解する有機化学/稲垣都士
有機軌道論のすすめ (シリーズ有機化学の探険) /稲垣都士
有機反応軌道入門/藤本博
有機反応と軌道概念/藤本博
有機量子化学/藤本博
有機分子の分子軌道計算と活用 分子軌道法を用いた有機分子の性質と基本的反応の計算と活用/染川賢一
化学反応と電子の軌道/福井謙一
フロンティア軌道法入門/福井謙一

おすすめは稲垣らしい

747 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 08:25:16 .net
それで?

748 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 10:47:28 .net
それだけ

749 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 13:39:22 .net
最初は機構の詳しいジョーンズが良い

750 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 13:45:59 .net
どう詳しいの?

751 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 16:09:44 .net
凄く詳しい

752 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 16:14:44 .net
なるほどよく分かった

753 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 16:55:06 .net
あまり有名ではないが、フォックス・ホワイトセル有機化学は、反応機構で章立てしているため学習し易い。軌道や反応の3Dモデルを収録したCD-ROMが付属していて、出版当時は結構画期的だった。

754 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 17:09:34 .net
マニアックな切り口から攻めるんだったら、コシエンスキーの保護基の本。
あれの序章を読むと「世の中には有機反応ってこれしか種類がないのか」っていう
妙な感想を持てる。

755 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 19:05:38 .net
日本語の本でAdvancedにあたる本ってあんまりないよね?
大学院講義くらい?

756 :あるケミストさん:2020/08/08(土) 19:28:41 .net
需要がね・・・

757 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 16:16:44 .net
有機化学の本は何かしら読むとしてその次に読むべき本を挙げたらいいんじゃないかな?
有機に興味があるなら教科書に書いてあることくらいは勉強出来るだろうから

758 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 17:11:36 .net
誰に対するレスなのか分からんが、まず自分から次に読むべき本を挙げたらいいんじゃないかな?

759 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:03:36.75 .net
でたー自分からおじさんw
具体的におじさんと親戚の人なのかな?

760 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:06:07.61 .net
でたー自分からおじさんw
具体的におじさんと親戚の人なのかな?

761 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:15:03 .net
でたー自分からおじさんw
具体的におじさんと親戚の人なのかな?

762 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:22:31 .net
教えて欲しいなら教えて下さいと言え。

763 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:31:10 .net
次は教えて下さいおじさん?

764 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:35:14 .net
しつこい

765 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:41:09 .net
そしてしつこいおじさん登場w
サヨウナラ

766 :あるケミストさん:2020/08/09(日) 18:47:06 .net
おっさんになると堪え性が無くなるよな

767 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 19:35:07.61 .net
昔はモリソンボイド使ってたけど絶版らしいので今は何を使うんだろう?

768 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 19:37:39.81 .net
マクマリーかボルハルトが多い

769 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 19:39:59.53 .net
今の教科書ってクロスカップリング反応も当たり前に扱われているんだよね?
メタセシスまで触れてるものはさすがに無いだろうが

770 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 19:58:59.62 .net
1〜2年でマクマリー(概論もあり)で、3年でボルハルトというのが多いかな。
有機を専門にするなら、マーチを買う。

771 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:03:42.59 .net
>>769
とっくの昔に載ってる

772 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:04:30.59 .net
マーチも絶版だね

773 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:09:09.50 .net
マーチは原語で買った方がいい。

774 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:11:30.22 .net
>>769
マクマリーにもメタセシス載ってるわ

775 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:11:45.33 .net
>>772
マーチは原書の方がいい

776 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:13:23 .net
逆に昔と比べて削減されたトピックはあるんだろうか?
それとも内容は増える一方?

777 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:16:42 .net
正直どこ変わってんのか分からん

778 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:18:00 .net
実際に使わん合成反応いっぱい載ってるもんな

779 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:20:56 .net
Kindleで買った方がいいかも。

780 :あるケミストさん:2020/08/10(月) 20:35:26 .net
さすがにフォトレドックスまで扱ってる教科書は無いだろ?

781 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 00:38:53 .net
モリソンボイドってマクマリーやボルハルトの2倍くらいの分量あるよね

782 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 07:03:38 .net
図が少ないからね。

783 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 07:06:08 .net
良く言えば説明が丁寧に書かれていると言えるし
悪く言えば冗長過ぎると言える
大学推奨だったが自分には合わなかったな
合わない本を無理に読むべきではないということをこのときに学んだ

784 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 07:23:11.83 .net
モリソンボイドの時代に大事だったことが今ではそんなに大事じゃない。
ついでにくだらないオヤジギャグがある。

785 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 07:27:05.93 .net
モリソンボイドは典型的な「アメリカの教科書」って感じがするけど、マクマリーはそうでもない
どっちもアメリカの本なのに

786 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 12:57:09.67 .net
巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など

787 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 21:27:56 .net
ラネーニッケルとか最近の論文でもあまり見かけないけど使っている奴はいるのか?

788 :あるケミストさん:2020/08/11(火) 21:39:04.69 .net
脱硫にはラネーだろ。
スカッと進行して気持ちいいぞ。量がいるけどな。

789 :あるケミストさん:2020/08/14(金) 12:37:01 .net
巨大学術掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
化学 物理学 生物学 数学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 方言 国語 など

790 :あるケミストさん:2020/09/01(火) 21:27:13.84 .net
2715
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

791 :あるケミストさん:2020/09/04(金) 13:48:23 .net
フィーザー有機化学はどうでしょうか?

792 :あるケミストさん:2020/09/04(金) 14:55:05 .net
>>791
今更

793 :あるケミストさん:2020/09/04(金) 15:18:08 .net
モリソンボイドは独習するにはよかったけどな
答えも売ってたし英語だったが
今はホルバルトショアーとかなのかな
基礎だけならマクマリーで十分だけど

794 :あるケミストさん:2020/09/04(金) 19:22:51 .net
じゃあバーゴイン有機化学

795 :あるケミストさん:2020/09/04(金) 20:17:29 .net
マクマリーやっときゃ無難だろ
どうせ何やったってその道で食ってくには足りないんだから

796 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 07:49:36 .net
有機化学極めてるヒマがあれば周辺領域の勉強しとけよ
マクマリーくらいで十分、それ以上は必要に応じて勉強すりゃあ良い

797 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 08:02:11 .net
>>796
おお、いいこと言った。
マクマリーですら拾い読みしかしてないのに、教科書評論家大杉。
自分が何を勉強したいのか、目的意識をしっかり持つべき。

798 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 08:06:47.57 .net
還元を詳しく書いてるかどうかとか実にどうでもいい

799 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 10:00:39.05 .net
フィーザー基礎有機化学はどうでしょうか?ダメですか?

800 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 10:25:37.22 .net
>>799
なんでそんな古い本をあえて読もうとしてるの?

801 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 13:10:05.97 .net
わしが学生だった時分にゃ教科書はフィーザー&フィーザーしか選択の余地なし
実験書はガッターマンが定番だった

802 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 13:13:31.41 .net
年寄りの話はもういいから今から死ぬ準備でもしてろよ

803 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 13:39:06 .net
昨今の若い者は多色刷りの美麗で分かり易い教科書が使えて果報者じゃのぉ

804 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 15:01:50.23 .net
>>801
フィーザー&フィーザーは試薬のレファレンスだろ。一緒にすんな。

だけどフィーザーの有機化学って、モリソンボイドより古いだろ。
お前、いくつだよ・・・

805 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 15:20:39 .net
ワシはIngoldのStructure and Mechanism in Organic Chemistryで勉強したぞい。

806 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 17:45:38 .net
フィーザーでフィーバーじゃよフォフォ

807 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 19:21:04.32 .net
ちなみにドナルド・クラムはフィーザーの弟子だがフィーザーの教科書の
次の時代に広く読まれたのがクラムの教科書であった
その次がモリソンとボイドの時代か

808 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 19:44:58 .net
あの世で存分に語ってろw

809 :あるケミストさん:2020/09/05(土) 22:00:02 .net
そんなあなたにロバーツ・カセリオ

810 :あるケミストさん:2020/09/06(日) 10:57:06 .net
フェッセンデンというのをご存知ですか?

811 :あるケミストさん:2020/09/06(日) 17:01:45 .net
ボルハルトショアーも厚くて詳しいわりには「こんなことしか書かれていないの〜?」という
気もする。
有機化学を専門にするなら、(通しで読む教科書じゃないけど)納得できる記述にはマーチが必要。
それでもちょこちょこ間違い(というか、納得いかない記述)がある。

812 :あるケミストさん:2020/09/06(日) 17:14:36.65 .net
マーチ勧める人多いけどあれ全部読んでる人どれくらいいるんだろう?
特にここ読んどけってところはあるのかな?

813 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 06:47:21.97 .net
フィーザー有機化学の最新版はいつ出るのでしょうか?

814 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 07:51:05.55 .net
お前はただの荒らしやな

815 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 08:00:53.50 .net
各大学のオリジナル実験テキストも、だいたいルーツを辿るとフィーザーの実験書。
教員は一度は見ておいてもいいかと。

実験書は大学出入りの印刷所で製本することが多いんだけど、編集や改定などの手間を
代行してくれる出版社が存在する。
そういう大学のテキストは学外からも入手可能で、なかなか勉強になる。

816 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 11:42:43.38 .net
東大、京大、東工大、阪大、北大、名大あたりは買えるようだね

817 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 14:42:33 .net
すみません フェッセンデン&フェッセンデンを進める人どう思いますか?。フェッセンデン&フェッセンデンの認知度が高くないには対応の出来るかが不安です。なればフェッセンデン&フェッセンデンとマクマリーの2足必要でなければならないでしょうか?

818 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 15:11:26 .net
まず日本語から頑張ろう

819 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 15:26:33 .net
認知度が低そうな教科書だったら、amazonを引用するなり工夫しような

820 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 20:41:41 .net
10代で読んでないと恥ずかしい必読書コピペの中にマクマリーが入ってて草
何気にリスト自体はちゃんとしてるんだね

821 :あるケミストさん:2020/09/07(月) 20:56:30 .net
>>820
あれ、自分も見て笑った。
そういう本じゃねえだろw

822 :あるケミストさん:2020/09/08(火) 15:39:40 .net
昔の教科書を求める向きは、ゆとり教育の弊害で簡単になってしまった近年の教科書に対するアンチテーゼを唱えているのかもね。
しかし、フィーザー(笑)を持ち出すところなんかまだかわいいじゃないか。「舎密開宗」宇田川榕庵(ようあん)訳あたりを持ってこられたらどうしようかと思ったよ(笑)多分知的レベル高いよな、フィーザー氏(笑)

823 :あるケミストさん:2020/09/08(火) 16:43:55.33 .net
昔の教科書を求める連中は、だいたい「やっぱXPが一番いいよね」って言ってるwindowsユーザー

824 :あるケミストさん:2020/09/08(火) 17:36:19.92 .net
要は時代の変化について行けないジジイ向けってことだろ?

825 :あるケミストさん:2020/09/08(火) 19:53:32 .net
『有機化学』(マルゼン) 購入。
なかなか良いテキストだ。周囲にも薦めたい。

826 :あるケミストさん:2020/09/08(火) 19:59:33 .net
マルゼンってどこの大学の先生なの?

827 :あるケミストさん:2020/09/08(火) 21:59:40 .net
>>820
有機と関係無いんだけどあのリストにあった
アトキンスの「エントロピーと秩序」も凄い良い本なんだよな
あそこにこの本を挙げるなんて化学分野に関しては結構目利きだと思うよ

828 :あるケミストさん:2020/09/08(火) 22:30:37.68 .net
マクマリーには笑ったが、バーロー物理化学もかなり唐突だった。
自分としてはファラデー「ろうそくの化学」、ワトソン「二重らせん」なんかも入れたい。
ついでに福澤諭吉「福翁自伝」が自然科学という意味でもおすすめしたい名著。

829 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 12:20:05 .net
光延反応が載っている有機化学教科書を探しているのですが。。。。

830 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 18:29:34.56 .net
>>829
Strategic Applications of Named Reactions in Organic Synthesis

831 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 18:35:28.99 .net
>>829
ウォーレン

832 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 19:12:53.76 .net
>>829
載っててもちゃんと説明してないぞ
アルコールがactivateされるところとか

833 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 20:20:26 .net
>>830、823

ありがとうございます

834 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 21:43:17.32 .net
化学one point,化学サポート,化学の要点,化学の話のような副読本ってほかにありませんか?
洋書だとoxford primer seriesは知ってますがほかにもありますか?

835 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 22:33:01 .net
化学よもやま話

836 :あるケミストさん:2020/09/10(木) 22:34:09 .net
ブルーバックスや一般向け新書も馬鹿にはできない。

837 :あるケミストさん:2020/09/11(金) 10:12:42.46 .net
Primerシリーズは本当にいい本が揃ってる
とくに電極電位の巻は有機専攻の人にも是非読んでみてほしい

838 :あるケミストさん:2020/09/11(金) 15:19:52.33 .net
トイレの時でも、寝転びながらでも読めるモリソンボイドレベルの有機化学の書籍(全範囲網羅、フルカラー)をご存知ないですか?重すぎます。

839 :あるケミストさん:2020/09/11(金) 15:45:53.16 .net
>>838
Kindle

840 :あるケミストさん:2020/09/11(金) 19:13:01.31 .net
>>838
ちぎれ
頭の中に叩き込めば要らなくなるんだから

841 :あるケミストさん:2020/09/11(金) 21:14:46.73 .net
アテクシたちの時代は教科書を読んで理解するたびにその頁を破って食べちゃったものだ

842 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 10:00:52.23 .net
やはり紙媒体です 紙媒体で尋ねたかったのです
用を足す時に紙のページをめくると理解が進みます
本は大切にしたいので破ったりちぎったりなどはしたくないですね ハンディタイプの有機化学のテキスト無いでしょうか?

843 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 10:05:29.60 .net
>>842
本は美術品とかじゃないぞ
大切の意味を履き違えるんじゃない
大事なのはそこに書いてあることを頭の中に叩き込むことだ

844 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 13:31:08.34 .net
ハンディで全分野網羅とかアホか

845 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 13:53:05.98 .net
モリソンボイドレベルの薄い本があるんだったら他の人間も始めからそっち読めばいいじゃねえか
言ってることがメチャクチャなんだよ

846 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 15:00:41.26 .net
筋トレすれば良い

847 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 15:01:11.90 .net
>>834
岩波科学ライブラリー

848 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 20:02:51.28 .net
オランダの結晶化学者バイフートからもじって培風館

849 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 22:17:47.00 .net
>>848
本当?

850 :あるケミストさん:2020/09/12(土) 23:56:04.22 .net


851 :あるケミストさん:2020/09/13(日) 13:03:13.34 .net
最近の,やりとり見てて思いついたがブルースの豆本(たとえは古いが赤尾の豆単みたいな大きさの )とか無いのかな.?
結構な需要になりそうだ.

852 :あるケミストさん:2020/09/13(日) 18:22:35.43 .net
ねーよ
需要もない

853 :あるケミストさん:2020/09/14(月) 17:13:58.11 .net
何でこのスレには喧嘩腰の有機化学者がいるんだろうか
人の心をどこかに置き忘れて来てないか
客商売とかしたことないのか
恋人とかいないのか
エリート意識だけ高い超嫌な奴
捻くれた精神の持ち主
他人の味噌汁に素知らぬ顔で塩化ベンゼンジアゾニウムとか入れてそうな奴

854 :あるケミストさん:2020/09/14(月) 17:37:27.64 .net
一人いなくなれば大分平和になるんじゃない?

855 :あるケミストさん:2020/09/22(火) 12:35:25.66 .net
5chってそんなもんだろう

856 :あるケミストさん:2020/09/22(火) 17:32:12.59 .net
>>855
うん、そんなもんだね。
ただそんな中に時々本音が混じっている。ちゃんと力があれば簡単に見抜けるがね。

857 :あるケミストさん:2020/09/22(火) 17:52:15.03 .net
>>853
おまえの方が余程・・w

858 :あるケミストさん:2020/09/29(火) 15:52:02.26 .net
そのまま死ね

859 :あるケミストさん:2020/11/15(日) 17:35:40.16 .net
>>13
マーチとかケアリーはそもそも応用有機化学だから無印読んでるの前提なんだよな
それに対して概説は無印を薄っぺらくしただけだから読まなくてもいい本

860 :あるケミストさん:2020/11/15(日) 21:12:37.80 .net
既に絶版になってる本で図書館で探してまで読む価値のあるものってあるの?

861 :あるケミストさん:2020/11/26(木) 09:34:59.31 .net
学部レベルならわざわざ古い本を読む必要なんてない
研究はじめると必要に駆られて読むことも生じるだろうが、そんな奴はそんな質問しない

862 :あるケミストさん:2020/11/28(土) 17:04:50.58 .net
教科書の版が新しくなると「前の版の方が良かった」とか言い出す奴が出るが、
いちいち耳を貸してはいけない。

863 :あるケミストさん:2020/11/28(土) 18:17:09.09 .net
改訂して改悪になる本もあるだろ
古いアトキンスとか

864 :あるケミストさん:2021/03/03(水) 17:16:59.68 .net
>>836
例えばどんな本ですか

865 :あるケミストさん:2021/04/03(土) 18:14:44.61 .net
マクマリーを読み終えたので次はボルハルトショアーかジョーンズを読もうと思ってるんだけど、この二つはどちらか片方だけで十分?

866 :あるケミストさん:2021/04/04(日) 19:36:45.05 .net
十分
浮気しないで、一冊を最後までよめ

867 :あるケミストさん:2021/04/04(日) 21:28:26.39 .net
了解っす

868 :あるケミストさん:2021/04/05(月) 21:29:41.02 .net
有機化学やってるやつってみんな反応機構すらすら出てくるん?
PCC酸化の反応機構書けよって言われたら何も見ずにPCCはこんな構造でここが反応して〜ってできるん?

869 :あるケミストさん:2021/04/05(月) 22:55:43.13 .net
クロロクロメートの構造が正しく書ければ、あとはたぶん間違えない。

870 :あるケミストさん:2021/04/05(月) 23:05:16.31 .net
>>868
お前喋り方が鬱陶しいってよく言われない?

871 :あるケミストさん:2021/04/05(月) 23:49:52.40 .net
>>870
言われたことないるんな

872 :あるケミストさん:2021/04/06(火) 08:18:16.32 .net
きっしょ

873 :あるケミストさん:2021/04/06(火) 10:07:54.78 .net
http://ookega.2host.me/

874 :あるケミストさん:2021/04/22(木) 05:48:46.10 .net
医師国家試験の受験生が玉石混合と書いた2つの理由は、個人的な経験によります。
第一に、私の出身高校は某男子校の進学校ですが、医学部に進んだ人も少なくなく、同じグループで集まるメンバーにもいます。
彼らの内何人かは頭が良いなと思いましたが、ほとんどは普通です。中高で英語9年間学んで、ようやく英検2級レベルの頭です。
共通していたのは家が裕福であることや、彼らの両親の多くが医師であったこと。彼ら個人の能力は平凡でしたが、家の経済力は中の上以上あったでしょう。
第二に、父(大学教授)が某医師国家試験で100%合格率を継続している医学部で、週一で非常勤講師(理系の一般教養科目)をしていた経験からです。
本業の大学は週4であり、非常勤では年契約により様々な大学で週一で教えています。
父が感じたのは、医学部生の能力の平凡さです。大学の実名を挙げるのは避けますが、仮にも医師国家試験100%合格率なのに、その大学の学生の能力は、例えば早稲田理工などにも劣るのではないか、と感じたようです。
もちろん、旧帝大の医学部とかなら話は別で、学生は皆優秀でしょう。

875 :あるケミストさん:2021/04/22(木) 10:12:31.47 .net
>>874
医学部コンプがあちこちのスレに書き殴ってるけど、全然本質が見えてないのに笑う。

876 :あるケミストさん:2021/05/11(火) 07:58:39.43 .net
山田裕貴

877 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 02:03:23.27 .net
初等的であってもウッドワード・ホフマン則の記述は必要

878 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 09:01:39.85 .net
>>877
どの程度必要だと考えるの?
今の説明だと軌道対称性の保存のところがさっぱり意味が分からんと思うんだけど

879 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 09:33:20.16 .net
軌道対称性の保存って群論?

880 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 09:36:35.22 .net
W-H則はよりも、フロンティア軌道だろ。
ペリ環状反応覚えるよりも応用範囲が広い。

881 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 10:42:39.01 .net
ウッドワードホフマンも結局HOMOLUMOで説明しちゃってるよね?
どっからがウッドワードホフマンでどっからがフロンティアで説明してるのかがイマイチ分からない印象

882 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 10:54:29.89 .net
フロンティア軌道論をペリ環状反応のルールとして整理したものが、WH則
試薬の接近方向なんかはフロンティア軌道で理解すべきもの

883 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 11:04:00.80 .net
>>882
全ての軌道の対称性について考慮しなければならないって言ってるのは何なの?
フロンティア軌道論と矛盾してる気がするんだけど

884 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 11:14:36.58 .net
してないと思うけど、矛盾しているとすればどういうこと?

885 :あるケミストさん:2021/06/13(日) 11:23:28.22 .net
フロンティアは基本HOMOLUMOだけで済むじゃんっていうこと

886 :あるケミストさん:2021/06/20(日) 16:11:40.13 .net
フロンティア軌道の関与が支配的なのに、どうして分子軌道計算では反応解析には
高次の基底関数が必要だっていうのだろう?
そういう軌道(特に空軌道)による摂動は、ごく限定的なのに。

887 :あるケミストさん:2021/06/20(日) 17:38:54.12 .net
そりゃ活性化エネルギーとかを厳密に議論する必要があるからね
反応がどの位置で起こるのかをざっくり知りたければ半経験的方法でも十分でしょ

888 :あるケミストさん:2021/06/20(日) 18:37:27.02 .net
計算で空軌道が必要なのと空軌道が実際に有意に寄与するかどうかって全然別の問題だろ

889 :あるケミストさん:2021/06/20(日) 19:07:19.78 .net
活性化エネルギーなんて溶媒の影響をものすごく受けるのに、そっちは無視ですかいな

890 :あるケミストさん:2021/06/20(日) 19:21:35.15 .net
>>889
まずは基底関数のレベルを上げとかないと溶媒効果入れても意味ないって言ってるんじゃないの?
発想がズレてるよ

891 :あるケミストさん:2021/06/20(日) 21:16:13.12 .net
>>888
超原子価にd軌道が実は寄与してなかったという話もこれかな

892 :あるケミストさん:2021/06/20(日) 21:26:21.89 .net
HFでエネルギーの99%は記述できるのにどうして高次の計算手法が必要なのかというのと同じ質問してない?

893 :あるケミストさん:2021/06/21(月) 06:28:57.31 .net
同じっちゃ同じ

894 :あるケミストさん:2021/06/21(月) 08:05:11.56 .net
計算よくわからなくて何を話しているのか理解できない…

895 :あるケミストさん:2021/06/24(木) 09:48:42.91 .net
早くこのスレ消化しちゃって、総合スレに統合したい

896 :あるケミストさん:2021/06/30(水) 23:41:48.25 .net
https://ganbarerikeisan.com/

897 :あるケミストさん:2021/07/13(火) 21:00:30.08 ID:BihkdXUc/
有機溶剤の試験に受かるコツを教えて下さい。

898 :あるケミストさん:2021/08/14(土) 14:23:39.17 .net
ウォーレン初めて読んだけどすげーわかりやすいなこれ
章の順序が気に入らんが

899 :あるケミストさん:2021/08/26(木) 11:50:28.45 .net
一般化学の教科書に有機化学の初歩が載ってて、かつ、全般的にいい教科書ってないかな?
「いい教科書」ってのは、平易で用語の定義が厳密であることがすごく重要。

900 :あるケミストさん:2021/08/26(木) 12:20:08.39 .net
age

901 :あるケミストさん:2021/08/26(木) 12:23:59.77 .net
>>899
マクマリー

902 :あるケミストさん:2021/08/26(木) 23:06:17.29 .net
マクマリー、いい教科書なんだけど、上下2巻であるのがちょっと残念。
もっと気軽に読んで、理解が増す教科書はないかな?

903 :あるケミストさん:2021/08/27(金) 00:37:39.19 .net
原書は一冊だぞ

904 :あるケミストさん:2021/08/27(金) 00:42:52.64 .net
日本語版がたいてい2分冊になるのはどうしてなのかね
日本人は非力だから分厚くて重たい本は扱いづらいと思っているのか
書籍の制作費用でかなりの比率を占めるのが製本代なので1冊にした方が
コストパフォーマンス的には有利なんだけどね

905 :あるケミストさん:2021/08/28(土) 15:43:55.07 .net
>>899
ポーリングの「一般化学」。
ただし、翻訳本は絶版なのでDoverの原書をどうぞ
原書の英語はわかりやすいので英語の勉強にもなるぞ

906 :あるケミストさん:2021/08/28(土) 20:56:25.04 .net
>>902
マクマリー一般化学は演習本も含めて3冊だよ

907 :あるケミストさん:2021/08/28(土) 21:25:34.73 .net
スミス基礎化学
ベッカー一般化学
ブラウン一般化学
マクマリー一般化学
アトキンス一般化学
マッカーリ一般化学
ズンダール基礎化学
ブラックマン基礎化学
ブラディ・ジェスパーセン一般化学

…とたくさん種類があるものの、結局は歴史あるブラウンか物理化学で評判のいいマッカーリあたりがいいんじゃないかなあ。

908 :あるケミストさん:2021/08/28(土) 21:30:24.26 .net
そもそも一般化学をわざわざ勉強する必要ってあるのか?

909 :あるケミストさん:2021/08/28(土) 21:38:18.19 .net
化学専攻だと無いと思う
材料工学みたいなところなら有るかも

910 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 07:30:02.70 .net
>>905
ポーリングの一般化学はもう古いよ。
記号法や定数の定義なんかももう使われていないものが多数あるし、考え方も古い。

911 :890:2021/08/29(日) 07:35:43.46 .net
>>908
実は、1年生に教えなかればならなくなった。
今は今まで使ってた教科書を引き継いでいるけど、有機化学に触れられていない。
これだけしか化学を習わない学生もいるので、ある程度は有機化学も教えたい。

912 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 08:05:24.85 .net
>>911
そういう観点から一般化学の教科書を探しているならマクマリー一択だろ
だって有機の教科書書いてるんだから
有機化学者の書いた一般化学の教科書を選択しろよ

913 :890:2021/08/29(日) 08:29:57.53 .net
マクマリーは学生の負担が大きい。
経済的にも学習量も。
講義期間が終わった後に忘れられそうだ。

914 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 08:43:30.69 .net
>>913
お前が教える側なんだから適切な量に要約してやればいいだろう
色々と注文の多い奴だな

915 :890:2021/08/29(日) 10:37:36.34 .net
やってるよ。
他の人の意見を聞くことの何が悪い

916 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 10:39:17.61 .net
ここで相談しないと教科書も選べない奴に化学を教わらなきゃならんなんて学生が不憫で仕方が無いな

917 :890:2021/08/29(日) 10:45:56.15 .net
いやもちろん、いろんな人に話聞いてるし、本屋で調べたりもしているよ。
お前みたいな万年ポスドクとは違うからね。

918 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 10:49:55.50 .net
ここは一般化学のスレじゃねーからいい加減他所でやってくんねーかな?
万年講師の醜い自己弁護をいつまでも見たく無いんだわ

919 :890:2021/08/29(日) 10:53:13.14 .net
ほほう、あなたの大学では万年講師が講義始めたばっかりなんですか。
さぞかし有能な教員ばかりな大学なんですね。

920 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 10:53:50.81 .net
こんなところの書き込みで真剣に検討しようとする姿勢に寒気を覚えてくるけどな
こんな野郎に化学を学ばなくて良かったわw

921 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 10:55:26.30 .net
>>919
お前結局ここを荒らしに来てるの?そんな奴にまともな答えなんかする奴はいねーからとっとと立ち去りなこのクズが

922 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 10:56:25.67 .net
場末の掲示板のゴミとレスバする大学教員()
本物で無いことを祈るばかりだが

923 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 10:57:37.45 .net
結局何がしたいのこの人?
構ってほしいだけ?

924 :890:2021/08/29(日) 10:58:30.66 .net
こういうクソ掲示板に落ちている無責任な情報が、意外に役に立つんだよ。
お前みたいなクズと違ってな。

925 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 10:58:55.95 .net
教科書選びがしたいけど誰も相談に載ってくれないから藁をもすがる気持ちでここにやってきましたとさ

926 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:00:26.73 .net
>>924
それで何か役に立つ情報はあったのかい?
とりあえず一般化学の教科書並べてもらって良かったね!
そんなことすら分からないからここに来たんだろうけど(爆笑)

927 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:02:16.78 .net
こういう輩って相手が勧めてきたものにひたすらイチャモン付けたいだけだろ
こんなのははなから相手にするなって話
すぐに発狂始めてるしな

928 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:03:16.37 .net
>>924
言ってることが矛盾して無いですかね?
送信ボタン押す前に深呼吸したほうがいいですよw

929 :890:2021/08/29(日) 11:03:34.56 .net
どうやら万年ポスドクと言われて発狂したようだな。
やーいやーい

930 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:04:43.73 .net
一般化学を教えようとする奴にはバカしかいないことが良くわかった。
そんなんだから専門を担当させられないんだろう。

931 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:05:45.79 .net
>>929
今どきやーいやーいとかどこの中学生なの?w
まともな教育を受けた大人がそんなこと言わないよ恥ずかしいから

932 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:07:06.93 .net
>>930
一般化学とか本来十分な知識を持った人間が教えるべきもんなんだけどな
Fランだとそもそもそんな人材が居ないんだろうが

933 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:07:43.30 .net
>>929
自分が発狂してからのやーいやーい
みっともないねw

934 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:08:21.68 .net
(5chにいる)いろんな人

935 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:10:04.23 .net
アカデミックの人ってなんでこんなに幼稚なの?

936 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:11:36.11 .net
>>935
自分のいる世界が全てだと思いがち

937 :890:2021/08/29(日) 11:13:16.71 .net
このスレ、有機化学総合スレに統合予定だから、いい感じにレスが進んだな

938 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:13:19.97 .net
やーいやーいとかみっともない捨て台詞を吐いて逃げ出した奴がそういえば前にもいたな

939 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:13:52.34 .net
>>937
関係ない話をいきなりするな、ボケが

940 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:23:00.32 .net
>>937
単なる荒らしだったか

941 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 11:31:55.46 .net
大学教員の真偽はともかくひたすら気持ちの悪いやつだな

942 :890:2021/08/29(日) 11:34:51.53 .net
いいぞその捨て台詞

943 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 12:09:13.94 .net
>>942
捨て台詞吐いてるの自分だって気づかないのこの池沼は?

944 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 12:30:48.30 .net
話し相手がいないから5ちゃんで相談www
終わってるな

945 :890:2021/08/29(日) 13:37:10.23 .net
やーいやーい

946 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 13:44:20.64 .net
まだ自称大学教員が発狂してるの?
自分が何しに来てるかも忘れてしまってるんだろうな

947 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 13:57:31.65 .net
こいつのやってることは良識ある人間の態度ではないことだけははっきりとしているな

948 :890:2021/08/29(日) 14:06:15.04 .net
がんばれ、万年ポスドク!
お前のやってる研究内容は、世界最先端だ!!

949 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 14:22:14.89 .net
>>948
ポスドク呼ばわりして勝手に悦に浸ってるようだがオレはアカデミックの人間じゃないぞ
何を勘違いしてるのか知らんが脳に障害があるんだろうな
唯一の相談場所が無くなって気の毒だがお大事に

950 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 14:25:39.67 .net
未だに古臭い教科書しか勧められない連中のいるところにわざわざ出向いて教えを請うなんて
よほど感覚がズレてるんだろうなコイツはw

951 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 14:28:19.04 .net
わざわざ名前のところに番号入れ続けて必死なのがもうねwww

952 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 14:33:26.07 .net
一般社会に出たことがなくて狭い世界で幼稚な精神のまま年を重ねてしまうとこういう人間になってしまうのだろう

953 :890:2021/08/29(日) 14:40:11.44 .net
>>949
アカデミックに就けなくて残念だったな

954 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 16:04:18.66 .net
>>953
アカデミックにはお前のようなクソみたいなやつしかいないことが分かっていたから始めから興味が無かったのだよ
本当に狭い世界で生きてきて哀れな奴だな外の世界も知らずにここまで来て可哀想にw
他人の力が無きゃ教科書一つ選ぶことが出来ないオムツ野郎にならなくて良かったよwww

955 :890:2021/08/29(日) 16:12:36.71 .net
一流研究室ご出身で、さぞかし優秀なご研究を遊ばされているのだろうなー(棒

956 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 16:16:53.50 .net
>>955
お前よりは出した論文の引用数が多いんじゃないかな?
まあ頑張って誰も読まない論文を書いて死んでいけばいいよ
そもそも論文を書いてるかどうかも怪しいけどねw
教科書選びで忙しいみたいだしなwww

957 :890:2021/08/29(日) 16:21:03.45 .net
へーへー
それはすごいすごい

958 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 16:22:03.02 .net
>>957
分かったらさっさと首吊って死ね!
この無能役立たずが!

959 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 16:26:08.40 .net
このFランジジイってどこまで醜態を晒し続けるの?
教わる学生が可哀相なんだけど

960 :890:2021/08/29(日) 16:31:17.89 .net
お前さては横綱出身じゃないな

961 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 16:34:15.22 .net
もう相手にしないほうがいいんじゃないの?
全然違う話を始めてるし

962 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 16:36:14.94 .net
この板に現れる大学教員の奴ってなんでこうもキチガイ揃いなんだ?

963 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 16:40:54.43 .net
>>962
基地外過ぎて周りに相手にされないからに決まってるだろう。

964 :890:2021/08/29(日) 16:53:06.14 .net
旧帝大出身者にはこういうの多いよね

965 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 18:04:54.28 .net
ここでもまともに相手されなくて哀れなジジイやのう笑

966 :890:2021/08/29(日) 18:41:16.47 .net
図星だなw

967 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 18:49:17.84 .net
自己紹介W

968 :890:2021/08/29(日) 18:50:34.63 .net
味噌大だろw

969 :890:2021/08/29(日) 18:58:57.68 .net
だいたい、有機化学で自分の知らないことをバカにするのは味噌大と相場は決まっている。

970 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 19:19:05.10 .net
統失の妄想が入りだしたな

971 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 19:25:32.46 .net
キショイジジイやのうw

972 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 19:26:51.28 .net
よそでずっと名古屋叩いてるのもこのおっさん?
それにしても同じ奴しか常駐してないんだな

973 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 19:52:53.60 .net
>>972
平たく言ってゴミだな

974 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 20:49:33.43 .net
いい感じにレス番が進んだな

975 :あるケミストさん:2021/08/29(日) 20:54:38.85 .net
誰からも相手にされないジジイがひたすら発狂して喚いてただけだろ

976 :あるケミストさん:2021/09/07(火) 07:16:37.60 .net
なんで世の中にはマクマリーをバカにする奴がこんなにも多いのか。
そういう奴に限ってオルトパラ配向性を正しく説明できないので、よくわかるわ

977 :あるケミストさん:2021/09/07(火) 07:28:44.20 .net
どこにそんな奴がいるんだよ

978 :あるケミストさん:2021/09/07(火) 07:48:06.49 .net
chem-stationの説明
これがなんでまずいか、ちゃんと説明できる?
https://i2.wp.com/assets.chem-station.com/uploads/2016/11/1f97fd085b0e237ae78725901646b64d.png

979 :あるケミストさん:2021/09/07(火) 11:16:47.70 .net
http://namagoro.anime-movie.net/

980 :969:2021/09/07(火) 20:26:40.94 .net
スレ消費のために釣ろうと思ったんだが、全然釣れねえw
誰も答えられないのかな?

981 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 09:02:49.58 .net
youtubeで院試対策の有機化学を教えている某金髪も似たような間違いをしている。

982 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 10:02:40.87 .net
有機電子論で配向性を説明することは出来るの?

983 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 10:53:52.69 .net
>>982
できる。
969はアニオンの安定性で説明しようとしているから間違っている。
正しくはカチオンの安定性で説明する。

984 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 18:48:45.48 .net
カルバニオンはsp3だから、sp2混成であるπ電子とは共役しにくい(しないわけではない)という
当たり前の原点に帰るべきだよな

985 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 21:37:42.25 .net
でも結局電子論の範疇で正しい説明してもねって感じだけどな
それ自体が厳密でも何でもないから目くそ鼻くその議論に過ぎないというね

986 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 21:55:39.85 .net
電子論で正しい説明っていうよりは、電子論を使い続けても決定的には間違っていないという後ろ向きの擁護だね
軌道対称性なんかが絡まない限り電子論でオッケーっていう

987 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 22:03:27.71 .net
今となってはそこまでして電子論を堅持したいとも思わないけどね
初学者には必要なことかもしれないが

988 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 22:10:14.56 .net
エステルの加水分解を酸とアルカリで書き分けられれば、十分。
ただし中間体まで書けて、その安定性を議論できるくらいまではしっかり書ける必要がある。
これだけできれば、反応機構の大半を理解できる。

989 :あるケミストさん:2021/09/08(水) 22:12:46.28 .net
それももう聞き飽きたわ
人間アップデートしていかないとな
繰り返し同じこと言ってると裏で学生に笑われてるぞ

990 :あるケミストさん:2021/09/09(木) 07:38:44.72 .net
>>987
全部軌道論で説明するのはそれはそれでコスパ悪いし今でも必要なことには変わりないと思う
初心者には特に

991 :あるケミストさん:2021/09/09(木) 07:40:00.30 .net
>>988
毎回聞くけど、なぜエステルの加水分解なのかとか
それにどういうエッセンスがあるの?

992 :あるケミストさん:2021/09/09(木) 07:42:31.83 .net
>>991
どこの電子が反応に関与するか明確だから。
それが理解できていれば、HOMO-LUMOの概念と矛盾なく繋がる。

993 :あるケミストさん:2021/09/09(木) 10:42:41.50 .net
https://www.ningenkankeitukare.com/entry/200.html

994 :あるケミストさん:2021/09/09(木) 13:03:39.56 .net
統合予定

有機化学総合スレ
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1617631168/

995 :あるケミストさん:2021/09/09(木) 13:26:51.89 .net
>>994
誰もお前の言うことなんか聞かないよバーカ!

996 :あるケミストさん:2021/09/09(木) 15:19:55.42 .net
一般化学の教科書探しに戻れよw

997 :あるケミストさん:2021/09/11(土) 10:32:37.60 .net
>>995
総合スレでの申し合わせを無視して勝手に決めるバカ
「言う事を聞かない」のはお前。

998 :あるケミストさん:2021/09/11(土) 11:53:58.91 .net
>>997
バカがどれだけ喚こうが次スレもう出来ちゃってるんだよなあw
悔しいね!

999 :あるケミストさん:2021/09/11(土) 12:48:34.88 .net
>>997
申し合わせなんて無かったよ
一人が勝手に言っているだけ

1000 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 06:13:11.29 .net
自分の知らないことを指摘されると「そんなのはない」「評価されているので関係ない」・・・
有機化学ではよく見る光景。

1001 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 07:39:18.36 .net
一人が勝手にほざいていることをを指摘されると「統合予定」「申し合わせを無視して」・・・
有機化学ではよく見る光景。

1002 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 09:29:18.81 .net
申し合わせがあったというならレスをコピペしてほしい
統合なんて言ってるレスは同意を得られず無視されたものしかないだろ

1003 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 09:33:33.83 .net
そこで仮に同意があったとしても別に関係ねえしな
現に新しいスレ立ってるし
糖質の妄想なんだろ一般化学の教科書がどうたらで荒らしていたガイジだし

1004 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 09:56:53.62 .net
そもそも有機化学総合スレも極めスレと合成スレをそいつが勝手に統合したといっているだけなんだけどな

1005 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 10:09:40.72 .net
負け惜しみ

1006 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 10:10:27.19 .net
どこに勝ち負けの問題があるんだ?

1007 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 10:47:05.22 .net
障害者は相手にしなくていいよ
次のスレもずっと喚かせておけw
また新しくスレ立ててやっからよwww

1008 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 10:58:12.92 .net
ガイジは死ぬまで一般化学の教科書を探してろよw

1009 :あるケミストさん:2021/09/12(日) 10:58:19.20 .net
うめ

1010 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1010
218 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★