■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問スレッド＠化学板142
- 1 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 16:38:52.93 .net
- ∧,,∧∩
(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ http://www.google.com/ とかhttp://www.yahoo.co.jp/ とかで自分で検索してみれ。
||ヽ||￣￣￣￣|| 知恵袋は信じてはいけない。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外と「選ばれしもの」「またお前か」「交換積分」バカが時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物・違法薬物などの製造の質問は通報対象
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険
化学知識のない質問な関しては「嘘を教えること」が許容されています
高校化学の質問はなるべく専用スレか受験板へお願いします。研究レベルの答えとは異なる可能性があります
==================== 関連スレ =======================
高校化学質問スレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1482722970/
高校化学2
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1392523663/
有機化学総合スレ★２
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1642900662/
前スレ：質問スレッド＠化学板141
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/bake/1664100940/
＊基本的な熱力学がわかっていない基地外は、生暖かく見守りましょう。誰しもが通ってきた道です。
- 2 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:14:30.42 .net
- あのバカは自分でスレも立てられないのか
- 3 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:28:16.82 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/GlqbXv1.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 4 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:28:59.73 .net
- つまり低学歴はここから
・「種々のエネルギー要求性変化(生合成・筋収縮・輸送など)」を推進するケースである
→ATP分解反応熱が遊離するのでなくエネルギー要求性反応(B Endergonic)と一体とならなければならない
・エネルギー要求性変化を推進するケースではない
→ATP分解反応熱は遊離する
を同時に読み取らなければならないのに知能がないからそれができないwwmmmmwmwwww
- 5 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:29:22.81 .net
- >>3
スレ立ての方法もろくに知らなくて草
- 6 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:29:28.06 .net
- 無料で天然ものの真性バカで笑い放題なのにお笑い芸人に金出すやつって頭悪すぎwwwwwwwwwwwwwwwwww
上>>353と書かれてるのに重力がない>>373と思い込んでる
ATPの分解が吸熱>>381,501
Exergonic>>542と書かれてるのに吸エルゴン>>545などと言ってしまう
Exergonicを訳すことすら出来ないとかwwwwww
- 7 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:29:39.58 .net
- >>5
知ってるけど立てなくて良いと思ってるから放置
- 8 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:30:34.99 .net
- 低学歴バカが質問して低学歴バカが知ったかぶりでデタラメ言うスレとか要らねえだろwwww
まあ続けてもいいけど知恵遅れの見世物小屋になるだけだぞ？
ん？
- 9 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:31:05.37 .net
- >>7
できるけどやらないといういつもどおりの言い訳だらけの人生で草
死ぬまで誰も見ないコピペ頑張ってね〜
- 10 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:31:31.91 .net
- wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 11 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:32:00.49 .net
- wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 12 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:32:18.17 .net
- 無料で天然ものの真性バカで笑い放題なのにお笑い芸人に金出すやつって頭悪すぎwwwwwwwwwwwwwwwwww
上>>353と書かれてるのに重力がない>>373と思い込んでる
ATPの分解が吸熱>>381,501
Exergonic>>542と書かれてるのに吸エルゴン>>545などと言ってしまう
Exergonicを訳すことすら出来ないとかwwwwww
- 13 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:33:21.33 .net
- ATP分解は発熱かつ発エルゴンだよwwwwwwww
あ
低学歴知恵遅れは「かつ」の意味からしてわかんねえかwwww
- 14 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:33:57.54 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/87f6yve.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 15 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:34:19.23 .net
- なんで文字が読めないのに学問やれると思い込んだんだろうな？
- 16 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:34:32.58 .net
- 遊離しって思いっきり書いてあんのになwwwwwm
- 17 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:35:13.53 .net
- これ100点満点の国語のテストで10点以下しか取れないようなガイジだろ
- 18 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:36:32.02 .net
- >>14
つまり低学歴はここから
・「種々のエネルギー要求性変化(生合成・筋収縮・輸送など)」を推進するケースである
→ATP分解反応熱が遊離するのでなくエネルギー要求性反応(B Endergonic)と一体とならなければならない
・エネルギー要求性変化を推進するケースではない
→ATP分解反応熱は遊離する
を同時に読み取らなければならないのに知能がないからそれができないwwmmmmwmwwww
wwwwwwmmtwmttwww
- 19 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:37:10.61 .net
- 熱力学以前の問題だよ国語の問題wwww
そもそもATPの分解と合成の区別すらついてないしwwww
- 20 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:37:44.03 .net
- ちゃんと責任持ってスレ埋めろよこのキチガイが
- 21 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:38:03.81 .net
- ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 22 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:38:39.10 .net
- 遊離の意味すら理解できでないしwwwwww
- 23 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:40:17.80 .net
- 文章中の語順により生じる因果関係すら理解できないってことだろこれ
バカ質問381で「ATPからADPが吸熱とききたしたが」とか書いた時点で誤りを指摘できないのは例外なく知恵遅れw
よく生きてられるなこれ
恥があるなら即自殺もんだろwwww
↓
501 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:21:49.31
>>499
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 24 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:40:36.91 .net
- 文章中の語順により生じる因果関係すら理解できないってことだろこれ
バカ質問381で「ATPからADPが吸熱とききましたが」とか書いた時点で誤りを指摘できないのは例外なく知恵遅れw
よく生きてられるなこれ
恥があるなら即自殺もんだろwwww
↓
501 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:21:49.31
>>499
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 25 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:40:46.99 .net
- 文章中の語順により生じる因果関係すら理解できないってことだろこれ
バカ質問381で「ATPからADPが吸熱とききましたが」とか書いた時点で誤りを指摘できないのは例外なく知恵遅れw
よく生きてられるなこれ
恥があるなら即自殺もんだろwwww
↓
501 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:21:49.31
>>499
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 26 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:41:01.75 .net
- とりあえず国語のテストで1割も取れないようなガイジは自殺しような？
- 27 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:42:11.07 .net
- 上の意味すら理解してないw
ATPの分解反応は発熱反応であることすらわかってないw
遊離の意味すらわかってないw
- 28 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:43:02.67 .net
- ガンバレーガイジガンバレー
- 29 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:45:40.27 .net
- A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
一様な濃さのまま
エントロピーが勝手に減少することは無い
- 30 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:46:16.04 .net
- ガイジさん名古屋スレのことも忘れないで下さい
- 31 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:46:38.90 .net
- 孤立系知らないどころか熱力学の第二法則すら聞いたことないレベルなのかwww
それなのにエントロピーとか言い出してるのかwwwwww
さすが上の意味すら知らなかっただけはあるwwww
上と言った時点で重力の存在は必須なのだがwwwwww
- 32 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:53:23.81 .net
- 間違ってるのに誤りを認めようとしない
知りもしないのに知ったかぶりする
恥ずかしいという感情がない
これが低学歴の特徴
というかこういうクズを排除するために学歴システムがある
- 33 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:53:59.64 .net
- 知ったかぶりして間違ってても誤りを認めなくて恥を感じないから行動を改善しようとしない
こういうクズの頭が良くなるわけがない
- 34 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:55:16.80 .net
- >>14
つまり低学歴はここから
・「種々のエネルギー要求性変化(生合成・筋収縮・輸送など)」を推進するケースである
→ATP分解反応熱が遊離するのでなくエネルギー要求性反応(B Endergonic)と一体とならなければならない
・「種々のエネルギー要求性変化(生合成・筋収縮・輸送など)」を推進するケースではない
→ATP分解反応熱は遊離する
を同時に読み取らなければならないのに知能がないからそれができないwwmmmmwmwwww
wwwwwwmmtwmttwww
学問とかやってる場合じゃねえだろwww
国語のテストで1割も取れないようなガイジは無職確定wwww
- 35 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:55:17.71 .net
- キチガイどうした？勢い落ちてんぞもっと書き込まんかい！
- 36 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:56:07.63 .net
- 健常者が理解出来る普通の言葉をガイジは全く理解出来ないから
これバイトしても100%クビだろうなwwww
無職確定すぎるwwww
- 37 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:57:00.05 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 38 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:57:46.54 .net
- おじいちゃんだんだん衰えてて草
- 39 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:58:03.91 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 40 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:58:24.88 .net
- 文章中の語順により生じる因果関係すら理解できないってことだろこれ
バカ質問381で「ATPからADPが吸熱とききましたが」とか書いた時点で誤りを指摘できないのは例外なく知恵遅れw
よく生きてられるなこれ
恥があるなら即自殺もんだろwwww
↓
501 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:21:49.31
>>499
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 41 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 17:58:49.37 .net
- 国語のテストで1割も取れないガイジがなんで学問やれると思ったんだろうな？
- 42 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:01:01.73 .net
- そもそも質問という行為の意味がわからない
書かれてる文章の意味を普通の人はみんなわかるのに
わからないってことは国語力に問題があるってこと
質問する前にやるのは国語力をなんとかすることだろ
この程度の論理的思考すら出来ないのに学問だあ？
笑わせんなよ低知能低学歴知恵遅れ見世物小屋wwwww
- 43 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:01:12.39 .net
- のんびりし過ぎだぞキチガイ
- 44 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:02:56.35 .net
- 教科書に書かれてるレベルの日本語すら読めないから学問なんかやっちゃダメ
わかってる人間はそんなバカに日本語読解を教えるほど暇じゃないのでwwww
まあ知恵遅れを笑う天然ものバカ見世物小屋としてなら笑ってやってもいいがwwwwwwwww
- 45 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:04:00.17 .net
- 悪いけど俺今まで他人に質問なんかしたことないよwww
だって書かれてる文章でわからないものは無かったのでwwwwmwwwwwmwww
- 46 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:04:28.09 .net
- 普通の人がわかる文章の意味がわからずに質問とか考えちゃう時点で学問に向いてない
- 47 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:06:31.40 .net
- じゃあ聞くけどよ
その質問に答えられる人ってのはどうやってそれを知ったの？理解したの？
誰かに質問して答えてもらったから理解してるのか？
ちげーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
質問に答えてもらわなきゃ理解できないのなら最初に理解した人が存在しねえことになるだろwwwwww
単に何かを発見したり考えた人が誰にでもわかる説明を書いて、その説明を読んだからわかるだけだよね？
なんでこんなことすら論理的に考えることが出来ないんだ低学歴ってwwwwwwwmwmm
- 48 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:07:50.51 .net
- 質問することに意味がある・質問に答えることに意味があると考えてる両者が例外なく低学歴知恵遅れ
発案者が誰にでもわかる説明を書いたから世の中にその概念が受け入れられているという視点を考えたことすらないわけだ
そんなの学問に向いてないから死んだ方がいいよ
さっさと自殺しな低知能低学歴低収入知恵遅れ見世物小屋wwwww
- 49 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:09:14.86 .net
- この教科書がわかりやすい・わかりにくいとかバカすぎて腹筋よじれるんだがwwwwwwwww
じゃあよ
その教科書書いたやつはどうやってそれを知ったんだよwwwwwwwwwww
そこまで考えたことない証拠だろ教科書のわかりやすさとか言うことに意味があると思ってる知恵遅れってwwwwww
単にそのアイディアの提唱者が書いた説明をそのまま読めば良いだけだよね？
ん？
- 50 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:09:44.14 .net
- 質問とか教科書とか全て意味ないよ
発案者の原論文読めば良いだけ
- 51 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:10:13.28 .net
- それが出来ないならまず読める語学力を鍛えればいいだけ
それが出来ないなら学問なんてまず無理
- 52 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:11:21.27 .net
- なんで何かの概念を知りたいと思ったときその概念の提唱者が書いた説明を読もうとすらしねえんだろうな？
そんなんだから知らないことを知ったかぶりするようになるんだろwwwwww
- 53 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:12:30.01 .net
- 京大より下の底辺大学に学問は無理だから死んだ方がいいよw
センターとか共通試験で8割も取れないとか原論文読める可能性ねえからなww
学問とか絶対無理wwww
- 54 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:15:01.32 .net
- 悪いけど俺今まで他人に質問なんかしたことないよwww
だって書かれてる文章でわからないものは無かったのでwwwwmwwwwwmwww
- 55 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:16:35.78 .net
- ・99%の人がわかる文章を理解出来ないならそもそも読解力に問題があるので学問なんかやるべきではない
・99%の人がわからない文章ならそれを書いた奴が自らの説を論証できてないだけなのでそんなものは読む必要がない
- 56 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:20:08.16 .net
- ガンバレガンバレ
- 57 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:26:09.70 .net
- 誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で
お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること
- 58 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:26:37.90 .net
- 突き詰めてみれば上の意味も遊離の意味もわかっでねーじゃんよw
- 59 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:30:49.90 .net
- どこかの学校のバカ教師は「質問を沢山しろ！」とか言ってんのかもしれねえけど
それ
頭悪くて低学歴だから学校教師にしかなれない奴の妄想だよね？
そんな妄想してるから教師にしかなれなかった奴の考え方なんてどうでも良いし全く無価値なんだがwwwwmmm
- 60 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:31:55.60 .net
- そもそも勉強の方法とか学問のやり方をちゃんと理解してたら学校教師なんかにならないからなw
- 61 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:33:22.06 .net
- 勉強法を語る学校教師を見て失敗作だと思えていない時点で学問に向いてないよ
だって事実の観察と論理的思考が出来てないってことだからな
勉強法がわかってたらもっと給料が高い知的な仕事してるからwwwmmwwww
- 62 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:33:46.52 .net
- なので質問なんて行為に意味があると思えている時点で学問に向いてない
- 63 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 18:38:37.26 .net
- もしかして終わっちゃった？
- 64 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 19:00:20.58 .net
- 終わっちゃったのはお前の人生だろ
- 65 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 19:05:16.70 .net
- ぜんぜんうまくないぞクソガイジ
- 66 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 19:22:54.27 .net
- もっとやる気出せよ使えねージジイだな
- 67 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 20:15:13.48 .net
- 誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で
お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること
- 68 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 20:24:24.26 .net
- テメエは黙ってクソみてえなコピペ繰り返しときゃいいんだよ
- 69 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 20:26:47.55 .net
- 誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で
お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること
- 70 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 20:28:23.55 .net
- ガイジが疲れまくってて草
- 71 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 20:39:11.74 .net
- 文章中の語順により生じる因果関係すら理解できないってことだろこれ
バカ質問381で「ATPからADPが吸熱とききましたが」とか書いた時点で誤りを指摘できないのは例外なく知恵遅れw
よく生きてられるなこれ
恥があるなら即自殺もんだろwwww
↓
501 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:21:49.31
>>499
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 72 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 20:45:44.88 .net
- 連投どうしたん？
本当に疲れちゃったのおじいちゃん？
- 73 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 20:54:15.71 .net
- A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
孤立系の意味すら理解してないのにエントロピー持ち出して赤っ恥wwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
一様な濃さのまま
エントロピーが勝手に減少することは無い
- 74 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 21:15:09.29 .net
- 省エネモードwww
- 75 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 21:23:42.09 .net
- おじいちゃん息も絶え絶えで草
- 76 ：あるケミストさん：2022/12/04(日) 22:53:54.13 .net
- 手抜きガイジ
- 77 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:07:03.71 .net
- 大学の質って、教養（1〜2年）の教育の質で決まる
そこで物理とか数学とか、化学だったら一般化学をきちんとやっとくことがいかに重要かこのスレを見るとわかる
正直、自分もおろそかだったところがある
年取ってから勉強し直すと、無駄に時間がかかるしね
自由エネルギーの考え方って、本当にみんなわかってない
熱力学の勉強をすると終わりの方に出てくるんだけど、だいたいそこに辿り着く前に力尽きる
まさにその典型が目の前にいる
- 78 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:09:40.68 .net
- ここまで行くと、大気の組成が一様でない理由とか、高度が高くなると気圧が下がる理由も理解できないだろうね
もう、すごいとしか・・・
- 79 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:33:29.48 .net
- >>77-78
そもそもセンター8割しか取れない知恵遅れが大学で何しても無駄
- 80 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:37:30.67 .net
- なんで何かの概念を知りたいと思ったときその概念の提唱者が書いた説明を読もうとすらしねえんだろうな？
そんなんだから知らないことを知ったかぶりするようになるんだろwwwwww
京大より下の底辺大学に学問は無理だから死んだ方がいいよw
センターとか共通試験で8割も取れないとか原論文読める可能性ねえからなww
学問とか絶対無理wwww
悪いけど俺今まで他人に質問なんかしたことないよwww
だって書かれてる文章でわからないものは無かったのでwwwwmwwwwwmwww
誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で
お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること
- 81 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:38:11.72 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 82 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:38:46.27 .net
- 文章中の語順により生じる因果関係すら理解できないってことだろこれ
バカ質問381で「ATPからADPが吸熱とききましたが」とか書いた時点で誤りを指摘できないのは例外なく知恵遅れw
よく生きてられるなこれ
恥があるなら即自殺もんだろwwww
↓
501 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:21:49.31
>>499
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 83 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:39:16.47 .net
- つまり低学歴はここから
・「種々のエネルギー要求性変化(生合成・筋収縮・輸送など)」を推進するケースである
→ATP分解反応熱が遊離するのでなくエネルギー要求性反応(B Endergonic)と一体とならなければならない
・エネルギー要求性変化を推進するケースではない
→ATP分解反応熱は遊離する
を同時に読み取らなければならないのに知能がないからそれができないwwmmmmwmwwww
- 84 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:40:54.96 .net
- そもそも質問という行為の意味がわからない
書かれてる文章の意味を普通の人はみんなわかるのに
わからないってことは国語力に問題があるってこと
質問する前にやるのは国語力をなんとかすることだろ
この程度の論理的思考すら出来ないのに学問だあ？
笑わせんなよ低知能低学歴知恵遅れ見世物小屋wwwww
こんな事がわかってない知恵遅れの質問に答えることに意味があると思ってる方も例外なく知恵遅れ低学歴
学問の入り口にすら立ってないまま死ぬ底辺層
- 85 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:41:59.80 .net
- 上の意味すら理解してないw
ATPの分解反応は発熱反応であることすらわかってないw
遊離の意味すらわかってないw
- 86 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:42:22.04 .net
- 孤立系知らないどころか熱力学の第二法則すら聞いたことないレベルなのかwww
それなのにエントロピーとか言い出してるのかwwwwww
さすが上の意味すら知らなかっただけはあるwwww
上と言った時点で重力の存在は必須なのだがwwwwww
- 87 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:43:12.35 .net
- >>77
×自由エネルギー
○エネルギー
- 88 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:47:16.40 .net
- そもそもエネルギー概念を理解出来てないのにそこを誤魔化してナントカエネルギーとか名前ごとに違うものだと思い込んで丸暗記してるから無知がバレるだけ
要するに低学歴が何やっても無意味
- 89 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:54:00.10 .net
- >>87
そりゃギブスエネルギーだけどさ、エンタルピーとギブスエネルギーが同じエネルギーだと思ってる時点でかなりやばい
- 90 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 07:58:16.19 .net
- >>89
単にお前がエントロピーを理解出来てないだけの話
理解出来ていたら自明
- 91 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 08:04:05.82 .net
- 孤立系のエントロピーが減少する方向にはエネルギーを取り出せないってだけの話をわざわざ勉強するものだと思ってる時点で低知能低学歴低収入を自白してる
- 92 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 08:04:48.38 .net
- 学問が出来るマトモな大学ならそんなもんそもそも入試レベルでやってる
京大以下のゴミ底辺大だと見たことすらないってだけの話
- 93 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 08:07:02.01 .net
- つまり自由エネルギー概念を大学入学前から知ってる大学でしか学問は無理
わざわざ勉強なんてもんが必要だと思ってる時点で終わってる
- 94 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 08:33:45.69 .net
- 誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で
お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること
ましてやそんな自覚が持てないバカの質問に答える事などさらに意味がないことすらわかってない時点で学問をやれるレベルではない
- 95 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 09:28:51.71 .net
- 今日も誰も読まないコピペをせっせと貼りながら頑張るんだぞw
- 96 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:02:44.13 .net
- どこかの学校のバカ教師は「質問を沢山しろ！」とか言ってんのかもしれねえけど
それ
頭悪くて低学歴だから学校教師にしかなれない奴の妄想だよね？
そんな妄想してるから教師にしかなれなかった奴の考え方なんてどうでも良いし全く無価値なんだがwwwwmmm
そもそも勉強の方法とか学問のやり方をちゃんと理解してたら学校教師なんかにならないからなw
勉強法を語る学校教師を見て失敗作だと思えていない時点で学問に向いてないよ
だって事実の観察と論理的思考が出来てないってことだからな
勉強法がわかってたらもっと給料が高い知的な仕事してるからwwwmmwwww
なので質問なんて行為に意味があると思えている時点で学問に向いてない
- 97 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:03:43.38 .net
- そもそも既知の事柄の1歩先をやるのが学問なんで
既知の事柄を100%理解出来ない奴に学問なんてやれるわけねえだろwwww
どんだけバカなのこれwwww
- 98 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:04:14.53 .net
- 広く知られていることを人に聞かなきゃ理解出来ない時点で1歩先なんてやれるわけがない
知能が低すぎ
- 99 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:23:06.35 .net
- 基礎化学の誰でもつまづくところで大コケしているだけ
大学低学年で質の高い教育を受けていないとこうなる典型
- 100 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:36:08.89 .net
- そもそも入試問題にあるやろ
底辺大だと見た事ないんだろうけどwwwwww
- 101 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:36:47.06 .net
- 習ってもあー入試でやったアレね
という感想しかないw
圧倒的格差がある事がわからないんだろうなwww
- 102 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:40:05.62 .net
- 大学の教養化学って、高校までの化学を破壊するところから始まる
「入試で習ったはず」という時点で、こいつのレベルが知れる
- 103 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:44:03.26 .net
- 講義中に「あー入試でやったアレねw」と思ったとして
では講義中何してるかというと参考文献に挙げられてるものを入手して読んでるwwww
低学歴知恵遅れバカとは格差が開く一方w
- 104 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:44:31.07 .net
- >>102
破壊なんかないよ
そもそも高校で教科書とか使ってないのでwwww
- 105 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:44:50.68 .net
- エントロピーを入試で使ってない時点で死んだ方がいいのでは？
- 106 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:46:29.12 .net
- そもそも入試問題解くのにフロンティア軌道使ってるけどw
低学歴とは格差がありすぎるやろなwwww
- 107 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:48:38.43 .net
- 低知能低学歴が知らないこと
「難関大学の受験者は高校教科書の範囲の問題なんか出してもみんな満点取れちゃうのでそもそも大学院入試レベルの知識を導出や解説を加えて出すのがスタンダードなので入試対策の時点で大学院入試レベルの知識は既に身につけている」
w
- 108 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:49:07.49 .net
- 高校までの化学って
それ低学歴向けの教科書でしょ？
そもそも教科書とか高校で使ったことないよw
- 109 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:52:21.22 .net
- 教科書以外のものを使っちゃいけない法律とかありましたっけ？w
ねえよなあwwww
なんで低学歴って自分の知ってる低レベルな世界でものを考えるんだろうなwwww
- 110 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:53:49.35 .net
- 高校までに聞きかじった、エントロピー概念やフロンティア軌道理論を破壊しなきゃなんないのが良くわかるわ
- 111 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:55:53.40 .net
- 例えばこういうの
https://moro-chemistry.org/archives/1551
そもそも高校で初回に習うときプリントにこういうの書かれてるんでw
破壊とかなくて最初から理解してんのwwww
低学歴は丸暗記してるんだろうけど理解してるから暗記じゃないんだよw
- 112 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 10:56:08.40 .net
- >>110
低学歴悔しかった？泣いてるの？
- 113 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:00:08.41 .net
- >>111
うわーまさにこれだわ
これ、高校化学で習うインチキ電子論に見られる典型的な間違いなんだよ
わざとやってんのかと思った
マクマリーあたりの基本的とされる有機化学の教科書を見てみると、これとは違う説明しているから見てみるといい
- 114 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:01:03.54 .net
- >>113
そもそも教科書とか読むなよ知恵遅れ
- 115 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:02:22.13 .net
- 大学の講義で大学の指定教科書読んでる奴って落ちこぼれだろwww
普通はそこに書かれてる参考文献を読む
- 116 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:04:17.01 .net
- 知恵遅れが記憶できないこと
49 あるケミストさん[] 2022/12/04(日) 18:09:14.86
この教科書がわかりやすい・わかりにくいとかバカすぎて腹筋よじれるんだがwwwwwwwww
じゃあよ
その教科書書いたやつはどうやってそれを知ったんだよwwwwwwwwwww
そこまで考えたことない証拠だろ教科書のわかりやすさとか言うことに意味があると思ってる知恵遅れってwwwwww
単にそのアイディアの提唱者が書いた説明をそのまま読めば良いだけだよね？
ん？
- 117 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:05:55.78 .net
- >>115
>大学の講義で大学の指定教科書読んでる奴って落ちこぼれだろwww
>普通はそこに書かれてる参考文献を読む
これもダメ大学のダメ学生がやりがちな失敗
なるほどなあ
いろいろ納得
- 118 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:06:39.35 .net
- >>117
エントロピーすら未だに理解出来てない低学歴のお前がだろ？
- 119 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:11:05.35 .net
- 自分の低い偏差値すら覚えていられないんだもんなあwww
- 120 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:13:02.44 .net
- 低知能低学歴の特徴
・理解が浅いことを、理解してない使えない概念の丸暗記の数で補えると思い込んでいるところ
- 121 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:15:14.65 .net
- wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 122 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:15:37.71 .net
- ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 123 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:17:25.87 .net
- つまり自由エネルギー概念を大学入学前から知ってる大学でしか学問は無理
わざわざ勉強なんてもんが必要だと思ってる時点で終わってる
- 124 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:17:39.51 .net
- 孤立系のエントロピーが減少する方向にはエネルギーを取り出せないってだけの話をわざわざ勉強するものだと思ってる時点で低知能低学歴低収入を自白してる
- 125 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:19:12.51 .net
- >>111
もろぴー、よく頑張ってるんだけど、この説明はいただけない
これも自分が有機化学習いたての頃にやっぱりやった、やりがちな失敗の一つ
- 126 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:23:39.81 .net
- 発エルゴンだ吸熱だと言い出してもその中身を一切理解してないというねwwwwwmww
- 127 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:25:07.51 .net
- >>125
具体的に言えよ低学歴w
- 128 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:25:45.93 .net
- >>125
この文字数で具体的指摘を終えられない時点で理解してないことの自白
- 129 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:29:32.99 .net
- とりあえず自分の偏差値を思い出そうな？
- 130 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:46:55.09 .net
- A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
孤立系の意味すらわかってないのに孤立系ではないもののエントロピーを空想wwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
一様な濃さのまま
エントロピーが勝手に減少することは無い
- 131 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:47:37.90 .net
- 孤立系のエントロピーは増大するのだから孤立系でない系のエントロピーは減少していい
低知能低学歴はたったこれだけの思考すら不可能
- 132 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:55:43.32 .net
- 思考不可能だから理解すらしていない言葉をデタラメに丸暗記してデタラメに数撃つことを指向だと思い込んでいる
何一つ理解していないのですぐにバレるwwww
- 133 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:59:21.06 .net
- >>127,128
これね、自分で勉強するといいよ
ちゃんと指摘している文献もwebもいくらでもある
配向性の説明の仕方には2種類あって、一つはフロンティア軌道で説明する方法でこの説明もそれに近いんだが
でも間違っているんだよ
1行で説明できるが、どこが間違ってるか自分でこそ書くといい
結論はみんな同じなんだけどね
- 134 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 11:59:53.17 .net
- >>133
書けなくて泣いてるのか哀れよのう低学歴wwwww
- 135 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:01:03.00 .net
- ATPの分解を吸熱とか言ってる頭で考える事が正しいわけないのになw
黙ってる間だけ自分の中では完璧
これが低知能低学歴の特徴wwww
- 136 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:08:38.81 .net
- >>134
がんばりな
- 137 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:08:39.65 .net
- そもそも論点が全く理解出来てねえだろこの低学歴www
大学入試時点で院試レベルの知識を最初から身につけてるから「高校化学の破壊」なんてものは無いという事が論点なのであって
一つの説明に例外がないなんてことは何一つ書かれていない
これも非常に簡単な日本語すら読み取れるだけの知能がないという証拠
- 138 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:08:50.60 .net
- >>136
そもそも論点が全く理解出来てねえだろこの低学歴www
大学入試時点で院試レベルの知識を最初から身につけてるから「高校化学の破壊」なんてものは無いという事が論点なのであって
一つの説明に例外がないなんてことは何一つ書かれていない
これも非常に簡単な日本語すら読み取れるだけの知能がないという証拠
- 139 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:12:00.92 .net
- 俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
- 140 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:12:42.76 .net
- まあ自分がどのくらいバカなのか自覚できてたらそこから脱却できてるかwwww
バカってのは例外なく自分がどれだけバカなのか理解出来てないwwwww
- 141 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:12:57.16 .net
- 次は電極反応の勉強するんだぞ
- 142 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:19:36.95 .net
- 高校の電気化学は1から10までデタラメで、文科省の検定を通った教科書は間違った部分を慎重に避けながら記述されている
だけど、現場で教えている高校や予備校の先生の授業や受験参考書に書かれている解釈はほとんど全てが間違いというカオス
高学歴を自認して院試レベルの知識があると自称しているお前は、当然それに気づいているはず
- 143 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:20:23.50 .net
- >>142
それお前が通えた低学歴高校の基準だろ？
- 144 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:21:22.36 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
- 145 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 12:27:42.43 .net
- そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 146 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 14:25:12.54 .net
- キチガイもっと気合い入れてコピペ続けろよ
使えない野郎だな
- 147 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 14:27:37.42 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
- 148 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 17:40:05.78 .net
- 今日はもう終わりなの？
- 149 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 18:02:06.49 .net
- 今日は病院行ってお薬もらう日
- 150 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 18:20:01.67 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
- 151 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 18:38:27.05 .net
- 毎日毎日仕事もせずにコピペ三昧コピペ三昧
- 152 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 18:47:42.41 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
- 153 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 19:59:50.59 .net
- 今日もコピペバカのお通りだい〜
- 154 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 20:30:13.34 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 155 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 20:33:44.45 .net
- 連投しないコピペバカに存在価値なんてないよ
- 156 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 20:56:20.44 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 157 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 21:20:39.03 .net
- ウンコ野郎
- 158 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 21:21:23.19 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 159 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 21:22:33.03 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 160 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 21:22:40.53 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 161 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 21:25:04.72 .net
- おっコピペ発作が始まったか？
- 162 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 23:43:11.73 .net
- 荒らしすら三日坊主で終わりそうだな
雑魚すぎる
- 163 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 23:51:29.46 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 164 ：あるケミストさん：2022/12/05(月) 23:57:57.96 .net
- コピペに応答してるやつも大分頭おかしい
- 165 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 00:04:28.99 .net
- つまり低学歴はここから
・「種々のエネルギー要求性変化(生合成・筋収縮・輸送など)」を推進するケースである
→ATP分解反応熱が遊離するのでなくエネルギー要求性反応(B Endergonic)と一体とならなければならない
・エネルギー要求性変化を推進するケースではない
→ATP分解反応熱は遊離する
を同時に読み取らなければならないのに知能がないからそれができないwwmmmmwmwwww
- 166 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 08:39:40.98 .net
- wとmがどうやったら混ざるんだろう？
- 167 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 08:57:03.25 .net
- スマホ触ったことすらないのか低学歴ってwwww
- 168 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 10:19:40.04 .net
- もしかしてアルファベットをQWERTYじゃなくてテンキー配列で入力してんの？www
- 169 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 10:23:09.95 .net
- >>168
低学歴ニートってそういえば金ないからスマホも買えないんだろうなwwww
https://i.imgur.com/hVUoadR.jpg
- 170 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 10:26:03.36 .net
- >>168
なんで日本語入れてるときにわざわざQWERTYに切り替えんの？知能ある？
- 171 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 10:55:30.50 .net
- >>169
歳を取るとお手々が震えて大変だねおじいちゃんw
- 172 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 11:05:31.66 .net
- >>171
バカすぎるだろこの低学歴知恵遅れwwwwwmwwtmjww
腹筋よじれる様子を表現するためにわざとずらしてんだよwwwwwwwwwwwwwttwm
- 173 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 14:17:19.06 .net
- 手がプルプル震えまくりで草
- 174 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 14:28:27.95 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 175 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 14:28:52.29 .net
- >>173
そりゃ笑いすぎて腹筋よじれて全身揺れるからなあwwwmwmwwwtwww
- 176 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 15:09:23.28 .net
- 手が震えて連投出来なくなったの？おじいちゃんw
- 177 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 15:13:58.49 .net
- 引っ込みがつかなくなってわざとやってるアピール始めてやんのwwww
クソだせーなコイツw
- 178 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 15:31:34.06 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 179 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 15:34:58.52 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 180 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 15:35:22.89 .net
- なんで何かの概念を知りたいと思ったときその概念の提唱者が書いた説明を読もうとすらしねえんだろうな？
そんなんだから知らないことを知ったかぶりするようになるんだろwwwwww
京大より下の底辺大学に学問は無理だから死んだ方がいいよw
センターとか共通試験で8割も取れないとか原論文読める可能性ねえからなww
学問とか絶対無理wwww
悪いけど俺今まで他人に質問なんかしたことないよwww
だって書かれてる文章でわからないものは無かったのでwwwwmwwwwwmwww
誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で
お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること
- 181 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 16:30:39.74 .net
- おじいちゃんが手をプルプル震わせながら一生懸命コピペしてて草
- 182 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 16:51:54.72 .net
- なんで何かの概念を知りたいと思ったときその概念の提唱者が書いた説明を読もうとすらしねえんだろうな？
そんなんだから知らないことを知ったかぶりするようになるんだろwwwwww
京大より下の底辺大学に学問は無理だから死んだ方がいいよw
センターとか共通試験で8割も取れないとか原論文読める可能性ねえからなww
学問とか絶対無理wwww
悪いけど俺今まで他人に質問なんかしたことないよwww
だって書かれてる文章でわからないものは無かったのでwwwwmwwwwwmwww
誰にでもわかるように書かれた文章がわからない時点で
お前がやるべきなのは質問することではなく自分が学問なんかやれるレベルではないと自覚すること
- 183 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 17:39:56.77 .net
- ずっとプルプルしてて草
- 184 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 17:41:52.92 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 185 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 17:42:08.62 .net
- そら腹筋よじれるくらい笑えるからなwwwwwwwwwwmmm
- 186 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 18:05:05.16 .net
- >>170
草
スマホ使いこなせてないね、お爺ちゃん
- 187 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 18:10:11.26 .net
- 未だに熱化学方程式で反応熱を考えてんのかこのおじいちゃん
そのまま符号を逆にすればいいってもんじゃないんだよ
- 188 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 18:24:22.18 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 189 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 18:24:55.87 .net
- >>142
俺「解析力学くらい大学入試前に身につけとけよwww」
低学歴「ニュートン力学は正しくない！」
どんだけ低学歴ってバカなんだろうなw
誰が何言ってるのか全く理解出来てないから低学歴なんだろうなwwww
そらATPの分解が吸熱とか言い出すわけだわwwww
ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 190 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 18:25:49.76 .net
- >>186
wしか使わないのにQWERTYが必要だとか考えちゃうような知恵遅れ脳だからATPの分解を吸熱とか言い張っちゃうんだよ低知能低学歴低収入wwwwwwwwwtwwwwwww
- 191 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:00:38.28 .net
- まあ、なんつーか、このコピペを繰り返しているバカのわかってなさが凄い
しかもみんなここでつまづく、というところで、ちゃんとつまづくという点では感心すらする
自分もここで間違えたから、よーくわかるｗ
- 192 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:08:52.15 .net
- >>191
俺は何もつまづいてないよ
お前だけがいまだに理解できてない
- 193 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:09:15.22 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 194 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:10:03.50 .net
- >>191
お前だけが自然科学に1ミリも触れられていない
A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
孤立系の意味すらわかってないのに孤立系ではないもののエントロピーを空想wwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
一様な濃さのまま
エントロピーが勝手に減少することは無い
- 195 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:10:23.54 .net
- 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww
バカすぎてウケるwwwwwwwwwwwmwmmwwwwww
- 196 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:12:20.99 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 197 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:14:22.83 .net
- 低知能低学歴って正規直交基底とか全く知らねえんだろうなwwwwwwwwwww
例えばフーリエ基底ならそれぞれの基底がグラフ的には重なりまくっていても周波数が違うから内積が0で直交なわけで
直交させたら重ならないとか書いた時点で自殺レベルだろwwwwww
これ大学1年レベルの線形代数すら理解してないことの自白だろwwmwwwwwwwwwwww
- 198 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:15:25.88 .net
- 直交性と重なりが全く別の概念であることすら理解出来てないとか大学卒業してないことは確定wwwww
単位取れずに放校になった高卒ニートやねwww
- 199 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:15:56.59 .net
- こういう知ったかぶりが答えてもなんの価値もないんだよwwwwwwwwww
そもそも知能があったら質問に答えるなんて意味ないことすぐにわかるのになwwwwwww
- 200 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:17:12.28 .net
- そもそも元の質問が日本語版バカペディアの内容がわからないとかいう知恵遅れ丸出しだしなwwwwwwww
んなもん原論文読めで終わりだから聞く方も答える方も例外なくバカしか居ないwwwwwwwwwwwwtw
- 201 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:17:47.09 .net
- まあATPの分解が吸熱とか言ってる知恵遅れに直交性を理解できるかというと無理があるわなwwwwwwmwww
- 202 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:25:25.19 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 203 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:28:39.30 .net
- 知能が皆無
- 204 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:29:54.92 .net
- ここ中卒生協レジ打ちとか高専編入底辺大中退みたいなのしか居ねえだろwwwwww
よくもまあ直交性の意味すら知らないしATPの分解が吸熱とか言ってるレベルで知ったかぶり出来るよなwwwwwwwwww
低学歴バレバレwwwwwwwwwwwwwwwwtw
- 205 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:33:08.19 .net
- なーにが「だから」だよwwwwwwww
大学1年レベルの直行性すら理解してない奴の「だから」ほどウケるものはないwwwwwwwwww
重なるかどうかと直交は全く別概念であることすら理解してないとかwwwww
なんで自殺しないの？
なんで生きてられるの？
- 206 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:33:53.00 .net
- 理解してない単語を並べたら知ったかぶり出来ると思い込んでるのが低学歴の特徴よなwwwwwwwwwmwww
- 207 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:42:15.07 .net
- 低学歴が知らなかったこと
関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww
編入だから線形代数すらやってないwwwww
- 208 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:43:44.43 .net
- 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwww
ATPの分解が吸熱wwwwwwwwwwww
直交していれば重なりがないwwwwwwwwwww
重力で同位体分離が出来ないwwwwwwwww
www
mwwwmm
wwwwtwwwwwwwwww
- 209 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:44:04.46 .net
- なんで生きてられるの？恥は無いの？
- 210 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:59:43.56 .net
- プルプルおじいちゃん今夜も絶好調
- 211 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 19:59:45.07 .net
- >>193
>「この場合には～7300calを遊離し」
>ここでATPの分解は発熱と言ってる
ここが完全に間違っているのにな
- 212 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:04:44.28 .net
- >>211
>>>193
>>「この場合には～7300calを遊離し」
>>ここでATPの分解は発熱と言ってる
>ここが完全に間違っているのにな
低学歴が空想しても意味ない
感想じゃなくて証拠を挙げられないからお前は低学歴なんだよwww
- 213 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:05:20.22 .net
- >>211
ATPの分解が発熱じゃなかったらお前の体温はどこから来てんの？ん？
逃げずに答えてみ？
不可能だからwwwwwwwwwtwwmww
- 214 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:05:35.76 .net
- 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwww
ATPの分解が吸熱wwwwwwwwwwww
直交していれば重なりがないwwwwwwwwwww
重力で同位体分離が出来ないwwwwwwwww
www
mwwwmm
wwwwtwwwwwwwwww
- 215 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:05:51.53 .net
- 低学歴が知らなかったこと
関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww
編入だから線形代数すらやってないwwwww
- 216 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:07:00.61 .net
- >>211
ATPの分解が発熱じゃなかったらお前の体温はどこから来てんの？ん？
逃げずに答えてみ？
不可能だからwwwwwwwwwtwwmww
- 217 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:07:05.00 .net
- >>211
ATPの分解が発熱じゃなかったらお前の体温はどこから来てんの？ん？
逃げずに答えてみ？
不可能だからwwwwwwwwwtwwmww
- 218 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:07:10.31 .net
- >>211
ATPの分解が発熱じゃなかったらお前の体温はどこから来てんの？ん？
逃げずに答えてみ？
不可能だからwwwwwwwwwtwwmww
- 219 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:13:02.94 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/xO0mfcr.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 220 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:13:15.06 .net
- >>211
ATPの分解が発熱じゃなかったらお前の体温はどこから来てんの？ん？
逃げずに答えてみ？
不可能だからwwwwwwwwwtwwmww
- 221 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:13:27.06 .net
- 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwww
ATPの分解が吸熱wwwwwwwwwwww
直交していれば重なりがないwwwwwwwwwww
重力で同位体分離が出来ないwwwwwwwww
www
mwwwmm
wwwwtwwwwwwwwww
- 222 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:16:54.23 .net
- >>213
>ATPの分解が発熱じゃなかったらお前の体温はどこから来てんの？ん？
うひゃひゃ〜
- 223 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:17:47.36 .net
- >>222
ATPの意味すら知らなかった中卒ニートwwwwwwwmmtwwww
- 224 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:20:15.94 .net
- 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwww
ATPの分解が吸熱wwwwwwwwwwww
直交していれば重なりがないwwwwwwwwwww
重力で同位体分離が出来ないwwwwwwwww
www
mwwwmm
wwwwtwwwwwwwwww
- 225 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:21:02.93 .net
- ガンバレガンバレおじいちゃんwwwtwwwwttww
おててプルプルおててプルプルwwwwwwmwwww
- 226 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:25:52.90 .net
- 孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwww
ATPの分解が吸熱wwwwwwwwwwww
直交していれば重なりがないwwwwwwwwwww
重力で同位体分離が出来ないwwwwwwwww
www
mwwwmm
wwwwtwwwwwwwwww
- 227 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:26:01.79 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/xO0mfcr.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 228 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:29:57.05 .net
- >>211
>>>193
>>「この場合には～7300calを遊離し」
>>ここでATPの分解は発熱と言ってる
>ここが完全に間違っているのにな
生きてて恥ずかしくないの？ん？
https://study.com/cimages/multimages/16/da772950-e130-43d9-b396-931a4a5d916f_atp.png
よく自殺しないで居られるな恥というものがないんだろwwwmmwwwwwwww
- 229 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:35:35.15 .net
- プwプルプルwww
- 230 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:53:07.26 .net
- >>211
>>>193
>>「この場合には～7300calを遊離し」
>>ここでATPの分解は発熱と言ってる
>ここが完全に間違っているのにな
生きてて恥ずかしくないの？ん？
https://study.com/cimages/multimages/16/da772950-e130-43d9-b396-931a4a5d916f_atp.png
よく自殺しないで居られるな恥というものがないんだろwwwmmwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmmww
- 231 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:53:30.79 .net
- 腹筋鍛えられすぎてwwmmwwwwwwwwwwwww
- 232 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:53:51.38 .net
- 低学歴が知らなかったこと
関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww
編入だから線形代数すらやってないwwwww
- 233 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:54:12.55 .net
- プルプルw
- 234 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:56:27.30 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 235 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 20:56:55.75 .net
- 直交の意味すら理解してない=大学1年の線形代数を履修してない
- 236 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 21:12:32.23 .net
- 直交の意味すら知らないとかやべえwwwww
大学教育受けてないこと確定wwwwwwwwwwwwwwwwwttwwww
- 237 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 21:14:34.49 .net
- つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
>https://i.imgur.com/xSuplVD.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 238 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 21:22:24.48 .net
- 直交の意味すら知らないとかやべえwwwww
大学教育受けてないこと確定wwwwwwwwwwwwwwwwwttwwww
- 239 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 21:22:39.14 .net
- 直交の意味すら理解してない=大学1年の線形代数を履修してない
- 240 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 21:26:09.06 .net
- スクショ見せながらプルプルアピールwww
- 241 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 21:33:27.98 .net
- >>240
https://i.imgur.com/rDar27S.png
wwwwwwwwwwwwwwwtjttww
- 242 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 21:42:34.37 .net
- プ
ル
プ
ル
w
m
w
- 243 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 22:27:08.85 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
お
て
て
プ
ル
プ
ル
し
て
ま
す
よ
- 244 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 22:56:51.02 .net
- >>240
https://i.imgur.com/rDar27S.png
wwwwwwwwwwwwwwwtjttww
- 245 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 22:57:29.84 .net
- 低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/rDar27S.png
wwwww
- 246 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 23:06:50.70 .net
- 低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/BvplSgL.png
wwwww
- 247 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 23:16:45.63 .net
- おじいちゃんプルプルで草
- 248 ：あるケミストさん：2022/12/06(火) 23:27:12.06 .net
- 低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/BvplSgL.png
wwwww
- 249 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 00:48:52.36 .net
- 低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/BvplSgL.png
wwwww
- 250 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 01:22:25.58 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 251 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 01:36:34.46 .net
- 直交の意味すら知らないとかやべえwwwww
大学教育受けてないこと確定wwwwwwwwwwwwwwwwwttwwww
直交の意味すら理解してない=大学1年の線形代数を履修してない
- 252 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 04:38:52.93 .net
- 低学歴が知らなかったこと
関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww
編入だから線形代数すらやってないwwwww
- 253 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 05:42:05.48 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
ず
っ
と
お
て
て
プ
ル
プ
ル
し
て
ま
す
よ
- 254 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 08:45:51.05 .net
- 低学歴が知らなかったこと
関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww
編入だから線形代数すらやってないwwwww
- 255 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 09:00:46.91 .net
- 分が悪いと見てわざわざ過去レス漁ってきたのか？暇人めw
- 256 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 09:08:19.95 .net
- 低学歴が知らなかったこと
関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww
編入だから線形代数すらやってないwwwww
- 257 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 09:41:21.28 .net
- 「エネ李ギーが放出される」というのを発熱だと頑なに信じているのが滑稽
引用している文献でも「7300calを遊離し」と曖昧な書き方である意味がわかっていない
「吸熱であり、かつ発エルゴン」という現象を、アルコール消毒剤の蒸発で毎日味わっているのになー
- 258 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 09:42:45.22 .net
- >>257
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
https://i.imgur.com/mDCAmbW.png
現実
↓
wwwww
- 259 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 09:43:25.12 .net
- >>257
全世界の全文献で発熱って言ってんのになんで逃げられると思い込んでんの？
ん？
- 260 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 09:44:14.81 .net
- 低学歴が知らなかったこと
関数も行列も負の値を取ることができるので重なりを持ちながら内積が0になり直交することは余裕であり得る
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
これ大学受験すらしてないでしょ高専から底辺大学編入中退でしょwwwwww
編入だから線形代数すらやってないwwwww
これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 261 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 10:46:00.33 .net
- >>257
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
https://i.imgur.com/mDCAmbW.png
現実
↓
wwwww
- 262 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 10:56:46.26 .net
- >>257
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/mDCAmbW.png
wwwww
- 263 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 11:00:13.94 .net
- >>257
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/joDh3Yq.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
- 264 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 11:01:22.99 .net
- そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
- 265 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 11:02:11.86 .net
- 直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 266 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 13:13:51.47 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
き
ょ
う
も
ず
っ
と
お
て
て
プ
ル
プ
ル
し
て
ま
す
よ
- 267 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 13:25:25.74 .net
- >>257
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/joDh3Yq.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 268 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 13:26:09.65 .net
- >>257
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/Fli3zUU.png
wwwww
- 269 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 13:44:30.31 .net
- >>257
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/joDh3Yq.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 270 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 13:46:30.33 .net
- 直交や内積の意味すら知らなかった中卒ニートwwwww
- 271 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 13:46:49.87 .net
- 上の意味すら知らないしなwwwwwwwwwwwwwmwwww
- 272 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 13:51:08.78 .net
- ATPの分解が吸熱とか自殺もんだろwwwwwwwwwwwwttttww.w..w
- 273 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 14:26:13.31 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
ペ
ー
ス
遅
く
な
い
？
- 274 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 14:47:27.39 .net
- ATPの分解が吸熱とか自殺もんだろwwwwwwwwwwwwttttww.w..w
- 275 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 14:47:46.45 .net
- 直交や内積の意味すら知らなかった中卒ニートwwwww
- 276 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 14:47:59.68 .net
- 上の意味すら知らないしなwwwwwwwwwwwwwmwwww
- 277 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 15:36:27.48 .net
- ペ
ー
ス
遅
く
な
い
？
- 278 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 15:51:24.86 .net
- >>257
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/yDaQsug.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 279 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 16:11:08.05 .net
- 定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
- 280 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 16:11:33.44 .net
- 直交の定義すら知らない低学歴の自白w
- 281 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 16:37:00.64 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
お
口
臭
い
- 282 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 16:50:08.39 .net
- 定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
- 283 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 16:50:56.37 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 284 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 18:11:14.50 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 285 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 18:18:51.61 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 286 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 18:23:57.01 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 287 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 18:24:08.91 .net
- 定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
- 288 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 18:38:19.74 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
足
臭
い
- 289 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 19:24:16.04 .net
- 塩化アンモニウムはジガジガしておいしいんですが
他にも飲んだ事ある人いませんか？
- 290 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 19:54:10.39 .net
- 定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
- 291 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 19:54:26.76 .net
- >>289
サルミアッキでググれカス
- 292 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 19:55:09.73 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 293 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 20:21:29.48 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
お
て
て
プ
ル
プ
ル
- 294 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 20:34:28.14 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 295 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 20:41:42.82 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
- 296 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 20:50:34.48 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 297 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 20:58:38.92 .net
- お
じ
い
- 298 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 21:15:04.31 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 299 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 21:29:21.36 .net
- 自由エネルギーと反応熱の区別がわかっていない人のスレはここですか？
- 300 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 21:31:13.17 .net
- それ書くとコピペ野郎が発狂するから止めろw
- 301 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 22:20:51.27 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
も
う
寝
ち
ゃ
っ
た
の
？
- 302 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 23:03:05.25 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
寝
る
の
早
く
ね
？
- 303 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 23:15:11.50 .net
- >>299
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 304 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 23:15:56.91 .net
- >>299
>>257
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/PkkbZ2J.png
wwwww
- 305 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 23:16:19.53 .net
- >>299
つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には～7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 306 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 23:16:53.78 .net
- 定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
- 307 ：あるケミストさん：2022/12/07(水) 23:17:08.04 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 308 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 00:22:24.82 .net
- 定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 309 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 03:00:34.99 .net
- >>299
>>257
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/PkkbZ2J.png
wwwww
- 310 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 05:42:16.03 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
起
き
る
の
早
く
ね
？
- 311 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 08:42:16.68 .net
- >>299
>>257
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/PkkbZ2J.png
wwwww
- 312 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 13:35:56.69 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
今
日
は
調
子
悪
く
ね
？
- 313 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 15:22:07.05 .net
- おじいちゃんついにやる気を無くしてて草
- 314 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 19:58:44.53 .net
- 終わったな
- 315 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 21:00:23.64 .net
- あーついに心折れちゃったねえ
- 316 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 23:05:29.51 .net
- だって明確に間違ってたもんな、などと焚き付けてみる
- 317 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 23:11:23.19 .net
- 自由エネルギーとエンタルピーの違いも分からないのをコピペで誤魔化しちゃ駄目だよな
- 318 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 23:15:42.49 .net
- 文献には「エネルギーを遊離する」って曖昧な書き方で逃げてたけど、発熱とは書いてなかったのにな
- 319 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 23:23:16.29 .net
- >>318
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/ZRScJGH.png
wwwww
- 320 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 23:23:53.87 .net
- 定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
定義から重なりがないのでwwwwwww
wwwwwwww
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 321 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 23:24:29.07 .net
- >>318
曖昧な要素なんて0だぞ？
ん？
- 322 ：あるケミストさん：2022/12/08(木) 23:34:54.78 .net
- もはや風前の灯だな
途切れさせちゃったら駄目なんだよこういうのって
もうそろそろおしまいだね
- 323 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 00:05:34.01 .net
- それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
それ
「私は直交の定義すら知らない低学歴で大学の講義を受けたことすらありません」
と額にタトゥー入れて歩いてるようなもんじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwtt
- 324 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 00:08:01.19 .net
- >>257
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/yDaQsug.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 325 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 00:11:39.05 .net
- >>299
つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には〜7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 326 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 05:38:28.35 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
寒
さ
で
も
う
限
界
- 327 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 07:03:43.06 .net
- 教科書軽視とか、馬鹿が想像する賢い人像って滑稽だよね
- 328 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 09:53:59.76 .net
- お
じ
い
ち
ゃ
ん
息
も
絶
え
絶
え
で
草
- 329 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 10:55:24.43 .net
- >>327
低学歴バカにとって教科書を書く人の知識は神の啓示により得られるものなんだろうけど
単にアイディアの提唱者が誰にでもわかる言葉で公表してることをコピペしてるだけなんだけど低学歴は死ぬまでそんなことを考えたことすらないんだろうなwwwwww
教科書は言葉の読み書きが出来ないバカ向けのものだからなwwww
- 330 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 10:56:47.60 .net
- 結局のところ教科書教科書言うてる奴はその教科書に描かれてるはずの直交性の定義すらも読めなてないことがバレてんのウケるwwwwwwww
- 331 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 11:23:00.56 .net
- 今日もその程度か？w
- 332 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 11:23:14.66 .net
- このマヌケwwwwmwwwwmwww
- 333 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 12:52:31.93 .net
- もうネタ切れだね
今さら訂正するのはプライドも許さないだろうし
- 334 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 13:43:28.88 .net
- いい加減自由エネルギーとエンタルピーの区別くらいつけような
- 335 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 15:54:27.87 .net
- >>299
つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には〜7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 336 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 15:54:50.16 .net
- >>334
区別ついてないのは低学歴無職のお前だけだぞ？
- 337 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 16:52:50.98 .net
- >>334
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/yDaQsug.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 338 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 16:54:32.75 .net
- そもそもなんで直交基底を考えるのかすらも理解してないだろうな低学歴ってwwwwww
- 339 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 16:55:16.07 .net
- 何一つ理解してないくせに知りもしない言葉を並べることで考えたことになると妄想してる知恵遅れ
それが低知能低学歴の生涯wwwwww
- 340 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 18:08:27.36 .net
- >>334
これ、誰でも一度は間違えるよね
反応熱の源泉は電子のポテンシャルということにまず気づかないといけない
そうすればまず、エンタルピーとは何かがわかる
世の中の反応のほとんどはエンタルピーを小さくすることによって起こる
しかしもう一つのドライビングフォースは乱雑さの拡大
それを統一した概念が自由エネルギーなんだが、自分もそれを理解したのはおっさんになってからだった
- 341 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 18:34:57.54 .net
- >>340
そもそもお前直交性からして理解できてねえじゃん
お前未だにエントロピーも理解できてねえじゃん
自由エネルギーを理解できてる可能性0だよ0wwwww
理解したつもりになってるだけだからお前が垂れ流した恥ずかしい恥ずかしいゴミカスレスが俺に例外なく全否定されちゃうってワケwwwwwww
低学歴は知能がないから何してもノイズしか出せない
- 342 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 18:35:54.45 .net
- >>340
A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
一様な濃さのまま
エントロピーが勝手に減少することは無い
孤立系知らないどころか熱力学の第二法則すら聞いたことないレベルなのかwww
それなのにエントロピーとか言い出してるのかwwwwww
さすが上の意味すら知らなかっただけはあるwwww
上と言った時点で重力の存在は必須なのだがwwwwww
- 343 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 18:36:57.23 .net
- 孤立系のエントロピーは増大する
これ以外何も考える必要がないのにいちいち無関係な単語並べてる時点で未だに何一つ理解出来てない可能性100%
そして死ぬまで理解できない可能性100%
なぜかって？
そもそも低学歴にとっては理解とか正しいとかいう概念自体が備わってないからw
- 344 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 18:37:55.37 .net
- >>340
統一した概念wwwwwwwwww
孤立系のエントロピーは増大する
これしかねえよ？
統一とかねえからw
だって最初から何も別れてないしwwwwww
- 345 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 18:38:31.24 .net
- >>299
つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には〜7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 346 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 18:40:05.05 .net
- >>340
>>334
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/yDaQsug.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 347 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:30:49.52 .net
- いまさらやる気出してもねw
あとどのくらい続くんだろうなwww
- 348 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:36:56.82 .net
- どのくらい続くだろうね
自由エネルギーを熱力学第二法則から理解するのには、1ヶ月はかかるかな？
でもそんな根性ないだろうしね
- 349 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:43:18.83 .net
- >>348
そもそも自由エネルギーなんか関係ないぞ？
ATPの分解は発熱反応だからなwwww
直交も知らないエントロピーも知らないガチ中卒ニートwwwwww
- 350 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:44:11.41 .net
- >>348
そもそも自由エネルギーなんて大学入試で使うから低学歴とは住む世界が違うっつのwwww
- 351 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:46:14.70 .net
- >>348
つまり最初の文献が貼られた時点で発熱かつ発エルゴンと書かれているのに読めないバカが暴れてるだけってことw
>>487
>>>482
>1モルあたり7300calを遊離
>発熱しまくりいいwwww
> https://i.imgur.com/nptIOgi.jpg
「(A)の代表的なものはATPの水解であり」
ここでATPの分解は発エルゴンと言ってる
「この場合には〜7300calを遊離し」
ここでATPの分解は発熱と言ってる
低学歴はガチでこれが読めないのかwwwmwww
- 352 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:47:38.07 .net
- >>348
低学歴「ATPの分解は吸熱！！」
現実
↓
https://i.imgur.com/ZRScJGH.png
wwwww
- 353 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:48:38.61 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 354 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:48:57.22 .net
- 自由エネルギーって言葉にコンプ抱えまくってて草
- 355 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:49:33.06 .net
- 欠点などないのに完全な妄想www
「だから」というのも妄想wwww
低知能低学歴はそもそも理解という概念が理解出来てないwwwwww
- 356 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:50:06.49 .net
- >>354
お前がだろ？
なんの価値もない無意味な言葉だよ？
孤立系のエントロピーが増大するだけだからwwwww
- 357 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:50:48.10 .net
- 孤立系の意味がわかってないからエントロピーの意味もわからず自由エネルギーの意味すら未だに理解出来ないとかwwwwww
生きてて恥ずかしくねえの？お前wwwwww
- 358 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:51:00.19 .net
- 自由エネルギー
- 359 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:52:48.73 .net
- 悲報
熱力学第二法則を理解してないことを自白した低知能低学歴、孤立系のエントロピーが増大するという言葉の意味を未だに全く理解出来ていないため自由エネルギーなんてものをわざわざ考えなくても熱力学第二法則そのものだということがわかってないため自由エネルギーという言葉を使わなければならないと未だに妄想中wwwwwwww
A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
一様な濃さのまま
エントロピーが勝手に減少することは無い
- 360 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:54:37.29 .net
- >>358
自由エネルギーなんてわざわざ言わなければならないと思ってることこそ熱力学第二法則を未だに理解できていない証拠
そもそも孤立系のエントロピーは増大すると言った瞬間に孤立系のエントロピーが増大する方向にしか反応は進まないのでその時点で自由エネルギーの概念は考慮済みとなるのでわざわざ言う必要がない
これが理解出来てないから自由エネルギーとか言ってしまうwwwwww
- 361 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:56:30.63 .net
- そもそもエネルギーの意味すら理解出来ているわけがないんだがなコイツwwwww
↓
524 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 18:27:03.32
エネルギーを「遊離」するという、あまり見かけない表現で説明している意味がわかってないよね
これは発熱反応じゃないんだよ
- 362 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:57:15.93 .net
- 全世界でATPの分解を吸熱とか言い張ってるのはお前1人wwwwwww
- 363 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 19:58:57.30 .net
- 低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 364 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:04:32.36 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
- 365 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:05:19.65 .net
- やっぱ大学通ったことすら無いからマクスウェルの方程式を見たことすらないんだろうな中卒ニートってwwwww
- 366 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:05:30.92 .net
- 自由エネルギー
- 367 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:08:02.24 .net
- >>366
それ理解出来なかったことがよっぽど悔しかったんだなお前wwwwwww
でもエネルギーすら理解してないんだから死ぬまで理解出来るわけねえよwwwwww
- 368 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:09:10.32 .net
- なんでエネルギーからして理解出来てない>>363のに
エントロピーや自由エネルギーが理解出来るとか思い込めたんだろうな？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっぱり理解という言葉の意味からして理解出来てねえだろwwwwwww
- 369 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:10:03.52 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
- 370 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:12:03.81 .net
- と書くとそもそも低学歴は速度とか加速度を理解出来ていないので加速度運動の意味すら理解出来ないまま死ぬこと確定wwwww
なぜ円運動が加速度運動なのか低学歴には死ぬまで理解出来ないwwww
なぜ加速度運動になるのかはベクトルを理解している必要があるけど低学歴にとって理解という言葉は知らない言葉や式を自慢することなのでやはりベクトルすら理解出来ないまま死ぬwwwwwwwwwttwttmmww
- 371 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:13:14.09 .net
- 低知能低学歴が何をどれだけ知らないのか証拠付きで列挙しても
低知能低学歴は絶対にそれを知ることが出来ない
なぜなら知能が無いし理解という概念すら備わってないからだwwwwmwww
- 372 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:14:48.47 .net
- なんで自由エネルギーとか書くことで「俺様はかろうじて自由エネルギー理解出来たけど？」みたいな目線で語れると思ったんだろうなwwwwwwww
そもそもベクトルも加速度運動もエネルギーもエントロピーも何一つ全く理解してないことがバレてんのによwwwww
それら全てを理解してなければ理解出来ない自由エネルギーを理解出来てるわけねえじゃんwwwwwwwwwwwwww
- 373 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:16:02.02 .net
- 自由エネルギー
- 374 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:16:55.46 .net
- 自分が見たことある一番難しそうな言葉を書けばマウント取れると思ったんだろうなコレwwwwww
でもその言葉もその言葉の基礎になる様々な概念も１つも理解してねえことバレてるっていうねwwwwwww
そもそも発熱反応かつ発エルゴンなのにどこから吸熱とか吸エルゴンなんてもんが出てくるんだよwwww
自由エネルギー1ミリも理解出来てないこと自白してるやんwwwwww
457 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:05:03.82
>>451
吸熱反応と吸エルゴン反応の区別も付けられないゴミがこんなところに来るなよ
とっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が！！！！！！！！！！れ！！
- 375 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:18:14.71 .net
- お前にとっては難しいのかもしれないけど
俺らの世界では高2くらいで知ってなきゃそもそも入試問題解けないし
じゃあいつから理解してるのかと言ったらブルーバックスとかで読んで中2くらいから理解してるわけだけどなwwwwwww
- 376 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:19:25.28 .net
- 孤立系のエントロピーが増大するという言葉の意味を理解出来てない低学歴って
冷蔵庫とか冷房のことを熱力学第二法則に反するとか思ってそうwwwwwwwwww
孤立系じゃないからエントロピー減少していいだけなのになwwwwwwwwmttwwww
- 377 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:20:14.80 .net
- そういう低学歴バカが言いがちなセリフ
「なんにでも例外はある。物理学もその例に漏れない。」
とか知ったかぶりしてそうwwww
単に言われてる言葉を読めてないバカなだけなのになwwwwwwwww
- 378 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:21:15.42 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 379 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:22:37.79 .net
- これ
「私はマクスウェルの方程式を見たことありません、つまり大学に入学したことが無い低学歴です」
と額にタトゥー入れて歩いてるのと同じだろwwwwwwwwwwwwww.m
- 380 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:23:52.82 .net
- かけ算の九九間違えてるレベルで恥ずかしいのにあまりにもバカすぎてどれだけ恥ずかしいのかすらわかってないというwwwwwwwwwttwwww
- 381 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:25:38.12 .net
- 自由エネルギー
- 382 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:25:40.47 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 383 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:26:14.23 .net
- 悲報
熱力学第二法則を理解してないことを自白した低知能低学歴、孤立系のエントロピーが増大するという言葉の意味を未だに全く理解出来ていないため自由エネルギーなんてものをわざわざ考えなくても熱力学第二法則そのものだということがわかってないため自由エネルギーという言葉を使わなければならないと未だに妄想中wwwwwwww
A centrifuge was the first device to separate chemical isotopes, used by Jesse Beams of the University of Virginia to separate chlorine-35 from chlorine-37 in 1934. In 1940, American physicists thought that the centrifuge was the best possibility for large-scale enrichment, and Beams received government money to attempt uranium enrichment via centrifuge.
https://www.atomicheritage.org/history/isotope-separation-methods
同位体ガスすら分離できるのに
2022年にもなってこんな恥ずかしい嘘垂れ流してるのが低学歴知恵遅れwwwwwwww
↓
354 あるケミストさん[sage] 2022/11/28(月) 23:50:50.54
一様な濃さのまま
エントロピーが勝手に減少することは無い
- 384 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:26:41.03 .net
- 自分が見たことある一番難しそうな言葉を書けばマウント取れると思ったんだろうなコレwwwwww
でもその言葉もその言葉の基礎になる様々な概念も１つも理解してねえことバレてるっていうねwwwwwww
そもそも発熱反応かつ発エルゴンなのにどこから吸熱とか吸エルゴンなんてもんが出てくるんだよwwww
自由エネルギー1ミリも理解出来てないこと自白してるやんwwwwww
457 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:05:03.82
>>451
吸熱反応と吸エルゴン反応の区別も付けられないゴミがこんなところに来るなよ
とっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が！！！！！！！！！！れ！！
- 385 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:36:24.23 .net
- >>378
そもそもラーモアの公式の話は前期量子論の導入のボーアモデルの話で出てくるので
コレを知らない時点で高校卒業すらしてないことが確定してしまうというwwwwwwwwww
- 386 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:37:52.21 .net
- ヒキコモリニートがかけ算の九九なみの基本すら知らないことをバラされてヒキコモリニートバレバレっていうwwww
- 387 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:39:35.94 .net
- これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ
21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21
一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…
- 388 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:40:56.30 .net
- 自由エネルギー
- 389 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:46:04.15 .net
- この中卒ニートが書いたこと1つも正しくなくてウケるwwwwwwwwwwwttttwwmw
- 390 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:46:26.70 .net
- >>388
自分が見たことある一番難しそうな言葉を書けばマウント取れると思ったんだろうなコレwwwwww
でもその言葉もその言葉の基礎になる様々な概念も１つも理解してねえことバレてるっていうねwwwwwww
そもそも発熱反応かつ発エルゴンなのにどこから吸熱とか吸エルゴンなんてもんが出てくるんだよwwww
自由エネルギー1ミリも理解出来てないこと自白してるやんwwwwww
457 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:05:03.82
>>451
吸熱反応と吸エルゴン反応の区別も付けられないゴミがこんなところに来るなよ
とっとと首吊って死ねこのマヌケ野郎が！！！！！！！！！！れ！！
- 391 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:50:05.86 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 392 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:52:28.17 .net
- 自由エネルギー
- 393 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 20:54:40.00 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 394 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:21:56.75 .net
- 自由エネルギー
- 395 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:26:23.46 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 396 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:38:06.67 .net
- 自由エネルギー
- 397 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:41:29.21 .net
- 突き刺さりまくってるねえwww
- 398 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:47:36.61 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 399 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:48:19.96 .net
- 自由エネルギー知らなくて発エルゴンなのに吸エルゴンとか間違えてんの最高wwwwwwwwwwwwtw.
- 400 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:52:04.32 .net
- 自由エネルギー
- 401 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:57:38.37 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 402 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 21:58:35.23 .net
- >>400
発エルゴンなのに理解出来なくて吸エルゴンと書いた自殺ものwwwwww
- 403 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 22:17:04.89 .net
- 自由エネルギー
- 404 ：あるケミストさん：2022/12/09(金) 22:24:37.40 .net
- 相変わらず頓珍漢なこと言ってるんだな
- 405 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 01:11:52.55 .net
- 発エルゴンなのに理解出来なくて吸エルゴンと書いた自殺ものwwwwww
- 406 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 01:12:31.04 .net
- こいつが書いたことで正しいこと1つもねーじゃんwwwwwmwwwwwwwww
- 407 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 01:15:11.14 .net
- これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ
21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21
一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…
- 408 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 01:58:27.98 .net
- >>378
そもそもラーモアの公式の話は前期量子論の導入のボーアモデルの話で出てくるので
コレを知らない時点で高校卒業すらしてないことが確定してしまうというwwwwwwwwww
- 409 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 05:02:58.06 .net
- 炭酸水に重曹を加えた場合pHはどうなりますか
200ml市販炭酸水に重曹5～10gくらいの想定で
いずれアルカリ性に傾くのであれば、時間は10分以上かかりますか
- 410 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 06:18:23.45 .net
- 自由エネルギー
- 411 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 11:26:24.94 .net
- 今度は土曜もサボりやがってるのか？
どうしようもねえ野郎だなw
- 412 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 11:53:39.14 .net
- 今日は化学熱力学の勉強をしているんだろう
熱化学方程式A + B = C + x kJ/molで勉強していると、なかなか正しい理解には到達しないが。
- 413 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 12:27:51.46 .net
- 端から勉強する気が無いから意味の分からんコピペに逃げ込むんだろう
- 414 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:18:04.61 .net
- >>412
お前エネルギーすら理解してねえじゃんwwwwwwww
. これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ
で
化学熱力学って何？
低学歴の造語？
この世界には熱力学しかねえよ？
21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21
一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…
- 415 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:19:20.49 .net
- もしかして低知能低学歴ってどこかのバカが教科書につけた名前を学問の名前だと思い込んでんのかねwwwwwwwwww
さすが内積の意味すら知らないのに直交とか言い出すだけあるわwwwwwww
- 416 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:20:13.53 .net
- >>412
そもそもラーモアの公式の話は前期量子論の導入のボーアモデルの話で出てくるので
コレを知らない時点でお前が高校卒業すらしてないことが確定してしまうというwwwwwwwwww
- 417 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:21:10.81 .net
- 悲報
低学歴、本のタイトルと学問分野の区別すらつけられていなかったwwwwwmw
- 418 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:22:58.98 .net
- 低学歴が化学熱力学とか言ってる内容は普通は大学入試に出るのでわざわざそんな本買うことはないwwwwwwwwww
- 419 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:27:01.46 .net
- >>412
そもそもさ
「○○で勉強する」とか言ってる時点でエネルギーを一切理解してないこと確定なんですわwwwww
エントロピーはエントロピー
エネルギーはエネルギー
孤立系のエントロピーが増大することしか考えないので何を使って勉強するなどという概念そのものがあり得ないwwwwwwwww
単に全体系のエントロピーとそれぞれのエネルギーを書けばいいだけなので「○○を使う」などという概念自体があり得ない
バカ丸出し低学歴丸出しwwwwww
- 420 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:29:21.92 .net
- 低学歴が知らなかったこと
全体系のエントロピーとエネルギーを書いて全体系のエントロピー増大という制約を考えれば全ての要素が漏れなく考え尽くされるということを理解出来てないので
「この場合にはこの名前がついてる量を計算しなければいけない」みたいな暗記が必要だと言ってしまうと何も理解できてない低知能低学歴がバレる
- 421 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:31:30.69 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 422 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:32:24.59 .net
- 定義すら理解出来てない無意味な言葉を羅列すれば考えたことになると思ってるのAIよりバカでウケるwwwwww
- 423 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:34:27.26 .net
- 熱力学って訳のわかんない学問だから、化学熱力学に到達するまでにだいたい力尽きる
自分もそうだったよ
分子動力学の勉強をしたときに、自由エネルギーの意味がわからなくて苦労した
「要するに反応熱だろ」って自分も思ったよ
- 424 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:36:37.03 .net
- >>423
低知能低学歴の自白ウケるwwwwwww
そもそも俺は中2の時点でエントロピーも熱力学も理解してるのでwwwwwwwwwwwww
熱力学を知らない状態でエネルギーを学ぶという瞬間が人生で1秒も存在してないわけだがwwwwwwwww
- 425 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:37:15.33 .net
- そもそも反応熱とか言ってる時点で低学歴丸出しなんだよお前wwwwwmmwwww
エネルギー保存則すら考えられてないwwwwww
- 426 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:38:19.89 .net
- >>423
そもそも自由エネルギー理解してなかったら難関大学の入試問題解けないんでwwwwwwwwwm
低学歴とは住む世界が違うんですわwwwwwww
- 427 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:48:10.80 .net
- 低知能低学歴が未だに理解していないこと
化学反応熱やエンタルピーや自由エネルギーがそれぞれ本質的に別の概念だと思い込んでいることwwwwwwwwww
単に孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存を考えた上でどの部分を明示するかということに過ぎないから全て全く本質的な違いは無いwwww
別に熱化学方程式を書いたって明示されてないエネルギーとエントロピーも計算に入れれば理解は全く同じwwww
単に本質を理解してないバカだから計算を書けないだけだろwwwwwwwwwwwmwwwww
- 428 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:55:09.71 .net
- 自分が根本的な誤解をしていたことに、少しづつ気づいてきた模様ｗ
- 429 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:57:17.17 .net
- 例えば中2でエントロピー増大の法則を聞いて
それではエアコンの冷房や冷蔵庫でエントロピーが減少することはどのように理解したらいいんだろうって自分の頭で考えて
どこにも答えなど書かれていないのに
「それは孤立系ではないから孤立系の部分系のエントロピーが減少したとしても孤立系のエントロピーが増大すれば何もおかしくない」という理解に自力で到達できるかってことなんよな
つまり「孤立系のエントロピーは増大する」と書かれていたときの「孤立系の」の意味を考えるのか読み飛ばすのか
誰かから正解を教わるまで待つのか自分の頭で考えるのか
そういうところで人生に決定的な差がついて来るんよなあwwww
そもそも習うまで考えないって時点で敗北者の選択w
勝者は考えることが可能になれば世界の誰よりも早くそれを考えるべきと決断する
中学校でバカ教師がデタラメ勉強法を口にしている間に孤立系のエントロピーと熱力学を自分の頭で考えている
- 430 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:57:49.89 .net
- >>428
未だに根本的な誤解をしているのはお前ただ1人だよ？
- 431 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 16:58:43.93 .net
- 低知能低学歴が未だに理解していないこと
化学反応熱やエンタルピーや自由エネルギーがそれぞれ本質的に別の概念だと思い込んでいることwwwwwwwwww
単に孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存を考えた上でどの部分を明示するかということに過ぎないから全て全く本質的な違いは無いwwww
別に熱化学方程式を書いたって明示されてないエネルギーとエントロピーも計算に入れれば理解は全く同じwwww
単に本質を理解してないバカだから計算を書けないだけだろwwwwwwwwwwwmwwwww
- 432 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:00:04.11 .net
- 熱化学方程式だと正しく理解出来ないみたいな妄想してる時点で熱力学第二法則を理解してない証拠
自分が何を書こうが書くまいが全ての物理法則は自動的に成立しているので書かなくても考えられているだけの話wwwwwwww
- 433 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:00:37.69 .net
- 知能そのものが無いので書いたことや言ったことと考えたことの区別すらついてないんだろうなwwwwwwwwwmw
- 434 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:02:00.23 .net
- 孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存は
孤立系のエントロピー増大とかエネルギー保存という言葉を書くから考慮されるのでは無い
単に熱化学方程式を書いて化学反応熱を書いているだけのときもそれらは常に考慮されていなければならないしされているだけの話
書いてないことは考えてないってそれ低学歴丸出しのバカの基準だろwwwwwww
- 435 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:19:50.73 .net
- にゅうきもんだいはどうした？
防戦一方で大変だな
- 436 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:33:44.35 .net
- 熱化学方程式だと正しく理解出来ないみたいな妄想してる時点で熱力学第二法則を理解してない証拠
自分が何を書こうが書くまいが全ての物理法則は自動的に成立しているので書かなくても考えられているだけの話wwwwwwww
- 437 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:36:26.91 .net
- 低知能低学歴が未だに理解していないこと
化学反応熱やエンタルピーや自由エネルギーがそれぞれ本質的に別の概念だと思い込んでいることwwwwwwwwww
単に孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存を考えた上でどの部分を明示するかということに過ぎないから全て全く本質的な違いは無いwwww
別に熱化学方程式を書いたって明示されてないエネルギーとエントロピーも計算に入れれば理解は全く同じwwww
単に本質を理解してないバカだから計算を書けないだけだろwwwwwwwwwwwmwwwww
- 438 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:41:49.82 .net
- 「7300 calを遊離し」が発熱反応を意味する、はもういいのか？
- 439 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:42:36.78 .net
- >>438
発熱反応しか意味しないぞ？
https://i.imgur.com/ZRScJGH.png
- 440 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 17:55:56.11 .net
- w
- 441 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:00:52.79 .net
- >>438
発熱反応しか意味しないぞ？
https://i.imgur.com/ZRScJGH.png
- 442 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:06:42.97 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
- 443 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:13:22.85 .net
- どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww
いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww
バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。
化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり
発熱反応であると。
この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと
思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか？
- 444 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:17:07.20 .net
- 自由エネルギー
- 445 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:17:45.08 .net
- 死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 446 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:19:24.51 .net
- 自由エネルギー
- 447 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:19:45.19 .net
- >>444
どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww
いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww
バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。
化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり
発熱反応であると。
この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと
思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか？
- 448 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:20:30.23 .net
- >>446
どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww
いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww
バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。
化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり
発熱反応であると。
この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと
思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか？
- 449 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:21:04.87 .net
- 自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話
単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww
- 450 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:21:35.43 .net
- 自由エネルギー
- 451 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:22:41.87 .net
- >>449
こういう書き込みだけで自由エネルギーが分かってないのがバレバレと言うねw
- 452 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:23:24.99 .net
- >>450
自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話
単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww
それがバレてあまりにもあまりにも恥ずかしいから自由エネルギーとか言えば誤魔化せると思い込んでるだけで何一つ誤魔化せてないし何一つ話しもそらせていないwwww
- 453 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:23:49.87 .net
- >>451
>>450
自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話
単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww
それがバレてあまりにもあまりにも恥ずかしいから自由エネルギーとか言えば誤魔化せると思い込んでるだけで何一つ誤魔化せてないし何一つ話しもそらせていないwwww
- 454 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:25:09.05 .net
- 自由エネルギーなんてなんの関係もねえんだよこの話
単に知恵遅れがATPの合成と分解も区別できずに妄想しただけだしwwwww
それがバレてあまりにもあまりにも恥ずかしいから自由エネルギーとか言えば誤魔化せると思い込んでるだけで何一つ誤魔化せてないし何一つ話しもそらせていないwwww
どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww
いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww
バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。
化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり
発熱反応であると。
この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと
思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか？
- 455 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:25:59.66 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
どうやら低学歴はこれを見てATPの分解は吸熱だと未だに思い込んでいる模様wwwwwwwwwwwwwwmmwmwmmwww
いやこれATPの合成は吸熱って書かれてるだけだからここにもATPの分解は発熱と書かれてるんだけどwwwwwwwwwwwwww
バカすぎて日本語すら読めてないtwwwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
化学の授業で化学反応はくっついたら発熱と習った記憶があります。
化学結合をするとその結合エネルギー分だけエネルギーが低くなり
発熱反応であると。
この法則に従うとADP→ATPは無機リン酸がくっつくので発熱反応だと
思うのですが、なぜ吸熱反応なのでしょうか？
- 456 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:27:15.43 .net
- あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww
ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww
- 457 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:27:42.80 .net
- 知能が0なので化学反応式の矢印の向きの意味すら理解出来てないってこと
- 458 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:29:06.72 .net
- ADP→ATPの反応は吸熱ですが = ATP→ADPの反応は発熱ですが
これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww
死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 459 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:29:42.79 .net
- ADP→ATPの反応は吸熱ですが = ATP→ADPの反応は発熱ですが
これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww
死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 460 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:32:53.20 .net
- あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww
ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww
矢印の意味を見てATPが合成されてるのか分解されてるのかすら読み取れないとかAIよりバカだろwwwwwwww
- 461 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:36:11.93 .net
- 自由エネルギー
- 462 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:36:19.32 .net
- ATPの分解を吸熱とか言ってるのはどれだけググっても世界でこの知恵遅れだけしかいないぞwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
これにはATPの合成が吸熱と書かれてるだけだからこれを書いた奴もATPの分解は発熱だと思ってるぞwwwwww
- 463 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:36:40.87 .net
- >>461
ATPの分解を吸熱とか言ってるのはどれだけググっても世界でこの知恵遅れだけしかいないぞwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
これにはATPの合成が吸熱と書かれてるだけだからこれを書いた奴もATPの分解は発熱だと思ってるぞwwwwww
- 464 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:37:50.03 .net
- >>461
ATPの分解を吸熱とか言ってるのはどれだけググっても世界で知恵遅れのお前しかいないぞwwwww
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
これにはATPの合成が吸熱と書かれてるだけだからこれを書いた奴もATPの分解は発熱だと思ってるぞwwwwww
- 465 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:39:46.47 .net
- あまりにもバカすぎてATPの分解が発熱か吸熱か自分の頭で考えられなくなって
ググって出てきた
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
これを見て「ATPの分解は吸熱！」とか思い込んだの凄すぎないか？wwwwwwwwww
そもそも矢印の向きと合成分解の対応がつけられてないから書かれてる文の意味すら読み取れてないだけっていうwwwww
- 466 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:40:36.54 .net
- そら矢印の向き見て合成と分解のどっちなのかすらわかんねえんだもん
エネルギーもエントロピーもわかるわけねえよな中卒無職wwwwwww
- 467 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:46:56.08 .net
- あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww
ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww
矢印の意味を見てATPが合成されてるのか分解されてるのかすら読み取れないとかAIよりバカだろwwwwwwww
- 468 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:48:58.90 .net
- 自由エネルギー
- 469 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:49:19.72 .net
- >>468
あまりにもバカすぎて「ATP」「吸熱」って単語しか読んでねえんだろうなwwwww
ATPの合成が吸熱と書かれてるんだからATPの分解が発熱とも書かれているわけだがwwwwwwwww
矢印の意味を見てATPが合成されてるのか分解されてるのかすら読み取れないとかAIよりバカだろwwwwwwww
- 470 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:50:43.99 .net
- 死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 471 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:51:55.57 .net
- ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww
死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 472 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:55:44.69 .net
- 単に小学生レベルの日本語すら読めていないバカなだけなのに
自分だけが自由エネルギーを理解しているから自分の解釈が正しいとか思い込んでるのバカすぎるやろwwwwwwwwww
- 473 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:58:05.26 .net
- 正解は
小学生レベルの日本語すら理解できないので合成と分解の区別すらつけられていないし発熱と吸熱の区別すらつけられていない
文章の意味を考えることが不可能なので一緒に出てきた単語を並べて使えば考えたことになると思い込んでいて
理解という概念を理解していない
- 474 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 18:58:49.79 .net
- 1950年代のAIと同レベルの知能しかないw
- 475 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:00:00.76 .net
- 自由エネルギー
- 476 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:05:18.71 .net
- >>475
https://i.imgur.com/7au8kpE.jpg
2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww
- 477 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:14:23.82 .net
- >>439
そうだよね ATP の加水分解は発熱反応だったはず
- 478 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:17:24.00 .net
- >>477
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww
死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 479 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:37:03.47 .net
- >>475
https://i.imgur.com/RWkHfC4.jpg
2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww
- 480 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:37:52.96 .net
- 自由エネルギー
- 481 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:38:58.69 .net
- 低知能低学歴の何がすげえってさあ
変化前→変化後
と書いたら変化前にとっては分解反応で変化後にとっては合成反応という
ここからしてわかってないわけよ
つまり中学校の理科の授業すら受けたことないヒキコモリなわけwwwwww
- 482 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:39:23.54 .net
- >>480
https://i.imgur.com/RWkHfC4.jpg
2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww
- 483 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:43:22.03 .net
- 自由エネルギー
- 484 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:47:05.78 .net
- >>483
https://i.imgur.com/RWkHfC4.jpg
2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww
- 485 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:47:11.14 .net
- この期に及んでフリーエナジーとエンタルピーの違いが分かってなくて草
- 486 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:48:20.46 .net
- >>485
どっちも出てこないぞ知ったかぶりwwwwww
https://i.imgur.com/tCLSmJC.jpg
2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww
- 487 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:49:00.03 .net
- >>485
低知能低学歴の何がすげえってさあ
変化前→変化後
と書いたら変化前にとっては分解反応で変化後にとっては合成反応という
ここからしてわかってないわけよ
つまり中学校の理科の授業すら受けたことないヒキコモリなわけwwwwww
- 488 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:50:21.55 .net
- ADP→ATP
と書かれていたらこれがATPの合成であり分解ではないということからしてわかってない
つまり中学校の理科の授業受けたことないwwwwww
- 489 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:52:48.02 .net
- >>485
フリーエナジー？エンタルピー？
そんなもん1ミリも出てこないし関係ねえよ？
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww
死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 490 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:53:59.56 .net
- ADP→ATP
と書かれていたらこれがATPの合成であり分解ではないということからしてわかってない
つまり中学校の理科の授業受けたことないwwwwww
自由エネルギーもエンタルピーもエントロピーも何一つ関係してねえぞ知ったかぶりwww
単に合成と分解の違いすら理解してないだけwwww
- 491 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:55:24.68 .net
- 自由エネルギー
- 492 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:57:13.34 .net
- >>491
ADP→ATP
と書かれていたらこれがATPの合成であり分解ではないということからしてわかってない
つまり中学校の理科の授業受けたことないwwwwww
自由エネルギーもエンタルピーもエントロピーも何一つ関係してねえぞ知ったかぶりwww
単に合成と分解の違いすら理解してないだけwwww
- 493 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 19:59:15.81 .net
- 自由エネルギー
- 494 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 20:00:00.65 .net
- >>493
フリーエナジー？エンタルピー？
そんなもん1ミリも出てこないし関係ねえよ？
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
これを誰かに書いてもらわないと自分の頭で考えられないとかすげえだろwwwwwwwwwwwww
死ぬほどバカだろコイツwwwwwwwwwwwwwmmwww
↓
476 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:13:29.07
>>475
ATP 吸熱で調べてみろよこのクソマヌケガイジ
この嘘つき野郎が！！！！！！！！！
- 495 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 20:00:57.07 .net
- >>493
自由エネルギーなんて関係ないことを理解してないのは自由エネルギーを理解してない証拠www
https://i.imgur.com/tCLSmJC.jpg
2022年のAIの方がお前より賢いぞwwwwwww
- 496 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 20:01:53.37 .net
- 単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
- 497 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 20:05:26.64 .net
- そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
- 498 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 20:36:02.71 .net
- 自由エネルギー
- 499 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 20:42:35.63 .net
- >>498
単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
- 500 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 20:52:27.46 .net
- 自由エネルギー
- 501 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:04:09.29 .net
- >>500
単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
今やAIでもこんなこと簡単に理解出来るのにお前は死ぬまでわからないだけwwww
https://i.imgur.com/GD3hqh6.jpg
- 502 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:18:58.17 .net
- 自由エネルギー
- 503 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:23:17.63 .net
- >>502
>>500
単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
今やAIでもこんなこと簡単に理解出来るのにお前は死ぬまでわからないだけwwww
https://i.imgur.com/GD3hqh6.jpg
- 504 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:24:14.42 .net
- お前がわかってないのは自由エネルギーじゃない
そもそも分解と合成の違いがわかってないwwwwwwmmmtww
- 505 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:28:27.67 .net
- これ書いて死にたくならないのがすげえよなwwww
758 あるケミストさん[sage] 2022/12/04(日) 04:25:41.30
>分解と合成すら区別出来てないのすげえわwwwww
分解と合成（異化と同化）は生化学的には区別されるけど、化学反応論では区別がない
お前、さんざん知ったかぶりして恥かいたんだからもう出てこないほうがいいよ
- 506 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:29:00.67 .net
- A+B→C+D
が分解反応でも生成反応でもないことは
AやBの分解反応であるしCやDの生成反応であると言えないことの十分条件ではない
低学歴はそもそも十分性とか理解出来ないからなwww
低学歴は知能がないからこういう理解をすることができない
虫以下の知能しかないwwww
- 507 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:29:43.64 .net
- 自由エネルギー
- 508 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:30:08.67 .net
- 要するに小中学校の教科者レベルの日本語すら理解できないバカにエネルギーもエントロピーもわかるわけがないので自由エネルギーなんて永遠にわかるわけがないwwwwww
自由エネルギーってのが知恵遅れが聞いたことある一番難しそうな言葉なんだろうなwwwwww
- 509 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:30:48.09 .net
- >>507
何の関係もない事すら理解出来てないのは自由エネルギーを理解してない証拠
- 510 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:31:56.72 .net
- >>507
A+B→C+D
これは分解反応でも生成反応でもない
しかしAやBの分解反応であるしCやDの生成反応である
低学歴は知能がないからこういう理解をすることができない
虫以下の知能しかないwwww
お前が理解してなくて恥晒したのはこの部分であって
自由エネルギーどころか合成と分解のレベルにすら到達できてないwwwwmmmwwww
- 511 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:32:26.76 .net
- >>507
これ書いて死にたくならないのがすげえよなwwww
758 あるケミストさん[sage] 2022/12/04(日) 04:25:41.30
>分解と合成すら区別出来てないのすげえわwwwww
分解と合成（異化と同化）は生化学的には区別されるけど、化学反応論では区別がない
お前、さんざん知ったかぶりして恥かいたんだからもう出てこないほうがいいよ
- 512 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:34:52.37 .net
- 生化学的wwww
化学反応論wwwwwwwww
知能そのものが皆無wwwww
単に
A+B→C+D
という反応全体に分解反応とか生成反応とかいう定義は存在しないが
AやBの分解反応であるしCやDの生成反応であるという言い方は化学反応全分野で例外なく言えることに過ぎないんだがwwww
だって化学反応式の定義そのものだしwwwwwwwww
元々物質名を指定せずに分解とか合成とか言えるわけがなく定義もないのは当たり前であって分野の違いとかねえんだわwwwwww
- 513 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:35:14.85 .net
- 生化学的wwww
化学反応論wwwwwwwww
- 514 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:35:20.91 .net
- 自由エネルギー
- 515 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:39:05.71 .net
- 生化学的wwww
化学反応論wwwwwwwww
中学教科書の反応式の定義すら読めてないだけなのにwwwwwwww
- 516 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:41:58.90 .net
- 定義を知らないのに定義とか言い出すのが低知能低学歴の特徴よなwwww
これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 517 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:42:21.07 .net
- 定義の意味ってどこにも書かれてないお前の空想って意味じゃねえんだがwwwwwwwww
- 518 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:43:17.28 .net
- > 定義から重なりが無いので
定義という言葉の意味そのものを理解してないwwwww
というより理解という言葉の意味を理解してないwwwwwwww
- 519 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:43:33.46 .net
- 自由エネルギー
- 520 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:43:44.02 .net
- 直交の定義は内積0だから重なりとか関係ねえからwwwwwwww
- 521 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:48:09.49 .net
- 生化学的wwww
化学反応論wwwwwwwww
知能そのものが皆無wwwww
単に
A+B→C+D
という反応全体に分解反応とか生成反応とかいう定義は存在しないが
AやBの分解反応であるしCやDの生成反応であるという言い方は化学反応全分野で例外なく言えることに過ぎないんだがwwww
だって化学反応式の定義そのものだしwwwwwwwww
元々物質名を指定せずに分解とか合成とか言えるわけがなく定義もないのは当たり前であって分野の違いとかねえんだわwwwwww
- 522 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:48:37.22 .net
- 自由エネルギー
- 523 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:48:37.33 .net
- 単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
今やAIでもこんなこと簡単に理解出来るのにお前は死ぬまでわからないだけwwww
https://i.imgur.com/GD3hqh6.jpg
- 524 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:48:47.09 .net
- 自由エネルギー
- 525 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:49:00.39 .net
- 自由エネルギーなんてどこにも出てこねえよwwwwww
知恵遅れバカすぎるwwww
- 526 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:49:26.99 .net
- 単に反応の向きを読み取れないだけであって
自由エネルギーなど1ミリも関係してないwwww
- 527 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:51:05.39 .net
- 単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
今やAIでもこんなこと簡単に理解出来るのにお前は死ぬまでわからないだけwwww
https://i.imgur.com/M5ciHlJ.jpg
- 528 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:52:09.07 .net
- 正解は
小学生レベルの日本語すら理解できないので合成と分解の区別すらつけられていないし発熱と吸熱の区別すらつけられていない
文章の意味を考えることが不可能なので一緒に出てきた単語を並べて使えば考えたことになると思い込んでいて
理解という概念を理解していない
今やAIですら言葉の関係性を理解してるのにwwww
https://i.imgur.com/M5ciHlJ.jpg
- 529 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:54:27.91 .net
- AIはATP→ADPをATPの分解、ADP→ATPをATPの合成ってちゃんとわかってるみたいだなwwwwwwww
知恵遅れ恥ずかしすぎんだろよく生きてられるなAI以下とか人間じゃねえだろwwwwwww
- 530 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 21:58:33.88 .net
- 自由エネルギー
- 531 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:02:05.49 .net
- >>530
AIはATP→ADPをATPの分解、ADP→ATPをATPの合成ってちゃんとわかってるみたいだなwwwwwwww
知恵遅れ恥ずかしすぎんだろよく生きてられるなAI以下とか人間じゃねえだろwwwwwww
自由エネルギーって書けば誤魔化せてるつもりなのか？ん？
何も誤魔化せてねえよ？ん？
- 532 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:02:14.60 .net
- 自由エネルギー
- 533 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:05:17.51 .net
- >>532
理解してない言葉を書いてどうした？ん？
- 534 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:07:14.39 .net
- 低知能低学歴が合成と分解を読み間違えてることが論点なのであって
自由エネルギーもエンタルピーも何一つ関係しねえよwwwwwww
- 535 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:07:45.30 .net
- ATPからADPを吸熱とか言ってる頭で学問できるわけがないwwwwww
wwwwwwmwwwwwwwwwwwwwwwww
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 536 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:09:29.83 .net
- なんで国語のテストで1割しか取れないような知恵遅れが自然科学わかると思ったんだろうな？
- 537 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:12:13.72 .net
- 自由エネルギー
- 538 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:14:59.55 .net
- 自由エネルギー
- 539 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:30:12.20 .net
- 自由エネルギー
- 540 ：あるケミストさん：2022/12/10(土) 22:55:31.76 .net
- 寝るの早いんじゃないのか？
- 541 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:04:09.50 .net
- 自由エネルギーとエンタルピーの区別もろくに出来ないバカがスヤスヤで草
- 542 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:27:19.16 .net
- >>541
単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーやエンタルピーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
関係ないと思えてない時点で理解してない証拠wwww
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
今やAIでもこんなこと簡単に理解出来るのにお前は死ぬまでわからないだけwwww
https://i.imgur.com/M5ciHlJ.jpg
- 543 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:38:43.20 .net
- これをドヤ顔で書いて自殺せずにいられる時点で人間の知能は無いw
↓
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
- 544 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:39:56.74 .net
- 単に「ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということ」など誰も言ってないしどこにも書かれてない低学歴の妄想ってだけ
エネルギーすら出てこないwwwww
- 545 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:42:52.56 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
- 546 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:45:35.80 .net
- ATPが出てくる反応式を見てATPの分解なのか合成なのかすら読み取れない中卒ニートに自然科学は無理
それだけの話wwww
エネルギーすら出てこねえよwwww
- 547 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:46:40.24 .net
- これをドヤ顔で書いて自殺せずにいられる時点で人間の知能は無いw
↓
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 548 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 00:47:37.21 .net
- AIはATP→ADPをATPの分解、ADP→ATPをATPの合成ってちゃんとわかってるみたいだなwwwwwwww
知恵遅れ恥ずかしすぎんだろよく生きてられるなAI以下とか人間じゃねえだろwwwwwww
- 549 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 01:01:35.47 .net
- 低学歴が理解してないけどAIは完璧に理解していること
https://i.imgur.com/SRFH893.jpg
エネルギーなど全く出てこないよwwwww
- 550 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 01:09:05.24 .net
- AIはこういう文章を丸暗記していて引っ張ってくるわけじゃねえのよw
自分の頭で考えてるんだよなあwwww
低学歴には知能がないけどAIには知能があるw
- 551 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 06:33:00.81 .net
- 自由エネルギー
- 552 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:48:42.81 .net
- フリーエナジーとエンタルピーの区別もつかないおじいちゃんはまたサボってんの？
- 553 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:53:28.05 .net
- >>851-852
低学歴が理解してないけどAIは完璧に理解していること
https://i.imgur.com/SRFH893.jpg
エネルギーなど全く出てこないよwwwww
- 554 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:55:00.66 .net
- 自由エネルギー
- 555 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:56:11.14 .net
- >>554
低学歴が理解してないけどAIは完璧に理解していること
https://i.imgur.com/SRFH893.jpg
エネルギーなど全く出てこないよwwwww
- 556 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:56:59.90 .net
- 自由エネルギー
- 557 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:57:09.95 .net
- これをドヤ顔で書いて自殺せずにいられる時点で人間の知能は無いw
↓
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 558 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:57:23.08 .net
- 自由エネルギー
- 559 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 08:58:55.68 .net
- >>558
低学歴が理解してないけどAIは完璧に理解していること
https://i.imgur.com/kjcLq7G.jpg
エネルギーなど全く出てこないよwwwww
これをドヤ顔で書いて自殺せずにいられる時点で人間の知能は無いw
↓
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 560 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:00:03.07 .net
- 自由エネルギー
- 561 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:00:54.07 .net
- >>560
低学歴が理解してないけどAIは完璧に理解していること
https://i.imgur.com/kjcLq7G.jpg
エネルギーなど全く出てこないよwwwww
これをドヤ顔で書いて自殺せずにいられる時点で人間の知能は無いw
↓
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 562 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:02:50.54 .net
- 低学歴が理解してないけどAIは完璧に理解していること
https://i.imgur.com/kjcLq7G.jpg
エネルギーなど全く出てこないよwwwww
これをドヤ顔で書いて自殺せずにいられる時点で人間の知能は無いw
↓
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
- 563 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:05:01.78 .net
- >>541
単に
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
というだけ
自由エネルギーやエンタルピーなど全く必要ないし出てこないし関係ない
関係ないと思えてない時点で理解してない証拠wwww
理解してないから関係あるとか言い出せてしまう
そもそも小中学生レベルの思考が確立してないのに理解してない単語を振りかざせばそれがバレないと思い込めるのか低知能低学歴の特徴よなwwwwwwww
今やAIでもこんなこと簡単に理解出来るのにお前は死ぬまでわからないだけwwww
https://i.imgur.com/AZ7M5Dk.jpg
- 564 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:06:33.87 .net
- 381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 565 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:08:52.26 .net
- 正解は
「人の話を聞く能力がないバカに自然科学は無理だからさっさと死ね」
- 566 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:10:00.78 .net
- 義務教育すら受けてないヒキコモリニートじゃんwww..
- 567 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:11:03.44 .net
- 自由エネルギー
- 568 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:12:56.84 .net
- >>567
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 569 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:22:25.41 .net
- 自由エネルギー
- 570 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:22:58.77 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 571 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:23:27.27 .net
- 自由エネルギー
- 572 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:24:09.92 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
国語が0点の知恵遅れは何一つ言葉の意味を理解出来てないwwwwww
- 573 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:24:48.96 .net
- そもそも乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの定義を読み終えることすら挫折した自白やろwwwwwwwwwwttww.
- 574 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:24:58.55 .net
- 自由エネルギー
- 575 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:25:16.23 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 576 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:25:41.07 .net
- 自由エネルギー
- 577 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:25:54.26 .net
- エントロピーのことを乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの計算方法を理解してない証拠
- 578 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:26:37.88 .net
- エントロピーなんて計算すればいいだけ
人に乱雑さとか聞こうとしてる時点で計算方法を理解出来なかったことの自白
- 579 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:26:48.63 .net
- 自由エネルギー
- 580 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:27:04.38 .net
- そもそもエントロピーが数だということすら理解してないなこれ
- 581 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:27:22.59 .net
- 自由エネルギー
- 582 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:27:30.58 .net
- そもそも乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの定義を読み終えることすら挫折した自白やろwwwwwwwwwwttww.
- 583 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:27:51.43 .net
- そもそも乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの定義を読み終えることすら挫折した自白やろwwwwwwwwwwttww.
- 584 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:27:54.37 .net
- 自由エネルギー
- 585 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:28:27.87 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 586 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:29:59.09 .net
- 自由エネルギー
- 587 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:30:53.85 .net
- 低知能低学歴って正規直交基底とか全く知らねえんだろうなwwwwwwwwwww
例えばフーリエ基底ならそれぞれの基底がグラフ的には重なりまくっていても周波数が違うから内積が0で直交なわけで
直交させたら重ならないとか書いた時点で自殺レベルだろwwwwww
これ大学1年レベルの線形代数すら理解してないことの自白だろwwmwwwwwwwwwwww
- 588 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:31:22.56 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 589 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:31:56.23 .net
- 自由エネルギー
- 590 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:31:57.18 .net
- そもそもエントロピーが数だということすら理解してないなこれ
理解してたら乱雑さとか書かねえもんwwww
- 591 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:32:06.17 .net
- 自由エネルギー
- 592 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:32:23.10 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 593 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:32:34.14 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 594 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:32:47.53 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 595 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:33:26.01 .net
- 自由エネルギー
- 596 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:33:57.20 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 597 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:34:09.82 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 598 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:34:21.32 .net
- >>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 599 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:35:14.11 .net
- 自由エネルギー
- 600 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:35:18.68 .net
- AIですら理解してるのにwwwwwwwwwmwww
- 601 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:35:30.23 .net
- 自由エネルギー
- 602 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:39:59.49 .net
- >>412
お前エネルギーすら理解してねえじゃんwwwwwwww
. これ書いて自殺しないで居られるのがすげえわ
で
化学熱力学って何？
低学歴の造語？
この世界には熱力学しかねえよ？
21 あるケミストさん[sage] 2022/09/26(月) 02:04:00.21
一般ビリアル定理から水素原子の基底エネルギーを計算出来る、というか出来てしまうには、既に不確定性原理より強い前提が紛れ込んでる事を示している気がするなあ
もう少し弱めた定理を使うべきなんだろうけど、そんなの学生も多分知らないし苦労が増えるだけか…
- 603 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:40:52.75 .net
- バカが思いついた本のタイトルを学問分野だと思い込んでんのちょーーーうけるwww..
- 604 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:41:50.89 .net
- >>412
そもそもさ
「○○で勉強する」とか言ってる時点でエネルギーを一切理解してないこと確定なんですわwwwww
エントロピーはエントロピー
エネルギーはエネルギー
孤立系のエントロピーが増大することしか考えないので何を使って勉強するなどという概念そのものがあり得ないwwwwwwwww
単に全体系のエントロピーとそれぞれのエネルギーを書けばいいだけなので「○○を使う」などという概念自体があり得ない
バカ丸出し低学歴丸出しwwwwww
- 605 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:44:21.26 .net
- 低知能低学歴が未だに理解していないこと
化学反応熱やエンタルピーや自由エネルギーがそれぞれ本質的に別の概念だと思い込んでいることwwwwwwwwww
単に孤立系のエントロピー増大とエネルギー保存を考えた上でどの部分を明示するかということに過ぎないから全て全く本質的な違いは無いwwww
別に熱化学方程式を書いたって明示されてないエネルギーとエントロピーも計算に入れれば理解は全く同じwwww
単に本質を理解してないバカだから計算を書けないだけだろwwwwwwwwwwwmwwwww
熱化学方程式だと正しく理解出来ないみたいな妄想してる時点で熱力学第二法則を理解してない証拠
自分が何を書こうが書くまいが全ての物理法則は自動的に成立しているので書かなくても考えられているだけの話wwwwwwww
- 606 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 09:48:52.04 .net
- 乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの計算したことすらねえだろこれwww.
- 607 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 11:17:15.21 .net
- 自由エネルギー
- 608 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 11:22:10.61 .net
- 乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの計算したことすらねえだろこれwww.
- 609 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 11:23:12.77 .net
- 自由エネルギー
- 610 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 11:25:08.74 .net
- 乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの計算したことすらねえだろこれwww.
- 611 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 11:28:51.85 .net
- 自由エネルギー
- 612 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 12:13:35.40 .net
- 自由エネルギー
- 613 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 12:44:29.19 .net
- 自由エネルギー
- 614 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 16:02:28.20 .net
- フリーエナジーとエンタルピーの区別もつかないジジイがひたすら発狂してるスレはここですか？
- 615 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 16:28:01.59 .net
- ここです
- 616 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 16:37:08.39 .net
- 電子のポテンシャルをエンタルピーとエントロピーに巧妙に配分するんだから、生命ってすごいって改めて思った
バカにはわからん
- 617 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 17:46:26.94 .net
- >>616
電子のポテンシャルwwwwwwwmmwmmwwwwww
低学歴の造語ウケるwwwwwwwwwww
そんなもんねーよ知恵遅れwwwwwwwww
- 618 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 17:46:55.02 .net
- しかもエントロピーに分配てwwwww
これエントロピーの意味を全く理解出来てねえじゃんwwwwwwwwwwwww
- 619 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 17:47:41.49 .net
- >>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 620 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 17:48:55.04 .net
- 乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの計算したことすらねえだろこれwww.
エントロピーはエントロピーであって乱雑さじゃねえからwwwww
エネルギーのことを活力とか言い出すくらいに知恵遅れ低学歴丸出しすぎるwwwwwwwww
- 621 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 17:53:45.88 .net
- >>517
低学歴ってコンプレックスの意味すら理解出来なくてウケんねwwww
犯罪者を見下すのは犯罪コンプレックスなのか？ん？
知りもしない言葉で知ったかぶりしてるからお前は底辺なんだよwwww
- 622 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 19:14:12.88 .net
- 自由エネルギー
- 623 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 20:05:15.42 .net
- 自由エネルギー
- 624 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 20:15:18.27 .net
- 自由エネルギーのことフリーエナジーとか言うのはおよしよ
- 625 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 20:36:16.05 .net
- フリーエナジーとエンタルピーの区別もつかないおじいちゃんはまたサボってんの？
- 626 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 20:46:09.01 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 627 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 20:51:33.11 .net
- 自由エネルギー
- 628 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 20:53:07.32 .net
- 乱雑さとか書いてる時点でエントロピーの計算したことすらねえだろこれwww.
エントロピーはエントロピーであって乱雑さじゃねえからwwwww
エネルギーのことを活力とか言い出すくらいに知恵遅れ低学歴丸出しすぎるwwwwwwwww
- 629 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 20:54:33.34 .net
- 自由エネルギー
- 630 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 21:11:20.28 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 631 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 21:28:37.75 .net
- 自由エネルギー
- 632 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 21:52:41.06 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 633 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 22:42:43.65 .net
- 自由エネルギー
- 634 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 23:13:11.51 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 635 ：あるケミストさん：2022/12/11(日) 23:26:40.78 .net
- 自由エネルギー
- 636 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 00:27:06.93 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 637 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 05:06:10.61 .net
- 自由エネルギー
- 638 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 05:17:44.54 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 639 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 10:57:52.06 .net
- 自由エネルギー
- 640 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 13:18:19.01 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 641 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 13:47:18.65 .net
- 自由エネルギー
- 642 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 15:25:04.61 .net
- いつものコピペはどうしたのかな？
やる気無くなっちゃったのかな？
- 643 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 17:06:24.47 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 644 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 18:09:13.53 .net
- 自由エネルギー
- 645 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 18:19:26.50 .net
- 素朴な疑問なんだが、掃除用にさ苛性ソーダってあるじゃん油汚れとか落ちるやつ
んで思ったんだが掃除用で酸性の粉末ってあまり見たことないなって
クエン酸粉末以外で強酸の粉末で掃除用に使えるの何かある？ 水で割れると便利だと思うのだが
ついでになぜ強酸の粉末をあまり見ないのかってことも教えてくれると助かる
- 646 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 18:40:38.40 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 647 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 18:41:20.73 .net
- >>645
油脂の鹸化すら知らない中卒低学歴ウケんねwwwwwwwwwwwww
- 648 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 18:52:18.54 .net
- 自由エネルギーすら知らないバカが何か言ってらw
- 649 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 18:55:53.52 .net
- 酸性の粉末で洗浄に使うという用途が思いつかないな
無水塩化アルミニウムなんかは、個体で強酸だけどね
- 650 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 19:07:16.67 .net
- >>649
粉末のままというよりも水で割って使えるところがポイントかも
苛性ソーダも実際割るし輸送時も粉末のほうが便利だと思うんだ
例えばトイレの黄ばみとかは酸性洗剤で落とすけど
塩酸が安いから酸性粉末をあまりみないのか別に化学的理由があるのかが知りたかった
- 651 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 19:47:34.29 .net
- >>645,650
油脂の鹸化すら知らない中卒低学歴ウケんねwwwwwwwwwwwww
- 652 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 19:47:47.07 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 653 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 19:54:11.72 .net
- 自由エネルギー
- 654 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 20:06:38.32 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 655 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 20:18:49.77 .net
- 自由エネルギー
- 656 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 21:43:09.00 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 657 ：あるケミストさん：2022/12/12(月) 21:56:55.76 .net
- 自由エネルギー
- 658 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 01:35:16.17 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 659 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 05:07:32.57 .net
- 自由エネルギー
- 660 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 05:16:28.00 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 661 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 05:41:33.41 .net
- 自由エネルギー
- 662 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 07:00:31.49 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 663 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 07:01:52.00 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 664 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 09:38:46.85 .net
- 自由エネルギー
- 665 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 10:50:41.57 .net
- ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ ―--‐､_ l;;;;;;
｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i f'辷jァ !i;;;;; 「自由エネルギー」って変な用語だな・・・
ヾ;;;ﾊ ﾉ .::!lﾘ;;rﾞ
`Z;i 〈.,_..,. ﾉ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇﾊ、 ､_,.ｰ-､_',. ,ｆﾞ: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ ｀二´ r'´:::. `!
- 666 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 11:03:26.94 .net
- 随分省エネモードに入ったなこのバカ
- 667 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 12:37:26.20 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 668 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 13:54:10.05 .net
- 省エネルギー
- 669 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 13:56:46.86 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 670 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 15:02:01.42 .net
- 自由エネルギー
- 671 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 15:10:04.13 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 672 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 15:11:55.48 .net
- 省エネルギー
- 673 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 15:23:43.04 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 674 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 16:16:09.63 .net
- 省エネルギー
- 675 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 16:31:46.90 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 676 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 16:58:39.63 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 677 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 18:37:28.63 .net
- 省エネルギー
- 678 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 18:45:11.74 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
目の前の端末とやらを使った結果
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
- 679 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:11:12.63 .net
- 省エネルギー
- 680 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:11:23.64 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 681 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:11:57.46 .net
- 省エネルギー
- 682 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:14:50.54 .net
- >>622-625
>>614
>>569
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 683 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:18:37.39 .net
- 省エネルギー
- 684 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:23:48.26 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 685 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:29:08.55 .net
- 省エネルギー
- 686 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:34:28.99 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 687 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:36:50.68 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 688 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:39:06.63 .net
- 省エネルギー
- 689 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:42:41.41 .net
- 省エネルギー
- 690 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:42:59.05 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 691 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:43:25.50 .net
- 省エネルギー
- 692 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 20:43:55.93 .net
- 学部卒の雑魚がいつまでもしつこいんだよ
- 693 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:12:41.70 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 694 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:12:58.32 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 695 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:14:47.02 .net
- 省エネルギー
- 696 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:22:41.80 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 697 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:22:49.46 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 698 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:24:10.82 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 699 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:45:55.33 .net
- 省エネルギー
- 700 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:46:15.47 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 701 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:47:31.14 .net
- 省エネルギー
- 702 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:49:22.00 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 703 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 21:50:24.46 .net
- 省エネルギー
- 704 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:00:02.19 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 705 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:01:18.71 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 706 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:05:16.41 .net
- 省エネルギー
- 707 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:17:10.69 .net
- 学卒ごときが博士に向かって低学歴とか言ってるのは何かのギャグなの？
- 708 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:44:35.48 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 709 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:44:49.82 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 710 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:45:08.80 .net
- >>707
直交の定義すら知らない博士wwwwwwwwww
Fランか？ん？
- 711 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:46:10.02 .net
- >>707
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/joDh3Yq.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 712 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:46:37.16 .net
- 直交の定義を知らない=大学で講義受けたことがない
- 713 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:50:41.67 .net
- >>710
誰が直交の定義知らないって言ったんだ？
お前に返事してるのは一人だけだと思ってるのか？このキチガイ野郎が
- 714 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:52:10.90 .net
- 省エネルギー
- 715 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:52:26.60 .net
- >>713
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/joDh3Yq.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 716 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:53:04.02 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 717 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:53:24.37 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 718 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:54:00.76 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 719 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:54:17.40 .net
- 答えられなくなったらコピペに逃げる
まさにキチガイの所業だな
- 720 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:54:48.98 .net
- 省エネルギー
- 721 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:55:13.61 .net
- >>719
反論できなくて泣いてるのか？
中卒ニートwwwww
- 722 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:55:34.89 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 723 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:56:20.34 .net
- >>721
何に対する反論なのかなキチガイくん？
- 724 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:56:34.45 .net
- この中卒ニートが書いたことに正しいことが1つもないのすげえwwwww
- 725 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:57:05.72 .net
- >>723
お前のデタラメレスがデタラメであると論破されたことに大してお手上げなことwwwwww
- 726 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:57:23.14 .net
- コピペなんかいちいち読まんから知らんわw
- 727 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:57:54.24 .net
- >>725
お前のデタラメレスを具体的にどうぞ
- 728 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 22:58:47.64 .net
- コピペをいちいち止めるなよ
本当に一つのことしか出来ないんだなこのマヌケはw
- 729 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:00:03.16 .net
- 省エネルギー
- 730 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:02:24.95 .net
- >>727
全てだよ
このスレに書かれたもので正しいものは1つもない
- 731 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:02:50.78 .net
- >>726
自分が書いたレスすら覚えられない痴呆症wwwww
- 732 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:03:04.26 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 733 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:04:08.60 .net
- >>730
「具体的に」どうぞ
全部が全部俺が書いたもんじゃ無いのはお前みたいなバカでも分かるよね？
- 734 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:04:34.57 .net
- >>732
直交について俺は一言も書いてないぞこのキチガイ
- 735 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:05:19.03 .net
- >>732
学卒程度で低学歴繰り返してて笑うわw
- 736 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:05:43.86 .net
- いいからコピペ始めろよこの無能が
- 737 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:05:48.89 .net
- >>733-734
じゃお前が書いた自殺もののレスどれだよ？
痴呆症だから忘れちゃった？ん？
- 738 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:06:04.35 .net
- >>735
お前中卒じゃんwwwwwww.
- 739 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:06:12.67 .net
- >>737
何で逆に質問してるの？バカなの？
- 740 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:06:32.36 .net
- >>738
博士卒だな
学卒は黙っててくれる？
- 741 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:06:39.27 .net
- >>739
自分で書いたレスすら言えない痴呆症wwwwwww
低学歴で痴呆症とかwww
- 742 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:07:03.22 .net
- >>741
それじゃいつまで経っても勝てないな
- 743 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:07:08.34 .net
- >>740
卒wwwwwwww
修了すら言えない中卒ニートウケるwwwwwwwww
- 744 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:07:26.46 .net
- >>741
お前は障害者だけどなw
- 745 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:07:54.14 .net
- >>743
学卒に言っても通用しないからなwww
- 746 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:08:08.21 .net
- 一つも正しくないからお前はずっと負け
マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 747 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:08:32.33 .net
- >>746
それも俺じゃねえなw
- 748 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:08:43.84 .net
- >>745
中卒バレバレだぞ直交すら知らない知恵遅れwwwwww
- 749 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:09:02.50 .net
- >>747
自分のレスすら忘れた知恵遅れ中卒ニートwwwwww
- 750 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:09:09.69 .net
- >>748
だから俺は直交じゃねえって
- 751 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:09:27.54 .net
- >>749
お前は精神障害だけどなw
- 752 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:09:34.80 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 753 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:09:53.46 .net
- >>750
どれなのか忘れた知恵遅れ中卒ニートwwwwww
- 754 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:09:58.28 .net
- またコピペに逃げてんな
- 755 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:10:11.71 .net
- >>751
自分のレスすら忘れた知恵遅れ中卒ニートwwwwww
- 756 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:10:20.63 .net
- >>753
同じこと繰り返してるけど大丈夫？
- 757 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:10:29.69 .net
- >>754
人生から逃げたのはお前だよ中卒ニートwwwww
- 758 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:10:41.74 .net
- >>755
行き詰まったらコピペに逃げるよなお前は
- 759 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:10:58.18 .net
- >>757
お前は人生終わってるけどなw
- 760 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:11:04.39 .net
- >>756
同じことから逃げられないんだよ？ん？
だって解決してねえからwwww
低学歴「Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある」
現実 全て直交関係にあるのに重なりまくりでMO議論できまくり
↓
https://i.imgur.com/joDh3Yq.png
wwwwwwwwwwwwwww
wwwww
wwwww
wwwwwwwwmwwww
そもそも波動関数は複素数だから負の値も虚数も取れるということを理解できてないwwwww
これガチで中卒だろwwwwww
直交してるのは波動関数だから電子密度が直交してる必要なんてないんだよなあwwwwwwwww
- 761 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:11:21.64 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 762 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:11:34.81 .net
- >>760
だからそれは俺じゃねえから効かんわw
- 763 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:11:37.71 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 764 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:11:56.12 .net
- >>761
何回言っても無駄だよガイジくん
- 765 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:08.86 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 766 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:09.99 .net
- >>763
それも俺じゃねえわ
- 767 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:25.09 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 768 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:27.43 .net
- >>765
だからコピペに逃げんなって
- 769 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:39.81 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 770 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:42.83 .net
- >>767
またコピペだな
- 771 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:54.53 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 772 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:12:54.99 .net
- >>769
これもコピペ
- 773 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:13:35.59 .net
- 俺が言ったんじゃねえから全く効かんわw
- 774 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:13:48.36 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 775 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:13:53.85 .net
- これだから学卒はw
- 776 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:14:13.09 .net
- >>774
あとはコピペで逃げて終わりか？
- 777 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:14:30.89 .net
- >>773
効かないなら黙ってればいいよな？中卒ニートwwww
知能が低すぎるんだよお前wwwww
- 778 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:14:48.41 .net
- エネルギーを知らない低学歴が理解していないこと
マクスウェル方程式によれば加速度運動する点電荷は電磁波を放出するwwww
https://indico.icrr.u-tokyo.ac.jp/event/382/attachments/1489/1848/6.1-6.3.pdf
低学歴がエネルギーの意味すら理解してないことがバレたソースwwww
↓
18 あるケミストさん[sage] 2022/09/25(日) 19:47:40.08
古典力学だけでも、ビリアル定理に反するから、じゃダメなのか？
亜原子粒子の内部状態は不明、たぶん手の届く範囲では無い、という仮定を呑めばだけど
内部状態にエネルギーが漏れない限り、全エネルギーとして仮に-1を与えれば、エネルギー保存とビリアル定理から運動とポテンシャルに-2と1が割かれる
電子は束縛されていて、かつ動き回っていますね
エネルギー論だけに依ったのだから、量子力学でも当然成り立つ
摩擦無しクーロンすり鉢とビー玉は古典原子、当然成り立つ、具体的な動きは違うかもしれないけど
- 779 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:15:08.89 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 780 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:15:12.07 .net
- >>777
効いてて草
- 781 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:15:22.77 .net
- 合成と分解の区別すらついてない中卒ニートwwwwwww
- 782 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:15:42.37 .net
- >>778
コピペ繰り返してるうちはお前に勝ち目は無いなw
- 783 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:15:58.69 .net
- >>781
それも俺じゃねえな
- 784 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:16:02.12 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 785 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:16:24.78 .net
- >>784
コピペに逃げんなキチガイ
- 786 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:16:33.11 .net
- 何書いても知ったかぶりがバラされるから泣いてるんか？ん？
中卒ニートwwww
- 787 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:17:13.28 .net
- >>786
反論するときは具体的にどうぞ
- 788 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:19:11.88 .net
- 遅えなこのクソバカ野郎
- 789 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:19:22.05 .net
- お前が書いたレス全部論破されてるもんなwwwwww
悔しかろう？
バカに生まれてきた気分はどうだ？
ん？
- 790 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:19:37.60 .net
- 規制でも食らったのかこのマヌケがw
- 791 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:19:50.95 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 792 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:20:21.59 .net
- >>789
具体的にどのレスか言わないと意味が無いよな
ばーーーーーーか
- 793 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:20:39.89 .net
- >>791
それも俺じゃないな
- 794 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:22:00.46 .net
- 全く論破出来てなくて草
これだから学卒はwww
- 795 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:22:31.45 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 796 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:23:18.23 .net
- >>795
俺のことじゃねーから
効かな過ぎて草
- 797 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:23:48.88 .net
- 俺じゃないところ指摘しても何の意味も無いぞ
- 798 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:25:33.62 .net
- 全然論破出来てなくて草
- 799 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:26:02.98 .net
- もう終わりか？
コピペしか取り柄が無いんだな
学卒だとこの程度かw
- 800 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:28:30.26 .net
- コピペバカはとっとと首吊って死ねよ
- 801 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:29:30.43 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 802 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:31:39.00 .net
- >>801
いくらコピペしても無駄だよ
だって俺が書いたもんじゃねえからwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 803 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:32:36.58 .net
- >>801
いくらコピペしても無駄だよ
だって俺が書いたもんじゃねえからwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 804 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:32:51.74 .net
- >>801
いくらコピペしても無駄だよ
だって俺が書いたもんじゃねえからwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 805 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:33:54.52 .net
- 効かなすぎて草
- 806 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:36:21.16 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 807 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:37:17.31 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 808 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:37:25.64 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 809 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:37:34.96 .net
- >>806
コピペ見てるとアクビが出ちゃうんだけどw
- 810 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:39:56.62 .net
- あーあw
- 811 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:41:56.83 .net
- 全く関係無いコピペ見せられて俺は一体どうすればいいの？w
- 812 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:45:00.82 .net
- コピペバカは逃げたか？
こんなんいくら繰り返そうが全く効かんわw
- 813 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:47:42.29 .net
- 学卒が遁走してて草
お得意のコピペが効かないとどうしようも無いよなw
- 814 ：あるケミストさん：2022/12/13(火) 23:59:54.19 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 815 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 00:07:25.38 .net
- >>814
それで俺に勝てると本気で思ってるの？
- 816 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 00:23:21.33 .net
- こんな奴らが任期付きとはいえ助教やってんだから日本の化学の未来は真っ暗だな
- 817 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 00:28:25.45 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 818 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 00:45:17.04 .net
- >>817
学習する知能が無いマヌケ
マヌケだからコピペを繰り返すことしか出来ない
人生お先真っ暗だな
何回やろうが全く効かねーなw
- 819 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 00:46:00.48 .net
- >>816
このコピペバカが助教なんかやってる訳ねーだろアホか
- 820 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 00:55:30.74 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 821 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 00:56:52.37 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
低知能低学歴知恵遅れは論文読めねえもんなあwwwwww
- 822 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 01:00:33.38 .net
- まあ偏差値50に自然科学は無理www
だって国語出来ないだろwwwww
- 823 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 01:00:40.59 .net
- >>821
それも俺じゃねえわ
お前誰と闘ってんだ？
- 824 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 01:01:40.45 .net
- >>822
学卒だから偏差値でしか語れないんだろ？
論文で語るのは無理だからなw
それが学卒の限界だよwww
- 825 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 01:19:42.41 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
- 826 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 01:20:22.08 .net
- 偏差値50大学は捏造ばっかり
だって知能無いもんwwww
- 827 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 01:47:53.12 .net
- 絶対的人間境界
駿台全国模試 2021年現役合格者追跡調査
高3時 合格者総合偏差値
工学部
（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8
====== 絶対的人間境界=======
（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5
https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html
境界より下は人間じゃない
偏差値50に無駄金使ってるから研究成果が出るわけない
- 828 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 01:49:13.32 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 829 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 07:24:12.32 .net
- 自由エネルギー
- 830 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 07:44:16.16 .net
- こいつ、名古屋大学入試に失敗した名古屋人なんだよ
そのまま首都圏の私大か名工大に入学して、トヨタの下請け会社に就職したらしい
この揚げ足取りと執念深さは、名古屋特有
- 831 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 07:56:02.77 .net
- >>830
自由エネルギーとか書いてる奴がそれな
絶対的人間境界
駿台全国模試 2021年現役合格者追跡調査
高3時 合格者総合偏差値
工学部
（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8
====== 絶対的人間境界=======
（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5
https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html
境界より下は人間じゃない
偏差値50に無駄金使ってるから研究成果が出るわけない
- 832 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 07:58:33.31 .net
- これ確実に低知能低学歴
そもそも直交性の定義すら理解していないwwwmwwwwwww
直交性って重なりまくっていても内積が0なら直交なんだが？
さっさと死ねよ中卒ニートwwwwwww
47 あるケミストさん[sage] 2022/10/08(土) 16:36:00.96
>>46
流派は複数あるよ、だから直交性について記事に書いてないのだと思うけど
Lowdinのように完全に直交させてしまうと、定義から重なりが無いので、それに基づいたMO的な議論が出来ないという欠点がある
だから完全には直交化しない(2c-2e)局在軌道法というのもある
- 833 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:00:13.17 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
偏差値50はATPの分解すら知らねえのかよwwww
そら捏造しかできないわけですわwww
- 834 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:07:42.57 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
偏差値50はATPの分解すら知らねえのかよwwww
そら捏造しかできないわけですわwww
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 835 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:19:57.20 .net
- >>724
その通りなんだけど、誰でも一度は同じところで間違える
自分も間違えた
だからここは自分で理解するしかない
- 836 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:22:23.58 .net
- >>825
悪いけど俺は一度も間違えたことねえわwwwmmmwmwwwwmww
こんなの間違えるやつに学問なんて無理wwww
だってATPの分解ググって発熱と吸熱すら読めないんだからwwww
そんなを国立大学に入れて成果主義を課したらそら100%捏造しますわwww
- 837 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:29:29.04 .net
- そもそもそんなもん検索するもんですらねえんだわ
ATPの分解が発熱なんて調べるまでもない常識だろwwwwmwwmmwwwww
- 838 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:32:18.38 .net
- 乱雑さってのもやばすぎるwwwwww
エントロピーというものが定義のある数量である事すら未だに理解出来てねえじゃんwwwwww
エネルギーのことを勝手に活力とか呼び出すくらいにヤバいぞ偏差値50wwwwwww
- 839 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:44:55.50 .net
- 自由エネルギー
- 840 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:46:00.51 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
偏差値50はATPの分解すら知らねえのかよwwww
そら捏造しかできないわけですわwww
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 841 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:47:10.34 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 842 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:49:52.07 .net
- 自由エネルギー
- 843 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:52:27.89 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
偏差値50はATPの分解すら知らねえのかよwwww
そら捏造しかできないわけですわwww
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 844 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:53:31.83 .net
- 自由エネルギー
- 845 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:54:56.58 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
偏差値50はATPの分解すら知らねえのかよwwww
そら捏造しかできないわけですわwww
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 846 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:55:57.34 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 847 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:56:41.04 .net
- 自由エネルギー
- 848 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:58:16.92 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 849 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:59:23.62 .net
- 自由エネルギー
- 850 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 08:59:46.24 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 851 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 09:00:21.01 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 852 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 09:01:36.92 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 853 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 09:04:05.95 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 854 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 09:08:29.00 .net
- 自由エネルギー
- 855 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 09:26:10.17 .net
- 自分の相手は一人だと思い込んでいるんだろうな
- 856 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 09:34:56.93 .net
- エントロピーがなぜ乱雑さを示す物理量なのか、ということを理解しないままの人は多いよね
- 857 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 10:37:15.34 .net
- 確率論わからない偏差値50にエントロピーの計算は無理wwww
- 858 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 10:51:53.25 .net
- これだから学卒はw
- 859 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:00:19.16 .net
- がくそつwwwww
なにそれ低学歴の造語？
そんな言葉使ってる奴見たことねえんだけどwwwwwwww
- 860 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:01:11.30 .net
- 大学に入学したことすらねえんだろうなコイツwwwwwwwwwwwwwwwww
がwwww
くmmmmwwwww
そwwwwwwwwつwwwwwwwwwwwwww
- 861 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:01:45.22 .net
- 低知能低学歴が知らないこと
学士という学位があること
wwwwwww
- 862 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:02:24.57 .net
- 偏差値50名古屋大すら落ちた偏差値40中卒ニートってとこだろうなこの名古屋人wwwwwww
- 863 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:08:53.01 .net
- 確率論わからない偏差値50にエントロピーの計算は無理wwww
- 864 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:09:30.24 .net
- 1度でもエントロピーを計算したことあったら恥ずかしくて「乱雑さ」なんて言えねえよなwwwwwwwwwwwwww
- 865 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:13:42.32 .net
- >>864
言いたいことはまとめて一つで言えよ
使えない野郎だな
だから毎日こんなところにいるんだろうがw
- 866 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:28:22.67 .net
- がwwww
くwwwwwwwwww
そwwwwwwwwwwww
つwwwwwwwwwwwwwwwwww
学士すら知らないとか中卒ニートやばすぎでしょwwwww
- 867 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:29:50.20 .net
- >>866
学卒も知らない底辺脳で草
こいつ本当に検索能力が無いんだな
- 868 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:32:07.44 .net
- 早く目の前の端末使えよ
そういうの得意なんじゃ無いのか？w
- 869 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:33:28.25 .net
- 目の前の端末を使った結果
↓
- 870 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:33:54.19 .net
- 学卒も知らないド底辺で草
- 871 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:37:51.21 .net
- こいつ何だったらちゃんと知ってるの？
- 872 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:38:42.23 .net
- キチガイが顔真っ赤っ赤で草
- 873 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:40:32.85 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 874 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:44:28.49 .net
- 学卒も知らない真の低学歴www
- 875 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 11:59:10.51 .net
- 悲報:コピペガイジ学卒という言葉を知らない
- 876 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 12:02:29.75 .net
- 学卒も知らない奴がエントロピーについて語るなよ
- 877 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 12:09:31.42 .net
- お前らここぞとばかりに死体蹴り始めるなよw
- 878 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 13:01:31.08 .net
- これは恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwww
- 879 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 13:39:20.67 .net
- あれ？今日は何かやたらと静かだな（すっとぼけ）
- 880 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:27:06.89 .net
- >>873
出ても意味ないよ
低学歴がそう思い込んでるだけだからwwww
誰もそんな言い方しねえってwwwwwww
- 881 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:28:00.36 .net
- がwwww
くwwwwwwwwww
そwwwwwwwwwwww
つwwwwwwwwwwwwwwwwww
学士すら知らないとか中卒ニートやばすぎでしょwwwww
学卒なんで言い方してる奴見たことねえわwwww
この中卒ニートって身の回りに大卒が1人も居ねえんだろうなwwww
全部ネット知識だからすぐバレるwwww
- 882 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:28:20.68 .net
- 絶対的人間境界
駿台全国模試 2021年現役合格者追跡調査
高3時 合格者総合偏差値
工学部
（上）東大65.6、京大58.1、東工57.8
====== 絶対的人間境界=======
（並）阪大53.6、東北53.2
（下）名大51.3、北大51.3、神大49.6、九大49.5
https://www.sundai-kyouken.jp/advance/2021_vol2/data_file.html
境界より下は人間じゃない
偏差値50に無駄金使ってるから研究成果が出るわけない
- 883 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:29:11.91 .net
- ATPの分解が発熱反応である証拠しかこの世界には存在しねえんだよ知恵遅れ低学歴wwwwwwwwwwmttt
https://web.archive.org/web/20190713190621id_/http://www.jbc.org:80/content/218/2/945.full.pdf
この世界のどこにATPの分解が吸熱とか言うてる知恵遅れ居るんだ？.ww
偏差値50はATPの分解すら知らねえのかよwwww
そら捏造しかできないわけですわwww
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 884 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:31:09.74 .net
- マクスウェル方程式すら知らないのに量子論wwwwwwww>>378,387
エネルギーの意味すら知らないのにビリアル定理wwwwwwww>>378
孤立系の意味すら知らないのにエントロピーwwwwwww>>383
エントロピーの意味すら知らないのに自由エネルギーwwwwww>>383,390
内積の意味すら知らないのに直交性wwwwwww>>353
お前何一つ知らねえじゃんwwwwww
何なら知ってるんだよ知恵遅れwwwwwwwwwwtwww
- 885 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:31:28.08 .net
- がwwww
くwwwwwwwwww
そwwwwwwwwwwww
つwwwwwwwwwwwwwwwwww
学士すら知らないとか中卒ニートやばすぎでしょwwwww
学卒なんで言い方してる奴見たことねえわwwww
この中卒ニートって身の回りに大卒が1人も居ねえんだろうなwwww
全部ネット知識だからすぐバレるwwww
- 886 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:32:08.00 .net
- >>880
誰もそんな言い方しないんだったら検索結果に出てこないよね？
言ってることががめちゃくちゃなんだけどもはや偏差値以前の問題だよね
コピペで押し通せると思ってるの？
頭の中から腐ってるんだね
死ねよ
- 887 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:32:44.17 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 888 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:33:14.46 .net
- 目の前の端末を使った結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 889 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:33:18.24 .net
- >>886
出てくるよ
大学通ったことない低学歴は言うだろうねwwwww
でも低学歴専門用語だから通じませんwwwww
- 890 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:33:51.60 .net
- >>887
検索で出てくる=正しい
これが低知能低学歴の末路wwwww
なお
残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 891 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:34:52.59 .net
- がwwww
くwwwwww
そwwwwwwww
つwwwwwwwwwwww
それ知り合いに大卒1人も居ない最底辺ですと自白してるのと同じwwwwww
- 892 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:35:20.18 .net
- そもそも学士の方が3文字で短いのに知恵遅れ丸出しすぎるからそんな言い方しちゃうんだろwwwwww
- 893 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:36:37.74 .net
- がwwwwwwww
くwwwwwwww
そwwwwwww
つwwwwwwwwww
- 894 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:37:41.87 .net
- がwwwwwwwwwwwwwwww
- 895 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:37:53.05 .net
- はらいたwwwwwwwwww
ひいいwwww
- 896 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:39:06.49 .net
- 自分がやってきたことを全否定しやがって馬鹿な野郎だなw
- 897 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:39:07.16 .net
- そもそも日本語が読めてないからググって出てきたとしてそれが正しいのかどうか判別不可能wwww
それを言ってるのが誰なのか考える知能すらないwwwww
高卒しか言ってねえだろそんな妄想語wwwwwww
そんなんだから発熱と吸熱すら飲み間違えるんだよ中卒ニートwwwwww
- 898 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:39:37.26 .net
- >>896
検索で出てきたって意味ねえよwwww
そもそもちゃんと読めてねえじゃんmmmwwwwww
- 899 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:40:03.00 .net
- がwwwww
くwwwwww
そつwwwwwwwwwwww
あり得ねえwwwwwww
- 900 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:40:09.09 .net
- >>898
何百回否定しようが目の前の端末で検索したら出てきちゃうからね
仕方が無いね
- 901 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:40:43.37 .net
- >>899
ありえないのはお前の頭だねw
残念だったねwww
- 902 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:41:15.35 .net
- 日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 903 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:41:30.04 .net
- >>900
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 904 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:41:31.52 .net
- >>902
ねえ今どんな気持ちなの？w
ねえねえ今どんな気持ちなの？wwwwwwwww
- 905 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:41:36.40 .net
- >>901
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 906 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:41:48.25 .net
- >>904
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 907 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:42:03.00 .net
- 検索しても検索結果すら読めないwwwwww
これが知恵遅れ低学歴wwwwww
- 908 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:42:05.12 .net
- >>903
回答者が頭の悪い可能性を考えられないマヌケwwwwwwwwwww
- 909 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:42:24.67 .net
- がwwwwww
くwwwww
そつwwwwwwwwwwwwwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 910 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:42:29.44 .net
- >>907
検索したらトップに出てきちゃうね
仕方が無いね
- 911 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:42:36.59 .net
- >>908
お前の頭が悪いだけ
- 912 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:42:51.45 .net
- >>909
何回コピペしてもトップに出てきちゃうね
- 913 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:42:57.22 .net
- >>910
出てきても意味ないぞ
Googleの仕組みすら知らない中卒ニートwwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 914 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:43:29.37 .net
- >>911
お前の頭が悪いだけ
- 915 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:43:36.70 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 916 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:43:44.78 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 917 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:43:49.13 .net
- >>912
トップに出てきたって何の価値もねえのwwww
間違いは間違い
Googleは正しいものを提示する機能ねえからwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 918 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:43:51.04 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 919 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:44:08.33 .net
- >>916
低学歴の造語じゃんwwwww
誰も知らないってさwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 920 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:44:26.66 .net
- >>918
低学歴の造語だから誰も知らないってさwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 921 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:44:36.67 .net
- 腹捩れるwwwwwwwwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 922 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:44:51.11 .net
- wwwwwwww
ww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 923 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:44:58.11 .net
- 日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 924 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:45:06.19 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
wwwwww
- 925 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:45:16.24 .net
- 日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 926 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:45:21.77 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 927 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:45:30.10 .net
- 日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 928 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:46:05.55 .net
- がwwwwwwwwwwwww
くそつwwwwwwwwwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 929 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:46:33.93 .net
- 日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 930 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:47:20.50 .net
- がwwwくwwwwそwwwwwつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どんな底辺一族だよ学士と会話すらしたことねえこと額にタトゥーして歩いてるようなもんだろwwwwwwww
- 931 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:48:01.44 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
wwwwww
- 932 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:48:07.73 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 933 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:48:13.38 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 934 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:48:27.42 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 935 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:48:58.00 .net
- >>933
そら検索に出てくるよwwww
「そんな言い方聞いたことない」って結果がなwwwwwww
- 936 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:49:41.40 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 937 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:50:16.60 .net
- >>935
自分の見たいものしか見えないと生きていくのが大変だなw
- 938 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:50:22.94 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 939 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:50:47.48 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 940 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:50:54.39 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 941 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:51:00.68 .net
- そら検索に出てくるよwwww
「そんな言い方聞いたことない」って結果がなwwwwwww
- 942 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:51:17.36 .net
- >>941
>>937
- 943 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:51:32.71 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 944 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:51:44.82 .net
- >>940
そら検索に出てくるよwwww
「そんな言い方聞いたことない」って結果がなwwwwwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 945 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:52:07.57 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 946 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:52:29.07 .net
- 何回やろうが同じことwwwwwwwwww
- 947 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:52:55.38 .net
- そんな言い方の人は見たことないってよwwwwwwwwww
低学歴専門用語ウケるwwww
低学歴の造語ですって結果が出てきて死にたくならねえの？wwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 948 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:52:56.33 .net
- 学卒が検索トップに出てくる事実は変えられないwwwwwwwwwwwwwwww
- 949 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:53:27.94 .net
- >>948
なんの検索トップ？
- 950 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:53:43.38 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 951 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:54:09.58 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 952 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:54:32.93 .net
- >>950
そもそも検索トップの意味すら理解してないぞこれwwwww
検索トップってなんだよwwwwwwww
バカの誤用に順位なんかねえんだからトップとかねえよwwww
トップの意味すら理解してないとかガチの知恵遅れじゃんwwww
- 953 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:54:46.50 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 954 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:54:47.35 .net
- >>951
そもそも検索トップの意味すら理解してないぞこれwwwww
検索トップってなんだよwwwwwwww
バカの誤用に順位なんかねえんだからトップとかねえよwwww
トップの意味すら理解してないとかガチの知恵遅れじゃんwwww
- 955 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:55:02.13 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 956 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:55:06.83 .net
- >>953
そもそも検索トップの意味すら理解してないぞこれwwwww
検索トップってなんだよwwwwwwww
バカの誤用に順位なんかねえんだからトップとかねえよwwww
トップの意味すら理解してないとかガチの知恵遅れじゃんwwww
- 957 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:55:09.04 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 958 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:55:59.18 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 959 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:56:25.82 .net
- >>957
そもそも検索トップの意味すら理解してないぞこれwwwww
検索トップってなんだよwwwwwwww
バカの誤用に順位なんかねえんだからトップとかねえよwwww
トップの意味すら理解してないとかガチの知恵遅れじゃんwwww
- 960 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:56:51.01 .net
- 検索トップwwwwwwwwww
何それ全く意味通じねえんだけどwwwwww
ガチで知能0やんけmwwwwwwwwmwtwww
- 961 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:57:12.87 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 962 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:57:19.49 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
- 963 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:57:24.47 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 964 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:57:37.62 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
- 965 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:57:52.44 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
- 966 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:58:05.03 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
- 967 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:58:09.24 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 968 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:58:15.12 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
- 969 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:58:21.67 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 970 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:58:54.58 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
- 971 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:59:39.08 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
そんな言い方の人は見たことないってよwwwwwwwwww
低学歴専門用語ウケるwwww
低学歴の造語ですって結果が出てきて死にたくならねえの？wwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 972 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 16:59:46.00 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 973 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:00:06.39 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
そんな言い方の人は見たことないってよwwwwwwwwww
低学歴専門用語ウケるwwww
低学歴の造語ですって結果が出てきて死にたくならねえの？wwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 974 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:00:24.47 .net
- 悲報
中卒ニート、トップの意味すら理解してないwwwwww
- 975 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:00:50.08 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 976 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:02:09.83 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 977 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:03:15.55 .net
- トップの意味すら知らないとか中卒ですらないだろ小卒ヒキコモリだろwwwwwww
- 978 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:03:25.89 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 979 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:03:51.05 .net
- これアルファベットも書けるかどうか怪しいぞwwwwwwwww
トップの意味がわからないとか凄すぎるwwww
- 980 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:04:26.70 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 981 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:04:41.96 .net
- トップの意味がわからないとか英語の授業受けたことすらないってことじゃんwwwww
- 982 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:04:55.95 .net
- 小卒ヒキコモリ確定wwwwwww
- 983 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:05:12.61 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 984 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:05:14.15 .net
- 検索トップって何wwww
全く意味通じねえんだけどwwwww
- 985 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:05:53.12 .net
- 一つの単語が検索して出てくるかどうかに
「検索トップ」
wwwwwwwww
これトップの意味を知りませんと自白してるわwwwww
中学校通ったことすらないこと確定wwwwwww
- 986 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:06:05.57 .net
- 一つの単語が検索して出てくるかどうかに
「検索トップ」
wwwwwwwww
これトップの意味を知りませんと自白してるわwwwww
中学校通ったことすらないこと確定wwwwwww
- 987 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:06:12.86 .net
- 一つの単語が検索して出てくるかどうかに
「検索トップ」
wwwwwwwww
これトップの意味を知りませんと自白してるわwwwww
中学校通ったことすらないこと確定wwwwwww
- 988 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:06:18.61 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 989 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:06:55.20 .net
- 学卒で勝てないことを悟って論点を変えてきちゃったねえwww
見苦しいねえwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 990 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:07:34.06 .net
- 論点変えても学卒が検索トップに出てくる事実は変えられないからねえwwww
仕方が無いねえwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 991 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:08:09.23 .net
- 一つの単語が検索して出てくるかどうかに
「検索トップ」
wwwwwwwww
これトップの意味を知りませんと自白してるわwwwww
中学校通ったことすらないこと確定wwwwwww
学卒なんて誰も言わないって結果が検索で出てきても日本語読めてないからドヤ顔で学卒とか言っちゃうwwwww
まさに低学歴専門用語wwwwwww
検索トップって何www
マジ意味不明wwwwww
- 992 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:08:30.85 .net
- 検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
検索トップてなにwwwwwwwwwww
マジ意味不明wwwwwwwwwwww
検索して出るかどうかに順位なんてねえだろトップの意味すら理解してない中卒ニートwwwww
そんな言い方の人は見たことないってよwwwwwwwwww
低学歴専門用語ウケるwwww
低学歴の造語ですって結果が出てきて死にたくならねえの？wwww
日本語読めないから恥晒すんだよ中卒ニートwwwww
誰も学卒なんて聞いたことねえってさwwwm
https://contents.jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/14233079099/
回答（2件）
最近の一流大学の工学系学生の多くは大学院に進学するので、一概に大卒と言わずに学部卒と院卒と分けて言う場合が多くなっています。 その学部卒を誰かが省略して学卒と言ったのではありませんか。 普通は学部卒と言いますよ。 まあ、将来的には学卒が流行るかも？…知れませんけどね。
回答日2020/10/15
共感した0
aka*******さん
違反報告する
そんな言い方の人は見たことありませんが、学部卒と院卒を分けるためでは？
回答日2020/10/15
共感した0
cfj********さん
- 993 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:10:00.10 .net
- キチガイ「学卒は低学歴の造語」
↓
目の前の端末を使った結果
↓
検索トップに出てきました
www
- 994 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:10:23.37 .net
- 論点変えても馬鹿なのは変えられないからねえwwwwwwwww
- 995 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:13:00.88 .net
- 悔しいねえwwwwwwwwwwwww
- 996 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:15:02.80 .net
- こいついっつも論破されてるな
- 997 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:16:24.33 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 998 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:17:00.77 .net
- バカが検索を使っても検索結果が読めてないから意味ないwwwwmmmw
って証明されたねwwww
- 999 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:17:11.69 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 1000 ：あるケミストさん：2022/12/14(水) 17:17:21.14 .net
- 残念だけどお前にエネルギーを理解することは不可能だよ
国語が0点なのでwwww
381 あるケミストさん[sage] 2022/12/03(土) 17:25:40.97
ATPなどの無水リン酸結合が高エネルギー結合であるという理解をしていたのですが、
ATPからADPに変換される反応が吸熱過程であるということを聞いてよくわからなくなりました
自由エネルギーで考えると発エルゴン過程であるそうですが、どうしてこの反応が乱雑さを増大させる反応なのでしょうか？
513 あるケミストさん[] 2022/12/03(土) 18:24:09.22
>>509
だから吸熱で正しいんだよ
目の前の端末で調べる頭も無いのかこの間抜けは？
↑
目の前の端末とやらを使った結果
https://sp.okwave.jp/qa/q6103300.html
ADP→ATPの反応は吸熱ですが
= ATP→ADPの反応は発熱ですが
ググっても知能が低すぎて日本語読めなくて発熱と吸熱の区別すらつけられなくて赤っ恥wwwwwwwwwwwwwwwwwwwmmw
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
349 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200