2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■一級建築士設計製図相談室(100室)■

1 :名無し組:2014/08/03(日) 13:09:50.49 ID:???.net
★関連HP
日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com    http://gakkaseizu.com/index.php
教育的ウラ指導  http://www.ura410.com/
合格物語     http://www.19get.com/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com    http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾   http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾    http://www.archicom.co.jp
E&A   http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(99室)■■■
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1394187860/

52 :名無し組:2014/08/05(火) 13:41:19.61 ID:+6OhgUqA.net
まず、金銭面が苦しい。「受験がある」と片時も忘れることのない重圧感。こんだけ耐えれば、いい一級建築士になれそうだw。

53 :名無し組:2014/08/05(火) 15:02:42.04 ID:???.net
>>51
ランクU?

54 :名無し組:2014/08/05(火) 16:15:02.07 ID:???.net
>>53
ランクUだったよ
ハッキリ言ってランクU〜Wなんてどうでもいいんだけどね
二年目は正直余裕だった

55 :名無し組:2014/08/05(火) 17:46:41.83 ID:???.net
だめだまとめる自信ないわw
どやったらうまくなるのこれ。。。

56 :名無し組:2014/08/05(火) 17:57:28.80 ID:???.net
エスキスのセオリーを体得すれば簡単だよ

57 :名無し組:2014/08/05(火) 18:25:53.19 ID:???.net
>>55
自分の中でエスキスをパターン化
優先順位の付け方、手順は人によるけど大体の流れは一緒だから一回学校の教え通りにやってみて、後は同じ課題もう一度やって自分で肉付けしてみな

58 :名無し組:2014/08/05(火) 18:57:36.04 ID:???.net
>>55
解答例を参考にして、とにかく数をこなすしかない。
一回書いたら、次は自分でアレンジしてもう一回。
自分の得意な型をつくりつつも、それにとらわれない柔軟さも鍛えることも意識してみて。

エスキスのコツは解答例を想像することだよ。
こう書かせたいんでしょ的な。

59 :名無し組:2014/08/05(火) 19:14:39.58 ID:???.net
>>58
>>エスキスのコツは解答例を想像することだよ。
言いたいことは分からんでもないがこれは危険
最初に想像した案が致命的に間違ってる可能性もある
色んな可能性を検証する周りくどい資格学校のやり方が正しいと思う
最初に思い込みが強すぎると後戻りが効かない

60 :名無し組:2014/08/05(火) 19:51:49.25 ID:???.net
製図試験の合格率の差って不思議なんだけど何故なのか聞きたい
2ヶ月しか準備期間がない学科組の合格率35%と
大多数の人が春頃から長期製図講座に通う2回目3回目の再試験組の合格率45%との差が
たったわずか10%しかないのは何故?
勉強量に圧倒的な差があるのだから20%と60%位の差になっても普通のような気がするけど
結局、勉強量や練習量よりもその受験生が元から持っているセンスの差で大部分が決まってるってこと?

61 :名無し組:2014/08/05(火) 20:06:26.07 ID:???.net
1年目と23年目とは分けて採点してるから
恐らくそれぞれ合格率の目安があると思う

62 :名無し組:2014/08/05(火) 20:11:28.74 ID:???.net
>>61
それじゃあ公平な採点じゃないよな
1年目が圧倒的に有利な基準にしてるってこと?

製図の課題の発表が学科試験のわずか2日前に行われるのは学科受験者と学科免除者の公平のためだと思ってたけど違うのかな?

63 :名無し組:2014/08/05(火) 20:18:15.80 ID:???.net
多少有利にはなるかもしらないけどそこまで大袈裟には違わないと思うよ
一年目って言っても角復活組もいるから本当の一年目には実際結構厳しい
だから角復活組はその年がかなりチャンス。この年逃すとまた角まで行く人が多い気がする

64 :名無し組:2014/08/05(火) 20:21:24.79 ID:???.net
一級でも二級でも学科合格年は採点が甘い(同じミスでも減点が小さい?)と言うのは有名な話だよ
二級のときに採点官の経験がある人と話したことあるけど1年目はアドバンテージがあるから必ず1年目で受かる勉強をした方がいいって言われたよ

不公平って言うかもしれないけど2年目3年目の人も1年目を経験してるんだから不公平ではないよね
その事を知らなくて落ちたとしても単純に力不足だったってだけ
知ってたら頑張ったなんてのはその分を2年目3年目に回せよって感じ

課題発表は学科受験生が不利にならないようにしてるとは思うね

65 :名無し組:2014/08/05(火) 20:22:29.98 ID:???.net
1年目と2,3年目を分けてるってのは噂レベルだけど、
1年目には少なからず復活組が入ってるからなー。
あと、蜜柑が少ないことからも分かるように2か月でも完成レベルまでは達するからね。
それに2,3年目は2人に1人は受かるんだから有難いじゃないか。

66 :名無し組:2014/08/05(火) 20:27:12.06 ID:???.net
>>62
まぁ採点方法はブラックボックスの中だし全て想像だけど
試験会場で1年目と2,3年目とが分かれてるのは事実だし
採点官は1年目でまとめられた束から採点した時、
1年目でそこそこなまとまった図面描ける人は
2年目以降の図面と比較はされないと分、少し有利かもしれんって話だろ

67 :名無し組:2014/08/05(火) 20:38:34.11 ID:???.net
学科組35%の中には製図4・7・10回目が入るから
ライバルのレベルは置いといても比較はされると思う

68 :名無し組:2014/08/05(火) 20:38:54.88 ID:???.net
>>61
まだそんな甘いこと言ってるのか
消えろカス

69 :名無し組:2014/08/05(火) 20:56:31.46 ID:???.net
2級は課題発表から製図試験日まで3ヶ月以上もあるのに
1級は課題発表から製図試験日まで2ヶ月ちょっとしかないのはなぜ?

2級は課題発表が学科試験の25日も前に行われてるんだよな
2級は学科組より再試験組を有利にしてるのか?

70 :名無し組:2014/08/05(火) 21:05:23.73 ID:???.net
>>69
もうどーだってよくね?
それがわかったところでどーすんの?
製図がうまくいかないのかもしれないけどそんなこと言ってる暇があるなら製図した方がいいよ

71 :名無し組:2014/08/05(火) 23:29:53.57 ID:SLmKif2cc
トレースって寸法表記がない間仕切寸法は
見本図面を測りながら描くの?

72 :名無し組:2014/08/05(火) 23:45:36.05 ID:???.net
明日初めて製図の授業に参加するんだけど、このスレ見ると学科組のストレート合格って3割程度か?
生き残りの中でさらに3割は相当きついなぁ・・・

73 :名無し組:2014/08/06(水) 00:16:22.50 ID:???.net
学科は記念受験や受かる見込みも無い奴を含めての戦いだが
製図はほぼ記念受験はいないしほとんどの人間が合格できるレベルまで仕上げてくるその中での3割は想像以上に厳しいぞ

74 :名無し組:2014/08/06(水) 06:55:05.77 ID:???.net
ごもっとも。

75 :名無し組:2014/08/06(水) 07:21:30.63 ID:???.net
>>72
序盤中盤は長期組との差にビビるけど、10月には割と書けるようになってるはずだよ。
知識量や引出し、作図の速さには差はあるだろうけど、書けば書くだけ、差がつまるはず。

76 :名無し組:2014/08/06(水) 08:31:26.88 ID:???.net
Nの営業は作図は何よりまずは量みたいなことを言ってるが作図量で決まるものなのか?
Sも同じく何よりも量って指導なんだろうか?
Tはたった8課題しかないみたいだけどTだけは量指導ではないのだろうか?

77 :名無し組:2014/08/06(水) 08:49:16.20 ID:???.net
作図スピードに関しては量描いてコツ掴むのが普通じゃないか
コツ掴むのが早い人なら数枚描いて3時間切れるかもだが
エスキス能力は数こなしても出来な人は出来ない
そういう人はとにかく学校の縛りを徹底的にモノマネして
後は天に任せるしかないんじゃない

Tが8課題なのは授業料が安いからSNは記述問題も含めたら20課題ぐらいある

78 :名無し組:2014/08/06(水) 09:11:49.41 ID:???.net
まあ、運も大事だもんな

79 :名無し組:2014/08/06(水) 13:25:31.32 ID:???.net
7割は運だな。
既得の感想

80 :名無し組:2014/08/06(水) 13:26:47.31 ID:???.net
納得の完成度で受かったから実力だな

81 :名無し組:2014/08/06(水) 18:34:52.29 ID:???.net
思い出の

82 :名無し組:2014/08/06(水) 21:24:28.06 ID:???.net
実力が無いと運も無いよ

83 :名無し組:2014/08/06(水) 21:35:21.83 ID:???.net
学科と製図ストレートで受かった人は運とは言わない気がする

84 :名無し組:2014/08/06(水) 22:04:43.19 ID:???.net
下のHPを見る限り、各都道府県で合格者数の枠があると思うから
頑張ってね。

既得より

公益社団法人日本建築士会連合会
ttp://www.kenchikushikai.or.jp/touroku/meibo/tourokusu.html

85 :名無し組:2014/08/06(水) 22:05:27.37 ID:???.net
>>83
それこそ運がないと無理じゃないかな?
もちろん優秀さの土台あってこそだけど。

86 :名無し組:2014/08/06(水) 22:08:32.84 ID:???.net
>>84
阿呆だね
二級ならわかるけど一級で地方枠あるわけないじゃん
何かわざわざ自分で言うのアホくさいけどこちらも既得なw

87 :名無し組:2014/08/06(水) 22:09:15.12 ID:???.net
>>83
資格学校の学費出してくれる会社に入れたら可能性は高い
そんな恵まれた会社には先輩が使った資格学校の資料が残ってるだろう
実務経験2年得るまでの間に良い環境で勉強できる

88 :名無し組:2014/08/06(水) 22:29:12.59 ID:???.net
>>86

一級建築士の登録者数

東京 愛知 大阪 福岡
25年度 70201 20256 30498 13894
24年度 69310 20013 30210 13756
23年度 68303 19745 29860 13635
22年度 67273 19504 29519 13503
21年度 66254 19242 29158 13359


各年度の差

東京 愛知 大阪 福岡
25年度-24年度 891 243 288 138
24年度-23年度 1007 268 350 121
23年度-22年度 1030 241 341 132
22年度-21年度 1019 262 361 144

89 :名無し組:2014/08/06(水) 22:52:42.93 ID:???.net
>>88
それって枠じゃなくて受験者減少による単なる自然な減少じゃないの?
枠とか割合とか関係なさそうなんだけど

ただでさえ製図はブラックボックスな合格基準なのにわくまで導入されたら不公平すぎるよ

90 :名無し組:2014/08/06(水) 22:57:51.50 ID:???.net
一級も二級も東京で二次採点してそう
昔の二級はブロックごとに課題が違っていたからブロックごとに採点していたけど
新試験になってからは二級も東京で二次採点してそう
と勝手におもってる

91 :名無し組:2014/08/06(水) 22:59:54.06 ID:???.net
去年試験終了の合図あって試験官が記述回収し終わって製図用紙集め始めても必死で作図してるおばさんがいた。さすがに周りのやつがチクってて試験官も激おこになってた、おばさん平謝り。カド番だったんだろうな。。

92 :名無し組:2014/08/06(水) 23:01:51.96 ID:???.net
>>88
各都道府県の受験者数に対する合格率と全体との標準偏差は?

93 :名無し組:2014/08/06(水) 23:12:28.92 ID:???.net
>>92
各都道府県の受験者数なんて分からない。

公益社団法人日本建築士会連合会には、各都道府県の登録者数しか
掲載されていないから。

94 :名無し組:2014/08/06(水) 23:40:13.67 ID:???.net
去年柱型と寸法線と梁伏図だけを定規で描いて、壁もガラスも什器もすべてフリーハンドで描いた
で、落ちた

今年も定規では時間短縮が図れそうにないのでまたおそらくフリーハンドになる嫌な予感

去年は確かにプランもまずい所はあったので落ちたのも仕方ないけど、フリーハンドはやっぱりかなり不利?
試験問題には(フリーハンドでもよい。)ってはっきり書いてるけど、これってかなり上手なフリーハンド描ける人のみって意味?

95 :名無し組:2014/08/06(水) 23:47:26.67 ID:???.net
フリハンはセンスの良し悪しが出やすいけどうまくやれば時間短縮になるし、なにより描いてて楽しい気がする。ストレスが少ないというか

96 :名無し組:2014/08/06(水) 23:57:29.58 ID:???.net
>>95
確かに定規よりはかなりストレスは少ない
楽しいというよりは縦はまとめて縦、横はまとめて横っていう、作図思考を分断されるストレスはなくなる

俺のフリハンの描画力のレベルは博士とほぼ同程度の低センスw
エスキス能力は博士より低いけど

>>95はどの程度までフリハンなの?
柱型、寸法線、梁伏図、断面図、壁やガラス、外構、什器

97 :名無し組:2014/08/07(木) 00:02:47.35 ID:???.net
>>94
プランが悪い
or
記述が悪い

で落ちたんだよ

98 :名無し組:2014/08/07(木) 00:37:36.60 ID:???.net
>>93
じゃあこの話終わりな
割とどうでもいいしw

99 :名無し組:2014/08/07(木) 00:44:39.70 ID:???.net
俺の周りのフリハンはプランがよかったんだろうけど
本番フリハンやった人は全員受かってる

100 :名無し組:2014/08/07(木) 01:01:39.17 ID:???.net
>>97
なら、納得だしいいんだけどな
もし、俺と同レベルのプランと記述の答案があって定規のほうが見栄えがするからそこで判断が分かれてるのならフリハンを考え直さないといけなくなる

101 :名無し組:2014/08/07(木) 01:03:26.24 ID:???.net
>>99
フリハンと言ってもフリハンの程度も様々だけど98の周りはどのレベルのフリハンだったの?

柱型、寸法線、梁伏図、断面図、壁やガラス、外構、什器

便器やテーブルなどの什器やインジケーションまでフリーハンド←このレベルまでだとフリハンとは言えないよくある程度だと思う
上記の他に壁やガラスまでフリーハンド
上記までの他に断面図までフリーハンド
上記までの他に梁伏図までフリーハンド

フリーハンドのレベルも様々だからそのあたりも聞きたいよ
俺の場合は便器やテーブルなどの什器はもちろん壁やガラス、断面図までフリーハンド
柱型、寸法線、梁伏図だけ定規

102 :名無し組:2014/08/07(木) 01:11:50.54 ID:???.net
>>100
学科試験受けてからはじめて手書きする受験生もいるから
作図力を見る試験じゃないよ

採点する人は作図が多少汚くても何とか読め文字でも
ちゃんとプランと記述を見てくれる

今の時点で作図が3時間未満ならエスキスと記述を鍛えなさい

103 :名無し組:2014/08/07(木) 08:05:12.92 ID:???.net
8割方は学校に通ってるとして、ほぼみんな似たような
プランになるじゃん?
だから、差がつくのは記述だろ?

104 :名無し組:2014/08/07(木) 09:00:42.60 ID:???.net
>>101
知り合いは柱、寸法以外フリハン二人。
柱、寸法、断面図以外フリハン3人。
便所やテーブル、扉なんかはフリハンが普通でしょ

105 :名無し組:2014/08/07(木) 09:04:06.84 ID:???.net
建物フリハンで書いても外構の目地を定規で書いて周りを埋めると中の粗さが目立たないよ

106 :名無し組:2014/08/07(木) 13:40:28.65 ID:???.net
去年、什器、便器、扉、植栽以外を定規使って2時間〜2時間30分で描いてたんだけど
フリハンじゃないと3時間切れないとかそんなアホなことは無いと思うんだけど
あくまでフリハンって本番でどうしても時間が足りない時の最終手段なんだよな?

>>103
ならねえよ

107 :名無し組:2014/08/07(木) 14:29:47.43 ID:???.net
>>106
俺もそんな感じだったわ
それ以外をフリハンに頼る必要は無いと思う
最終手段をぶっつけ本番でやるよりある程度身に付けておけってことだと思うけど正直定規使ってある程度の作図速度があるなら必要無いと思う

108 :名無し組:2014/08/07(木) 14:34:08.57 ID:???.net
フリハン達人は定規屋よりも味わいのある渋い図面が書ける
線の強弱を3種類ぐらいに書き分けられる人のみだが

109 :名無し組:2014/08/07(木) 14:36:48.68 ID:???.net
>>108
採点に渋さは関係無いしここだとフリハンで汚くても受かるって言われてる

110 :名無し組:2014/08/07(木) 14:45:11.85 ID:???.net
渋いと出来るオーラーが自然に出るから粗さがしは少なくなるはず
ただ君のいうとおり汚くても内容が良ければ受かるが
細かい採点試験でボーダーラインに何千人とひしめいてることを考えると
努力する余地はある

111 :名無し組:2014/08/07(木) 15:17:17.74 ID:???.net
Sに通いだしたんだけども
これたった10回の授業と宿題(宿題は2倍やるとする)
とかしてて合格するものなの?
差がひどすぎて、初、2ヶ月程度で追いつく気がしないわ
普段設計してる人じゃないと厳しいのかな一発は

112 :丹羽亮介(1987年11月27日に誕生):2014/08/07(木) 15:43:37.35 ID:Ju1PcTD0.net
真実
 本物の汚物の血縁にわです。他人を嫉妬して他人の家を覗く家族にわです。
 本当ぶ、ぶ、ぶさいく顔にわゲロ顔面血縁にわです。
 筋通らない存在にわ、存在価値そのものが蛆虫未満の人にわです。
 にわ自分の劣等感のブサイク顔を他人の家を覗いて遠くの距離で八つ当たる気の小さい人にわ女の腐った人間にわです。
 他人の言いなり人生にわ、平凡でつまらない人生にわです。


                                      以上
お前ら上記のどれに当て嵌まるかな(爆笑)

113 :名無し組:2014/08/07(木) 15:58:02.91 ID:cI133Fjdh
フリハンであろうとなかろうと、ある程度見やすい線と文字が描けていれば採点に
問題はないのでは?
個人の自由で良いと思う。

114 :名無し組:2014/08/07(木) 16:20:46.95 ID:???.net
>>111
製図初受験の合格率は30%ほど
そのうち多くは設計職だろうしそれ以外の人にとってはかなり厳しい試験
学科なんて予選でしかないと言われるゆえん

115 :名無し組:2014/08/07(木) 16:47:57.17 ID:???.net
>そのうち多くは設計職だろうし

妄想ですかそうですか

116 :名無し組:2014/08/07(木) 17:05:42.19 ID:???.net
>>111
Sの課題だけでは合格は難しいと思うよ
独学でサラッと受かる一部の天才は除いて受かる人は学校の課題の他に市販教材やったり学校の課題を何度もやってる人達が大半
学校に行ってる人が8割越えてるから当然その8割の人は同じ勉強をしてると思って良いと思うよ
そこから更に努力した人が合格に近付いていく
宿題2倍ってのがどの程度のものかだけど一発合格が不可能って事は無いよ
俺は意匠設計じゃないけど去年一発合格したよ
しかもこの時期はボーダーだったのもあって製図に身が入ってない状態だったし
とりあえず頑張れ
もし一発が無理でも来年の肥やしになる、今年は無理だって匙を投げたら来年にアドバンテージが残せなくなる

117 :名無し組:2014/08/07(木) 17:45:54.95 ID:???.net
>>115
製図一発合格に関しては設計経験者が圧倒的に有利なのは間違いないよ
二年目以降は大して差は出ないだろうけど準備期間が十分あるし
いままで設計した事ない人が2カ月で準備するって相当しんどい

118 :名無し組:2014/08/07(木) 17:48:34.93 ID:???.net
いままで設計した事ない人が2カ月で準備するって相当しんどい
って 設計した事ない奴なんて沢山いるわ

119 :名無し組:2014/08/07(木) 18:01:17.53 ID:???.net
言ってる事が意味不明

120 :名無し組:2014/08/07(木) 18:35:59.15 ID:???.net
意味不明なのが意味不明
設計の仕事してなくても合格する人いっぱいいるって事だろ

121 :名無し組:2014/08/07(木) 18:40:47.63 ID:???.net
いっぱいって子供が使う言葉だよw

122 :名無し組:2014/08/07(木) 18:46:21.46 ID:???.net
おっぱいがいっぱい

123 :名無し組:2014/08/07(木) 18:47:23.17 ID:???.net
手書きだるううううううううううう

124 :名無し組:2014/08/07(木) 19:07:46.85 ID:???.net
初受験の合格率は30%もいくかな?
3年前に長期コースに通ってたときで合格率2〜3割ぐらいだったから
けっこう初年度は厳しいと思う

125 :名無し組:2014/08/07(木) 19:12:13.17 ID:???.net
>>120
>設計の仕事してなくても合格する人いっぱいいるって事だろ

妄想ですかそうですか

126 :名無し組:2014/08/07(木) 21:14:58.87 ID:???.net
>>116
Sの課題だけで受かってくれ
そんだけの資料があって落ちるのは問題があるぞ

127 :名無し組:2014/08/07(木) 23:11:19.08 ID:???.net
学科込みで10年以上やってる人もそこそこいるんだな
製図を10年以上やってる人もみたけど凄まじいな
製図スパイラルは凄まじいってのを初めて知った

俺は今年製図2回目で今年もやばそうな気がしてうんざりし始めたところだけどそんな人たちに比べたらまだまだ甘いよな

128 :名無し組:2014/08/08(金) 00:34:06.51 ID:???.net
ところで君ら実例見学にはもう行ったのか

129 :名無し組:2014/08/08(金) 00:52:51.30 ID:???.net
実例2つ見た
風呂付きはひとつだけど

130 :名無し組:2014/08/08(金) 01:38:42.70 ID:???.net
事前に連絡しとけばバックヤードも見せてくれるとこあるらしいな

131 :名無し組:2014/08/08(金) 09:29:47.53 ID:???.net
>>121 2chで何言ってんだおまえ
wってキッズが使うんだよ?とかでいいのかな

132 :名無し組:2014/08/08(金) 09:45:07.15 ID:???.net
>>106
俺は定規2.5Hフリハン2Hだった
フリハンは2,3回書けばそれなりに書けるようになる
不思議とフリハンで書いた後定規で書くと早くなってた
作図時間に伸び悩んだらフリハンやってみるといい
結局本番は定規で書いたが、色んな書き方やってみて書き方のバリエーション持っとくと本番精神的に余裕が出来る
端折っても汚くても2Hくらいで書けるようにしとくといい

133 :名無し組:2014/08/08(金) 10:31:38.03 ID:4oxS0u47.net
>>125
資格学校で自己紹介あったけど設計してるの半分くらいだったよ
時間ない人も多いからな設計業務
妄想ではないかと

134 :名無し組:2014/08/08(金) 10:33:58.37 ID:???.net
>>132
書き込み量ってそれぞれ全く違うと思うんだけど
合格された時の書き込み量ってどんな感じですか?
資格学校の見本回答と市販の回答例では、差がありすぎて・・・
あんなに書き込めるものなんですかね

135 :名無し組:2014/08/08(金) 10:52:15.71 ID:???.net
公式解答例を見れば分かるだろ

136 :名無し組:2014/08/08(金) 10:52:20.27 ID:???.net
>>126
俺は既得だけど正直金も無かったしsもnも通ったわけじゃないから問題あるとか言われてもね

どれだけ資料があるのかも知らないけど講義10回に宿題が10個だと20課題と捉えただけ
これだけで受かるなら長期で学校通ってる奴はほとんど受からないとそれこそ問題あると思うのだが?

受かってくれってのは学校の願望なんじゃない?

137 :名無し組:2014/08/08(金) 11:04:24.27 ID:???.net
>>134
どの程度と言われても説明するのが難しいが
資格学校の解答例くらいは書いたかな
最低限は課題文に要求がある内容のみ
植栽最低限。便所も便器無し。これで2時間くらいで書ければいい
階段も段無しで階段と書いただけで受かった人もいる
自分の中の最大限の完成度と要求の最低限との時間差を把握しとくといいよ

138 :名無し組:2014/08/08(金) 11:05:40.45 ID:???.net
>>135
あれは中程度だけどな

139 :名無し組:2014/08/08(金) 11:08:39.19 ID:???.net
>>134
一度標準解答例を数年分みたらいいと思う
実際のところNでものすごく作図量の多い課題でも最終的には3時間を切ることが出来る
今の段階では不安なのはわかるが普通に頑張ってたら
受験者皆ある程度のスピード身に着けることが出来るのは間違いないから
とにかく色々考えずにまずは連休明けまでに出来るだけ多くトレースを重ねることだと思う
ただしスピードを上げようと思うあまりにこの時期から独自の描き方をせずに
まずは学校指定の手順をしっかり守っていくことをおススメしたいかな

140 :名無し組:2014/08/08(金) 11:09:59.08 ID:???.net
>>137
例えば階段の段数まで、バリアフリーと基準法階段で〜とか教えられてる
小便器の感覚が近いだとか
EVのカゴ計って書けとか
ポーチ部の目地が書いてないから減点だとか
そんな細かいとこまで見るものなのかなぁって

141 :名無し組:2014/08/08(金) 11:10:19.50 ID:???.net
>>133
たぶんそういう話してるんじゃないと思うぞ
製図初受験の時、設計経験者が有利かどうかって話だろ
現場監督に比べたら意匠屋の土俵なのは間違いないだろ

142 :名無し組:2014/08/08(金) 11:14:05.64 ID:???.net
ちょっと付け加えさせてもらうと
正直普段から作図3時間切るようになっておかないと
本番は緊張や不測の事態でそれ以上にかかる人も多々いる模様
それに作図の能力が高いとその分エスキスや記述の時間的精神的プレッシャーが
大きく軽減されるからとにかく早い段階で3時間を切れるようになるのは大事かと思う
それに作図3時間を早い時期に達成するとエスキスや記述の勉強時間が早い段階で多くとれるようになるから
本課題が出る前にいかに多くの枚数作図しているかは重要だと思った

143 :名無し組:2014/08/08(金) 11:18:23.69 ID:???.net
>>141はいはい

144 :名無し組:2014/08/08(金) 11:25:58.85 ID:???.net
>>140
基本的にはその通りだと思う
階段の段数までは絶対見てない。
バリアフリー法が納まる寸法かどうかは採点官も分かってるからそこを押さえてれば大丈夫かと

どこが合格できる最低ラインかと言えば学校より相当下
試験元の標準解答例のやや下くらいだと思う
でも今の段階はある程度の書き込み(資格学校の教えくらい)で3H切る事を目標にすべきだと思う
学科合格発表くらいには3.5Hくらいにはなってたいね
そこからは端折る方法やフリハンで最低限の書き込みでどこまで短く出来るかをやるといい
本番までに時間ごと色んなパターンの作図法を使い分けできるようにすべし

145 :名無し組:2014/08/08(金) 11:35:47.20 ID:???.net
>>144
ありがと
まだ3枚じかトレースしてないレベルだけどがんばるわ

146 :名無し組:2014/08/08(金) 11:39:01.73 ID:???.net
>>145
今はしんどいと思うけどガンガレ
あと階段やEVや便器なんかは今は図らないとスケールアウトしてるかもしれないが
数こなせば図らなくても普通に書けるようになる
階段はマス目を使って書けば早く均等に書けるよ

147 :名無し組:2014/08/08(金) 13:13:37.86 ID:???.net
フリーハンドもきれいじゃないけど定規はもっと遅い上きれいじゃない
定規の表現では人並みより下手だからそれならフリーハンドの方がまだマシなのか?

こんな場合本番ではどっちで作図したらいいんだろうか

148 :名無し組:2014/08/08(金) 13:17:33.58 ID:???.net
>>147
今決めずにとりあえず練習しろよ

149 :名無し組:2014/08/08(金) 13:44:26.27 ID:???.net
>>148
確かにそうなんだけど
フリハンにしろ定規にしろどっちかに早めに決めてやるなら一方の練習だけしてそっちを上達したいんだよな
時間もないし

大阪スタート京都到着として同じ走るにしてもバイクの練習をするか車の練習をするか
バイクならバイクを極めたいし車なら車を鍛えたいみたいな
両方練習すると両方とも駄目になりそうで

150 :名無し組:2014/08/08(金) 16:06:09.74 ID:???.net
>>149
製図はああだこうだオリジナルな考えを披露するヤツがまず失敗する
とりあえず素直に言われた通りにやった方がいいぞ
正直今の段階ではどうせ定規もフリハンもどっちもほぼ全員へたくそだから気にスンナ
早くとりかかった奴が合格に近づく

151 :名無し組:2014/08/08(金) 16:10:15.37 ID:???.net
>>149
こういうウダウダ言って先に進まない奴って製図のクラスで1〜3人位いるよな
で最終的には講師のせいだとか課題が悪いとか言い始めて
周りが白い目で見ているのも気づかずに最後まで講釈だけ垂れて終わる

総レス数 1009
225 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200