■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part41【肉球】
- 1 :名無し組:2014/09/14(日) 19:57:28.82 ID:???.net
- 二級建築士の製図試験についてこのスレで語りましょう。
■試験情報
建築技術教育普及センター http://www.jaeic.or.jp/
■アップローダー(エスキスや図面などのupに)
http://imgur.com/
■関連サイト(試験速報等もこちらで)
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
製図話題の進行は二級建築士の製図スレで。
過去スレはログ速などで検索。
- 108 :名無し組:2014/09/16(火) 23:48:49.67 ID:???.net
- >>107
なんの根拠があって問題無しなのか
希望的観測すぎだろ
- 109 :名無し組:2014/09/16(火) 23:52:18.68 ID:???.net
- 部分詳細図だけど祖母室を切って車いすガードじゃなくて幅木を高さ360にした場合は詳細図の仕上げで「ビニルクロス貼り(車いすガード付き)」の()部分は不要だよね?
- 110 :名無し組:2014/09/16(火) 23:52:28.66 ID:???.net
- >>100
壁切って仕上げ書き忘れならわかるが
そもそも仕上げ書きようがないのは減点大きいだろjk
- 111 :名無し組:2014/09/16(火) 23:52:47.45 ID:???.net
- なんとかやれました。
ただ・・・部分詳細、玄関を描いてしまった。
玄関床〜上がり框〜玄関土間〜玄関ドア〜玄関ポーチ
(これらの地中部分。上がり框とドアで布基礎ふたつ)
絵、仕上げ材料、断熱措置等は我ながらOK。
しかしこれでは要求図面ではないよね・・・。
だめかな・・・。
- 112 :名無し組:2014/09/16(火) 23:53:01.83 ID:???.net
- S資格の動画解説のほうがN建よりわかりやすいね
- 113 :名無し組:2014/09/16(火) 23:53:49.05 ID:???.net
- >>111
外壁を含んでないじゃん.........
- 114 :名無し組:2014/09/16(火) 23:54:48.48 ID:???.net
- >>111
なんでそこ描いたw
- 115 :名無し組:2014/09/16(火) 23:57:22.27 ID:???.net
- 断面詳細図の要求、初年度なんだから
試験元は、もっと分かりやすい要求している説明が必要だよね
すげー不親切・・・
振り落す策が優先、としか見えんわ
- 116 :名無し組:2014/09/16(火) 23:58:47.84 ID:???.net
- >>114
緊張でとち狂ってたのかも。はあああ・・・・。
- 117 :名無し組:2014/09/17(水) 00:01:02.18 ID:???.net
- Nだけど
玄関+150(式台)
玄関+350
ポーチ+玄関
屋内スロープ
浴室
畳コーナー
壁
ぐらいは書けるようにしておいたから、むしろ壁は楽だった。
屋内スロープつけてないけどな!!!
- 118 :名無し組:2014/09/17(水) 00:01:02.71 ID:aVEo8509.net
- >>110
出題元の要求は「外壁」な。
内壁の仕上げはそもそも求められてない。
外壁が含まれてれば開口部で切った切らないも問題じゃない。
答えるのは基礎と床回りと外壁の仕上げだけでいいんだよ。
- 119 :名無し組:2014/09/17(水) 00:03:29.72 ID:???.net
- >内壁の仕上げはそもそも求められてない。
「主要な部位(外壁、内壁、床)の仕上げ材料名を記入する。」
これはいくら外壁が主としても求められていないということになるのか?
- 120 :名無し組:2014/09/17(水) 00:03:33.02 ID:oPkdlI0J.net
- 日建の解説動画、玄関ポーチの床高設定の考え方としては『350mmまたは500mmが考えられる』って。。。
なんでその2択になっちゃう??
ほかの床高が選択肢に無い根拠あるんだろうか?
- 121 :名無し組:2014/09/17(水) 00:03:54.43 ID:???.net
- >>118
書かれてるよしっかりと
内壁の仕上を記入セヨ!って
- 122 :名無し組:2014/09/17(水) 00:08:05.32 ID:2M9I+eXV.net
- あーすまん間違えたて。
でも内壁は切断面でなくても見えがかりだから、文字仕上がり書けば問題ないな。
- 123 :名無し組:2014/09/17(水) 00:08:11.54 ID:???.net
- >>120
基礎の立ち上がりは300以上です
300未満の場合は構造計算、防水、防蟻措置が必要になります
350は盛土とか考慮してんじゃないの
- 124 :名無し組:2014/09/17(水) 00:12:08.41 ID:???.net
- >>122
うんグレーだけど詳細図に文字だけでもいいもしれないねw
- 125 :名無し組:2014/09/17(水) 00:13:13.76 ID:???.net
- 12月4日まで自分の解答を忘れたい・・・。
それか、ダメならダメで早く教えてほしい・・・。
- 126 :名無し組:2014/09/17(水) 00:18:02.57 ID:???.net
- >>79
停電したときどうするの?
避難するときそういうものは使えないことになってるからアウトだとおもう。
- 127 :名無し組:2014/09/17(水) 00:18:08.28 ID:e3Enk5t2.net
- 外壁切りましたけど、壁の断熱等すっかり忘れてて、空白の壁になってます。
仕上げはちゃんと書いたんだけどなあ…
- 128 :名無し組:2014/09/17(水) 00:21:39.38 ID:???.net
- >>127
小さな減点で済むよ。
- 129 :名無し組:2014/09/17(水) 00:24:48.73 ID:???.net
- 今年から本格的に試験の傾向が変わると聞いてたけど、
結構本質的に変わった気がする
試験対策として、ただ図面の枚数多く書いとけば良いってのは通用しなくて、作図の技量よりプランの能力が試された
来年は木造じゃないし更に傾向が読めなさそう
- 130 :名無し組:2014/09/17(水) 00:25:42.70 ID:HETyKSY3.net
- あー(-_-;)大工だから癖で150上がりの框入れちゃったorz玄関タイルの部分は室内じゃ無いと脳内変換してたー
- 131 :名無し組:2014/09/17(水) 00:33:59.37 ID:???.net
- 三和土は室内だろ
- 132 :名無し組:2014/09/17(水) 00:43:44.84 ID:???.net
- >>130
スロープなけりゃ移乗台も式台も上がり框も変わらんよ
- 133 :名無し組:2014/09/17(水) 00:47:04.79 ID:bY/eB2ID.net
- 屋外スロープで+500しといてグレーチングなしってのは減点でかいかな?
- 134 :名無し組:2014/09/17(水) 00:48:20.43 ID:???.net
- みんな大きなミスって1つくらいなの?
スロープないけど、居室はすべて南面だ!とか
スロープあるけど、採光やばい!とか。
両方っていう人も多いよね?
- 135 :名無し組:2014/09/17(水) 00:52:43.09 ID:???.net
- ま,おばあちゃんの気質が江戸っ子で
「段差なんか、てやんでぇ〜!!」って粋で
車椅子で突っ込んで行くタイプの人間なら、バリアなんか関係ないけどな
要求の注意書きに、スロープを設置しろ、と書いてあるから
スロープ無しは、要求室欠落と同等なんじゃないのw
- 136 :名無し組:2014/09/17(水) 00:57:23.71 ID:???.net
- >>133 土間の仕上げはインターロッキングと書いてあればOK!
- 137 :名無し組:2014/09/17(水) 01:05:17.34 ID:???.net
- 要求室欠落と同等ってのが一番納得できる線だな
- 138 :名無し組:2014/09/17(水) 01:05:41.04 ID:???.net
- >>117
Nって屋内スロープの課題とか出なかったの?
- 139 :名無し組:2014/09/17(水) 01:10:36.12 ID:???.net
- スロープが要求室欠落ならば要求室欠落一発ドボンじゃないといいね。
http://www.jaeic.or.jp/pdf/2k_h25_mondai.pdf
http://www.jaeic.or.jp/pdf/h25_e.pdf
去年のだけど要求室欠落一発ドボンじゃないものたくさんある。
- 140 :名無し組:2014/09/17(水) 01:15:22.08 ID:???.net
- でも、要求室欠落は、減点デカイやろ
- 141 :名無し組:2014/09/17(水) 01:15:25.22 ID:???.net
- >>139
設計課題を考慮すれば、優先される事は目に見えてる
- 142 :名無し組:2014/09/17(水) 02:10:32.77 ID:???.net
- >>71
耐震性を確保する。は以外と厳しいと思うよ。
確保できていない計画は、平面と伏図で減点されていると思う。
それらの減点がボディーブローのように効いてきて、
同じような図面でも合否を分けると思う。
- 143 :名無し組:2014/09/17(水) 02:15:05.42 ID:QEMdngAc.net
- 留意点のCの意味がよくわからなかった。
地盤面からの床の高さを500以上という事は、「床高」自体は450以上、
(法規上床高の定義は、床の直下の高さだから床下盛土厚50マイナス)
と判断したんだけど・・
右側の特記事項に「要求室の床高」とあったので、部分詳細図
と矛盾しないように平面図には+450と書いた。
留意点Cは、法規上の定義を変えて今回は「床高=地盤面からの床の高さ」
と定義する。という意味だったのだろうか・・(そうは読めないが)
そうでないなら、部分詳細図で地盤面から1階床までを500とした人で
平面図の要求室に+500と書いた人は図面不一致の大減点となるが・・・
- 144 :名無し組:2014/09/17(水) 02:15:18.10 ID:11UCMhkh.net
- http://iup.2ch-library.com/i/i1284752-1410887568.jpg
NもSもこれくらいの解答例作れ。
耐震性は保証せんがな。
- 145 :名無し組:2014/09/17(水) 03:38:17.40 ID:???.net
- >>144
乙
部分詳細になって、かなり楽になったみたいだね
- 146 :名無し組:2014/09/17(水) 03:44:23.82 ID:lcxV6hPz.net
- >>32
採光不足がー6なら屋内スロープなしはー10くらいが妥当なのでは
採光不足は確認申請出せない法令基準違反で建たない家と比べれば
テーマで重要なのは理解できるけど一応建つ家だし
と自己納得してみた テーマだからアウトだよと言われれば なら仕方ない
から木造と来年のRC両方の勉強できるから良いと切り替えるか
- 147 :名無し組:2014/09/17(水) 03:51:16.41 ID:???.net
- >>144
全体的にはたぶんよくできてると思うんだけど、断面図おかしくね?
子供室(2)には窓が書かれてるし、洗面脱衣室は掃き出し窓?
- 148 :名無し組:2014/09/17(水) 03:53:54.62 ID:???.net
- あと寸法、南側と西側しかにないけど、北側と東側もあったほうがいいんじゃないの。
- 149 :名無し組:2014/09/17(水) 04:09:07.86 ID:???.net
- 開口部切っちゃったよ。。。。orz
- 150 :名無し組:2014/09/17(水) 04:42:41.85 ID:???.net
- 平面図では、最初面積計算間違えたまま書き進んでて、寸法線書く段階で気がついて一部分の面積削って書き直して、詳細図では、最初窓を切って書き終えて、後から外壁に気がついて書き直して、我ながらよく間に合ったと思うわ。
- 151 :名無し組:2014/09/17(水) 06:45:23.72 ID:???.net
- >>143
"地盤面"から500以上とかいてある。
- 152 :名無し組:2014/09/17(水) 06:52:44.81 ID:???.net
- LDKはやっぱり3640x7280が基本ですよね。
3640x4550は小さいですか?
- 153 :名無し組:2014/09/17(水) 07:35:36.34 ID:???.net
- アプされたどのプランも模範解答も
現実では使えない下手なプランだが
その方が受かるのが試験だからなー
この資格の存在意義疑うわ
- 154 :名無し組:2014/09/17(水) 08:20:38.84 ID:???.net
- >>143
地盤面=GL
>>153
居間だけなら十分広いがLDKならちょっとせまいよね
- 155 :名無し組:2014/09/17(水) 08:21:20.71 ID:???.net
- >>152だった
- 156 :名無し組:2014/09/17(水) 08:39:03.44 ID:???.net
- >>154 狭いよねやっぱ。
ありがと。
- 157 :名無し組:2014/09/17(水) 08:44:35.45 ID:Hfvm87Al.net
- >>156
でも適宜だし、著しく狭いとかじゃなきゃ問題ないよ。ダイニングテーブルとイス五脚描いたんでしょ?
- 158 :名無し組:2014/09/17(水) 08:53:01.50 ID:???.net
- >>143
日本語でおk?
- 159 :名無し組:2014/09/17(水) 09:00:28.62 ID:???.net
- >>153
割り切りの良さが合否の分かれ目みたいだよね
エスキスの段階でどこかしらおさまり悪くて
きもちわるさが試験中ずっと持続する(試験終わった今も)
過去スレではなかなか良いプランも出てたよ?
ただプランニングにこだわると完図できるかリスキーになってくるし
- 160 :名無し組:2014/09/17(水) 09:19:41.88 ID:???.net
- >>157 シンクもテーブルも椅子も書きました
さすがに居間のソファーは無理っぽいけど、書かなくてもよかったし。
- 161 :名無し組:2014/09/17(水) 09:32:05.97 ID:???.net
- >>149
掃き出しでなければ開口部でも別にいいんだよ?
腰壁があれば
- 162 :名無し組:2014/09/17(水) 09:41:26.71 ID:lcxV6hPz.net
- 階段昇りきったところの東南に多目的スペース間仕切り建具なし6畳 カウンター以外に談話用に
テーブルと対面できるように椅子描いたんだけど 印象点あがらないかな
開口部きり、立面最高高さなし、1階便所手洗いなし他にもあるかもなどのマイナス
があるから
採点で減点だけでなくて加点なんて仕組みあるのかなー
- 163 :名無し組:2014/09/17(水) 09:42:32.81 ID:???.net
- 加点はない
- 164 :名無し組:2014/09/17(水) 09:57:08.68 ID:???.net
- 突然思い出した
断面図とか立面図、全部屋根勾配書いてねぇ!
思い出さなければよかったウツだ
- 165 :名無し組:2014/09/17(水) 09:57:14.99 ID:???.net
- >>161 おっけーです。
- 166 :名無し組:2014/09/17(水) 10:00:44.16 ID:???.net
- >>164
俺も書き忘れたけど、仕上げ表に丁寧に括弧書きで
勾配を記入するようになってたから、そこさえ入れとけば
おkじゃね?
- 167 :名無し組:2014/09/17(水) 10:01:13.38 ID:???.net
- 日建では印象点の仕組みがある様ということで、見た目も大事だと言ってますけど
ホントのところ印象点ってあるの?
合格、不合格のボーダーライン上での好印象作戦でしょうか。
- 168 :名無し組:2014/09/17(水) 10:02:38.25 ID:???.net
- >>164 今回は屋根勾配は仕上げ表だけでOK 書かなくても減点はないと思います。
- 169 :名無し組:2014/09/17(水) 10:03:37.95 ID:???.net
- >>164
>>166さんと同じく。
今回は屋根勾配は仕上げ表だけでOK 書かなくても減点はないと思います。
- 170 :名無し組:2014/09/17(水) 10:09:15.55 ID:???.net
- >>168,169
166だけど、逆に安堵させられたわ
ありがとう
- 171 :名無し組:2014/09/17(水) 10:39:34.09 ID:ofDBdaC9.net
- やっと見直す元気出てきました
汚ないですが見て頂けると幸いです
どう考えてもこんなになる
http://fast-uploader.com/file/6966473312362/
二階正形にならなかったのが悔しいが
述べ面積苦しかったかな
玄関屋内スロープ有りです
- 172 :名無し組:2014/09/17(水) 10:48:42.86 ID:???.net
- >>171 モウマンタイだと思います
- 173 :164:2014/09/17(水) 10:50:41.62 ID:???.net
- >>169
>>170
ありがとうございます。
安心したー。
しかしこのストレスが12月まで続くのか。
なんか違う勉強しようかな
- 174 :名無し組:2014/09/17(水) 10:55:07.23 ID:???.net
- >>167
不確定要素あるって言っておきないと予想外れたときに言い訳できないじゃん
そりゃ見る人の心情考えれば無いわけないんだろうけどさ
- 175 :名無し組:2014/09/17(水) 11:01:38.00 ID:Hfvm87Al.net
- >>171
自分と同じ蹴上オーバーですか。
- 176 :名無し組:2014/09/17(水) 11:01:59.12 ID:???.net
- 現実でも使えるプラン要求されちゃうと学生とかは厳しくなりそう
- 177 :名無し組:2014/09/17(水) 11:12:03.26 ID:???.net
- >>175
13段上がり階高2900で駄目ですか
- 178 :名無し組:2014/09/17(水) 11:14:54.37 ID:oPkdlI0J.net
- http://www.fastpic.jp/images.php?file=7440723242.jpg
昨日N建に再現平面を持って行ったけど、預かりだけで後日連絡って言われた。
ミスった箇所を自分なりに洗い出して、その上で学校の判定を聞くつもり。
実際に使えるプランだと思うんだけどな、自分では。
- 179 :名無し組:2014/09/17(水) 11:19:14.97 ID:???.net
- >>177
2900/13=223
住宅:230以下だからおK
- 180 :名無し組:2014/09/17(水) 11:22:50.28 ID:???.net
- >>178
総2階の1階南面がピロティーになってるぞ
せめて2階梁を補強してたらいいかもしれんが
耐震性に問題ありと判断される可能性が大
- 181 :名無し組:2014/09/17(水) 11:24:41.08 ID:???.net
- >>178
CADでとても綺麗で見易いですね
お手本のような
夫婦寝室が日当たり最良の配置は賛否あるかもですね
- 182 :名無し組:2014/09/17(水) 11:32:35.31 ID:???.net
- >>178
え、これ耐震性大丈夫なの?
- 183 :名無し組:2014/09/17(水) 11:33:48.79 ID:???.net
- ここに来てる奴は大抵
列挙したミス以外は無難にまとめて自信がある奴らばっかりだから
大半が受かってるよ
- 184 :名無し組:2014/09/17(水) 11:35:28.87 ID:lcxV6hPz.net
- >>178
エスキスのとき1階この案も考えたけど延床面積オーバーと伏図を
危惧して東玄関に切り替えた 最初簡単に見えた問題文がエスキスを
始めると難解で奥深い問題設定 採点する側も同じ解答図面が少なくて
飽きないんじゃない
- 185 :名無し組:2014/09/17(水) 11:52:16.49 ID:???.net
- >>178
同じ感じに2階セットバックさせたんだが、やっぱりまずいのかな・・・
- 186 :名無し組:2014/09/17(水) 11:54:26.33 ID:Hfvm87Al.net
- >>177
2900大丈夫です。スミマセソ
- 187 :名無し組:2014/09/17(水) 11:57:13.31 ID:???.net
- >>178
問題ない気がするけどな
主要居室が全部南面だと面積抑えるのに苦労するよね
自分のも似てるけど、キッチンの幅を3.64のままにしたので、
トイレが要換気扇になってしまったな
- 188 :名無し組:2014/09/17(水) 11:57:43.76 ID:???.net
- わー!不安不安不安不安不安不安
- 189 :名無し組:2014/09/17(水) 12:07:25.53 ID:RwlABgEk7
- 多目的スペースは居室だろうか?
- 190 :名無し組:2014/09/17(水) 12:07:34.04 ID:oPkdlI0J.net
- >>180
>>182
>>184
そう、指摘いただいた通り耐震性。本番中は気にも留めなかったから梁の補強も意識した記憶がない。
それが採点上でどう扱われるかが一番の気掛かりですね。。。
あとは多目的スペースの採光、詳細図の切断位置が掃出し開口部。
はぁ(~_~;)
- 191 :名無し組:2014/09/17(水) 12:10:54.95 ID:lcxV6hPz.net
- 資格学校では少ないとおもうけど駐車スペースをスルーして道路まで
は大きな減点だと駐車していて車椅子通れないとか
あと採光も不足なら小さい減点だがまったく取れてないのは中くらいから
大きいと
- 192 :名無し組:2014/09/17(水) 12:11:01.48 ID:oPkdlI0J.net
- >>181
本来は夫婦室の位置にお婆室だろうと思ったけど、全室南面配置で納まらなかったんです。
要点記述で、介護する夫婦の動線に配慮して夫婦室を配置した、ってこじつけ解説してみたけどね、無理やり。
- 193 :名無し組:2014/09/17(水) 12:12:09.64 ID:???.net
- >>183
毎年2ちゃんに来てる連中だけで
独自の合格率集計したら興味深いね
- 194 :名無し組:2014/09/17(水) 12:13:15.98 ID:oPkdlI0J.net
- >>185
仲間ですね!
何とかなると良いですよね、もう祈るしかないですけどね(~_~;)
- 195 :名無し組:2014/09/17(水) 12:17:46.64 ID:oPkdlI0J.net
- >>187
キッチン3640幅とれましたか!凄い!
なんとかしたかったんですが、敷地空きをいじめたから全室南配置を前提でプランしてると納まらなかったです。右側から必要な水周りを詰めていくと足りなかった。。。
風呂洗面をタテに2275でヨコ1820っていう人の例を見てナルホドと思いましたよ。
- 196 :名無し組:2014/09/17(水) 12:34:33.57 ID:???.net
- ダイニングはともかくキッチン経由でリビングは減点にならない?
- 197 :名無し組:2014/09/17(水) 12:46:17.04 ID:???.net
- >>196
LDKで一室なら平気。
- 198 :名無し組:2014/09/17(水) 12:46:48.54 ID:J7HAg9VP.net
- >>196
キッチンといえばキッチンっていう場所から出入りしてるし実際にはちょって提案しにくいですよね。
食器棚やレンジ台の置くスペースも要るし。
そこはもう試験だと割り切って、
室にまとめても良いって書いてあるし、これは1室ですってことで良しとしたんです。「どこからが台所」とかじゃなくて、全部で『居間・食事室・台所』ですよ、という言い分。
・・・ダメ??
- 199 :名無し組:2014/09/17(水) 12:49:27.66 ID:???.net
- >>178
1階が俺の平面反転させたようなデザインでワロタw
- 200 :名無し組:2014/09/17(水) 12:58:00.90 ID:J7HAg9VP.net
- >>197
そう言ってもらえるだけで安らいだよ!実際には施主には提案しにくいけどね。
- 201 :名無し組:2014/09/17(水) 13:00:48.55 ID:???.net
- >>200
実務でもスペースの都合でそうなることもあるじゃん。
問題に一室にしてよいってあって、お前はそれで一室にしたんだろ?
試験的には苦しくも何ともないクリーンな解答だ。
自信持てよ。
- 202 :名無し組:2014/09/17(水) 13:18:49.36 ID:???.net
- >>194
そうですね
全くもって素っ頓狂な壁配置じゃなければ少しの減点ですむことを祈りましょう・・・
- 203 :名無し組:2014/09/17(水) 13:21:45.49 ID:oPkdlI0J.net
- >>201
サンキュー!!優しいな!
自信持つわ!!
- 204 :名無し組:2014/09/17(水) 13:23:42.29 ID:oPkdlI0J.net
- >>199
同じ路線ではめ込んでいくと似たようなプランになってくるよな!
似た1階にどんな2階を配置したんかな??
- 205 :名無し組:2014/09/17(水) 13:30:55.56 ID:5D4AiA9C.net
- >>190
多目的スペースは居室じゃないから採光問題ないよね。
耐震性以外は大丈夫そう。
建物出入口のは△でかいたのね
- 206 :名無し組:2014/09/17(水) 14:00:20.18 ID:???.net
- >>204
北南東面の通りは同じで、西側の通りは東通りから6370のところ(LDKと玄関の間仕切りのライン)で組んだよ。
おかげで2階の廊下は910しか幅はないけどw
個人的にはうまくハマったとは思うけど、書き漏らし山ほどあるし多分死亡かな…
- 207 :名無し組:2014/09/17(水) 14:00:35.05 ID:???.net
- 500上げた人と450くらいにして、
短い屋内スロープ付けた人じゃ差が出るのかな
屋内スロープあった方がいいもんね
最初にこの指定面積だと屋内スロープがきつそうだと
500にしてプランニング始めちゃったゃったけど、
グレーチングくらいは付けるべきだったなー
総レス数 1009
218 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200