２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■一級建築士設計製図相談室(101室)■

1 ：名無し組：2014/10/12(日) 22:02:49.70 ID:???.net: ★関連HP
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/index.php
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ　　 http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(100室)■
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1407038990/
135 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:08:00.26 ID:???.net: >>131
不要
減点にも加点にもならんだろうし書いてもいいんじゃないですかね程度
136 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:08:32.02 ID:???.net: >>133
めっちゃ分かる！
憩、って自を舌の左に書いてしまって、何度消ゴム使ったことか。
137 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:08:42.66 ID:???.net: 毛野楊太郎ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
138 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:08:48.46 ID:???.net: >>134
じゃあ↑で
139 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:14:19.34 ID:???.net: >>135
ありがとう！安心しました。
TACの試験の総評にサブアプローチが要るようなこと書いてあったから不安で。
140 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:14:56.53 ID:???.net: >>135
ありがとう！安心しました。
TACの試験の総評にサブアプローチが要るようなこと書いてあったから不安で。
141 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:25:56.19 ID:wR2Q4Aha.net: >>140
資格学校の総評てHPのってるの？
見つからないです
142 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:31:50.91 ID:???.net: >>141
HPじゃなくてTAC講師のブログに総評が載ってます。
http://kentikushi-blog.tac-school.co.jp/
143 ：名無し組：2014/10/13(月) 00:46:46.05 ID:???.net: 24時間エリアの破線図示忘れた
管理シャッターを破線表示しただけなんだけど
正しくはどういう風に書くべきだったのかな？
24時間エリア全体を破線で囲む感じ？
144 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:00:17.77 ID:???.net: 本当は境目を破線で描けばいいんだろうけど
地下を図示する感覚で四角破線＋十字に破線で描いてしまった
今更修正する時間は無かったので境目に矢印で
←２４ｈ外ゾーン
って追加で書いた
145 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:03:56.28 ID:cptG8K9I.net: 「維持管理及び機器の更新について」の記述に「メンテナンス性に配慮した」
としか書いてないけど、「機器の更新」について書いてないことになるのかな？
146 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:05:04.98 ID:???.net: 確認申請なんかでね、「え～、オホン、君、これじゃ24Hエリアがわからないよ。破線で示して来てくれたまえ。」と言われて、唖然。君ならどう対応するか！？
147 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:06:44.21 ID:cH16gekH.net: >>94
どうもです。こっちは、とりあえず、来年の7月からの講座に行くかな。

それまでは、まあヤフオクで過去問で買って、自習かな。

明日は、休みなのでソープに行ってきます。
148 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:07:36.93 ID:???.net: >>140
TACは殆どの課題がそんな問題だったから、
何があっても、そう言うと思うよ。
149 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:09:51.46 ID:???.net: >>145
メンテナンス性に配慮したって意味あるの？
維持管理に配慮した。機器の更新に配慮した。
とたいして変わらない気がするんだが。
150 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:12:54.73 ID:CI5H86/Q.net: 今回、２４時間利用のトイレを、施設利用者も使うと考えて、
１階のトイレはあえて別に設けなかったけど、一発ドボン？？

問題用紙見ると、休憩・情報スペース以外は適切にって書いてある。。

日建の模試が兼用だったので、兼用組多数で減点と信じたい。。

とはいえ、覚えてるよ～と調子に乗って時間がない中屋根を一点鎖線で
かいたら、テラスまで掛けちゃった。。柱ないのに。。

７ｍキャンティか。。
他にも多数で減点にしてくれないかなぁ。。。
151 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:22:25.21 ID:wJ2dixL3L: 軒先ラインの東側が敷地ラインすれすれになってしまったのですが、
何か減点とかありますでしょうか？
民法上は隣地から５０ｃｍ以内はどうとかというのはよくある話なのですが・・。
152 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:18:58.71 ID:???.net: >>150
利用者用はエントランスから自由に行き来きできるならいらないでしょ
あんな馬鹿でかい便所の他にも便所設けるほうがナンセンス
2階になかったらさすがにまずいけど
153 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:26:46.49 ID:9FYNwJVM.net: 休憩情報スペースの面積いくらぐらいにしました？
154 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:44:38.31 ID:wJ2dixL3L: 休憩情報スペースは２７０㎡ぐらいになってしまいました・・・。
日建の総評見ると、最低１００㎡以上必要との記載があります
155 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:29:06.28 ID:???.net: 600*600の冷蔵庫書いた奴ｗｗｗｗ
私です…
156 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:30:12.88 ID:???.net: 150㎡くらい
かなり大きめに取った
157 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:32:13.34 ID:???.net: 職員控室→更衣室と書いてしまったけど・・やっぱり一発アウトかな？
158 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:32:31.34 ID:???.net: >>152
112㎡
授乳室とかキッズコーナーとかあるから大きめに

>>155
そういや仕分け室のイメージがよくつかめなかった
50㎡の中に加工室とか倉庫とかとったら残りが通路みたいになっちゃったんだが
159 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:33:41.16 ID:???.net: >>157
減点は食らうだろうけど一発アウトじゃないのでは
160 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:34:54.52 ID:???.net: 意外だけど、防災備蓄倉庫の位置取りは効いてくるぞ。
駐車場に面してないのはマズい。俺は南道路に向けたがＮＧみたいだ。
またひとつ減点が増えたぜ・・・
161 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:35:12.08 ID:9FYNwJVM.net: 63m2にいろいろ入れてテーブル一個だけ書いてしまいました。
致命的ですよね(ｰｰ;)
162 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:36:21.87 ID:???.net: 仕分け室に外部からの出入り口を付けなかったわ・・・。
163 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:38:09.64 ID:???.net: >>160
どこ情報？
サービス駐車場に近ければ全く問題ないと思うが
164 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:39:18.53 ID:???.net: >>160
え、公園に向けたんだけどアウトなのか？
165 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:47:50.09 ID:wJ2dixL3L: 防災用備蓄倉庫は外部からのアプローチに配慮するとしか記載が無いので、
その条件さえ守れていれば良いのでは・・・？搬入用動線に配慮するという
条件ではないので・・・
166 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:40:28.85 ID:???.net: >>160
防災備蓄倉庫みたいないつ使うかわからんような部屋を
おいしい駐車場側に持っていくとか意味がわからんな
被災者は公園に集まること考えて南東にしたわ
167 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:40:46.59 ID:???.net: 公園だと・・・
168 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:40:53.28 ID:???.net: >>160
災害時にどういう使われ方するか考えたら分かるんだけどね。
道の駅の役割からして備蓄倉庫は決してサブ的な室ではないから、
裏方の諸室と同じように扱うとそれはエラーになる。
169 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:41:10.03 ID:???.net: >>160
どこでもいいとおもう
170 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:41:40.58 ID:???.net: >>166
俺もそう考えて公園に向けたんよ
171 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:44:18.02 ID:???.net: 「外部からの動線に配慮」してあればどこでもいいんじゃないかな
172 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:44:45.16 ID:???.net: 滅多に使わない倉庫をわざわざ表に出す方がどうかしてる
173 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:49:44.93 ID:DQl8K7SQ.net: 備蓄倉庫は、物資の搬出入を考慮すると駐車場から車が寄せれる位置がベストだな。
管理部門からしか物資が取り出せないのは違う気がするわ。
国交省の資料見てると、災害時に役立つ施設ってのが休憩機能の次に大事みたいだし。
174 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:50:15.73 ID:???.net: そんなに外部に面して設けて内部に何を配置しろってんだ
175 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:50:36.23 ID:???.net: 外部からの搬入動線が取れてて利用者動線と交錯しなきゃOKなんじゃね
176 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:54:23.51 ID:???.net: 公園向いてれば北の駐車場側でも南の道路側でもいい気がする。
177 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:06:08.66 ID:wJ2dixL3L: 防災用備蓄倉庫は、外部からアプローチと書いてあるから、普通は１階に設ける
と考える。でも外部からアプローチが取れていれば２階でも良い。
試験元的には一階を圧迫させて、備蓄倉庫の代わりに２階にろ過以外の例えば、
通常はありえない屋内電気室とか受水槽ポンプ室を持っていた奴に対して減点
させることを考えていたのだと思う。平成１６年度のレストランさんみたいな
役割。でも５０㎡だからあまり、影響は少なかったのかも
178 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:55:28.41 ID:???.net: >>175
おれもそう思う。50㎡そこらの倉庫じゃ他の地域への補給になんかならない。
避難所として利用する際に必要な水、食料、携帯トイレ、薬あたりが限界だろ。
拠点として機能する十分な広場と駐車場があればそれでいいと思う。
179 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:56:49.35 ID:???.net: >>155
家庭用ですね
わかります
180 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:59:38.83 ID:???.net: １階
北西→災害倉庫と設備機械室。
北東→物産店＋仕分け
南西→便所と休憩情報スペース
南東→レストラン＋事務室

この時点でオワッタから、２階は書かないことにする＼＾o＾／
181 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:03:25.01 ID:???.net: 事務所なんて今回どうでもいいから２Ｆの管理ゾーンに逝っていただいた
182 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:05:04.32 ID:???.net: どうでもいいけど事務所の近くにキッズコーナー作ったわ
183 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:10:23.55 ID:???.net: 事務所２階は相当なレアケースだろうな
レアケースは好まれない怖さはあるかもな
184 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:11:46.54 ID:???.net: >>180
やっぱ1階レストランは相当無理があるな
北西と南西入れ替えたらそれなりになりそうだけども
185 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:11:54.91 ID:???.net: >>180
俺は1階だけど、2階でも別にいいんじゃないの？
186 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:22:13.90 ID:wJ2dixL3L: 私は、事務所２階です。眺望に配慮しましたｗ
利用者動線と交錯しない位置にあれば２階でも問題無いと思います。
レストランは２階に来ないと、２階がガラガラになると思いますけど、
建ぺいに問題なければ、ＯＫだと思います。
187 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:12:45.21 ID:9FYNwJVM.net: エントランスから見える位置に事務だと思う
188 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:14:02.23 ID:???.net: Ｎの直前対策課題２が頭をよぎったぞ。
あれは物販店に荷解き室を隣接させる条件になってて、
荷解き室がサービス道路からアプローチできないプランはやり直しさせられた。

地域特産品は北西に配置したかったが、サービスからの搬入動線をとるために北東にした。
となると、サービスは西側配置だったか？
189 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:15:13.41 ID:???.net: エントランスに面して案内カウンターの指定ないことだし
2階でもいいんじゃないか
1階の方がベターだけど
190 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:15:21.89 ID:???.net: 俺はこんな感じ
北西→便所と休憩情報スペース
北東→物産店＋仕分け
南西→設備機械室
南東→災害倉庫＋事務室

2階
北西→ろ過室
北東→屋上緑化（面積余ったから）
南西→風呂
南東→レストランと管理動線
191 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:16:32.85 ID:???.net: >>189
同意
192 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:17:12.31 ID:???.net: 今回は受付カウンターが事務所についてるんじゃなくて
休憩・情報スペース内に独立のカウンターがあるから、
事務室は裏方と考えていいのかも
193 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:18:56.27 ID:???.net: 事務室２階に上げるぐらいなら、１階の管理とエントランスつなぐ廊下を
完全につぶしてでも事務室にしたほうがいいと思う。
理由は知らんが、管理部門の中で事務室だけは絶対１階に配置しろと叩き込まれた。
194 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:20:37.80 ID:???.net: >>190
2階北東に多目的室と便所を入れた以外はほぼ同じだ
作図前にボリューム拾ってみたら面積が余りまくったんで一瞬間違えたかと思ったよ
195 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:22:32.36 ID:???.net: 俺はこんな感じ
1階
北西→便所と休憩情報スペース
北東→物産店
南西→機械室＋事務室＋管理動線
南東→災害倉庫＋仕分け+機械室（給湯）

2階
北西→多目的室
北東→風呂
南西→レストランと管理動線
南東→風呂と休憩室
196 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:24:18.56 ID:???.net: >>195
北東の風呂と南東の風呂が気になる。
変わった形でおさめてる？
197 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:24:28.95 ID:???.net: >>190
１階、なんで眺望のいい南側を機械室とか倉庫とか事務室で潰したの？
少なくとも辺長の半分以上は主要室にあてないと...
198 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:24:44.72 ID:???.net: >>194
　多目的室は1階の事務室近くにしちゃった。
　問題で共用管理で近接してたし、面積小さかったからね。
　トイレは2階北に、EV・階段と並べて取ったよ。
　2階は面積余りすぎて、屋上緑化2コマ、ホールが3コマもある。
199 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:33:31.80 ID:wJ2dixL3L: 東駐車場側隣地ぎりぎりの軒先ってＯＵＴですかね？
敷地は超えていないのですが・・・・
200 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:26:47.88 ID:???.net: >>196
風呂を東に向けた
一応ゾーニングしてますよアピールで温浴部門とレストランの間に吹抜け
201 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:27:14.60 ID:???.net: >>197
　1階からじゃ道路挟んでて眺望よくないと思ったからだ
　でもサブ風除室と並んで2スパンは眺望取ってるし、その並びに
　多目的室も南に向けて取ってるよ。
202 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:29:31.71 ID:???.net: >>200
ある意味猛者だな
203 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:29:42.73 ID:???.net: 1階で眺望に配慮したほうがよさそうなのはレストランくらいか。まぁ有効利用するべきだとは思うけど。
204 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:31:06.84 ID:???.net: やっぱ道の駅だから駐車場側に収益性の高い物販と休憩機能持っていって
眺望がたいして良くない1階南は管理にするのが主流ぽいな
205 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:31:06.87 ID:???.net: 今思えば記述でもっといろいろフォローできればよかったなあ、、、
206 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:32:44.84 ID:???.net: >>201

＞1階からじゃ道路挟んでて眺望よくないと思ったからだ

去年の試験元の解答例見なかったのか？
学校の課題もそうだが、道路挟んでても関係ないって解釈だぞ。
207 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:33:39.46 ID:???.net: >>205
その後悔で、今眠れないのだ。
さっき面積余って屋上緑化したって書いた者だけど
環境負荷低減でプラスにアピールすべきところ…
一言も触れていない。
まずいよね？
208 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:34:50.30 ID:???.net: >>206
むしろ北に浴室向けてた、解答例も思い出せ
209 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:35:23.88 ID:???.net: >>206
そうなの？
去年のは知らなかった。

来年覚えとくよ。
ありがとう。
210 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:37:13.29 ID:???.net: 去年眺望指定があったのは風呂だけで
標準解答例も2階だったような
211 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:39:27.33 ID:???.net: 課題文見直してたら浴室は「自然採光及び自然通風に配慮する」って書いてるだけであって
眺望配慮が求められてるのは休憩室だけなんだよな
その眺望も「渓流の」とは限定されてない
渓流を見下ろせる位置に窓があればベストだけど、
浴室は少なくとも外部に面した窓があれば減点はできないんじゃないか
212 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:40:11.05 ID:???.net: >>210
過去問は、課題が違うから関係ないと思って勉強してなかった。
皆すごいな～。
213 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:41:52.29 ID:???.net: 去年のは道挟んで湖だったから1階でも眺望良かったけど
今年のは1階からじゃ渓流がみえないからなぁ
その先の樹林だけでも悪くないけど、どうせなら2階から
渓流を見下ろす形の方がいいんじゃないかな
214 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:44:03.23 ID:???.net: こういった情報を、沖縄の人達はまとめまくってるんだろうなぁ
215 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:45:46.41 ID:???.net: わざわざ指定をされないと、敷地周囲の良好な環境を取り込まないんだね。

残念だけど受かるわけがない。

新試験で空間構成が簡単になり、試験では建物として成立するプランをほとんどの人が書き上げている。
その分、プラスα(記述を含めた売り)がないと４０％の枠には入れなくなった。

条件に合致させればOKなんてのは旧試験の話だ。
216 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:51:49.95 ID:???.net: >>210
俺もそう思った。
1階の眺望は親水公園側で、2階の眺望は渓流・親水側って考えてプラン作ったよ
217 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:14:26.63 ID:hjhXb2MY.net: 二階に物販とレストランをまとめてゾーニングしちまった。。二階に物販ってありえる？‥。ないよね？
218 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:16:02.28 ID:???.net: >>217
どんまい
219 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:23:53.93 ID:???.net: >>217
極限状態だとそういう判断をしてしまうこともある
超少数派だとは思うが・・・
220 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:34:56.74 ID:???.net: >>217
out
221 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:34:58.60 ID:hjhXb2MY.net: やっぱり‥。
やらかした感ハンパねぇ。。
222 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:41:07.97 ID:???.net: >>211
書いてなくても、浴室は眺望に配慮しろって学校で言われたよ
現実にプラン組むとしても当然、公園より、渓流側にもっていくんじゃないの？
223 ：名無し組：2014/10/13(月) 04:02:49.92 ID:???.net: 課題文に書いてある事守れてる人で絞っても4割いかないと思うわ
プラスアルファじゃなく、減点数の少なさ勝負だと思うけどな
224 ：名無し組：2014/10/13(月) 04:34:12.06 ID:???.net: 減点もありプラスもありで僅差の戦いだろう
225 ：名無し組：2014/10/13(月) 04:36:10.01 ID:CoH1yswE.net: 適宜面積の過小過大の評価って大きい？
226 ：名無し組：2014/10/13(月) 05:59:23.55 ID:AK2MbjYmz: 西側にサービス駐車場、外部設備置きまくり。北東に24h、北西に物販。。。
オワッテル？
227 ：名無し組：2014/10/13(月) 06:43:12.97 ID:???.net: >>195
プランほとんど一緒だ。
北東→休憩南東→浴室だけちがったが
228 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:05:53.82 ID:???.net: >>225
室の種類によるんじゃないかな
多目的の過大、リネン室、休憩コーナーあたりは範囲広そう
便器数指定のトイレの過大とか浴室脱衣室はまずいと思う
229 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:08:42.45 ID:???.net: 休憩・情報スペースに吹抜け設けるのはアウトですか？( ;∀;)
24時間利用だから、２階と連続した空間にしない方が良いって言われて。。。
確かに空調の問題もあるし、やっぱりアウトかぁ。
そこまで試験中に落ち着いて判断できません。
空いたスペースに吹き抜けって感じでプランニングしてしまいました。
230 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:10:06.75 ID:s+99eTPY.net: 北側ど真ん中にメインの出入口をとってエントランスホールを中心に時計回りに
利用者階段EV→便所（北東）→情報休憩（南東）→物産店→加工室→災害倉庫（南西）→事務室→機械室（北西）→多目的室
とした。みんな情報休憩、小さくね？200m2超えたけど…南東に渓流親水からの人用に出入口設けたけど、情報休憩に直接入るのは減点？
231 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:11:11.02 ID:???.net: むしろベストだと思うけど
ただ、天カセとか言わないでくれよってだけかな
232 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:12:19.50 ID:Eq7Pp09y.net: 記述で聞かれたことと全然違うことを書いてしまった問題が一問あるのだけれど、一発アウトかな？
233 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:13:24.17 ID:???.net: >>231は>>229に対してのレスね
234 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:28:22.47 ID:VQc92Ol8T: 防災備蓄倉庫の室名を書いた記憶がありません。要求室の欠落により、一発アウトですよね。。。

総レス数 1031
213 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200