■一級建築士設計製図相談室(101室)■

1 ：名無し組：2014/10/12(日) 22:02:49.70 ID:???.net

★関連HP
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　 　http://gakkaseizu.com/index.php
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 　http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ　　 http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(100室)■
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1407038990/

158 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:32:31.34 ID:???.net

>>152
112�u
授乳室とかキッズコーナーとかあるから大きめに

>>155
そういや仕分け室のイメージがよくつかめなかった
50�uの中に加工室とか倉庫とかとったら残りが通路みたいになっちゃったんだが

159 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:33:41.16 ID:???.net

>>157
減点は食らうだろうけど一発アウトじゃないのでは

160 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:34:54.52 ID:???.net

意外だけど、防災備蓄倉庫の位置取りは効いてくるぞ。
駐車場に面してないのはマズい。俺は南道路に向けたがＮＧみたいだ。
またひとつ減点が増えたぜ・・・

161 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:35:12.08 ID:9FYNwJVM.net

63m2にいろいろ入れてテーブル一個だけ書いてしまいました。
致命的ですよね(ｰｰ;)

162 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:36:21.87 ID:???.net

仕分け室に外部からの出入り口を付けなかったわ・・・。

163 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:38:09.64 ID:???.net

>>160
どこ情報？
サービス駐車場に近ければ全く問題ないと思うが

164 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:39:18.53 ID:???.net

>>160
え、公園に向けたんだけどアウトなのか？

165 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:47:50.09 ID:wJ2dixL3L

防災用備蓄倉庫は外部からのアプローチに配慮するとしか記載が無いので、
その条件さえ守れていれば良いのでは・・・？搬入用動線に配慮するという
条件ではないので・・・

166 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:40:28.85 ID:???.net

>>160
防災備蓄倉庫みたいないつ使うかわからんような部屋を
おいしい駐車場側に持っていくとか意味がわからんな
被災者は公園に集まること考えて南東にしたわ

167 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:40:46.59 ID:???.net

公園だと・・・

168 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:40:53.28 ID:???.net

>>160
災害時にどういう使われ方するか考えたら分かるんだけどね。
道の駅の役割からして備蓄倉庫は決してサブ的な室ではないから、
裏方の諸室と同じように扱うとそれはエラーになる。

169 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:41:10.03 ID:???.net

>>160
どこでもいいとおもう

170 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:41:40.58 ID:???.net

>>166
俺もそう考えて公園に向けたんよ

171 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:44:18.02 ID:???.net

「外部からの動線に配慮」してあればどこでもいいんじゃないかな

172 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:44:45.16 ID:???.net

滅多に使わない倉庫をわざわざ表に出す方がどうかしてる

173 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:49:44.93 ID:DQl8K7SQ.net

備蓄倉庫は、物資の搬出入を考慮すると駐車場から車が寄せれる位置がベストだな。
管理部門からしか物資が取り出せないのは違う気がするわ。
国交省の資料見てると、災害時に役立つ施設ってのが休憩機能の次に大事みたいだし。

174 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:50:15.73 ID:???.net

そんなに外部に面して設けて内部に何を配置しろってんだ

175 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:50:36.23 ID:???.net

外部からの搬入動線が取れてて利用者動線と交錯しなきゃOKなんじゃね

176 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:54:23.51 ID:???.net

公園向いてれば北の駐車場側でも南の道路側でもいい気がする。

177 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:06:08.66 ID:wJ2dixL3L

防災用備蓄倉庫は、外部からアプローチと書いてあるから、普通は１階に設ける
と考える。でも外部からアプローチが取れていれば２階でも良い。
試験元的には一階を圧迫させて、備蓄倉庫の代わりに２階にろ過以外の例えば、
通常はありえない屋内電気室とか受水槽ポンプ室を持っていた奴に対して減点
させることを考えていたのだと思う。平成１６年度のレストランさんみたいな
役割。でも５０�uだからあまり、影響は少なかったのかも

178 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:55:28.41 ID:???.net

>>175
おれもそう思う。50�uそこらの倉庫じゃ他の地域への補給になんかならない。
避難所として利用する際に必要な水、食料、携帯トイレ、薬あたりが限界だろ。
拠点として機能する十分な広場と駐車場があればそれでいいと思う。

179 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:56:49.35 ID:???.net

>>155
家庭用ですね
わかります

180 ：名無し組：2014/10/13(月) 01:59:38.83 ID:???.net

１階
北西→災害倉庫と設備機械室。
北東→物産店＋仕分け
南西→便所と休憩情報スペース
南東→レストラン＋事務室

この時点でオワッタから、２階は書かないことにする＼＾o＾／

181 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:03:25.01 ID:???.net

事務所なんて今回どうでもいいから２Ｆの管理ゾーンに逝っていただいた

182 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:05:04.32 ID:???.net

どうでもいいけど事務所の近くにキッズコーナー作ったわ

183 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:10:23.55 ID:???.net

事務所２階は相当なレアケースだろうな
レアケースは好まれない怖さはあるかもな

184 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:11:46.54 ID:???.net

>>180
やっぱ1階レストランは相当無理があるな
北西と南西入れ替えたらそれなりになりそうだけども

185 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:11:54.91 ID:???.net

>>180
俺は1階だけど、2階でも別にいいんじゃないの？

186 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:22:13.90 ID:wJ2dixL3L

私は、事務所２階です。眺望に配慮しましたｗ
利用者動線と交錯しない位置にあれば２階でも問題無いと思います。
レストランは２階に来ないと、２階がガラガラになると思いますけど、
建ぺいに問題なければ、ＯＫだと思います。

187 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:12:45.21 ID:9FYNwJVM.net

エントランスから見える位置に事務だと思う

188 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:14:02.23 ID:???.net

Ｎの直前対策課題２が頭をよぎったぞ。
あれは物販店に荷解き室を隣接させる条件になってて、
荷解き室がサービス道路からアプローチできないプランはやり直しさせられた。

地域特産品は北西に配置したかったが、サービスからの搬入動線をとるために北東にした。
となると、サービスは西側配置だったか？

189 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:15:13.41 ID:???.net

エントランスに面して案内カウンターの指定ないことだし
2階でもいいんじゃないか
1階の方がベターだけど

190 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:15:21.89 ID:???.net

俺はこんな感じ
北西→便所と休憩情報スペース
北東→物産店＋仕分け
南西→設備機械室
南東→災害倉庫＋事務室

2階
北西→ろ過室
北東→屋上緑化（面積余ったから）
南西→風呂
南東→レストランと管理動線

191 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:16:32.85 ID:???.net

>>189
同意

192 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:17:12.31 ID:???.net

今回は受付カウンターが事務所についてるんじゃなくて
休憩・情報スペース内に独立のカウンターがあるから、
事務室は裏方と考えていいのかも

193 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:18:56.27 ID:???.net

事務室２階に上げるぐらいなら、１階の管理とエントランスつなぐ廊下を
完全につぶしてでも事務室にしたほうがいいと思う。
理由は知らんが、管理部門の中で事務室だけは絶対１階に配置しろと叩き込まれた。

194 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:20:37.80 ID:???.net

>>190
2階北東に多目的室と便所を入れた以外はほぼ同じだ
作図前にボリューム拾ってみたら面積が余りまくったんで一瞬間違えたかと思ったよ

195 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:22:32.36 ID:???.net

俺はこんな感じ
1階
北西→便所と休憩情報スペース
北東→物産店
南西→機械室＋事務室＋管理動線
南東→災害倉庫＋仕分け+機械室（給湯）

2階
北西→多目的室
北東→風呂
南西→レストランと管理動線
南東→風呂と休憩室

196 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:24:18.56 ID:???.net

>>195
北東の風呂と南東の風呂が気になる。
変わった形でおさめてる？

197 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:24:28.95 ID:???.net

>>190
１階、なんで眺望のいい南側を機械室とか倉庫とか事務室で潰したの？
少なくとも辺長の半分以上は主要室にあてないと...

198 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:24:44.72 ID:???.net

>>194
　多目的室は1階の事務室近くにしちゃった。
　問題で共用管理で近接してたし、面積小さかったからね。
　トイレは2階北に、EV・階段と並べて取ったよ。
　2階は面積余りすぎて、屋上緑化2コマ、ホールが3コマもある。

199 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:33:31.80 ID:wJ2dixL3L

東駐車場側隣地ぎりぎりの軒先ってＯＵＴですかね？
敷地は超えていないのですが・・・・

200 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:26:47.88 ID:???.net

>>196
風呂を東に向けた
一応ゾーニングしてますよアピールで温浴部門とレストランの間に吹抜け

201 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:27:14.60 ID:???.net

>>197
　1階からじゃ道路挟んでて眺望よくないと思ったからだ
　でもサブ風除室と並んで2スパンは眺望取ってるし、その並びに
　多目的室も南に向けて取ってるよ。

202 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:29:31.71 ID:???.net

>>200
ある意味猛者だな

203 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:29:42.73 ID:???.net

1階で眺望に配慮したほうがよさそうなのはレストランくらいか。まぁ有効利用するべきだとは思うけど。

204 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:31:06.84 ID:???.net

やっぱ道の駅だから駐車場側に収益性の高い物販と休憩機能持っていって
眺望がたいして良くない1階南は管理にするのが主流ぽいな

205 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:31:06.87 ID:???.net

今思えば記述でもっといろいろフォローできればよかったなあ、、、

206 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:32:44.84 ID:???.net

>>201

＞1階からじゃ道路挟んでて眺望よくないと思ったからだ

去年の試験元の解答例見なかったのか？
学校の課題もそうだが、道路挟んでても関係ないって解釈だぞ。

207 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:33:39.46 ID:???.net

>>205
その後悔で、今眠れないのだ。
さっき面積余って屋上緑化したって書いた者だけど
環境負荷低減でプラスにアピールすべきところ…
一言も触れていない。
まずいよね？

208 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:34:50.30 ID:???.net

>>206
むしろ北に浴室向けてた、解答例も思い出せ

209 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:35:23.88 ID:???.net

>>206
そうなの？
去年のは知らなかった。

来年覚えとくよ。
ありがとう。

210 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:37:13.29 ID:???.net

去年眺望指定があったのは風呂だけで
標準解答例も2階だったような

211 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:39:27.33 ID:???.net

課題文見直してたら浴室は「自然採光及び自然通風に配慮する」って書いてるだけであって
眺望配慮が求められてるのは休憩室だけなんだよな
その眺望も「渓流の」とは限定されてない
渓流を見下ろせる位置に窓があればベストだけど、
浴室は少なくとも外部に面した窓があれば減点はできないんじゃないか

212 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:40:11.05 ID:???.net

>>210
過去問は、課題が違うから関係ないと思って勉強してなかった。
皆すごいな〜。

213 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:41:52.29 ID:???.net

去年のは道挟んで湖だったから1階でも眺望良かったけど
今年のは1階からじゃ渓流がみえないからなぁ
その先の樹林だけでも悪くないけど、どうせなら2階から
渓流を見下ろす形の方がいいんじゃないかな

214 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:44:03.23 ID:???.net

こういった情報を、沖縄の人達はまとめまくってるんだろうなぁ

215 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:45:46.41 ID:???.net

わざわざ指定をされないと、敷地周囲の良好な環境を取り込まないんだね。

残念だけど受かるわけがない。

新試験で空間構成が簡単になり、試験では建物として成立するプランをほとんどの人が書き上げている。
その分、プラスα(記述を含めた売り)がないと４０％の枠には入れなくなった。

条件に合致させればOKなんてのは旧試験の話だ。

216 ：名無し組：2014/10/13(月) 02:51:49.95 ID:???.net

>>210
俺もそう思った。
1階の眺望は親水公園側で、2階の眺望は渓流・親水側って考えてプラン作ったよ

217 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:14:26.63 ID:hjhXb2MY.net

二階に物販とレストランをまとめてゾーニングしちまった。。二階に物販ってありえる？‥。ないよね？

218 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:16:02.28 ID:???.net

>>217
どんまい

219 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:23:53.93 ID:???.net

>>217
極限状態だとそういう判断をしてしまうこともある
超少数派だとは思うが・・・

220 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:34:56.74 ID:???.net

>>217
out

221 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:34:58.60 ID:hjhXb2MY.net

やっぱり‥。
やらかした感ハンパねぇ。。

222 ：名無し組：2014/10/13(月) 03:41:07.97 ID:???.net

>>211
書いてなくても、浴室は眺望に配慮しろって学校で言われたよ
現実にプラン組むとしても当然、公園より、渓流側にもっていくんじゃないの？

223 ：名無し組：2014/10/13(月) 04:02:49.92 ID:???.net

課題文に書いてある事守れてる人で絞っても4割いかないと思うわ
プラスアルファじゃなく、減点数の少なさ勝負だと思うけどな

224 ：名無し組：2014/10/13(月) 04:34:12.06 ID:???.net

減点もありプラスもありで僅差の戦いだろう

225 ：名無し組：2014/10/13(月) 04:36:10.01 ID:CoH1yswE.net

適宜面積の過小 過大の評価って大きい？

226 ：名無し組：2014/10/13(月) 05:59:23.55 ID:AK2MbjYmz

西側にサービス駐車場、外部設備置きまくり。北東に24h、北西に物販。。。
オワッテル？

227 ：名無し組：2014/10/13(月) 06:43:12.97 ID:???.net

>>195
プランほとんど一緒だ。
北東→休憩 南東→浴室だけちがったが

228 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:05:53.82 ID:???.net

>>225
室の種類によるんじゃないかな
多目的の過大、リネン室、休憩コーナーあたりは範囲広そう
便器数指定のトイレの過大とか浴室脱衣室はまずいと思う

229 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:08:42.45 ID:???.net

休憩・情報スペースに吹抜け設けるのはアウトですか？( ;∀;)
24時間利用だから、２階と連続した空間にしない方が良いって言われて。。。
確かに空調の問題もあるし、やっぱりアウトかぁ。
そこまで試験中に落ち着いて判断できません。
空いたスペースに吹き抜けって感じでプランニングしてしまいました。

230 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:10:06.75 ID:s+99eTPY.net

北側ど真ん中にメインの出入口をとってエントランスホールを中心に時計回りに
利用者階段EV→便所（北東）→情報休憩（南東）→物産店→加工室→災害倉庫（南西）→事務室→機械室（北西）→多目的室
とした。みんな情報休憩、小さくね？200m2超えたけど…南東に渓流親水からの人用に出入口設けたけど、情報休憩に直接入るのは減点？

231 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:11:11.02 ID:???.net

むしろベストだと思うけど
ただ、天カセとか言わないでくれよってだけかな

232 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:12:19.50 ID:Eq7Pp09y.net

記述で聞かれたことと全然違うことを書いてしまった問題が一問あるのだけれど、一発アウトかな？

233 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:13:24.17 ID:???.net

>>231は>>229に対してのレスね

234 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:28:22.47 ID:VQc92Ol8T

防災備蓄倉庫の室名を書いた記憶がありません。要求室の欠落により、一発アウトですよね。。。

235 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:23:20.60 ID:???.net

>>192
観光案内カウンターとは別にエントランスには事務室必須だとおもう

236 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:25:14.05 ID:???.net

もしかして試験終わった？

237 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:26:04.83 ID:???.net

>>235
日研か独学？
カウンターのない事務室は１階ではあってもエントランスに面するってのはしないと思う
開口とゾーン優先だと思う

238 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:29:56.08 ID:orDmlLrl.net

事務所はエントランスになくても可だと講師に言われました。たぶん現存する道の駅である方が少数かと思います。

239 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:32:31.17 ID:???.net

別途案内カウンターを設けているならいいとおもうけど
休憩のは観光用としたからいるのでは？
兼用出来るようにしても位置次第かなと

240 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:36:36.81 ID:???.net

事務所が窓無になるから案内カウンター設けて
エントランスに面して計画したよ

ところで観光案内用カウンターとあくまで観光用だよね
施設案内用の施設は必要ないのかね

241 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:40:20.36 ID:???.net

休憩情報コーナーとエントランス跨いだ案内コーナー作ったじぇ。境界にシャッター描いたけど、納まりのリアリティは知らん。

242 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:44:42.72 ID:s+99eTPY.net

浴室は安定した採光のため北側。
ダメか？

243 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:45:43.90 ID:???.net

休憩だけ分離したのか
プライバシー景観も北は最悪だと思う

244 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:50:03.01 ID:ybfjiarv.net

去年建ぺい率アウトでも合格した人いるから減点だと思うよ。一発失格はないんじゃない？

245 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:56:09.65 ID:???.net

ここ見てると自分のミスがあれよあれよと見つかる
オワタよ

246 ：名無し組：2014/10/13(月) 07:57:48.29 ID:???.net

一発なんてのは配置計画ではないだろうね

例えばｷｯｽﾞｺｰﾅｰとか冷蔵庫欠落って室欠落とは違うのかな？
什器欠落とも違うよね
採点基準わかんねーな

247 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:05:25.03 ID:???.net

答案用紙右下の欄に何か書いてくんじゃない？
点数じゃなくて、ＡＢＣとか。自信あるやつも落ちるし、あきらめた奴も受かるし。
自分は１年目だが過去最高のできだと思った。
書いてないのなんかないし。記述も８割以上行埋めてるし。
柱を跨いだのはないし、整形できれいにおさめた。
24時間の破線書いてる時合格確信した。

248 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:06:09.75 ID:???.net

>>230
俺も情報休憩200m2超え
休憩スペース30人×3m2＝90m2、
キッズコーナー15人×3m2＝45m2（親子＝1:1を想定）
＋授乳室等で200m2以上あってもいいかなと…

249 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:10:31.29 ID:???.net

これから再現図面描こうと思うんだけど、ここにアップしたらみんな採点してくれる？

250 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:13:12.92 ID:CI5H86/Q.net

プラン載せている人もいるけど、恐ろしいくらい吹抜けに関して
触れられていないね。。
５０ｍ２以上って結構デカイ気がするんだけど。。

オイラが添削受けてたところは、今年の道の駅は、商業施設系と
しても考えられるから、施設案内用カウンターを求められなければ、
管理奥でも、２階でもいいよと言われていた。
確かにそれが今年度の特殊性と理解していた。

商業系って過去問にはなかったみたいだから、危篤の人には
理解できない部分かと思われまする。

スーパーやSAの（食品）売り場でエントランスに面して事務室がないのと
同じだと納得してた。

また、NはコミュニティーセンターのようにEntに面した事務室しか
やってないから、そういう解答も続出するだろうし、結局どちらも
減点ないよ、と言われていた。

気にしすぎてゾーニング崩すくらいなら２階でもいいと散々言われてたよ。

格いう私は、エントランスの先、１階南側だけど。すまん。

251 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:15:42.48 ID:???.net

記述も相当大事だと思うんだけど、あまり出てきてないね。
設備の「給湯の熱源」ってみな何にしたんだろう。
私は「ガスボイラー」にして、ガスボンベで非常用燃料を備蓄、ってかいたのだけど、不安。

252 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:17:01.45 ID:???.net

二回は温浴部門と従業員控室のみにしたから一階がきつかった。
浴室下の設備スペースが49しか確保できなかったのでボイラーと貯湯槽、循環器のみかな。
受水槽無いけどどうなのかしら。

建ぺいはギリギリで二階はスカスカ。
200�uの吹き抜けと屋上庭園があるわっはっは・・・

253 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:17:36.67 ID:???.net

>>250
日建はそんな指導してないよ
事務室はカウンター指定が無ければ1階のどこか

254 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:17:49.73 ID:???.net

>> 244 スカスカなら二階に受水槽おけばよかったのに。

255 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:17:52.42 ID:???.net

このモヤモヤが2ヶ月も続くのか、あわわ。

256 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:18:12.29 ID:5V2mW2R9.net

チェック時間みんなどれくらい？
30分とれた人、どれくらいいるかな。

257 ：名無し組：2014/10/13(月) 08:20:55.37 ID:???.net

熱源はガスボイラーで発電機ガスタービンにして燃料共有できると色々いいでしょ、みたいな。実際同じ燃料なのか自信ない。