■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図相談室(101室)■
- 891 ：名無し組：2014/10/14(火) 10:55:16.23 ID:???.net
- >>889
過去にSで受かったけど
生徒目線の良い悪いと合格率結構違うぞ
悪いと思ってた講師が結構合格率良かったりする
生徒目線のいい講師だと親切に教えてくれるとかだと思うけど
それだと講師に頼りっきりで自分で調べなかったりで結果的にいいとは限らない
俺が受かった時は聞いてもまともな答え返ってこなかったから自分でやるしかなかった
受けてる時は糞講師と思ってたが今は感謝してる
- 892 ：名無し組：2014/10/14(火) 10:57:04.86 ID:???.net
- 添削に２週間は痛いよねー。
2級の時、最端製図さんで勉強した時は、本当に良かった。
添削が２日後には却ってくるし、丁寧な指導だし。
分からないところをメールで聞いても、すぐ教えてくれるし。
一級もやってくれたらいいのにと心底思う。
- 893 ：848：2014/10/14(火) 10:59:52.21 ID:???.net
- >>883
言われてみれば、似てますね。講評みても、そうするよね、って感じ。
できるだけ丸暗記にならないようにしてたけど、浴室部門とか勝手に手が計画してました。勝手に便所作ったし。
勝手に手が、「従業員更衣・休憩室」にしてしまったりしましたが、、
設備スペースたっぷりとる方針でやっててよかった。
- 894 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:01:31.90 ID:???.net
- >>891
それは生徒が講師を見限って独自で勉強始めてるケースもあるんだよ
合格率を全て講師の成果だと思うな。
つか自分で調べろとか、なんのための授業料だよ
こちらが忙しいから、試験に必要な情報をまとめ提供するのが役割だろ
- 895 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:06:19.85 ID:???.net
- >>891
そんなもんなのか
まあ結局合格させてくれる講師が良い講師なんだろうな
- 896 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:07:14.69 ID:14S5+hNy.net
- >>894
まさしくその通りです。
僕はＮだけど、やっぱ不安だったからウラも行ったし。
正直、ウラの方が。。。
- 897 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:07:34.28 ID:???.net
- ランク１知識及び技能有するもの４０％
ランク２～３ ５０％
失格 １０％
重大な違反なしで完成していれば半分受かると予想。
図面は誰が見ても減点できるもの、書けと言われたのを書いていないとか。
今回なんていくつもプランできるし、ゾーニングさえできてれば、いいのでは？
ここで足切りしますと試験元が発表している。
記述は工夫、配慮したことを図面と整合性持たせれば減点しようがないと
思われるので加点方式と予想。
- 898 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:12:13.91 ID:???.net
- >>894
落ちて学校や講師のせいにするタイプだな
結局やるのは自分
学校や講師に頼りっきりじゃせいぜいランク２止まりだぞ
金払っていようと自分である程度のことはやらんと受からんよ
学校は場所の提供と資料提供、講師はアドバイザー程度に思っとくほうがいいよ
- 899 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:22:14.39 ID:kqSPN3/F.net
- >>897
書くもの書けてれば受かりますよねきっと
防災備蓄倉庫の「外部からの利用に配慮する」ってどう考えるべきですかね？
「搬入」に配慮なら南、南東部分に搬入口？
災害後の「利用」に配慮なら北側に搬出口？
24時間利用可能エリアは「夜間利用に配慮する」
考え方によっては外が暗いから両道路、西側北側駐車場からも
その位置が分かりやすいように建物北西部分に休憩情報部門？
考えれば考えるほど不安になるな
- 900 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:23:19.65 ID:???.net
- >>898
アドバイザーとしてすら不適格な講師の話してんじゃないの？
- 901 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:28:39.16 ID:???.net
- >>897
>>重大な違反なしで完成していれば半分受かると予想。
その通りだがそこそこ簡単だったみたいだし、こういう時こそ半分に入るの大変だぞ
なんでこんなのが受かるんだってのもあるし
>>900
だとしても講師のせいにするやつは大体ダメだ
程度もあるが俺の講師はアドバイザーとしてすら不適格な講師といってもいいくらいだった
でも結果的にはだから受かったと思う
- 902 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:29:39.90 ID:???.net
- >>894
そんな人任せ根性じゃ何時まで経っても受からんよ
- 903 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:32:35.37 ID:dy4H7Scr.net
- 本番はどうせ初見の問題解くんだから、自分で考えて解けないと意味ないしな。
講座が始まった頃はたくさん質問しても、後半はほとんど模試みたいな感覚で受けられるのが理想だよね。
- 904 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:37:22.06 ID:???.net
- >>899配置はどこにやっても関係ないな。台風で休みなんで、去年のランク１とランク２
の図面集眺めてるんだけど、やはりゾーニング。今回なら西だろうが、東だろうが、管理用シャッター等
で区画されてるか？破線で示せがポイントっぽいかな。
記述完璧でもランク３ゴロゴロいる。ランク２は１と一見見分けつかないけど、細かいミスで減点されてるな。
勾配屋根の構造計画の記述も不足しているが、ランク１も微妙なのがいる。
合否を分けるのは、メインはあくまでも明確なゾーニング、図面っぽい。
２４部門に違う部門いれたりとか、これはないわ～でランク２～３に落とされてるなきっと。
一番最初にみるのは２４時間を明快にゾーニングできてるか？ここが一番でかい減点だと予想。
- 905 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:38:28.51 ID:???.net
- 勾配天井に天カセって普通に設置するけどな
その天カセだけを水平にすればいいだけだし、まさか天カセを勾配なりに設置しないだろ水漏れるよｗ
問題視してるひとって実務しらないのかな？
- 906 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:40:00.25 ID:???.net
- 外から目線だと、学校はすごい量の課題を毎週時間計ってやるんだから単純にトレーニングできる環境としてはすばらしいと思う。
人との比較でモチベーションも維持できるだろう。
それなのに合格率が6割とかだったらインプットの内容か量か、何か違うんじゃないかと疑うべきだと思うな。
一応学科のふるいくぐり抜けるだけの資質の人間の集まりなんだし。
- 907 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:44:56.72 ID:???.net
- 勾配天井の天カセってメンテ大変そうだな。メンテしやすいのが天カセのウリでもあるのでは。
- 908 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:45:58.41 ID:???.net
- 何か知らんが、昼に天ぷら蕎麦食いたくなるな。
- 909 ：名無し組：2014/10/14(火) 11:52:13.03 ID:???.net
- 傾向としては1年目は35%、2,3年目は45%の合格率です
- 910 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:01:39.87 ID:???.net
- >>894
お前みたいなのがいるから資格学校生はバカにされるんだよ
何でもかんでも学校に頼ってる受験生にも問題があるんだよ
自分でも調べないと受かりにくい試験だよ
実務でわからないことがあったらどうしてる
上司や先輩に教えてもらうが自分でも調べたりするだろう
- 911 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:02:01.41 ID:???.net
- ４年目以降も忘れないで！
- 912 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:03:19.11 ID:eRdQVaUf.net
- ミス一覧
・チラー書き忘れ
・棟を破線で書き忘れ
・断面図の寸法部分に▽1FLの書き忘れ
・休憩・情報の面積書き間違え
ミスは以上ですが、どうでしょう？
- 913 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:05:44.04 ID:0BcAPHix.net
- 2階屋根一点鎖線忘れた！
これって、減点で済む?
- 914 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:07:40.64 ID:???.net
- 自由度が増し設計重視で些細なミスは気にすることない試験に変わった
vs
条件が緩くなってみんな出来てるんだから些細なミスが明暗を分ける
ファイッ！
- 915 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:09:37.34 ID:???.net
- >>910
既得だから言わんとする事は分かるけど、実際講師の当たり外れの差は大きいぞ？
何にせよすれ違いだろ
学校スレでやれや
- 916 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:10:57.28 ID:???.net
- >>912-913
本当にそれだけしかミスしてないのなら受かる。
落ちたら他にも原因があるので、
再現図UPしてみんなに採点してもらえばいい。
- 917 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:15:51.73 ID:???.net
- i, ' ,. '
ﾛﾛﾛ＿ri‐i ﾛﾛﾛ i , ' , '´
[]￢ tｰj￢[]７ i/ , '
ri一‐i / ',,' ., , '´
_]rｰ[ / ' , ' , ' , '´
〈ii i三_i/ ／| ヽ., ' , ' ,
/i ii￣7i i |／ ' ､, ', '
rjj77i ,/ ii. i | ヽ､_, '´
ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i | ｀ ''ｰ-
ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<. i |
ﾉ｀ｰ' /(《｡｡//卅r〃〃i |i 合格発表まで残り65日
/ ｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_ 何もかも皆懐かしい・・・
（i ￣＿j |i_ ﾊ
{､ : : , " ヽ ｀ヽ､ii
（ヾヽ､ , ' ＼, -ｰｰ-､j ヽ!
ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_ ,' / ｀v'}
＼:: :: ::::::｀{ i ｡ ; i,i
｀ヽ､ ::::::i_ __i ii
_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_ ＿ ,. ' , '＼
ｰ──'´ .／__ゝ::::::ヽ ､ __ , ' ＼
／.,' , --､ ゝ- ､ ＼
. ／ { {､__, .} {､__, .} ＼
ii／ ｀｀ｰ‐' ｀ｰ‐' ﾟ
- 918 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:15:57.07 ID:wpiPI26X.net
- なにか魅力あるセンス感
じられる設計、プランが
小さいミスを上回るとおもう
その魅力、センスとは？
だけど
- 919 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:16:54.34 ID:uS15tgnX.net
- キッズスペース忘れた。また来年！
- 920 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:17:00.15 ID:???.net
- >>894
学校行ってる奴の中にはｷﾁｶﾞｲが混じってるんだな
- 921 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:19:00.49 ID:uqY2G67e.net
- 吹抜けエントランスホール・二階ホール含めた共用スペースにしました。床置きダクトの空調機は二階ホールに置場設けましたけど、ここでOKですか？
- 922 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:19:34.03 ID:???.net
- >>920
だから学校スレでやれよ
- 923 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:19:37.06 ID:???.net
- 些細なミスというより、全部１点減点なわけないしさ。
資格学校との採点方法が違う以上わからないんだよな。
ゾーニングだけは足切りあるのわかった。
学科みたいに各項目で足切りありそうな気もするけど。
こちらとしては、簡単なプランと、要求されたの書くだけしかできない。
記述も各箇所点数配分違うはず。推測ばっかりでもうしわけない
- 924 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:22:36.03 ID:???.net
- 解答用紙の枠はみ出したら失格みたいだね。
- 925 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:24:31.89 ID:kqSPN3/F.net
- >>904
そうですよねーゾーニングですよねー
自分は西側に24時間部門をまとめて北西部分にキッズスペース、イス、テーブルを配置して
上部に吹き抜け取りました。
- 926 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:25:09.81 ID:1eHluPHk.net
- レストランからテラスへの開口がfix表記
テラスにテーブル椅子無し
２階平面に屋根ラインなし
以上だけどランク１の可能性はいかに？
- 927 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:25:10.46 ID:uS15tgnX.net
- 今回の試験で言う自動販売機コーナー、公衆電話コーナー、授乳室などが
ひとつでも欠落してたら主要室欠落になってランクⅢorⅣですか？
- 928 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:25:29.67 ID:???.net
- >>924
記述は全項目はみ出して書いたけど合格できたよ
- 929 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:25:29.75 ID:???.net
- 用紙の敷地をなぞらないと敷地になってないから不成立でランク4だよ
- 930 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:26:12.10 ID:???.net
- >>924
釣り…だよな？
- 931 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:27:26.18 ID:uqY2G67e.net
- >>929
去年なぞらなかったけど４じゃなかったよ？２だったけどorz
- 932 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:28:32.15 ID:+XfLOE4c.net
- 断面図の建築物の高さ数値間違いって結構痛い？
- 933 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:28:57.03 ID:???.net
- >>921
1Fにその空調の対象室に面したDSとリターン用開口があればおｋ
- 934 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:29:24.50 ID:???.net
- >>929
昔からある都市伝説の一つ。
標準解答例を解答例見てみろ。解答用紙と全く一緒だから。
オリエンテーションも上書きしてないだろ
- 935 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:30:41.41 ID:???.net
- ネタ投下にマジレスは野暮ってもんだよ
- 936 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:36:19.29 ID:???.net
- 大減点の項目を書いたか書かないか？軒線とか１０人に４人は書いてるよ。
でも減点が何点かはわからない。
- 937 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:38:40.41 ID:???.net
- 仕分け室は計画したけど加工室忘れました、これは？
- 938 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:39:10.75 ID:???.net
- ｵﾏｲﾗ歩道乗り入れ部にＲ描いたか？重要だぞ
- 939 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:39:17.64 ID:???.net
- リネン室忘れてた最悪だ。
減点ですめばいいな…
- 940 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:40:47.12 ID:???.net
- >>932
日が経つにつれて、皆ポロポロ不整合とか書き忘れが出てくるから。
そんなに小さい事で気にするなって。
今回高さ制限も無いし、誤記で小減点ぐらいだろ
- 941 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:41:20.35 ID:zrXZjiKc.net
- どなたか896にレスをお願いします
- 942 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:44:24.12 ID:???.net
- >>926
4-（1）-⑥
自然採光及び自然通風を積極的に取り入れる計画にするとともに…
- 943 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:44:49.06 ID:???.net
- >>941
これだけで、あとはパーフェクトのなら問題ないって
皆同じ様な事やらかしてるから心配するな
- 944 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:48:43.18 ID:zrXZjiKc.net
- >943
ありがとうございます
参考になりました
本番では忘れるものですね。。
- 945 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:49:30.85 ID:???.net
- レストランと売り場を階段で繋ぐのかな
- 946 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:51:32.55 ID:???.net
- そろそろ、番付けとアンケお願いします。
- 947 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:53:07.03 ID:uqY2G67e.net
- レストラン1Fに計画した人は2Fは温浴部門以外何を配置したのですか？吹抜け差し引いてもめっちゃ余るんじゃ？せいぜい機械室くらいですか？
- 948 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:56:29.54 ID:3cZB9JTt.net
- 仕分け室の、加工室・倉庫・冷蔵庫を書き忘れてる・・・・
職員控室のロッカーを書き忘れてる・・・・
（T_T）これってランク４かな？
- 949 ：名無し組：2014/10/14(火) 12:59:38.75 ID:KkXJXwkD.net
- 1階北西(左上):休憩
1階南西(左下):便所
1階中央南北通抜:エント+多目的
1階東:設備管理
2階北西(左上):吹き抜け2コマ
2階南西(左下):浴室、休憩室
2階中央北:ホール
2階中央南:レストラン＋テラス
2階北東(右上):売場
2階南東:管理、仕分け
これできたー！と思ったけど
少数派？？
- 950 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:01:31.00 ID:???.net
- 1階にレストランを置いて、2階は温浴施設と給湯設備機械室、リネン室
あとは一部陸屋根に緑化とキュービクル、発電機にしたかな。
延床は1800とちょっとでギリギリでした。
- 951 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:08:46.79 ID:???.net
- >>948
所要室の欠除には当たらないから、それだけでランク4は無いと思うけど
、それだけで済んでるの？
そこ落とすとなると他もやってそうな気がするけど
- 952 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:18:14.52 ID:???.net
- 教育訓練給付制度のHPでSとNの公表されてる合格率と合格者数みたら、高い金払うのバカらしくなるよな。
- 953 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:19:15.15 ID:???.net
- 今年は再現図UPする漢が少ないね…
- 954 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:20:02.98 ID:???.net
- ・細かいケアレスミスがたくさんあるけれど書き込みがいっぱいあってやる気が感じられ部屋の並びも違和感ない図面
・全体的に空白が多く淡泊でそれもセンスがよく考え抜いた上ですっきりさせてる感じでなくただあっさり部屋の並べ方にセンスないが細かいミスもほとんどない図面
だったらミスがない図面の方が受かる試験ですか
- 955 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:21:05.28 ID:???.net
- >>904
>>記述完璧でもランク３
これは図面で足切りランク３になると記述は読まれてないらしい
ランク分けも学校の再現図だと思うけど
しっかり本番を再現してるわけじゃないし自分が書いた記述も完璧には覚えてないだろ？
俺も書いて出したけど作図も内容判る程度だし記述なんて本番の1/3くらいしか再現図は書いてない
あと実際は学校の指導とはかけ離れた図面も合格してるけどそういうのは載せてない
とにかく学校の採点は当てにならんよ
- 956 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:26:31.61 ID:???.net
- >>954
程度次第だけど、どっちも落ちるんじゃないかなぁ…
- 957 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:33:28.61 ID:RzhmzPZO.net
- >>953
UPのやり方が分からないw
- 958 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:34:11.03 ID:???.net
- >>952
見てきたけど
平成24年SNの短期講座だけでで6000人受講
あの年の製図受験者数が10000人だから短期だけで六割か
これにSN長期と他の資格学校含めたら独学受験ってまじで数％なんだな
- 959 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:36:20.46 ID:???.net
- 沖縄は課題変更になったら大騒ぎだな
- 960 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:39:54.36 ID:???.net
- 総合資格のほうが受験者多いのは驚いた
高くて地方には少ないのに
- 961 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:41:08.60 ID:RzhmzPZO.net
- 問題文の人数指定が大体「程度」になっていたが
15人程度が20人を含むとしたら、15人で面積算定した
空間は若干狭いんじゃないか説を提唱したい
- 962 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:42:23.59 ID:???.net
- >>961
なぜそんな当たり前の事を提唱するｗ
- 963 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:43:16.17 ID:???.net
- >>961
1.5～2㎡ のように算定基準面積に幅があるので賛同できない
- 964 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:47:03.63 ID:RzhmzPZO.net
- 敷地南側の渓流の更に南側にある樹林。
計画敷地と同一レベルで、地形略断面図の端の方にある
可愛らしい木のイラスト２本に気付けたかどうかが合格かの分かれ道説も
提唱したい
- 965 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:47:06.33 ID:???.net
- 15人ｘ1.5m2だと狭いな
- 966 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:48:35.33 ID:???.net
- >>957
gyazoあたりがオススメ
デジカメで撮ってPCに送ってgyazoに貼る
- 967 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:49:34.48 ID:RzhmzPZO.net
- その可愛らしい木のイラストを見つけた後、
気が付くと無意識のうちに赤い蛍光ペンで２本の木を
丸く囲っていた
- 968 ：名無し組：2014/10/14(火) 13:52:58.92 ID:RzhmzPZO.net
- >>966
わざわざ説明ありがとうございます。
しかし、残念ながらPCが今使えなくて・・・
スマホからUP出来れば良いのですが、
当方、製図初受験者(独学)です。
- 969 ：名無し組：2014/10/14(火) 14:47:23.65 ID:BOqZhNCx.net
- 敷地も方位もなぞらなかったし…
あと24時間ゾーンの破線ってあったけど、管理シャッターを破線で書いたからいいかなと思ったけど、今考えたらマズいよね？
- 970 ：名無し組：2014/10/14(火) 14:49:37.86 ID:???.net
- 地下の範囲と同じ要領で描いたけどだめなのかな・・。
- 971 ：名無し組：2014/10/14(火) 14:58:00.34 ID:???.net
- 管理東のみ合格説がある
結構西にまとめてる人がいるから東にしてるだけで大チャンス
- 972 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:03:22.72 ID:???.net
- どこの説だよｗｗｗｗ
- 973 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:04:40.66 ID:???.net
- 西駐車場側から西ＳＰで管理西ってダメじゃないと思うよ
おれは南東管理だけど
結局南に管理なら他の眺望や日当たりがダメだし東なら公園側からの利用者が～とか
どこにしても何かが微妙にはなるからな
やっぱバランスだと思う
ＮＧってﾒｲﾝｱﾌﾟﾛｰﾁが南とか余程のしかないんじゃね
- 974 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:19:55.49 ID:???.net
- 敷地の駐車場をサービスに使うのはＮＧってのが日建の指導だったが、いかに？
- 975 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:21:24.95 ID:???.net
- 去年の地下設備君は今年も地下作ったのかな？
- 976 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:25:39.38 ID:???.net
- ２面で狭いほうの駐車場で余裕もある感じだからね
あくまでもﾒｲﾝｱﾌﾟﾛｰﾁであるとこにｻｰﾋﾞｽだとって話なんじゃないか
単なるＮの指導ってだけってのもあるか
だからあんな回答例なんだろうし
もしそうなら>>971説あるって事になるね
- 977 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:26:50.89 ID:8ggqB6Ws.net
- みんな心配するな。一番おいしい北西に設備機械室と備蓄倉庫の俺よりは良いはずだ。
屋外休憩スペースも南でランク３決定♪
- 978 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:29:59.86 ID:???.net
- 設備を屋上に置いた人は？
- 979 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:34:55.98 ID:???.net
- >>977
悪くないと思うけどな
眺望配慮したわけでしょその休憩スペースは
外部に面しつつ地上階でメンテナンスに配慮して設備北西に来たんでしょ？
南の眺望も「おいしさ」のひとつだよ
- 980 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:35:46.83 ID:???.net
- 非常用ドアで重複回避したまではいいが、歩行距離の算定をミスってしまった。
距離的には問題無いけど減点でかいですか。
- 981 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:36:59.91 ID:???.net
- 歩行距離計酸で出してんの？
- 982 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:46:11.08 ID:???.net
- 親水公園ってのは南に劣らぬ景観なんだよな
公園じゃなく親水公園、公園利用者がの一文をどうとったかで設備や管理の位置決まりそう
- 983 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:48:59.32 ID:???.net
- 今までの書き込み見てると
合格率が60％くらいいきそうだな
- 984 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:52:30.65 ID:???.net
- >>983
ゴネラか？w
60%は不合格率
相対試験だから合格率はどんな問題が簡単だろうが出来が良かろうが40%前後で変わりません
- 985 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:54:54.00 ID:???.net
- マジレスされてるけど大丈夫か？ｗｗｗ
- 986 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:55:18.97 ID:???.net
- 355 ：名無し組：2013/11/17(日) 16:54:54.66 ID:???ランクⅠ：「知識及び技能」を有するもの
が単純に上から41%なわけないだろうがｗ
KKのどこにも相対評価で合否を決めますとは書いていない
例年の基準ならランクⅠとしている奴まで上から41%でばっさり斬るのは無意味で理不尽だ
ランクⅡ：「知識及び技能」が不足しているもの
が単純に上から42%以下なわけないだろうがｗ
出来てればⅠ、できてなければⅡという基準なら毎年もっと合格率の激しい変動があって当たり前だ
課題そのものが毎年変わり、要求室も敷地条件も当然毎年ガラッと変わるんだからな
「知識及び技能」の有無が上から41%で毎年単純に切ること自体が明らかに不自然で不合理で理不尽だ
絶対にそんなわけないだろ！！！
どいつもこいつも不自然で不合理で理不尽な切られ方にあまりにも洗脳されすぎだ
単に受け入れるだけの好き放題ヤラれるだけのまるでサンドバック状態だなｗ
試験元の無意味な41%斬りを根本から覆せ！！
今年の学科法規のときのような言い訳がましい複数解答への試験機関としてありえないKKの見苦しい言い訳のコメントを見てみろ
KKの本意ではなくてもおかしいことはおかしいと主張すれば結果が変わってくることも実際にある
疑問を持った受験生一人ひとりの意識の総数によっては動かないと思ったものでも動かせる
学科試験と同じで正当なことを訴えかければ動かないと思ったものでも動かせる
実際、学科試験では複数の奴が動いて複数正解になった
しかも複数正解でも合格率も高かった
追い込まれてて後がない角番の奴だけでなく初受験の奴も疑問に思う奴は全員正当な主張をして無意味な41%斬りを覆せ
訴えかける数こそが原動力だ！！！
- 987 ：名無し組：2014/10/14(火) 15:58:48.81 ID:???.net
- >>984
そろそろ恥ずかしくなってきた？
- 988 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:08:48.09 ID:opvwaUSR.net
- 浴室の特記事項に再度ご注目頂きたい。
男性用、女性用として、それぞれ15人程度が同時に利用できるようにする。
「同時に」だ。
15人前後が男女それぞれ同時に脱衣室、洗い場の利用、浴槽への入浴をしたと
想像してみよう。
資格学校があげている解答例は浴槽サイズが外寸法で15～16㎡くらいしかない。
思っている以上に試験元の解答例の浴室は大きいのではないか？
(「温浴施設」メインテーマでもあるし)
例えば、浴槽のサイズは21～28㎡くらいのサイズで、浴室面積も各120㎡くらいで、合計250㎡くらい
必要だったんじゃないか？自分がそうしたようにな！！
、説を提唱したい。
- 989 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:13:34.55 ID:???.net
- 全員が同時に浸かることなんか想定する奴は設計に向いてないと思うな
- 990 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:14:16.51 ID:???.net
- >>988
それは残念だがないよ
駐車場利用者が一斉にトイレを・・・って事と同じ事だから
適宜はもっと小さいのは間違いないと思う。ただ浴室が過大だとしてもいいと思ってるが
- 991 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:15:51.36 ID:???.net
- 120もとって重複大丈夫？全裸で避難バルコニー？屋外階段？
- 992 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:17:30.08 ID:???.net
- 去年も何だかんだでKKの解答例の浴室もあの大きさだしな。
- 993 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:18:08.11 ID:opvwaUSR.net
- 全員が同時に浸かる安全側の可能性を考えることは
悪い考えでは無い説も提唱したい。
一級建築士より先に一級提唱士になるんじゃないか説
- 994 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:28:12.67 ID:PAHc7+3D.net
- 設計条件においてある地方都市の郊外の「渓流」沿いに建つ道の駅って
強調されてるから南一択だと思いました
- 995 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:29:48.97 ID:opvwaUSR.net
- 重複距離20m超えることってそんなにありますかね？
- 996 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:33:25.76 ID:opvwaUSR.net
- 要求室 特記事項の最後の方
休憩・情報部門「以外の」便所及び倉庫については、
適切に計画する。
ということは、１階に休憩・情報部門以外の利用者用便所が必要
という考えは間違ってないですかね？
- 997 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:33:45.76 ID:uqY2G67e.net
- うちの学校は浴室の同時利用の面積算定は5～7.5m2/人だって教わった。俺は80.5m2になったけど。ちなみに最小値75でも浴槽は12m2程度でいいってよ。浴槽が過小・過大だと給湯設備機器の規模が変わってくるらしいし。
- 998 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:43:26.83 ID:???.net
- 24時間便所がエントランスホールからアクセスできないなら1Fにもう一つの便所が要るんじゃね
- 999 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:49:33.66 ID:BOqZhNCx.net
- >>970
たぶんそれで正解ですよね…
>>995
浴室からは20m超えやすいから屋外階段設置した方がいいとずっと思ってたよ
- 1000 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:53:58.70 ID:???.net
- 今年もまたランク２インが見えてきた
- 1001 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:57:43.66 ID:???.net
- ナイスイーン
- 1002 ：名無し組：2014/10/14(火) 16:57:58.89 ID:4UcNgqoq.net
- 明日学校で採点してもらう
雰囲気、あまりあてにならない感がありますが実際どうなのでしょう？
- 1003 ：名無し組：2014/10/14(火) 17:05:11.47 ID:BOqZhNCx.net
- >>1002
おれも明日行くけど、あんまあてにしてない。
敷地からの離れ４ｍで、そこに車いすＰいれたんだけど、通路取れないからやっぱ大減点？
- 1004 ：名無し組：2014/10/14(火) 17:05:27.13 ID:???.net
- ランク１に入るのめちゃめちゃしんどいぞ
- 1005 ：名無し組：2014/10/14(火) 17:11:49.97 ID:34aw6raf.net
- お台は親水公園のある道の駅じゃないか？
たいした風呂じゃないしな
- 1006 ：名無し組：2014/10/14(火) 17:14:51.69 ID:uqY2G67e.net
- 俺の見立てでは
ランク1→問題無し
ランク2→減点が多い
ランク3→問題あり
ランク4→論外
ランク3と4は多分、図面見ただけで判断されるねw
記述も読んでくれないと思う。
- 1007 ：名無し組：2014/10/14(火) 17:19:36.44 ID:???.net
- 講師だけどこれから面談してくる
最初の印象はこれ国土交通省は採点大変だろうなってイメージだった
部屋の配置や動線がよっぽど変じゃないと空間足切り無理だって
頼みの綱として用意したのが建ぺい率なんだろう。
なのでいくら空間構成出来ていてもオーバーしていたらランク1は無理って言ってくるつもり
そこで振り分けるのが一番手っ取り早いもんね
- 1008 ：名無し組：2014/10/14(火) 17:23:43.13 ID:???.net
- TACの解答例はどうですか
- 1009 ：名無し組：2014/10/14(火) 17:30:45.39 ID:4UcNgqoq.net
- 製図独学初受験ですが、何点取れるか楽しみのようで
ほとんど不安です
建物規模、配置、ゾーニングをざっくり書きますと
□建物規模
7m×7mスパン
28m×42m
ピロティと吹き抜け部分引いて2170㎡
□屋外部分
建物北側→主出入口、車椅子駐車2台
建物西側→サブ出入口、植栽＆通路
建物南側→屋外テラス(ピロティ)、サービス駐車２台、通用口と仕分け室への入口(ピロティ)
建物東側→室外機、受水槽、チラー、キュービクル置き場
□１階
北側→主出入口、エントランス
西側→24時間利用可能エリア
南側→売場とレストラン
東側→管理部門
(吹き抜けは北西部分に設けた休憩・情報スペースのキッズスペースとテーブル、いすの上部に98㎡設けました)
□２階
南西側→浴室部門
南東側→管理部門
北東側→多目的室
試験の時間配分は
エスキス→2時間
記述→1時間
作図→2時間50分
チェック→40分です。
チェックの時間が取れたので、問題文の文字の一字一句を再確認出来たのと
「設ける」「図示する」等に対する落としはほとんど無いです。
分かりにくい長文で申し訳無いです。
とりあえずこんな内容で明日判定をしてもらいます。
- 1010 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:15:33.45 ID:???.net
- >>1009俺も一年目だけど2170！？なんか大減点ありそう
- 1011 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:17:56.21 ID:???.net
- １年目と複数年は採点別ってほんとかな？
- 1012 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:22:23.62 ID:wXfbDglu.net
- >>988
俺もそれで悩んだが15人を浴槽に入れようとするとスーパー銭湯みたいになるぞ(笑)
- 1013 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:24:50.79 ID:???.net
- 1年目は４・６・７年目以降と一緒でしょ
５年前ぐらいに試験制度が変わったから２年周期と３年周期で年度は
バラバラだけど
- 1014 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:27:37.33 ID:???.net
- >>1009二階 余りすぎ。係数2.0とかやったの？
どっかの室計算間違ってるわそれ
- 1015 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:30:22.15 ID:wXfbDglu.net
- >>1009
初めて似たレイアウトの人出てきた！
吹き抜けと機械室の位置違うくらいかな。
- 1016 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:36:26.66 ID:???.net
- 今日からクリニックスタート。行った人の報告が楽しみだな。
- 1017 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:38:09.72 ID:???.net
- 24時間部分に吹抜け設けたとき、空調とかどうするの？
2階の営業時間外の部分も一体的に空調するの？
もしくは、シャッター等夜はしめるのかな？
なんか不合理な気がするけど。
- 1018 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:43:09.83 ID:34aw6raf.net
- けんぺい怖いな
- 1019 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:44:27.98 ID:4UcNgqoq.net
- >>1010
面積同じってよく分からないけど嬉しいですねw
ところで再現図作成とチェックはしていないのですか？
>>1014
適宜なので、大は小を兼ねる説を試験中に提唱してみた
とりあえず、
明日採点結果分かり次第、点数、予想ランクUPしておきます。
- 1020 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:46:01.25 ID:???.net
- てか初年で独学はなめすぎだわ。配置はわかるけど、根本的にどっかおかしいって
図面見なくてもわかる。
- 1021 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:46:26.89 ID:???.net
- >>1019
君は読解力に難がある
- 1022 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:48:13.86 ID:???.net
- >>1019
屋外休憩はどこにしたの？
- 1023 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:48:45.02 ID:???.net
- 一階南側管理と24時間トイレで全部塞いでしまった…
- 1024 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:50:47.99 ID:4UcNgqoq.net
- >>1020
まあ、独学がどうなのか話す場所でもないので！
ただ、独学でも、誰よりも勉強した自信はありますよ！
自信だけは！
- 1025 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:51:47.59 ID:4UcNgqoq.net
- >>1022
屋外休憩スペースは北西に設けました！
- 1026 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:53:39.25 ID:4UcNgqoq.net
- >>1021
それは是非、試験元に判断していただきましょう！
- 1027 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:53:49.14 ID:???.net
- >>1025
2階何がでかいの？めちゃくちゃでかくね？1階面積はピロティとかもあるみたいだが
- 1028 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:53:58.57 ID:???.net
- >>1025限度越えてでかけりゃ減点でかいぞ。
去年部屋名だけ間違って落ちた奴いる
- 1029 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:55:04.15 ID:???.net
- >>1026
試験の話じゃねーから・・・
- 1030 ：名無し組：2014/10/14(火) 18:56:22.02 ID:???.net
- >>1023
俺もふさいだけど、一階は親水公園側の景観取り入れ、駐車場側からの
視認性を考えてのことだから、いいと思ってるよ。
その代わり、2階は南側に開いたけどね。
- 1031 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1031
213 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200