■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図相談室(102室)■
- 1 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:07:51.32 ID:???.net
- ★関連HP
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com http://gakkaseizu.com/index.php
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語 http://www.19get.com/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/
※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(101室)■
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1413118969/
- 2 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:10:06.87 ID:???.net
- >>1
スレ乙です！！
- 3 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:14:39.34 ID:???.net
- >>2
レス乙です！！
- 4 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:16:08.67 ID:wXfbDglu.net
- >>3
いえいえ
- 5 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:19:42.80 ID:4UcNgqoq.net
- 試験の話する所で試験の話じゃねーしと言われ、
試験後の傷心の身で冷たくされた私に誰か暖かさを下さいw
- 6 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:20:52.37 ID:???.net
- 普段仕事終ってこの時間学校の解放教室で毎日みんなで、あーでもないこーでもない話してたの懐かしいよ。
なんか酒飲んでて涙でそうｗ
- 7 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:23:13.75 ID:???.net
- >>5すまん、ワロタｗ
- 8 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:23:56.21 ID:4UcNgqoq.net
- 試験の話をする所なのに、試験の話じゃねーしと言われてしまった。
なんかごめんなさい。
自分は言い争うつもりはありません。
読解力が無いことで試験に落ちるかもしれませんが、
そうなった時は次の受験までには読解力向上に努めます。
↑この要点記述、何点？
- 9 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:26:09.07 ID:???.net
- 合格して安っぽい免許証を手にするまでが試験だ。
今は最後の試練の悶々期間だぞ。
ちゃんと悶々しろ
- 10 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:33:08.69 ID:4UcNgqoq.net
- >>6
そういった関係性、羨ましいです。
自分は独学初受験で今年の学科を通って、製図もやりおえましたが、
独学のため、話し合う人が学科からずっとおらず、無人島で一級建築士の受験勉強をしているような感覚でした。
必死に勉強をしたつもりですが、自分が見たテキストには「独学受験者は、製図試験終了後ただちに冷たくされる」
旨の記載は無く、現在、情けの心でも構わないので傷心の身を癒してくださる方大募集中です。
- 11 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:34:34.44 ID:4UcNgqoq.net
- ふざけすぎましたごめんなさい。
これ以降はあまりふざけませんw
- 12 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:38:31.04 ID:???.net
- >>10
面白いと思ってるの？
気持ち悪いからそろそろやめたら？
- 13 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:42:30.23 ID:???.net
- 結局冷たくされるのは独学者特有の「見てみて俺を見て」臭がするからだろ
全レスageてるところとか
即安価付きレス返すとか
独学で挑戦した俺ｶｯｺｲｲって自分に酔ってるのが
レスからにじみ出てるんだよ
- 14 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:43:31.18 ID:???.net
- まあまあ、試験の話しようよ
- 15 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:45:09.64 ID:???.net
- http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1413118969/922
教育訓練給付制度HPにある合格率を見つけられませんでした。
できればソースがデータをテキストにしてＵＰしてほしいです。
- 16 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:46:40.52 ID:4UcNgqoq.net
- ふざけすぎましたごめんなさい。
これ以降はあまりふざけませんw
- 17 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:48:33.72 ID:4UcNgqoq.net
- そうですね
試験の話をしましょう
僕が言うのももはや変ですが
- 18 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:50:41.15 ID:???.net
- 二日目なのに再現図もUPしないから殺伐とした空気しか流れなくなるよ。
何か所かのミスをあげては減点聞いてる受験生レスにも秋田市。
- 19 ：名無し組：2014/10/14(火) 19:57:57.48 ID:???.net
- なんか変なやつがいついたな
今年は沖縄の件もあるしそろそろお開きかな
- 20 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:07:19.81 ID:???.net
- 教室で採点会の順番待ち中。
前の人や隣のクラスの講師の話が耳に入る。
淡い期待がどんどん絶望に変わって行く...帰りたい(:_;)
- 21 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:08:08.85 ID:???.net
- 今年はアンケも作らないし、再現図もうp無いし腑抜けだな
- 22 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:08:23.20 ID:???.net
- >>15
粘る根性無いとこの試験厳しいよ。受からないとは言わないけどね。レアケースはあるから。
- 23 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:09:36.41 ID:???.net
- >>21
おまえがうｐしてアンケも作ればいいんじゃね
- 24 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:11:08.62 ID:???.net
- >>23
既得は作図する理由も無いし、受けてないからアンケは作れないのよｗ
- 25 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:12:30.76 ID:???.net
- >>17
取り敢えず一年ROMろうか。郷に入りては、って言うしな。
- 26 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:12:56.88 ID:???.net
- >>24
おまえを楽しませるためにここで会話してるわけでもないんで。
- 27 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:13:36.46 ID:???.net
- >>23やってしまいましたね
- 28 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:13:55.68 ID:???.net
- 課題文も持ってない奴がうｐした図面を批評するつもりだったのか
馬鹿じゃねーの
- 29 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:14:08.40 ID:???.net
- >>20
会話の内容kwsk
- 30 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:16:09.67 ID:lLpidaC0.net
- >>28
課題文もUPしてくれ。
じゃないと減点になるのかならないのかレスに答えられないんだよ。
- 31 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:16:25.07 ID:4UcNgqoq.net
- 毎年どなたかは再現図をUPするのですか？
- 32 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:16:50.42 ID:evvQqaKE.net
- 講師の採点内容とか聞きたいな。Sは明日からだったかな？
- 33 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:17:53.80 ID:???.net
- >>30
KKが発表するまで待ってなよ
- 34 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:18:15.82 ID:???.net
- >>31
してる。
http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi
- 35 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:18:32.65 ID:???.net
- 模範解答があるのはNとSだけ？
- 36 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:18:40.21 ID:4UcNgqoq.net
- 沢山罵声を浴びせられましたが、
気にしません。
2chの掲示板に書き込みをするという覚悟を忘れる事は
製図試験当日に製図板忘れる事に等しい、説。
- 37 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:20:18.25 ID:???.net
- 変な奴しか、もう残ってないな
発表時期にまた来るわ
- 38 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:20:22.96 ID:???.net
- >>35
TACのはNよりも良かったとおもう。
Sのは個人情報欲しがるから見る気ない。
- 39 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:21:29.28 ID:???.net
- 何か荒れてるし、暫く覗くのもやめるわ。
- 40 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:24:17.60 ID:4UcNgqoq.net
- 書いた人毎によって解釈も違うのでしょうが
３社の解答例を見てTの解答例が一番納得出来ました。
ただ、レストラン＆厨房位置が店舗・料飲部門、管理部門からぶっちぎりすぎてないか？
と感じたのと、屋外休憩スペースそこー？！、というのが私の感想です。
- 41 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:25:21.80 ID:???.net
- クリニック終わった。オワッタ・・・ｵﾀﾜorz
- 42 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:31:25.84 ID:lLpidaC0.net
- >>33
さがしたら或るところにあった
でもこれが本物なのかわからん
- 43 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:33:54.91 ID:evvQqaKE.net
- >>41
どうでした？
- 44 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:33:55.76 ID:nsGg/G3E.net
- 西の駐車場側に管理もってきたけど南じゃなきゃダメ？
- 45 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:37:55.38 ID:???.net
- >>44
北でいいとおもう。
- 46 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:37:58.53 ID:???.net
- >>44
自分もそれなんだけど、Nでは減点だって。サービスは駐車場経由しちゃだめなんだってさ。
- 47 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:39:15.05 ID:???.net
- >>46
ごめん。管理の話だったらいいんじゃない？
- 48 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:40:04.71 ID:4UcNgqoq.net
- >>46
Sは１台経由してますよね
- 49 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:42:24.45 ID:???.net
- TACについて気になったこと
エントランスホールを24時間利用可能に、勝手に条件を変えてる
TACの今年の課題に無理矢理似せようとして、条件違反
車いす使用者用の駐車場がせまい
バリアフリー法基準なら敷地内通路の不備
右上のサービス用駐車場も無理がある
エアハンの位置おかしい
レストランは厨房経由の避難みたいだが、認められないケースの方が多いはず
重複アウトみたい
- 50 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:44:05.48 ID:???.net
- 公園利用者との動線と近くなるから混乱を生じる？ 北に通用口
- 51 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:45:23.91 ID:???.net
- エントランスホールを24時間利用可能にすると、
案内カウンターの位置とか綺麗に納まる
難易度を勝手に下げた回答はNより酷いかもしれない
- 52 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:45:29.76 ID:4UcNgqoq.net
- Tも１台サービス駐車が駐車場経由ですね
- 53 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:48:44.90 ID:???.net
- >>43
勝手に盗み聞きして散々言われたけど↓
・西側駐車場から利用者アプローチなし
・仕分室に搬入動線なし
・24時間ゾーンがエントランス内
・吹き抜けなし
・受水槽なし
・勾配屋根でない
・駐車場不足またはなし
↑以上、一発不合格だとよ...(失格ではない)
トイレをエントランスの中に入れちまって死亡宣告★ﾁｰﾝ
今から車運転して帰るから、その他の減点はまた後で。
- 54 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:50:54.92 ID:???.net
- >>53
情報乙
- 55 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:52:11.99 ID:4UcNgqoq.net
- 試験元の判断より厳しいのかな？
明日自分が受けるから恐いな
- 56 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:53:43.49 ID:???.net
- TACの条件違反は一発アウトみたいだな
今年の模範解答は納得行かないのが多いな
- 57 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:56:47.91 ID:8ggqB6Ws.net
- ２４時間ゾーンは道の駅の最も重要な部分であり、今回の目玉じゃないか！？
なんでまとめて外に向けなかったんだよ、このヨコチンポが！！
ソース俺。。
- 58 ：名無し組：2014/10/14(火) 20:58:12.28 ID:4UcNgqoq.net
- 誰かこれこそ解答例プランだ！と、あげてくれないかww
- 59 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:00:25.97 ID:4UcNgqoq.net
- 毎年、３社ともこういった解答例なのですか？
去年はどうだったのでしょう？
学校が的外れな解答例をあげることは珍しくないことなのですか？
- 60 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:01:03.88 ID:evvQqaKE.net
- 携帯からでも画像あげれるの？
- 61 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:02:10.93 ID:???.net
- TACとNは不合格レベルだと思う
まさか終日利用可能エリアを広げる発想はなかった
- 62 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:02:36.05 ID:4UcNgqoq.net
- >>60
僕もさっき聞いたのですがpcからでないと難しいみたいです
- 63 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:06:28.40 ID:???.net
- >>60>>62
http://imepic.jp/
ここじゃ無理かな
- 64 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:06:48.77 ID:???.net
- 今年だけでしょまともな解答が出てこないのって。いつもは皆いい計画してくるんだがな
- 65 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:08:01.38 ID:???.net
- >>64
去年しか知らないけど、今年は酷いな
- 66 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:09:20.89 ID:???.net
- TACは価格相応な気がするけど、Nの模範解答を見ると
こんなもののために大金払ったのかと笑える
- 67 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:10:23.83 ID:???.net
- >>49 レストラン普通に30m程度で避難できるよ。重複は17m未満ぽいし。
- 68 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:10:35.60 ID:???.net
- こんなのもあったよ。
http://m.imgur.com/
の右上にあるホームのようなボタンを押したあと自分のデバイス→画像を選択しアップロードが出来ます。
アップロード後にアップしたURLが表示されますのでURLの末尾に「.jpg」を足して下さい。
その「URL＋.jpg」をコピーして貼れば画像が表示されるかと思います。
- 69 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:11:25.09 ID:???.net
- 良い意味で色んな選択肢がある試験に変わってきたんだなと実感
昔みたいに一つのゴールに向かってパズルはめ込む試験じゃなくなった
これは良いことだとは思うけど合否を分けるラインが曖昧になってなんだかなぁ
- 70 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:15:08.13 ID:???.net
- >>53の続き↓
・２階平面図に屋根の一点鎖線忘れ
・断面図に基礎忘れ
・勾配天井でない
・設備機械室が外に面していない
・眺望配慮の室が南または西向きでない
・吹き抜けの梁を抜いていない
↑以上、減点大でした。
(平面図で吹き抜けに梁書いちゃったよ★)
失格項目はたぶん例年どおり。
また来年がんばるわ(T_T)
あと、細かい書き忘れや些細な不整合は気にしなくていいぞ。
みんな意外とできてなくて、うちのクラスはクリニック５人目でＡ判定ゼロだから。
プラン頑張った人は記述の時間が取れなかったみたいだ。
- 71 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:15:46.57 ID:???.net
- Nってそんな悪いかな
ゾーニングもできてるし南に抜けれるし、駅長室もあるし、避難階段もあるし記述でそこらへんアピールできるし悪く無いかと
ただ一点西側からなぜアプローチとらなかった もちろんこれでも合格できるだろうけど
- 72 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:15:56.71 ID:uqY2G67e.net
- 単純に道の駅としての機能を果たせれば、合格の可能性は少しはあるだろ。何でこんなのがってのでも現に受かってる人はいる。
- 73 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:16:38.66 ID:Tnkk56j/.net
- そんなつもりはなかったのですが
荒らしと思われてしまった償いとして
再現図UPするように頑張ってみますのでそれで許してくださいw
- 74 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:24:20.07 ID:???.net
- >>69
課題文の条件無視はダメでしょ。
自由すぎる
- 75 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:24:36.13 ID:???.net
- >>53
>>70
課題の主旨からして妥当な線だな。
ＮかＳか知らんけど、屋根の一点鎖線以外は全部Ｎの課題で出てた。
できなかったやつは勉強不足、サボってたとしか言いようがないね。
- 76 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:25:19.89 ID:???.net
- >>71
＞駅長室もあるし
要求されてない物を作ると加点でもされるの？
- 77 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:32:22.31 ID:???.net
- >>76
加点は無いことになってる。
でもプランが良くて要求されてない物作ったら印象が良くなる場合もある。
- 78 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:32:38.16 ID:???.net
- >>67
いま確認した
17だね ごめん
でもそれ以外は、ダメでしょ
- 79 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:34:33.95 ID:???.net
- >>77
駅長室とか要求されてない室を作る前に、便所をなんとかすべき。
- 80 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:36:01.65 ID:Tnkk56j/.net
- 求められてない駅長室設けるよりは、駅長室の位置に倉庫あったほうが
良いのでは？と思った。
- 81 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:39:36.01 ID:???.net
- エントランスホールを24時間利用可能ワロタ
- 82 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:45:16.57 ID:???.net
- TACが合格なら自分も合格。これよりはまだ違反臭がない。
- 83 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:45:43.27 ID:???.net
- 基本なんでもありだとおもうよ
標準解答例にお前ら毎年驚いてるじゃんw
今年もこんなのありかよってなるだろうから心の準備しておいたほうがいい
- 84 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:46:36.35 ID:???.net
- Nのプランチェック行ったけど、こっちの意見言ってもNの解答例に合わないとこは、どうだろうとか、ここは解答例の配置にすべきとかばっか。
全然納得いかなかった。
- 85 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:49:22.67 ID:???.net
- ところでさ、今回の解答用紙の1階平面図の右に方位のマークあったけど
寸法線を書くと上に重なるよね？
南北方向の寸法線は、右に書いた？左に書いた？
- 86 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:50:51.53 ID:14S5+hNy.net
- >>84
僕は明日行くんだけど、気が重い。
資格学校は全国的に同じ考えだとは思うけど。。。ちなみに中部地方の学校だけど
やっぱ全国同じなんだよね、きっと。
- 87 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:51:45.50 ID:???.net
- >>84
所詮講師も、上の命令に絶対服従だから。
おまえらの事より、自分がクビにならないことで頭が一杯
- 88 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:52:17.78 ID:Tnkk56j/.net
- >>83
毎年標準解答例に驚く結果なんですねw
何も信用できないですね！
>>84
明日Nのプランチェックいくので、心の準備しておきますw
明日プランチェックしてもらうのに、今ここでプランあげちゃっても大丈夫ですかね？w
明日見てもらう人がこれ見てる可能性もありますよねw
- 89 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:53:11.80 ID:???.net
- TACは予想的中とかこの解答で言っちゃうんだろうなぁ（）
- 90 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:54:14.70 ID:???.net
- 資格学校の採点もアテにならんよ。
毎年、資格学校がランクＣにしたのに受かってたりするから。
その逆もあるし。
- 91 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:55:46.65 ID:Tnkk56j/.net
- 再現図そのままUPは明日の採点もあるので、
大まかなゾーニングの図をUPしてみますね
- 92 ：名無し組：2014/10/14(火) 21:59:06.43 ID:kKxcrBcU.net
- 資格学校の評価がランクCでも受かるって、それはつまり細かいミスの多さより
全体的な計画力と記述の整合さえとれてれば、かなりのミスは許されるってことなのかな？
- 93 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:01:34.14 ID:???.net
- 1割位の人は、誰から見ても合格の結果なんだろうけど、
4割くらいは、当日まで分からないのが実情なんじゃね？
採点会はまじで無駄だと思う。
- 94 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:04:59.75 ID:???.net
- >>70どんまい
そんだけあって受かるなら奇跡だわ
- 95 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:05:20.89 ID:???.net
- 資格学校には再現図をコピーしたもの持っていけばいいよ。
どうせ原本返ってこないから。
- 96 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:05:31.69 ID:wXfbDglu.net
- >>92
たとえばSの採点だったら、他のプランが良くても屋外テラスの欠落で3になったりとかあるんだ。重要視するポイントのズレで一気にランク変わるからね。でも、ほぼ採点通りの結果ではあると思うよ。元採点官とか関連の人流れてるし。
- 97 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:07:58.43 ID:Tnkk56j/.net
- 再現図そのままUPは明日の採点もあるので、
大まかなゾーニングの図をUPしてみますね
- 98 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:09:15.91 ID:???.net
- >>70てかそこまでやってよく書き込みできたなって尊敬する。
文字読める？
- 99 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:09:56.06 ID:???.net
- 元採点官とか関連の人が流れてるのはスーゼネの講習会だよ。
資格学校に通わせて、さらに講習会受けさせる。
その講習会教えてるのが試験元だったりする。
大手設計事務所の部長が採点官やってたりする。
- 100 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:19:57.34 ID:???.net
- 講師に駄目だしされても隣に控えてる営業さんに来年の営業されなきゃ期待していいと
思う
- 101 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:22:45.68 ID:???.net
- >>100
逆に合格確定って言われても営業されるよ
- 102 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:24:34.57 ID:???.net
- >>97
お前こそ文字読めてんのか？
70は、クリニックの順番待ってた時間に、他の人のも盗み聞きして
減点の大きい項目をまとめてくれたんだろ。
>>70サンクス！
俺は一つも引っかかってないから、おかげで少しだけ希望が見えたよ。
- 103 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:26:58.82 ID:???.net
- TACの1/10勾配は勾配屋根と言えるのか？
4スパンのうち2スパン（半分）がそんな計画だが
- 104 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:28:14.21 ID:???.net
- >>102すまん。書いてる内容全部やらかしたのかと思った
- 105 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:31:01.84 ID:EphOqqDE.net
- >>53
なぜ西アプローチ無と受水槽なしが一発アウトなのでしょうか？
どれも要件にないですよね？減点大はわかるけど一発アウトはないんじゃない？
- 106 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:31:17.19 ID:???.net
- >>99
ⅠA→パッと見で合格
ⅠB→検討の結果合格(センスいいねぇプラス5点)
ⅡA→おしい。紙一重
ⅡB→小さいミスも重なれば大きくなるんだよ
ⅢA→ポイントが外れてる。説明になってねえ
ⅢB→あーっ。酔ってきた。。
Ⅳ →失格
- 107 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:32:43.69 ID:???.net
- TAC
・1階ピロティ（外壁）あるのに小梁ない
・なんで庇ラインを2階平面図じゃなく伏図に書いてんの？
・車いすの人敷地内でエントランスに行けない
- 108 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:35:23.15 ID:???.net
- TACが一番やらかしたな
- 109 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:45:39.99 ID:???.net
- 学校は解答例通りじゃないと点数悪いし、生徒はその解答例に納得できないし。皮肉なもんだなぁ。
- 110 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:49:02.48 ID:???.net
- TAC更に
・断面の樹木、その方向だと出ないので蛇足
・ハイサイドライト部分で無駄に長柱出てバランス悪いんじゃ？
（勾配屋根の記述どう書いたんだ？）
・サービスPから厨房へのアクセスどうすんの？
他にも荒ありすぎ。
ないわ～
- 111 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:53:24.17 ID:wXfbDglu.net
- >>105
1発アウトかは抜きにして、温浴施設あるようななら受水槽ないと水圧安定しないとかじゃないかな？上下水道完備でも郊外だし
- 112 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:55:23.22 ID:???.net
- >>105
道の駅とは何か？
温浴施設とは何か？
基本から出直せ。
- 113 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:59:17.67 ID:???.net
- >>110
樹木？
求められてもいない木を植えたの？
- 114 ：名無し組：2014/10/14(火) 22:59:31.47 ID:???.net
- ＴＡＣみたいに便所を直結直圧とかありえない。
- 115 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:02:20.01 ID:???.net
- TACの多機能便所、普通の便所の中に入れ子状になってるんだけど、これ減点だろうな
- 116 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:03:03.04 ID:???.net
- TACは本当に荒ありすぎだが、
特にレストランの重複違反はないわ
- 117 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:04:42.02 ID:???.net
- TACの解答例見つけられない…。
- 118 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:05:07.11 ID:???.net
- >>105
でも合格の可能性は低いと思うよ。
特に受水槽無しは。
- 119 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:05:42.64 ID:???.net
- TAC批判がすごいですが、日建の方や総合資格の方でしょうか
- 120 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:08:51.41 ID:???.net
- >>119
批判されてるポイント見て客観的に問題ないと思うん？そんなら来年も頑張ってな
- 121 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:08:55.23 ID:???.net
- TACはエントランスホールの24時間利用する条件変更が問題外でしょう
ランクⅣ
- 122 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:09:28.62 ID:???.net
- 事務室２階ってそんなに悪いのか？？
▲３は結構キツイわ(´Д`)
- 123 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:10:15.91 ID:???.net
- Nはもう散々指摘されおわったから改めて言わないだけ。
Sは登録したくないから、図面見れてない。
日建もあの便所はない。
あれはそうとう減点大きいはず。
- 124 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:10:23.60 ID:wXfbDglu.net
- >>114
トイレ直結にしとくと停電の時でも使えるとかじゃない？災害対応で実際あるからね。
- 125 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:11:21.42 ID:???.net
- Nは昨日散々叩かれたからな
便所の動線と勾配天井に天カセの無茶苦茶な計画で
- 126 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:12:37.29 ID:BOqZhNCx.net
- 車いすＰからの通路ないのも一発out？
- 127 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:12:59.84 ID:???.net
- 客観的に見て問題ないと思います。例えば厨房近くのサービスPだって、利用者の西側動線を優先した結果では？利用者と管理者なら利用者優先では。
- 128 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:15:14.87 ID:???.net
- TACの答案例、休憩・情報「スペース」であって、室ではないから、
エントランスと続いても良いという解釈？
- 129 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:17:01.41 ID:???.net
- >>127
何の話してるの？
>>126
一発アウトにはならないと思うけど、減点はある。
だって、車が行き来する車道を、車いすで移動するんだよ？
危ないと思わない？
- 130 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:17:37.67 ID:StDgqYB8.net
- あ
- 131 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:20:04.98 ID:???.net
- 建築設計資料「温泉クアハウス」見ると上水は直結や井水利用が多いけどな。
温泉だからか。
- 132 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:21:28.90 ID:BOqZhNCx.net
- >>129
そうだよね…ｵﾜﾀ
- 133 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:21:35.62 ID:???.net
- 仕分け室への搬入に南側の利用者サブアプローチを兼用するのはNGでしょうか。
- 134 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:21:36.66 ID:wXfbDglu.net
- >>129
実際は車幅なんか3.5mもないんだから横通れるんだけどね(笑)
- 135 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:22:59.31 ID:oXtv0/4E.net
- エスキス画像UPしようと思ってるんだが、ここの人達が恐いな(苦笑)
ただ、こんなプランでもUPした、ということで他の人も気兼ね無くエスキスを
UPしていく環境になれば本望
というわけで少々お待ちください。
- 136 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:23:50.08 ID:???.net
- >>134
その言い分が試験で通用するなら、みんな受かるんじゃないの？
- 137 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:25:06.19 ID:uqY2G67e.net
- 明日クリニックなんだけど、公園の関連性に引っかかって24ゾーン北東にしちゃった。設備スペース西側だから西側からの利用者アプローチ無し…終わったカモ。orz
- 138 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:25:19.96 ID:???.net
- >>128
http://www.tac-school.co.jp/file/tac/kouza_kenchiku/pdf/kenchiku_sikenkohyo14-1s.pdf
言及しているとすれば3.ゾーニングの①の説明かもしれないが納得できないな
「エントランスホールからアクセス出来たら便利だね」としか書いてない。
要求室としてエントランスホールが明記され、それは24時間にしろと言われてないのだから
やはり条件違反だと思う
- 139 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:26:24.95 ID:???.net
- >>135
少なくともおれは酷評しない
金を取ってる学校の解答は粗探しするけど。
- 140 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:27:17.74 ID:???.net
- >>134
それは事実なんだけど、バリアフリー法では通路としては認められない。
それをKKがどう判断するか次第。
- 141 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:34:29.02 ID:Tsh8zMEw.net
- 仕分け室の冷蔵庫…
部屋ではなくて、冷蔵庫書いてしまった（笑）
- 142 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:35:52.24 ID:???.net
- 大半の人が8コマ前後の24時間室ゾーンを
夜間以外の利便性も考えながら計画するのが
ある意味、問題の肝だったと思う。
それなのにTACは勝手にエントランスホールも含めて12コマ。
案内カウンターも建物中央、メインエントランスに向けて計画出来るし
こんなのを認めたら、なんでもありになる。
- 143 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:35:56.89 ID:???.net
- >>141
いいんじゃないの？
家庭用冷蔵庫サイズとかじゃないなら。
- 144 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:48:41.32 ID:NI19u53R2
- ＴＡＣの解答例は恐ろしいことをしているな。
こんなの思いついてもやらない。共用部と休憩・情報部門をゾーニング
出来ていない。
これはもうランクⅢ以下としか思えない・・・・。
- 145 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:38:19.69 ID:oXtv0/4E.net
- 自分でチェックしてミス沢山見つけましたが
ここに貼り付けて更なるミスのご指摘をお願いします(苦笑)
１階配置・平面
http://imepic.jp/20141014/846340
２階平面
http://imepic.jp/20141014/847890
見れますか？
- 146 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:39:02.89 ID:wXfbDglu.net
- モヤモヤするから早く学校の添削欲しいな。地方のS行ってるんだけど、模試2の結果がランク1の人１割くらいだったな。100人くらいいてこれは厳しい採点と思います？長期も合わせてです
- 147 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:41:40.34 ID:???.net
- >>145
日建の人っぽい
細かいところはいろいろあるけど、
エントランスホールせますぎ。
階段、エレベーターに売り場を経由しないのは痛い
- 148 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:42:05.30 ID:???.net
- >>145
指摘する気も起きんわ。
来年はもうちょっと頑張れ。
- 149 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:42:44.01 ID:???.net
- ≫144
１階は売り場を通さないとレストランや階段・ＥＶに行けないのはちょっとつらいかな
２階は浴室からの重複が危なですね
- 150 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:44:57.63 ID:oXtv0/4E.net
- で、貼り付けたプランの再現図を明日採点してもらいます。
「設けろ」「図示しろ」類はチェックしたので落としはないとおもうんですが、
この室配置、ボリュームだと厳しいですよね・・・
- 151 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:45:37.62 ID:???.net
- Nで渓流に行く人は駐車場から道の駅の中か敷地を通って行けるようにとか言われたけど、わざわざ用のない施設通るかな？自分だったら公園か西側駐車場通って行くけど。
後、夜にトイレ借りるのにわざわざ間口の広い北側の駐車場に止めずに西側に止めるかな？
この感覚おかしいのかな？分からんくなった。
- 152 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:48:00.91 ID:oXtv0/4E.net
- >>148
もうちょっとで大丈夫ですかね？w
- 153 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:48:46.45 ID:???.net
- 東西7コマにしてEHまっすぐ通せばかなりいい感じだった
- 154 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:51:26.74 ID:???.net
- >>151
渓流の滞在時間考えると、5分とかじゃないよね。
なら、ここまで長時間車運転した後だろうし、
トイレ利用してから、もしくは飲み物買ってから等のあと
行くと考えられる。
公園のトイレより、施設のトイレの方が綺麗そうだし駐車場に近いからさ。
夜は基本、空いてりゃ北側に駐車するだろう。
そこは何て指摘されたん？
- 155 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:52:16.52 ID:oXtv0/4E.net
- 6mスパンにすればかー
- 156 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:52:53.52 ID:oXtv0/4E.net
- 6mスパンにすればかー
- 157 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:13:28.86 ID:DfaqHibxA
- ≫144
店舗・料飲とエントランスホール以外は良く出来ていると思う。
１階は店舗を共用部として繋がりを持たせているから、これは空間構成の
ゾーニング的に問題があります・・・
- 158 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:54:56.69 ID:???.net
- >>145
売り場の中に売り場に用のない人がいっぱい集まって来ちゃうプランだね。
後、道路からの串刺し駐車は良くないよ。
- 159 ：名無し組：2014/10/14(火) 23:56:14.25 ID:???.net
- >>154
お前初年度、独学だろ？
来年学校でちょっと勉強した方がいい。
そしたら再来年はもっと本気で取り組んで、きっと合格できる。
- 160 ：小林宏之(千葉の名簿集め)：2014/10/14(火) 23:56:26.33 ID:StDgqYB8.net
- 千葉の試験会場の名簿集めをしてる総合資格の小○宏○という奴がウザかった。
早く会場入りしたいのに名前だけでも教えろとしつこかった。
- 161 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:02:01.50 ID:+RdTMdpM.net
- >>145
百貨店のエスカレーターの計画もぐるぐる回らせて販売促進する、ような感覚と
レストラン同一部門だからまあ良いか！で、やってしまいました(苦笑)
>>159
このプランだと合格はやはり無いですよね？・・・
- 162 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:02:25.47 ID:???.net
- >>154
北に止めるかな？それより解答例みたく西から入れるようにしたほうがいいよね。って感じ。
どうしても解答例にあってないとだめみたいな言い方だから、もういいやで帰ってきたよ。
- 163 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:09:01.08 ID:7DDRZvXE.net
- 出来てる人
風除、北、東、南、の三方アプ確保
特産、北東側で公園緑と眺望と吹抜
吹抜けは特産196、二階ホールと連結。二階は温浴、吹抜け、管理のみ。レストランも一階の特産に近接して納めてゾーニングをきっちり分けている。
管理は機器の搬出入のため南西へ。
サービスPは管理南西側と、厨房、仕分けの南東側に分けている。
- 164 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:09:42.54 ID:???.net
- >>163
東わろた
自己紹介しなくていいよ
- 165 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:11:45.23 ID:???.net
- >>162
そこは無視しといてOK
Nのトイレ位置がまずありえないから、『お前が言うな』と言ってやりたい。
- 166 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:14:10.65 ID:+RdTMdpM.net
- 北東特産+吹抜けが試験元の解答例と一致するんですかねー？
- 167 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:17:54.20 ID:+1YgOPu8.net
- 24時間部門って1箇所にまとめないといけないのかな。
北側にエントランス挟んで2箇所に分けてしまった。
各々入口設けて、休憩は管理シャッターで区画したんだけど・・・。
てかそもそも敷地レイアウトが親水公園によってるってことは、
親水公園との関係性を考えろってことではないの？
自分の感覚を疑ってしまう。
- 168 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:19:34.65 ID:???.net
- >>151
そう。夜は、24hスペースの室内が明るくて、次に
建物周辺の屋外照明、エントランスがうっすら明るいだろ
24hスペースがどこが良いかは想像すれば見えてくるはず
そこが吹抜けだったりしてたら、行燈みたいできれいだね
- 169 ：小林宏之(千葉の名簿集め)：2014/10/15(水) 00:20:00.73 ID:A7G5sb0A.net
- 千葉の試験会場の名簿集めをしてる総合資格の小○宏○という奴がウザかった。
早く会場入りしたいのに名前だけでも教えろとしつこかった。
- 170 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:21:46.02 ID:???.net
- >>145
色々ツッコミどころあるけどいくらなんでも物販が無窓ってのはヤバいだろ
つか最初物販がＥＨなのかと思って物販探しちまったよ
- 171 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:22:00.46 ID:???.net
- >>167
基本は1か所だけど、万が一、それが分かりやすく不便のないプラン
に仕上げられているなら、小さい減点ですむと思う。
公園のことは考えなくていい。これ多分トラップだった。
公園利用者が駐車場使う、だけ覚えとけば良かった。
- 172 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:22:27.40 ID:5ZP/O+Si.net
- >>141
僕もです。しかも冷臓庫て書いたかも。何入れんだよ。
- 173 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:24:05.19 ID:???.net
- >>167
分かれててもいいとは思うけど、トイレ借りてから外出て休憩スペースに行くのはちょっと不便かな。雨の時とか特に。
- 174 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:25:15.64 ID:+1YgOPu8.net
- >>171
公園はやっぱトラップなのかな。
まったく関係がないなら自分なら迷わず西の樹林側に敷地を計画するんだけどね。
駐車場だけならそっちの方が確実に施設としていい気が・・・。
- 175 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:26:06.03 ID:pZWci/0W.net
- サービス駐車台数１台分不足はどのくらい減点になるか教えて
- 176 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:26:45.06 ID:+RdTMdpM.net
- >>170
物販無窓が一番ヤバイところということですか？
- 177 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:27:38.58 ID:+1YgOPu8.net
- >>173
確かにそうなんだけどね。
でもそれで駐車場しか見えない休憩スペースになっちゃうのは許せなかったんだよね。
- 178 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:28:07.41 ID:???.net
- 物販は無窓でも問題ないだろ。法的には。
- 179 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:29:08.30 ID:???.net
- >>174
だからそこがトラップなんでしょ。
この公園が大きければ、当然自前のトイレ完備だろうし
もし小さければみんなわざわざ行かないから、尚更考慮の必要はない。
わかる？
- 180 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:30:06.92 ID:A7G5sb0A.net
- >>175
千葉の試験会場の名簿集めをしてる総合資格の小○宏○という奴がウザかった。
早く会場入りしたいのに名前だけでも教えろとしつこかった。
- 181 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:31:02.78 ID:+1YgOPu8.net
- >>179
だから駐車場使いたいなら駐車場を公園によせろよって思うじゃん。
- 182 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:31:30.52 ID:???.net
- 何か変なの湧いてきたな来たな。
- 183 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:31:49.38 ID:???.net
- >>174
そもそも駐車場は隣接してるだけであって、敷地とは無関係。
選択して親水公園側にいるわけじゃないのよ。
- 184 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:32:23.23 ID:+1YgOPu8.net
- >>179
そうやって無駄に悩ませるトラップってことか・・・。
見事にはまったわ
- 185 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:41:29.49 ID:DfaqHibxA
- ≫167
私も最初そうしようか迷いました。でも休憩ゾーンからわざわざ外の通路を
通っていくのは不便です。各学校の通り、一か所にまとめて縦長にするのが
基本的かと思います。いずれにしても少数派の案でしょう。
多分、出入口は３面どこあけても良かったのかもしれません。
ただ、敷地を読み取れていれば、西側に情報・休憩が来ることがわかるので
そこに出入口があった方が便所にも休憩スペースにも行きやすかったかも。
- 186 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:35:44.78 ID:5ZP/O+Si.net
- >>163
離しちゃってゾーニングの要点いけましたか？
- 187 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:36:24.29 ID:???.net
- >>181
？『駐車場使いたいなら駐車場を公園によせろよって』
樹林側に寄せろと間違えた？
もし樹林側に寄せてたら、無関係って明白になって
みんなトラップに引っかかってくれないでしょ？
勘違いさせるために、紛らわしくしてあるってこと。
まあ、別に理解できなくても、来年のために頭の片隅にでも入れとけばいいんじゃないの。
- 188 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:38:07.86 ID:???.net
- 多分北西駐車場側に２４ｈ寄せようが北東公園側に寄せようがどっちでいいんじゃないのかねこれ
記述で説得力持たせる事書けてれば
つか東に設けた人は北側に歩行者歩ける空間設けてないの？
2台ある利用者駐車場から主出入り口へののアプローチ通路でもいいけど
- 189 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:38:11.12 ID:???.net
- >>172
ぱっと見、気づかないから大丈夫じゃないかな。
- 190 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:38:43.72 ID:???.net
- 今回無駄に考えさせて時間だけ過ぎるトラップが多かった
深く考えないで解いた1年目の方がすんなりまとまってる印象
- 191 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:39:02.88 ID:0v79m1f+.net
- Nの模範解答とがっつりゾーンが左右対称だ、、、。
物販を北西角に配置して吹き抜け空間とし、駐車場側から見ると吹き抜けを囲むガラススクリーンによって施設としてのインパクトが高まるようにしたんだけど、、、。
だめか、、、。
- 192 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:42:36.09 ID:???.net
- >>191
自分は、そっちの方がセンスあると思うよ。個人的な意見だけど。
- 193 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:42:54.70 ID:pZWci/0W.net
- サービス駐車台数１台分不足はどのくらい減点になるか教えて
- 194 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:43:03.04 ID:???.net
- >>191
いや、物販で特産品を売ることを主眼に置いた道の駅だってのが伝われば全然問題ない
今回の記述でそういう部分書く問いが出たか知らんが
テーマのもとに説得力のあるプランが組めてれば少数派だって受かるよ、いまの試験は
- 195 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:43:45.23 ID:???.net
- >>172
綺麗に収まってれば配置計画は多少の減点ですむと思うが
…左右反転て、トイレ駐車場からスゲー遠くないか？
Nのはただでさえ遠いのに…。
- 196 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:44:02.54 ID:???.net
- 不足になるのか欠落になるのか。
- 197 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:44:13.88 ID:???.net
- >>193
資格学校ならアウトって言われる。
- 198 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:44:21.77 ID:+RdTMdpM.net
- >>191
自分も北西吹き抜け(休憩スペース)でした。
北西吹き抜けは少数なのでしょうかね・・・
- 199 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:44:34.92 ID:+1YgOPu8.net
- >>186
要点はとりあえず視認性・利便性の良い北側にまとめた見たいに書きましたよ。
レストラン２階にした時点で、他の部門も離れてしまったしあまり問題はないかなと。
>>187
すまん、本文読み返して理解した。
駐車場と敷地は別物だったんだね。
わざわざ親水公園に寄せてるもんだと思い込んでた。
- 200 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:45:01.14 ID:???.net
- >>195
の>>172 は>>191の間違い
- 201 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:46:56.98 ID:???.net
- >>195
よくトイレが遠いとか言うやついるが
お前は道の駅に全員がトイレするために立ち寄ると思ってるの？
そもそも道の駅はトイレを提供するためにあるの？
- 202 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:48:09.51 ID:+RdTMdpM.net
- エントランスホールみたいな無窓物販でも合格できますように
- 203 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:49:09.23 ID:+RdTMdpM.net
- エントランスホールみたいな無窓物販の計画、
減点何点？w
- 204 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:50:36.18 ID:5ZP/O+Si.net
- 課題文読み直したけど、1番に書くということは休憩情報が最優先要素だよね？
- 205 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:50:36.50 ID:???.net
- つか駐車場側向いててそっちから直接アプローチできるような位置にあればどこだっていいだろうに
さすがに東の公園からとか南の道路からしか入れない公衆便所作った奴はいないだろ
- 206 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:52:37.80 ID:+RdTMdpM.net
- 南側に管理部門を持っていく考えまで至らなかったなー
- 207 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:53:36.84 ID:???.net
- >>145
危篤で問題文が無いから適当に採点してみるよ。
・エントランスが狭すぎる。階段とＥＶに行くのに売り場からはない。
・一階右にある利用者トイレは左側の大きなトイレがあるから要らないのでは。
・売り場からレストランに行くのは良くないのでは。
・屋外テラスはピロティーでもいい条件なのかな。
・２階は浴室もう少し小さくできないのかな。
・２階ホールは暗いイメージする。
・吹き抜けと多目的室が隣り合えばいいかな。
・従業員控室の場所に給湯設備室持っていくといいかな。
・多目的室のあった場所に従業員控室とかリネンのほうがいいかな。
作図と記述が怪しまれると厳しいかもね。
- 208 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:54:53.23 ID:???.net
- >>204
課題文読んでないがそんなとこだろな
普通、道の駅は地域交流（特産物販売、地域情報提供）がメインで
そこに引き込んだ客に休憩とトイレを提供するってのが流れだろ
便所メインなら公衆便所作ってればいい
- 209 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:54:56.95 ID:???.net
- >>195
1.まず自分の経験談。
長距離運転で道の駅のトイレに駆け込もうとする
→端っこの遠くて分かりにくい場所にあると、イラッとする。
2.トイレの重要度は1番とは言っていない。
他に優先順位の高い部屋があれば、トイレは一番いい場所ではなくてもいいが
視認性があり便利な場所じゃないと使い勝手悪い（子供とか考えてる？）
3.『全員がトイレするために立ち寄ると思ってるの？』→逆にお前は
誰もトイレ行かないと思ってんの？（笑）
我慢できるものの優先順位考えてみろよ。
トイレが分かりにくい道の駅あんのかよ。
- 210 ：名無し組：2014/10/15(水) 00:57:36.92 ID:???.net
- >>209
おまえ設計に向いてないわ
- 211 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:00:03.97 ID:???.net
- >>209
なんでトイレの配置が奥まってたらわかりにくいって決めつけてんの
別にどこに配置してもわかりやすく設計できるんじゃない
それが設計なんじゃね
- 212 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:00:09.50 ID:???.net
- >>210
残念、俺はバリバリの意匠屋だ。
根拠を述べられない方が、設計に向いてないと思うぞ。
意味なく部屋を配置することなんて無いだろ？
- 213 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:01:45.57 ID:???.net
- たくさんの駐車場ってどこにあるの？
敷地の上だけ？
- 214 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:01:48.62 ID:???.net
- 休憩機能・情報発信機能・地域連携機能の3本柱だからどれがメインになってもいいと思うけど。
- 215 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:03:12.82 ID:???.net
- >>201
メインではないとしても、重要な昨日の一つでしょう。
サービスエリアを通過する前は同乗者にはトイレ大丈夫か聞くし。
- 216 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:04:32.36 ID:???.net
- この試験散々実務と乖離してるって言われてるのに・・・・
実務に即した試験だとしたら２４ｈ解放されたキッズコーナーなんてあるわけねーだろ！
- 217 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:04:33.03 ID:542u+3i9.net
- 課題条件に違反してなくて説明が出来れば、便所は裏でも表でも良いんじゃない
さすがに南東側は遠いからペナルティあるかも
- 218 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:06:35.38 ID:???.net
- >>212
決めつけてないだろ。
読み返してみてくれ。
Nはトイレに外部から直接アクセスできない、不便な設計なのは周知のとおり。
昨夜散々指摘されてたよな？
それを左右対称って書いてたから、普通に考えるとトイレが南東に来ることになる。
だから『遠くないか？』って疑問を呈したんだ。
そしたら、トイレ遠いのの何が悪いんだって絡まれた、と。
- 219 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:08:49.48 ID:???.net
- >>213だけど答えてくれないのならいいや。
たくさんの駐車場から一番遠い場所以外ならトイレはどこでもいいとおもうけど。
- 220 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:09:31.32 ID:???.net
- お題が道の駅だっつーのに、国交省のＨＰすら見なかったやつ大杉。
道の駅の認定条件も、これからの道の駅のあり方も載ってたのにな。
今さらだがな、トイレは駐車場の次に最優先される施設だ。
- 221 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:10:53.81 ID:+RdTMdpM.net
- >>207
見ていただきありがとうございます。
・エントランス狭すぎる
→ごもっともです。エントランス兼売り場です(苦笑
・一階右にある利用者トイレは左側の大きなトイレがあるから要らないのでは？
→問題文に「休憩・情報部門以外の便所、倉庫を適切に計画する」
と書いてあったので、無いと減点されるかもしれないと捉えて利用者用便所を
計画しました。
・屋外テラス
→今回の屋外スペースの問題文にはピロティが含まれる含まれないの明記が無かったので
駄目と言われなければ作っても大丈夫だろうと捉えてピロティでの計画にしました。
・浴室のボリューム
→男女それぞれ15人程度が同時に利用できるようにする。
という問題文で、メインテーマの部門でもあったので大は小を兼ねる！という勢いで
あのボリュームにしてしまいました(苦笑
チェック時間は40分ほど取れたので、誤字、面積未記入、指示されたモノの
抜けはほとんどありません。
- 222 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:11:16.78 ID:???.net
- また間違えた。
>>218の
>>212は>>211でした
- 223 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:14:52.75 ID:???.net
- >>201
>>210
反論どうぞ。
議論できないと設計では食ってけないぞ。
- 224 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:15:03.38 ID:+RdTMdpM.net
- 24時間利用可能なキッズコーナーわろたw
- 225 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:17:19.36 ID:???.net
- >>220
「道の駅登録・案内要綱」と「当面の運用方針」ってやつね。
当然ながら読んでたから、１階はすんなり決まった。
「道の駅による地域創生拠点の形成」ってのも８月末に出されて、
備蓄倉庫、非常用発電機、貯水槽の設置事例もそこにあった。
- 226 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:18:44.18 ID:+RdTMdpM.net
- >>225
出来れば勉強の為にエスキスをUPしていただけないでしょうか？
- 227 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:21:00.14 ID:???.net
- >>223
お前が何に怒ってるのかわからない
意匠屋のプライド傷つけられて苛立つのはわかるが
>>201も>>209もスタンスは同じだろ
遠いって理由だけでトイレ北西角が絶対というわけではない
それ以上に優先すべき施設があればそちらを優先してもいいってスタンスだろ？
- 228 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:21:38.77 ID:5ZP/O+Si.net
- 去年のセミナーハウスとかだったらどうでも良いけど、今年の課題はトイレの位置重要だと思うよ。国交相があげてる道の駅のあり方みたいなの読んでみて。
- 229 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:23:43.45 ID:???.net
- >>201,206,220,224
名前付けるかsageないでidつけて会話しろ
鬱陶しいわ
- 230 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:24:49.81 ID:???.net
- なんにせよ日建のトイレだけはない
- 231 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:25:35.91 ID:+RdTMdpM.net
- とにかく
採点官がエントランス兼売り場に対して違和感を感じない人で
あってほしいwww
- 232 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:26:18.30 ID:???.net
- 駐車場と便所の二本柱に、様々な用途が加えられてきたのが今の道の駅なんじゃねえのかな。
レジャースポットと化してきた最近のSAなんかをなまじ見ていると、基本を忘れてしまうパターン。
- 233 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:27:57.40 ID:???.net
- >>231
無理だから諦めろ。
ここで話してもどうにもならないくらい、基礎が出来てない。
来年めざして準備始めろ
- 234 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:30:59.98 ID:+RdTMdpM.net
- >>233
無理でも発表はまだだから諦めるというのはどうかと
準備はした方が良いですよね！
ここでも話してもどうにもならないくらい・・・
製図相談室なのに・・・
- 235 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:31:10.67 ID:5ZP/O+Si.net
- >>231
エントランス広くて良いなー。あっ、物販かー。物販には搬入動線があって、レストランは眺望配慮でー。よしよし。みたいに自然に流れる可能性あり。
- 236 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:32:11.78 ID:???.net
- >>231は独学？
- 237 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:32:59.56 ID:+RdTMdpM.net
- >>235
自分の図面の採点官になってみませんか？
- 238 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:33:54.81 ID:+RdTMdpM.net
- >>236
はい、独学初受験者です・・・
- 239 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:35:03.06 ID:???.net
- トイレの位置は建物のファサード(正面)の端ってのは常識だよね。
今回は２面ファサードだから、北側を主出入口にするとトイレは
休憩・情報スペースと括って西側入りしかあり得ない。
１階の構成は高速のＳＡ・ＰＡを真似れば何も考えることはなかったはず。
エントランスを挟んで片方がトイレ、もう片方が店舗。
ファサードの真ん中寄りにトイレがあったり、駐車場から見えない位置に
トイレや利用者の入口があるＳＡ・ＰＡなんて見たことないでしょ。
道の駅も同じ。ただ、高速のそれと違って居抜き物件(一般施設を道の駅
として登録したもの)があるから、イレギュラーがな事例があるのは
仕方ないけどね。それは真似してはいけない。
- 240 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:35:05.51 ID:???.net
- それにしても暇になってなにしたらいいか分からん
燃え尽き症候群みたいになってる
俺この試験勉強する前って何して過ごしてたっけ・・・？
- 241 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:35:26.21 ID:???.net
- >>227
俺は議論が好きなだけで怒ってはいない。
むしろこんな夜中まで付き合ってくれて嬉しい。
ちょっと冷静に、>>201を読み返してみてくれ。
要約すると『トイレ遠くたっていいじゃないか』って言ってるよな？
206ではトイレ大事って言ってるから、スタンス全然違うでしょ。
まあ、お前が俺の意見に迎合したんなら、もう文句はない。
- 242 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:37:06.54 ID:???.net
- >>239
それは日建に言ってるの？
- 243 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:38:26.12 ID:???.net
- >>237
>>207です。
動線とゾーンニングがセットになった機能図を描いてみるといいかもです。
機能図は慣れたら省略してエスキス進めることができますし、
エスキスに慣れるまではちゃんと機能図を描いてみては。
- 244 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:41:08.74 ID:???.net
- >>242
お前、二面ファサードわかってないだろ。
日建の解答は道の駅に照らして妥当なものだぞ。
まずは国交省のＨＰぐらい読んでから来い。
- 245 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:42:20.33 ID:+RdTMdpM.net
- >>243
ありがとうございます！
- 246 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:45:03.46 ID:???.net
- >>244
長文であれこれ言うやつは大抵屁理屈なんだよ。
要点だけまとめて書いてみろ。
- 247 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:46:37.89 ID:MWcj0p2B.net
- >>246
一番下に書いてるじゃん。
「国交省のＨＰぐらい見てから来い」とな(笑)
- 248 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:47:13.68 ID:???.net
- >>247
結局具体的なソースを出せずにググれといってるキチと一緒やん
- 249 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:49:18.34 ID:E3kOGBp/.net
- クリニック行ってきました。
軒先点線表示無いのはキツイなって言われました。
無い人が少なければ調整弁されるだろうって言われました。
書いて無い人っていますか？
- 250 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:49:32.17 ID:???.net
- >>248
国土交通省 道の駅
でググレカス
- 251 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:50:02.62 ID:???.net
- 2面ファサード？
使い慣れない言葉を無理して使わない方がいいよ
- 252 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:51:52.56 ID:???.net
- 何か、結構基本的なことわかってない人多いね。
やっぱり学校は大事だな。
最低限は教えてくれる。
- 253 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:52:07.64 ID:???.net
- >>225と>>239あたりがいいとこ突いてる。
学校の課題ばかり解いてると、常識的なことを忘れがちだからね。
不安な人は、今までに行ったことがある道の駅やパーキングの風景と、
自分が書いたプランを擦り合わせてみるといいよ。
- 254 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:52:34.44 ID:???.net
- 日建とにたような案でも書いたのか？
あの便所を擁護する奴は、このスレで初だろ
- 255 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:54:08.29 ID:+RdTMdpM.net
- 荒れてるなー
(さっきは俺が荒らしてると思われた側だったが)
- 256 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:54:09.00 ID:???.net
- 日建の反転だから、なお悪い。
それを大丈夫とみる奴らがいるんだから…。
言葉もないわ。
- 257 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:54:42.37 ID:???.net
- >>253
エスキスでいいからアップしてみてよ
- 258 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:57:21.29 ID:???.net
- >>254
トイレへの「入口」が西側ってこと。
トイレ自体が駐車場に向いてる必要は全くないんだなこれが。
たしかに、休憩情報スペースが通過動線になってるのはマズイと思うが。
あと、設計やってて二面ファサード知らないってネタだよな？
- 259 ：名無し組：2014/10/15(水) 01:59:08.55 ID:+RdTMdpM.net
- >>257
確かに、
なにを言おうが、今回の問題に対して私ならこう思ってこの形にしたというその形を
見せて頂けないのは少し寂しいね
(既に自分のは晒しているので(笑))
- 260 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:00:44.85 ID:542u+3i9.net
- 配置がどうのと言うより、今回ゾーニングが自由度高いし簡単だから、
ミスの少なさと要点の勝負でしょ。
- 261 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:02:19.54 ID:+RdTMdpM.net
- >>260
エントランスホール30㎡ってどう思います？
- 262 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:03:23.01 ID:5ZP/O+Si.net
- >>252
学校行ってて思ったんだけど、基本的に建築の事知らな過ぎる人多すぎた。マジでちゃんと仕事してんのかと疑うレベル。
大卒の3年目とかならそんなもんなのかな？
- 263 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:03:37.92 ID:???.net
- >>261
そんなくだらない質問するのってどう思います？ｗ
- 264 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:05:25.86 ID:???.net
- 設計の怖いところは、「これが基本」と思ってるところが人によって違うこと。
各学校の模範解答の違いがいい例
- 265 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:05:45.41 ID:???.net
- >>262
俺の周り、設計の仕事してる人半分いなかったぞ。
- 266 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:06:40.56 ID:+RdTMdpM.net
- >>263
w
- 267 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:07:11.61 ID:???.net
- おやすみ
- 268 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:07:12.68 ID:5ZP/O+Si.net
- >>249
終わった後に、書いてないとか、一点鎖線と破線間違ったとかチラホラ聞こえましたよ！
- 269 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:08:21.29 ID:+RdTMdpM.net
- エントランスホールエントランスホールばっかり連呼してたら
道の駅にはエントランスホール必要無いんじゃないかと思えてきたw
- 270 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:09:22.23 ID:542u+3i9.net
- エントランスホールは最低80ないと各部門への動線処理が難しい
ある程度ゆとりがないと、ゾーニング違反も起きやすいです
- 271 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:09:45.56 ID:???.net
- >>269
寝た方がいい
- 272 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:10:04.35 ID:???.net
- +RdTMdpM ＝ 精神異常者
- 273 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:11:39.13 ID:+RdTMdpM.net
- エントランスホール30㎡でも
屋根線の一点鎖線図示と24時間利用可能エリアの破線図示は漏らさなかった。
減点対決ならエントランスホール30㎡に分がありますかね？ww
- 274 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:12:01.35 ID:5ZP/O+Si.net
- >>265
設計より現場のが色々見れるから知識つくと思うんだけどなー。ウチのクラスでは意匠に興味ない構造屋さんがシンプルで良いプラン作ってたな(笑)
- 275 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:14:51.24 ID:+RdTMdpM.net
- >>272
精神異常者に失礼だわ
- 276 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:17:50.23 ID:542u+3i9.net
- ゾーニング違反だと採点の土俵にも上がれないと思います。
駐車場1台忘れた位の致命傷です。
タックの24時間エリアもあれは危険。そもそもゾーニングしていない。
- 277 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:18:23.31 ID:5ZP/O+Si.net
- >>273
マジメな話。そういう所までちゃんとチェックして書けてるかってのも大事って言われたよ。監理者だったら一つの見落としで大事なるでしょ？つまり、設計のセンスは無いので監理者として頑張って下さい！
- 278 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:18:28.98 ID:Jtl9zU5q.net
- 屋根伏の一点鎖線、間違って一階平面図兼配置図に描いちゃったけどどのくらい減点かなぁ…。
あと植栽記入しなかったorz
- 279 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:20:49.93 ID:+RdTMdpM.net
- 明日の採点でエントランスホール30㎡がなんといわれるかが逆に楽しみになってきた
- 280 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:21:38.29 ID:???.net
- 今のところ
S>N>>TAC という印象
今年は他に模範解答出しそうな所ないの？
- 281 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:23:52.39 ID:+RdTMdpM.net
- >>277
頑張ります！
設計だとしても１つの見落としが大事になりますよね！
- 282 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:25:14.88 ID:Jtl9zU5q.net
- 配置計画で一発アウトが無い事を祈るw
標準解答例も毎年2プラン出されてるしね。
- 283 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:33:46.59 ID:???.net
- >>274
失礼。俺の周りには意匠設計・構造設計・設備設計の仕事してる人間は半分
いなかったってこと。
具体例を挙げるとバレそうで書けないが、一人は事務だったりで
会社の出してくれる金で、資格手当目当てって言ってた。
- 284 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:36:26.30 ID:???.net
- >>280
Sは結構まともだったのか？
見たいな～。
でも登録して面倒なことになるの嫌だしな…。
- 285 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:38:24.53 ID:???.net
- >>284
画像はダウンしたけどアップは無理
javasprictで右クリ禁止した上にspacer.gifまでやってるありさま。
そんなものアップしたら営業妨害とか言われかねん
- 286 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:41:23.32 ID:???.net
- >>285
あ、催促したわけじゃないんだ。ごめん。
何にしろ、発表までスッキリすることはないんだし
心を無にし、大人しく仕事するよ。
- 287 ：名無し組：2014/10/15(水) 02:43:37.80 ID:???.net
- 当日さぁ、なぜか去年の受験番号が記憶から出てきて、部屋間違えて入っちゃった。
自分の番号の机がないって焦っちったよ。
今日は１時間に１回は落ちた時のこと考えたよ。おやすみなさい。
- 288 ：名無し組：2014/10/15(水) 03:25:01.99 ID:???.net
- >>145
西側の浴室からの重複大丈夫？
- 289 ：名無し組：2014/10/15(水) 08:00:56.43 ID:5ZP/O+Si.net
- >>283
そういう事かー。そういう人には負けたくないですね
- 290 ：名無し組：2014/10/15(水) 08:09:15.67 ID:ahjf3tLL.net
- 平成23年の試験元の標準解答例が重複距離オーバー
してる説があるらしい
- 291 ：名無し組：2014/10/15(水) 08:37:33.09 ID:Jtl9zU5q.net
- 重複距離違反はそれなりに減点大きいだろうな、法規だし。
- 292 ：名無し組：2014/10/15(水) 08:48:58.09 ID:LrsS01Zh.net
- >>291
S的には単体規定の減点低かったよ。他所はどうなのかな？
- 293 ：名無し組：2014/10/15(水) 08:56:28.94 ID:ahjf3tLL.net
- 図示しなさいと書いてある歩行距離の図示を忘れた時の方が
試験の採点としては減点が大きい可能性もありますよね
- 294 ：名無し組：2014/10/15(水) 08:58:46.85 ID:???.net
- >>293
今日も怒涛のレスすんのか？誰が見てもアウトだからもう諦めろ
- 295 ：名無し組：2014/10/15(水) 09:06:31.53 ID:???.net
- 今回は道の駅だから駐車場側はかなり重要
室の性格によってどこに計画するのがベストか室ごとに自と決まってくる
普段のテーマと違って景勝側に並べただけじゃだめ
そこらへんわかってると沖縄の人は楽勝だ
- 296 ：名無し組：2014/10/15(水) 09:10:29.03 ID:???.net
- 妄想乙
- 297 ：名無し組：2014/10/15(水) 09:19:34.43 ID:ahjf3tLL.net
- >>294
いやー、今日はそんなに書きません
- 298 ：名無し組：2014/10/15(水) 09:20:16.88 ID:???.net
- TACのってこれか
http://www.tac-school.co.jp/file/tac/kouza_kenchiku/pdf/kenchiku_touanrei14-1s.pdf
うーん
- 299 ：名無し組：2014/10/15(水) 09:56:21.78 ID:ahjf3tLL.net
- 今日の昼、某学校で採点をしてもらう
ここで見ていただいた方たちの意見「合格はありえない来年また頑張れ」
という判断を聞いたせいか、全然期待はしていないw
逆に気楽という変な感覚だ
- 300 ：名無し組：2014/10/15(水) 09:57:00.45 ID:???.net
- 学校の解答例作ってる講師は、
普段はプラン描いてそこから文字起こして課題にしてんだろ。
そればっかやってるから、課題解くトレーニング不足してるんじゃないか説。
- 301 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:00:09.61 ID:???.net
- タックの屋外休憩スペースが南側なんだ。
まったく考えなかった案だわ
- 302 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:00:46.15 ID:???.net
- >>300
庇うわけじゃないけど仮にも一級建築士が何人かでやってるんでしょ？
Nのはマジでひどいと思うが・・・
- 303 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:02:44.80 ID:s4Dp54WL.net
- >>292
Nもいざとなったら捨てていい位点数低かった
- 304 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:13:16.28 ID:???.net
- >>301
眺望が良くて日当たりのいい南においた人って少ないんかな？自分も南においた。
- 305 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:18:24.07 ID:ahjf3tLL.net
- 試験元の裁量は分かりかねますが
資格学校の判断としては、重複距離はさほどの減点にはならない
という事でしょうか？
- 306 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:19:24.48 ID:???.net
- >>304
駐車場利用者が使うものっていう頭でいたから、駐車場からのアクセスがしにくい南側は考えなかったのですが。
日当たりとか考慮すると、それもアリだったのかと納得しました。
- 307 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:30:30.60 ID:???.net
- TACはいままでエントランスホール室として要求でだされてたが道の駅ってだいたいそんなスペースないよな
なのでエントランスホールを休憩情報スペースとあいまいにして言い換えただけではとTACは思ったんだろう
なのでありっちゃーありの気がするんだがな
- 308 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:37:29.85 ID:???.net
- >>145
うｐろだ開いたら「今、オナニー出来ないなら絶対にプレイしないでください。ほぼ100％その場で抜いていまいます」
ってでたｗ焦って消したけど後ろの奴に見られてなければいいんだが・・・
- 309 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:37:36.81 ID:iQ1YgW+7.net
- >>300
何かとても応援したくなる
- 310 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:40:22.69 ID:SkMF9cBS.net
- 西側屋外に設備まとめて管理部門まとめるのが正解。
設備メンテしやすいし。
- 311 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:40:48.01 ID:ahjf3tLL.net
- 今日の昼、某学校で採点をしてもらう
ここで見ていただいた方たちの意見「合格はありえない来年また頑張れ」
という判断を聞いたせいか、全然期待はしていないw
逆に気楽という変な感覚だ
- 312 ：名無し組：2014/10/15(水) 10:48:43.43 ID:???.net
- みんな悶々としてると思ってきたらまだ悶々スイッチ入ってないんだな残念
- 313 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:07:52.64 ID:???.net
- すでにランクⅢのダンボール行きになっているかもしれない・・。
- 314 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:23:38.70 ID:7fkO3Xj0.net
- ２か月後にここで
「エントランスホール30㎡、重複距離オーバーでも合格できる！」
と書き込みたいなw
- 315 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:24:53.90 ID:iGRorVit.net
- >>313
それ想像したら悶々もできねぇよ
- 316 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:26:26.33 ID:7fkO3Xj0.net
- 落ちるだろうからその時は
「重複距離オーバーはそんなに気にするな、ただエントランスホール30㎡だけはやめとけ」
と、言うことにするわ
- 317 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:29:09.73 ID:???.net
- もうエントランスホール室って感じだな
- 318 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:32:13.69 ID:7fkO3Xj0.net
- >>317
いえ、どちらかと言えば風除室２って感じです
- 319 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:38:11.27 ID:???.net
- ランクⅠの一部（推定全体の5%）が絶対の自信
ランクⅠ自分のしでかした失敗で悶々 でも結果合格
ランクⅡ自分のしでかした失敗で悶々 やっぱり不合格
ランクⅢ自分のしでかした失敗で悶々 やっぱり不合格
ランクⅣ自分のしでかした失敗に気づいてない 当然不合格
ランクⅣ未完＆重大な違反組は割りに冷静
わははははははは、二ヶ月間悶々としろ
- 320 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:44:20.13 ID:Gld82ttF.net
- 西駐車場側に管理って少数派かな？
ダメだった？
- 321 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:45:46.60 ID:???.net
- 一発アウトではないと思うけど、東側管理の人たちから合格の席が埋まっていく感じか・・。
- 322 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:52:43.02 ID:???.net
- もう受かる気がせんわ
後付でどうにでも評価できるもの・・・
- 323 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:57:01.45 ID:???.net
- 南側管理の俺はどうすれば、、、
- 324 ：名無し組：2014/10/15(水) 11:57:14.92 ID:???.net
- 再原図描くのが辛い
精神がえぐられるかんじ
- 325 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:00:47.67 ID:???.net
- >>324
1/400でも綺麗に書けば採点出来る
図面の綺麗さを問う試験じゃないからな
日建や総合の解答例もエスキスレベルだし、それで十分
- 326 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:04:52.65 ID:K4FPvBbD.net
- 断面図の向き間違いは一発不合格？
- 327 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:07:24.60 ID:???.net
- >>321
東は景観いいからな
それは日建系の人の思い込みだと思う
- 328 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:07:56.22 ID:Jtl9zU5q.net
- 東側に管理まとめた人から順で合格扱いされたら世話無いわw
他のゾーニングとか眺望とか重要視されそうなとこあるんだから。
- 329 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:09:32.51 ID:???.net
- 管理西側だと利用者動線が限定されるから使いづらい建物にはなりがちだよな
- 330 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:10:38.76 ID:Jtl9zU5q.net
- 東のけいかんってw
日射遮蔽考えて東西面に開口部少なくしたって配慮は？
- 331 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:13:39.22 ID:Gld82ttF.net
- うーん
管理は南一階が無難になるのか？
南＞東＞西＞北 ？
- 332 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:15:48.18 ID:???.net
- >>330
西日は鬱陶しいけど東はよくね？
- 333 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:17:21.90 ID:Jtl9zU5q.net
- >>332
まぁねw
縦型ルーバーでカバーできるし。
- 334 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:21:12.53 ID:???.net
- 沖縄の人たちーしっかりこのスレを読んでおくんだよー頑張れー
- 335 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:25:17.62 ID:???.net
- 東ルーバーを計画する奴って何も考えてないと思う
こういう施設の利用時間で9時-18時とかでしょ？
東側で遮蔽したい太陽って夏期の日が昇った頃だと思うけど、
午前9時にはもう東から採光出来ないほどの高さに上がってる。
逆に西日は日没に重なるから配慮が必要
- 336 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:37:45.75 ID:???.net
- なんかガチャガチャうるさいけど、肝心なクリニックの書き込みが
ほとんど無いあたり、既得か未受験の奴等が騒いでるだけだ罠。
- 337 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:43:31.58 ID:???.net
- >>336
今晩クリニックだ。多分ランク２をもらうが、言われたこと報告する。
- 338 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:48:17.18 ID:???.net
- TACの駐車場って縦列駐車！？
- 339 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:53:49.88 ID:KiIKsnEQ.net
- 管理は西側しかないって言ってたよ。
あと眺望に配慮は南側が最優先で次が西側の樹林だと。
公園なんかよりその土地特有の景観になる樹林が優先されると。
管理から厨房の動線を考えても、やはり西側管理ゾーンがベストだって。
公園は作られた景観であり、眺望(遠くを見渡すこと)には該当しないと。
駐車場の向こうの樹林の方が確かにしっくりくる。
- 340 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:53:50.94 ID:Jtl9zU5q.net
- NもTACもなんか南に利用者の出入口設けてるけど、南側道路は歩道無くね？w
横断歩道でもあれば別だけど、完全に管理用でしょ。
- 341 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:55:38.88 ID:???.net
- >>338
右上のサービス用が酷いことになってるよな
生徒の答案レベル
- 342 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:56:41.13 ID:???.net
- >>340
渓流に行く人は敷地を通り抜けて行くらしいよ。
- 343 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:57:31.37 ID:???.net
- >>339
主語が無い
誰が言ってたの？
- 344 ：名無し組：2014/10/15(水) 12:59:02.38 ID:???.net
- >>341
ごめん。よく見たら北に駐車場の出入口2つあるみたいだわ。でもひどい。
- 345 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:00:29.70 ID:???.net
- >>344
あるけど4mだから、似たようなもんだよ
- 346 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:04:20.85 ID:???.net
- 西側しか無いっていうのも変か・・。というかどこでもまとめれそう。南西が有りなら北東も有りだし。
- 347 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:06:40.97 ID:???.net
- >>339
眺望次点は西側って書いてるのになんで管理が西に来るの
- 348 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:07:18.32 ID:???.net
- >>346
だから誰が？
- 349 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:07:24.76 ID:tkPfznOR.net
- 浴室と休憩室分けてもいいでしょ。
- 350 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:08:33.08 ID:???.net
- >>340
俺ルールだけど、歩道なし道路側にサブエントランス持ってくるときは、
車いす用駐車場を1台は持っていって、意味付け補強する。
妄想の中で、歩道は無くても、路肩の白線はあるはずだし、
ココに施設できたら横断歩道ぐらいできるだろ。と思いながら。
妄想部分は課題文に出てくるわけ無いし、逆に悪い評価されるかもしれないけどね。
- 351 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:10:02.12 ID:???.net
- >>347
>眺望次点は西側って書いてるのに
課題分文に？
- 352 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:11:33.61 ID:???.net
- 公園は公共施設だからほぼ変わることはないけど、ただの樹林は造成される可能性があるって講師が言うてたで。
- 353 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:12:50.82 ID:???.net
- >>351
>>339の文について言ってんだよ
- 354 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:16:05.21 ID:???.net
- >>352
でも去年「浴室眺望配慮」の要求で湖畔を見渡せる南面一択かと思いきや
KKの標準解答北側の樹林方向だったっていうね
これ見たとき、配置なんて理由がつけられたらなんでもいいんだって確信した
てことで理由をつけた上でまとまりさえすれば配置なんてどうでもいい
- 355 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:16:28.18 ID:???.net
- >>353
すまん
そいつの文章、自分を正当化する為のガキのような言い訳と思ってスルーしてた
- 356 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:18:52.30 ID:???.net
- http://www.kenchikusi.co.jp/zyuku-web/wp-content/uploads/2014/10/a.pdf
- 357 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:19:32.87 ID:tkPfznOR.net
- 浴室と休憩室分けた場合どうゆう理由付けする？
- 358 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:19:49.13 ID:???.net
- みんな自分のプランを正当化するのに必死だけどなｗ
- 359 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:20:00.74 ID:xJ3iRjwh.net
- 2階テラス、柱無いのに軒を1スパン出してしまった
- 360 ：349：2014/10/15(水) 13:20:17.58 ID:???.net
- >>354
私もそう思いますが、公園＜樹林みたいな意見があったので・・。
- 361 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:21:02.32 ID:???.net
- >>356
Nの東西反転ﾜﾛﾀ
- 362 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:21:02.68 ID:???.net
- >>356
便所。。。漏れる。。
- 363 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:21:50.93 ID:REzcDQL/.net
- TACの解答の2階、厨房までのサービス動線が
利用者動線と交差してるのがすごく気になる。。。
勝手にエントランスホール24Hにしてるし。
車椅子用駐車場と多機能便所までの距離も気になるぜ！
- 364 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:23:04.01 ID:???.net
- http://www.kenchikusi.co.jp/2014/10/1238.html
この自画自賛笑える
- 365 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:25:40.04 ID:???.net
- >>360
いやその考えも間違ってないよ
その人は公園の方が将来的にも安定して眺望確保できるって理由が付けられてるわけだし
結局記述で配置計画あたり聞いてきてたらどんどんそのへんをアピールしていけばいいんだと思う
KKの標準解答は記述公表してないからその辺がブラックボックスだけどね
- 366 ：まさ：2014/10/15(水) 13:26:34.59 ID:ljbi9nzt.net
- ２４時間管理は東側じゃだめ？
- 367 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:27:52.04 ID:???.net
- >>364
「吹抜空間にある梁は構造的な意味はほとんどないし、うっとおしいだけである。だから、吹抜空間に梁を設けてはならない」
構造屋にケンカ売ってんのｗ
- 368 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:27:56.40 ID:???.net
- >>356
どう見ても空調屋外機が足りない
- 369 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:31:30.32 ID:???.net
- >>367
地震時考えてないよなww
浮き上がりも問題になるのに。
長期でも大梁が連続になるかどうかって大きいのに。
- 370 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:31:31.72 ID:???.net
- 工場だと壁面に後付けラックで室外機置き場2段とかやるけどな
- 371 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:31:33.98 ID:???.net
- 去年の建築士塾の課題と解答見て、これは無いと思ったことあるな
あとコスモと一緒で自分を「塾長」と呼ばせる奴にろくな奴はいない
- 372 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:33:34.48 ID:???.net
- >>370
工場でもないし、ラック2段に使う室外機は家庭用を少しでかくしたような奴だろ
- 373 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:35:52.83 ID:???.net
- >>356
なんか勇気わいたわｗ
ありがとう
- 374 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:36:25.38 ID:???.net
- 後半課題の「内と外の融合型」についても「24時間休憩・情報スペースに求められる、休憩、授乳室、公衆電話、交通情報・観光情報パネル」、「休憩テラス」、「レストランと屋外テラス」、「15人程度利用の浴室と休憩室」、「適切な場所のまとまった吹抜空間」等々。
出題内容のすべては網羅してあったから、塾生の方々からの弾んだ報告の声はやまない。
こんなの、どこも最初から課題に出してたよなぁ。
市販の課題集が出版されてから軌道修正しただけじゃねーの？
- 375 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:39:14.65 ID:???.net
- >>372
1000x1000x1000ぐらいのはやる
背の高いビルマルはさすがに
- 376 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:41:24.10 ID:???.net
- >>375
それは知らなかった
詳しい計算は出来ないけど、でも足りないよな
二段にしている事も表記されてないし
- 377 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:51:19.69 ID:A7SDpHC1.net
- 某学校で先生に採点してもらい、
合格判定をいただきました。
試験元の判定ではないですが
- 378 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:51:36.35 ID:???.net
- 防災倉庫のDSは何なんだ
- 379 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:52:32.72 ID:???.net
- 防災倉庫です
- 380 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:57:02.44 ID:???.net
- >>376
そうしたい時はラック2段とでも書いておけばいいのかね
どんなラックかわからんけど意図は伝わるよな
やらないに越したことは無いがｗ
- 381 ：名無し組：2014/10/15(水) 13:58:09.63 ID:???.net
- >>377
おめでとう。
簡略化したもので良いからうｐしてください
- 382 ：名無し組：2014/10/15(水) 14:09:50.90 ID:???.net
- 記述が50％占めてるってのを忘れてる人が多いと思う
今回の設備記述で結構ハネられそう
- 383 ：名無し組：2014/10/15(水) 14:11:23.39 ID:???.net
- 資格学校の講師なんて結局ここの既得に毛が生えたようなもんだからな
安心なんてないし不安になってもしかたないんだけどな
- 384 ：名無し組：2014/10/15(水) 14:28:08.48 ID:A7SDpHC1.net
- >>381
もうUPしてますよ。
エントランスホール30㎡のプランですw
- 385 ：名無し組：2014/10/15(水) 14:31:18.80 ID:A7SDpHC1.net
- ちゃんと書いた再現図出来たら貼ってみますね。
自分しか貼ってないので他の方のプランもみてみたいなー
- 386 ：名無し組：2014/10/15(水) 14:49:00.73 ID:???.net
- しかし、仕事に集中できんな・・。
- 387 ：名無し組：2014/10/15(水) 14:53:08.94 ID:iGRorVit.net
- 他の見てて気になったんだけど、敷地境界線ってみんななぞってる？
- 388 ：名無し組：2014/10/15(水) 15:18:30.01 ID:???.net
- >>384
もう消えろよ
あんなので合格とか言う講師いたら即クビレベル
それくらいひどいって気づいた方がいい
- 389 ：名無し組：2014/10/15(水) 15:24:57.10 ID:tkPfznOR.net
- 二階の浴室部門の浴室、脱衣所と休憩室分けるの有りかな？ダメ？
- 390 ：名無し組：2014/10/15(水) 15:29:18.95 ID:tkPfznOR.net
- 有りならその理由を述べよ。
言える奴いるか？
- 391 ：名無し組：2014/10/15(水) 15:41:58.05 ID:???.net
- ひどいと思うからこっちにも貼っとく
俺が日建のエスキス例を見て一番最初に思ったのはもちろんあの不思議すぎる便所の配置なんだが、
その次に思ったのは屋外階段だ
そりゃさぁ、非常時なんだから多少は仕方ないとしてもさあ、
脱衣室経由で逃げるからさすがに自分のパンツくらいは履いて逃げるだろうけどさあ、
その避難経路なら裸足で逃げろってか？？？と思ったことだｗ
親水公園って普通の公園よりも高さや密度（樹木のこと）もない開放的で良い環境なんだけど、
それを1階も2階も完全に殺してしまってるところも大問題だなｗ
南側サブエントランスとか休憩情報スペースへのダイレクトアクセスにこだわるより絶対に優先すべきだろ
あれだけ目立ちにくい地域特産品売場の配置もどうなんだろうな
- 392 ：名無し組：2014/10/15(水) 15:52:06.18 ID:z43V3i7T.net
- sでランクⅡ-Aでした
ただ再現図での結果で、本番では書いたこと書かなかったりなんでそれであればランク1の可能性は十分あるとのこと
ただこればっかりは分からない。自分としては細かいミスで落ちるんじゃないかと思ってる
- 393 ：名無し組：2014/10/15(水) 15:52:53.42 ID:???.net
- 沖縄からですが・・・
はっきりいってキツイです！
集中力が続かない
せめていつ頃か判れば
終わった方が羨ましい・・・
- 394 ：名無し組：2014/10/15(水) 15:59:11.91 ID:???.net
- 親水公園の景観が良い
渓流は1Fから見えない
西の森林が景観が良い
渓流に行くヤツは建物を通る
どれも設計者の勝手な判断と想像でしかない事項
説得力があればどれを採用してもいいんじゃね
- 395 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:06:54.50 ID:???.net
- >>392
SでⅡAなら合格してるんじゃない？！
いーなー
図面返してもらえましたか？
- 396 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:07:13.34 ID:???.net
- 沖縄はまさか同じ問題ではやらないだろう。
全く違う問題になるにしてもどういう基準で採点するというのか
- 397 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:10:02.39 ID:???.net
- >>393
延期つらいねー、
ラスト一週間の時の気持ちを思い出すと耐えられない。。
頑張れ～
- 398 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:10:40.76 ID:???.net
- 仕方ないだろう。沖縄内で定員を決めないと、これだけ情報が出た中で
類似問題が出たら沖縄の合格率がとんでもないことになる
- 399 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:11:55.79 ID:???.net
- >>393 もういっぺん追い込みかける体力のこってるｗ？
- 400 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:13:10.83 ID:IsNy/El5.net
- >>388
直接再現図面、再現記述文を見ていただいて、判定していただいた判定の
方がまだ信憑性があると思い、今日学校で判定をしていただいた次第。
- 401 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:17:46.61 ID:???.net
- 今年の沖縄はハイレベルな争いになりそう
- 402 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:23:26.08 ID:???.net
- TACの受講生は回答例みたいにエントランスホールを
24時間利用可能エリアにして計画したの？
- 403 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:23:33.10 ID:???.net
- >>397
ありがとうございます！
>>399
今だに追い込み継続中！体力よりも精神崩壊中ｗ
>>401
いやいや真面目に取り組んだ人ほど延期のダメージ大きいので
低レベルな争いもありえるかも
- 404 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:27:49.64 ID:???.net
- 問題はあらかじめ何通りか用意されてるはず。
敷地条件や要求室を変えた物で。
でも要求図面の一点鎖線等サプライズは
どれにも仕込まれてたんでは。
沖縄の人、要求図面の欄をよく読んで
- 405 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:30:55.08 ID:???.net
- >>402
TACの通信だけど、俺は休憩・情報とエントランスホール間の動線は作ったけど、
「夜間施錠」って書いといた。24時間エリアにエントランスホールは入れていない。
できるだけ素直に従おうと思ってたから。別のところで深読みしちゃったけど。
- 406 ：名無し組：2014/10/15(水) 16:32:58.76 ID:z43V3i7T.net
- >>395
図面はやはり返してもらえず、コピーは貰えました
学校としてはやはりランク1は保身として中々付けてくれないようです
- 407 ：402：2014/10/15(水) 16:34:30.33 ID:???.net
- >>402
あと案内カウンターはその2室跨いで作って、間にシャッター入れた。
- 408 ：名無し組：2014/10/15(水) 17:10:41.72 ID:???.net
- >>405
ありがとう
試験前に「24時間部門にエントランスホールが含まれてない場合でも
エントランスホールを利用しなさい」なんて講義を行ったわけじゃないんだね
- 409 ：名無し組：2014/10/15(水) 17:21:57.44 ID:sSNCSyjYQ
- ミス一覧
外構駐車場以外白紙
要点で一階外部に屋外機置いたって書いたのに
図面は未記入
職員控え室ロッカー忘れ
断面図RC庇書き忘れ
断面図高さ間違い
レストラン面積間違い
公衆便所面積書き忘れ
レタリング読めるかわからんくらい文字汚い
ゴミ置場忘れ
職員便所忘れ
はぁ orz
- 410 ：名無し組：2014/10/15(水) 17:45:18.03 ID:???.net
- >>402
>>405
>>408
TACは知らんがウラ指導はそういう方針だったみたいよ
屋外の直アプ指定がなければ必ず内部アクセスだけにしてるってウラの受講生が言ってたな
- 411 ：名無し組：2014/10/15(水) 17:55:08.54 ID:???.net
- Nの講師が言うには、実際の道の駅やSAで外部・内部から直接アプローチしてるものはほとんど無いんだってよ。
24H便所は八割方別棟、1棟の場合は24Hエリアに入ってから便所なり休憩なりなんだと。
課題の解答例を見ながら「こんなプランはなかなか無いぞ」ってブツクサ文句言ってたわ。
- 412 ：名無し組：2014/10/15(水) 17:55:31.19 ID:???.net
- >>410
TACが全滅したかと思ったけど、ウラ指導が全滅？
- 413 ：名無し組：2014/10/15(水) 17:55:35.16 ID:???.net
- 便所な
- 414 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:02:58.25 ID:???.net
- やっぱり今年難しくない？
- 415 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:07:26.74 ID:???.net
- 今年の課題テーマ自体に無理があったんだよ
- 416 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:09:57.53 ID:???.net
- そうか？
- 417 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:12:22.02 ID:???.net
- 出来なかった奴は問題にケチをつける法則
- 418 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:15:04.94 ID:Jtl9zU5q.net
- 難易度より自由度の方が遥かに高い
- 419 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:17:51.25 ID:???.net
- でも既得だけどなｗ
- 420 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:21:02.97 ID:???.net
- 既得の人、一級取って何か変わりました？
- 421 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:22:18.20 ID:???.net
- 変にセオリーが決まってるものより、考える事が多かったし
公平なお題だったと思うよ。
- 422 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:24:29.10 ID:???.net
- 記述でただボイラーって書くとバッテンらしい
多くの人が燃料について触れてないようだ
書く言う俺も書いてない
- 423 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:24:46.74 ID:???.net
- 確かに色々な考え方があるが俺の考え方としては
道の駅はトイレ施設そのものではないのでトイレを一番目立つ北東角というのは好ましくないと考える
あの場所は物産であるほうがベター
道の駅でもPAやSAでも便所は分かりやすい位置にあるべきだがメインの200㎡店舗よりも便所が目立つ位置なのは実際に好ましくない
道の駅であって便所の駅じゃないんだからｗ
東が雑木林までいかなくても樹林程度なら南東か南がSPとサービス部門で設備系はすべて東に固めるほうがいいが
親水公園という大変好ましい環境をすべて設備、植栽、階段などのRC壁で塞ぐN解答はどうみてもやりすぎ
休憩室までならいいが女の浴室まで東もガラス面大解放までいくといきすぎかもしれんがｗ
俺ならTの解答をするなら浴室は男女逆にする
SPは南面が好ましいのは分かるが西面を一切使ったらいけないという解釈はいきすぎだと思う
- 424 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:26:07.19 ID:???.net
- たしかに、キツキツの課題より
自由度高くて、記述も右半分は自由欄とかにしてくれた方が性にあってるわ。
知ったか減点とかも有りで。採点官になりたくないけど。
- 425 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:26:17.78 ID:???.net
- >>422
じゃあ「潜熱回収型ガス焚き真空ボイラー」って書いた俺はバッチリってことだな
- 426 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:30:03.84 ID:???.net
- http://www.mlit.go.jp/report/press/road01_hh_000439.html
元々、ドライバーが立ち寄るトイレ・休憩施設として生まれた｢道の駅」は、
その数1,000を超える中、それ自体が目的地となり、まちの特産物や観光資源を
活かしてひとを呼び、地域にしごとを生み出す核へと独自の進化を遂げ始めています｡
- 427 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:38:09.96 ID:w5IgHPBq.net
- >>426
トイレにも北側アプローチが素直ですよね？
- 428 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:39:16.77 ID:s4Dp54WL.net
- 受水槽室が廊下からしかアクセス出来ない場合で廊下、出入口を3m取ったら機器の搬出入は可能でしょうか？
- 429 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:42:57.78 ID:???.net
- 元々、ドライバーが立ち寄るトイレ・休憩施設として生まれた｢道の駅」は、
その数1,000を超える中、トイレ自体が目的となり、スーパー銭湯ならぬスーパートイレとしてひとを呼び、
地域に便所を求める人々の核となる施設への更なる進化を遂げ始めています｡
↑
たまたま結果として北西便所になったのではなく、北西便所が一番いいと主張している人の進んでいる方向↑ｗ
- 430 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:46:29.98 ID:joIOscBe.net
- しゃっSでランクⅠ－Bの判定もらった！！
- 431 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:51:54.56 ID:???.net
- >>420
1.名刺に一級建築士と入れた。
2.役職がついた(責任が増えた)
3.給料が少し上がった。
4.施工者、営業マンの名刺に一級建築士と入っていても気にしなくなった。
2.役職がついたおかげで発注者と打ち合わせする回数が増えた。
もともと人と接するのが苦手なので苦痛。給料上がらなくても役なしがいい。
4.これが一番大きい。年齢的につらかった（35歳)
- 432 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:52:20.25 ID:???.net
- >>420
一番大きな変化
勉強しなくてよくなりました
ウチは業務上、一級は必要ないけど名刺には記載するので、実務知らないぺーぺーの若造なのに取引先に意見が通りやすくなりました
後は女の子にモテるようになったのと、昇進が早くなって資格手当ついたくらい
- 433 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:53:28.01 ID:???.net
- >>428
管理ゾーン内で搬出入ルートが処理できてるなら大丈夫だとは思うが
機器の維持更新を考えると人の往来があり、什器や植栽などが置かれた廊下を通るのは避けたいわな
一般客のゾーンを通過するとかは問題外ね。特に24時間利用なんだし
- 434 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:53:35.32 ID:???.net
- 記述で
[重油を熱源としたボイラー]
にして
重油は安価で熱効率も高く省エネルギー性に配慮した
にしたけど
ダメ？
- 435 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:54:02.34 ID:???.net
- そう言えば、作図用紙の下に50コマの採点用の枠みたいなのがあったけど
製図は50点満点なのかな？
予備校と採点基準違いそう。
- 436 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:54:50.99 ID:???.net
- >>430
凄い！
おめでとう。
どんなプランだったのですか？
- 437 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:55:01.33 ID:???.net
- >>434
多分減点。ダメではないだろうけど。
- 438 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:55:28.87 ID:???.net
- トップライトもハイサイドライトもないぜ・・。おわたか。
- 439 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:57:00.32 ID:???.net
- ここまで再現図UP一人もなし…
さびしいね…
- 440 ：名無し組：2014/10/15(水) 18:59:08.19 ID:ilaF9VoK.net
- 記述は何問まで間違えてセーフなの？図面はランク1できてたとして
- 441 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:01:02.41 ID:???.net
- Sは7/10以下はランク2
- 442 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:01:52.47 ID:???.net
- >>145
エントランスホールが28㎡？？
これが一番痛いと思う
それに比べて2階浴室部門はかなり好ましい
でも、2階の従業員便所南の半端な面積の吹抜けはいったい何なんだ？
単一ダクトDSは北東角のだろうけど
- 443 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:03:05.77 ID:???.net
- >>434
ちゃんと重油の備蓄スペースは計画した？
- 444 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:03:58.16 ID:pb6kNXKU.net
- 今回記述12問だから3問～4問ぐらい？
- 445 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:11:06.02 ID:???.net
- >>443
ろ過 ボイラー室は浴室真下に計画したけど
さすがに重油置場までは、、、
- 446 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:13:33.20 ID:???.net
- >>445
タンクなしでどうやって使うんだ？
- 447 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:14:21.22 ID:???.net
- そうか、やたら記述に時間かかったと思ったら問題が多かったのか。
- 448 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:19:01.29 ID:???.net
- 備蓄倉庫と設備機械室が一階北＆レストラン一階。。。死にたいorz
休憩情報スペース、レストラン、浴室、休憩室、多目的室、全部を
南側に向けて眺望重視したけど、いま考えればそんな課題じゃなかった。
ついでに、屋外休憩スペースも南でオワタ。
- 449 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:20:11.46 ID:61ZTOgRC.net
- ほんとだよ。記述多すぎて次の日、腕が筋肉痛。
- 450 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:26:51.41 ID:pb6kNXKU.net
- >>436
１階
Ｗ 24h EH ｺｱ 物販 物販
Ｃ 24h EH EH 物販 物販
管 24h 管 WC 物販 仕分
防災 管 管 管 管 管
２階
屋根 WC 多目的 ｺｱ 吹抜
管理 厨房 ホール ロビー ボイラー
管理 レストラン 脱 休 脱
屋根 屋外テラス 浴 休 浴
- 451 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:27:27.67 ID:???.net
- >>448
サービス駐車場はどこに？
- 452 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:29:40.56 ID:???.net
- >>448
別にいいのでは？
今言ってる部屋が全部南に向けられるんなら最高じゃないか。
そうそういないぜ、そんなアピールできるプラン。
- 453 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:33:42.45 ID:???.net
- >>451
管理は地域特産の仕分室と絡めて東に固めたよ。
管理のアプローチは、敷地の南東の端に通路とおして東面から入るようにした。
よってサービス駐車場は南東になった。ここは串刺しで減点もらう。
- 454 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:38:47.80 ID:???.net
- >>430
肉球でヘボプランがⅠ－Bだったなｗ
- 455 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:40:22.81 ID:???.net
- >>138
＞要求室としてエントランスホールが明記され、それは24時間にしろと言われてないのだからやはり条件違反だと思う
条件違反じゃないだろｗ
課題文をよく読めｗ
「休憩・情報部門については24時間利用できるように計画する。」であって、
「休憩・情報部門のみ24時間利用できるように計画する。」とか、
「休憩・情報部門以外の部門については24時間利用できるようにしてはならない。」
とは一切書かれていない
「休憩・情報部門については24時間利用できるように計画する。」を「それ以外はエントランスホールでさえも一切してはならない」とするほうが自分で勝手に自分の首を絞めている勝手に自爆している拡大解釈だｗ
- 456 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:40:48.44 ID:???.net
- >>448
来年ガンガレ。
屋外休憩スペースと休憩情報スペースが駐車場側に無いのはあり得ない。
道の駅をわかってない証拠だ。
- 457 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:41:13.66 ID:???.net
- >>453
サービス駐車場の串刺しよりも北配置した設備室、防災倉庫が残念。
管理と利用者の動線交錯になりそう
- 458 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:42:33.47 ID:pb6kNXKU.net
- >>454
プランは割と変なのでもスルーできると思うｗ
- 459 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:42:35.23 ID:???.net
- >>455
変な人が沸いてきた。
- 460 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:45:41.83 ID:MWcj0p2B.net
- >>457
資格学校の硬いアタマじゃそう思っちゃうね。
実際考えてみような。防災倉庫とか機械室とかは、事務室や厨房と違って滅多にアクセスしない。
日常的に人が立ち入らない部屋は管理と切り離していいんだよ。
- 461 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:46:34.09 ID:???.net
- >>455
言葉遊びをしても仕方ない。
書いてなければ何をしてもいいというわけではない。
もっと素直に課題文を読むようにしてみたら？
- 462 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:46:36.53 ID:QKMyWRcw.net
- >>456
屋外休憩スペースはエント経由で南側でも全く問題ないと思うが。
夜に屋外休憩スペース使う事ないから、南側にして眺望配慮してもいいのでは？
- 463 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:48:07.70 ID:???.net
- >>460
保守点検、維持管理があれだけ記述で問われているのにおめでたい人だね
- 464 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:48:25.68 ID:a4hgsaEh.net
- Nでクリニック受けてきた。。。
たぶん、おそらく、大丈夫。。。
備蓄倉庫は公園側じゃないと減点らしいです。
- 465 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:49:05.92 ID:???.net
- >>458
ヘボプランで受かったという初耳報告を待ってるよｗ
- 466 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:49:10.53 ID:???.net
- すべて24時間営業にしてみましたｗ
- 467 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:49:38.46 ID:???.net
- 全て24時間にしたら、悩む事なくなるな
- 468 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:52:45.69 ID:LC+Rtnu9.net
- 何故備蓄倉庫が公園側じゃないと減点？
分からんな～
- 469 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:52:52.04 ID:???.net
- H21事務所ビル ピカチュウ
H22美術館 ホワ研
H23老犬 浣腸2回
H24図書館 オーバー庇くん
H25セミナーハウス 屋根勾配
H26道の駅 オーバー庇くん＆24時間営業
でOKかにゃ？
- 470 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:54:10.60 ID:???.net
- >>469
とりあえずそんなとこだろうな
- 471 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:55:10.05 ID:???.net
- 備蓄倉庫を蔑ろにした人が多いらしいね。
道の駅は、災害時にも人が集まる場所。
当然、備蓄倉庫は人が集まる側へ向けないと。
ちなみにこの備蓄倉庫、災害時に道の駅に集まった人々へ物資を提供するのが目的。
まかり間違っても南側道路に向けてはいけない。
異論がある人は国交省のホームページで活用事例を見てください。
- 472 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:56:31.17 ID:a4hgsaEh.net
- >>468
ですよね！北東角の西向きでもOKですよね！
講師が言うには、非常時には避難民が公園に集まるから！
だそうです。
どう考えても親水公園よりは駐車場の方が安全だと
思うのですが。。
- 473 ：名無し組：2014/10/15(水) 19:58:26.95 ID:???.net
- 近隣の人々に配給するための倉庫だと捉えちゃったら誤りですね。
ちゃんと調べて勉強してた人は、すぐに倉庫の位置付けがわかったと思います。
- 474 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:02:45.72 ID:QKMyWRcw.net
- 公園側に 備蓄設けるってことは当然公園との繋がりが計画されてるんだろうな？
まさか災害時のみ公園考慮しますとかじゃないよな？
- 475 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:03:27.08 ID:???.net
- http://www.cbr.mlit.go.jp/road/kanri-bunkakai/pdf/240224kisya-bousaikinou.pdf
http://www.cbr.mlit.go.jp/road/michirepo/14.htm
こういうのを見る限り、裏方っぽいぞ。
施設内に避難した人への食糧、飲料水、タオルの供給とか。
少なくとも表には無いな
表においてる事例、教えてくれ
- 476 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:03:53.40 ID:???.net
- 滅多に使うことない備蓄倉庫なんて外部に面して開口
設けてればどこでもいいと思うんだけど・・・
それより売り上げに関わる地域特産品売場のほうが
ぜんぜん大事だと思う
道の駅は商業施設であってボランティア施設ではない
- 477 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:08:16.55 ID:Jtl9zU5q.net
- クリニック行ってきたけど、西側からアプローチ無しでも問題は無いらしい…。重要なのはやっぱりゾーニングと建ぺい率・重複距離違反がデカイ見立て。レストラン・物販・浴室、今年の課題程、重複距離意識する課題は無い、だって。
- 478 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:08:42.78 ID:???.net
- https://www.hido.or.jp/14gyousei_backnumber/2008_data/0903/0903tokushu-michinoeki.pdf
これみるとコンテナか裏方
- 479 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:09:20.48 ID:???.net
- 既得だけどとるぞさんさんくす
これからテレビするから
深夜にでも詳しく見てみるわ
備蓄倉庫から物資を運び入れるのは公園になるんかな
そしたら運び入れるための外部通路がちゃんと計画されていたら大した減点じゃないだろ
内部で動線が公園側までつながっていればさらに減点の度合いが軽くなるのでは
いったん敷地外に出ないといけないのは不味いけど
- 480 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:12:18.62 ID:???.net
- >>473
表においてる事例が見つからないんですが
何を根拠にしているんですか？
- 481 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:13:40.44 ID:a4hgsaEh.net
- ちなみにNの指導では、眺望は南側以外でも全然OK
だそうです。北側以外は眺望良好と考えていいそう。
僕は南側に計画した吹き抜け越しに渓流を眺める温浴の休憩室に
したのですが、吹き抜け越しの眺望は良くないとのことでした。
Nの課題でそんな課題があったような気がしたのになぁ
- 482 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:15:11.18 ID:???.net
- 位置付け＝場所の配置じゃないって(笑)
あくまで道の駅の敷地内での利用がメインだってこと。
- 483 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:17:53.86 ID:???.net
- >>482
そういうことね。おれも同じ考えだ
- 484 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:22:09.47 ID:???.net
- 良くてランクⅡだとさ・・・
でも希望はあるから発表まではわからないよと言われた。
帰りがけ事務局の人に学科の話をされたのは言うまでもない・・・ざけんな！
- 485 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:22:57.55 ID:???.net
- 備蓄倉庫は公園や駐車場に向けてもOKだろうね。普段開けないから動線交差は考えなくていい。
設備機械室も、あまり浴室から離れるようなら外部に面して管理と分断したほうが吉。
ろ過機の部屋がその事例だ。あれも動線交差考えなくていいでしょ。
- 486 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:25:38.00 ID:???.net
- >>485
災害時こそ動線交錯がないことが求められるだろ
軽視しているのは誰だよ
- 487 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:27:44.96 ID:???.net
- >>486
そんな釣りでは誰も突っ込まんぞ。
- 488 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:29:02.29 ID:???.net
- >>487
反論できないなら喚くな
- 489 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:30:10.37 ID:???.net
- >>485
健常者だけど段ボール箱持ったまま移動すること考えたら動線は専用が望ましいよ。
- 490 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:30:35.66 ID:???.net
- >>485
ろ過は設備室の中でも一番、職員が入る場所なんですが
- 491 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:30:59.17 ID:MWcj0p2B.net
- >>486
吠えてないで、何をやらかしたか言ってごらん？
- 492 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:31:25.29 ID:???.net
- 備蓄倉庫の位置まで採点項目が及ぶか誰もわからない
そんなとこ見られる前に4割に絞られるかもね
めったに使うことがないとはいえ正解は公園側だけどね
- 493 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:38:15.76 ID:Jtl9zU5q.net
- ちゃんと備蓄倉庫としての機能を持って、誰が見ても変だって思わなければ何処でも大丈夫だろ。。。
- 494 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:43:43.98 ID:a4hgsaEh.net
- ガス給湯器と貯湯タンク、ポンプを設置した
設備機械室は70㎡だと広すぎる。と思いますか？
- 495 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:45:11.86 ID:QKMyWRcw.net
- 超広すぎ
- 496 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:47:09.31 ID:Jtl9zU5q.net
- >>494
給湯設備だけの機械室なら今回の規模で50くらいあればOK。
- 497 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:47:50.59 ID:a4hgsaEh.net
- ふぅ・・・
- 498 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:49:32.37 ID:???.net
- >>494
貯湯タンクちゃんと計算しろよ
40でも許してもらえるよｗ
- 499 ：名無し組：2014/10/15(水) 20:50:01.19 ID:542u+3i9.net
- 今回はプランニング何て設備の配置位で後どうでも良いでしょ
要点との整合性とミスがいかに少ないかだけだよ
- 500 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:12:23.32 ID:???.net
- 今回の試験とは直接関係ないんだけどちょっと教えて下さい
敷地の隣に公園があって公園からもアプローチできるように計画すること
とあった場合すでに公園の外周には柵とか生け垣があると思うんですが
隣に建物を建てた建築主がここを切り開いて建物にアプローチできるようにして下さいって
公園の管理者にお願いしてできるもんなんでしょうか？
建物が公営のものなら可能かと思うんですが
分譲マンションとか私営のものだと実際はそういうことできるのでしょうか？
- 501 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:12:56.87 ID:???.net
- そうだな。
ゾーニング。24時間ゾーン、レストラン、浴室、設備機器と機械室の配置。
ここらへんでもう勝負はついてる。
備蓄倉庫なんて外部に面してればなんでもいいし、売場も本来は駐車場からの視認性とかアプローチしやすさが重要だけど、今回は搬入できればなんでもいい。
- 502 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:14:00.31 ID:QKMyWRcw.net
- 本当に受かりたい
- 503 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:16:49.66 ID:542u+3i9.net
- 公園からのアプローチ指定ある場合は課題条件で明確に指示されるよ
深く考える必要ないよ。
過去問で結構あるよ 昔の制度のはなしだけど
- 504 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:22:52.05 ID:yOH7efT6.net
- 名簿集めの小林宏之の部屋を設けていないのは一発失格
- 505 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:23:03.93 ID:???.net
- >>500
民間のマンションを計画したときに、似たようなことをやった。
非常に面倒だったが、土地の一部を開放して、住民以外に開放し
双方に利益のある計画とすることは可能。
区長の許可とか、町会の代表者との意見調整とか、とにかく時間がかかったがね。
可能だよ。
- 506 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:23:24.27 ID:6zVU4QZK.net
- >>492
>>493
防災備蓄倉庫は、・外部からの利用に配慮する
とある。公園側の場合、駐車場か道路に面していればいい。
北東か南東の角が正解。
- 507 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:24:09.85 ID:???.net
- >>500
現実には協議する。公園にとってメリットがある話なら折半もあるけど
基本的には話を持ちかけた方が、了承を取った上で工事費を負担する。
ただし、ちゃんとした理由がない限り、
公園をそのマンションの専用の庭にしかねないので門前払いされる。
- 508 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:31:09.38 ID:6zVU4QZK.net
- >>479
親水公園はあくまで隣地。
親水公園の利用者も道の駅を利用すると書いてあるが、それ以上の事は書いていない。
親水公園に車両が入ってそこから搬入するのか分からないが、拡大解釈しすぎだと思う。
中減点。
- 509 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:36:17.83 ID:???.net
- 公園内に車両とか有事以外ありえないだろ
搬入が公園からになってるやつとかいるの？
- 510 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:48:20.11 ID:???.net
- >>505>>507
ありがとうございます！
長期コースの課題やってたら公園からのアプローチを取れってのが結構あって
「図面で書くのは簡単だけどそんなこと実際にできるのかな？」と
もやもやしながら書いてました
やっぱり現実的には難しいですよねぇ
これでやっとすっきりしました
多謝！
- 511 ：名無し組：2014/10/15(水) 21:58:05.45 ID:???.net
- 休憩・情報スペースに吹き抜けはまずい？よね？
- 512 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:03:30.12 ID:???.net
- >>511
夜間の空調を考えたら分かるよな？
- 513 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:05:17.12 ID:6zVU4QZK.net
- >>349
浴室と休憩室の配置、
温浴部門内に休憩室があればいい。
ロビーに、・下足箱を設ける ことから、土足で休憩室にアクセスするのはよくない。
ロビーで靴を脱いでから休憩室（和室）にアクセスするのが自然。
（正確には入浴後に休憩するためと思うが）
休憩室 ・眺望に配慮
浴室 ・自然採光及び自然通風配慮
よって南側に休憩室と浴室を並べて配置するのが良い。
- 514 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:05:27.10 ID:wpNrwqrW.net
- 二階に設けた浴室部門の浴室と休憩室分けた場合の理由教えて。
- 515 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:09:30.21 ID:Jtl9zU5q.net
- 二階平面図と伏図の柱に不整合があったら大減点？屋上テラスのとこC１書いたかもしれない…記憶曖昧だけどorz
- 516 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:21:28.79 ID:+5ZPaSodI
- 24時間利用を破線で書くよう指示があったが、ゾーン内を斜めの破線で書いたのだがいいのだろうか？本来はゾーンを囲むように書くのだろうが・・・
- 517 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:12:50.32 ID:YTiIjFSd.net
- >>512
そうですよね。失格レベルでしょうか…24時間区間ができてないという判断になったら、失格ですよね…
また来年か囧rz
- 518 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:22:14.69 ID:6zVU4QZK.net
- >>515
小減点と思う。
階段やエレベーターの不整合は失格。
PSやEPSの不整合なんかも小減点と思う。
- 519 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:23:44.81 ID:???.net
- >>517
失格になることはない
- 520 ：masahiro：2014/10/15(水) 22:26:59.05 ID:ljbi9nzt.net
- 今日ボーダー言われた。ぎりぎりだと。
この試験は合格当日まで分からんのが正直なところですね。
- 521 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:29:06.60 ID:mMlpfRqn.net
- >>513
同意。一度失敗して覚えてたんだが、ロビーの繋がりで休憩室が無いと何の為の自販機なんだってなる。ヒントは自販機だ！
それ以前に部門分けでくくるとは思うけど。
- 522 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:31:37.38 ID:???.net
- 模範解答のばらつき具合を見れば、今年の学校の採点会は大してあてにならないと思う。
- 523 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:34:37.87 ID:???.net
- >>511
駐車場から最も視認性が高くアプローチしやすい敷地北西に配置した。
夜間は防火シャッターで区画して空調環境にも配慮した。ファサードを
効果的にライトアップし利用者に対して憩いのある豊かな空間を計画した。
- 524 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:36:00.33 ID:Jtl9zU5q.net
- 取り敢えず考えられるミスは、
・植栽記入無し
・一階平面図兼配置図に屋根伏描いた
・平面図と梁伏図の柱不整合(C１表記)かも
結構な減点食らったらどしよorz
- 525 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:37:22.06 ID:???.net
- 道の駅の夜間利用って実際は少ないからな。
とくに平日は運ちゃんが使う事もあるけど、運転席の方がいろいろ揃ってる状態。
24時間部門はコンパクトに作るのが理想
- 526 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:38:39.51 ID:???.net
- 便所の規模もでかいし、そこそこなボリュームになってしもうたわ。
- 527 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:39:04.67 ID:???.net
- >>524
落とせないプランであればそんな細かいとこ全て消し飛ぶ
- 528 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:42:15.09 ID:???.net
- 言いたいのは吹抜2層ガラス張りにする分空調負荷、照明負荷が上がることだけ。
実際に深夜に道の駅行ってみたら分かるよ。
吹抜大空間で、明かりがあっていいよねとか言ってる奴は特に。
- 529 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:45:39.96 ID:Jtl9zU5q.net
- >>527
マジすか？
あとさっき見つけたんですが、屋外テラス面積合わせでピロティにした箇所の小梁の掛け方ミスりましたです…(；▽；)
- 530 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:48:46.36 ID:???.net
- せっかくKKさんが、周囲の環境に配慮したり、快適で変化のある室内空間を
要求しているのに、あまり小さくまとまってはいかん。夜間だって同じこと
- 531 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:55:13.97 ID:???.net
- >>529
ただし落とせないプランの場合な
すくなくともNSTの解答例の上いかないと
- 532 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:56:46.74 ID:???.net
- >>529
再現図UPしようよ
- 533 ：名無し組：2014/10/15(水) 22:58:42.86 ID:6zVU4QZK.net
- TACの解答案見たが、
エントランスホールの24時間利用について、好ましいとは思わないが、決して間違いではないと思う。
ただし、留意事項に、
・部門を適切にゾーニング
・24時間のエリアを明確にゾーニング
とある。
要求室については、
・休憩・情報部門については24時間利用
・エントランスホールは共用・管理部門内
これらの矛盾を記述で説明するのは難解と思われる。
ついでに案内カウンターがエントランスホールに向けてある。
カウンターは休憩・情報スペースに設けるので、
当然のことながら休憩・情報スペース内に向ける必要があるので小減点。
車いす使用者用駐車スペースも1台は駐車後に敷地内通路を通ってアプローチできないので減点。
便所の位置は西側か北側に面していれば特に問題ないと思う。
浴室の東側開口はいらないと思う。
- 534 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:00:45.87 ID:mMlpfRqn.net
- >>530
あくまでも昼間の利用が主だもんね。夜間『も』使えると考えて制限かけていくのが良い気がした。上でもあげてる空調とか、照明の負荷とか。視認性、セキュリティやら
- 535 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:03:03.76 ID:???.net
- >>533
実際の観光案内って結構エントランスの方に向いてたりしないか？
要は事務室の案内カウンターを兼ねる感じ
- 536 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:06:08.91 ID:???.net
- >>533
まだ言ってるのか。
文章にエントランスホールを24時間利用なんて一言も書いてないんだよ。
総合も日建も建築士塾もそれは守ってる。
日建の便所が酷いのも、カウンターを入り口近くに持って行こうとした結果だろう
他の学校も24時間部門がいびつな形になってるのは多分それが理由。
TACだけ別の問題解いてるようなもんだよ。
- 537 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:12:34.82 ID:04wHNCYR.net
- ピロティは告示の高い開放性を有する建築物ってことで屋根先から１ｍバックの適用できるかな？
- 538 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:12:42.09 ID:6zVU4QZK.net
- >>535
おっしゃるとおり。
ただ今回の場合は休憩・情報スペース内の観光案内のためのカウンター。
情報パネル付近に休憩・情報スペースに向けるのが妥当。
それだと適切にゾーニングができていない可能性がある。
留意事項を見ると、
部門分けは適切に
利用時間は明確に
ここらへんも判断が難しい。
- 539 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:14:07.71 ID:???.net
- TACのはちゃんと点線で、情報休憩スペースの範囲を記してカウンター置いてるけどな。
なんにせよ、勝手に課題を拡大解釈することを容認してたら試験にならない。
- 540 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:14:50.89 ID:???.net
- TACはメインアプローチの北側をほぼ全面壁にするとか・・正気か！って思った
- 541 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:17:21.07 ID:5ZP/O+Si.net
- >>490
ろ過のヘアートラップとか毎日掃除するんでしょ？レジオネラ菌問題あるし保健所うるさいもんね。その程度しか知識ありませんが
- 542 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:23:19.40 ID:???.net
- TACの解答だけは無いな。
一番まとまっているように見えるけど
まとまりづらい条件を無視しているだけだから当然。
これを擁護してる人達って同じような計画した人達なのかね？
- 543 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:24:15.16 ID:6zVU4QZK.net
- >>536
言いたいことは分かる。
俺もそんな変なゾーニングしてないし、拡大解釈したらキリがない。
ただ冷静に考えてみろ。
要求室のところに
・休憩・情報部門については、24時間利用できるように計画する。
とある。
留意事項の所に
④ 24時間利用可能なエリアとそれ以外のエリアを明確にゾーニングし、夜間利用に配慮する。
とある。
何回か読めば、TACも間違いではないと思えてくるだろ。
- 544 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:27:05.85 ID:???.net
- エントランスホールからちゃんと入れて自販機コーナーだけ電気ついてて開いてるSAとか結構ありますよね。
- 545 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:27:54.91 ID:???.net
- >>543
しつこいな。
上の方で皮肉言われてるだろ。
だったら「全て24時間利用可能にすればいい。」と。
浴室を24時間利用可能にしたらおまえは、それでも解釈次第と言い切れるか？
- 546 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:29:43.88 ID:5ZP/O+Si.net
- >>543
言いたい事は分かる！捉え方次第では含めても良い感じはある。私は何も迷いもなく休憩とトイレだけで分けましたが。
- 547 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:30:49.63 ID:???.net
- >>510
ディベ側からすると関連各所との協議を押し通して、そういった形の物件付加価値を高めるのが醍醐味(笑)
なんとかなったりもするから、いつか無茶ぶりに巻き込んだときはよろしく(笑)
- 548 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:30:54.85 ID:542u+3i9.net
- そのまえに休憩情報と共用管理は適切にゾーニングとある
どう考えてもアホとしか思えない
- 549 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:34:51.06 ID:???.net
- せやな TACはランクⅣで。
- 550 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:39:24.16 ID:ilaF9VoK.net
- 24ゾーンに吹き抜けで空調個別にしてない
荷分け室に搬入動線なし
記述と図面の不整合一つ
南北5スパンでやってる
浴槽にバルコニー設けてなくてプライバシー×
屋根部分は描いたが棟の点線忘れ
その他細かいミスあり（扉描き忘れとか数値ミスとか断面に庇未記入とか）
ゾーニングや他の記述は大丈夫なはず。
これくらいあるとやっぱりダメですか？
- 551 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:41:36.73 ID:542u+3i9.net
- 建築士塾のもまぁまぁいいけど、周辺環境を深読みしすぎてる気がする。
まだ日建の方が素直だと思う。
- 552 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:43:25.03 ID:6zVU4QZK.net
- >>548
「部門」と「エリア」は別物。
>>545
それは常識の問題。
エントランスホール24時間利用なんて珍しくもない。
そうムキになるなよ。
ここには文系の人いないのか?
Sの答案例はどこだ?
- 553 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:43:30.82 ID:???.net
- エントランスの解釈は置いといても
模範解答と称して重複違反も厨房の動線が利用者ゾーンとかぶるのは無いな
- 554 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:49:56.14 ID:???.net
- ID:6zVU4QZK
- 555 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:54:36.15 ID:542u+3i9.net
- チラーの場合、24時間利用の空調が微妙だな。今回の課題はチラーのほうが不利な回答に
に成りやすいな。要点も店舗書きづらかったし。
- 556 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:57:00.04 ID:erHeyDIj.net
- エントランスホール28㎡これなら全然減点にならないと言われたのが意外すぎたw
- 557 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:57:02.15 ID:???.net
- 図面にビルマルの屋外機を書いておけばいいんじゃね
勾配天井に天カセを計画した奴らよりはマシ
- 558 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:57:12.50 ID:5ZP/O+Si.net
- >>555
何で特産だったのかな？吹抜け作りやすそうだから？
- 559 ：名無し組：2014/10/15(水) 23:59:24.06 ID:erHeyDIj.net
- 一番最初に再現図UPして、合格あり得ないと言われたり、今日学校に判定してもらったら
クリスマス前にプレゼントが届くと思いますよと言われたり、俺は何を信じれば良いんだw
- 560 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:00:40.45 ID:???.net
- >>550
割とキツめだな
合格圏内の人はどれかひとつでもやもやしてると思う
よほど周りの出来が悪ければなんとかってとこじゃないかな
エスキス、要点のミスもだけど何より作図精度の強化が必須
もしダメだったら来年はとにかく枚数描くといいよ
- 561 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:02:26.05 ID:???.net
- >>559
おれも人によって評価がだいぶ違う。
困ったなあ
- 562 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:02:43.53 ID:FqC3IhcS.net
- 確かにビルマルあればいいね 最悪便所は空調しなくてもいいし。
要点に無かったから抜けてたわ。まぁでも階別空調にしてたからまだよかった
でも24時間ゾーンが空調廻りっぱというのは駄目だったな
要点にないから減点は少ないだろうけど
- 563 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:04:09.96 ID:???.net
- N 休憩室経由の便所IN
その他は無難にまとめた感じ
S ゾーニングだけしっかりしてあとは適当
T 24時間エリアの拡大解釈
一見まとまってるように見えるが道の駅の基本形を無視して単に景勝側に室を並べただけ
これぞ模範解答っていうのをはよ
- 564 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:08:58.67 ID:???.net
- 建築士塾は西側管理で西側駐車場利用者の利便性配慮が皆無だったし
便所への動線も酷かったし、模範とは言い難いな
ウラ指導とか全日本建築士会って解答例出さないの？
- 565 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:09:39.20 ID:???.net
- >>550
こういうレスって
再現図をUPしないとわからないよ
記述もね
- 566 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:09:53.29 ID:FqC3IhcS.net
- >>558
何故吹き抜け 事例でも吹き抜け多いから店舗に作る人が多いと思ったのでは。
高天井に天カセとかブリーズライン作る奴をはめるためでしょ。
チラーはノズル型 個別はもう居住いきに作るしかないんじゃない
俺はエントランスに持ってたから免れたけど。
- 567 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:12:12.91 ID:InkJvN/T.net
- では、今日資格学校で見ていただいた図面をためしに貼ってみますね！
- 568 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:12:19.16 ID:???.net
- >>559
12月に結果報告だけしてくれ
俺達とその講師どっちが正しかったかわかる
- 569 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:13:30.48 ID:???.net
- 単一ダクトでも空調機械とダクトを別系統にすればゾーン毎に空調できる。
作図上の表現自体は何ら変わらない。
- 570 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:13:55.34 ID:???.net
- >>559
>>145の人だよね？
既得だけどコレで受かったら報告よろしく
2階はともかく1階見る限り正直受かるとは思えない
学校って言っても大手2社じゃないでしょ？
あと、ここは相談スレであって君個人の不安を書き綴る場所ではないから、後は何を言われようと自分信じて実のある話以外はロムっときな
- 571 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:16:14.46 ID:FqC3IhcS.net
- 24時間ゾーンの空調を試験下が聞いて来なかったのはそもそも空調しないことも
考えられるから聞かなかったのかもしれない。浴室と同じだね。
- 572 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:16:48.96 ID:???.net
- フリーハンドで書いてたら試験監督官に30秒ぐらいジロジロ見られた
そんなにアレだったんだろうか
- 573 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:18:52.10 ID:bUvQZ4yx.net
- みんな消火栓ポンプ室入れた？
- 574 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:19:10.19 ID:???.net
- 今回は別に温浴の休憩下足でも減点じゃないよ。
見てるのそんなとこじゃないから。隣接していればだが・・・
- 575 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:19:26.59 ID:???.net
- >>566
学校では高天の場合
吹き出し口はブリーズラインじゃなくノズル型にしろって教えてるの？
- 576 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:19:32.72 ID:XDj8eoYX.net
- >>566
俺も吹抜けはエントランスにした。
売場も休憩スペースも視認性で北側にしたし、南面まで伸ばしたエントランスホールなら明るくもなるし共用ゾーンなら無難かと思って。
- 577 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:19:51.82 ID:InkJvN/T.net
- >>570
大手２社のうちの１社ですよ！
- 578 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:22:05.64 ID:FqC3IhcS.net
- >>559
Sだったら間違いなくランク３を言い渡されると思うけど
まぁ試験官の解釈次第だわ 今年は自由すぎるからね
- 579 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:22:29.83 ID:a7ZYsq7B.net
- >>575
それしかないんかいってくらいノズル推しだったと思います
- 580 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:24:39.54 ID:???.net
- 昨日から騒いでる人はネタでしょ？
相手するだけ時間の無駄
- 581 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:25:05.37 ID:???.net
- つかさ、今回２４時間施設のある道の駅じゃね？
- 582 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:27:05.71 ID:InkJvN/T.net
- >>580
同意
- 583 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:28:39.37 ID:FqC3IhcS.net
- >>575
いやそういうわけではない。
今回は要点で更新性問われてるから、吹き出し口とか高い位置にあるとぉみたいな
チラーだと何処までが室内機のなのか 空調機をさすのか吹き出し口を指すのか
ようわからん
- 584 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:29:11.32 ID:???.net
- >>579
そうなんだ
まあ、ありえなくもないのか
- 585 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:34:23.36 ID:InkJvN/T.net
- >>559
どう思うかは個人の自由なのでそう思うならそれで良いと思いますよ！
自由な課題でしたねー
- 586 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:34:54.35 ID:???.net
- ああそうか単一ダクトの場合のAHUの場所を問われてたわけね
チラーは熱源だから関係ないっしょ
- 587 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:36:16.21 ID:FqC3IhcS.net
- ノズル型の方が便利だし説明しやすい
陸屋根で2階に一部大空間あってもダクトルートを取りやすい。
ブリーズラインだと2階の天井ふところまでダクト上げる必要性が出てくるから、
大空間では特に要らない子だと思っている
- 588 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:39:06.87 ID:InkJvN/T.net
- >>559
間違いなくと言いながら
思うけど、というのは結局どっちなんだと感じてしまいますね。
でも、誰がどう思うのかは自由。間違いなく。
自由度高いですよねー
- 589 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:40:08.67 ID:???.net
- >>581
鋭い突っ込みだね
みんな温浴施設については無難にクリアしているから
靴を履きなおしてまた脱いで休憩室を利用させる計画もあったが
ポイントは浴室に通風のためのトップライトを付けたか否かだけ
- 590 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:41:30.77 ID:???.net
- 「地域特産品売り場の空調機」について、その設置場所を記入し、維持管理及び機器の更新について配慮したこと。
管理ゾーン（ろ過は温浴ゾーン？）に設ける。外部から出し入れできるようにする。以外に何かあるのかな。
- 591 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:42:20.31 ID:FqC3IhcS.net
- 空調機が屋内機に当たるのか、、、一瞬天カセを思い出してしまい、吹き出し口のこと
書いてしまった。。。まぁ室内機と言われるとエアコンとしか考えられんかったw
- 592 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:42:57.04 ID:InkJvN/T.net
- >>589
本当にそれだけでしょうか？
通風のために浴室にトップライトつけましたが
それだけとは言えないと思います
- 593 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:47:25.38 ID:FqC3IhcS.net
- いやぁトップライトで正解でしょ。
私は平面的に屋外から浴室までの通風書きましたけど、かなり地味w
ハイサイドかトップライトが書きやすかったですね
- 594 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:47:54.31 ID:XDj8eoYX.net
- >>559
売場無窓とか浴室の重複距離とか不安要素いくつもあるのにクリスマスプレゼントって…全国の受験者何人プレゼント前借りするんだろうね。
- 595 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:49:00.38 ID:InkJvN/T.net
- >>589
本当にそれだけでしょうか？
通風のために浴室にトップライトつけましたが
それだけとは言えないと思います
- 596 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:51:33.74 ID:InkJvN/T.net
- >>594
ならば逆に売り場を無窓にしてはならない理由をお聞かせ願いたい。
重複距離は減点ありますね(笑
- 597 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:52:14.07 ID:FqC3IhcS.net
- >>595
要点でどう書いたかは知らないですけど、satoメモというサイトで自然通風の話載ってますよ
- 598 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:54:23.83 ID:???.net
- >>592
ねぇ、発達障害か何かあるの？
>>577で>>145が>>559であることを認めておきながら>>585>>588で自分(>>559)にレスしたりしてるけど
とりあえず薄っぺらなレスの連投ウザいよ
- 599 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:55:09.83 ID:???.net
- 通風のためにトップライト？採光じゃなくて？
吹き出し口にノズル型といい
通風にトップライトといいおじさん最近の試験にはついていけない
- 600 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:57:00.14 ID:InkJvN/T.net
- >>597
いえ、自然通風の部分はトップライト設ければ良いと思って
自分もトップライトを設けました。
その前に、そもそも今回課題の「温浴施設のある道の駅」というメインテーマの話をしたかったのです。
- 601 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:58:09.19 ID:FqC3IhcS.net
- 浴室内の上昇気流で、自然に循環させることで通風を図れるようです
sではそんな話無かったですけど、コンパクト作品建築にものっているとか
- 602 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:58:26.41 ID:InkJvN/T.net
- <<593
最近何か嫌なことでもありましたか？
- 603 ：名無し組：2014/10/16(木) 00:58:55.52 ID:???.net
- >>602
ねぇ、発達障害か何かあるの？
>>577で>>145が>>559であることを認めておきながら>>585>>588で自分(>>559)にレスしたりしてるけど
とりあえず薄っぺらなレスの連投ウザいよ
- 604 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:00:25.03 ID:???.net
- 通風のためにトップライトとかようわからんけど記述で書いたら
いいほうにとってもらえるだろ
- 605 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:01:00.22 ID:FqC3IhcS.net
- コンパクト作品建築の91ページに紹介がありますねw
みてなかったなww
- 606 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:02:20.32 ID:???.net
- >>605
>>601は君の投稿だけど自分に自分でレスしてて空しくならないの？w
- 607 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:03:01.13 ID:???.net
- やっぱ再現図UPしないと盛り上がらないよな。
優秀な受験生がいたら独自の採点シートとかつくってくれたのに。
- 608 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:04:20.64 ID:FqC3IhcS.net
- >>597
の方当てです。
- 609 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:05:04.21 ID:InkJvN/T.net
- 一級建築士を既に取得した人であるから
その時点で尊敬に値する人だなとは思うが、
あまりこういったネットの投稿に慣れていない私も皆さんにご迷惑をお掛けして
申し訳ないと思っていますが、
何か違和感のあることがあると「障害扱い」する人が多い気がします。
それはあまり良くないことだと思います。
決して自分がそう言われるのが嫌だからという考えではなく
そうなりたくてなっていない、苦しんでいる人達に申し訳がないと思わないのでしょうか？
- 610 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:06:18.51 ID:???.net
- 今んとこ再現図上げたのが自演構ってちゃん１人だけだからねぇw
再現図上げたトコまではいいと思うけど、その後、現実受け入れられなくて狂っちゃったからなぁ
>>609
論点ズレてるよ？
- 611 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:06:34.19 ID:FqC3IhcS.net
- >>599
間違えた。592はわしだった
- 612 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:08:36.43 ID:XDj8eoYX.net
- >>594
してはならないわけじゃないけど、無窓は誰も発想しないよなって話。そもそも中央に配置してるけど、レストランへのアクセスは売場横切るってどうなの？
- 613 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:08:54.80 ID:???.net
- どうなってるんだ？
- 614 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:09:51.91 ID:InkJvN/T.net
- >>610
至って冷静です。
論点がずれているかどうかも論点かもしれないですが、
私が言っていることは間違いではないですよね？
- 615 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:13:06.53 ID:???.net
- 講師が合格っていってくれたなら自信もったらいいと思うよ。うらやましいわ。
- 616 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:14:53.00 ID:???.net
- >>613
ID:FqC3IhcS
ID:InkJvN/T
がID晒してひたすら自演…というか、自分で自分を肯定して現実から目を反らしてる状態
- 617 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:17:54.10 ID:FqC3IhcS.net
- すみません 別に自演してるわけではありません
ここにはここのルールがあるということですね
あまり気にしてなかったのですが。
- 618 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:17:59.71 ID:InkJvN/T.net
- >>612
なぜ売場無窓は発想できないのでしょうか？
採光上の縛りがあれば発想できないと言えると思いますが
レストランへのアクセスに売り場を経由するパターンはむしろ多かったりしませんか？
特産品売場があって、その特産品を扱うレストランなら尚更な気がしますが
- 619 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:19:58.48 ID:wYVkDD2P.net
- 採点項目50個ってことは、ミスは、重大なのも軽度なものも全部1点だったりして
- 620 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:21:21.46 ID:???.net
- レストランへのアクセスより階段とエレベーターが売場を通らないと使えないのが気になるな
温浴施設部門へ料飲部門を通って行くんじゃゾーニングができてないと判断されそう
- 621 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:21:58.43 ID:???.net
- 採点項目
二級が8個ぐらいなのに
一級が50個もあるからな
- 622 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:23:02.93 ID:InkJvN/T.net
- >>619
例えば、
1～5は－3点
5～10は－2点
というような減点の表かもしれないですよねた
- 623 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:23:13.56 ID:???.net
- 実際のところ
合格者が4割になるように採点後に配点を調整するんだろうな
- 624 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:23:58.35 ID:???.net
- >>618
経由はよくない。
ホールから各室へアクセスできるようにするのが大原則。
レストランは屋外テラスと一体的に利用とあるから、
特別指定のない売場を経由するパターンは少数。
- 625 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:25:33.66 ID:???.net
- 重複違反は大減点（おそらく－１０点）。人命に関わることだからデカイ。
２階にレストランを誘導させて、浴室・レストラン共に20ｍクリアしないといけないようにしている。
採点は図面50点、記述50点、図面がかなり良くても、記述薄々だとかなり厳しい。
なんだかんだ図面でしょ、と思いがちだが本当に記述の比重は大きい。
本当にわかっているのかどうかを見ている。
採点は減点方式。小さいミスも重なると塵も積もればで結構危ない。
明らかにおかしくても採点項目になければ減点のしようがないので減点されない場合もある。
逆にどんなにセンスのよいプランでもセンスを評価する項目はないので殆ど影響しない。
部屋や廊下がガタガタしているかいないか、という項目で減点されないという程度。
眺望も考え方次第なので、余程駄目な方角に向いていなければ減点はされない。
よって今年はどこも悪くないのでどこでもいい。
日建のプランのトイレは問題なし。実際の道の駅ではトイレ別棟が主流で、
その場合、本棟１階にトイレが設けられていないケースも少なくない。
記述でよい点を取れるのは、受験者の中のごく一部の、
日頃からこのレベルの設計をそこそこの数こなしている人間。
この人たちはたとえエスキスに失敗して苦しいプランになったとしても
重大な違反を犯していなければ合格する。
残りの７～８割の受験者の記述は５０歩１００歩、ダンゴ状態で
残りの１～２割が薄々のダメダメ記述
ダンゴから抜け出すのに、重大な違反をしていてはまず無理。
あとは、中小のミスの数の少なさの勝負。こんなところだ。
- 626 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:27:52.22 ID:???.net
- >>617
他人を装って自分にレスしたら自演でしょ
自演するような信用できない人の恣意的な情報があると迷惑なんだよ
ルールとか関係ない一般的な話をしてるんだけど理解できるよね？
■NGID推奨
ID:oXtv0/4E
ID:+RdTMdpM
ID:erHeyDIj
ID:FqC3IhcS
ID:InkJvN/T
- 627 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:28:34.49 ID:???.net
- >618
特に眺望の指定がされていなくても、
人がいる所は外部に面して開口を設けるのが望ましい。
自然採光を積極的に取り入れる計画としないと減点の可能性大。
- 628 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:29:30.88 ID:InkJvN/T.net
- >>619
例えば、
1～5は－3点
5～10は－2点
というような減点の表かもしれないですよねた
- 629 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:30:45.16 ID:???.net
- 他に何かある?
ちゃんと答えるから。
>>625
俺、記述弱い。。。
- 630 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:31:38.19 ID:???.net
- 昨日から変な奴多いな。
あんまり相手しないで、スルーしようよ。
- 631 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:31:56.37 ID:???.net
- 二つあるいは三つある階段がバランスよくはなれて配置されていたら重複OKにしそう。
二つしかない階段がくっついていたら問答無用にランクひとつダウンさせそう。
- 632 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:34:07.23 ID:XDj8eoYX.net
- >>625
今年はプランに正解っぽいのが無さそうな分、記述でシビアに見られそうですよね。
あと部屋の形状の良し悪しは、使い勝手と見栄え的に減点項目に含まれているはずじゃないですかね？
- 633 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:35:35.05 ID:InkJvN/T.net
- 今回の留意事項は
各部門を適切にゾーニングし、明快な導線計画とする。
という条件なので、明快な導線計画にはしないといけないとは思うのですが、
ゾーニングに関しては明快さを求めるものではなく、適切さを求めているので、売場経由は
不適切ではないかなと思ったのですが・・・
- 634 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:35:48.92 ID:???.net
- 空間構成、とくに廊下とか室配置がガタガタだと印象悪いし、細かな減点でも厳し目に見られて落とされる気はするなぁ
採点官も人間だし
- 635 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:39:03.87 ID:???.net
- >>633
独学だっけ？
落ちたら学校に行ってみればいいよ。
ゾーンニング違反だから。
- 636 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:39:41.95 ID:???.net
- EHと２Fホールは凸凹のない綺麗な形にしろ
廊下はまっすぐ通せ
っていうのは五月蠅く言われたなあ
EHが真四角になったんだけどここにトイレ入れたらL型になる！どうする！？って悩むときもあったくらい
- 637 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:41:58.97 ID:InkJvN/T.net
- ここは製図相談室ですよね？
相談に答えてくれた方には大変申し訳がないのですが、
正直、既得の高見の見物スレって印象ですよ(苦笑
- 638 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:43:56.55 ID:???.net
- 大多数はあなたと同じ不安でいっぱいな受験生だと思うのですが。
- 639 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:44:01.24 ID:InkJvN/T.net
- >>633
その「学校」にはまとまったプランだと判定されたのですが(苦笑
- 640 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:44:33.01 ID:???.net
- >>637
>>639
自演にはウンザリですよ(苦笑
- 641 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:45:25.32 ID:???.net
- (苦笑
- 642 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:45:48.80 ID:InkJvN/T.net
- >>638
なるほど。
それであれば良いです。
ん？逆に良いのかそれ(笑
- 643 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:49:11.50 ID:???.net
- >>633
明快な動線計画というのは、
ホールから、レストランと売場それぞれへ直接行けると解釈しましたが。
- 644 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:51:20.82 ID:???.net
- 課題文をよく読めｗ
「休憩・情報部門については24時間利用できるように計画する。」であって、
「休憩・情報部門のみ24時間利用できるように計画する。」とか、
「休憩・情報部門以外の部門については24時間利用できるようにしてはならない。」
とは一切書かれていない
「休憩・情報部門については24時間利用できるように計画する。」を「それ以外はエントランスホールでさえも一切してはならない」とするほうが自分で勝手に自分の首を絞めている勝手に自爆している拡大解釈だｗ
- 645 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:54:55.60 ID:???.net
- >>644
だな。
必死でエントランスの24時間利用について否定するやつがいるが、
学科の法規を受かった連中の解釈とは思えないよな。
- 646 ：名無し組：2014/10/16(木) 01:59:54.70 ID:???.net
- >>539
＞なんにせよ、勝手に課題を拡大解釈することを容認してたら試験にならない。
試験元が合格水準として出す標準解答例が多様性があるからな
去年の標準解答例②では眺望に配慮すべき浴室が「課題文で遠くに山々が見え景色がよい」と書いている湖のある南じゃなく登り斜面！！の北だからなｗ
エントランスホールの一部分を管理シャッターで時間外閉鎖が当たり前によく存在する実際の道の駅やSA、PAすら見たことがないのか？
エントランスホール程度でそんなガッチガチの旧試験みたいなことを言ってるのは時代錯誤だぞｗ
- 647 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:01:06.09 ID:???.net
- なるほど
つまり物販が２４ｈ利用であっても温浴部門が２４ｈ利用であってもいいわけだな
問題に「物販と温浴は２４ｈ利用出来るようにしてはならない」って書いてないからな
今年の試験は２４ｈ営業の道の駅の計画が問われていたというわけか
- 648 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:02:39.93 ID:???.net
- 面積の数字（計算）間違いって減点どれくらいかな。
テラスの面積42㎡って書いたけど、庇引かなければ56㎡
エスキスでは50㎡以上が頭にあって面積確保したのに、作図段階で頭から飛んで
庇引いて面積書いちゃった…
しかも屋外スペースも やちゃったっぽい
- 649 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:02:40.42 ID:21QEnZ6k.net
- >>643
そのそれぞれが同じ部門ですよね？
- 650 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:04:57.57 ID:???.net
- 新試験の既得だけども24時間利用にエントランスホール含めるのは問題ないと思うけどな
管理計画、設備計画がしっかりしてて図面ないし記述でキチンと表現できてるなら
店舗を介して2階にいくとかレストランにアクセスするとかはねーよって思うけどw
- 651 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:05:47.23 ID:???.net
- >>644
さらに、要求図書を見ると、
24時間利用可能なエリアとそれ以外のエリアとの区分（破線で図示する。）
ここまで書いてあって、
休憩・情報部門だけが24時間利用だとしたら、答えが書いてあるようなもんだろ。
ありえないよな。
>>647
つまりエリアが部門をまたがっててもいいわけだ。
ただ実際にどうなのかはよく考えた方がいいと思うが。
- 652 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:10:03.59 ID:21QEnZ6k.net
- 道の駅の売場はエントランスホールである
- 653 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:10:25.43 ID:???.net
- ゾーニング計画において利用者の利便性を考慮し全ての部門を２４ｈ利用可とし
夜間の災害においても迅速な防災拠点となるように配慮した
また、照明を２４ｈ点灯とさせることで館内を明るく快適な空間となるようにし
人間のみならず渓流や公園からやってくる虫たちにも気軽に寄りつける明るい施設となるようにした
- 654 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:13:38.92 ID:???.net
- >>649
レストランは2階ホールから直接行けるようにして南側に配置。
売場は外部からと1階ホールから直接行けるようにして北側に配置。
それぞれ管理用のアクセスも設けた。
1階と2階で分離するのはいいとは思えないが、それぞれのゾーニングはしてあるが
減点はあるかもしれない。
- 655 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:14:14.08 ID:21QEnZ6k.net
- 販促的見地で
売場が通路ならそれはそれでありがたい説
- 656 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:14:29.77 ID:???.net
- >>652
(苦笑
- 657 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:16:27.76 ID:21QEnZ6k.net
- >>654
つまり、このレストラン
どっちの階にもっていっても不安要素があるかもしれないのか
- 658 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:17:23.37 ID:???.net
- >>655
ネタかと思ったら本気で言ってんの？
複合商業施設の設計関わったことないでしょ？
売場分割するならともかく消防上ありえないからw
一応言っておくと売場分割した時点でゾーニングできてないよ？
- 659 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:19:53.81 ID:???.net
- >>655
記述で書ければ十分フォローできると思うが。
しかし、今回は売場の計画に関しての記述がない。
>>658
消防の同意がとれないわけか?
- 660 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:21:47.94 ID:21QEnZ6k.net
- 法的見地で言えばそうなりますよね
- 661 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:22:12.99 ID:???.net
- 備蓄庫って、深く考えなかったんだが、やはり駐車場側がベターなのかもな
勝手に外部からの搬入に配慮って脳内変換してたんだが
利用ってことは、災害時の搬出のしやすさってことになるもんな
東の公園が防災拠点なっているって記述がない以上、
車で避難してきて駐車場で寝泊りしている避難者に毛布なり食料なりを配る際の
利用のしやすさってことなんだろう
ま、あくまで備蓄庫だけに注目した場合の話で、トータルの優先順位を勘案して
駐車場に持ってくるのが苦しければ
無理ヤリ持ってくるほどのことでもないってことか利用頻度からいって
- 662 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:22:24.14 ID:???.net
- >>657
Nの解答案見たが、
2階のレストランの厨房は管理ゾーンから行けるが、
2階の浴室用の設備機械室は完全に利用者ゾーンに入ってる。
完璧はムリだ。
- 663 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:23:52.07 ID:21QEnZ6k.net
- あくまで販促的見地です(苦笑
自分が売場をもっているとしたら人通りが多い所が良いなと思ったので
というだけです
- 664 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:26:35.27 ID:21QEnZ6k.net
- >>661
そうするためには東側の公園は無いものとして東側に管理まとめて、
北側に備蓄倉庫をとるというような感じですかね？
- 665 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:26:51.35 ID:???.net
- >>659
いや、一体的なゾーニングが明示されてるのに一つの売場を分割したらダメでしょw
複数テナント面積指定とかの問題でなおかつ図面で通路部分明示してんの？
上階異種用途で基準法上は複合用途ではなかったとしても上記満たしてない限り同意取れるわけないでしょ…
- 666 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:27:58.35 ID:???.net
- >>663
この試験は建築士試験です
販促やりたいならVMD検定でも受けとけw
- 667 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:28:30.49 ID:21QEnZ6k.net
- >>659
売場に関しての記述は無かったですね
ただ、ゾーニングについての記述はありました。
- 668 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:31:09.02 ID:21QEnZ6k.net
- >>665
一体的なゾーニングは明示されてましたか？
適切なゾーニングは明示されてましたが
- 669 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:39:20.05 ID:???.net
- >>668
あぁ、ごめん
今年の問題見てないから表現違ってたね
その上で訂正するけど、1つの売場を避難通路で分割するのは不適切なゾーニングだよね？
で、図面上で最低2m幅で通路明示してんの？
通路部分差し引いた上で要求面積満足させてるの？
- 670 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:45:44.01 ID:???.net
- 売場を分割しているんですか。SAのお土産コーナーでありそうな感じなのやつかな。
そもそも私には分割利用する考えはありませんでした。
指定のない限り、経由や通り抜けは動線交差と捉えられても仕方ないと思います。
ゾーンだけでなく、それぞれの要求室に対しても動線は明快にした方がよいかと思います。
- 671 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:49:28.55 ID:???.net
- 所要室、所要エリアを通路扱い出来るなら廊下もホールもいらないし、さぞかし楽チンな試験になるだろうねぇ(苦笑
- 672 ：名無し組：2014/10/16(木) 02:55:51.73 ID:???.net
- >>647は管理シャッターで昼間営業の店舗とは区分されているエントランスホールから24時間使用可能な休憩室ってよくあるパターンのを見たこともないんだろうなｗ
そりゃカワイソウにｗｗｗ
SAやPAでは当たり前すぎる設置パターンだぞｗ
道の駅でももちろんそうだ
- 673 ：名無し組：2014/10/16(木) 03:00:38.61 ID:???.net
- >>664
そうなるかね
ただそうすると今度は200平米の物販をどうするかってことになる
本当、今年の試験はどうしようもないクセものだよ
ゾーニングを重視すれば、浴室部門以外、全部１階に持ってこなければならなくなる
眺望重視すればレストランは２階になる
公園利用者に配慮すれば東は捨てがたいし、渓流で遊ぶ人に配慮すれば南も疎かにできない
本当に悩ませるだけ悩ませて時間を奪うことが目的みたいな内容だった
記述もボリュームあったし
今回の課題で時間に余裕会った人はたいしたものだよ
- 674 ：名無し組：2014/10/16(木) 03:09:54.74 ID:???.net
- >>672
カワイソウな人がいっぱいいるみたいだが、ちゃんと記述ができてれば大して問題ない。
547、639、646、ここらへんがポイントだな。
- 675 ：名無し組：2014/10/16(木) 03:14:12.06 ID:???.net
- 「１級取ったら好きに転職できるな」とか、余計なひと言言われて不眠気味になってしまった。
- 676 ：名無し組：2014/10/16(木) 03:24:11.35 ID:???.net
- 一番可哀想なのは売場通路さんだな…
独学通学関係なく引っかかるところじゃないだろうに一年棒に振ることに…
EH24時間は図面表現と記述、設備計画で問題ないだろうし、EH介さずアクセスでも全く問題ないから
- 677 ：***：2014/10/16(木) 04:09:48.48 ID:???.net
- 本日、Ｎ採点会行って参りました。
要求室欠落（男女職員控室）、屋外テラス５０㎡以下（４９です。）、
断面図の室天井高未記入、とほぼ自分で把握しているところ以外は
指摘ありませんでした。
プランは講師基準ではほぼ完ぺきだそうです。
あまりあてにしてませんが。
そのミスの中で断面図の室天高さ未記入が未完扱いになる可能性ありとの
こと。
合格かランクⅣかどちらかだとのこと。
まあ学校基準なのであまり信用せず、期待もせず発表を待ちます。
- 678 ：名無し組：2014/10/16(木) 04:25:50.90 ID:/3Hq1Jmt.net
- 売場はたぶん、どこでも正解になりえる気がしますが、売場とレストランはまとめて2階が素直な気がする。階段上がって左手に売場、正面にレストラン、右手に浴室ロビーって悪くないよね。
うん、悪くない。
だれか悪くないって言ってー
- 679 ：名無し組：2014/10/16(木) 04:31:49.70 ID:???.net
- >>677
割と微妙な3つだな
個人的には所要室欠落が痛い気がする
けどプラン完璧とまで言わしめたんだし、要点もしっかりできたのだろうから後は外野の戯言なんて気にせず座して天命を待つしかないね
なんにせよお疲れさま
- 680 ：名無し組：2014/10/16(木) 06:18:59.59 ID:???.net
- >>677じゃなくてもいいけど
Nのクリニックって本試験で描いたエスキス用紙そのまま持っていくの？
それとも薄い紫色のNの添削用のエスキス用紙にエスキスを清書して持っていくの？
Sではエスキスの原紙は返してもらえなくてコピーで返されるってどこかのスレでみたけどNではどうなの？
- 681 ：名無し組：2014/10/16(木) 07:05:14.63 ID:???.net
- 四隅のグリッドそれぞれの外側の二枚の壁を耐力壁にした（合計で八枚の耐力壁）のだけど、講師に耐力壁多過ぎ！変！って言われた。
- 682 ：名無し組：2014/10/16(木) 07:21:22.50 ID:???.net
- >>678
別に悪くはないんだけど
その三つ二階にすると二階ギュウギュウ一階スカスカにならない？
売り場以外適宜だから調整すれば納まるんだろうが
何かが大きすぎたり小さすぎたりしてバランスが悪そうな気がするんだが
- 683 ：名無し組：2014/10/16(木) 07:40:05.39 ID:???.net
- 672です。自分は間違っている箇所もそのまま
Ｎの作図用紙に書いて持っていきました。
記述は紫用紙に書いて。
原本は返してくれますよ。
Ｎはコピー取ってました。
ちなみにカド番です。
- 684 ：名無し組：2014/10/16(木) 07:46:16.16 ID:???.net
- 672です。
補足です。
プランは忠実に再現して本番と同じ密度で作図です。
もちろんエスキスでもＯＫですが。
エスキスより確実に再現したほうが自分でも良くわかるので。
- 685 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:04:03.77 ID:/u9VwHAh.net
- レストラン各社の解答みるとでかいんだが、7&#10006;&#65039;7の二コマで98、50人使用の一人当たり約2ヘイベイって狭いかな？厨房も入れて。
計算上はあってるみたいだが・・・
- 686 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:12:51.62 ID:???.net
- 売場通路さんの道の駅なら合格もありえなくもないな
例年の課題ならランク３だけど
実際の道の駅って売り場しかないようなのばっかだもんな
ホールなんかあっても野菜とかの売り場にしてるだろ
多少のゾーニング違反でも建築としてなりたってたら受かるよ
逆にゾーニング守っても実際にありえない建物は厳しい
- 687 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:25:51.96 ID:Ix404d5y.net
- 昨日クリニックだったので参考までに。
・備蓄倉庫＋機械室が北(メインの駐車場側に向けるべきでない)
・屋外休憩スペース＋休憩情報スペースのセットが南(メインの駐車場側に向けるべき)
・多目的室面積過大(98)
・温浴の休憩室がロビーの外
・２階屋根ライン誤記(陸屋根にかけてしまった)
↑以上によりランク１は「まずないだろうね」との判定だった。
- 688 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:40:35.27 ID:???.net
- >>686
運用面の話と設計上の要求条件混同したらダメでしょw
それなら2階ホール無しの階段EV上がってすぐ休憩室でもいいわけ？w
実際にあり得ない建築はダメって当たり前w
売場介してEV、階段、トイレ、レストランもあり得ないし、どうしても通すなら通路除外しても要求面積確保してないと試験成立しないじゃないww
解釈の問題じゃなくて本質の問題だよ？
- 689 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:44:48.03 ID:/u9VwHAh.net
- 何のレストランか書いてないからソバ屋とかラーメンやと考えてもおかしくないかな？そしたら狭くないか。
- 690 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:46:07.86 ID:???.net
- >>687
温浴の休憩室がロビーの外？だけよく分からんけど、所要室を向ける方角は昨年のKK解答見て分かるとおり、それこそ解釈の問題になりつつあるから要点さえしっかりしてれば、ありえないとか言い切れんよ
昨年合格だけどKK解答と部屋の向き結構違ってても受かったから
俺はSでダメだねって言われてたけど受かったよ
- 691 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:46:53.90 ID:yXMI4+VH.net
- >>687
いくつから過大でしたか？
- 692 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:49:47.28 ID:14O71rLQ.net
- >>673
販売部門、休憩部門、EH150平米程一階ですんなりおさまったけどな…
逆に面積余って不安になってしまったけど！
- 693 ：名無し組：2014/10/16(木) 08:53:26.37 ID:???.net
- >>690
どんな部分でダメだしされた（面積過大だったとか）か
教えてもらえないだろうか？
- 694 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:02:52.47 ID:???.net
- 信じてる人少ないと思うけど、1年目は採点が別ってのは嘘だよ
- 695 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:04:07.83 ID:???.net
- 北側浴室はアウトなんだってさ・・・
- 696 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:04:37.60 ID:???.net
- 信じてないよ？
- 697 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:06:50.53 ID:???.net
- >>693
うろ覚えだけど、宿泊室も風呂も面積過大(SとかN解答の1.3～1.5倍くらい)
浴室のスラブ下げ忘れた
(湿式壁は描いた)
建坪率がピッタリマックスだった
(景観いい方にレストランとか全部向けようとして結構無理した上に学校ではマックスはやめろと指導されてた)
吹き抜け位置が2階宿泊室に対してプライバシー配慮できてないのとそのせいで2階ホールが少し狭くて不整形
ｶﾞﾝｶﾞﾚｽﾚにも書いちゃったけど庇線書き忘れたせいでみなし建坪オーバー
和室かなんかの所要室ひとつ頭からぶっ飛んでて最後10分でぶち込んだので柱割りと部屋割りが一部合ってない
上記以外では要点図面とも問題点、書き漏れ無し
廊下、エントランスホールは部屋ぶちこんだ後も通りよく整形にまとめた
ラスト10分のせいで白髪増えた
- 698 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:09:03.15 ID:???.net
- >>697
とても参考になる。
ありがとう！
- 699 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:12:28.71 ID:???.net
- >>697
建坪オーバー以外は大きなミスなかったってことだね。
逆に大きなミスも一つ位なら受かるってことか。
ありがとう。
- 700 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:13:42.79 ID:???.net
- おれは多目的63.5だけど、コの字とかもありえるし100平米あっても過大じゃないと思う
- 701 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:18:05.71 ID:???.net
- >>687
多目的室はS基準だと妥当なんだよな
ワークショップをただのディスカッションの場とすればNやT
体験もの製作ものをやるならS
個人的にはイベントって書いてあって1コマはねーだろと思う
- 702 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:24:49.70 ID:???.net
- 692の加筆だけど、大きいアトリエみたいなのとレストランの位置はKK、S共に違う方角だったと思うけど要点で自分なりのアピールは頑張ったよ
- 703 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:37:21.75 ID:???.net
- 屋根の線書き忘れ多いみたいだけど
建ぺい微妙で書き忘れたやつはアウトと思っていいぞ
- 704 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:38:50.01 ID:???.net
- 地方の教室だからか、クリニック行ってもみんなでエスキス見せ合う感じになった
これは落とせないっていうプランの人が1割、明らかにランク3、4の人も1割くらいで、あとはホント団子状態
- 705 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:40:03.60 ID:???.net
- >>697
俺は今回冷や汗かいて体重減った。
何だかんだ大きい減点１個じゃん。
記述完璧とかすげーし。
Sの講評きびしーんだな。
上ではエントランスを売場にしたやつが高評価受けたとか言ってるが
あいつどこで評価受けたんだろね。
絶対行きたくないわ。
- 706 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:44:29.70 ID:???.net
- ほんとに評価受けてきたと思ってる奴がいたとは
- 707 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:47:03.67 ID:???.net
- あいつ妄想で話してるに決まってるでしょ・・・
それか個人とかに見てもらってるかだな
いくらなんでもSNの講師であれ高評価にしない
- 708 ：名無し組：2014/10/16(木) 09:51:07.91 ID:???.net
- >>706
>>707
…そうだよな。
何か信じてた。
客が欲しくて採点甘い（来年にキープ）してんのかなって。
最低な学校だ、と。
立派な営業妨害だな。
- 709 ：名無し組：2014/10/16(木) 10:10:44.71 ID:Ix404d5y.net
- >>687だけど、駐車場から見える利用者の部屋が物産店しかないのが致命的だったかと。。
温浴の休憩室は、ロビーより奥に計画して浴室利用者専用にすべきだったらしい。
- 710 ：名無し組：2014/10/16(木) 10:12:27.28 ID:???.net
- 長年、趣味でこの試験を研究してる者だけど
この課題に限っては皆がいうほど売場通路はわるくはない
しいていうなら今年の課題がよくないな
- 711 ：名無し組：2014/10/16(木) 10:18:31.32 ID:???.net
- 既得だす
初めて今年の問題の敷地条件をSの総評で見たけど
これは簡単な様で難しい条件だな
メインアプローチは駐車場側で間違いないだろうけど
敷地4面悪い条件が無いとなると管理をどこに持ってくるか難しいな
南側か東側か西側もダメではなさそうだな
それに引っ張られてうまくはまらなかったパターンが多そう
一面くらい悪い条件の隣地がある方が楽だな
- 712 ：名無し組：2014/10/16(木) 10:26:12.31 ID:???.net
- 資格学校の講師って年収いくらぐらい？
あの程度だったら誰より上手く教える自信あるわ
- 713 ：名無し組：2014/10/16(木) 10:32:58.24 ID:???.net
- >>681
それの何が変なのか分からない。
- 714 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:01:27.59 ID:???.net
- >>710
お前無資格だろw
せめて>>688に研究を踏まえて根拠を示して反論してよ
- 715 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:10:58.07 ID:GLXnTF1G.net
- 関東にあるSNの片方に判定をしていただいたのだが(笑
- 716 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:25:07.85 ID:???.net
- 今年は再現図UPする奴がいないから
受験生の生の声というか反応がわからないんだよね
学校の模範が結構ばらけてるの見ると
今年は皆多種多様で面白プランがありそうなんだけどな
正直売り場通路も実際見てみたら意外に納まってるかもしれんし
- 717 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:29:00.65 ID:GLXnTF1G.net
- >>716
既にUPしてます。
もう一度UPしましょうか？
誰もUPしないみたいなので(笑
- 718 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:29:52.67 ID:???.net
- 実例建物でも売り場通路多いけどな
けれどもそれだと何でもありになって試験だとやっぱダメなのかもね
- 719 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:37:59.92 ID:???.net
- 温浴ロビーに自販機を書くのを忘れてたわ
情報・休憩スペースの面積を、便所の面積合算して書いてしまったわ
しかも便所の面積はちゃんと個別で書いたわ
今日、夢でなぜか試験中の記憶がスローモーションで再現された
われながらすごい記憶力だ
でももうダメかもしれない・・・
- 720 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:39:53.20 ID:???.net
- Nの実例紹介のビデオで出た道の駅も店舗兼通路みたいになってた。
講師がすかさず「実際の運用と試験のプランは違いますからね」と言ってたけど。
- 721 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:46:15.00 ID:???.net
- Nの事務室、エントランスホールに
接する指示ないのに勝手にそうして無窓居室になってるのもおかしいと思う
- 722 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:47:01.48 ID:???.net
- 沖縄決まったな
- 723 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:49:41.66 ID:GLXnTF1G.net
- 既に採点は済んでいるので減点項目は把握しています。
１階兼配置計画
http://imepic.jp/20141016/420670
２階
http://imepic.jp/20141016/421310
- 724 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:50:59.78 ID:???.net
- >>721
夢想は問題ではない
- 725 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:54:00.36 ID:???.net
- 合否が今すぐ判明する：１万円
建蔽オーバーを見逃してもらえる：２０万円
角番の人が落ちたとしても来年ワンモアチャンス貰える：５０万円
来年の試験問題が貰える：１５０万円
来年の合格通知が貰える：２３０万円
いくらまでなら出す？
- 726 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:54:32.02 ID:???.net
- >>721
その理屈だと接してはいけない指示がないとEHから離せないな
無窓は問題なし
- 727 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:54:56.33 ID:GLXnTF1G.net
- 問題文にない課題を課す必要は無いですよね
- 728 ：名無し組：2014/10/16(木) 11:59:01.49 ID:???.net
- >>723
それ階高いくつなの？
- 729 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:01:34.12 ID:???.net
- >>723
エスキスの画像だと違和感しかなかったが、図面になるとまともに見えてくる。不思議なもんだなｗ
- 730 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:02:31.23 ID:GLXnTF1G.net
- >>728
１・２階とも4500にしました。
- 731 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:08:08.56 ID:???.net
- >>730
階段の段数多くて草ってしまうぞ
- 732 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:08:22.01 ID:???.net
- 敷地が地方の郊外で土地たっぷり、休憩情報部門に案内カウンターも設けてあるのに
わざわざ事務所を無窓にする必要もないように感じるんだけど・・・
- 733 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:15:10.50 ID:???.net
- >>723
ほんとだ>>145でUPしてたんだね
あんた漢だわ
去年はUPした人多かったけど、結局アトリエ、食堂が北か南の違いぐらいで
学校の模範も含め皆ほぼ同じようなゾーニングだったんだよね
印象的には皆ゾーニングに自信があるからUPしてた感じ
今年はゾーニングパターンが多すぎて皆自信持てないから敬遠してるのかな？
- 734 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:16:24.88 ID:akAv7yuL.net
- 716 さん 軒先0.5mで断面書いたんですか？
- 735 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:16:59.40 ID:GLXnTF1G.net
- 東側公園は無いと考えて良いと思い、東側を管理でまとめました。
駐車場が面する北西部に24時間利用可能なエリアを配置。
機械室には「機器更新の配慮」、備蓄倉庫には搬入に対する配慮ではなく「利用」に対する配慮なので、
災害発生後に駐車場スペースが支援活動スペースになると考えて、どちらも北側駐車場側に出入口を付けました。
２階南側に浴室部門をドーンと置きたかったので、屋外テラス、レストランは１階南側に配置し、同一部門である売場と併せて
南東側の搬入スペースから物品等搬入がスムーズにいくよう計画しました。
１階南側に配置して、売場と合わせて南東側から搬入路を確保しました。
- 736 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:18:07.53 ID:GLXnTF1G.net
- >>734
はい。
何か問題がありますか？
- 737 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:21:32.48 ID:akAv7yuL.net
- 問題ないです。
庇が1mで書いてたので気になりました。
- 738 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:21:45.30 ID:GLXnTF1G.net
- >>731
あなたなら何段にしますか？
- 739 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:22:12.46 ID:???.net
- >>681
耐力壁半分ぐらいでいいよ。
>>713
耐力壁を入れる割合については市販テキストや市販課題集にも載っていて簡単だから計算してみて。
一級建築士製図試験の規模では耐力壁４枚程度でいいとおもうよ。
吹抜やコア以外にバランスよく外側に配置しておけばそれでＯＫだとおもう。
- 740 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:25:57.80 ID:GLXnTF1G.net
- 庇は１メートル必要だと思いますが
てっぺんに付く屋根の軒先の出幅は最小限で良いと判断しました
- 741 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:32:25.87 ID:???.net
- 確かに管理階段おかしいな
サービスPはどっちかにまとめたほうがよかったな。離れてるのはあんま良くない
エントランス28と売り場通貨のレストランはまずいな
売り場が居室になるかわからんけど採光取れてないだろ
ランク３だな
- 742 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:34:15.68 ID:???.net
- 今日Nクリニックだ
独学だから他人に図面を評価してもらうのははじめてだ
なんか怖いな
- 743 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:40:52.59 ID:???.net
- >>722
どっかに出てる？
- 744 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:41:07.71 ID:???.net
- >>741
おまえ素人か？
居室で絶対に採光が必要なのは住宅学校病院等だけ
それ以外の居室は耐火構造、排煙設備、避難距離等条件満たせばが無窓で問題ない
- 745 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:42:44.41 ID:GLXnTF1G.net
- >>741
サービスP南東にまとめてますよ。
売場に採光は無いといけないのですか？
- 746 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:44:03.48 ID:???.net
- >>729
いや、むしろ搬入スペースが管理動線塞いでたり、レジ周りの混雑っぷりが余計に目につくんだが…
なんにせよ売場経由の動線計画になってる時点でSがコレを合格判定するとは思えないんだけどNではこんな感じでokなのかな？
コレがありなら廊下係数小さく出来そうだなw
- 747 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:46:09.87 ID:UmExMx1U.net
- >>745
重複距離が20m超えていないですか？
その部分に関しては採点した講師の方はなにか言ってましたか？？
- 748 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:47:00.86 ID:IyxUKLI4.net
- >>723
独学ですよね？S行ってましたが、独学でここまで出来るもんだと驚きました。
EHはおいといて、図面キレイだし印象良いですね！
発表の報告楽しみにしてます！
- 749 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:47:17.88 ID:???.net
- 人の図面って不思議だな、いろんな考え方があって面白い
718の実際のランクはどうなるんだろうな
- 750 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:49:44.99 ID:???.net
- 自信を持ってランク1とは言えない出来だな。
ランク3は無いだろうから、ランク2有力
- 751 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:50:20.42 ID:???.net
- そりゃそうと、エントランスホールって風除室の面積含めるんじゃなかったっけ？
ちがったかな・・・？
- 752 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:50:41.63 ID:???.net
- >>723
無窓の地域特産品売場
主要な諸室へのアクセスが地域特産品売場経由
吹抜けを壁で囲んでいるため上下階の一体感がない
でか過ぎる設備機械室
主出入口上部の1M庇・・・など
建物の空間構成としては疑問が多い
書き込みは十分しているので
クリニックで減点は最小限だったと思われるが
KKがどう判断するか・・・気になるところ
- 753 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:54:51.76 ID:???.net
- トップライトって屋根の小梁の位置とかぶっていてもokなのか？
- 754 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:56:02.37 ID:???.net
- >>744 740
法的には問題ないが無採光の事務所とはわけが違うだろ
道の駅のメインである売り場が真っ暗だぞw
駐車場これはまとまってるとは言わない
ダメではないが印象は良くないな
- 755 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:57:04.05 ID:???.net
- 独学の俺もアップしてみようかな・・・
でもなあ・・・
- 756 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:57:24.15 ID:???.net
- >>744
そんなもんこの試験受ける奴ならだれでも知ってるだろ
利用者が快適に過ごせる空間にしろという指示があるのに200m2の物販を無窓する意味がどこにある
プライバシーに配慮して浴室を無窓にしたっていう方がまだ説得力がある（眺望に配慮しろってあるからどのみち×だが）
- 757 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:58:10.05 ID:EpeAlKSz.net
- >>747
もちろん減点を受けました。
エントランスホール部分、売場の構成も自分から話をしましたが、
その上で合格判定でした(苦笑
>>748
独学初受験です。
結果は報告しますね(苦笑
- 758 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:58:39.56 ID:???.net
- >>754
それは明確な減点基準かどうかは誰も分からない。
設備機械室でかいか？
おまえ日建臭がするぞ
- 759 ：名無し組：2014/10/16(木) 12:59:59.39 ID:???.net
- >>757
ちなみに判定したのはS？N？
- 760 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:01:10.33 ID:EpeAlKSz.net
- >>755
自分がUPしているので、前よりはUPしやすい環境だと思いますよ(笑
- 761 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:02:44.52 ID:???.net
- >>757
本当にこれで合格判定なの？？w
逆にいいとこ探す方が難しいけど
>>758
Ｓ出身の既得だけどw
- 762 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:03:58.44 ID:aww5ynOl.net
- 千葉の名簿集めをしてる総合資格の小林宏之は宅建、施工管理技士の会場にも現れるらしい。
- 763 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:04:44.66 ID:???.net
- >>761
で、AHU（空調機械）と非常用発電機の設備室の適切な面積は？
- 764 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:05:40.72 ID:EpeAlKSz.net
- >>759
すみません。
学校は明言しないほうが良いと思い、どちらが判定したとは言わないことにしていますが、
ただ、関東にあるSNのどちらかです。
- 765 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:06:56.91 ID:???.net
- >>756
それすら知らん素人おったやん>>741みたいな
- 766 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:07:48.04 ID:EpeAlKSz.net
- >>763
自分は70㎡くらいにしたのですが
あまりよくなかったですかね・・・
- 767 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:08:02.32 ID:2eMjbx7U.net
- >>757
あそこまで綺麗に書き込めば、重複アウトでも合格判定なんですね。
自分も重複怪しいので少し安心しました。図面は汚いですがw
- 768 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:08:33.47 ID:???.net
- 一年目で昨日Ａ判定もらったけど、みんな結構やらかしてるんだな・・・
俺もやらかした。管理動線一部交差、２階の機械室に外部に面してるのに扉がない。
記述の更新について書いてない可能性大。
浴室休憩下足。入れ替えていれば上プランだった・・・
作図は特に問題ないが。
もう終ったわ
- 769 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:11:08.96 ID:EpeAlKSz.net
- >>756
浴室には眺望に配慮しろとは問題文には書かれていないはずですが。
「自然採光、自然通風に配慮」は必要だったはずですが。
同一部門である休憩室は「眺望に配慮」でしたよね
- 770 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:11:58.43 ID:???.net
- Nはボイラー・貯湯槽・ろ過の3セット込みの温浴設備だけで80～100㎡指導だったはずなのにな
結局49㎡になってやがるｗ
多目的室の解釈も色々だな
エスキス例じゃないNの「総評」のほうを見ると20人使用で30㎡程度となっているけど、Tの「講評」を見ると60～70㎡だ
よく分からんが1人当たり何㎡くらいが妥当なんだ？
会議、セミナーなら2㎡程度だろうけど
イベントってどんなイベントなんだよ？
曖昧すぎる
俺は室面積は40㎡だけど使えそうな部分は35㎡で1.75㎡／人
狭すぎか？
- 771 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:13:09.04 ID:???.net
- >>763
面積は設備によっても違うだろうけど
これだけ1階キツキツなんだから機械室は2階にした方がよかったな
あと管理部門のまとめ方が下手だな
1階2階は同じ位置に廊下作ると自然と綺麗にまとまるよ
- 772 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:16:21.43 ID:???.net
- あと階振り分け全体でバランス良く振り分けるのは当然だが
管理部門を上下バランス良く分けると大体綺麗にはまる
- 773 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:17:30.12 ID:???.net
- 学校の問題文みたいにあえて明確に条件つけないで（面積は屋根のある部分を含む、とか）
解答に差をつけてそこで合否分けようとしてるよな多分これ
差のあるどっちが正解かは多数派が占める方にしようとか
ヘタすると合格率4割に調整するために途中で正解を変えたりしてるかもしれない
他の条件が全て同じで事務所無窓不可にすると合格率4割切って可にすると4割になるから
じゃあ事務所無窓可にしましょうとか
- 774 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:19:21.59 ID:???.net
- >>764
ていうかアップした図面に日建って書いてあるやん。
- 775 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:19:57.43 ID:???.net
- だから事務室が無窓不可とか草不可避だからｗ
- 776 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:21:58.31 ID:???.net
- >>723
図面印象はものすごく良い
Sならランク1判定してもおかしくない
俺の見立てではランク3
空間構成がズタボロだから
参考にしたいからまた12月にランクを書き込んでくれ
- 777 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:23:57.78 ID:???.net
- >>770
体験系ワークショップだと4～5㎡/人
- 778 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:27:36.38 ID:EpeAlKSz.net
- >>774
独学なのでテキストをSNどちらのも購入して
再現図の用紙分まで残せてなかったので、Nのテキストに付いていた用紙を無理矢理使って
再現図を書きました。
なので、敷地の大きさが合わなくて境界線が一部変な位置にあります(苦笑
- 779 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:30:45.70 ID:EpeAlKSz.net
- >>776
ありがとうございます！
ランクが分かったら書き込みますねー
- 780 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:36:44.64 ID:Ei5mfOTe.net
- 718のゾーニングで合格ならどんなプランでも合格しそうだな。
それくらいありえないゾーニングだと思うが。
- 781 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:38:45.21 ID:???.net
- 関東のSかNどちらかで高評価＝十中八九Nだろうね
Sであれで高評価だとまじで講師ぶっ飛んでる
居室通過の動線は避難にも響くし
今年Nはやばいと思う
- 782 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:40:08.30 ID:???.net
- 関東のSかNどちらかで高評価＝十中八九Sだろうね
Nであれで高評価だとまじで講師ぶっ飛んでる
居室通過の動線は避難にも響くし
今年Sはやばいと思う
- 783 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:41:09.87 ID:EpeAlKSz.net
- 売場は居室とは違うかと
- 784 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:42:15.71 ID:???.net
- >>778
それ、Nの市販課題集のじゃないな
市販のは敷地境界線の緑印刷もないし方位印刷もない
テキストには用紙が付いてなんかないｗｗｗ
いったいどの用紙なんだよ？
嘘つくなよｗ
敷地50×33の課題だと説明会参加の早期対策課題Ⅰの解答用紙だろ？
- 785 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:42:46.71 ID:EpeAlKSz.net
- 間違えた
売場は「居室」に含まれますね(笑
- 786 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:45:52.30 ID:???.net
- >>785
いい加減まじで消えろよ。おまえのレスばっかじゃん
高評価だったなら安心して待ってろよ。荒らすな
- 787 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:45:55.71 ID:EpeAlKSz.net
- >>784
すみません(笑
テキストのものではなくて、ネットで取り寄せた早期対策課題１に
付いていた用紙でした(笑
- 788 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:45:57.70 ID:???.net
- すまんｗ
2階の見ると早期対策課題Ⅰって書いてたなｗ
早期対策をもらえる説明会参加者にもらえる解答用紙ってことは合格判定したのは日建学院でほぼ間違いなく確定だな
ということは日建学院の合否判定はエントランスホール28㎡でも合格なんだな
- 789 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:47:15.99 ID:???.net
- >>782
間違い 十中八九Nだろうね
Nがやばい
- 790 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:47:27.26 ID:???.net
- >>787
実際に説明会に参加しなくて、ネットで早期対策課題Ⅰを取り寄せられたのか？？？
びっくりだ
- 791 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:47:51.24 ID:???.net
- だから妄想だってば
- 792 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:49:13.54 ID:???.net
- 去年はアトリエ南北戦争(NS代理戦争)とかあって楽しかったなぁ
今年は自由すぎるみたいだな
- 793 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:49:29.69 ID:???.net
- Sの指導はｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙがｱｸｾｽの基点だからな
とゆうかN以外は普通そう
- 794 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:53:53.87 ID:???.net
- Nで受けてたけど
エントランスホールは広く取れ
全ての諸室はエントランスホール及び二階階段(EV)ホールからアクセスさせよ
が基本だったぞ？
- 795 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:54:31.34 ID:???.net
- 関東のSかNどちらかで高評価＝十中八九Mだろうね
ドMであれで高評価だとまじで講師ぶっ飛んでる
居室通過の動線は避難にも響くし
今年Mはやばいと思う
- 796 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:54:56.81 ID:???.net
- >>794
だと思うよｗだけどあれにランク1つけるってなるとって意味でなｗ
目的がわからんね彼
- 797 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:55:06.42 ID:???.net
- ああ二階階段ホールでは無い
階段ホールを出たところにホールを作れ
だった
- 798 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:56:24.70 ID:sceNqG81.net
- >>787
説明会に参加したことはありませんよ
- 799 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:57:25.40 ID:???.net
- 俺S生だけど、終始綺麗に書けとか図面印象が大事とか言われてたから
718の図面見せたらうちの講師はⅠBとか言っちゃうかもしれない
- 800 ：名無し組：2014/10/16(木) 13:59:39.39 ID:sceNqG81.net
- で、あれば、採点してもらっていないもう片方にも
採点してもらえば良いのですね(笑
- 801 ：名無し組：2014/10/16(木) 14:19:12.95 ID:sceNqG81.net
- >>752
吹抜けを壁で囲んでいるため上下階の一体感がない
→今回の問題文では吹き抜けに対して「上下階の一体感」は求められてない
と思うのですが・・・
でか過ぎる設備機械室
→空気調和設備と非常用自家発電機の設置スペースと
維持管理、機器の更新に配慮する点を考えれば妥当かなと
考えたのですが・・・
主
- 802 ：名無し組：2014/10/16(木) 14:27:14.06 ID:???.net
- 釣って煽って遊んでるだけじゃないの
自演くさいのもあるしほっといたら
- 803 ：名無し組：2014/10/16(木) 14:29:43.71 ID:sceNqG81.net
- >>802
そう思う方はそうすれば良いのでは？
- 804 ：名無し組：2014/10/16(木) 14:42:25.64 ID:???.net
- NGに突っ込んだらスッキリした
- 805 ：名無し組：2014/10/16(木) 14:59:52.20 ID:???.net
- >>787
これだけは聞いておきたい
説明会に参加しなくてどうやって早期対策課題Ⅰをもらえるんだ？
しかも市販の問題集にはついていないタイプの早期Ⅰ専用の敷地印刷つき
WEBで取り寄せなんて出来ないだろ？
練習用紙でさえ各学校で受取ってなってたぞ
- 806 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:04:54.09 ID:???.net
- >>794
俺もNで、同じ指導受けた。
この自作自演の人、営業妨害にならないの？
- 807 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:11:16.28 ID:Tq+BJvSc.net
- >>753
屋根梁は書かないからトップライトの左右に逃げてると考えてくれないかな？
梁に合わせてトップライトの位置ズラすの格好悪いし
- 808 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:12:51.18 ID:???.net
- TAC先輩がプランBを出したな。
http://www.tac-school.co.jp/file/tac/kouza_kenchiku/pdf/kenchiku_touanrei14-1s.pdf
プランAと酷さはあまり大差ないが、
エントランスホールが24H利用じゃなくなってる（エリアを明記せず誤魔化してるとも言えるけど）。
頑張って養護してた奴らお疲れ。
- 809 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:16:08.81 ID:???.net
- >>723
1階
・各室売り場経由→この時点でランク3は覚悟した方が良い
・授乳室前で人だまりが出来てしまう
・屋外テラス暗すぎる、これだと屋外にする意味がない
・ＳＰ2台とも串刺し
・搬入スペースと書かれてる箇所の込み具合
・課題文より今回は自然採光、通風を取り入れる計画としたい→管理部門無窓が多い
・北駐車場からは屋外休憩スペースを通らないと24Ｈゾーンにアプローチできない
・キュービクルの大きさが不明
2階
・階段の区画おかしい これなら防火扉でよい
・給湯ろ過は維持更新を考慮してできれば1階にしたい
・大は小を兼ねるというがさすがに浴室が大きすぎる
→不経済かつ浴槽のサイズから貯湯槽の大きさが足りない（49㎡だと小さい）
・大は小を兼ねるというが理階段でかすぎ
以上によりランク3が妥当
- 810 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:20:14.86 ID:???.net
- >>808
ありがと。
もし来年もう一回になっても、TACだけは選択肢から外すことができた。
- 811 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:22:13.92 ID:sDYM00Fr.net
- >>805
>>806
確認してみましたが
7月30日にNから郵送で早期対策課題１と練習用紙が
届いてますよ
- 812 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:28:27.98 ID:sDYM00Fr.net
- >>809
ありがとうございます。
804さんは今年受験されたのですか？
出来れば再現図を見てみたいです。
- 813 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:32:49.44 ID:???.net
- >>811
どうやって申し込んだの？
日建のホームページで早期対策Ⅰをプレゼントするので個人情報晒してくださいってこと？
日建のホームページは道の駅課題発表からしばらく見ていたがそんなのはなかった気がするが？
日建から直接タダでもらった課題は早期Ⅰ以外に何があるの？
- 814 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:36:30.56 ID:???.net
- TAC先輩には勝った！ハハハハハ 絶対自信あるね
- 815 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:40:29.35 ID:???.net
- >>768
二階に機械室置いて外への扉ってどういうこと？床ないのに？
- 816 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:41:47.00 ID:???.net
- >>815
吊るんだよ
- 817 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:43:06.23 ID:sDYM00Fr.net
- >>813
具体的にどう申し込んだかは色々と動いていたので
はっきりと覚えていません。
無料のものはこれだけだと思います。
嘘ではないので、一応、早期対策課題と問題用紙が届いたときに付いていた
送付状の画像UPしておきますね
- 818 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:44:51.60 ID:???.net
- >>808
まじだ。24H表記なくしやがったな
資格学校の模範解答が、指摘された上での訂正ってNGだよな
そんな奴らが、やり直しの効かない試験を教えられる訳がない
- 819 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:45:30.33 ID:???.net
- なるほど！二階に機械室置いてもその手があるのか！クレーンとかハシゴ車で機器入れるってことか。
- 820 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:46:50.28 ID:???.net
- >>815
フォークでもハイリフト車でも使えばいける
スマートなのはサービスバルコニーを付けておいて（庇兼用でもOK）クレーン・ユニックで搬入
- 821 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:47:11.67 ID:sDYM00Fr.net
- >>813
これです。
http://imepic.jp/20141016/567060
- 822 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:47:22.91 ID:???.net
- あ、うえのは
>>816
- 823 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:48:16.54 ID:???.net
- 4.5mだとフォークはつらいかｗ
- 824 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:48:57.92 ID:???.net
- プランＡ・Ｂってするならゾーニングを変えて
別のコンセプトにすればいいのに
折角自由度の高い課題なのにもったいない
- 825 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:51:47.42 ID:???.net
- 今回はエントランスホールを24Hエリアに入れちゃダメな条件だったの？
- 826 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:53:21.26 ID:sDYM00Fr.net
- >>825
そんな縛りはなかったと思いますが
- 827 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:53:58.57 ID:???.net
- TACはだめだな
値段も安いし、結構評価してたんだけど、
今年は課題が殆ど同じだし、模範解答は条件違反やったあげく
こっそり訂正する有様だし。
プランBとか課題発表から4日間かけて練り直しとか意味ないだろ
去年の事も考えると、今年は関係者からの嘘情報掴まされて自爆した感じ。
- 828 ：名無し組：2014/10/16(木) 15:56:23.69 ID:???.net
- >>819
本説床があればベストだが、なければ仮設床組む
http://2.bp.blogspot.com/-zF_WNxuE7S4/UP-xZqOtbuI/AAAAAAAAB_0/5eBXYFTquCM/s1600/1.JPG
普通の機械程度ならある程度小分けにして現場組
- 829 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:08:26.15 ID:???.net
- 《プランＡ》
“休憩・情報部門”と“共用のエントランスホール”を 24 時間ゾーンとして計画した例です。
トイレ休憩を目的とした駐車場利用者に配慮し、便所のみ屋外からも直接利用できるように計画し
ています。また、駐車場から便所へのアプローチを優先した結果、休憩・情報スペースの配置は南
側配置としています。
TAC講評のpdfを見ると、図面から24時間エリアの表記を消しただけで
エントランスホールは24時間という扱いみたいだな
- 830 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:11:24.11 ID:???.net
- >>826>>829
だからエントランスホールを24時間としても良いのか悪いのかどっちなんだよ
問題文にはなんて書かれてたんだ？
- 831 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:12:56.78 ID:???.net
- >>829
そっちはAな。
Bは「“休憩・情報部門”のみを独立した 24 時間ゾーンとして計画した例」と書いてある。
Bを出した後Aを出したんなら、まだ自由度を高めましたよアピールが出来るが、
Aが先だったってのは、単にやらかしたとしか思えん。
- 832 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:13:55.21 ID:???.net
- >>830
TACがわざわざB案で24時間エリアからエントランスホールを外した時点で察しろ
- 833 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:16:46.92 ID:???.net
- B案見たけど案の定、24時間エリアを絞った事で
案内カウンターが酷い計画になったな。
- 834 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:17:34.13 ID:???.net
- >>832
なんだよ
問題文に明記されてたんじゃなくて単に解釈の違いなだけかアホらし
- 835 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:17:54.82 ID:???.net
- 休憩スペースは30席要求されてるはずなのに16席しかないぞ
- 836 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:22:39.75 ID:???.net
- 30人程度の中にはジュース買ってる人も、キッズも、電話を使ってる人も、授乳する人も、入ってるんじゃないの？え？
- 837 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:23:17.40 ID:???.net
- 休憩は案内や情報、授乳室込みで30人程度「利用」
「席」とは書いていない
- 838 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:24:38.99 ID:???.net
- 休憩スペースのみで30人利用
- 839 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:25:39.14 ID:???.net
- ならテーブル30席なくてもいいでしょ
- 840 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:26:04.08 ID:???.net
- A案は30席ぴったりあるんだよなｗ
- 841 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:28:43.14 ID:???.net
- これはC案がくるかも
- 842 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:31:45.69 ID:???.net
- >>841
TACはここ見て修正してんのかよｗ
- 843 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:36:42.64 ID:5v261STQ.net
- 浴室と休憩室分けても間違いとは言えないっしょ。記述で浴室は理由聞かれてるけど休憩室はないしな。
- 844 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:38:39.70 ID:???.net
- 敷地北側はスロープとか駐車場のせいで
メインエントランスとは思えないショボさ
風除室が幅4mはギリギリだな。
使えはするが入り口としての視認性が足りない
- 845 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:41:03.71 ID:???.net
- >>843
温浴部門なのに？
- 846 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:41:06.44 ID:Tq+BJvSc.net
- >>842
TACの悪口言ってる人はプラン上げないほうが良いね。KKにチクられる(笑)
- 847 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:42:46.48 ID:???.net
- TAC解答例は無断転載禁止やで。条件違反はランクⅣやで。
- 848 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:44:38.11 ID:???.net
- >>846
悪口ではなく、素直な感想だろう。
内容がよければ絶賛するよ。
とあるラーメン屋をうまいとコメントするのと、まずいとコメントするのは等価だろ
うまいコメント以外削除させろと、もめたニュースが最近あったような気がしたが。
- 849 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:52:44.84 ID:Wk6Qxbl5.net
- tacのプランてAもBも全くセンスが感じられないね。
建築学科も出てない素人が無理やりはめ込んだプランみたい。
仮にこれでランク１だとしても、こういう空間把握能力のない図面を書く人間にはなりたくないな。
- 850 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:52:49.01 ID:5v261STQ.net
- 共用管理部門の多目的室も独立して設けたりしてるべ。
- 851 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:56:58.40 ID:???.net
- >>850は部門ってものが何だと思ってるんだろ
部門＝隣接なら良いプランなんてできないからね
- 852 ：名無し組：2014/10/16(木) 16:59:47.16 ID:???.net
- tacのが一番センスあるプランに見えた…。トイレのレイアウト～休憩室のあたり、ロビーのあたりが。
- 853 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:02:32.66 ID:???.net
- 自分のミスをここで正当化して心の平穏を取り戻そうとしてるんだろ
ここは冷静に相槌を打つのが、まともな対応。
>>850
そうだね、休憩室がどこにあってもきっと大丈夫！
- 854 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:02:42.47 ID:0cvqtLKy.net
- 2階に浴室、レストラン設けた時の重複距離20mにしてたけど特記なくても内装は準不燃としてみてくれるのかな？
- 855 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:03:14.88 ID:???.net
- TACのB案なかなかいいじゃんと言おうと思ったが
駐車場とレストランひどい
やっぱ北東管理、南屋外休憩は無理があったんや
- 856 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:03:55.04 ID:???.net
- >>849
そういうのは自分も同じ条件で作図したのを晒してから言ったほうがいいぞ
- 857 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:10:36.16 ID:LWmXUnTS.net
- 夜間は情報・休憩スペースから便所に行けなきゃだめなの？
- 858 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:12:28.57 ID:???.net
- 外から直でも問題無いけど1棟ものの実例だと圧倒的少数派
- 859 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:13:34.63 ID:???.net
- >>857
一回外に出るってのもアリだとは思うよ
（ナシではない）って意味で
- 860 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:15:21.27 ID:LWmXUnTS.net
- <<853
参考になりました
残り時間な足りくて管理シャッターの位置をそこまで考えれなかったんだよね
- 861 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:18:57.23 ID:???.net
- 主要室かつ眺望配慮だと条件がぶつかってしまうんじゃ
設備機械室と浴室を上下でつなぐか、レストランの厨房を管理動線つなげるか
- 862 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:19:38.62 ID:???.net
- >>858
そうとは思わないが、調べたの？
大半は独立しているし、1棟で計画されてる道の駅でも外部からダイレクトにアクセスできるものが多い印象だった。
サービスエリアとかは完全にダイレクトアクセスだよね
- 863 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:21:20.40 ID:???.net
- サービスエリアのあれは長屋になってるだけでほぼ別棟だろ
- 864 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:25:02.95 ID:???.net
- TACのB案は単純にエントランスホールを24時間エリアとしたのは、間違っていた。
というメッセージだと受け取っている
- 865 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:25:22.10 ID:1A/wWqX9.net
- どれが正解か、
というよりはどこまで許容されるか
- 866 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:27:21.36 ID:???.net
- >>865
そういう試験元の判断に大きく左右されるようなギャンブルを
模範解答としていいのかどうか。
- 867 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:28:20.28 ID:???.net
- >>862
Nの講師調べ
内外両方からアクセスできる便所は圧倒的少数派だとさ
便所を通り抜けて行き来できるのは実際どうなんだろうね
個室から出てきてどっちに行くべきか迷う自信があるわｗ
- 868 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:31:48.48 ID:???.net
- >>867
そういう便所を最初に広めたのはNだった気がするけどな
- 869 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:35:53.72 ID:???.net
- >>868
だからこんなんねーよって解答例みて言ってたよｗ
- 870 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:40:29.44 ID:???.net
- ようつべに上がってる速報動画見たけど
ＳとＮの講師ってあれがＮｏ．１講師？
なんかどっちも声が生理的に受け付けないタイプだわ
どっちも不愉快になる声
- 871 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:41:21.66 ID:1A/wWqX9.net
- >>866
出してるのは模範解答では無くて解答例
一例に過ぎないのでは？
- 872 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:48:05.76 ID:???.net
- >>871
物は言いよう
言葉尻をあげても意味がない
- 873 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:50:50.53 ID:???.net
- まぁどこの学校の模範解答もそのまま提出すれば合格でしょ
- 874 ：名無し組：2014/10/16(木) 17:56:25.38 ID:???.net
- 標準解答例出たとして、ある事項を標準解答例がやってるから
オッケーってわけじゃないんだよなぁ。そこで減点喰らってる可能性もあるわけで。
例えば去年は幅が心-心2mの利用者廊下とか平気であるもんな。
それ見て 今年利用者廊下2mデフォでやる方針の奴はほとんどいないだろ。
標準解答例のゾーニングだって減点喰らってるかもしれんもんな。
- 875 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:00:32.91 ID:1A/wWqX9.net
- >>873
学校の解答例、
ちゃんと最後まで書いてほしいなと思います。
受験生があの日に問題文を見て書いていたように
室名や名称を勝手に変えないように注意したり
「〇〇を設けろ」「○○を図示しろ」部分ですとか。
- 876 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:22:18.44 ID:/6yvTCzu.net
- １階に南北に抜ける自由通路（外部）を計画して明確に（西側に）
２４ｈ部門をゾーニングたんだが、どうなんだろう。
圧倒的少数派になるのかな？
- 877 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:23:14.50 ID:???.net
- >>876
TACの生徒さん？
- 878 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:24:05.49 ID:???.net
- 車いすの駐車場ってさ、ドアを片側、全開にできるようにでしょ。
通行する際は、ドア閉じるよね。
なら、通路確保しなくても通行できるよね。ね？ね？
- 879 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:25:00.54 ID:???.net
- >>878
バリアフリー法を基準に言うなら、それは通路じゃない
- 880 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:25:09.61 ID:/6yvTCzu.net
- >>877
違います
- 881 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:27:45.16 ID:???.net
- >>880
そうなのか。失礼
情報コーナーから売り場へ行くのに外に一度でないと行けないし
事務室と案内カウンターが遠くなりそう。
そのあたりの工夫があればワンチャンあるんじゃね
- 882 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:32:18.06 ID:???.net
- 完全に少数派ですね
だいたいそんな計画よく本番でチャレンジできるな
- 883 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:32:53.97 ID:1A/wWqX9.net
- 試験元の解答例、
南側から利用者用のアプローチあるんでしょうかねー
- 884 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:33:52.45 ID:/6yvTCzu.net
- >>881
そうですか、ありがとうございます。うーむ。
事務室＋受付カウンターの要求が無かったので、
事務室は最小限の大きさで２階に持って行きました。
便所と情報コーナーは雨天でも利用しやすいように
件の半屋外通路からのアプにしたのですが、外部から見にくいで、NGですかね。
- 885 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:36:44.06 ID:Tq+BJvSc.net
- >>843
記述で浴室だけ問われてるとか関係ないよな？(笑)
意味を持たせて休憩室を離したのなら問題ないと思うけど、記述がない分説明しにくいかなって思いました
- 886 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:37:40.63 ID:???.net
- 事務室2階はアカン
できれば通用口の通門管理ができる位置に
廊下に面して窓でいいから
- 887 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:41:58.23 ID:???.net
- 別に２階の搬入は閉館後、利用階段使えばって感じ
- 888 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:42:20.36 ID:???.net
- 自由通路か。よくやるなぁ。
審査員も、お？とテンション上がるだろうな。
- 889 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:45:28.62 ID:???.net
- >>876
俺もそうした
日建の解答例もそれでくると思ったが裏切られた気分
- 890 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:45:37.21 ID:???.net
- 1階の24時間じゃない方にもちゃんと便所計画してるの？
- 891 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:48:52.16 ID:???.net
- >>876
あ、ごめん屋外か
俺エントランスホールだわ
- 892 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:51:33.99 ID:???.net
- ■NGID推奨
ID:oXtv0/4E
ID:+RdTMdpM
ID:erHeyDIj
ID:FqC3IhcS
ID:InkJvN/T
ID:GLXnTF1G
ID:EpeAlKSz
ID:sceNqG81
ID:sDYM00Fr
・クソみたいな解答上げて自演で擁護
・自演を指摘されてもスルーの厚顔無恥
・都合の悪いレスはスルー
・薄っぺらい短文レスを連投
- 893 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:53:22.70 ID:/6yvTCzu.net
- >>890
便所は少ないですが一応、1階にも2階のパブリックにも温浴ゾーン内にもあります。
ここでの皆さんの傾向を見ていますと、振い落されるならそれ（自由通路）しかないのかなと。
>>889
あ、少し気が楽に。少数派は大人しく発表を待つしかありませんね。
- 894 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:58:59.05 ID:???.net
- >>893
道の駅の特性を考えれば面白くて良い案だと思う
少なくとも論外の売場通路よりは全然いいと思うけどな
- 895 ：名無し組：2014/10/16(木) 18:59:07.06 ID:???.net
- てか採点官次第な微妙なミスばっかだね
ランクⅣ
・ミカン
・面積オーバー
・階段欠落 不整合
・
ランクⅢ
・室欠落、
・ゾーニング
・歩行距離が明らかに明確
とか単純に採点してるんじゃないの？
- 896 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:00:04.46 ID:???.net
- >>876
自由通路いいね！
思いもつかなかった
俺にはまとめられる自信がないけどw
個人的には印象は悪くないと思うけどな
- 897 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:01:59.39 ID:5v261STQ.net
- 浴室と休憩室分けて配置したのはミスなのか？大減点かな？
- 898 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:03:19.29 ID:???.net
- >>897
きっと大丈夫だよ
- 899 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:03:36.23 ID:???.net
- >>897隣接？ゾーンって一目でわかる？
- 900 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:05:53.68 ID:???.net
- >>897
使い勝手としてどんな具合の配置なの？
同じ部門だから一体的に使えるのが大前提だからフロアの端と端とか、間にレストランとかロビー挟んでなければまだなんとか
- 901 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:06:05.56 ID:???.net
- 上足って書いてないしこんなので減点？
浴室利用者のみとかも書いてないし。逆も。自由なんだからいいんじゃないの
- 902 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:07:49.70 ID:???.net
- 某TのプランAだけど、2FのPSあんなにいるの？
空調用PSぐらいで、給排水についてはWC等水回りの直下にあれば
いらないって認識なんだけど…
俺根本的に間違ってる？設備苦手なのは認めるw
- 903 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:08:00.68 ID:1A/wWqX9.net
- >>892
最近何か嫌な事でもありましたか？
- 904 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:08:24.23 ID:???.net
- >>893
去年あたりからKKの解答もかなり意欲的な計画になってるしアリな気がするけどな
できれば図面見たいし結果も教えて欲しいw
- 905 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:10:14.67 ID:???.net
- ■NGID推奨
ID:oXtv0/4E
ID:+RdTMdpM
ID:erHeyDIj
ID:FqC3IhcS
ID:InkJvN/T
ID:GLXnTF1G
ID:EpeAlKSz
ID:sceNqG81
ID:sDYM00Fr
ID:1A/wWqX9←New!!
・クソみたいな解答上げて自演で擁護
・自演を指摘されてもスルーの厚顔無恥
・都合の悪いレスはスルー
・薄っぺらい短文レスを連投
- 906 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:10:54.49 ID:???.net
- >>903
悪いが名前書いてくれないか？
同一人物と分かった方が会話しやすいし、隠す気もないだろ？
- 907 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:14:00.01 ID:???.net
- >>903
そうだね。
自分に都合の悪いレスはスルーで自演自己弁護ばかりでスレを汚す君の存在が不愉快なくらいかなw
- 908 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:14:05.50 ID:1A/wWqX9.net
- >>906
皆さん名前書いているのですか？
スマホからだと分からないだけですかね？
- 909 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:14:19.47 ID:???.net
- 自由通路そんなにいいかな。
敷地が両側挟まれてて前後に道が通ってるなら有効に違いないけど。
- 910 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:15:16.99 ID:???.net
- >>906
同意
コテハンつけて欲しい
- 911 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:15:32.54 ID:???.net
- 両側に商店街とかあって人通りが多いならアリなんじゃね
- 912 ： ：2014/10/16(木) 19:15:37.81 ID:nEHc51aE.net
- http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1413454408046.jpg
これだめだろうか。日建でも総合でもぎりぎり言われた。
記述はよくかけてるけどゾーニングが悪い言われた。
- 913 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:15:57.42 ID:???.net
- 去年のKK解答例2みたいなチャレンジングなプランか
- 914 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:16:19.04 ID:???.net
- >>908今まで黙ってたけど、消えろ独学。邪魔
- 915 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:18:21.99 ID:???.net
- >>908
君の投稿が際だって多いからコテハンつけて欲しいんだよ
普通の人は2～3レスで完結するからアンカー追えば済むけど、投稿多い人は話を追いきれなくなるからさ
- 916 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:19:54.84 ID:1A/wWqX9.net
- なんか皆さんイライラしてますね(苦笑
以後気をつけます！
- 917 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:21:03.45 ID:1A/wWqX9.net
- 名前分かりますか？
- 918 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:23:06.83 ID:???.net
- >>917 わ、わかるわ。
素直なやつだな。消えろ言って悪かったわ
- 919 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:23:19.75 ID:???.net
- >>912
2階の吹き抜けがおしいな…
ゾーニングは成立してると思うよ
パッと見ただけだけど吹き抜けを売場の上にして二階をガチャガチャやれば良いプランになったと思う
んー失格とは言えないけど、なんか凄いおしいなー
- 920 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:24:22.65 ID:a7ZYsq7B.net
- >>901
自由ならあえて温浴部門でくくらないで、共用に入れない？
- 921 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:24:40.32 ID:jyyIik2T.net
- 設備の記述ボロボロでも他良ければランク１になる人もいるのかな？
- 922 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:25:09.25 ID:1A/wWqX9.net
- >>918
ぴったりな名前ですよねきっと
気にしていないので大丈夫です！
- 923 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:25:39.35 ID:???.net
- >>917
お、それでok
正直かなり助かる
- 924 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:26:08.84 ID:???.net
- >>920入れるー
隣接してもロビーから出て、下足はアウトか
- 925 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:26:45.61 ID:???.net
- >>917
お、それでok
正直かなり助かる
- 926 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:27:13.93 ID:???.net
- 売り場男ｗｗｗ
- 927 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:28:29.61 ID:???.net
- >>912
画質が荒いから厨房の下の部屋とか気になるけど
吹抜でゾーニングしたのは上手いと思った
気になったのはトイレ多すぎ
休憩広場の位置が微妙
休憩スペースにテーブル、椅子を置くだけの余裕なさそう
外構計画酷い
サービスEVが小さすぎる
利用者用EVのデッドスペースが気になる
- 928 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:28:47.76 ID:???.net
- 長年、この試験を趣味で研究してる者だけど
前から言っているが
今年の課題に限っては売場通路の答案でも受かるチャンスはある
これは美術館の課題あたりからの傾向だけどね
特に図書館のときから売り場通路のような答案でも稀に受かるようになってきた。
- 929 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:29:06.16 ID:1A/wWqX9.net
- >>926
自分で言うのもなんだがジワジワ来てる
ジャパネット高田かよみたいな
- 930 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:30:48.23 ID:1A/wWqX9.net
- >>928
その傾向は知らなかったですがそうだと嬉しいです
- 931 ：頑張れ売場通路：2014/10/16(木) 19:31:15.57 ID:a7ZYsq7B.net
- >>912
これ一階の東西反転させたら良い感じしないですか？
- 932 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:32:41.82 ID:???.net
- >>928
>>714
- 933 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:36:32.83 ID:???.net
- 売場男の見て思ったんだが、学校の言うゾーニングってほんとか？
ＫＫ出す奴でいつだったか、管理動線と、利用者トイレ交差してたわ
- 934 ： ：2014/10/16(木) 19:37:28.73 ID:nEHc51aE.net
- ９２２/色々と助言ありがとうございます。厨房下は厨房利用者の休憩室と記載しました。管理者ＥＶは小荷物専用ＥＶです。利用者階段のデッドスペースには電話コーナーをとりあえず入れました。たしかに反転させたらだいぶよくなりますね。
- 935 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:39:06.86 ID:1A/wWqX9.net
- ちょっと待て。
「売場男」は嫌だwww
- 936 ： ：2014/10/16(木) 19:40:35.62 ID:nEHc51aE.net
- とにかく南からも東からも駐車場を利用すると課題文に書かれていたので
右とか下からの動線も配慮したほうがいいのかとおもって右側に休憩スペースと管理用の風除室を設けました。
西側の売り場は大型の搬入を考慮して配置したと記述で書きましたがどうなるか分かりません。
- 937 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:41:20.32 ID:???.net
- >>933
KKかは知らんけど通路の両側に男女トイレ置いたりとかは見たことあるかな
それでもゾーニングは成立するでしょ？
通路に面して小便器があったら成立しないでしょ？つまりはそういうこと
- 938 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:44:37.83 ID:XDj8eoYX.net
- >>911
自分と似てますw
一階は大体同じですが休憩スペースは北向きです。二階に関しては吹抜けが南面向けなのと、温浴＆レストランが反対ですね。
- 939 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:45:14.02 ID:???.net
- >>813
N市販課題集にあるハガキを送ったら早期Ⅰもらえたよ
しかもエスキスDVD付きで
早期Ⅱは市販課題集に収録されていたような気がする
Nに個人情報渡しても怖くないよ
Sに個人情報渡したら最悪だけどね
- 940 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:46:51.26 ID:xii7VVUH.net
- >とにかく南からも東からも駐車場を利用すると課題文に書かれていたので
どこにもそんなこと書かれてない笑
- 941 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:47:07.04 ID:???.net
- >>939
売場通路さんコテハンよろしく頼むよ
- 942 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:48:09.39 ID:???.net
- おーおー手抜くなよ、売場
- 943 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:48:50.09 ID:XDj8eoYX.net
- トイレは階に最低一つ、有料ゾーン内にも別であると望ましいって教わったよ？それを信じて俺も二階は二箇所ある。
- 944 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:49:47.13 ID:1A/wWqX9.net
- >>941
すみません。
自分は何を頼まれているのでしょうか？
- 945 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:50:29.79 ID:???.net
- 有料ゾーン、今回の課題にはないけどな。
- 946 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:54:07.35 ID:1A/wWqX9.net
- 今回の課題は
休憩・情報部門以外の便所、倉庫は適切に計画する
という文章でしたね
- 947 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:54:38.27 ID:???.net
- >>944
名前欄にコテハン＝固定のハンドルネーム＝売場通路
と常に入力してくれることで、どれが君のレスか明確になってこちらがスレを見やすくなるし、売場通路さんも自演とか言われずに済むようになるからさ
- 948 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:54:52.79 ID:???.net
- １年目と２年目採点別ってマジなん？
- 949 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:56:08.35 ID:XDj8eoYX.net
- え、温浴部門てまさか無料じゃないでしょ？ロビーの受付で金払って利用でしょ？
- 950 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:56:21.61 ID:xii7VVUH.net
- 記述の設備関係がボロボロ(でも一応書いてはいる)でも他良ければランク１いきますか？
- 951 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:56:42.97 ID:???.net
- 去年、クリニックでランクⅠで落ちて、ランクⅢが受かった原因わかる人いますか？
- 952 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:57:06.61 ID:1A/wWqX9.net
- >>947
つまり、引き続き名前の欄に「売場通路」と記しておけば良いという事ですよね？
- 953 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:57:26.38 ID:???.net
- >>941
sageとるし
ちゃうわｗ
- 954 ：名無し組：2014/10/16(木) 19:59:21.28 ID:???.net
- >>949どこにも書いてない。
- 955 ：売場通路：2014/10/16(木) 19:59:28.58 ID:1A/wWqX9.net
- 駄目だ
学科試験より難しいわ
- 956 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:04:15.72 ID:???.net
- >>951
わるわけないやん。
逆に、そんなトンチンカンな評価する学校教えてや。
- 957 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:10:13.97 ID:KxVfffc0.net
- 多目的室も無料で使えるんか？
- 958 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:10:15.99 ID:???.net
- >>951
去年浴室南以外に設けた奴は根こそぎワンランクダウン食らってたし
その辺との合わせ技じゃね
- 959 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:10:54.34 ID:xii7VVUH.net
- 設備の記述で、中央式給湯方式にした上で直接ボイラーを使うとは書いてないんだけど、自然媒体ヒートポンプではない旨を書いてしまった場合、省エネではないと見なされて減点？
図面上は浴室用機械室なので特にボイラー方式の旨は分からないです。
あとこれ以外がほぼ完璧だったらランク１いきますか？
- 960 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:10:58.31 ID:???.net
- >>957
そりゃ無料やろ
- 961 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:11:25.78 ID:???.net
- >>956
結構ある話
- 962 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:12:42.87 ID:???.net
- ランク1で落ちた奴は
単純に自分の大きなミスに気づかず再現図書いてただけだろ
- 963 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:13:06.75 ID:XDj8eoYX.net
- 書いてないって…浴室が無料で使えるのですか？w
- 964 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:13:44.47 ID:???.net
- 受付で名前書くだけかもしれんぞ
- 965 ：売場通路：2014/10/16(木) 20:15:54.40 ID:1A/wWqX9.net
- 温浴ボランティア部門説？
- 966 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:16:38.91 ID:???.net
- >>963
うちの近所は地域民（といいつつ実質誰でも）無料温泉のとこあるで。
道の駅ちゃうけど。
- 967 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:19:07.45 ID:???.net
- 温浴部門が有料だった場合、
休憩室をロビー外に出した案はなおさら危なくなるな。
- 968 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:19:56.69 ID:???.net
- 現実問題、無料にしたら銭湯組合が黙ってない。
組合で値段統一してるくらいだからな。
- 969 ：売場通路：2014/10/16(木) 20:20:42.40 ID:1A/wWqX9.net
- 無料、有料を推測するよりは
問題で設定されている部門に従うべきではないでしょうか？
- 970 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:20:43.86 ID:???.net
- １年目Ｓ，２年目独学です。さっきクリニックでした。ちょくちょく書いてましたが、参考までに・・・管理者の動線二つで、レストランはＥＶ階段、（レストラン通らないと２階ホールにでれない）。浴室は避難階段使用。
あと休憩室は温浴ゾーンですが、勘違いして壁で仕切りました。２階の設備機械室へ搬入扉忘れ。
ちなみにＮ、Ｓでは合格ランクでしたが・・・
- 971 ：頑張れ売場通路：2014/10/16(木) 20:20:49.72 ID:a7ZYsq7B.net
- 盛り上がってるけど、有料無料で何か問題あるの？
- 972 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:22:03.10 ID:???.net
- ロビー外でも動線が近ければセーフもありえるんじゃない
- 973 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:24:41.14 ID:???.net
- >>971
休憩室を変なところに計画した人達にとって問題があるんでしょう。
ゾーニングの目安として、有料・無料は大きいから。
とはいえ部門指定されている以上、浴室利用者が使いやすいよう配慮されるべきだし
湯上がりの人と、そうでない人が混在する場所というのは、居心地悪いと思うが。
- 974 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:26:23.54 ID:???.net
- >>970
今度はレストラン通路か…今年はどうなってんだ？
- 975 ：売場通路：2014/10/16(木) 20:28:56.44 ID:RffSZK4L.net
- コテハン
レストラン通路
追加？
どちらも合格判定をもらっているというねw
- 976 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:31:43.69 ID:???.net
- >>974私の場合、２階ホールから各室へは行けるのですが、管理者がレストラン抜けないとホールへ出れない。（非常階段浴室にあるのでセーフ）
言われましたよ。
- 977 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:32:32.56 ID:5872VtdM.net
- 誰か954にレスをお願いします
- 978 ：売場通路：2014/10/16(木) 20:33:15.85 ID:RffSZK4L.net
- >>970
NS合格判定プランの再現図をあげていただけないでしょうか？
- 979 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:33:29.21 ID:???.net
- >>912
再現図ＵＰありがとうございます。画像が薄いので少しわかりづらいですね。
・全体的にもうひと工夫があればプランはもっと良くなるでしょう。
・車いす駐車場脇の通路は２ｍほしいね。
・一階平面図は左右反転してもいいかもね。
・仕分室の近くにサービス駐車場１台あれば便利かな。
・耐力壁が同じ方向にしか入ってないから構造の記述で工夫が必要だったとおもいます。
・大きなトイレのレイアウトが使いづらそう。
・屋外階段に面してるところは壁のほうが安全でいいとおもう。
・二階のロビーが吹抜で分断されてるのがもったいない。
・浴室側とレストラン側のロビーを一体的にして間仕切りなどで仕切ればいいでしょう。
・ロビーが吹抜で分断されてるから動線がＵの字っぽくなっていて浴室に行きづらい。
・二階のトイレが多すぎる。浴室側脱衣室に小さなトイレを計画してもいいでしょう。
・多目的室が少し狭いのでトイレ少し削ればよかったのかな。
・二階平面図西北の１グリッドって設備機械室だよね。北側に２ｍ程度のメンテナンス用バルコニー設けて防火扉のほうがいい。
とりあえずこんなところかな。
- 980 ：売場通路：2014/10/16(木) 20:35:17.57 ID:RffSZK4L.net
- >>959
結局、設備記述にはなに方式と書いたのでしょうか？
- 981 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:38:57.86 ID:???.net
- >>978恥ずかしいです。だって落ちてるし。
一階のプランは減点できない
と言われましたが。西２４時間ゾーンです。
東管理で、北エントランス200とって南面は売場200です。
- 982 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:42:58.20 ID:???.net
- 二階平面図に屋根伏せ書かせたのは軒の出２ｍにして建蔽率オーバーした馬鹿野郎のせいだ。
- 983 ：売場通路：2014/10/16(木) 20:42:59.14 ID:RffSZK4L.net
- >>981
大丈夫です。
自分が一番最初に再現図をUPしましたが、見てもらって指摘を受けるのは
勉強という意味でも大切だと思います。
一点、不都合が有るとしたら、プランにちなんだハンネになる可能性があるという点です。
- 984 ：頑張れ売場通路：2014/10/16(木) 20:47:26.22 ID:a7ZYsq7B.net
- >>982
そういえばSの課題で１度屋根伏せ書かされたな。何かしらの情報入ったんだろうな。
- 985 ：名無し組：2014/10/16(木) 20:58:39.36 ID:???.net
- NやSって試験元とズブズブなんだな
- 986 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:02:02.12 ID:???.net
- >>983いいよ。今もう来年向けてエスキスと記述始めてるから。
来年は学校行くけどね。お疲れ
- 987 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:11:00.33 ID:???.net
- 講師って学校の課題の解答例にはいちゃもんつけるのに、本番の解答例にはいちゃもんつけないんだなぁ！
気持ち悪い。
- 988 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:15:53.66 ID:WDv7T5oq.net
- 断面図に小梁書き忘れ
断面図に間仕切り壁1箇所書き忘れ
出入り口の印を、一部書き忘れ
屋根の一点鎖線を破線で書いて、形状の書き間違い
寸法一箇所書き忘れ
主出入口と通用口を言葉で書き忘れ
角番やったんで、また来年学科からですよね…
- 989 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:16:15.89 ID:???.net
- >>876
俺も同じ。南北に貫くエントランスホール。
この場合、ゾーニング・エリア分けが明確にできる。
渓流と公園利用者も駐車場利用とあったから、公園側はわからないが、
南側道路を隔てて渓流だから、南側道路からのアプローチがあるといいと思った。
- 990 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:17:24.41 ID:???.net
- >>988
再現図UPしなよ。
- 991 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:17:25.09 ID:???.net
- >>988
どれも小減点やと思うで。
- 992 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:24:12.24 ID:???.net
- >>949
温浴ゾーンの自動“販売機”を、自動“券売機”と思って有料ゾーンと
思い込んでいて、受付カウンターのそばに小さく描いた俺
orz
- 993 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:26:06.62 ID:???.net
- >>992
それくらい問題ないでしょう。
券売機と書いていたら怪しいけど。
- 994 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:27:11.20 ID:VBQKtYqj.net
- >980
中央式給湯方式と書きました。
ただ、その明細について、自然媒体ヒートポンプ給湯方式ではないとしただけで、ボイラー方式かまたはその他かを明記してないということです。
- 995 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:27:14.24 ID:???.net
- 東名高速と中央高速にあるSAで入浴施設があって仮眠もできるのがある。
あれって深夜にもやってたから重宝した。
課題に関係無いけど道の駅の浴室24時間営業でもいいような気がする。
- 996 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:28:15.70 ID:???.net
- >>995
あった方が良いに決まってるけど
夜間利用者の数が全く違う
- 997 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:29:13.74 ID:???.net
- >>994
どのぐらいの分量書いたかな。
ビッシリと記述欄を埋めていたら及第点ぐらいはもらえるかも。
減点があっても大きくないでしょう。
- 998 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:36:23.11 ID:???.net
- >>988
プランと要点が良けれ全然いけるよ
とはいえ12月までモヤモヤ続くとしんどいから受かってたらいいなーくらいで気楽にしてればいいと思うよ
- 999 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:40:01.99 ID:???.net
- >>994
○○ではないって記述はありえんだろ
○○であるって書かなきゃ…
クライアントに計画を説明するように書けって習わんかった？
まぁそれだけなら小～中減点だろうけど
- 1000 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:44:00.52 ID:vAbGxS0T.net
- >997
ありがとうございます。
図面との不整合ではないのですが、記述の中でも設備の配点割合が高い気がして聞いてみました。
ちなみに記述7割出来てるとして、ランク１はいけるものなのでしょうか？
- 1001 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:46:36.68 ID:???.net
- 「中央給湯方式」自体は課題文で既に指定されてるしな。。
あの問は具体的な熱源を答えろってことだろ？
- 1002 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:46:47.76 ID:???.net
- >>1000
七割なら及第点とれてるはずで、
ミスがこれだけなら余裕でランクⅠ。
- 1003 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:47:31.85 ID:???.net
- 量は問題ではないよ
- 1004 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:47:56.19 ID:???.net
- 1000なら
- 1005 ：名無し組：2014/10/16(木) 21:48:25.56 ID:???.net
- 1000
- 1006 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1006
231 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200