■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図相談室(103室)■
- 1 :名無し組:2014/10/16(木) 21:50:16.44 ID:???.net
- ★関連HP
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com http://gakkaseizu.com/index.php
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語 http://www.19get.com/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
E&A http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/
※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(101室)■
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1413281271/
- 913 :名無し組:2014/10/19(日) 19:49:07.52 ID:???.net
- ななしさんは名前欄にななしと記入していただきたい
- 914 :売場通路:2014/10/19(日) 19:49:39.31 ID:Fbl4hQhN.net
- >>909
非喫煙者に対する配慮です。
- 915 :名無し組:2014/10/19(日) 19:51:30.88 ID:???.net
- >>914
スペース作るだけで解決すりゃいいけど
臭いんだよ
- 916 :名無し組:2014/10/19(日) 19:53:46.94 ID:???.net
- >>912
842を庇うわけじゃないし、あのルーバーが日射遮蔽か目隠しかわからないけど
見えるってことは覗かれるってことだからw
911はなんで2階に温浴部門配置したの?
プライバシーに配慮したからじゃない?
温浴部門が重要な施設なら尚更1階に計画した方がいいんじゃないの?
試験元がなんで眺望じゃなくて通風採光に配慮と書いたか
そこらへんよく考えたらわかるはず
- 917 :名無し組:2014/10/19(日) 19:54:12.91 ID:???.net
- タバコは試験に全く関係ない。
どうしても喫煙したいのなら、
屋外休憩スペース大きめにとって一部を喫煙所にしたらいい。
- 918 :売場通路:2014/10/19(日) 19:57:19.44 ID:ulBONzwz.net
- >>911
もう合格通知でしか逆襲は出来ないですよ(苦笑
- 919 :名無し組:2014/10/19(日) 19:58:39.63 ID:???.net
- >>916 眺望に配慮の記載が風呂になかったのは、
当たり前に配慮すべき部屋だから当然すぎる事として
特に書かれていなかったのだと思います。
風呂はこの道の駅のメインでしょうから。
- 920 :名無し組:2014/10/19(日) 20:01:18.53 ID:???.net
- >>919
え?
- 921 :名無し組:2014/10/19(日) 20:07:43.15 ID:???.net
- >>919
あのなぁ
去年みたいな景勝側が湖なら覗かれる心配が低いけど
例えば渓流を見渡せる状態だと渓流側から覗かれるわけ
ただでさえ課題文に渓流で水遊び散策とか書いてあるんだから
まあマジックミラー号でもいいけどね
夜になると丸見えとはいえそんなに遅くまで風呂はやってないと思うし
- 922 :売場通路:2014/10/19(日) 20:08:17.20 ID:ulBONzwz.net
- 最近の標準解答例の傾向で言えば、
風呂は必ずしも南側でなくて良いような・・・
そりゃ、休憩室に関しては南側でしょうが。
むしろ休憩室に関しても南以外でもまとまっていれば良いような。
つまるところ
分からないw
- 923 :売場通路:2014/10/19(日) 20:11:30.01 ID:ulBONzwz.net
- 最近の標準解答例を見ると
このはずだ、が、見事にそうじゃなくても良いケースが多いと思う。
受験者はそのはずだと思っていることも、
案外、KKはもっと自由で良いのに、と思っているかもしれませんね(苦笑
- 924 :名無し組:2014/10/19(日) 20:15:48.49 ID:???.net
- 風呂こそ南だろ
- 925 :名無し組:2014/10/19(日) 20:22:09.47 ID:???.net
- みんな道の駅いったことなさすぎだし
勉強不足だね
資料みたり現地いったりした??
- 926 :名無し組:2014/10/19(日) 20:23:22.35 ID:???.net
- >>925
普段から使ってる
課題発表から行ってないが
- 927 :売場通路:2014/10/19(日) 20:26:58.41 ID:ulBONzwz.net
- >>925
どこでそう感じたのでしょうか?
概要だけ吐き捨てられても内容を教えて頂かないと。
- 928 :名無し組:2014/10/19(日) 20:27:14.20 ID:???.net
- >>925
それで何が勉強不足なの?
- 929 :名無し組:2014/10/19(日) 20:33:38.94 ID:???.net
- 実例はアテにならない。
エントランスホールを売場にして、通過動線バリバリのところがワンサカだ。
- 930 :名無し組:2014/10/19(日) 20:34:32.07 ID:???.net
- >>929
実例が全て理想と思わないこと
- 931 :売場通路:2014/10/19(日) 20:35:40.06 ID:ulBONzwz.net
- >>929
w
- 932 :名無し組:2014/10/19(日) 20:37:07.76 ID:???.net
- 県内の温泉付き道の駅を2ヶ所見てきたけど
1ヶ所は浴室が2階にあって大窓から海を見渡せる
海岸の人間からは浴室が見えないように1スパンセットバックして屋上庭園を作ってた
もう1ヶ所は平屋建てで浴室にはトップライトと高窓があるだけだった
今回は課題文に「浴室の眺望に配慮すること」とは書かれてないからマストな条件ではないんだろう
眺望がいい浴室がそうでない浴室より評価が高いのは当然だろうけど
それがどのくらいの差になるかは試験元の考え(と受験生の趨勢)次第なんじゃないかな
今の時点でどっちが正しいかと言い争ってもしょうがないよ
- 933 :名無し組:2014/10/19(日) 20:37:15.53 ID:???.net
- ああ、なるほど実例は売場通路だからお前ら勉強不足だぞってことか
- 934 :売場通路:2014/10/19(日) 20:38:15.80 ID:ulBONzwz.net
- >>929
その実例を管轄している省庁が国土交通省ってのも
面白いと思いませんか?w
- 935 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 20:38:18.14 ID:52+3U2mz.net
- >>929
試験とはいえ自分が設計するものを知らないって嫌じゃなかった?
風呂の眺望の大切さとか勾配天井の良さが分かって良かったなー。雰囲気も感じれたし!
- 936 :名無し組:2014/10/19(日) 20:38:43.16 ID:???.net
- >>932
で、課題の敷地、どの向きの眺望がいいと思う?
- 937 :名無し組:2014/10/19(日) 20:39:37.51 ID:???.net
- >>934
コンバージョンのケースもある事を理解しとけ
- 938 :名無し組:2014/10/19(日) 20:40:46.40 ID:???.net
- >>936
南>東>西>北の順だろうね
今年は「こっちに開口とっちゃだめだ」ってのはないと思う
- 939 :名無し組:2014/10/19(日) 20:40:59.98 ID:???.net
- 実例が売場通路なのは
通路として計画してた場所に売り場が広がってるだけだろ
設計時はちゃんと通路があったはず
- 940 :名無し組:2014/10/19(日) 20:42:13.06 ID:???.net
- >>939
あるあるw
- 941 :名無し組:2014/10/19(日) 20:42:16.91 ID:???.net
- 売り場の計画忘れてたんじゃないの?
- 942 :名無し組:2014/10/19(日) 20:42:19.42 ID:???.net
- 敷地や外部環境に合わせて設計するのは当たり前で
海やら湖やら人が入れない渓谷を背負ってるなら眺望に配慮するのは当然やな
- 943 :売場通路:2014/10/19(日) 20:42:38.58 ID:ulBONzwz.net
- >>937
そのケースがあることは皆さんご存知かと!
>>939
そうですね!
- 944 :名無し組:2014/10/19(日) 20:44:47.48 ID:???.net
- 南>東>北>西じゃない
西日がまぶしいとか窓全面に縦型ルーバーあるよりかは北に 長手方向に広く
- 945 :名無し組:2014/10/19(日) 20:44:54.97 ID:???.net
- >>879
>独学フリハンはちらっと見たが…念のためとか言って来年の勧誘されなかったか?
>>555の独学フリハンですが、営業は全然されませんでしたよ?
Nの講師の先生とともにNの営業の人も自分の斜め後ろに一人ついててクリニック中もずっと一緒にいましたが、
もし、合格判定じゃなかったら一緒にいた営業の人にそのまま営業されてたのでしょうか?
ポイント説明会のDVDも見せてもらいましたよ。
課題文の説明から始まって、最後のほうに、エスキス時間、選択グリッド、室の設置方位、室の規模、重複距離などがそれぞれ各何パーセントだったというアンケート結果みたいな動画が流れてましたね。
そういえば、きちんとしたゾーンニングがカラー印刷されたNの解答例の図面を先生が持っておられました。
これは渡せないものだけど、参加者プレゼントの参考答案例は後日送るといわれました。
- 946 :名無し組:2014/10/19(日) 20:47:04.68 ID:???.net
- 今日採点会だったけど、教務と講師しか居ないし営業できる状況じゃなかったよ。
採点会直後の営業なんて都市伝説じゃないの?
- 947 :名無し組:2014/10/19(日) 20:48:18.43 ID:???.net
- >>939
田舎の無駄に広いスペースだったもので売場通路にしたような例が多いけどね。
- 948 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 20:52:28.67 ID:52+3U2mz.net
- >>946
場所によるのかな?S行ったけど講師しかいなかったわ(笑)
- 949 :名無し組:2014/10/19(日) 21:01:22.60 ID:???.net
- >>947
エントランスホールも考え方によっては無駄に広いスペースだけどなw
実際は道の駅にエントランス作った所で売り場にされると思うな
後で広げられる意味でもエントランスは必要かなw
- 950 :売場通路:2014/10/19(日) 21:01:53.72 ID:ulBONzwz.net
- 売場通路売場通路言いますが、
売場って通路と棚ですよね?
(苦し紛れ)
- 951 :売場通路:2014/10/19(日) 21:03:32.51 ID:ulBONzwz.net
- >>949
そうなると圧倒的に不利だ
28uしか広げられんw
- 952 :名無し組:2014/10/19(日) 21:09:03.12 ID:???.net
- エントランスホールに商品並べて動線を潰してる道の駅が、まあ多いこと。
昨日よった道の駅も、風除室を抜けたところにあったのは
エントランスホールではなくてごまドレッシングだったし。
逆に、試験元の解答例が実例に近い年なんてあったか?
実務に近くなったとは言え、採点基準はまだまだ現実離れしていて
「なんでこれが?」みたいなプランが受かったり落ちたりしている。
- 953 :名無し組:2014/10/19(日) 21:15:05.42 ID:???.net
- そんなもんだよな
実際は売り場がどんどん広がってきてエントランスが侵食されてるのが多いな
俺が見たところはエントランスが南北通りぬけだが
南側の入口潰して売り場になってて、入口は北側に回って下さいってなってたw
- 954 :名無し組:2014/10/19(日) 21:16:31.92 ID:???.net
- ランク2からは記述勝負か。
- 955 :名無し組:2014/10/19(日) 21:18:14.72 ID:???.net
- 「集客性に配慮し、エントランスホールにごまドレッシングを陳列する計画とした。」
- 956 :名無し組:2014/10/19(日) 21:18:52.09 ID:???.net
- 図書館の時の標準解答例は割りと時代に即した新しい形の図書館だった
道の駅もはやりの物販押しでくるかもしれない
売場通路の逆転あるでw
- 957 :名無し組:2014/10/19(日) 21:19:03.69 ID:???.net
- ごまドレッシングのみでは不足なので減点
- 958 :名無し組:2014/10/19(日) 21:19:38.90 ID:???.net
- 売場通路がだんだん浮上してくるこの流れイイネ
事実は小説よりも奇なり だから国交省の考え方次第では売場通路氏にも可能性があるかもね
- 959 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 21:21:13.20 ID:52+3U2mz.net
- >>955
マジメな話、入ってすぐに地域特産の物あったら買いたくなったわ!
ちなみにそこは売場の向こうが温浴というどこかで見たようなレイアウトだったよ。
- 960 :売場通路:2014/10/19(日) 21:25:01.20 ID:ulBONzwz.net
- ごまドレッシング特産品としてる道の駅がどこの道の駅かが気になるなw
- 961 :名無し組:2014/10/19(日) 21:25:21.98 ID:???.net
- 売り場通路でももう少し売り場のレイアウトを通路を意識して書いてあれば可能性あったかもね
売り場大きめに取って中に3mの通路作るとかはありかも
- 962 :名無し組:2014/10/19(日) 21:27:47.61 ID:???.net
- 「採点官の負担を考慮し、浴室を設けない計画とした。」
- 963 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 21:31:08.39 ID:52+3U2mz.net
- >>962
採点官の事を考えるなら白紙が一番の配慮だろ(笑)
- 964 :売場通路:2014/10/19(日) 21:31:22.33 ID:ulBONzwz.net
- >>959
売場の奥にレストランあります(苦笑
>>961
車椅子通れれば、というのでレイアウトはあまり考えず、有効2mとれればという
感じで配置してしまいました。
あと、どうせ売場通路にするなら主出入口側に陳列棚の長辺向ければ良かったと後悔してます。
まあ、それ以前の問題なのでしょうが(苦笑
- 965 :名無し組:2014/10/19(日) 21:42:02.44 ID:???.net
- KKさんお手柔らかに採点おなしゃす
- 966 :名無し組:2014/10/19(日) 21:48:19.53 ID:GJsVCBqW.net
- 問題文に隅々まで眼を通す採点者っていないんだろうね。
毎年、条件を逸脱した答案が合格するのは多分そのせい。
問題をじっくり読まない人が採点すると、普通にスッキリまとまっていて
見やすい答案が合格になってしまうのは当たり前だな。
- 967 :名無し組:2014/10/19(日) 21:56:07.26 ID:???.net
- 面積や要求室の事前採点後は採点するのも有識者やお偉いさんだったりしそうだしな
お、いいじゃんで合格とかありそう
縛りが昔より緩くなってきてるのもその為かも
- 968 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 21:56:40.29 ID:52+3U2mz.net
- >>966
チェックリストみたいなん作ってあるんじゃない?よくこんなシステムで成り立ってるよな(笑)
- 969 :名無し組:2014/10/19(日) 21:58:31.96 ID:???.net
- 試験制度に不満があるなら、受験前に直訴すりゃいい。
ルールに従う事を承諾したから受験申請したんじゃないの?
- 970 :名無し組:2014/10/19(日) 22:01:09.61 ID:???.net
- おそらくだけど432の順番で決めて残ったのを1
4割に満たなかった場合は2から敗者復活て感じで決めてそう
- 971 :名無し組:2014/10/19(日) 22:02:24.87 ID:3X/0ru2h.net
- ここでいっぱい議論されてる事を今日講師に話したら、どっちでも良い。って言ってたよ。w
多数派とかベストより、ベターで良いみたいだぞ。
- 972 :売場通路:2014/10/19(日) 22:03:31.31 ID:ulBONzwz.net
- お!良いじゃん!合格!w
- 973 :売場通路:2014/10/19(日) 22:05:03.22 ID:ulBONzwz.net
- >>971
今回そのベターが結構バラバラですよねw
- 974 :名無し組:2014/10/19(日) 22:14:14.34 ID:???.net
- 既得の方に質問
S やN でランク2で合格された方は
いらっしゃいますか?
- 975 :名無し組:2014/10/19(日) 22:16:05.35 ID:???.net
- 沖縄の試験はいつやるの?
2chでこれだけ情報が出回ったら沖縄はかなり有利だろうな
裏をかいて地方都市の旧街道沿い、環境良好な方向は一方向のみ、天井高6m以上指定、一面接道、みたいな全く違う設定なら別だけど
でも、便器数指定、多機能トイレ表示、軒先と棟の一点鎖線表示、24時間区分破線表示が同じだけでもかなり有利だよな
合格率を沖縄の例年どおりとして調整するんだろうか?
- 976 :名無し組:2014/10/19(日) 22:16:33.29 ID:???.net
- ・これまで再現図をUPしてくれたなかから、7人中3〜4人は合格するかもとはおもってる。
その3〜4人はここでは伏せてます。
・基準法や試験ルールをできるだけ守ってプランがそこそこなら合格するとおもっています。
・記述では難問はとにかく熱意をこめて作図との整合性がとれていたらいいのかな。
・設備方式もあまりふさわしくない設備を選択しても、おかしくない記述にしたら及第点はもらえるでしょう。
- 977 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 22:18:13.93 ID:tokktoUd.net
- >>972
最初の謙虚さが無いぞおい(笑)
- 978 :名無し組:2014/10/19(日) 22:19:51.64 ID:???.net
- >>975
一週間経ちましたね。
沖縄会場については、
旧試験の二級建築士製図試験のようにブロック分けして採点するとおもっています。
本土と沖縄では課題も違うとおもわれますから採点に誤差が生じるのはしかたのないことなのかな。
- 979 :名無し組:2014/10/19(日) 22:21:52.87 ID:???.net
- >>976
>>865を見ると6人だけど?
他の一人はどの図面?
- 980 :名無し組:2014/10/19(日) 22:22:54.53 ID:???.net
- >>974
24年の試験でSではランク2だったけど結果は合格。
主に梁伏せ、構造と設備の記述で減点多くて2だった。
実際なんで受かったのかよくわからない。
空間構成と機能性・快適性はSの解答に勝ってたと自分では思ってるけどそれも主観だしな。
- 981 :名無し組:2014/10/19(日) 22:23:28.88 ID:???.net
- >>979
ひとりは今日UPしたはず。
>>842さんだったかな。
- 982 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 22:25:48.07 ID:tokktoUd.net
- >>980
Sは記述3つ怪しかったらランク2だもんね。Nの得点表見てみたいな
- 983 :名無し組:2014/10/19(日) 22:26:40.52 ID:???.net
- >>981
>>842さんは>>865のフリハン2号さんなのでは?
- 984 :名無し組:2014/10/19(日) 22:28:53.29 ID:???.net
- SでU-Aだった
柱書いてなくて1スパンある1F屋根に架けた屋根の減点がどれくらいかにかかってるって
角番だからこれで落ちたらもう吊るしかないな・・・
- 985 :名無し組:2014/10/19(日) 22:31:12.44 ID:???.net
- >>983
自分の画像フォルダーに、
6969104495285
という番号の画像があります。
ちなみに自分はこのスレでしか再現図を見ていません。
- 986 :名無し組:2014/10/19(日) 22:32:52.66 ID:???.net
- >>984
それだけではランク2以下にはならないだろ。
他になにやらかしたんだ?
- 987 :名無し組:2014/10/19(日) 22:33:22.06 ID:???.net
- >>985
追伸
確認したところ。
>>318さんがUPしてましたが、今は削除されてるようです。
- 988 :名無し組:2014/10/19(日) 22:34:17.85 ID:???.net
- Sはランク2いけたら記述で決まるでしょ。
- 989 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 22:34:34.94 ID:tokktoUd.net
- >>984
2-A?文字化けして見えないんだゴメン()
- 990 :名無し組:2014/10/19(日) 22:35:24.30 ID:???.net
- >>985
右下が真っ黒な3分勾配の人ね
なぜかリンク先から画像が消されてたよ
- 991 :売場通路:2014/10/19(日) 22:41:05.45 ID:ulBONzwz.net
- >>977
いえw違います。
>>967の試験官が良いなと思って(苦笑
- 992 :名無し組:2014/10/19(日) 22:42:21.93 ID:RCXewFw8.net
- >980
構造と設備の記述がダメだったって、どんな感じにダメだったのでしょうか?
ほとんど書いてないとか、全く見当違いとか?
とすると記述が6〜7割でも受かったということでしょうか?
参考に教えてください。
- 993 :売場通路:2014/10/19(日) 22:52:31.66 ID:ulBONzwz.net
- 図面だけの試験では無くなってしまったので
尚更、図面+記述を見たいところですよね!
- 994 :名無し組:2014/10/19(日) 22:57:17.02 ID:e0MaOLTe.net
- 図面がだめな人はそう思いたいところですよね
- 995 :名無し組:2014/10/19(日) 22:57:40.97 ID:???.net
- >>992
あんまり覚えてないけど吹抜けの空調のとこでコールドドラフトのことに
触れてなかったり、単一ダクトの内容も怪しい感じだった。
あとは設備的手法を問われてる問題で建築的手法で答えてた。
構造は内容まったく覚えてない。
- 996 :売場通路:2014/10/19(日) 23:10:33.75 ID:ulBONzwz.net
- 個人的にですが、
浴室の特記事項の「男女それぞれ15人程度が同時に利用できるようにする」
の問題文がずっと気になってます。
老健やセミナーハウスの時にも浴室がありますが、丁寧に面積指定だったり、
同時利用は要求していなかったり、そもそも利用形態が異なりますし、、、
(セミナーハウスの浴室は眺望に配慮する指示があり、解答例は湖のある南側に浴室配置)
今年度の学科計画科目で「浴場のカラン間隔の問題」が出たり、
浴場に対する伏線が多い気がするのです(苦笑
温浴施設のある道の駅という課題を発表して、
学科試験で浴場のカラン間隔を問い、
製図試験で浴室は15人「程度」の「同時利用」
KKが「ゆとりをもった温浴部門を計画してね」と言っているように感じました。
男女それぞれが15人程度が同時利用ですと、最大で見て35人くらいですかね?
温浴部門のロビーもそれなりの広さがないと35人迎えられないような感じもしますし、
各学校解答例で設定した温浴部門の面積だと35人、各17人前後が同時に利用したらちょっと
窮屈じゃないか?と悶々としています(苦笑
KKが想定している温浴部門はもうすこしゆとりがあるのでは?という
独り言です。
- 997 :売場通路:2014/10/19(日) 23:11:29.17 ID:ulBONzwz.net
- >>994
図星w
- 998 :頑張れ売場通路:2014/10/19(日) 23:15:32.61 ID:tokktoUd.net
- >>996
あれは悩むよな。浴室にだけ『同時』って書いてあるんだよな。気持ち程広くしてやったぜ。
- 999 :名無し組:2014/10/19(日) 23:25:04.53 ID:7Q6cwh0n.net
- 973 Sでランク3と言われたんですけど去年ランク3で受かってた人いますか?
- 1000 :名無し組:2014/10/19(日) 23:25:39.33 ID:K6LRPsqY.net
- エントランスホールを中間にしてトイレと休憩情報スペースを
間に入れてすべて24時間ゾーンにしてしまった。
ダメなんだ。。。。
- 1001 :名無し組:2014/10/19(日) 23:31:53.16 ID:???.net
- 浴室を15人が同時利用はその通りに考えると、
風呂に入るのと洗い場を使うことが利用してる内に入る。
脱衣室はその準備スペースに過ぎないのでまだ利用してる内に入らない。
つまり.....浴室内に15人入れろってことだよ
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
247 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200