■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
豊洲盛土問題を設計者の立場で議論する
- 852 :名無し組:2016/10/02(日) 12:02:22.72 ID:???.net
- >>849
今一番心配されているのは、過去7回の調査では基準値以下だったのが
今回の8回目で出てきた。 実は過去の7回も値が上昇してきてたんじゃないかって話もある
今後、さらに増えていくかどうかだね
- 853 :名無し組:2016/10/02(日) 12:02:56.66 ID:???.net
- >>851
完全に止まってるが?
専門家会議が止めたそうだ。
- 854 :名無し組:2016/10/02(日) 12:03:26.00 ID:???.net
- 防水モルタルって言いたかったのかね
- 855 :名無し組:2016/10/02(日) 12:04:25.75 ID:???.net
- >>852
専門家会議が地下水管理システムを停止させ
意図的に汚染濃度を高めている。
- 856 :名無し組:2016/10/02(日) 12:05:11.60 ID:???.net
- >>853
テレビで公明党か何かが視察したときに水管理システムの映像を映し出されて稼働してる映像出てたぞ?
- 857 :名無し組:2016/10/02(日) 12:05:55.07 ID:???.net
- >>855
あのな、この全部で9回採取するところってのは地下空間の水じゃないんだが
こういうバカがいるのな
- 858 :名無し組:2016/10/02(日) 12:06:19.49 ID:???.net
- 森山高至は品位の無いチンピラゴロツキ同然
こんな人物が 市場問題プロジェクトチームに居て
良いんだろうか?
https://mobile.twitter.com/kotorurin/status/776998101001179136
- 859 :名無し組:2016/10/02(日) 12:07:22.94 ID:???.net
- 盛大に盛り土したり地下空隙作らないとなりたたない
わずかな地下水侵入にびびる
そんな土地に移転しようとしたのが間違い
- 860 :名無し組:2016/10/02(日) 12:07:27.07 ID:???.net
- なんにせよ、形質変更時要届出区域をはずすには、もう一度最初から
あと2年間、調査のやり直しなんだよね
市場関係者はこれをはずしてくれって要望している。もうはずさずにやるかねw
- 861 :名無し組:2016/10/02(日) 12:07:36.46 ID:???.net
- 森山
おわったなwww
- 862 :名無し組:2016/10/02(日) 12:12:54.77 ID:???.net
- >>859
臨海開発事業が失敗したからその埋め合わせに築地の土地を売ろうとする打算的な土地転がしが原因だからな
土地が安い豊洲に移転させれば980億で済むから差額で儲かるって浅はかな考えから移転させたけど実際は6000億に膨れ上がってるという
- 863 :名無し組:2016/10/02(日) 12:13:23.26 ID:???.net
- 都議会は森山のこの品位の無い発言を
また、このような人物を公的な会議の場に召集した知事の失態を
徹底追及してくれ
- 864 :名無し組:2016/10/02(日) 12:15:35.03 ID:???.net
- >>863
お前が追及しろよ
- 865 :名無し組:2016/10/02(日) 12:21:54.47 ID:???.net
- >>864
おれは議員じゃないからw
都議会自民党は森山のこの書き込みをひかえて
このような品位にかける人物が
公正な判断が出来るんですか?と
小池をたたきまくってくれ。
任命責任を徹底追及すべきだな。
- 866 :名無し組:2016/10/02(日) 12:24:20.10 ID:???.net
- >>865
とりあえず画像は保存したから
もう消しても手遅れww
- 867 :名無し組:2016/10/02(日) 12:28:25.55 ID:???.net
- 〓〓日本最大の設計事務所 株式会社日建設計〓〓
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1338521353/
522 名無し組 2016/09/20(火) 12:14:55.35 ID:Mf5dqPW1
豊洲設計者
#山野祐司
#五十君興
- 868 :名無し組:2016/10/02(日) 12:29:59.33 ID:???.net
- https://twitter.com/nnaaoo99/status/777071541968261121
- 869 :名無し組:2016/10/02(日) 12:31:26.05 ID:???.net
- >>868
相変わらず、ガラ悪いな、こいつ、森山高至
まあ昔からだけどね
- 870 :名無し組:2016/10/02(日) 12:32:41.84 ID:???.net
- マッチポンプ森山の暴言の証拠
http://iup.2ch-library.com/i/i1719460-1475379051.jpg
- 871 :名無し組:2016/10/02(日) 12:40:40.92 ID:???.net
- https://twitter.com/mmitsuii/status/769364052036300800
https://twitter.com/dannna_o/status/769386410235297793
こんなヤジ飛ばす人がPT委員とか笑わせる
実績もないのに
- 872 :名無し組:2016/10/02(日) 12:42:10.55 ID:???.net
- 任命責任で小池は叩きまくられるな
- 873 :名無し組:2016/10/02(日) 12:44:21.41 ID:???.net
- 代表となる設計者だけ晒し上げてどうなるの?
- 874 :名無し組:2016/10/02(日) 12:46:11.96 ID:???.net
- >>873
責任者だから当然じゃね
- 875 :名無し組:2016/10/02(日) 12:47:03.02 ID:???.net
- 小池が叩かれる絶好の材料を都議会自民に与えるとは
森山マヌケだなw
- 876 :名無し組:2016/10/02(日) 12:52:58.99 ID:???.net
- 設計業者会社の担当責任者が晒しあげられるなら、東京都も責任担当者名を公表しろよ
- 877 :名無し組:2016/10/02(日) 12:54:05.83 ID:???.net
- >>876
当然だろ。みなそれを求めている
- 878 :名無し組:2016/10/02(日) 12:56:05.05 ID:???.net
- >>876
都の職員には、事務方と技術方がいて、また、新宿にいるのと築地の支部にいるのといて、
築地の支部の技術方のトップがそれだ
んなのすぐわかる
- 879 :名無し組:2016/10/02(日) 12:57:29.30 ID:???.net
- 森山って日建に私怨でもあるの?
設計能力で劣るからってお門違いのジェラシー?
- 880 :名無し組:2016/10/02(日) 12:59:03.71 ID:???.net
- てか、本当に一級建築士?
- 881 :名無し組:2016/10/02(日) 13:02:09.68 ID:???.net
- >>880
一級マッチポンプ師
- 882 :名無し組:2016/10/02(日) 13:04:54.27 ID:???.net
- 事務所のサイトはない(閉鎖)
学会員じゃない
家協会に入ってない
- 883 :名無し組:2016/10/02(日) 13:08:46.21 ID:???.net
- >>876
歴代市場長の推移
比留間英人→岡田至→中西充→塚本正之→岸本良一
岡田至のときに盛り土なしの設計がされて、塚本は地下空間になっているのを知っていたと発言していた
こいつらのときの、市場長の下の技術担当責任者
こいつは変わっていないはずだわ
- 884 :名無し組:2016/10/02(日) 13:09:01.61 ID:???.net
- >>878
すぐわかるの?
誰?(現職じゃないよ)
- 885 :名無し組:2016/10/02(日) 13:12:29.79 ID:???.net
- >>884
都庁の人間ならってことだぞ
てか、今回の報告書にも過去の組織図と名前くらい当然載ってるんじゃねえの?
そんなの一番の基本だろ
少なくても現場の連中は全員知ってるよw
- 886 :名無し組:2016/10/02(日) 13:14:14.14 ID:???.net
- んなのすぐわかる
って、なんだよ憶測かよ
- 887 :名無し組:2016/10/02(日) 13:15:44.77 ID:???.net
- >>886
前、組織図と名前がどっかに出てたの見たけどな
技術責任者の名前も晒してあったぞ。 探せば出て来るはずだわw
- 888 :名無し組:2016/10/02(日) 13:25:37.93 ID:???.net
- あの豊洲の建物が安全で完璧な建物と云うなら責任者は自信を持って名乗り出ればいいのにな
結局は後ろめたいことが多々あるから名乗り出てこういう仕様にしたと自信を持って説明できないんだろう
- 889 :名無し組:2016/10/02(日) 13:25:54.36 ID:???.net
- 「んなのすぐわかる」んじゃなかったのか
どんどんトーンが低くなるのなw
- 890 :名無し組:2016/10/02(日) 13:29:20.60 ID:???.net
- >>888
それは都職員ではなく知事の責任で
説明すべき問題。
- 891 :名無し組:2016/10/02(日) 13:30:34.58 ID:???.net
- http://togetter.com/li/1014036#c2985962
http://togetter.com/li/1014036#c2986027
- 892 :名無し組:2016/10/02(日) 13:31:25.46 ID:???.net
- >>890
知事も責任者が名乗り出ないから密告制度作ってるだろ
- 893 :名無し組:2016/10/02(日) 13:39:35.28 ID:???.net
- どやエコノミスト
- 894 :名無し組:2016/10/02(日) 13:42:34.84 ID:???.net
- そもそも市場長がころころ変わるってのが、そこがおかしいんじゃね
市場長って、大規模プロジェクトのリーダーだろ
民間なら大規模プロジェクトで、プロジェクト長がころころ変わるなんてあり得んだろ
変わるとしても一緒にずっとやってた直属の部下がプロジェクト長に昇格するとかね
10年がかりのプロジェクトなんてのも当然あるからなあ
よそからやってきて2、3年たったらはいさよならとか、これを完全に変えないとあかんわ
- 895 :名無し組:2016/10/02(日) 13:45:44.17 ID:???.net
- 小池知事、都幹部の“豊洲無責任報告”に激怒 近く「大規模人事異動」か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161001-00000017-ykf-soci
- 896 :名無し組:2016/10/02(日) 13:46:01.73 ID:???.net
- もし日建が白だったらどうすんだろうな森山
営業妨害・名誉毀損なんだが
- 897 :名無し組:2016/10/02(日) 13:47:28.96 ID:???.net
- 小池知事、都幹部の“豊洲無責任報告”に激怒 近く「大規模人事異動」か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161001-00000017-ykf-soci
実は、都庁内では「盛り土」未実施を決め、隠蔽した“犯人”の名前が複数ささやかれている。
小池氏が「更迭」など厳しい処分に踏み切る可能性は否定できない。
- 898 :名無し組:2016/10/02(日) 13:52:19.52 ID:???.net
- >>896
日建が公式に早々と結果を出せばいいのに
- 899 :名無し組:2016/10/02(日) 13:54:09.46 ID:???.net
- >>896
日建がパッと空洞にした時の安全性や再計算し直した構造計算書を出せば解決するのになぜ出さないんだろうな
- 900 :名無し組:2016/10/02(日) 13:58:48.42 ID:???.net
- 森山高至も頭から喧嘩腰ってのはいただけないな
PTメンバになって正式に発足したんだから、粛々と、日建に公式に結果を出せって言えばいいだけなのにな
日建ももう秘匿だからとか言えないわけで
- 901 :名無し組:2016/10/02(日) 14:03:42.65 ID:???.net
- >>899
日建の独断で公開できるわけないだろ
一委託業者だぞ
- 902 :名無し組:2016/10/02(日) 14:07:34.34 ID:???.net
- >>901
準備くらいは出来るだろ
森山高至が出せって言えばそれまでだわ
- 903 :名無し組:2016/10/02(日) 14:10:27.97 ID:???.net
- それが1ヶ月後のヒアリングなんだろ
森山一人が全権を握ってるわけじゃないぞ
- 904 :名無し組:2016/10/02(日) 14:11:26.50 ID:???.net
- 森山って人は図面読めるの?
- 905 :名無し組:2016/10/02(日) 14:15:17.60 ID:???.net
- >>903
森山が何か資料が必要になったとき、いちいち小島敏郎座長に許可を貰うのか
ほかのPTの建築士たちも何か調査をしたいとき、いちいち座長やほかのメンバーと協議して
その資料請求をしていいのかどうか確認するのか
バカだろ。公開するかどうかはそういうことはあるかも知らんが、必要な資料請求、指示は8人のメンバーに
ゆだねられているって考えるのが普通だろ
それに基本、全部公開だからな
- 906 :名無し組:2016/10/02(日) 14:16:20.74 ID:???.net
- >>903
設計図書はすべて都が副本として所持しているから
日建に提出なんかさせなくても
今すぐに検証は出来るんだが?
- 907 :名無し組:2016/10/02(日) 14:22:05.31 ID:???.net
- >>905
>森山が何か資料が必要になったとき、いちいち小島敏郎座長に許可を貰うのか
そうだよ
- 908 :名無し組:2016/10/02(日) 14:22:55.82 ID:???.net
- >>907
ほかのメンバーも?
- 909 :名無し組:2016/10/02(日) 14:23:23.32 ID:???.net
- >>907
だから日建なんか呼ばなくても
資料は全部、都が所持している。
森山はそれを検証すれば良いだけだが
なぜやらない?
- 910 :名無し組:2016/10/02(日) 14:24:55.03 ID:???.net
- >>909
それをしておかしいってなっているのでは?
だから日建に再度再検証しなさいってところで止まっている
- 911 :名無し組:2016/10/02(日) 14:26:39.97 ID:???.net
- 設計図書も施工図も手元にあって、専門家として森山を召集したにも関わらず、それでもなお日建に説明させないと理解できない素人集団なんだろ
- 912 :名無し組:2016/10/02(日) 14:27:23.60 ID:???.net
- >>909
違うだろ。
正式な詳細図えお含む設計図書、構造計算書も
すべて都は副本として所持している。
小池がその資料全部渡して森山らが
それを検証すればいいだけだが?
検証するのにいちいち日建なんか呼ぶ必要は無い。
- 913 :名無し組:2016/10/02(日) 14:29:00.53 ID:???.net
- >>909
それを検証した結果、おかしいってなったから、
PTの第1回会議でも正式にこの問題が取り上げられた
正式に取り上げられたんだよ
それに対して、日建からの回答が未だにない。 それが、なんでだ? って話
- 914 :名無し組:2016/10/02(日) 14:30:48.53 ID:???.net
- PT会議を招集したなら小池はそこに
全ての設計資料を渡すべきだろ?
それをせず、へんな図面で
ここが疑問だの、ここが怪しいだの、想像だけ言ってて
そんなの正式な図面を見れば直ぐに判明するわ
- 915 :名無し組:2016/10/02(日) 14:31:45.51 ID:???.net
- 違うだろ
図面の齟齬が見つかった(らしい…)←今ココ
- 916 :名無し組:2016/10/02(日) 14:32:30.27 ID:???.net
- >>913
だから正式な図面で検証して無いじゃないか。
怪しいと言ってるだけで。
なぜ正式図面を検証しないんだ?
現地確認もしていない。
実際に床が何ミリなのかとか。
- 917 :名無し組:2016/10/02(日) 14:33:32.67 ID:???.net
- 森山に検証能力はない
だから日建を呼ぶ
- 918 :名無し組:2016/10/02(日) 14:34:32.04 ID:???.net
- >>915
齟齬もおかしいのうちだ。単なる図面上の間違いなのか
実際の計算も間違って行われているのか、どっちにしてもその回答を日建はなぜしないってとこだな
- 919 :名無し組:2016/10/02(日) 14:35:36.71 ID:???.net
- >>916
おいおいwww
- 920 :名無し組:2016/10/02(日) 14:35:46.90 ID:???.net
- 粗探しは出来ても検証能力なんてないんだよ
ガヤ芸人みたいなもんだ
だから日建に説明させるんだよ
- 921 :名無し組:2016/10/02(日) 14:36:58.93 ID:???.net
- >>918
だからその前に、正式な図面を検証すべきだろ?
ネット情報の図面だけで森山は怪しいと流布している。
ちゃんとした図面は都が所持しているにも関わらず。
- 922 :名無し組:2016/10/02(日) 14:37:12.95 ID:???.net
- 検証能力が無いのに委員の立場で個人や組織を名指しで罵倒しているの?
名誉毀損なんじゃないのか
- 923 :名無し組:2016/10/02(日) 14:38:35.63 ID:???.net
- >>921
PTメンバーになってるのに、なんで都庁の正式書類で確認してないって言い切れるの?
第1回会議で正式議題にもなってるのに
- 924 :名無し組:2016/10/02(日) 14:41:01.64 ID:???.net
- >>923
詳細図を見れば一目瞭然なのに
ネットで公開された大雑把な図面だけを根拠に
ここの仕上げ厚がおかしいとかほざいてる。
なんで正式な詳細図があるのに、それで確認しないんだ?
- 925 :名無し組:2016/10/02(日) 14:46:29.07 ID:???.net
- 森山って元々は意匠の設計者だろ
構造計算書の体裁や書いてある内容が判らないんじゃないのか
- 926 :名無し組:2016/10/02(日) 14:50:26.78 ID:???.net
- >>925
問題となってるのは
構造計算書で4Fの荷捌きスペースの床がコンクリー10mmだが
ネットで公開された大雑把な断面図みると
ここは厚さ150mmのコンクリーが打たれてるんじゃないのか?
という疑問の段階。
だからそんなのは詳細図を確認すれば一発で判明する問題。
図面はすべて都が所持している。
にもかかわらず、森山はそれを確認しようとしない。
おかしいじゃないか
- 927 :名無し組:2016/10/02(日) 14:54:08.32 ID:???.net
- >>858
建設エコノミストもアレだけど、この山本一郎という人の発言の方がガセ率が高いよ
twitter見れば分かるけどマトモな人間ではない
- 928 :名無し組:2016/10/02(日) 15:02:06.03 ID:???.net
- ネットに出回ってる図面って、実施図?竣工図?
ペコちゃんが入手したものは竣工図みたいだが、竣工図って施工者が作成するもんで
大抵は実施図の矩計に手を入れてるだけ
構造計算書は計通の時のものか
施工図見ないと
- 929 :名無し組:2016/10/02(日) 15:11:17.20 ID:???.net
- http://www.toseikaikaku.metro.tokyo.jp/shijyoupt01/07slide.pdf
これの13-16Pで、齟齬があるという指摘の段階
ところで、ここってアスファルト防水してるんじゃないの?
防水区分図見ても断熱材しか施工されてない
構造計算書の仕様と異なっている(意匠図仕上表はここにはない)
つまみ食いのように異なるフェーズの図面切り張りした資料に見えて、信憑性に欠けるんだよね
- 930 :名無し組:2016/10/02(日) 15:14:51.96 ID:???.net
- 森山がわめいてたのは、下の件かな
深まる違法建築疑惑 豊洲の耐震性能「大丈夫」に根拠なし
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/190372
10→150mmの件で情報開示請求する
↓
都「改めて計算し直したところ、1.34倍の性能があることが分かり、『押さえコン』を追加しても1.25倍を下回ることはない」
↓
計算書を見たら10→150mmと全く別の場所についての計算書だった。 ナニコレ?
↓
都「確かに押さえコンの追加分を反映した計算書でない以上根拠としては不十分かもしれない」
- 931 :名無し組:2016/10/02(日) 15:30:38.04 ID:???.net
- >>901
変更があったなら出すのは都に提出するのは当然だろ?
間違った書類のまま提出して許されると思ってるのか?
- 932 :名無し組:2016/10/02(日) 15:37:12.11 ID:???.net
- >>931
いみふ
再計算し直した構造計算書があっても、日建の独断で公開はできないと>>901では言っている
手続き上、都に提出するのは当然
- 933 :名無し組:2016/10/02(日) 15:40:17.06 ID:???.net
- 新報道2001
https://www.youtube.com/watch?v=5O-cUbaqbnI
柱が傾いている!
- 934 :名無し組:2016/10/02(日) 15:40:43.41 ID:???.net
- >>926
日刊現代・森山・ペコちゃん「構造計算書では押さえコンクリートは10mmとされているが設計図では150mmになっている」
「増大した荷重分で耐震性は大丈夫なのか?」
↓
都の職員「150mmで打たれてます」
↓
俺ら「だったら150mmで計算された構造計算書を日建が出せば解決するのに」
こんな感じでしょ?
- 935 :名無し組:2016/10/02(日) 15:43:16.88 ID:???.net
- >>932
都に提出する=都知事である小池を通して森山とかも見られる
から変わんねーよアホ
- 936 :名無し組:2016/10/02(日) 15:45:19.97 ID:???.net
- >>933
東京ガスのもと職員
便所の中でいくら掃除したからって寿司食えるか
- 937 :名無し組:2016/10/02(日) 15:47:51.98 ID:???.net
- 都に提出すれば情報公開制度で誰でもみられるようになるから早く都に提出し直せと云ってるのに
独断ガーとか一委託業者だからーとか話を反らすまたは通じないバカがいるな
- 938 :名無し組:2016/10/02(日) 15:47:54.01 ID:???.net
- >>933
げええええええ
もう完全に欠陥建築じゃん。 市場前駅もかよ
- 939 :名無し組:2016/10/02(日) 15:49:57.44 ID:???.net
- >>935
もはや何を憤ってるのかわからないw
- 940 :名無し組:2016/10/02(日) 15:51:07.23 ID:???.net
- > 早く都に提出し直せと云ってるのに
誰が誰宛に、どこでそんなやりとりがあるのか?
- 941 :名無し組:2016/10/02(日) 15:53:32.32 ID:???.net
- > 早く都に提出し直せと云ってるのに
ああ、ここの住人の「俺ら」かw
- 942 :名無し組:2016/10/02(日) 15:58:00.63 ID:???.net
- >>933
森山高至、なんで現場に行って確認しないんだ?
こいつ、やっぱりバカなの?
- 943 :名無し組:2016/10/02(日) 16:02:57.38 ID:???.net
- >>942
もうタレント、色物だから
- 944 :名無し組:2016/10/02(日) 16:04:56.97 ID:???.net
- >>933
傾いている設計なんじゃないの
- 945 :名無し組:2016/10/02(日) 16:14:44.25 ID:???.net
- もう、公共施設や駅まで
欠陥建築とか。もう何を信じていいのやら
- 946 :名無し組:2016/10/02(日) 16:40:48.50 ID:???.net
- 日建が黒だと、スカイツリーは大丈夫か?等飛び火する予感
- 947 :名無し組:2016/10/02(日) 17:09:52.04 ID:???.net
- エコノミストって、問題噴出すればするほど嬉しいんだろうなぁ
- 948 :名無し組:2016/10/02(日) 17:14:36.45 ID:???.net
- >>933
パッケージ棟って図面ないの?
巾木部分は垂直で、柱だけ斜めに見える。
そういう設計なんではないの?
- 949 :名無し組:2016/10/02(日) 17:18:46.21 ID:xUV+SPaz.net
- 地中梁が無いから杭頭部の水平剛性が低い事は、構造設計者から説明はあったのかな。
押えconの厚みは単純ミスってのは解るけど、ミスがある物と踏まえて余裕をとる設計しないと。
計画通知だからいいじゃフェアじゃないよね。
汚染水とかは全く興味ないけど。
- 950 :名無し組:2016/10/02(日) 17:18:49.64 ID:???.net
- お-お-いい加減なこと言ってるな
レンズのゆがみでこんな風に写るかよ
最初から斜めに施工されてんだろ(梁にクラックもない、幅木は垂直)
その理由を説明するのが専門家である建築士だろ
視察もして図面も閲覧できる立場なのに、何してんのこの人?
- 951 :名無し組:2016/10/02(日) 17:21:31.68 ID:???.net
- 構造計算書は修正中って都が言ってたような気がするんだけど
- 952 :名無し組:2016/10/02(日) 17:27:29.71 ID:???.net
- モリヤマガーモリヤマガーて
PTには構造の会長はんまでおるやろ
- 953 :名無し組:2016/10/02(日) 17:30:42.33 ID:???.net
- テレビ出てるのは森山なんだが
- 954 :名無し組:2016/10/02(日) 17:50:47.84 ID:???.net
- >>897
小池さん、周囲を全部敵に回してどうすんだろ。
- 955 :名無し組:2016/10/02(日) 17:50:55.87 ID:???.net
- 森山高至は品位の無いチンピラゴロツキ同然
こんな人物が 市場問題プロジェクトチームに居て
良いんだろうか?
https://mobile.twitter.com/kotorurin/status/776998101001179136
- 956 :名無し組:2016/10/02(日) 18:04:00.46 ID:???.net
- あーーあ、築地市場の連中、こんな欠陥ビルに移るのかよ
かわいそう
ってか、なんというかバカだろ、こいつら。多分それでも我慢して移転するんだろうな
- 957 :名無し組:2016/10/02(日) 18:15:37.64 ID:???.net
- 森山によると日建から反論の文章が都に
届いてるそうじゃないか。
なんで都はそれを隠して公開しないんだ?
- 958 :名無し組:2016/10/02(日) 18:16:38.38 ID:???.net
- 佐藤氏の意見は冷静だな
- 959 :名無し組:2016/10/02(日) 18:43:20.11 ID:???.net
- 木造の束建て高基礎でも足固めするのに
この建物の構造設計者は清水寺を見てこなくちゃいけないね
- 960 :名無し組:2016/10/02(日) 18:53:55.98 ID:???.net
- >>959
足固めとかww
それは木造建築の話しだろがバカwww
- 961 :名無し組:2016/10/02(日) 18:58:29.08 ID:???.net
- 扇動家がまた盛土しないと建物の強度が無いとか
デタラメを宣伝しているw
- 962 :名無し組:2016/10/02(日) 19:17:00.40 ID:???.net
- このPTメンバーって、森山氏だけ具体的な実績が貧相で浮いてるよな
なんで抜擢されたんだろ?
- 963 :名無し組:2016/10/02(日) 19:19:30.17 ID:???.net
- 自分から売り込んだか紹介があったんじゃないの?
- 964 :名無し組:2016/10/02(日) 19:20:50.12 ID:???.net
- >>962
スポークスマンに決まってんじゃん
専門家なんて大抵テレビで話すのなんか下手糞なやつらばかりだからな
- 965 :名無し組:2016/10/02(日) 19:30:52.18 ID:???.net
- どうせ移転するのは間違いないし
その遅延による損失は何億にもなる。
それでなんの成果もなしでは小池はバカだなw
- 966 :名無し組:2016/10/02(日) 19:33:48.08 ID:???.net
- 森山って在日のクレーマーっぽいよなw
こういう奴にたかられたらかなわんwww
- 967 :名無し組:2016/10/02(日) 19:38:48.94 ID:???.net
- >>957
どこに書いてある?
- 968 :名無し組:2016/10/02(日) 19:39:36.53 ID:???.net
- https://twitter.com/mori_arch_econo/status/782488750643302400
森山氏の次の食い扶持
- 969 :名無し組:2016/10/02(日) 19:42:09.86 ID:???.net
- >>968
これもがんがんやってくれ。 頼むぞ
- 970 :名無し組:2016/10/02(日) 19:48:57.24 ID:???.net
- 構造設計室 アトリエ・ラ・クレ 一級建築士事務所HP見れない
扇動家の皆さんは本業やってないの?
- 971 :名無し組:2016/10/02(日) 19:53:50.40 ID:xeYbx23B.net
- >>967
https://mobile.twitter.com/kotorurin/status/776998101001179136
- 972 :名無し組:2016/10/02(日) 20:05:12.20 ID:???.net
- >>971
?
>森山によると日建から反論の文章が都に
>届いてるそうじゃないか。
どこにそんなことが書いてある?
- 973 :名無し組:2016/10/02(日) 20:17:58.25 ID:???.net
- >>964
コストや企業に批判は口が裂けてもできないよね
- 974 :名無し組:2016/10/02(日) 20:21:53.52 ID:???.net
- http://togetter.com/li/1016155
森山氏の実作群www
- 975 :名無し組:2016/10/02(日) 20:24:33.95 ID:???.net
- センスないよねw
http://togetter.com/li/1016155#c3003597
- 976 :名無し組:2016/10/02(日) 20:38:07.00 ID:???.net
- 自分の作品が無い建築批評家よりはマシかな
- 977 :名無し組:2016/10/02(日) 20:59:17.00 ID:???.net
- >>972
おまえ日本語が読めない朝鮮人か?
- 978 :名無し組:2016/10/02(日) 21:00:26.72 ID:???.net
- >>977
質問に対する回答になってない
質問の意味理解できてますか?
- 979 :名無し組:2016/10/02(日) 21:03:32.93 ID:???.net
- 森山ガー森山ガーってコピペみたいのを他のスレでも見るけど
火消しはそれで話題を反らしてスレを埋める方針で来てるのか
豊洲の建築的な話題は不利だもんなw
- 980 :名無し組:2016/10/02(日) 21:05:12.72 ID:???.net
- >>957は
>森山によると日建から反論の文章が都に
>届いてるそうじゃないか。
と言っているから
>>967で「どこに書いてあるのか?」と聞いた。
あなたのレス(>>967)には、
「東京都と日建が(どこかに)反論回答を書面でしたらしい。」
という情報しかない。
- 981 :名無し組:2016/10/02(日) 21:06:53.84 ID:???.net
- >>979
森山はマスゴミを利用してマッチポンプで金もうけしてる
下品なクレーマーの外道だがなにか?w
- 982 :名無し組:2016/10/02(日) 21:08:48.64 ID:???.net
- >>980
だから日建から反論回答が
都に届いてるということだが?
なぜ小池はそれを公開しないんだ?
- 983 :名無し組:2016/10/02(日) 21:12:22.35 ID:???.net
- >>981
在日クレーマーや解同と同類だな森山はw
- 984 :名無し組:2016/10/02(日) 21:17:23.25 ID:???.net
- >>982
だから、日建から反論回答が都に届いてると、どこに書いてあるの?
森山は、
「『東京都と日建』が、反論回答を書面でした、ら・し・い」(どこにとは書いてない)としか言ってない。
- 985 :名無し組:2016/10/02(日) 21:18:23.65 ID:???.net
- また伝聞と憶測でヒステリー起こしてる…
- 986 :名無し組:2016/10/02(日) 21:19:17.14 ID:???.net
- >>984
だまれババア
そんなもん届け先は都しかありえないバカ
- 987 :名無し組:2016/10/02(日) 21:21:10.85 ID:???.net
- 森山は解同の出身らしい
- 988 :名無し組:2016/10/02(日) 21:22:44.03 ID:???.net
- 次スレ
豊洲盛土問題を設計者の立場で議論する-2
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1475409811/
- 989 :名無し組:2016/10/02(日) 21:23:01.24 ID:???.net
- >>986
読解力不足というより勝手に拡大解釈してんなこの人は(´Д`)
森山のツイートの主語は『東京都と日建』だ。
- 990 :名無し組:2016/10/02(日) 21:25:23.10 ID:???.net
- >>989
それじゃ聞くが日建が反論回答を送る先は
東京都以外にどこがあるんだ?
小池はこれを公開せず握りつぶしてるんだろ?
- 991 :名無し組:2016/10/02(日) 21:33:06.07 ID:???.net
- >>990
ガセネタをありがとう
読解力の無い人とはこれ以上レス交わせん
- 992 :名無し組:2016/10/02(日) 21:41:39.19 ID:xeYbx23B.net
- 森山高至は品位の無いチンピラゴロツキ同然
こんな人物が 市場問題プロジェクトチームに居て
良いんだろうか?
https://mobile.twitter.com/kotorurin/status/776998101001179136
- 993 :名無し組:2016/10/02(日) 21:44:32.89 ID:???.net
- で、この涙目の反論文書って誰宛?ペコちゃんかな?
- 994 :名無し組:2016/10/02(日) 21:49:16.08 ID:???.net
- >>993
プロジェクトチーム宛だろ
- 995 :名無し組:2016/10/02(日) 22:02:56.44 ID:???.net
- 東京都と日建が、プロジェクトチーム宛に反論文書送るの?
なんのこっちゃ
- 996 :名無し組:2016/10/02(日) 22:08:26.04 ID:???.net
- >>992
これって、このkatorurinってのが森山高至のツイッターのスクリーンショットを載せたのが
9月16日だから、森山の発言はそれより前なんだろ
9月16日がPT発足だから、森山の発言はその前じゃねえか?
- 997 :名無し組:2016/10/02(日) 22:23:07.11 ID:???.net
- http://zionadchatwitter.seesaa.net/archives/20160827-1.html
8/26みたい
- 998 :名無し組:2016/10/02(日) 22:35:28.74 ID:???.net
- >>997
だろ。 このスレってほんとバカばっかりだよな
- 999 :名無し組:2016/10/02(日) 22:45:48.53 ID:???.net
- 発言がいつだろうが
森山高至は品位の無いチンピラゴロツキ同然
- 1000 :名無し組:2016/10/02(日) 22:46:48.39 ID:???.net
- ★ 今年のマッチポンプ大賞
建築アナリストの森山高至氏に確定
次スレ
豊洲盛土問題を設計者の立場で議論する-2
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1475409811/
総レス数 1000
284 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200