■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士試験設計製図相談室 124室
- 1 ：名無し組：2016/10/10(月) 13:55:27.95 ID:???.net
- 平成28年 国土交通大臣施行
一級建築士試験「設計製図の試験」の課題
子ども・子育て支援センター
（保育所、児童館・子育て支援施設）
要求図書
●１階平面図兼配置図（縮尺1/200）
●２階平面図（縮尺1/200）
●３階平面図（縮尺1/200）
●断面図（縮尺1/200）
●面積表
●計画の要点等
（注１）パッシブデザインを積極的に取り入れた建築物の計画
（注２）地盤条件を考慮した基礎構造の計画
（注３）天井の高い居室における天井等落下防止対策の考え方
試験日 平成28年10月9日（日） 午前11時～午後5時30分
http://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-seizu.html
【一級建築士「設計製図の試験」の受験者の皆様へ】
平成28年一級建築士試験「設計製図の試験」については、7月22日に課題
の発表をしたところですが、受験者の皆様に置かれましては、今後、課題
の参考になるような施設に対して見学等の要請を行う場合には、社会通念
上のルールやマナーを守り、良識のある行為、言動等をお願いします。
（平成28年7月22日）
(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
全日本建築士会 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
※前スレ
■一級建築士試験設計製図相談室 123室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1475713668/
■一級建築士試験設計製図相談室 122室
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1471423263/
■■一級建築士設計製図相談室■■121室■■
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1469152193/
※次スレは>>970が立てること。無理な場合はは>>980
- 2 ：名無し組：2016/10/10(月) 13:57:03.13 ID:???.net
- 一発ドボン要素は去年の採点基準を参考にすること
設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
①「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、「計画の要点等が完成されていないもの」又は「面積表が完成されていないもの」
②地上５階建てでないもの
③基礎免震構造を採用していないもの
④図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
⑤床面積の合計が2,600 ㎡以上、3,100 ㎡以下でないもの
⑥次の要求室・施設等のいずれかが計画されていないもの
住戸、談話ラウンジ、機能訓練室、浴室、相談室、医務室、スタッフルーム、デイサー
ビス部門の多機能トイレ、エントランスホール、レストラン、ギャラリー、施設管理室
及び管理人室、設備スペース、エレベーター、車寄せ
⑦その他設計条件を著しく逸脱しているもの
- 3 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:13:26.71 ID:???.net
- 一乙
- 4 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:14:23.71 ID:???.net
- 今年はワンスパンマンくらいか
- 5 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:15:56.93 ID:???.net
- 今回屋上広場が67だと嫌な面積だからワンスパンマンを量産してるんだろうなぁも
- 6 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:17:04.02 ID:PHnjGPjQ.net
- >>5
どれくらいの割合で、ワンスパンマンなのかな
- 7 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:17:48.20 ID:PHnjGPjQ.net
- >>4
建築面積なしの方
- 8 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:19:00.31 ID:VPgnjK+8.net
- 重複距離書き忘れました
- 9 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:19:41.51 ID:PHnjGPjQ.net
- >>8
それも多いと思います！
- 10 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:19:50.15 ID:???.net
- >>6
67で1階23コマの奴はワンスパンマンになってる確率高そう
- 11 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:20:31.34 ID:PHnjGPjQ.net
- >>10
まさに、それです。
- 12 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:21:11.76 ID:???.net
- ワンスパンマンってなんやねん
- 13 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:22:26.18 ID:???.net
- やっぱり減点上等でプランしないと動線とかゾーニングぶっ壊れるよね。1乙です。
- 14 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:22:38.32 ID:???.net
- エスキスの写真を載せる勇者が今年はいないねー
- 15 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:22:56.02 ID:???.net
- TACみたいに屋上広場乗る部分だけ77にして4コマで納めないとどうしてもおかしくなるな
- 16 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:25:19.81 ID:JpmujHnL.net
- 建面は見逃しやすいレイアウトだったから未記入の人多そう。記入枠の組み方からして、床面より大分枠小さくて、かなり不親切だな。わかりやすいプラン要求してんだから、解答用紙くらいわかりやすいようにしてくれよ
- 17 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:26:30.25 ID:???.net
- Tを受講してたから、当たり前だけど解答例とほぼほぼ同じプランになったわ。
東西スパンに7766666使うとプレイルームと屋上広場はスッキリ収まったけどな。
- 18 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:26:32.64 ID:???.net
- 正直なところ問題文の右側って計画してあればいい気がしてる。面積とか足りなくても毎年合格者いるみたいだし。
- 19 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:28:06.82 ID:9g5Byrm7.net
- TACに受からせてもらえた
- 20 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:29:56.91 ID:???.net
- TACはTACで屋外遊技場のセキュリティとか遊技場細長すぎとか気になる部分もあるけど完璧な回答なんて無理だわな
- 21 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:30:06.29 ID:VPgnjK+8.net
- 事務室に受付設けて一階に計画
２階3階に受付をそれぞれ計画しました。
なんか勘違いしてしまった・・
- 22 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:30:16.12 ID:PHnjGPjQ.net
- TACって教室と通信あるみたいなんですが、皆さんのいうのは、教室ですか？自分は、地方都市なんで、教室自体がありません。
- 23 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:33:38.29 ID:???.net
- 終了4分前に受験地と建築面積書く事に気付く。試験監督マジ感謝
- 24 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:37:50.19 ID:+GK2tLx6.net
- 3階平面図に2階屋根書き忘れは一発退場と考えていいでしょうか？
- 25 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:39:17.79 ID:???.net
- >>24
減点
- 26 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:39:24.62 ID:6cvE0ktn.net
- 要求室（医務室）忘れは一発アウトでしょうか？
- 27 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:41:04.28 ID:+GK2tLx6.net
- >>25
ご回答ありがとうございます。
- 28 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:41:10.43 ID:???.net
- >>24
去年其れで受かりました。
- 29 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:41:17.79 ID:+GK2tLx6.net
- >>25
ご回答ありがとうございます。
- 30 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:41:39.46 ID:???.net
- 誰かランク4あたりのエスキスアップしてくれないかな
酒の肴にしたいよな
- 31 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:42:12.39 ID:+GK2tLx6.net
- >>28
絶望してたんで、助かりました。
ありがとうございます。
- 32 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:42:43.06 ID:???.net
- 要求室は結構痛いんじゃない？アウトじゃないかもしれないけど。
- 33 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:43:37.35 ID:???.net
- 今年は受付で要求室の欠落が多発しそうやな
- 34 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:43:37.89 ID:???.net
- 今年は図面未完のやつが少ないから要求室欠落とかはダメージデカいとは思うわ
- 35 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:44:36.40 ID:SWNFhQsz.net
- >>22
私は地方で通信講座でしたが、自分で環境さえ整えられれば、特に不足はないのではという感想です。2年目ですが、今回は課題分析が素晴らしかったと思います。
- 36 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:45:27.60 ID:???.net
- 去年は2階屋外広場で受かった奴がいたからな
あんなのナシだわ
- 37 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:46:05.02 ID:???.net
- やっぱりtacって侮れないな
- 38 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:47:24.49 ID:???.net
- 事務室に受付コーナー設けて
線ひいて受付て書いた
平米とかは書いてない
こういうやつ多いはず
- 39 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:48:13.27 ID:???.net
- 要求室欠落は基本ランクIVだよ
>>2 読め
- 40 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:51:49.65 ID:VPgnjK+8.net
- 太陽熱利用の所に太陽光について書いてしまいました
- 41 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:52:43.58 ID:???.net
- 今年は要求室の欠落多そうだからわかんないと思う。適宜なら大減点、面積指定は失格とか。
- 42 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:52:46.02 ID:???.net
- 抑制でもいいんだかれ屋上緑化つくって太陽熱を遮断して空調負荷を下げたとか書いておけばよかったのに
- 43 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:54:11.35 ID:VPgnjK+8.net
- >>42
なるほど！勉強不足でした
- 44 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:54:28.99 ID:???.net
- >>15
TACは屋上広場を北西にするために、屋外遊戯場を南東にしているから、理想的ではないよね。屋外遊戯場を南西にしてうまく屋上広場を納めるのはどうしたらいいんだろう？
- 45 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:54:51.57 ID:+a+BL67W.net
- >>40
熱を電気に変える訳だから大丈夫だと思うけど。
- 46 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:54:57.58 ID:???.net
- ピパさんは合格しそうだな
素直が一番ということに気付いたようだから
しかし、合格したら講師気取りで色々書き込んでウザそう
- 47 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:55:13.81 ID:meQTNO6O.net
- 重複オーバーしてました
復元にて
みなさんさようなら
- 48 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:58:13.68 ID:LXwjX2gK.net
- 幼児用便所 衛生に配慮。スリッパに履き替え+手洗いぐらいしか思いつかなかった
- 49 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:59:12.31 ID:nO73CtN/.net
- >>40
井水以外の回答が思いつかなかったんで、太陽熱の発電技術がこの世のどこかにあるだろうと思って太陽熱パネルで発電っていう技術にしました。
- 50 ：名無し組：2016/10/10(月) 14:59:57.12 ID:meQTNO6O.net
- 扉なしで感染症防止
洋便器を採用し、排泄時の飛散を防止し衛生面に配慮
- 51 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:01:02.81 ID:???.net
- パッシブの記述は二つとも完璧に書けてる奴は少ないだろうしそこはあんま気にしなくてもいいかもな
- 52 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:02:35.33 ID:VPgnjK+8.net
- シャワー室を設けました
- 53 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:03:48.16 ID:???.net
- 幼児用便所は保育室内に作るなよ！って解釈した。
- 54 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:04:06.76 ID:B6vj/cWI.net
- >>46
柱1本抜けてなかった?
- 55 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:05:56.23 ID:VPgnjK+8.net
- 記述のイラストやシステム図は皆さん詳細に書きました？
- 56 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:06:09.13 ID:???.net
- シャワートイレを採用しました
- 57 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:06:54.74 ID:+a+BL67W.net
- >>50
君さよならしたんじゃないんかーいw
- 58 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:07:03.94 ID:tHxPc14X.net
- >>55
補足してもよいだから空白で提出しました
- 59 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:08:52.77 ID:+a+BL67W.net
- >>55
あっさりとした断面図的な何かを書きました。
- 60 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:09:12.51 ID:???.net
- ハロウィンはエルーン男と剣(刀じゃない)持ってる女は来るって
- 61 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:09:27.82 ID:VPgnjK+8.net
- >>58
ありがとうございます
してもよいはしなくてもよいなんですね
書いたことにより墓穴掘ったかもしれません
- 62 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:10:43.59 ID:meQTNO6O.net
- >>57
なんか覚悟を決めてのぞんだからあきらめきれなくて・・・
やっぱあれだけ課題に書かれたら一発退場かな
せめて減点ください
- 63 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:11:28.74 ID:nYpM54JS.net
- >>59
断面図的な何か、まさにそんな感じです。
- 64 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:12:34.88 ID:tHxPc14X.net
- >>61
補足図描かずに受かった人がいましたので、指摘受けたらこわいので描きませんでした
- 65 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:13:16.49 ID:+a+BL67W.net
- >>62
一発は無いと思うけど。階段2個近くに設けちゃったんですか？
- 66 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:13:26.72 ID:PHnjGPjQ.net
- >>61
でも、あんだけ広いスペースに何も書かないのはヤバくないですか？
- 67 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:14:37.49 ID:EtYCmGyA.net
- >>62
残酷だけど、建築物としてまず申請通らないから一発アウトかと…。
あぁ、でも屋外階段設けるだけで対処は出来るような図面なら減点かもね。あくまでもこの試験は基本設計。
- 68 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:15:37.02 ID:XRlcit+5.net
- 既得の方で、こんな大失敗いたけど受かりました自慢して励ましてください
- 69 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:15:47.88 ID:VPgnjK+8.net
- >>66
書いたんですけど、私は素人ですって言ってるようなものしか書けてないので・・
- 70 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:16:35.92 ID:???.net
- 空欄で何も問題ないし、どうしても書きたいなら書けばよい程度
- 71 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:17:49.48 ID:CV10OhSf.net
- 南北の卓越風とか書いてたし南北方向の断面書いて風の通り道ーとかトップライト書いて自然採光とかなんかあったでしょうに
- 72 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:17:57.85 ID:meQTNO6O.net
- >>65
くじけそうだったので返信ありがとう
パッシブ光庭の影響で、エスキスのときより室形状が奥行き増えてることに気づかなかった・・
- 73 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:18:55.54 ID:/MLDHJ/f.net
- 屋外階段(回り階段)の1階の出入り口を2.3階と逆に設けたんだけど、アウト？4m階高なのに1.5回り階段になった。
- 74 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:19:14.36 ID:???.net
- 30m以上の重複距離ってどうやったらなるんだ？約4スパン分くらいだろ。
- 75 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:19:51.09 ID:9c1Gi5cC.net
- >>68 歩行距離記載忘れ、諸室の面積も3部屋くらいが70％程度の広さしか確保できなかったけど合格でした。
- 76 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:22:23.65 ID:???.net
- >>73
問題なし
- 77 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:23:31.20 ID:???.net
- >>74
階段が東側に片寄ってたんじゃないかな
それで南西側から行こうとすると危ないかも
- 78 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:23:58.24 ID:meQTNO6O.net
- >>74
光庭つくって回りこんだら届かなかったよ
部屋のレイアウトを少し変えればクリアできてたのに・・・悔しい
- 79 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:25:47.50 ID:FjjGT5NE.net
- 重複距離とか25mならまだしも30mまではいかないだろう。。。
内装制限で30mまではokなんだし
- 80 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:27:32.33 ID:PHnjGPjQ.net
- 採点って細かくしてるのかな。みんななんらかのミスを犯していて、それを探し出すのって難しくないですか？
発表まで２ヶ月しかないのに。
- 81 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:28:45.35 ID:PHnjGPjQ.net
- >>61
でも、あんだけ広いスペースに何も書かないのはヤバくないですか？
- 82 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:28:52.58 ID:+a+BL67W.net
- >>72
まぁみんな何かしらやらかしてるし書き直せないし。取り敢えずドキドキを楽しみましょうよ。設計条件の積極的にパッシブしてるなら減点で終わるかもしれないし。法令集持ち込めないからか法規は若干甘いとか聞くし。
- 83 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:28:54.08 ID:???.net
- >>80
だから明らかにおかしいのは最初にバンバン弾かれるんだろ
それがランクⅣやⅢ
- 84 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:29:33.51 ID:???.net
- 聞いてください。
卓越風を何と勘違いしたか、すごくヤバい風だと思ってそれを防ぐ対策をいろいろ施してしまいました。
プレイルームを南東に計画したのに南の窓は開かない（採光用にして換気は東の窓から）、敷地南側に風除けの木を植えまくる…など。
そんなことを記述にもばっちり書きました。
試験が終わって冷静に考えて血の気が引きました…。
自分が採点者だったらこんなやつを1級建築士にしたくないと思うのですが、やはりこれは一発アウトでしょうか。
- 85 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:29:53.23 ID:meQTNO6O.net
- >>79
それがいってしまいました
管理階段を西、児童館階段を中央よりワンスパン西に置くと 上階で光庭つくると届かなくなる・・・
- 86 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:31:02.91 ID:???.net
- >>85
管理階段西ってサービスアプローチ北面から？
- 87 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:31:43.11 ID:B6vj/cWI.net
- >>81
試験の「〜してもよい」ってのは
「やりなさい」って事なんだよ
- 88 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:32:51.41 ID:meQTNO6O.net
- >>86
そうです
北東はラウンジ、南に保育所、北西に管理にしました
- 89 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:32:52.35 ID:EtYCmGyA.net
- >>80
採点欄が今年は60個ぐらいあったろ？名前書くとこぐらいに。
- 90 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:33:13.02 ID:u1lbTTbd.net
- 太陽光発電は、光電効果を利用しているので、熱ではなく光を利用。太陽熱を利用する場合は、太陽熱温水器とかで給湯負荷低減が妥当じゃないですか？
- 91 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:33:18.39 ID:PHnjGPjQ.net
- >>87
自分もそう思います。みんな書いてて、1人だけ書いてないってのは、どんな文章書いてるんだ？って思います。
- 92 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:34:24.86 ID:PHnjGPjQ.net
- >>89
ありました！60点満点ってことかな
- 93 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:34:58.10 ID:VPgnjK+8.net
- >>90
その通りですね 。凹
- 94 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:35:12.29 ID:???.net
- 太陽熱なんて冬季の日射取得でも書けば良かったのに。LOW-Ｅ複層ガラス断熱型で取り込んだ太陽熱を逃がさないとかなんとか
- 95 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:36:41.99 ID:PHnjGPjQ.net
- ランク４ 未完成
ランク３ 書いてるけど、意味不明
ランク２ 採点をしましたが、40パーセントに入りませんでした。
ってことですかね？
- 96 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:39:29.35 ID:+a+BL67W.net
- >>84
窓が開かないのは別にいいんじゃ。風除け？は日射遮蔽で木植えろって書いてあるし。俺も記述わけわかんない事書いてるよ。
- 97 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:42:14.10 ID:M8TDngDw.net
- 全体の製図受験者の何割くらいが、資格学校通ってるのかな。
9割くらいかな。
- 98 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:43:26.21 ID:???.net
- >>97
TACと裏指導とかまでいれたら95%くらいは行ってるだろと勝手に思ってる
- 99 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:43:55.70 ID:PHnjGPjQ.net
- >>97
田舎は、資格学校ないし、通えないだろうな。通信とかだろうな
- 100 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:44:50.68 ID:PHnjGPjQ.net
- >>98
さすがに、参考書だけで、やる人はいない気がする。
- 101 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:46:15.65 ID:5WxEAn0j.net
- >>96
コメントありがとうございます。
それが、わざわざ図面にも風除けのためって書き込みました。
余計なことしなければよかったと後悔しています。
- 102 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:47:57.66 ID:???.net
- >>100
何で95%って言ったかっていうと会社の後輩が独学で通したみたいだからそんな奇特な奴も5%は居るだろうってことで
- 103 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:51:17.48 ID:VPgnjK+8.net
- エスキスを写して明日学校に持っていくんですけど、これ以上ミスを見つけるのが恐ろしいです
- 104 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:52:14.82 ID:???.net
- もう学校なんて一律同じ課題にすればいいのに。あとは講師の力量って事で。それなら不公平もないし。まぁ近年の解答例見てると試験元は学校嫌ってるよね。
- 105 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:54:56.49 ID:PHnjGPjQ.net
- >>103
同感です
- 106 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:56:10.93 ID:PHnjGPjQ.net
- >>104
一律！面白いですね。問題作成スタッフも、数人で良いですし。
受ける側は、みんな同じ環境。
- 107 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:56:15.66 ID:g7bPHCb/.net
- >>84
受かるわけないよね
冷静に考えてよ
- 108 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:56:33.92 ID:???.net
- >>99
俺は田舎だからスカイプで講義受けてたぁ。
懐かしいな。
- 109 ：名無し組：2016/10/10(月) 15:58:47.13 ID:nYpM54JS.net
- なんか当然ではあるけど、実務の知識がないと答えにくい出題が増えてるよね。
- 110 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:01:01.17 ID:5WxEAn0j.net
- >>107
冷静に考えて私もそう思いました。
今年は諦めます…
- 111 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:06:13.22 ID:???.net
- >>110
一発アウトではないよ。
結果的にアウトだと思うけど。
- 112 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:07:37.91 ID:+a+BL67W.net
- >>109
俺は試験を通じて実務を勉強させたいのかなー？と感じたよ。
- 113 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:11:49.39 ID:5WxEAn0j.net
- >>111
ありがとうございます。
確かに他にもいろいろと目立つミスがあるので結果的には駄目そうです。
- 114 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:14:25.75 ID:???.net
- 設計の実務に関連してるやつばかりじゃないんだからさぁって気もするけどや
- 115 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:18:54.55 ID:???.net
- 補足断面図は設計事務所で基本設計書を
書いてる人は一瞬で書けるんだろうなぁ～
- 116 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:20:11.10 ID:VPgnjK+8.net
- 基礎は独立基礎は減点でしょうか？杭基礎が出るのをあてにしていたのでべた基礎にするべきだったのか最後まで迷いました
- 117 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:21:55.45 ID:B6vj/cWI.net
- >>116
ワイもや
杭しかでんやろ、と思ってたら
まさかのベタやったし
- 118 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:24:54.55 ID:zYqwG19/.net
- 基礎って結局何が正解何や、、。
- 119 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:25:57.64 ID:+a+BL67W.net
- >>116
どれ選んでも説明できりゃ大丈夫でしょ。俺も「杭打ちの必要もない」の文には戦慄した
- 120 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:27:55.30 ID:???.net
- 杭打たなくていいなら杭基礎以外が正解
- 121 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:30:10.39 ID:BSxBIH16.net
- >>116
基礎は独立でもベタでも布でもちゃんと記述と作図が出来ていれば、減点ないでしょう。
色々な設計の考え方があるんだから。
- 122 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:31:07.86 ID:PHnjGPjQ.net
- 杭基礎詐欺
- 123 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:31:31.86 ID:???.net
- そろそろNの解答例出てるかな
- 124 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:34:09.45 ID:0TIYGxWv.net
- べた基礎採用しても問題ないはず
ただべた基礎での経済性については触れないとダメ
考えられるのは、埋め戻しがないというのと、ピットを利用(消火用水とか)できるとかなにかしら触れていることはマストだね
- 125 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:38:54.68 ID:???.net
- 今改めて問題文読むと超いい地盤だねw圧密も液状化もしないと言い切れる地盤って
- 126 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:45:17.18 ID:???.net
- 今日は復元図作成の日にあてるためにあるんやで
今からでも復元図描いておけ
資格学校はデータ収集のためやから提出せんでもいいわ
- 127 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:46:54.97 ID:???.net
- 基礎はベタ基礎。経済性配慮は底盤を地下水位以浅にすることで水替えやら止水などの施工時にかかる費用を抑制できる。
良好な地盤で液状化も心配無いことに触れた上で、建物重量をより安定的かつ安全に支持するためのベタ基礎を採用。経済性と安全性のバランスを考慮した的な事書いたわ。
- 128 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:56:22.43 ID:???.net
- 今回それでも杭基礎でいった猛者っているかな
- 129 ：名無し組：2016/10/10(月) 16:58:54.16 ID:???.net
- >>128
杭基礎しか勉強してないのが
しかたなくやったぐらいだよ
吉と出るか凶と出るかわからんが認めてやってほしいわ
- 130 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:01:27.40 ID:PHnjGPjQ.net
- >>129
初年度とか杭基礎ばっかりやらされて、杭基礎書いた人いるだろうな。
- 131 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:03:00.95 ID:???.net
- 杭の必要ないって条件で杭つかう奴を猛者とは言わないだろ
ただのアホ
- 132 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:10:16.15 ID:???.net
- こんな感じの敷地利用の人はいないよね………
sssp://o.8ch.net/hodn.png
- 133 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:11:26.90 ID:VPgnjK+8.net
- 基礎の底盤は地下水位より上か下かどちらが正解ですか？周りは半々で、私は下にしました・・・
- 134 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:14:58.03 ID:???.net
- >>132
北側が集合住宅なんだから、ありえないでしょう。
屋外遊戯場は南西か南東以外は全部アウト。
- 135 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:18:27.06 ID:???.net
- これだけ騒音が問題になっている時点でね
時事に疎い設計者は要らないんですわ
- 136 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:21:33.71 ID:PHnjGPjQ.net
-
sssp://o.8ch.net/hody.png
- 137 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:24:39.35 ID:M8TDngDw.net
- >>136
動線厳しそうだね
- 138 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:27:04.21 ID:YD8syJOA.net
- >>115
設計事務所で基本図書きまくってるけど、断面図の劣化版みたいなのしか書けませんでした…
- 139 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:29:18.28 ID:???.net
- >>132>>136
あんたシンデレラちゃんなのかよ～ｗ
ワンスパンの意味がようやくわかったわ～ｗ
構造的にヤバめのアウトだろうね
下手したらランクⅡに
- 140 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:33:42.93 ID:???.net
- >>136
コアは何処なの？
- 141 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:34:41.82 ID:???.net
- 屋外遊戯場を南西にした人のプランが見てみたいわ
オーソドックスに一般アプローチを長辺の北側にして、管理アプローチを東側にしたから、屋外遊戯場を南東にした上で一部変スパンにしないと、どうやっても屋上広場とプレイルームが収まらなかった。
南西の屋上広場から小学校の校庭と保育所の屋外遊戯場を見渡せるから視覚的な連続性という意味で許容範囲と考えたわ
- 142 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:35:03.92 ID:???.net
- >>133
使えない浅いピットじゃ話にならないから水位より下げたからといって駄目ではない。
理屈を書いとけばおK
- 143 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:36:29.51 ID:VVG48cVX.net
- 内部に3層吹抜け空間がないと
減点ですか?
あったらアピールにはなるけど
問題文には指示ないんで、、、。
low－eガラスとか自然通風とか
プレイルーム屋上開閉式トップライト
とか頑張って書きましたが。。。
- 144 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:38:13.43 ID:???.net
- >>132
あのロケーションで屋外遊戯場西は無いわ。頑張ってランク3。そもそも保育室との動線が取れないし、まさかの保育室も西に向けてたなら間違いなくランク4。
- 145 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:38:48.28 ID:???.net
- Ｎのサイトでプラン例配布始まってるね。誰かＤＬしたかな？
- 146 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:40:20.92 ID:oSEgPlVC.net
- 記述の構造種別、架構形式、スパン割りってプレイルームについなんですかね？
- 147 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:43:29.26 ID:PHnjGPjQ.net
-
sssp://o.8ch.net/hoef.png
- 148 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:43:33.12 ID:???.net
- プレイルームのスパン割を読まされる人の気持ち考えてくれよ笑
- 149 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:44:03.98 ID:???.net
- >>143
減点つーか、あなたと全く同じ点数で競ってる奴が一人いて、相手が三層吹き抜け設けてたら、そっちが選ばれるって感じだろうな。
2年目以降は初年度よりも実力差が近接してくるから、みんなあえて難しい事を取り入れて地雷踏んだりするんだよ。
- 150 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:45:34.18 ID:???.net
- >>147
ふたつあるコアーを隣同士にしたのならわかってないと見なされてランクⅢ
採点官が鬼モードで減点しまくっただろうな
合唱
- 151 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:46:01.40 ID:oSEgPlVC.net
- >>148
建物全体についてでオッケーなんですか？
- 152 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:46:35.88 ID:???.net
- >>147
こんな形状にしたからには、もちろん屋外階段は設けたんだろうな？
- 153 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:49:42.10 ID:SjIbvdf4.net
- 未完率は去年より低いらしいな
これは大きい問題だぞ
- 154 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:50:48.87 ID:???.net
- >>147
無いわ…
- 155 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:51:13.92 ID:PHnjGPjQ.net
- >>150
東側の、1番端に、サブコアをつけました
- 156 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:51:31.99 ID:???.net
- >>151
建物全体だけでオケ。問題文が「並びに」であって「及び」ではないから、切り分けて考えて良い。
両方書く分には問題ないけど、テンパってたんやなと笑ってくれると思う
- 157 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:52:06.52 ID:EtYCmGyA.net
- >>144
ぷぷ。
- 158 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:52:16.46 ID:PHnjGPjQ.net
- >>152
1番東側の端に、サブコア設けました。
- 159 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:53:14.58 ID:???.net
- なんか売場通路の流れと似てるな
- 160 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:53:42.57 ID:???.net
- >>155
西側にも屋外階段があったらとおもう
空間構成が怪しまれるパターンなのが心配
- 161 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:55:17.73 ID:???.net
- 収まんないって騒いでる人は東側から一般アプローチとるとか屋外遊戯場を南西に拘るとかしてたのかな
- 162 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:56:13.12 ID:PHnjGPjQ.net
-
sssp://o.8ch.net/hoeq.png
- 163 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:57:19.52 ID:???.net
- >>162
それ77で保育室がどう収まってるのか興味あるわ
- 164 ：名無し組：2016/10/10(月) 17:59:29.33 ID:PHnjGPjQ.net
- >>163
間違えました。真ん中3グリッドで、67です
- 165 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:00:33.75 ID:???.net
- どうせ6コマ使うなら右下に作ればよかったのに
- 166 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:00:44.65 ID:???.net
- つーか再現図うｐしなよ
ゆーぷらでもいいけどさ
- 167 ：名無し組(pc?)：2016/10/10(月) 18:02:31.37 ID:???.net
- >>162
素直に復元図を描いてUPしてくれ
- 168 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:06:23.68 ID:oSEgPlVC.net
- >>156
なるほど。ありがとうございます。
- 169 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:12:39.84 ID:PHnjGPjQ.net
- ワンスパンマン 落ちますよね
- 170 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:16:07.39 ID:???.net
- ワンスパンの意味がようやく理解できた。UPありがとう。はねだしは印象悪いけど形はありなんじゃない？あとは動線がガチャガチャしてなければ・・・
- 171 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:18:24.36 ID:???.net
- 誰か構造に詳しい人、スパン割って東西8766666の変スパンでも構造的には問題ない？
- 172 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:21:21.57 ID:0TIYGxWv.net
- 日建の解答例みたけど、これはないだろ。。。
こんくらいでも最低受かるよっていう意味か？
三階プレイルームとか、、、
- 173 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:22:48.13 ID:PHnjGPjQ.net
- ワンスパンマン 落ちますよね
- 174 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:24:55.76 ID:???.net
- こっちは採点者じゃないんだから受かるかしらんし相対試験なんだから自分以下が6割いることを祈れ
- 175 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:26:11.73 ID:PHnjGPjQ.net
- >>170
ワンスパンの意味理解してもらってよかったです。学校で、キャンチレバーは、2.5mまでは、大丈夫って言われたので、それを廊下にして、真っ直ぐ通したので、
- 176 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:27:18.30 ID:???.net
- 3階がプレイルームでも受かる人はいると思うけど、断面エグイ
- 177 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:29:53.31 ID:???.net
- 日建の解答例どこでみれる？
- 178 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:29:55.36 ID:0TIYGxWv.net
- >>176
いるとは思うけど、この解答例とかプレイルーム整形ですらないぞ、あげく遊戯室が南向きじゃないとか恐ろしいだろう。。。
- 179 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:30:13.99 ID:???.net
- >>144
今回の屋外遊技場で保育室からの直接動線っているか？
課題文はセキュリティについて要求してるんだぜ？
むしろセキュリティに触れてない方がまずいだろ
園庭が見渡せるところに事務所があるとかね
- 180 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:32:25.34 ID:???.net
- >>179
保育室が2階にあって直接いけないからなら分かるけど1階にあって直接行けないのはまずいだろ
- 181 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:34:09.44 ID:???.net
- >>179
たしか問題に指定があったような
- 182 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:35:29.31 ID:???.net
- 俺3階に児童館纏めたかったからプレイルームも3階だわ。何か生かそうとするとどっかが死ぬね。よくできた問題だわ
- 183 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:36:45.14 ID:???.net
- >>182
今回子育て支援のほうスカスカだからそうすると2階スッカスカにならん？
- 184 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:37:20.50 ID:0TIYGxWv.net
- >>179
問題は乳幼児が使用するということから、動線に配慮しろよってことと
セキュリティを確保した上で公園へいけるというのが求められているので、公園側に扉設けてオートロックしろよってこと。
- 185 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:40:23.92 ID:+a+BL67W.net
- >>179
保育室からの直接動線って利用頻度考えたら鉄板じゃない？ほふくと乳児はいらないかもしれないけど。
- 186 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:42:20.10 ID:???.net
- Sの課題は共用廊下からも園庭に出られるようにしましょうって感じだったわ
保育所事務室も園庭に面して設けて目が行き届くようにすることで幼児の安全に配慮、みたいな
- 187 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:42:31.79 ID:???.net
- >>185
俺逆に直接動線しかもうけなかった上に、乳児室から遠い。これが減点怪しい。。。
- 188 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:43:40.42 ID:g7bPHCb/.net
- 断面図の不整合って学校だとどんな減点？
上下階の不整合は失格だよね
断面図は少しあまいのかな
- 189 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:44:39.12 ID:???.net
- >>188
いや、余裕で失格だけど？
- 190 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:44:48.85 ID:???.net
- 子育て支援1階の人いないの？
- 191 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:45:02.73 ID:???.net
- 67だと南面7コマだから保育4ほふく乳児プレイルーム事務室に出入口 これで8～8.5コマ必要だから何か捨てないとな
- 192 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:45:41.47 ID:???.net
- >>190
流石に学校通ってるやつがほとんどの試験でそんな猛者は居ないだろ
- 193 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:49:06.18 ID:nO73CtN/.net
- 会場でNとSの直前チェックの冊子配ってたから見てみたら、Nは複合施設でビックリした。それを軸にしてきたんだろうなと。Nの課題分析力が怪しいってのはTの無料セミナーでも触れてたけど、N生は大丈夫なのだろうか。ちなT
- 194 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:49:48.28 ID:???.net
- >>179
で、そのセキュリティを重視したあげく西になったわけじゃなくて、どうせ駐車場が収まらないからとかの他の要因だろ？そう言うところを見抜かれる。
なんならセキュリティ重視して保育動線無視してまで西に設けた理由を述べてみ。
- 195 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:49:49.23 ID:yZm+4itU.net
- >>189
嘘つくな、毎年受かってるやつなんて大量にいるぞ！断面図不整合に関してはかなり甘い。
- 196 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:50:51.41 ID:???.net
- >>195
そうなんだ？資格学校では失格扱いだけど、本試験では違うのかもね
- 197 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:51:33.79 ID:A+fAwL05.net
- >>190
一階にしました。保育部門は１・２階に分けてしまいました、、
- 198 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:52:30.22 ID:+a+BL67W.net
- 屋外遊戯場に共用部分から出られるようにするのは避難経路の意味もあるみたいだよ。
- 199 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:54:51.61 ID:???.net
- >>197
私と一緒に受けた人も1階にしてましたよ
面積バランス的にはキレイに納まりそうだけど
- 200 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:55:06.21 ID:A+fAwL05.net
- >>190
一階にしました。保育部門は１・２階に分けてしまいました、、
- 201 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:55:18.07 ID:yZm+4itU.net
- >>194
さっきから屋外遊戯場南西だったら保育室の動線確保できないって言い切ってるやついるけど、仲間内だと普通にみんなまとめてるぞ。保育室から直接出入りしてるし、保育所の共用からも。まとめきれない実力を公にするのは恥ずかしいからやめたが良いよ。アドバイスね。
- 202 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:55:28.26 ID:???.net
- >>198
避難距離短い室だけが出られないなら問題無いって事ですかね。
- 203 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:56:13.12 ID:tt304QZ8.net
- プレイルーム3階の何が問題なんだ？EVの近くに計画してりゃゾーニング的にも問題ないだろうし。変にスカスカの階つくるよりはバランス取れていいと思ってそうしたけど。
- 204 ：名無し組：2016/10/10(月) 18:56:45.87 ID:???.net
- >>201
南西だったらじゃなくて西面に設けて保育室との動線を切った奴に対して突っ込んでるんだろ
- 205 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:00:24.04 ID:???.net
- >>203
オレもプレイルーム3階にしたわ
- 206 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:00:36.21 ID:???.net
- >>203
俺も3階と迷ったけど、面積、ゾーニング的に2階にまとめた方が無理矢理感が出なさそうだから2階にした。3階でも吹き抜けとか活用すれば綺麗にまとまると思う
- 207 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:01:24.35 ID:???.net
- 子育て支援１階はいいかもね、１階２階に保育分けたら確かにバランスがいい感じ
- 208 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:02:21.98 ID:???.net
- >>206
3層吹き抜け3コマ分設けました。
通風と採光に配慮
- 209 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:04:32.52 ID:+a+BL67W.net
- >>202
2方向避難の考え方らしいです。つまり幼児だけじゃなくて保育士さんとかも含めてって事みたいですね。
- 210 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:04:44.09 ID:???.net
- 3コマ分ってすごいけど外壁側？
内部だったらすげーわ
- 211 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:05:15.65 ID:yZm+4itU.net
- >>204
おっと、エヴァ暴走してしまった。すみません。読みのスタートが南西って書いてたから、そのあとも勝手に南西と思い込んでたわ。
西 は残念ながら無いわ。
- 212 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:05:18.08 ID:???.net
- >>208
一階の縦穴区画のシャッターと避難配慮のくぐり戸は大丈夫？
- 213 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:07:09.97 ID:???.net
- TACの解答例見たけど、ライトコート1階にも設けられそうだな。公平な目で見て試験元の模範解答の１つはこんな感じだろうな
- 214 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:07:40.92 ID:???.net
- >>212
ちなみにKKは防火関係採点対象外らしいよ。ウラもNもSも言ってる
描いてると印象上がるだけ
- 215 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:24:16.31 ID:???.net
- 誰か俺が模範解答だーってエスキスアップしないのかね
みんな自信ないのか
- 216 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:25:34.11 ID:???.net
- ・エントランスホールに下足箱を描き忘れ
・下足と上足の区切りが不整合
・庇は付けたがその他ルーバー的なものの描き忘れ
・1階の階段の扉が内開き
・事務室が2つとも管理部門に入っていない
・屋外遊技場の樹木が日射遮蔽としては弱い
・その他細々な追加点表記不足
合わせ技でアウトって感じでしょうか？
どう思います？
- 217 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:28:39.74 ID:+a+BL67W.net
- そりゃみんな何かしらやらかしてるからね。減点対象だけを鬼の首を取ったように言われてもそんな事わかってんだよ！と言いたくなる。
- 218 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:29:33.94 ID:???.net
- そんなんでアウトなんて本人思ってなくて、逆にそれだけってすごいじゃんって言って欲しいんだと思います
- 219 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:41:33.98 ID:???.net
- いい加減に問題文UPしろよｗ
チキンめ
- 220 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:44:32.62 ID:V2FjdPPh.net
- 日建の解答例出ましたか？
- 221 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:46:41.16 ID:M8TDngDw.net
- 保育所は全て1階にいれました。
- 222 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:53:07.58 ID:???.net
- プレイルームは3階にいれました。
- 223 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:53:45.74 ID:+a+BL67W.net
- 子育て1階の人は南面に右左で分けた感じかな？
- 224 ：名無し組：2016/10/10(月) 19:54:47.90 ID:PHnjGPjQ.net
- ワンスパン
二箇所歩行距離、重複距離書き忘れ
一階保育室出入り口書き忘れ
二階庇なし
- 225 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:00:31.36 ID:ZJT0y8KT.net
- >>203
経済性に配慮
基礎独立
で、3階プレイルームあげて4層分の長期荷重を
独立基礎で耐えれればいいんじゃん、？
まぁそのプレイルームの荷重支える基礎はデッカなるし…
どうなんだろうね
結構厳しいいんじゃない？24kn/m3だよ～コンクリートの単位荷重
それ考えると二階じゃん？
今回は吹き抜けより
卓越方向の風邪を利用して空調を稼働する時期を短くするのが良しで
パッシブ＝吹き抜け
安易な考えだと思う
中間期が1番空調の稼働が曖昧な時期だし
吹き抜けではなく北からの風を取り込み
中間期にいかに空調を使わない計画を求めていると思います
kkの過去問の解答例の記述にあったよ
何年かは忘れてけど
- 226 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:01:33.15 ID:???.net
- ワンスパンマンたすけてー
- 227 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:02:10.45 ID:pLsA0wxt.net
- >>193
最後の方は管理運営別ってことで複合施設みたいになってましたけど、最初の頃の課題は、本試験みたいにエントランスホールから玄関って課題も結構ありましたよ！
ちゃんと復習してれば問題なく対応できたと思います
- 228 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:06:10.91 ID:???.net
- ワンスパンって、3階の外形が鉄アレイみたいなコの字っぽくなってるってこと？
- 229 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:10:12.70 ID:???.net
- >>181
ないぞ
- 230 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:12:47.11 ID:???.net
- ワンスパンマンは柱と梁だけでも3階まで繋がってたら印象違うかも⁉
- 231 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:13:22.20 ID:Lr8V45Kd.net
- 前述のはコの字の真ん中ワンスパンやったね。
俺は2階の屋上広場切り欠きのせいで
Ｌ字一部ワンスパン＋跳ね出しスラブになってしまってるけど
Sの講師に聞いたらワンスパンでも普通に受かってるって。
ただ他にミスが無ければやけど。
- 232 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:16:25.27 ID:???.net
- ワンスパンマンてなに？わかりやすく説明頼む
- 233 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:24:30.23 ID:???.net
- >>194
どこに保育動線に配慮しろって書いてあるんですか？
屋外遊技場と保育室をくっつけろってのは資格学校が言っていることではないのですか？
書いていないことについて判断できるのは試験元だけ
そんなことより最大の採点ポイントは課題文に書いてあるゾーニング計画だと思うけど
- 234 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:25:23.33 ID:PHnjGPjQ.net
-
sssp://o.8ch.net/honl.png
- 235 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:27:22.66 ID:???.net
- >>233
あれ？屋外遊技場の記載に保育所部門の乳幼児の使用になんとかって書いてなかったっけ？
- 236 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:27:56.87 ID:???.net
- >>234
これが噂のワンスパンマン？
- 237 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:28:05.13 ID:+a+BL67W.net
- >>231
総合的に見られるんだろうね。例えそうなっていたとしても理由がわかるというか意思が見えるというか。どこに歪みを背負わせるかで合否が決まる気がする
- 238 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:28:50.23 ID:PHnjGPjQ.net
- >>236
これが噂のワンスパンマン
- 239 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:29:36.55 ID:A50T4PSx.net
- >>233
書いた本人じゃないけど、保育動線は要求に書かれてなくても保育所計画するならすんごく当たり前の事で、まず保育所の根本的な知識が無い時点で無理です。
屋外遊戯場と繋がってない保育室のある保育所はこの世に存在しない。
- 240 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:33:16.66 ID:???.net
- 結局合格者は出るんだよな
毎年のことだけど
- 241 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:34:19.55 ID:???.net
- 世の中屋外遊戯場がない保育所ですら存在するだろ。
- 242 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:34:38.38 ID:6MzZE2YW.net
- ワンスパンマンたちだけの合格率を知りたいですね
- 243 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:36:09.62 ID:???.net
- >>235
「保育部門の乳幼児が使用するものとして敷地の地上に計画する。
遊具、手・足洗い場等を含むまとまったスペース(直径5mの円が1つ以上入るスペースとする。)
として200㎡以上をかくほし、日射遮蔽効果のある樹木を植樹する。
また、セキュリティを確保したうえで、隣接する公園へ直接出入りできるようにする。」
- 244 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:37:00.00 ID:???.net
- >>238
なんかかっこよくみえてきたわ
ワンスパンマン
- 245 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:37:17.73 ID:???.net
- >>241
それは保育徐の定義から外れるからないわｗ
- 246 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:38:34.18 ID:???.net
- >>239
一階に保育室、屋上に屋外遊技場なんて施設腐るほどあるんだけど？
土田舎のひと？ｗ
- 247 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:38:51.52 ID:PHnjGPjQ.net
- >>242
そもそもワンスパンマンは、そんなにいないと思いますけど笑 67で、屋外広場の面積と直径を守ったら出来ますよ。
- 248 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:39:43.49 ID:6MzZE2YW.net
- 新設される保育所では,「屋外遊戯場」を敷地
内に保有することが困難であるため,規制緩和により
「必要な面積があり屋外活動にあたって安全が確保され
ていれば,必ずしも保育所と隣接していなくてもよい」
とされ,ビルの中に設置された保育所では近隣の神社,
公園等を「屋外遊戯場」の代替とすることが可能となっ
ている
- 249 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:39:49.94 ID:PHnjGPjQ.net
- >>244
製図界のヒーロー
- 250 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:40:08.83 ID:???.net
- 階段何個つけたった？
- 251 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:41:12.76 ID:6MzZE2YW.net
- とはいえ本試験では、各室から屋外遊戯場への動線確保は必要ですね。
- 252 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:41:57.36 ID:???.net
- >>239
保育所設計してて屋外遊技場に保育室が面するとかそんなもん二の次だわ。
なんつっても周辺施設への配慮が一番
いかにクレームが来ない位置に屋外遊技場を設けるか
- 253 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:44:15.39 ID:PHnjGPjQ.net
- >>252
ってことは、南西ですかね？小学校と公園なら文句言えない。
- 254 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:45:32.26 ID:???.net
- 喧嘩しなさんな
合格発表までわからんからね
もう終わったことだし
みなさん。おつかれさま。
- 255 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:47:01.92 ID:+a+BL67W.net
- 荒れる流れは良くない。今回は屋外遊戯場があって公園アプローチがあったから南が大多数だろう、というだけって事で。もちろん南が環境的には有利だけど別に西でも理由があればいいんでないの？
- 256 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:47:08.79 ID:PHnjGPjQ.net
- 試験の後の２ちゃんでキャンキャン言うのが楽しいです。
- 257 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:47:49.06 ID:oIwY4FkO.net
- 試験中、後ろのおっさんが小っさい声でブツブツ言っててウザかった。
- 258 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:48:32.01 ID:???.net
- そりゃ保育所からの動線が確保できるのが良いだろうさ
しかしマストではない
- 259 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:49:43.04 ID:CUmo7xfU.net
- >>252
この試験でここならクレームがこないからより良いって屋外遊技場の位置決める人なんているの？実務じゃないんだから周辺の状況なんて良いものとして、利用者の利便性求めなきゃアピールにできないでしょ。
- 260 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:49:57.69 ID:+a+BL67W.net
- >>247
出来ますよ、て言い方がいいね。ロックだわ。
- 261 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:51:22.18 ID:???.net
- 再現図面。辺長比1.75のミスと階段までの歩行距離記載漏れ（2つの階段までの～見落とし）。
通ってるといいなあ。
・エントランス：共用
ラウンジがあるので利用者配慮でトイレも設置。
・保育所部門：独立運営・管理でエントランスを通って玄関へ
事務所①から玄関と屋外遊戯場を目視できること、保育室以外からも屋外遊戯場に出れること（親や職員が利用）は保育所の一般的な要件。
乳児・ほふく・保育室は全て南面。
遊戯室はイベント利用があるので無柱空間に。
屋外遊戯場は南西側に。
日射対策で落葉樹。
・児童館・子育て支援施設部門：独立運営管理でエントランスと受付を通って利用
建物高さ考えてプレイルームは2Fに、かつ部門分けを考えて諸室を2Fにまとめる。
集会室は児童と子育て世代の親が利用するので3Fに。
・屋上
トップライトは南北からの卓越風を意識して開口部を確保。
・基礎
経済性・支持地盤深さ考慮して独立基礎
・設備
空冷ヒートポンプパッケージ方式
水道直結増圧方式
http://i.imgur.com/laCDJPW.jpg
http://i.imgur.com/26NjVYR.jpg
http://i.imgur.com/rIMCUR2.jpg
http://i.imgur.com/gPdaKz1.jpg
- 262 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:52:02.14 ID:???.net
- 言葉だけじゃ伝わらないから誰もアップしない再現図面アップ。
- 263 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:53:41.64 ID:???.net
- >>259
私は違うと思う。
なぜなら計画に当たっての留意事項
建築計画
①敷地の周辺環境に配慮する。
と明言されているので。
どうお考えになりますか？
- 264 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:53:49.68 ID:6MzZE2YW.net
- 「屋外遊戯場は・・乳幼児が使用するものとして」とあるので、他室を通らずアクセスできれば大丈夫ですね。
- 265 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:54:29.34 ID:28UGN45B.net
- >>245
保育所の定義の範囲でもあるよ。勉強した方がいいんじゃないの？
- 266 ：名無し組：2016/10/10(月) 20:58:26.21 ID:/x+qZZCX.net
- 日建生だけど、俺のクラスは大半が南西に屋外遊技場でプレイルーム二階、児童館二階にまとめ、児童館あまりと育て三階でまとまってたからたぶん簡単な試験だったと思われるが・・・
- 267 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:02:14.11 ID:???.net
- >>266
だいたいそういう人がほとんどだと思う。
わざわざ課題文で児童館と子育て支援施設を分けているのだから２つを完璧に階別ゾーニング出来ていたら印象がいいだろうな
- 268 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:03:27.72 ID:???.net
- >>261
うちの通っている教室ならランク3付けられる
俺は悪くないと思うがホールがちっちゃいって言われる
- 269 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:03:47.49 ID:???.net
- 問題文はｕｐされた？
- 270 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:04:22.71 ID:+a+BL67W.net
- すげぇな。全く勝てる気がしない。落ちようがないプランだと思った。もしかして今年はあまりパッシブデザインしなくても良い？失敗したわ。
- 271 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:05:23.63 ID:???.net
- >>261
施設長室と会議室無くない？
- 272 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:05:59.72 ID:/x+qZZCX.net
- 日建のスレにurl付きのに限りなく近いと思う。ただ俺の断面はあそこまでよくできてはいない・・・
- 273 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:07:17.69 ID:???.net
- すまん勘違いした
- 274 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:07:51.99 ID:???.net
- 光庭があるとどれくらい有利なんだろう？
- 275 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:08:51.24 ID:OMTQs+Fz.net
- ごみ置場って書いてしまった。ゴミ置場なのに。
- 276 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:09:51.72 ID:???.net
- >>261
その断面じゃよくわからんけど一階の階だか4ｍ？PC梁使ったら部屋の天井高さいくつよ？
あと管理動線と利用者の動線とごちゃごちゃ過ぎない？
- 277 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:12:30.65 ID:/x+qZZCX.net
- 261のプランがまさにな感じ。これは受かっとる。
- 278 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:12:32.04 ID:???.net
- >>275
駐車場は大丈夫かい？
- 279 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:12:43.62 ID:???.net
- >>261
遊戯室無柱の上に居室持ってきたのか。そこで大勢が運動すんだろ。オカ柱じゃないからまだいいけど、荷重考慮した上でのPC梁なんだよな？
三階はこれでもかって位にトップライト設けてる反面、二階内部が吹き抜け設けてないから暗いのと、そもそもホールがなくてプレイルームの人溜まりスペース無いのが宜しくない。
252平米もあるのに扉が一カ所だけな上に狭いのも避難計画上難ありかな。
- 280 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:13:20.96 ID:???.net
- 駐車場も過年度見てみると車椅子だったり車いすだったりするから油断できない
- 281 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:14:35.45 ID:???.net
- >>261
どうやってプレイルームを空調するか教えてほしい
- 282 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:15:25.58 ID:DvB3XJMn.net
- 丘立ちって、失格ですか、減点ですか。。。
- 283 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:16:08.01 ID:???.net
- >>261
これならランク1でしょう。上位40%には十分。
- 284 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:18:43.98 ID:???.net
- >>282
不可能ではないから、大減点くらいじゃない？
- 285 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:19:24.70 ID:hRf8qziQ.net
- >>261
君は一級建築士だ
- 286 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:20:04.54 ID:???.net
- アラ探ししだしたらどんな図面でもなんとでも言える
限られた時間で>>261ぐらいかけてたら普通に合格よ
- 287 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:20:10.41 ID:g7bPHCb/.net
- >>261
比は正直でかいと思う
一番配置で計画かわるし書いてある条件だからなぁ
面積や縦横比無視したらかなり楽だからね
- 288 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:20:33.88 ID:0TIYGxWv.net
- SもNもTも解答例見たけど、やっぱ今回の問題って特になにかを立てたらどれかたたなくなる問題だな
よくできてるわ
受水槽が屋内だったりはするものの、Tの解答例が一番スマートだと思う
- 289 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:20:48.25 ID:+a+BL67W.net
- >>281
工作室のところに空調室あるよ。
- 290 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:21:00.02 ID:???.net
- >>279
Nだと無柱に無柱重ねるのがいいって教わる。
で、PC梁を受ける柱は他より割り増して800*800にする。
>>261の場合なら、PC梁は500*800で天井貼って室内天井高さ2800。
たまり場兼用の親子ラウンジ（両部門の利用者がそこで交流）があるから、今回はエントランスホールの広さは大きく取らなかった。
描き終わってから「あーエントランスホール横の下足箱の前にたまり場スペース設ければ良かったかなとは思ったけど。」
>>281
図書室とプレイルームには床置ダクト接続型の空調機置場あるよ
- 291 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:24:33.76 ID:/ON3KXJx.net
- 解答例 ないですか？アップ
- 292 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:24:56.70 ID:???.net
- >>261
これはNの図面。
N緩いなぁ
- 293 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:30:15.51 ID:???.net
- >>261
オレクラスのエースだったけどお前には負けたよ。完敗だ。
- 294 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:30:53.89 ID:???.net
- >>292
どこが緩い？
- 295 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:32:49.06 ID:+a+BL67W.net
- >>288
色んなところにダメージ分散してプランが壊れるのを狙ってるんだろうね。
- 296 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:33:47.47 ID:???.net
- 誰か問題文うｐしてくれんか
- 297 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:34:10.12 ID:???.net
- 利用者用駐車場の欠落はどの程度減点でしょうか…
要求室の欠落と同じで即アウトですか？
- 298 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:34:15.72 ID:6MzZE2YW.net
- ２階ホールだけでほぼ４コマ使ってる回答例もありますね
- 299 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:35:51.85 ID:/x+qZZCX.net
- 261が落ちてたらみんな落ちとる。とりあえず、ワンパンマン、ワンスパンマンは死亡。&3階にプレイルームでスカスカプランも死亡だろう。
- 300 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:36:04.52 ID:???.net
- 学校では駐車場の計画無しはランク3でした・・・・
- 301 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:37:08.38 ID:YD8syJOA.net
- >>261
これ見たら私落ちてるなーって思ってしまった…
エスキスの清書してて基礎の範囲も書いてないことに気づいた…
- 302 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:37:19.25 ID:???.net
- プランの事みんな言ってるけど結局記述で点差ついて合否決まるんだけどな
- 303 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:41:10.18 ID:uZHRXtsc.net
- >>302
えっ
そうなんですか
- 304 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:41:11.33 ID:6MzZE2YW.net
- 国交省発表の合否のポイントに駐車場が記載されている例はないようなので、中・小減点ではないかと
- 305 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:41:16.92 ID:???.net
- >>261
こういう再現図見ると思うけど、採点官って絶対パッと見の空間構成で8割方決めているよな。
細かいところなんて何百枚も見る気しないよ。
- 306 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:42:09.44 ID:uZHRXtsc.net
- >>300
ランク3！
重大なミスですね…
ありがとうございます
- 307 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:43:23.79 ID:uZHRXtsc.net
- >>304
ありがとうございます
少し希望が持てました！
- 308 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:44:01.50 ID:6MzZE2YW.net
- ２１年に空間構成に足切りを設けたと公式に発表されていますので
- 309 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:44:26.39 ID:???.net
- つい先日までアホほど勉強していたから物凄く時間がたくさんある気がする
まだ22時すぎてないとか不思議な感覚
- 310 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:44:33.08 ID:???.net
- >>302
記述なんて、ある程度良いプランの解答しか読まないでしょう。
- 311 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:44:39.65 ID:/ON3KXJx.net
- 記述が明暗分けると思いますが。
対策がどこもないから、普通誰もできないはず。定型してた問題を改めた感じしますな。
- 312 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:47:36.80 ID:???.net
- >>301
え？基礎の範囲の記載要求なんてあった？
- 313 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:47:44.80 ID:???.net
- 実務的にはワンスパンマンでも構造設計可能だから、意匠・設備等で他より良い事がアピールできていれば十分合格可能だと思うが。
- 314 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:48:01.45 ID:/ON3KXJx.net
- 記述は40パーセント。図面が50から60パーセント位と思う。だから図面が優しい今回なら記述が明暗分けてもおかしくない？
- 315 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:49:29.96 ID:6MzZE2YW.net
- 記述はボーダー付近で図面に優劣をつけにくいところに、明確な線引（点数化）をするためのものとも考えられます
- 316 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:50:04.72 ID:???.net
- >>310 エッ、何言ってるの？
作図50点記述50点の100点デスよ。
- 317 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:50:28.40 ID:6fN8i8kp.net
- 記述の重要性忘れてないか？
- 318 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:51:09.20 ID:???.net
- 実務経験(設計・施工いづれも)＋雑学知識＋□学校の有能な講師のアドバイスこれらがあったから今回の記述はそんなに驚かなかったな。落ち着いて考えれば書けることばっかり。
- 319 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:52:48.22 ID:/ON3KXJx.net
- ただ図面からの優劣だけのためなら、最初から必要ないですな。昔は図面だけの試験だったし。21年から始めた制度だから、重要
- 320 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:53:37.38 ID:???.net
- >>315
いや、パズルだけ得意な奴通しても困るから、最低限分って書いてるかの確認だと思うよ。今年の記述なんて簡単だったし、そのいい例だと思う。
例えばPC梁と小梁のかけ方とか、梁伏図無くした代わりに記述だけで確認してるんでしょ。あの記述が昔の梁伏図一面分の価値だと思う。
- 321 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:54:18.36 ID:???.net
- ワンスパンマンはそれだけで意匠になるよね。俺ワンスパン結構好きだわwやれば良かった。
- 322 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:55:25.02 ID:6MzZE2YW.net
- 偏差値的にも４０％付近は非常に太くなるところなので、より細かい採点基準が必要なのは事実です
- 323 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:57:18.59 ID:/ON3KXJx.net
- 印象評価ていうのが、あります。2次採点。試験採点してた親がいてた子供が言ってました。
- 324 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:57:48.23 ID:YD8syJOA.net
- >>312
断面図の中に基礎の範囲も記載するって書いてあるんですよね…
- 325 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:58:15.72 ID:???.net
- 実際製図も記述も難しくなかったから、図面と記述との整合性、図面の簡単なミスが致命傷になると思ってる。
だから合格発表まで気を抜けない。
- 326 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:58:54.30 ID:PHnjGPjQ.net
- >>321
ワンスパンマンは、ヤバいですよ。次もし同じ物受けるなら、絶対しない。
- 327 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:58:55.83 ID:???.net
- >>324
え。。。やっちまった。
- 328 ：名無し組：2016/10/10(月) 21:59:52.94 ID:Dt1nCObW.net
- 建築面積の記入欄に間違えて延べ床面積書いたんですけど、、、
失格ですかね？
- 329 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:00:34.78 ID:???.net
- >>324
それって範囲は点線で書くとか書いてあった？単純に基礎形状かけってだけじゃない？
もし範囲かかせるなら平面図の方に記載するよね？
- 330 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:02:40.60 ID:???.net
- 普通に基礎断面書けば寸法も書くわけだから範囲示せるよな
- 331 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:02:51.21 ID:???.net
- 過年度は「④基礎、梁及びスラブの断面を図示する」
今年度は「④梁及びスラブの断面を図示する。⑤基礎の断面を図示するとともに、基礎構造の形式及びその範囲を明示する」
ってなってるね
どう表現するかはわからんけど
- 332 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:03:03.89 ID:???.net
- >>316
作図で一定以下の受験者の記述は読まないの知らないの？
- 333 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:03:46.05 ID:???.net
- 旧試験の頃はパッと見で実務やってる人と分かる図なら細かい採点せずランクＩって話は聞いたな
今はどうしてるんだろうね
- 334 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:05:18.86 ID:???.net
- >>331
コレはアレだと思うよ。引き出し線でＧＬ－○○に達するベタ基礎とかの文言での明示。
- 335 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:05:38.45 ID:PHnjGPjQ.net
- 記述には点数書く欄がなかったですよね。どこに点数書くんだ？
- 336 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:07:02.12 ID:???.net
- >>261
これ良いね。変スパン使わないで南西に屋外遊戯場だとこうなるのか。
保育所の受付もう少し近くするために調理室のあたりに事務室持ってくるのもありかなと思った
- 337 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:07:14.17 ID:???.net
- >>331
どっちにしても独立基礎ってかきわすれたわ。
- 338 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:07:26.11 ID:???.net
- >>332
そんなレベル低いなら諦めろよ
- 339 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:08:12.64 ID:???.net
- >>332
まぁそれは足切りに引っかかってる人の話だからそもそもランク3だよね。
- 340 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:08:14.88 ID:YD8syJOA.net
- >>329
>>331が書いてくれてるんですけど、断面図の指示にあるんですよね。私はベタを選択したので建物寸法と同じになりますけど、独立とか布の人は寸法書くとかで対応したのかなーって
- 341 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:09:13.94 ID:Dt1nCObW.net
- 独立基礎で底盤がGLー1.5mは有りですか？
- 342 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:09:53.67 ID:PHnjGPjQ.net
- 独立基礎で底盤がGLー2.5mは有りですか？
- 343 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:10:06.95 ID:YD8syJOA.net
- >>334
それでいいなら書いた！
寸法がOKかは知らないけども。
- 344 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:11:18.98 ID:Dt1nCObW.net
- 建築面積の記入ミスってどのくらいの減点なんだろう
- 345 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:11:23.92 ID:???.net
- >>338
記述なんてボーダーの判断基準にしかならないっていうこと。
プランが上位20%に入っていれば、記述は読める日本語で書いていれば受かる。
- 346 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:13:15.11 ID:???.net
- 今年の試験はのちに「杭基礎詐欺の年」と呼ばれるんやろな
- 347 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:14:22.18 ID:/ON3KXJx.net
- >>345
いたの？そんな人。受かった人知ってる？
- 348 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:15:25.16 ID:???.net
- >>342
あの規模の建物で地下水と戦いながら独立基礎組もうと思ったらどの位の手間と費用かかると思う？
そう言うことを聞かれてたんだよ
- 349 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:15:34.45 ID:6MzZE2YW.net
- 記述スッカスカ（一行など）でも合格してますね
- 350 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:16:49.50 ID:/ON3KXJx.net
- >>349
スゲー
- 351 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:17:34.04 ID:???.net
- 今回の試験についてのNの見解
べた基礎・布基礎・独立基礎の中で、最も経済的な形式は、独立基礎です。
基礎の底版は、地下水位を考慮して、２ｍとする計画が最も良いでしょう。
- 352 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:20:02.09 ID:6MzZE2YW.net
- 「製図」試験だからでしょうか？ｗ
- 353 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:20:02.29 ID:PHnjGPjQ.net
- >>351
独立基礎2.5mにしてしまった
- 354 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:20:12.39 ID:???.net
- >>344
面積表未完成は重大な不適合で一発アウトなんやで
- 355 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:20:22.02 ID:???.net
- >>346
コレあれだわ。豊洲の件踏まえて急遽ぶっこんで来たんだよ。杭偽装は施工よりの事件だけど、こっちは大手設計事務所絡んでるしタイムリーってことで。あんだけ地下水地下水騒いでたら対応しとかないと、不味いって事で。
- 356 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:20:23.79 ID:gQ/FJVw3.net
- 一年目と2年目以降って採点基準違うっ聞いたんですが・・・具体的にどう違うの？
- 357 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:20:33.75 ID:Vql89naj.net
- 保育所部門に外部出入口つくった
保育所部門専用と書いてたから、外部からも必要と思った
大減点？
- 358 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:21:15.53 ID:VPgnjK+8.net
- 独立基礎でGL-2.5mにしてしまった。。
- 359 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:21:16.78 ID:???.net
- >>347
受かっている奴に聞いても、プランは良くなかったけど、記述がよく書けたっていうのは、自分の周りにはいない。
- 360 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:22:07.17 ID:???.net
- >>356
学校でチューターから聞いたことだから、信じるかは任せる
1年目と2・3年目は受験番号を見たら判る
で、2・3年目は合格基準点が高い
だとさ
- 361 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:22:13.12 ID:???.net
- 地下水位の何を考慮して2.0mが最適なんだろうか。液状化無しのN40の洪積砂礫なんだが・・。
- 362 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:22:28.58 ID:6MzZE2YW.net
- １年目から４０％。 それ以外から４０％です。
- 363 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:22:40.40 ID:???.net
- >>356
都市伝説
- 364 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:24:18.85 ID:???.net
- ごちゃごちゃ言わずに誰か他に再現図面アップする強者いないの？
- 365 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:24:22.02 ID:???.net
- >>355
タイミング考えるとたまたまだろう。
決裁して印刷かける時間考えると、9月中旬からでは間に合わないはず。
- 366 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:24:41.06 ID:/ON3KXJx.net
- >>363
同感
- 367 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:25:15.43 ID:VPgnjK+8.net
- 自分の下に６割もいるとは思えないし、受かる気がしなくなってきました。
- 368 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:25:23.16 ID:/ON3KXJx.net
- >>364
同感笑
- 369 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:25:51.51 ID:???.net
- >>361
あんた施工関わったことないのか？地下水対策甘くみると大損扱くんだけど。
- 370 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:26:01.60 ID:gulyLqZZ.net
- http://imgur.com/a/hkpl6
アップします。。。
気づいていること
・2つ目の階段への距離なし
・建築面積の計算でなぜか１ｍ以下の庇の面積まで含めた
・基礎の範囲の記載なし
・駅にひっぱられ、エントランスを東側に、、
・3階の寸法、36000ではなく、42000と書いたかもしれない。。
・１階と２階の書く場所を誤っている事に気づき、消して書きなおすのに１時間程ロスで見直ししきれず&図面きたない・・・
他のミスもいろいろとありそうですが。。。
- 371 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:26:23.71 ID:C8GsbM23.net
- >>348
基礎深さ2mにしたところでシャバシャバだろうから、ピット込みの2.5mのベタ基礎にして、記述で止水、型枠において複雑な作業を伴わないため、経済面、施工面に有利と判断した的なことも書いておいた。
- 372 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:26:53.84 ID:PHnjGPjQ.net
- >>360
１年目の合格率35パーセント
２年目の合格率45パーセント
あと、都道府県で争うと講師が言ってた。国家試験で、都道府県っての意味不明って思ったけど。
- 373 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:26:59.17 ID:???.net
- 豊洲関係ないだろ。専門家でも見解分かれてるのに。
- 374 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:27:11.57 ID:???.net
- >>367
俺は逆に自分の上に4割はいないと思って自信持ってるよ。
2割はいそうだが。
- 375 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:28:34.53 ID:???.net
- GL-1.2mなら地下水は関係無いと思うが・・。
- 376 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:30:26.33 ID:/ON3KXJx.net
- >>372
都道府県なら知事試験の2級だね笑
- 377 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:31:47.43 ID:???.net
- >>370
俺も受験生だから大きな事言えないけど、全体的に部屋形状が1対2以上の細い室が多くて、建物の形状が不整形な時点で印象は悪いかも。
- 378 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:31:51.50 ID:???.net
- >>370
・形状で突っ込まれそう（整形じゃないから
・3Fの倉庫が過大って言われそう
・1F北側の調理室とサービス用駐車場の距離と動線で減点される
・屋外遊戯場との動線も言われるかな？
- 379 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:32:02.01 ID:???.net
- 基礎梁せい1.2mのべた基礎はダメかな。地上三階なら十分だと思ったんだけどな。
- 380 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:34:14.51 ID:???.net
- 今回って運営独立でしたか…
- 381 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:34:14.66 ID:???.net
- >>375
良好な地盤だから地下水の影響のない範囲で収めた上で、根入れもちゃんと取ろうね。そしたら大体1.7～2.0mの範囲で決まってくるよねって意味だろ。ここまで説明されないと判らん様では正直厳しいぞ。
- 382 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:34:44.49 ID:PVVDm4uF.net
- >>357
俺も同じく。やっぱり減点かな～
- 383 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:35:17.97 ID:???.net
- 危篤だが都道府県ごとに受験者の4割合格になるようにしていると聞いた
- 384 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:36:00.47 ID:???.net
- >>381
俺何故か独立基礎2.1mにしてしまった。。。
- 385 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:36:55.61 ID:???.net
- >>380
特記事項の中に書いてる
独立して運営管理って
エントランスホール通るから管理や運営共同と思い込んだ人多いのでは？
- 386 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:37:12.53 ID:???.net
- 保育の事務室って保育士の部屋じゃない感じだよね
事務員さんかな
- 387 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:37:25.55 ID:???.net
- >>371
それに加えて、井水とか雨水を貯留して雑用水や散水用に活用する事を踏まえて、今回はベタ基礎の方が理にかなってると思うわ
- 388 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:37:50.24 ID:???.net
- そもそも段抜きに「エントランスホールから保育所玄関を経由してアクセス」って書いてるじゃない
特記で言う専用ってのは児童館・子育て部門の利用者はこの玄関に入ってきませんよ（ゾーンが別）って意味でしょうに
- 389 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:37:57.58 ID:/ON3KXJx.net
- >>383
いや、ないですよ、それは。合格発表時都道府県別が出るから、見たらわかる。なってないですよ
- 390 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:37:59.10 ID:PHnjGPjQ.net
- >>383
それです。資格学校の講師が言ってました。でも、学力が低い県だったら有利になりますよね。
- 391 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:39:15.36 ID:PHnjGPjQ.net
- >>386
保育所に事務員が８人もいるはずない。
- 392 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:39:19.31 ID:???.net
- >>384
別に2.1mでも問題なくね？
- 393 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:40:13.30 ID:???.net
- >>391
保育所部門の事務室①は5人だよ。
8人は児童館・子育て支援施設部門。
- 394 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:40:16.62 ID:???.net
- >>370
図書室の上部は何？
全体の空間構成が歪だし、一番環境条件の良い南側がほとんどプレイルームで埋まっているのが残念。
これは厳しいがランク3だね。
- 395 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:40:37.31 ID:PHnjGPjQ.net
- >>389
ですよね。普通に考えたら、同じ採点者が採点して、たまたまA県が多かったって感じですよね。
- 396 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:40:56.06 ID:???.net
- 常識的に玄関って外部と接触する部分でしょ。外からアクセスするべきだよ。
- 397 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:41:07.97 ID:???.net
- 東アプローチの人って絶対少ないよね、
俺東アプローチにしちゃった
- 398 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:41:16.40 ID:???.net
- >>388
段抜きの特記は減点配点デカいよな。去年の商店街との連続性位のデカさだわ。
- 399 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:41:31.47 ID:???.net
- 1.2～2.0mの範囲で決まってくる。なら納得。
1.2～1.6mでは駄目な理由が説明できるか？
問題の条件だけならできんよね。
- 400 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:41:49.97 ID:???.net
- なんか安心した
- 401 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:41:57.37 ID:???.net
- >>357
エントランスホールと連絡できていれば、大丈夫じゃないの？
- 402 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:43:03.01 ID:PHnjGPjQ.net
- >>393
失礼しました。いや、事務員5人でもありえない。普通に考えて、園長と理事長と保育士の係長的な役割の人、経理事務がいそうです。
- 403 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:43:40.13 ID:???.net
- >>391
5人でしょう。
- 404 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:44:51.97 ID:???.net
- 保育士室はNの解答例何平米？
- 405 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:45:12.49 ID:???.net
- 誰かNさんの解答例アップしないかな
- 406 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:45:24.22 ID:???.net
- 井水ってわざわざ出してきてるし、貯留しての活用を考えてベタ基礎にするのがストレートな解答だと思ったんだけど、独立基礎の人は井水の記述書きにくくなかったの？
- 407 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:45:44.72 ID:???.net
- 保育士室って更衣と休憩だけだから二階に上げてやったわ
- 408 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:46:01.79 ID:/ON3KXJx.net
- >>405
同感
- 409 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:46:29.54 ID:???.net
- >>370
屋外遊戯場の面積すくなくないかん？
よっくみてないから間違っていたらごめん。
- 410 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:48:54.99 ID:???.net
- >>399
そう言うところで実務経験なりを判断されてるんだろうよ。
支持層には500以上は貫入欲しいところだよね。手のひらに箱載っけてるだけと、ガッチリ掴んでるのでどっちが安全なの？設計の基本は安全側を採用な。
- 411 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:51:05.53 ID:???.net
- 全面ベタ基礎にせんでも一部ピットの独立で十分かなぁ
重量的にも4層なら独立でいけるでしょ
むしろ1.2m以深の砂礫を掘る方が大変そう
- 412 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:51:08.76 ID:???.net
- エントランスホールが小さいと比較的合格しにくいってベテラン講師が言ってたからエントランス200平米以上とってしもたら上がきつくなった(´・ω・｀)
- 413 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:51:14.61 ID:???.net
- >>392
ちょっとだけ水に浸かるかなと。
- 414 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:52:48.66 ID:???.net
- >>406
太陽熱と地中熱選択した
- 415 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:53:31.78 ID:???.net
- >>412
よく今回の課題で200も取れたな。それで保育所部門全部1階に収まったの？
- 416 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:53:34.50 ID:???.net
- 400は危険なのか。500以上だとがっちり掴めてるから安全なのか。
よく分かりました。
- 417 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:54:26.86 ID:???.net
- >>415
2階にも上げたよ
- 418 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:54:50.51 ID:vkQLoh59.net
- 独立基礎で書いて消火ポンプ室一階に書いたりしてたら消火水槽作れんよ。屋外に地上消火水槽必要。まぁ断面図はそこで切ってるわけではないやろけど。
- 419 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:55:52.16 ID:???.net
- エントランスホール3コマあればいいでしょ
- 420 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:55:56.70 ID:???.net
- >>417
そうだよな。何を上げたの？
- 421 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:56:34.17 ID:???.net
- >>412
風除室、親子ラウンジ、便所、ホール部分考えたら4コマ位にはなるよな。
- 422 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:56:35.90 ID:PHnjGPjQ.net
- >>418
消火ポンプ室作ってしまった
- 423 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:57:25.59 ID:???.net
- >>420
0.1歳、保育士室医務室ですわ
- 424 ：名無し組：2016/10/10(月) 22:59:50.54 ID:???.net
- 10:30～18:00に延長して
途中12:00～12:30に食事時間取って欲しいわ。年寄りにはキツい。
- 425 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:00:50.80 ID:???.net
- >>423
そんなに2階に上げると、さらに保育所専用階段も必要になって、2階のプランが難しいな。
- 426 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:01:26.26 ID:oq0S2ocu.net
- 独立基礎やった よかった とりあえず歩行きょり 1箇所記入漏れ ぐらいであとはすべてきさいできてた
- 427 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:07:11.68 ID:???.net
- 合格発表いつでしたっけ？
- 428 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:07:34.96 ID:/ON3KXJx.net
- >>427
12/15？
- 429 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:07:48.40 ID:???.net
- >>427
12月15日
- 430 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:08:46.87 ID:Vql89naj.net
- >>401
エントランスホールと連絡してる！
396さんが言うように玄関とは建物の出入口では？過去門でも外部出入口は「玄関」、エントランス経由は「受付ホール」と表現されてる。
なので、エントランスホールと外部両方から保育所玄関にアクセスが必要では？と思った。どんなかな？？
- 431 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:09:23.32 ID:???.net
- >>370
うｐ乙です。
・2,3F北西部の雁行
・細長い室が多い
・風除室が端にあり、利用者動線が不必要に長い
辺りが気になりました。
- 432 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:09:34.49 ID:???.net
- >>428
サンクス
- 433 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:12:02.91 ID:PHnjGPjQ.net
- なんか3階ワンスパンでも行ける気がしてきたな。ワンスパンのおかけで、2階、3階の廊下が真っ直ぐ通ってる。
- 434 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:14:54.79 ID:???.net
- 段抜きの特記を読んでて思ったんだけど・・
保育所部門の「エントランスホールから保育所玄関を経由してアクセス」と
児童館・子育て部門の「エントランスホールから受付を経由してアクセス」が対応してるとすると
「受付」は利用者が上下足を履き替える空間（＝利用者ゾーン）って意味になるのかな
TやSの解答例だと事務室②内（＝管理ゾーン）に受付を設けてるけど違う気がしてきた
事務室②と受付を隣接させて接するところに受付カウンターを設ければ
受付には「受付カウンターを設け」てるし、事務室②も「部門の受付」を行ってるし、利用者は「受付を経由してアクセス」してるよね
何が言いたいかっていうととにかく分かりづらい
- 435 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:16:11.31 ID:???.net
- ワンスパンてだけで足切りにはならんよ
もちろん他が出来てなきゃ足切りだけど
- 436 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:19:25.38 ID:???.net
- ワンスパンの何が問題なのかわからん。渡り廊下みたいなものだろう。
- 437 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:21:41.32 ID:6MzZE2YW.net
- >>430
出題者は外部からアクセスの玄関のつもりだったのではないでしょうか。ただエントランスホールから”も”としないで、すこし条件をゆるくしているのかもしれません。
- 438 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:22:26.54 ID:???.net
- 何が問題かわからん事で落とされるのがこの試験
- 439 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:22:32.88 ID:???.net
- >>430
外部からのアクセスが必要なら、そう課題文に書くんじゃないの。でも、エントランスホールからスムーズにアクセスできる計画なら、減点されないでしょう。
- 440 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:24:47.75 ID:PVVDm4uF.net
- >>434
要は、エントランスホール内にコンシェルジェ的な受付カウンターがあれば
児童館部門にも保育所部門へも利用者を振り分けられるよな。
- 441 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:25:08.59 ID:???.net
- あ、コスモも今年の二級の解答例から個人情報と引き換えになってるのかな。
- 442 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:26:27.79 ID:???.net
- 去年だと平面への補足の書き込み全くなしで受かった人いるんすかね。
- 443 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:27:00.74 ID:???.net
- そんな人いっぱいいる
- 444 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:27:50.61 ID:???.net
- いっつもPSを後回しにする癖があって、今回時間足りずにPS全くなし。EPSは階段とセットにしたのでバッチリ。
- 445 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:28:32.27 ID:/ON3KXJx.net
- >>441
マジスカ？他も？
- 446 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:28:40.49 ID:Dei33Z+l.net
- >>440
確かにそんな印象
だけど問題文では共用部でなく児童館部門にはいってたような・・
- 447 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:28:57.81 ID:???.net
- >>261
受かったと思う
- 448 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:31:16.47 ID:???.net
- >>446
>>261のプランみたいってことですよね？
エントランスホール横で下足上足履き替えと同時に受付
- 449 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:34:03.00 ID:KQkKGxzV.net
- 3階にプレイルームになったんですが、ありですかね？
- 450 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:34:06.65 ID:lgn8ndWd.net
- >>434
事務室は、受付の執務を行うだけで、実際の受付は行う必要はないのでは？よって、受付カウンターは全必要なく、事務室自体どこにあっても良いのでは。
- 451 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:34:37.93 ID:???.net
- 去年のホコ天みたいな意味不明な設定は今年はあったの？
- 452 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:37:04.23 ID:z6pm5cZy.net
- 終了直後は受かった気満々だったが次第に自信がなくなってきた。。
二ヶ月ながすぎるよ。。
- 453 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:37:06.50 ID:Dei33Z+l.net
- >>448
うん、このイメージなきがする
自分はこの考え方でエントランスホールとの間を間仕切って扉つけてしまったけど・・
- 454 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:37:11.82 ID:Dei33Z+l.net
- >>448
うん、このイメージなきがする
自分はこの考え方でエントランスホールとの間を間仕切って扉つけてしまったけど・・
- 455 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:37:35.93 ID:pLsA0wxt.net
- >>449
私も3階プレイルームです。
ここでも何人かいましたけど、なんかこのスレの意見ではあまり良くないって感じみたいです
- 456 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:39:48.37 ID:???.net
- >>449
大丈夫だろ、おれなんてプレイルーム3階だし、保育所二層にした。
- 457 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:40:24.51 ID:???.net
- 1階で上下足履き替えにした方は、屋上広場はどのように処理しましたか？
靴持って移動？共用のサンダルなど？裸足？？
- 458 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:41:31.51 ID:???.net
- pc梁の上に部屋を乗せるのってありなんですか？
- 459 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:41:52.11 ID:???.net
- >>457
手・足洗い場があるから裸足で遊ぶか、そこまで下足持っていくか
- 460 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:42:38.49 ID:uou4xyuo.net
- 屋外遊技場は南東
保育は1階南と二階南
子育て支援と集会室は二階（子育て支援は南東にして東の屋上広場に隣接）
3階に児童館。
なんか俺のプランはマイノリティっぽくて受かってる気がしなくなった。
- 461 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:43:20.05 ID:???.net
- >>457
屋上広場は下足スリッパに履き替え
- 462 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:43:30.80 ID:???.net
- 毎回Nの講師から整形にしろへんな構造にするな言われてたのに
苦肉の策でワンスパンマンやってしまった・・・悔やまれる
- 463 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:43:57.71 ID:PVVDm4uF.net
- >>453
俺もエントランスで受付してから履き替えゾーンに入る計画にしたから間仕切ってる。いんじゃない？
- 464 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:44:20.64 ID:Rp7nMv7R.net
- 子育て、児童館フル上足にしてもうた。
これはヤバいですかね？
- 465 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:44:27.59 ID:MlbqfHBq.net
- >>397
おれも東アプローチにしてラウンジ交差点側にしたよ
- 466 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:44:32.92 ID:CgzO9Iys.net
- >>458
全然有りです(*^^*)
- 467 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:44:50.70 ID:HTe1FtmI.net
- >>456
同じく保育1、2階です。南側に保育室と遊戯室とほふく室と乳児室全部もってこようとするとそうなりました。
- 468 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:45:38.31 ID:???.net
- >>458
丘立ち柱はやめた方がいい
- 469 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:45:51.10 ID:???.net
- >>450
事務室①と②の特記は全く同じ、だけどほとんどの人は事務室①を保育所玄関に面して計画して受付カウンターを設けてるはず
だったら児童館部門においても事務室②を受付に面して計画して受付カウンターを設けるべきでは、みたいな話です
段抜きの特記から「保育所部門の保育所玄関＝児童館部門の受付」の関係なら受付は利用者ゾーンてことになる
具体的には>>261で言うと保育所部門の利用者は保育所玄関を経由してるけど、児童館部門の利用者は受付の前を通ってるだけで経由はしてないってこと
いまいち伝わらなかったら申し訳ない
- 470 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:46:05.16 ID:???.net
- >>458
無柱の上に無柱ならあり
- 471 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:48:17.84 ID:???.net
- 一階にホールがあるビルはいくらでもあるから大丈夫です
- 472 ：sage：2016/10/10(月) 23:49:00.67 ID:6Ubz01v4.net
- NとS、今年はどちらが良かったの？
- 473 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:49:50.40 ID:???.net
- 今回の課題は計画の要点でもあるように、周辺環境への配慮が一番大事なことだろ。
だから、集合住宅のある北側に屋外遊戯場と屋上広場が開いてしまっている計画は大減点。
東側の商業施設もイマイチだけど、道路挟んでいるから、大丈夫かな。
- 474 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:51:41.67 ID:???.net
- 遊戯室ってＬ型でも良いかな？
- 475 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:51:56.63 ID:???.net
- みんな1階で履き替えてるんですね。
2階に児童館部門、3階に子育て部門、各階のEVホール横に履き替えコーナー作っちゃいました。
屋上広場へはEVホールから下足で直接アクセス。
同じような人いませんか…
- 476 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:52:35.76 ID:Vql89naj.net
- >>450
そういうこと！
エントランスホールを介して児童館部門と保育所部門にアクセスするということは、履き替えを行う前のエントランスホールに受付があって、保育所行きたい人にはこちらですと案内ができ、児童館行く人の受付が行える。事務2はただの執務室。
で、受付が児童館部門管理の理由は、エントランスホールを含め児童館部門は9時頃開館して、保育所部門は7時頃開くため！朝は保育所玄関から外部アクセスして、受付を置いた9時以降はどちらからでもアクセスできる。H15年とH19年過去問の応用編のような感じ。
- 477 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:54:35.52 ID:???.net
- ありがとうございますm(__)m
- 478 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:55:36.16 ID:???.net
- >>475
館内で上下階移動するのにいちいち履き替えは面倒くさそう
- 479 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:56:38.70 ID:???.net
- ほんとこの受付がわかりづらすぎる。
試験問題作った奴出てこいよ。
- 480 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:57:30.20 ID:???.net
- 受付は要求室だからな、壁で囲まれてなくていいけど、空間になってないと要求室の欠落だよね
- 481 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:58:22.74 ID:???.net
- そうかな？
単純に受付を2 3階のエレベーターホールに隣接しても受けて入隊管理すればいいだけじゃないのか？
- 482 ：名無し組：2016/10/10(月) 23:59:30.65 ID:???.net
- そういや要求にあるから手足洗い場をつけたとはいえ、屋上広場に上靴でアクセスする計画になってる事に全く疑問を持たなかったわ
- 483 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:00:17.33 ID:???.net
- 常識的に考えて受付って室ではないよね？機能だよね。
室なら受付ホールと書くか受付ゾーンって書くべきだろ。
- 484 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:00:56.99 ID:???.net
- 問題文読んでみろよ、要求室に「受付」があるよ
エントランスに設けるとか、プレイルームの中に集会室作るようなもんよ
- 485 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:04:11.84 ID:???.net
- >>467
わい、S受講生なんだが、最後の方で保育所1、2階のパターンが多かったにも関わらず、直前講座の最後の講義で、でもやっぱり保育所は一階でも纏めるのがベストって指導があったのが今覚えばなんかの情報ありきだったのかなと。
- 486 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:04:19.49 ID:???.net
- >>476
んな面倒な深読みせんでも、普通に共用のエントランスからベクトルを二方向に分けて、片や保育所玄関、方や児童館子育て支援の受付ホール。ってすれば丸く治まるやろ。閉館したら自動ドアに鍵でもかけとけば良いんだし。
ワザワザ各部門の交流の場としての親子ラウンジをエントランスに設けさせたのは、各部門ともエントランス経由でアクセスさせるためのヒントよ。
- 487 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:06:58.34 ID:???.net
- >>485
Nも同様。
階指定がないなら1階にまとめるって教わった。
理由は「2階に室を上げると避難時や階段昇り降りの事故の可能性」「見守り不足」「食事を保育室で取るならEV設置が必須になって経済的に不利」になるから。
- 488 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:07:01.84 ID:???.net
- エントランスに親子ラウンジはこの課題の肝の１つでもあると思うわ
- 489 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:07:02.60 ID:???.net
- >>485
保育所を1階にまとめるのは常識だろ。
- 490 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:07:53.15 ID:yU6kTLc5.net
- どの解答例も屋外キュービクルになってるけど、普通に屋内に電気室も受水槽室も30平米くらいとって、保育室から遊技場まで南面配置して、1階から3階までのライトコートも作って余裕で納まったんだが。。。
ついでに屋上広場も直接、交流室、プレイルームのすべてからアクセスできるようにしといた
- 491 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:08:08.11 ID:???.net
- >>485
同じく、直前オプション受けてなかったら間違いなく1,2階またいでた自信あるわ。この試験、本気で受かろうと思ったら金ケチってる場合じゃないって思い知らされた。
- 492 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:08:21.63 ID:gqXq9pE3.net
- >>481
人件費が増えるだけでは。同じ部門内なのだから、一階の階段・EV前が合理的。
- 493 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:08:47.49 ID:???.net
- そんな良プランならエスキスアップしてよ
- 494 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:09:18.48 ID:kE+QBBXb.net
- >>484
プレイルームの中に集会室つくるとは別次元の話。課題文の部分にとらわれず、建物全体として、どう管理するかを考えさせる問題。試験元がなぜもやもやさせるのか。少しでも自分で考えて判断できる人間を見つけるため。
- 495 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:09:51.34 ID:dZu1Q0co.net
- >>486
ヒントかもしらんけど、保育所玄関に外部玄関設けたからってマイナスにはならんだろ。
- 496 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:10:35.61 ID:dZu1Q0co.net
- >>486
ヒントかもしらんけど、保育所玄関に外部玄関設けたからってマイナスにはならんだろ。
- 497 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:10:38.70 ID:kE+QBBXb.net
- >>484
プレイルームの中に集会室つくるとは別次元の話。課題文の部分にとらわれず、建物全体として、どう管理するかを考えさせる問題。試験元がなぜもやもやさせるのか。少しでも自分で考えて判断できる人間を見つけるため。
- 498 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:11:02.94 ID:???.net
- てかちゃんと問題文読んでますかっていう試験でもあるからね、要求されてる事に応えるのは
- 499 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:11:12.71 ID:a34OO1jU.net
- >>472
Nかな
- 500 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:15:14.01 ID:???.net
- 児童館部門のコアの前に上下足履き替え空間を設けてエントランスホールとガラス張りの自動ドアで区切ったわ
構成は保育所部門の玄関と同じような形
- 501 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:15:49.76 ID:???.net
- >>490
児童館部門と子育て支援施設部門のゾーニング出来てないって大幅減点になると思います。
プレイルームと交流室が同じフロアってことは集会室は別のフロアですよね？
- 502 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:16:31.82 ID:???.net
- >>500
素直に考えればそうなるよな。
- 503 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:17:49.34 ID:???.net
- 保育室は一階にまとめた方がベターだと思います。今回保育 500ちょっとで、共用もはEHのみ、(親子らうんじ)だけなら一階でまとめた方が楽だなぁと、、
2層でも上手くやれば結局大丈夫なのでしょうが、二方向、食事搬入動線等考えること増えるよーみたいな感じでしょうか
- 504 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:17:53.35 ID:???.net
- エントランスホールにエレベーターとか利用者の階段は無いのが正解ですかね
そっから扉が２つあって児童館と保育に入っていくのですか
- 505 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:19:00.79 ID:???.net
- >>501
児童館部門を全て同じフロアにするのって難しくないか？
- 506 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:19:32.68 ID:AeK+j39M.net
- >>462
俺もNで整形って言われたが、ワンスパンマン！割り切った感じ。
- 507 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:20:14.44 ID:1KQlR2KC.net
- 駐車場の数読み間違えて
HP SP の他に 利用者用3台つくりました。
減点で済めばいいけど。
- 508 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:21:00.12 ID:qCurwOB4.net
- >>348
基礎深さ2mにしたところでシャバシャバだろうから、ピット込みの2.5mのベタ基礎にして、記述で止水、型枠において複雑な作業を伴わないため、経済面、施工面に有利と判断した的なことも書いておいた。
- 509 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:21:07.65 ID:1KQlR2KC.net
- 駐車場の数読み間違えて
HP SP の他に 利用者用3台つくりました。
減点で済めばいいけど。
- 510 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:21:31.45 ID:???.net
- 保育所玄関をエントランスホール、外部の人は事務室から入退室ダブルチェックできれば問題無いのでは？でもそうするとエントランスホールが端部に寄るから、外部の意味そんなになくなるような気が、
- 511 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:23:13.97 ID:???.net
- 保育所の階を分けると、屋外遊戯場との動線計画と調理室との動線計画がネック。
そうしないと計画的に無理なら仕方ないけど、今回の場合は余裕で収まるからプランニングで大減点くらってもおかしくない
- 512 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:24:16.89 ID:???.net
- >>自ら計画を難しく、、多い分には失格では無いと聞きましたが！
- 513 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:24:51.17 ID:???.net
- 遊戯室、ほふく室、乳児室がそこそこ大きくてこりゃ一階だけじゃ無理だなって安易に考えた自分にがっかりだなぁ。
- 514 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:28:45.27 ID:Z0xDB7Qj.net
- >>505
501さんではないですが、児童館はすべて2階にまとめました。
その代わり吹き抜けなどはないですが…
- 515 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:29:41.78 ID:???.net
- 吹き抜けはパッシブデザインの絶対条件じゃないからなんとでもなる。
- 516 ：sage：2016/10/11(火) 00:31:59.68 ID:Jg53N4bb.net
- >>475
児童館子育て部門を１階で集約履き変えにしている人が多いみたいだけど、個人的には各階で個別履き変えが今回の課題文的にはベターだと思う
理由は以下２点
（１）共用部門は上足指定されていない ＝ エントランスホール（親子ラウンジ）は下足利用を想定しているので１階では履き変えない
（２）２階の屋外遊技場に手洗いと足洗いが要求されている ＝ 屋外遊技場は下足利用が想定されているので各階（２階）で履きかえられた方が使い勝手が良い
まぁ、上下足の区分は建物全体として矛盾がなければ、１階集約履き変えでも各階個別履き変えでもどっちでも問題ないと思う
計画の要点でどちらかを選んだ理由が明確であれば尚良し
あとは関連して採点するとしたら、話題になってる受付の位置や扱い（エントランスホール？or各階EVホール？）と整合が取れているかをチェックするんじゃないかな？
要は上下足履き変えも受付の扱いも趣旨が明確で相互に矛盾がなければどちらもOKって感じだろうね
- 517 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:34:26.44 ID:w3ivYSRQ.net
- >>512
5台駐車場つくったため、ピロティで2コマつかってしまったので、弊害として
1階に保育おさまらず、1・2階に南面配置。3階にプレイルームになってしまいました。
あぁ、悔やまれる、、、。
あとは、手足洗い場がわからず、反射的に手洗い場と足洗い場を設けてしまいました。二箇所ありましたね。
- 518 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:34:30.87 ID:yU6kTLc5.net
- >>501
いや、集会室も二階でいけたよ
- 519 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:35:14.44 ID:???.net
- >>501
俺も子育て支援施設と集会室とプレイルームと屋上広場で二階構成できたけどな。
あと勘違いすんなよ。児童館・子育て支援部門が一括りだから、それぞれ同種の目的用途別にグルーピングして近接してれば明快なゾーニングになるからな。
何でもかんでも階別ゾーニングに拘ると極端にホールが狭いとか、無駄に広い空間とかになる。
要は使い易い、避難しやすいバランスがとれた分かり易い構成であれば良いの。
- 520 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:38:04.87 ID:???.net
- こういう施設の屋上広場の下足処理関係って一般的にはどうなってる事が多いの？計画した事ないからイメージがつかん
- 521 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:40:29.86 ID:yU6kTLc5.net
- >>501
ついでに、集会室は説明に育児講座ってあるでしょ？
あと、プレイルームは空間構成から考えて2階ー3階の吹き抜けでかつ、卓越風考えて東西の横長で計画することで、開口部が南北に向くようにしてねってことだと思うんだ
だから、児童館部門でも階で振り分けるべき要求室のヒントは問題文に書かれてると思うんだよ
- 522 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:45:30.25 ID:???.net
- >>520
二階フロア全体が上足を前提として、屋上広場は外部空間なわけだから、上足のまま出入りしたら衛生上良くないよね。で、裸足で遊んでもらって、室内入る前の動線上に足洗い場を置く。以後ループ。
- 523 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:45:37.37 ID:TfSNwe7G.net
- >>510
見送りとお迎えっていうキーワードがあったから、エントランスに加えて外部からのアプローチを追加しておいた方がセキュリティ切りやすいかなって考えたけど。保育所の方が運営時間長いわけだし。
- 524 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:46:54.30 ID:tLQOvpBE.net
- しかも集会室の特記事項に「育児講座にも利用する」と記載してくれているという^^
- 525 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:49:31.04 ID:???.net
- 集会室と交流室は同じフロアが絶対
- 526 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:49:55.27 ID:tLQOvpBE.net
- 重複区間
- 527 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:51:11.55 ID:???.net
- >>525
絶対なら課題文に出てるよ
減点レベル
- 528 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:53:33.57 ID:???.net
- 屋外ファーニチャーの意味が理解出来なくて頭が真っ白になった
俺は少数派ですか？
後から冷静になって凄い恥ずかしいぜ、、、
要求什器の描き漏れorz
ふぁーにちゃー、、、
- 529 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:54:34.50 ID:gqXq9pE3.net
- >>524
集会室はどっちでもいいよっていう試験元のからのメッセージでしょうな。俺は、児童館部門にに納まったけどね。
- 530 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:55:28.52 ID:tLQOvpBE.net
- 適当な○書いて屋外ファーニチャーと記載すれ減点ないのでは？
- 531 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:56:57.79 ID:???.net
- 丸テーブルと丸椅子描くだけで良かったのにね。
- 532 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:56:58.24 ID:yU6kTLc5.net
- >>528
ほんといきなりカタカナだと焦るよね(笑)
自分もレファレンスコーナーとか、検索機械いるのかとか無駄に考えたけど、普通にテーブルおいてあってレファレンスコーナーのとこもあるし、絶妙な要求だろってつっこみいれたくなった
- 533 ：名無し組：2016/10/11(火) 00:58:08.85 ID:tLQOvpBE.net
- >>529
そうですね。 出題者の優しさ^^
- 534 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:02:07.59 ID:???.net
- >>530
なんか頭がほんと横文字にビビって冷静に対処できる精神状態じゃなくなった
- 535 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:10:37.36 ID:tLQOvpBE.net
- ファッ!? ^^
- 536 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:12:01.16 ID:???.net
- >>349
1行なら落ちてる
- 537 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:12:18.28 ID:???.net
- プランニングひとつにしても、後から思い直すとああすれば良かったこうすれば良かったっていう策が次々と見つかるのがなんか辛いな
プレイルーム3階に上げてたけど、ちょっと引っ繰り返すだけて余裕で2階に収まってたやん･･･
>>530
テーブル・椅子及びベンチを適当に書いといたんだがそれで良かったのかな
- 538 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:13:41.51 ID:???.net
- >>523
運営時間についてはどこに記載ないけどね。
- 539 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:14:19.55 ID:tLQOvpBE.net
- >>537
もちろんそれで大丈夫ですけど、わからないときはオウム返しで減点できないでしょうね。レファレンスコーナーならレファレンスコーナーって^^
- 540 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:15:23.57 ID:???.net
- >>370
ぱっと見て動線がよくわからんのが空間構成での減点大きく食らうかも
問題用紙が無いからわからん
既得のためにUPしてくれよん
- 541 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:16:46.02 ID:???.net
- >>537
それは当たり前だろ
時間があれば皆良いプラン出来るよ
- 542 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:17:21.21 ID:TfSNwe7G.net
- >>538
そう。だからどちらにしても減点にはならないけど、エントランスホールを介してアクセスできるようにして、かつ外部からのアプローチもとって注記でセキュリティについて書けばそれが印象良さそうだなぁと思うんだよね。
- 543 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:17:22.46 ID:???.net
- >>539
とりあえず同じ文を書くっていうのはいい策だな。
- 544 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:23:35.95 ID:???.net
- >>542
推測だけど
保育玄関を外部アプローチありにすると
東側からにして
保育の居室の一部が二階にあがるプランになると思う。
外部アプローチが無ければ、一階に全て保育部門を入れるシンプルなプラン。
- 545 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:25:04.54 ID:???.net
- >>501
児童館部門と子育て支援施設部門でゾーニングするんじゃなくて、大人が使うか児童が使うかでゾーニングするって学校でも習ったよ。
集会室は大人だから育児関連側のがベター。
- 546 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:26:38.52 ID:???.net
- >>545
大人、子供もそうだけど
動の居室か静の居室かなど、居室の性質も大切だよね
- 547 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:27:22.15 ID:???.net
- >>545
そうだな。だから子供関係を2階にまとめて、大人関係ないだろ3階にまとめるのがいいと思う。
- 548 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:34:07.98 ID:VKfVJEOr.net
- 断面FL未記入(寸法は記入)
吹抜け防火防煙シャッター文字未記入
三層吹抜け一階防火扉未記入
プレイルーム二重床下室天井高3m(階高4m)
断面と平面室名不整合
屋上広場手洗や植栽未記入
歩行距離一階段のみ(重複は記入)
減点多すぎてoutT^T
- 549 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:46:34.80 ID:???.net
- >>548
問題用紙と復元図をUPしてみな
もっとミスが多くなるから
- 550 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:47:19.03 ID:???.net
- >>548
プレイルームの点高3mは一発アウトでしょ？
- 551 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:47:51.20 ID:???.net
- >>549
お前は問題用紙欲しいだけだろが
- 552 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:51:27.71 ID:VKfVJEOr.net
- >>550
プレイルームは二階、一階の天井高ね
- 553 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:52:56.90 ID:aaBbV/tj.net
- やっぱり育児相談室がないのは失格かなぁ…
- 554 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:54:11.84 ID:???.net
- >>547
俺は逆で、育児交流室に来る幼児の屋上広場への動線を考慮して、育児交流室2階にしたわ。だから結果的に集会室2階で児童関連3階にした。
- 555 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:55:51.70 ID:???.net
- >>552
なるほど
なら、大丈夫そうだね
減点あるかもくらいだね
- 556 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:57:31.42 ID:gqXq9pE3.net
- >>545
集会室は、主にサークル活動に利用と書いてあるが、サークル活動は大人が行うのであろうか。
子育て支援施設という大人の為の施設があるのに、児童館にわざわざ大人の室を入れるのか。
あくまで児童館であり、児童の施設であると考える。
育児講座にも利用とあるため、たまに大人も利用するということだから、
結局はどちら側でも良いということであろう。
今回の試験は、児童館と子育て支援施設とを問題文で明確に分けていますから。
分けていないのであれば、大人の室と捉えることもできる。
- 557 ：名無し組：2016/10/11(火) 01:59:46.45 ID:tLQOvpBE.net
- >>553
それはさすがに厳しそうですね・・
- 558 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:09:46.26 ID:AeK+j39M.net
- そろそろワンスパンマンに対する総合的な結論お願いしたいです。
- 559 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:17:11.85 ID:???.net
- >>553
何㎡や
小さい居室なら減点大で済むが
大きいのだとランクⅣ
- 560 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:27:18.97 ID:???.net
- >>556
土日とか放課後に小学生とかのサークル活動的なものも想定できるけど、平日の日中に関して、こういう所のサークル活動って普通は幼稚園上がる前の子供と保護者が一緒に活動するやつだよ。体操とかね。
大人向けという書き方が悪かったな。
- 561 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:29:05.60 ID:tLQOvpBE.net
- 去年の相談室は一発です・・
- 562 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:37:34.48 ID:???.net
- ①集会室、交流室、プレイルームを2階に固めて屋上広場に繋げる
②交流室と集会室は3階にして、児童館要素のプレイルーム、児童クラブ室、工作室、図書室を2階に固める
今回は児童館部門と子育て支援施設部門分かれてないから、屋上広場との繋げり意識して①かな？
- 563 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:40:43.95 ID:???.net
- >>562
①と②は問題用紙に書かれていたことなのか
それともあなたの主観的な意見なのか
わからん
- 564 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:45:57.09 ID:tLQOvpBE.net
- 1・2いずれにしても減点なしかと 問題は空間構成なので・・
- 565 ：名無し組：2016/10/11(火) 02:46:09.28 ID:???.net
- 屋上広場で遊ぶのを誰と想定するかだな。乳幼児か、小学生以上か
- 566 ：名無し組：2016/10/11(火) 03:44:06.30 ID:rW+xurI9.net
- 面積用の寸法忘れ
浅い独立基礎からの井水選択
基礎の範囲忘れ
あぁ完全に終わった、講師に採点してもらう気にもなれない
- 567 ：名無し組：2016/10/11(火) 06:41:08.87 ID:???.net
- その程度のミス
プランがまとまってて綺麗なら余裕で取り返せる
逆に大したミスなかったわ完璧とか言ってる奴でプランがパズルしてるやつは
大抵落ちる
- 568 ：名無し組：2016/10/11(火) 06:48:26.04 ID:???.net
- 受付が悔やまれる
- 569 ：名無し組：2016/10/11(火) 07:18:06.10 ID:???.net
- >>556
ていうか、特記に育児のーにもって記載有ったよね
- 570 ：名無し組：2016/10/11(火) 07:18:35.91 ID:O93WYV/U.net
- 独立運営だから通用口二つ？
- 571 ：名無し組：2016/10/11(火) 07:34:35.90 ID:???.net
- 集会室は子育てでもいいけど、児童館部門が優先順位高いよね
無理なら子育てに持っていくなら集会室だよって優しさやね
- 572 ：名無し組：2016/10/11(火) 07:51:42.23 ID:???.net
- >>570
独立運営ってどこにかいてあった？
- 573 ：名無し組：2016/10/11(火) 07:53:10.64 ID:T/dmqcdX.net
- 今年は未完率が低いみたいだから、諸室漏れ、建築面積記入漏れは一発アウトだろうね。
そして、南西、南東以外の屋外遊技場、ワンスパンマンも空間構成outでランクⅢ、それ以外が採点に回されると予想。
- 574 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:10:53.89 ID:29kNXzzG.net
- 3階にプレイルームになったんですが、ありですかね？
- 575 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:11:27.44 ID:a34OO1jU.net
- 一発ではないですが、不利てところかもですね
- 576 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:12:57.56 ID:wWRx9EfB.net
- ワンスパンは、問題ないと思うけどな
- 577 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:17:02.25 ID:???.net
- 鉄アレイ型プラン
- 578 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:24:29.89 ID:wWRx9EfB.net
- 3階がこんな形になった。
■■■■■■
■■■■■
■■■■■
右上EVｺｱがワンスパン
問題ないよね？
- 579 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:28:27.71 ID:tLQOvpBE.net
- これはワンスパンじゃなくてワンコマ。 コアだけが突出するカタチはたしか標準解答例にもありました
- 580 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:28:59.47 ID:T/dmqcdX.net
- ワンスパンマンは無理のない空間構成、プレイルーム3Fマンはスカスカ感のない空間構成がなければセーフってところですかね。
どちらにせよ目はつけられやすいと思うので、しっかりと設計できていないと厳しそうですが...
- 581 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:35:29.04 ID:???.net
- プレイルーム3階でとスカスカなんて今回の条件でならんと思うけどね
- 582 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:36:09.19 ID:tLQOvpBE.net
- 無理のない空間構成。スカスカ感のない空間構成。どちらも、「空間構成での足切り」といっている基準だと思われますので、あと大きな減点がなければ合格ではないでしょうか
- 583 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:36:17.72 ID:???.net
- 俺は3階こんな感じ
プププコ吹便コ
プププ廊廊交幼
ラ相交交
左6コマがプレイルームで、右に子育て支援施設まとめて、要求には無いけど南側に面してラウンジ設けた。
- 584 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:38:47.26 ID:Wu2oauVS.net
- 凹むけど
来年がんはれ
ワンスパン
- 585 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:40:34.71 ID:CQQug1D5.net
- 屋上広場にピロティ下部は含まないって記載がなかったから、2階西側から776の3スパン南側から10m使って200m2(3mはピロティで家具配置、親が日陰で見守られる計画)確保したんだけど、10mの円の中に柱があったら減点？
平面的にスペース確保できてるから大丈夫だよね？
7766666-7777の計画です。
- 586 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:43:53.20 ID:???.net
- 保育所事務室を屋外遊戯場に面する計画にしたり、遊戯室の辺長比を抑えるために屋上広場にしてPC梁飛ばしたりしてると
保育が一部2階に上がるから結果的に3Fプレイルームでもスカスカにならない感じ？
- 587 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:44:42.01 ID:tLQOvpBE.net
- ピロティは大丈夫ですが、円の中に柱は減点の可能性が高いです
- 588 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:46:40.61 ID:tLQOvpBE.net
- >>586
吹き抜けでボリュームコントロールされている方が多いのでは？ あとは屋上緑化^^
- 589 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:48:29.82 ID:???.net
- 一個くらいなら大きなミスしても落ちないから心配するな
- 590 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:49:48.09 ID:???.net
- >>579
マジか
前スレでボロクソ言われてた記憶があるんだが
過去の標準解答例見直してみるわ
- 591 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:51:51.53 ID:T/dmqcdX.net
- プレイルーム3階は立体ボリューム検討で面積がかなり余るはずだから、その処理が変でなく、かつパッシブに絡められていればセーフだと思います。
- 592 ：名無し組：2016/10/11(火) 08:52:46.16 ID:enlpCoE4.net
- >>590
みんな自分の解答以外のは叩きたくなるからね。
Sの講師数名に聞いたけどプレイルーム3階に関しても全く問題ないっていう様子だったしね。
- 593 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:03:22.46 ID:???.net
- プレイルーム3階のせいで他がおかしなことにならなければ大丈夫じゃない？
- 594 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:03:29.31 ID:tLQOvpBE.net
- ■■■■■■■
■■ ■■
■■ ■■
- 595 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:09:09.03 ID:???.net
- これが噂の？
- 596 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:11:41.41 ID:???.net
- 外壁率を高める
敢えてね
- 597 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:12:05.43 ID:tLQOvpBE.net
- 正確には真ん中で３スパンのようです
- 598 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:13:36.58 ID:???.net
- プランは鉄アレイのメタファ
子供達に力強く育ってほしいから
- 599 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:14:08.57 ID:???.net
- えー、流行語大賞ノミネート作品は
一昨年度：売場内通路
昨年度 ：南側庭園
本年度 ：ワンスパンマン
こんな感じですかね。
- 600 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:15:01.02 ID:tLQOvpBE.net
- ついに製図試験にゆるキャラですか^^
- 601 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:15:40.53 ID:XenbbiPu.net
- >>585
俺も同じ構成。10m円確保は無柱空間にしてPC梁で対応。PC梁は積層できるのが大きな特徴として学校で習った。
- 602 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:19:39.81 ID:???.net
- 円の中に柱とか、絶対アウト
- 603 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:21:31.43 ID:???.net
- >>577
(=´∀｀)人(´∀｀=)
3階
吹吹コ吹事便コ
吹吹ホ■■ホ集
吹吹ホ■■交集
ーー相■■交交
2階
ププコ吹静便コ
ププホ■■ホ児
ププ
- 604 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:21:48.98 ID:???.net
- 売り場内通路も南側庭園も受かってるんだろ？
ワンスパンマンも受かるんじゃないかな…
- 605 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:22:30.02 ID:???.net
- 屋上広場は確かにピロティ作ってそこに手洗い足洗いとかあると自然で広さ確保できるね
その発想があれば良かった
- 606 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:26:06.63 ID:???.net
- >>577
間違えた
3階
吹吹コ吹事便コ
吹吹ホ■■ホ集
吹吹ホ■■交集
ーー相■■交交
2階
ププコ吹静便コ
ププホ■■ホ児
ププ工■■図児
ーー工■■図図
こんな感じでワンスパン。
上2コマの■は一部廊下に。
- 607 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:26:08.41 ID:Kh++udPB.net
- ワンスパンが２スパン分東に寄っているのはどう？
屋外遊戯南べたーっと
屋上広場２階東寄り
- 608 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:29:52.12 ID:CQQug1D5.net
- >>602
アウトかなと思いながらも割り切って計画したけど、アウトの理由ちゃんと説明できる人いる？
10m無柱で確保しても、家具や植栽、通路で10mの遊び場は取れないわけだから、それならピロティにして家具スペース、手洗い場あった方が良い計画だと思うんだけどなぁ～
- 609 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:33:55.84 ID:???.net
- 無柱って書いてあるなら柱が出たらダメだろ
そういうマイルールで課題を解釈する奴は大抵落ちますね
- 610 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:34:39.98 ID:tLQOvpBE.net
- 一ついえることは、過去課題で円の中に柱を入れた合格図面は少ないということです。（ないわけではない。）
- 611 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:35:25.93 ID:eT687Drt.net
- >>592
だね、3階プレイルームなら同じ床面積でより大きく建物を魅せることができる。実務でもざらにやってることだしね。
それに、やたら今年は構造の経済性をアピールする文面が多かったけどあれは完全に基礎の話だよね。構造の経済性は毎年要求にあることだけど、今年はアピール半端なかった。
何がいつもと違うの？って考えると杭に反応しまくった学校の課題に対する試験元からの受験生への優しさだろうね。
- 612 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:35:48.55 ID:???.net
- 10mの円が１つ入らない
以上
それ以上の説明ないでしょ
どう思ってもいいけど、そんな事しないし普通
- 613 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:36:50.72 ID:CQQug1D5.net
- >>609
無柱とは書いてなかったと思うけど、過去課題ではアウトなんだね。マジかぁ～
- 614 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:38:29.40 ID:???.net
- アウトでも一発アウトと減点があるから
ただの減点なら合格する人もいるって事やね
だから変な事やっても受かる人がいる
- 615 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:41:20.42 ID:tLQOvpBE.net
- アウトではなくて、他の空間構成でボーダーレベルだと不利、というレベルではないでしょうか
それと、円の中に柱の人の合格図面が少ないのは他で同じような解釈（マイルール？）を適用してしまう傾向にあるからかもしれません。
- 616 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:41:22.61 ID:eT687Drt.net
- >>608
その完全な丸の空間でイベントか何かするんでしょ？
柱で死角が出来ても成立するの？
まぁ一撃アウトでは無いのは確かだけど、絶対減点だぞ。
- 617 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:42:00.68 ID:???.net
- アカン...屋上広場が通路と繋がってなかった。
プレイルームと育児交流室に囲まれちまった。オワタ。
- 618 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:47:19.74 ID:???.net
- >>617
何なんだよそのプレイルームと育児交流室が勝手に攻めてきたような表現は
- 619 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:52:15.81 ID:wWRx9EfB.net
- どっから屋上広場行くの？
- 620 ：名無し組：2016/10/11(火) 09:56:14.73 ID:???.net
- >>619
プレイルームと育児交流室から一体的に利用できるようにしたんだが、通路を設けるって思いっきり
課題文にかいてあったわ。
- 621 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:00:13.76 ID:wWRx9EfB.net
- 屋上広場内に通路設ければいいんじゃないの？
- 622 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:03:50.84 ID:???.net
- 屋上広場には共用部からアクセスできないとダメでしょう。
- 623 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:05:48.07 ID:???.net
- そらそうよね
みんなそれ含めて条件満たそうと時間かけてエスキスしてんだから
- 624 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:05:58.85 ID:FawRjOlN.net
- 親子ラウンジ忘れてたんだがこれはギリセーフかな？
- 625 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:07:28.21 ID:???.net
- >>624
減点程度じゃね
- 626 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:08:15.09 ID:???.net
- なんかみんな受かって欲しいわ。
- 627 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:10:54.30 ID:???.net
- 円は無柱空間として欲しい時にだす言葉だと学校では言ってたよ。それよりあまりパッシブデザインについてはみんな語ってないよね。個人的に設計条件にも書いてあったし今年のテーマだし超重要だと思うのですが
- 628 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:11:34.24 ID:???.net
- 屋上広場に共用部からアクセスできるかどうかというよりも、せっかく200平米の屋上広場を作ったのに、共用部と接していないのって、広場を空間的に全く活かせていないということ。
- 629 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:11:38.99 ID:???.net
- エントランスホールがあれば親子ラウンジなくても減点、Sの採点方では、ですが
- 630 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:14:37.12 ID:Kh++udPB.net
- ３Ｆ
コ■■■■コ
■■■■■■←３ｍキャンチ廊下
ププ■■
ププ■■
２Ｆ
コ■■■■コ
■■■■■■←3ｍプレイルーム屋上広場くいこみ
ププ■■屋上
ププ■■広場
１Ｆ▽
コ■■■■コ
■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■
屋外遊戯
スパンは縦6,6,6,6
横7,7,9,7,7,7
吹き抜けなし
不安でしょうがない
- 631 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:24:27.77 ID:???.net
- 吹き抜けなくても他の対策あれば問題ないでしょ
- 632 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:25:17.78 ID:???.net
- 今年はスカスカ上等でしょ。すし詰めみたいプランとか北側が全部埋まってるとかだと風を取り込めない。
- 633 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:27:33.31 ID:Kh++udPB.net
- 630です
３階ホールの開閉式トップライトとハイサイドライトしかない・・・
南と北に開口を設け卓越風による換気の風道を確保したと書いたけど
大したアピールにもなっていない・・
さらに2chでワンスパンマンが騒ぎ立てられおわた・・・
- 634 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:29:56.73 ID:9gWPwAfM.net
- ワンスパンマンの中でも優秀なワンスパンマンとそうでないワンスパンマンがいる
- 635 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:30:06.55 ID:???.net
- いやワンスパンマンは問題無いって。
仮に不合格だったとしてもワンスパンマンが原因だと思ってると来年も不合格になるよ。
- 636 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:32:12.97 ID:9gWPwAfM.net
- >>633
卓越風について触れてればアピールじゃん。あなたは優秀なワンスパンマンだ。
- 637 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:37:38.12 ID:Kh++udPB.net
- 633です
ありがとうございます。
ワンスパンマンなりに胸張って仕事してきます。
- 638 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:48:47.58 ID:wWRx9EfB.net
- キャンチ3ｍは一発アウトかもよ
- 639 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:49:23.36 ID:???.net
- 俺も3mキャンチが気になった
- 640 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:51:03.83 ID:???.net
- 跳ねだし梁と先端梁を断面図にちゃんと描いてれば大丈夫だろ。
- 641 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:52:04.90 ID:wWRx9EfB.net
- ワンスパンマン達に朗報
設計製図.comの解答例見てみろ
ワンスパンだ
- 642 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:53:41.07 ID:???.net
- >>579
本当だ
標準解答例に1コマはみ出してるケースあるな
まあ積極的にやることではないとは思うが
- 643 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:55:20.24 ID:Kh++udPB.net
- 大梁しか描いてない・・・。梁忘れで減点扱いされることを祈る・・・。
- 644 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:55:56.84 ID:4oZo/vpV.net
- 鉄アレイワンスパンマンじゃないのか。
- 645 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:56:21.07 ID:???.net
- 設計製図コムの解答例どっから見れる？リンクして
- 646 ：名無し組：2016/10/11(火) 10:58:37.96 ID:4oZo/vpV.net
- 鉄アレイワンスパンマンじゃないのか。
- 647 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:03:44.63 ID:???.net
- 設計製図.comの解答例どうなのこれ
とりあえず合格できるレベルでアップします
って書いてあるけど・・・
- 648 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:06:00.12 ID:kJLJcypV.net
- キャンチは3mまでOKだよ。構造上もっといけるけど模試上で3mだから問題無い。
- 649 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:06:09.11 ID:tLQOvpBE.net
- >>642
ですので、ワンスぱんマンでも程度の問題だと思います。鉄アレイから一コマまで。どれもアウトではないですし
- 650 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:09:10.17 ID:???.net
- 今年もしかして激戦？
動線、ゾーニングで大きな差が無い気が
- 651 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:11:03.73 ID:tLQOvpBE.net
- そのかわり空間構成は各校の参考図面だけでも大きな差があるようですね
- 652 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:11:42.70 ID:???.net
- 解答例としてUPすることで試験元にアピールしていくスタイル。となると今年は何がダメ出しされるんだろうか？
- 653 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:12:45.90 ID:4oZo/vpV.net
- やっぱり細かく室名があるか確認するんだろうか。バイトがするのかな。じゃないと、ランク４ってどうやって判断するんだ？
- 654 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:13:21.46 ID:9gWPwAfM.net
- これは主要室無しは細かい部屋でも致命傷になり得るね。
- 655 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:14:59.95 ID:BEJGtGZo.net
- みなさんプレイルームの辺長比1.5以下は大丈夫でしたか？
1.5以上の時は減点でしょうか？
66
66
66
のスパンで計画して、1.75でした。
- 656 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:17:33.00 ID:???.net
- >>655
減点にならないほうがおかしいと思いますが
1.5以下で作るのが条件なんだから
- 657 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:19:41.82 ID:4oZo/vpV.net
- 辺長比って図面にきちんと書くの？何も書いてない。1.5は、守ったけど。
- 658 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:24:30.98 ID:???.net
- 書かなくていいんじゃない？
- 659 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:29:14.60 ID:BEJGtGZo.net
- 記述で太陽熱で2つ書いてしまったorz!
失格だ（泣）
- 660 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:30:21.95 ID:TXmxWfEz.net
- 【１】歩道切り下げ７ｍ【２】面積表の計算は合っているが、書き込み寸法の間違いにより、結果として床面積間違い
(修正後は床面積減となり、指定床面積以内)
【１】【２】は１発NG項目ですよね、、
- 661 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:30:46.14 ID:???.net
- 失格要綱は >>2 を見れ
ちょっとしたミスのことでいちいちうるさいんだよ
- 662 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:32:53.42 ID:TXmxWfEz.net
- すみません、最初から読んでませんでした。ありがとうございます！
- 663 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:33:02.71 ID:???.net
- >>650
だろうなぁ、吹き抜け設けてるのに楽してプレイルームだけ切った奴とかパッシブ面で不利になってくるよな。
- 664 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:36:43.52 ID:???.net
- 什器書き忘れ、全部で１点減点か、一つごとに１点減点か、、前者だと大丈夫そうだが。。
- 665 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:42:04.71 ID:dMKuX/wZ.net
- ゆーてy方向3スパン整形は大体ワンスパンマンだよな。
- 666 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:42:55.17 ID:jDeqdqFM.net
- 断面図について質問
階段で切ってしまった馬鹿者なんですが、階段の段描かずに階段室と文字を描いただけだと、一発アウトですか？
- 667 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:44:17.16 ID:???.net
- 什器全部書かなくて1点減点なら全部書きたくないね。
1個に付き1点だろうな
- 668 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:44:52.13 ID:9gWPwAfM.net
- パッシブデザインてどう採点されるのかな？減点じゃないよね。加点かなぁ？
- 669 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:45:12.44 ID:???.net
- >>666
一発アウトではない。
- 670 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:46:29.45 ID:???.net
- 加点はない
- 671 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:47:29.10 ID:jDeqdqFM.net
- >>669
階段の欠落には当てはまらないってことなんですかね。。。
- 672 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:47:31.25 ID:4oZo/vpV.net
- >>668
減点方式って聞きますけどね。
- 673 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:49:33.35 ID:???.net
- >>671
当てはまるはずがない。
- 674 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:51:26.72 ID:jDeqdqFM.net
- >>673
無知ですいません、良かったです、ありがとうございます！
- 675 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:54:26.95 ID:ExFAXaIg.net
- 加点してたら一人当たりの採点時間が膨大に膨れ上がるから無いね。
でも、加点は無くても約4割の合格者を出す為には見た目の良さも重要だわね。約4割のボーダーに行ってしまったらかなりチェックされてると予想。採点官が、この人の図面よりもこっちの方がプレゼンしてますねって感じたらその人の勝ち。
- 676 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:54:36.24 ID:???.net
- 大昔は平面図に階段室って描いて合格した奴もいるんだよなｗ
- 677 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:58:22.55 ID:???.net
- 今回は断面図切断は長手方向の方が多いのかな
- 678 ：名無し組：2016/10/11(火) 11:59:08.06 ID:jDeqdqFM.net
- そんな強者もいたのか。。。。
断面は吹抜け見せたくて、階段室で切ってしまった
- 679 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:02:22.88 ID:9gWPwAfM.net
- 印象って事なのかな？いや単純に外壁に面して吹き抜けと真ん中吹き抜けとかもしくはトップライトだけとかプランの難易度が変わってくるわけで。採点に関係無かったら悲しいな、と。
- 680 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:07:55.75 ID:MVsYiuOi.net
- 細かいミスで恐らくギリギリⅡＢかなと思っている。
Ⅰは実際何割くらいなんだろう。
- 681 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:10:44.05 ID:???.net
- 育児相談室を相談室って書いたのは要求室の欠落？
- 682 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:11:40.44 ID:nnB7Umf+.net
- >>679
今回吹抜け要求に無いからねぇ。
パッシブ＝吹抜け及び光庭では無いからね。他にも手法は沢山ある。3つ断面図とかでアピールしてれば絶対減点できないだろう。
- 683 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:13:17.33 ID:???.net
- 建築面積書く行があるのに書き忘れるってどうゆうこと？
- 684 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:14:22.15 ID:???.net
- いつもと同じと思って読み飛ばす奴がこういうミスをやらかす。
- 685 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:16:21.83 ID:???.net
- 今回はパッシブで庇を多めに設けてくるだろうから、しっかり観ますよってことなんだろうね。
俺は慎重になって二階以上は水平ルーバーで対応させたわ
- 686 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:18:49.67 ID:???.net
- >>676
時間なくて階段室って書いたとか幼児用便所って書いただけでも通った人いる話聞いた。
でもそれは他での減点が少なかったからじゃないかな？
- 687 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:19:28.51 ID:9gWPwAfM.net
- >>681
書き間違えでしょ。ミニ減点じゃない？新試験以降はそんな意地悪しないよ。室名書き忘れても合格してる人沢山いるし。
- 688 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:19:51.33 ID:???.net
- >>663
そのために、記述のイラストがあった
- 689 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:20:30.04 ID:???.net
- >>608
アウトではないかもしれんが
計画はう〇ち
- 690 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:22:36.57 ID:???.net
- 断面図の要求事項って毎年
基礎、梁、スラブを図示する。って書いてるだけだし
確かに階段は描かなくても減点されることはなさそうなんだよな
ただそんな怖いこと俺にはできないが
- 691 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:26:05.33 ID:???.net
- そもそもなんで階段切るんだよ・・・
- 692 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:27:45.50 ID:???.net
- >>691
人ごとだしいいじゃん
テンパってたんでしょ
- 693 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:28:11.45 ID:???.net
- アホだからに決まってるじゃおまへんか
- 694 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:30:19.31 ID:???.net
- いるいるwエレベーターとか階段でわざわざ切って減点食らうやつw
何？ドMなの？
- 695 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:31:27.94 ID:???.net
- 初年度で引き出し少ないと、こういう事しちゃうんだよ。二年目以降で学校通ってる奴らは切断線クランクとかテクニック使って回避できるだろうけど。
- 696 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:33:30.93 ID:???.net
- 階段EV切っても正しい断面書けてたらいいんでないの？
学校でも一応もし切らざるを得ない場合の対処法習ったぞ
- 697 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:34:03.70 ID:???.net
- でも、今回は保育所一階にしとけば無駄な屋外階段・滑り台作らずに済んだし、杭基礎も描かなくて済んだし、作図で手間取ってた奴らにはラッキーだったんじゃないの
- 698 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:34:07.93 ID:J4QbhHFR.net
- そういえば、6m×6mスパンってダメかな？
もちろん、階段はバリヤフリー対応の階段だけど。
- 699 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:34:16.97 ID:???.net
- なんでか2.5mのベタ基礎にしてしまった
なんでだろう
- 700 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:34:54.78 ID:???.net
- そして調子にのって切断面クランクとか馬鹿なことやる2年目が減点食らって落ちるパターンね
- 701 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:36:00.47 ID:???.net
- >>699
1ｍ以上の根入れだから問題ないだろう
経済的にはどうかしらんけど
- 702 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:36:53.23 ID:???.net
- ちょっと情報集まったので書きます
ごく一部の統計の話です。
本年度の完成率は高く9割が完成。
ただ、記述のイラストまでの完成を含むと
8割程度。
周辺環境、スパン割り、空間構成が適正な図面が6.5割
動線計画を含めると概ね6割が残るみたいです。
あとは質の問題になるかと。
廊下が直線でない方はしんどいかもしれませんね。
- 703 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:37:44.50 ID:???.net
- >>700
二年目？
- 704 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:38:02.88 ID:???.net
- 記述のイラストって補足だから描かなくても未完成扱いにはならない？
- 705 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:38:20.99 ID:9gWPwAfM.net
- >>699
俺もそれ。地下ピット付けといた。
- 706 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:38:43.32 ID:???.net
- >>697
避難に配慮するも要求されてなくても屋外階段あった方が良いよ
- 707 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:40:11.99 ID:???.net
- エスキス
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1030950.jpg_lrxEuxu6hYdN87hraDw3/www.dotup.org1030950.jpg
- 708 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:40:33.38 ID:???.net
- >>704
ならない、書いてない合格者は多い
- 709 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:41:33.47 ID:???.net
- >>704
グレーですよねー、、
ただ、用紙の４分の1あったので、あそこを白紙と記入しているのでは、印象が全然違うと思いますよ。
例えばSは全て記入 合格
A全て記入 少し間違いあり
Aイラスト記入なし 少し間違いあり
の順番で受かると思うので
上位4割に入れるかどうか、、
- 710 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:42:29.07 ID:???.net
- >>708
今回はかなり大きくスペースをとっていたので、書かないと苦しいと思いますよ、、
- 711 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:43:47.11 ID:29kNXzzG.net
- 3階にプレイルームになったんですが、ありですかね？
- 712 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:44:00.49 ID:???.net
- >>710
それは知らなんだ
- 713 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:44:43.09 ID:???.net
- >>712
用紙の４分の1やで
- 714 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:45:03.70 ID:???.net
- >>711
エスキスアップしてよ
- 715 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:45:46.50 ID:???.net
- 記述がかなり少なかったって事かな？
- 716 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:46:46.46 ID:4oZo/vpV.net
- 空間構成に鉄アレイワンスパンマンが、入るのでしょうか？
- 717 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:47:28.68 ID:???.net
- >>707
なんとなくわかるけど
なんとなくだから何も言えない笑
- 718 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:47:33.31 ID:???.net
- 解答用紙配られたとき右下空白だから、あー、KKさん記述量減らしてくれたのね。助かるわー。
って思って用紙ひっくり返したら図示だった時の裏切られ感は半端なかった。描けたけど。
- 719 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:47:55.54 ID:XGizGM33.net
- 太陽熱なのに太陽光の事書いてしまったのですが大きな減点ですよね。。イラストまでつけました。断面にも書いてるのに。
- 720 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:48:44.36 ID:???.net
- ちなみにその図示する問題は
なにを描かせようとしてるの？
- 721 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:50:15.68 ID:3ZZq0eiA.net
- ほふく室、遊戯室西側向きはやばいかね？
- 722 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:51:50.77 ID:???.net
- >>720
自分の解答した省エネルギー策に関する補足図またはシステム図的なもの。
ああいうちょっとした漫画ってか、スケッチって実務やってれば当たり前のことだから、何とでもなるよ。
そう言う所を試されてる試験になってきてるって事だな。
- 723 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:52:02.98 ID:9gWPwAfM.net
- >>707
保育分けたんだね。通用口ない？と3階のゾーニングがちょい気になった。あとパッシブデザインに何を採用したかとか？個人的な感想だから気にしないでね。UPありがとう。
- 724 ：名無し組：2016/10/11(火) 12:59:40.40 ID:???.net
- 図示は前にも出てるけどな
- 725 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:00:53.77 ID:???.net
- 描いたばかりに減点くらいそうだな
- 726 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:06:39.57 ID:???.net
- タック解答例見たけど変則スパン有りきの考え方はドツボに嵌まる可能性大だから、基本できてない奴が参考にするプランじゃないわ。あれは基本熟知した講師クラスのヤツがやって治まるプラン。
- 727 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:07:25.44 ID:dfkFsPUS.net
- そろそろ大中小減点まとめ始める方いませんかね？
- 728 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:11:31.19 ID:???.net
- >>704
かかなくても問題ない
説明しづらかったら使えばいい、程度
- 729 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:15:34.97 ID:???.net
- >>725
オレもあんなヘタクソな絵を書くくらいなら白紙の方がマシだったと思う
- 730 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:15:54.24 ID:???.net
- 俺は太陽熱について記述したけど、自分でも記述内容がしっくり来ない感じだったから、図で補足したわ。そう言う使い方で良いと思うよ。相手に考えを伝えるためのツールなんだから。
- 731 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:26:32.06 ID:???.net
- 図面と記述の点数配分ってどれくらいなの？
図面の方にウェイトがあると助かるな。
記述の構造の回答で「プレイルーム上部の…」ってのを見落として、一般的な断面寸法とスパン割の説明を書いてしまった。
痛いな…
- 732 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:28:30.73 ID:4oRr/peE.net
- 角番落ちっぽいわ
もう学科受かる気がしない
まわりに申し訳ないね
- 733 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:29:18.47 ID:???.net
- ありがちなミスなら１つ２つくらい記述も図面も気にしない
- 734 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:29:42.24 ID:???.net
- >>731
基本は図面
でも正確に記述を書いてないと記述だけでアウトは十分ある
- 735 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:29:53.31 ID:???.net
- プレイルームの断面図、天井落下防止っぽいやつ何も描いてない！どうしよう！
記述には書いたけどダメかなぁ
- 736 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:30:39.14 ID:???.net
- >>731
50：50って言われているね
- 737 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:32:39.41 ID:???.net
- 図面のコピーとってくれたらいいのになー。書いたかどうかイマイチ覚えてない箇所もある。
- 738 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:33:59.65 ID:???.net
- >>737
だよね。お金払ってでも良いから対応して欲しい。
- 739 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:38:54.96 ID:???.net
- >>734
>>736
サンクス！
だとしたら、図面のちょいミスなんかよりダメージでかいな…
- 740 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:41:34.12 ID:yU6kTLc5.net
- 屋上広場への廊下からの動線が2m幅で一部クランクしていることに気づいた。。。
その代わりプレイルームと育児交流室の２室から直接行ける計画になってる。
どうだろうか。。。
- 741 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:44:08.30 ID:OW7RbWl0.net
- 昔だけど、一級製図の採点官やってた事ある。
ワンスパンは空間構成でランク1は厳しいと思う。それよりも、建築面積を記載してないのと、特記で書かれてる事項をクリアしてないのは、採点の土俵にも上がりませんよ。
- 742 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:45:18.75 ID:???.net
- 早く学校の個別診断でないかな。
このモヤモヤ感がたまらなくヤダ。
「これは無理ですねー」って言ってもらった方が気持ちが落ち着くよ。
もちろん「これくらいなら大丈夫ですよ」って言われたいんだけどね。
ないなぁ…
- 743 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:47:19.41 ID:???.net
- >>739
一問なら大丈夫
完全に違う答を書いても合格して
- 744 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:50:54.90 ID:???.net
- >>728
上位4割は書いてるから
書かないと、同じ図面レベル記述レベルなら落ちるよ
- 745 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:52:03.70 ID:???.net
- >>734
ちげーよ
今は半分半分
- 746 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:53:38.49 ID:O93WYV/U.net
- >>741
本当に採点官やってたの？
何年前？
- 747 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:54:05.54 ID:fdqedk+1.net
- 主出入口を２つ設けた…
アウトでしょうか^^;
- 748 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:56:05.77 ID:???.net
- >>744
だよなー
細かいところまで集中して読み込まないとな。
大雑把な自分の性格を恨む。
- 749 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:56:07.73 ID:???.net
- >>747
なんでダメなん？？
- 750 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:56:54.17 ID:???.net
- >>744
そう思いたいのね
ここでギャーギャー言っても何も変わらないけどｗ
- 751 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:57:42.37 ID:tLQOvpBE.net
- 記述だけで説明できていれば○、記述が拙いけど補足図示ができていれば○、記述が拙く図示がなければ減点というところではないでしょうか
- 752 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:58:32.76 ID:???.net
- >>749
迷うだろ。色々と
- 753 ：名無し組：2016/10/11(火) 13:59:17.49 ID:fdqedk+1.net
- >>747
いえ、なんとなく…
- 754 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:02:37.32 ID:???.net
- 主出入口を複数設けてもエントランスから各部門に入らないとダメだろうね
- 755 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:03:43.15 ID:???.net
- >>748
みんな、似たようなものだよ
試験日にいかに平常心でいられるかだよ
- 756 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:06:00.67 ID:17mVOhu3.net
- >>752
要求条件満たしてたら、間違えじゃないだし迷わなくていいじゃん。
俺は 私は このプランです！っで、いいじゃん。
そのプランが悪いと話にならないけど
- 757 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:08:38.68 ID:???.net
- 俺も多年度受験組だったけど、ダメだった年と受かった年との違いは、
ダメだった年は駄目プランをここで正当化させることに躍起になってた。受かった年は、不思議なくらいにそんな気にならなかった。
恒例行事みたいなもんだから覗いてはいだけど。
- 758 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:08:55.82 ID:???.net
- 風除室２つ北と東
角にエントランスプラン…
駅に意識持ってかれたよ！
また来年！💫
- 759 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:10:16.66 ID:OW7RbWl0.net
- >>746
2年前までやってました。定年で今は退職してます。
- 760 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:11:25.65 ID:???.net
- 駅なんて周辺環境の記述で理由付けに使ってもいいよーっていう優しさなのに
- 761 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:12:06.87 ID:???.net
- 学校の講師も大丈夫ですねーって言って落ちてたら色々言われるから基本無理そうな雰囲気で話すらしいよ
- 762 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:13:39.96 ID:???.net
- >>758
どっちもエントランスホールに入れる入り口なら、表記ミス位じゃないの。片方が保育所玄関直通とかなら痛いけど、合否に直結するレベルでは無いわな。
- 763 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:13:50.04 ID:???.net
- うちの講師もまぁそんな雰囲気だったわ
明日また会うんだけど何言われるかな
- 764 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:14:49.96 ID:???.net
- 今回は保育部門2階に持ってくだけで不利？
- 765 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:18:29.95 ID:???.net
- >>761
去年も学校の採点がランク1で落ちていたの結構いたからな
復元図を盛っていた可能性もあるけどさ
- 766 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:20:02.43 ID:???.net
- 復元図は本番よりちょっと劣る出来くらいにしとこうな。
- 767 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:29:17.62 ID:tLQOvpBE.net
- 本試験にある空間構成の足切りが学校の採点にはないので、当然結果は異なってくるはずです
- 768 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:33:47.80 ID:???.net
- 採点会なんて明らかに落ちそうな奴をチェックする為の場所でしかない。
ランク２とか１とか講師にとってはどうでもいい。
最終的な合格率は影響あるけどな。
- 769 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:38:37.21 ID:tLQOvpBE.net
- ＞配点構成を「空間構成」と「意匠・計画、構造、設備」に大別し
と公式に発表しているのに、なぜ学校は「製図」と「記述」に大別してるのかは謎・・
というか、理由は大体察しが付きますが・・
- 770 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:46:20.07 ID:Sgpo+K/Q.net
- >>762
エントランスから保育所玄関にアクセスできるようになってたら、別に直通もあっていいんでない？
保育所玄関にはエントランスからアクセスさせること、じゃなくてアクセスできるようにすること、だったのだし。
二つあった方がセキュリティ的に加点になると思って両方アプローチとった上に記述でアピールしてしまったけど。。。
- 771 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:53:28.70 ID:???.net
- >>764
1階に入るのになんで2階に配置？ってなりそうだけど・・どうなんだろ
- 772 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:57:11.31 ID:???.net
- どこに配置した、よりどんな風に配置した、が大事で1階と2階に分けても不利じゃないと思うけど
まさか2階だけじゃないよね
- 773 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:57:57.66 ID:v88HW8lu.net
- 空間構成って建物がなるだけ矩形って理解でいいの？いまいちわからん。
- 774 ：名無し組：2016/10/11(火) 14:59:48.63 ID:???.net
- >>711
三階プレイルーマーマン、確認してるとは思うけど、北側斜線大丈夫よね？
- 775 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:01:44.17 ID:???.net
- 大空間が細い廊下の奥とか、ホールが小さいとか、エントランスからコアまでが奥まって行きにくいとか、そんなんダメって事なんじゃない？空間構成
- 776 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:03:03.74 ID:???.net
- 北側16m道路だから大丈夫でしょ。近隣4、5階建だし。
- 777 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:06:23.75 ID:v88HW8lu.net
- >>775
ありがとう。平面形状と似たり寄ったり？割とファジーなのね。
- 778 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:06:28.04 ID:???.net
- 履き替えラインの感じ
3層吹き抜けの有無
2方向重複の表記
広場とプレイルーム面積確保の仕方
このあたりでかなり差ができそう
- 779 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:07:09.37 ID:???.net
- 北側斜線なんてひっかるか？
- 780 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:08:13.60 ID:tLQOvpBE.net
- 空間構成は、なにがどう、とは一概には説明できないものなので
過去の合格図面と不合格図面をできるだけ多く見ることでしょうか。
２１年以降は特にわかりやすいと思います。
- 781 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:09:04.44 ID:???.net
- >>780
売り場通路さん？久しぶりですね
体の具合はよくなりましたか？
- 782 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:09:56.58 ID:BN0GnS/1.net
- 日建、総合、ｔａｃの解答みたけど全部ゾーニング違反してんじゃねえか。
明快なゾーニングになってないからランク３やんけ。
総評で比較的優しいとか言いながらプランがグダグダやん。
正直ワラタよ。
日建-自分達が教えた保育事務室を無理矢理に屋外遊技場に向けた為に保育部門グダグダ。
事務室を日当たりのいい場所に置くのは論外。
２階と３階に児童部門と子育て部門がグダグダに入っている。
１階の遊戯室が無虫空間になっている、要求がないことをしている
しかもＰＣ梁飛ばしているとはいえ、２層の建物荷重が載っていることを考えると
構造的不経済。
屋外広場で苦労の後が見える。休憩コーナーって何？要求あったけ？
３階のプレイルームのテラス何？要求にあったけ？
辺長比ごまかしの為の建物のテラスつくってんじゃねえよ
２方向避難のひとつが屋外階段は論外。管理の搬入どうすんの？
建物形状がｺの字になっている経済的な構造になっていない。
ランク４が妥当どころか失格が妥当。
総合-自分達が教えた光庭を入れたためにプラン全体がグダグダになっている。
吹抜の要求なんかないのに自分で自分の首を絞めている。
ゾーニングについてはこちらも日建と同じで明快なゾーニングになっていない。
プレイルームに苦労の跡がみえる、よくがんばったね
建物形状がＬ型になっているので、経済的な構造になっていない。
ランク３が妥当な解答
TAC
主出入口探すの苦労した。わかりやすくて利用しやすいのかな？
１階エントランスがグダグダしすぎて印象悪い-5
保育所部門、隣の小学校に配慮しろって言ってんのに遊戯室なんか持ってくんじゃねえ。
しかも2階はプレイルームに屋外広場あるし。騒音に配慮しろって暗に言ってんの分かってる？
こちらもライトコート無理矢理作ってる。教えたこと守んないといけないからね、ご苦労様。
こちらもゾーニンググダグダ。2階3階に児童と子育てが混じってる、ホントに明快って言葉知ってるのかな？
建物形状は日建と総合と比べて一番マシかな
ランク３に近いランク２でもいいかなと思う。
この図面で受かったら奇跡と思って喜んで下さい。
私の総評は以上です
- 783 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:12:16.19 ID:???.net
- きもい
- 784 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:12:41.53 ID:???.net
- >>782の素晴らしいプランニングに期待大。
- 785 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:12:46.46 ID:???.net
- >>774
あれだけ幅員の広い道路挟んでたら超えようがないだろ
- 786 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:13:14.33 ID:3bjyH+AL.net
- 3行読んだ
きもいな
- 787 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:13:34.43 ID:v88HW8lu.net
- >>780
なるほど。印象って感じですかね？ありがとうございます。
- 788 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:13:49.38 ID:???.net
- 各学校のプランアップしてよ誰か
- 789 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:14:28.99 ID:???.net
- １階の遊戯室が無虫空間になっている、要求がないことをしている
まず無柱
そしてあのサイズの遊戯室無柱でできるならした方がいいに決まってる
- 790 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:19:04.29 ID:???.net
- 今の試験は要求されなくてもどこまで配慮できるかじゃない？旧試験の考え方だと思うよ。それ。
- 791 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:19:43.88 ID:???.net
- 高さ制限よりも一階西側の採光に気を使ったな
さすがに子供が使う室は西側向けてないが
- 792 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:20:56.05 ID:???.net
- >>261
保育所専用玄関ねーじゃん
オワタ
- 793 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:23:48.76 ID:???.net
- >>782
グダグダ言わずに、それらを凌駕するプランを提示してみせれば良い。何言ってんだ無能。
- 794 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:26:06.05 ID:???.net
- ふるぼっこすぎて可哀想になってきた
- 795 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:26:22.60 ID:v88HW8lu.net
- >>792
あるじゃん。
- 796 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:31:02.99 ID:???.net
- 名称でしょ
- 797 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:32:22.43 ID:???.net
- >>742
確かに
早くランク3と言ってほしい
- 798 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:32:38.40 ID:BN0GnS/1.net
- >>792
大丈夫良いプランだ
採点官もきっとｏｋサインだすよ
- 799 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:34:01.27 ID:???.net
- >>797
高確率でランク2だから安心しろ
- 800 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:34:28.90 ID:???.net
- >>779
ん？プレイルーム3階の北側に持ってったヤツで最高高さ16.7mにしたヤツは縁空き6m取ってないと北側斜線でランク4ってこと。
- 801 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:35:16.85 ID:???.net
- >>261のプレイルームでＯＫだと色々楽すぎるよね
面積と比率で難易度上げてるわけで
- 802 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:35:20.83 ID:KUPcRHGx.net
- 空間構成ってアシキリあるの？
- 803 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:36:36.53 ID:4oZo/vpV.net
- >>759
採点官って何人いるんですか？バイトに採点させてるんですか？
- 804 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:36:53.05 ID:???.net
- うまく描けなくて凹みすぎてたけど、各校のプランみてたら少し元気出てきた
- 805 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:38:08.90 ID:4oZo/vpV.net
- 誰か鉄アレイワンスパンマンいないんですか？仲間欲しいよ～
- 806 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:40:31.34 ID:???.net
- >>800
北側道路の場合の北側斜線は道路の反対側から立ち上げるんだぞ
- 807 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:44:18.91 ID:???.net
- >>806
あ、じゃあ全く気にしないでOKでしたね。学科からやり直します
- 808 ：779：2016/10/11(火) 15:46:54.57 ID:???.net
- ＣＡＤにおこして法令集開いたわ…
- 809 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:48:53.83 ID:???.net
- おま、このスレ見てた北側3階プレーヤー肝冷やしたわ
- 810 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:50:40.18 ID:???.net
- >>807
おい！ふざくんなよ！
- 811 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:51:21.11 ID:???.net
- ホント、この試験心臓に悪い
- 812 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:53:04.18 ID:???.net
- 仕事手に着かなくなるからヤメて
- 813 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:54:01.77 ID:???.net
- 2.5m片持ちスラブの上に図書ニキおる？
2.5の片持ちでもつのか…
- 814 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:54:48.38 ID:TaiMKLWu.net
- 建築面積記入欄に延べ床面積書いちゃったんですけど失格？
- 815 ：名無し組：2016/10/11(火) 15:56:50.28 ID:???.net
- 変な汗かいたたろーが！！！
- 816 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:01:38.87 ID:???.net
- なんJ語とか止めてくれよ…
- 817 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:03:50.28 ID:XGizGM33.net
- 重複距離書き忘れた人いますか？
- 818 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:04:16.41 ID:???.net
- >>817
大して減点にならないよ
- 819 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:06:03.63 ID:TaiMKLWu.net
- 814は？
- 820 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:08:18.98 ID:???.net
- >>819
それで建築面積を延べ床面積の欄に書いてれば、採点官が混乱して×つける可能性はあります。
- 821 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:08:37.06 ID:???.net
- 太陽熱の利用は蓄熱させてしまったわ。。
- 822 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:09:40.13 ID:XGizGM33.net
- >>818
返信ありがとうございます
- 823 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:09:41.36 ID:???.net
- >>821
それの何が問題なんだ？
- 824 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:10:12.90 ID:yU6kTLc5.net
- >>821
いや、ぜんぜんいいでしょ
太陽光で間違えて書いてる人すごくおおいんだから
- 825 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:11:42.72 ID:yU6kTLc5.net
- >>821
むしろ、蓄熱とか冬場に日射取り入れて暖房負荷下げるとか、そこらへん求められてるんだからよかったじゃん
- 826 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:16:50.77 ID:???.net
- >>261
合格です
- 827 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:21:17.10 ID:TaiMKLWu.net
- 結局基礎はH何mが正解なんだろう
- 828 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:21:41.87 ID:tLQOvpBE.net
- >>781
売り場通路さんではありませんが、公式発表と過去の合格図面の傾向との整合性から同じような書き込みになっているのかもしれませんね
- 829 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:25:19.68 ID:tLQOvpBE.net
- 何ｍが正解か？と考えるより、何ｍだと減点されるのか？ と考えると、減点されるレベルのｍ数にするほうが難しいと思います。
- 830 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:28:06.89 ID:v88HW8lu.net
- 横からすみません。それは杭基礎を採用したり柱状改良を行なったりした場合でしょうか？
- 831 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:29:55.03 ID:tLQOvpBE.net
- ですね。さすがにそれは減点ではないでしょうか
- 832 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:33:32.43 ID:v88HW8lu.net
- 早速の御回答ありがとうございました。
- 833 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:38:35.43 ID:BN0GnS/1.net
- ピパっちはどうかな？
- 834 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:41:57.45 ID:TaiMKLWu.net
- >>820
床面積は正確に書いてるけど、建築面積のところに床面積の1F+2F+3F=みたいな...
減点で済めばいいんだけど...
- 835 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:44:04.75 ID:BN0GnS/1.net
- 庇の建築面積追加忘れ多そう...
- 836 ：名無し組：2016/10/11(火) 16:47:01.26 ID:???.net
- >>827
どれが正解とか無いから
他の条件との技術的な整合性がとれていれば問題ない
- 837 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:00:38.80 ID:xQa7ft6s.net
- 管理階段無しで、屋外階段のみにしたんすけどアウトですか？
- 838 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:04:46.36 ID:TaiMKLWu.net
- 屋外階段で屋上まで上がるってこと？
- 839 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:04:56.20 ID:BN0GnS/1.net
- >>294
うーん、これはランク１
- 840 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:05:34.05 ID:tLQOvpBE.net
- もちろんアウトではないですが、それで「明快な動線計画」が可能であればいいのですが。。難しいのではないでしょうか・・
- 841 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:08:02.93 ID:tLQOvpBE.net
- あ、管理用EVがあれば全然大丈夫ですね。
- 842 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:10:40.99 ID:???.net
- ほとばしる南国の香り
- 843 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:11:33.98 ID:XGizGM33.net
- 要求の無い光庭やハイサイドライトを計画していないのですが、減点でしょうか？ルーバーや庇トップライト等無難な事しかアピール出来ませんでした・・
- 844 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:11:57.12 ID:tLQOvpBE.net
- たしか１５年の標準解答例に、サービス用EV＋屋外階段というのがあったはずです
- 845 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:13:25.61 ID:???.net
- 15年の標準解答例って話のネタの宝庫だな
- 846 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:13:50.46 ID:tLQOvpBE.net
- >>844
平成１５年
- 847 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:16:21.45 ID:tLQOvpBE.net
- すべての標準解答例は合格図面へのネタの宝庫ですね^^
- 848 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:18:21.32 ID:pHLyjb15.net
- TAC解答例の断面図のPC梁位置は平面図と不整合。。。減点3
- 849 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:19:48.41 ID:???.net
- ランク3とか4なら自分にも思い当たるフシがありそうだけど2ってヤダよね。惜しいって事？すんごいモヤモヤしそうだ。
- 850 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:20:28.44 ID:???.net
- 旧試験制度の解答例なんてあてにならないだろ
ただのパズルなんだから
- 851 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:20:59.38 ID:xQa7ft6s.net
- 今回の課題であれば、管理の階段もEVも無くては良いのでは？まあ、あるにこしたことはないが。
- 852 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:21:35.40 ID:???.net
- >>847
去年の解答例は良くできていたと思うわ
- 853 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:25:31.20 ID:tLQOvpBE.net
- ですね^^ 今年のも楽しみです。
- 854 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:28:59.67 ID:tLQOvpBE.net
- 旧解答例に有るから大丈夫という意味ではなく、それで明快な動線計画になるならという意味です
- 855 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:33:39.39 ID:???.net
- >>261
辺長比はデカイな
- 856 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:34:10.83 ID:4oZo/vpV.net
- 鉄アレイワンスパンマンは、死亡
- 857 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:37:10.87 ID:???.net
- 今年は東側エントランスは大減点だよね？小学校から遠すぎる。
- 858 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:41:14.88 ID:BN0GnS/1.net
- 辺長比の減点て
何気にでかいと思うのよ(´・ω・｀)
- 859 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:42:42.84 ID:3iePdj6H.net
- しまった屋外階段の0.5m分 建面に足すの忘れた…
細かいのがいろいろありそう(-_-;)
- 860 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:45:10.66 ID:???.net
- >>857
何とも言えんな。小学校の記述内容が小学校からの動線配慮的な事に触れてたのにそうしたんなら、何言ってんだコイツになるけど。
駅から200ｍの立地条件考慮して北東にエントランスも有りだし。利用するのは小学生だけじゃ無いからな。
- 861 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:45:26.98 ID:BN0GnS/1.net
- 建築面積のトラップは何気にでかいよね(-_-)
- 862 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:45:27.99 ID:???.net
- そういや保育2階に上げると建築面積算定が面倒くさくなるな
屋外階段と避難用滑り台の付け方にもよるけど
- 863 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:48:01.67 ID:???.net
- 去年の北側庭園的なのが今年は保育所二層またぎかなぁ。ワンスパンマンってのはまた違う気がする。
- 864 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:49:38.06 ID:BN0GnS/1.net
- そういえば屋外避難階段の建築面積って
2*3.14＝6.28ってことになるのかな？
- 865 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:49:42.50 ID:4oZo/vpV.net
- >>863
ワンスパンマンは、どう違うんですか？
- 866 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:50:17.68 ID:BN0GnS/1.net
- 間違えた
2*2*3.14＝12.56
ってこと？
- 867 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:52:12.70 ID:???.net
- >>866
それは屋外階段どういう形状の想定？
- 868 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:53:01.31 ID:nMvOAn9q.net
- 設計製図．comの解答例は面白いですよ
- 869 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:53:11.18 ID:BN0GnS/1.net
- >>867
屋外滑り台でした。
円形のやつ
- 870 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:53:35.37 ID:???.net
- 建築面積に屋外階段まで書いてたら、算定欄足りないんだけど。適当な試験だよね。
- 871 ：名無し組：2016/10/11(火) 17:55:44.71 ID:BN0GnS/1.net
- 製図comの解答みたいね(^o^)
- 872 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:04:08.77 ID:???.net
- >>869
それ特定行政庁によって判断変わりそうな事案だよね
以前実務で螺旋階段付けた物件では(半径-1)×(半径-1)×3.14だった
- 873 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:07:49.47 ID:29kNXzzG.net
- 屋外避難滑り台の建築面積足すの忘れてた…
オーバーにはならないけど。
面積算定式が間違えてたら、結構な減点？
- 874 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:09:54.70 ID:???.net
- http://iup.2ch-library.com/i/i1723927-1476176672.jpg
手書きではなく、ＣＡＤ図ですが再現図です。
東側アプローチです、、
ダメ項目はいろいろあるので、画像の中に記載しています。
1階 共用・保育
2階 子育て・児童（プレイルーム・集会室・静養室）
3階 その他児童館
引き出し補足事項は、本試験中に書いたものと同じです。（多少言い回しが異なるかも、）
微妙すぎる、、
- 875 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:10:53.01 ID:???.net
- >>799
なるほど、その手があったか。
- 876 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:10:56.26 ID:BN0GnS/1.net
- >>873
減点は変動性って言われてる(噂でホントかわからないけど)
建築面積でやらかしている人が多ければ
減点は小さくてすむ
逆にやらかしている人が少なければ
減点大
- 877 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:12:02.33 ID:???.net
- KKさま
ランク3と4は先行発送してくれんかなぁ。
あんだけ下手こいとるのに、期待してしまう。
お金は払いますので、採点したやつも返却お願いします。
- 878 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:16:54.04 ID:???.net
- 保育所を１階にまとめたい事に一生懸命で南面間口狭いのは諦めたんだね、どうなんやろね
- 879 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:18:52.35 ID:BN0GnS/1.net
- >>874
大丈夫と思いますよ＼(^o^)／
- 880 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:22:36.03 ID:???.net
- >>874
こう見ると短辺方向からのアプローチも有りだなぁ
- 881 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:22:41.65 ID:tLQOvpBE.net
- >>874
美しいですね^^
- 882 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:23:36.58 ID:XGizGM33.net
- 綺麗ですね、羨ましいです
- 883 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:23:39.77 ID:BN0GnS/1.net
- 今回簡単といわれつつ
実は難しいと思うの(o・ω・o)
- 884 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:25:15.05 ID:tLQOvpBE.net
- >>874
学校たちの参考例もこれくらいのを出してほしいです^^
- 885 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:31:07.11 ID:???.net
- 鉄アレイもCAD図で見れば印象変わるかもよ？
- 886 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:32:46.20 ID:???.net
- >>874 長細い部屋の短辺に柱があるって気持ち悪い。
- 887 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:33:58.77 ID:4oZo/vpV.net
- >>885
鉄アレイワンスパンマンは、自信がない。
- 888 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:34:05.88 ID:???.net
- >>874
静養室の肩持ちスラブがちょっとヤバそう。岡柱と同じ匂い。
- 889 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:36:26.20 ID:Kz1Cj8+d.net
- 建築面積と延べ面積を間違えました
これって失格ですよね
来年がんばります
- 890 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:40:16.86 ID:pyAaJA/z.net
- >>889
失格はないんじゃない？明らかに建ぺい率オーバーだから間違えだと思ってくれるよ、きっと。
- 891 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:43:12.15 ID:tLQOvpBE.net
- 空間構成（一般的には空間デザインかな）がいいと、言葉がなくても、設計者が何がしたいのか伝わってくる。 それを５時間でっていうのだからもちろん細かいことは色々でてくる。でもそれを凌駕するもの。
- 892 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:47:07.45 ID:4oZo/vpV.net
- 資格学校の鉄アレイワンスパンマンの見解を聞きたいな。空間構成でアウト！みたいな…
- 893 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:50:04.39 ID:???.net
- 300mm以上の支持層への根入れかぁ
GL-1.5m～2.0m基礎底が妥当なのかな
- 894 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:50:23.52 ID:Kz1Cj8+d.net
- 今年の三大トラップことごとく引っ掛かりました
建築面積
長辺比
重複距離
へこみます
- 895 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:51:35.46 ID:XGizGM33.net
- ワンスパンマンさんは多いんですか？
- 896 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:54:53.10 ID:Q5DADOp2.net
- 終わったのにこのモヤモヤ感、やだ。
- 897 ：名無し組：2016/10/11(火) 18:58:35.22 ID:???.net
- 一つの課題に対してあれこれ違う形が出てくるのはやっぱ面白いね
初年度受験組だが課題と解答は1:1対応なんだと思ってた頃が懐かしいわ
- 898 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:02:29.68 ID:???.net
- プレイルームの器具庫って設けるって記載あったっけ？作ってないんだが…
- 899 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:04:12.70 ID:???.net
- >>874
保育室4歳児用の通り芯をまたぐ室形状が少し気になった
自分も同じことをしてしまったゆえに
- 900 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:06:03.87 ID:QnUtlgaI.net
- >>898
専用器具庫として器具庫込みでギリ210m2クリアなんだけ減点臭いな。
- 901 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:07:31.13 ID:k6ASxRdZ.net
- いやー、描き切ったけど、それだけじゃあ受からないわなー
- 902 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:07:47.43 ID:tLQOvpBE.net
- ラーメン構造採用の理由の一つは平面計画のフレキシビリティではなかったでしたっけ？^^
- 903 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:12:43.01 ID:???.net
- 12x21でいくと辺長比1.5越すから奥行き3mの空調MCと器具庫並べて置いた人も居るのでは
- 904 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:14:12.90 ID:???.net
- 874です。
見てくださってありがとうございます。
保育室形状は確かに悪いです。特に4歳が、、
親子ラウンジが大きいので、Ｘ方向を5スパン使ったほうが綺麗にいったかもしれません
器具庫は任意です。余ったし、これだけ広ければ必要かと思いました。
片持ちスラブはバルコニーと同じ考え方をしましたが、よく考えたら、ＥＶ横の9㎡でもよかったと思います、、
- 905 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:17:13.62 ID:pyAaJA/z.net
- 思い返せば色々出てくるよね～。ここでケチつける人間って自分のプランは見せないんだよね。
- 906 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:20:21.65 ID:???.net
- 既得ですから。
- 907 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:21:19.68 ID:???.net
- >>905
晒して添削してほしいのは山々なんだが、誰が見ているかわからんからな
- 908 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:22:40.80 ID:k6ASxRdZ.net
- いやー、描き切ったけど、それだけじゃあ受からないわなー
- 909 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:24:07.10 ID:???.net
- ケチつけないで馴れ合ってりゃいいって事もないだろうけどね
- 910 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:24:43.04 ID:RFV/bjJ2.net
- ワンスパンにキャンチレバーの共用廊下2.5mってありですか？
- 911 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:25:48.16 ID:6Gf6JnF8.net
- 保育室から屋外遊戯場の動線とってないってのは一発アウトですよね。
- 912 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:27:41.55 ID:???.net
- キャンチの廊下はSだと外部廊下でしか良しとはしてなかったと思います
- 913 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:29:39.15 ID:???.net
- >>912
キャンチ内部廊下は試験元自体がやってるよ
- 914 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:30:47.92 ID:???.net
- プレイルームと屋上広場と玄関と基礎について、いちいち引っかかった人は出題元は喜び勇んでランク3にする
もしかしたら手元に第一チェックリストとして持ってるかも
まぁ俺が引っかかった代表だけど
- 915 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:32:08.44 ID:LI9oyHO8.net
- ひっかかるとは？
- 916 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:32:35.11 ID:tLQOvpBE.net
- 二階ホールが無駄に広いものは例年足切りされてますが、学校の参考例を見ると「。。。」なので、今年はその点に関しての減点ラインは下がるかもしれませんね。
- 917 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:32:58.89 ID:RFV/bjJ2.net
- >>913
キャンチって使わない方が良い雰囲気あるんですけど、意匠的には良い感じがするんですよね。
- 918 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:36:21.45 ID:???.net
- >>916
このスレの主になってるよｗ
いい加減復元図を描いてUPしろよ
以降ID:tLQOvpBEスルーで
- 919 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:36:22.32 ID:???.net
- 悲しいけどキャンチがある時点で
真のワンスパンマンとは言えないよね
- 920 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:38:20.09 ID:LI9oyHO8.net
- なんかかっこいい
- 921 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:38:45.67 ID:RFV/bjJ2.net
- >>919
笑
- 922 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:38:50.12 ID:tLQOvpBE.net
- >>916
ですね。失礼しました。何気なく書き込んだら、ちょっとハマっちゃいました。我ながら反省＞＜ この辺で消えます。みなさん、良い結果を！
- 923 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:39:31.47 ID:nnUkFdXO.net
- >>919
ワロタ
- 924 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:39:42.46 ID:RFV/bjJ2.net
- >>920
ワンスパンマンってヒーローみたい笑
- 925 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:39:42.92 ID:kBDEiZvc.net
- 平成27年の試験元解答例で3mキャンチの内部廊下があるね。
- 926 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:41:40.99 ID:RFV/bjJ2.net
- >>922
全然気にしてないのに。むしろ過疎る方が寂しい。意外と試験元も、この掲示板読んでるかも。
- 927 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:41:59.58 ID:6Gf6JnF8.net
- 本当にやってしまった。
何故遊戯場への動線とらなかったのか？？
体が震えてきました。。。
- 928 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:44:35.91 ID:RFV/bjJ2.net
- >>925
本当だ！堂々と書いてます！
- 929 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:45:14.07 ID:???.net
- キャンチの廊下は外壁側ですね、Sで良しとされてないのは
内部なら外壁関係ないからかな
- 930 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:47:17.38 ID:???.net
- 外壁もキャンチで持たしてんの？ワンスパンキャンチ廊下って
- 931 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:47:44.93 ID:pyAaJA/z.net
- >>909
もう書き直せないしケチつけるだけじゃね。代替案出すならともかく。
- 932 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:53:45.28 ID:wu+yI+Kb.net
- >>911
保育室から直接出られないって事？
それともまさか共用部からも出られないって事？
- 933 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:54:15.20 ID:???.net
- まさか外壁キャンチに乗ってるわけないだろ
- 934 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:56:17.63 ID:???.net
- 短辺入りプラン面白いね
再エスキスしてみようかなという気にさせられるわ
- 935 ：名無し組：2016/10/11(火) 19:57:16.37 ID:???.net
- >>932
共用部からは出られるのでは
保育室の前に下足入れ描いておけば直接屋外に行けたのに
減点大きいな
- 936 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:05:11.42 ID:QnUtlgaI.net
- 児童クラブ室って指導員常駐２名ってなってますが別途控室要なんですかね？
- 937 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:07:16.49 ID:???.net
- >>936
児童館のことか
小さなものでいいからあったら良かったね
4㎡ぐらいあれば十分かな
問題文が無いからわからん
とるぞ早くUPしろよ
- 938 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:08:23.30 ID:SHocMGks.net
- >>935
共用からも出れないです。
終わりました。
- 939 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:11:51.48 ID:???.net
- 保育室からも出れないの？扉つけ忘れか？
- 940 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:12:43.87 ID:???.net
- >>938
保育室と屋外広場が離れていてそれではキツイかも
他のミスはほとんど許されないかも
- 941 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:13:01.76 ID:nMvOAn9q.net
- >>933
外壁はキャンチにのってる
- 942 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:13:12.67 ID:SHocMGks.net
- >>939
扉つけ忘れです。
ランク3は確実、最悪4ですよね。
- 943 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:14:53.13 ID:???.net
- >>941
それがいいんならみんな面積足りないとき外壁側柱より外に広げるんじゃね？減点されるかわからんけど
- 944 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:16:01.03 ID:???.net
- 最近の幼児は元気だからガラス張りの窓ぐらい蹴破って出ちゃうんでしょ
- 945 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:16:51.64 ID:nMvOAn9q.net
- >>943
製図試験．comの解答例見た？
- 946 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:17:36.45 ID:???.net
- 開口が園庭向いてれば扉忘れくらい小減点じゃないのかな
- 947 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:18:15.09 ID:???.net
- >>945
見てない、リンク貼れます？
- 948 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:19:20.65 ID:SHocMGks.net
- >>946
残念ながら園庭にも向いてないんですよね。
来年頑張ります。
ありがとうございます。
- 949 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:22:22.77 ID:???.net
- >>943
俺は去年吹抜け用の空調機械室とDS忘れて、慌ててラーメンフレーム外に付け足したら落ちた
ランク3で学校からもそれが原因かもって言われた
- 950 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:23:47.23 ID:AeK+j39M.net
- 自分は、鉄アレイワンスパンマンで、2.5メートルのキャンチで、南側に全面開口部の共用廊下にしたんですけど、構造的にありえないんですかね。廊下は、真っ直ぐ通ってるんですが。
- 951 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:23:58.97 ID:???.net
- ここまでロムってるのからすると
機能図の勉強からはじめたほうが良かったのでは
本番の機能図描いてみるといいよ
- 952 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:25:07.77 ID:nMvOAn9q.net
- >>947
http://seizushiken.com/DL/h28999-sokuho.pdf
- 953 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:25:25.82 ID:???.net
- >>949
DSはまだ外部ダクトとか書けばいいかも知れませんけどね、機械室はキツイかもしれないね、でも試験元がどんな判断してるか不明ですもんね
- 954 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:28:46.52 ID:???.net
- >>952
キャンチが、とかのレベルじゃねー
- 955 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:29:10.00 ID:???.net
- >>952
確かに面白い
ダメじゃないのかね？笑
- 956 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:29:14.27 ID:P2QEbzMq.net
- >>952
調理室を西側のSP側に設けたのが違うだけでほぼほぼ一致やわ。
- 957 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:30:03.64 ID:???.net
- 俺が採点官だったら952はランク3ですね
- 958 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:30:29.07 ID:AeK+j39M.net
- >>952
ホンマのワンスパンマン
- 959 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:31:33.06 ID:???.net
- これなら図書の上に一コマトイレ作って外部階段の方が良いと思うがね、キャンチ廊下なんかしないで
てかエントランスからおかしいわ
- 960 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:31:48.33 ID:nMvOAn9q.net
- こんな感じになってる人多いらしいよ
- 961 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:33:11.96 ID:???.net
- 万年ランク２の図面だわ
- 962 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:33:41.42 ID:???.net
- >>953
ラーメン架構にも関わらず、壁だけで建物角の応力伝達をしてるのがNGとのこと
実務的には出来ないことないと思うんだけどなぁ
- 963 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:33:42.91 ID:Z/OLmUq4.net
- ゴミ置場はやっぱり内部じゃないとダメ？
- 964 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:33:45.94 ID:z8UP7BMp.net
- 製図comには入る必要なしだなこれ
- 965 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:34:46.71 ID:Q5DADOp2.net
- 親子ラウンジないですよね。
- 966 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:34:52.80 ID:???.net
- グリッド割付までは良いのに空間構成のセンスが絶望的
- 967 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:35:13.04 ID:nMvOAn9q.net
- >>963
要求室で求められたから、内部だろ。
面積除外するとか書いてなかったし
- 968 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:36:22.43 ID:???.net
- >>952
それやっていいのかよって要素満載だな
何とも言えない
- 969 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:37:46.51 ID:nMvOAn9q.net
- >>968
講師達で集まったらこうなったらしい
- 970 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:38:04.18 ID:???.net
- >>962
暗黙のルールみたいなもんかな
実務だとどうなんだろうね
RCと鉄骨併用とかじゃないのかな
専門じゃないからわからんけど
- 971 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:38:17.25 ID:???.net
- >>952
屋上広場とプレイルームの位置入れ替えて、プレイルーム横使いすれば辺長比も取れて、内部に吹き抜け設けられた。
- 972 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:38:49.86 ID:???.net
- >>952
親子ラウンジないよね。これ。
- 973 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:39:28.11 ID:AeK+j39M.net
- >>969
全国のワンスパンマン兄弟達に希望が訪れました。
- 974 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:41:23.49 ID:???.net
- 切り開きめっちゃ近いし利用者Pの人は一旦敷地外に出るのか？
それともHPの乗り降り空間を通っていいのか・・？
- 975 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:41:49.86 ID:???.net
- 誰か次スレ頼みます
- 976 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:42:04.20 ID:pyAaJA/z.net
- >>944
変な声出たw
- 977 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:42:25.78 ID:Z/OLmUq4.net
- >>967
そうだよな。倉庫設けるスペースはいくらでもあったのにいつもの癖で外部に設けてしまった
- 978 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:42:51.31 ID:???.net
- >>952
試験元の標準解答例と同じく合格水準ギリギリぐらいの線で解答例作成したのかな
それにしても受験生の目から見たら怖くて出来ない要素だらけなんだけど…
防災倉庫なんか作るぐらいなら空調機械室にでもしときゃよかったんじゃないのと思ってしまう
- 979 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:43:22.44 ID:???.net
- >>970
次スレ
- 980 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:45:06.63 ID:QnUtlgaI.net
- >>952
こんなの公表して客が増えると思ってるんですかね？
- 981 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:45:27.06 ID:???.net
- 講師は毎年本試験を自分でエスキスして生徒に見せる程度して欲しいよね
- 982 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:45:37.76 ID:???.net
- >>952
こういうことやったらアカンだろうに
ゾネさん劣化したのかも
- 983 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:47:37.46 ID:???.net
- >>980
970が立てられなかったら次スレな
- 984 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:47:49.44 ID:???.net
- >>970だけど、次スレ立てられないから>>980お願いします
- 985 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:54:38.13 ID:???.net
- >>894
ひっかけってなんやねん
それが課題やろが
- 986 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:55:19.73 ID:???.net
- でも自信満々でアップした解答例があのレベルなら全国の受験生の期待が上がるよね
- 987 ：名無し組：2016/10/11(火) 20:55:46.15 ID:???.net
- >>949
もっと違うところもダメだったんだよ
- 988 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:01:02.55 ID:???.net
- 記述が全くダメなようなきがするのはオレだけか？
- 989 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:02:02.36 ID:???.net
- >>952
なんだこのクソプラン
- 990 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:02:57.07 ID:???.net
- >>989
お前のプランは？
- 991 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:04:33.79 ID:???.net
- 危篤！で逃げられるだけ
- 992 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:08:22.80 ID:???.net
- 遅いから立ててみる
かぶったら早いほうが本スレで
- 993 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:09:11.29 ID:???.net
- >>992
さんきゅー
- 994 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:15:30.21 ID:???.net
- うめ
- 995 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:17:32.03 ID:???.net
- 埋め戻しが必要になります
- 996 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:18:20.04 ID:???.net
- かそく
- 997 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:18:54.33 ID:???.net
- ぬるぽ
- 998 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:19:48.38 ID:???.net
- 998
- 999 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:19:57.55 ID:???.net
- ランク1
- 1000 ：名無し組：2016/10/11(火) 21:20:07.83 ID:???.net
- 合格
総レス数 1000
202 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200