【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part70 [無]t

1 ：名無し組：2017/09/12(火) 17:14:09.96 ID:q9so7EdG.net

二級建築士の製図試験についてこのスレで語りましょう。

■試験情報
　建築技術教育普及センター　http://www.jaeic.or.jp/

■アップローダー（エスキスや図面などのupに）
　http://imgur.com/

■関連サイト（試験速報等もこちらで）
　日建学院　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
　総合資格　　http://www.shikaku.co.jp/
　建築士.com　http://www.kentikusi.com/index.html
　コスモ建築塾　http://kenchiku-juku.81552.com
　ユーキャン　http://www.u-can.co.jp/index.html
　TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html

☆ローカルルール
　スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
　学科話題の進行は二級建築士の学科スレで。
　過去スレはログ速やデスクトップ2chなどで検索。

※前スレ
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part68
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1504198782/

【杢】木造建築士・平成28年度学科試験・製図試験スレ
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1469360444/

※前スレ
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1505045331/

831 ：名無し組：2017/09/14(木) 08:54:55.50 ID:NOpLAPFi.net

今回の採点方法
階段、納戸が両方できているひとと、
できていないやつを2分割
できてるやつは天国モード採点
できてないやつは地獄モード採点
それで、だいたい60パー
あとは調整

832 ：名無し組：2017/09/14(木) 08:58:32.79 ID:???.net

>>830
踊り場含めて有効寸法が指定してある
満足していれば書いてなくても減点なんて無いに等しい
ただ踊り場を設けて距離と高さ、勾配をかいてないと減点は免れない

833 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:06:25.07 ID:UT4tpURr.net

>>690
Nが言うには、1坪階段→「180の階段が13段だから2階に行けない」ではなく「階段の蹴上と踏み面が要求を満たしていない」ということで、階段の欠落の失格とは違って減点6だって

834 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:12:53.42 ID:???.net

木造の仕様規定でスパンの1/12の梁せいってのがある。
(3640-105)12=294.6
スパンが3640を超えると構造計算して安全を確かめないといけない。
試験ではそれができないので3640以内でおさまる図面にしないといけない。
だから壁量もあまり問われてないのだろうと。(壁倍率を記入しない）
四隅と中部分に数個記入してバランスと上下の関係を考慮するだけで減点無しなんでしょうと。

こんな感じのことを5年前ぐらいにNの講師が言っておりました。
1日だけの模擬講習だったが大変ためになった。

835 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:14:09.52 ID:???.net

都合のいい解釈するしかないけどどう考えてもＮ方式では減点大の10だろｗ
Ｎよりで甘く見ても踏面5蹴上5で合計10
上の例でいれば
階段で5+5＝10
駐車スペース10
北多目的5
-25でこの時点でランク2以下

836 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:18:03.75 ID:???.net

北多目的−10は本当なのでしょうか？
今回、一見簡単そうだけど難しいと感じました。。

837 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:23:12.07 ID:FdzAueQ9.net

>>836
某学校だと北多目は-10と言われました。。

838 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:23:30.29 ID:???.net

>>833
それはここに住み着いてるゆとり配慮の意味を理解してない階段は一発アウト君だからスルーしていいよ
例年共通で配慮項目は中減点、配置に関する不備は大減点だから

839 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:23:35.23 ID:6tU8EVcf.net

>>836
10はねーよ
明記してある設計条件ほど重罪じゃない
まあ要点で明後日の事を書いてたらそっちで-10で計-15って可能性はあるけどなｗ

840 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:24:18.06 ID:???.net

>>836
代わりに寝室を南面に持って来た感じなのかな？

841 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:24:37.02 ID:e7AqRe9+.net

>>836
採光は満たしてる？
満たしてれば希望はあるんじゃない？
多目的室は南側と明記してあるわけじゃないし、誰も正確な採点基準なんかわからないんだから。

842 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:26:25.84 ID:???.net

>>836
今回の場合は居間食事室と家族皆が利用する多目的室が南面優先で余裕があれば祖父母寝室も南面させるという判断が好ましいという回答だった

843 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:26:26.38 ID:???.net

ID:2+4JHbFB
　　　↑
なんやこいつ？

844 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:30:01.24 ID:6tU8EVcf.net

多目的にプレイルームの用途がある以上南だもん
書斎とかならやむを得ず北は普通にありだし全居室の南面が難しい条件ならそれもあり
今回は全南面余裕だし減点は仕方がない

845 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:30:24.45 ID:???.net

>>843
その子は多分自分が玄関ポーチ土間の指定高さ無視+1間階段+駐車スペース奥行不足+断面居間無しミスなどの合わせ技して望みが無くなったから
どうせなら他の階段ミス者も全員落とせと騒いでるだけだと思う

846 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:30:57.21 ID:bQmzBwFC.net

玄関の有効広さ1,400mm×1,400mm以上(下足入れを除く。)を確保する。
というのを
玄関の有効広さ1,400mm×1,400mm以上を確保する。(下足入れは考慮しなくていい。)
と解釈してしまったのって俺だけですか (´；ω；｀)

あと下足入れは廊下に移したって人多いけどそれって玄関に下足入れを設けたことになるの？

847 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:37:41.42 ID:???.net

俺は南側に寝室持ってきて北側に多目的室にした。
要点には寝室側にも多目的室に入れる引き違い戸を設けて、介助が必要になったとにに寝室からも介助や祖父母のどちらかが出入り出来ることにより利便性を高めた。みたいな文を書いておいた。
そもそも北側ダメという理由がはっきりしないなぁ

848 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:39:05.63 ID:???.net

>>845
この人はたぶん危篤、精神状態も。

849 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:39:10.64 ID:gJN+m5PW.net

>>841
最高補正について考察
d/h×6-1.4
h=二階屋がある一階の場合ひくくみて軒高6だとする。窓の高さが2.5まぐさでそこから1mだと軒からの高さは4.5
d=敷地境界線まで幾つにしたかだけど壁面1365だとしてのきがでるから1m以下になる
よって1/4.5×6-1.4が補正が-0.066ほぼ0
窓が1平米だと×7平米の部屋はできる

850 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:40:33.19 ID:???.net

>>847
それが設計者判断なんだから減点なんてないと思うよ

851 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:42:20.15 ID:gJN+m5PW.net

>>849
まちがえた窓の高さ平均だから2mになるね。
1/4×6-1.4=0.1あっ0なんだから窓あってもアウトだ

852 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:43:55.61 ID:???.net

>>847
プレイルームを北に持っていくの？
持っていかないでしょ
プレイルームを北にした理由が述べられないことが答えだよ

853 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:44:33.33 ID:gJN+m5PW.net

>>849
採光補正…誤字すいません。

854 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:47:07.40 ID:???.net

北多目的組はことごとくプレイルームに触れないから本当はわかってて言い訳してるだけでしょ。

855 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:48:46.31 ID:???.net

補足すると、設計者判断は設計者による減点は無いよってこと。

施主がどう採点するか、採点者がどう採点するかは別問題。

とりあえず、今回施主と採点者が重要視するのは、居間、食事室、多目的室、スロープ・ポーチ・土間。
多目的室より祖父母室を優先する理由を作るのはかなり難易度高い。

856 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:53:51.92 ID:6tU8EVcf.net

もう一回書くけど全南面が難しい敷地や条件ならともかく簡単なんだよね
南面を諦めた言い訳を秤にかけられるものがないからダメだって話
ＬＤＫ、祖父母室を優先するって理由にならないのよ
優先しても多目的が入れられるスペースがあるからさ

857 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:54:34.42 ID:???.net

まぁ北側居室は平家部分で隣地との離れ北か東で1500程度取れていれば補正係数1倍前後は見込めるからに多目的室でも祖父母寝室でも採光は足りると思う
北側東側どちらも910配置だと採光は厳しい

858 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:55:23.81 ID:RMM/cxVS.net

>>851
そそ、今回の敷地的に北側に建物を寄せたくなるから、北側に駐車場でも設定してないと採光がきつくなる。北側に多目的室設定した人は境界との離れに気を付けるか、北西配置で道路側に窓が無いと採光アウト。
それがどこまで採点に響くかわからないけど。
実務だと納戸コースw

859 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:56:30.18 ID:7u9fPuRY.net

北多目的室は少なからず減点はあるあるかもですね。計画の要点に書いてても。

今回は階段、駐車スペース、断面位置ミスが多いからそれらを全くミスしてなくて全部の図面仕上げられてたら、多少の部屋の配置違いなんて試験官から指摘ない気も。

860 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:57:07.28 ID:???.net

全南面が簡単と言う人に限って、食事室を北東や北西に回している。

今回は、食事室は居間と同列で最重要。

861 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:58:51.19 ID:dcD1aqUv.net

子ども室に ベットと机 書き忘れ
スロープの幅員 寸法記入わすれ
落ちたわ。。。。

862 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:59:40.90 ID:gJN+m5PW.net

>>857
軒出るのみて1mなんだけどd
で2階あるならh=4くらいにならない？
すると0.1になるんだけど…窓の面積を腰窓で2平米だとしても0.2
これの7倍のへやなので1.4平米まで部屋になる
畳1畳ない
2面採光で2畳もない
もちろん隣地から離れていればいいし道路側ならまだ可能性ある

863 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:59:46.95 ID:dcD1aqUv.net

>>861
こんなミスで落ちたら 俺一生受からんよ

864 ：名無し組：2017/09/14(木) 09:59:58.04 ID:6tU8EVcf.net

>>860
ほとんどの人が貫通してるからｗ
ここまで上がったプランで岩田すら並びは簡単にできてるよ
北キッチンで真ん中食事、最南が居間
これが一番スタンダード

865 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:01:02.00 ID:6tU8EVcf.net

自演とかｗｗｗ

866 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:03:26.02 ID:???.net

>>862
分かりにくい文章になってすまない
北側に居室持ってくるなら北側を平家にして離れ1500ぐらい取れていれば1間開口で大体採光は取れるって意味だね
2階乗ってたらそもそも厳しい

867 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:05:10.13 ID:???.net

>>864
おそらく、ほとんどの人が食事室を軽視してしまっていることにまるで気づいてないから、要点でも全く触れてないと思うよ。
気づいて、食事室を南にしなかったことを正当化するコメントをしてれば問題ないけど。

868 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:09:01.17 ID:???.net

>>867
問題にも>>9にも書いてあるけど今年の要件は居間と食事室と多目的室の3室を家族三世帯で利用するから優先配置するという文章だったね

869 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:09:02.68 ID:gJN+m5PW.net

>>866
はたして試験中にそこまで考える時間や余裕があるかだね…
だから危険は犯さないように配置するんだけど

870 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:09:46.41 ID:6tU8EVcf.net

>>867
矛先を広げてもダメなのよ
採光は二室一室って概念すらあってねｗ
連続した一室は南面しているとイコールなのよ
南開口の光は北のキッチンまで拡散して照らしてくれるからｗ

871 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:12:10.68 ID:???.net

まさか一室のＬＤＫが部分によって南面してないとか言い出すとは流石に多目的北は天災だな。

872 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:14:40.38 ID:???.net

>>870
そんな一般常識の話してないよ。
それ以前の話として、設計条件冒頭の留意事項の、さらに冒頭の１番の話だよ。
居間と並べて食事室を最重要居室として挙げている。

873 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:14:50.38 ID:dcD1aqUv.net

建物を突出させて変形させるより 長方形のシンプルな形がベスト

874 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:16:45.13 ID:6tU8EVcf.net

>>872
だから南面している
そのレスについては皆引いてると思うよｗ

875 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:17:51.74 ID:???.net

食事室が直接南面してないからと言って減点があるかはわからないが、(矩形で)全居室南面が簡単と言うのは早計。

876 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:18:55.23 ID:6tU8EVcf.net

>>875
ここまで上がってるプランで岩田以外は矩形なんだな

877 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:19:46.82 ID:???.net

>>874
採光の話でないことがまだ理解できていないようだけど、設計条件を踏まえて返事してね。

878 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:22:25.47 ID:???.net

Nの学校内でも今回の居間断面で食事室断面している人は減点という講師もいるしセーフでは？という人もいるから
法規的な1室の話ではなく要項に出てくる室の取り扱いは優先して南面配置しておけば懸念事項は減るし断面ミスも防げる

879 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:24:37.53 ID:y/MAceQl.net

俺、多目的室は北西に配置してしまった・・・
納戸Aを外壁側、LDK東西に長く南面、親の寝室は下屋、アプローチの関係で南玄関かつ広め
以上の4点に固執したら北にしか計画できなかった・・・
問題の優先順位が読み切れなかったのは実力不足です
多目的室の南を否定する理由が有りませんから

880 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:25:45.85 ID:???.net

仮に下足入れ置いて
段差解消機かスロープ置くと、人が通れる隙間がないような
段差解消機の幅1400mmだった場合とか

881 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:29:50.96 ID:6tU8EVcf.net

>>877
逃げるならご自由にどうぞ

882 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:33:49.62 ID:6QL0mTsx.net

>>877
横槍すいません
居間と食事室と台所をどう区切ったかによると思うんですが基本みなさん間仕切り壁や建具で分けてないとおもうんです。
かりに建具で居間と食事室を隔てても間口2間なら1/2以上の1間の引き違い戸なら一室とみなされます。
一室と見る以上居間にした配慮は食事室にも同様にされたとい考えます。
ただし、これを壁で南北わけたら別の室なので条件かわります

883 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:33:51.19 ID:???.net

>>869
まぁ実務ある人なら感覚でhとdのクリア感覚分かってると思うけど
無い人でもエスキス練習の時に北側配置した時に1度でも採光計算していれば
これは窓付いてるけど採光取れてなくて納戸になっちゃうんだとか分かったと思うんだけどね
一度失敗したらやむなく北側居室設ける場合は北側は平屋にする、離れは1365以上は取った方がいいみたいに
計算しての北側配置と苦しまみれで北側に逃したってのは採点官一目で分かると思う
>>879
北西なら採光取れているだろうし設計趣旨がきちんとしていればいいと思うよ

884 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:33:51.24 ID:???.net

一室の中で採光以外の問題となると見晴らしかな？
去年の課題と勘違いでもしてるのかなｗｗｗ

885 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:35:08.69 ID:???.net

>>881
暇そうなのに、降参ですか。
今回南面簡単と言う人に注意喚起したいだけで、別にあなたを言い負かしたくてコメントしたわけじゃないけどね。なぜか、あなたが絡んで来た。

886 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:38:50.66 ID:6tU8EVcf.net

>>885
フルボッコで言われてもなんとも思わないよｗｗｗ
複数に突っ込まれて逃げたのは明白だからね

887 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:40:21.05 ID:V7Xd/79j.net

南北貫通で配慮なしとかセンスのないアホは煽るしかできないよね。
アホのために一応俺もIDだしとくわ。

888 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:43:22.39 ID:???.net

暇そうなのがすぐもめだすなウケル。

889 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:43:29.80 ID:6QL0mTsx.net

>>866
はたして試験中にそこまで考える時間や余裕があるかだね…
だから危険は犯さないように配置するんだけど

890 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:45:06.60 ID:???.net

>>886
逃げてるのはあなたですよ。

私は、設計条件をしっかり読めば、安易に食事室を居間の北に配置していいのだろうかと言っていて、２室か１室かは違う話ですし、１〜２室まとめ規定の話でも採光の話でなく、留意事項の１番をどう解釈するかという話ですからね。
食事室を直接南面させないなら、要点で正当化させるべきと言っているだけで、直接南面させないことがダメと切り捨ててもいませんの。

891 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:46:00.99 ID:6QL0mTsx.net

>>863
たくさん記入漏れあってもその手の減点はおそらくまとめて何点まで減点とかになるのかと、それで減点だらけだと設計趣旨理解してない輩が合格しすぎる

892 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:46:05.75 ID:ALMRv//1.net

>>879
私も同じく多目的室が北西で、祖父母が下屋です。
納戸に拘らず全南面にしておけば良かったです。

Nの生徒さんで減点なしだったって方も居たので、減点されても中から小くらいかなと

893 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:46:57.88 ID:???.net

>>890
最後カマ語…
切り捨ててもいませんので。
です。

894 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:49:49.01 ID:6QL0mTsx.net

>>890
気持ちはわかります。
多分北西に居室できたかたの大半は食事室と居間を南面させたことで多目的または祖父母が南面できなくなったはずなんで、食事室を単体としてみるか居間と同室と考えるかでいうほど簡単ではないとゆーことなんだと思います。

895 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:52:15.12 ID:6tU8EVcf.net

>>890
皆に言われてんじゃんｗ
一室は南面と同義だって

お前は今の北側の席は南面してないって喚いてるのｗ
窓側にカウンター以外はダメだとねｗ

何も反論できてないから逃げだって言ってんのよ
採光の話も一室の説明でお前が理解できてないだけ

896 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:52:37.86 ID:ALMRv//1.net

ボーダーがマイナス30点だったら図面全部仕上げて大ミスしてなかったら余裕な気も
配置云々はふるいにかけられる段階で関わってくるのかな

897 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:53:18.89 ID:V7Xd/79j.net

一室は一室。
これ以外の回答なんてあるわけない。

898 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:57:30.87 ID:???.net

>>896
建築士試験は絶対評価試験じゃなく相対評価試験だから
その年の平均の出来次第でボーダーはコロコロ変わるけど
今年の場合は引っ掛け箇所が限られていたから
同じ失敗での減点数同じ横並び者が増えると思う
その時にやっと配置計画の細かな優先度や細かい動線計画差や図面描写の綺麗汚いで合格不合格を分ける感じだね

899 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:57:37.30 ID:???.net

>>895
皆違う話してるんだけどね。
誰も反論しないから、こちらから言うことは無いよ。
とりあえずあなたは、論点すらわかってないようだから問題文読んどいてね。
採光にこだわってるけど、採光なんか一室規定でも敷地とのアキでも平家でも対応策をとったかどうかの話。

900 ：名無し組：2017/09/14(木) 10:58:49.61 ID:???.net

東西どちらかと南北の三方が外壁に面して採光換気が取れて配慮してないとか岩田っちじゃないんだから笑

901 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:00:46.17 ID:V7Xd/79j.net

>>899
論点というか基準がわかってないのはお前だけど？
採光以外の配慮を答えてあげて。

902 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:01:17.75 ID:6tU8EVcf.net

>>899
採光以外の拘りを逃げないで答えて
頼むわーｗｗｗ

903 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:02:12.39 ID:6QL0mTsx.net

>>896
採光は法律、施主要求は法律ではない…にもかかわらず要求無視で多大な減点及び失格になる。
違法建築は間違いなく同等の措置があるでしょう。
柱スパンや耐力壁などの補強すればなんとかなるはなしではないし。
試験官はは毎年北西、北東の居室はみている…だから各学校気をつけろとゆう。

904 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:02:37.47 ID:7u9fPuRY.net

>>898
そうですね。
昨日マイナス30で合格ライン(ボーダー)って講師に言われたって方が居たので多少目安かなと。

横並びは多そうなので配置と図面描写は鍵かもですね。汚い図面は採点官の心象悪いって言われました

905 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:04:12.25 ID:6QL0mTsx.net

>>902
食事室の配慮としては居間と一室にした。の一言で終わる話

906 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:05:19.47 ID:???.net

>>901
>>902
あんたらひつこいな。

居間と食事室は同列に最重要と言われているのに、無意識に食事室より居間を優先していいのかってことですよ。
違うと言うなら、あなた方なりの根拠を問題文を踏まえて示して見てくださいな。
ヒマなんでしょ？

907 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:06:03.92 ID:6tU8EVcf.net

>>905
違う違う
おれが彼に聞いてるのは直接南面させることで得られる採光以外のメリット
景勝地じゃなあるまいし何があるのか聞いてるの

908 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:07:37.72 ID:V7Xd/79j.net

>>906
だから逃げんなって。
しつこいのではなくお前が何も答えないで逃げてるから聞いてるだけだよ。
採光以外の南面での配慮とは何かね？

909 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:07:44.71 ID:6QL0mTsx.net

一室なら北から台所→食事室→居間も台所→居間→食事室もおなじ。(それ以外も)
さすがにそんなことする人はいないだろうし台所が南もないだろうが…

910 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:08:50.48 ID:6tU8EVcf.net

>>906

>>907
>>908
なんで採光以外のメリットを答えないの？

911 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:09:45.99 ID:6QL0mTsx.net

>>907
なるほど。
私の場合は居間の南にテラスを介して菜園を設けで見えるよにことで居間に祖父母がくるり理由ずけになるとして記述しました。

912 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:10:38.46 ID:???.net

>>908
出題者からの要求でしょ。
こちらはいつまでもヒマじゃないから、一般論をグダグタ言ってないで問題文をきちんと読んでからにしてね。
噛み合わない会話に皆辟易してるから。

913 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:15:38.98 ID:V7Xd/79j.net

また逃げてる。

914 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:18:10.01 ID:???.net

>>913
だから、逃げてるのはあなた方ですが。
問題文読めないならＮのサイトに概要があるから、読んどいてね。

915 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:22:27.33 ID:6tU8EVcf.net

>>912
また逃げた

916 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:22:47.06 ID:GCHwerAk.net

Ｎにはもう通えんな。ガッコ―の要なさねえわ

917 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:23:14.89 ID:???.net

留意事項の１で、居間と食事室を並列に扱っているんだし、食事室を居間を同レベルで配慮しないんなら、それなりの理由を用意すべきじゃないの？

918 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:24:14.46 ID:V7Xd/79j.net

>>914
答えてないじゃん。そうやって逃げ続ける人生もいいかもね。

919 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:27:16.12 ID:FslTPXIv.net

>>915
>>918
逃げ回って勝ち誇ってるアンタらが羨ましいわ。

920 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:28:34.31 ID:???.net

>>912
横レスだけど採光以外の配慮になんで答えない訳？
論点はそこじゃないとか言ってる側に説明責任はあるよ

921 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:30:04.27 ID:V7Xd/79j.net

>>919
答えてないお前がそれを言っても意味がないよ。
答えてくれって頼まれてるのに何故答えない？
答えられないからだろ。

922 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:31:21.21 ID:sz6+Y2n/.net

まあまあ落ち着いて...

923 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:32:14.84 ID:???.net

>>920
出題者からの要求でしょ。
出題者が、居間と食事室を併記して最重要と言っていて、居間単独で最重視してるわけではない。
そしたら、居間と同様に食事室に対する配慮が必要。
結果として居間の北に(一室でも)配置にするなら、その理由を触れておくべきでは。

924 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:33:35.49 ID:???.net

877 返信：名無し組[sage] 投稿日：2017/09/14(木) 10:19:46.82 ID:???
>>874
採光の話でないことがまだ理解できていないようだけど、設計条件を踏まえて返事してね。

採光以外で設計条件に配慮する直接南面させるべき理由
これを彼が逃げずに述べないと話は進まないよ
何度聞いても逃げて答えないけど

925 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:34:33.12 ID:V7Xd/79j.net

>>923
だからそれの採光以外の理由だろ。
いつまで逃げるの？

926 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:34:34.60 ID:???.net

>>921
だから、あなた方は問題文読みなさいってば。
答えて無いのはあなた方ですよ。

927 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:35:53.93 ID:6QL0mTsx.net

>>923
彼ではないですが
台所が料理を居間通って食事室に運ぶのは理にかなってない。
むしろそうした場合に理由をとわれるのではないでしょうか？

928 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:36:11.68 ID:V7Xd/79j.net

>>926
そうやって逃げるなって。
採光に配慮してあるから一室なんだろ。
それを採光の話じゃねえーと言ってるのがお前。
だからそれが何かを聞いている。
そしてそれから逃げて問題嫁の一点張り。
どっちが逃げてるからループさせてるから一目瞭然。

929 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:36:33.54 ID:+e+8Mx+h.net

設計条件1 同居する家族全員が集うことのできる居間、食事室を計画する。
要求室(居間) 居間には、家族全員が歓談できるソファーを設ける。
上記により居間と食事室とは言ってないと解釈した。
要求室(多目的室) イ、子どものプレイルームや夫婦及び祖父母の趣味室として使用する。
上記の条件により 祖父母室、多目的室、居間が南向きで、食事室は居間と１室として
いいと解釈できる。

930 ：名無し組：2017/09/14(木) 11:38:31.23 ID:6QL0mTsx.net

居間と食事室を一室にした時点で同等の配慮をしたことになるし、採光も満たされる、で生活動線考えれば台所→食事室→居間必然的になりそれがなにかに反しているとは思えない。
だめ？