【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part76

1 ：名無し組：2018/09/10(月) 16:43:19.29 ID:805xQQmm.net

二級建築士の製図試験についてこのスレで語りましょう。

■試験情報
　建築技術教育普及センター　http://www.jaeic.or.jp/

■アップローダー（エスキスや図面などのupに）
　http://imgur.com/

■関連サイト（試験速報等もこちらで）
　日建学院　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
　総合資格　　http://www.shikaku.co.jp/
　建築士.com　http://www.kentikusi.com/index.html
　コスモ建築塾　http://kenchiku-juku.81552.com
　ユーキャン　http://www.u-can.co.jp/index.html
　TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html

☆ローカルルール
　スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
　学科話題の進行は二級建築士の学科スレで。
　過去スレはログ速やデスクトップ2chなどで検索。

前スレ
2級】二級建築士 設計製図試験スレ part75
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1536471317/

633 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:17:24.01 ID:???.net

>>629
ちなみにH20一級製図でエスカレーター設置があったらしく
構造が純粋なRCのみだから梁抜くことができず
エスカレーターで梁ゴチンするから生まれたそうだ

634 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:18:43.98 ID:???.net

>>632
俺はギリセーフ
けど他にもやらかしたからなー

635 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:21:15.65 ID:???.net

インナーバルコニー計画してても面積の計算ミスだけで300�u越えてる人なんてほぼいないと思うが
8×13でもルーフテラスで300�u越えないしあの条件で8×14なんて計画してる人なんてほぼおらん気がする

計算ミスで小減点くらうだけでそこまで気にするレベルではないと思うが

636 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:21:24.16 ID:???.net

バルコニーのせいで面積超過多そうだから中減点で済むんじゃないかと思いたい

637 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:22:38.95 ID:???.net

インバル超過しました
死にたいです

638 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:27:22.39 ID:???.net

足りないならまだしも超過はヤバイ
二級建築士が建てられるのは300までだから大減点レベルじゃん？

639 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:27:56.80 ID:???.net

>>635
他に延焼ラインと外壁◯防書いてないら
竪穴区画は大丈夫でしたが

640 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:28:15.81 ID:???.net

>>635
8×14だよ
バルコニー三面開口なので助かったようだが

641 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:30:03.89 ID:8C/urNrC.net

>>635
そう思う。7×14,8×13でルーフテラスで20から30引くんで、超過した人はハードラックとダンスだちまったんだな。

642 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:30:53.42 ID:8C/urNrC.net

>>638
そこは普通に失格よ。

643 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:31:36.46 ID:???.net

>>637
まじ？ギリギリアウト？
3階のルーフテラス引いて300超えはやばいな

644 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:31:42.25 ID:???.net

バルコニーは設置しなくてもいいのならトラップになったな
住居だからバルコニー設置したくなるの試験元狙ったな
やらしいことするよな

645 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:32:15.09 ID:???.net

屋外テラス計画した人どのくらいいるのかね〜

646 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:32:46.42 ID:geo48V8E.net

>>614

647 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:33:50.22 ID:SO/v0eX5.net

>>632
SとNが不算入で指導してる以上かなりいると思う。
学校では面積超過したらまず影響のないバルコニーを優先的に使用してる人が多かったから。
採点者側が多すぎた時にどう判断するかだな
まぁ、でも8×14以上で計画した時点北側に駐車場で南側に空きがない状態で外構とかの面で後手に回る可能性は高いと思う

648 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:34:35.95 ID:geo48V8E.net

>>614
あまり釣れませんねw

649 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:37:28.60 ID:???.net

>>644
普通に考えたらバルコニーは欲しいよなw 洗濯もの干せないやん

650 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:39:53.57 ID:bsaoiMJf.net

ほんとだな、2Fインバル参入で300超の人かなりいるんじゃないか？だとしたら今年相当荒れるなぁ

651 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:42:02.47 ID:???.net

今年って試された年だね
あ、防火設備と延焼と竪穴は学科で通ってるのでそこは入りませんよ

652 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:45:38.38 ID:???.net

8×14=112×3=336
5,5,4スパンで8×4=32でアウトか
頭悪すぎるだろ
でS頼みの200平米も越えてダブルパンチで失格だな

653 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:48:14.49 ID:???.net

>>651
そこは入りませんの意味わからないわたしには

654 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:49:56.40 ID:argaVFhp.net

>>643
8x14です。ちなみに。
バルコニーが延べ床面積に含まれるなら
普通のバルコニーも含まれる？

655 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:50:18.27 ID:???.net

>>653
学科でやったところなので「試されてる」には入りません言葉足らずで申し訳ない

656 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:51:24.49 ID:t+xdtw3e.net

>>652
その計画してインバルやめて玄関ポーチとピロティで逃げた

657 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:52:46.05 ID:???.net

さぞエスキスは楽だったろうに笑

658 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:54:38.26 ID:???.net

インバルマンは悲しいのー

659 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:55:05.17 ID:???.net

Sはうちも不算入。概出の通りです。
そればかりやってると癖がついてしまった。建面大きく取ってインバルで調整する。でもあまりその手は使うなと。立断難しくなるだろと。その程度だったよ。インバル算入はマジな話？

660 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:56:50.08 ID:???.net

俺がN課題で自らインバルを計画するときは奥行き2mのインバルが最長だったな

661 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:57:25.28 ID:???.net

>>654
普通は入らないが

書いてないからわかないよね？
バルコニーは書くなって事だろ

662 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:57:53.28 ID:8C/urNrC.net

>>645
平面図には目地描いたくらい。計画の要点に席並べてテラスとしても使えると書いた。

663 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:58:24.60 ID:???.net

算入なら算入って書けよな
エレベーターは書いたくせに

664 ：名無し組：2018/09/11(火) 20:59:17.14 ID:t+xdtw3e.net

>>657
最初はインバル入れて、楽勝じゃんと思って図面進めてて最後の見直しで、インバルやばいじゃんってなってピロティに書き直した

665 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:00:53.74 ID:???.net

>>659
俺は電話で聞いたよ
めちゃ気まずそうだったし間違いない

666 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:01:50.49 ID:???.net

今年はSNを延焼させる意図が感じられるな

667 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:02:26.46 ID:0wdIojnE.net

算入や不算入と明記されていないから、法律に則った解釈でいいんじゃないの。

668 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:03:30.85 ID:???.net

>>660
さすがです
Sはそんな説明なし

学校じゃなくて自分の知識不足だな

669 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:03:36.18 ID:???.net

学科＋製図＋オプション全盛りで100万近く使って延焼竪穴描かずにインバル描いたぜ！

670 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:04:32.97 ID:???.net

>>665
そうなのか・・・ありがとう
吐き気がとまらない

671 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:05:48.77 ID:???.net

>>668
そうだよね。学科でやったじゃん、何で解けなかったの？て怒られた。

672 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:06:57.16 ID:???.net

インバルは開放の条件なんちゃらで床面積からなんぼか免除されるはず
Tの講師の言い訳みた
300超えの人は要チェックや

673 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:08:15.06 ID:???.net

>>664
300ギリとかスカスカだろ笑
それで面積調整とか見透かされて潰された感
ピロティ駐車場封じもその一つだな

674 ：669：2018/09/11(火) 21:10:34.41 ID:???.net

ちなみに模試は2回ともランク1なwwうぇwwww

675 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:11:19.10 ID:???.net

>>672
だからTみたいな二面しか開放されてないパターンは算入
三面開放で免除の話

676 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:12:08.49 ID:???.net

まぁ、EVも解釈が色々あるように、インバルも不算入の欄に書いてあったら不算入で、書いてなかったら算入でいいと思う。
過去の試験でバルコニーが不算入の欄にあって、今回はわざわざ書いて無いというのは算入しろということだと思ったわ

677 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:12:27.09 ID:argaVFhp.net

>>672
http://www.kimkaz-investmentleverage.biz/2014/02/blog-post_22.html?m=1
ここ読んでさらに絶望。
3方壁です。
もう死ぬしかありません。

678 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:13:45.30 ID:???.net

でもこの解釈ならルーフテラスも算入だと思うんだけど余裕こいてて平気？

679 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:15:14.66 ID:8C/urNrC.net

>>678
問題文の面積除外にルーフテラスが入ってなかったらね。

680 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:15:18.32 ID:???.net

>>678
ルーフテラスに屋根つけて壁付けてたら減点だよ
だから屋根が間違いだから取り外して終わり
二階のインバルは床のスラブだから外せないから詰み

681 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:17:42.03 ID:SO/v0eX5.net

>>679
ルーフテラス は除外に入ってたから大丈夫だよ

682 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:17:42.94 ID:???.net

ルーフテラスを二面開口で屋根つけてるアホはいないだろ？

683 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:18:53.29 ID:cBzKMa2L.net

今年はNか……
結局どっちも試験元に介入する資金力なり政治力はないんだな

684 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:18:59.04 ID:???.net

じゃあ屋根がなければ不算ってことになっちゃうじゃん

685 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:20:20.61 ID:???.net

>>684
当たり前だろ
昨日も言ったけど床面積が何なのか調べてこい

686 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:21:42.60 ID:???.net

竪穴がわからない受験生がバルコニーで調整して200平米以下にしようとするのを防ぐために延べにバルコニー不算入って書かなかったのかな

687 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:21:51.60 ID:???.net

>>674
俺もだからw
1B 1A
てか、床面積超えたの？

688 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:35:28.44 ID:2YFH57gP9

再現しました。
採点お願い出来ますか？

縦列駐車です。
https://imgur.com/a/hnaypxW

延焼ライン描けませんでした（泣

689 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:24:33.83 ID:40ifjxTw.net

>>669
ヒュー！カックイィー！！

690 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:25:16.16 ID:???.net

こりゃ専門の講師も辛いよな

691 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:25:28.47 ID:???.net

200縛りの癖で今回しんだわ

692 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:26:22.38 ID:???.net

正式なとこは曖昧だが問題が絶対だと思われる
実際に3年前のrc課題を確認すると、同じように3階に住宅用途の課題でバルコニーは要求にバルコニーは指定無しだが、不算入の欄にはバルコニーが書かれていた。
今回も同じようにバルコニーの要求は無いが不算入の欄にはバルコニーが書かれていない。ってことは算入される可能性が高い。
バルコニーを設けるかは自由だが特記事項はしっかり読めよってことと解釈した。

693 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:26:29.44 ID:cBzKMa2L.net

>>686
俺はルーフバルコニーで惑わすためのだと思った
ルーフバルコニーってなんだ？？って層を落とすために

694 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:27:46.04 ID:vvHE5Y48.net

住宅アプローチからカフェ部分(通用口作って更衣室と厨房に行ける)を作ってしまったのだけど、これは｢出入口を明確に分離｣できてないので、かなりの地雷ですか？
｢屋内で直接行き来｣の扉は作ったのだけど、、、
○防、延焼ラインはまったくわからず無視
また来月ですかね？

695 ：669：2018/09/11(火) 21:28:02.55 ID:???.net

>>687
ワイ1B1Bwwwドカンと引いてたからドカンと算入www超過ww

>>689
やwwめwろwww

696 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:30:34.15 ID:???.net

紐解いてくと問題文の緩い印象とは程遠いなw機械的にやってきた受験生をそうやって篩に掛けてくわけだw厳しいわー国家資格

697 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:30:41.27 ID:vvHE5Y48.net

住宅アプローチから行ける通用口(更衣室、厨房に行ける)を作ってしまったのだけど、これはかなりの地雷踏んだ感じですか？
1階部分で直接行き来の扉は作ったのですが、、、
○防も延焼ラインもまったくわからず無視
また来年ですかね〜？(T_T)

698 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:31:38.85 ID:40ifjxTw.net

屋根付きバルコニーの横に壁があったら抜けないの？
昨日その話があって今日街中気をつけながら見てたら意匠で両サイドに袖壁があるバルコニー見かけたけど。（面で言えば一面解放）

699 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:32:27.83 ID:???.net

>>694
問題に屋内の1回部分で行き来と書いてある

700 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:33:46.26 ID:???.net

>>697
竪穴区画が完璧なら大丈夫じゃない？

701 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:35:17.62 ID:???.net

結局今年の難易度ってどんなもんだろね

702 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:37:32.25 ID:8C/urNrC.net

>>697
かなりリスキー。
住宅とカフェのアプローチと完全に分離されたアプローチでプラマイゼロかな。従業員家族ではないしね。要求外の計画が全て悪いわけではないがそれにより要求された条件が崩れたら本末転倒。

703 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:38:13.85 ID:???.net

一見土を被ってて分かりにくいが大勢が罠踏んでて気付いてない状況？

704 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:38:39.07 ID:???.net

例年の重大な不適合要件からすれば、延面積違反はアウト

ただ、どっかのBlogにもかいてあったけど、今年の課題には過去問と違い「必ず」の文言は入っていない。
なので、どーだろね

まあ、RC300超えは普通にアウトっぽいけど

一発で落とすまではしないけど、大原点ってことにして、
意図的に引っ掛け狙いで、面積調整をバルコニーや吹き抜けで回避する、
テクニックやパターン頼りの受験生の点数下げるのが狙いかもな、甘めに深読みすると

色々見直してたら、勘違いやミスが出てきて、精神衛生上よろしくないんで
あとは人事天命ってことで、寝て待つわ

もう終わった事だし

705 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:43:20.85 ID:argaVFhp.net

>>695
開き直ってて素敵です！

706 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:43:26.34 ID:???.net

>>698
面積入れたらダメなわけじゃないから笑
そりゃある罠

707 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:45:27.56 ID:???.net

Twitterでの阿鼻叫喚具合も見てみるかな

708 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:48:18.88 ID:RDOpi115.net

▲忘れた。

709 ：669：2018/09/11(火) 21:49:33.97 ID:???.net

浴室真西に置いてたwwww

710 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:55:03.66 ID:???.net

再現しました。
採点お願い出来ますか？

縦列駐車です。
https://imgur.com/a/hnaypxW

延焼ライン描けませんでした（泣

711 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:56:16.96 ID:cBzKMa2L.net

>>698
一般住宅の話でいえば、三方囲ったインナーバルコニーで完了検査通して、正面にサッシつけて容積率超過ごまかし、
とか横行するから厳しめに面積算入してるね
三方開口でも手すり壁あったら認めない主事もいる

もちろん面積に入れて計算成り立てば作ればいい
試験も、入れてセーフなら作ればいいよ、って普通のスタンスだろう

712 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:58:23.89 ID:cBzKMa2L.net

>>710
竪穴区画以外いいね！

713 ：名無し組：2018/09/11(火) 21:59:49.14 ID:bsaoiMJf.net

ルーバル参入で300超、北東居室、南駐車場、竪穴未記入、延焼ライン未記入、くらいか今回の懸念要素は。

714 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:01:37.87 ID:???.net

>>713
ルーバル以外該当してる僕はどうしたら

715 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:03:10.50 ID:???.net

>>710
素晴らしい合格

716 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:03:11.45 ID:qpF3TnCy.net

>>710
偉そうに言える立場じゃないけど…
3階の浴室引戸制限なかったっけ？

717 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:05:42.84 ID:8C/urNrC.net

>>710
大きなとこじゃ西側を縦列駐車で潰してるのが、課題の特色にあっているか。交差点付近は植栽いい感じに計画してるから良いかな。
小さいとこじゃ、三階の納戸小ちゃいのと浴室の入り口かなー。プランは概ね良いと思います！

718 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:09:44.16 ID:8C/urNrC.net

>>710
後細かいとこで、洗面所と多機能便所のつながりがまずい。車椅子の人使えん

719 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:09:49.23 ID:???.net

>>710
縦列悲しい
成形の部屋が少ない
竪穴区画どーなってんの？
一階トイレの廊下狭い
カフェの外構どーなってんの？

720 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:11:03.51 ID:???.net

>>710

・倉庫の場所が微妙
・多機能便所、洗面コーナーへの通路幅、狭くね？
・カウンター席、レジカウンターに寄せすぎじゃね？
・各階夫婦室のサイズが狭くね？子供室と同じは・・・
・子供室、無窓居室ってことはないよね・・・
・3階の納戸狭すぎ、このサイズだと納戸とは言えないと思う

きれいなプランに見えるけどさ

721 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:11:35.98 ID:???.net

パッとしか見てないけどカフェエリアの外構とか大減点じゃね？

722 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:12:09.69 ID:???.net

>716

そうでした。
浴室も引き戸なんですね...orz

>皆さん

採点ありがとうございます。
ただ、中小のミスが多いので受かっていれば御の字だと思って、木造の勉強を始めます（悲

723 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:12:37.04 ID:plx+O7bh.net

>>713
ルーフバルコニーは算入しないで、インナーバルコニーが算入では？

724 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:14:14.00 ID:???.net

2階は2室南面させ余った残りの居室を西もしくは北西
3階は全て南面

725 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:14:27.36 ID:???.net

試験なんてパッと見綺麗な図面なら合格よ

726 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:16:15.87 ID:8C/urNrC.net

>>724
ワシも

727 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:16:32.04 ID:???.net

>>710
23階の配置好き。駐輪移動したらもっと外構にゆとり出るな。

728 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:16:59.50 ID:???.net

>>725
パッと見で外構投げ捨てたのがわかるとダメだろ

729 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:18:30.14 ID:???.net

>>728
綺麗に描けてると思うけど

730 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:19:59.53 ID:???.net

>>727
これなら二階LDK横配置だな
それで子供部屋を夫婦と同じラインで成形
このプランはおかしいよ

731 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:20:48.07 ID:???.net

>>729
カフェの外構計画って何が見える？
何も考えてないのがすぐわかるじゃん

732 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:21:02.84 ID:???.net

外構ってそこまで大事か？

733 ：名無し組：2018/09/11(火) 22:21:07.26 ID:???.net

第1印象で受かる図面を書きなさいてセンセー言ってたよ。細かいところまで見させないようにしなさいと。