■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part76
- 1 :名無し組:2018/09/10(月) 16:43:19.29 ID:805xQQmm.net
- 二級建築士の製図試験についてこのスレで語りましょう。
■試験情報
建築技術教育普及センター http://www.jaeic.or.jp/
■アップローダー(エスキスや図面などのupに)
http://imgur.com/
■関連サイト(試験速報等もこちらで)
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com
ユーキャン http://www.u-can.co.jp/index.html
TAC http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁ずる。
学科話題の進行は二級建築士の学科スレで。
過去スレはログ速やデスクトップ2chなどで検索。
前スレ
2級】二級建築士 設計製図試験スレ part75
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1536471317/
- 704 :名無し組:2018/09/11(火) 21:38:39.07 ID:???.net
- 例年の重大な不適合要件からすれば、延面積違反はアウト
ただ、どっかのBlogにもかいてあったけど、今年の課題には過去問と違い「必ず」の文言は入っていない。
なので、どーだろね
まあ、RC300超えは普通にアウトっぽいけど
一発で落とすまではしないけど、大原点ってことにして、
意図的に引っ掛け狙いで、面積調整をバルコニーや吹き抜けで回避する、
テクニックやパターン頼りの受験生の点数下げるのが狙いかもな、甘めに深読みすると
色々見直してたら、勘違いやミスが出てきて、精神衛生上よろしくないんで
あとは人事天命ってことで、寝て待つわ
もう終わった事だし
- 705 :名無し組:2018/09/11(火) 21:43:20.85 ID:argaVFhp.net
- >>695
開き直ってて素敵です!
- 706 :名無し組:2018/09/11(火) 21:43:26.34 ID:???.net
- >>698
面積入れたらダメなわけじゃないから笑
そりゃある罠
- 707 :名無し組:2018/09/11(火) 21:45:27.56 ID:???.net
- Twitterでの阿鼻叫喚具合も見てみるかな
- 708 :名無し組:2018/09/11(火) 21:48:18.88 ID:RDOpi115.net
- ▲忘れた。
- 709 :669:2018/09/11(火) 21:49:33.97 ID:???.net
- 浴室真西に置いてたwwww
- 710 :名無し組:2018/09/11(火) 21:55:03.66 ID:???.net
- 再現しました。
採点お願い出来ますか?
縦列駐車です。
https://imgur.com/a/hnaypxW
延焼ライン描けませんでした(泣
- 711 :名無し組:2018/09/11(火) 21:56:16.96 ID:cBzKMa2L.net
- >>698
一般住宅の話でいえば、三方囲ったインナーバルコニーで完了検査通して、正面にサッシつけて容積率超過ごまかし、
とか横行するから厳しめに面積算入してるね
三方開口でも手すり壁あったら認めない主事もいる
もちろん面積に入れて計算成り立てば作ればいい
試験も、入れてセーフなら作ればいいよ、って普通のスタンスだろう
- 712 :名無し組:2018/09/11(火) 21:58:23.89 ID:cBzKMa2L.net
- >>710
竪穴区画以外いいね!
- 713 :名無し組:2018/09/11(火) 21:59:49.14 ID:bsaoiMJf.net
- ルーバル参入で300超、北東居室、南駐車場、竪穴未記入、延焼ライン未記入、くらいか今回の懸念要素は。
- 714 :名無し組:2018/09/11(火) 22:01:37.87 ID:???.net
- >>713
ルーバル以外該当してる僕はどうしたら
- 715 :名無し組:2018/09/11(火) 22:03:10.50 ID:???.net
- >>710
素晴らしい合格
- 716 :名無し組:2018/09/11(火) 22:03:11.45 ID:qpF3TnCy.net
- >>710
偉そうに言える立場じゃないけど…
3階の浴室引戸制限なかったっけ?
- 717 :名無し組:2018/09/11(火) 22:05:42.84 ID:8C/urNrC.net
- >>710
大きなとこじゃ西側を縦列駐車で潰してるのが、課題の特色にあっているか。交差点付近は植栽いい感じに計画してるから良いかな。
小さいとこじゃ、三階の納戸小ちゃいのと浴室の入り口かなー。プランは概ね良いと思います!
- 718 :名無し組:2018/09/11(火) 22:09:44.16 ID:8C/urNrC.net
- >>710
後細かいとこで、洗面所と多機能便所のつながりがまずい。車椅子の人使えん
- 719 :名無し組:2018/09/11(火) 22:09:49.23 ID:???.net
- >>710
縦列悲しい
成形の部屋が少ない
竪穴区画どーなってんの?
一階トイレの廊下狭い
カフェの外構どーなってんの?
- 720 :名無し組:2018/09/11(火) 22:11:03.51 ID:???.net
- >>710
・倉庫の場所が微妙
・多機能便所、洗面コーナーへの通路幅、狭くね?
・カウンター席、レジカウンターに寄せすぎじゃね?
・各階夫婦室のサイズが狭くね?子供室と同じは・・・
・子供室、無窓居室ってことはないよね・・・
・3階の納戸狭すぎ、このサイズだと納戸とは言えないと思う
きれいなプランに見えるけどさ
- 721 :名無し組:2018/09/11(火) 22:11:35.98 ID:???.net
- パッとしか見てないけどカフェエリアの外構とか大減点じゃね?
- 722 :名無し組:2018/09/11(火) 22:12:09.69 ID:???.net
- >716
そうでした。
浴室も引き戸なんですね...orz
>皆さん
採点ありがとうございます。
ただ、中小のミスが多いので受かっていれば御の字だと思って、木造の勉強を始めます(悲
- 723 :名無し組:2018/09/11(火) 22:12:37.04 ID:plx+O7bh.net
- >>713
ルーフバルコニーは算入しないで、インナーバルコニーが算入では?
- 724 :名無し組:2018/09/11(火) 22:14:14.00 ID:???.net
- 2階は2室南面させ余った残りの居室を西もしくは北西
3階は全て南面
- 725 :名無し組:2018/09/11(火) 22:14:27.36 ID:???.net
- 試験なんてパッと見綺麗な図面なら合格よ
- 726 :名無し組:2018/09/11(火) 22:16:15.87 ID:8C/urNrC.net
- >>724
ワシも
- 727 :名無し組:2018/09/11(火) 22:16:32.04 ID:???.net
- >>710
23階の配置好き。駐輪移動したらもっと外構にゆとり出るな。
- 728 :名無し組:2018/09/11(火) 22:16:59.50 ID:???.net
- >>725
パッと見で外構投げ捨てたのがわかるとダメだろ
- 729 :名無し組:2018/09/11(火) 22:18:30.14 ID:???.net
- >>728
綺麗に描けてると思うけど
- 730 :名無し組:2018/09/11(火) 22:19:59.53 ID:???.net
- >>727
これなら二階LDK横配置だな
それで子供部屋を夫婦と同じラインで成形
このプランはおかしいよ
- 731 :名無し組:2018/09/11(火) 22:20:48.07 ID:???.net
- >>729
カフェの外構計画って何が見える?
何も考えてないのがすぐわかるじゃん
- 732 :名無し組:2018/09/11(火) 22:21:02.84 ID:???.net
- 外構ってそこまで大事か?
- 733 :名無し組:2018/09/11(火) 22:21:07.26 ID:???.net
- 第1印象で受かる図面を書きなさいてセンセー言ってたよ。細かいところまで見させないようにしなさいと。
- 734 :名無し組:2018/09/11(火) 22:21:16.06 ID:???.net
- Nの添削終わった
大きな減点はないからあとは図面次第とのこと
でも落ちると思うよコレ
来年木造への意欲が今とても大きい
- 735 :名無し組:2018/09/11(火) 22:21:48.56 ID:???.net
- >>732
課題読んでおいで
- 736 :名無し組:2018/09/11(火) 22:21:51.01 ID:???.net
- CADマジックはあるけどね
- 737 :709:2018/09/11(火) 22:21:57.44 ID:???.net
- ・多機能便所、洗面コーナーへの通路幅
これは自分で描いていてそう思いました。
客席との動線を分離したかったので衝立的なものを入れたく描いたのですが、幅が狭かったですね。
余計なことを描いたかなー。
- 738 :名無し組:2018/09/11(火) 22:22:40.28 ID:SO/v0eX5.net
- >>734
話題になってる延焼ラインとか防火設備とかインバルとか何て言われた?
- 739 :名無し組:2018/09/11(火) 22:23:21.14 ID:???.net
- >>732
今回のC読んだ?
- 740 :名無し組:2018/09/11(火) 22:25:23.29 ID:???.net
- >>734
おつかれさま
採点の重要ポイントなど聞かれました?
- 741 :名無し組:2018/09/11(火) 22:25:53.73 ID:???.net
- >>737
その間仕切りは可動間仕切りの受けでしょ?
- 742 :名無し組:2018/09/11(火) 22:26:01.22 ID:???.net
- >>738
それ全部できてるのに図面間に合ってないのがもったいないねって
- 743 :名無し組:2018/09/11(火) 22:26:20.98 ID:SO/v0eX5.net
- >>737
確かにそこは苦しいけどうちの講師は要件さえ満たしてれば多少の使い勝手には目を瞑っても完成させろって言われた
相対試験だからまだ望みはあるよ信じよう
- 744 :名無し組:2018/09/11(火) 22:27:12.41 ID:8C/urNrC.net
- >>742
未完成ではないが書き込み足りない感じですか?
- 745 :名無し組:2018/09/11(火) 22:27:22.06 ID:???.net
- 今回外構大事やろ!設計条件に何気無く書かれてるけどワザワザ書いてる意味よ。
- 746 :名無し組:2018/09/11(火) 22:29:23.19 ID:???.net
- >730
>>これなら二階LDK横配置だな
>>それで子供部屋を夫婦と同じラインで成形
確かにそうですね。
南面させる居室の数にこだわってしまって、プランの違和感に気づきませんでした... あぁ.. orz
- 747 :名無し組:2018/09/11(火) 22:30:35.62 ID:???.net
- >>746
スパンが7だから南面2つは難しいよ
今回の廊下配慮なら迷わず8だった
- 748 :名無し組:2018/09/11(火) 22:34:29.20 ID:B5aZwkyx.net
- >>732
今回に限っては外構超大事
- 749 :名無し組:2018/09/11(火) 22:36:22.39 ID:???.net
- >>737
洗面コーナーと交流スペースの壁、500mm南にずらしておけばよかったかもね
- 750 :名無し組:2018/09/11(火) 22:36:35.39 ID:SO/v0eX5.net
- >>747
駐車の減点を置いても
縦列にした時点で東側隣地空きをとると7mしか間口とれないからかなり自分で問題を難しくしてるな
- 751 :名無し組:2018/09/11(火) 22:38:47.09 ID:S0MUThH7.net
- >>363
今回の場合近隣商業地域なので窓面積によるが
2面なら多分足りる
- 752 :名無し組:2018/09/11(火) 22:40:11.99 ID:???.net
- 外構に配慮でしょ?この図面別におかしくないと思うけどなあ
- 753 :名無し組:2018/09/11(火) 22:40:16.77 ID:???.net
- >>744
そうですね
書き終わったら仕上げようと思った小さな箇所をほとんどやってません
間取りもトラップもできたのに残念です
- 754 :名無し組:2018/09/11(火) 22:41:16.18 ID:Za25LjGc.net
- スパン12.5とかの人いますか
- 755 :名無し組:2018/09/11(火) 22:41:37.13 ID:???.net
- >>750
そうなのよ
この間口の狭い土地で縦列は意味がわからんよね
- 756 :名無し組:2018/09/11(火) 22:44:13.94 ID:???.net
- >>752
外構に配慮した点はなんだと思う?
他の人はほとんどテラスをカフェで一体利用してるよ
- 757 :名無し組:2018/09/11(火) 22:45:29.77 ID:???.net
- >>756
多分これが最低条件
- 758 :名無し組:2018/09/11(火) 22:48:18.59 ID:hh36EmUo.net
- >>756
まぁ、テラスは無くても最低でも植栽は必要だと思うなー
まず、インバル超過って言ってる人はそんなに大きく建物計画して外構を計画スペースがあったんだろうか?
- 759 :名無し組:2018/09/11(火) 22:50:16.49 ID:???.net
- テラスは有った方がいいかもね
植栽はどうでもいい気がするけど
道路に接してるし悪くないと感じる
- 760 :名無し組:2018/09/11(火) 22:51:52.84 ID:???.net
- >>758
植栽でもいいよ
それを踏まえてみてみ
客席から何が見える?
外構計画を放棄してるでしょ
- 761 :名無し組:2018/09/11(火) 22:52:27.96 ID:plx+O7bh.net
- テラス有りが多数派?
どっちの道路からもアプローチできるようにしたじゃ弱いかな?
- 762 :名無し組:2018/09/11(火) 22:53:16.25 ID:???.net
- 今回テラス指示なかったけどカフェにテラス設けたら、特にこの敷地条件では良く考えたねって思う。俺脂肪
- 763 :名無し組:2018/09/11(火) 22:55:19.79 ID:???.net
- 立面図に敷地境界線描くの忘れて無事死亡
- 764 :名無し組:2018/09/11(火) 22:55:19.95 ID:???.net
- >>761
アプローチ優先してという前提があるからいいと思うよ
- 765 :名無し組:2018/09/11(火) 22:56:23.38 ID:???.net
- >>764
そんなの課題にあった?
分離はあったと思うけど
- 766 :名無し組:2018/09/11(火) 22:57:25.29 ID:???.net
- 外構はアプローチ充実派とテラス派と植栽派がおりますね。
- 767 :名無し組:2018/09/11(火) 22:58:32.43 ID:???.net
- 発表まで残り3カ月切ったね
緊張してきた
- 768 :名無し組:2018/09/11(火) 22:58:33.66 ID:hh36EmUo.net
- >>761
テラスに比べると弱いかな
テラスはアプローチ兼用で書けば2面アプローチも可能だし
加えて、南側立面だから手すりを書きこめばそこでアピールできるし
- 769 :名無し組:2018/09/11(火) 23:00:12.82 ID:???.net
- Sってそういえばスロープに手すり描かせたね
延焼も竪穴もできてなさそうだから最後のあがき感あるね
- 770 :名無し組:2018/09/11(火) 23:02:18.06 ID:???.net
- >>765
設計条件の4にある外構計画に配慮するに当たりませんかねw
- 771 :名無し組:2018/09/11(火) 23:03:17.63 ID:???.net
- >>766
テラス派は全部網羅してるパターンがある
少なくとも植栽は間違いなく網羅してる
- 772 :名無し組:2018/09/11(火) 23:03:24.06 ID:plx+O7bh.net
- >>768
要求されてないからびびって書かなかったけどスペースあるし書けばよかった
- 773 :名無し組:2018/09/11(火) 23:04:50.72 ID:H1K9ezlV.net
- ちょっと教えてほしんだけど、2階の西側に寝室もってきて採光足りてないかもなんですが、開口部の高さって書かないので減点のしようないですよね?
- 774 :名無し組:2018/09/11(火) 23:05:56.82 ID:???.net
- >>770
前提じゃねーな笑
- 775 :名無し組:2018/09/11(火) 23:06:45.43 ID:???.net
- 「外構に配慮」
大きく取って、面積調整で条件クリアへの牽制があるかもね
ピロティを駐輪・車庫利用不可ってのも、建築面積への牽制っぽいし
外構は、とりあえず特に店舗側、スカスカでなきゃいんじゃね?
>>763
描けとは書いてない気がするけど
H27の標準回答例でも描いてないよ
- 776 :名無し組:2018/09/11(火) 23:06:56.89 ID:???.net
- >>771
テラス派2面アプローチ&植栽が最強。出来てる人すごい。
- 777 :名無し組:2018/09/11(火) 23:07:00.11 ID:S0MUThH7.net
- >>619
居室じゃないから不要
- 778 :名無し組:2018/09/11(火) 23:07:09.27 ID:???.net
- 西側に持ってきて採光足りてないと思うならもう一度学科をやり直したほうがいい
- 779 :名無し組:2018/09/11(火) 23:07:23.99 ID:???.net
- >>773
補正係数でバレるとNG
- 780 :名無し組:2018/09/11(火) 23:09:00.53 ID:H1K9ezlV.net
- >>619
東でした。
- 781 :名無し組:2018/09/11(火) 23:10:10.82 ID:H1K9ezlV.net
- >>778
東でした
- 782 :名無し組:2018/09/11(火) 23:10:54.93 ID:???.net
- >>774
外構の定義は広いからその中に収まってればいいんじゃない?って意味です。まあよりベターな選択肢はあるわけですがw
- 783 :名無し組:2018/09/11(火) 23:12:32.17 ID:H1K9ezlV.net
- >>779
どういう意味?
- 784 :名無し組:2018/09/11(火) 23:13:41.90 ID:S0MUThH7.net
- >>694
中減点
- 785 :名無し組:2018/09/11(火) 23:14:57.36 ID:???.net
- 去年の木造でNはどうやらかしたの?
- 786 :名無し組:2018/09/11(火) 23:17:12.70 ID:???.net
- >>785
蹴上調整の仕方教えてない、じゃなかったっけ?違ったらごめん。
- 787 :名無し組:2018/09/11(火) 23:17:14.24 ID:???.net
- >>783
計算してみ
- 788 :名無し組:2018/09/11(火) 23:19:32.19 ID:kUBo3FXt.net
- 屋外通路1500未満はどの位の減点?
失格?
- 789 :名無し組:2018/09/11(火) 23:20:50.76 ID:cBzKMa2L.net
- >>785
1坪階段しか教えてない
が1回はそうじゃないのもやったみたい
- 790 :名無し組:2018/09/11(火) 23:21:59.97 ID:???.net
- >>788
失格クラスの減点
区画とか何かやらかしてたら詰みの可能性
- 791 :名無し組:2018/09/11(火) 23:23:14.56 ID:S0MUThH7.net
- >>710
縦列駐車−4点、3階浴室扉引き戸ではない-2点
2回子供室窓なし、大減点、
1階喫茶スペースも窓が少なすぎるので減点
- 792 :名無し組:2018/09/11(火) 23:24:49.94 ID:???.net
- >>791
子供室窓ありじゃね?
- 793 :名無し組:2018/09/11(火) 23:26:07.38 ID:WdekLXqB.net
- バルコニーに関しては
1500以上出てる場合
そのうち1000が緩和される。
外構に関しては南西が空くプランが殆どだと思うからアピールの為にテラス等を書き込む。その他アプローチのタイルや外観をタイル貼りなどにすると有効。
省エネにの記述関してはルーフテラスを
大きくとってるはずだから屋上緑化。
- 794 :名無し組:2018/09/11(火) 23:26:48.57 ID:???.net
- タックの解説にあった外観に配慮でレンガ調とか立面でアピールした人とかいるの?
- 795 :名無し組:2018/09/11(火) 23:26:57.70 ID:???.net
- >>791
室面積は足りてて家具が抜けてたら(ソファとか)どれくらいの減点になりますか?
- 796 :名無し組:2018/09/11(火) 23:27:51.49 ID:WdekLXqB.net
- >>788
避難通路は1500以上ないと一撃だと思う
- 797 :名無し組:2018/09/11(火) 23:29:50.21 ID:???.net
- 言っとくが植栽の有無なんてハナクソみたいなものだからな
1つ2つ適当に描いときゃいい
- 798 :名無し組:2018/09/11(火) 23:30:30.36 ID:???.net
- >>794
526だけどタイルと打放しは書き分けたよ
- 799 :名無し組:2018/09/11(火) 23:31:34.81 ID:S0MUThH7.net
- >>795
ソファーは今回記載されていないので、減点はたぶんない
椅子、机ベットで小減点、一か所につき-1,2点くらい
- 800 :名無し組:2018/09/11(火) 23:34:52.74 ID:???.net
- >>799
基本書いて無いのは採点に響かないのスタンスでいいでしょうか?
- 801 :名無し組:2018/09/11(火) 23:36:03.87 ID:???.net
- オレはカーテンウォールにした
- 802 :709:2018/09/11(火) 23:39:21.79 ID:???.net
- 図面には反映されてないのですが、窓はそれなりに入れています。
ただ、それ以外の細かい減点の累積が多いと思うので多分だめでしょうね。
防火関連は全滅ですしw
それと外構もあれだけ問題文に繰り返し出てきているので、今回の最重要項目だとはわかっていたのですが、反映しきれなかったですね。
計画の要点に「壁面緑化スペースをもうけ環境負荷低減を図った」的なことを書きはしましたが(^^;
- 803 :名無し組:2018/09/11(火) 23:39:31.54 ID:PZkCrkZi.net
- あ、俺も住宅200超えてた
1階もちょっとあるんだもんな
まぁ最後の見直しで更衣室ないの気づいただけ不幸中の幸い
屋外通路1.5未満で終わった感すでにあるけど
- 804 :名無し組:2018/09/11(火) 23:40:03.28 ID:3TSGWYBL.net
- 面積不算入について
課題文は「〇〇等は、床面積に算入しない。」
と記載されているから、あくまで例示列挙。
インナーバルコニーも条件を満たせば不算入。
施行令2条1項
三 床面積
建築物の各階又はその一部で壁その他の区画の
中心線で囲まれた部分の水平投影面積による。
<建設省住指発第115号 (昭和61年4月30日)>
床面積の算定方法について
バルコニー、ベランダについて、
外気に有効に解放されている部分の高さが1.1m以上あり
かつ天井高さの1/2以上である場合においては、
幅2mまでを床面積に算入しない。
両サイドに袖壁有りの一面開口でも、奥行き2mまでは不算入。
2面開口なら、それぞれの開口部から2mまでは不算入。
TACの解答例は面積表の誤記入で減点されても、
面積オーバーには該当しないはず。
総レス数 1002
233 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200