■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part76
- 863 :名無し組:2018/09/12(水) 00:47:47.27 ID:???.net
- >>856
たぶんトータルの減点数が少ない人から順に上位53〜54%前後が合格
ボーダー上で点数で並んだら、プランや構造バランスの良さとか、図面の綺麗さとか、じゃね?
それで差がなきゃ、全員合格か全員不合格。だから毎年比率に幅がある
正解が無い試験は減点法でしか無理だろーしな
- 864 :名無し組:2018/09/12(水) 00:48:53.32 ID:???.net
- 一級のことはよく知らないんですが一級は加点方式なんですか?
- 865 :名無し組:2018/09/12(水) 01:02:19.82 ID:VCMZRXMp.net
- >>863
作図が綺麗でプランが怪しいvs作図が汚いけどプランが完璧ならどっちが勝つのかな。
作図は綺麗なんだけど南駐車場なんでちょっと焦ってる。
- 866 :名無し組:2018/09/12(水) 01:06:45.57 ID:???.net
- 俺も敷地内通路今まで1500で取ってたけど途中に柱があるからダメなのか
たまたま今回駐車場の横になったけど隣地側だったらやばかった
- 867 :名無し組:2018/09/12(水) 01:13:30.83 ID:???.net
- >>865
プランが完璧ならそもそもボーダー争いしなくね?笑
- 868 :名無し組:2018/09/12(水) 01:14:50.87 ID:???.net
- 絶望してるとこ悪いんですが
半数は合格しますんで
- 869 :名無し組:2018/09/12(水) 01:20:31.26 ID:???.net
- >>865
わからんけど、プランの勝ちじゃね?
そのための自由度だし
南駐車もプランとして、理に適っってれば問題ないんじゃねーか?
禁止区域に置いてなきゃ
明らかに後付けで、とりあえず置きました感バリバリだとプラン同士の印象では負けるかもね
「駐車禁止範囲」への駐車は、重大な不具合になりそうな気がする。
住宅部分の内容がほぼ同じだから、過去の基準から見ても、
重大な不具合事項に、「要求室の欠落」はあっても、「要求室の設置会が間違っている」は余りなさそうだし
そうすっと、それに変わる事項としては、如何にもな感じがする
- 870 :名無し組:2018/09/12(水) 01:21:48.76 ID:???.net
- 南側駐車は真っ先にランク2に仕分けされてそうだけど
- 871 :名無し組:2018/09/12(水) 01:31:01.90 ID:FVAoM/7x.net
- >>869
そういや今回問題用紙の右下に問題文よく読んで下さい。条件に対して不十分な回答は重大な不適合になりますよ的な事書いてあったがあれ前からあったっけ?
- 872 :名無し組:2018/09/12(水) 01:52:57.12 ID:???.net
- >>871
ないね
試験監が言ってたけど、今回からは下書き欄の切り離し不可になったり
不正防止含め、色々通達があった様な事、はじめの説明であったから
採点基準とかも、少しづつ変わってるのかもね
その文言からすると、要求図書項目のミスや抜けより、設計条件側のミスや抜けの方
が、減点比率が高そうな感じするな
- 873 :名無し組:2018/09/12(水) 01:53:34.99 ID:???.net
- >>865
同じくだわ…
プランは自分としては良く出来たと思うからこれで受かりたい…
- 874 :名無し組:2018/09/12(水) 01:56:36.77 ID:???.net
- 南駐車おじさんまた来たのか
- 875 :名無し組:2018/09/12(水) 02:03:00.09 ID:???.net
- >>864
減点だけど加点もあるとおもう
加点と言ってもMAX10点ぐらいか
- 876 :名無し組:2018/09/12(水) 02:16:56.73 ID:FVAoM/7x.net
- >>872
あざす
今回は外構、外観にプラン並みに気を遣えと解釈したわ。
- 877 :名無し組:2018/09/12(水) 02:19:54.72 ID:???.net
- >>872
追記
今まで、内容無視でもいいから、とにかく「毎回ある重大な不適合の一要件、図面の欠落」を
クリアする為だけの、とりあえず図面うめたました的な、施主の要望無視な図面が多かったのかもね
そう教えてる予備校とかへの牽制かもなこれも
もし加点があるとしたら、印象点だろーな、図面表現とか、条件に対するプランの適格さ、とかさ
あとは、計画の要点くらいか
- 878 :名無し組:2018/09/12(水) 02:26:08.99 ID:???.net
- 塾が教えてたポイントと試験元が重要視するポイントにズレがあった試験だったね。
ということは独学が勝ち組ぽいな。
- 879 :名無し組:2018/09/12(水) 02:37:30.93 ID:???.net
- 交差点付近駐車場は大きい減点で済みそう
南駐車場も大きい減点で済みそう
- 880 :名無し組:2018/09/12(水) 02:42:16.76 ID:???.net
- >>878
実務に通用する「設計の試験」であって、「作図の試験」じゃないよって事を言いたいのではないかと
だから、実務的にも、「軽微な変更」で修正可能な設計ミスや、「修正可能な要望の欠如」は小減点だけど、
「計画変更」を伴うような設計ミスや、「明らかな要望の欠落」は大減点、とかあるかもねw
- 881 :名無し組:2018/09/12(水) 02:49:55.69 ID:???.net
- 禁止区域駐車は1発アウトでしょ
- 882 :名無し組:2018/09/12(水) 03:16:41.97 ID:???.net
- 今回の試験指針から推察するに、ますます南駐車はアリだと思う
実務目線で考えたら南に置くのはベストの選択
- 883 :名無し組:2018/09/12(水) 06:25:17.83 ID:???.net
- ないよ
カフェの外観、外構に配慮→ファサードを描く南立面に駐車場ドーーーン→はいボーダー
ここまで南で外構まともなの一つも出てない事でお察し
- 884 :名無し組:2018/09/12(水) 07:03:30.82 ID:u0qx28Tb.net
- 断面図と部分詳細図の切断位置指定を平面図にするの忘れたぁ−。
防火と竪穴全く無意識−。
立面図の手摺の線の位置間違えたワイ。
2階にバルコニー無いから洗濯物干す所も無いんだわ。
あとはほぼ何とか書けてるが、、。
外構、室内とも通路1500。
西側駐車場、駐輪場。
住居200未満。
1階は防火戸設置で行き来できるし。
ただ、緑化は殆ど無し。
外壁はただの打ちっ放しでタイル無し。
印象ゼロ。
これってヤッパリ、ランク2?
- 885 :名無し組:2018/09/12(水) 07:19:31.62 ID:???.net
- 防火設備関係がダメな時点でボーダースタートだから他は小さい減点だけどボーダー内順位は下の方っぽいね
- 886 :名無し組:2018/09/12(水) 07:33:48.01 ID:EN58SWF/.net
- 俺やっぱりダメかも
防火できてねぇーし
- 887 :名無し組:2018/09/12(水) 08:02:11.30 ID:???.net
- >>884
ランク1は間違いなくないよな
- 888 :名無し組:2018/09/12(水) 08:05:29.16 ID:???.net
- SやN水曜日コースの方
今日の面談後に色々情報ください
お願いします
- 889 :名無し組:2018/09/12(水) 08:12:22.86 ID:???.net
- 俺は延焼ライン外壁◯防わからんかったからすぐ諦めて多分
Sでいう平面図ステップ18まで描いた
断面図、立面図、詳細図も
が、インバルで脂肪かも
- 890 :名無し組:2018/09/12(水) 08:18:46.87 ID:6xqSPWM3.net
- >>883
はいはい。
- 891 :名無し組:2018/09/12(水) 08:28:58.07 ID:???.net
- >>890
今から考えていいからさ
完璧な南駐車場だしてみー
予防線も好きなだけ貼っていいからさ
エスキスだけで1日使っていいからさー
- 892 :名無し組:2018/09/12(水) 08:32:08.28 ID:???.net
- 準合格者はほんとに会場に行ったのか
- 893 :名無し組:2018/09/12(水) 08:34:02.62 ID:???.net
- >>878
紫の参考書で勉強してたやつ有利だったな 狭い敷地の問題しか無かったし
- 894 :名無し組:2018/09/12(水) 08:53:47.31 ID:cj582Fvg.net
- なんだかんだいったって、6割は合格するんだ。細かいところは気にしないほうがいい。
- 895 :名無し組:2018/09/12(水) 08:55:08.79 ID:???.net
- 今年はいつもの合格率を期待しない方がいいかもよ
- 896 :名無し組:2018/09/12(水) 09:06:05.54 ID:???.net
- では7割合格か
- 897 :名無し組:2018/09/12(水) 09:21:27.14 ID:???.net
- Nの添削は◯防は延焼がかかるサッシの部分だけで竪穴は「防火戸」と書かなきゃダメだよと言われたがたぶんそんなことはないだろう
- 898 :名無し組:2018/09/12(水) 09:22:33.58 ID:/6r8w7dz.net
- >>871
これ気になった。
ここに書かれている条件ってのは冒頭の設計条件のことかな?
- 899 :名無し組:2018/09/12(水) 09:30:23.79 ID:N/TDkv6w.net
- N通いですが
紫の問題集も買いました!
あの問題集はある意味すごい。
10例題全て、20×10だから!
- 900 :名無し組:2018/09/12(水) 09:32:38.95 ID:FVAoM/7x.net
- >>897
むしろ描いてしまって凡例無視したと思ってた。
- 901 :名無し組:2018/09/12(水) 09:33:06.50 ID:???.net
- >>899
延200m2以上になる問題や防火関係の問題はありましたか?
- 902 :名無し組:2018/09/12(水) 09:36:48.36 ID:qHLnOstZ.net
- 過去の合否判定基準を見てみると、法令違反アウトとはなってないので、そこは減点なんではないでしょうか??勿論法令厳守は当たり前ですが。
- 903 :名無し組:2018/09/12(水) 09:41:38.57 ID:N/TDkv6w.net
- 紫の問題集は、防火や延焼、200越えなし!ww ピロティでの解答例や、ナナメの駐輪など、ある意味特殊のオンパレードでしたね!
- 904 :名無し組:2018/09/12(水) 09:44:28.78 ID:N/TDkv6w.net
- N通いですが、私の教室は、200越え、防火、延焼、近商、かなりやりましたよ!
- 905 :名無し組:2018/09/12(水) 09:47:07.74 ID:???.net
- >>900
それでもいいんじゃないですかね
部材表は8mスパンなのにいつもの癖で柱700
2階梁350700 3階梁350650にしちゃった
Nは8mスパンなら梁幅を450にしてるからその時点で-4点された
- 906 :名無し組:2018/09/12(水) 09:53:05.68 ID:???.net
- >>899
買って1度エスキスしてやめたの後悔
- 907 :名無し組:2018/09/12(水) 09:54:34.68 ID:???.net
- >>904
当たりな教室でしたね
8割以上のクラスは間違いなくやってない
- 908 :名無し組:2018/09/12(水) 10:03:24.66 ID:???.net
- >>904
Nは課題のうち半分くらいが200越えでしたね
うろ覚えですが
うちの先生は延焼と防火設備に関してはたまに教えてくれたのと仕事でやってるので楽勝でしたね
- 909 :名無し組:2018/09/12(水) 10:12:22.98 ID:???.net
- >>908
じゃN通いの人はほぼ竪穴区画 ◯防
延焼ライン完璧だったんだな
みんな間違ってないと小減点じゃ済まないじゃんw
- 910 :名無し組:2018/09/12(水) 10:12:30.35 ID:RXrRQMaK.net
- 今回って200超えるのはマズイの?
- 911 :名無し組:2018/09/12(水) 10:15:07.58 ID:RXrRQMaK.net
- >>905
俺学校で8スパンで梁幅350で毎回何も言われてないから本番もそれでやった…
- 912 :名無し組:2018/09/12(水) 10:17:27.72 ID:FVAoM/7x.net
- >>909
当方もNだけど試験当日の復元作成の時は竪穴できてるの半分、延焼ラインはそれ以下って感じかな。竪穴に関しては結構課題で結構やったはずなんになー
- 913 :名無し組:2018/09/12(水) 10:19:49.92 ID:???.net
- >>910
200超えて竪穴区画してないならマズイでしょ
200以下で竪穴区画してないのより
普通に考えて減点デカイじゃない?
- 914 :名無し組:2018/09/12(水) 10:21:01.96 ID:RXrRQMaK.net
- >>909
俺のNは延焼っていう単語すら出なくて全滅で、多分階段だけは防火戸って人多いかも
階段だけでも書いたからまだ良かったわ
開口部丸防マークは感で東側2.3階だけは書いた
- 915 :名無し組:2018/09/12(水) 10:21:49.67 ID:???.net
- >>817
来いと言うのは来年の勧誘のためだろね…
- 916 :名無し組:2018/09/12(水) 10:23:15.47 ID:RXrRQMaK.net
- >>913
なるほどな
エレベーターって元々防火で出来てるもんだと思ってノーマークだったぁ
やっぱ文章ちゃんと読むのが大事だな本当に
- 917 :名無し組:2018/09/12(水) 10:23:20.33 ID:???.net
- >>911
N生ならわかると思うけど8mスパンの問題は梁幅450だったはずだぞ
でも今回のSの解答例は柱600600だったり実際どうなんだろうね
- 918 :名無し組:2018/09/12(水) 10:24:23.94 ID:???.net
- みんな間違って延焼ライン
外壁◯防が小減点なら微かな希望は
ありそうだ俺
話題のインバルやっちまったから
- 919 :名無し組:2018/09/12(水) 10:24:45.59 ID:???.net
- Nの竪穴区画は「階段に防火戸をつけること(EVは必要なし)」だから竪穴知らない人やぼーっとしてる人は書かなかったのかな ◯防
- 920 :名無し組:2018/09/12(水) 10:27:06.19 ID:FVAoM/7x.net
- >>916
俺もEVの防火設備は未記入…N生は階段しか防火設備付けてない人結構いると思われ
- 921 :名無し組:2018/09/12(水) 10:30:28.58 ID:RXrRQMaK.net
- ラインは小減点な気がしてきたなぁ
丸防は一個につきとかならキツいな
- 922 :名無し組:2018/09/12(水) 10:32:07.30 ID:???.net
- 柱 600角
梁 450×700
でやってしまった
不味い?
- 923 :名無し組:2018/09/12(水) 10:37:41.03 ID:Qxto4l4K.net
- >>871
昨年の一級建築士試験で「問題に書いてあってもそうとは限らない=問題文が悪い」みたいな苦情いれた学校があったんで、問題文優先だって念を押したんだろう
SNTのどれかではなかったけど、ネットに苦情文公開してたはず
- 924 :名無し組:2018/09/12(水) 10:38:01.22 ID:???.net
- S教えてたのはEV、階段まとめて防火区間だから中減点ぐらいありそう
- 925 :名無し組:2018/09/12(水) 10:38:54.18 ID:???.net
- Nはスパンの1/10を柱幅にしてるけど8mスパンの場合◻︎700で梁幅を広くすることで調整してるけどSの◻︎600には何かあるのかな
- 926 :名無し組:2018/09/12(水) 10:39:17.42 ID:N/TDkv6w.net
- Nで延焼やった教室だけど、あまりにさらっとだったし、間違えて線引くより逃げの一文かけばクリアだから!と言われ、我が教室も相当出来てない模様があります。因みに、梁は、柱700、8mスパンでも、350で統一してた、但し、我が教室での統一ルールとして!(*´-`)
- 927 :名無し組:2018/09/12(水) 10:39:32.98 ID:???.net
- 四角の記号は文字化けしちゃうか
- 928 :名無し組:2018/09/12(水) 10:41:14.33 ID:???.net
- >>922
なにも問題ない
- 929 :名無し組:2018/09/12(水) 10:42:02.06 ID:???.net
- 何でこんなに今回は問題意地悪なん
- 930 :名無し組:2018/09/12(水) 10:45:05.20 ID:???.net
- 当方のN講師は工務店の人だからか
インナーバルコニーすら、何?って感だし。
延焼なんてふれもしなかったし、
今回の設計実務知らないとだめな問題の場合設計事務所の講師が有利だよな〜
しかし、入学するまで解らないけど。
- 931 :名無し組:2018/09/12(水) 10:46:36.37 ID:???.net
- 梁は幅よりせいだよ
梁せいがスパンの1/10切ってる奴は基本計画としてはアウト
- 932 :名無し組:2018/09/12(水) 10:49:32.27 ID:???.net
- 梁が
350×800
と
450×700
だと断面虹モーメントはほぼ一緒だったからok?
- 933 :名無し組:2018/09/12(水) 10:55:30.76 ID:???.net
- >>931
てことは梁せい600で8000飛ばせばアウトですか?
- 934 :名無し組:2018/09/12(水) 10:56:30.38 ID:???.net
- Sだが竪穴区画はチラッと触れた程度、200超えなければ大丈夫だから覚えなくてokと言われた。
そのためうちのクラスでは適切にできていたの数人と思われる。
延焼ラインは完全に教えてないが、学科の知識で頑張って描いてる人がちらほらいた。
一番腹が立つのは、直前に防火地域に指定されたら何か気をつけることありますか?って講師に聞いたら、試験でとくにしていされたことないから気にしなくていいって言われたこと。
- 935 :名無し組:2018/09/12(水) 10:57:40.59 ID:Qxto4l4K.net
- >>931
1/8ってとこでしょ
- 936 :名無し組:2018/09/12(水) 11:02:24.06 ID:???.net
- >>934
学校が教えてくれなかったのは理由にならんじゃん
なんの為に学科合格だよ
- 937 :名無し組:2018/09/12(水) 11:03:15.14 ID:9GbVySHm.net
- >>915
だよね。敷地内通路も人が通れるスペースがあれ良いそうです!とか言われたけど、んなわけなくない?来年は別の学校で勉強するわ。
- 938 :名無し組:2018/09/12(水) 11:03:54.28 ID:???.net
- >>933
>>935
計算前の計画は普通1/10
- 939 :名無し組:2018/09/12(水) 11:07:33.90 ID:???.net
- 延焼1F 3.0M 2F以上 5.0Mが表記できて
延焼ライン内の開口部に○防表記ができて
竪穴区画の対応表記ができて
敷地内通路1.5m確保ができて
&完成して要求を略々守ってれば、
少々ミスしてようが汚かろうが、合格だなこれは。
- 940 :名無し組:2018/09/12(水) 11:12:31.19 ID:???.net
- 学校もあれだよなぁ・・・一級の課題で
建築物の外壁の開口部で延焼のおそれのある部分の位置及び防火設備等の適切な計画
防火区画(面積区画、竪穴区画)等の適切な計画
とあるんだからさわりだけでも教えなくちゃ
まあ、二級受けるんだから知ってて当然と言われればそれまでだけど。
- 941 :名無し組:2018/09/12(水) 11:15:22.11 ID:???.net
- 128条で大事なのはCADで動かして成立するかどうかの話
壁芯で1500とか柱仕上げまでずらして成立すれば悪くて中減点
- 942 :名無し組:2018/09/12(水) 11:17:05.04 ID:???.net
- 南駐車場で北に寄せて西面が延焼に掛かってる阿呆は俺だけ?
- 943 :名無し組:2018/09/12(水) 11:20:05.20 ID:???.net
- 延焼にかかることは悪いことじゃないから防火設備さえつければ
- 944 :名無し組:2018/09/12(水) 11:20:34.23 ID:???.net
- >>940
知ってて当然は学校側の逃げ。知ってて当然は課題に盛り込んで当然。課題には一度も出なかった。
- 945 :名無し組:2018/09/12(水) 11:24:57.78 ID:???.net
- >>871
そんなのどこに書いてある?
- 946 :名無し組:2018/09/12(水) 11:25:39.13 ID:???.net
- 教えなかった学校が悪い!
予想しなかった学校が悪い!
毎年これだなw
- 947 :名無し組:2018/09/12(水) 11:27:52.05 ID:???.net
- >>939
そこまで完璧なやつ合格当たり前じゃね
- 948 :名無し組:2018/09/12(水) 11:29:11.09 ID:???.net
- >>939
そこまで描いて描き終わらなかった人がいるんですよ
- 949 :名無し組:2018/09/12(水) 11:29:41.37 ID:???.net
- >>946
学校にこんなの出ませんかと出題予想を提案できてこそ受験のプロ。
尚、易々と合格してしまうのはプロ失格との事。
- 950 :名無し組:2018/09/12(水) 11:32:33.77 ID:wjUr+IaO.net
- >>948
なーに?やっちまったなぁ
- 951 :名無し組:2018/09/12(水) 11:34:17.06 ID:???.net
- >>950
本当ですね
>>753です
- 952 :名無し組:2018/09/12(水) 11:34:36.56 ID:???.net
- あれだな 要求は神の声 の基本に戻れだな
去年後輩が一級1人 二級1人受けたが
二級は玄関はOKだったが階段&駐車場でやらかして落ちた
図面はそこそこ書ける奴だったので大幅減点だろう
一級の奴は線は汚い字は小学生並みだったが
景観優先を守って合格した
建築士試験の怖さだな。
- 953 :名無し組:2018/09/12(水) 11:39:08.55 ID:FVAoM/7x.net
- >>945
エスキス欄の右下にしれっと書いてあったよ
- 954 :名無し組:2018/09/12(水) 11:41:34.54 ID:???.net
- >>953
去年の確認したら本当に書いてないねコレ
「試験後に問題持ち帰れます」しか書いてなかったのに
何か変わりはじめてますね
- 955 :名無し組:2018/09/12(水) 11:46:57.81 ID:???.net
- >>953
エスキス用紙か
取り寄せた問題用紙しか見てなかったわ
それ、超重要だぞ
去年の一級で北に1つでも向けた奴は全員落ちた
お前らバカなのか? と通達するために国交相は課題発表の時にわざわざガキに諭すように今年屈辱の文言書いてる
何が言いたいかって言うと、今回の2級でどこが試験元の逆鱗に触れるポイントかは分からないが、触れた瞬間ランク4だぞ
- 956 :名無し組:2018/09/12(水) 11:57:25.42 ID:???.net
- 学校スペシャル勢が実務で迷惑なんだろうね
主事「バルコニーを床面積に算入させてください。」
学校信者「バルコニーは不算入で習いました。」
こんなん帰れって話www
- 957 :954:2018/09/12(水) 12:07:32.72 ID:???.net
- 問題用紙確認した
まあどう読んでも主文の@〜Cだな
これができてないとまず、受からないな
注)1〜5はできてなくても減点だろうな
あと駐車禁止範囲ね
ここに駐車させたら合格はないな
そんなところだろう
問題用紙は重要度が左上から高いからな
- 958 :名無し組:2018/09/12(水) 12:08:45.17 ID:???.net
- 竪穴をEVと階段まとめてやったけどもしかしてダメだった?
- 959 :名無し組:2018/09/12(水) 12:08:45.58 ID:???.net
- 注1〜5はできなくても減点だろうなは書けなかったやつの言い分にしか見えない
- 960 :名無し組:2018/09/12(水) 12:11:38.33 ID:???.net
- 居室の配置はそこまで問われてないんかなー?北東には流石に持っていってないが、北西とか。東に一列水廻りと階段エレベータ、真ん中に廊下、西の南北に居室。
- 961 :名無し組:2018/09/12(水) 12:12:39.24 ID:???.net
- >>958
もしかしても何もまとめていいって行政判断を見たことがない
- 962 :名無し組:2018/09/12(水) 12:13:30.61 ID:FVAoM/7x.net
- >>955
同じ試験元が作ってる建築設備士受けた友人に聞いたが、計画の要点に注意書きで、問題文からの引用部分は採点の対象にしませんと書いてあったとか。そして問題からの引用での文字数稼ぎは学校が教えるテクニック(あくまでも空欄回避のための最後の手段としてだが)
国家試験は資格学校の卒業試験ではないという強いメッセージを感じる。
そんなこともあったんです二級でも何かあると思い隅々まで読んだら、まさかエスキス欄の右下にね笑
- 963 :名無し組:2018/09/12(水) 12:14:00.65 ID:???.net
- >>960
LDKの南面だけじゃね
- 964 :名無し組:2018/09/12(水) 12:16:06.23 ID:FVAoM/7x.net
- >>960
いたって普通の室配置だと。今回の居室の数だとよほどプラン下手くそなやつ以外、南と道路に向けれると。
- 965 :954:2018/09/12(水) 12:18:30.77 ID:???.net
- >>959
おれは絵葉書の既得だ
今年一級受けてるんだ
ここはとても参考になるんだよ
一級と2級はリンクしまくってるからな
>>960
居室の配置は問われないと思うけど、2級のセオリーは無視するなよ
ずーっと見て来たが、お前らAHDHなのか?
課題文の読み落としなんざ、一級でしてる奴はまずはいないぞ?
読み落としし過ぎだろw
- 966 :名無し組:2018/09/12(水) 12:19:13.67 ID:Qxto4l4K.net
- 細かく減点累計の他に、
カフェから火が出たら逃げようがないプランはランク3かな
- 967 :名無し組:2018/09/12(水) 12:21:01.98 ID:???.net
- >>965
俺はadhdではあるが
そのahdhなるものは初めて聞いた
それどんな症状なの?
- 968 :名無し組:2018/09/12(水) 12:21:11.29 ID:???.net
- >>965
ねーよwww
去年の眺望半捨てマン続出知らんのか
読み落としと同義
- 969 :名無し組:2018/09/12(水) 12:25:23.87 ID:z3jnujal.net
- >>958
これって実際法的にアウトなの?
- 970 :954:2018/09/12(水) 12:26:18.77 ID:???.net
- >>966
おおADHDだったw
こんなんじゃ受からねーぞ俺w
多機能便所と多機能トイレ、みたいな
指摘ありがとう
>>968
いや、北客は建築士の資格なし、と考えてるからおれの中でライバルから外してるw
- 971 :名無し組:2018/09/12(水) 12:27:29.42 ID:???.net
- >>970
レス番も間違えてるし見落として落ちるなw
- 972 :名無し組:2018/09/12(水) 12:28:35.11 ID:???.net
- >>969
まず竪穴が何かを考えてみればわかる
竪穴をまとめていいなら竪穴自体いらないだろ?
建物一つを竪穴として考えるのと同じ話だからさ
各竪穴で区切るのは当たり前
- 973 :名無し組:2018/09/12(水) 12:29:10.36 ID:sxc0jFkx.net
- >>969
竪穴はそれ自体を区画しないとダメらしい。
- 974 :名無し組:2018/09/12(水) 12:29:36.60 ID:???.net
- >>970
だったら今年は楽勝だな
- 975 :名無し組:2018/09/12(水) 12:30:18.09 ID:???.net
- 一級リンクはマジだよなあ
- 976 :名無し組:2018/09/12(水) 12:34:06.53 ID:???.net
- >>973
だからS民の防火区間はアウツ
- 977 :名無し組:2018/09/12(水) 12:34:45.91 ID:???.net
- 今年合格率20%台じゃないのこれ
- 978 :名無し組:2018/09/12(水) 12:36:41.35 ID:z3jnujal.net
- エレベーターを何機か一緒に乗降ロビーごと区画するみたいなのと同じじゃないのかな?
- 979 :名無し組:2018/09/12(水) 12:37:01.25 ID:Qxto4l4K.net
- 竪穴区画必須で、気軽に行き来出来るって条件から見えるのは、
小学校にあるような普段は普通の階段で火災時にはシャッター閉まるようなタイプ
そこから避難経路の玄関に直通してて、玄関ホールからカフェへの境には防火戸
20年と同じといえば同じか
- 980 :名無し組:2018/09/12(水) 12:37:05.26 ID:???.net
- 北側カフェ、南側交流、南側駐車場はまだセーフですかね?
- 981 :名無し組:2018/09/12(水) 12:37:06.35 ID:SQIl5FE1.net
- 一級見たいに解答例2つ出してくれないかね、違う目のプランで
それで例えば両方北駐車だったら、やっぱ南駐車はNGかとか分かりそうなもんだが
- 982 :名無し組:2018/09/12(水) 12:38:23.33 ID:???.net
- 気軽に行き来って書いてるんだからまとめて区画したらあかんでしょ〜
- 983 :名無し組:2018/09/12(水) 12:38:54.53 ID:???.net
- >>980
確実に減点だと思うんだけど…
- 984 :名無し組:2018/09/12(水) 12:43:21.90 ID:???.net
- >>983
ドボンじゃなければ大丈夫!
- 985 :名無し組:2018/09/12(水) 12:44:10.84 ID:???.net
- >>954
学校のパターン化した回答する奴を通さない気満々w
それと実務でよくある臨機応変さがないと通す気がないみたいだな。
- 986 :名無し組:2018/09/12(水) 12:44:58.64 ID:???.net
- >>978
エレベーターをまとめてるだけだろw
階段二つあるデパートでそれぞれ分ける必要がない
階段とエレベーターで区画がいるって話だよ
- 987 :名無し組:2018/09/12(水) 12:46:18.12 ID:???.net
- >>980
ボーダーの一番下でノーミスで脱落者がたくさん出るのを願う感じ
- 988 :954:2018/09/12(水) 12:46:44.59 ID:???.net
- おれレス番とかもミスってるのかw
いまミスっといて良かったよw
>>980
北カフェはちと厳しいんでないか?
この建物の主役はカフェだぞ
2面道路に向けなさい
>>981
おれも2級のエスキス、頑張ってやってみたいたいんだがプールの設計があるからさ、忙しいんだよ
でもぱっと見、南東Pでいけそうな気がするが
そのための4メートルじゃないのかな?
ちなみにおれは風呂北ダメ、ゼッタイだよ
覚えてる人もいるかな
まあ実際は風呂北も即失格じゃなかったんだが
その件に関してはおれは謝ったからね?
みんな去年のクソ簡単な問題で受かってしまったかな
おれは一級初年度製図は落ちたんだよ、Lで
まあそんなこともある
前にも書いたが、一級と2級はリンクするからね、参考になるのよここは
お前ら今年は主文無視は厳しいぞ
ほかはなんとかなると思う
12月まで地獄を味わうがいいw
おれも1ヶ月後地獄見るからさwww
- 989 :名無し組:2018/09/12(水) 12:48:51.76 ID:???.net
- 学校の指導プランも見直すべきだよね
RC3階なのに200超えを一度もしないっておかしいね
大金払ってる学院生は被害者だけど普通に実務してたらわかるからどっちもどっちだね
そもそも学科でやる問題だし
- 990 :名無し組:2018/09/12(水) 12:54:51.12 ID:???.net
- >>988
そりゃ今年も一級落ちるぞ
今年の課題は一目で北駐車場ってわかるから
128条通路を考えると東の空き2m必須だからカフェエリアを南で逆に道路から遠ざけすぎる配置になる
今年受けてたら落ちてただろうな
- 991 :名無し組:2018/09/12(水) 13:01:06.51 ID:cmwBBe+q.net
- >>988
一級頑張れ!
問題に忠実でない計画の排除
誤読を誘発する言い回し
学校の慣習が仇となる諸条件
この辺は一級も二級も変わらんのかな。
もちろんプランニングの難易度は比較にならんが
- 992 :名無し組:2018/09/12(水) 13:03:57.61 ID:???.net
- うちの講師は今年も予想が当たった!の一点張りなのだが・・・
道路付けが同じ=当たりなのか
- 993 :954:2018/09/12(水) 13:04:32.59 ID:???.net
- >>990
そうかもな
10年前が2級だとすると今年なんかはもう1.2級くらいだよ
でもこの敷地なら一級のセオリーは南Pなんだよ
意味のない空き地作ると跳ねられるからね
北Pの東の空き地がいやなんだよなあ
まあ串刺しの2級と平行入れの一級では考え方が違うけどね
ぱっと見だぞ?
解いてる時間なんかないよ
- 994 :名無し組:2018/09/12(水) 13:06:28.80 ID:wv7fEWEz.net
- >>926
Nで教えているその柱梁だと8mスパンは無理や
構造的にアウト
- 995 :名無し組:2018/09/12(水) 13:06:30.73 ID:???.net
- 南Pはむしろ正解と思うんだけどね。
- 996 :名無し組:2018/09/12(水) 13:06:46.36 ID:???.net
- >>993
パッと見でわかる
北東まで車入れて北西玄関で128条最短でいけば3mぐらいまで寄せられるだろ
- 997 :954:2018/09/12(水) 13:07:38.12 ID:???.net
- >>991
おう、頑張るよ
お前らと製図合格の椅子取り合わないように頑張るw
去年は学科で忙しくて構えなかったからしばらく954で出入りするかな
- 998 :名無し組:2018/09/12(水) 13:13:29.89 ID:???.net
- 999なら合格!
- 999 :名無し組:2018/09/12(水) 13:18:21.99 ID:???.net
- >>998
残念
不合格
- 1000 :名無し組:2018/09/12(水) 13:20:16.59 ID:???.net
- 999なら合格
- 1001 :名無し組:2018/09/12(水) 13:21:17.48 ID:4dCJQGog.net
- 【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part77
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1536726042/
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
233 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200