■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■一級建築士設計製図試験相談室(158室)■
- 1 ：名無し組：2018/10/16(火) 01:43:18.19 ID:???.net
- (公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
※資格学校等
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
製図試験.com http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
全日本建築士会 http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！ http://19toruzo.net/
※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(157室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1539524060/
※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
立てられない時は依頼すること。
- 192 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:23:36.36 ID:dZyxaqRg.net
- >>113
あるし行けるけど、エントランスの近くだから1番遠い室から重複30m以上ある。室から直接外へ出られる扉を描き忘れたのがミス…
- 193 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:24:32.17 ID:???.net
- 1階は60mです。
- 194 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:25:05.54 ID:???.net
- 1Fプールが大幅不利なのはわかったが、それが去年の北客レベルなのか一昨年の1、2階保育レベルなのか
今年の課題の特記事項は何だったの？
- 195 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:30:23.88 ID:uDR+27z/.net
- プールの上に居室持ってきてもーた
- 196 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:31:01.73 ID:???.net
- >>184
管理部門の廊下の取り方が気になるが
概ねいい感じだな
俺なら厨房の裏動線無しで南側の出入口作るかな
- 197 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:31:16.41 ID:???.net
- >>184
かなり良くまとまってると思う。
・南東への避難は？
・電気は３階にある？
- 198 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:34:42.54 ID:gQgZeIZM.net
- >>196
ありがとうございます。
なるほど。
確かに管理廊下くねくねですね。
- 199 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:35:11.35 ID:???.net
- >>184
多目的の配慮はどう書いた？
- 200 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:36:44.96 ID:gQgZeIZM.net
- >>197
ありがとうございます。
通用口から東道路への避難通路は作図上で書きました。
電気スペースは三階北東の管理階段のワンスパン42㎡の直上（屋上）
と図示しました。
- 201 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:38:22.54 ID:tZeM3vdi.net
- 加熱設備ってボイラーなの？ちがうよなぁ、
濾過、ボイラー、受水槽、ポンプで機械室で80㎡ってちっちゃいよなー
- 202 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:40:02.54 ID:gQgZeIZM.net
- >>199
振動・騒音ですか？
①そもそも、面密度の高いＲＣ造を採用した
②２重床とし、クッション材と付きの鋼製脚を設け、衝撃を吸収した
あとは思い出せません！
①は我ながらアホかと思います。
- 203 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:40:38.37 ID:dZyxaqRg.net
- 建ぺいアウト、去年ならいけただろうが今年はむりだろうな…
- 204 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:41:40.47 ID:LPPxTpzL.net
- >>185
実務なら根切りで水が出るとわかってて、ポンプで排水すればいいなんて発想は実務やってないやつの発想だぞ。
実務やってればわかるけど、設計してても現地行かされてポンプなんかで対応できない現実みせられるから。
そういうのわかっててわざわざ地下水位まで掘る設計はしない。避けれるなら普通はさける。だから既存の建屋の情報もあったわけで。
- 205 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:41:55.59 ID:sXmpPm7e.net
- >>184 やっぱり2プーは更衣室経由で避難に問題ありが多いと思う。
便所のあたりから廊下に抜きたいよね。
- 206 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:44:26.00 ID:j3U65ruj.net
- >>203
去年こそ建ぺい率や延べ面積で落としにきてたよ
実質ピロティ禁止だぞ
- 207 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:44:39.80 ID:gQgZeIZM.net
- >>205
ですね。ＮではＯＫとされていましたが、
不安だったので、更衣室内のレイアウトは
まっすぐ避難できるよう配慮しました。
が、補足は書けていないです。
今思えば、便所小さくして抜いておけば。
ですね。
- 208 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:44:46.42 ID:???.net
- >>202
下がカフェだから配慮がさ
最適解は多目的が二重床に防音防振ゴムで階下の天井がグラスウールで対応かな？
- 209 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:46:22.32 ID:???.net
- あーお昼休みに勉強しなくていいって最高！
でも手持ち無沙汰w
学科からずーっとだったからなー
- 210 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:46:25.94 ID:???.net
- 延焼ﾗｲﾝは建物にかからなければ書かなくてよいでおｋ？
- 211 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:46:39.38 ID:???.net
- >>90
もともとパズルゲームだよ
100㎡ぐらいの部屋にしたいのに84㎡しかとれないから最適な場所から無理矢理変な場所に移しましたなんて実際ある訳がない
- 212 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:47:33.28 ID:???.net
- >>192
なんだ。
令125条と120条よみな。
避難階の居室からの歩行距離な
- 213 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:49:23.41 ID:67QcSZNA.net
- >>210
ＮＧ
かかる場合に書くのではなく書いたうえでかかる場合に特記しろ
上３行と下２行に分かれてるのがその答え
- 214 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:52:09.50 ID:???.net
- 既得の立場でここ見ると俯瞰して読めるな。まだ取った実感わかねーけどw
- 215 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:52:24.09 ID:dZyxaqRg.net
- >>212
勉強不足でした！エントランス1つなのはどうかと思うけどとりあえず一安心 ありがとうございます
- 216 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:54:34.48 ID:XbU84BMO.net
- >>213
深読みしすぎてない？
単純に３行目までは、延焼ﾗｲﾝが建物にかかる場合はかけよ。
下２行は、その延焼ﾗｲﾝの開口部に防火設備書けよでいいと思うけど。
- 217 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:56:10.10 ID:???.net
- 多数派って言葉がよくでるが、
そもそも、多数派が受かる試験なの？
- 218 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:56:48.88 ID:67QcSZNA.net
- >>216
キチンと読めばわかるよ
上と下で言い回し変えてるから
- 219 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:57:22.76 ID:ebeOHfmN.net
- http://picsart.com/i/277358207002201
出来るだけ忠実に再現しましたがどうですか？
- 220 ：名無し組：2018/10/16(火) 12:57:39.06 ID:???.net
- >>213
213さんの言い分だと、延焼ﾗｲﾝは建物に当たっても当たってなくても書け
その上で、必要な防火設備書けってことね。
- 221 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:00:01.21 ID:zJfNfjrt.net
- やべ、電気設備スペース3階に書き忘れたゎ一発ドボンかな？
- 222 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:02:59.13 ID:???.net
- >>219
二階大分きっついけどどうなんだろうねー
みんなこんな感じなのか？
- 223 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:07:24.26 ID:???.net
- >>185
屋根から採光とりたいからたまたま2階に配置したから。
だからって、1階NGという頭はない。
試験中に処理を考える話でもない。
実務やってれば処理はわかる話。
- 224 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:07:26.01 ID:???.net
- 多数派が受かるはまじだぞ
二級で屋外階段要求されたのにない人が多くて普通に通ってたのは有名な話
- 225 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:08:36.25 ID:61+SrdCn.net
- 219見てないけど合格ですね
自信なきゃ書かないしアップしないわな
- 226 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:09:04.12 ID:???.net
- 採光に配慮の時点で1階はぽーいだった
絶対自然採光足りないじゃん
- 227 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:12:00.76 ID:???.net
- 多数派が受かるってより
本来の減点項目が多数いると不問になったりする感じ
プール1階は不問になるほどはいないだろうね
- 228 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:13:26.34 ID:67QcSZNA.net
- >>219
違和感は二階のトレーニングルームと三階のトイレぐらいだな
- 229 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:14:00.70 ID:???.net
- >>218
あーわかった。
延焼ﾗｲﾝがかかる開口部がある場合は、北だけかくとじゃなくて全て書けってことか。
確かに建物の開口部に延焼ﾗｲﾝが「ある場合」だわ。
西側書かなかったわ。アウトー
- 230 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:14:39.95 ID:???.net
- >>224
本当ですか？プール１階ベタで地下水位対策に、壁、耐圧板？を厚く計画するで妥協してしまった。
- 231 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:15:54.80 ID:???.net
- プール2階でそこそこプランまとまってれば土台には乗ってるだろうね
あとは記述勝負って感じかな
1階の人は1階にした人の1割がうまくいけば合格って感じだろうな
希望は捨てるな
- 232 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:17:00.31 ID:???.net
- https://i.imgur.com/oqERDoC.jpg
復元図書いてたらプールの面積が足りない事に
気づいて書くのやめました。
見事なランク2図面が出来上がりました。
プール空調忘れ。
エントランス1つ。
多目的スポーツ室竪穴区画忘れ。
電気スペース平面図記載なし。
来年学科頑張ります。
- 233 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:22:11.26 ID:OfZgQI6b.net
- >>232
面積不足はアウトじゃないぞ
それよりも1階の西側を生かしてないのが気になる
全てを東西反転させたほうがいいプランなんじゃ？
サブ出入口西か南どっちかはほしいよね
- 234 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:26:18.83 ID:???.net
- >>233
おっしゃる通りサブエントランスがないのは
ダメだと思います。
主要居室を極力南東に配置したかった為
変なプランになってしまいました。
ご指摘ありがとうございます。
- 235 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:27:19.78 ID:???.net
- >>233
コンセプトルームの形よりもホールを優先させたほうが良かったと思うよ、アプローチ含めて。
面積は減点だけどアウトじゃないから
- 236 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:27:22.36 ID:???.net
- >>232
20％ぐらいか
ダメージでかいな
- 237 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:28:26.78 ID:m5wfmOvh.net
- >>219
西エントランスから入った客の料金徴収は？
- 238 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:28:33.13 ID:o5l4+DRH.net
- http://imepic.jp/20181016/481970
いかがでしょうか
- 239 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:29:00.30 ID:???.net
- 個人的にはプールの西側を開口部にして庫を東に持っていく
で多目的を正方形に拘らなければよかったなって感じ
- 240 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:33:33.02 ID:???.net
- >>235
コンセプトルームは面積確保より整形の方が
よかったって事でしょうか？
>>236
はい。痛いです。
- 241 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:34:00.37 ID:dZyxaqRg.net
- 多目的の空調機械室忘れはランク4？
- 242 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:35:11.84 ID:???.net
- >>234
大きくは外してないから可能性はあるんじゃね
確かにランク２濃厚な感じはするが
記述次第でランク１もあるかも
- 243 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:35:39.56 ID:???.net
- 今回の試験3行でまとめて
- 244 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:37:42.75 ID:???.net
- >>238
多分気づいてないと思うけど本名出てるが大丈夫か？
- 245 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:38:53.40 ID:61+SrdCn.net
- 238さんに聞きたい
これ何のCADで書いたの？
- 246 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:39:54.06 ID:???.net
- >>238
右上が2階だか3階だからないけど下手な気がする
埋まってない感
- 247 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:47:20.26 ID:o5l4+DRH.net
- >>244
名前は多分出てないので大丈夫かと。
>>245
これは復元会で手書きで描いたものです。フリクション青です。
>>246
右上は3階ですね。意外と面積が余裕すぎて・・・
- 248 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:48:40.83 ID:???.net
- >>219
ランク１乗りだろ。
後は記述と細かな減点ですね。
- 249 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:51:01.16 ID:???.net
- >>247
おどすわけでもない正直な感想としてスカスカはすごくイメージ悪いね
通路感もホール感もないから余計印象よくない
ダメだったとしたらこの階だな
- 250 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:59:06.96 ID:DU8qZvWf.net
- ん？料金払わずに西側から施設使えるんじゃ。
よくわからんけど。
- 251 ：名無し組：2018/10/16(火) 13:59:08.73 ID:???.net
- と思ったけど2階もなんだかスカってるな
これはあかんと思う
- 252 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:01:16.48 ID:???.net
- と、あと管理階段を一番端の端に設定すると色々難しくなるよ
- 253 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:01:25.38 ID:4ixvtOfB.net
- 西側入館無賃利用が流行りなのか。
- 254 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:08:30.29 ID:jeFhI1hD.net
- >>249
同じ事思いました
せめてホールですかすかならよかったのに
- 255 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:09:57.62 ID:eT3kBnhV.net
- >>64
去年受験者だけど普通に良いプランなきがします。
- 256 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:11:22.02 ID:o5l4+DRH.net
- >>250
>>253
東西はともに通用口になります。
>>249
資格学校で更衣室や利用人数の多い部屋はたまりをしっかりとるように
指導されたもので。一応本試験ではテーブルなど描いておいたのですが
- 257 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:17:12.21 ID:eT3kBnhV.net
- >>116
想定をして有無判断をしない方が理解に苦しむわ
- 258 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:21:47.33 ID:???.net
- 私が試験官なら>>238は不合格
- 259 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:23:45.75 ID:eT3kBnhV.net
- >>141
去年の北客と同じではないかもしれないけどニュアンス的には近いよ
- 260 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:24:35.20 ID:oksmn9OO.net
- 2階プールは外部階段つけて、2階の共用に出入り口つけて、避難解決でいいのでは・・・。
- 261 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:25:15.44 ID:???.net
- エントランスがスカスカなのはまだいいが2階が無駄すぎるなぁ､､､
- 262 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:28:17.29 ID:???.net
- まぁここでフルボッコにされるのは良い事しかないから次回に活かしたらいいよ
- 263 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:33:11.06 ID:???.net
- 2階、横プールだと更衣室キツイな。で、3階スカスカ。
- 264 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:34:42.17 ID:???.net
- ランク4
ミカン、建ペイオーバーで10%
ランク3
エントランス風徐室1つ、1階プールで30%
足切り
ここから残り60%はゾーニング、動線、防火区画など細かい採点
- 265 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:47:56.70 ID:???.net
- 防火忘れで1発はないだろな減点要素となるだけで減点も少ないだろう
そんなもんより計画の整合性が一番なのは毎年同じ
面積を守って廊下ぐちゃぐちゃより面積削ってシンプルなプランニングが通る
第一印象が1番の合否の分かれ目ランク1になる人の図面は細かい所までほとんど見られない
ボーダーに立ってる人は密度勝負になる
- 266 ：名無し組：2018/10/16(火) 14:52:44.39 ID:???.net
- 今年初出題の延焼ラインと防火設備は課題発表時の注意書きで
書かれているように重大な不適合とみなされる。
だから大減点が待っている項目だって言われたけどね。
- 267 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:02:22.80 ID:???.net
- >>247
ふむ。俺も皆と同意見かな。
無駄なスペース(廊下含む)作るくらいなら利用者の所要室でかくしたり外部にしちまった方がいいよ。
ここまで言っておいてなんだが健闘を祈る│･ω･`)
- 268 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:05:33.77 ID:???.net
- あー、そいや保育の年に余った空間を糞デカい便所にしたって人いたなぁ…
彼は元気だろうか…
- 269 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:05:58.23 ID:LPPxTpzL.net
- >>266
開口部の延焼がやばいと思うってことは設計したことないでしょ？申請時に防火設備変えるだけならクリティカルでもなんでもない。
やばいのは建ぺいと避難。こっちはやったら実務でもアウト。
- 270 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:07:05.91 ID:???.net
- >>242
ありがとうございます
過去2年ランク2で今年こそはと
思いましたが、またやってしまいました
もう心が折れそうですがもう一度だけ
学科から頑張ろうと思います
- 271 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:09:06.06 ID:gQgZeIZM.net
- >>269
そう？
・外部の景色を取り込む
・外と一体的に利用
・眺望
を期待した開口部が後で全部アミ入りガラスってことになったら、
まずくない？
かといって、全部アミなしの強化ガラスにすると経済性が。。
- 272 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:12:33.02 ID:???.net
- >>271
不味くないよ
- 273 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:14:04.55 ID:jeFhI1hD.net
- 凄い細かいこと言ってるけど、試験元なんてそんなこと考えてないでしょ？
採点する人新卒レベルの若造だっていうし
- 274 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:14:43.63 ID:gQgZeIZM.net
- >>272
そうか。
自分は設計なんてしたことない構造屋なので、
まずいと思っていた。だからわざわざ試験の課題として出してきたのかと。
- 275 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:16:25.31 ID:???.net
- >>274
見たかったのは理解度だよ
今年の二級はサプライズとはいえ酷かったみたいだしｗｗｗ
一級でも理解できてない奴がちらほらいるから効果はあるんじゃない
- 276 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:18:44.88 ID:h84jnYIg.net
- >>269
同意
防火設備はサッシのスペック変更で増額位だけど、建ぺいと避難は建物根本的の変更になる
- 277 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:18:52.24 ID:???.net
- 建ぺい率アウトが以外にも多そう特に屋外階段つけた人な
俺は残り20㎡だった焦ったよ
- 278 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:19:31.49 ID:???.net
- >>268
なんだそれw
- 279 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:20:11.33 ID:???.net
- >>268
呼びました？
- 280 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:20:54.01 ID:nwD416q/.net
- Sの模範解答ってカフェの搬入厳しくない？
- 281 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:23:41.08 ID:???.net
- >>64
>>184
>>219
>>232
>>238
これまでにうpされたエスキス
- 282 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:23:52.60 ID:rb/DJuQR.net
- 2級は面白い回答多いんだけど1級は少ないよね
チャラける余裕がないんだろうな当たり前だが
- 283 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:27:04.77 ID:???.net
- 来年は問題用紙3枚になると予想
エスキース時間はわしゃわしゃ五月蝿くなりそう
- 284 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:27:23.88 ID:???.net
- いや二級だってチャラけてる訳じゃないだろww
- 285 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:29:24.63 ID:???.net
- いつの間にかTACが参考答案出してるな
試験後にブログにアップされたやつとは少し変えてる
- 286 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:30:03.57 ID:vxARtQ+G.net
- 要求室全体にかかる特記事項が気になる。
昨年の眺望、今年の敷地内通路。
議論の余地がない明文された具体的指示は絶対数って教わってきた
- 287 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:31:18.94 ID:???.net
- 一級だと特殊なプランだと多分どっかしら違反とか不経済が生じるでしょうね
あと二級ではそもそも知識のない人も多いしな
- 288 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:33:30.17 ID:???.net
- 復元図書いたが、
１F延焼ﾗｲﾝ書いてない、当たってなかったから書かなかった。
１・２・３F南の延焼ﾗｲﾝ書いていない。
インストラクター控室の休憩と更衣が無い
△と▲使い分けていない
ｐｃ梁の文字抜けている
庇無い
が思い出した限りのミス項目だった。
７×６統一スパン
１F 南メイン風除／西サブ風除／北西にカフェ外に屋外テラス
更衣B／キッズ／健康相談／コンセプト その他管理と機械室
２F 更衣A／プール／多目的スポーツ／器具庫
３F ダンス／トレーニング／見学コーナー／空調機械室
屋上 電気機械ｽﾍﾟｰｽ
ﾌﾟﾗﾝは廊下通して２方向避難確保して、上手くまとまったと思うが、
延焼ﾗｲﾝ、かかっているところだけだと思って書かなかった。。。
その他細かいミスで、ランクⅡかなぁ。
- 289 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:34:39.91 ID:???.net
- 2級の製図は楽しかったな
こじんまりとしたパズルみたいできれいに収まるようにできてるから
これだろ！っていう答えを出せて快感だった
一級は十人十色でそういう快感は少ない
- 290 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:35:31.27 ID:MZXPy6A5.net
- >>274
住宅だとクレームだろうけど、まずくはないな
- 291 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:42:02.00 ID:???.net
- 文字だけだとなんも判断できんからうpして
- 292 ：名無し組：2018/10/16(火) 15:47:19.73 ID:???.net
- 屋外階段ははね出し緩和OKですよね？
総レス数 1001
243 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200