■一級建築士設計製図試験相談室(158室)■

1 ：名無し組：2018/10/16(火) 01:43:18.19 ID:???.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/

※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(157室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1539524060/

※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること。

447 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:22:35.25 ID:NSLClvtn.net

>>446
北東！それは採光配慮不足に映りますね。
百歩譲ってトップライト等あればどうか。
とにかく、減点は覚悟です。

448 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:23:23.60 ID:U3xbfTaU.net

もちろんトップライトありです

449 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:26:11.70 ID:???.net

>>409
おれもきになる

450 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:28:17.73 ID:???.net

最初の振り分けは水位以下に基礎があるものでしょ
バイトくんもわかりやすい

451 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:29:34.67 ID:U3xbfTaU.net

断面図はプールを横に置くか縦に置くかで切る方向変わるんで、今回はどこに書いてもOKということでは？

452 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:31:52.21 ID:???.net

プール一階の人って地下水位の前に十分な採光を〜みたいな文章どう読み取ったんだ
しかも記述でも採光あったしあんなのトップライト描けって言ってるようなものだと思ったが

453 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:34:39.63 ID:X+2SUOTT.net

外部の避難経路、北側正面からそのまま北側に書いてしまった・・。東側は植栽の壁。建物周り2mは歩ける幅ありで南側に一応出られる。
減点何点だと思いますか？

454 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:34:47.63 ID:ouxPQfE/.net

断面図に特定天井記入漏れ、平面図に電気スペース記入漏れ（断面には一応書いてる）、敷地内避難通路取れてるが植栽書いたために遠回り、なんか細かいの諸々・・・
もう勉強しとうない泣

455 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:36:09.38 ID:???.net

採光に配慮とあれば短辺長辺どっちでもいいから南面させるのが前提
それに加えてトップライトがあればなお良し
しかし1階に置くなら長辺南面じゃないとやばい

456 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:37:17.21 ID:yh8Nn2+T.net

>>430
去年の合格率37％で試験元が国交省から怒られたんじゃない？

457 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:39:43.87 ID:UBh1uJEx.net

今日の日建行った？

458 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:40:37.03 ID:???.net

簡単だからといって合格人数を増やすとはまだ言ってない
去年と同じ割合で落とす可能性もある

459 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:41:59.39 ID:HH60kAoa.net

これまでに出た話題と多数意見をまとめておく。（あくまで住人の主観）

■ゾーニング関連
□アプローチ
どこなら正解ということはなく、一体的な利用の条件をクリアしていれば問題ないと思われる。

□プール位置
・階数
１階△　２階◎　３階〇　
１階は地下水位、採光の観点から減点は免れないだろう。
３階は２階より劣ると思われるが採点は知らない。

・プールの向き
横のほうが望ましいが縦で減点される理由はないと思われる。

□上下足履き替え
話題なし


■構造関連
◎２ｍ〜２．２ｍの独立基礎
〇２ｍ〜２．２ｍのべた基礎
△２．２ｍ以下（地下水位に影響するため。）

■法規関連
□延焼ライン関連
北、西側は隣地境界線より発生。
南側は道路中心線（２．５ｍ）より発生。
延焼ラインにあたっていない場合は書かなくても良い。（書いたからといって減点はあり得ないだろう）

□道路斜線関連
発生しない。（南側も道路の反対側が公園のため生じない。）

460 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:44:18.59 ID:oksmn9OO.net

>>455
それは日照に配慮の場合では？

採光だからトップライト＋二層開口部なら十分だと思うんですが。

461 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:45:44.28 ID:???.net

こんな簡単な問題でいろいろやらかすとか明らかに実力不足
見直しの時間も取れなかったんだろうね

462 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:45:59.94 ID:???.net

上下足は屋外に行くことが出来るカフェと混ざらなければいいんじゃないかね
共用は下足がいいっていうだけ

463 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:47:42.52 ID:7bP8honP.net

>>452　1階プールでもトップライトつけられるよ。

464 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:49:36.44 ID:q3mVvcrw.net

>>150

独りよがりになるリスクがある、

謙虚じゃないと受かり辛いよ、この試験は。

既得かもしれないけど。

465 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:50:12.97 ID:IEcer11t.net

解答例でプール横置きにしてるのって、Nだけ？

466 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:51:15.09 ID:X+2SUOTT.net

>>102
こんなんあの時間で書かんでしょ。
当確です。

467 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:51:39.98 ID:???.net

日建て解答でてる？

468 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:55:58.43 ID:???.net

>>463
確かに
3階を屋根にすればいいのかその発想はなかった

469 ：名無し組：2018/10/16(火) 20:57:00.87 ID:???.net

都会の施設ではなさそうだし、駅から200mとか書いてないのに駐車場からのアプローチないの大減点だろ

いままで一般利用者は西側の駐車場使うとかなってたら、管理部門東側にして動線交差に配慮とかやってたの忘れたのか

このクラスの施設なら95%の来場者は車で来るだろ

470 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:01:56.24 ID:???.net

建築面積の縛りで1160平米ぐらいしか建てられないのに約450平米のプールが吹き抜け+屋根で2層分も抜けたら延べ面積かなり小さくならないか

471 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:03:10.81 ID:Rd2Qgk9e.net

今年の課題発表で、問題文、計画の留意事項を十分読んだ上で試験に臨むように、と注意書きがあって、試験場の教室の黒板にも計画の留意事項が抜粋で貼られたんだけど、プールのスロープと車椅子更衣室設けた？バリアフリーに配慮は課題に書かれてなくてもやれってことかな？

472 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:05:03.21 ID:???.net

>>453
何点減点かはわからないけど完全に無視してるから減点は免れないと思う。

>>466
ありがとう。
この時間でこのプラン書いたよ。
納得はしてないけど、これで図面完璧なら自信あったけど時間がなくて記載漏れ多数あるから受かるかはわからない。

473 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:09:03.30 ID:???.net

スロープは配慮してたらかけたかもだよね。
おれ書けなかったけどな。
バリフリ更衣、バリフリシャワーは更衣室小さくて書ききれんかった。
あの大きさの更衣室でどっちも書いた人なんているのかな

474 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:10:01.37 ID:7bP8honP.net

>>470　2580平米ぐらい

475 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:10:09.94 ID:FieId4/C.net

>>471
廊下幅員、階段がバリアフリー基準になってればいいと思う。
バリアフリー=車いすってのは、学校が勝手に決めつけているだけで、
ジャイアンツと言えば岡本と言っているようなもの。

それを言い出したら、聴覚や視覚障害のある人や高齢者全部に配慮して
収集つかなくなる。

476 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:12:55.24 ID:???.net

北アプローチなしはアウトでfa？

477 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:13:54.29 ID:oD3rWp+J.net

ゴミ置き場屋外に書いてしまった。吹き抜けも文字と面積忘れたっぽい。

478 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:15:26.58 ID:oD3rWp+J.net

バリフリ更衣、バリフリシャワー全ての更衣室に書きました。

479 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:16:23.57 ID:Rd2Qgk9e.net

>>477
ゴミ置き場屋外じゃだめなの？俺も屋外。ゴミ庫なら中にするけど。

480 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:18:28.03 ID:oD3rWp+J.net

>>479
Nは中みたい

481 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:18:39.64 ID:???.net

>>475
> バリアフリー=車いすってのは、学校が勝手に決めつけているだけ
全くもってそのとおり
健常でない人にとっての障害(バリア)を取り除きましょうって話だからな
多機能トイレを各階に設ければバリアフリーに配慮してると言えるし
更衣室に車椅子使用者用の更衣・シャワースペースを設けなくてもプールにスロープをつける意味はある

482 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:20:38.44 ID:oDSWIGnB.net

>>479
過去問みてると、ゴミ保管庫は屋内、ゴミ置き場は屋外でもOKな気がします。

483 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:20:58.52 ID:???.net

多目的室を一階北東に置いて天井高確保のために階高7mにしたがやばいでしょうか？
2階南にプール、多目的室直上に更衣室を置きました。

484 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:22:49.98 ID:q3mVvcrw.net

>>223

他はわからんが実務やってれば処理はわかる話、って発想が一番やばいよ。
それを採点者（色眼鏡で見ない、建築一般的に、誰にでもわかるように）解答する試験だよ、この試験は。
独りよがりは落ちる可能性、大

485 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:23:48.22 ID:???.net

>>483
それは経済性の観点から減点は免れないと思う。
ダメかと言われたらダメではないけど6.0mのプランと横並びにした時に劣るという意味ね。

486 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:33:12.65 ID:???.net

>>482
要求室の欄にあるから屋内じゃないと確実に減点されるよ。外の時は屋外施設に要求されてる。

487 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:37:12.17 ID:???.net

>>486
マジかよ。今年初めてゴミ箱描けた！って喜んでたのに。
屋内にゴミ置いたら不衛生だよ！

488 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:37:18.84 ID:???.net

>>98
シンプルに設置階2階以上って言うだろ

489 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:40:17.37 ID:???.net

再現に行かれた方
今年は書ききった人多かったですか？
教えてください

490 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:41:45.92 ID:ovbi5czw.net

北客エリートの年だけあるね
プール1階が正解

実務に伴って考えるなら、1FLの高さを弄るって発想が無いと
埋戻しの土は基礎やピットで余るのだから、それを利用すれば良いだけ

そもそも地下水位なんて騒ぐレベルじゃない

北客エリートが受かる年だから、今年は初年度にとっては運が良すぎるね

491 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:41:56.33 ID:???.net

>>489
日建は易しめって判断だし、書き上げてる人多いよ

492 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:43:06.80 ID:???.net

すみません質問なんですが、
健康相談は着替える必要ってあるの？
健康相談は上履きの必要ってあるの？

493 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:43:27.46 ID:???.net

>>489
自由度高いしかけてる人は多かったよ

494 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:43:42.24 ID:q3mVvcrw.net

>>302

合格！

495 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:44:16.20 ID:???.net

>>491
易しめなんですね・・。
教えてくれてありがとう。

496 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:44:28.19 ID:???.net

>>492
その考えを聞いてるのが記述だから、記述で書いた通りに図面がなってればいんじゃないの

497 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:45:51.16 ID:???.net

>>493
自由度が高いといろいろ迷いそうだけど
そうではないのですね。

498 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:46:35.14 ID:???.net

>>487
確かにその通りなんだが、外だと少し計画が楽になるからか中にして試してるんじゃないかな？少しでも減点するために

499 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:48:11.20 ID:???.net

いやー南側の道路斜線アリと勘違いして盛大にセットバックしちまった

500 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:48:28.42 ID:???.net

>>495
プール、プールの吹き抜け、多目的、多目的の吹き抜けだけで24グリッドだからね
こんなの10分15分ぐらいで書けちゃうから、初年度の人も余裕を持って終わることができるからね

501 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:48:32.65 ID:IEcer11t.net

>>489
Nの統計だと未完成は8割で、しかもエスキス完了までにかかった時間が2時間前後だった人がほとんどだから、作図に時間たっぷり使ってる人が多いらしいです。尚且つ、プールは2階、横置きが7割近いとか。

502 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:51:31.17 ID:???.net

>>484
独りよがりじゃないよ。
素人に向けて説明している試験ではない。
採点したいなら、それなりの技量と経験を積むことが要求される。

503 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:52:52.39 ID:ogsPe8Vp.net

>>498
まあゴミ置場が原因で落ちることはない。
この試験は全体の完成度が一番肝心だから、外構補足以外全部できましたよりも、プラン雑でも図面の完成度が高い方が受かるよ。だから、謎合格者が一定数いるわけ。
部分の完成よりも全体の完成度を問うのは実務でも同じこと。

504 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:53:01.86 ID:IEcer11t.net

>>489
間違えました。未完は1割で9割は書き上げてます。

505 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:53:16.37 ID:???.net

結構いるんだよね。
自分の経験と思慮のなさを、設計者の説明不足の責任にするやつ。
どっちが悪いとかいわないけどさ。
自分から折れて相手の意見を理解するくらいじゃないと成長しないよ。

506 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:55:57.34 ID:???.net

セットバック民は全員死亡やな

507 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:56:41.43 ID:???.net

しかしプールが主役で、「プールが光を浴びたい！」という設定で、プールを1階に持ってくるのは、守りに入りすぎて失敗だね。
プール上階に光井戸を作る覚悟ならわかるが。

508 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:57:55.35 ID:X+2SUOTT.net

外部の避難経路、北側正面からそのまま北側に書いてしまった・・。東側は植栽の壁。建物周り2mは歩ける幅ありで南側に一応出られる。
減点何点だと思いますか？
どなたかコメントください。

509 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:59:21.27 ID:???.net

>>501
それだと、延焼ライン、避難距離、防火、特定防火とかの減点が大きくなるな。

510 ：名無し組：2018/10/16(火) 21:59:21.45 ID:ogsPe8Vp.net

>>507
てかプール主役で採光の要求があるのに、二層トップライト付きの長手方向を南に持ってこない発想はおかしいよね。
主の室はなによりも優先して計画できない発想はコンセプトもおかしいと判断されてもしょうがない。

511 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:01:41.63 ID:ogsPe8Vp.net

>>508
大したことないかと。
その植栽が芝なら普通に通れるし、実務的な視点でも植栽を通路に変えるのって大した変更じゃないよね。
減点がやばいのは今も昔も確認の指摘で真っ青になるような項目だけよ。

512 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:02:53.50 ID:???.net

>>510
それは去年の客室L型とか2層に分けても落ちてる人がかなりいるように、それだけでは決まらない。計画がまともで条件の落ちが少ない人が合格するよね。

513 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:05:08.09 ID:ogsPe8Vp.net

>>512
L型は設計の課題とコンセプトがずれるから落ちてる。落ちてる人は総じてコンセプトと課題のズレがあるから落ちるわけで、これは実務でも同じこと。

514 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:05:39.00 ID:???.net

>>510
長手方向にこだわるのはやりすぎだと思う。
面積の割合から言っても、他の要求室を全部日陰に押し組むよなものだし、プールだけの施設ではない。

515 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:07:17.30 ID:???.net

>>507
1階民は南側斜線制限を勘違いしたやつらが選ぶものだから、3階は無くてトップライト取り込んでるでしょ
プールの計画としては問題ないんだと思うよ

516 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:08:55.70 ID:ogsPe8Vp.net

>>514
本試験やる前でこだわるのはやりすぎだけど、今回の課題なら、長手で計画ができるから、そこにこだわらない意味がないかと。他の要求室は自然採光の要求ないだろ？そういうこと。

517 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:11:48.90 ID:q3mVvcrw.net

>>472

ゾーニングは最優先、他がボロボロでも確率は高い、去年と今年で全体の完成度の差が違うかもだけど。

518 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:12:17.24 ID:???.net

全体のバランスじゃないのか・・
プール長手南向きでも廊下ガタガタ、ホールもろくに取れてないなら下手な計画

519 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:12:54.59 ID:???.net

要求がなくとも、そこは忖度しなくてはならない。
書いてなくても積極的に自然採光を取り入れる。そういうこと。

520 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:14:37.08 ID:q3mVvcrw.net

>>502

是非結果報告待ってますw

521 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:16:36.74 ID:ogsPe8Vp.net

>>518
プール長手南で廊下がたがたホールも取れない計画しかできないなら、それはそれで問題だろ笑
今回の試験なら普通に両方満足できるだろうに笑

522 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:16:47.73 ID:???.net

>>506
要求面積は確保できてるんだけど
やっぱりダメかな、、、

523 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:18:35.44 ID:???.net

添削お願いしますhttps://i.imgur.com/LtFXCg7.jpg

524 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:19:57.16 ID:???.net

アップしてくれた案でプール2階でも基本的な計画できなきゃダメなこと良くわかる

525 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:23:12.97 ID:q3mVvcrw.net

>>512

同感です、一次の荒い振り分けがあって二次の振り分けがある。どこが優先事項かは採点側しかわからない。

526 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:24:01.57 ID:3xeeSgA8.net

上下足履き替えを記載していない。
減点？一発アウト？

527 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:26:24.54 ID:???.net

523
ぼやけて見えない

528 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:26:28.47 ID:S8vB8XIo.net

竪穴一ヶ所　○防ぬけは減点いくら

529 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:27:53.20 ID:???.net

多目的室二階に設けた場合って○防いるの？
３階は吹き抜けで、ガラスなしとして

530 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:28:17.55 ID:???.net

みなさんカルチャーセンター等との一体的利用についてはどう答えを出しましたか？
自分はコンセプトルームを北西に計画してそことの一体的利用を云々…みたいにしました。

531 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:28:26.60 ID:???.net

>>522
なぜか良環境の南側を使わないっていう変な計画になるからなあ

532 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:30:00.51 ID:XI6/TF8Z.net

>>530
メインアプローチを北側から確保
サブアプローチを西側に確保
図は簡単な配置図描いて矢印書いた

533 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:30:47.91 ID:ouxPQfE/.net

うーん、やっぱり隣地境界にメインエントランスはどうかと思う。南か東の道路面にメインエントランス。そして、サブエントランスを北側、計画出来れば西側にもあれば敷地全体の一体感は出ると思います。

534 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:31:16.35 ID:q3mVvcrw.net

>>508

あっても小さいのでは？相対試験だから断言は出来ないけど減点なしの可能性が十分あるレベル。合否は他のゾーニングとかの精度によると思います。

535 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:33:23.15 ID:???.net

>>533
どこにアプローチ取っても遜色ないんじゃないかな
一体的利用の記述しっかり書けば逃げることもできるし。

536 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:35:09.45 ID:???.net

どこにとっても良いって書いてあるんだからどこにとっても良いだろ

537 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:35:45.40 ID:X+2SUOTT.net

>>534
ありがとうございます。
要求室の1番上の重要なとこに書いてあったので大減点かと・・心配で

538 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:39:14.66 ID:ouxPQfE/.net

もともと学校で一体敷地のはずなのに、わざわざ隣地境界ってのが引っかかる。避難を考えると北・西のアプローチはちょっと気持ち悪い。道路側に避難口あればいいけど。。。

539 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:39:58.40 ID:q3mVvcrw.net

>>505

設計者の説明不足、、、
折れるべきは発注者じゃないよ、設計者wまあ、受かるならどっちでもいんじゃね。たかが試験だしw

540 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:43:36.72 ID:7bP8honP.net

２階プールで喜んでたけど、蓋開けてみたら更衣室経由の避難不適切や重複距離オーバー続出ですね。
重複は３０ｍで良いとかとかいうけど、不燃材の特記してない人ばかり。

541 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:43:38.52 ID:q3mVvcrw.net

>>523

ぱっと見嫌いじゃない。

542 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:43:41.68 ID:O/4GNhLQ.net

>>531
>>531
2Fプール南面横置き、階高抑えて上に部屋あり
スポーツ部門は全部南向き

543 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:45:14.37 ID:???.net

多目的室とか書いちゃったやついる？

544 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:46:40.79 ID:???.net

それより監視員室を監視室と書いた人のほうが多いのでは・・

545 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:46:48.56 ID:q3mVvcrw.net

>>501

未完成が８割？

546 ：名無し組：2018/10/16(火) 22:46:59.18 ID:???.net

>>514
今年はプールが主役なんだよー！
だから長手にした