２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■一級建築士設計製図試験相談室(177室)■

366 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:24:24.68 ID:???.net: 前スレでも出てたけど3スパンだとキレイに収まるね
https://value-co.jp/workshop/
まぁこれが時間内のエスキスでできるとはとても思えないけど
367 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:26:53.52 ID:Bsyg24ZE.net: >>366
綺麗ですか、、？
２階なんて2ｍ廊下がずっと続いてるだけじゃん。。
屋上庭園まで行くのも2ｍ廊下。。
ホールもない。。
窮屈すぎるでしょ。。
368 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:28:58.18 ID:???.net: ID:Bsyg24ZE

キチガイなので注意
369 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:29:35.92 ID:k2zlgwKd.net: >>366
時間たっぷりかけてこれならやっぱり多目的1階は修羅の道だな。
さすがに本番でここまで書けたら合格間違いないとは思うが。

3階の管理階段が一コマでてて右上の一コマ屋根になってるのとか酷いよな。光庭も小手先がすぎるし。
370 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:30:21.54 ID:Bsyg24ZE.net: >>367
オープンスペースも出口前にないし。。
371 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:36:14.97 ID:kYXHsIu+.net: >>345
3回同じ試験受けてたらそりゃ受かるだろ…
372 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:36:57 ID:kYXHsIu+.net: >>355
Nの回答はそうなってるでしょ？
373 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:43:34 ID:Bsyg24ZE.net: >>372
見てみます。ありがとうございます。
374 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:45:05 ID:Bsyg24ZE.net: >>372
YouTubeで見ましたが、３階の建物形状が
おかしいですし、綺麗には見えないですけど。。
375 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:48:27 ID:k2zlgwKd.net: 資格学校を正しいと思いすぎるのは危険だけどな

なぜなら昨年はどの学校も道路挟んで公園がある状態で延焼ライン普通に書いてたからな。
376 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:51:33 ID:???.net: >>361
去年建蔽オーバーでも受かってたのか
表記でごまかしたってことかね
377 ：名無し組：2019/12/15(日) 13:57:43 ID:78a+vW18.net: 2mから柱の寸法引くとバリアフリー引っかからないか？
378 ：名無し組：2019/12/15(日) 14:02:07 ID:jzx0GiS9.net: >>377
誘導基準が180cm以上
今回は円滑化基準なので120cm以上有効幅があれば一応ok
379 ：名無し組：2019/12/15(日) 14:03:27 ID:kYXHsIu+.net: >>374
通学生に配られて、回収された解答と動画でアップしてる回答が違うのかな？？youtubeにアップされた回答というのを私は知らない
申し訳ない
380 ：名無し組：2019/12/15(日) 14:17:36 ID:kYXHsIu+.net: >>375
防火上有効な公園という記述がなければ書くのが当たり前じゃ無いかな
381 ：名無し組：2019/12/15(日) 14:37:11 ID:???.net: >>377-378
あくまで基準であって法規制ほどには厳しくないから減点にしかならんのよね
382 ：名無し組：2019/12/15(日) 14:50:02 ID:78a+vW18.net: >>381
適合義務なかったっけ？
383 ：名無し組：2019/12/15(日) 15:00:35 ID:???.net: 誘導基準は努力義務しかねーよ
学科からやり直せ
384 ：名無し組：2019/12/15(日) 15:05:38.65 ID:78a+vW18.net: 円滑化基準のことなんだけど
385 ：名無し組：2019/12/15(日) 15:07:41.81 ID:???.net: 円滑化基準は適合義務あるだろほんとアホやな
どうせ1階多目的やろ笑笑
386 ：名無し組：2019/12/15(日) 15:08:40.35 ID:78a+vW18.net: ？？
387 ：名無し組：2019/12/15(日) 15:54:24.50 ID:???.net: 低レベルすぎて草
お前らさんざん偉そうなこと言ってるけど
大丈夫か？

もうポケモンの話題に移ってもいいか？
388 ：名無し組：2019/12/15(日) 15:58:00.42 ID:???.net: 日曜日の日中にアホな議論してる時点でお察し・・・
新作ポケモンの話の方がいいわ
389 ：名無し組：2019/12/15(日) 15:59:29.55 ID:???.net: キモオタポケモン池沼ガイジのお人形遊びきたw
390 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:01:18.32 ID:???.net: 学校で利用者通路は最低2.5mは守れと言われたしね
391 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:02:36.72 ID:???.net: >>389
自演バレてるぞ
392 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:04:24.00 ID:Bsyg24ZE.net: 資格学校での多目的の設置階の割合や未完の割合などご存じの方いらっしゃいますか？
393 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:11:39.73 ID:???.net: >>389
いい年してポケモンやってる知的障害者ほんと気持ち悪いわ
394 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:20:47.22 ID:???.net: >>390
そりゃ2.5mあれば少なくとも減点はないからね
3mならプラス評価
まあ決め手になるほど大きなプラスじゃないけど、チリも積もればってやつよ
395 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:28:42.56 ID:???.net: 今更言ったところで結果は変わらんよ
発表まで忘れてた久々の自由を満喫しないともったいない
396 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:33:01.09 ID:???.net: いい歳ぶっこいて建築士必死に受けてるのもホント気持ち悪いｗ
397 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:36:20.95 ID:???.net: >>396
受かったところで大して年収も上がらない＆毎年5万くらいの更新料を取られる
っていう奴隷制度ｗ
398 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:39:16.49 ID:???.net: >>396
ほんこれ
しかもポケモンやってるキモオタ童貞ブサイクもいるらしいw
399 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:43:18.21 ID:hJ02N7KU.net: 仕事して家庭もっててポケモン…？

息子と一緒にやるくらいか？
400 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:44:23.48 ID:???.net: まぁこの配置パズル試験もポケモンとそんなに変わらない気はするけどな
401 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:44:53.44 ID:???.net: なんでみんな建築士取るのに必死なん？
給料上がるわけでもないのに
402 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:46:41.66 ID:???.net: >>401
ワイ公務員やけど暇潰しやで～
今年初受験で学科独学通過で製図も独学でいけそうやわw
403 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:48:06.51 ID:gZYRG50y.net: >>402
暇つぶしで難関資格取得とは羨ましいぜ
404 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:51:30.36 ID:???.net: >>403
まあ周り全員持ってるし主事やるなら必要やからな、何十年も先やけどw
405 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:53:19.89 ID:gZYRG50y.net: >>404
主事になるまで頑張れよ
406 ：名無し組：2019/12/15(日) 16:58:18.63 ID:???.net: >>402
別に設計するわけじゃないけど、ワイも建築士欲しい
メーカーだから何にも関係ないんだが
407 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:03:11.38 ID:FaeyMZGy.net: 20代の一級建築士って転職市場で無双出来るから取った瞬間やめる奴がほとんどだよ
年収も個人事務所から転職なら500万以上アップする場合もある
408 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:07:52.90 ID:???.net: どこに転職するの？
409 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:09:39.85 ID:???.net: 個人事務所の若手とか年収200万がデフォなんだろ
底辺過ぎて笑える
410 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:11:26.35 ID:???.net: >>409
まさかとは思うが、一級建築士ってブラックで働かざるを得ない人達の
転職救済用に役立つの？

それだとなあ・・・
どうせ転職先はゼネコンか設計事務所でしょ？
結局ブラックで草
411 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:14:58.43 ID:gZYRG50y.net: 清貧を旨とするとかなんとかかんとか
412 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:18:15.61 ID:FaeyMZGy.net: >>408
よく聞くのはインフラやプラントの施設マネジメントかな
他にも沢山あるけどスーゼネや大手設計事務所はブラックだからスルーされてるみたいだね
413 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:21:15.30 ID:FaeyMZGy.net: >>410
ブラックで働いてると労働環境的に受かるまでに30越えちゃうリスクがあるから危険
あくまで価値があるのは「20代の」一級建築士だからね
414 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:31:43.76 ID:???.net: 29歳と30歳でそんなに違うんか？
スマン、一級建築士の転職事情に詳しくないから教えてほしい
415 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:35:11.63 ID:FijM4kZS.net: みんな採点会とうだった？
416 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:37:31.17 ID:???.net: >>415
その話は終わったから
過去ログ見ろ
417 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:38:05.37 ID:???.net: まともな会社なら建築士は国家資格だからさすがに手当つくぞ

>>413
ゼネコンだとぶっちゃけ「持っている」だけで価値がある
資格持ちじゃないと請けられない仕事いっぱいあるからさ
民間でも公共でも
418 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:40:13.37 ID:???.net: >>417
でも、持ってても当たり前くらいにしか思われてない現実
技術士の方が重宝されてるよな　別に技術士に独占業務があるわけでもないのに

それより毎年更新料5万、6万支払うのが苦痛だわ
もし受かってても、免許登録せずにそのままってわけにはいかないのかね？
419 ：名無し組：2019/12/15(日) 17:51:55.56 ID:???.net: ワイ、今年29歳
もし取れなかったらと思うと、ぞっとする
420 ：名無し組：2019/12/15(日) 18:37:46.66 ID:kYXHsIu+.net: >>418
更新料って会社が払ってくれないのか…
受験費用とか予備校代すら払ってくれるぞうちの会社
421 ：名無し組：2019/12/15(日) 18:40:18.53 ID:???.net: >>420
払ってくれる会社もあるし
資格手当がそれ以上につくから手続きは自分でやってね、て会社もある
どちらにしても、まともな会社なら更新コスト以上の実入りは保証される
422 ：名無し組：2019/12/15(日) 18:48:35.25 ID:kYXHsIu+.net: >>421
自分で払うのは流石にアホらしいね…資格手当なんてもらって当然で、更新費用は会社持ちで、定期講習会は業務として参加するのが当たり前だと思っていたよ
423 ：名無し組：2019/12/15(日) 19:02:54.23 ID:???.net: >>420
予備校のカネまで払ってくれるとか太っ腹やん
某S校の特別講座でも何でも受け放題やな

ワイの所は受験料と毎月手当（安い）だけや
更新料も学校の受講料も自分持ち　
424 ：名無し組：2019/12/15(日) 19:05:00.58 ID:???.net: その辺の工務店でも予備校代くらい負担してくれるぞ
資格取得手当ても100万くらい出るから取ってからやめたらええ
425 ：名無し組：2019/12/15(日) 19:12:15.25 ID:???.net: つか予備校代って国から補助金出るから自己負担ほとんどないよ
何年も受けると違うんかな？
426 ：名無し組：2019/12/15(日) 19:17:45.74 ID:???.net: 補助金ってハローワーク行くやつか？
貰えても8万くらい、しかも貰った後2年間はもらえないという仕様ｗ
427 ：名無し組：2019/12/15(日) 19:41:28.33 ID:cLly84Qd.net: 更新料5万ってなに？
定期講習が3年に一度12000円だろ？
毎年5万とか今まで払ったことないわ。
428 ：名無し組：2019/12/15(日) 19:52:21.15 ID:???.net: 馬鹿チン
自分のための資格だろうが
身銭キレ
429 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:33:21.89 ID:???.net: と、乞食が嬉しそうに一言
430 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:36:27.47 ID:pDTwtd3v.net: ID???で一人、荒らしている人目障り、掲示板規約をしっかり読んで
消えろ。ここは設計製図相談室、まじで迷惑。
431 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:39:27.98 ID:???.net: と、5ｃｈ掲示板に不慣れなオバカさんが一言
432 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:40:00.31 ID:???.net: >>430
お前の自演の可能性もあるんだが
スルーできないガイジか？
433 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:49:52.89 ID:???.net: 昨日学校行ってきたけどやっぱりみんな何かしらミスってるわ
多目的はやっぱり１階7割、２階2割、３階1割
って感じだね
屋上庭園はやっぱり跳ね出しがダメって考えでした
434 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:54:50.40 ID:???.net: >>430
そこまで言うなら、したらば掲示板、シベリア、色々あるからそっち行けよ
IPアドレスまでしっかり出るから丁度いいだろ？

自治厨もウゼエんだわ
435 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:55:37.81 ID:jGKQFHAr.net: >>433
はねだしダメだと足りない場合は減点かな？
436 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:57:16.43 ID:???.net: >>425
自己負担が殆どだろｗ

Sの場合、100万近く取られるんだが
これがほぼ全額補助？ナイナイｗ
437 ：名無し組：2019/12/15(日) 20:59:49.90 ID:???.net: >>435
曖昧にされててよくわかりませんでした
みんなそれぞれ違うところでミスしてるから
完成させてればみんな可能性あるとかないとかw
438 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:10:21.81 ID:???.net: >>437
資格学校もやっぱなんともいえんって感じなんだろうな
何かを捨てなきゃいけない課題だったからどう採点されるかわからんもんな
439 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:14:24.20 ID:a1/ikF9D.net: どの学校も曖昧ですね。。
440 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:17:49.82 ID:???.net: 学科通学する奴は二級すっ飛ばしてきた人くらいでしょ
学科は過去問だけで対処できるから他の士業に比べると難易度が低いよ
441 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:28:44.88 ID:???.net: 今回落ちたら学科からなんだが
難易度低いと言われても、正直しんどいわ
442 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:32:00.99 ID:???.net: >>440
二級とか無視して学科独学で一発合格したけど
学科通学するやつがアホなのは同意
443 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:35:50 ID:???.net: >>442
教材はどうしたの？
あと製図の方も独学？
444 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:41:13 ID:???.net: 建築面積目一杯とらないと1階に多目的ホール置いた場合2階にアトリエ全部と準備室入らないのかな？
445 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:41:44 ID:???.net: >>443
学科は市販のSのスーパー過去問7を14年分2冊だけ
製図はN行ったわ
446 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:43:35 ID:jGKQFHAr.net: >>444
入るけど吹き抜けは犠牲になった
447 ：名無し組：2019/12/15(日) 21:46:43 ID:hGbnRyhv.net: 正直吹き抜け無かったら今回の課題でもプランニング滅茶苦茶簡単だよ
448 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:02:44.98 ID:???.net: >>447
それはさすがに意味の無い仮定やろwww
449 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:05:14.16 ID:???.net: >>440
学科通う人は
独学じゃ身が入らない人
とか
金使うことで無理にでもモチベーション上げる人
とか
まあなんというか、独学で成果が上がらないタイプの人
別にそういう人をバカにするつもりはないよ
それで成果を挙げられれば何も問題ないからね
450 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:13:18.39 ID:mSDW48w3.net: >>448
吹き抜け犠牲にして無理矢理収めた1階多目的勢かなりいるからね
いくら課題の難易度が高かったとはいえ吹き抜け無視はかなり絶望的
451 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:17:42.81 ID:???.net: >>450
吹き抜け犠牲とは前スレの角配置吹き抜けかな
452 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:24:22.55 ID:thq2O3vQ.net: 吹き抜けにトップライト図示するの忘れたわ
453 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:25:36.12 ID:???.net: >>445
ほんこれ
14年分やればまず受かる
454 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:35:37.32 ID:a1/ikF9D.net: >>452
小さい減点ですよ。
455 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:36:07.10 ID:???.net: 吹き抜けはあれば致命的な減点にならないと思うけど
456 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:40:00.60 ID:a1/ikF9D.net: 小さい減点のちり積ですよね。。
457 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:42:32.99 ID:S6DxH/Bx.net: 吹き抜け、周囲を壁で埋めてしまって２階３階の空間に接続してない例がちらほらあるね。
3階天井まで高さがあれば吹き抜けになると教わったのかな。
面積過少と同じくらい減点あるだろうね。
458 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:45:01.81 ID:thq2O3vQ.net: >>457
それ記述でどうするんだろうね。。苦しそう。
459 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:48:29.50 ID:???.net: 俺は吹抜けの2辺がトイレ壁と階段壁で塞がれたなあ
まあ残り2辺は開いてるから問題ないとは思うが
460 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:49:37.77 ID:a1/ikF9D.net: >>458
でも今回は吹抜けについての記述はないですから。
って言っても減点大ですね。。
461 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:49:38.57 ID:???.net: ワイ、吹抜けの周りに2.5m幅の廊下が囲われてるんだが
マズい・・・？
462 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:50:33.66 ID:a1/ikF9D.net: >>461
廊下は共用部だから、むしろ良いんじゃないでしょうか。
463 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:51:12.07 ID:???.net: >>461
問題なくない？
464 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:51:28.34 ID:S6DxH/Bx.net: >>461
廊下の一辺でも手すり丸特ならセーフ
465 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:52:42.75 ID:???.net: >>461
それむしろプラス評価だと思うよ？
466 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:53:52.51 ID:hJ02N7KU.net: ヌクモリティ
467 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:54:33.05 ID:a1/ikF9D.net: 学校ではアトリエABCDと準備室が同一階にない場合、ー5点だそうです。。
468 ：名無し組：2019/12/15(日) 22:56:28.83 ID:???.net: >>467
TAC（学校）では普通にアトリエABCDと準備室が同一階にないけどねw
469 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:00:52.16 ID:S6DxH/Bx.net: >>468
一階の管理ゾーンに置いてるもんな。
アトリエ利用者は行けないという。
470 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:01:08.28 ID:a1/ikF9D.net: >>468
あとオープンスペースは風除室前までないと減点15！
471 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:02:29.15 ID:???.net: >>470
クソワロタ、もう減点するとこないから適当に決めてる感じだな
472 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:05:12.48 ID:Rr2/ymDP.net: TACはあの解答の速さの割には出来てるってレベル。
つまり標準解答に近いっちゃ近い。

こんな図面で受かるの？ってレベルの図面を作るのがうまい
473 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:06:58.68 ID:a1/ikF9D.net: >>471
風除室横にあっても、タイル目地が違ったり、面積が風除室前をカウントしてないとダメって言われました。私も風除室横にオープンスペース作りましたが、床仕上げ変えちゃったのと面積不算入で、-15点
474 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:08:24.22 ID:???.net: まぁTACは本当に2時間ぐらいでやってるんだろうね
確かにあれでも合格できるんだろう
475 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:09:42.03 ID:a1/ikF9D.net: >>474
ある程度の減点覚悟なんでしょうね。
476 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:10:11.08 ID:???.net: >>473
分館出口と敷地までの経路ってだけの文体で風除室と接続してないだけで-15は正気じゃないな
吹き抜け死んでるとかと同じくらいのミスってことかな？
477 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:10:55.77 ID:???.net: >>473
もしそれが本当なら全然あてにならない採点になるな
478 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:11:25.32 ID:S6DxH/Bx.net: 結局この試験、最初からすべてのオーダーを満足させられないようにできてるんだろうな。
いかに出血を少なくまとめるかが見所で。
12月版は特に完璧答案なんて存在しないと思う。
479 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:11:41.24 ID:a1/ikF9D.net: >>476
問題文には「出口前」と書いてあるので、風除室前までオープンスペースじゃないと「出口前」にはならないそうです。
480 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:13:34.70 ID:a1/ikF9D.net: 私からすると、風除室横も出口前だと思うんですけど。。もう日本語の問題です。。
どこまでが「出口前」なのか。。
481 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:14:50.46 ID:a1/ikF9D.net: >>477
間違いないです。今日言われたばかりです。
結構な数の人が-15点されてました。。
482 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:17:16.31 ID:???.net: >>478
要求全て満たせるのは前スレにあった2階多目的×横3スパンのプランくらいじゃね
片手で数えるくらいの人数しかいなさそうだけど
483 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:18:17.15 ID:???.net: 出口前の経路にあればいいって解釈でいいと思うけど
総合？なんの参考にもならない採点で草
484 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:20:20.98 ID:a1/ikF9D.net: >>483
まあSですね
485 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:20:50.22 ID:???.net: >>481
たまにいるんだよね
独自の採点ルール作る人w
486 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:21:05.50 ID:a1/ikF9D.net: >>483
それがあるからランク1取るのが難しいのです。
487 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:28:56.21 ID:jGKQFHAr.net: 大体の人が出口横のオープンスペースになってそう
488 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:29:48.65 ID:a1/ikF9D.net: >>487
おっしゃる通りですw
489 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:31:07.35 ID:jGKQFHAr.net: >>488
じゃあ大丈夫だ
490 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:33:00.87 ID:a1/ikF9D.net: >>489
そうなんですか？
491 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:33:02.11 ID:thq2O3vQ.net: >>460
あれ？なんかなかったっけ？
492 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:35:23.52 ID:a1/ikF9D.net: >>491
吹抜けの自然換気の件でありましたね。。失礼いたしました。
493 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:38:28 ID:thq2O3vQ.net: >>492
そうだよね、それを考えると共用部になるべく広く接して無いと辛いよね
494 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:40:09 ID:a1/ikF9D.net: >>493
そうなりますね。。
495 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:43:59 ID:???.net: >>479
東面中央にエントランス設けた人で風除室前まで屋外空間延長した人は少ないんじゃないかな
496 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:45:47 ID:PGJ4KjDA.net: Ｓの採点会では、敷地北東角に配置したオープンスペース（風除室から離れている）については減点なしと言われました。
497 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:51:41 ID:a1/ikF9D.net: >>496
各校舎で違うんですか、？
498 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:56:41 ID:???.net: >>497
ガイドラインとかマニュアルは作ってあるだろうけど
結局は各校舎の講師が独自に採点してることには違いないからね
感性とかスキル、レベルの差はあるだろうさ
だから資格学校は講師の評判気にしておかないと泣きを見ることもある
499 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:57:32 ID:a1/ikF9D.net: >>498
私もその減点なければランク1なんです。。
500 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:02:04 ID:dze0DJtH.net: ＞＞497
上で15点減点と言っている方がＳかどうか分からないので、なんとも言えないですが、さすがに校舎ごとに採点基準が違うのは無いと思います
501 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:05:34 ID:Hhx8TZTS.net: 多目的3階で利用者エレベーター2基かぁ
こんなん誰が本番で出来るんだ
502 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:06:30 ID:r0VQ+s9f.net: >>495
北側に広場を設けた人は北側にサブエントランスがある前提では？
流石にエントランスが東に一つで広場が北にしか無いのは課題文と一致してないというのでNだと一発アウトぐらいの評価されてるよ
503 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:12:12 ID:QB1J0pbJ.net: >>501
それやるくらいなら多目的2階でいいっていうね
504 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:12:17 ID:hYqYqnvE.net: >>500
私もSです
505 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:14:21 ID:hYqYqnvE.net: >>502
やっぱりNでもオープンスペースの位置は厳しいんですね。。
506 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:15:49 ID:hYqYqnvE.net: >>501
課題で一回もでできてないんですよ。。
これを参考解答例で出すなんてひどいですよね。。
507 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:16:29 ID:???.net: >>501
発想がぶっ飛んでるよな
508 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:17:21 ID:hYqYqnvE.net: >>507
自ら課題が間違ってましたって言ってるようなもんです。。
509 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:24:57 ID:XbjBQEGO.net: ところで縦長3スパンの課題を講義でやった学校はあるの？
試験中に全く思いつかなかったし、できたとしてもまとめる切る自信なくてエスキス段階で捨ててたと思う。
510 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:28:30 ID:???.net: 初年度だけど即思いついたぞ
学校でやってることだけじゃ受からないって気づけよ
511 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:30:02 ID:???.net: す、すげぇ‥
512 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:30:09 ID:???.net: 独断と妄想でできてる資格学校の採点とかで一喜一憂すんなよ…
全くあてにならんぞ
513 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:33:29 ID:???.net: 多目的2階かつ3スパンでまとめた初年度とかそれだけで合格出来そう
センスの塊だわ
514 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:35:21 ID:KdsbBhgO.net: >>501
短期では何人かいたらしい。
長期の凝り固まった頭ではムリ。
515 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:35:43 ID:XbjBQEGO.net: >>510
そりゃそうだけど、奥行きがない分まとめにくいのが想像つくので、本番中は手が出せないよ。
すごい勇気だね。
516 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:38:22 ID:r0VQ+s9f.net: >>509
nだと3スパンは計画やりづらいやからやるなって言う指導だった
確かにその通りだった
今回は4スパンで多目的2階にすれば簡単に収まるからそれでいいよという話しで終わり
517 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:38:40 ID:???.net: >>515
外構からへりあき出したら必然的に3スパンになると思うけどな
まさか歩道切り開きまくって駐車場置こうとしたのか
518 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:40:45 ID:r0VQ+s9f.net: >>510
即思いつくのは勉強が足りない
多目的が必ず1階にないといけないこと、
オープンスペースを右に持ってこなきゃダメなこと、
本館の西側エントランスからのアプローチは捨てること、西側の公園からのアプローチも捨てること
ここまで判断材料揃えなきゃ3スパンでやろうなんて無いない。
即思いつくあたり何も考えてませんでしたって言ってるようなもんだよ
519 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:44:05 ID:XbjBQEGO.net: >>517
管理サービスと車椅子の二箇所に分けたよ、切り開き。

本館の東ヘリ空きが6mなので壁面線あわせで東6西2mの残り短手24mなら思いつく可能性あるけど、それでも6m4スパンで納めたと思う。
520 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:45:16 ID:???.net: >>518
多目的1階以外は3スパンにすることで解決出来るわけだけど
しかも多目的が絶対1階じゃないとって思い込んでる時点でもうね
3スパンだと西側アプローチも余裕で確保出来るし、頭の回転悪いと学校行っても金の無駄になるだけだぞ
521 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:46:44 ID:???.net: すげぇな神かよ
522 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:48:49 ID:r0VQ+s9f.net: >>520
いやいや、多目的が2階にきていいんなら別に3スパンでやる理由ないし、それだと変なプランになるからやらないのよ
どうしても1階に置きたくて、かつ本館からのアプローチは北東に絞った時に初めて3スパンでやろうと思えるわけ
それ以外の理由で採用したら逆に変なプランだよ
523 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:52:48 ID:r0VQ+s9f.net: 1階に多目的ホールを置くんなら3スパンでやるべきで、それ以外の階に置くんなら4スパンでやるべきなのよね

3スパンを洗濯すると、3階の展示室と多目的ホール離れるなあ変だよなあ、しかも2階のアトリエ全然おさまんないよ…吹き抜けどこに作るんだよ…庭園は南におけないし西でいいのかな…とびびりながらやることになる
524 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:52:49 ID:???.net: >>522
多目的2階で3スパンが一番収まりのいいプランになるから仕方ないね
4スパンにすると車イス用Pも並列で置けないし切り開き二ヶ所になる不細工プランになる
3スパンだとカフェテラスに本館東西からのアプローチ、オープンスペースも完璧に確保出来るんだよ
外構周りからエスキス始めるのは基本だと思ってるんだけど出来ない奴多いんだな
525 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:54:19 ID:???.net: >>523
そもそも1階に多目的置こうとしてる時点でセンスないよ
もしかして階の振り分けの検討ってしたことない？w
526 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:55:07 ID:XbjBQEGO.net: 外構納めるために建築をいじめるなんて、もはや一級建築士じゃなくて一級外構士だよな。本末転倒。
527 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:55:15 ID:r0VQ+s9f.net: >>523
いや、多目的1階なら3スパンが綺麗に収まるけど2階なら4スパンだよ
切り欠きすれば車椅子は切り開き一箇所で並列でおける。3スパンでやると北側のヘリアキは3mだから西側の本館と西側の公園のアプローチは捨ててるようなもんだよ
528 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:56:38.01 ID:???.net: >>526
へりあきの検討はエスキスの基本だぞ
初年度ですら理解してんのに今までなにやってたんだよw
529 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:57:42.01 ID:r0VQ+s9f.net: >>525
いや、俺は2階に置いたけどこの課題は1階に置くのがベストだよ
それに、3スパンなら1階にホール置かない限り変。なんで3スパンにしたんだよwってなっちゃう
530 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:57:55.26 ID:XbjBQEGO.net: >>528
そんなことわかっとるわ。
そんな試験のあり方が疑問なだけで。
531 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:58:17.16 ID:???.net: >>527
なんで自分にレスしてんの？ww
残念だけど多目的2階なら3スパン一拓だよw
532 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:59:33.64 ID:QB1J0pbJ.net: 前スレに3スパンと4スパンの2階多目的エスキス上がってたけど、どう見ても3スパンの方が綺麗だったよ
533 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:03:35.94 ID:r0VQ+s9f.net: >>531
そうかなあ？4スパンでやるに決まってるんだから収められた時点で3スパンなんて検討するわけもないし、種明かし的に3スパンでしたって言われても、現実的でないようにしか思えん
来年以降は3スパンも当たり前だろうけど
534 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:05:14.55 ID:r0VQ+s9f.net: >>532
そうかあ
うちの教室だと変だったからその人たちが変だったのか…？それか4スパンが下手くそだったかって感じ　
そもそもスリースパンの人は屋上庭園西に向けてると思うけどそれがどれだけ減点になるかだな
535 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:06:17.14 ID:XbjBQEGO.net: 試したことない3スパンを実戦で投入できる超人たちを相手にせなあかんのか。この試験、絶望的ですわ。
536 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:06:18.63 ID:???.net: 思い込みってほんと怖いな
今までのユープラでも3スパンで合格してる図面とか腐るほどあるぞ
537 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:08:00.38 ID:XbjBQEGO.net: 去年はなかった、3スパン。
538 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:11:11.54 ID:???.net: 1階多目的爆死勢の多さからして2階多目的は3スパンでも4スパンでもどうせ受かってるよ
539 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:17:47.09 ID:rmn6s7Z+.net: すべては台風のせい
540 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:18:28.49 ID:r0VQ+s9f.net: >>538
Sの解答は1階案と3階案で、2階なんて答えも作って無いですよって感じ
Nは1階案のみ
二階案は大手予備校からは否定された案だからなあ…採点会では問題ないよとフォロー入れられたけど
541 ：名無し組：2019/12/16(月) 04:30:08.48 ID:???.net: 眠いんだけど・・・
いつまで討論すればいいの？
542 ：名無し組：2019/12/16(月) 04:34:08.32 ID:fvOgXKMq.net: 今週の合格発表のこと考えると眠れない…
543 ：名無し組：2019/12/16(月) 04:36:49.58 ID:???.net: 2月5日だっけ？
今年角番なんだわ・・・温情で合格にしてほしいわ
544 ：名無し組：2019/12/16(月) 06:08:22 ID:1ocwi0RH.net: 2階多目的案って、通常利用時の人溜り空間のエントランス→ホワイエ動線もだけど、非常時の避難経路（外部階段、裏動線取って重複距離短縮）とかまで考慮すると完璧なんだろうな。
545 ：名無し組：2019/12/16(月) 07:35:55 ID:hYqYqnvE.net: >>543
私も角番。。
最後でこの難しさはないですよね。。最悪です。。
しかも多目的2階です。。プランは綺麗に出来ましたが、ここまで少数派だと不安になります。各学校も多目的2階案出してないようですし。。
546 ：名無し組：2019/12/16(月) 07:42:53.96 ID:???.net: >>545
多目的2階はほぼスルーで合格って言ってる人もちらほら見かけるので、多目的1階勢としてはスルー後の空きを奪い合わなければならないのか、、と憂鬱です
完全に隣の芝生は青い状態ですね
547 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:10:51 ID:???.net: 普通に多目的は1階だろ
548 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:14:24 ID:???.net: おっ来たな
549 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:15:25 ID:+j8trRWX.net: NもSも採点会で多目的の位置で減点なかったろ。

どこにおいてもいいなら2階にきまってるだろ
550 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:39:57.38 ID:???.net: まあゾーニングがきちんと成立していればどこだって良いのは当然だね
3階におけば他を圧迫しないからプランニング楽だし
動線を常識的に考えれば1階が妥当なんだけど
じゃあ2階がダメかというとそういうわけじゃない
1階や3階に比べてプランニングが大変というだけ
551 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:02:18.53 ID:OH+oSMnp.net: 初受験S通い多目的2階4スパンで上下逆L字です
前半戦の外調機と後半戦の課題で、試験元はSを研究していると思い、来年はNに行くべき？？と悩んでます。
Nの皆様の意見を聞きたいです
552 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:08:15.06 ID:???.net: 初年度で3スパン多目的2階だけど2年目からは学校なんていく意味ないでしょ
Nだけど講師も使えないゴミばっかだったし
553 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:08:54.46 ID:???.net: どっちでもいいと思うけど変に他校の問題はやらない方がいいと思う
日建と総合は製図の考え方が全然違うので、学校の課題でエスキスバッチリなところで急に他校の課題やってみると勝手違いすぎでスランプに陥りかねない
554 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:22:23.13 ID:???.net: >>550
まったくそう
ただ2F多目もプランしやすかったよ
何しろ面積のバランスがいいから
555 ：名無し組：2019/12/16(月) 10:03:46 ID:iWgD8THW.net: ウラ指導に行くべき
556 ：名無し組：2019/12/16(月) 10:29:57 ID:RQ+2TAgQ.net: >>555
結局、NもSも今回は外れでしたしね。。
>>554
557 ：名無し組：2019/12/16(月) 10:35:27.74 ID:???.net: 今回フロアゾーニング出来てるやつって2割くらい？
フロアゾーニングしないと大減点？
558 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:01:54.36 ID:RQ+2TAgQ.net: >>557
S校はフロアゾーニング出来てなくても、
減点小さかったですよ。。
３階にアトリエA、Bと展示ABCがあっても、
評価高かったです。
559 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:09:33.39 ID:???.net: 当ろうが外れようがしっかり準備してる奴ばっかで条件はみんな一緒だからなぁ
結局は経験というか直感よな
560 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:10:08.77 ID:???.net: >>558
そうなんですね！その情報ありがたい
うちの学校だと即ランク２だったんでｗ
561 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:14:28.60 ID:RQ+2TAgQ.net: >>560
その人はオープンスペースが出口前になかったので、
減点大きくてランク２でしたが、それがなかったら、
ランク1でしたよ。
562 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:20:24.65 ID:EcCAr7WY.net: 結局、1階でも2階でも、試験元は合格傾向に合わせて、解答例出すから議論意味ないよ。
563 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:28:10.19 ID:XbjBQEGO.net: そのとおり。
4割合格させる相対試験やからな。
564 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:30:08.11 ID:???.net: 結局補足書き込みまくるのは意味ない？
補足書くためにエスキス30分前倒ししてしまったんだが
565 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:32:29.08 ID:???.net: >>561
下手な慰めなんてしても仕方ないからな
ベストでないのは間違いないんだから
566 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:34:16.50 ID:RQ+2TAgQ.net: >>564
書き込みしすぎて図面が見づらくなってしまうのは、
本末転倒な気がします。
と先生に注意された事はあります。
無駄に引き出し線をたくさん書くと良くないといわれました。
短く簡潔に書くことが大事と教わりました。。
567 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:38:38.72 ID:HKrf21+x.net: オープンスペースが出口前にあったら動線おかしくならないのか
568 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:39:56.67 ID:RQ+2TAgQ.net: >>567
単純に、風除室前の床仕上げとオープンスペースの仕上げ（書き方）を
一緒にして、面積を算入すればいいだけです。
だから、表現だけの問題で、動線とか関係ないんです。。
569 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:43:43.28 ID:???.net: そんなとこで100歩譲って小減点でなくランク下がるレベルの大減点する資格学校ヤバない？
570 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:48:42.22 ID:???.net: >>568
もう黙った方がいいと思う
571 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:50:50.40 ID:RQ+2TAgQ.net: >>569
Sです。。
なんせ-15点なんで、、
オープンスペース指摘された時点で、ほぼランク2以下確定。。
572 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:51:25.88 ID:RQ+2TAgQ.net: >>570
はい。失礼いたしました。
573 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:57:48.84 ID:0S3NAJHF.net: 普通に減点できそうなところつけといてランク2にしてるだけだよ。

ランク1つけて落ちたら大変だからな
574 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:58:32.75 ID:qZ6LY0rK.net: 資格学校の採点はワザとランク１を出さないようにしてるだけだよ。
575 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:02:32.01 ID:HKrf21+x.net: 建物にも法にも関係ない外構計画で-15は流石にないな
多くて-3くらいが妥当かと
576 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:05:28.65 ID:cUyk83l4.net: つまり資格学校の採点はうんちということか
577 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:09:28.03 ID:tbkgxUgC.net: >>473
もし残念な結果だったら来年はその糞講師を選ばないように
578 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:12:05.88 ID:???.net: 講師がクソだとランク下がるだけ
579 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:17:36.31 ID:pE+brBl6.net: 今さらだけど屋上庭園の庇・屋根についての特記って床面積の2m緩和知らない受験生への配慮だったんだね
跳ねだしさせとけばよかった
580 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:18:49.02 ID:HKrf21+x.net: はねだし分は不算入ではないんだ？
581 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:21:53.37 ID:???.net: ID:RQ+2TAgQちゃん可愛いね
582 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:22:14.93 ID:pE+brBl6.net: >>580
本来なら屋上庭園の上に2m越えの屋根や庇つけたら床面積に入る部分が出るんだけど、あまり浸透してないから考慮しなくていいよって事だと思う
583 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:23:55.74 ID:???.net: 資格学校は保身に走るしかないからな
課題が段々意味をなさなくなってきていることも気付いているだろう
584 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:24:37.19 ID:OW3HOlfh.net: >>573
同意です。私も採点会で、EVが風除室から少し遠いという理由で10点減点を頂きました。
おかげでランク2でした。
今までの課題で自分のよりも遠い解答例は幾らでもあったんですけどね。
585 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:25:26.47 ID:UZRmuTWF.net: もはや笑える
586 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:27:42.87 ID:e8coY/Uw.net: もう試験の事考えても仕方ないんだけどついここ覗いちゃうな。
587 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:28:24.30 ID:???.net: >>558
その情報は少しありがたいな、フロアゾーニングし切れなかったのが心残りだったんだ
588 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:30:32.02 ID:???.net: 階ゾーニングってアトリエはABCDに市民、準備室、講師控室まで全部込みってことかなー？講師控室だけガラガラの3階管理EV付近に上げたけどまずいのかなー
589 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:33:35.68 ID:???.net: 逆に施設利用者の少ない3階に配置してええんやない？
590 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:40:35.39 ID:G1wB6yL/.net: >>577
いや、講師と言うより学校がクソ
591 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:40:46.18 ID:RQ+2TAgQ.net: >>588
講師室に関しての項目はありませんでしたので、
どの階に設置しても減点対象にはなりませんでした。
592 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:42:08.07 ID:G1wB6yL/.net: >>588
くくりで言うと講師控え室は多目的ホールと同じフロアが良いはずだけどまぁ大した原点にはならないと思う
593 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:43:17.22 ID:UZRmuTWF.net: 今年の課題は美術館の知識ほとんど不要でまた笑える
594 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:44:20.79 ID:???.net: >>592
わざわざ体験学習の講師って特記してあるんだから市民アトリエと同一下位じゃないと大減点だろw
595 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:48:01.03 ID:RQ+2TAgQ.net: >>594
私もそう思うのですが、学校では全く関係ないとの事。
管理ゾーンにあれば問題ないようです。
596 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:49:03.99 ID:G1wB6yL/.net: >>594
あ、すまん市民アトリエだ
597 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:49:54.21 ID:???.net: >>595
学校とか糞が集まって傷舐め合ってるだけだよ
課題文に書いてあることがが全てだかw
598 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:50:52.62 ID:XbjBQEGO.net: >>582
そんな緩和があるんだ。知らなかった。
599 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:51:10.55 ID:UZRmuTWF.net: 講師控え室は管理部門に入ってないから管理ゾーン内っていうのも変な話だ
600 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:51:37.46 ID:???.net: >>591
>>592
それなら1階多目的組だけど綺麗にゾーニングできてるから大丈夫かな、感謝
601 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:51:38.68 ID:XbjBQEGO.net: >>595
外部講師がつかうんだから、管理ゾーンに入れちゃダメだよ。
602 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:54:51.85 ID:RQ+2TAgQ.net: >>601
外部講師なんてどこにも記載ないですよ。。
まあ、小さい部屋だからあればいいんじゃないですかね、、
603 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:57:36.16 ID:XbjBQEGO.net: 市民講座の講師なんて外部から招くでしょ。
市の職員なら事務室でいいわけだし。
わざわざ控え室を用意する意味を考えたら？
604 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:02:05.76 ID:G1wB6yL/.net: 外部講師だって管理側じゃね？w
正直今回は波乱だから講師控室がどこにあろうと微々たる事な気がするけど。
605 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:04:20.10 ID:gUfOYYB7.net: 控室なんてどこかにありゃいいわ
そんなもんの位置で大した減点にならない
606 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:04:36.64 ID:RQ+2TAgQ.net: >>604
私もそう思いますｗ
ま、どっちでもあればいいんですよ。。
607 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:04:44.37 ID:XbjBQEGO.net: なら管理部門にいれるでしょ。
実際はアトリエ関連諸室なんだから明確に利用者側だよ。
管理に入れたらゾーニング違反。
608 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:06:53.74 ID:XbjBQEGO.net: 外部の人間を管理ゾーンにいれて、セキュリティどうすんのさ？
アトリエと展示のゾーニングよりこっちの方が強いよ。
609 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:07:56.58 ID:RQ+2TAgQ.net: >>607
学校でもそこには触れてすらいないので、
ほんとあればいいんだと思います。。
610 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:08:22.04 ID:OH+oSMnp.net: >>551です。
ご意見ありがとうございます。
やっと時間内で解けるようになったヒヨっ子なので、来年も引き続きSに通って頑張ろうと思います(受かっていればラッキーなのですが)
ここで意見を聞いて決心できました、感謝。
611 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:11:59.38 ID:RQ+2TAgQ.net: >>610
来年は基準階タイプの可能性が高いみたいなので、
今年受かりたいですね、、
612 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:35:59.89 ID:OH+oSMnp.net: >>611
多目的2階ですよね？
ちなみに私はSでランク2です
準備室が40平米で面積足りないのと
図面要点共に再現がいい加減なためw
私の先生は多目的2階の扱いがどうなるかわからないなぁ～ってな感じでした
受かったらイイですね～
613 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:38:07.27 ID:KajH3aWa.net: >>608
吊りですか？
それとも利用者側に置いちゃったから必死？まぁどっちでも大丈夫だってw
外部講師だってどこの馬の骨とも分からんやつに依頼するわけじゃ無いんだから。その人が何か犯す事を心配するのは常勤職員が内部犯行犯すのを警戒するのと同レベルw
614 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:41:21.38 ID:RQ+2TAgQ.net: >>612
1階アトリエ各室+準備
2階市民、多目的
3階展示各室です。
Sでランク2Aです。
615 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:45:26.94 ID:BdJUJ2m2.net: >>609
学校で課題の効率的な解き方ばっか教わって、美術館の使われ方を教わってないんだね。
学校は罪作りだと思う。
616 ：名無し組：2019/12/16(月) 13:49:54 ID:RQ+2TAgQ.net: >>615
講師控えなんてたかが10?程度。。
どうでもいいんだよ。あれば。。
617 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:09:49 ID:???.net: >>594
上の方でもあったが講師控室は動線に配慮すればどの階においても問題ないよ
人の移動だけだからね
敢えていうなら昇降路の近くに配置すればベター
気にするべきは動線のわかりやすさと短さで、階のゾーニングじゃない
618 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:34:17 ID:???.net: この課題は、多目的１階にさせて２階にギリギリはいるアトリエをどうやって押し込むかを見る問題です
頭のいいやつは減点覚悟で各室の面積を小さくして納めます
アトリエＡＢＣＤを２階と３階で分けたやつは準備室縛りを無視した罪でランク２になります
たぶん１階組みでまともな計画は２割ぐらい
残りを多目的２階組と３階組で補充するっていう算段であります
619 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:36:15 ID:KajH3aWa.net: >>617
そういう意味で言うと3階に置くのは逆動線になるからあんまり良くないよね。
同一階がベストだけどその次となると1階でも一番空いてる3階に置きたくなると言うジレンマw
やっぱ2階にアトリエ押し込むのは難易度高いね～
620 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:40:20 ID:RQ+2TAgQ.net: >>619
かなりの難易度ですよ。。
吹抜けで1グリッド使いますしね、、
屋上庭園は共用からも行けないとだめだし。
準備で1グリッド以上。。
理想はそこに講師控え。。いやーほぼ廊下になりますね、、
621 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:43:11 ID:BdJUJ2m2.net: おれもフロアゾーニングにこだわって２階に全アトリエ諸室押し込んだけど、ひどいもんよ。
準備と控えが無窓だし。便器1だし。

いま思えば市民だけ単独の準備倉庫もたせてるのは、これをちぎれっていう試験元の暗示なんだな。
622 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:44:04 ID:???.net: >>618
めちゃくちゃで草生えた
623 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:48:43 ID:RQ+2TAgQ.net: >>622
草生えたなら抜いてくださいｗ
624 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:51:19 ID:KajH3aWa.net: >>618
要求面積の90%割ってる人よりは多目的2階か3階でまともに収めてる人の方が評価高いと思うけどな。
多目的1階で原点無しのプラン作れた人は1割くらいじゃない？
1階多目的7割×0.1(ノーミス)=7%
2階多目的2割×0.5 (ノーミス) =10%
3階多目的1割×0.5 (ノーミス)=5%
残りの席20%弱をミス具合で奪い合う感じじゃない？
625 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:53:35.92 ID:???.net: >>621
便所をわざわざ要求室リストに入れてるのも便所小さくしても逃さんぞという強い意志を感じる
まぁ適宜だけど
626 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:58:38.33 ID:UZRmuTWF.net: >>621
準備室は居室じゃないから無窓でもいいかと
排煙窓はいるけど
627 ：名無し組：2019/12/16(月) 14:59:10.94 ID:???.net: 準備室は無窓でもいいんじゃない？
628 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:09:39.35 ID:???.net: 周りに多目的1階でアトリエ全てきれいに2階に収めて廊下も通ってるやついる？
629 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:14:35.69 ID:RQ+2TAgQ.net: >>628
S通ってますが、いません。
Sの解答例くらいかと。。
まあ、廊下2ｍですけど。。
630 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:14:35.91 ID:RQ+2TAgQ.net: >>628
S通ってますが、いません。
Sの解答例くらいかと。。
まあ、廊下2ｍですけど。。
631 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:15:57.60 ID:0jiG/CKo.net: 二階多目なら吹き抜け階段、専用EV、二階エントランスとか相当工夫しないと駄目じゃね
632 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:21:51.93 ID:???.net: 大丈夫だよ
633 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:22:57.88 ID:tbkgxUgC.net: >>618
そういう考え方の人は大抵落ちる。何故なら問題文と向き合っていないと取られるから。
あくまで条件は死守するべきであって控え室如きが何階にあろうと大した問題じゃない
634 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:26:42.37 ID:RQ+2TAgQ.net: >>631
私なら、そんなこと考えて1階多目で2階と3階が破滅するくらいなら、
2階多目で条件満たして、バランスの良いゾーニングを選びます。。
書いてある条件がすべて、、
635 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:41:18.69 ID:???.net: 何階に置けって条件だけ死守すれば良いのさ
636 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:45:33.55 ID:???.net: 記述で多目的ホールのこと書かせる時点で1Fに置けっていってるもんだろ
637 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:48:33.98 ID:???.net: すまん慌てたから言葉が怪しくなっちゃった
638 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:50:17.12 ID:???.net: そんなことより、去年いた無休建築士ってやつどこいった？
死んだん？
639 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:54:24.70 ID:gUfOYYB7.net: 例えば準備室はアトリエABCD用でそれらで使う物品を入れておく、控室はアトリエ部門用、とあれば
準備室とアトリエABCDを別々に置くことは使い勝手悪いから大減点になる
でも部門用である控室を離しておいたとしても大した減点にはならないだろうな、くらいは想像できないと
アトリエ部門全部を同一階に入れられるならまだしも、どこかで妥協する必要があるなら尚更
640 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:54:28.52 ID:???.net: 2階多目的とか100人ぐらい一挙に移動すること考えてないよな
閉鎖的な階段で狭いとこ移動させるの？
641 ：名無し組：2019/12/16(月) 15:58:51.08 ID:e8coY/Uw.net: ホワイエからすると25人くらいだけどな
642 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:00:37 ID:RQ+2TAgQ.net: >>641
100ってだれが決めたんですかね。。
あくまでホワイエ50が条件で決められているだけｗ
643 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:01:45 ID:???.net: 実際からすると描きあげてぱっと見が綺麗なやつは受かるよ
644 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:02:57 ID:???.net: >>636
１階以外でも有りだと思うけど大人数を捌けるタテ動線は必要かと
645 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:09:59 ID:KajH3aWa.net: >>639
体験学習(等)だから一応部門用だけどメインは市民アトリエってニュアンスかな。まぁ準備室とアトリエA-Dの繋がりよりは明らかに弱いし勝敗を分けるでかいウィークポイントにはならないと思う。
646 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:16:48 ID:KajH3aWa.net: >>642
多目的ホール200m2 2m2/人
じゃない？
多目的1階派のアトリエ分断プランからしたら100人に対する動線が細いことなんて些細な事だと思うけど。
647 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:18:23 ID:XbjBQEGO.net: たかだか200m2のホールなんて24人乗りEV1台で十分じゃね？
せいぜい200人くらいだし。
半分くらいは階段使うだろうし。
この規模の室に実際行けばわかるけど、案外小さいよ。
648 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:36:54.62 ID:RQ+2TAgQ.net: >>647
乗用EVの設置台数は，ピーク時の値として出勤時の交通量をもとにシミュレーションを行い，
5分間集中率を貸ビルでは在籍人数の10〜15%，自社ビルでは20〜25%として交通計算を行い，
平均運転間隔を30秒以下とするのが望ましい
ただし，交通計算を行わない場合（概算で），200〜300人に1台とされる

事務所なので、あまり比較にならないかもしれませんが、やはり200人程度でも1台で十分ですね。
649 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:38:18.75 ID:RQ+2TAgQ.net: >>648
ちなみ、学科の問題解説の一文です。。
650 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:39:00.69 ID:X/KAGNVd.net: https://www.kenchikusi.co.jp/2019/12/4315.html

こういう捉え方もあるんだよな。
651 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:41:38.15 ID:???.net: >>647
言い方は別にして計画の要点にそう書いてあればいいんじゃない
但し階段の特防はシャッターじゃないと使い勝手悪すぎだと思うけどね
652 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:42:00.61 ID:RQ+2TAgQ.net: >>650
とても分かりやすい解説ですね！！！
653 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:45:13.63 ID:RQ+2TAgQ.net: >>650
2階多目なので、かなり安心いたしました。
ありがとうございます。
654 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:56:46.40 ID:???.net: 2階多目の人を安心させたいがために１階多目を破綻プラン扱いしてROMのマイナス感情を集めるなんて立派です
655 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:56:50.23 ID:???.net: >>650
うわ、この塾合格率低いだろうな
656 ：名無し組：2019/12/16(月) 16:58:19.41 ID:???.net: さすが建築士の塾だわ
空間構成について空間性と捉えて明るさとか意味不明な記述を書いていて笑った
657 ：名無し組：2019/12/16(月) 17:27:57.35 ID:???.net: そもそも多目的の眺望って必要なの？用途は展示と講演会だよね？
ホワイエを公園側に持ってきたから多目的は北東にしたんだけど
658 ：名無し組：2019/12/16(月) 17:33:04.37 ID:XbjBQEGO.net: >>650
「多くのものが利用することを踏まえた空間構成」がなんで眺望の話になるんだよ。
どう見ても動線とか人溜まりの話だろ。

講演会の来館者なんてたかだか2、3時間しかいないんだから、眺望を優先するなら利用者属性が長時間、長期間のアトリエだろ。
659 ：名無し組：2019/12/16(月) 17:46:22.23 ID:zrNDL94Ts: ･多目的ホール上部片持ち4m
･北側アプローチ
･車椅子駐車場串刺し駐車
･屋上庭園面積100㎡未満(庇除くやつ見落とし)
･断面図に必要のない小梁記入

ミスのオンパレード。また来年嫌だなぁ
660 ：名無し組：2019/12/16(月) 17:48:05.72 ID:???.net: 自分のストーリー
661 ：名無し組：2019/12/16(月) 17:50:23.90 ID:XjVKTreI.net: >>658
多くの人が利用するからこそ眺望やトップライトで採光・通風取り込んで快適にっていう解釈の１つだ。

本筋はあなたの考え方で問題はない
662 ：名無し組：2019/12/16(月) 17:51:41.82 ID:???.net: >>660
身も蓋もないことを言うと、その「自分のストーリー」を組み上げられる奴がこの試験の勝ち組だよ
妙なプランニングも記述と注釈と作図表現で補完して、採点官を納得させられればOK
決定的にアウトなのは法規制と、上下階の整合つまり柱位置や階段位置の不整合だけ
後は極端な話、なんとでも誤魔化しが効く
設計製図とはそういう試験
663 ：名無し組：2019/12/16(月) 17:58:41.38 ID:???.net: >>662
その通り、だから明確に言われてない限りこうしなきゃなんてのはないってことを言いたい
664 ：名無し組：2019/12/16(月) 18:00:18.25 ID:UZRmuTWF.net: >>661
俺なんかその採光の方で空間構成書いたわ
665 ：名無し組：2019/12/16(月) 18:26:06.40 ID:???.net: お前らユープラってやつは出すの？
666 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:03:54.34 ID:0RFGprMW.net: やばい今になって面積表書いたか記憶が曖昧になってきた…
667 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:10:15.14 ID:???.net: でぇじょうぶだ、エスキス終わった後にすぐ描いたはずだ
668 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:12:39.42 ID:???.net: 面積表白紙でも親切な採点者だと計算して埋めてくれるらしいな
669 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:34:45.52 ID:???.net: 俺はなぜかホワイエの天井高さだけ書き忘れたことを覚えてる
670 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:49:35.04 ID:???.net: 俺は延焼ラインの位置を間違えたことだけは覚えてる
終了数秒前のことだ
671 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:54:06.54 ID:???.net: >>670
死亡ですやん
672 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:57:33.46 ID:???.net: >>670
減点
673 ：名無し組：2019/12/16(月) 19:59:23.56 ID:???.net: >>671
一発アウトはないだろうけど
去年の不合格事例の傾向としてあげられてたケースだから
小さな減点ではないかもね
674 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:03:04 ID:PjXztRz6.net: 今年の延焼ラインくっそ簡単だったからヤバイぞ
675 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:05:24 ID:kXFVGNtA.net: >>628
建築面積918?で東西４スパンで割とすんなり解けたけど
676 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:17:40 ID:???.net: >>675
なお切り開き二ヶ所で吹き抜けは添えただけの模様
677 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:22:09 ID:AxzvjO7R.net: >>655
俺はここで受からせてもらった。マジで凄い先生だよ。大手の設計経験もない糞講師とはレベルが違う。
まぁどう思うかは自由だけどね～
678 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:22:59 ID:???.net: >>675
みせてみせて
679 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:29:52 ID:???.net: >>675
素直に見せて欲しい
680 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:37:18 ID:???.net: >>676
やめw
681 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:45:24 ID:???.net: >>677
新潟の先生でしょ
噂には聞く
682 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:54:57 ID:XbjBQEGO.net: 歩道の切り開き1箇所までなんて条件あったっけ？
683 ：名無し組：2019/12/16(月) 20:56:37 ID:???.net: >>681
自演おつかれ
684 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:02:29 ID:TDyxATup.net: >>682
ない
定期的に現れる切り開き二箇所マン知らんの？
685 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:04:25 ID:???.net: >>682
切り開きたくさんしてる不経済で醜い図面より切り開き一ヶ所ですっきりした図面の方が評価高いよ
686 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:04:57 ID:XbjBQEGO.net: そうだよな。
切り開き2箇所の標準回答例たくさんあるもんな。
687 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:05:19 ID:???.net: >>683
してないよ
あんた見たことある？ここのＨＰ
そこらへんの講師と完全に異質だよ？
それがいいとか悪いとかじやないけど、もう大手予備校はただの課題作成マシンだってことに気づいたなら、ウラ指導とか個人塾とかの選択肢もありだよ
いきなり自演とか言うのやめたら？
688 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:06:02 ID:XbjBQEGO.net: >>685
2箇所くらいで不経済にならんやろ。
サービスと利用者の車動線わけられるし。
689 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:12:34 ID:AxzvjO7R.net: >>687
ほっとけ。ソレは金額と内容は比例していると思ってる人なんだから何言っても無駄よ
690 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:21:29.11 ID:???.net: >>688
一ヶ所に比べたら不経済だろw
二ヶ所にしちゃうのはプラン力ないだけw
691 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:27:40.38 ID:86nrCYA0.net: 乗り入れって、たかだか4台止めるだけで、現実土木事務所が2箇所もやっていいよっていうか疑問です。
692 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:29:05.07 ID:86nrCYA0.net: コンビニとかGSならわかるが、、、。
693 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:29:18.52 ID:hYqYqnvE.net: >>691
現実なんてどうでもいいw
694 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:36:31.37 ID:LjV0DJ3W.net: さらっと問題文に書いてある経済性に配慮するっていう文言がどこまで効いてくるかだな
695 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:38:57.42 ID:hYqYqnvE.net: >>694
Sでは採点項目になかったです。。
696 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:40:32.86 ID:PjXztRz6.net: 独立基礎ね
697 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:42:47.08 ID:XbjBQEGO.net: >>690
これが噂の2箇所マン！？
698 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:43:54.32 ID:???.net: >>558
アトリエ２Fと３Fに分かれて準備室それぞれの階に設けてる人いたけど
それもありっちゃありなのか
699 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:47:11.26 ID:???.net: 正直多目的はどの階でもいいし、切り開きも２箇所でいいよね
700 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:49:40.57 ID:TDyxATup.net: 切り開き程度に経済性求めるのはちと無理があるかな・・
701 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:51:58.63 ID:hYqYqnvE.net: >>700
建築関係ないですしね。。
702 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:54:09.87 ID:???.net: 多目的2階で切り開き2ヶ所とかおるん？
ふざけすぎだろ笑
703 ：名無し組：2019/12/16(月) 21:57:38.81 ID:hYqYqnvE.net: >>702
ふざけてんのはてめーだろ笑
704 ：名無し組：2019/12/16(月) 22:01:00.40 ID:???.net: 多目的三階は有料の展示見にきたのに隣でうるさい講演とか迷惑すぎる
705 ：名無し組：2019/12/16(月) 22:34:40 ID:???.net: 採点会ではランク3,4が溢れていたかな？？
706 ：名無し組：2019/12/16(月) 22:45:31.38 ID:???.net: そもそもランク３とか４の人は採点会に来ない気がする
707 ：名無し組：2019/12/16(月) 22:50:22.49 ID:???.net: 階高は採点にあるの？
708 ：sage：2019/12/16(月) 22:53:29.60 ID:jxyLTSzQ.net: ない
709 ：名無し組：2019/12/16(月) 22:55:53.84 ID:hYqYqnvE.net: >>707
ないです。
710 ：名無し組：2019/12/16(月) 23:09:09.15 ID:???.net: >>706
逆じゃね
採点会に行くのはランク1未満なイメージ
711 ：名無し組：2019/12/16(月) 23:15:14.07 ID:???.net: >>710
ランク１（自信がある）は来ると思うけどな
未完の人とかうまく行かなかった人が来てもがっかりするだけだし
来年のためにっていう人もいるんだろうけど
712 ：名無し組：2019/12/16(月) 23:21:52.40 ID:???.net: というか意地悪問題過ぎと思わないか？
前半の裏動線取らせようさせる。後半は大人数対応で多目的1Fにさせる。長期行ってるやつ、勉強してきた奴は無理して治めるよ。試験元は受験者を馬鹿にしてるよ。
713 ：名無し組：2019/12/16(月) 23:25:16.62 ID:???.net: 確かに大人数って書いてなければ1階の割合も減ってた気はするな
ヒントだと思って素直に1階に配置したのに
714 ：名無し組：2019/12/16(月) 23:32:51.82 ID:???.net: >>711
自信があるなら行く必要なくね
不安で仕方なくて講師に慰めてもらいたいアホが行くもんだろw
715 ：名無し組：2019/12/16(月) 23:35:37.46 ID:XbjBQEGO.net: >>707
あるよ。
天井ふところを適切に計画するって留意事項にあるから。
CH3mで空調計画によっては階高4mじゃ足りない。
716 ：名無し組：2019/12/16(月) 23:48:20.28 ID:/z/8hEH1.net: 来年の課題は免震の高層建築かな
717 ：名無し組：2019/12/17(火) 00:09:37.37 ID:???.net: 前半は後半の試験のおかげで2階跨ぎのゾーニングOKになってしまったぞー
718 ：名無し組：2019/12/17(火) 00:25:43.69 ID:???.net: 後半はともかく前半で階またぎはまずいと思うが…
719 ：名無し組：2019/12/17(火) 00:41:51.37 ID:???.net: >>711
行かないでしょ
自己採点出来る訳だし
結果が変わる訳でも無いし
三次試験が有る訳でも無いのに

自己採点出来ないレベルの人や、全力尽くせなかった人が行くもんだよ
720 ：名無し組：2019/12/17(火) 00:48:34.66 ID:fC5mp5Jg.net: >>717
んなわけないだろ。あほか
721 ：名無し組：2019/12/17(火) 00:54:50.26 ID:fC5mp5Jg.net: >>691
公園側の延焼ラインって書いても間違いじゃないよな。安全側なんだし。
722 ：名無し組：2019/12/17(火) 02:32:16.23 ID:???.net: そろそろ基準階で7階建てぐらいのやってもいいとおもう
矩計図やっても面白いかも
慣れてないから作図遅くなりそう
723 ：名無し組：2019/12/17(火) 05:21:53 ID:sQAvP4gB.net: あと2日あるのに怖くて目が覚めちゃったよ。
724 ：名無し組：2019/12/17(火) 06:42:47.03 ID:???.net: あと２日かよ
死刑宣告するなら早くしてくれ
725 ：名無し組：2019/12/17(火) 08:26:41.12 ID:Ly+ySKJn.net: あと2日かぁ
自分は不合格だと思ってたけど、
合格するパターンってのが良いなぁ
726 ：名無し組：2019/12/17(火) 08:58:07.57 ID:kTuiREuz.net: あと2日後に自分が一級建築士か素人か判断されるって怖いな
727 ：名無し組：2019/12/17(火) 09:03:33.55 ID:XNVWZPSl.net: 二級はあるからギリ素人回避
728 ：名無し組：2019/12/17(火) 09:45:22.23 ID:q+jRqkJW.net: こわひ
729 ：名無し組：2019/12/17(火) 09:55:15.44 ID:6AQoLOh9.net: 結局合否判断は、多目1階裏動線確保でOK？
730 ：名無し組：2019/12/17(火) 11:08:07.36 ID:Ly+ySKJn.net: 今年は学科みたいに、
沢山一級建築士とって欲しいなぁ
731 ：名無し組：2019/12/17(火) 11:47:40 ID:MPuO+oJ5.net: >>729
外調機と非常用進入口と客土のスラブ下げを考慮した階高の設定が出来てない人が多くて合否を分けたとのこと
732 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:01:42 ID:6AQoLOh9.net: >>731
外調機と進入口は俺も出来てなかったな…
来年の準備すっかな
733 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:04:56 ID:ykOiCMJs.net: >>731
非常用進入口？
階高に関係あるっけ？
734 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:23:32 ID:???.net: >>721
そんなこといったら敷地四辺全てから延焼ライン出すアホが出る
延焼ラインのミスは法規理解不足と経済性無視で大減点か即ランク4だよ
735 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:29:16 ID:???.net: 先発組の動向で延期組もどんな結果になるか予想つく
頼むぜ先発組
736 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:32:20 ID:ykOiCMJs.net: 延焼ライン間違えるやつが建築士になろうとしてるとは。
それに去年の標準回答例で試験元がキレてたのをみてないのかよ。
あんなの異例よ。
737 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:49:52 ID:???.net: 一級の巻き添えで二級も延焼ライン出てたからそれ間違えるのは流石に
738 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:52:24 ID:???.net: 天井懐は客土の所指してるから見るよねー、外調機なんて誰も出来てない
739 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:55:33 ID:XNVWZPSl.net: 2階に庭園あると1階の階高は5m？
740 ：名無し組：2019/12/17(火) 12:56:09 ID:q+jRqkJW.net: >>734
あほか。経済性はともかく緩和受けないことが法規ミスになるわけないだろ
741 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:01:06 ID:XNVWZPSl.net: まあ勝手に延焼ライン引いた結果防火設備を無駄に設けたら経済性で減点もある
742 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:05:30 ID:hgtQeIYI.net: >>739
5mは必要だよね

発表って何時から？
743 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:07:09 ID:???.net: >>740
緩和を受ける受けないは任意じゃねーよw
744 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:07:32 ID:ykOiCMJs.net: >>740
法規を弁えていないことには変わらないだろ。
この試験は作図した建物が法に適合してるかじゃなくて、作図者が法を弁えているかをみるんだよ。
じゃなきゃ階数関係なく敷地内5mに四角書いて終わりじゃない。
745 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:12:40 ID:cmZefDaZ.net: >>742
階高指定のある室が下に無ければ4.5でいんじゃね
746 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:18:51 ID:O8m473Uh.net: 非常用進入口・・・考慮してなかった。。
747 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:33:07 ID:???.net: アプローチ、建物配置、ゾーニングで決まりだろ。解説見てたら切り開きというか、まとまった駐車場ないのは痛いな
748 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:35:45 ID:???.net: >>746
ほとんどの場合は開口部で代用できるから気にするほどのもんじゃない
進入口が必要なほど長大な壁一面ってそうそうないだろ？
どこかで窓が挟まるよ
749 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:39:14 ID:kBs67T0Q.net: >>744
そこまで法規に高尚な試験じゃないよ。延焼ラインの存在ぐらい意識してねって程度。
厳格な判定するなら延焼ライン出題の初年度から明確な不合格ラインにしてたはず。
限られた時間制限での基本設計なんだし、足りることは許容しても足らざることは
認めないくらいの判断の余地はありえる。他と同じ減点項目ぐらい。
750 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:39:28.52 ID:???.net: ましてや今回建物小さいからなー
進入口設ける必要ほぼないね
751 ：名無し組：2019/12/17(火) 13:57:00 ID:XNVWZPSl.net: 道路側に10m以内ごとに窓が有れば良いだけだしな
752 ：名無し組：2019/12/17(火) 14:16:41 ID:???.net: わざわざ凡例まで書いて代替進入口を書いたというのに
753 ：名無し組：2019/12/17(火) 14:19:23 ID:hm83KKvu.net: >>752
まあ嘘つかなくていいですよw
そんなのわざわざ書くやつ居ないってw
754 ：名無し組：2019/12/17(火) 14:24:58 ID:???.net: >>753
わざわざ書いたんだよなあ　後半は3階展示室を道路側に持ってきた場合代替進入口だと開口部間の距離足りなくなる恐れがあったから、一応分かってますアピールという無駄な足掻き
755 ：名無し組：2019/12/17(火) 14:28:12 ID:???.net: >>754
少なくともマイナスじゃないから良いんじゃない？
わずかでも加点評価が貰えるならうれしいじゃん
756 ：名無し組：2019/12/17(火) 14:53:01.30 ID:FUGLgQUS.net: 聞かれてない事はやる必要はない。

非常用進入口書いてても屋内消火栓は書いてないんでしょ？
757 ：名無し組：2019/12/17(火) 14:55:02.94 ID:q+jRqkJW.net: >>755
この試験加点なんかないだろ？
758 ：名無し組：2019/12/17(火) 15:02:22.56 ID:???.net: >>756
もちろんよ
759 ：名無し組：2019/12/17(火) 15:47:56 ID:???.net: 加点あるよ、ホワイエと公園眺望
760 ：名無し組：2019/12/17(火) 15:51:42 ID:hgtQeIYI.net: ホワイエの加点？
公園の眺望って要件にあったから加点ではないのでは？
761 ：名無し組：2019/12/17(火) 15:59:26 ID:???.net: 全体的な印象でも評価されるから加点はあるよ
762 ：名無し組：2019/12/17(火) 16:11:22 ID:q+jRqkJW.net: >>761
根拠は？
763 ：名無し組：2019/12/17(火) 16:22:22 ID:Ly+ySKJn.net: >>761
俺も気になる。
資格学校では減点方式って教えてもらったし、
もしも加点なら、長年積み重ねてきた研究をしてる資格学校の採点ほんとあてになら無いってことになるから。
764 ：名無し組：2019/12/17(火) 16:28:07 ID:o97uSi+3.net: パッシブデザインやら補足やらはそもそも加点じゃないのか。

今年は各図面に図示や補足をしても良いから明示するになってたからそこも減点方式に組み込まれた可能性はあるけど
765 ：名無し組：2019/12/17(火) 16:46:07.14 ID:???.net: 加点無しだとそもそもアピールは意味無いことになるな
アピールありで0スタートってことかね
766 ：名無し組：2019/12/17(火) 16:49:05.51 ID:ykOiCMJs.net: ある程度は加点部分があると思うな。

例えばパッシブデザイン配慮で屋上緑化だけの図面と、それに加えてクールチューブがある図面では、後者のほうが点が高いと信じたい。

前者だって配慮してるには違いないから減点できないだろうし。
例え1点でも。
767 ：名無し組：2019/12/17(火) 17:03:21.42 ID:???.net: 【計画上留意した事項について、簡潔な文章や矢印等により補足して明示する】という一文がある以上、何らかの加点又はアピールによる採点上の有利はあると考えられるのでは
768 ：名無し組：2019/12/17(火) 17:06:35.47 ID:???.net: 10月組ですが、階段二回転書いてねぇ
769 ：名無し組：2019/12/17(火) 17:27:08.13 ID:???.net: >>768
去年の標準解答例にも書いてない
770 ：名無し組：2019/12/17(火) 17:35:28 ID:Jrvepyp3.net: 採点方法は闇の中…
771 ：名無し組：2019/12/17(火) 17:39:54 ID:???.net: 早いもので来年免許の更新だわ
今みんな毎晩眠れないだろなぁ
772 ：名無し組：2019/12/17(火) 17:42:54 ID:???.net: >>766
減点できない場合に差を付けるには加点しかないもんな
当たり前のことアピールしても点にならない気がするけど、そのアピールによって意図が伝わったら加点になりそう
773 ：名無し組：2019/12/17(火) 17:50:27 ID:???.net: アピールによって意図を理解できたら点数になる
とかじゃね？
これおかしくないか？→説明→ならＯＫ　みたいな
これなら説明いらないようなところの説明はあってもなくてもいいし
774 ：名無し組：2019/12/17(火) 18:00:17.20 ID:kBs67T0Q.net: 一見すると書き込みが未完レベルやクソプランだと思われるものでも合格できた
実績考えれば、単純に決められた採点項目をすり抜ければ結果がでてし減点方式
に間違いないと思うよ。
補足説明なんかも①十分、②不十分、③記載なし　ぐらいの評価で十分。
775 ：名無し組：2019/12/17(火) 18:08:12.51 ID:???.net: アピールでは無理だろ。前半は本館も南北アプローチ出来るんだから、分館も南北アプローチすべき
776 ：名無し組：2019/12/17(火) 18:15:04.86 ID:Bsbq/FbR.net: >>769
ほんとだ。気づかなかったわ。

あと6500グリットなんて使ってんのな。
手書きで作図できんのかよ。
777 ：名無し組：2019/12/17(火) 18:19:36.69 ID:???.net: 減点方式なら成立しないレベルで程度の低い試験だってこといい加減理解しようぜ
資格学校のいうことばっか聞いてるから今年も多目的1階に置いちゃうことになったんだろ
778 ：名無し組：2019/12/17(火) 18:45:15.96 ID:R2yZL0ZU.net: 多目の設置階は見解分かれてるな
これで各種学校の力量がはっきりすんだから2月5日が楽しみだな
779 ：名無し組：2019/12/17(火) 19:03:24.37 ID:???.net: 2階多目的で専用階段やエレベーター2機なかったら、なかったら？
780 ：名無し組：2019/12/17(火) 19:10:48.30 ID:???.net: 前半のSの解答例は2つある？
781 ：名無し組：2019/12/17(火) 19:22:14.72 ID:OkunDOs8.net: 多目的の設置階自体に答えがあるのではなくどう組むのが1番効率よく納められるかを問うているのでは？
綺麗に収まってれば何階に置こうが構わないと思うよ。
～階が正解で～階が大減点、自分は～階に置いたからゾーニングまとまらなかったけどその分は挽回できる！とかは無いと思う。
782 ：名無し組：2019/12/17(火) 19:28:25 ID:Bsbq/FbR.net: 空間構成4要素の最も重要な動線計画とゾーニングが崩れてなかったら合格するでしょ。
ぱっと見キレイに納まってても、それがアウトなら受からない。
パズルじゃないんだから上手くハマってるなんてどうでもいい。
783 ：名無し組：2019/12/17(火) 19:57:06 ID:XM/uJXGf.net: うちの短期クラスは、8割がランク1Bだったな。合否は要点記述と、高い空間構成、精度の高い作図だと思ったわ。
784 ：名無し組：2019/12/17(火) 19:58:23 ID:???.net: 理由があれば設置階では合否つかない。ハイレベルだから大変だな。
785 ：名無し組：2019/12/17(火) 19:58:53 ID:???.net: 通常組よ
いよいよ明後日だな
二級の合格率が46.3％なので
通常組が36.3％で延期組が26.3％でよろしい
786 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:16:46 ID:???.net: あのさ
毎度毎度、結果ガー結果ガー

ノイローゼにならない？
787 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:25:30 ID:???.net: >>783
てことは8割もランク1未満で消えていくわけか
酷いクラスだなw
788 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:35:13 ID:aWw/xtfA.net: >>785
だからなんで延期組が低いんだよ
延期組は合格率あげろ
789 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:36:32 ID:???.net: 通常組の試験はクッソ簡単だったから競争率ヤバそうだな
延期組の調整もあるし3割切るんじゃね？
790 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:44:35 ID:???.net: どっちからも上位40%取ろうや
791 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:47:11 ID:???.net: 普通に考えて通常組の方を優遇するでしょ
延期組は試験を中止ではなく延期させていただいたわけですし
792 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:48:44 ID:R2yZL0ZU.net: 通常組は記述が合否分けそうだな
初見で客土部の記述書くのはなかなか大変だわ
793 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:52:48.27 ID:???.net: 通常組っていてもいなくても困らないレベルの田舎ばっかでしょw
794 ：名無し組：2019/12/17(火) 20:55:17.73 ID:X1ADB84k.net: 天井高さ3m確保してないの減点大きい？
795 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:00:40.67 ID:8fduUorS.net: >>794
一発アウトらしい
796 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:11:54.37 ID:X1ADB84k.net: 一発か、、、
797 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:12:56.28 ID:???.net: なんでも一発にされるぞ気にすんな
798 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:13:01.58 ID:hm83KKvu.net: >>796
そんなので一発アウトなわけないです。
減点ですよ！
799 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:14:27.24 ID:E9y/vE+s.net: 今年も熱い冬が来たな！
一級は全員本気。だからこそ面白い
800 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:19:30.37 ID:sQAvP4gB.net: >>794
仲間だ。
3階を階高4mにしたんだよね。
設備的には3m取れるんだけど2900て書いてしまった。
まぁあと2日でわかることなんだが胃が痛いわ。
801 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:24:16 ID:???.net: 結果出てからにしてくれない？
802 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:24:28 ID:hm83KKvu.net: >>800
パッケージなら3mで大丈夫だったのに。。勿体無いです。。
803 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:26:15 ID:???.net: 結果出る前からギャーギャーうるせえわ
804 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:29:44 ID:hm83KKvu.net: >>803
てめーがうるせーわ
805 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:34:46 ID:Bsbq/FbR.net: みんな減点を恐れすぎだよな。
どうせ4割受かるんだぜ。4割の下位なんかグダグタ図面だよ。
ドーンと構えようぜ
806 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:35:58 ID:???.net: 常識的に考えれば通常組も延期組も40%。
ただ沖縄延期のときに沖縄は30%ぐらいだったから県ごとの合格率が存在すると思われる
807 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:37:23 ID:???.net: 今回はラッキーパンチでも受かりそうだから怖い。エントランス含めホール形状汚いのが多い
808 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:48:23 ID:Bsbq/FbR.net: ホール形状整形が良しって都市伝説じゃない？
去年の標準回答例2なんかエントランス整形じゃないし、2、3階なんかホールすらないよ。

要求室と違って使い勝手に影響するわけじゃなし。
自縄自縛だと思う。
809 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:50:48 ID:???.net: と、ブサイクホールマンは自己暗示をかけて安心したい模様
810 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:53:22 ID:Bsbq/FbR.net: >>792
客土の記述はおれも思った。初見じゃ書けないよね。
さすがに12月には出ないと思ってたけど、全く同じ設問が出てわろた。
10月の皆さまのおかげです。
811 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:55:18 ID:hm83KKvu.net: ホール整形と廊下真っ直ぐは重要ですよ。。
特に今回は用途的にも各階ホールは必要かなぁって思います。ゆとりのないコミュニティ系の建物はあまり良くない気がします。。
勝手な！思い込みですけど。。
812 ：名無し組：2019/12/17(火) 21:56:36 ID:hm83KKvu.net: >>810
今回の記述は前半組とあまり変わらないから、プランが重要な気がしますね。。。
813 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:03:58 ID:???.net: 後半は記述じゃ差がつかないな、プランの難しさで違いを見ようとしてる
814 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:06:29 ID:Bsbq/FbR.net: >>811
廊下真っ直ぐはともかく、この規模の建物なら各階はEVホールさえあればいいんじゃないかな。
特にここ数年はその傾向が強いと思う。
いまざっと過去の標準回答例をさらってみた感じでは。
815 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:12:43 ID:hm83KKvu.net: >>814
1グリッド分あれば良さそうですね^_^
でも多目的一階だとなかなかそれすら取れてないプランが多かったですね。。
816 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:22:07 ID:Bsbq/FbR.net: >>815
いや、おれが言ってるEVホールって、ワングリッドにEVと階段いれた余り、つまり3m×4mくらいのやつだよ。
過去の標準回答例もそんなイメージ。
各階にワングリッドまるまるのホールがそもそも必要？ってこと。
ワングリッドホールにこだわる余りゾーニング崩したり、室を押し出したりするのはどうなの？って言いたいんだ。
817 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:24:31 ID:hm83KKvu.net: >>816
なるほどですね。。でもあった方が図面の見た目もいいですよね。
818 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:25:43 ID:???.net: >>816
典型的なランク4の考え方だなw
819 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:27:15 ID:3d05woRx.net: そんな美術館あるかね
820 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:28:25 ID:ONSfQtAr.net: 吹き抜けも添えただけタイプだろうな
821 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:28:33 ID:MPuO+oJ5.net: 今回のは美術館じゃなくて分館で、市民館みたいなもんだよ
822 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:29:18 ID:R2yZL0ZU.net: グダグダいったところで採点者の採点基準なんて合格発表までわからんのだから
無意味な水掛け論はいい加減やめようや
823 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:29:19 ID:Bsbq/FbR.net: >>817
そりゃある方がいいと思うよ。

でも今回の課題みたいにワンフロアたかだか600平米に50平米のホール用意したら廊下係数も跳ね上がるし、フロアゾーニングできてれば、そこから異なるゾーンに分かれる訳でもなし、なくても使い勝手には影響ないと思う。
824 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:31:00 ID:???.net: 50のホワイエと40の吹抜が要求されてるのにホール50って頭大丈夫かよw
825 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:31:52 ID:hm83KKvu.net: >>824
あなたが頭大丈夫ですかw
826 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:32:28 ID:???.net: ID丸出しの自己顕示欲バカに
頭大丈夫かって問いかけるのは可哀そうだよｗ
827 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:32:56 ID:???.net: >>824
ヤメタレｗ
828 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:35:12 ID:???.net: ウラ指導ってなんで解答例出さないの？
一応学校みたいなとこなんでしょ？
829 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:37:44 ID:Bsbq/FbR.net: >>825
ID???はあぼーん設定した方がいいよ。
どうせ雑音だし。
830 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:39:43 ID:hm83KKvu.net: >>829
雑音と思います。
ありがとうございます。
831 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:42:57.16 ID:???.net: と、ガイジが苦し紛れに一言
832 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:44:25.07 ID:xrgs27bX.net: >>820
左手なら良かったのにねw
833 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:44:28.63 ID:???.net: ID出せば自演じゃない　ID違えば同一人物じゃない

↑
騙される人、いんの？ｗ
834 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:46:24.51 ID:hm83KKvu.net: >>833
お前まじうざいです。
「ガイジ」とか使ってる時点でネットの世界でしか意見できない社会不適合者です。
835 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:50:16.20 ID:o7KBq4qX.net: >>833
みんな自演するほど暇じゃないからな。
荒らし以外に自演するメリットがないし。
836 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:50:51.41 ID:hm83KKvu.net: >>835
不適合者だから暇なんですよ。
837 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:53:09.73 ID:cmZefDaZ.net: >>828試験元は、減点のある無しを試験後答案見てに決めてる、故に今の段階で回答例出す事は出来ない、ってことだと思われる。10月試験のは、12月試験受験生の為に参考回答例出してたけど
838 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:54:02.58 ID:o7KBq4qX.net: >>836
そうだな。
それよりも前半組はもうすぐ合格発表で
落ち着かないだろうが幸運を祈ります。
839 ：名無し組：2019/12/17(火) 22:55:03.06 ID:???.net: 前年度もそうだけど、言いたい放題アレは駄目、コレは駄目言ってる奴は、合格発表後に急に黙るからね、快感だよ。
840 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:03:56.53 ID:???.net: >>828
クソだろあそこ
いろいろキモすぎ
841 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:13:12.20 ID:8RZO4Ede.net: >>839
合格したらわざわざこんなとこ来ねぇだろ
842 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:16:21.03 ID:???.net: ウラ指導は合格率が極端に低いことを除けばいい学校ですよ！
843 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:16:31.67 ID:kTuiREuz.net: 今から忠告しとくけど、合格発表の日は受験者（先発組）以外時間をずらせよ？

本当に見たい人がサーバ重くて開けないなんて可哀想だろ？
844 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:22:40.10 ID:???.net: 普通試験元の意向とか関係なしに自分の学校はこう思うからこういうプランを考えましたっていう参考解答例出すでしょ
受験生のツッコミが怖いんだろうか
講師でさえ自分のプラン見せる人が多いのに
845 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:32:59.92 ID:???.net: >>843
ありがとう。
今年は受験者半分以下だからサーバー軽くて
スイスイみれたら逆にこわいなぁと思ってたとこだ。
846 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:42:41.14 ID:???.net: この時期まで、ここに来れてるなら合格だよ。真似だけど。
847 ：名無し組：2019/12/17(火) 23:54:39.96 ID:???.net: 毎日毎日ID真っ赤にして運気下げてるやついるな
848 ：名無し組：2019/12/18(水) 05:40:57 ID:???.net: 運気ｗｗｗｗ細木数子かな？ｗ
849 ：名無し組：2019/12/18(水) 06:09:56.59 ID:6u+6ZpcH.net: 発表今日かと思った。
最近起きていつも勘違いしてる。
850 ：名無し組：2019/12/18(水) 06:47:35.40 ID:???.net: 発表って何時くらいだっけ
どうせすぐには繋がらないのだろうけど
851 ：名無し組：2019/12/18(水) 07:04:59.21 ID:???.net: 今日朝、二度寝のとき、合格した夢を
二回見たぞ
852 ：名無し組：2019/12/18(水) 07:31:37 ID:???.net: 合格してました！おまえらありがとな！
853 ：名無し組：2019/12/18(水) 07:50:51.41 ID:yhW7oFiK.net: みんな模擬試験を思い出そう。
上位40%の図面ですら、ぼろかすぐだぐだだったじゃないか。本番で急にみんなできてるわけないよ。いろいろやらかしてる中から生還するんだ。
854 ：名無し組：2019/12/18(水) 08:27:09.30 ID:???.net: 質問です。
もしかして延期組は1階多目的なら2階まで丸防が正解でしょうか？
921.6×2（建面からくる2階までの上限）-200以上(多目)-40以上(吹抜)-100以上(屋上庭園）=1503.2
よっぽどじゃ無ければ1500以下となるため
855 ：名無し組：2019/12/18(水) 08:40:07.02 ID:???.net: 発表今日なん？
856 ：名無し組：2019/12/18(水) 08:42:20.35 ID:eUUel4+a.net: >>855
明日
857 ：名無し組：2019/12/18(水) 08:43:07.62 ID:7APgPEQs.net: >>854
丸特で大丈夫です。
なぜならそんな計算いちいち採点官はしないからです。
858 ：名無し組：2019/12/18(水) 09:31:50.67 ID:B4kkvvuL.net: >>854
水平区画の場合はそうなんじゃない
なんで今更そんな基本を聞くのか
859 ：名無し組：2019/12/18(水) 09:40:35.10 ID:zb3cj1JJ.net: >>854
むしろ、丸防もいらない。
860 ：名無し組：2019/12/18(水) 10:04:00.97 ID:???.net: >>774
間違いないとか言っちゃう人はアレ
861 ：名無し組：2019/12/18(水) 10:55:48.00 ID:65b1KGtj.net: ユープラに申込をしたのですが、まだ図面登録が出来ない状況です。
このまま待っていればいいのかな、、
862 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:09:23.65 ID:???.net: 吹き抜け、シャッター書いてない。
やばいのかなぁ
時間なかったから
863 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:14:18.98 ID:65b1KGtj.net: >>862
一個も書いてないのはまずいかも、、
1フロアでも書いてあれば、減点だと思うけど、
全部書いてないと厳しいかも、、
学校ではランク4扱い、、
864 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:19:50.36 ID:???.net: >>862-863
そだねー
少しでも書いてあれば「書き忘れ」と判断されて減点だけど
全く書いてなかったら「理解してない」と判断されちゃうからねー
865 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:21:37.88 ID:65b1KGtj.net: 避難上必要な経路や重複歩行距離も全く書いてないとランク4かもですね
866 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:36:49.83 ID:???.net: >>865
ランク4は基準がはっきりしてます
https://www.jaeic.or.jp/shiken/1k/1k-mondai.files/1k-h30-seizu-goukakukijun.pdf

①「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、「計画の要点等が完成されていないもの」又は「面積表が完成されていないもの」
②地上３階建てでないもの
③図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
④建築面積が 1164.8 ㎡を超えているもの
⑤床面積の合計が 2,300 ㎡以上、2,800 ㎡以下でないもの
⑥次の要求室・施設等のいずれかが計画されていないもの
　温水プール室、更衣室Ａ、多目的スポーツ室、トレーニングルーム、ダンススタジオ、
　キッズ用プレイルーム、更衣室Ｂ、健康相談室、コンセプトルーム、エントランスホール、
　カフェ、事務室、多機能トイレ、便所、機械室、エレベーター、屋外テラス
⑦その他設計条件を著しく逸脱しているもの

去年の例ですが①～⑦のいずれかに該当した場合のみランク４です
そして>>865は上記条件に入ってませんから、なってもランク３留まりです
どのみち不合格なら慰めにはなりませんが
867 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:40:31.88 ID:???.net: 実のところ、私初年度に記述２問空白でランク３でした
だからここにあげてるほど杓子定規にランク４はつけないようなんですが
それでも記述を１問でも空白で終えると合格ほぼ不可能なのは事実でしょうね
868 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:50:55.02 ID:pFPD/ei6.net: 総合資格の採点表見てるけどひどいな。
一番大事な空間構成に黒塗りして採点に関わらないようにしてるな。

普段の採点表だとアトリエ系や展示室が千切れてる人は-10点だぞ
869 ：名無し組：2019/12/18(水) 11:55:14.96 ID:???.net: 未完成と設計条件段階での論外がランク４だから
経路や歩行距離なんかの記載漏れは該当しないんですよね
870 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:12:12.78 ID:???.net: >>867
記述白紙で合格した人いたみたいよ
結局はプラン勝負なんでしょう
871 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:12:57.06 ID:65b1KGtj.net: >>870
そんことあるわけないでしょ。。
適当な。。
872 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:22:13.62 ID:3sV2q7Ii.net: >>861
俺も申し込んだけど、今のところ返信きてない
873 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:23:27.88 ID:???.net: >>868
それだけプランが難しかったってことなんだろうね
874 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:28:00.68 ID:65b1KGtj.net: >>872
同じ境遇の方がいて良かったです。。ありがとうござます。
875 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:28:05.01 ID:???.net: それにしてもエレベーター2基とか
9mは笑ったなぁあははははははは
876 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:28:31.91 ID:???.net: >>871
全問って事じゃないんじゃね
1.2個くらいならありえるんじゃないかなぁ
877 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:28:55.63 ID:FUQHUUWx.net: ユープラってところに申請したけどメール全然こないから忘れてたわ
結局なんだったんだろうなあのサイト
878 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:29:33.59 ID:???.net: ランク4なんてのはランク1くらい難しいからな真面目にやってきた受験者にとっては
879 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:36:21.45 ID:l4/9OSow.net: 昔の記述は書けばいいことあるよ程度だったでしょ
最近は書かないと落とす、になってきてる
880 ：名無し組：2019/12/18(水) 12:56:55.99 ID:9kckbVdM.net: 製図は要求増えてどんどん難化してるところに延期組の超絶難易度課題来たからな
不運だったとしか思えん
881 ：名無し組：2019/12/18(水) 13:05:03.04 ID:65b1KGtj.net: 角番で、台風延期と長難易度高の問題。。。
はあ、つらい。。。
882 ：名無し組：2019/12/18(水) 13:06:03.65 ID:QECnMA7u.net: >>866
⑦がある時点で全然はっきりしてないんだよ
883 ：名無し組：2019/12/18(水) 13:57:18 ID:JlAgzvcY.net: >>881
一緒に学科始めよ！
884 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:15:09 ID:65b1KGtj.net: >>883
いやです。。。

受かってるはず。。
885 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:18:41 ID:uht7E6X+.net: >>871
>>876
これはマジ　採点ミスかもしれんが
建ぺいオーバーでも受かってる人いるし
886 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:23:40 ID:XfZnvGvg.net: 要求室欠落してても受かってる人いるし、昨年図示１つも書いてないのに受かった人も知ってる。

つまり採点官の運次第。
幸い初詣を挟むから念入りにお願いしておいで
887 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:29:02 ID:???.net: 延期組が高難易度というけどパズル的な難しさだよな
既得だけど先発組の客土とかいきなり出された方がキツいな
パズルかドッキリかだけど、どっちかというとドッキリのほうが嫌
888 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:32:18 ID:65b1KGtj.net: >>887
延期組ですけど、問題文読んでエスキス始めた時の、
絶望感というかフリーズした感じなんて最悪でしたよ。。
最初の一時間、まじ頭真っ白でした。。
ぱっと見出来そうな気がした後の、絶望感。。
889 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:35:10 ID:65b1KGtj.net: >>886
試験当日朝に、家出る前に今まで書いた作図（50枚くらい）を見返し、
合格祈願に行って、試験に挑みました。。
初詣でもう一回お願いしてきます。
890 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:42:31.53 ID:???.net: >>888
初受験？
最初はみんなそうだよ
問題傾向と要求室、記述が同じようなのでみんな出来てると思ったけど
それ以上にパズルがキツかったのか
無理矢理押し込むのに慣れてるS有利じゃない
891 ：名無し組：2019/12/18(水) 14:56:11.39 ID:???.net: >>886
そりゃ昨年の図示は任意だったじゃん
描かなくても減点にはならないよ
892 ：名無し組：2019/12/18(水) 15:01:11.78 ID:???.net: 久々この板見たけど、延期組は超絶的に高い難易度だったの？
893 ：名無し組：2019/12/18(水) 15:04:20.09 ID:???.net: >>882
⑦その他設計条件を著しく逸脱しているもの
だから
設計的な問題だけがランク４に入ってくる
作図表現とか記入漏れでは４はつかない
894 ：名無し組：2019/12/18(水) 15:12:29.71 ID:65b1KGtj.net: >>892
私的には高難易度でした。。
1階大空間を設置すると、上階のゾーニングがどこかしら
破綻してしまって。。どこで割り切るかの判断がとても難しかったです。。
895 ：名無し組：2019/12/18(水) 15:35:58.26 ID:???.net: ただ相対試験なので難しかろうが易しかろうが上位4割が合格することには変わりない
それでも未完成がかなりいたという噂なので、その分合格ラインが引き下がっている可能性は高い
896 ：名無し組：2019/12/18(水) 15:41:15.03 ID:???.net: 未完成そんないるか？
うちのクラスは20人いて一人しかいなかったし普段出来ないやつが完成させてたぞ
897 ：名無し組：2019/12/18(水) 15:55:11.69 ID:JlAgzvcY.net: 建物が小さかったしね。
言うほど未完いないと思う。
898 ：名無し組：2019/12/18(水) 16:18:11.68 ID:65b1KGtj.net: >>897
私の行っている学校も未完はほとんどいませんでした。。
ただ、補足などが数個しか書けなかったなど、
書き込みが少ない人はいました。。
899 ：名無し組：2019/12/18(水) 16:23:35.57 ID:8QrvD3ec.net: >>887
でも屋上庭園は出しますから、それに関する勉強はしてくださいねと宣言されてたし。
一昨年のエスキスに敷地図、去年の問題用紙がA2に変更とかコンセプトルームみたいな
変化球は全くなかったと思うけど。
900 ：名無し組：2019/12/18(水) 16:33:28.42 ID:MYv1R49t.net: 延期組の配分は
ランク1 40%
ランク2 0%
ランク3 40%
ランク4 20%
かな？
ランク3からも明らかに合格者出さなきゃならない感じだよね。
Sのランク付けはオープンスペースで-15とかゾーニング切れお咎めなしとか全く当てにならんけど。
901 ：名無し組：2019/12/18(水) 16:37:27.67 ID:???.net: 短期ならともかく長期で未完は合格絶望的だろ
建築士諦めた方がいい
902 ：名無し組：2019/12/18(水) 16:39:10.47 ID:yWR5mAIg.net: まあ少なくとも合格者数は明日の先発組に倣うだろうな。

楽しみだな
903 ：名無し組：2019/12/18(水) 16:44:08 ID:???.net: 先発組40%
後発組50%
が妥当だろ
904 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:07:15 ID:65b1KGtj.net: >>900
Sの採点は良く分からないですよね。。
私の通ってる学校は、ランク1はほぼいないです。
ランク2が7割くらいのような感じかと思います。
905 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:09:02 ID:???.net: 先発組４０％
後発組３５％
906 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:18:31 ID:???.net: 26年の延期組の合格率が下がってるように見えるが、
沖縄は本来合格率が低いのに延期組は上がってるんだよなぁ
907 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:19:42 ID:2menH/AL.net: ランク2が7割ならそれがランク1だな
908 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:34:21.12 ID:???.net: みんな非常用進入口、配置できたのかな？無いと明かに建築基準法違反になってしまうよね？
窓で代替しても10m以内毎に必要。。
特に後半組は階段やEV、窓の無い室を道路側に埋めている人が多いと思われるため、厳しいはず。講師が凄く心配していた。
909 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:39:58.19 ID:JlAgzvcY.net: >>908
求められてないもので減点するかよ。
その講師は間違いなく無能。
910 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:41:28.12 ID:OeD3IlrW.net: >>908
なんでそんな課題文に聞かれてもないことが不安なんだ。
屋上庭園に1.1m以上の手すりやさくが必要だけど書いてる人なんて1人もいないだろ。

明日の標準解答例で少しでも何かわかるといいね
911 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:41:44.33 ID:???.net: どこの学校ですかそれ
指定されたら書けって普通教えられるんだけど
912 ：名無し組：2019/12/18(水) 17:56:48.09 ID:???.net: 指定されてもないもの書き出したらキリなくなるだろ
表記しなきゃいけなくなるものいくつあるかもわからんぞ
913 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:03:30.82 ID:???.net: >>908
じゃ君は500m2ごとに垂れ壁設けて防煙区画もばっちり計画できたんだ！
延焼ライン内のベンドキャップにFD設置してpsの区画貫通部には耐火二層管も当然書き込んだんだね！
すごいなぁ。
誰もそんなところ見てないけど。
914 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:03:58.01 ID:???.net: どうでもいいけど、また学科からやるの嫌。
915 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:11:53.02 ID:TD9J9mU5.net: 試験の難易度については先行の試験を試しにやった時とじゃ比べ物にならない難しさがあって、これはやってみればわかるとしか言えない
あと記述が多くて異様に時間がかかった
どこかを切り捨てるかが今回の試験の肝なんだなって気づいたのが試験開始して1時間半経過時だった時の絶望感
あとはとにかく終わらせることに専念って感じだった
先行組の試験を試しにやった時は、どこかを諦めずともハマるけど、後発は無理な感じ
ハマりそうではまらない感じが難しいと言われてる所以かもしれない
916 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:15:19.83 ID:/icINrf+.net: >>850
９時半だよね、例年は。
3年前位に試験元のミスなのか早朝あったけど。

あと明け方くらいに合格率は報道発表がある。
917 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:16:21.49 ID:???.net: とにかく、落ちた落ちた落ちた。
918 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:17:22.75 ID:JlAgzvcY.net: 追試、東西7m4スパンでやると道路斜線でドボンなところが意地悪い。
しかも微妙に。
10月の前振りがあるから、斜線やらかした人多いんじゃ？
919 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:17:55.98 ID:???.net: 再試験は本試験を見ちゃってるから難しくなった気がするなあ
一見本試験の類似問題に見えて本質は全く違うという
そういう意味では試験元も良い問題作るよな、良問だよほんと
920 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:18:46.14 ID:???.net: 斜線やらかしたアホがたくさんいることを祈る
921 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:23:07.71 ID:???.net: 学科試験合格したって、実務で見てないから、斜線とか出てきても何のことかわからんよ。

人間の脳は、使わないものはとにかく忘れるように出来てんだよ。

数学の、解の公式って覚えてるか？
「こんなの忘れるやつ居るのか？」と思うような公式でも、３年使わなきゃ思い出せなくなるもんだよ。
922 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:23:13.98 ID:???.net: >>915
同じく、最初の一時間半はどうやっても綺麗にまとまらなくてマジで未完に終わるかと思った
あの頭の真っ白さは独特だよな
923 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:24:36.34 ID:65b1KGtj.net: >>922
ほんとフリーズ状態でした、、
終わる気しなかったですもん、、
廻りも全然出来てなかったですね、、
924 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:29:29.70 ID:???.net: >>923
初年度？
925 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:30:17.11 ID:JlAgzvcY.net: おれの右前のひと、5時過ぎても外構真っ白だったよ。
あの間に合わない時のおしっこちびりそうな感覚を味わってたに違いない。
こっちも同情できるほど余裕なかったけど。
926 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:30:30.83 ID:65b1KGtj.net: >>924
3回目ですね、、
927 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:31:51.95 ID:65b1KGtj.net: >>925
私の左前の人は、17時で壁書き終わったぐらいでしたよ。。
928 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:35:45.21 ID:JlAgzvcY.net: >>927
それでも最後までファイトしたのはえらいよな。
おれなら16時で絶望してかえるわ。
929 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:41:25.01 ID:65b1KGtj.net: >>928
ほんとですよね、、絶対終わらないだろうなぁっと思って
見てました、、
930 ：名無し組：2019/12/18(水) 18:44:13.10 ID:???.net: ほとんどの人が何かを犠牲にして書き上げたから終わった時は開放感というよりもモヤモヤ感しかなかったわ
もちろん今も
931 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:10:54.51 ID:???.net: 今年製図9回目だけど受かるかな
932 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:16:36.92 ID:???.net: そうだな
何年もこのモヤモヤ感持ったまま、
2ヶ月待つ人たちがいると思うと胸が苦しくなる
933 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:18:21.20 ID:???.net: >>930
来年一緒に学科から頑張ろう！
934 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:18:26.21 ID:3sV2q7Ii.net: 俺は延期組だけど、先発組の吉報待ってるぜ
935 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:28:55.61 ID:d6LUII1D.net: 今年落ちたら角落ち組だけど、法規が今までのテキストでは対応難しいって聞くし大変そうだね...
936 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:52:50.63 ID:zF02t2qI.net: 納期が決まってる中でいかに最善を尽くせるか取捨選択していくのが
この試験だからね。そりゃ個別に判断していったらどちらがベターか選ぶの簡単だけど
それがトータルで考えるとなかなか難しいのよね。
時間とお金に余裕があればいくらでもいいもの作れるけど実務ではそんなこと
まれだからね。そういった意味ではよくできた試験だと思うよ。
937 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:54:19.55 ID:???.net: >>890
そうじゃねえよ
楽勝だったはずが詰めれば詰めるほど絶望してくあの感覚は、真綿で首を絞めていくかのようだったぞ
938 ：名無し組：2019/12/18(水) 19:59:51.31 ID:???.net: 実力の無い奴が蹴落とされる試験に戻ったようですね
あと肉を切らせて骨を切ることが必要なのだよ
軽いもんを肉に重いもんを骨にしたもん勝ち
939 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:03:04.26 ID:???.net: >>938
ほんそれ
実際自分は、多目的2階でないと、絶対に納まらないと判断したのが開始後2時間40分だった
940 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:13:45.99 ID:???.net: >>935
学科めちゃくちゃ簡単になってるから臆することないですよ
落ちる方が珍しいレベル（過去問をちゃんとやった人は）
941 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:14:40.46 ID:???.net: 2階多目的じゃないと解けないのは既存樹木が邪魔だから切り倒したのと同じだって学校で言われたな
942 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:16:37.35 ID:mNucUSry.net: 明日は結果がどうなろうと呑む！
943 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:18:01.33 ID:mcxfIu2j.net: >>941
君はいつも楽しそうだね
944 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:22:22.71 ID:???.net: >>941
その理論いつも笑ってしまう
945 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:25:09.46 ID:TD9J9mU5.net: >>930
気持ちがよくわかる
このモヤモヤ感がレス消費量に現れてる気がする
946 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:40:03.65 ID:/e1O4d3M.net: 延期組は本当に書き上げただけでワンチャンありますねー。その点、簡単な試験より良かったのかも
947 ：名無し組：2019/12/18(水) 20:53:00.16 ID:xK+hsID9.net: >>946
2階多目的で書き上げた自分としては、そうであって欲しいと願うばかり。。
948 ：名無し組：2019/12/18(水) 21:24:58.65 ID:???.net: 明日の合格発表は12時頃ですか？
949 ：名無し組：2019/12/18(水) 21:32:40.14 ID:???.net: 通常、9時半頃
950 ：名無し組：2019/12/18(水) 21:35:37.84 ID:JlAgzvcY.net: 標準回答例も同時に公表されるんだっけ？
951 ：名無し組：2019/12/18(水) 21:40:30.15 ID:???.net: そう。
合格率とか採点の基準と解答例。

合格率は少し早くわかるけどな。
952 ：名無し組：2019/12/18(水) 21:44:02.54 ID:???.net: >>937 そうそう！1時間過ぎても解ける気がしないあの感覚課題じゃ味わえない焦りとにかく描かなきゃと何かを諦め見切り発車しなきゃ死んじゃう一線は初受験には刺激が強過ぎました
953 ：名無し組：2019/12/18(水) 22:10:36.26 ID:xK+hsID9.net: >>952
思い出すだけで、寒気します。。。
954 ：名無し組：2019/12/18(水) 22:15:09.93 ID:???.net: 製図2時間でできりゃ全然違ったんだけどな
やっぱ作図速度は重要やね
955 ：名無し組：2019/12/18(水) 22:19:20.45 ID:xK+hsID9.net: >>954
まあでも作図にも限界がありますからね。。
956 ：名無し組：2019/12/18(水) 22:22:34.94 ID:???.net: フリーハンドで書きゃええやん
確実に2時間で描けるだろ
957 ：名無し組：2019/12/18(水) 22:48:05 ID:zF02t2qI.net: 普段二時間で作図できたとしても
エスキスうまくいかなくてもやもやした状態で
作図入ってもたぶん二時間じゃかけないよ。
自信があるプランじゃないと作図中に
こうすればよくなるんじゃないかって欲が出てくる。
958 ：名無し組：2019/12/18(水) 22:52:41 ID:???.net: 作図中も少し変えたから普段より少し作図時間かかったわ
959 ：名無し組：2019/12/18(水) 23:00:00 ID:K0tsg41o.net: 奇跡的にエスキスは１時間半で終わったけど普段３時間でかける図面が延期の２ヶ月サボり倒したから４時間もかかった
960 ：名無し組：2019/12/18(水) 23:36:45.97 ID:???.net: 明日は延期組なのに営業担当から受験番号ありませんでした…って電話は無いよな！？
961 ：名無し組：2019/12/18(水) 23:41:53.08 ID:4CtuuEQR.net: こんなにやらかしたのに合格した、を待ってるで
962 ：名無し組：2019/12/18(水) 23:43:05.82 ID:4CtuuEQR.net: あ、960ふんじゃった
立て方知らんので970よろ
963 ：名無し組：2019/12/18(水) 23:58:04 ID:5fBek0Ql.net: 何か、トントンでビビるっていうのが過去の牧歌的な風景に見えてきたな。
964 ：名無し組：2019/12/18(水) 23:59:01 ID:9kckbVdM.net: 図面書き込みスカスカだけど初年度だから大丈夫だよな
ちな2階多目的
965 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:04:24 ID:VxKQlnZm.net: 今年は初年度は受からないだろ
二回目3回目の方が明らかに図面各枚数が多いし
966 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:04:30 ID:rqGGBviv.net: 今日は発表だ　みんな緊張するよね　去年受かったけどみんなの気持ちよくわかります。あと当日９時半発表なのに、６時ぐらいからもう発表でてるとデマがあるから注意したほうがいいよ
967 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:14:18 ID:JYsmLDv9.net: >>965
いうて初年度枠あるじゃん
968 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:37:12 ID:OFNJ/Hh9.net: 吐きそう
969 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:38:15 ID:OFNJ/Hh9.net: みんな模擬試験を思い出そう。
上位40%の図面ですら、ぼろかすぐだぐだだったじゃないか。本番で急にみんなできてるわけないよ。いろいろやらかしてる中から生還するんだ。
970 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:46:05 ID:ubDhDP1h.net: >>968
頭ガンガンする
とても眠れない
971 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:46:35 ID:???.net: 自分はカド番なのでずっとトップに方にいたけど本番は酷いレベルのミスしたよ。学科からかと思うと吐きそう…
972 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 00:48:11 ID:???.net: >>974
どんなミスですか？
学科頑張って下さい！応援してます！
973 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 01:44:50 ID:???.net: >>972
面積表白紙
防火設備全部書き忘れとか
974 ：名無し組：2019/12/19(木) 02:14:40.36 ID:???.net: >>973
ランクⅣ扱いになるのでは
975 ：名無し組：2019/12/19(木) 05:04:38.82 ID:???.net: 5時だからどこかで合格率わかると思うんだが、
調べられない。
どの新聞かニュースサイトなのか？
976 ：名無し組：2019/12/19(木) 06:10:32.22 ID:1XpbQjQS.net: 昨日は設備一級、今日は一級、明日は構造一級の合格発表。この３日間で人生を左右される人がどれだけいることか。
977 ：名無し組：2019/12/19(木) 07:22:46.21 ID:/XgsyUHX.net: やっぱり国交省が先なのかな？
978 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:08:12 ID:yN88HABZ.net: なんか静か過ぎない？
今日発表だぜ…
979 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:12:34 ID:???.net: 受かった人、プランアップ頼むよ
980 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:17:30 ID:ILLZ4sti.net: 寝れなかった、、
981 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:19:25 ID:zkUlOHe1.net: >>978
嵐の前の静けさですかね？
982 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:22:34 ID:???.net: 怖くて見る気になれない
983 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:22:34 ID:???.net: 去年なんかはフェイクで発表きたー！ってレス沢山だった気がする
984 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:43:58 ID:???.net: 希望は少ないけど緊張する
985 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:45:08 ID:???.net: うおおおおおあお！！！落ちたあああああああああ
986 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:45:42 ID:???.net: 去年か一昨年は6時ぐらいに発表されてたね
987 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 08:54:11 ID:???.net: >>986
2016年度だね。
それ以降は例年通り9時半～10時頃だから、当時の担当者が、うっかりサーバーにUPしてしまったのではないかと思ってる。
988 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:03:08 ID:???.net: 図面白紙だけど受かった！
989 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:04:37 ID:???.net: きたあああああああ
990 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:10:00 ID:???.net: まだやんけ！
991 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:11:22 ID:LghP8irW.net: 学科の時は9:30頃だったっけ？
992 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:16:08 ID:G1F07Q7T.net: 重い
開かん
993 ：名無し組：2019/12/19(Thu) 09:17:45 ID:???.net: あと15分くらいか
お腹痛くなってきた
994 ：名無し組：2019/12/19(木) 09:24:05.09 ID:JHgBMhDq.net: 吐きそうになってきた
995 ：名無し組：2019/12/19(木) 09:24:29.13 ID:???.net: きたああああああああああうわあああああああああああ
996 ：名無し組：2019/12/19(木) 09:24:33.70 ID:???.net: 頭おかしくなりそう
はやくしてくれ
997 ：名無し組：2019/12/19(木) 09:28:11.67 ID:???.net: 死刑台に登ってる気分だ
998 ：名無し組：2019/12/19(木) 09:30:21.12 ID:zvp3X1a5.net: 次スレマダー？
999 ：名無し組：2019/12/19(木) 09:32:22.30 ID:JHgBMhDq.net: 立てたよ
1000 ：名無し組：2019/12/19(木) 09:32:54.43 ID:???.net: あざっす
1001 ：名無し組：2019/12/19(木) 10:21:23.45 ID:o1vxq4+5.net: うめ
1002 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
196 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200