■一級建築士設計製図試験相談室(177室)■

1 ：名無し組：2019/12/13(金) 22:58:25.68 ID:???.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/


※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること


※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/
■一級建築士設計製図試験相談室(176室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1575845376/

■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1573711244/

491 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:33:02.11 ID:thq2O3vQ.net

>>460
あれ？なんかなかったっけ？

492 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:35:23.52 ID:a1/ikF9D.net

>>491
吹抜けの自然換気の件でありましたね。。失礼いたしました。

493 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:38:28 ID:thq2O3vQ.net

>>492
そうだよね、それを考えると共用部になるべく広く接して無いと辛いよね

494 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:40:09 ID:a1/ikF9D.net

>>493
そうなりますね。。

495 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:43:59 ID:???.net

>>479
東面中央にエントランス設けた人で風除室前まで屋外空間延長した人は少ないんじゃないかな

496 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:45:47 ID:PGJ4KjDA.net

Ｓの採点会では、敷地北東角に配置したオープンスペース（風除室から離れている）については減点なしと言われました。

497 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:51:41 ID:a1/ikF9D.net

>>496
各校舎で違うんですか、？

498 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:56:41 ID:???.net

>>497
ガイドラインとかマニュアルは作ってあるだろうけど
結局は各校舎の講師が独自に採点してることには違いないからね
感性とかスキル、レベルの差はあるだろうさ
だから資格学校は講師の評判気にしておかないと泣きを見ることもある

499 ：名無し組：2019/12/15(日) 23:57:32 ID:a1/ikF9D.net

>>498
私もその減点なければランク1なんです。。

500 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:02:04 ID:dze0DJtH.net

＞＞497
上で15点減点と言っている方がＳかどうか分からないので、なんとも言えないですが、さすがに校舎ごとに採点基準が違うのは無いと思います

501 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:05:34 ID:Hhx8TZTS.net

多目的3階で利用者エレベーター2基かぁ
こんなん誰が本番で出来るんだ

502 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:06:30 ID:r0VQ+s9f.net

>>495
北側に広場を設けた人は北側にサブエントランスがある前提では？
流石にエントランスが東に一つで広場が北にしか無いのは課題文と一致してないというのでNだと一発アウトぐらいの評価されてるよ

503 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:12:12 ID:QB1J0pbJ.net

>>501
それやるくらいなら多目的2階でいいっていうね

504 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:12:17 ID:hYqYqnvE.net

>>500
私もSです

505 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:14:21 ID:hYqYqnvE.net

>>502
やっぱりNでもオープンスペースの位置は厳しいんですね。。

506 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:15:49 ID:hYqYqnvE.net

>>501
課題で一回もでできてないんですよ。。
これを参考解答例で出すなんてひどいですよね。。

507 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:16:29 ID:???.net

>>501
発想がぶっ飛んでるよな

508 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:17:21 ID:hYqYqnvE.net

>>507
自ら課題が間違ってましたって言ってるようなもんです。。

509 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:24:57 ID:XbjBQEGO.net

ところで縦長3スパンの課題を講義でやった学校はあるの？
試験中に全く思いつかなかったし、できたとしてもまとめる切る自信なくてエスキス段階で捨ててたと思う。

510 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:28:30 ID:???.net

初年度だけど即思いついたぞ
学校でやってることだけじゃ受からないって気づけよ

511 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:30:02 ID:???.net

す、すげぇ‥

512 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:30:09 ID:???.net

独断と妄想でできてる資格学校の採点とかで一喜一憂すんなよ…
全くあてにならんぞ

513 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:33:29 ID:???.net

多目的2階かつ3スパンでまとめた初年度とかそれだけで合格出来そう
センスの塊だわ

514 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:35:21 ID:KdsbBhgO.net

>>501
短期では何人かいたらしい。
長期の凝り固まった頭ではムリ。

515 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:35:43 ID:XbjBQEGO.net

>>510
そりゃそうだけど、奥行きがない分まとめにくいのが想像つくので、本番中は手が出せないよ。
すごい勇気だね。

516 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:38:22 ID:r0VQ+s9f.net

>>509
nだと3スパンは計画やりづらいやからやるなって言う指導だった
確かにその通りだった
今回は4スパンで多目的2階にすれば簡単に収まるからそれでいいよという話しで終わり

517 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:38:40 ID:???.net

>>515
外構からへりあき出したら必然的に3スパンになると思うけどな
まさか歩道切り開きまくって駐車場置こうとしたのか

518 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:40:45 ID:r0VQ+s9f.net

>>510
即思いつくのは勉強が足りない
多目的が必ず1階にないといけないこと、
オープンスペースを右に持ってこなきゃダメなこと、
本館の西側エントランスからのアプローチは捨てること、西側の公園からのアプローチも捨てること
ここまで判断材料揃えなきゃ3スパンでやろうなんて無いない。
即思いつくあたり何も考えてませんでしたって言ってるようなもんだよ

519 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:44:05 ID:XbjBQEGO.net

>>517
管理サービスと車椅子の二箇所に分けたよ、切り開き。

本館の東ヘリ空きが6mなので壁面線あわせで東6西2mの残り短手24mなら思いつく可能性あるけど、それでも6m4スパンで納めたと思う。

520 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:45:16 ID:???.net

>>518
多目的1階以外は3スパンにすることで解決出来るわけだけど
しかも多目的が絶対1階じゃないとって思い込んでる時点でもうね
3スパンだと西側アプローチも余裕で確保出来るし、頭の回転悪いと学校行っても金の無駄になるだけだぞ

521 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:46:44 ID:???.net

すげぇな神かよ

522 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:48:49 ID:r0VQ+s9f.net

>>520
いやいや、多目的が2階にきていいんなら別に3スパンでやる理由ないし、それだと変なプランになるからやらないのよ
どうしても1階に置きたくて、かつ本館からのアプローチは北東に絞った時に初めて3スパンでやろうと思えるわけ
それ以外の理由で採用したら逆に変なプランだよ

523 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:52:48 ID:r0VQ+s9f.net

1階に多目的ホールを置くんなら3スパンでやるべきで、それ以外の階に置くんなら4スパンでやるべきなのよね

3スパンを洗濯すると、3階の展示室と多目的ホール離れるなあ変だよなあ、しかも2階のアトリエ全然おさまんないよ…吹き抜けどこに作るんだよ…庭園は南におけないし西でいいのかな…とびびりながらやることになる

524 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:52:49 ID:???.net

>>522
多目的2階で3スパンが一番収まりのいいプランになるから仕方ないね
4スパンにすると車イス用Pも並列で置けないし切り開き二ヶ所になる不細工プランになる
3スパンだとカフェテラスに本館東西からのアプローチ、オープンスペースも完璧に確保出来るんだよ
外構周りからエスキス始めるのは基本だと思ってるんだけど出来ない奴多いんだな

525 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:54:19 ID:???.net

>>523
そもそも1階に多目的置こうとしてる時点でセンスないよ
もしかして階の振り分けの検討ってしたことない？w

526 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:55:07 ID:XbjBQEGO.net

外構納めるために建築をいじめるなんて、もはや一級建築士じゃなくて一級外構士だよな。本末転倒。

527 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:55:15 ID:r0VQ+s9f.net

>>523
いや、多目的1階なら3スパンが綺麗に収まるけど2階なら4スパンだよ
切り欠きすれば車椅子は切り開き一箇所で並列でおける。3スパンでやると北側のヘリアキは3mだから西側の本館と西側の公園のアプローチは捨ててるようなもんだよ

528 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:56:38.01 ID:???.net

>>526
へりあきの検討はエスキスの基本だぞ
初年度ですら理解してんのに今までなにやってたんだよw

529 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:57:42.01 ID:r0VQ+s9f.net

>>525
いや、俺は2階に置いたけどこの課題は1階に置くのがベストだよ
それに、3スパンなら1階にホール置かない限り変。なんで3スパンにしたんだよwってなっちゃう

530 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:57:55.26 ID:XbjBQEGO.net

>>528
そんなことわかっとるわ。
そんな試験のあり方が疑問なだけで。

531 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:58:17.16 ID:???.net

>>527
なんで自分にレスしてんの？ww
残念だけど多目的2階なら3スパン一拓だよw

532 ：名無し組：2019/12/16(月) 00:59:33.64 ID:QB1J0pbJ.net

前スレに3スパンと4スパンの2階多目的エスキス上がってたけど、どう見ても3スパンの方が綺麗だったよ

533 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:03:35.94 ID:r0VQ+s9f.net

>>531
そうかなあ？4スパンでやるに決まってるんだから収められた時点で3スパンなんて検討するわけもないし、種明かし的に3スパンでしたって言われても、現実的でないようにしか思えん
来年以降は3スパンも当たり前だろうけど

534 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:05:14.55 ID:r0VQ+s9f.net

>>532
そうかあ
うちの教室だと変だったからその人たちが変だったのか…？それか4スパンが下手くそだったかって感じ　
そもそもスリースパンの人は屋上庭園西に向けてると思うけどそれがどれだけ減点になるかだな

535 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:06:17.14 ID:XbjBQEGO.net

試したことない3スパンを実戦で投入できる超人たちを相手にせなあかんのか。この試験、絶望的ですわ。

536 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:06:18.63 ID:???.net

思い込みってほんと怖いな
今までのユープラでも3スパンで合格してる図面とか腐るほどあるぞ

537 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:08:00.38 ID:XbjBQEGO.net

去年はなかった、3スパン。

538 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:11:11.54 ID:???.net

1階多目的爆死勢の多さからして2階多目的は3スパンでも4スパンでもどうせ受かってるよ

539 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:17:47.09 ID:rmn6s7Z+.net

すべては台風のせい

540 ：名無し組：2019/12/16(月) 01:18:28.49 ID:r0VQ+s9f.net

>>538
Sの解答は1階案と3階案で、2階なんて答えも作って無いですよって感じ
Nは1階案のみ
二階案は大手予備校からは否定された案だからなあ…採点会では問題ないよとフォロー入れられたけど

541 ：名無し組：2019/12/16(月) 04:30:08.48 ID:???.net

眠いんだけど・・・
いつまで討論すればいいの？

542 ：名無し組：2019/12/16(月) 04:34:08.32 ID:fvOgXKMq.net

今週の合格発表のこと考えると眠れない…

543 ：名無し組：2019/12/16(月) 04:36:49.58 ID:???.net

2月5日だっけ？
今年角番なんだわ・・・温情で合格にしてほしいわ

544 ：名無し組：2019/12/16(月) 06:08:22 ID:1ocwi0RH.net

2階多目的案って、通常利用時の人溜り空間のエントランス→ホワイエ動線もだけど、非常時の避難経路（外部階段、裏動線取って重複距離短縮）とかまで考慮すると完璧なんだろうな。

545 ：名無し組：2019/12/16(月) 07:35:55 ID:hYqYqnvE.net

>>543
私も角番。。
最後でこの難しさはないですよね。。最悪です。。
しかも多目的2階です。。プランは綺麗に出来ましたが、ここまで少数派だと不安になります。各学校も多目的2階案出してないようですし。。

546 ：名無し組：2019/12/16(月) 07:42:53.96 ID:???.net

>>545
多目的2階はほぼスルーで合格って言ってる人もちらほら見かけるので、多目的1階勢としてはスルー後の空きを奪い合わなければならないのか、、と憂鬱です
完全に隣の芝生は青い状態ですね

547 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:10:51 ID:???.net

普通に多目的は1階だろ

548 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:14:24 ID:???.net

おっ来たな

549 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:15:25 ID:+j8trRWX.net

NもSも採点会で多目的の位置で減点なかったろ。

どこにおいてもいいなら2階にきまってるだろ

550 ：名無し組：2019/12/16(月) 08:39:57.38 ID:???.net

まあゾーニングがきちんと成立していればどこだって良いのは当然だね
3階におけば他を圧迫しないからプランニング楽だし
動線を常識的に考えれば1階が妥当なんだけど
じゃあ2階がダメかというとそういうわけじゃない
1階や3階に比べてプランニングが大変というだけ

551 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:02:18.53 ID:OH+oSMnp.net

初受験S通い 多目的2階4スパンで上下逆L字です
前半戦の外調機と後半戦の課題で、試験元はSを研究していると思い、来年はNに行くべき？？と悩んでます。
Nの皆様の意見を聞きたいです

552 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:08:15.06 ID:???.net

初年度で3スパン多目的2階だけど2年目からは学校なんていく意味ないでしょ
Nだけど講師も使えないゴミばっかだったし

553 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:08:54.46 ID:???.net

どっちでもいいと思うけど変に他校の問題はやらない方がいいと思う
日建と総合は製図の考え方が全然違うので、学校の課題でエスキスバッチリなところで急に他校の課題やってみると勝手違いすぎでスランプに陥りかねない

554 ：名無し組：2019/12/16(月) 09:22:23.13 ID:???.net

>>550
まったくそう
ただ2F多目もプランしやすかったよ
何しろ面積のバランスがいいから

555 ：名無し組：2019/12/16(月) 10:03:46 ID:iWgD8THW.net

ウラ指導に行くべき

556 ：名無し組：2019/12/16(月) 10:29:57 ID:RQ+2TAgQ.net

>>555
結局、NもSも今回は外れでしたしね。。
>>554

557 ：名無し組：2019/12/16(月) 10:35:27.74 ID:???.net

今回フロアゾーニング出来てるやつって2割くらい？
フロアゾーニングしないと大減点？

558 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:01:54.36 ID:RQ+2TAgQ.net

>>557
S校はフロアゾーニング出来てなくても、
減点小さかったですよ。。
３階にアトリエA、Bと展示ABCがあっても、
評価高かったです。

559 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:09:33.39 ID:???.net

当ろうが外れようがしっかり準備してる奴ばっかで条件はみんな一緒だからなぁ
結局は経験というか直感よな

560 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:10:08.77 ID:???.net

>>558
そうなんですね！その情報ありがたい
うちの学校だと即ランク２だったんでｗ

561 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:14:28.60 ID:RQ+2TAgQ.net

>>560
その人はオープンスペースが出口前になかったので、
減点大きくてランク２でしたが、それがなかったら、
ランク1でしたよ。

562 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:20:24.65 ID:EcCAr7WY.net

結局、1階でも2階でも、試験元は合格傾向に合わせて、解答例出すから議論意味ないよ。

563 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:28:10.19 ID:XbjBQEGO.net

そのとおり。
4割合格させる相対試験やからな。

564 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:30:08.11 ID:???.net

結局補足書き込みまくるのは意味ない？
補足書くためにエスキス30分前倒ししてしまったんだが

565 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:32:29.08 ID:???.net

>>561
下手な慰めなんてしても仕方ないからな
ベストでないのは間違いないんだから

566 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:34:16.50 ID:RQ+2TAgQ.net

>>564
書き込みしすぎて図面が見づらくなってしまうのは、
本末転倒な気がします。
と先生に注意された事はあります。
無駄に引き出し線をたくさん書くと良くないといわれました。
短く簡潔に書くことが大事と教わりました。。

567 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:38:38.72 ID:HKrf21+x.net

オープンスペースが出口前にあったら動線おかしくならないのか

568 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:39:56.67 ID:RQ+2TAgQ.net

>>567
単純に、風除室前の床仕上げとオープンスペースの仕上げ（書き方）を
一緒にして、面積を算入すればいいだけです。
だから、表現だけの問題で、動線とか関係ないんです。。

569 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:43:43.28 ID:???.net

そんなとこで100歩譲って小減点でなくランク下がるレベルの大減点する資格学校ヤバない？

570 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:48:42.22 ID:???.net

>>568
もう黙った方がいいと思う

571 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:50:50.40 ID:RQ+2TAgQ.net

>>569
Sです。。
なんせ-15点なんで、、
オープンスペース指摘された時点で、ほぼランク2以下確定。。

572 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:51:25.88 ID:RQ+2TAgQ.net

>>570
はい。失礼いたしました。

573 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:57:48.84 ID:0S3NAJHF.net

普通に減点できそうなところつけといてランク2にしてるだけだよ。

ランク1つけて落ちたら大変だからな

574 ：名無し組：2019/12/16(月) 11:58:32.75 ID:qZ6LY0rK.net

資格学校の採点はワザとランク１を出さないようにしてるだけだよ。

575 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:02:32.01 ID:HKrf21+x.net

建物にも法にも関係ない外構計画で-15は流石にないな
多くて-3くらいが妥当かと

576 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:05:28.65 ID:cUyk83l4.net

つまり資格学校の採点はうんちということか

577 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:09:28.03 ID:tbkgxUgC.net

>>473
もし残念な結果だったら来年はその糞講師を選ばないように

578 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:12:05.88 ID:???.net

講師がクソだとランク下がるだけ

579 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:17:36.31 ID:pE+brBl6.net

今さらだけど屋上庭園の庇・屋根についての特記って床面積の2m緩和知らない受験生への配慮だったんだね
跳ねだしさせとけばよかった

580 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:18:49.02 ID:HKrf21+x.net

はねだし分は不算入ではないんだ？

581 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:21:53.37 ID:???.net

ID:RQ+2TAgQちゃん可愛いね

582 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:22:14.93 ID:pE+brBl6.net

>>580
本来なら屋上庭園の上に2m越えの屋根や庇つけたら床面積に入る部分が出るんだけど、あまり浸透してないから考慮しなくていいよって事だと思う

583 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:23:55.74 ID:???.net

資格学校は保身に走るしかないからな
課題が段々意味をなさなくなってきていることも気付いているだろう

584 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:24:37.19 ID:OW3HOlfh.net

>>573
同意です。私も採点会で、EVが風除室から少し遠いという理由で10点減点を頂きました。
おかげでランク2でした。
今までの課題で自分のよりも遠い解答例は幾らでもあったんですけどね。

585 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:25:26.47 ID:UZRmuTWF.net

もはや笑える

586 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:27:42.87 ID:e8coY/Uw.net

もう試験の事考えても仕方ないんだけどついここ覗いちゃうな。

587 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:28:24.30 ID:???.net

>>558
その情報は少しありがたいな、フロアゾーニングし切れなかったのが心残りだったんだ

588 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:30:32.02 ID:???.net

階ゾーニングってアトリエはABCDに市民、準備室、講師控室まで全部込みってことかなー？講師控室だけガラガラの3階管理EV付近に上げたけどまずいのかなー

589 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:33:35.68 ID:???.net

逆に施設利用者の少ない3階に配置してええんやない？

590 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:40:35.39 ID:G1wB6yL/.net

>>577
いや、講師と言うより学校がクソ

591 ：名無し組：2019/12/16(月) 12:40:46.18 ID:RQ+2TAgQ.net

>>588
講師室に関しての項目はありませんでしたので、
どの階に設置しても減点対象にはなりませんでした。