■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■

1 ：名無し組：2019/12/22(日) 18:12:45 ID:lIIt3ku8.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/


※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること


※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/
■一級建築士設計製図試験相談室(176室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1575845376/
■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1576715531/

■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1573711244/

※前スレ
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/

758 ：名無し組：2020/01/05(日) 19:01:06.86 ID:vm9qQSzf.net

>>757
一回受かってるんだから要らねえよ…

759 ：名無し組：2020/01/05(日) 19:42:36.25 ID:???.net

昔は図面の横の空いたスペースに落書きしても受かってたらしいな

760 ：名無し組：2020/01/05(日) 20:04:00.79 ID:???.net

>>759
昔の話要らねえから来んな

761 ：名無し組：2020/01/05(日) 20:37:03.24 ID:???.net

>>759
今でも受かるぞ
落書き程度なら減点にもならん

762 ：名無し組：2020/01/05(日) 20:46:07.45 ID:???.net

>>756
俺もＴで合格したけど同意見だわ
Ｔは信じていい部分と信じてはいけない部分があるよなw

763 ：匿名：2020/01/05(日) 22:24:25 ID:DlL1UX66.net

オープンスペース東側で敷地外に出ないと本館に行けないアプローチはアウトかな？

764 ：名無し組：2020/01/05(日) 22:33:56 ID:???.net

>>763
いやユープラ見てたらなーーーんにも外構関係ないぞ
全く採点的に見てないんじゃ、と思うくらいだよ

765 ：名無し組：2020/01/05(日) 22:52:53.43 ID:???.net

>>764
それって前半組の話だよね？
延期組のオープンスペースは大切そうな気もするけど

766 ：名無し組：2020/01/05(日) 22:54:43.29 ID:???.net

それはユープラがおかしいと思うがな
敷地外に出ないと連絡しないんじゃ話にならんだろ
10月組の結果からみて、本館の壁の位置なんかは確かに関係ない
どこからだろうと本館敷地に入れればOKって感じだった

767 ：名無し組：2020/01/05(日) 22:55:58.96 ID:???.net

>>765
10月組にはオープンスペースなんてものはなかったよ

768 ：名無し組：2020/01/05(日) 23:06:21.32 ID:sAWISLRb.net

>>763
東に設けてても北側に面してれば入れるだろ？どんな位置なんだ？

769 ：名無し組：2020/01/05(日) 23:07:07.79 ID:???.net

>>767
ユープラって採点もしてくれるのか
ユープラの仕組みがわからなかった

770 ：名無し組：2020/01/06(月) 00:16:02.30 ID:???.net

>>768
北側の敷地境界に本館との連絡通路描かなかったとかかな？
そうなると北の本館との動線がなくなるから一旦敷地外に出るしかない
ここ描き忘れたら、まあ致命傷だな

771 ：名無し組：2020/01/06(月) 01:06:44.26 ID:ifs+R5PR.net

>>770
ただ広場設けるだけでしょ？
描かないとかなくない？

772 ：名無し組：2020/01/06(月) 01:37:30 ID:???.net

それを俺に言われてもw
北側に接してて敷地外に出るしか連絡できないと言うならそういうことしか思い浮かばなくてね

773 ：名無し組：2020/01/06(月) 01:53:52 ID:ifs+R5PR.net

うーん、連結通路を書かなかったって表現が意味不明なだけ
北側に接するように広場を設けないやり方がわからん
植栽でもおいてるようなイメージなの？

774 ：名無し組：2020/01/06(月) 06:34:04.06 ID:???.net

>>765
広場なんてなんとなくありゃ問題ない
試験元は外構なんて見てない
ユープラ見てりゃわかる
簡単な前期試験でそうなんだから
延期組だってそうでしょ
HP2台停めるのに車椅子通路入れて離れ6m必要なのに4mで一旦歩道に出さして主出入口にアプローチさせるやつなんかたくさん合格してる
HP全串刺しなんか無問題
避難経路書いてなかろうが無問題
ユープラ見てりゃわかる

775 ：名無し組：2020/01/06(月) 08:57:05.40 ID:???.net

吹抜けの計画（吹抜けとなっていないもの）って
どんなパターンだったのかな？
不合格例として明示されてるくらいだから、結構な数の該当者がいたってことだよね
どんな勘違いしちゃったんだか

776 ：名無し組：2020/01/06(月) 09:12:36.19 ID:EqI730I0.net

>>774
車椅子利用者用駐車場って、車両から乗り降りスペースあるから、4m幅でも仕上げを気にすれば車両から壁まで1.5m取れるから車両後方に通路取れば問題ないとうちの講師には教えられてたよ
だから6mにこだわる必要ないって

777 ：名無し組：2020/01/06(月) 09:54:01 ID:???.net

>>776
それは車の「後方」でしょ
車路挟んで左右にクルマを停める場合のこと言ってんの

道路道路道路道路
クルマ車路クルマ
通路通路通路通路
建築物建築物建築物

ね
これ上から
3.5HP奥行き
2通路
柱0.4
で6m必要って教わるでしょう
これを4mでやって一旦車椅子通行を歩道に出すっていうふざけたプランでガンガン合格してる、って言ってんの
これやられるとさ、建物の座りとか関係なくなるんだよね
やったもん勝ちになるんだよ
ふざけてるよね

778 ：名無し組：2020/01/06(月) 10:00:35 ID:???.net

結局法不適合と面積不足は一発アウトなのかな
法は去年から厳しいとわかってたからしょうがないけど
面積は腑に落ちないだろうな

779 ：名無し組：2020/01/06(月) 10:08:42 ID:???.net

>>777
それはあんまり問題なくない？
確かに敷地内通路があった方が良いけど
道路は歩道があるし車両２台分（実質相手側の１台分）
しか入ってこないから危険性も少ない

780 ：名無し組：2020/01/06(月) 10:12:36 ID:???.net

>>779
学校では問題ないとは教わらん
敷地から外に出して通行させるプランなど認めない、言われる

学校過剰のいい例だ
学校関係者、ここ見てるだろう
あんたらの教え方は、時代錯誤だよ？
よく考えて金取ってくれや

781 ：名無し組：2020/01/06(月) 10:14:01 ID:???.net

>>778
面積不足は一発じゃないよ
ランク1でも足りてないやつ沢山いる
その部屋数があっても、極めて少ないだけで

みんなの予想通り、減点加算で採点されると思われる

782 ：名無し組：2020/01/06(月) 10:57:02 ID:HRLVPgb/.net

>>780
内部プラン崩すくらいなら敷地内通路無い方がいいよね。

783 ：名無し組：2020/01/06(月) 11:39:03 ID:???.net

>>780
確かに学校の教え方はどうかと思う
授業でダメと言ってたことを平然と模範回答例で出してくるからね

784 ：名無し組：2020/01/06(月) 11:41:01 ID:???.net

法律は一発アウトにかなり近い
面積は大減点だがそれ単独ならなんとか持ちこたえる
そんな印象

ただ面積でも「約」の範囲は資格学校が教えるプラマイ10％よりもっと広いのはほぼ確実
とはいえそれが15％なのか20％なのかはわからないから
資格学校が安全策でプラマイ10％に設定しているのはまあ妥当な判断

785 ：名無し組：2020/01/06(月) 11:46:03 ID:???.net

>>781
その割にはランク?とランク?が多いのが不思議
そんなに面積逸脱してる人多いかね
吹抜けになってないの定義もよくわからない
そんなに吹抜けになってない人多いかね

786 ：名無し組：2020/01/06(月) 11:53:04 ID:???.net

>>785
面積は多分だけど前室倉庫は展示室面積に含めませんよ、という罠に
引っかかった人がかなりいたんじゃないかなーと
あれ少し小さいフォントで書いてあったから、結構見落とした人いたんでしょ

787 ：名無し組：2020/01/06(月) 12:22:37.19 ID:???.net

>>775
>>785

吹抜けは、例えば上階を壁で囲むつまりただの高天井になってると減点大きい感じだね
あと、カフェ上部吹抜けは、一発じゃいんだろうけど、自分が見た2プランは落ちてた
共用部の上部じゃないからか？　分からん

3階吹抜けをアトリエで囲んで、窓付けて吹抜け下部を覗けるプランは合格してた

788 ：名無し組：2020/01/06(月) 13:07:06.05 ID:???.net

吹抜けになっていないもの、と具体的に書かれてるから
多分壁で囲ってしまったパターンだろう
一面か二面外壁に面して、残り二〜三面が内壁のケースも含めて
今回建築面積が狭いから、つい居室で囲ってしまったのかな？

789 ：名無し組：2020/01/06(月) 13:20:04.25 ID:???.net

>>787
同じ共用部門でカフェ上部がダメなのは謎だね
たぶんそれだけが原因ではないんだろうけど
延期組はホワイエに設けた人いるだろうからそこがどう判断されるか

790 ：名無し組：2020/01/06(月) 13:27:08.38 ID:???.net

カフェ上部吹抜けは同じ共用部門だから、それだけならOKのはず
落ちたとすれば他の減点だろう

791 ：名無し組：2020/01/06(月) 13:34:32 ID:???.net

>>786
試験元も良いとこついてくるよね
あれ予想できた学校無かっただろうし

792 ：名無し組：2020/01/06(月) 14:14:31.57 ID:???.net

学校の回答ってカフェ上吹き抜けばっかじゃなかった？

793 ：名無し組：2020/01/06(月) 14:23:02.85 ID:???.net

>>792
シャッターが降りないとかかもしれない
カフェ店舗が大きくて店舗内にシャッターとかが刺されたかも
落ちてたのは全部そういうプランだった

794 ：名無し組：2020/01/06(月) 15:33:18.48 ID:???.net

今回室名間違えは一発なのか減点なのか気になる
市民アトリエを創作アトリエとか
多目的ホールを多目的展示室とか
特に延期組は間違えそう

795 ：名無し組：2020/01/06(月) 15:54:52.46 ID:???.net

減点っす
俺の場合
屋内ゴミ保管庫→屋内ゴミ置場
をやってるけど、問題なく合格した

796 ：名無し組：2020/01/06(月) 15:54:53.43 ID:???.net

>>794
そんなの忖度される

797 ：名無し組：2020/01/06(月) 17:25:39.62 ID:inpcPXmD.net

>>796
そんならありがたい。
おれ、市民ホールを多目的展示室って書いたぽい。
10月に引きずられた。

798 ：名無し組：2020/01/06(月) 17:27:02.59 ID:inpcPXmD.net

多目的ホールやった

799 ：名無し組：2020/01/06(月) 18:55:13.07 ID:???.net

怖い事言うなよ。室名間違えたかと思ったわw

800 ：名無し組：2020/01/06(月) 19:58:06 ID:???.net

便所をWCって書く人多いけど
問題になったって話は聞いたことないよね
採点官がわかれば減点はないだろうし
仮にあっても最小限だと思うよ

801 ：名無し組：2020/01/06(月) 20:01:48 ID:???.net

なんか上の方へのレス

課題文の日本語は、
「分館出口と本館の敷地までの経路に〜設ける」
でしょ
だから別館出口(たぶん主だろうがサブだろうがよいはず)から北敷地境界線へ向かって経路作って、北敷地境界線に▼(▽)があって、その間にオープンスペースが広がっていればよい、という解釈になる
自分は敷地東に8m離れ取ったから、東道路境界線キワに2mの通路を南北に取って、建物寄り6mの奥行きでオープンスペース作ったけど

802 ：名無し組：2020/01/06(月) 21:02:27.17 ID:???.net

オープンスペースの質問したものだけど、オープンスペースの北面に植栽置いて本館に行けないように書いてしまった、、、そのせいで敷地に出ないと本館に行けないと言う意味。これだけが本当に不安要素。

803 ：名無し組：2020/01/06(月) 21:08:45.43 ID:???.net

>>802
うわー・・・それはキツイ・・・

804 ：名無し組：2020/01/06(月) 21:24:10.01 ID:???.net

オープンスペースの質問したものだけど、オープンスペースの北面に植栽置いて本館に行けないように書いてしまった、、、そのせいで敷地に出ないと本館に行けないと言う意味。これだけが本当に不安要素。

805 ：名無し組：2020/01/06(月) 22:01:53.35 ID:hus4zFkt.net

なんか合格したらしたでもう図面書くことはないのかという無情感・・わかるやついないかな？

806 ：名無し組：2020/01/06(月) 22:09:22.39 ID:???.net

わかるよ。カド番の後期組だけど三年も試験用の図面書き続けておそらく今年も学科と製図の試験勉強できるだろうから嬉しく思ってる

807 ：名無し組：2020/01/06(月) 22:45:23 ID:PWF3KC7E.net

>>784
資格学校はプラスマイナス10%だけじゃないよ
例外的に10%を超えていい例を明示している。その場合は20％になるよ。あなたはそのことを言ってるんだろう。

808 ：名無し組：2020/01/06(月) 22:59:37.77 ID:???.net

>>807
お前なに言ってんだ？

809 ：名無し組：2020/01/06(月) 23:03:00.25 ID:PWF3KC7E.net

>>808
いや、書いてる通りだけど

810 ：名無し組：2020/01/07(火) 00:45:21.87 ID:???.net

>>794
意地悪、もしくは融通が利かない採点管は一発アウトにしてるかもね
でも基本は減点でしょ。
それで受かったって人が結構いる訳だし

811 ：名無し組：2020/01/07(火) 01:01:43.69 ID:???.net

まあ、ある意味残酷だけど、
採点官の巡り合わせで合否決まった人、それなりにいるはずだからね

812 ：名無し組：2020/01/07(火) 02:23:44.19 ID:???.net

通常組で落ちた子供たちは
延期組の課題やってみてね
資格学校に言ったらくれるよ

813 ：名無し組：2020/01/07(火) 06:07:56.72 ID:???.net

>>802
無責任に書くけど、試験元は外構なんか一切見てない感じよ
少なくとも前期試験はそう
どの回転半径でそのトラックがそこに駐車できんのよ、とか沢山合格してるし
敷地境界線に▲ないじゃん！　てのも沢山合格してるし

ただし今回、3階多目的で合格してるの見たことない

ユープラ全部見たけど

814 ：名無し組：2020/01/07(火) 08:13:42.31 ID:???.net

日建の分析だと多目的を3階に置いた人含めて、どのパターンでもプラン再現に参加した人の半数程度以上は合格しているとのこと
前から書かれてるけど、結局記述と合わせてゾーニングのプ意図をちゃんと説明できれば合格しているよ

815 ：名無し組：2020/01/07(火) 09:04:56.30 ID:fjc8Payx.net

>>813
nならいたよ三回多目的合格

816 ：名無し組：2020/01/07(火) 10:44:36 ID:rAO0N0Gi.net

>>813
ユープラのランク1は27案しかないから、10月の合格者1541人の傾向を分析するにはサンプルが少ないと思う。

817 ：名無し組：2020/01/07(火) 18:24:25 ID:???.net

じゃあ話題も無くなってきたから、ポケモンの話しするか

818 ：名無し組：2020/01/07(火) 19:53:17 ID:???.net

ユープラにいい図面ある？

819 ：名無し組：2020/01/07(火) 19:55:14 ID:???.net

>>813
外構でミスしたのは減点してるよ
新試験になってから敷地があやふやなのは外構を見てることを意味してる
>>817
アスペ

820 ：名無し組：2020/01/07(火) 19:55:51 ID:???.net

>>813
敷地境界線に▲なんて必要なくない？
外構はわざわざオープンスペースを入れてきたから延期組は見るような気がする

821 ：813：2020/01/07(火) 20:01:06 ID:???.net

>>819

ごめん、ひとつ完璧と思われる図面がランク3だった
HPがぐるっと敷地深くまで回ってきて、カフェの前をトラックが通って来てたわ
外構なんだろうね

822 ：名無し組：2020/01/07(火) 20:20:21 ID:???.net

それは外構というより動線交錯なんじゃ？

823 ：名無し組：2020/01/07(火) 21:23:33.79 ID:JWYvUkxe.net

>>821
ちなまにそれ何番？

824 ：名無し組：2020/01/07(火) 21:45:50.95 ID:???.net

結果発表まであと29日

825 ：名無し組：2020/01/07(火) 22:06:20.78 ID:???.net

その程度でランク３になるわけ無い
多分採点官の気まぐれ

826 ：813：2020/01/07(火) 22:20:23.07 ID:???.net

>>823
70番
建築は完璧にしか見えない

827 ：名無し組：2020/01/07(火) 23:37:56.94 ID:???.net

>>826
それ正直な再現図なんかね

828 ：813：2020/01/07(火) 23:58:01.11 ID:???.net

>>827
それは、分からんのよね

829 ：名無し組：2020/01/08(水) 00:54:07 ID:XdtZxa8C.net

>>826
外構がおかしいのに建築が完璧なわけなく無い？
外構っていうとどうでもいいように見えるけど、、この場合アプローチ計画が破綻してることを意味してるだろ？

830 ：名無し組：2020/01/08(水) 02:41:23.43 ID:2bvbESpf.net

>>821
70番みたけど、確かに建物内部は破綻してないよね。
作図はクソの部類だけど。

トラックの動線と、本館カフェのアプローチがおかしいので、落ちた原因は外構にあるとしか思えない。、

831 ：名無し組：2020/01/08(水) 02:42:33.36 ID:???.net

防火設備の抜けとか、室名抜けなんじゃないか
抜けは自分ではわからないからな

832 ：名無し組：2020/01/08(水) 02:44:04.78 ID:???.net

アプローチやプランの減点はランク2だと思われる
ランク3は致命的な欠陥の足切りだし

833 ：名無し組：2020/01/08(水) 07:16:25.02 ID:2bvbESpf.net

たしかに竪穴の丸防がちょいちょい抜けとる。
再現図ですら抜けてるので、本番はもっとなんだろうな。

834 ：名無し組：2020/01/08(水) 12:24:00.08 ID:???.net

30日切ったかぁ
あああああん精神崩壊しゅるうううう

835 ：名無し組：2020/01/08(水) 15:28:26.68 ID:MQhqIEqV.net

今更なんだけど、
ホワイエ　ピッタリ50�uにしなかったら、
どんな採点だろう？？、、
確か広めにとっちゃったんだよなー。

はぁ　憂鬱だわ。

836 ：名無し組：2020/01/08(水) 16:04:11.75 ID:qN1n6sma.net

>>834
でえじょうぶだ、おめえはランク�Uだ

837 ：名無し組：2020/01/08(水) 16:09:43.76 ID:???.net

>>835
あれは受験者を惑わすための罠だ
約50�uとたいしてかわらん

約が15〜20%前後なら
ホワイエは5〜10%前後ぐらいだろ

838 ：名無し組：2020/01/08(水) 16:12:42.97 ID:MQhqIEqV.net

>>837
少し気が休まりました。。
ただ60m2より　ちょい広めだったような。。

やっぱ厳しいかー！！！
この時期、憂鬱だね

839 ：名無し組：2020/01/08(水) 16:28:16.07 ID:WLtI7TWe.net

>>838
ユープラみてたら50ジャストなんてほとんどいないよ。
みんな約50ととらえている。
大丈夫、たぶん減点にもならない。

840 ：名無し組：2020/01/08(水) 16:47:07.00 ID:???.net

>>839
減点にはなるやろさすがに

841 ：名無し組：2020/01/08(水) 17:06:58.35 ID:???.net

ホワイエの面積調整は簡単やからねえ

842 ：名無し組：2020/01/08(水) 17:21:29.87 ID:???.net

>>838
だいたい50.00�uピッタリじゃないとダメみたいなバカげた条件は出さないし、認められるわけないだろ
そもそも過去の課題に約って付いてたっけか？

843 ：名無し組：2020/01/08(水) 17:25:43.20 ID:WLtI7TWe.net

去年の延焼ラインみたいに、誰もできてなければ採点対象から外れる。

844 ：名無し組：2020/01/08(水) 17:28:25.38 ID:p74Xn5Ho.net

約ではなくて以上の可能性が高いかと
過去の問題見るとそういうやつあったし

845 ：名無し組：2020/01/08(水) 17:28:29.41 ID:MQhqIEqV.net

>>839
ありがとうm(_ _)m
リラックスしてまちます

846 ：名無し組：2020/01/08(水) 18:46:47.84 ID:XC4pZeyd.net

合格した人見てるからわからんけど免許証交付式行くの？

847 ：名無し組：2020/01/08(水) 19:58:56 ID:???.net

>>846
やってない所もあるぞ

848 ：名無し組：2020/01/08(水) 20:06:55.14 ID:???.net

外構は大事でしょ
避難経路という点で
経路を駐車マス塞いでたらアウト

849 ：名無し組：2020/01/08(水) 20:07:47.25 ID:???.net

>>846
一応行くつもり
講師にお礼したいし

850 ：名無し組：2020/01/08(水) 20:09:13.71 ID:XC4pZeyd.net

>>847
そうなんか、交付式参加するならはよ申請しろって書かれてるから迷ったけど結局期限過ぎてしまったわ

851 ：名無し組：2020/01/08(水) 20:18:03.84 ID:???.net

ユープラに利用者駐車場ないプランあったけどあれ即死じゃね

852 ：名無し組：2020/01/08(水) 21:23:31.89 ID:???.net

>>848
全然アウトじゃないんだよこれが
塞いでようがオープンだろうが
本館からのアプローチあろうがなかろうが
受かってるプランは受かってる

本当に外構なんか見てないんじゃないの？　ってくらい

>>851
なんとなくスペースあったりすれば駐車場と認識されて受かってそうな気もする
それくらい外構見てないんじゃないかと思う

苦労して考えた人に申し訳ないレベル

853 ：名無し組：2020/01/08(水) 23:55:56 ID:WLtI7TWe.net

12月再試は10月と違ってプランも人それぞれだから、例年どおり空間構成勝負になりそうだ。

854 ：名無し組：2020/01/09(Thu) 00:27:45 ID:???.net

>>853
じゃあ10月はなんなの？

855 ：名無し組：2020/01/09(木) 02:02:30.69 ID:???.net

>>852
それはない

856 ：名無し組：2020/01/09(木) 07:14:55.01 ID:???.net

>>855
すまん
言い過ぎたか
でも、外構はゆるい

857 ：名無し組：2020/01/09(Thu) 08:49:25 ID:3ZQFmoF5.net

外構がゆるいんじゃなくて建築基準法違反してるプランを弾いただけで合格者が決まったから、問われなかっただけだろ
ランク2が3%なんておかしいもん