■一級建築士設計製図試験相談室(179室)■

1 ：名無し組：2019/12/22(日) 18:12:45 ID:lIIt3ku8.net

(公財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

※資格学校等
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
ＴＡＣ　　　　　　http://www.tac-school.co.jp
製図試験.com　　　http://seizushiken.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　　http://www.archicom.co.jp
一級とるぞ！　　　http://19toruzo.net/


※次スレは>>960が立てること。無理な場合は>>970
　立てられない時は依頼すること


※前スレ
■一級建築士設計製図試験相談室(174室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1571551404/
■一級建築士設計製図試験相談室(176室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1575845376/
■一級建築士設計製図試験相談室(178室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1576715531/

■一級建築士設計製図試験相談室(175室)■
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1573711244/

※前スレ
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1576245505/

952 ：名無し組：2020/01/12(日) 10:41:51.43 ID:???.net

>>951
こいつは後出しジャンケンバカだからほっとけ
てめーはてめーでしっかり串刺し駐車とか無窓居室とかやらないで受かってるんだろうから

953 ：名無し組：2020/01/12(日) 10:43:50.13 ID:???.net

Tだが串刺し駐車は全然OKで教わったけどなー

954 ：名無し組：2020/01/12(日) 10:52:46.38 ID:fv+WB72j.net

>>951
あくまでうちの教室の話だけど、
串刺しはそれは今までの回答例で出たことなかったからだろ？今回は串刺しにする必要は無く普通に出来るから別にいいよな。

階別ゾーニングは出来るなら1番いいけどダメならこうするんだよというのは3課代ぐらいやっただろ？

無窓についても今年は法的には無窓でいいからあんまりこだわるな、ただし理由もなく外壁をメクラの壁にするのはやめろってぐらいの話だろ
教室によっては異常にこだわる奴もいるのかもしれんが根拠がないのにこだわられてもな

955 ：名無し組：2020/01/12(日) 10:59:34.82 ID:???.net

うちの場合、今回展示室の関係で構造的に
無窓になってしまうことがあり得るから注意しろって教わり方
多目的展示室とかで外壁の描き方次第じゃ意図せず無窓になってしまい
そう解釈されたら歩行距離とかでアウトになるから
なので上部引き倒し窓とかを作図表現して上手く逃げておけよ、と

映像系の展示室だと無窓の方が良い場合もあるから
その辺留意しろとも教わった

956 ：名無し組：2020/01/12(日) 11:07:27.79 ID:???.net

>>954
無窓でこだわるなと言われてたのは展示室の話でしょ
アトリエで無窓の解答例なんて見たことけど
まぁこれに関しては無窓の標準解答例を出してきた試験元に対しての方が疑問だけど

とにかく学校のルールがこれ以外にも沢山あるから全てを鵜呑み
にしちゃいけないなって話です

957 ：名無し組：2020/01/12(日) 11:35:41.14 ID:fv+WB72j.net

>>956
いや、全室そうだよ
解答例ではうまく行ってるけど、という説明
展示室の場合の対処の仕方もきちんと教わってるでしょ？
窓が無いなんて採点シート上のどこかに減点なんてあったかね？そもそも

958 ：名無し組：2020/01/12(日) 11:41:59.02 ID:???.net

>>957
学校や教室の教え方の違いかな
うちの教室はダメって感じだったから

959 ：名無し組：2020/01/12(日) 11:47:38.68 ID:???.net

>>958
それは今回歩行距離の短縮に気づかずアウトになった事例のように
（歩行距離のやらかしが多かったというのは多分これ）
受験生がハマりやすい罠を回避できるなら回避するべきだ、という話でしょ

960 ：名無し組：2020/01/12(日) 11:51:37.04 ID:???.net

現に俺含めて複数のレスが無窓をダメとは書いてない（教わってない）だろ？
注意しろとは言われたけどね

961 ：名無し組：2020/01/12(日) 12:12:48 ID:fv+WB72j.net

>>959
歩行距離は無窓の短縮でダメだったのかね？
敷地が狭いからアウトしようがない気もするけど

962 ：名無し組：2020/01/12(日) 12:15:06 ID:???.net

南北方向の延長は結構長いからね
無窓の短縮は気づかなければハマっちゃうよ

963 ：名無し組：2020/01/12(日) 12:22:43 ID:fv+WB72j.net

>>962
まあ無窓の指定もないし、ガラス描いて普通の歩行距離をクリアひたやつが受かって、無窓にして歩行距離クリアできてない奴は落ちるんだろうな
南無

964 ：名無し組：2020/01/12(日) 13:07:44.48 ID:???.net

具体的な要求をクリア
基準法クリア
誰でもわかる一般常識をクリア

あとは記述を当たり前のことを書ければ合格
今回はこれすら出来ないランク3,4が60%以上
プランやゾーニング勝負にすらならなかった情けない年だな

965 ：名無し組：2020/01/12(日) 13:32:33.78 ID:???.net

>>933
十分条件と必要条件

966 ：名無し組：2020/01/12(日) 13:36:19.91 ID:???.net

プランやゾーニングなんてのは使い方や価値観で変わるものだから、そこで是非が変わるよりはマシな試験になってきてるな

967 ：名無し組：2020/01/12(日) 13:37:45.81 ID:sNAkB6mX.net

>>966
まあ採点側からの文句多いんだろうな
適切かどうかなんてわかんねえよみたいな

968 ：名無し組：2020/01/12(日) 13:54:09.52 ID:???.net

>>959
絶対ではないけど無窓居室がダメって感じ
まぁ普通の感覚でいけば無窓なんて計画しないでしょ
個人的には減点大きい考えなんだけど試験元がそのように考えてないのがどうかと思って

969 ：名無し組：2020/01/12(日) 14:03:53.51 ID:sNAkB6mX.net

>>968
法律をクリアした後でふるいにかける指標には使われるだろうけどなあ
これだけ予備校が手厚いバックアップをしてる状況で法律違反するなら考える必要ないんじゃないかね
それで間に合いませんでしたとか歩行距離間違えましたよりは

970 ：名無し組：2020/01/12(日) 15:08:34.69 ID:???.net

今回落ちた奴は勝負の土俵にすら上がってないということを認識するべき
学校の文句言う以前の問題
これからさらに学生上がりが増えて、当たり前のように違反建築図面だらけになるんだろうな
採点官も大変だわ

971 ：名無し組：2020/01/12(日) 15:43:53.66 ID:???.net

>>970
お前みたいなのにリアルで会いたくないわ
キモすぎ

972 ：名無し組：2020/01/12(日) 15:51:20.94 ID:sNAkB6mX.net

高齢化に歯止めをかけるために受験者数をとにかく増やしたいんだよな
若い受験者は採点甘いと思われ

973 ：名無し組：2020/01/12(日) 16:15:24.57 ID:???.net

>>972
あのさ、答案に年齢だのなんだの書く欄あったか？
採点官がそんなの知るわけねーじゃん

974 ：名無し組：2020/01/12(日) 17:38:10 ID:sNAkB6mX.net

>>973
学生は違う括りなんじゃねえの？

975 ：名無し組：2020/01/12(日) 20:59:28 ID:???.net

学生なんて書く欄どこにもないだろうに
それこそ受験票にもないだろ（申請書類くらいか）
それでどうやって採点官が判別すんだ？
そもそも採点官にそういう情報渡されないのだが
（先入観なしに採点させるため、渡されるのは答案だけ）

976 ：名無し組：2020/01/12(日) 21:01:17 ID:???.net

>>975
もうさっきからバカなんだからほっとけよ
暇つぶしで来てる既得だよ
ほんつつつとにキモいよな

977 ：名無し組：2020/01/12(日) 21:03:26 ID:???.net

バカがバカを呼ぶのは見てて嫌いじゃないぜ

978 ：名無し組：2020/01/12(日) 21:26:30 ID:???.net

>>976
古舘真さんは一級建築士だよ
ハンサムだし、お前にキモ呼ばわりされる筋合いもない

979 ：名無し組：2020/01/12(日) 22:40:06.25 ID:AJMmwQgr.net

自分は延長組でアトリエ全部窓作ったけど、リアルのアトリエって無窓が良い場合あるなぁと思う。
写真の暗室作業、シルクスクリーン作成、映像。
デッサンするだけがアトリエっていう訳ではないから、標準解答例を見て自分の頭がガッチガチになってたなぁって思ったわ。

980 ：名無し組：2020/01/12(日) 23:39:01.86 ID:fv+WB72j.net

>>975
新受験制度の話だよ

981 ：名無し組：2020/01/13(月) 00:00:35.00 ID:???.net

>>970
逆に法令違反なら落としやすいから助かるのでは？
プランニングとかゾーニングみたいな正解のないもので優劣つける方が難しい

982 ：名無し組：2020/01/13(月) 00:13:30.90 ID:???.net

>>975
受験番号のアルファベットとかそういうので区別つけようと思えばできる
真偽は不明だが末尾のアルファベットは何回受けたかの指標だ、みたいなのも聞いたことあるし

983 ：名無し組：2020/01/13(月) 00:13:59.36 ID:???.net

>>975
受験番号のアルファベットとかそういうので区別つけようと思えばできる
真偽は不明だが末尾のアルファベットは何回受けたかの指標だ、みたいなのも聞いたことあるし

984 ：名無し組：2020/01/13(月) 00:16:24.93 ID:???.net

>>979
それなら課題文に「用途を考慮し無窓とする」と指示されないと、どうにも対応できないのでは？

985 ：名無し組：2020/01/13(月) 00:16:33.14 ID:???.net

>>979
それなら課題文に「用途を考慮し無窓とする」と指示されないと、どうにも対応できないのでは？

986 ：名無し組：2020/01/13(月) 00:16:39.85 ID:???.net

>>979
それなら課題文に「用途を考慮し無窓とする」と指示されないと、どうにも対応できないのでは？

987 ：名無し組：2020/01/13(月) 00:45:59.55 ID:TyblFOAi.net

>>984
建築基準法上必要かどうかが重要で、必要で無いなら適宜想定してつけるだけのこと。
無窓だと避難距離が短くなるからなるべくつけようねってだけのはなし
予備校の回答でも1階は無窓をよく使ってる

988 ：名無し組：2020/01/13(月) 01:00:07.97 ID:???.net

>>987
>建築基準法上必要かどうかが重要で、必要で無いなら適宜想定してつけるだけのこと。

→その適宜は排煙窓でしょ？　そうじゃなくて用途勘案のこと言ってんだよ>>979は

>無窓だと避難距離が短くなるからなるべくつけようねってだけのはなし

→だけ、じゃねえよ
>>979は用途として無窓にすべきか否か書いてんだよ
インナー無窓だったらどうすんだよ

>予備校の回答でも1階は無窓をよく使ってる

→だから無窓にすべき用途はどう判断すんだよ、って>>979は聞いてんだよ

989 ：名無し組：2020/01/13(月) 01:03:24.50 ID:TyblFOAi.net

>>988
そんなの書いてないんだから、窓の有無なんて設計者が決めて良いに決まってんじゃん

990 ：名無し組：2020/01/13(月) 09:32:14.89 ID:???.net

お前らネガティブな事ばっかり言ってるけど、子供たちに将来なりたい職業は一級建築士って
言ってもらえる様に頑張れよ。それとモテる職業No1というデータもある。ちなみに俺は合格した翌年から年収1000万超えた

991 ：名無し組：2020/01/13(月) 09:35:31.07 ID:???.net

>>990
元々ニートだったんだな

992 ：名無し組：2020/01/13(月) 09:35:36.71 ID:TyblFOAi.net

>>990
はいはい

993 ：名無し組：2020/01/13(月) 13:15:38.20 ID:???.net

>>990
でも現実を知ると離れていく

994 ：名無し組：2020/01/13(月) 14:28:22.74 ID:???.net

>>993 どんな現実だよｗお前の知ってる現実が底辺過ぎなんｊ

995 ：名無し組：2020/01/13(月) 16:03:38.67 ID:???.net

静岡学園が勝って嬉しい
青森山田なんて外人入れてるから汚いわ

996 ：名無し組：2020/01/13(月) 20:56:21.24 ID:Uj+sYYE4.net

○受験者の答案の解答状況
ランク３及びランク４に該当するものが多く、具体的には以下のようなものを挙げる
ことができる。
・設計条件に関する基礎的な不適合：「要求されている室の欠落」や「要求されている主
要な室等の床面積の不適合」
・法令への重大な不適合：「延焼のおそれのある部分の位置（延焼ライン）と防火設備の設
置」、「防火区画（特に吹抜け部の１階部分の区画）」や「直通階段に至る重複区間の長さ」等
・その他建築計画に基本的な問題があるもの：｢吹抜けの計画（吹抜けとなっていないもの）｣等

今まで合格基準にここまで書かれたことねーけど、そうとう延焼ラインは厳しく見てんじゃねーかな。
H３０年度もランク４多かったし、できてねー奴がそうとういるとか標準回答例に書かれてたしよ

997 ：匿名：2020/01/13(月) 21:46:35.36 ID:6gSVtG6s.net

ランク3と4の話ししてるけど、書き切って大きなミスはなしでも、小さなミス20個したら4はまだしもランク3ぐらいでしょ？

998 ：名無し組：2020/01/13(月) 23:04:23.36 ID:QiVAmA7V.net

>>997
wwwww
3なのか4なのかなんて議論してなんか意味あんのかよ。一級建築士になったヤツは、どうしたら合格できるのか考えきったヤツだろ。

999 ：名無し組：2020/01/13(月) 23:05:29.80 ID:QiVAmA7V.net

>>997
wwwww
3なのか4なのかなんて議論してなんか意味あんのかよ。一級建築士になったヤツは、どうしたら合格できるのか考えきったヤツだろ。

1000 ：名無し組：2020/01/13(月) 23:58:10.89 ID:s70QxYrg.net

梅

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。