■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part89
- 755 :名無し組:2021/09/16(木) 19:51:49.00 ID:???.net
- 今回の試験はどういう資質を問うてたんかな?どうしても言葉の揚げ足を取るようなそういう品に欠ける資質を問うてるような気がしてならない。
一言一句要求を正しく読み取る緻密さと言えなくもないが、最早とんちクイズではないのかと。
負け犬の遠吠えにしかならんけど。
- 756 :名無し組:2021/09/16(木) 19:58:24.18 ID:???.net
- >>755
建築とか不動産の実務なんてそんなもんだろ?
騙してなんぼ
そういう適性を見てるんじゃないの
聞かれてない言われてないのオンパレードだろ
実務家は分かると思うが
- 757 :名無し組:2021/09/16(木) 20:00:59.93 ID:???.net
- 建築面積違反しないように吹き抜けで作るけど
後々、リフォームで部屋作れるようにしますとか
- 758 :名無し組:2021/09/16(木) 20:03:06.82 ID:???.net
- >>756
痛いほどに分かります
- 759 :名無し組:2021/09/16(木) 20:09:22.36 ID:???.net
- 建築面積違反回避のために吹き抜けとは?
床作っても雨晒したぜ?みたいな揚げ足取りが得意なやつが試験に受かるわけですよ
- 760 :名無し組:2021/09/16(木) 20:13:17.71 ID:???.net
- 希望に燃えて業界入りする人への警告だな
今回の出題は
法令の隙を如何に上手く突くかが建築士の重要な資質だからな
これが出来なくて素直に建築したらいい物は出来ない
これで嫌気がさすようなら建築向いてない
- 761 :名無し組:2021/09/16(木) 20:16:28.16 ID:???.net
- だから建築系の資格学校やつもるが切り土にしたんよね
そういう資質を試してるんだよね
この程度の理不尽さは日常茶飯事
ここで落ちたやつは引き返せ
- 762 :名無し組:2021/09/16(木) 20:22:33.57 ID:???.net
- 今年は法改正後でしかも当たり年とか舐められてるRCかぁ、、、せや!猿の一つ覚えの受験生は落としたろwww部分詳細図は「2階バルコニーの出入口を含む部分とする。」、、、っとwww
そーだな後は、、、傾斜地にして学校生ビビらせたろ!wwwwww
更地にされたらサプライズプレゼントにならないから逃げ道塞いどこwww「盛土・切土により敷地全体を平坦にしてはならない。」、、、っとwwwww
- 763 :名無し組:2021/09/16(木) 20:26:41.66 ID:???.net
- >>756
顧客に騙されるのは仕方ないとは思うが顧客を騙してナンボと思ってるなら建築屋辞めろよ
- 764 :名無し組:2021/09/16(木) 20:29:11.99 ID:???.net
- >>753
製図は個人的に2週間もあればブランク取り戻せるから
長期やる意味なんてほとんどない
- 765 :名無し組:2021/09/16(木) 20:53:44.99 ID:???.net
- 行政に対しては…
まぁ時々あるよね?
- 766 :名無し組:2021/09/16(木) 20:59:38.69 ID:???.net
- 建築基準法の読みにくさからもわかるやろ
わかりやすい文章なんて特に考えてない
正しいことを最優先に書いて読めないやつが悪いの精神
防火関連はこらからも法改正あってもおかしくないし直してる暇もないから文章読めない人にご退場いただいてるんだろ
- 767 :名無し組:2021/09/16(木) 21:16:02.11 ID:???.net
- 目的ト為スコトヲ得スとかカタカナ条文残ってなくて良かったよホント
- 768 :名無し組:2021/09/16(木) 21:18:37.05 ID:???.net
- 「敷地全体を平坦にしてはいけない」って試験の日は部分的にはいいのかな?ってのが最初に考えた事なのに、今見たら部分的にすらダメと言ってるように思えるわ日本語って不思議
- 769 :名無し組:2021/09/16(木) 21:20:00.10 ID:???.net
- 今まで二級取るために丹精込めて書き溜めまくってた図面や課題文やらぜんぶゴミ袋に詰めてやった。
なんか寂しい気分。
もっと描きたかったような気もする。
- 770 :名無し組:2021/09/16(木) 21:20:55.11 ID:???.net
- 来年も書かことになるから安心しろよ
- 771 :名無し組:2021/09/16(木) 21:40:59.58 ID:???.net
- >>769
そのまま1級行けば幸せになれるのでは?
- 772 :名無し組:2021/09/16(木) 22:18:13.58 ID:???.net
- 自分は二級合格しないと一級の受験資格貰えないから
何勉強するかな、、、測量士補と土地家屋調査士かな
二級受かっていれば測量士補不要になるのに
- 773 :名無し組:2021/09/16(木) 22:18:58.39 ID:???.net
- >>772
せこかんは?
- 774 :名無し組:2021/09/16(木) 22:20:20.49 ID:???.net
- 製図合格が相対試験の他の人の出来の悪さにかけるしかない、もはや運の領域だから
木造勉強しなきゃと頭ではわかるけど、無理
学科で合格ボーダーだった人はよく勉強出来たな
- 775 :名無し組:2021/09/16(木) 22:21:06.25 ID:???.net
- >>773
不動産関係だから施工管理とは無縁の職場なんだ
- 776 :名無し組:2021/09/16(木) 22:26:56.01 ID:???.net
- >>775
そうか、俺も不動産管理系だけど改修とか多少はやってるからセコカン受ける。
不動産系は宅建あると他はそれぞれ違うところ行くなあ、土地家屋調査士は確かに少し気になる
- 777 :名無し組:2021/09/16(木) 22:39:10.55 ID:???.net
- ランクW 図面の未完成または失格事項に該当
軒高9,000超えはランクWですよね
二級建築士の設計規模を超えていますもの
- 778 :名無し組:2021/09/16(木) 22:40:21.85 ID:???.net
- >>776
宅建は持ってる
土地切り売りがメインだから、土地家屋調査士の方がいいんだ
超難関だけど
でも、やりたいのは改修デザインというジレンマ
- 779 :名無し組:2021/09/16(木) 22:44:57.90 ID:???.net
- >>777
試験直前の講習で過去のサプライズ注意事項で
何年か前の木造で敷地の中央付近に既存樹木がある問題で
軒が木にぶつかった勢は即落ちって試験直前に話してたから
今回の傾斜地は、それに該当すると思う
ヌルゲー、なんじゃこりゃ繰り返すみたいだし
来年の簡単な試験の年に期待するしかないね
- 780 :名無し組:2021/09/16(木) 22:47:27.99 ID:???.net
- >>772
俺は無難に宅建に行くわ
あとは3ヶ月に1回受けれるFPとか簿記とかで試験感覚と成功体験積みながら資格ゲッターになるぜ
- 781 :名無し組:2021/09/16(木) 22:50:09.90 ID:???.net
- >>779
一昨年だなそれ
即落ちではなかったような気がする
既存樹木に軒が当たってても生還した人もそれなりに居たみたいだけど採点基準と受験者の感覚にズレがあるのかもしれないな
- 782 :名無し組:2021/09/16(木) 22:59:52.82 ID:???.net
- >>778
俺も宅建持ってるからビル経営管理士とか2級建築士受験の合間に受けてた。PMBMとかなんで管理業務主任者とかマンション管理士とかその辺集めるかな
- 783 :名無し組:2021/09/16(木) 23:34:56.08 ID:???.net
- インテリアプランナーってどう?
国家資格ではなくなってしまったから二級とインテリアコーディネーター があれば不要みたいな事言われたけど
- 784 :名無し組:2021/09/16(木) 23:37:21.60 ID:???.net
- >>783
年に100人少々しか合格しない試験に価値はないと思う
- 785 :名無し組:2021/09/16(木) 23:38:46.24 ID:???.net
- >>784
率直な意見ありがとう
国家資格ですらないし、意味ないか
- 786 :名無し組:2021/09/16(木) 23:47:32.14 ID:???.net
- >>755
ワン!ワンワンワン!ワワン!🐕
- 787 :名無し組:2021/09/16(木) 23:48:12.63 ID:???.net
- そういえば試験前に問題用紙、エスキス用紙切り離して大丈夫かって聞いてた人いたけど
会場の注意事項説明でダメって言われた
切り離した人いる?
- 788 :名無し組:2021/09/16(木) 23:48:25.52 ID:???.net
- >>783
名刺に書く肩書きが欲しければ
- 789 :名無し組:2021/09/16(木) 23:49:17.42 ID:???.net
- >>786
敵襲だなその叫び方は
鶏だとコッコッコッコッコッコッコケー!
- 790 :名無し組:2021/09/17(金) 00:52:38.09 ID:???.net
- >>787
切り離せるか聞いた者です。
ヒントくださった方のおっしゃった通り
S式に折り畳んで使いました。
会場の注意事項でも切り離してはダメと言ってましたね。
- 791 :名無し組:2021/09/17(金) 00:57:06.03 ID:???.net
- >>790
あなたが聞いてくれたお陰で四つに折るってヒント得られて
エスキス2個描いて、使わない方折りたたんで間違えないよう隠したよ
ありがとう
- 792 :名無し組:2021/09/17(金) 07:04:32.05 ID:1g6fkwvB.net
- 試験の時明らかに30度以上の角度つけてた人がいたが
注意される事もなく
完図してた
逆に書きずらそうなんだが
- 793 :名無し組:2021/09/17(金) 07:23:57.74 ID:???.net
- >>792
枕を大量に配ってたな資格学校
日常の授業では全然配らなかった
無いのに慣れたので使わなかった
小さい人には必要なのかもな
俺は上の方の線引く時しか立ち上がらないからありがたみがよく分からん
講師に聞いたら邪魔だからといってやめとけと言われた
- 794 :名無し組:2021/09/17(金) 07:51:01.11 ID:???.net
- 机の奥行きが狭くて製図板立たせないと描けない会場だった
足が壊れていた人は助かったと思う
- 795 :名無し組:2021/09/17(金) 08:17:56.45 ID:???.net
- >>790
>>791
ここ有益な情報もたくさんあるよね
- 796 :名無し組:2021/09/17(金) 08:21:45.64 ID:???.net
- >>794
なるほど
- 797 :名無し組:2021/09/17(金) 11:37:53.43 ID:???.net
- >>794
うちも大学の大講堂だったから
前から飛び出てる椅子の背に立てかける感じで足不要だった
こういうのはガチャだから変なの来ても慌てない余裕が必要だわ
- 798 :名無し組:2021/09/17(金) 12:06:17.23 ID:8tFl7M2Y.net
- 資格学校では、
軒高9250まで(平均地盤面から)を処理できなかった人は×
あと、断面図で診療室を切らなかった人が結構いたから、その人は大幅減点
と聞いた。
- 799 :名無し組:2021/09/17(金) 12:13:01.38 ID:???.net
- >>798
切断位置の条件読み落とさないようにするのは散々練習させられたけどなぁ
それともあれか、南北方向の指定あったし切れないような配置になった人が多いのか
- 800 :名無し組:2021/09/17(金) 12:38:48.19 ID:???.net
- そういうアホは落ちてええんや
- 801 :名無し組:2021/09/17(金) 12:42:48.87 ID:???.net
- エスキスの段階で切断位置決めて
階段・エレベーターにぶつかったらエスキス変更するように指導されてるし
- 802 :名無し組:2021/09/17(金) 12:43:48.58 ID:???.net
- 木造にはなおさらどこでもきれるわけじゃないし
切断位置ありきのエスキスやろ
- 803 :名無し組:2021/09/17(金) 12:50:20.70 ID:???.net
- 階段室通るじゃないかと焦ったけど、よく見たらフロアレベルのとこ通せて事無きを得た
でも時間ロスしたな
- 804 :名無し組:2021/09/17(金) 13:20:09.39 ID:???.net
- 切断位置そのものをジグザグにして階段避けてる解答例たまにあるけど
あれではいかんのか?
- 805 :名無し組:2021/09/17(金) 13:32:24.10 ID:???.net
- イインダヨ!
- 806 :名無し組:2021/09/17(金) 14:44:37.90 ID:???.net
- >>797
このスレと経験者ブログで会場ガチャの話読んでて
足が故障していた人が資格学校の枕木で助かった話し書いてたから
養生テープ買って、会場で枕木貰ったわ
結局使わなかったけどw
開場と同時に入って、製図板や机の準備する時間は必要だなと思った
製図板を立たせないで描く練習もしてたけど、座席固定の狭い場所で足を立たせて
足が倒れない落ちないように描く練習はしなかった
資格学校は高校生の学習机でやらされたから、荷物置けないのは慣れてたけど
- 807 :名無し組:2021/09/17(金) 16:06:36.21 ID:???.net
- >>798
軒高
切土盛土しなかった人は平均地盤面をGL+250と仮定して、GL+9250まではオッケーて感じ?
- 808 :名無し組:2021/09/17(金) 16:08:27.72 ID:???.net
- 断面図の切断面は途中で折り曲げたぜ
- 809 :名無し組:2021/09/17(金) 16:19:48.91 ID:+wFI4WuQ.net
- そのGLの測定位置は今回のテストでは、
道路境界GL±0地点からでいいのか?
おれ問答無用で階段で断面しちまった
どうしよう?
- 810 :名無し組:2021/09/17(金) 16:34:22.14 ID:XODEgoZw.net
- 傾斜地にスロープとか俺レベルには?だったから、
緩い斜面なので、ナシにしたと記述しました笑
- 811 :名無し組子:2021/09/17(金) 16:54:01.43 ID:UpkEsgNJ.net
- 階段で断面切ってる人は断面図の課題文に階段等見えがかりは記入しなくてよいって書いてあったぞ 階段室って書いときゃよかったんだよ ジグザグとか断面線折るとかなにひとつ考えなくてよかったんゴ
- 812 :名無し組:2021/09/17(金) 16:58:09.60 ID:???.net
- 階段の断面切ってて階段を描かなくてよいとは思わない。
その文はあくまで図の奥に見えるものの記入はしなくていい意味だと捉えてるけど違うのかな。
ていうか、なんなのこのハッキリしない課題文。
腹立ってきた。
- 813 :名無し組:2021/09/17(金) 16:58:20.94 ID:???.net
- 階段が奥に見えるだけなら書かなくていいけど、階段自体切ったら書かないとだめじゃない?
- 814 :名無し組:2021/09/17(金) 17:15:27.04 ID:???.net
- 道路をGL±0とするって問題文にあるのは、断面図書くときにはそこを基点にしろよって意味でしか無いと思ってる。
建物の軒高等は法律通り平均地盤面からの算定。問題文には軒高がGLからの高さであるとか平均地盤面からの高さであるとかは書いてない。
ならば法令上ではどうか考えるべき。
窓や階段を切るような断面ならその窓や階段の断面はもちろん書く必要があるし、断面の奥にある見えがかりの窓や階段は書かなくて良い。
- 815 :名無し組:2021/09/17(金) 17:52:09.02 ID:???.net
- 19時半の日建学院を待て
- 816 :名無し組:2021/09/17(金) 18:44:13.75 ID:???.net
- 見えがかり線と断面線の違いが区別つかないやつ〜
- 817 :名無し組:2021/09/17(金) 19:05:27.96 ID:???.net
- >>814
まぁそういうふうにも解釈できるよね
多分問題作ったひとは平均地盤面なんか知らないから、出てきた答案見てびっくりしてると思うが。
- 818 :名無し組:2021/09/17(金) 19:59:22.45 ID:???.net
- S生だけどNの図面初めて見たわ
断面図の梁と壁の位置関係とかSとは若干違うのね
部分詳細図もSより断然細かく書いてあるな
Sの方が初心者向けなのかもしれんな
授業と課題もまるで大人相手というか中高生のようだし
- 819 :名無し組:2021/09/17(金) 20:18:05.46 ID:???.net
- >>818
Sは合格するためだけの試験特化、Nは実務よりだな
- 820 :名無し組:2021/09/17(金) 21:15:33.08 ID:???.net
- >>817
なぜ作問側が基準法に精通してなくて受験者側が精通しているかのようなアホみたいなことを思いつくのだろうか
- 821 :名無し組:2021/09/17(金) 21:17:29.48 ID:???.net
- Nの方が諸々の面でレベルが高いと思う。
Sで言われた通りにやれれば試験合格はできるけど
合格後も建築の道に進むのだから
Nでしっかり勉強した方が良い気もする。
- 822 :名無し組:2021/09/17(金) 21:26:23.93 ID:???.net
- 独学で木造の年に合格したけどベースはSで伏せ図はN仕様でやったな
Sの梁補強とかは意味不明すぎて応用効かなかったわ
- 823 :名無し組:2021/09/17(金) 21:35:02.32 ID:1g6fkwvB.net
- NのYouTube見て少し安心した。
やはりオレの間違いはない
- 824 :名無し組:2021/09/17(金) 21:52:31.28 ID:???.net
- >>820
今回の問題製作者は、レベルが低い。問題文を読む人によって解釈が分かれてしまうような文を書く時点でダメ。特に法令と違う前提を出題するときはしっかりとわかるように書かないと、法令知識があるほうがアウトになるという、馬鹿げたことになってしまう。今回の問題は、はっきり言って、低レベル。資格学校の問題のほうがずっと良問。試験元のレベル低下が滲み出た問題文。再試験をすべきレベル。
- 825 :名無し組:2021/09/17(金) 22:01:43.85 ID:???.net
- 今回の問題作成者は、法規も実務もまるで理解できていない素人。よくこんな愚問を作れたなと思うレベルの低さ。基礎工事を見たこともないレベル。試験をパズルかゲームかと勘違いしてるレベル。もう少し、本気で考えて、難しくてもいいから、しっかりと法規や実務を勉強したものが受かる問題を作ってください。とんちの試験を受けてるのではなく、二級建築士の試験を受けているのですから。
傾斜地を出したかったなら、地階のある建物でもよかった。そこまで勉強した者が受かるなら納得する。高さ制限に於いて法規と違う起算点を示すなら、はっきりと法規とは違うが今回は道路面を高さの起算点とすると明言しないとダメ。
- 826 :名無し組:2021/09/17(金) 22:04:33.63 ID:???.net
- そうしないと、法規通り平均地盤面を計算した者が落ちる、法規無視した者が受かる、そんなおかしな試験になる。パズルをしてるんじゃない。二級建築士の試験をしているんだ。試験元は本気で問題作成に取り組め。適当な問題を作成するな。
- 827 :名無し組:2021/09/17(金) 22:13:48.30 ID:1g6fkwvB.net
- 42条1項2項とか出るかもとは思った。
そこに高さ制限かけるような問題まで
予想してた。
- 828 :名無し組:2021/09/17(金) 22:26:17.87 ID:???.net
- 相対試験って間違いが多けりゃ減点低くなるし
表現に誤りがあれば得点補正されるから
無視して今までのようにやるって選択肢もあるんだよ
- 829 :名無し組:2021/09/17(金) 22:29:42.76 ID:???.net
- なんだ落ちそうだから愚痴ってるだけか
個人的な感想で難しい簡単はあるけど相対試験に難しいも簡単もレベルの高低もないんだよね
全受験者の中で上位の人を合格させてるだけだからね
- 830 :名無し組:2021/09/17(金) 22:37:13.11 ID:???.net
- みなし道路のセットバックということかな?それなら良問。良問。しっかりと勉強した者が受かる。
今回の問題は法規上も実務上もあり得ない問題。合理性も正当性も妥当性も有効利用性もなにも無い切り土、盛り土の意味不明な制限。なぜ、切土盛り土で平坦にしてはダメなのか?また、曖昧すぎて、問題文から全く理解不能な高さの起算点。この二点はあまりにも試験を試験としてしか捉えていないと言わざるを得ない。
今回、部分詳細図が描けなかったとか、階段を切断位置にして描けなかったとかは、仕方ない。勉強不足。
しかし、上記2点は、勉強不足とかいう問題では無い。あまりにも試験用だけの理不尽な条件だ。
- 831 :名無し組:2021/09/17(金) 22:51:28.98 ID:???.net
- これは愚痴では無い。試験として問うポイントがあまりにもズレている、そういう問題作成しか出来なかったのかと問うているのだ。
一級の方は、最近、法規適合が絶対のポイントであり、ブラックボックスだった製図試験が、採点のポイントを明確にしてきている。だからこそ二級試験に単なるパズル要素を盛り込んで足切りしようという試験元の魂胆が浅はかで愚かしいのだ。
こんなことをするなら、もっと法規や施工部分にスポットを当てれば良かったんだ。例えば、一級でよく出てくる地盤改良やN値などを盛り込めば、こんな批判はしない。
一部の土を敷地に残して何になる?クレームにしかならんだろ、普通。そんな馬鹿げたことが出来る者が受かる試験は単なるパズルであり、二級建築士としての資質を問うようなレベルの問題では無いと言っているんだ。
本当に頑張ってこられた受験生の方々、お疲れ様でした。もし、今回の試験に落ちたとしても、二級建築士としての資質が無いなんて思わないでください。今回は、問題に問題があっただけですよ。
- 832 :名無し組:2021/09/17(金) 22:53:57.54 ID:???.net
- @段差やスロープで何とかプランとしてまとまったが減点を抱えてる人
A例年なら受かるレベルだが、高低差に対応できずに撃沈した人
B例年でも受かる力はありつつ、切土を選択し余裕だった人
C例年ならまず受からないが、切土イージーモードで何とかなった作図4時間マン
仮に切土がNGでBが落とされたら理不尽だが、切土OKでCが受かってAや下手すると@が落ちるのもどうかと思う。
捉え方ひとつで難易度が大きく変わる条件設定を、試験ましてや資格試験でやらんで欲しいわ。
- 833 :名無し組:2021/09/17(金) 23:02:57.35 ID:???.net
- >>820
道路境界線を建物高さの基準とするならば、問題文にそう書かないといけないのになぜ明記しないのか?
それはバカなのか賢いのかどっちよ。
- 834 :名無し組:2021/09/17(金) 23:13:14.74 ID:???.net
- ひとり荒ぶってるけど平均地盤組は死亡が確定したの?
基準法に適合してれば救われると思ってたんだけどな
曖昧な表現が多くて大変だったとは思うけどさ
その思いを試験元に直接届けてくれよ
- 835 :名無し組:2021/09/17(金) 23:16:36.13 ID:???.net
- 切土で平坦にしちゃいけない事に不満を持つのはわかる
盛り土で平坦にしたら色々支障が出るのはわかるだろ
それでも尚上手にまとめてくる人もいるんだろうけどな
- 836 :名無し組:2021/09/17(金) 23:24:05.29 ID:???.net
- スロープで高さ足りてなかった
細かいミスが多いオワタ
- 837 :名無し組:2021/09/17(金) 23:27:09.33 ID:???.net
- 完図してる時点でほぼ合格よ
細かいミスなんてみんなあるから気にすんな
特に屋外施設については内部よりも影響が少ないから大丈夫だよ自分を信じろ
- 838 :名無し組:2021/09/17(金) 23:27:55.30 ID:???.net
- >>834
法規ちゃんと勉強した組と、なんにも分かってない組で
この試験が相対試験であるお陰でその部分の点差が極々僅かになってしまうのは少し悲しいところではあるね。
結果受かっちまえば同じなんだけどさ。
- 839 :名無し組:2021/09/17(金) 23:36:08.56 ID:???.net
- 試験混乱させた時点で試験元からしたら良問
未来永劫讃えられるであろう
開発した人は理事長の席も堅い
今頃、別荘で露天風呂入りながら一杯やってるだろ
- 840 :名無し組:2021/09/17(金) 23:36:44.25 ID:???.net
- >>838
学科をクリアして製図試験に進んでる時点で受験者間に差なんてないわけよ
資格取得してバリバリ仕事してこれから成長していけばいいんで合否以外で差をつける方がおかしいのさ
- 841 :名無し組:2021/09/17(金) 23:42:53.30 ID:???.net
- 法規ちゃんと勉強してきたマンは平均地盤面算定式とその根拠となるGLの高さと各周長は図示してるものなんだろうか
試験時間内で手に負えないなとか、適当な出し方するぐらいなら超安全側にとって道路境界線から9mの高さの中で設計する判断をするってのも合理的ではあるよな
それで建築物の軒の高さや最高の高さの出し方が間違ってるねと判断されても減点の上限は決まってるしな
- 842 :名無し組:2021/09/17(金) 23:49:12.80 ID:???.net
- >>837 ありがと!よし!ゲームする!
- 843 :名無し組:2021/09/18(土) 00:14:08.64 ID:???.net
- 計画の要点等の記述のBで
建物の配置計画において配慮した点
ってところで、地盤の勾配にどのように対処したか書かせるつもりだったのかな?
建物配置は、ほぼ全員が同じでしょ。
駐車スペース2台分のために南側は奥行5〜6m下がる。北側1m。
東西の通路が無い方は1m、通路がある方は2m。
同じ建物配置でも
「敷地の勾配に対処するために◯◯◯して◯◯◯のように配置した。」
と書いておけばよかったのかな。
スロープ派はスロープの説明、
切土派は切土の説明、
プラス、どの部分に元々の勾配を残したかを書く。
- 844 :名無し組:2021/09/18(土) 00:44:29.75 ID:???.net
- そこで説明しないと自分の計画を説明しきれない感じではあるね
むしろそれしか書くこともないような気もするし
- 845 :名無し組:2021/09/18(土) 00:50:28.20 ID:???.net
- 資格学校行かないと製図は厳しいって学生時代から教育が言ってたから通ったけど
そんな事無かったとよくわかったわ
資格学校の勉強だけでも厳しいの間違い
- 846 :名無し組:2021/09/18(土) 01:03:07.40 ID:???.net
- 年によっては学校も当たり外れ大きいからね
本番でサプライズに傾注できるようにその他の基本を資格学校で学んでおくぐらいのスタンスがいいんだろうね
今時は相当の実務を積んでないと二級とはいえ独学でクリアするのは甘いというか厳しいと考えた方がいいのは確かだね
- 847 :名無し組:2021/09/18(土) 08:10:48.08 ID:???.net
- 採点会とはなんだい?合否判定?
資格学校の判定は大体合ってると捉えてええんかの
今年はどうなんやろな
- 848 :名無し組:2021/09/18(土) 08:32:43.65 ID:tsfpUMUU.net
- 明日Nにオレの魂(エスキス)を見てもらう
合格以外認めない
軒高もNが言うならセーフだし
他にもセーフゾーンはある
オレを落とすなんて国の損失だ
- 849 :名無し組:2021/09/18(土) 08:53:00.33 ID:???.net
- >>847
どの程度出来てたかを資格学校側が知りたいだけ。
営業は出来てたら一級等の勧誘するし、ダメなら来年の二級の勧誘。
講師は自分のボーナスに関係するからどの程度出来てたか知りたいだけ。
あとは飲み会の誘いかな〜
だって実際合格なんて発表まで解らないからね。
よって時間作ってまで行く必要も無いよ
- 850 :名無し組:2021/09/18(土) 09:13:04.59 ID:???.net
- >>849
おおん早く教えてよおおおお
- 851 :名無し組:2021/09/18(土) 09:26:38.62 ID:???.net
- >>847
復元と個人情報集めたいだけやぞ
確度としては
資格学校採点で合格判定もらうと90%くらいは合格やな
資格学校で不合格判定貰っても30%くらいは受かる
- 852 :名無し組:2021/09/18(土) 09:41:00.60 ID:???.net
- その過去の個人情報が学校の肥やしになり今回の受験生への力になってるんだぜ
- 853 :名無し組:2021/09/18(土) 10:09:12.86 ID:???.net
- 枕木とウェットティッシュ大量の人員で配ってる所みると
受講料の一部はこれなんだろうなと思ってしまう
- 854 :名無し組:2021/09/18(土) 10:18:33.90 ID:???.net
- 去年の一級の計画の問題の時と同じ言い訳動画ワロタ
- 855 :名無し組:2021/09/18(土) 10:32:31.64 ID:???.net
- >>853
お前が吸ってる空気も税金なのと一緒
子どもか
- 856 :名無し組:2021/09/18(土) 10:39:36.82 ID:LVG3iCtX.net
- Nの理論だと
平坦にしなきゃおーk理論だから
ちょっと残すとかもしなくていいやで
って考えだな
結局GL0〜GL500までで考える必要すらなかったって事だわな
けど問題の言い回しがひどいわな
あれじゃ〜軒天オーバー続出だわ
出題者側も緩和考えるレベルだわ
恐らくみんなの意見を要約すると
GLは道路から図ってセーフならセーフ
アウトなら平均地盤面で算定してくれてセーフなら大幅減点
平均地盤面で算定をはたしてしてくれるか?
面倒くせーなーいちいち計算するのダリ―は
道路から9200ぐらいまでは、セーフにしてもいいよな?
みたいな発想もありえる。
せれでもアウトなら来年も受験してね。
って考えだな。
あとは、平坦にさえしなければ別にいいやでって考えと
ちょびっとでも残してくれればいいよ
あとは勾配なりに計画した人かつ軒高セーフなら問題ない
が大方の予想だな
スロープとかいろいろ考えて軒高オーバーした人カワイソス
けどエバの渚カヲル君言ってたぜ
『希望はあるよどんな時でも』って
- 857 :名無し組:2021/09/18(土) 10:43:39.77 ID:???.net
- https://www.jaeic.or.jp/shiken/2k/2k-mondai.files/2k-2019-2nd-gohikijun.pdf
今年の採点方法の発表気になるな
資格学校の見識との相違で今後どうなるやら
- 858 :名無し組:2021/09/18(土) 10:47:10.06 ID:LVG3iCtX.net
- 採光については、あくまでも住戸の採光が確保されてて
診察室1/10あれば問題ないみたいだな
休憩室、院長室もなくても問題ないみたい
書斎はいるみたいだな
ただ隣地から1mだと厳しいらしいWによるけど
上記2点クリアしてる人がどのくらいいるかだ?
もちろん完図してる人がどのくらいいるかだ
かなり絞られるような気がする
5割いるかな?
- 859 :名無し組:2021/09/18(土) 10:52:46.78 ID:LVG3iCtX.net
- けどおれ延べ床下限値がと届かなくて
夫婦寝室30u
こども室も30uにしてもうた。
LDKも30u
書斎は2部屋で30u
なんだかんだで今度は270uぐらいになった
- 860 :名無し組:2021/09/18(土) 11:00:41.84 ID:???.net
- >>856
半分はそうかもね
そもそも一万人の採点を細かく計算しないでしょ
わざわざ個人のために配慮して有利な解釈するわけない
それこそ採点官個人の能力しだいで運ゲーになるし、そんなことしてたら批判の元よ
軒高さも9000以上は普通に大減点だな
前面道路のGLって書いてあるからな
建築基準法言い出したら、面積だって課題によって入れたり入れなかったりしてるからな
まあ試験だけの条件だから一発アウトはないだろうけど、減点はデカいよ
- 861 :名無し組:2021/09/18(土) 11:47:40.16 ID:???.net
- >>860
問題文に書いてる事はそれに従うし、書いてないことは法令に従う。シンプルだよ。
面積にエレベーターを入れる入れないは書いてるからそれに従うし、軒高がどこからか書いてないなら法令に従う。
平均地盤面から軒高9000で良いけど、平均地盤面の算定式とか書いてないなら減点対象かな。と思う
- 862 :名無し組:2021/09/18(土) 12:15:48.02 ID:???.net
- GLが設定されててそれを超えて設定するなら何かしら書いとかなきゃまずいと思うなぁ
2級はそこまで求めないのか、求めてくるのか
- 863 :名無し組:2021/09/18(土) 14:31:37.18 ID:???.net
- 完成させてる人はかなり多いんじゃないんだろうか。自分が受けた部屋は20人くらいだったけど、最後回収する時に見えた範囲ではほとんどの人が書ききってたな。資格学校からも必ず書ききれってみんな言われてるし、やっぱ内容勝負でしょうね。バルコニー詳細と傾斜の処理は出来てない人が多いと思うのでそこでは差がつかないのかなと思います。
- 864 :名無し組:2021/09/18(土) 15:46:52.90 ID:???.net
- 学校であれだけ言われて未完の人は流石に少ないだろうな。翻弄されて未完になっちゃった人もいるだろうけど
わしも同じく未完は少ないと予想
- 865 :名無し組:2021/09/18(土) 16:51:50.55 ID:???.net
- 学校で疲弊するまで課題書いて かすらないってのは流石に可哀想
バルコニー分からない云々の話をよく聞くけど一回ぐらい矩計書いたりしなかったのかな?
- 866 :名無し組:2021/09/18(土) 16:59:51.07 ID:tsfpUMUU.net
- 完図してるけど
家具やら寸法がないとかミニマムなミスまで
持ち込まないで決着つかないかな?
軒高と採光と要求部屋と動線ぐらいで
- 867 :名無し組:2021/09/18(土) 17:04:23.45 ID:uZY73EXZ.net
- 2年前の合格率が46%程になってるけど、今年もそうなるのかな。
- 868 :名無し組:2021/09/18(土) 17:22:24.46 ID:???.net
- だんだんと資格学校潰しの問題になってきて辛い時代になってきたね
プラン自体はすごく簡単だったのにね
- 869 :名無し組:2021/09/18(土) 17:37:48.23 ID:???.net
- >>865
確かに一度くらいは矩計図を書いとくべきだったな
自分はたまたま前日にバルコニーを練習してたんで何とか書けたけど
- 870 :名無し組:2021/09/18(土) 17:46:53.42 ID:tsfpUMUU.net
- 今年は、何人受けたんだろ?
5000人ぐらいは二級建築士になれるだろうと思う
- 871 :名無し組:2021/09/18(土) 18:48:15.82 ID:???.net
- 今年の合格率は39%くらいで調整されるで
一応伝えとくわ
- 872 :名無し組:2021/09/18(土) 18:49:35.99 ID:???.net
- お上がうるさくて数減らさないかんのや
- 873 :名無し組:2021/09/18(土) 18:50:00.80 ID:Dj91ioeg.net
- 今回は49%やで
- 874 :名無し組:2021/09/18(土) 18:53:23.58 ID:???.net
- 39やぞ
- 875 :名無し組:2021/09/18(土) 18:53:54.81 ID:???.net
- ワイは今年で22や
- 876 :名無し組:2021/09/18(土) 19:16:18.97 ID:LP7AeY8B.net
- ワシ79じゃ
- 877 :名無し組:2021/09/18(土) 19:22:23.48 ID:qi0d9qw0.net
- 学科と製図合わせて合格率20%はいくと
思いたい
学科42%で製図50%なら20%ぐらいだし
例年5000人ぐらいは受かってるし
- 878 :名無し組:2021/09/18(土) 19:36:22.80 ID:Dj91ioeg.net
- ワイは18や
- 879 :名無し組:2021/09/18(土) 21:55:13.80 ID:???.net
- >>878
ダウト
- 880 :名無し組:2021/09/18(土) 22:10:59.48 ID:???.net
- >>879
海外飛び級を忘れてもらっちゃ困る
- 881 :名無し組:2021/09/18(土) 22:27:08.95 ID:???.net
- 高校の建築科?
- 882 :名無し組:2021/09/19(日) 00:02:51.23 ID:???.net
- 建築学科の高校卒業したらその年に二級受験できるぞ
だから18歳で二級合格はあり得る
登録要件はないけどな
- 883 :名無し組:2021/09/19(日) 00:06:02.81 ID:???.net
- 学科試験って簡単やったろ?ほとんど過去問やし
にも関わらず6割落ちるんや
この試験受けようとするやつの半分以上はとんでもないアホやから
ちゃんとやったやつは製図も受かるよ
- 884 :名無し組:2021/09/19(日) 00:44:58.35 ID:???.net
- >>883
製図二回目の人らが学校に居たが
そこまでとんでもないアホにはみえなかったな
・住宅営業マンの口から生まれた男→条件違反多い
・美形の大人しめ20代既婚女子→エスキスおかしい
・実務やってそうだけどよくわからない→宿題やってこない
んーアホ過ぎるわけでもないけど、何かが不足してるってのはあるか
- 885 :名無し組:2021/09/19(日) 01:16:45.34 ID:???.net
- 完全にアホの子たちなんですがそれは…
- 886 :名無し組:2021/09/19(日) 08:22:35.71 ID:dP+DTCRw.net
- おれ今年32でなんとなく一級建築が欲しくなり
二級建築取らないと受験資格ないから
今年うけたが業務でもピンとがズレてるのよくみかける。
一級施工管理持ってるから二級建築士持っても受験資格以外に役にたたないけど
なんとなく受けた
- 887 :名無し組:2021/09/19(日) 08:51:50.47 ID:???.net
- >>886
小さいのが設計できる会社行けば役に立つ
1級建築士受けられるまで4年か長いな
- 888 :名無し組:2021/09/19(日) 09:27:34.91 ID:dP+DTCRw.net
- 制度変わったから受験はできる
学と金がないといろいろ大変だよ
もっと早く真剣に受けるべきだった
一級建築施工取ってから現場代理人で
仕事するようになり一級建築取らないと
バカにされるし
片親だけど工業高校まで卒業できて
良かったよ
- 889 :名無し組:2021/09/19(日) 09:38:46.90 ID:???.net
- >>888
俺と似たような境遇だな、お互い頑張ろうな
- 890 :名無し組:2021/09/19(日) 12:57:29.55 ID:/Auq0LpS.net
- 隣地のアキ2m確保したから、南側に面さず東側or西側に居室持ってきて大丈夫だよね?
近隣商業だし。
頭の悪い私に、教えてちょ。
- 891 :名無し組:2021/09/19(日) 13:12:50.31 ID:v4zjA8rO.net
- Sで色んな聞いてきたぜ
まず軒高オーバーは約半分がアウトらしい
なので減点で終わり最高4点〜6点ぐらいらしい
軒高アウト2点
最高アウト2点程度らしい
あと詳細図は壊滅的状況
なので例年通りエスキス勝負
完図してない人はいないに等しい
psはないとダメらしい
しかも2ヶ所
因みにおれは、bランクで
エスキスがゴミ不合格ライン
軒高セーフ組
- 892 :名無し組:2021/09/19(日) 13:13:59.60 ID:v4zjA8rO.net
- 2m確保してるな問題ない
- 893 :名無し組:2021/09/19(日) 13:21:26.09 ID:???.net
- >>891
PS書けって指示なかったよね
- 894 :名無し組:2021/09/19(日) 13:29:09.25 ID:v4zjA8rO.net
- ないよ。
そこおれも聞いたけど書くのが通例らしい
一級だとEPSも問題に書いてないけど書くらしい
- 895 :名無し組:2021/09/19(日) 13:30:43.75 ID:v4zjA8rO.net
- 家に帰ったらビール飲みながら
今まで書いた図面ゴミ袋にいれて捨てる
- 896 :名無し組:2021/09/19(日) 13:31:26.25 ID:???.net
- PSで嘘確定だな
指示に無かったものを書けと言うかよ
- 897 :名無し組:2021/09/19(日) 13:32:53.15 ID:v4zjA8rO.net
- 初めて書いた図面(7時間)
プライスレス
- 898 :名無し組:2021/09/19(日) 13:33:06.22 ID:mWeafmpB.net
- PSは書いてなくても減点にはならないよ
それに高さアウトが、そんな小減点なわけない
- 899 :名無し組:2021/09/19(日) 13:33:48.80 ID:???.net
- >>890
2mで開口幅が広ければ大丈夫だろ
心配なら計算すれば良い
- 900 :名無し組:2021/09/19(日) 13:41:06.20 ID:???.net
- 特記事項優先だから、PS指定なかったら書かなくて良いって
こちらが通っていた講師は話してた
- 901 :名無し組:2021/09/19(日) 13:44:39.22 ID:v4zjA8rO.net
- おれは書いてるが
リビングのキッチン周りなど水周りにないから
減点
地盤については、解答用紙に載ってた斜めの線がない扱いになってる。
問題のとおり
平坦にしなきゃ良いらしい
延焼ラインないのは失格レベル
丸暴ないのは、1ヵ所二点最大10点まで
減点
部屋名ないのは、下手したら失格
要求室がないとみなされるらしい。
什器ないのも丸暴と同じ
最大10点までマイナス
- 902 :名無し組:2021/09/19(日) 13:49:16.93 ID:v4zjA8rO.net
- PSで減点ないのは助かる
あと軒高セーフだから
軒高アウトの人には悪いが大幅減点なら
凄く助かる。
一発失格はなさそうです。
- 903 :名無し組:2021/09/19(日) 13:55:36.75 ID:v4zjA8rO.net
- あと聞いたことは軒高アウトだけど
それ以外は出来てる人がほとんど
詳細図除く
ようするにおれみたいによほどゴミなエスキスしないで完図して軒高セーフなら
ほぼ合格だと思う。
オレのエスキスゴミを見るような目で見られました。
- 904 :名無し組:2021/09/19(日) 13:55:46.74 ID:???.net
- 指示のないPS描いて、特記事項後回しとか一番意味ないし
指示のないPSで減点は一番ダメだろ
- 905 :名無し組:2021/09/19(日) 14:04:44.95 ID:???.net
- 何を思ったのか東側の延焼ラインを平面図3つとも書き忘れたワイは詰みか
- 906 :名無し組:2021/09/19(日) 14:21:12.70 ID:/Auq0LpS.net
- ありがとう。
計算しろと言われても・・。
みんな頭良いですね。
暗記だけで何となく学科受かったので、
反省して、一級は皆さんに追い着きたい。
にわかでも2級受かればね。
- 907 :名無し組:2021/09/19(日) 14:22:15.00 ID:???.net
- >>905
ワシなんか竪穴区画見落として書かなかったぞ
- 908 :名無し組:2021/09/19(日) 14:26:59.06 ID:???.net
- しかし軒高オーバーだと半数がアウトだから2点減点って資格学校の随分と勝手な都合だこと…
- 909 :名無し組:2021/09/19(日) 14:28:40.67 ID:???.net
- 軒高オーバー小減点ではつまらんな
- 910 :名無し組:2021/09/19(日) 14:29:24.75 ID:???.net
- Nの講評
クラスの1割弱が未完
家具など無い人が多い
部分詳細図も減点される人多い
軒高も2割くらいは超えてる
丸防も書けていない人がいる
スロープ部分を短くしたり急勾配にしたり
歩道からいきなり始めたりで減点ポイント作って逃げた人が多い
盛大な切土はほぼいない
俺はほとんどできてるが
スロープを正確に引き回したので
建築面積が小さくなってて不合格かもしれないとのこと
要求室は全部あるしゾーニングも出来てるが狭い
ほとんどできているのに、エスキスのセンスの無さが致命的か
PSはいくつか書いたし室名も家具も完備
もちろん細かい部分の抜けはあるとは思う
軒高違反や部分詳細図NGが合格して俺が落ちるなら
俺はもう二度と建築士試験は受けたくないなって気分
向いてないんだは多分ね
ABCDの判定ではお情けでB判定はもらってるけど
講師の先生は自分なら落とすかもなあと言ってた
ちな、クラスの半数以上CかDな
- 911 :名無し組:2021/09/19(日) 14:32:15.01 ID:???.net
- >>910
クラスの人数は30人前後から40人弱くらい
それでも日建はグループ学習とかあって良かったとは思う
- 912 :名無し組:2021/09/19(日) 15:07:00.32 ID:???.net
- >>910
あの簡単なお題でエスキスがボロボロって逆に凄いわ
自分で言ってる通りセンスの欠片も無いんだな
- 913 :名無し組:2021/09/19(日) 15:14:51.09 ID:???.net
- >>912
そうだろうな2階3階は余裕
1階が面積狭いから無理矢理全部入れ込んでるからな
狭くても要求室を器用に入れ込めるのが仇になったな
そういう意味で確保できた面積が狭いから回れ右してもっと大きい面積で
作り直せるのがセンスなんだろう
各部屋とか問題文の要求は全て満たしてるが
もっと広い面積にするために外構を捨てるセンスが無いのよな
スロープ取り回して面積が小さくなっても、問題分全ての条件を充足させてしまってる
- 914 :名無し組:2021/09/19(日) 15:20:33.45 ID:???.net
- 要求室完備、ゾーニングも問題ない
各部屋要求面積も家具も充足
それでも講師の先生の感覚的な建築センスには
そぐわないってことみたいよ
そういう意味での製図の採点があるのなら落ちるんだろうね俺は
この問題分に出てこないセンスでの採点ってやっかいだわ
法令違反もない、条件違反もない、それでも部屋の位置やコアの位置で
気に入らないから落とす可能性あるなと言われると
そんなことで採点されるのが本試験でもあるなら
もう「向いてない」以外の何物でもないというか
ま、練習と経験が不足してるのかもね、建築実務やってないし
- 915 :名無し組:2021/09/19(日) 15:28:28.37 ID:???.net
- ちな、診察室の廊下は1.5m取ってるし、2階3階も1.5m取ってる
管理系の廊下は1mで、外構のアプローチは1.5mあるし
駐車場も駐輪場も塀あるし、採光も問題無い
階高も天井高も問題無いし、部分詳細図も跳ねだしバルコニー
植栽もあるし、作図もほぼ完全に終わってる
それでも部屋の位置とかが気に入らないとか言われるのが
なかなか辛いものがあるぜ
俺は俺を信じるしかないんだが、半分以上にいるはずだとね
落とされたらセンス一択の理由だろうから、来年は受けないよ多分ね
- 916 :名無し組:2021/09/19(日) 15:29:18.04 ID:???.net
- なんか言い訳がましいなぁ・・・w
面白そうだから聞いてみるけど建物の東西寸法と境界からの空きはどんな感じにしたの?
- 917 :名無し組:2021/09/19(日) 15:33:58.12 ID:???.net
- >>916
へいへい消えとくよ
- 918 :名無し組:2021/09/19(日) 15:39:05.89 ID:???.net
- >>915
結局は建物内部のゾーニングと動線で決まるからなあ
- 919 :名無し組:2021/09/19(日) 15:40:43.59 ID:???.net
- >>917
結局逃げるのかw
何がしたかったのやら
- 920 :名無し組:2021/09/19(日) 15:45:12.68 ID:???.net
- >>914
講師からはその「センス」って曖昧な表現じゃなくて、この部屋の配置のこんな点が良くない。というような具体的な問題点は教えてもらった?
- 921 :名無し組:2021/09/19(日) 15:47:40.03 ID:dP+DTCRw.net
- ビール飲んで練習図面ぶん投げて
昼寝してた!
先週オレたちは戦ってたんだよな?
製図板の上で
そしてオレは敗れる。
競馬新聞の上で戦うわ!
日曜日ダラダラできる幸せ
- 922 :名無し組:2021/09/19(日) 15:50:20.04 ID:???.net
- >>920
この話を聞かないと何ともだな。
X線室通らなくても診察室に行けるとか、これは極端な例だが、課題文にない不文律は山ほどあると思うぜ
- 923 :名無し組:2021/09/19(日) 15:54:45.86 ID:???.net
- >>914
図面をあげてみろ
そこまで出来てる自信があって落ちる試験じゃ無いぞ
- 924 :名無し組:2021/09/19(日) 15:55:22.70 ID:dP+DTCRw.net
- 920s生だけど
ゴミのように見られてたオレのエスキスは東西8メートル南北14メートル
南北グリッド5,5,4
2階、3階4メートルバック
1階部分が主で院長室の近くから診療室に行けないとか
住宅部分から管理部分の扉の位置が
ゴミとか
そんな感じで謎の減点6
あと東側境界から2メートル開けて建物だけど
まさかの住宅、管理、診察の廊下を
そこに設けてる
マイナス6
他にPS3箇所マイナス6
あとあれもこれもって感じです。
- 925 :名無し組:2021/09/19(日) 15:56:23.00 ID:???.net
- 診療ゾーン、管理ゾーン、住宅ゾーンのゾーン分けも動線もほぼ指摘無し
あるとすれば、待合室から管理ゾーンに抜けられる廊下を作れと言われたくらい
待合室からは受付を抜ければ管理ゾーンに行けるし診察室からも管理ゾーンに抜けられる
後は土間の位置とコアの位置関係が気に入らないと言われたくらいか
敷地の離隔はアプローチ無しは1mあり、アプローチありは2mあり
診療ゾーンに診察台、消毒、X線、技工はまとまってる
管理ゾーンに要求室はまとまってるのでゾーン分けが問題ではなく
建築面積が狭いことが気に入らないって趣旨だな他の人らよりも狭いと
それでも要求室が収まってるし各ソーンの廊下も取れてはいる
- 926 :名無し組:2021/09/19(日) 15:57:34.85 ID:dP+DTCRw.net
- 前から思ってたが
S生←
N生のがエロく感じないか?
- 927 :名無し組:2021/09/19(日) 16:00:03.63 ID:???.net
- >>924
これに合わせて言えば
東西8、南北11
グリッド6.5
ここでえらい狭いことになるわけだね
2階3階も同じままで264だね
どっちも跳ねだしバルコニー
院長室は診察ゾーンからも管理ゾーンからも行ける
住宅部分から管理部分の扉も別に普通
住宅管理、診察の廊下は建物の中心辺り
PSはトイレや浴室関係にはある台所は忘れた
- 928 :名無し組:2021/09/19(日) 16:02:16.23 ID:dP+DTCRw.net
- 来年受けたくないよ
お願いだから
受からせてくだちぃ
軒高アウトがまさかの小減点なのがムカつくわ!
軒高オーバーしすぎなんだよ。
2割ぐらいなら一発アウトだったのに
- 929 :名無し組:2021/09/19(日) 16:05:37.40 ID:???.net
- >>927
院長室は管理の廊下に繋がってるってことな
図面は身バレするから遠慮しとくよ
スロープをインチキせずに取り回してるから少数派ですぐわかっちゃうぽい
- 930 :名無し組:2021/09/19(日) 16:07:00.85 ID:???.net
- 前から思ってたけど、何故SとかNとか頭文字だけで書くんだぜ?
- 931 :名無し組:2021/09/19(日) 16:07:31.77 ID:???.net
- ここでひとつ
建築士試験ではなにより高さ、建面、階段不整合、未完はどれも減点でなくドボンです
なにも希望を持つことはありません
いっさい希望は持たなくて良いです
例外なく古からそうなっております
- 932 :名無し組:2021/09/19(日) 16:07:42.63 ID:???.net
- >>928
俺も同意見と言いたいところだが、落ちるのは自分のせいだからな
軒高NGや部分詳細図NGよりもセンスが無い方が重度のエラーなんだと
素直に受け止めることにするよ
- 933 :名無し組:2021/09/19(日) 16:08:43.22 ID:???.net
- >>931
高さも建築面積も階段もOKで未完でも無いのに落ちるセンスというパラメーターがあるみたいだぜ
- 934 :名無し組:2021/09/19(日) 16:09:28.62 ID:dP+DTCRw.net
- オレのSデータとNデータ
で恐らく3〜4割が軒高オーバー
こいつらが大減点になったら
エスキスゴミ連中が受かるから
小減点らしい
いやいや
1人も合格できない県が出て来てしまう可能性があるらしいよ。
- 935 :名無し組:2021/09/19(日) 16:14:58.11 ID:dP+DTCRw.net
- 軒高オーバーだけで3〜4割いて
未完も5パーセントぐらいだろ?
例年でいくと
そしたら軒高でアウトはないらしい
大減点か小減点かは知らないが
Sは小減点らしい
- 936 :名無し組:2021/09/19(日) 16:19:27.53 ID:???.net
- 一体どこで減点するんだろうな
- 937 :名無し組:2021/09/19(日) 16:48:09.83 ID:???.net
- >>933
そりゃ相対的に受験者全員が出来てたら見るとこは他に出てくるだろ
まず優先順位的に逆はない
- 938 :名無し組:2021/09/19(日) 16:55:12.18 ID:???.net
- 軒高オーバーが小減点てあり得るのかな。もちろんオーバーするようなトラップは今回色々あったものの、床面積とか建築面積オーバーと同等のやらかしだよね。軒高オーバーを不合格にすると合格率が下がり過ぎるほどやらかしてる人が多いってことかな
- 939 :名無し組:2021/09/19(日) 16:57:35.67 ID:???.net
- >>937
辛いところが高さも部分詳細もできてて落ちることなんだよ
人が出来ないところが出来てる事で多少はアドバンテージ欲しいけど
みんなが出来てないから小減点で差がつかないとか
相対試験にしても辛すぎて死にたくなるわ
- 940 :名無し組:2021/09/19(日) 16:59:21.92 ID:???.net
- 小減点ってのは流石に無いだろうな
- 941 :名無し組:2021/09/19(日) 17:00:39.59 ID:???.net
- 軒高オーバーが小減点で都合が良いのは
資格学校が教えてこなかったからだろ
- 942 :名無し組:2021/09/19(日) 17:01:43.41 ID:HHqLPgge.net
- https://imgur.com/a/mLurITJ
復元図をアップしました、皆様の判定をお願いします。
- 943 :名無し組:2021/09/19(日) 17:13:16.19 ID:???.net
- >>942
1階ゾーニング不備
2階書斎採光不備、廊下でかすぎ、LDK採光少ない?
3階不思議なバルコニー?
部分詳細書けてない
- 944 :名無し組:2021/09/19(日) 17:16:54.81 ID:???.net
- >>942
2階3階の変わったバルコニーって庇いらなくね?
2階ホールもやったらダメなような
断面図のインナーバルコニーもどうなんだろう
- 945 :名無し組:2021/09/19(日) 17:16:57.52 ID:dP+DTCRw.net
- オレも君も
先週の日曜日五時間かけて
ゴミを作ってたんやで
いや2ヶ月かけて
ゴミを作ってたんよ
あとは都市伝説的な合格率10パーセントのパッと見た感じ
合格だな!
- 946 :名無し組:2021/09/19(日) 17:19:09.07 ID:???.net
- >>941
Nの直前模試は高さ関連の出題だったよ
だから比較的Nは高さは出来てると思ったんだが、
- 947 :名無し組:2021/09/19(日) 17:22:36.09 ID:mWeafmpB.net
- >>942
スパン8メートルでその梁の大きさは小さいよ
- 948 :名無し組:2021/09/19(日) 17:25:32.75 ID:???.net
- >>942
合格!
- 949 :名無し組:2021/09/19(日) 17:26:03.82 ID:???.net
- >>948
これでセンスあるんか?
- 950 :名無し組:2021/09/19(日) 17:26:17.13 ID:???.net
- >>946
つまり、小減点であって欲しいのはSだけじゃん
- 951 :名無し組:2021/09/19(日) 17:31:00.80 ID:6sBrC2/x.net
- 結果両校とも
軒高で合格率の片羽失うレベルだから
小減点
ただ軒高問題ない組がムカつくレベル
問題内容理解してないやつが受かるのは
- 952 :名無し組:2021/09/19(日) 17:34:39.60 ID:6sBrC2/x.net
- あーむしゃくしゃする
パチンコかピンサロンいく
- 953 :名無し組:2021/09/19(日) 17:43:19.41 ID:HHqLPgge.net
- 採点してくださった皆様ありがとうございます。
指摘された箇所以外にも何か所かやらかしており
全部で6か所程度-12点で合格は微妙との講評でした。
合格日まで胃が痛い日々が続きます…
- 954 :名無し組:2021/09/19(日) 17:53:16.87 ID:BVTK+61/.net
- よくわからんが、ー12点で合格微妙になるんや。
88点?でアカンてこと?
- 955 :名無し組:2021/09/19(日) 17:57:12.10 ID:6sBrC2/x.net
- お前ら試験終わってなにしてんだよ?
久々の何もない日曜日だぞ
- 956 :名無し組:2021/09/19(日) 17:59:54.60 ID:HHqLPgge.net
- >>954
合格確実は-2点まで
それ以降は採点の基準が毎年変わるので厳密にはわからない
- 957 :名無し組:2021/09/19(日) 18:01:04.19 ID:HHqLPgge.net
- >>954
合格確実は-2点まで
それ以降は採点の基準が毎年変わるので厳密にはわからない>>954
あと一発アウトの項目があれば不合格
未完成や柱のずれ面積違反が一発アウト
- 958 :名無し組:2021/09/19(日) 18:02:47.17 ID:6sBrC2/x.net
- ピンサロの待合中
よく考えたら1階88平米でよく
おさまったな?
逆に凄いと思う。
- 959 :名無し組:2021/09/19(日) 18:14:36.13 ID:???.net
- >>958
ピンクなお店行きてェ〜
- 960 :名無し組:2021/09/19(日) 18:19:17.06 ID:???.net
- 次スレ970あたりにお願いしてもよいか?
- 961 :名無し組:2021/09/19(日) 18:27:27.84 ID:mWeafmpB.net
- >>960
り
- 962 :名無し組:2021/09/19(日) 18:36:07.16 ID:mWeafmpB.net
- 軒高オーバーで減点とかないやろ
課題文に書いとるねんから
そうでないと、解釈次第とか有り得ん
- 963 :名無し組:2021/09/19(日) 18:41:01.38 ID:???.net
- 970よりまだ早いけど
ちょっとスレ建て挑戦してみる
- 964 :名無し組:2021/09/19(日) 18:41:54.09 ID:???.net
- 部分詳細が未完成感あるなって思いました。
- 965 :名無し組:2021/09/19(日) 18:42:42.72 ID:???.net
- 建ったよー
【2級】二級建築士 設計製図試験スレ part90
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1632044518/
- 966 :名無し組:2021/09/19(日) 18:45:49.41 ID:???.net
- >>965
せんきゅーそーまっち
がっこで友達いないワイにはここでの情報収集がありがたいんや
- 967 :名無し組:2021/09/19(日) 18:50:20.22 ID:???.net
- >>958
収まるんだよ
やってみ
- 968 :名無し組:2021/09/19(日) 18:56:50.23 ID:???.net
- >>953
ゾーニング不備はもっとでかい減点じゃないかな
- 969 :名無し組:2021/09/19(日) 19:02:25.59 ID:???.net
- >>957
総合資格の評価って厳しいんだな
- 970 :名無し組:2021/09/19(日) 19:04:15.13 ID:???.net
- 日建の先生は厳密には点数付けてくれなかったな
印象評価な感じだったよ
- 971 :名無し組:2021/09/19(日) 19:18:43.37 ID:???.net
- NとSってどっちが受講者多いの?
- 972 :名無し組:2021/09/19(日) 19:26:55.61 ID:dP+DTCRw.net
- ピンでサロン行ってきた
んー
なんだろう?微妙ー
綺麗なんだけど歯並びが残念無念
- 973 :名無し組:2021/09/19(日) 19:54:01.85 ID:???.net
- >>891
軒高アウトでセーフなわけねーだろ
- 974 :名無し組:2021/09/19(日) 19:54:35.87 ID:mWeafmpB.net
- 失敗を必死で肯定するのって見苦しいな
おれは受かってても、受かってなくても後悔はないし、二級なんてただの通過点だから、一級の勉強始めてる
また12月2日に会おうぜ!
- 975 :名無し組:2021/09/19(日) 19:56:03.99 ID:???.net
- >>906
一階の医院部分はどの室も採光いらん
2階以上は2mもあけて近隣商業ならたいてい腰窓一つで足りる
- 976 :名無し組:2021/09/19(日) 19:56:23.08 ID:???.net
- 格好良いの
ワシはこのスレに発表まで常駐するぞ
- 977 :名無し組:2021/09/19(日) 19:56:44.62 ID:???.net
- >>974
見苦しくてごめんなさい、死んでお詫びします!
- 978 :名無し組:2021/09/19(日) 19:57:32.17 ID:???.net
- 死にたい死にたい落ちたら傾斜地で転がりながら死ぬぞ!
- 979 :名無し組:2021/09/19(日) 19:57:50.64 ID:???.net
- 死んでお詫びせんでいいから
代わりにどんなの試験で描いたか晒してくれー
- 980 :名無し組:2021/09/19(日) 19:58:17.71 ID:???.net
- >>979
うちの講師過去見てるからりーむー
- 981 :名無し組:2021/09/19(日) 19:58:27.37 ID:???.net
- >>980
ここみてる
- 982 :名無し組:2021/09/19(日) 19:59:36.37 ID:???.net
- 軒高オーバーとか一体何の試験受けてるつもりなんだそいつら
- 983 :名無し組:2021/09/19(日) 20:00:52.53 ID:???.net
- 講師チェック済みかい
どうやって見てる状況知ったんだか
- 984 :名無し組:2021/09/19(日) 20:01:48.33 ID:???.net
- >>982
一級の踏み台なのかもしれん
踏み台のせいでオーバーは皮肉だ
- 985 :名無し組:2021/09/19(日) 20:16:17.38 ID:mWeafmpB.net
- >>971
グループ含めた受講者数比較はN
- 986 :名無し組:2021/09/19(日) 20:21:13.45 ID:???.net
- >>985
ありがとう
- 987 :名無し組:2021/09/19(日) 20:48:13.16 ID:+k7B2PGH.net
- 復元図ってやる意味ないよな
どんなに結果良くても12月期待しとけとしか言われんし‥
- 988 :名無し組:2021/09/19(日) 20:52:43.14 ID:???.net
- 落ちたらもうすっぱり建築から足を洗うよ
- 989 :名無し組:2021/09/19(日) 20:53:04.57 ID:???.net
- センスが無いとか問題文に無い部分で減点とか意味分からん
- 990 :名無し組:2021/09/19(日) 20:53:27.12 ID:???.net
- 向いてないと切って捨てられるんだろうな
- 991 :名無し組:2021/09/19(日) 20:53:50.38 ID:???.net
- センスが無いのに受けてしまって申し訳ございませんでした
- 992 :名無し組:2021/09/19(日) 20:54:25.33 ID:???.net
- 夢でもセンスが無いと言われてうなされてるよ
- 993 :名無し組:2021/09/19(日) 21:00:05.63 ID:???.net
- センス、センス、センス、扇子
- 994 :名無し組:2021/09/19(日) 21:03:38.73 ID:???.net
- 復元はあくまで復元ですからね。
本試験はGLからが軒高というのがSの見解でしたわ。平均地盤高から9000を取っていたら失格では無いと思われるがかなり厳しそう。
部分詳細は出入口の水切り処理、手すり高さがしっかり取れているか、他図面との整合性がどうかとのこと。
PSについては解答例にも図示されてない。換気扇とか凡例は書かれてたけど。
- 995 :名無し組:2021/09/19(日) 21:26:19.55 ID:dP+DTCRw.net
- くっそ
マジで受かり
セコカンの実施試験のが手応えなかったけど合格できた
それよりは手応えあるんだが
- 996 :名無し組:2021/09/19(日) 21:30:40.65 ID:???.net
- センスが無いやつは落ちる試験なんだよ!
- 997 :名無し組:2021/09/19(日) 21:30:53.22 ID:???.net
- センスオブ建築
- 998 :名無し組:2021/09/19(日) 21:31:05.45 ID:???.net
- 建築の神はいるのか?
- 999 :名無し組:2021/09/19(日) 21:31:29.54 ID:???.net
- 俺は信じてるぞ俺自身を!
絶対合格する!
- 1000 :名無し組:2021/09/19(日) 21:31:38.84 ID:???.net
- 合格するぞ!
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
229 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200