■日建学院 【一級建築士】 Part15

1 ：名無し組：2021/10/10(日) 20:08:57.47 ID:???.net

※前スレ
■日建学院 【一級建築士】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1551579412/
■日建学院 【一級建築士】 Part2
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1566380598/
■日建学院 【一級建築士】 Part3
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1568068680/
■日建学院 【一級建築士】 Part4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1577364443/
■日建学院 【一級建築士】 Part5
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1587437652/
■日建学院 【一級建築士】 Part6
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1592210969/
■日建学院 【一級建築士】 Part7
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1594293255/
■日建学院 【一級建築士】 Part8
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1596808300/
■日建学院 【一級建築士】 Part9
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1614173442/
■日建学院 【一級建築士】 Part10
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1619948029/
■日建学院 【一級建築士】 Part11
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1625990720/
■日建学院 【一級建築士】 Part12
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1626413156/
■日建学院 【一級建築士】 Part13
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1631017547/
■日建学院 【一級建築士】 Part14
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1632820805/

783 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:10:04.37 ID:???.net

>>782
敷地間口に対してポーチの庇の長さが1/5までは道路斜線のセットバック距離からないものとみなされる緩和がある
翻って、ポーチの庇でも1/5以上、もしくはポーチ以外の庇については庇の出がセットバックとなるってだけ
庇の出じゃなく外壁の後退距離で計算してたらアウトになる可能性高いぜって事よ

784 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:11:46.96 ID:???.net

住宅部門との動線に配慮は交差しないようにと言う事は正解
横断するテナント用の通路が必要だったなー

785 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:11:48.06 ID:???.net

ここはあえて西側に最もらしい理由を考えてみようか

何のために自転車25台分の駐輪場を設けさせたかって事だよ
試験元は住宅部門のメインの足は自転車と車を想定してる

全部足すと30台で設定してる住戸数を満たすしな

自転車は歩道走っちゃだめだから歩道は無くても良い
つーか西にも歩道つけたら西にテナント持ってくる奴も出てきて採点が面倒になるからって言う試験元の優しさという名の省力化だろうな

よって西でもゾーニングと動線が明快で法を踏んでなければ例年通り一定数合格者は出る
まあ、少数だろうが

786 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:14:27.49 ID:???.net

>>779
ホントだ、よく読むとプライバシーに配慮は、主語がテナント部門だ！
テナント部門が守るべき項目を早とちりと過剰反応して西側にエントランスを設けた人。哀れ

787 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:16:09.23 ID:???.net

東側道路8mだっけ？
4mセットバックしてても2mの庇を幅8m出してたらアウトってことか。なるほど。

788 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:20:33.14 ID:???.net

そゆこと

789 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:23:34.48 ID:WkYFRpG4.net

4mセットバックだと1mの庇でもアウトか。
カフェとエントランスと塾持ってきてて7mスパンの人ってほぼアウトじゃないの。
5mとか6mセットバックしてないとダメってことでしょ？

790 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:23:55.11 ID:???.net

>>787
そうだな
東側に全てのアプローチを持ってきた人はなにも考えずに庇設けてると怪しいかもねってことだな
一応補足しておくと斜線だから基準階部分でセットバックしてればセーフなプランもあるぜよ

791 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:25:54.31 ID:???.net

>>789
庇は出入口部分だけ設ける人と1スパン設ける人がいるからそこまではなんとも言えないな

792 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:28:40.85 ID:???.net

建築面積計算めんどいから、庇1mで計画して良かったー、助かった！

793 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:30:08.19 ID:???.net

>>791
入り口部分だけとしても３入り口ある人は4+2+2でもアウトってことだとけっこうな死人が出そう！
こりゃクリスマスイブまで望みあるな。

794 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:32:52.89 ID:???.net

そもそも高さ適合して初めてエスキス終わりだろ
博打でもやってるんか

795 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:42:00.22 ID:???.net

鉄道駅に近い敷地に、テナントを併設した賃貸集合住宅を計画するものである

796 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:47:25.92 ID:???.net

sの解答例に似てるな
なんだか一安心

797 ：名無し組：2021/10/11(月) 23:53:49.49 ID:???.net

今回の課題だと西エントランス全員落とすくらいじゃないと4割に抑えられないんじゃないか
言うて法的アウトなんて少ないだろ

798 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:18:17.77 ID:???.net

道路斜線のセットバックって、庇の先から測るのが原則で、
外壁芯線から測るのはあくまで例外なんだね。
ちゃんと理解してなかったわ。

799 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:19:41.35 ID:???.net

>>798
おまえ講師に添削とか赤字入れられてないの？
金返してもらえよ
マジで

800 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:34:03.03 ID:???.net

>>799
短手方向に庇たくさん入れたことなんてないからな

801 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:38:44.08 ID:???.net

ちなみに本試験ではカフェや塾に庇は出さずに入口を屋内側に2mセットバックさせた。
まあ基準階もセットバックさせてるので、庇出しても問題なかったけど。

802 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:41:02.32 ID:???.net

断面図一部不整合って異種忘れとどっちが重い？

803 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:48:16.17 ID:v3KFQ3h5.net

ツインコリダーって不利ですか？

804 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:48:42.14 ID:???.net

不整合の具合によるでしょ。
重いのはコアずれと同じような扱いでは。
異種用途は他の学校ではあんまりやってないみたいなんで、
今年はもしかしたら一発アウトにはならんかもね。

805 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:51:00.73 ID:???.net

>>803
フルボッコ覚悟でここに再現図アップしてみたら？

806 ：名無し組：2021/10/12(火) 00:51:53.62 ID:???.net

>>804
異種忘れが俺で断面が同僚なんだけど、多機能トイレと女子トイレをまたがって切ってるのに全部多機能トイレって書いてた

807 ：名無し組：2021/10/12(火) 01:06:23.25 ID:???.net

>>806
さすがに異種忘れの方が重い気がするけど、正直よくわからん。
日建生なら、明日の検証会で聞いてみたら。
重いも軽いもへったくれもなく、両方アウトの可能性は高いけど。

ちなみに俺も異種忘れ。
一発アウトじゃないといいね。
多分ダメだけどね。

808 ：名無し組：2021/10/12(火) 01:15:31.56 ID:v3KFQ3h5.net

>>805
すみません、自分は受けてなくて。
資格学校は南側に向けたプランの解答でツインコリダーがないけど、南側が集住なのにプライバシーどうなのか疑問に感じました。

809 ：名無し組：2021/10/12(火) 01:28:57.19 ID:???.net

南は集合住宅だけど位置を考えると北側は共用廊下だろうからそんなに気にしなくてもいいよね
1列やL型でもヘリアキに咥えて1スパン分空くし

810 ：名無し組：2021/10/12(火) 02:04:53.85 ID:???.net

タックはプラン２つとも西エントランスなってるな。

811 ：名無し組：2021/10/12(火) 02:15:14.33 ID:???.net

北川景子の時ってマジで他完璧でも落ちてたの？

812 ：名無し組：2021/10/12(火) 02:31:23.88 ID:???.net

テナントとのプライバシーに配慮てあるけどエントランス二つあるわけじゃないから屋内では動線重ならないのは確定やし出入口をどう考えるかしかないんよな。そうなるとtが正しいような。

813 ：名無し組：2021/10/12(火) 02:41:27.39 ID:???.net

学習塾とカフェのそばのエントランスから入るの想像すると笑けてくる。エントランスて基本外から出入り丸見えやのにプライバシーのプの字もないやんけ

814 ：名無し組：2021/10/12(火) 02:53:57.48 ID:???.net

アプローチは西でも一発アウトは無いだろうから今回はやっぱ異種用途と庇1/5斜線で大幅に減るんだろうね

815 ：名無し組：2021/10/12(火) 06:00:23.23 ID:???.net

>>811
北に1室でも向けた瞬間ランク１が消えてる

816 ：名無し組：2021/10/12(火) 07:17:09.27 ID:???.net

なら今年は西側にエントランス向けたら瞬殺か、怖い試験やね

817 ：名無し組：2021/10/12(火) 07:19:07.70 ID:???.net

歩道がないのになぜ西側にしたの？って
採点会で言われるのかな

818 ：名無し組：2021/10/12(火) 07:34:16.13 ID:iR8vmA+B.net

>>789
2階の階高3mなら、建物高さ16.7で、庇が2m出ててセットバックが2mになっても、当たるのは最上階のパラペット部分で3.6mのところだから、(3.6+8+2)×1.25＝17でセーフだね

819 ：名無し組：2021/10/12(火) 07:47:08.83 ID:qYPLClJI.net

恥ずかしながら誰か教えて
道路斜線で庇が間口の１／5以上超えてると
セットバックが庇の先端からになるんだよね？
その庇は1mだったらそもそもなしになるから1/5は関係ないの？

820 ：名無し組：2021/10/12(火) 07:51:33.63 ID:???.net

無しになるのは建築面積の算入だからセットバックとは関係ないぞ

821 ：名無し組：2021/10/12(火) 07:51:42.50 ID:???.net

去年の南北ユニットでどんだけ綺麗にまとめてもランク2だったこと考えると、車以外で西アプローチを取ったプランは去年同様厳しい気がするわ
周辺環境抜きに考えたらそっちに逃げたくなる気持ちも分かるが。。

822 ：名無し組：2021/10/12(火) 07:54:35.13 ID:???.net

>>821
平気でウソつくなよ
南北でも普通に受かっとるわ

823 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:03:25.93 ID:OnMsZrhT.net

>>820
てことは1メートルの庇を１／5以上だしたら
庇の先端がセットバックになるということなんだね
ありがとう

824 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:20:12.84 ID:???.net

庇の件は、完全に仕組まれた罠だよな。
東にエントランスが集まるようにして、
なおかつ東西の断面に斜線まで書かせて道路斜線の重要性を強調している。
庇先端からセットバック取ってなかったら、断面見れば一発でわかる。

825 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:24:58.49 ID:???.net

東側に出入口集めて庇つけすぎたら失格w
西側アプローチは法規上問題ないからセーフまたは減点って感じか

826 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:37:46.16 ID:???.net

4メートル道路は一般の生活用道路です。歩道がないとか世の中普通です。世間を知らないんだろうなー

827 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:44:21.11 ID:???.net

採光の話一切出ないな
意外といるぞ

828 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:52:22.11 ID:???.net

平成１５年以降に試験元から公開された標準解答例で
利用者用のメインアプローチを歩道のない道路から設けた例は一つもない
ただの一つもだ
しかも今回の4m道路は駅と繋がっていることすらわからないのに
勝手に思い込みで西側エントランスとかご苦労なこった
まぁ来年がんばれ

829 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:57:04.24 ID:???.net

もう西側アプローチは良いって
それより東側の庇で斜線アウトが今年のポイントだろ

830 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:58:27.60 ID:???.net

屋上庭園の上にバルコニー出して面積不足もあるぞ

831 ：名無し組：2021/10/12(火) 08:59:04.68 ID:???.net

普通に1/5超えてセットバック取れなかったら一発だろ
西エンより酷いわ

832 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:07:04.75 ID:???.net

東側にテナント住戸エントランスでヘリアキ4mのやつはみんなアウト？

833 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:09:51.19 ID:???.net

庇幅7m超で上階セットバックなしならアウト

834 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:11:13.13 ID:???.net

テナントのエントランス庇だけでも1/5超えるんでは？
住戸エントランスを西にしてても、しっかり罠にははまるよ。

835 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:16:38.82 ID:???.net

sでそのことに触れた講義一回もなかったな

836 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:21:22.47 ID:???.net

Nは総まとめの数ページの冊子に1/5の事書いてあったな

837 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:29:45.06 ID:???.net

>>835
バルコニーは言われてたけど、庇はなかったよね
テキスト見たら、バルコニー、庇等って書いてあるけど

838 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:35:57.85 ID:???.net

予備校の対策が手薄なことを承知の上でやってるとしたら、試験元エグいな。

839 ：名無し組：2021/10/12(火) 09:58:17.00 ID:???.net

>>832
庇の出が1ｍなら(3＋8＋3.6)×1.25＝18.25でセーフでしょ

840 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:00:02.71 ID:???.net

もはやこの試験は予備校vs試験元だよな
巻き込まれる受験生可哀想すぎるわ

841 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:06:47.67 ID:???.net

とはいえ、いくら予備校の対策が薄いと言っても、
斜線制限違反なんて言い訳不能の超基本的ミスだしな…
絶妙なとこを突いてくる。
今回No.1のドボンポイントだろうね。

842 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:07:32.08 ID:???.net

>>839
3.6ってなんだったっけ

843 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:09:51.74 ID:???.net

>>842
ヘリアキ4mから柱型0.4引いて3.6って事じゃないかな

844 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:11:11.31 ID:???.net

1/5に屋外階段は含まれる？

845 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:13:40.35 ID:???.net

>>844
屋外階段は1/5とか関係なく上階まであるからセットバック距離は境界から屋外階段までになる

846 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:19:12.35 ID:???.net

1/5緩和は高さ当たってなくても計算方法間違ってるだけで大減点食らいそうだな

847 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:20:31.01 ID:???.net

どうやって計算方法確認するのよ？

848 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:21:22.63 ID:???.net

ファサード側は最低でも5mとるだろ普通

849 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:21:44.42 ID:???.net

そもそも断面になんも書いてないわw

850 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:23:26.08 ID:???.net

斜線制限わかる情報書けてあったろ

851 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:25:22.55 ID:???.net

採光取得が簡単だったのが意外だったな。全方位離隔距離が余裕で取れるし、2LDKなら最悪2室一室で片側から取れるし。
強いて言うならコアか避難階段で北側から採光取れないのをど忘れするか屋外廊下をはね出して北側の離隔距離が取れんかぐらいか

852 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:26:09.26 ID:???.net

しかしTACの解答はほんま香ばしいのう
建物正面側のど真ん中に外部階段がズドーンと降りてきて
住戸はわざわざL型にして西側住宅地圧迫してるしｗ
この敷地条件でＬ型にするんなら東側増やすだろ

853 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:27:38.50 ID:H+6EDr6n.net

今回、3LDKや4LDKが無かったのはやはり採点官にとって採光計算のチェックは負担が大きいため外したと思われる。在宅勤務スペースを書斎形式(建具がある居室)にした場合は採光も取れないしそもそも2LDK 1LDK違反。
他に採点上簡単にチェック出来るポイントは道路斜線の東側セットバックと西側道路斜線。 要求室の指定面積、特に(以上)と指定した要求室は取れてないのは一発ランク3とか考えられそう。
空間構成でテナントと住居部門のアプローチ、1階に住戸Cを計画した場合のテナントとのプライバシー問題等や屋上庭園とのつながり指定違反。
全部俺の妄想で御免

854 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:30:40.36 ID:???.net

>>853
屋外廊下以外は面積算入とか断面の斜線記載も採点負担軽減だよな

855 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:30:45.63 ID:???.net

東側エントランスは庇のため道路斜線違反
西側エントランスは安全性と利便性に難あり

どちらも罠が仕込まれていたとは試験元凄すぎ、助かるのはもちろん法適合の西側だけど、法規以外では差がつきにくいのを踏まえれば、西側エントランスも安泰とは言えないのかもね。アプローチ計画違反の減点大きそう

856 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:32:52.30 ID:???.net

西側エントランスは敷地内通路か建物内通路ないと空間構成の減点大きそうとみた

857 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:37:27.37 ID:???.net

>>852
わざわざギリギリ合格ぐらいのプラン作ってて逆にセンスあるわ

858 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:37:39.09 ID:???.net

今年の課題は歴史に残る良問だったな
一見イージーモードに見せかけて実はトラップが巧妙に仕掛けられてるっていう
なんだかんだ言って官僚は頭いいわ

859 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:38:21.45 ID:???.net

>>857
あれランク３だよ？

860 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:39:28.25 ID:???.net

>>853
実例だと今まで採光の取れない室を納戸とかにしてたところを在宅ワークスペースにするのが最近のトレンドみたいだから、それを意識した問題にしたんだろうと思った

作業部屋だから非居室って書いて準不燃の壁で囲って第一種換気設けれてれば大目に見て貰えるはず

861 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:39:43.21 ID:???.net

集合住宅のファサードど真ん中に外部階段て設計やったことないの丸わかりやんｗ

862 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:42:10.84 ID:???.net

>>855
住戸エントランス西側でも、
意識しなければテナントエントランスだけで東側庇1/5超えるでしょ。
住戸エントランス西側だったら、両方のトラップに引っかかる恐れがあるよ。

863 ：名無し組：2021/10/12(火) 10:57:12.94 ID:???.net

計算したけど庇2メートルでもセーフやわ　
セットバック3メートルは元々足りないからやらんやろし
4メートルバックは
3.6たす8たす2の1.25倍で17やから
高さを4メートル他3メートルの階にしてたらどっちにしろセーフやわ

864 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:04:21.79 ID:???.net

>>860
継続的に執務とか作業する部屋は基準法の定義では居室になっちゃうけどね。部屋の一角をブースで区切るか、室っぽくしちゃったら採光とらなあかんと思う。ただ居室にしたら3LDKになるからなぁブース一択かなぁ

865 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:09:16.35 ID:???.net

>>863
それはセーフやが断面図に描いた斜線間違えてるならそこそこ減点でかそう

866 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:17:20.25 ID:???.net

今年は法適合とアプローチの罠を潜り抜けわまれば合格圏内か。。庇は断面図の時に気付いて各エントランスを建物側へ2メートル入り込ましたたが、屋外階段やらかしランク４確定。2メートル窓にかかるアレ。
知ってる知識を本番で使えないパターン。

867 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:18:58.17 ID:G/37D18Z.net

断面図に斜線書き忘れは一発アウトじゃない。受かった人結構いる。
斜線当たってたらもちろん一発アウト。

868 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:27:58.97 ID:???.net

去年とか元年は断面に斜線の情報を書く要求がないから無くてもいいと思うけど今年は要求されてるからね
書いてないのはダメだろ

869 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:29:16.96 ID:???.net

>>867
断面図に斜線って今年からやろ？

870 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:29:55.11 ID:6Zu73l/b.net

>>726
私は
南が塾
塾のチャリはと設備機器西
にまとめ
その他は一緒です。
微妙でしょうか・・・

871 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:30:15.85 ID:bkXCPwI3.net

>>867
今まで斜線記入要求された試験あったん？

872 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:34:18.64 ID:fq8e//XE.net

>>824
ほんとにそう
よく考えられていると思う
自分はいつも建築面積の計算めんどくさいから1mの庇だけ書いてたが
試験本番はビビって庇自体書かなかった(実務的には出入口に庇なしはありえんけど…)
加点要素がなく、減点方式の試験である以上、庇は書かない方がいい気がするわ…

873 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:38:08.87 ID:???.net

>>871
初めての年は抜けが多いだろうから致命傷にならないと思う。来年以降はアウトだろうな。

874 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:40:11.18 ID:fq8e//XE.net

>>863
S生だが、Sでは住戸以外の部屋がある階は4mに基本してる
最高高さは下から0.1 4 4 3 3 3 0.6 計17.7が大多数と思われる
しかも庇も大体2m出しで書いてる人が多い
だから4mバックで庇2mにしてアウトは多いと思う

875 ：名無し組：2021/10/12(火) 11:40:12.68 ID:bkXCPwI3.net

>>873
異種用途区画も同じかな？

876 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:01:30.86 ID:???.net

学校の指導内容を把握してるからいつも通りやると途中で詰まってしまうように出来てる
簡単だったっていうのはどこか見落としている可能性大

877 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:03:38.29 ID:???.net

>>875
異種用途区画って課題文で明確に指示されてるの？
今年の課題は知らないけど、去年なら留意事項の指示は面積区画と竪穴区画だけ
もしなければ減点もないんじゃ無いかな

878 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:04:51.67 ID:iR8vmA+B.net

外部階段の開口部2mって塾の通用口もNGかな？

879 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:05:03.16 ID:???.net

>>877
今年はそこに異種用途追加されてるよ

880 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:05:47.22 ID:iR8vmA+B.net

>>877
明確に指示されてた。

881 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:06:25.34 ID:???.net

>>879
おおそうなのか！
なら減点デカそうだな

882 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:07:52.11 ID:???.net

異種用途は今年初出？
これで異種用途で一発アウトはなかなか厳しすぎる気がするが

883 ：名無し組：2021/10/12(火) 12:12:48.46 ID:???.net

条例ならともかく、一級建築士になろう者が集住設計で異種用途区画気にしてませんでした〜とかゾッとするんだけど