２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【65歳ﾊｹﾞｵﾔｼﾞ】鈴木被害者の会【Airｹﾞｰｼﾞｬｰ】

1 ：名無しさん＠線路いっぱい：2013/05/20(月) 17:18:57.50 ID:IWYNsXBF.net: 鈴木は65歳のハゲオヤジ
鈴木は実際には何も作ったことがありません
786 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/20(日) 08:32:46.76 ID:PIon6SfS.net: >>785
>否定だろうが、肯定だろうが、面白い事事書けば話題になるだけだ。
>「馬鹿ですね」講師に蒸し返す必要があるか否かなどきいていない。

必要の無い蒸し返しをやって、返り討ちに逢うのは馬鹿ですよ

>「火室内の温度は1400~1500度で」ってこれは、
>石炭焚きの話してんの?　コークス焚きの話してんの?
>どっちの説明してんの?

アホですね
燃料による燃焼温度の違いも知らずに、蒸し返したんですね

>走り出す前から蒸気は貯まってますけど?
>「無知です」鉄模講師さん。

火を焚かないことには、蒸気が貯まりませんよ
そんな事も知らないんですか
無知ですね、鈴木さんは

>溶けるときは1°の差でも溶けるし500°の差でも溶けますけど?
それがどうかしたんですか?

だったら、溶けないとは言い切れないでしょう
アホですね

>石炭焚いても、何焚いても、やがては使えなくなりますけど?
>「仕えない」というのは火室が溶ける事なの?

寿命が極端に短くなっても「使える」と言えるんですか？
アホですね

>いつ「日本の蒸気機関車」なんて限定がついたの?
>日本の蒸気機関車は出来が悪いから、「コークスなんか焚くと火室が溶けちゃいますよ」になるの?

鈴木さんの引用は「梅小路」での話でしょう
梅小路には、石炭焚きの日本の蒸気機関車しかありません
条件付けたのは、鈴木さん自身ですよ

>外国の蒸気機関車は出来が良いから、コークス焚いても火室が溶けないの?

設計によって、変えられますよ
よくもまぁ、そんなに無知でありながら、他人の批判ができますね
787 ：植木等：2016/03/20(日) 09:23:18.89 ID:4Lf88tjM.net: >>785
オタクは、スレタイ読めるかな？

鈴木被害者の会に加害者が書き込みしてどうするの。

お呼びでないよ。
788 ：某356：2016/03/20(日) 14:04:00.01 ID:w/3cwnvb.net: >>753
＞↑
＞「140℃」じゃないけど？？？？？？？？
低温発火は100℃以下でも起こるらしいですよ。
789 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/20(日) 14:57:33.35 ID:7l0uNOpE.net: 鈴木爺さんはここのスレタイが読めないのかw
まさに>>787氏が仰る通り
被害者の会スレは加害者やその支援者が来るべきではないし
ましてや被害者叩きなど言語道断

まっ(笑)
それはともかく
次スレのタイトルの検討に入ろうか

[1947年生まれ]鈴木被害者の会[エアゲージャー]
[70歳木瓜g3]鈴木被害者の会[カラッポモデラー]
[老害]鈴木被害者の会[模型遊びよりゲージ論]

などなど...
790 ：鈴木：2016/03/20(日) 16:08:32.92 ID:knv8sl4I.net: >>786 : 蒸機好き
>必要の無い蒸し返しをやって、

必要あるか?　どうか?　など
オタクの如き「馬鹿ですよ」講師が決める事ではない。

>「火室内の温度は1400~1500度で」ってこれは、
>石炭焚きの話してんの?　コークス焚きの話してんの?
>どっちの説明してんの?

>アホですね
>燃料による燃焼温度の違いも知らずに、蒸し返したんですね

燃料による燃焼温度が、石炭とコークスで、どう違うと知ってるの?　「アホですね」講師さん。
791 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/20(日) 16:12:31.37 ID:7l0uNOpE.net: 鈴木爺さんはここのスレタイが読めないのかw
まさに>>787氏が仰る通り
被害者の会スレは加害者やその支援者が来るべきではないし
ましてや被害者叩きなど言語道断

まっ(笑)
それはともかく
次スレのタイトルの検討に入ろうか

[1947年生まれ]鈴木被害者の会[エアゲージャー]
[70歳木瓜g3]鈴木被害者の会[カラッポモデラー]
[老害]鈴木被害者の会[模型遊びよりゲージ論]

などなど...
792 ：鈴木：2016/03/20(日) 16:31:33.83 ID:knv8sl4I.net: >>786 : 蒸機好き
>火を焚かないことには、蒸気が貯まりませんよ

既に蒸気が溜まってれば火焚かなくても発進できますけど?
「無知ですね」講師さん。

>だったら、溶けないとは言い切れないでしょう
>無知ですね、鈴木さんは

だったら、1°ちがっただけで溶けるのかね?
「アホですね」鉄模講師先生。

>寿命が極端に短くなっても「使える」と言えるんですか？
>アホですね

火室の寿命など石炭焚こうが、コークス焚こうが、やがては来るんですよ。
しかしコークス焚いた場合だけは、「火室が溶けちゃいますよ」で寿命が来るの?
「アホですね」連呼講師さん。

>鈴木さんの引用は「梅小路」での話でしょう
>条件付けたのは、鈴木さん自身ですよ

世界のほとんどの石炭焚き機関車はコークス焚いても平気だが、
梅小爺の機関車だけはB20超小型機から、講師先生が7台持ってる大型C53まで、
コークス焚くと必ず火室が溶けるほどヤワッコイ火室なの?
2ch.自称鉄模講師、兼、鉄模クラブの代表の「アホですね」先生。
793 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/20(日) 17:37:43.11 ID:7l0uNOpE.net: 鈴木爺さんはここのスレタイが読めないのかw
まさに>>787氏が仰る通り
被害者の会スレは加害者やその支援者が来るべきではないし
ましてや被害者叩きなど言語道断

まっ(笑)
それはともかく
次スレのタイトルの検討に入ろうか

[1947年生まれ]鈴木被害者の会[エアゲージャー]
[70歳木瓜g3]鈴木被害者の会[カラッポモデラー]
[老害]鈴木被害者の会[模型遊びよりゲージ論]

などなど...
794 ：植木等：2016/03/20(日) 18:16:24.51 ID:4Lf88tjM.net: <<792

そんなに書き込みしたいの？

スレッド作れば
「鈴木自慰3とその支援者たち」とか

このスレでは、お呼びでない

こりゃまた失礼しました、っていって退場しなさい。
795 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/20(日) 19:41:12.86 ID:PIon6SfS.net: >>790
>必要あるか?　どうか?　など
>オタクの如き「馬鹿ですよ」講師が決める事ではない。

蒸し返して、返り討ちに逢うのは馬鹿ですよ(笑)

>燃料による燃焼温度が、石炭とコークスで、どう違うと知ってるの?　「アホですね」講師さん。

無知のまま、蒸し返してきたんですね
アホそのものですね

>既に蒸気が溜まってれば火焚かなくても発進できますけど?
>「無知ですね」講師さん。

その蒸気はどうやって貯めたんですか？
火を焚かないと、貯まりませんよ
アホそのものですね

>だったら、1°ちがっただけで溶けるのかね?
>「アホですね」鉄模講師先生。

500度違うと書いたはずですがね
「1℃でも」と書いたのは鈴木さんですよ
アホそのものですね

>火室の寿命など石炭焚こうが、コークス焚こうが、やがては来るんですよ。
>しかしコークス焚いた場合だけは、「火室が溶けちゃいますよ」で寿命が来るの?
>「アホですね」連呼講師さん。

燃焼温度が500度も違えば、寿命なんて全く違うでしょう
アホですね

>世界のほとんどの石炭焚き機関車はコークス焚いても平気だが、

平気なわけ無いでしょう
アホですね

>梅小爺の機関車だけはB20超小型機から、講師先生が7台持ってる大型C53まで、
>コークス焚くと必ず火室が溶けるほどヤワッコイ火室なの?
>2ch.自称鉄模講師、兼、鉄模クラブの代表の「アホですね」先生。

燃料による設計が違う以上、違う燃料は使えませんよ
機械の事、無知なんですね
アホの鈴木さんは(笑)
796 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/20(日) 19:46:07.62 ID:7l0uNOpE.net: 鈴木は68歳のアホg3
鈴木は68歳の木瓜g3
鈴木は68歳のカラッポg3
鈴木は実際には鉄模は何も持っておりませんwww
797 ：№⑫♪♪：2016/03/20(日) 20:29:03.34 ID:vkim4TZc.net: 低温発火が、100℃でも起きる？？？

馬鹿じゃねーか？？？？？？？？

殆どの火事の例が、何で発火するのか知らないのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

殆ど、煙草の吸殻だったりするんだけど？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

煙草の火って、何度かも知らないのか？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

(爆笑)
798 ：№⑫♪♪：2016/03/20(日) 20:32:12.09 ID:vkim4TZc.net: 「禿げ倉2時50分」は。

煙草の火の温度も知らないんじゃないのか？？？？

http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

(爆笑)
799 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/20(日) 20:35:02.22 ID:4Lf88tjM.net: 　　　　　　　　　　∩＿　
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／こいつ馬鹿じゃね？
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/
800 ：鈴木：2016/03/20(日) 20:47:53.90 ID:knv8sl4I.net: >>795 : 蒸機好き
>無知のまま、蒸し返してきたんですね
>アホそのものですね
　　　　↑
無知も糞も何も知ってる事書いてないじゃん
ただ「アホそのものですね」とか連呼してるだけじゃん。

>その蒸気はどうやって貯めたんですか？
　　　　↑
そんな事言い出したら、その水は誰が汲んだんですか?
その石炭は誰が掘ったんですか?
のくだらない話になるでしょ

>500度違うと書いたはずですがね
>「1℃でも」と書いたのは鈴木さんですよ
>アホそのものですね
　　　　↑
何度違うと火室が溶けちゃうの?
「アホ」連呼鉄模講師さん。

>燃焼温度が500度も違えば、寿命なんて全く違うでしょう
>アホですね
　　　　↑
燃焼温度が何度違うと、寿命が何年縮まるの?
「アホ」連呼鉄模講師さん。

>平気なわけ無いでしょう
>アホですね
　　　　↑
コークス焚くと火室が溶けちゃうの?
「アホ」連呼鉄模講師さん。

>梅小爺の機関車だけはB20超小型機から、講師先生が7台持ってる大型C53まで、
>コークス焚くと必ず火室が溶けるほどヤワッコイ火室なの?
>2ch.自称鉄模講師、兼、鉄模クラブの代表の「アホですね」先生。
　　　　↑
>燃料による設計が違う以上、違う燃料は使えませんよ
>機械の事、無知なんですね
>アホの鈴木さんは(笑)
　　　　↑
設計の何処が違うの
「アホ」連呼鉄模講師さん。
801 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/20(日) 20:50:52.27 ID:4Lf88tjM.net: >>800
模型やっていない鈴木さんには、関係ありませんし、
分かるはずもありません
鈴木さんには、無理です
802 ：植木等：2016/03/20(日) 20:54:21.01 ID:4Lf88tjM.net: >>800
オタクは、スレタイ読め無いのか？

お呼びでないの。
803 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2016/03/20(日) 21:50:36.64 ID:od3jYKzQ.net: http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1435583730/330
　330:鈴木 2016/03/03(木) 16:29:24.60 ID:4OhlJ7BL
　　>>320 : 蒸機好き
　　>地域や時代のテーマを決めちゃうと、

　　それは16番国鉄型(=プラ模屋の蟹股式HO)が最も困難な行き方ですね。
　　元々16番国鉄型はHOと同じ線路を使い蟹股模型を擬似HOに見せるための模型です。
　　HOは総てを1/87を目標にすればいいところ、
　　16番国鉄型はHOと同じ線路を使うために、車体=1/80、ゲージ=1/65に歪がめる模型です。
　　せっかく16番国鉄型が屈辱的に歪がめてまでして、片想いしてるのに、
　　HOは誰でも知ってるように、16番国鉄型(=プラ模屋の蟹股式HO)などに対して
　　自分から模型縮尺を歪めるような妥協は一切してません。

　　もし模型化対象実物を、国鉄専門だの、さらには機関区指定や年代指定までするなら、
　　HOに対する片想いを理由として、縮尺を歪めた16番国鉄型(=プラ模屋の蟹股式HO)は、
　　意義を失います。
　　16番は、外国型だろうが、狭軌だろうが、2ft.ゲージ軽便だろうが、阪急だろうが、
　　何でも縮尺ヒン曲げてゴッタ煮にすれば、【HOそっくりさん】として扱えるという、
　　大変大雑把な模型の為に山崎氏が発明した規格ですから。
　　ま、70年昔の当時は、16.5mmなんて走るだけでヒックリだから、それでも偉かったわけですね。
　　伝統の味です。

　　16番で機関区等　(機関支区、駐泊所含む)　作れば、当然アッシュピットの幅が問題になるね。
　　国鉄機関区のアッシュピットの幅の目標は1/65なの?　1/80なの?

なんで↑こういうことをゲージ論系のスレに書かずに、お気楽スレに書くの？
この爺さんは、ゲージ論系スレとお気楽スレの区別がつかないのかな。
スレタイ見ればすぐわかることなのに。
尤も、わかってて書いてたら“荒らし”以外の何物でもないけどね。
804 ：№⑫♪♪：2016/03/20(日) 21:55:12.10 ID:vkim4TZc.net: 「禿げ倉2時50分」

http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

通常運行！

(笑)
805 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/20(日) 23:52:10.32 ID:PIon6SfS.net: >>800
>無知も糞も何も知ってる事書いてないじゃん
>ただ「アホそのものですね」とか連呼してるだけじゃん。

鈴木さんが質問してきた内容は何ですか？
アホそのものですやん

>そんな事言い出したら、その水は誰が汲んだんですか?
>その石炭は誰が掘ったんですか?
>のくだらない話になるでしょ

「火を焚かないと、貯まりませんよ」と続いたはずですが？
火を焚かないで蒸気が貯まるはずないでしょう
アホですね

>燃焼温度が何度違うと、寿命が何年縮まるの?
>「アホ」連呼鉄模講師さん。

鈴木さんが実験したらどうですか？
わざわざ、寿命を縮めるようなアホな事は誰もしませんね
鈴木さんは同じように使えると言い張るんですね
アホだわw

>コークス焚くと火室が溶けちゃうの?
>「アホ」連呼鉄模講師さん。

平気なんですか？
アホの鈴木さん

>設計の何処が違うの
>「アホ」連呼鉄模講師さん。

使用燃料が違うと書いたはずですがね
読めないなら、アホですね
806 ：甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA ：2016/03/21(月) 00:04:40.25 ID:K8VosTx/.net: >>777
そんな事は知らんしどうでもいい、「金属の場合。温度が500℃ポッチ違っても？大して影響無いね～？？」
な分けない500度違ったら偉い違いだと言ってるのだよ　脳足りん(大嘲笑)♪

>>778
じゃあ何度なんだ？

>>797
それがどうした？(大嘲笑)
807 ：鈴木：2016/03/21(月) 02:26:16.81 ID:AnHOzgmK.net: >>805 : 蒸機好き
>鈴木さんが質問してきた内容は何ですか？
>アホそのものですやん

「火室内の温度は1400~1500度で」と「アホそのもの」講師が書いた火室は、
石炭焚きの場合なのか、コークス焚きの場合なのかが書いてないから、無駄な能書きだ、という事ですよ。

>「火を焚かないと、貯まりませんよ」と続いたはずですが？
> アホですね

そんな事何処に書きましたか?　レス番書いて該当箇所コピペして明示して下さい
アホ連呼さん。

>鈴木さんが実験したらどうですか？
>わざわざ、寿命を縮めるようなアホな事は誰もしませんね

オタクがコークス焚いた場合は寿命が縮む、と言ったのですよ。
【アホだわw自称2ch鉄模講師】さん。

>平気なんですか？

何が平気なの?　コークス焚くと溶けるってどういうふうになるの?
火室がソフトクリームみたいに溶けちゃうの?

>使用燃料が違うと書いたはずですがね
>読めないなら、アホですね

設計が違うと、アホ連呼男が、書いたでしょ。
コークス用と石炭用と、どういう風に設計が違うの?
808 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/21(月) 07:44:25.38 ID:E7qMDgOq.net: 誰だよウソ>>800を書いたのは？w
809 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/21(月) 08:34:49.39 ID:YQjGeT38.net: >>807
>「火室内の温度は1400~1500度で」と「アホそのもの」講師が書いた火室は、
>石炭焚きの場合なのか、コークス焚きの場合なのかが書いてないから、無駄な能書きだ、という事ですよ。

燃料による燃焼温度の違いも知らないで、
「溶けない」というのは、無能な書き込みですね

>そんな事何処に書きましたか?　レス番書いて該当箇所コピペして明示して下さい
>アホ連呼さん。

また始まりましたね
↓↓
>その蒸気はどうやって貯めたんですか？
>火を焚かないと、貯まりませんよ
>アホそのものですね>>795

>オタクがコークス焚いた場合は寿命が縮む、と言ったのですよ。
>【アホだわw自称2ch鉄模講師】さん。

燃焼温度が500度も違えば、寿命が縮むのは当たり前でしょう
アホだわ

>何が平気なの?　コークス焚くと溶けるってどういうふうになるの?
>火室がソフトクリームみたいに溶けちゃうの?

鈴木さんが書いた事ですが？
無能な書き込みですね

>設計が違うと、アホ連呼男が、書いたでしょ。
>コークス用と石炭用と、どういう風に設計が違うの?

設計の違いも知らずに、蒸し返したのなら、
アホでしょう
810 ：鈴木：2016/03/21(月) 09:46:50.63 ID:AnHOzgmK.net: >>809 : 蒸機好き
>燃料による燃焼温度の違いも知らないで
　　　　　　　　↑
オタクが知ってる、というならここに書いて証明したら?

>燃焼温度が500度も違えば、
>アホだわ
　　　　　　　　↑
石炭の「燃焼温度」は何度なの?
コークスの「燃焼温度」は何度なの?
「アホだわ」講師さん

>鈴木さんが書いた事ですが？
　　　　　　　　↑
私は「火室が溶ける」なんて書いてませんけど?
コークス焚いて火室が溶けると、火室がソフトクリームみたいになっちゃうの?
　　　　【http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392002653/9
　　　　>9 ：蒸機好き：
　　　　>コークスなんか焚いたら、火室って熔けるぞw 】

>設計の違いも知らずに
　　　　　　　　↑
コークス火室と石炭火室設計の違いが何処にあるか知ってるの?
「アホだわ」講師さん
811 ：植木等：2016/03/21(月) 10:07:26.58 ID:dI+VAYcn.net: >>810
オタクはお呼びでない。
812 ：植木等：2016/03/21(月) 10:09:47.08 ID:dI+VAYcn.net: >>810

オタク、頭大丈夫か？

オタク、ニホンゴヨメマスカ？
813 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/21(月) 19:28:37.83 ID:YQjGeT38.net: >>810
>オタクが知ってる、というならここに書いて証明したら?

つまり、燃焼温度の違いという基本的な話を、
全く考えずに蒸し返してきたわけですね
話になっておりません

>石炭の「燃焼温度」は何度なの?
>コークスの「燃焼温度」は何度なの?
>「アホだわ」講師さん

全く知らずに蒸し返したんですね、
アホだわw

>私は「火室が溶ける」なんて書いてませんけど?

鈴木さんが「平気」だと書いたはずですがね
自分が書いた事の区別がついていませんよ
アホですね

>コークス火室と石炭火室設計の違いが何処にあるか知ってるの?
>「アホだわ」講師さん

設計が同じだと思い込んでいるのならアホですね

それにしても、質問ばかりですね
自分で勝手に蒸し返しておいて質問ばかりでは、
鈴木さんの話が正しい事にはなりませんよ
814 ：№⑫♪♪：2016/03/21(月) 19:50:42.97 ID:IpHOzeTI.net: いやしっかし。
「蓼倉○禿げチャビン爺」は、何処から
蒸気機関車の火室の温度を、検索したんでしょうかね～？？
1400～1500℃の火室温度って？現在の梅小路の機関車の温度だと思いますけどね～？？
因みに、現在の蒸気機関車の石炭は
イギリスからの輸入物の石炭ですから。
過去の一時の。低性能の日本製石炭とは、燃焼温度が違うんですけどね～？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

(笑)
815 ：№⑫♪♪：2016/03/21(月) 19:54:37.55 ID:IpHOzeTI.net: 因みに、大戦前の。
日本の蒸気機関車も。
輸入物の石炭使ってましたから？

「蓼倉○禿げチャビン爺」の日本の蒸気機関車の火室の温度って？？？？

何時の？
蒸気機関車の火室の温度なんでしょうかね～？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

(爆笑)
816 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/21(月) 20:14:09.07 ID:dI+VAYcn.net: ほほう～
それで
つづきは？
817 ：№⑫♪♪：2016/03/21(月) 20:51:30.30 ID:CcSnxxde.net: ↑
早く
調べろや！

「禿げ○倉」

(爆笑)
818 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/21(月) 20:53:45.91 ID:E7qMDgOq.net: ↑
早く
氏ねや！

「禿げ♪」

(爆笑)
819 ：鈴木：2016/03/21(月) 21:53:11.84 ID:DThN9mfJ.net: >>813 蒸機好き
>つまり、燃焼温度の違いという基本的な話を、全く考えずに蒸し返してきたわけですね話になっておりません
　　　　　　　　↑
オタクは、石炭焚きの燃焼温度は何度と考えてるの?
オタクは、コークス焚きの燃焼温度は何度と考えてるの?

　　　　>>759 : 蒸機好き
　　　　>火室内の温度は1400~1500度で、
　　　　　　　　↑
　　　　火室内の温度が1400~1500度なのは、
　　　　石炭焚きの場合なの?
　　　　それとも
　　　　コークス焚きの場合なの?
　　　　どっちか解らないのに書いたの?
　　　　「アホだわ」講師先生よ。

>鈴木さんが「平気」だと書いたはずですがね
　　　　　　　　↑
何処に書いたの?　レス番書いて該当箇所を早く明示して下さいね
「アホです」講師先生よ。

>設計が同じだと思い込んでいるのならアホですね
　　　　　　　　↑
石炭火室とコークス火室の設計は、オタクの意見ではどういう点が違いますの?
どこが違うかは知らないけど、何処かが違いますの?
820 ：№⑫♪♪：2016/03/21(月) 23:42:37.61 ID:OlRerru+.net: >>819
鈴木氏。
蒸気機関車の火室における燃焼温度と云っても。石炭自体の発掘地に拠って、燃焼温度が違いますからね？
梅小路の蒸気機関車は、イギリスから輸入された石炭を使っていますから。
燃焼温度は、1400～1500℃ですかね？

しかし、大戦中の日本の石炭を使っていた時の燃焼温度は
かなり低いと思いますね。

(笑)
821 ：鈴木：2016/03/22(火) 00:04:21.04 ID:5JtKIHC6.net: >>820
>石炭自体の発掘地に拠って、燃焼温度が違いますからね

そういう事もあると思います。
戦前の撫順炭なんか高かったのかな?

>梅小路の蒸気機関車は

梅小路の「燃焼温度」につきましては、
梅小路で、職員のカッコしたオジサンと立ち話した想い出を
自分の心の宝石のように大事にしてる先生もいらっしゃるので、
その方が詳しそうですね。
822 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 00:34:09.66 ID:aAl77HOJ.net: >>821
流石。
鈴木氏。
撫順炭、知ってるんですね～。

(笑)
823 ：185-28：2016/03/22(火) 00:48:52.40 ID:KX71w0U6.net: >>820
炭素含有量が95％を超えると
水素の含有が少なくなって
発熱量は逆に減るとか

実際　夕張炭7250/kgkcalはコークス6500kcal/kgよりも発熱量が高いですけどね。
824 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 01:08:46.15 ID:RwsnWpDI.net: 次スレタイトル

[70歳カラッポg3と]鈴木被害者の会[愉快な仲間たち]
で、どうよ？w
825 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 01:21:38.27 ID:aAl77HOJ.net: ↑
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

「蓼倉○禿げチャビン爺、まだまだ死なないぞ！」

のスレタイのが、面白いと思いますけどね～？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

(爆笑)
826 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/22(火) 06:06:39.89 ID:e2CqZDIr.net: >>819
>オタクは、石炭焚きの燃焼温度は何度と考えてるの?
>オタクは、コークス焚きの燃焼温度は何度と考えてるの?

そんな基本的な事も考えずに、話を蒸し返したとしたらアホですね
鈴木さんが勝手に蒸し返した話ですから、自分で調べなさいな

>何処に書いたの?　レス番書いて該当箇所を早く明示して下さいね
>「アホです」講師先生よ。

どっちなんですか？
平気だというならレス番要求は要りませんし
平気じゃないなら、鈴木さんの蒸し返しは無意味ですね
アホですね

>石炭火室とコークス火室の設計は、オタクの意見ではどういう点が違いますの?
>どこが違うかは知らないけど、何処かが違いますの?

燃料によって、設計が違うのは常識ですよ
で、質問ばかりなら、鈴木さんの蒸し返した話は無意味ですよ

>>821
>梅小路の「燃焼温度」につきましては、
>梅小路で、職員のカッコしたオジサンと立ち話した想い出を
>自分の心の宝石のように大事にしてる先生もいらっしゃるので、
その方が詳しそうですね。

燃焼温度の違いも考えずに蒸し返しても意味がありませんね
で、この話を「宝石」のように大事にしてるのは、
数年たっても何度も蒸し返している鈴木さんのほうでしょう
アホですね

>>823
それがどうしたんですか？
因果関係が書いてありませんね

>>825
異常者乙w
827 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 06:18:09.28 ID:RwsnWpDI.net: >>825
＞「蓼倉○禿げチャビン爺、まだまだ死なないぞ！」
＞のスレタイのが、面白いと思いますけどね～？？？？

だったら貴様が勝手に立てろよ禿
828 ：185-28：2016/03/22(火) 07:42:52.57 ID:KX71w0U6.net: まぁ

C62やD52のようにストーカーを搭載している機種は
石炭もコークスも差が出ないと思いますけどね。

コークスも砕かれて、多孔性の効果が出ませんから。

火室温度は
手焚きのコークス＜ストーカーの石炭じゃないですかね。
829 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/22(火) 12:21:08.16 ID:YWVnsLLR.net: >>828
それがどうしたんですか？
他人の考察を否定するなら、必要なのは考察では無く証明ですよ
830 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 12:44:28.67 ID:Ms+ptesB.net: 何にも否定説明出来ない。
「禿げチャビン○倉」

http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

今日も、通常運行！

(笑)
831 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 12:48:09.59 ID:7r4EdPQz.net: >>830

キチガイですか？

馬鹿ですか？
832 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 12:55:08.00 ID:Ms+ptesB.net: http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

この絵面。

キチガイ禿げだけどね？？

(爆笑)
833 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 12:59:42.55 ID:Ms+ptesB.net: 実物蒸機何にも知らない。

頭が「シュッシュッポッポ」の

「禿げチャビン○倉」

今日も、通常運行！

(笑)
834 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 14:49:30.83 ID:7r4EdPQz.net: >>832

キチガイですか？

馬鹿ですか？

ゲスですか。
835 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 14:50:50.15 ID:7r4EdPQz.net: >>833

馬鹿ですか？

ゲスですか?

クズですか。
836 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 15:03:35.10 ID:7r4EdPQz.net: >>833

頭の中が「空ポッポ」の

「№⑫♪♪ゲスのキワミ君」

今日も、以上運行です！
837 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/22(火) 18:53:24.52 ID:zhKa/S0c.net: >>830>>832
男の後ろ姿で、興奮する♪

アホですわ(笑)
838 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 19:00:24.36 ID:7r4EdPQz.net: >>837

おかまですね、わかります。

今後はオカマさんと呼びましょう。
839 ：鈴木：2016/03/22(火) 19:49:05.32 ID:kqIgpd1u.net: >>826 : 蒸機好き
>そんな基本的な事も考えずに、話を蒸し返したとしたらアホですね
　　　　　　　　↑
オタクは
「基本的な事」を考えたの?　それとも、
「基本的な事」を考えなかったの?　どっちなの?
　　　　　　　　↓
　　　　>>759 : 蒸機好き
　　　　>火室内の温度は1400~1500度で、
　　　　　　　　↑
　　　　火室内の温度が1400~1500度なのは、
　　　　石炭焚きの場合なの?
　　　　それとも
　　　　コークス焚きの場合なの?
　　　　どっちか解らないのに書いたの?
「アホですね」講師先生よ。

>燃料によって、設計が違うのは常識ですよ
　　　　　　　　↑
燃料によって、設計がどのように違うの?
石炭用の機関車火室と、
コークス用の機関車火室と、
は何処が違うの?
840 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 19:52:17.68 ID:RwsnWpDI.net: >>839
鈴木爺さん、スレタイ読めないのかなw

ここは「鈴木被害者の会」スレなのに
なんで加害者本人が入ってくるの？
841 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/22(火) 20:19:31.48 ID:zhKa/S0c.net: >>838
>オタクは
>「基本的な事」を考えたの?　それとも、
>「基本的な事」を考えなかったの?　どっちなの?

読んでも解らないなら、訊いても解りませんよ(笑)
で、鈴木さんがしなきゃならないのは、
質問ではなく証明のはずですがね

>火室内の温度が1400~1500度なのは、
> 　　　　石炭焚きの場合なの?
>　　　　それとも
>　　　　コークス焚きの場合なの?
>　　　　どっちか解らないのに書いたの?
>「アホですね」講師先生よ。

「溶けない」と言うからには、知ってなきゃおかしい話ですね
質問してる場合ではありませんよ

>燃料によって、設計がどのように違うの?
>石炭用の機関車火室と、
>コークス用の機関車火室と、
>は何処が違うの?

設計が同じだと思っているなら、鈴木さんはアホですね

鈴木さんが蒸し返した話ですから、鈴木さんがやるべき事は、
質問ではなく、証明ですね
質問ばかりなのは、鈴木さんの意見に不安がある証拠ですな
質問ばかりでは、何時まで経っても証明に至らず、
蒸し返してはアホ扱いされるだけですね(笑)
842 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 20:43:42.44 ID:qWSeJFpp.net: いや～しっかし。
「蓼倉○禿げチャビン」
恥ずかしい爺だよな！
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

自分で話題振って？何にも知らないんだから。
いつ火室温度の発表が、有るかと期待したのに？？

火室は、走り初めの温度は
1000℃辺り、それからドンドン上昇するけど。
当時の日本の蒸気機関車じゃ、精々1500℃辺り。

因みに、1400℃から1500℃なんて。
最大温度だけど？？？

しかも。
大戦直ぐ後なんて。
物資が入らなくなって。
日本製石炭じゃ、1400℃にも到達して無いね～？？？

かなり、蒸気機関車の輸送が滞ったんだけどね～？？？？？？？？？？？？？？

(笑)
843 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 20:49:56.58 ID:7r4EdPQz.net: >>842

いや～しっかし。

「オカマちゃん」

恥ずかしい爺だよな！
844 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/22(火) 20:54:22.25 ID:7r4EdPQz.net: >>840

完全にボケてるから解らないんじゃないかな。
845 ：185-28：2016/03/22(火) 22:23:35.35 ID:KX71w0U6.net: >>842
コークスをギチギチに入れた高炉で2000～2200℃だから
蒸気機関車の火室のようにスカスカでは
コークスで2000℃は無理だと思うね。

たぶん、高炉の温度をそのまま当てはめていると思われ。
846 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 23:22:36.21 ID:W20h4OVx.net: >>845
日本の蒸気機関車の火室のスペースなんて。
16番専業の輩には。
解らないでしょうね～？？

まっ
ボイラー径と、同じとでも思ってるんでしょうかね～？？？？？？？？？？？？？？？

(爆笑)
847 ：№⑫♪♪：2016/03/22(火) 23:25:57.89 ID:W20h4OVx.net: まっ
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

「禿げ倉」も、実物の蒸気機関車の火室のスペースなんて。
知らないでしょうね～？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

(爆笑)
848 ：鈴木：2016/03/22(火) 23:31:31.04 ID:81eR+TwU.net: >>841 : 蒸機好き

　　　　>>759 : 蒸機好き
　　　　>火室内の温度は1400~1500度で、鉄の溶解温度とほぼ同じですが
　　　　　　　　↑
これはオタク=アホ連呼講師が知ったかぶりして書いたものでしょ。
どういう火室内の温度が1400~1500度なの?　石炭なの?　コークスなの?
それとも石炭もコークスも同等で、
「火室内の温度は1400~1500度」なの?
849 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/23(水) 00:15:10.10 ID:dUPnSmvt.net: 日本の蒸気機関車の火室のスペースなんて。
16番専業の輩には。
解らないでしょうね～？？

慰問C57の手抜き火室は笑えるぞｗ
850 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 00:44:20.15 ID:kRCLzCWa.net: 流石
「禿げ倉」スレッド！
必死の名無しさん！

日本の狭火室のスペースじゃ。
どれだけ、投炭して 1400℃まで達するのか？？

C53の火室で、得意の検索してみ！

「禿げ倉」！
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

(爆笑)
851 ：某356：2016/03/23(水) 01:10:40.64 ID:iIYuGfdK.net: >>850
＞日本の狭火室のスペースじゃ。
＞どれだけ、投炭して 1400℃まで達するのか？？
温度を上げるだけなら狭い方が有利なんではないですか？
送風とかの設計を無視した話なんでしょうから。
852 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 01:49:51.14 ID:byk9bzBD.net: ↑
http://m1.gazo.cc/up/27550.jpg
あくまでも、これは練習機だけど。
焚き口が足踏み式ってだけ。

「禿げ倉」でも出来ますかね～？？
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg
(爆笑)
853 ：某356：2016/03/23(水) 01:55:42.96 ID:iIYuGfdK.net: >>852
＞焚き口が足踏み式ってだけ。
焚口って足踏み式が主じゃぁないのですか？

でもって矢印でご指名までいただいたようですが、
こっちは無視ですか？
>>850
＞日本の狭火室のスペースじゃ。
＞どれだけ、投炭して 1400℃まで達するのか？？
温度を上げるだけなら狭い方が有利なんではないですか？
送風とかの設計を無視した話なんでしょうから。
854 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 02:11:14.85 ID:byk9bzBD.net: ↑
「禿げ倉」
馬鹿丸出し！
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

ドンドン投炭して温度上げるのに？？？
石炭が、「ちょび～っと」しか入らなきゃ！
温度上がらないけど？？？？？？？？？？？

幼稚園並の頭だな！
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

「禿げ倉」！

(爆笑)
855 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/23(水) 05:02:36.66 ID:cWDmycP2.net: >>845
否定するために必要なのは、証明であり考察では無いのですがね
すっぽん鍋の話は読んで無かったんですね

自分で振っておいて、考察しか書けないなんて、
アホ扱いされますよ(笑)
856 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/23(水) 05:04:52.61 ID:cWDmycP2.net: >>848
>これはオタク=アホ連呼講師が知ったかぶりして書いたものでしょ。
>どういう火室内の温度が1400~1500度なの?　石炭なの?　コークスなの?
>それとも石炭もコークスも同等で、
>「火室内の温度は1400~1500度」なの?

鈴木さんが知ったかぶりして、蒸し返したんでしょう
自分で調べりゃよろし
そうすりゃ、どちらが間違っているか明白

質問では、相手を否定できませんよ
857 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/23(水) 05:07:39.71 ID:cWDmycP2.net: >>847>>850>>852>>854
オカマちゃん、発狂してます(笑)

>>851>>853
アンタ邪魔
858 ：植木等：2016/03/23(水) 06:06:25.71 ID:inQCZC5U.net: なんか、鈴木ｇ3とその仲間達が発狂してるわ。

昨日は暖かったから脳みそがお花畑？

オカマ君とキチガイぼけｇ3と幇間は

オヨビではないよ。
859 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/23(水) 06:19:33.36 ID:QFDDVvCS.net: >>854
＞幼稚園並の頭だな！
＞http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

「幼稚園並の頭だな」とかいってハゲの写真リンクするのか？

♪って幼稚園児の頃からハゲだったのかww可哀想にwww
860 ：植木等：2016/03/23(水) 06:41:04.37 ID:inQCZC5U.net: >>859

「♪って幼稚園児の頃からハゲだったのか」
　
　　　　　↓

元々、オカマの河童ですから剥げてるわけではないよ。
861 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 07:39:52.92 ID:ecwB3w3x.net: いや～
俺が正解の温度発表して！

悔しい悔しい！

「禿げチャビン蓼倉○」
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

(大爆笑)
862 ：鈴木：2016/03/23(水) 08:12:33.91 ID:p1NDOvq0.net: >>856 : 蒸機好き
>鈴木さんが知ったかぶりして、蒸し返したんでしょう

　　　　>>759 : 蒸機好き
　　　　>火室内の温度は1400~1500度で、鉄の溶解温度とほぼ同じですが
　　　　　　　　↑
私は知ったかぶりして、みたいな何の話かも解らない事書きませんから。
オタクが主張する　　「1400~1500度で」　　って、
石炭焚きの温度の話なの?　それとも
コークス焚きの温度の話なの?
それとも
石炭焚いてもコークス焚いても火室内の温度は同じ　　「1400~1500度で」　　なの?

それとも
梅小路で職員風の恰好したオサーンから、昔仕入たウワサ程度の話なので、
「1400~1500度」　←が、石炭温度なのか?　コークス温度なのか?　までは憶えてないの?
　　　　　　　　↓
　　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1392002653/393
　　　>393 ：蒸機好き：
　　　>数年前、梅小路で聞きました
　　　>私「燃え殻に含まれる未燃焼石炭なんか再利用されるんでしょうか？」
　　　>職員「残った石炭はコークスになってしまっているから再利用できません　
　　　>火力が強すぎて、極端な話をすれば火室が熔けるからです」
　　　>というのが私の根拠です
863 ：植木等：2016/03/23(水) 08:22:24.39 ID:inQCZC5U.net: >>662
鈴木さんが知ったかぶりして、蒸し返したんでしょう

そのとうりですよ。

オタクはお呼びでない。
864 ：植木等：2016/03/23(水) 08:25:16.58 ID:inQCZC5U.net: >>861

ゴミレスから

オカマになって

河童になったよ

やっと生物に進化したね、
865 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 08:41:15.53 ID:fwU2BN3B.net: ↑
Nゲージの輩にも。
判るようなコテハン付けろよ！
氏んだ奴の名前付けるなよ！

「禿げ倉」
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg

(爆笑)
866 ：植木等：2016/03/23(水) 08:57:38.60 ID:inQCZC5U.net: >>865

「禿げ倉」ってだれ？

オカマの河童君。
867 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 09:00:28.05 ID:fwU2BN3B.net: 因みに、「そのとうり」→「そのとおり」
小学生の教科書。
読み直せ！

http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg
「禿げ倉」

(爆笑)
868 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 09:03:46.73 ID:fwU2BN3B.net: 漫画原作では、「ゴリライモ」の頭は。
↓
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg
こうなっているらしいぞ！

「禿げ倉ゴリライモ」

(爆笑)
869 ：植木等：2016/03/23(水) 09:14:17.17 ID:inQCZC5U.net: >>868

オカマの河童が、朝から発狂してます(笑)

今日も暖かいから脳みそがお花畑なの？
870 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 09:28:17.88 ID:fwU2BN3B.net: ↑
「禿げ倉ゴリライモ」
http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg
気に入ったろ？

蓼倉○

(爆笑)
871 ：植木等：2016/03/23(水) 09:39:03.70 ID:inQCZC5U.net: お！

きたきた！

オカマの河童。

ほかにはないの？
いつも同じ画像しかＵＰしてないんだけど。

(大爆笑)
872 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/23(水) 12:20:59.29 ID:cWDmycP2.net: >私は知ったかぶりして、みたいな何の話かも解らない事書きませんから。

知ったかぶりして、ロケット号の知識振りかざして、
恥をかいたんでしょう

>オタクが主張する　　「1400~1500度で」　　って、石炭焚きの温度の話なの?　それともコークス焚きの温度の話なの?
>それとも石炭焚いてもコークス焚いても火室内の温度は同じ「1400~1500度で」　　なの?

基礎的な話を全く考えずに蒸し返したのは鈴木さんですよ
勝手に確認すればよろし

>それとも梅小路で職員風の恰好したオサーンから、昔仕入たウワサ程度の話なので、「1400~1500度」　←が、石炭温度なのか?　コークス温度なのか?　までは憶えてないの?

蒸し返したのは鈴木さんですから、質問ばかりしてても証明できず、
鈴木さんの意見が間違っている証拠になりかねませんよ(笑)
873 ：鈴木：2016/03/23(水) 15:50:54.37 ID:KJK9unqB.net: >>872 : 蒸機好き
>基礎的な話を全く考えずに蒸し返したのは鈴木さんですよ勝手に確認すればよろし
　　　　　　　　↑
基礎的な話を考えるオタクは、
どういう火室内の温度が1400~1500度なの?
　　　>>759 :
　　　>火室内の温度は1400~1500度で、鉄の溶解温度とほぼ同じですが、
　　　　　　　　↑
石炭焚きの場合なの?　コークス焚きの場合なの?
874 ：植木等：2016/03/23(水) 19:15:59.41 ID:B1FxKeJ6.net: >>870

オカマの河童は師匠と同じく都合悪くなってトンズラしました。
875 ：植木等：2016/03/23(水) 19:21:14.47 ID:B1FxKeJ6.net: >>873

オタクはこのレスに
お呼びでない

書き込みしたければ
　↓

http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1450192882/l50
876 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/23(水) 19:48:19.14 ID:cWDmycP2.net: >>873
鈴木さんが、無知のまま何も考えずに蒸し返したんでしょう
自分で調べりゃいい話ですやん

蒸し返した以上、鈴木さんがやらなきゃならないのは、
質問では無く、証明ですよ

質問しかできないのなら、蒸し返しは無意味になりますよ
877 ：№⑫♪♪：2016/03/23(水) 20:51:57.94 ID:kRCLzCWa.net: いや～しっかし。
「禿げ倉ゴリライモ」は
蒸気機関車の火室面積ひとつ知らないんだな～。

http://m1.gazo.cc/up/27464.jpg
まっ
只の「禿げゴリラ」って事か！

(爆笑)
878 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/03/23(水) 21:32:05.48 ID:cWDmycP2.net: オカマ君登場w
879 ：185-28：2016/03/23(水) 22:43:50.70 ID:E6eUxKNn.net: >>873
>そうなると、耐火レンガももちませんし、火室の鉄の表面はダメージを受けます

すくなくとも耐火煉瓦はもつと思いますね。
産業革命期のコークスの溶鉱炉にも貼ってありますから、
持たなければ溶鉱炉が壊れます。
880 ：某356：2016/03/23(水) 22:55:51.85 ID:iIYuGfdK.net: >>854
＞ドンドン投炭して温度上げるのに？？？
＞石炭が、「ちょび～っと」しか入らなきゃ！
＞温度上がらないけど？？？？？？？？？？？
えぇっと、つながれば速度が増加するというパーマンの
飛行速度みたいな話でしょうか。
断熱系では広げれば燃焼状態は不均一になって、
単に高温を目指すだけなら効率が落ちますよ。
ボイラーは、そもそも熱量を必要とするので
大きくなりますが。
881 ：某365：2016/03/23(水) 22:57:20.59 ID:iIYuGfdK.net: >>857
＞アンタ邪魔
蒸気好きさんに絡んだわけでもないのに、
上から目線の発言ですねぇ。
882 ：鈴木：2016/03/23(水) 23:00:39.44 ID:KJK9unqB.net: >>879 : 185-28

　　　>>759 : 蒸機好き
　　　>ブロアを掛けてコークスを焚けば、温度は2000度近くになります
　　　>そうなると、耐火レンガももちませんし、火室の鉄の表面はダメージを受けます
　　　　　　　　↑
この【すっぽん講師】の書き込みですな。
「コークスを焚けば、温度は2000度近くになります」の根拠が何処から引っ張ってきたのか解らない。
何処かの本に書いてあるのか?　それとも
梅小路の職員みたいな恰好したオサーンがそういうような事を言った気がする程度の想い出か?

それと火室の表面は何焚いても多少の「ダメージ」はある。
しかしコークス焚いた時の「ダメージ」だけは、
「火室が溶けちゃいますよ」なのか?
883 ：185-28：2016/03/23(水) 23:03:14.69 ID:E6eUxKNn.net: そもそも　炭素鋼は350℃～550℃までしか使用できないことになっている。
これはJISで決まっている。
これを超えると、強度が不足して、崩壊する危険がある。

1500℃で鉄が熔けるとかいう時点でなんだかな
884 ：185-28：2016/03/23(水) 23:06:45.69 ID:E6eUxKNn.net: >>882
>コークスを焚けば、温度は2000度近くになります

これは、すっぽん鍋のHPにそう書いてあるからではないでしょうか。
885 ：185-28：2016/03/23(水) 23:10:24.20 ID:E6eUxKNn.net: >>882
>ブロアを掛けてコークスを焚けば、温度は2000度近くになります

そもそもブロアを掛けた瞬間に大量の外気が混ざりこむので
コークス自体が2000℃でも、温度は下がるはずですけどね。
886 ：鈴木：2016/03/23(水) 23:12:23.44 ID:KJK9unqB.net: >>884
そうですか。成程解りました。

総レス数 1002
350 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200