■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part28
- 1 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/05(土) 01:33:46.85 ID:7MErxt9u.net
- “ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが1/80・16.5ｍｍをも“ＨＯ,ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ，ＨＯゲージ”と呼ぶことの是非について論議しましょう。
なおゲージ関係に興味を持つとＨＯ関連では、模型業者Ｂassett Ｌowke氏,同社の
技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立した
Henry Greenly氏,模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう。
《前スレ》
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part27 [転載禁止]c2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1455808946/l50
あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
- 2 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/05(土) 01:48:40.30 ID:hyzldpst.net
- ２番get
- 3 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/05(土) 01:53:06.17 ID:hyzldpst.net
- ゲージ論の基礎
と書いてみる
前スレで
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
となっていたので
- 4 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/06(日) 00:37:02.06 ID:H92lnBsF.net
- ゲージ論の基礎
０ゼロ，Ｏオウ：
０，欧州 ﾐﾘの国 1/45 ゲージ32mm
Ｏ，英国ﾐﾘｽｹｰﾙ ﾐﾘｽｹｰﾙ採用は英国型製造元のドイツの影響。？
７ｍｍスケール 1/43.5 ゲージ1-1/4” 31.75mm
Ｏ，米国ｲﾝﾁｽｹｰﾙ 1/4”スケール 1/48 ゲージ1-1/4
- 5 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/06(日) 00:41:14.30 ID:H92lnBsF.net
- ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ゲージ論の基礎
０ゼロ，Ｏオウ：
０，欧州 ﾐﾘの国 1/45 ゲージ32mm
Ｏ，英国ﾐﾘｽｹｰﾙ ﾐﾘｽｹｰﾙ採用は英国型製造元のドイツの影響。？
７ｍｍスケール 1/43.5 ゲージ1-1/4” 31.75mm
Ｏ，米国ｲﾝﾁｽｹｰﾙ 1/4”スケール 1/48 ゲージ1-1/4" 31.75mm
その後ｹﾞｰｼﾞはﾐﾘ表示の３２ｍｍで決定。
ＯＯ，ＨＯ： 1921年（大正10年）英国で登場。 名称ＯＯ ｽｹｰﾙは７ｍｍｽｹｰﾙの半分 ３．５ｍｍｽｹｰﾙ ｹﾞｰｼﾞは３２ｍｍの半分１６．０ｍｍ。
その後英国では車体幅が狭いのと、模型用車輪が5mmと厚い(Ｏgaugeの車輪と同等)為、4mmｽｹｰﾙで作るようになった。(4mmｽｹｰﾙ＝1/76)
その後縮尺を1/90（1435÷16=90）にしてゲージの縮尺と車体の縮尺を一致させる意見があったが、その方式ではなくまず縮尺を最初期に採
用した3.5mmスケール(1/87)に決め、その計算結果（1435÷87=16.5mm）からゲージを16.5mmにして一致させる方式が採用された(ＯＯＯになると思われた)。 ＯＯも同時に16.5mmにした。
1930年（昭和５年）頃米国で、この新方式(3.5mmｽｹｰﾙ，16.5mmｹﾞｰｼﾞ)をhalf Ｏ＝ＨＯとする。 これが英国に入ってきて、1921年の提唱者も加わって３．５ｍｍｽｹｰﾙ名称の争奪戦となり、「歴史に残る大論争」に発展。 結局1940年（昭和１５年）頃
４．０ｍｍｽｹｰﾙ １６．５ｍｍ＝ＯＯ
３．５ｍｍｽｹｰﾙ １６．５ｍｍ＝ＨＯ として決着
して、1/87,16,5mmはＨＯの名称のもとにそのままの姿で現在も続いている。
すなわちＨＯは３．５ｍｍｽｹｰﾙ１／８７，ＯＯは４ｍｍｽｹｰﾙ１／７６の意味が非常に強いのであって、ＨＯは16.5mmを表す用語ではないのだから1/80はＨＯと言えないし、ｹﾞｰｼﾞ論的に言えばこれは一つの基礎となる。
1934年設立のＮＭＲＡは規格表にこの大論争の結論を記載(ＨＯの箇所)。
- 6 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/06(日) 03:10:13.34 ID:AtB8yT8C.net
- ＞すなわちＨＯは３．５ｍｍｽｹｰﾙ１／８７，ＯＯは４ｍｍｽｹｰﾙ１／７６の意味が非常に強いのであって、
＞ＨＯは16.5mmを表す用語ではないのだから1/80はＨＯと言えないし、
＞ｹﾞｰｼﾞ論的に言えばこれは一つの基礎となる。
こういう一方的な持論を「基礎」にしようとするから議論にならない。
1/80・16.5mmを「HO(ゲージ)」と呼び得るという考え方をも尊重してこその
「名称議論」スレではないのか？
- 7 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/06(日) 03:10:13.35 ID:AtB8yT8C.net
- ＞すなわちＨＯは３．５ｍｍｽｹｰﾙ１／８７，ＯＯは４ｍｍｽｹｰﾙ１／７６の意味が非常に強いのであって、
＞ＨＯは16.5mmを表す用語ではないのだから1/80はＨＯと言えないし、
＞ｹﾞｰｼﾞ論的に言えばこれは一つの基礎となる。
こういう一方的な持論を「基礎」にしようとするから議論にならない。
1/80・16.5mmを「HO(ゲージ)」と呼び得るという考え方をも尊重してこその
「名称議論」スレではないのか？
- 8 ：某356：2016/03/06(日) 03:44:42.90 ID:p1WtHw70.net
- >>6-7
過去にそういう発言が残っているのは事実でしょうし、
それをスタートとするなら、そこを基礎とするのは
あながち間違いではありません。
どちらかと言うといつまでたっても基礎から一歩も
すすめないことのほうがアレなのではないかと
思います。
- 9 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/06(日) 20:08:02.33 ID:5Jz8jIBa.net
- 欧米のスケールモデル名称制定経過を
- 10 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/06(日) 20:11:49.09 ID:5Jz8jIBa.net
- 、、
欧米のスケールモデル名称制定経過を踏まえて、日本のゲージモデル名称制定にかすは有意義と思うぞ。
- 11 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/03/06(日) 20:13:57.91 ID:5Jz8jIBa.net
- 、、
欧米のスケールモデル名称制定経過を踏まえて、日本のゲージモデル名称制定に生かすは有意義と思うぞ。
- 12 ：鈴木：2016/03/12(土) 01:17:41.46 ID:m3NHpOaz.net
- >>7
>1/80・16.5mmを「HO(ゲージ)」と呼び得るという考え方をも尊重してこそ
その考えの場合、
どういう模型が「HO(ゲージ)」と呼び得るの?
どういう模型が「HO(ゲージ)」と呼び得ないの?
1/76・16.5mmは「HO(ゲージ)」と呼び得るの?
- 13 ：鈴木：2016/03/14(月) 16:41:40.81 ID:/A9Mz9Zk.net
- >>7
>1/80・16.5mmを「HO(ゲージ)」と呼び得るという考え方をも尊重してこそ
「HO」の意味などどうでもいいが、
車体縮尺1/80、模型ゲージは16.5mmゲージなら、
新幹線(1435mm)もC53(1067mm)も近鉄の軽便(762mm)もそこいらの手押しトロッコ(600mm)も、
全部「HO」と名乗らせて欲しい。
こういう考えを尊重して欲しい、という事ですかねぇ?
- 14 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/23(土) 03:52:30.92 ID:ZNxid8Z6.net
- age
- 15 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 00:58:02.49 ID:EpGfbElb.net
- 今月のトレイン誌につぼみ堂の木曽森林ボールドウイン蒸機について、
実物の大きさに関係なく何でも16.5mmの線路上を走らせるという16番の思想を体現した製品
と出ている。
16番の特性(ゲージは一定で車輌ごとに縮尺を変える方式＝ゲージモデル)を良く認識している。
ＨＯは縮尺は一定で車輌ごとにゲージを変える方式＝スケールモデル。
16番はＨＯにあらず。
- 16 ：鈴木：2016/04/30(土) 01:19:17.56 ID:QiuSyD9b.net
- >>15
1959年頃発売のカツミの弁慶も約1/70くらいじゃなかろうか?
TMSの製品の紹介には「16番」と明記してなかったような気がする。
しかしながら、
当時のTMSは、16番を推進する立場からなのか?
それともMR誌がHOの場合は、「HO」表記を省略するのを真似たのか?
16番模型に対しては「16番」と敢えて表記しない場合が多かった(無表記)。
これが一層話をややこしくしてる。
但しカツミは広告で弁慶を16番と説明してる。
"つぼみ堂の木曽森林ボールドウイン"も
"カツミの弁慶"も
もし、1/80でなければ、16番とは言えない。
日本型16番は車体1/80、ゲージ16.5mmの模型であり、
対象実物の大小で1/80が揺らぐとはTMSは明言していない。
但しTMSは1/70程度の16.5mmナローゲージ模型をナロー風16番、とか
スッ惚けて見なしていたかも知れない。
- 17 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 06:38:11.21 ID:3XAwCOeH.net
- >>16
>日本型16番は車体1/80、ゲージ16.5mmの模型であり、
1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」じゃないの？
- 18 ：鈴木：2016/04/30(土) 08:50:07.15 ID:QiuSyD9b.net
- >>16
それは山ちゃんが窮地に陥って、
自分で作った1940年の16番の根幹を、
自分で1964年に捩じ曲げちゃったの。
元の考えは、国別で
米国車はデカイから、総ての米国車は1/87
日本車は中くらいから、総ての日本車は1/87
英国車は小さいから、総ての英国車は1/87
ここでは国別に大きいだの、小さいだのは、平均に過ぎない話であって、
英国にも大きい車はたまにあるし、米国でも小さい車はかなりある、
という事を考えに入れてないのね。
(ついでに言うと1950年代までは独仏は米国と日本の中間なのか
1/85が普通だったが、
戦後独仏がHO=1/87を確定したため、
「独仏=1/85」はオトボケでフェイドアウト)
捩じ曲げた考えは、国別をヤンピにして、大きさ別にしたの。
その結果日本型のレイアウトでは、
一般車や762mmゲージ軽便車は、1/80の駅や鉄橋を走り、
新幹線は、1/87の駅や鉄橋を走るハメに陥った。
玩具としては面白いネ。
- 19 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 08:59:45.53 ID:3XAwCOeH.net
- >>18
1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」じゃないの？
- 20 ：鈴木：2016/04/30(土) 09:06:16.37 ID:QiuSyD9b.net
- 山崎氏は、
米国有名機=NYCハドソン、(大型)
日本有名機=C59だかC62?、(中型)
英国有名機=マラードか何か?、(小型)
あたりで縮尺全体を枠付けしちゃったのかな?
その後、氏の存命中に日本に大型有名車(新幹線)が出来ちゃった。
その後、氏が引退した後にに日本の新幹線に小型有名車(秋田新幹線)が出来ちゃった。
しかも大型新幹線と小型新幹線は連結で走ってる。
そして小型新幹線はJR在来線の3扉通勤電車同じ大きさだから
同一線路、同一ホームを使ってるわけ。
- 21 ：鈴木：2016/04/30(土) 09:07:27.47 ID:QiuSyD9b.net
- >>19
オタクの見解は?
- 22 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 09:22:14.60 ID:3XAwCOeH.net
- >>21
1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」じゃないの？
- 23 ：鈴木：2016/04/30(土) 16:08:48.79 ID:xZFF53cP.net
- >>22
>1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」じゃないの？
質問単能マシンは永遠に単脳質問してれば?
- 24 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 16:18:28.85 ID:3XAwCOeH.net
- >>23
質問に答えられない時は単能マシン扱いですか？
1/87・16.5mmの新幹線は「HO」であり「日本型16番」でもあると言うのが私の見解ですが、
日本型は1/80限定なのですか？
- 25 ：鈴木：2016/04/30(土) 16:23:52.37 ID:xZFF53cP.net
- >>24
「HO」は何を意味するの?
「日本型16番」は何を意味するの?
- 26 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 16:28:34.33 ID:3XAwCOeH.net
- >>25
質問に答えられなくて質問返しするのは卑怯者の仕業です。
- 27 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 16:48:29.82 ID:BCBKCpNg.net
- >>26
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1460012323/552
552: 鈴木 2016/04/29(金) 01:48:02.50 ID:P3uM/wrJ
HOが16.5mmゲージとなるのは、実物が1435mmの時。
その理由は、
1435mm÷87=1435mm
だから。
…この計算式が理解できないのは私だけでしょうか？
鈴木ボケｇ3は、鉄道模型が趣味じゃなくて、揚げ足取りが趣味だからね。
- 28 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 16:50:16.47 ID:BCBKCpNg.net
- 鈴木鳥はいつも
わたしは、アHO-、アHO-と鳴いてます。
- 29 ：鈴木：2016/04/30(土) 17:32:04.57 ID:xZFF53cP.net
- >>26
>質問に答えられなくて質問返しするのは卑怯者の仕業です。
糞質問した方が勝ち、という自分ルール乙
- 30 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 17:42:42.53 ID:B6OvLG3r.net
- >>29
＞糞質問した方が勝ち、という自分ルール乙
自己紹介乙
- 31 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 18:43:19.28 ID:BCBKCpNg.net
- >>29
ところでＨＯってなに？
- 32 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 19:13:18.30 ID:BCBKCpNg.net
- >>29
ところでＨOってなに？
- 33 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/04/30(土) 20:05:51.81 ID:BCBKCpNg.net
- >>29
>質問に答えられなくて質問返しするのは卑怯者の仕業です。
糞質問した方が勝ち、という自分ルール乙
自分の事ですね。
- 34 ：鈴木：2016/05/01(日) 00:57:22.64 ID:f1JWT/nP.net
- >>24 :
>1/87・16.5mmの新幹線は「HO」であり「日本型16番」でもあると言うのが私の見解ですが、
その「HO」とは何の事?
何がHOで、何が非HOなの? どんな模型もHOなの?
その「日本型16番」とは何の事?
何が日本型16番で、何が非日本型16番なの? どんな模型も日本型16番なの?
ここは模型屋の買物レジの前じゃない。
HOや16番の名称問題を議論する場所だ。
- 35 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 06:40:04.70 ID:9sFddrcw.net
- >>34
1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」じゃないの？
まず、この質問に答えましょう。
質問に答えなくて質問返しするのは卑怯者の仕業です。
- 36 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 06:48:01.97 ID:WiuviYEk.net
- >>34
ＨＯってなに？
- 37 ：鈴木：2016/05/01(日) 08:48:01.80 ID:f1JWT/nP.net
- >>35
勝手な質問こしらえて、答えなきゃ卑怯者などとは驚いた。
幼稚園児なら別だが
- 38 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 09:51:52.38 ID:9sFddrcw.net
- >>37
聞かれた質問に答えらない時は、質問返しで誤魔化すか、
糞質問認定で相手を罵倒するというのが、あなたの常套手段という事なのですね。
素直に間違いを認めるか、その質問に答えられない理由でも書けば良いのに。
- 39 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 10:08:12.62 ID:WiuviYEk.net
- >>37
勝手な質問こしらえて、答えなきゃ卑怯者などとは驚いた。
ボケｇ3なら別だが
- 40 ：鈴木：2016/05/01(日) 10:17:10.15 ID:w4zt9eDA.net
- >>38
HOの意味は解らないが、1/80はHOである、なんて無駄話は、
ゲージ名称論では通用しませんよ、という事ですよ。
- 41 ：鈴木：2016/05/01(日) 10:20:32.90 ID:w4zt9eDA.net
- >>38
「日本型16番」の意味は書けないが、1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」である、なんて無駄話は、
ゲージ名称論では通用しませんよ、という事ですよ。
- 42 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 11:12:19.48 ID:9sFddrcw.net
- >>40>>41
そういう言い草は聞かれた質問に答えてからにすべし。
- 43 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 11:29:10.98 ID:WiuviYEk.net
- >>40
>HOの意味は解らないが、
だから、答えられませんと書き込めば委員ですw
- 44 ：鈴木：2016/05/01(日) 16:06:33.99 ID:l4YY3wWr.net
- >>42
>そういう言い草は聞かれた質問に答えてからにすべし。
そういう言い草はHOの名称は何か? を自分で発表してからにすべし。
- 45 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 17:15:46.63 ID:WiuviYEk.net
- >>44
>そういう言い草は聞かれた質問に答えてからにすべし。
先に質問したんですけど？
HOの名称は何か? を自分で発表してください。
- 46 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 17:19:10.66 ID:9sFddrcw.net
- >>44
1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」なのかどうか、を答えればよいのですよ。
私は新幹線の模型はずっと「日本型16番」だと思ってきたのですが、
>>16には日本型は1/80限定と書いてあったので質問したのです。
何で答えを渋るのでしょうか？
どうしても答えたくないなら、その理由を教えて下さい。
- 47 ：鈴木：2016/05/01(日) 17:57:00.04 ID:/I6mLole.net
- >>46
>>18 : 鈴木
>捩じ曲げた考えは、国別をヤンピにして、大きさ別にしたの。 その結果日本型のレイアウトでは、
> 一般車や762mmゲージ軽便車は、1/80の駅や鉄橋を走り、 新幹線は、1/87の駅や鉄橋を走るハメに陥った。
>玩具としては面白いネ。
と既に日本型16番に関して書いてますけど?
それがどーかしたの?
日本型16番とはどういう模型なの?
どういう模型が日本型16番なの?
どういう模型が非日本型16番なの?
どうせ日本型16番の意味とは何か? も書けないのに、
他人に馬鹿の一つ憶え質問を繰り返してるだけなんだろうが。
- 48 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 18:00:22.49 ID:9sFddrcw.net
- >>47
1/87・16.5mmの新幹線は「日本型16番」なのかどうか、を答えればよいのですよ。
どうしても答えたくないなら、その理由を教えて下さい。
- 49 ：鈴木：2016/05/01(日) 18:59:48.90 ID:/I6mLole.net
- >>48
どうしても答えて欲しくて死にそうなら、その理由を教えればいいんじゃないの?
- 50 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 19:38:31.40 ID:9sFddrcw.net
- >>49
何？その台詞。
答えに窮して死にそうですかw
- 51 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 20:59:16.03 ID:cMu97qO0.net
- >>50
まっ(笑)
答えに窮する以前に老い先短い鈴木g3だし。
- 52 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/01(日) 21:28:44.54 ID:WiuviYEk.net
- >>51
意外とボケｇ3は長生きするぞ。
- 53 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/02(月) 00:28:16.40 ID:raMwk98b.net
- g3は結局、顔を真っ赤にして捨て台詞を吐き、トンズラしました。
- 54 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/02(月) 23:50:33.04 ID:Fj9UyVmA.net
- まっ、16番日本型ゲージモデルは(1/65+1/80)複合縮尺模型ですからＨＯ模型では無いがな。
ＨＯ模型スケールモデルは1/87ですがな。
1/80,16.5mmなどと記すからゲージモデルの真実が霧の中で正体がぼやける。
(1/65+1/80)、(16.5mm,1/80)、と記せば真実が白日の下にさらされて正体バレバレ。
そしてゲージモデルの複合縮尺には縮尺名称は存在しない、付けられない。
嘘1/80厨,偽1/80厨はゲージモデルの仕様仕組みの理解がお子ちゃまレベル。
- 55 ：鈴木：2016/05/03(火) 00:56:41.24 ID:siD9U8Vd.net
- >>54
多分英国人の「OO」のように、自分の規格に誇りを持てないから、
16番模型に、「HO」のバッジ付けて気持ちヨガってるのでしょう。
鬱屈してるんだろうね。
- 56 ：某356：2016/05/03(火) 08:34:20.38 ID:U8kGJdQe.net
- >>54-55
まぁゲージモデルの仕組みとか名称に"誇り"をもっている人は
そうすればいいだけの話で、、
便利でわかりやすければそれをHOと呼ぶ人も
いるってだけの話なわけですが。
- 57 ：鈴木：2016/05/04(水) 01:14:16.68 ID:1aJUxaK6.net
- 初心者にわかり易いのは、
例えば
「1/80, 16.5mmゲージ」だろうね。
何故かと言うと、
「HO」の意味を言える人は、とても少ないから。
- 58 ：某356：2016/05/04(水) 02:48:02.92 ID:EX85Uai+.net
- まぁ初心者にわかりやすいのは
ひっくるめて
「HO」でしょうね。
- 59 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/04(水) 03:25:17.26 ID:fUT2LAq1.net
- >>57
>「HO」の意味を言える人は、とても少ないから。
オタクは「HO」の意味を答えられるの？
鸚鵡返しは受け付けませんから。
- 60 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/04(水) 08:21:26.61 ID:ImuWf3SR.net
- >>57
>「HO」の意味を言える人は、とても少ないから。
意味を言ってもそれを自分が認めようとしないだけ。
日本で独自の使われ方をしているのが気に入らないだけでしょ。
- 61 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/04(水) 08:51:02.02 ID:RdHUV2nO.net
- >>502
そもそもなんで1/80, 16.5mmゲージ＝HOじゃダメなの？
- 62 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/04(水) 08:51:51.67 ID:RdHUV2nO.net
- >>502てなんじゃいｗ
>>57
そもそもなんで1/80, 16.5mmゲージ＝HOじゃダメなの？
- 63 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/04(水) 09:05:15.63 ID:fUT2LAq1.net
- >>62
>そもそもなんで1/80, 16.5mmゲージ＝HOじゃダメなの？
鈴木さんに教えてもらってください。
まぁ本人も解らないみたいだけど 。
- 64 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/04(水) 10:46:46.80 ID:CRHTpj3Z.net
- 先日オープンした京都鉄道博物館の模型展示コーナーに
貼り付けてあった説明文が清々しかったｗ
- 65 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/05(木) 00:16:55.36 ID:YPhPWVLT.net
- >>61
>そもそもなんで1/80, 16.5mmゲージ＝HOじゃダメなの？
そもそもあなたは、HOの意味は何だと思ってるの?
それに依って、「1/80, 16.5mmゲージ」がHOの意味に含まれるか? どうか?
が決定しますけど?
- 66 ：鈴木：2016/05/05(木) 00:17:24.70 ID:YPhPWVLT.net
- >>65は鈴木ね。
- 67 ：61：2016/05/05(木) 00:42:10.92 ID:GH825qpO.net
- >>65
＞そもそもあなたは、HOの意味は何だと思ってるの?
＞それに依って、「1/80, 16.5mmゲージ」がHOの意味に含まれるか? どうか?
＞が決定しますけど?
ということは1/80, 16.5mmゲージ＝HOと解釈して構わないということですね
- 68 ：鈴木：2016/05/05(木) 00:45:31.23 ID:YPhPWVLT.net
- >>67
HOの意味は何だと思ってるの?
それに依って、「1/80, 16.5mmゲージ」がHOの意味に含まれるか? どうか?
が決定しますけど
- 69 ：61：2016/05/05(木) 01:30:49.67 ID:wpAOTicS.net
- >>68
だから当方の取り方によっては1/80, 16.5mmゲージ＝HOと解釈して良いということでしょ？
- 70 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/05(木) 06:15:27.66 ID:HVW1E8pk.net
- >>68
オタクは HOの意味は何だと思ってるの?
- 71 ：鈴木：2016/05/05(木) 07:48:19.50 ID:h4M7ED/P.net
- >>69
だから
HOの意味は何だと思ってるの?
それに依って、オタクが言う「1/80, 16.5mmゲージ」がHOの意味に含まれるか? どうか?
が決定しますけど
- 72 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/05(木) 08:05:28.28 ID:HVW1E8pk.net
- >>71
だから
オタクはHOの意味は何だと思ってるの?
- 73 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/05(木) 08:05:57.26 ID:5wd84EEL.net
- 「1/80・16.5mm＝HO」と本人が何回も書いているのに、
ひたすらHOの意味を聞き続ける鈴木であった。
- 74 ：某356：2016/05/05(木) 09:33:22.01 ID:a4BmVC7P.net
- まぁ
「リンク先がわかりません」
「リンク先が読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
の鈴木さんですから。
- 75 ：61：2016/05/05(木) 10:28:03.66 ID:wpAOTicS.net
- >>71
客観的にみれば>>73の通りですよ？
鈴木さんがHOの定義を説明してくれなきゃ
1/80, 16.5mmゲージ＝HOと解釈しますよ
最初の自分の発言>>61の通りにね
- 76 ：鈴木：2016/05/05(木) 16:29:20.95 ID:ylnKszyN.net
- >>75
>1/80, 16.5mmゲージ＝HOと解釈しますよ
1/80, 16.5mmゲージ以外は総て非HOなの?
- 77 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/05(木) 16:49:52.85 ID:pkLw9Vip.net
- >>76
>1/80, 16.5mmゲージ以外は総て非HOなの?
オタクはどうなの？
- 78 ：61：2016/05/05(木) 16:52:56.62 ID:wpAOTicS.net
- ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
「＝」の使い方がおかしいと教えてくれたのかな？
>>76
＞1/80, 16.5mmゲージをHOと解釈しますよ
と書き換えれば良いのですね
- 79 ：鈴木：2016/05/05(木) 22:55:04.58 ID:ylnKszyN.net
- >>75
>1/80, 16.5mmゲージ＝HOと解釈しますよ
1/80, 16.5mmゲージ以外は総て非HOと解釈するの?
- 80 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/05(木) 23:01:55.29 ID:pkLw9Vip.net
- >>78
無闇に相手にしてはいけません。
ここは介護ヘルパーさんに任せましょうw
- 81 ：61：2016/05/05(木) 23:11:26.94 ID:AJcb2Ug2.net
- >>80
祝日の宿直勤務で時間だけは持て余してたので･･････
>>79
1/80, 16.5mmゲージをHOと解釈しますよ
と既に表現を変えておりますがなにか？
- 82 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/05(木) 23:30:42.61 ID:pkLw9Vip.net
- >>81
エアゲージャーは放置でいいよ。
どうせ何を言っても無駄ですよ
- 83 ：鈴木：2016/05/06(金) 00:14:48.80 ID:472jwezH.net
- >>81
>1/80, 16.5mmゲージをHOと解釈しますよ
1/80, 16.5mmゲージ以外はHOと解釈しないの?
- 84 ：61：2016/05/06(金) 00:37:05.60 ID:+qU+7W8d.net
- >>83
わざわざ「＝」を「を」と表現し直したんですからそこを汲んで欲しいものですが
そもそも当方の質問は何故 1/80, 16.5mmゲージをHOと呼んじゃいけないの？ですから
質問に答えて頂くなら理路整然とご説明くださいな
質問に答えて頂くんじゃなくイチャモンを付けたいだけなら今までの回答のままで結構ですよ？
- 85 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/06(金) 00:39:41.86 ID:saBnnuqD.net
- 同じ質問を繰り返すのは、鈴木が答えに困った時の特徴だから放置すべし。
- 86 ：鈴木：2016/05/06(金) 00:42:11.14 ID:472jwezH.net
- >>84
HOの意味が解らなきゃ、
1/80, 16.5mmゲージが、HOなのか? HOでないのか? も解らんでしょ。
- 87 ：61：2016/05/06(金) 00:46:03.72 ID:+qU+7W8d.net
- >>85
ありがとうございます
貴重な時間を割いてまで･･････という状況ではないので
ついつい放置出来なくなっちゃうんですがねw
鈴木さんは>>65他で
そもそもあなたは、HOの意味は何だと思ってるの?
それに依って、「1/80, 16.5mmゲージ」がHOの意味に含まれるか? どうか?
が決定しますけど?
と仰っておいでです
ご自分で「あなたがそうお考えになるならご勝手に」という意思表示はされたものと解釈してますので
- 88 ：61：2016/05/06(金) 00:53:59.74 ID:+qU+7W8d.net
- >>86
＞HOの意味
このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
- 89 ：鈴木：2016/05/06(金) 00:57:40.93 ID:472jwezH.net
- >>88
HOとは1/87の模型です。
- 90 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/06(金) 01:17:47.80 ID:i8Yh0zhz.net
- ただ単に「HO」といったら
1/87・16.5mmのことじゃないのか？
1/87でさえあれば軌間に関係無く何でもかんでも「HO」なら
1/87・16.5mmにはそれ専有の名称が無いことになる。
- 91 ：61：2016/05/06(金) 01:25:19.42 ID:+qU+7W8d.net
- >>89
篠原やKATOが製作中してる16.5mmゲージのレールはHOなの？HOじゃないの？
- 92 ：61：2016/05/06(金) 01:27:01.50 ID:+qU+7W8d.net
- おとと
× 製作中
○ 製作
改めて
>>89
篠原やKATOが製作している16.5mmゲージのレールはHOなの？HOじゃないの？
- 93 ：鈴木：2016/05/06(金) 01:27:48.40 ID:472jwezH.net
- >>90
>1/87・16.5mmにはそれ専有の名称が無いことになる。
1/87・16.5mmは「1/87」を保持してるから、HOの一種です。
但し、「HO」は欧米人が作った物であり、そこでは1435mmの実物が最も多い。
だから、単に「HO」とだけ言った場合、1435mmゲージの1/87模型だけを指す場合も生じてる。
これは、これは誤解を生みやすいルールで、良くないのだが、
HOを作った欧米人に敬意を表して暫くは我慢する、という事かも。
- 94 ：鈴木：2016/05/06(金) 01:30:43.37 ID:472jwezH.net
- >>91
それは「16.5mmゲージ」の線路です。
彼らの線路の縮尺が1/87なのか、1/80なのか、1/65なのか、については、
彼らが公表しない限り解りません。
- 95 ：61：2016/05/06(金) 01:32:49.65 ID:+qU+7W8d.net
- >>94
彼らとはどなた？
- 96 ：鈴木：2016/05/06(金) 01:34:39.32 ID:472jwezH.net
- >>95
彼らとは、オタクが言う「篠原やKATO」
- 97 ：61：2016/05/06(金) 01:36:01.42 ID:+qU+7W8d.net
- >>96
篠原もKATOもレールの企画として「HO」を謳われておりますが？
- 98 ：61：2016/05/06(金) 01:36:38.72 ID:+qU+7W8d.net
- 企画じゃない
規格でした
- 99 ：鈴木：2016/05/06(金) 01:39:14.30 ID:472jwezH.net
- >>91
私は、あなたの>>88の質問に対して>>89で回答し、
HOの意味を書いたのだが、
私の回答に満足したの?
それとも、質問を出し逃げして、さらに別の質問を発生させるの?
- 100 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/06(金) 01:41:32.90 ID:i8Yh0zhz.net
- >>93
つまり、現状では「HO」には複数の意味がある、ということですね。
- 101 ：61：2016/05/06(金) 01:41:59.23 ID:+qU+7W8d.net
- >>99
ですのでトータルのシステムとして車両・レール・ストラクチャー含め
○○ゲージという括りになるんじゃないかなという確認ですよ？
- 102 ：鈴木：2016/05/06(金) 01:43:54.75 ID:472jwezH.net
- >>97 :
>篠原もKATOもレールの企画として「HO」を謳われておりますが？
それが事実だとしたら、1/87という意味になります。
- 103 ：鈴木：2016/05/06(金) 01:46:49.67 ID:472jwezH.net
- >>101
私はあなたの質問に対して回答し、
「HOの意味」を「HOとは1/87模型」と書きました。
「このスレの初心者」のくせに、回答に不満なのですか?
- 104 ：61：2016/05/06(金) 01:49:58.06 ID:+qU+7W8d.net
- >>102
ところが軌間は明記されてても縮尺は明記されていない
>>94で仰っておられる通りですね
しかもレールは1/87でも1/80でも1/65でも共用出来る
この製品はHOですよね？
- 105 ：61：2016/05/06(金) 01:52:17.50 ID:+qU+7W8d.net
- >>103
いえいえ
一応念のための確認ですよ？
- 106 ：鈴木：2016/05/06(金) 01:56:53.02 ID:472jwezH.net
- >>101
あなたの「HOの意味」に関する>>88質問に対して、
私は、>>89で、「HOとは1/87模型」と回答しました。
「このスレの初心者なんで」 などと、自称するくせに、
出してもらった回答を無視して、別な質問を重ねていく気ですか?
- 107 ：鈴木：2016/05/06(金) 02:00:07.78 ID:472jwezH.net
- >>106
「このスレの初心者なんで」 などと低姿勢で、
教えを乞うて、回答を貰ったとたん、
今度は豹変して、
「一応念のための確認ですよ？」
かね?
- 108 ：61：2016/05/06(金) 02:07:44.44 ID:+qU+7W8d.net
- >>106-107
元はNゲージャーですから縮尺の多少の違いは気にならないんですよ
1/150と1/160が平気で同居してる世界なので
だからこそHOを1/87を堅持される方の意見を訊きたいというのが事実なところです
Nは線路幅がそのままゲージ規格ですから
HOはどうなんですか？･･････と
- 109 ：61：2016/05/06(金) 02:15:35.82 ID:+qU+7W8d.net
- さてさて私には明日という日が･･････と言っても日付変わってもう今日ですが･･････があるので
この辺でお暇させていただきます
鈴木様
貴重なお時間をありがとうございました
大変有意義に過ごさせていただいたと思います
- 110 ：鈴木：2016/05/06(金) 02:46:55.94 ID:472jwezH.net
- >>109
「このスレの初心者なんで」 などと低姿勢で、
教えを乞うて、回答を貰ったとたん、
豹変して、
「一応念のための確認ですよ？」
かね?
- 111 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/06(金) 08:07:54.20 ID:saBnnuqD.net
- 自分は同じ質問を何度も繰り返す癖に、自らは質問をされると切れて相手を罵倒する鈴木であった。
>>106
>出してもらった回答を無視して、別な質問を重ねていく気ですか?
自分が散々同じことをやってきたという認識が無いらしい。
- 112 ：某356：2016/05/06(金) 09:31:32.40 ID:tFyTH+lj.net
- >>110
「初心者なら口答えせず俺様の説明に納得しろ」でしょうか。
単に初心者をも納得させる説明ができていない
だけなのではないかと。
- 113 ：鈴木：2016/05/07(土) 01:36:48.87 ID:sG7++nV8.net
- >>108 :
>元はNゲージャーですから縮尺の多少の違いは気にならないんですよ
【1/80・16.5mm名称問題】を話すのに、
オタクの、
"昔の想ひ出"だの、
特徴的な性癖など、
何の関係もないですよ。
- 114 ：鈴木：2016/05/07(土) 01:46:28.90 ID:sG7++nV8.net
- >>88 : 61
＞HOの意味 このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
鈴木は既に「HOの意味」を答えましたけど。
鈴木に賛成する人以外の、
「このスレの常駐の方」は答えて差し上げたらどうですか?
まぁせっかく熟考して、答えても、無視された挙句、
【いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 】
なんて誤魔化し反応されるかも知れないけど。
- 115 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/07(土) 06:21:25.46 ID:5irQ6kEG.net
- >>113>>114
丸一日熟慮した結果、負け犬の遠吠えしか出ないとはw
鈴木のg3、もっと骨のある奴と思ったけど見込み違いだったか。
くやしいのぅくやしいのぅwww
- 116 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/07(土) 07:52:09.58 ID:s0WV0Vr1.net
- >>113>>114
ところで、新幹線の1/87・16.5mmの模型は「日本型16番」なのですか？
まだ答えてもらっていないのですが、宜しくお願いします。
私の見解は>>46に書いた通りです。
- 117 ：某356：2016/05/07(土) 08:53:45.03 ID:s2RsP3SS.net
- >>113
＞【1/80・16.5mm名称問題】を話すのに、
＞オタクの、
＞"昔の想ひ出"だの、
＞特徴的な性癖など、
＞何の関係もないですよ。
まぁ鈴木さんの「個人的見解」がどうであれ、それ以外が嘘で間違いで詐欺師でインチキになるわけでは
ありませんけどね。
＞まぁせっかく熟考して、答えても、無視された挙句、
＞【いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 】
＞なんて誤魔化し反応されるかも知れないけど。
まぁ鈴木さんに至ってはどんなに説明されても
「リンク先がわかりません。」
「リンク先が読めません。」
「リンク先を読んでも理解できません。」
なんていう強気なごまかし方でトンズラでしたけどね。
- 118 ：鈴木：2016/05/07(土) 22:46:06.50 ID:tFuc7hh4.net
- 「61」とか名乗ってた男は逃亡かね?
- 119 ：某356：2016/05/07(土) 23:57:26.03 ID:s2RsP3SS.net
- 他人をインチキ呼ばわりしておきながら、説明は放棄してる人は逃亡どころか、
臆面もなく「無かったこと」にして終わったことにしてますね。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1434379055/524
- 120 ：鈴木：2016/05/08(日) 00:38:13.19 ID:RaoHpLmh.net
- 「61」とか名乗ってた男は逃亡かね?
- 121 ：某356：2016/05/08(日) 00:39:20.98 ID:EIkEx0Ig.net
- まぁ他人をインチキ呼ばわりしておきながら、説明は放棄してる人は逃亡どころか、
臆面もなく「無かったこと」にして終わったことにしてますね。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1434379055/524
- 122 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/08(日) 01:18:53.12 ID:qca1HaRA.net
- 過去スレより引用。
鉄道模型のゲージやスケールを示す略称には、いずれも様々な意味が付いてきてしまっています。
それは歴史的な経緯から見て仕方のない事。
この議論は「色々な意味がある事を曖昧にしたままで共存をした方がよい」と考える人と、
「自分が認める意味以外は徹底的に攻撃せねば気が済まない」と考える人の間で行われています。
典型例が鈴木です。
鈴木が阿呆のように「ＨＯの意味は何か」と執拗に問いつづけるのは、鈴木の中ではＨＯの意味は一つしか存在を許されない物だからです。
ところが鈴木に相対する人の多くは「そんな事はどうでもいい」、「略称に複数の意味があることは承知」、「変えようとも思わない」、と考えています。ＨＯという言葉の歴史的な経緯も、その考え方でかまわないことを示しています。
鈴木は誰もＨＯの意味を書き込まない事を見て内心では勝ち誇っている模様ですが、根本のすれ違いは断固として認めようとしません。
それを認めてしまうと「ＨＯの意味は一つ」という鈴木の信念が間違いであることをにつながるからです。
そのあたりを抑えてヲチを続けてみたら如何でしょう？
- 123 ：鈴木：2016/05/08(日) 01:25:59.62 ID:RaoHpLmh.net
- >>122
>「略称に複数の意味があることは承知」
複数、って全部でいくつくらいあるの?
10個くらいあるの?
いくつまで、数えた経験があるの?
- 124 ：某356：2016/05/08(日) 01:38:07.15 ID:EIkEx0Ig.net
- >>123
２個以上なら「複数」ですが、
あなたが１種類しか認めないとしても、
そうでない人はいるかもしれませんよ。
- 125 ：61：2016/05/08(日) 07:03:28.88 ID:L2gW/iKw.net
- >>118>>120
>>61＝>>115なんだが
名無しにして句読点付けたら気付かなんだかwww
>>115の煽り文句なんて>>61じゃなきゃ言えないだろ
- 126 ：鈴木：2016/05/08(日) 07:53:31.58 ID:RaoHpLmh.net
- >>125
61は61だし、名無しは名無しだ。
名前入れるの忘れたらと強弁するなら、ただちに書き直せばいいでしょう。
一々、名無しが実は誰なのか? 61なのか? など調べる義務はない。
- 127 ：鈴木：2016/05/08(日) 08:03:42.62 ID:RaoHpLmh.net
- >>88 : 61
＞HOの意味 このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
>89 : 鈴木
>HOとは1/87の模型です
>>99 : 鈴木
>私は、あなたの>>88の質問に対して>>89で回答し、 HOの意味を書いたのだが、 私の回答に満足したの?
>>103 : 鈴木
>私はあなたの質問に対して回答し、 「HOの意味」を「HOとは1/87模型」と書きました。
> 「このスレの初心者」のくせに、回答に不満なのですか?
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
初心者だと言って質問して、教わっておいて、無視。
追及すると、「一応念の為の確認」だ、などという61に答える必要はない。
- 128 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/08(日) 09:13:54.67 ID:gTHlSnF7.net
- >>128
あなたは、なぜＨＯの意味に拘るの？
- 129 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/08(日) 09:40:02.12 ID:gTHlSnF7.net
- 訂正
>>127
あなたは、なぜＨＯの意味に拘るの？
- 130 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/08(日) 09:47:55.74 ID:qca1HaRA.net
- >>123
複数とは一つではないという意味です。
いくつあるかは人や時代などによって変わるかもしれません。
曖昧なまま、現状で良いじゃないかという事です。
そういう人に意味を尋ねても答えが返ってくるわけがありません。
>>122を読んで>>123のような質問をするようでは、
>>122に書いてある趣旨が「全く判っていない」という事です。
- 131 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/08(日) 11:05:59.87 ID:/rZIuHYO.net
- >>118>>120
↓
>>126>>127
テンプレ過ぎる構ってちゃんｸｯｿﾜﾛﾀwwwwww
- 132 ：某356：2016/05/08(日) 15:08:35.78 ID:EIkEx0Ig.net
- >>127
＞初心者だと言って質問して、教わっておいて、無視。
＞追及すると、「一応念の為の確認」だ、などという61に答える必要はない。
初心者だと思って答えてみたら辻褄が合わなくなっていつものごとくトンズラ。
鈴木さんの言う「答える必要はない」ってのは、日本語で翻訳すると「答えられません」ですね。
- 133 ：鈴木：2016/05/08(日) 17:18:41.75 ID:fSwCQcU3.net
- 「61」を名乗る自称「スレの初心者」←>>88 : 61 男は、
朝7時に生存証明信号を、ムニャムニャ発してたけど、
また昨日、一昨日みたいに逃亡しちゃったの?
「61」→「名無し」→「61」→「名無し」→「61」→「名無し」?
....ゼブラ男みたいだな。
- 134 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/08(日) 17:24:01.01 ID:/rZIuHYO.net
- そもそもなんで1/80, 16.5mmゲージ＝HOじゃダメなの？
- 135 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/08(日) 17:27:31.58 ID:gTHlSnF7.net
- >>127
あなたは、なぜＨＯの意味に拘るの？
- 136 ：61：2016/05/08(日) 17:53:05.96 ID:L2gW/iKw.net
- >>133
呼んだ？ (・∀・)ノ
- 137 ：61：2016/05/08(日) 18:05:47.50 ID:L2gW/iKw.net
- それと何を警戒されてるのか知らんが
>>133
当方の書き込みで61を名乗らなかったのは
>>61>>62と>>115だけですよ？
つまり「名無し」→「61」→「名無し」→「61」
根底から間違えられておられますね
- 138 ：鈴木：2016/05/09(月) 09:48:48.77 ID:6bDLhI8i.net
- >>137
つまり、意図的に
【「名無し」→「61」→「名無し」→「61」】
を使い分けるゼブラ男だったわけかね?
- 139 ：61：2016/05/09(月) 09:57:00.53 ID:IwTg6YH3.net
- >>138
88 : 61
＞HOの意味 このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
89 : 鈴木さん
>HOとは1/87の模型です
91：61
>>89
>篠原やKATOが製作中してる16.5mmゲージのレールはHOなの？HOじゃないの？
99 : 鈴木さん
>私は、あなたの>>88の質問に対して>>89で回答し、 HOの意味を書いたのだが、 私の回答に満足したの?
103 : 鈴木さん
>私はあなたの質問に対して回答し、 「HOの意味」を「HOとは1/87模型」と書きました。
> 「このスレの初心者」のくせに、回答に不満なのですか?
105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
>>127で
あなたも意図的に>>91を除外してますよね？
- 140 ：61：2016/05/09(月) 10:01:31.72 ID:IwTg6YH3.net
- で
>>138
篠原やKATOが製作してる16.5mmゲージのレールはHOなの？HOじゃないの？
- 141 ：鈴木：2016/05/09(月) 10:04:41.32 ID:6bDLhI8i.net
- >>139
私はたまのタイプミスは別として、
オタクのように、スレ内で、
【「名無し」→「61」→「名無し」→「61」】
を使い分けるゼブラ男みたいな事はしない。
しかもこのゼブラ男は、
>>88 : 61
>このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
【このスレの初心者ヅラ】 して
「常駐の方にお訊きしてみたい」などと同情をかっているのだ。
- 142 ：61：2016/05/09(月) 10:08:09.39 ID:IwTg6YH3.net
- >>141
タイプミスならタイプミスで結構ですよ
で
お答え頂けますかね？ >>91の質問に対して
それとも敵前逃亡されますか？
- 143 ：ゼブラ男：2016/05/09(月) 10:13:17.55 ID:IwTg6YH3.net
- 折角ですから鈴木様のお気に召すよう
ハンドルネームを変えましょうか？
- 144 ：鈴木：2016/05/09(月) 10:14:34.47 ID:6bDLhI8i.net
- >>140 : 61
勝手に自己確認してればいいじゃん。
回答を受けても、無視したまま別の質問を発生させる、
回答に対して感想を書けというと、
>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
などと薄らとぼける
意図的に 【「名無し」→「61」→「名無し」→「61」】
と、
自分の名前を使い分けるゼブラ男のくせに
懲りずに教えを乞おうとするのかね?
勝手に自己確認してればいいじゃん。
- 145 ：鈴木：2016/05/09(月) 10:16:14.04 ID:6bDLhI8i.net
- >>143
自分の名前の改変まで、他人(鈴木)のせいにするの?
- 146 ：ゼブラ男：2016/05/09(月) 10:17:07.57 ID:IwTg6YH3.net
- >>144
敵前逃亡されなかったのは偉いと思いますよ
ですが >>91にお答え頂けないんじゃ
弁論として負けを認めてらっしゃる様にしか見えないかと
- 147 ：61：2016/05/09(月) 10:18:02.10 ID:IwTg6YH3.net
- >>145
お気に召されないんでしたら戻しますよ？
- 148 ：鈴木：2016/05/09(月) 10:20:07.13 ID:6bDLhI8i.net
- >>142
オタクのように意図的に
名無しになったり、「61」になったりの変装はしない、という事ですよ。
>>88 : 61
>このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
【このスレの初心者ヅラ】こいて、とんでない変装男だな。
- 149 ：61：2016/05/09(月) 10:26:32.05 ID:IwTg6YH3.net
- >>148
で
>>140にはお答え頂けないんですね？
お答えなさる意志はおありではないんですね？
- 150 ：61：2016/05/09(月) 10:29:23.34 ID:IwTg6YH3.net
- ちなみに
>>148のご回答は >>91や >>140のご回答にはなってらっしゃいませんので悪しからず
- 151 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/09(月) 10:48:57.20 ID:peX8xLgl.net
- 鈴木ちゃん。
もうあんたは完全論破された。
だから、もうレスしないでね。(○○大爆笑)
- 152 ：61：2016/05/09(月) 11:11:17.95 ID:IwTg6YH3.net
- 一旦仕事に戻りますね
鈴木様
>>146に対しては弁明された方がご賢明かと申し上げます
- 153 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/10(火) 00:30:51.83 ID:db1SPuBk.net
- 鈴木は、またまた質問に答えずトンズラしました。
- 154 ：61：2016/05/10(火) 07:12:22.14 ID:J7xMAQf4.net
- さて
鈴木さん以外の方にご質問
篠原やKATOは16.5mm軌間のレールを「HO」として販売してますが
これは「HOゲージの商品」とみなして構わないですかね？
先日仲間内で運転会を開催しました
「16.5mmレール」だけ共通ルールで
アメリカ形1/87と日本形1/80とさらにはホグワーツエクスプレス(1/76？)が
共存(同じレールを同時使用)してましたが
これはHO運転会なのか16番運転会なのか？
もっとも運転会のお題目は「鉄道模型運転会」として近所の子供たちに
告知してるのでHOとか16番とかの表記はないのですが
- 155 ：鈴木：2016/05/10(火) 07:45:32.05 ID:yTwnJ6TP.net
- >>88 : 61
＞HOの意味 このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
>89 : 鈴木
>HOとは1/87の模型です
>>99 : 鈴木
>私は、あなたの>>88の質問に対して>>89で回答し、 HOの意味を書いたのだが、 私の回答に満足したの?
>>103 : 鈴木
>私はあなたの質問に対して回答し、 「HOの意味」を「HOとは1/87模型」と書きました。
> 「このスレの初心者」のくせに、回答に不満なのですか?
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
↑ ↑
初心者だと言って質問したのに、回答もらっても、無視。
追及すると、 【一応念の為の確認】 だとさ。
意図的に 【「名無し」→「61」→「名無し」→「61」→「ゼブラ男」】
と、
自分の名前を、意図的に使い分けるゼブラ男のくせに
懲りずに教えを乞おうとするのかね?
勝手に自己確認してればいいじゃん。
- 156 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/10(火) 08:04:33.12 ID:SChITw1f.net
- >>155
>HOとは1/87の模型です
1/87以外の模型は非ＨＯなの？
- 157 ：61：2016/05/10(火) 08:45:33.98 ID:J7xMAQf4.net
- >>155
あなたご自身でこう仰ったじゃないですか
↓
>>114
＞鈴木に賛成する人以外の、
＞「このスレの常駐の方」は答えて差し上げたらどうですか?
ですから冒頭で「鈴木さん以外」と明記してますよね
- 158 ：鈴木：2016/05/10(火) 08:49:37.50 ID:yTwnJ6TP.net
- >>157
>>103 : 鈴木
>私はあなたの質問に対して回答し、 「HOの意味」を「HOとは1/87模型」と書きました。
> 「このスレの初心者」のくせに、回答に不満なのですか?
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
↑ ↑
初心者だと言って質問したのに、回答もらっても、無視。
追及すると、 【一応念の為の確認】 だとさ。
意図的に 【「名無し」→「61」→「名無し」→「61」→「ゼブラ男」】
と、
自分の名前を、意図的に使い分けるゼブラ男のくせに
懲りずに教えを乞おうとするのかね?
勝手に「自己確認」(笑い)してればいいじゃん。
- 159 ：61：2016/05/10(火) 08:53:16.48 ID:J7xMAQf4.net
- >>158
ですからお答え頂くのは鈴木さん以外で構わないんですよ
それともなんですか？
鈴木さん以外の方にお答え頂くと何か都合の悪いことでもございますか？
- 160 ：鈴木：2016/05/10(火) 11:20:22.03 ID:yTwnJ6TP.net
- >>159
>>103 : 鈴木
>私はあなたの質問に対して回答し、 「HOの意味」を「HOとは1/87模型」と書きました。
> 「このスレの初心者」のくせに、回答に不満なのですか?
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
↑ ↑
初心者だと言って質問したのに、回答もらっても、無視。
追及すると、 【一応念の為の確認】 だとさ。
意図的に 【「名無し」→「61」→「名無し」→「61」→「ゼブラ男」】
と、
自分の名前を、意図的に使い分けるゼブラ男のくせに
懲りずに教えを乞おうとするのかね?
勝手に「自己確認」(笑い)してればいいじゃん。
- 161 ：61：2016/05/10(火) 11:24:19.24 ID:J7xMAQf4.net
- >>160
ですからお答え頂くのは鈴木さん以外で構わないんですよ
それともなんですか？
鈴木さん以外の方にお答え頂くと何か都合の悪いことでもございますか？
- 162 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/13(金) 03:28:41.43 ID:iC+9a1y0.net
- 16番日本型、縮尺は1/80だが車体幅は1/77前後、ゲージは1/65
このような縮尺には縮尺名称は存在しない。
- 163 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/13(金) 08:03:27.42 ID:QxEq6ojz.net
- 『Ｎ』はゲージ名称なの？
- 164 ：鈴木：2016/05/13(金) 08:53:34.23 ID:esefW4+J.net
- >>88 : 61
HOの意味 このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
> : 鈴木
私は、あなたの>>88の質問に対して>>89で回答し、 HOの意味を書いたのだが、 私の回答に満足したの?
> : 鈴木
私はあなたの質問に対して回答し、 「HOの意味」を「HOとは1/87模型」と書きました。
「このスレの初心者」のくせに、回答に不満なのですか?
>> : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
↑ ↑
初心者だと言って質問したのに、回答もらっても、黙殺。
それを追及すると、 【一応念の為の確認】 だとさ。
こういう男が初心者を装って質問すると、
後で別な人が、本当に真面目な質問しても、回答は貰えないという事が発生するね。
しかもこの男は「61」と、「名無しさん＠線路いっぱい」と、「ゼブラ男」と、意図的に自分の名前を使い分けている。
だから>>163「名無しさん＠線路いっぱいは」、
実は非礼な「61」が、「61」名義で質問しても何日たっても誰も回答くれないので、
「名無しさん＠線路いっぱい」名義を使用して質問してる可能性をも含んでしまう、という事になる。
>163にとってはとんだ濡れ衣とは思うが、
「61」と、「名無しさん＠線路いっぱい」と、「ゼブラ男」と、意図的に自分の名前を使い分ける「元Nゲージャー」質問男が混じれば、
皆が迷惑する結果が生じる。
- 165 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/13(金) 09:44:07.46 ID:hynsotbN.net
- >>164
それ以前に
おたくの存在自体が、皆迷惑することに気が付かないの？
- 166 ：鈴木：2016/05/13(金) 10:19:09.41 ID:esefW4+J.net
- >>165
オタクは「61」かね?
- 167 ：61：2016/05/13(金) 10:39:57.34 ID:PPYkv487.net
- >>164
ですからお答え頂くのは鈴木さん以外で構わないんですよ
それともなんですか？
鈴木さん以外の方にお答え頂くと何か都合の悪いことでもございますか？
- 168 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/13(金) 11:45:04.29 ID:NigMq97i.net
- >>164
>>126で
>61は61だし、名無しは名無しだ。
と言っているんだから、>>163に答えてあげりゃ良いのに。
- 169 ：鈴木：2016/05/13(金) 11:54:06.22 ID:esefW4+J.net
- >>167 : 61
オタクは、>>163 : 名無しさん＠線路いっぱい氏と、同一人物かね?
- 170 ：鈴木：2016/05/13(金) 11:58:20.09 ID:esefW4+J.net
- >>168
他人に命令する前に、
自分が、>>163に答えてあげりゃ良いのに。
ま、親切に答えても梨のつぶてを食らった挙句、
「いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 」
なんて元Nゲージャー男に、言われる可能性がありますけどね。
- 171 ：61：2016/05/13(金) 12:07:35.06 ID:PPYkv487.net
- >>169
ですからお答え頂くのは鈴木さん以外で構わないんですよ
それともなんですか？
鈴木さん以外の方にお答え頂くと何か都合の悪いことでもございますか？
- 172 ：鈴木：2016/05/13(金) 12:36:14.17 ID:NS+SF4rq.net
- >>171
「61」と「名無しさん＠線路いっぱい」
の2つの名前を意図的に使い分けるコーモリ男の
オタクは、>>163 : 名無しさん＠線路いっぱい氏と、同一人物かね?
- 173 ：61：2016/05/13(金) 13:57:43.60 ID:PPYkv487.net
- >>172
ですからお答え頂くのは鈴木さん以外で構わないんですよ
それともなんですか？
鈴木さん以外の方にお答え頂くと何か都合の悪いことでもございますか？
- 174 ：鈴木：2016/05/13(金) 15:44:18.44 ID:NS+SF4rq.net
- >>173 : 61
のような、自称初心者のくせに、
>>88 : 61
>このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
自分の名前は、
意図的に 【61】 を名乗ったり、 【名無し】 を名乗ったり、 【ゼブラ男】 を名乗ったりする、
変装男の、
教えてクレクレ質問に答えてくれるような親切人は、果たして出ますかねぇ?
何日か? 何週間か? も待ってれば。
何しろ質問に答えても梨のツブテ、直ちに別の質問を始める元Nゲージャーですからねぇ。
答えたのに何で無視するの? と追及すると、
↓ ↓
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
ですからねぇ。
- 175 ：61：2016/05/13(金) 15:59:39.02 ID:PPYkv487.net
- >>174
ですからお答え頂くのは鈴木さん以外で構わないんですよ
それともなんですか？
鈴木さん以外の方にお答え頂くと何か都合の悪いことでもございますか？
- 176 ：鈴木：2016/05/13(金) 22:24:58.25 ID:NS+SF4rq.net
- >>175 : 61
オタクのようなコーモリ男の、クレクレ質問には誰も答えてくれないようだね
- 177 ：61：2016/05/13(金) 22:30:00.08 ID:PPYkv487.net
- >>176
ですからお答え頂くのは鈴木さん以外で構わないんですよ
それともなんですか？
鈴木さん以外の方にお答え頂くと何か都合の悪いことでもございますか？
- 178 ：甲府客貨車区 ◆McMTcOFuNA ：2016/05/13(金) 23:33:24.61 ID:oKckUIXf.net
- >>174
>何しろ質問に答えても梨のツブテ
自己紹介すんな（大嘲笑）
- 179 ：鈴木：2016/05/13(金) 23:33:24.66 ID:NS+SF4rq.net
- 誰か、【61=名無し=初心者】男に「お答え」を書いてあげたら?
「いえいえ 一応念のための確認ですよ？」と尋ねてますから。
- 180 ：61：2016/05/14(土) 07:32:31.33 ID:F+C+pj51.net
- >>179
結局鈴木さんは篠原やKATOが製作してる16.5mmゲージのレールについて
HOなのか？HOじゃないのか？の答えを出せないんですね？
こことあわせて12mmスレ等を拝見してましたが
ゲージ論以外の書き込みが無いようですし
他の方が申されてる「エアゲージャー」と言う意味が良く解りました
なんかどうでも良くなったんで16.5mmゲージの線路＝HOと解釈し
HOの線路に乗る模型はHOだと解釈します
>>144に仰ってる通りの自己確認です
あなたの言われたとおりに行動しますので
あなたからの異論は受け付けません(ｷﾘｯ
- 181 ：鈴木：2016/05/14(土) 07:59:41.43 ID:owMUO7KF.net
- >>180
結局、
自分の名前をその場その場で、
意図的に 【61】 を名乗ったり、 【名無し】 を名乗ったり、 【ゼブラ男】 を名乗ったりする、
変装男=自称初心者の、
教えてクレクレ質問に答えてくれるような親切過ぎる人は、出ないから、
なんかどうでも良くなったのね。
どうせ答えてあけても、
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
ですからねぇ。
鈴木にHOの意味を尋ねて
>>88 : 61
＞HOの意味 このスレの初心者なんで是非ともこのスレの常駐の方にお訊きしてみたいもんです
答えをもらった挙句、
「あなたからの異論は受け付けません(ｷﾘｯ 」
とは驚いた。
1度でもいいから自分で「HOの意味」を書いてから 「(ｷﾘｯ」 っとするべきですね。
- 182 ：鈴木：2016/05/14(土) 08:10:07.63 ID:owMUO7KF.net
- 「61」のような、
貰った回答を無視したり、
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
などと非礼な反応をするコーモリ男の初心者は、退場して貰わないと、
本当に真面目な初心者の質問が出来なくなるね。
- 183 ：61：2016/05/14(土) 11:55:14.30 ID:F+C+pj51.net
- >>181-182
ここは鈴木さん隔離スレだった様ですね
事実私と鈴木さん以外にはあまりコミュニケーションを
とろうとされる方がいらっしゃらないですしね
他の方の意見もお聞きしたかったのですが
鈴木さんのその態度に嫌気がさして
皆さん居なくなったのが良く解りました
>>80の仰る通りでした･･････残念
- 184 ：鈴木：2016/05/14(土) 16:22:41.91 ID:xpAhnK4z.net
- >>183 : 61
>他の方の意見もお聞きしたかったのですが
他の方の意見もお聞きしたけりゃ、
①「61」だの、「名無しさん＠線路いっぱい」だの、「ゼブラ男」だの、
複数の変名を使かい分けて書かない事。
②意見を貰ったら、お礼をいい、
i) 賛成なら賛成と書き、
ii) 反対なら自分の違う意見を正面から対置し、
iii) 反対したい気持ちだが、今は緻密な反論が出来ないという状態なら、
その旨である事を明記する事。
③お願いした答えを貰った後から、「いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 」などと
失礼極まる言い草を、付けない事。
以上3つを守ればいい。誰にでも出来る簡単な事だ。
スレッカラシ男以外なら。
結局オタクみたいな男の質問に、鈴木以外は答えてくれなかった、という状況には、他人事ながら
胸が痛みます。
>>80氏が君「61」の切実な質問に対して、親切な回答でもしてくれたのかね?
>>80氏さえ、コーモリ男「61」の「いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 」質問に答える程、暇人じゃなかった、て事でしょ。･･････残念
- 185 ：某356：2016/05/14(土) 22:11:38.33 ID:a0LzUG/s.net
- >>184
＞ ①「61」だの、「名無しさん＠線路いっぱい」だの、「ゼブラ男」だの、
＞ 複数の変名を使かい分けて書かない事。
＞ ②意見を貰ったら、お礼をいい、
＞ i) 賛成なら賛成と書き、
＞ ii) 反対なら自分の違う意見を正面から対置し、
＞ iii) 反対したい気持ちだが、今は緻密な反論が出来ないという状態なら、
＞ その旨である事を明記する事。
＞ ③お願いした答えを貰った後から、「いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 」などと
＞ 失礼極まる言い草を、付けない事。
結局鈴木さんが相手を納得させる説明ができていないだけでしょう。
そもそも鈴木さん自体が
「リンク先がわかりません」
「リンク先が読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
でしたから、上記①～③自体、まず鈴木さんができていませんよ。
- 186 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/15(日) 08:27:13.95 ID:/MuxfRtp.net
- 結局のところ、>>61氏が訊いてた16.5mm軌間のレールは、HOゲージなんでしょうか？
- 187 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/15(日) 12:12:48.91 ID:1sk2AuP1.net
- >>184
自分が出来ること言えよｗｗ
- 188 ：鈴木：2016/05/15(日) 15:13:59.39 ID:UKI0jmUm.net
- >>186"名無しさん＠線路いっぱい"氏は「61」と同一人物なの?
>>186氏にとっては災難だが、「61」は「名無しさん＠線路いっぱい」名義も使い分けてるから、
まず自分が「61」なのか? 「61」でないのか? か明示する必要があるでしょうね。
もし186氏が、「61」と同一人物なら、
いくら回答しても無視されるし、文句言えば
「いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 」
の居直りが返ってくるだけです。
- 189 ：某356：2016/05/15(日) 22:25:33.67 ID:E96oi1II.net
- >>188
結局納得してもらえないと「説明できないので答えません」と
居直ったわけですね。
まぁ何を説明しても無視して質問を繰り返す鈴木さんがいまさら
なにを言ってもですが。
- 190 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 02:30:14.91 ID:halA+kS8.net
- 16番日本型、車体縮尺1/80なれど幅は約1/78,ゲージ縮尺1/65
この様に縮尺を複数使い分けるはＨＯでは無い、ＨＯとは単一縮尺1/87。
さらに複数縮尺の1/80に縮尺名称は存在しない。
- 191 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 02:59:10.13 ID:JsSFAjLI.net
- 結局のところ、>>61氏が訊いてた16.5mm軌間のレールは、HOゲージなんでしょうか？
- 192 ：鈴木：2016/05/26(木) 03:04:43.59 ID:iSUPW/We.net
- >>191
オタクの見解は?
- 193 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 03:21:09.60 ID:JsSFAjLI.net
- >>192
オタクは池沼ｇ3かな?
- 194 ：鈴木：2016/05/26(木) 07:53:15.43 ID:Nkcby3Rm.net
- >>191 : 名無しさん＠線路いっぱい
その>>61なる男は質問に答えても知らん顔。
「何故、答えてあげたのに知らん顔なの?」 と聞くと、
>>105 : 61
>いえいえ 一応念のための確認ですよ？
などとふざけた事言ってた男でしょ。
そんなに>>61の質問が大好きなら、オタクが>>61に答えてあげればいいじゃん。
それとも、オタクは>>61自身なの?
なにせ、その>>61なる男は「61」と「名無しさん＠線路いっぱい」の名前を使い分けて書くシタタカ者だしね。
- 195 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 07:59:55.78 ID:uqd8eARi.net
- >>194
自分は自らの質問に答えてもらっても、自分に都合の悪い時はトンズラするくせに、
その言い草ですか。
- 196 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 09:51:21.90 ID:NdveGpoH.net
- >>192
ところで
オタクの見解は書けないの?
- 197 ：鈴木：2016/05/26(木) 16:20:13.02 ID:rQH7J5b8.net
- >>191
オタクが>>61の為に回答して差し上げればいいじゃん。
「いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 」
なんて恍ける>>61さんの為に
- 198 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 16:50:59.69 ID:NdveGpoH.net
- >>197
>オタクが>>61の為に回答して差し上げればいいじゃん。
>>61はオタクに聞いているのですよ。
日本語はちゃんと理解しましょうね。
それとも、つっこまれると
(´・ω・)しらんがな～になるのかあ？
- 199 ：鈴木：2016/05/26(木) 20:58:59.25 ID:rQH7J5b8.net
- >>198
オタクが>>61の為に回答して差し上げればいいじゃん。
「いえいえ 一応念のための確認ですよ？ 」
なんて恍ける>>61さんの為に
- 200 ：61：2016/05/26(木) 21:10:29.47 ID:m9BA2f3k.net
- >>197-199
別にどちらが答えて頂いても結構ですよ？
結局のところ、16.5mm軌間のレールは、HOゲージなんでしょうか？
- 201 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 21:23:58.22 ID:NdveGpoH.net
- >>199
いえいえ
鈴木さんが>>61の為に回答して差し上げれば。
それとも、つっこまれると
わしゃ(´・ω・)しらんがな～になるの？
- 202 ：鈴木：2016/05/26(木) 21:47:40.58 ID:rQH7J5b8.net
- >>200
私はコロコロ変名を使う61の質問など興味ないです
- 203 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/26(木) 22:22:36.89 ID:NdveGpoH.net
- >>202
オタクは「壊れたテープレコーダ」みたいに同じことを繰り返すだけですか。
脳みそも壊れてるの？
脳みそは壊れてないの？
どっちなの？
- 204 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/27(金) 15:35:08.07 ID:pqaZOwR1.net
- >>202
素直に「都合が悪いので答えません」って書けばいいのに。
- 205 ：61：2016/05/27(金) 20:02:31.33 ID:n7ppnXgc.net
- 578 名無しさん＠線路いっぱい 2016/05/27(金) 00:52:26.92 ID:49BAoCLm
>>557
嫌がらせして楽しいですか？
皆、迷惑してますよ
579 鈴木 2016/05/27(金) 00:55:09.28 ID:49BAoCLm
>>578は鈴木ね。
590 鈴木 2016/05/27(金) 10:49:40.09 ID:re/gQkpD
IDを切り替えるの忘れた。
ボケたのかな
以上12mmスレより
なんだ鈴木さん人のこと糾弾されてるけどご自分も同じ事されてるんじゃないですか
- 206 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/28(土) 23:40:30.70 ID:62hqwJ4z.net
- 16番日本型、車体縮尺1/80なれど幅は約1/78,ゲージ縮尺1/65
この様に縮尺を複数使い分けるはＨＯでは無い、ＨＯとは単一縮尺1/87。
16番日本型の縮尺名称考案は(1/80+1/78+1/65)である複合縮尺の名称を考案する事である。
その中の1/80縮尺だけの名称は存在しない。
1/80単一縮尺名称は単一縮尺1/80の1/80,13mmから創出され、現在では1/80縮尺名称＝ＪＭで定着しつつある。
- 207 ：61：2016/05/29(日) 08:48:59.42 ID:qstQQ7nc.net
- >>206
わかりやすい解説ありがとうございます
KATOや篠原が販売する16.5mmレールはHOであり16番であるという状況だとは解釈しました
16番日本型という表現をなされるのは
他に16番アメリカ型やイギリス型という存在もあると解釈してよろしいでしょうか
>>154で書き込んだ16.5mmレールでの日本型アメリカ型イギリス型まぜこぜ運転会は
アメリカ型のみHOであるという状況の中で
アメリカ型イギリス型日本型含めて16番運転会であるという状況と解釈してよろしいでしょうか
- 208 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/29(日) 23:06:46.45 ID:LAs5wbIn.net
- 16番アメリカ型はＨＯだろ
16番イギリス型はＯＯだろ
16番日本型は名無しだろ。この名無しの名称をいかにせん。
- 209 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2016/05/29(日) 23:17:47.57 ID:PPFDzB3u.net
- >>208
＞16番アメリカ型はＨＯだろ
“ＨＯ”は1/87スケールの総称、と仰る方も居ますよ。
…そうなると“1/87・16.5ｍｍ”単独の名称が無いことになりますが。
- 210 ：鈴木：2016/05/30(月) 00:55:27.74 ID:HX1DKctI.net
- >>208
>16番アメリカ型はＨＯだろ
概ねその通りだが、細かく言うと違う部分がある。
私の意見は、
「16番アメリカ型はＨＯではなく、総てを1/87で作り但し、ゲージだけ例外で16.5mm」
です。
16番は総ての実物を、簡便にする目的で、16.5mmゲージ一種類の線路で走らす模型。
だから、
16番米国車の6ft.ゲージ車なら16.5mmゲージ、1/87
16番米国車の1435mmゲージ車なら16.5mmゲージ、1/87
16番米国車の1067mmゲージ車なら16.5mmゲージ、1/87
16番米国車の3ft.ゲージ車なら16.5mmゲージ、1/87
HOは総ての実物を、1/87とし、模型ゲージも一々1/87ゲージで走らす模型。
だから、
HO米国車の6ft.ゲージ車なら約21mmゲージ、1/87
HO米国車の1435mmゲージ車なら16.5mmゲージ、1/87
HO米国車の1067mmゲージ車なら12mmゲージ、1/87
HO米国車の3ft.ゲージ車なら10.5mmゲージ、1/87
16番日本型は名無しだろ。この名無しの名称をいかにせん。
「Yゲージ」がいいんじゃないの?
世界的にも珍しいこの規格の発案者であり、日本国内に大きく普及させたのは、
TMSの Yamazaki 氏でしょ。
- 211 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/30(月) 07:51:30.63 ID:IeQea/YL.net
- >>210
ゲージ論やるつもりなら「HO」と「HOスケール」をきちんと区別すべし。
「HO」無印は1/87・16.5mmの事だ。
- 212 ：鈴木：2016/05/30(月) 08:10:38.36 ID:7ZxCJGOs.net
- >>211
そう思うならオタクが
「HO」と「HOスケール」をきちんと区別した形で、
「HO」の意味と
「HOスケール」の意味を書くべし。
- 213 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/30(月) 09:36:38.60 ID:s1eoQgss.net
- >>210
＞16番米国車の1435mmゲージ車＝16.5mmゲージ、1/87
＞HO米国車の1435mmゲージ車なら16.5mmゲージ、1/87
つまり、
米国車1435mmゲージ車を1/87・16.5mmゲージでやるなら
HOでもあり16番でもあるということですね。
- 214 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/05/31(火) 00:52:55.91 ID:ZUUxfUmw.net
- 名称ＨＯ成立時、ＨＯは1/87,16.5mm名称であった。
しかしその後、ＨＯはナローへと分化(ユニスケールマルチゲージ化)を始めたので
それに対応するべくその意味が1/87名称に変化し、現在の模型界ではこの方式（ＨＯ＝1/87名称）が主流、(ＨＯ＝1/87,16.5mm)は傍流の体をなしている。
名称もこれに対応すべく、現在ではスケールにゲージ併記をした場合の名称にはＨＯやＨ０の右側に文字を追加している。
例
3.5mmスケール･16.5mm＝ＨＯorＨ０。
16,5mmは3.5mmスケールの基本なので文字は付けない。ＨＯ無印orＨ０無印とすれば分かりやすい。
3.5mmスケール･10.5mm＝ＨＯn3
3.5mmスケール･12mm＝Ｈ０m
3.5mmスケール･9mm＝Ｈ０e
3.5mmスケール･6.5mm＝Ｈ０i
これらの例に習い、日本においてはゲージも併記している傍流である3.5mmスケール･16.5mmだけの小さい意味のＨＯを「ＨＯ無印」とでも記して、初心者がその違いを容易に判別出来るようにした方が良ろしい。
そして以上を包括する主流である大きい意味のＨＯは3.5mmユニスケール名称となります。
このスレのようにゲージ論においてはＨＯ＝1/87名称＝1/87のname of scale、で正解である。
- 215 ：鈴木：2016/05/31(火) 01:34:37.32 ID:6ubvy92N.net
- 先行するOOが、車体1/76なのにゲージ1/87である、のに対する米国人の変更案として、
車体もゲージも等しく1/87にしたのがHO。
もしも、その目的(蟹股や内股を避ける目的)がHOに無いのなら、
車体縮尺はOOと比べて僅差、ゲージは同一なのだから、
場合に依っては、
「HOは規格の混乱を招く糞規格」と断定されても仕方ない程のOO類似規格です。
しかし事実は、冒頭に書いたようにHO規格の目的があったので、糞規格とは断定されなかった。
それどころか、戦後になってからは、OOの変更案として出発したOOそっくりのHOは、
米国のみならず、欧州大陸に於いても賛同を得た。
そして元々あったOOは、英国内にしか無くなってしまった。
但し英国は16.5mmゲージの元祖として、車体とゲージが2mmズレた模型を堂々とOOと名乗ってる。
OOはHOとは違うのだから、例えゲージが16.5mmであっても、
「HOと同じ線路を走れるからHOと言わせて下さい」などと、
奴隷根性の僭称をする必要は無い、という事だ。
- 216 ：鈴木：2016/05/31(火) 22:19:32.89 ID:GATPLJwu.net
- 車体を1/80なのに、ゲージを1/65に変形しても気にならない、という模型は、
車体もゲージも同じ縮尺にしようとして始められたHOよりも、
むしろ、
車体とゲージが違う縮尺でも気にしないというOOの考えに近いわけですね。
最もその英国の古色蒼然としたOOでさえ、
ゲージの狂いは2mm程度ですから、
ゲージの狂いが3mm以上ある16番国鉄型よりも、実物に近いのですよ。
- 217 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/01(水) 00:17:26.74 ID:j++HSviw.net
- 世界の主流スケール一定のスケールモデルの視線で名無しの16番日本型を見ると、
こちらはゲージ一定のゲージモデルであることは明らかです。
スケール一定ですからスケール名称が存在し不定のゲージには名称は存在しません。
よって
ゲージ一定のゲージモデルにはゲージ名称が存在し不定のスケールには名称は存在しません。
ですから名無しの16番日本型の名称論議とは
- 218 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/01(水) 00:24:16.60 ID:j++HSviw.net
- ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
世界の主流スケール一定のスケールモデルの視線で名無しの16番日本型を見ると、 こちらはゲージ一定のゲージモデルであることは明らかです。
スケール一定ですからスケール名称が存在し不定のゲージには名称は存在しません。
よって ゲージ一定のゲージモデルにはゲージ名称が存在し不定のスケールには名称は存在しません。
ですから名無しの16番日本型の名称論議とは
- 219 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/01(水) 00:25:09.42 ID:j++HSviw.net
- ａｂｃｄ
世界の主流スケール一定のスケールモデルの視線で名無しの16番日本型を見ると、 こちらはゲージ一定のゲージモデルであることは明らかです。
スケール一定ですからスケール名称が存在し不定のゲージには名称は存在しません。
よって ゲージ一定のゲージモデルにはゲージ名称が存在し不定のスケールには名称は存在しません。
ですから名無しの16番日本型の名称論議とは"ゲージ一定の16.5mmゲージをなんと呼ぶか"の名称論・ゲージ論に帰結します。 ゲージモデルにはスケール名称はそもそも存在しないである。
そんなに1/80スケール名称が欲しければスケールモデル1/80,13mmに名称を付けてそこから1/80名称論を展開する他に道はありません。
現在スケールモデル1/80,13mmにはＪＭなる名称が定着しつつあるので1/80名称はＪＭで定着しつつあると言えます。
- 220 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/01(水) 00:43:05.50 ID:j++HSviw.net
- 創始者山崎氏はゲージモデルの16.5mmゲージ(自身で日本の16.5mmゲージと標榜している)には16番なるゲージ名称を創作している。
この考え方に沿って名無し16番日本型の新しい名称論は展開する事となる。
- 221 ：某356：2016/06/01(水) 21:54:09.77 ID:onhLDjIQ.net
- >>215
＞HOと同じ線路を走れるからHOと言わせて下さい」などと、
＞奴隷根性の僭称をする必要は無い、という事だ。
ほうほう、では奴隷なGと奴隷でないGもあるのでしょうね。
奴隷なOOと奴隷でないOOもあるのでしょうね。
奴隷なNと奴隷でないNもあるのでしょうね。
奴隷なOと奴隷でないOもあるのでしょうね。
誰がどう決めているのでしょうか。
ぜひ教えていただきたいものです。
- 222 ：某356：2016/06/01(水) 21:56:08.84 ID:onhLDjIQ.net
- >>214-220
それらをまとめてHOと呼びたい人は呼んでいるわけで。
まぁ区別したい人は区別すればいいだけの話。
- 223 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/03(金) 00:38:35.40 ID:X5J9QDGz.net
- 反論が出来ない・あの葡萄はスッパイとの16厨敗北宣言、はたまた、1/87ＨＯ厨の勝利？
- 224 ：鈴木：2016/06/03(金) 01:04:14.85 ID:DouVsEv1.net
- >>223
反論する程の度胸がないから、
クネクネと質問だけしてるのでしょう。
- 225 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/06/03(金) 01:16:17.27 ID:/idz8Kt6.net
- >>224
「レス番は？」を繰り返す鈴木さんの事ですね(笑)
- 226 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/03(金) 07:06:13.54 ID:q3ZiniAd.net
- >>223-224
反論は>>222じゃね？
- 227 ：鈴木：2016/06/03(金) 07:47:20.67 ID:aBLX5hCV.net
- >>226
どういう模型に対してなら、それらをまとめてHOと呼ぶのか?
どういう模型に対してなら、それらをまとめてHOと呼ばないのか?
が書いてありませんね。
- 228 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/06/03(金) 07:51:03.37 ID:/idz8Kt6.net
- >>227
反論する程の度胸がないから、
クネクネと質問だけしてるのでしょう。
- 229 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/03(金) 07:56:54.90 ID:MGavpS3i.net
- そして 1/80・16.5mmの HOゲージはプラ完成品もブラス蒸機も増殖し続ける
- 230 ：鈴木：2016/06/03(金) 10:01:42.37 ID:aBLX5hCV.net
- >>229
そして車体1/80ゲージ1/65の、大股開き 【日式HOゲージ】 はプラ完成品もブラス蒸機も増殖し続ける
と言うわけね。
- 231 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/03(金) 12:18:46.55 ID:MGavpS3i.net
- と、いうことだそうですよ、KATOの近鉄特急やTomixの琴電をお持ちの皆さん。
- 232 ：某356：2016/06/03(金) 21:21:11.27 ID:BOHpf5ej.net
- ＞そして車体1/80ゲージ1/65の、大股開き 【日式HOゲージ】 はプラ完成品もブラス蒸機も増殖し続ける
＞と言うわけね。
まぁ増殖しない何かよりは、増殖してくれたほうが楽しみの幅は広がりますね。
- 233 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/03(金) 22:13:31.48 ID:X5J9QDGz.net
- ＮＭＲＡでは日本のＨＯ名称の現状については呆れてさじ投げてるらしい。
日本においては1/87と1/87,16.5mmを同名とせず別々の名前としてハッキリ区分すれば混乱は収束に向かうだろう。
- 234 ：某356：2016/06/03(金) 23:13:21.55 ID:BOHpf5ej.net
- >>233
ほうほう、あなたはNMRAの内部に詳しい人なんですね。
でもまぁ混乱といったところで「現状」が気に入らない人が騒いでいるだけのことで、
「混乱させたい人が混乱させているだけ」にも見えます。
- 235 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/05(日) 03:35:27.68 ID:wpxKE3Pw.net
- 別々の名称とはこれの事
ＨＯ＝1/87
16番＝ＨＯ無印＋ＯＯ＋16番日本型
- 236 ：鈴木：2016/06/05(日) 08:04:16.37 ID:lqtk3Jw2.net
- 出来る範囲で正確に言うと、
16番とは、
1) 米国車は狭軌も広軌も総て1/87、16.5mmゲージで作る(従ってHOではない)
2) 日本車は狭軌も広軌も総て1/80、16.5mmゲージで作る
3) 英国車は狭軌も広軌も総て1/76、16.5mmゲージで作る
4) 鮮満車は狭軌も広軌も総て1/90、16.5mmゲージで作る
5) 欧州大陸車には規定が無いがTMSの考えは昔は1/85、16.5mmゲージ、今は1/87、16.5mmゲージ
6) それ以外の地域には規定が無いが、16.5mmで作る
です。
但し2) に関しては、日本新幹線のみ例外的に1/87、16.5mmゲージで作る。
従って新幹線上を走る車両は小型と謂えども1/87で作る。
(因みに英国を走る新幹線は1/76、16.5mmゲージで作るはず)
但し4) に関しては戦前に決められたが、戦後もそう思ってる人はTMSも含めて居ないと思う。
1/87、16.5mmゲージで作った満鉄車をTMSは「16番」と考えているフシがある。
以上のように16番は大変複雑な規格で、一部不明な部分もある。初心者が理解するのは大変苦労が多い規格です。
一方、HOとは既に他の人が書いてるように、1/87の模型です。
- 237 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/05(日) 08:26:03.55 ID:G8QHvE8C.net
- HOは1/87の模型ということなのね。
1/87を満たせば、HOと呼んでいいのね。
間違いないのね。絶対！
- 238 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/05(日) 10:39:53.96 ID:wpxKE3Pw.net
- 世界のデファクトスタンダード(事実上の標準)はＨＯ＝1/87で間違いない。
世界のグローバルスタンダード(世界基準・世界ではこれが当たり前）はＨＯ＝1/87で間違いない。
しかし日本ではややこしい16番で混乱しているので、
1/87と1/87+16.5mmを別個の名称とすれば初心者や素人であるマスコミも間違え様が無いので混乱は収まる。
- 239 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/05(日) 11:08:10.64 ID:D9t3KT7c.net
- >>236
>HOとは既に他の人が書いてるように、1/87の模型です。
じゃあ、1/87じゃなければＨＯと呼べないんですね？
- 240 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/06/05(日) 11:10:54.69 ID:MK9708/7.net
- >>238
別段、混乱はどこにも起きていない
- 241 ：某356：2016/06/05(日) 11:31:18.52 ID:TO69BoER.net
- >>245-238
まぁそれをまとめてHOと呼ぶ人たちもいるってだけなんですけどね。
で、混乱といったところで「現状」が気に入らない人が騒いでいるだけのことで、
「混乱させたい人が混乱させているだけ」にも見えます。
- 242 ：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A ：2016/06/05(日) 23:48:15.10 ID:D24wJtxD.net
- “ＨＯ”と呼び得るか否かはともかく、
1/80・16.5ｍｍと1/87・16.5ｍｍは同一カテゴリーに纏めるべきだろうね、
日本の鉄模界の現状を考えれば。
1/150・9ｍｍと1/160・9ｍｍが同じ“Ｎ”であるように。
縮尺が若干違うからと云って別物扱いするべきではない。
鉄道模型は必ずしも“縮尺命”とは限らないのだから。
- 243 ：61：2016/06/05(日) 23:54:38.83 ID:TiG9PYhw.net
- >>242
特殊例かも知らんが>>154の例もあるので
1/76 16.5mmも含めた「16.5mm」での括りが望ましいと思う訳で
少なくともHO括りの運転会よりは16.5mm括りの運転会の方が一般的な気がします
- 244 ：鈴木：2016/06/06(月) 00:40:01.90 ID:Ei+tS3jj.net
- >>242 : 千円亭主
>“ＨＯ”と呼び得るか否かはともかく、 1/80・16.5ｍｍと1/87・16.5ｍｍは同一カテゴリーに纏めるべきだろうね、
昔から16番というカテゴリーがありますよ。
ただ、「16番」と言う言葉が嫌いなだけでしょ。
だったら、新しいかっこええ名前を創り出せばいいじゃない。
でもそれも嫌なんでしょ。
そして本物のHOと、幸いにも似ている部分もあるからHOと名乗りたいんでしょ。
- 245 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/06(月) 00:56:48.61 ID:x3w0zmDv.net
- 創始者の山崎は「16.5mm」の括りで｢16番｣と命名したので16番とは16.5mmを表し、1/80の意味は無い。
16番に飽き足らなければ「16.5mmを表す代わりの名称」を考案となるわけで、間違っても1/80名称考案では無い。
16.5mmの名称なので当然ＨＯでは無い。
よって16番日本型の名称選考は「16番日本型≠ＨＯ」がスタートラインとなる。
- 246 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/06(月) 01:10:44.42 ID:X4sS0NwZ.net
- >>244
というより、日本国内向けに於いては1/87・16.5mmを『HO』と呼ばなくしよう
ということではないの？
同じ括りでまとめる以上、1/87・16.5mmが『HO』である限り、1/80・16.5mmも
『HO』になってしまうから。
- 247 ：某356：2016/06/06(月) 01:44:35.77 ID:efzDBySU.net
- まぁ鈴木さんがいくら「呼ばせたくない」と泣き叫んだところで、
他人を嘘つきだ泥棒だ詐欺師だインチキだと言う説明にはなりませんね。
名乗りたいもなにも、1/87以外をHOと呼んでいる人にとっては
「そうなってしまっているもの」ですから。
- 248 ：某356：2016/06/06(月) 01:46:34.96 ID:efzDBySU.net
- >>345
スタートラインがそこでも結局は、「まぁひっくるめてHOでいいや」って
結論になる人もいるかもしれませんね。
- 249 ：鈴木：2016/06/06(月) 01:48:00.87 ID:Ei+tS3jj.net
- >>246
>>246
そんな事言ったら、
1/76, 16.5mmの英国マラードも
1/64, 16.5mmのD51も
1/45, 16.5mmの近鉄軽便も
1/36, 16.5mmの陸軍軽便も
『HO』と呼ぶハメになってしまいます。
- 250 ：某356：2016/06/06(月) 01:48:10.27 ID:efzDBySU.net
- >>246
＞日本国内向けに於いては1/87・16.5mmを『HO』と呼ばなくしよう
＞ということではないの？
誰かそんなこと書いてましたか？
あ、>>247は>>244さんあて、
>>248は>>245さんあてです。
- 251 ：某356：2016/06/06(月) 02:22:06.21 ID:efzDBySU.net
- >>249
鈴木さんにとってそれが区別つかないようなものであれば、
そうやって提案すればいいのではないですか？
- 252 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/06(月) 02:47:01.48 ID:9HRGWlu8.net
- それで1/87と1/80とで共用出来ちゃうレールなんかはどうなんでしょうね？
上物のスケール論だけで定義出来ない部分ではないですか
そこが整理つかない以上>>248で言う通り
「まぁひっくるめてHOでいいや」ってなっちゃうかと
- 253 ：鈴木：2016/06/06(月) 07:50:18.58 ID:Ei+tS3jj.net
- >>252
車輪のゲージを何が何でも16.5mmゲージに歪曲すれば、
そりゃ
Nスケールだろうが、Oスケールだろうが、大抵の模型は16.5mmの線路を共用できますわな。
「まぁひっくるめてHOでいいや」ってなっちゃうのかね。
- 254 ：某356：2016/06/06(月) 19:03:58.64 ID:efzDBySU.net
- >>253
＞Nスケールだろうが、Oスケールだろうが、大抵の模型は16.5mmの線路を共用できますわな。
＞「まぁひっくるめてHOでいいや」ってなっちゃうのかね。
鈴木さんがそう思うなら、鈴木さんはそうすればいいのではないですか？
止めませんよ♪
- 255 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/19(日) 12:14:28.55 ID:McHFoyKd.net
- そして 1/80・16.5mmの HOゲージは
プラ完成品もブラス蒸機完成品も増殖し続ける
- 256 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/19(日) 13:33:43.84 ID:6X7brJMh.net
- >>253
そうはならないでしょう。
日本国内では、16番ゲージを「HOゲージ」と呼ぶことが、慣習的に定着しているということです。
軌間が16.5mmであっても、16番ゲージ以外のスケール/ゲージのことをHOゲージとは呼びません。
- 257 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/19(日) 13:48:36.19 ID:6CgG6BYb.net
- 1/150で16.5mmとは笑かしてくれるわｗ
- 258 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/19(日) 14:03:04.09 ID:3UT9AUXB.net
- >>253
Nｽｹｰﾙの16.5ﾐﾘｹﾞｰｼ見せてくれｗｗ
- 259 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/19(日) 14:40:15.85 ID:McHFoyKd.net
- 19世紀のGWRの蒸機や客車って、模型製品化されてるのかな？
- 260 ：鈴木：2016/06/19(日) 15:35:48.41 ID:LGcrId/q.net
- >>256 :
> 日本国内では、16番ゲージを「HOゲージ」と呼ぶことが、慣習的に定着しているということです。
「日本国内」の「慣習的に定着」などとややこしい条件付けた場合、
「HOゲージ」とは何を意味するの?
どういう模型が「HOゲージ」で、
どういう模型が非「HOゲージ」なの?
- 261 ：鈴木：2016/06/19(日) 15:40:21.81 ID:LGcrId/q.net
- >>259
http://www.broadgauge.org.uk/modelling/bgs_parts_prices_4mm.html
こんな奴ですか?
- 262 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/19(日) 15:44:50.75 ID:McHFoyKd.net
- HOゲージ ＝ Hontoni Omoshiroi（本当に面白い）gauge
- 263 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 01:05:55.58 ID:KJEjIKOV.net
- >>260
16番ゲージ＝HOゲージ
- 264 ：鈴木：2016/06/20(月) 01:08:01.47 ID:uvjFr1sH.net
- >>263
どういう模型が16番ゲージで、
どういう模型が非16番ゲージなの?
- 265 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 01:55:01.34 ID:7VOMDUZc.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの？
- 266 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 09:20:36.43 ID:7VOMDUZc.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの？
- 267 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 12:23:23.63 ID:7VOMDUZc.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの？
- 268 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 14:46:11.94 ID:7VOMDUZc.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの？
- 269 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 17:54:35.00 ID:7VOMDUZc.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの?
- 270 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 18:41:35.58 ID:7VOMDUZc.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの?
- 271 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 20:20:22.26 ID:7VOMDUZc.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの?
- 272 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 20:47:56.54 ID:ss91zZhk.net
- どういうg3がボケg3なの？
- 273 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 21:26:41.39 ID:7VOMDUZc.net
- >>272
>どういうg3がボケg3なの？
>>264に聞いてください。
- 274 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/20(月) 23:26:46.14 ID:7VOMDUZc.net
- >>272
>どういうg3がボケg3なの？
>>264に聞いてください。
- 275 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/21(火) 07:39:17.90 ID:SjSWqDMn.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの？
どういう模型が非アＨＯゲージなの？
- 276 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/21(火) 09:32:48.06 ID:SjSWqDMn.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの？
どういう模型が非アＨＯゲージなの？
- 277 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/21(火) 17:07:24.93 ID:SjSWqDMn.net
- >>264
どういう模型がアＨＯゲージなの？
どういう模型が非アＨＯゲージなの？
- 278 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/21(火) 20:58:54.90 ID:SjSWqDMn.net
- >>264
どういう模型が鈴木アＨＯゲージなの？
どういう模型が鈴木非アＨＯゲージなの？
- 279 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/21(火) 21:27:02.24 ID:SjSWqDMn.net
- >>264
どういう模型が鈴木のアＨＯゲージなの？
どういう模型が鈴木の非アＨＯゲージなの？
- 280 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/21(火) 21:56:27.22 ID:SjSWqDMn.net
- >>264
どういう模型が鈴木のアＨＯゲージなの？
どういう模型が鈴木の非アＨＯゲージなの？
- 281 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/22(水) 00:23:47.51 ID:HkfVfysu.net
- 16番ゲージとは
>>236
ご自分で2週間ほど前に書き込んでいますね。
同名別人の方かもしれませんが。
- 282 ：鈴木：2016/06/22(水) 00:35:42.83 ID:QXYF8JoR.net
- >>263
>16番ゲージ＝HOゲージ
16番ゲージとは何を意味するの?
- 283 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/22(水) 01:08:09.75 ID:ymxdoW3+.net
- >>282
どういう模型が鈴木のアＨＯゲージなの？
どういう模型が鈴木の非アＨＯゲージなの？
- 284 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/22(水) 08:03:40.58 ID:iXEhhXo/.net
- どういうg3がアホg3なの？
- 285 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/22(水) 08:06:25.05 ID:ymxdoW3+.net
- >>284
>どういうg3がボケg3なの？
>>264に聞いてください。
- 286 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/22(水) 12:15:16.42 ID:iXEhhXo/.net
- どういうg3がアホg3なの？
- 287 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/22(水) 12:30:40.12 ID:ymxdoW3+.net
- >>286
>どういうg3がボケg3なの？
>>264に聞いてください。
- 288 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/06/22(水) 13:01:11.57 ID:ymxdoW3+.net
- >>286
>どういうg3がアＨＯg3なの？
>>264に聞いてください。
- 289 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/17(日) 18:05:39.16 ID:PUpCoi69.net
- age
- 290 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/19(火) 22:18:04.38 ID:KqkFLfgP.net
- 今の日本の鉄道模型市場の現状は、
「1/80・16.5㎜＝HOゲージ」で普通に通用する。
- 291 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/20(水) 01:08:31.88 ID:5RfWYHjw.net
- 創始者の山崎は「16.5mm」の括りで｢16番｣と命名したので16番とは16.5mmを表し、1/80の意味は無い。
16番に飽き足らなければ「16.5mmを表す代わりの名称」を考案となるわけで、間違っても1/80名称考案では無い。
16.5mmの名称なので当然ＨＯでは無い。
よって16番日本型の名称選考は「16番日本型≠ＨＯ」がスタートラインとなる。
- 292 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/20(水) 03:07:15.32 ID:vsCQTFaQ.net
- >>291
16番は当初、「日本型HOの標準」でした
70年代に「HOゲージ」として普及したために、
「16番」とは誰も呼ばなくなったことに危機感を覚えた山崎氏が、
ミキストにゲージ論を書いたところ本意に反して反響が大きくなりすぎたために、
山崎氏自身が知りすぼみになったとすれば、辻褄が合いますね
- 293 ：鈴木：2016/07/20(水) 09:35:46.93 ID:qgZcOrUU.net
- >>292 : 蒸機好き
>16番は当初、「日本型HOの標準」でした
「日本型HOの標準」とは日本の実物をHO(1/87)で作る模型。
だから、
京阪型HOは京阪の1/87, 16.5mmゲージ模型
官鉄型HOは官鉄の1/87, 12mmゲージ模型
草軽型HOは草軽の1/87, 9mmゲージ模型
16番とHOは似てはいるが、ゲージ縮尺の扱いについて根本が違う。
ゲージ縮尺を無視するという点で16番は、むしろ英国OOに近い存在。
- 294 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/20(水) 10:18:17.46 ID:zkG5tFx1.net
- >>293
今の日本の鉄道模型市場の現状は、
「1/80・16.5㎜＝HOゲージ」で普通に通用する。
- 295 ：鈴木：2016/07/20(水) 11:38:28.04 ID:75TxbDad.net
- >>294
>今の日本の鉄道模型市場の現状は、 「1/80・16.5㎜＝HOゲージ」で普通に通用する。
今の日本の鉄道模型市場の現状は、 「1/80・16.5㎜」以外は総て「HOゲージ」で普通に通用しないの?
- 296 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/20(水) 12:22:41.80 ID:zNj5vDtZ.net
- >>293
原文をちゃんと読みましょう
- 297 ：鈴木：2016/07/20(水) 12:42:31.55 ID:75TxbDad.net
- >>296
原文をここに書いて証明したらいいでしょう
- 298 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/20(水) 18:57:33.46 ID:+FkYDJYw.net
- >>297
つまり、原文を読まずに書いた意見だったわけですね>>293
原文読まないで書いた意見なんてデタラメですよ
アホですね
- 299 ：鈴木：2016/07/20(水) 19:03:00.57 ID:oBAJB6rX.net
- >>298 : 蒸機好き
>原文読まないで書いた意見なんてデタラメですよ
どの原文なの?
- 300 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/20(水) 19:10:17.62 ID:zkG5tFx1.net
- >>295
>今の日本の鉄道模型市場の現状は、 「1/80・16.5㎜」以外は総て「HOゲージ」で普通に通用しないの?
オタクは通用しないの？
- 301 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/20(水) 19:51:06.94 ID:+FkYDJYw.net
- >>299
原文読まないで書くゲージ論なんて、屎以下ですね
- 302 ：鈴木：2016/07/20(水) 20:03:31.07 ID:oBAJB6rX.net
- >>301 : 蒸機好き
>原文読まないで書くゲージ論なんて、屎以下ですね
どの「原文」の話をしたいの?
- 303 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/20(水) 20:15:24.16 ID:+FkYDJYw.net
- >>302
原文読んでいないんじゃ、話になりませんね
- 304 ：鈴木：2016/07/20(水) 21:04:31.56 ID:oBAJB6rX.net
- >>303 : 蒸機好き
オタクはどの「原文」とやらの話をしてんの?
- 305 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/20(水) 22:52:20.54 ID:+FkYDJYw.net
- >>304
「当初」の原文がいくつもあるんですか？
一つだけのはずですがね
ま、読んでいないんじゃ、話になりませんね
- 306 ：鈴木：2016/07/21(木) 08:45:12.00 ID:EtAl0TuV.net
- >>305 : 蒸機好き
>「当初」の原文がいくつもあるんですか？
どの「当初」の原文かね?
- 307 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/21(木) 10:27:07.33 ID:hyrxNQBU.net
- >>306
「1/80・16.5㎜＝H.Oゲージ」です。
- 308 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/21(木) 12:39:47.47 ID:GK0i12UF.net
- >>306
いくつもあるんですか？
- 309 ：鈴木：2016/07/21(木) 17:24:14.64 ID:FYukoBdi.net
- >「当初」の原文がいくつもあるんですか？
どの「当初」の原文かね?
- 310 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/21(木) 17:29:57.06 ID:hyrxNQBU.net
- >>309
「1/80・16.5㎜＝H.Oゲージ」です。
- 311 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/21(木) 19:37:49.38 ID:GK0i12UF.net
- >>309
「当初」の原文はいくつ、あるんですか？
それにしても、ワンパターンですね
知らない振りして質問粘着(笑)
- 312 ：鈴木：2016/07/21(木) 20:08:01.36 ID:FYukoBdi.net
- >>311
原文って何?
- 313 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/21(木) 20:39:01.78 ID:hyrxNQBU.net
- >>312
「1/80・16.5㎜＝H.Oゲージ」です。
- 314 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/21(木) 20:42:46.72 ID:GK0i12UF.net
- >>312
「どの原文？」と質問してましたよ
矛盾してますね
毎度毎度、アホですね
- 315 ：鈴木：2016/07/21(木) 23:09:23.82 ID:FYukoBdi.net
- >>314
どの原文なの?
- 316 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/22(金) 04:30:42.08 ID:295cs3ha.net
- >>315
「原文って何ですか？」←？？？
- 317 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/22(金) 04:58:39.23 ID:HbciS73Z.net
- >>315
「1/80・16.5㎜＝H.Oゲージ」です。
- 318 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/22(金) 05:28:11.28 ID:HbciS73Z.net
- >>315
>どの原文なの
アＨＯの原文ですか？
- 319 ：鈴木：2016/07/22(金) 08:27:43.05 ID:lmDpa9F+.net
- 自分でもわけの解らない「原文」とか言い出したのは、この男。
↓
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
- 320 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/22(金) 08:45:07.75 ID:295cs3ha.net
- >>319
鈴木さんが解っていたら、質問しなくてもいいはずですよ
アホですね
- 321 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/22(金) 08:48:59.42 ID:HbciS73Z.net
- >>319
「アＨＯの原文」は何処に書き込んであるの？
- 322 ：鈴木：2016/07/22(金) 09:48:38.13 ID:lmDpa9F+.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
どういう原文をちゃんと読んだの?
- 323 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/22(金) 10:13:38.45 ID:HbciS73Z.net
- >>322
「アＨＯの原文」は読みましたか？
- 324 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/22(金) 11:04:03.77 ID:HbciS73Z.net
- >>322
「アＨＯの原文」は読み終えましたか？
読み終えたら感想文を書き込んでね。
- 325 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/23(土) 00:56:58.15 ID:3jO43INI.net
- 16番日本型の名称論議を始めよう。
スタートは16.5mm,1/80≠ＨＯなり。
- 326 ：鈴木：2016/07/23(土) 01:08:44.17 ID:2nx8wBaO.net
- >>325
「山崎ゲージ」短縮形=「Yゲージ」
「砧ゲージ」短縮形=「Kゲージ」
- 327 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/23(土) 02:03:10.11 ID:pZYyzvHm.net
- >>322
「どの原文なの？」と矛盾してますよ
アホですね
- 328 ：鈴木：2016/07/23(土) 07:46:42.38 ID:Ddl8dTww.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
どういう原文をちゃんと読んだの?
- 329 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/23(土) 08:38:54.32 ID:qrtmxkoh.net
- >>328
「どの原文なの？」と矛盾してますよ(笑)
- 330 ：鈴木：2016/07/23(土) 15:38:07.50 ID:Ddl8dTww.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
どの原文をちゃんと読んだの
- 331 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/23(土) 18:45:17.17 ID:4MAKr6UC.net
- >>330
矛盾してますよ
↓↓
「どういう原文を読んだの？」
矛盾の無限連鎖はアホでない限り、できませんね
- 332 ：鈴木：2016/07/23(土) 20:49:53.64 ID:Ddl8dTww.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
原文の名前は?
本屋さんに「原文」って名前の本を売ってるの?
- 333 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/23(土) 21:21:47.33 ID:4MAKr6UC.net
- >>332
「どの原文を読んだの？」と、
矛盾してますよ(笑)
- 334 ：鈴木：2016/07/23(土) 23:25:37.88 ID:Ddl8dTww.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
「原文」の名前は?
本屋さんに「原文」って名前の本を売ってるの?
- 335 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/24(日) 05:31:01.61 ID:tyC/1xG0.net
- >>334
「どの原文なの？」と矛盾してますよw
アホですねぇ(笑)
- 336 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/24(日) 05:32:22.13 ID:tyC/1xG0.net
- >>334
「原文って何？」とも矛盾してますね
- 337 ：鈴木：2016/07/24(日) 08:16:24.77 ID:tQ1Aa/Lx.net
- >>336
>「原文って何？」とも矛盾してますね
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
「原文」って何の事?
関西人(蒸機好き)さんの家の近くの本屋で「原文」を売ってるの?
- 338 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/24(日) 15:35:58.99 ID:8C1kvGsG.net
- >>337
「アＨＯの原文」をまだ読み終えてないの？
- 339 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/24(日) 15:39:08.85 ID:8C1kvGsG.net
- >>337
「アＨＯの全文」も読んでください。
- 340 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/24(日) 15:46:15.35 ID:WH8z7Gmp.net
- 「アＨＯのＧ３」は未だ氏んでないの？
- 341 ：鈴木：2016/07/24(日) 16:56:05.52 ID:vBlutE52.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
「原文」って何の事?
関西人(=蒸機好き)さんの家の近くの本屋で「原文」って物を売ってるの?
- 342 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/24(日) 19:07:30.61 ID:8C1kvGsG.net
- >>341
まだ
「アＨＯの原文」をまだ読み終えてないの？
- 343 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/24(日) 19:09:47.80 ID:8C1kvGsG.net
- >>341
「アＨＯの原文」を読み終えてから書き込みしてね？
- 344 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 06:24:45.88 ID:xVauXL0W.net
- >>341
「アＨＯの原文」はまだ読んでいないの？
- 345 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 06:41:50.62 ID:VZRjVe8T.net
- >>337
「どの原文なの？」と矛盾してますよ(笑)
- 346 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 06:42:55.24 ID:VZRjVe8T.net
- >>341
なぜ、自分の矛盾に気が付かないんでしょうか？
アホですね
- 347 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 07:47:06.12 ID:xVauXL0W.net
- >>346
鈴木氏は、まだ
「アＨＯの全文」をまだ読んでいないみたいですね。
- 348 ：鈴木：2016/07/25(月) 08:00:07.52 ID:4seFghlI.net
- >>345 : 蒸機好き
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
オタクが言い出した「原文」って何の事?
関西人さん=蒸機好きさんの家の近くの本屋で「原文」って本を売ってるの?
- 349 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 09:02:40.38 ID:xVauXL0W.net
- >>348
鈴木氏
「アＨＯの全文」をまだ読んでいないの？
- 350 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 11:31:02.22 ID:xVauXL0W.net
- >>348
鈴木氏
「アＨＯの原文」は日本語で書かれてるけど、
難しすぎて読めないのかな？
- 351 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 12:25:37.69 ID:VZRjVe8T.net
- >>348
「どの原文なの？」と矛盾してますよ
アホ荒らしですね
>>347
まぁ、揚げ足取って荒らしているだけだと、
解っていないのでしょう
- 352 ：鈴木：2016/07/25(月) 14:17:31.13 ID:L3s2jd71.net
- >>351 : 蒸機好き
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
オタクは、何ていう「原文をちゃんと読」んだの?
- 353 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 14:30:35.90 ID:xVauXL0W.net
- >>352
鈴木氏
「アＨＯの原文」をちゃんと読んでいないの？
- 354 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 14:32:47.83 ID:xVauXL0W.net
- >>352
鈴木氏
「アＨＯの原文」は日本語で書かれてるけど、
難しすぎて読めないのかな？
読めるの？
読めないの？
どっちなの？
- 355 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 15:17:32.48 ID:VZRjVe8T.net
- >>352
「どの原文なの？」と矛盾してますよ
アホ荒らしの鈴木さん
- 356 ：鈴木：2016/07/25(月) 18:22:25.92 ID:L3s2jd71.net
- >>355 : 蒸機好き
どの「原文」かも解らないくせに、
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
などと言ってる、関西人の蒸気好きHO講師(2ch自称)先生は、アホ荒らしなの?
- 357 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 18:52:07.94 ID:VZRjVe8T.net
- >>356
鈴木さんが解らないから、質問しているくせにw
「~わからないくせに」は自分の事を指してますよ
やっぱり、アホ荒らしですね
- 358 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 18:55:15.96 ID:xVauXL0W.net
- >>357
鈴木氏
「アＨＯ荒らしの原文」をちゃんと読んでから反論しましょう。
- 359 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 19:00:01.92 ID:VZRjVe8T.net
- >>358
鈴木さんには、理解できないでしょう(笑)
- 360 ：鈴木：2016/07/25(月) 19:32:39.54 ID:WI7gUIP2.net
- >>357 : 蒸機好き
>「~わからないくせに」は自分の事を指してますよ
↑
オタクは解って書いてるの?
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
↑
なんて、講師ヅラして。「原文」ってどういう文なの?
>やっぱり、アホ荒らしですね
↑
やっぱり、蒸機好き先生(関西人)はアホ荒らしなの?
- 361 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/25(月) 19:37:28.22 ID:xVauXL0W.net
- >>360
やはり
鈴木さんは、理解できてないですね(笑)
だからアホ荒らしと言われるのですよ。
- 362 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 20:49:49.45 ID:VZRjVe8T.net
- >>360
鈴木さんが、質問してる相手に対して「解らないくせに」は、
矛盾でしかありませんよ
やはり、鈴木さんはアホ荒らしですね
- 363 ：鈴木：2016/07/25(月) 21:09:19.44 ID:WI7gUIP2.net
- オタクは解って書いてるの?
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
解ってるなら、どういう原文なのか、説明したら?
- 364 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/25(月) 21:18:37.35 ID:VZRjVe8T.net
- >>363
「わからないくせに」なんて書くのなら、
質問しなきゃいい話ですよ
アホですねw
- 365 ：鈴木：2016/07/26(火) 00:01:39.69 ID:moGhBAij.net
- >>364 : 蒸機好き
>「わからないくせに」なんて書くのなら、 質問しなきゃいい話ですよ
原文が何なのかさえ、解りもしないなら、
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
なんてHO講師ヅラしなきゃいい話ですよ
>アホですねw
オタクはアホなの?
- 366 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/26(火) 04:34:57.89 ID:dvBfsbP9.net
- >>365
>原文が何なのかさえ、解りもしないなら、
質問している鈴木さんが上から目線で書ける事ではありませんね
いつものように、知らない振りしての揚げ足取り質問だって、
バレバレですよ
アホ荒らしですね(笑)
- 367 ：鈴木：2016/07/26(火) 17:32:57.12 ID:VRroMC6g.net
- >>366 : 蒸機好き
>質問している鈴木さんが上から目線で書ける事ではありませんね
「原文」つてどういう原文なの?、と尋ねただけで、「上から目線」って言われちゃうの?
> いつものように、知らない振りしての揚げ足取り質問だって、
オタクは知らない振りしてるの?
- 368 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/26(火) 18:51:24.58 ID:dvBfsbP9.net
- >>367
>尋ねただけで、「上から目線」って言われちゃうの?
「解りもしないから」は上から目線ですよ
ちゃんとレスを読みましょう
>オタクは知らない振りしてるの?
私は質問してませんよ
まぁ、引用してもこれだけズレるのですから、
レス番要求は意味がありませんね
- 369 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/26(火) 18:55:05.99 ID:csqrsScH.net
- >>367
>「原文」つてどういう原文なの?、
アＨＯの原文ですか？
- 370 ：鈴木：2016/07/26(火) 21:09:39.76 ID:VRroMC6g.net
- >>368: 蒸機好き
「原文」つてどういう原文なの?
- 371 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/26(火) 21:26:03.19 ID:dvBfsbP9.net
- >>370
「解りもしないから」は、上から目線ですよ
理解できたんですか？
- 372 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/26(火) 23:30:51.55 ID:hM/gpFLC.net
- スケールモデルでは縮尺に名称を付け、ゲージモデルにはゲージに名称が付く。
スケールモデルではゲージに名称は無く、ゲージモデルにはスケールに名称は無い。
ゲージモデル16.5mm,1/80の１６．５ｍｍゲージを山崎氏は１６番と名付けた。
- 373 ：鈴木：2016/07/26(火) 23:44:21.85 ID:VRroMC6g.net
- >>371 : 蒸機好き
>「解りもしないから」は、上から目線ですよ
じゃあ、オタクはどういう「原文」の事言い出したのか? 解ってるのかね?
書けもしないのに。
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
>>364 : 蒸機好き
>質問しなきゃいい話ですよ アホですねw
>>362 : 蒸機好き
>やはり、鈴木さんはアホ荒らしですね
↑
「上から目線」というのは、こういうアホアホ連呼でしょ。
- 374 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/27(水) 00:59:10.39 ID:2AQg160I.net
- >>373
「解りもしないから」は上から目線ですよ
それ、質問してきたのは鈴木さんですよ
理解できたんですか？
質問に答えても、鈴木さんがレス番引用しない限り、
読んだのかどうか、理解できたのかどうかこちらは解りませんからね
レス番引用して理解できたのかどうか示してくださいね
でなきゃ、鈴木さんが質問した意味がありませんよ
自分の都合でレス番引用したり、しなかったりするから、
アホだって話ですよ
アホな書き込みをしなかったら、アホなんて言いませんよ
- 375 ：鈴木：2016/07/27(水) 01:46:37.46 ID:KCHdm08T.net
- >>374 : 蒸機好き
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
>>364 : 蒸機好き
>質問しなきゃいい話ですよ アホですねw
>>362 : 蒸機好き
>やはり、鈴木さんはアホ荒らしですね
↑
「上から目線」というのは、こういうアホアホ連呼でしょ。
- 376 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/27(水) 06:51:09.75 ID:2AQg160I.net
- >>375
それら全て。鈴木さんがアホな書き込みしたからですよ
- 377 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/27(水) 06:52:37.17 ID:2AQg160I.net
- >>375
で、質問に対する答えは理解できたんですか？
レス番引用して示してくださいね
- 378 ：鈴木：2016/07/27(水) 08:03:20.34 ID:KCHdm08T.net
- >>377 : 蒸機好き
>で、質問に対する答えは理解できたんですか？ レス番引用して示してくださいね
どの質問の話してるの? レス番引用して示してくださいね
- 379 ：鈴木：2016/07/27(水) 08:04:34.10 ID:KCHdm08T.net
- >>376 : 蒸機好き
>それら全て。鈴木さんがアホな書き込みしたからですよ
レス番は?
- 380 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/27(水) 08:35:11.25 ID:2AQg160I.net
- >>378
あら、自分が何の質問したかも解らなくなってるんですね
話になりませんよ、鈴木さん
>>379
レス番要求すれば逃げ切れると思っている鈴木さんは、
アホですねw
- 381 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/27(水) 08:43:36.49 ID:XTxthzJe.net
- >>379
「アＨＯの全文」を読み直してから書き込みましょう。
- 382 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/27(水) 11:00:45.14 ID:y5NcC9by.net
- 鈴木さんが基地外に絡まれて可哀想
- 383 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/27(水) 12:25:04.77 ID:2AQg160I.net
- >>382
鈴木さんが変な質問で絡んでこなかったら、平和なんですけどね
鈴木さんにそう言ってあげてくださいな(笑)
- 384 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/27(水) 13:22:14.04 ID:VrujHysb.net
- >>382
どう考えても逆だろｗｗ
- 385 ：鈴木：2016/07/27(水) 14:55:19.31 ID:TPMdDTkG.net
- >>383 : 蒸機好き
>鈴木さんが変な質問で絡んでこなかったら、平和なんですけどね
レス番は?
- 386 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/27(水) 15:01:07.15 ID:XTxthzJe.net
- >>385
「アＨＯの原文」を読み直してから書き込みましょう。
- 387 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/27(水) 15:12:20.52 ID:2AQg160I.net
- >>385
鈴木さんは、質問してなかったんですか
では、答える必要はありませんね(笑)
- 388 ：鈴木：2016/07/27(水) 16:06:02.51 ID:TPMdDTkG.net
- >>383 : 蒸機好き
>鈴木さんが変な質問で絡んでこなかったら、平和なんですけどね
変な質問、とやらの レス番は?
- 389 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/27(水) 16:09:10.88 ID:XTxthzJe.net
- >>388
>変な質問、とやらの レス番は?
>>385
- 390 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/27(水) 18:39:41.74 ID:2AQg160I.net
- >>388
レス番訊くのは、変な質問ですよ
- 391 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/27(水) 21:03:52.06 ID:0QsKdhLn.net
- そして 鈴木g3の認知症は 益々進行し続ける
- 392 ：鈴木：2016/07/27(水) 22:46:45.96 ID:TPMdDTkG.net
- >>390
変な書き込みに対しては根拠をききますけど?
レス番を含めて。
- 393 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/28(木) 01:27:39.31 ID:5HVi284Z.net
- >>392
だからどうしろと?
- 394 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/28(木) 01:53:54.94 ID:4xMAAe1W.net
- >>392
レス番要求が変ですよ(笑)
- 395 ：鈴木：2016/07/28(木) 02:02:53.96 ID:7XRF3kOJ.net
- >>394
あやふやな話には、根拠となるレス番をお尋ねします。
- 396 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/28(木) 02:16:18.03 ID:4xMAAe1W.net
- >>395
鈴木さんがあやふやだから、レス番訊ねてるんでしょう
しっかりしなさいな
- 397 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/28(木) 02:25:12.61 ID:5HVi284Z.net
- >>395
おい、おい、大丈夫かよ？
ボケがかなり進行してるんじゃないか？
- 398 ：鈴木：2016/07/28(木) 08:00:15.42 ID:AJt+euR1.net
- >>396 : 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
>鈴木さんがあやふやだから、レス番訊ねてるんでしょう
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
自分が「読みましょう」書いた「原文」とやらが、
実は何の原文かも、言えないのでしょ。
それを「あやふや」と言うのでかよ。
- 399 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/28(木) 08:05:35.62 ID:5HVi284Z.net
- >>398
まだ、自分自身がボケてる事には気づいてない様だ。
- 400 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/28(木) 08:35:42.27 ID:4xMAAe1W.net
- >>398
「どの原文なの？」
「原文ってなに？」
「解らないくせに~」
鈴木さんは毎度の事ながら、あやふやですね
- 401 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/28(木) 08:37:12.96 ID:4xMAAe1W.net
- >>398
「レス番は？」
鈴木さんは、自分が書いたこともあやふやだから、レス番訊ねてますね
- 402 ：鈴木：2016/07/28(木) 17:44:40.99 ID:4MnsNoZJ.net
- >>401 : 蒸機好き
> 鈴木さんは、自分が書いたこともあやふやだから、レス番訊ねてますね
そのレス番は?
- 403 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/28(木) 18:29:10.12 ID:5HVi284Z.net
- >>402
>そのレス番は? >>398
- 404 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/28(木) 18:32:11.59 ID:4xMAAe1W.net
- >>402
ほら、レス番訊ねてますね
- 405 ：鈴木：2016/07/28(木) 20:59:11.53 ID:EsYY7ktX.net
- >>404
オタクのように根拠のあやふやな話書けば、レス番が問われる
- 406 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/28(木) 21:13:38.57 ID:4xMAAe1W.net
- >>405
自分であやふやな質問して、わけが解らなくなって、
責任転嫁でレス番要求という、最低のパターンですね
鈴木さんは
- 407 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/29(金) 00:06:11.49 ID:s3te4BnS.net
- スケールモデルでは縮尺に名称を付け、ゲージモデルにはゲージに名称が付く。
スケールモデルではゲージに名称は無く、ゲージモデルにはスケールに名称は無い。
ゲージモデル16.5mm,1/80の１６．５ｍｍゲージを山崎氏は１６番と名付けたが縮尺名は付けなかった。
ゲージモデルの名称規範を熟知している所産だろう。
- 408 ：鈴木：2016/07/29(金) 00:13:40.04 ID:Kpzgsudz.net
- >>406 : 蒸機好き
>自分であやふやな質問して
どのレス番なの?
- 409 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 02:46:35.25 ID:Pq2CXYlK.net
- >>408
その、レス番要求のことですよ
- 410 ：鈴木：2016/07/29(金) 02:53:15.67 ID:V5J2a2OQ.net
- >>409
どのレス番があやふやなの?
- 411 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 03:01:57.20 ID:Pq2CXYlK.net
- >>410
自分が書いたことが解らないのは、あやふやですね
- 412 ：鈴木：2016/07/29(金) 03:22:10.93 ID:V5J2a2OQ.net
- >>411
どのレス番があやふやなの?
- 413 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 03:30:26.29 ID:Pq2CXYlK.net
- >>412
何が書いてあったかがあやふやだから、レス番要求してるんでしょう
アホですね
- 414 ：鈴木：2016/07/29(金) 03:42:57.49 ID:V5J2a2OQ.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
あやふやなのは、オタクが書いた「原文」なる語句ですよ。
一体どういう「原文」を読め、と言ってるの?
オタクはどういう「原文」をちゃんと読んだの?
- 415 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 08:29:58.56 ID:Pq2CXYlK.net
- >>414
まず、鈴木さんに書いたことではありませんし、
相手の人には伝わっていると思われます
勝手に割り込んできて「どの原文なの？」なんてあやふやな質問は、
受け付けられません
- 416 ：鈴木：2016/07/29(金) 09:03:51.75 ID:3XmEE/Ek.net
- >>415
「どの原文なの？」と聞きただすのが、何故あやふやな質問なの?
世の中に何の原文なのか解らない「原文」なんてものはありませんよ。
「原文」って何の原文なの?
- 417 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/29(金) 11:33:32.31 ID:++Uy4qJJ.net
- >>416
>「原文」って何の原文なの?
「あＨＯの原文」ですか？
- 418 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 12:33:00.72 ID:uGR1NyPL.net
- >>416
「原文」を知らないのに、
他人の会話に割り込んできて質問するのは、
鈴木さん自身があやふやだからでしょう
他人の会話に割り込む場合は、多少なりとも下調べなりをしてから入ってくるのが、
常識ですよ
- 419 ：鈴木：2016/07/29(金) 13:22:18.03 ID:Tbjvmsb5.net
- >>418 : 蒸機好き
>「原文」を知らないのに、 他人の会話に割り込んできて質問するのは
オタクは「原文」を知ってるの?
- 420 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/29(金) 14:25:04.51 ID:++Uy4qJJ.net
- >>419
>オタクは「原文」を知ってるの?
オタクは「あＨＯの原文」を知らないの？
- 421 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 15:08:51.59 ID:dri/onGk.net
- >>419
知ってなきゃ、相手との会話にならないでしょう
勝手に割り込んできての質問は邪魔です
- 422 ：鈴木：2016/07/29(金) 16:35:37.02 ID:Tbjvmsb5.net
- >>421
オタクは「原文」を知ってるの?
「原文」って何のことさ?
2chは、オタクの特別なお友達との、秘密言葉のメールのやりっこらの場所じゃありませんよ。
オタクの特別なお友達との、メールのやりっこらに邪魔かどうかなど関係ありません。
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
どういう「原文」をちゃんと読んだの?
- 423 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/29(金) 18:49:45.90 ID:++Uy4qJJ.net
- >>422
オタクは「あＨＯの原文」を知らないの？
話のなりませんね、
- 424 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/29(金) 19:04:31.61 ID:++Uy4qJJ.net
- >>422
オタクは「あＨＯの原文」を知らないの？
会長がバイブル「あＨＯの原文」をしらないの？
- 425 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 21:06:51.35 ID:dri/onGk.net
- >>422
いいえ、相手とのやり取りであって、
鈴木さんは関係ありません
内容が理解できないのなら邪魔ですので、
割り込んでこないでくださいね
- 426 ：鈴木：2016/07/29(金) 21:46:27.60 ID:Tbjvmsb5.net
- >>425 : 蒸機好き
2chに書かれた事は誰でも読める。
イカレポンチな事を2chに書き残せば、
2ch掲示板愛好者は、誰でもそれに対して疑問をぶつける事が出来る。
蒸機好き大先生が特定の御友達と2人っきりで通信したけりゃ、
2人っきりの場所でこっそりメールでやり取りするか、
関西の喫茶店に呼び出して、コーシーでも飲みながら歓談すればいいだろう。
- 427 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 22:19:46.86 ID:dri/onGk.net
- >>426
>2chに書かれた事は誰でも読める。
>イカレポンチな事を2chに書き残せば、
>2ch掲示板愛好者は、誰でもそれに対して疑問をぶつける事が出来る。
鈴木さんのようにイカレポンチな疑問を持ってで、イカレポンチな質問したら、
荒れるだけですね
実際にそうなってますよ
>蒸機好き大先生が特定の御友達と2人っきりで通信したけりゃ、
>2人っきりの場所でこっそりメールでやり取りするか、
>関西の喫茶店に呼び出して、コーシーでも飲みながら歓談すればいいだろう。
読んで疑問を呈するなとは言いませんが、
鈴木さんのようにイカレポンチな疑問をイカレポンチな質問で訊ねてこられても荒れるだけですね
- 428 ：鈴木：2016/07/29(金) 22:31:48.17 ID:Tbjvmsb5.net
- >>427 : 蒸機好き
>鈴木さんのようにイカレポンチな疑問を持ってで、イカレポンチな質問したら
レス番は?
- 429 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 22:34:01.84 ID:dri/onGk.net
- >>428
その、レス番要求の事ですよ
- 430 ：鈴木：2016/07/29(金) 22:50:20.09 ID:Tbjvmsb5.net
- >>429
レス番要求が何故イカレポンチなの?
- 431 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/29(金) 23:09:24.74 ID:dri/onGk.net
- >>430
読み返せば済む事だからですよ
- 432 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/30(土) 04:50:47.93 ID:Gd0HfDzy.net
- >>430
鈴木はイカレポンチなの?
- 433 ：鈴木：2016/07/30(土) 07:15:10.45 ID:wlch1pLw.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
あやふやなのは、オタクが書いた「原文」なる語句ですよ。
一体どういう「原文」を読め、と言ってるの?
オタクはどういう「原文」をちゃんと読んだの?
- 434 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/30(土) 08:16:42.22 ID:Gd0HfDzy.net
- >>433
>原文をちゃんと読みましょう
オタクは「原文」をまだ読んでないの?
ボケてきたから読めないの？
- 435 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/30(土) 09:40:47.87 ID:WGvDGhyc.net
- >>433
あやふやなのは、「原文」が何かも解らずに割り込んできた鈴木さんですよ
- 436 ：鈴木：2016/07/30(土) 17:38:43.18 ID:jcUp1jrf.net
- >>435 : 蒸機好き
「原文」が何か解るの?
- 437 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/30(土) 19:13:49.72 ID:Gd0HfDzy.net
- >>436
オタクの脳みそじゃ無理じゃないですかな。
- 438 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/30(土) 20:39:17.32 ID:WGvDGhyc.net
- >>436
鈴木さんが解っていないだけでしょう
- 439 ：鈴木：2016/07/30(土) 21:08:43.83 ID:jcUp1jrf.net
- >>438
「原文」が何か解るの?
- 440 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/31(日) 07:37:37.67 ID:/hR/NLmJ.net
- >>439
オタクの脳みそじゃ無理です。
- 441 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/31(日) 08:14:51.06 ID:0ZNr+cTh.net
- >>439
鈴木さんには、解らないのですか？
解らないのに、割り込んで来ないでくださいね
- 442 ：鈴木：2016/07/31(日) 18:26:20.54 ID:3SZ/7FP6.net
- >>441 : 蒸機好き
オタクには、解るのですか？
- 443 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/31(日) 18:35:50.36 ID:/hR/NLmJ.net
- >>442
「原文」が何か解るの?
- 444 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/07/31(日) 18:37:10.15 ID:mC+uU4hB.net
- >>441>>443
スクリプトを相手にしてどうする。
- 445 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/31(日) 20:47:01.97 ID:0ZNr+cTh.net
- >>442
鈴木さんは、解っていないのに割り込んできたんですね
荒らすのはやめてもらいましょう
- 446 ：鈴木：2016/07/31(日) 21:00:09.15 ID:3SZ/7FP6.net
- >>445 : 蒸機好き
オタクには、解るのですか？
- 447 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/07/31(日) 21:07:05.16 ID:0ZNr+cTh.net
- >>446
解っていない鈴木さんには、関係無い話ですよ
- 448 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/01(月) 01:56:42.59 ID:UlsqGxNE.net
- スケールモデルでは縮尺に名称が有り、ゲージモデルにはゲージに名称が有る。
スケールモデルではゲージに名称は無く、ゲージモデルにはスケールに名称は無い。
ゲージモデル16.5mm,1/80の１６．５ｍｍゲージを山崎氏は１６番と名付けたが縮尺名は付けなかった。
ゲージモデルの名称規範を熟知している所産だろう。
- 449 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/01(月) 02:05:29.99 ID:UlsqGxNE.net
- スケールモデルでは縮尺に名称が有り、ゲージモデルにはゲージに名称が有る。
スケールモデルではゲージに名称は無く、ゲージモデルにはスケールに名称は無い。
ゲージモデル16.5mm,1/80の１６．５ｍｍゲージを山崎氏は１６番と名付けたが縮尺名は付けなかった。
ゲージモデルの名称規範を熟知している所産だろう。
16番日本型の名称問題とは、16,5mmゲージの名称を考案する事である。
- 450 ：鈴木：2016/08/01(月) 06:52:34.50 ID:SuQBhUF4.net
- >>447 : 蒸機好き
>解っていない鈴木さんには
他人に対して「解っていない鈴木さん」などと決めてかかる
オタクには、解るのですか？
- 451 ：鈴木：2016/08/01(月) 06:59:49.14 ID:SuQBhUF4.net
- >>449
小型電動模型に関する限り、
HO模型が世界No.1で普及してる現在、
「ゲージモデル」なんて規格は、
無茶苦茶縮尺ゲージの上に精密縮尺車体を乗せる16番以外に、ほとんど無いのだから、
この問題はかなり日本特殊部落的問題と言えます。
- 452 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/01(月) 07:57:01.89 ID:ERKX7dxj.net
- >>450
解っていないから、質問してるのでしょう
それとも解っていない振りして荒らしているんですか？
>>451
世界的に見れば、
OやOn30、Gゲージ等もそれなりに普及しています
日本が特殊であるわけではありません
で、「日本特殊部落的問題」ってなんですかね？
誤解を招くような書き込みは慎むべきですね
- 453 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/01(月) 08:08:20.05 ID:mFreCn2C.net
- 蒸気好きとかいう基地外を見ると鉄ヲタの一典型かと思う
自分がどれだけキモい生き物か自覚がない怖さ
- 454 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/01(月) 08:32:35.28 ID:ERKX7dxj.net
- >>453
貴方の書き込みにも、自覚が無いように見えますね
おうむ返しや揚げ足取り質問を肯定するのなら、
鈴木さんと同類ですよ
- 455 ：某356：2016/08/01(月) 08:42:31.11 ID:wofnyTKZ.net
- >>451
まぁ鈴木さんが気に入る気に入らないは別として、
日本が特殊だったとしても、
間違いでも詐欺でもインチキでもないですね。
- 456 ：鈴木：2016/08/01(月) 11:46:19.74 ID:mUkIQLzx.net
- >>452 : 蒸機好き
>解っていないから、質問してるのでしょう
言い出しっ屁のオタクは解ってるの?
>で、「日本特殊部落的問題」ってなんですかね？ 誤解を招くような書き込みは慎むべきですね
どういうふうに、「誤解を招く」の?
- 457 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/01(月) 12:42:04.01 ID:ERKX7dxj.net
- >>456
>言い出しっ屁のオタクは解ってるの?
解っていない鈴木さんには、関係無いでしょう
>どういうふうに、「誤解を招く」の?
理解できないなら、そのままどうぞ
- 458 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/01(月) 15:23:59.42 ID:sqbdN/dz.net
- >>451
>日本特殊部落的問題
どういう問題なんですか？
- 459 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/01(月) 15:57:39.06 ID:rV5ZdINd.net
- >>451
「日本特殊部落的問題」ってなんですかね？
- 460 ：鈴木：2016/08/01(月) 16:16:34.71 ID:tOP9aTfX.net
- >>457 : 蒸機好き
>解っていない鈴木さんには、関係無いでしょう
人の事より先に、オタクは解ってるの?
- 461 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/01(月) 16:18:05.36 ID:rV5ZdINd.net
- >>460
「日本特殊部落的問題」ってなんですかね？
- 462 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/01(月) 16:27:38.65 ID:rV5ZdINd.net
- >>460
オタクが書き込んだ「日本特殊部落的問題」ってなんですかね？
ここの住人のほとんどの皆さんが知りたいと思ってるんですがねぇ
- 463 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/01(月) 18:39:28.37 ID:ERKX7dxj.net
- >>460
解っていない鈴木さんには、関係無い話ですよ
割り込んできて、質問ばかりすることはデタラメですよ
- 464 ：鈴木：2016/08/01(月) 22:16:11.39 ID:tOP9aTfX.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
オタクは解ってるの?
どういう原文なのか?
オタクはどういう原文をちゃんと読んだの?
- 465 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/01(月) 23:06:50.63 ID:ERKX7dxj.net
- >>464
解っていないのに、なぜ割り込んでくるんですか？
話が解っていなかったら、会話になりませんよ
- 466 ：鈴木：2016/08/02(火) 07:31:58.43 ID:LwTd1NvI.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
オタクは解ってるの?
オタクはどういう「原文」をちゃんと読んだの?
- 467 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 07:43:06.03 ID:Q1MNhkiM.net
- >>466
話が解っていないのに、割り込んで来るなと、
言っているんですがね
- 468 ：鈴木：2016/08/02(火) 07:53:37.55 ID:LwTd1NvI.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
オタクは解ってるの?
オタクはどういう「原文」をちゃんと読んだの?
どういう「原文」なのか? も解らないけど、「原文」とか言うものをちゃんと読んだ、と主張するの?
- 469 ：鈴木：2016/08/02(火) 07:55:40.28 ID:LwTd1NvI.net
- >>467 : 蒸機好き
>話が解っていないのに、割り込んで来るなと、 言っているんですがね
オタクは話がどう解ってるの?
- 470 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 08:32:14.10 ID:Q1MNhkiM.net
- >>468>>469
何を必死なっているのか分かりませんが、
話を解っていない鈴木さんが質問で割り込んできても、
話になりませんよ
割り込むなら、鈴木さんがどこまで知っていて、何を知らないかを、
相手に伝えなければ、話になりません
常識ですね
- 471 ：鈴木：2016/08/02(火) 16:13:37.64 ID:gpu0pzpl.net
- >>470 : 蒸機好き
>話を解っていない鈴木さんが
どういう話だと解ってる、とオタクは主張するの?
- 472 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 18:55:58.90 ID:gqthJghu.net
- >>471
勝手に割り込んできて質問するのは、
上から目線でしょう
誰もマトモには相手しませんよ
アホですね
- 473 ：鈴木：2016/08/02(火) 20:28:24.11 ID:eHp+vBRm.net
- >>472 : 蒸機好き
>上から目線でしょう
上から目線とはこれ
↓
>>470 : 蒸機好き
>話を解っていない鈴木さんが
- 474 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 20:39:15.37 ID:gqthJghu.net
- >>473
鈴木さんが勝手に割り込んで来たんですよ
全く解っていませんね
- 475 ：鈴木：2016/08/02(火) 21:03:07.61 ID:eHp+vBRm.net
- >>474
勝手に割り込んではいけないの?
- 476 ：鈴木：2016/08/02(火) 21:05:53.71 ID:eHp+vBRm.net
- >>472 : 蒸機好き
>上から目線でしょう
上から目線とはこれ
↓
>>474 : 蒸機好き
>全く解っていませんね
- 477 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 21:19:18.19 ID:gqthJghu.net
- >>475
勝手に割り込んできて、偉そうに質問してはいけませんね
>>476
鈴木さんが勝手に割り込んで来たんですよ
アホですね
- 478 ：鈴木：2016/08/02(火) 22:14:01.37 ID:eHp+vBRm.net
- >>477 : 蒸機好き
質問すると、偉そうにした事になるの?
>>472 : 蒸機好き
>上から目線でしょう
上から目線とはこれ
↓
>>474 : 蒸機好き
>アホですね
- 479 ：鈴木：2016/08/02(火) 22:21:28.36 ID:eHp+vBRm.net
- >>478 : 鈴木は書き間違い。
正しく訂正すると、以下。
↓
>>477 : 蒸機好き
質問すると、偉そうにした事になるの?
>>472 : 蒸機好き
>上から目線でしょう
上から目線とはこれ
↓
>>477 : 蒸機好き
>アホですね
- 480 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 23:04:42.40 ID:gqthJghu.net
- >>478>>479
>質問すると、偉そうにした事になるの?
割り込んできての質問は偉そうですね
偉そうに上から目線で割り込んできても、誰もマトモには相手しません
だから、鈴木さんはアホなんですよ
鈴木さんは、シチュエーションが全く解っていないから、
アホですよ
偉そうに上から目線で割り込んできたのは、鈴木さんですよ
それが全く解っていないから、
アホですよ
- 481 ：鈴木：2016/08/02(火) 23:29:49.44 ID:eHp+vBRm.net
- >>480 : 蒸機好き
>割り込んできての質問は偉そうですね
そんなのはオタクが質問に答えられないから、うなだれてそう感じただけでしょ。
偉そうに上から目線で割り込んできても、誰もマトモには相手しません
だから、鈴木さんはアホなんですよ
>>472 : 蒸機好き
>上から目線でしょう
上から目線とは、オタクのこれでしょう
↓ ↓ ↓
>>480 : 蒸機好き
>鈴木さんはアホなんですよ
>鈴木さんは、シチュエーションが全く解っていないから、 アホですよ
>全く解っていないから、 アホですよ
- 482 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 23:39:58.63 ID:gqthJghu.net
- >>481
>そんなのはオタクが質問に答えられないから、うなだれてそう感じただけでしょ。
勝手に割り込んできた鈴木さんの、偉そうな質問に親切に答える人間がいるとでも思っているんでしょうか？
鈴木さんはまともに反論できないから、
項垂れて質問で誤魔化そうとしてるだけでしょう
>偉そうに上から目線で割り込んできても、誰もマトモには相手しません
>だから、鈴木さんはアホなんですよ
その通りですよ
で、私が「アホ」と言うよりも、鈴木さんが割り込んで来て質問を繰り返している方が先なんですが、
前後関係も解らないんじゃ、ホンマモンのアホですよ
- 483 ：鈴木：2016/08/02(火) 23:45:06.03 ID:eHp+vBRm.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
偉そうに命令してるが、原文ってどういう原文なの?
- 484 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/02(火) 23:55:36.69 ID:gqthJghu.net
- >>483
命令なんぞ、しとりませんがね
常識的なことしか、書いておりませんよ
勝手に割り込んできて、偉そうに質問するのは非常識ですよ
- 485 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/03(水) 02:42:01.20 ID:bCCj3QEt.net
- イモンの主張
（２）車両のプロポーション
ゲージモデルの場合、 実物とはかけ離れた幅広の線路を使います
そのためにかなり姿が変わってしまう車両が多いのです
蒸気機関車は走行装置全体が露出しているので実車より太くて逞しい姿になります
旧型電機は幅広デッキになりますが、 そう見えないように車体も幅広にする会社もあります
特にゴハチの場合、 先台車の幅がつかみ棒の幅を決めてしまうので顔が幅広になります
そして、車輪が奥まった位置に見える立体的な台車は表現不可能です
１／１５０とされているＮゲージの線路幅は１／１２０ （ＴＴ９というスケールデルがありますね）
１／８０とされている１６番の線路幅は１／６４ （Ｓスケールというスケールモデルがありますね）
全ての車両は両方の縮尺の中間領域（例えば６８、７０、７２・・・・・・７９）を 上手に繋げながら一見スケールモデルに見えるように作っています。 ですから縮尺では無いのです。 「希望縮尺」または「概念」です。
縮尺が存在するかのような１／８０という表示そのものが 消費者を惑わす不当表示かもしれません。 １／８０を謳うなら本当に１／８０で設計しなおして狭軌は軌間１３ｍｍ、 標準軌は１８ｍｍで模型化しなくてはなりません。
- 486 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/03(水) 03:38:32.41 ID:bCCj3QEt.net
- ずっと長い間、日本で繰り返し問題になってきたのは、国際基準や規格を間違えたまま放置してきた点に尽きる。
国際的ルールを歪曲し、模型のスケールを忠実に引き継ぐモラルにドロを塗り続けてきた。
しかも、確信犯的に実行され、凡そ反省とは無縁のまま今日に至っている横着が恥ずかしい。
日本型のスケール表示では、マニア間の論争が起きては消えるをずっと繰返してきた。
最近は2000年に盛り上がりそうなマグマの動きがあったが、やはり萎んでしまった。
けれども、これまでよりも手応えがあったのは、メーカーに自覚が芽生えたことだ。
幾つかのメーカーが日本型1;80スケールで16.5ミリ・ゲージの製品に「HO」製品の表記をやめたこと。
これだけでも進歩である。
戦後日本の鉄道模型界の近代化を描くリード・オフ・マン、機芸出版社の山崎喜陽主幹は1960年代に、日本型のスケール＆ゲージ論争を仕掛けたが、アマチュアの趣味人と思考回路が合わず、投げ出してしまった。
当時、日本で唯一の専門誌「鉄道模型趣味」で読者との前哨戦の報告が掲載されているが、双方の認識の格差が極端に開いている。
特に読者側の認識の浅さと問題点がまるで判っておらず、漫才もどきになる有様。
山崎主幹のアンケートに応えた読者たちは、誰も古参のモデラーではあったが、欧米に始まる鉄道模型の歴史や知識にも無頓着で、山崎氏は適当にからかわれて疲れ果てた印象であった。
- 487 ：鈴木：2016/08/03(水) 06:58:55.29 ID:GDkmqg99.net
- >>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
原文ってどういう原文なの?
- 488 ：鈴木：2016/08/03(水) 07:13:22.88 ID:GDkmqg99.net
- >>485
1000円やそこらの簡単な玩具なら、別に気にする必要もない話なんでしょう。
しかし、ロストワックス貼りつけたりして精密を目指す模型が、
1/65と1/80のゴッタ煮縮尺だとすれば、お笑いになってしまう。
しかもそういう精密模型が、TMS主催のコンペで、減点も無く入賞してしまう事が、
この島国特有の現象ですね。
- 489 ：鈴木：2016/08/03(水) 07:19:16.68 ID:GDkmqg99.net
- >>486
>山崎喜陽主幹は1960年代に、日本型のスケール＆ゲージ論争を仕掛けたが、
>アマチュアの趣味人と思考回路が合わず投げ出してしまった
1960年代と言うのは、1976年の間違いだと思います。
- 490 ：鈴木：2016/08/03(水) 07:34:30.47 ID:GDkmqg99.net
- >>486
山崎氏のゲージ論に関する2つの主張、
①日本の模型は車両もレイアウトも総て縮尺1/80、但しゲージは縮尺無視の16.5mm
②縮尺1/80、ゲージは縮尺無視の16.5mmの模型はHOではないから「16番」と称する
の内、2つとも推進すれば良かったはずなのだが、
16番を広く蔓延させるためには、安く良質なプラ模が必須。
しかしそのプラ模メーカーは、「16番」という言葉を使わず「HO」(実際は偽のHO)を使った。
山崎氏は「TMS編集者として、1/80=HOのような模型は認めない」という立場も取れない事は無いのだが、
結局は
①を重視するために、②を捨てたのではないだろうか?
- 491 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 07:37:12.92 ID:8tusq03M.net
- >>485
海外の1/87でも、実物とかなり違う車両は存在しますね
ゲージの縮尺合わせたところで、デフォルメは必ずありますよ
>>486
>ずっと長い間、日本で繰り返し問題になってきたのは、国際基準や規格を間違えたまま放置してきた点に尽きる。
>国際的ルールを歪曲し、模型のスケールを忠実に引き継ぐモラルにドロを塗り続けてきた。
>しかも、確信犯的に実行され、凡そ反省とは無縁のまま今日に至っている横着が恥ずかしい。
それって、イモンさんの事ですか？
イモンさんの12mm規格は国際的にみて、何処にも存在しませんよ
まず、「国際規格」というものは存在しませんし、
ゲージ縮尺だけを合わせれば、国際的になるというものでもありません
それが事実ならば、イモンさんの立場が無くなりますよ
>日本型のスケール表示では、マニア間の論争が起きては消えるをずっと繰返してきた。
別に、論争なんてありませんよ
ブツブツ言ってる人達が多少いるだけですね
- 492 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 07:47:08.09 ID:8tusq03M.net
- >>486
>国際的ルールを歪曲し、模型のスケールを忠実に引き継ぐモラルにドロを塗り続けてきた。
自動車や航空機等、動力付き模型の大半が
「モラルに泥を塗り続けてきた」事になってしまいますよ
妄想も、大概ですね
>>487
同じ質問しかできない鈴木さんは邪魔ですよ
>>488
お笑いだと勝手に思い込んでいるのは、
動力付き模型であるという現実が見えていない鈴木さんだけですね
>>490
山崎氏の我儘に鈴木さんが乗せられただけの話
- 493 ：鈴木：2016/08/03(水) 07:54:59.68 ID:GDkmqg99.net
- >>492 : 蒸機好き
>同じ質問しかできない鈴木さんは邪魔ですよ
それは質問に答えてからの話。
>>296 : 蒸機好き
>原文をちゃんと読みましょう
原文ってどういう原文なの?
オタクはどういう原文をちゃんと読んだの?
- 494 ：鈴木：2016/08/03(水) 07:59:02.05 ID:GDkmqg99.net
- >>492 : 蒸機好き
>自動車や航空機等、動力付き模型の大半が 「モラルに泥を塗り続けてきた」事になってしまいますよ
自動車や航空機等、動力付き模型は
車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、狂わせて作れ、というルールが書いてあるの?
- 495 ：鈴木：2016/08/03(水) 08:00:40.24 ID:GDkmqg99.net
- >>492 : 蒸機好き
>山崎氏の我儘に
「山崎氏の我儘」って何なの?
- 496 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 08:02:35.73 ID:8tusq03M.net
- >>493
勝手に割り込んできて、偉そうに上から目線での質問に、
誰もマトモには相手しませんよ
常識も知らない鈴木さんは邪魔ですよ
- 497 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 08:21:53.12 ID:8tusq03M.net
- >>494
鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
鈴木さんは、何も解っていませんね
- 498 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 08:26:47.98 ID:1vNOvhA5.net
- >>495
「16番はHOの日本標準」戦前
↓
「HOと16番は違うもの」70年代
↓
「16番をHOと読んでも構わない」80年代
- 499 ：鈴木：2016/08/03(水) 14:41:20.70 ID:NXYtTU0E.net
- >>498
何処に書いてあるの?
- 500 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/03(水) 15:04:29.85 ID:hxY2XqNt.net
- 言葉の意味と、常識も時代と共に変わりますから
1/80・16.5mmは『HOゲージ』で委員です。
- 501 ：鈴木：2016/08/03(水) 17:01:48.39 ID:NXYtTU0E.net
- >>500
>言葉の意味と、常識も時代と共に変わりますから
現在は『HO』とはどういう意味に変わったの?
- 502 ：鈴木：2016/08/03(水) 17:48:58.08 ID:qGg3v88U.net
- >>497 : 蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
だとしたら、9mmゲージのD51を「HOのD51」という名称つけて、
他人に売っても構わない事になる。
- 503 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/03(水) 18:24:59.04 ID:hxY2XqNt.net
- >>502
>だとしたら、9mmゲージのD51を「HOのD51」という名称つけて、
>他人に売っても構わない事になる。
買うひとがいれば委員ですよ
- 504 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 18:41:37.90 ID:8tusq03M.net
- >>502
>だとしたら、9mmゲージのD51を「HOのD51」という名称つけて、
>他人に売っても構わない事になる。
あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
話になっていませんね
>>499
自分で確認しないのですか？
そんな人の論拠では、議論に値しませんね
- 505 ：鈴木：2016/08/03(水) 18:46:02.62 ID:qGg3v88U.net
- >>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
どういうのが商売のルールで、
どういうのが模型のルールなの?
- 506 ：某356：2016/08/03(水) 19:05:23.69 ID:Vew7Ny/p.net
- >>502
＞だとしたら、9mmゲージのD51を「HOのD51」という名称つけて、
＞他人に売っても構わない事になる。
鈴木さんがそう思うなら、そうすればいいと思いますよ。
ダメだと思うなら、まずはその理由をよく考えてみましょう。
- 507 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 19:07:20.95 ID:8tusq03M.net
- >>505
またまた、レスを跨ぐと何を書いていたのか忘れちゃうんですね
認知症なら、可哀想ですが書くのを止めた方がいいですよ
鈴木さん
- 508 ：鈴木：2016/08/03(水) 20:32:07.07 ID:qGg3v88U.net
- >>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
どういうのが商売のルールで、
どういうのが模型のルールなの?
どういう「区別」があるのか説明してチョッ
- 509 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/03(水) 21:02:56.12 ID:8tusq03M.net
- >>508
自分が何を書いたのか、レスを跨いだら忘れちゃうなんて、
認知症でしょうね
話になりませんよ
- 510 ：鈴木：2016/08/03(水) 21:49:19.27 ID:qGg3v88U.net
- >>509 : 蒸機好き
>自分が何を書いたのか、レスを跨いだら忘れちゃうなんて、 認知症でしょうね
鈴木が何を書いた、と主張したいの?
- 511 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/04(木) 05:07:08.35 ID:7m0dDdtL.net
- >>510
そんな質問することや、レス番要求するのは認知症の症状でしょうね
- 512 ：鈴木：2016/08/04(木) 06:27:02.66 ID:J+9jsIYh.net
- >>511 : 蒸機好き
そんな質問に答えられないことや、レス番要求から逃げ回ることは認知症の症状でしょうね
- 513 ：鈴木：2016/08/04(木) 06:29:31.11 ID:J+9jsIYh.net
- >>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか 話になっていませんね
模型のルールは無いけど、
模型の商売のルールはある、
といいたいの?
- 514 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/04(木) 07:09:30.28 ID:7m0dDdtL.net
- >>512
レス番要求すること自体、覚えていない証拠ですよ
従って、認知症の症状ですね
>>513
質問がバラバラですよ
↓↓↓
>>508鈴木
>どういうのが商売のルールで、
>どういうのが模型のルールなの?
>どういう「区別」があるのか説明してチョッ
認知症の症状ですね、鈴木さん
- 515 ：鈴木：2016/08/04(木) 07:39:47.53 ID:J+9jsIYh.net
- >>514
模型にルールはないの?
模型商売にはルールがあるの?
- 516 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/04(木) 07:46:43.76 ID:7m0dDdtL.net
- >>515
質問がバラバラなのに、その理由が書けないのは、
認知症の症状でしょう
- 517 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/04(木) 15:08:59.13 ID:wvkj1n/8.net
- >>499
>何処に書いてあるの? >>498
鈴木ｇ3、日本語読めない？
- 518 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/04(木) 15:11:47.06 ID:wvkj1n/8.net
- >>501
現在は『アＨＯ』とはどういう意味に変わったの?
- 519 ：鈴木：2016/08/04(木) 19:08:50.22 ID:yXsTRJ9A.net
- >>516 : 蒸機好き
質問がバラバラなら全部回答すればいいじゃん。
>>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
どういうのが商売のルールで、
どういうのが模型のルールなの?
- 520 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/04(木) 20:33:57.32 ID:7m0dDdtL.net
- >>519
>質問がバラバラなら全部回答すればいいじゃん。
そのような認知症の症状が出てる人に回答しても意味が無いでしょう
なぜなら、鈴木さんには認知症の症状が出ているのですから
- 521 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/04(木) 20:59:40.77 ID:wvkj1n/8.net
- >>520
>そのような認知症の症状が出てる人に回答しても意味が無いでしょう
>なぜなら、鈴木さんには認知症の症状が出ているのですから
ＳＵＺＵＫＩは末期の認知症ですよ。
- 522 ：鈴木：2016/08/04(木) 22:31:58.25 ID:yXsTRJ9A.net
- >>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
どういうのが模型のルールで、
どういうのが商売のルールなの?
- 523 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/04(木) 23:13:52.49 ID:RAyan+Iu.net
- >（２）車両のプロポーション
蒸機好き、おまえのＣ５３は
国際基準や規格を間違えたまま放置し、
模型のスケールを忠実に引き継ぐモラルにドロを塗り続けて確信犯的に実行され、
凡そ反省とは無縁のまま今日に至っている横着が恥ずかしい奇形Ｃ５３模型。
- 524 ：某356：2016/08/04(木) 23:25:35.01 ID:HHiQQjrg.net
- >>523
＞国際基準や規格を間違えたまま放置し、
＞模型のスケールを忠実に引き継ぐモラルにドロを塗り続けて確信犯的に実行され、
えぇっと、車体と軌間の縮尺が異なっている模型はすべて横着して恥ずかし模型ってことなんですか？
割といろんなところにあるような気がしますけど。
- 525 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/04(木) 23:33:38.90 ID:7m0dDdtL.net
- >>522
質問がバラバラなのに、答えても意味がありませんね
認知症の症状が出てるんですから
- 526 ：鈴木：2016/08/04(木) 23:38:18.63 ID:yXsTRJ9A.net
- >>525 : 蒸機好き
模型にルールは無いだの、
商売にルールはあるだの、
バラバラな事言い出したのはオタクでしょ
>>497 : 蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
>>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
- 527 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/04(木) 23:39:25.27 ID:7m0dDdtL.net
- >>523
>蒸機好き、おまえのＣ５３は
>国際基準や規格を間違えたまま放置し、
国際基準や規格ってどこにあるんですか？
NMRAもNEMもその国や地域のローカル規格ですよ
勘違いしてますね
>模型のスケールを忠実に引き継ぐモラルにドロを塗り続けて確信犯的に実行され、
そんなモラルがどこに存在するんですか？
模型である以上、多少なりともデフォルメされるのが当たり前ですし、
動力付き模型ならば、その目的によって縮尺をわざと一部変える事は、
鉄模以外でも行われていますよ
>凡そ反省とは無縁のまま今日に至っている横着が恥ずかしい奇形Ｃ５３模型。
貴方の無知は、恥ずかしく無いのですか？
- 528 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/04(木) 23:51:03.79 ID:7m0dDdtL.net
- >>526
>模型にルールは無いだの、
>商売にルールはあるだの、
>バラバラな事言い出したのはオタクでしょ
それのどこがバラバラなんですか？
バラバラなのは、鈴木さんですよ
>>494鈴木
>自動車や航空機等、動力付き模型は
>車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、狂わせて作れ、というルールが書いてあるの?
>>497蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
>>502鈴木
>だとしたら、9mmゲージのD51を「HOのD51」という名称つけて、
>他人に売っても構わない事になる。
模型作るルールの話が、ジャンル名付けて売る話にすりかわってますね
これが、バラバラと言わずになんと言うのでしょうか？
結局、鈴木は自分が何を書いていたのかも覚えていないのですから、
認知症の症状が出てるって事ですよ
- 529 ：鈴木：2016/08/05(金) 00:17:02.50 ID:yN1Kx7nA.net
- >>528
模型にはルールが無いの?
模型商売にはルールがあるの?
模型商売にはどういうルールがあるの?
- 530 ：鈴木：2016/08/05(金) 00:21:08.35 ID:yN1Kx7nA.net
- >>528
鉄道模型の話に自動車や航空機の模型の話を持ち込んだのはオタクでしょ。
↓ ↓
>>492 : 蒸機好き
>自動車や航空機等、動力付き模型の大半が
鉄道模型作るルールの話が、自動車や航空機等にすりかわってますね
これが、バラバラと言わずになんと言うのでしょうか？
- 531 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 01:01:29.46 ID:gfYDtwDP.net
- >>529
鈴木さんは何をどう書いたんですか？
>>530
動力付き模型と言う部分では同じですよ
まぁ、アホな質問繰り返して論点が解らなくなってるんですから、
鈴木さんは認知症ですね
- 532 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 01:17:31.55 ID:gfYDtwDP.net
- 鈴木さんのアホ語録
>>494鈴木
>自動車や航空機等、動力付き模型は
>車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、狂わせて作れ、というルールが書いてあるの?
そういうルールが存在してると思っているのなら、アホですね
>>519鈴木
>質問がバラバラなら全部回答すればいいじゃん。
これはもう、アホ以外に表現できません
このようなアホな話書いている事を、キレイサッパリ忘れているのは、
鈴木さんに認知症の症状が出てるからですね
- 533 ：鈴木：2016/08/05(金) 01:32:32.56 ID:yN1Kx7nA.net
- >>528 : 蒸機好き
>バラバラなのは、鈴木さんですよ
>>494鈴木
>>自動車や航空機等、動力付き模型は
>>車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、狂わせて作れ、というルールが書いてあるの?
>模型作るルールの話が、ジャンル名付けて売る話にすりかわってますね
>これが、バラバラと言わずになんと言うのでしょうか？
結局、自動車や航空機等とバラバラな事言い出したのはオタクなのに、
まるで鈴木が自動車や航空機等の話を導入したなどと書いて、
それが実は自分が始めた話だと解ったら今度は、
自動車や航空機等は「動力付き模型と言う部分では同じ」とか言い出すのかね?
- 534 ：鈴木：2016/08/05(金) 01:33:12.68 ID:yN1Kx7nA.net
- >>528
模型にはルールが無いの?
模型商売にはルールがあるの?
模型商売にはどういうルールがあるの?
- 535 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/05(金) 06:48:11.10 ID:cbTW+4mh.net
- >>534
ボケｇ3にはルールが無いの?
ボケｇ3にはルールがあるの?
ボケｇ３にはどういうルールがあるの?
- 536 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 06:53:12.03 ID:gfYDtwDP.net
- >>533
日本語が読めていませんね
鈴木さんが引用したように、「自動車や航空機など、動力付き模型」と書きましたよ
バラバラだと言うなら、鉄模は「動力付き模型」ではないのですかね？
「バラバラ」の意味すら理解できない事が解りました
>>534
何も理解できない人が質問しても無意味ですね
- 537 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/05(金) 07:09:04.34 ID:cbTW+4mh.net
- >>534
1/80・16.5mmは『HOゲージ』で委員です。
- 538 ：鈴木：2016/08/05(金) 08:58:56.52 ID:NJVqM/k/.net
- >>536 : 蒸機好き
> バラバラだと言うなら、鉄模は「動力付き模型」ではないのですかね？
バラバラだとか言い始めたのはオタクでしょ
それで、
模型にはルールが無いの?
>>497 : 蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
模型商売にはルールがあるの?
>>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
模型商売にはどういうルールがあるの?
- 539 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/05(金) 09:47:03.10 ID:cbTW+4mh.net
- >>538
オタクにはどういうルールがあるの?
- 540 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/05(金) 12:00:07.09 ID:cbTW+4mh.net
- >>451
で、「日本特殊部落的問題」ってなんですかね？
- 541 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 12:43:36.07 ID:gfYDtwDP.net
- >>538
>バラバラだとか言い始めたのはオタクでしょ
鈴木さんの書き込みがバラバラだからですよ
↓↓↓
>>494鈴木
>自動車や航空機等、動力付き模型は
>車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、狂わせて作れ、というルールが書いてあるの?
>>497蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
>>502鈴木
>だとしたら、9mmゲージのD51を「HOのD51」という名称つけて、
>他人に売っても構わない事になる。
- 542 ：鈴木：2016/08/05(金) 14:30:28.44 ID:CrlClKKt.net
- >>541
鈴木が「自動車や航空機等、動力付き模型」について書いたのがバラバラだ、と言うの?
- 543 ：鈴木：2016/08/05(金) 14:45:08.21 ID:CrlClKKt.net
- >>497 : 蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
↑ ↑
鉄道模型には、ルール(規則)なんて何処にも存在しないの?
>>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
↑ ↑
鉄道模型の商売には、ルール(規則)があるの?
どういう、ルール(規則)なの?
- 544 ：鈴木：2016/08/05(金) 14:48:08.63 ID:CrlClKKt.net
- >>498 : 蒸機好き
>「16番はHOの日本標準」戦前
> ↓
>「HOと16番は違うもの」70年代
> ↓
>「16番をHOと読んでも構わない」80年代
そんな事は何処に書いてあるの?
- 545 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 15:20:47.31 ID:gfYDtwDP.net
- >>542
あらら、自分の書いたことがわかっていませんね
>>494鈴木
>自動車や航空機等、動力付き模型は
>車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、狂わせて作れ、というルールが書いてあるの?
>>497蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
>>502鈴木
>だとしたら、9mmゲージのD51を「HOのD51」という名称つけて、
>他人に売っても構わない事になる。
>>494と>>502はバラバラですよ
>>543
まずは鈴木さんの書き込みがバラバラなのを修正してからでないと、
会話になりませんよ
>>544
自分で調べて確認したらどうですか？
「相手の説明が無いからデタラメ」では幼稚園児の台詞ですよ
- 546 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/05(金) 15:40:03.90 ID:cbTW+4mh.net
- >>544
そんな事は何処に書いてあるの? >>498
- 547 ：鈴木：2016/08/05(金) 15:40:39.05 ID:gxe8pZpm.net
- >>498 : 蒸機好き
>「16番はHOの日本標準」戦前
> ↓
>「HOと16番は違うもの」70年代
> ↓
>「16番をHOと読んでも構わない」80年代
そんな事は何処に書いてあるの?
何処にも書いてないが、自分で作文書いたの?
- 548 ：鈴木：2016/08/05(金) 15:42:26.35 ID:gxe8pZpm.net
- >>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
商売のルールと模型のルールは何処が違うの?
模型にはルールが無いの?
>>497 : 蒸機好き
>鉄道模型を含めて、模型にルール(規則)なんて何処にも存在しません
模型商売にはルールがあるの?
>>504 : 蒸機好き
>あら、鈴木さんは商売のルールと区別がつかないのですか
- 549 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/05(金) 15:45:20.56 ID:cbTW+4mh.net
- >>548
ｏｔａｋｕがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」ってなんですかね？
- 550 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 19:00:06.63 ID:gfYDtwDP.net
- >>546
アンカー先の鈴木さんに答えてもらって下さい
>>547
知らないのなら、鈴木さんのゲージ論はデタラメでしかありませんね
>>548
鈴木さんの書いている事がバラバラのまま、質問しても誰も答えようがありませんね
修正してから出直しなさい
まぁ、自分の書いている事がバラバラなのに、質問に答えさせようとするのは、
ご都合主義のデタラメレスですね
- 551 ：鈴木：2016/08/05(金) 19:05:56.54 ID:W+3tAQyY.net
- >>498 : 蒸機好き
>「16番はHOの日本標準」戦前
> ↓
>「HOと16番は違うもの」70年代
> ↓
>「16番をHOと読んでも構わない」80年代
そんなガセネタは何処に書いてあるの?
何処に書いてあるかの根拠も言えないの?
- 552 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 20:20:04.72 ID:gfYDtwDP.net
- >>551
アホに答える義務はありません
ガセネタだと思うのならご勝手にどうぞ
鈴木さんの戯言によって事実が覆ることはありません
- 553 ：鈴木：2016/08/05(金) 22:22:27.56 ID:W+3tAQyY.net
- >>498 : 蒸機好き
>「16番はHOの日本標準」戦前
>「16番をHOと読んでも構わない」80年代
山崎喜陽氏が何処でそんな事書いたの?
- 554 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/05(金) 23:04:27.36 ID:gfYDtwDP.net
- >>553
鈴木さんにとって、ガセネタなんでしょう
ならば、質問する意味がありませんね
バラバラですよ、鈴木さん
- 555 ：鈴木：2016/08/06(土) 01:25:35.17 ID:WbN6meVu.net
- >>554
引用元も書けない、オタクの引用文はガセ
- 556 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/06(土) 01:59:59.97 ID:y28vyCkm.net
- 蒸機好きのＣ５３は確信的な常時がに股お化けで厚化粧
ＨＯとは無縁の存在
- 557 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/06(土) 03:24:20.17 ID:8Cz4OHik.net
- >>555
どうぞどうぞ、
勝手に割り込んできた認知症の鈴木さんにガセネタ認定してもらっても、
一向に構いません
まぁ、アホがいくらガセネタだと決めつけたところで事実は覆りませんので
>>556
>蒸機好きのＣ５３は確信的な常時がに股お化けで厚化粧
軌間が広いのは事実ですが、鉄道車両には「股」は存在いたしませんね
それから、「厚化粧」なんですかね？
実物よりは塗膜は薄いはずなんですけどね
完成品とあまり変わらないはずなんですけどね
>ＨＯとは無縁の存在
う~ん
残念ながら、貸しレ辺りじゃHOで通じちゃうんですよねぇ
どうしたもんじゃろの~
- 558 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/06(土) 05:50:59.50 ID:4C59RB1e.net
- >>553
>「16番はHOの日本標準」戦前
>「16番をHOと読んでも構わない」80年代
オタクが書いたの？
- 559 ：鈴木：2016/08/06(土) 07:20:39.66 ID:4TUGZY8I.net
- >>498 : 蒸機好き
>「16番をHOと読んでも構わない」80年代
山崎崎陽氏は
「16番をHOと読んでも構わない」
などとは何処にも書かなかった。
>>557 : 蒸機好き
>勝手に割り込んできた認知症の鈴木さんに
そのレス番は?
オタクは何でもすぐ「勝手に割り込んで」とか言って誤魔化すね
- 560 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/06(土) 08:09:27.41 ID:Jj6f3jUx.net
- >>559
オタクはなんで逃げ回ってばかりで「日本特殊部落的問題」とは何か答えないの？
- 561 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/06(土) 08:25:37.94 ID:8Cz4OHik.net
- >>559
>「16番をHOと読んでも構わない」
>などとは何処にも書かなかった。
文言は多少違っても内容は、許容することを書いており、
且つ、その頃からTMSは1/80 16.5mmをHOと表記しています
意図としては、変わりません
鈴木さんは、何も知らずに書いているのですね
- 562 ：鈴木：2016/08/06(土) 16:38:28.00 ID:rqJQhwEj.net
- >>561 : 蒸機好き
>文言は多少違っても
文言はどう違ってるの?
- 563 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/06(土) 18:02:53.37 ID:4C59RB1e.net
- >>562
>
文言はどう違ってるの?
レス番は？
- 564 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/06(土) 19:20:56.13 ID:8Cz4OHik.net
- >>562
全く何も知らないのなら、質問しても意味がありませんよ
80年代、山崎氏は許容する内容を書いて、TMSは1/80 16.5mmを、
HOと表記してました
- 565 ：鈴木：2016/08/06(土) 21:45:17.07 ID:iNP3fVp+.net
- >>561 : 蒸機好き
>文言は多少違っても
文言はどう違ってるの?
読んでないからどの文言がどう違ってるのかも言えないの?
- 566 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/06(土) 22:12:15.02 ID:4C59RB1e.net
- >>565
それより、早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 567 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/06(土) 22:24:27.22 ID:8Cz4OHik.net
- >>565
文言は違っても、内容は同じですよ
内容が同じなら、示す必要はありませんね
鈴木さんが揚げ足取って逃げ回るのは、無知なだけですね
- 568 ：鈴木：2016/08/06(土) 23:05:20.85 ID:iNP3fVp+.net
- >>567
誰が、何時、何処に書いたかも言えない話だけど、
オタクのNo味噌に何か、遥か昔の記憶の痕跡みたいな物がある、と言いたいのかね?
- 569 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/06(土) 23:44:30.53 ID:8Cz4OHik.net
- >>568
鈴木さんは、自分で確認しないのですか？
自分で確認もできないのであれば、他人の事をとやかく言える資格はありませんね
まぁ、アホな戯言しか鈴木さんは書いていませんな
- 570 ：鈴木：2016/08/06(土) 23:59:00.01 ID:iNP3fVp+.net
- >>569 : 蒸機好き
>鈴木さんは、自分で確認しないのですか？
オタクのボンヤリした脳内記憶など他人は確認不能
- 571 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 00:13:18.38 ID:ICfmSB3+.net
- >>570
鈴木さんがボンヤリ記憶しかしていないから、確認できないので
質問ばかりしなきゃならないのですよ
またもや、ブーメランですね
- 572 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 00:18:20.43 ID:ICfmSB3+.net
- 鈴木さんが>>556を肯定してる時点で、ただのアホですね(笑)
- 573 ：鈴木：2016/08/07(日) 00:49:31.57 ID:LEYtz4Nl.net
- >>571 : 蒸機好き
何処に書いてあるかも忘れて言えない、オタク(HO講師先生)のボンヤリ話なら、
その根拠は何なのか質問するのが当然
- 574 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 00:56:40.25 ID:Sks/QlRR.net
- 蒸機好きのＣ５３、ロストてんこ盛りの厚化粧は不要
背の高いデフも走れば分からないので不要
走れば分からないがに股にはカワイモデル仕様程度の引き物パーツ使用だけで十分
ＨＯは縮尺一定の仕様、16番がに股は縮尺不定の仕様
- 575 ：鈴木：2016/08/07(日) 01:00:12.58 ID:LEYtz4Nl.net
- >>569 : 蒸機好き
>鈴木さんは、自分で確認しないのですか？
オタクのボンヤリ話の根拠を何で一々私が心配して調べなきゃイケンの?
- 576 ：鈴木：2016/08/07(日) 01:29:01.78 ID:LEYtz4Nl.net
- >>574
>蒸機好きのＣ５３、ロストてんこ盛りの厚化粧は不要
でも真横から見た時は【正真正銘の1/80スケールモデル】だし、それを目指してますから。
- 577 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 05:27:02.05 ID:ICfmSB3+.net
- >>573
確認もできないような、アホの質問に答えても意味がありませんね
>>575
調べられないなら、絡んでこなきゃいいのですよ
アホですね
>>574
>蒸機好きのＣ５３、ロストてんこ盛りの厚化粧は不要
う~ん
不要かどうか、貴方の個人的な考えでは話になりません
>背の高いデフも走れば分からないので不要
C53のデフは背が低いんですが？w
>走れば分からないがに股にはカワイモデル仕様程度の引き物パーツ使用だけで十分
挽き物パーツも結構使ってありますよ
>ＨＯは縮尺一定の仕様、16番がに股は縮尺不定の仕様
模型ですから、縮尺が全て一致するなんてあり得ません
無知ですね
- 578 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 05:33:16.24 ID:ICfmSB3+.net
- >>576
鈴木さんって、本当に何も知らないでアホなゲージ論書いてきたんですね
12mmゲージ模型にも言えるのですが、
機炭間やフロントデッキや先輪ホイールベース、ランボード高さ、
場合によってはボイラー高さまで縮尺通りではありません
まぁ、鈴木さんのレベルなんてその程度だと、
あらためて認識させていただきました
- 579 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 05:35:45.38 ID:ICfmSB3+.net
- >>576
鈴木さんは、そうやって書くこと全てがボロボロなんですが、
自尊心だけは人一倍強いから、質問攻めやレス番要求でやり込められると、
勘違いしているのでしょう
やはり、アホですね
- 580 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 08:10:32.67 ID:mNS4IPol.net
- >>576
それより、早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 581 ：鈴木：2016/08/07(日) 08:25:00.19 ID:RZUJgWsF.net
- >>579 : 蒸機好き
>鈴木さんは、そうやって書くこと全てがボロボロなんですが、
何処がボロボロなの?
16番模型は真横から見れば1/80スケールモデルですけど?
だから、16番の「蒸機好きのＣ５３、ロストてんこ盛りの厚化粧は不要」なる文言に関して
必ずしも不要とは言えない、
と>>574氏に苦言を呈したんですけど?
- 582 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 08:32:20.24 ID:ICfmSB3+.net
- >>581
底の浅い、魂胆ミエミエのアホな書き込みですね
横から見てスケールモデルなら、正面から見てもスケールモデルですよ
「1/80 16.5mmがスケールモデルでるじゃない」何て言ってるのは、
デタラメゲージスケール論にとりつかれた人達だけですから
レス番要求、質問攻め、間違った解釈、全てがボロボロですよ、
鈴木さん
- 583 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 08:34:27.77 ID:mNS4IPol.net
- >>581
ボロボロの質問より
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 584 ：鈴木：2016/08/07(日) 08:38:40.31 ID:RZUJgWsF.net
- >>582 : 蒸機好き
>横から見てスケールモデルなら、正面から見てもスケールモデルですよ
前から見たら先輪がスケール無視の大股開きじゃん。
上から見たら線路がスケール無視の大股開きじゃん。
でも、
横から見たら1/80のスケールモデルじゃん。
だから横から見える物は、ロストワックスなどをハンダでコテコテにくっつける方法もアリじゃん。
- 585 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 08:53:19.71 ID:ICfmSB3+.net
- >>584
そんなアホな事言ってるから、2ch住人にバカにされるんですよ
「横から見たらスケールモデル」なんて存在しません
- 586 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 09:19:10.96 ID:ICfmSB3+.net
- >>584
ロスト厚化粧って、鈴木さんにできるんですか？
またまた、できもしないのに口をはさんで恥をかいてますね
まぁ、鈴木さん本人に恥の概念があるのかどうかは知りませんが(笑)
- 587 ：鈴木：2016/08/07(日) 09:36:52.10 ID:RZUJgWsF.net
- >>586 : 蒸機好き
>ロスト厚化粧って、鈴木さんにできるんですか？
「ロスト厚化粧ができるか? できないか?」
など私は議論していない。
もしも「ロスト厚化粧ができるか? できないか?」という問題に興味があるなら、
オタクが自ら音頭取って、
「皆さんはロスト厚化粧ができますか?」
とか、
「HO講師であり、『和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル 』の、
オレ様はロスト厚化粧ができますよ。」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
とか、
とか大いに議論を盛り上げればいいんじゃないの?
- 588 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 09:39:41.13 ID:mNS4IPol.net
- >>587
トントン、トンズラｇ3
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 589 ：鈴木：2016/08/07(日) 09:44:35.80 ID:RZUJgWsF.net
- >>578 : 蒸機好き
>12mmゲージ模型にも言えるのですが、
「12mmゲージ模型」って何の事?
Sn2.5ft. 模型のかね?
- 590 ：rr@g：2016/08/07(日) 09:46:40.26 ID:RZUJgWsF.net
- >>578 : 蒸機好き
>12mmゲージ模型にも言えるのですが、
「12mmゲージ模型」って何の事?
Sn2.5ft. 模型の事かね?
- 591 ：鈴木：2016/08/07(日) 09:47:15.47 ID:RZUJgWsF.net
- >>578 : 蒸機好き
>12mmゲージ模型にも言えるのですが、
「12mmゲージ模型」って何の事?
Sn2.5ft. 模型の事かね?
- 592 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 09:59:50.69 ID:mNS4IPol.net
- >>589
トントン、トンズラｇ3
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 593 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 10:00:26.02 ID:mNS4IPol.net
- >>590
トントン、トンズラｇ3
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 594 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 10:02:05.99 ID:mNS4IPol.net
- >>591
>>591
トントン、トンズラｇ3
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 595 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 10:04:26.11 ID:mNS4IPol.net
- >>591
話題を変えないで
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 596 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 10:24:14.98 ID:mNS4IPol.net
- >>591
五味鈴木さん
話題を変えないで
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 597 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 10:50:16.11 ID:ICfmSB3+.net
- >>587
>「ロスト厚化粧ができるか? できないか?」
>など私は議論していない。
できもしないのに、話題に入ってくるのは、
アホですね
まぁ、七五三に大島着る鈴木さんですから、世間を全くわかっていないのでしょう
>>589
それも含めてですよ
揚げ足取るしかできない時点で情けない人ですね
>>591
まぁ、質問が返ってくるってことは、
鈴木さんは全く無知の状態で偉そうにゲージ論してきたことになりますね
アホですな
- 598 ：鈴木：2016/08/07(日) 12:25:43.53 ID:RZUJgWsF.net
- >>597 : 蒸機好き
>できもしないのに、話題に入ってくるのは、 アホですね
「ロスト厚化粧ができるか」
などオタクが言い出した話題ズラシですけど?
オタクはアホなの?
- 599 ：鈴木：2016/08/07(日) 12:30:11.02 ID:RZUJgWsF.net
- >>597 : 蒸機好き
>できもしないのに、話題に入ってくるのは、 アホですね
「ロスト厚化粧ができるか」
などオタクが言い出した話題ズラシですけど?
オタクはアホなの?
>まぁ、七五三に大島着る鈴木さんですから
そのデッチ上げ話の根拠は?
>>591
>鈴木さんは全く無知の状態で偉そうにゲージ論してきたことになりますね
そのデッチ上げ話の根拠は?
オタクは全く無知の状態で偉そうにゲージ論してきの?
- 600 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 12:39:35.64 ID:ICfmSB3+.net
- >>598
もう、誰が何を書いたのか分からなくなるのに、
入ってくるから、話にならないのですよ、鈴木さん
「ロスト厚化粧」って書いてきたのは、 >>574さんですよ
鈴木さんは、アホですな
>>599
鈴木さんが書いたことですよ
↓↓
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1465047343/431
>大島のアンサンブルで七五三みたいな恰好して、
>>599
鈴木さんは
自分の意見も書かないし、質問ばかりですね
ですから、無知でしょう
で、おうむ返しは最低のアホな行為ですよ(笑)
- 601 ：鈴木：2016/08/07(日) 12:46:29.26 ID:RZUJgWsF.net
- >>600 : 蒸機好き
>鈴木さんが書いたことですよ
それがどうかしたの?
- 602 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 13:00:06.81 ID:mNS4IPol.net
- >>601
五味鈴木さん
話題を変えないで
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 603 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 13:05:42.77 ID:mNS4IPol.net
- >>601
五味g3さん
話題を変えないで
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 604 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 13:26:06.67 ID:mNS4IPol.net
- >>601
オタクは「あＨＯの会」の、活動しないの？
- 605 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 15:43:26.59 ID:ICfmSB3+.net
- >>601
質問してきたのは、鈴木さんですよ
認知症が酷くなってますね
さて、またブチ切れて発狂コピペが始まるんですかね
楽しみにしてますよ(笑)
- 606 ：鈴木：2016/08/07(日) 16:08:10.10 ID:RZUJgWsF.net
- >>605 : 蒸機好き
>質問してきたのは、鈴木さんですよ
レス番は?
- 607 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 16:19:28.39 ID:81G3H9NE.net
- 古稀の荒らし屋鈴木g3が
ここでも必死ですねぇwww
- 608 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 17:08:25.33 ID:ICfmSB3+.net
- >>606
鈴木さんが書いた>>599の文章は全て質問だったはずですが、
数レス前の自己レスが解らないのは、認知症そのものでしょう
- 609 ：鈴木：2016/08/07(日) 17:36:51.27 ID:37p02aYO.net
- >>608
質問しちゃいけないの?
- 610 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 17:36:58.09 ID:mNS4IPol.net
- >>606
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよｗｗ
- 611 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 18:35:38.03 ID:mNS4IPol.net
- >>609
>質問しちゃいけないの?
質問してるけど？
「日本特殊部落的問題」とは何ですか？
- 612 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 19:50:45.03 ID:ICfmSB3+.net
- >>609
質問したこと忘れて、レス番要求する鈴木さんはアホでしょう
- 613 ：鈴木：2016/08/07(日) 20:50:49.22 ID:1cBOtJ1q.net
- >>608
質問しちゃいけないの?
- 614 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 20:54:03.63 ID:mNS4IPol.net
- >>613
>質問しちゃいけないの?
質問してるけど？
「日本特殊部落的問題」とは何ですか？
- 615 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 20:54:24.33 ID:mNS4IPol.net
- >>613
>質問しちゃいけないの?
質問してるけど？
「日本特殊部落的問題」とは何ですか？
- 616 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/07(日) 21:01:37.25 ID:mNS4IPol.net
- 五味鈴木さん
「あＨＯの会」の、活動はしなくていいの？
- 617 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/07(日) 21:50:52.86 ID:ICfmSB3+.net
- >>613
質問しておきながら、レス番要求なんて、
アホだろって話ですよ(笑)
- 618 ：鈴木：2016/08/08(月) 00:46:29.27 ID:+eVv+94s.net
- >>617
議論を確実にするためには、
曖昧な引用はレス番明示をお願いしてますけど?
- 619 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/08(月) 04:34:40.83 ID:sORsNVuC.net
- >>618
数レス前の自分が書いたことをレス番要求するのは、
忘れちゃっているってことですね
それって、アホか認知症のどちらかですよ
当然ですが、そんな恥ずかしい事はだれも致しておりません
- 620 ：鈴木：2016/08/08(月) 07:58:07.91 ID:fg1xSMkB.net
- >>619 : 蒸機好き
>数レス前の自分が書いたことをレス番要求するのは、 忘れちゃっているってことですね
何レス前だろうが、自分の意見の根拠は、書いた自分で補強しろ、という事。
それが出来ないなら、
デッチ上げ意見という事になる
>そんな恥ずかしい事はだれも致しておりません
私は根拠として必要なレス番は明示している。
仮に明示してなくても、要求されれば、
その時点で明示するか、「レス番は忘れたから明示出来ない」と書く。
オタクのように、
自分の意見を補強するためのレス番を「他人に調べろ」と言ったり、
「オレが内心解ってるレス番をお前が解らないのはアホか認知症のどちらかですよ 」などと言う、
居直り発言はしない。
レス番明示の例 ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>43 ：蒸機好き：
>一緒に呑む相手によっては、着るものも選ぶ
>スーツなら、ダブルのアルマーニかヨウジヤマモト
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル
- 621 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 08:11:12.79 ID:lxpCsEUd.net
- >>620
五味鈴木さん
「あＨＯの会」の、活動しないの？
- 622 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 08:17:47.38 ID:oyI3DObW.net
- >>620
自己紹介ですね。解ります。
- 623 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/08(月) 08:33:23.97 ID:sORsNVuC.net
- >>620
>何レス前だろうが、自分の意見の根拠は、書いた自分で補強しろ、という事。
>それが出来ないなら、
>デッチ上げ意見という事になる
いいえ、それなら事実が覆る可能性がありますよ
鈴木さんの論法なら事実が覆ってもいいことになりますね
犯罪者と同じ論法であり、荒らしそのものです
>私は根拠として必要なレス番は明示している。
>仮に明示してなくても、要求されれば、
>その時点で明示するか、「レス番は忘れたから明示出来ない」と書く。
鈴木さんが勝手に自己防衛のためにやってる事であり、
他の人達は関係ありません
鈴木さんが勝手にルールを決めることはできません
>オタクのように、
>自分の意見を補強するためのレス番を「他人に調べろ」と言ったり、
鈴木さんが反論があるなら、自分で調べるべきでしょう
自分で調べられないのなら、スッこんでたらいいんですよ
>「オレが内心解ってるレス番をお前が解らないのはアホか認知症のどちらかですよ 」などと言う、
>居直り発言はしない。
同じスレ内の話ですから、読み返せば済む話です
レス番要求によって、話が逸れてしまっていますので、
実際には鈴木さんの逃亡手段になっていますね
>レス番明示の例 ↓
>http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
DAT落ちしてて、第三者が読めない引用が「明示」とは、
笑うところですか？
そこまで、デタラメだから認知症を疑われるのですよ
- 624 ：鈴木：2016/08/08(月) 08:50:03.80 ID:fg1xSMkB.net
- >>623 : 蒸機好き
>いいえ、それなら事実が覆る可能性がありますよ
↑ ↑
それで事実が覆るなら、先に書いた事実が間違いで、
後で訂正した正しい事実を書けばいいだけの話。
>第三者が読めない引用が「明示」とは、 笑うところですか？
↑ ↑
何を一人孤独に笑ってるのか不明だが、誰でも読める形で引用してますけど?
オタクはこれが読めなかったの?
レス番明示の例 ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>43 ：蒸機好き：
>一緒に呑む相手によっては、着るものも選ぶ
>スーツなら、ダブルのアルマーニかヨウジヤマモト
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル
【いい年したオヤジの着道楽】というスレ内なら凡庸な文だろうが、
【鉄道模型】のスレでなら、不朽の名文ですね。
- 625 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/08(月) 08:56:25.09 ID:sORsNVuC.net
- >>624
>それで事実が覆るなら、先に書いた事実が間違いで、
>後で訂正した正しい事実を書けばいいだけの話。
事実は一つしかありません
後のやり取りで覆ることはあり得ません
鈴木さんの論法は犯罪者が罪から逃げる事と同じです
信用されるはずもありません
>何を一人孤独に笑ってるのか不明だが、誰でも読める形で引用してますけど?
>オタクはこれが読めなかったの?
現在DAT落ちになっていて、読めません
第三者は読めないでしょう
私が書いたことは事実ですがね
第三者が読めないんじゃ、笑うしかないでしょう
- 626 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 08:58:15.08 ID:lxpCsEUd.net
- >>624
五味鈴木さん
「あＨＯの会」の、活動しないの？
- 627 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 09:06:34.61 ID:lxpCsEUd.net
- >>624
オタクがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」の説明はまだかな？
- 628 ：鈴木：2016/08/08(月) 16:48:00.06 ID:H4yxhkqZ.net
- >>625 : 蒸機好き
>事実は一つしかありません
どういう事実が一つしかないの?
>第三者が読めないんじゃ、笑うしかないでしょう
インターネット初心者でも、
下記の「http」附近を左ボタンでクリックすれば読めますよ。
勿論C53蒸機好きHO講師先生でも、彦根のHOハンダ付け教室の50才の生徒さんでも。
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>43 ：蒸機好き：
>ロマコンやピンドンそしてもちろんヴークリも呑んだ事あるけど？
>普通のドンペリなら、ラッパ呑みしたことも(笑)
>オールドパーなんて、ブランド志向の爺しか呑まない酒だけど？
>シングルモルト、特にグレンフィディックやボウモアあたりが好み もちろんストレートで
>ジンだけではは呑まないね
>ジンベースなら、ホワイトレディかマティーニ、ギムレットあたりで
>一緒に呑む相手によっては、着るものも選ぶ
>スーツなら、ダブルのアルマーニかヨウジヤマモト
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル
↑
オタクは読めないの?
- 629 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 18:20:34.32 ID:lxpCsEUd.net
- >>628
五味鈴木さん
「あＨＯの会」の、活動しないの？
↑
オタクは読めないの?
- 630 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 18:21:54.72 ID:lxpCsEUd.net
- >>628
「日本特殊部落的問題」とは何ですか？
↑
オタクは読めないの?
- 631 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 18:24:29.72 ID:lxpCsEUd.net
- >>628
一応日本語で書き込みしてるんですけど。
まさか、日本人じゃない？
それとも日本語の勉強しなかった？
どっちなの？
- 632 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/08(月) 20:11:36.94 ID:sORsNVuC.net
- >>628
>どういう事実が一つしかないの?
レス番書いたかどうかで覆るようなものではありません
>インターネット初心者でも、
>下記の「http」附近を左ボタンでクリックすれば読めますよ。
つまり、その説明を聞かなければ読めない人がいると言うことでしょう
ですから、意味がありませんね
まぁ、私がレス番要求した場合は第三者が読めなくても構わないでしょうが、
鈴木さんが勝手に引用してる事ですので、全員が読めるように配慮すべきでしょう
アホですね
- 633 ：鈴木：2016/08/08(月) 21:49:19.55 ID:fbF//lH3.net
- >>632 : 蒸機好き
>レス番書いたかどうかで覆るようなものではありません
だったら心配しないで、レス番書いて、自分の意見の正しさを証明したらどうですか。
>つまり、その説明を聞かなければ読めない人がいると言うことでしょう ですから、意味がありませんね
httpとか書いてあって下線が引いてあれば、
何物かとリンクしてる可能性がある事くらい初心者でも解るし、リンク先を読む事も出来る。
オタクにそれが出来ないというなら、初心者以下ですね。
>全員が読めるように配慮すべきでしょう
インターネットやってる人なら全員読めますけど? ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>43 ：蒸機好き：
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル
オタクが大島のアンサンブル着てエスコートした和服の女性とかが、
「読めない」と文句言ったの?
>アホですね
オタクはアホなの?
- 634 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/08(月) 23:07:52.71 ID:sORsNVuC.net
- >>633
>だったら心配しないで、レス番書いて、自分の意見の正しさを証明したらどうですか。
証明しなかったら、事実が覆るわけでも無いでしょう
そうやって事実を歪曲すれば、荒らし行為になりますよ
>httpとか書いてあって下線が引いてあれば、
>何物かとリンクしてる可能性がある事くらい初心者でも解るし、リンク先を読む事も出来る。
>オタクにそれが出来ないというなら、初心者以下ですね。
DAT落ちになってると書いたはずですよ
読めない人がいるんじゃ、何の意味もないでしょう
>インターネットやってる人なら全員読めますけど?
DAT落ちの意味が理解できないのなら、2ch無知ですね
>オタクはアホなの?
不要なレス番要求やおうむ返しで荒らす、鈴木さんはアホでしょう
- 635 ：鈴木：2016/08/08(月) 23:16:43.37 ID:fbF//lH3.net
- >>634 : 蒸機好き
>証明しなかったら、事実が覆るわけでも無いでしょう
証明しなかったら、オタクの脳内シアターに映った事実という事になりますな。
>読めない人がいるんじゃ、何の意味もないでしょう
誰が読めないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>43 ：蒸機好き：
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル
オタクが【大島のアンサンブル】着用してエスコートした和服の女性が、
「アテ、これ読めんわぁ」と文句言ったの?
>鈴木さんはアホでしょう
オタクはアホなの?
- 636 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 23:23:19.42 ID:lxpCsEUd.net
- >>635
はい
五味鈴木はアホです。
- 637 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/08(月) 23:24:21.76 ID:lxpCsEUd.net
- >>635
早く「日本特殊部落的問題」とは何か答えてよ
- 638 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/08(月) 23:56:09.60 ID:sORsNVuC.net
- >>635
>証明しなかったら、オタクの脳内シアターに映った事実という事になりますな。
そうそう、そうやって事実を覆ると思い込んでいるあたり、
犯罪者と同じですよ
つまり、2chでは荒らしですね
>誰が読めないの?
DAT落ちに対処できない人達ですよ
知らないんですか？(笑)
>オタクはアホなの?
スレタイに関係無い話を引用して、喜んでいればアホでしょうね、
鈴木さん
- 639 ：鈴木：2016/08/09(火) 01:11:36.03 ID:hZ8Y4lyp.net
- >>638 : 蒸機好き
>そうそう、そうやって事実を覆ると思い込んでいるあたり、
そう思うなら安心して、自分の意見の根拠を補強すればいいじゃん
私が書いたレス番はインターネットの極端な初心者でも読めるように、
きちんとリンクをはってますけど?
読めない人って誰なの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>43 ：蒸機好き：
>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル
オタクがエスコートした和服の女性が読めない、と怒ってるの?
オタクが教えに行ってあげればいいじゃん。
【大島のアンサンブル】の虫干しを兼ねて。
- 640 ：某356：2016/08/09(火) 01:25:11.91 ID:W991es+N.net
- >>636
＞httpとか書いてあって下線が引いてあれば、
＞何物かとリンクしてる可能性がある事くらい初心者でも解るし、リンク先を読む事も出来る。
＞オタクにそれが出来ないというなら、初心者以下ですね。
まぁ
「リンク先がわかりません」
「リンク先が読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
を繰り返していた鈴木さんの書き込みとは思えないような
立派な書き込みをするようになりましたね。
- 641 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/09(火) 07:17:13.66 ID:3rVWTgVf.net
- >>639
>そう思うなら安心して、自分の意見の根拠を補強すればいいじゃん
一回一回、嘘じゃないと証明しなきゃ会話できないなんて、
鈴木さんが嘘つきだからですよ
嘘つきの鈴木さんだけが勝手にやったらいい話ですね
>私が書いたレス番はインターネットの極端な初心者でも読めるように、
>きちんとリンクをはってますけど?
では、レス番書いても反応できない鈴木さんは、
初心者以下ですね
ブーメランになってますよ
- 642 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/09(火) 08:02:18.81 ID:YRpHm3xg.net
- >>639
オタクがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」の説明はまだかな？
- 643 ：鈴木：2016/08/09(火) 08:16:40.92 ID:hZ8Y4lyp.net
- >>641 : 蒸機好き
>一回一回、嘘じゃないと証明しなきゃ会話できないなんて、
他人を批判するような会話なら、レス番書いて嘘じゃないと証明するべきでしょ。
>鈴木さんが嘘つきだからですよ
レス番は?
- 644 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/09(火) 08:26:47.70 ID:YRpHm3xg.net
- >>643
オタクがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」の説明はまだかな？
- 645 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/09(火) 08:34:21.49 ID:YRpHm3xg.net
- >>643
>他人を批判するような会話なら、嘘じゃないと証明するべきでしょ。
オタクがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」の説明はまだかな？
- 646 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/09(火) 08:37:41.47 ID:3rVWTgVf.net
- >>643
>他人を批判するような会話なら、レス番書いて嘘じゃないと証明するべきでしょ。
鈴木さんが嘘つきだという、自負があるからですねw
>レス番は?
そのレス番要求が、ですよ
レス番が返ってこなかったら事実で無くなるなんて言い分は、
嘘つきそのものですね
- 647 ：鈴木：2016/08/09(火) 18:13:21.86 ID:+seHrmNl.net
- >>646 : 蒸機好き
>鈴木さんが嘘つきだという、自負があるからですねw
書いた内容が総てです。
オタクが嘘つきなのか?
鈴木が嘘つきなのか?
などくだらない問題です
- 648 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/09(火) 19:15:07.59 ID:YRpHm3xg.net
- >>647
>他人を批判するような会話なら、嘘じゃないと証明するべきでしょ。
そんな事より
オタクがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」の説明はまだかな？
- 649 ：某356：2016/08/09(火) 20:06:08.25 ID:W991es+N.net
- >>647
＞書いた内容が総てです。
＞オタクが嘘つきなのか?
＞鈴木が嘘つきなのか?
＞などくだらない問題です
書いた内容がすべてだからこその指摘を、鈴木さんを名指しでされているわけではないですか？
- 650 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/09(火) 21:17:42.16 ID:3rVWTgVf.net
- >>647
>書いた内容が総てです。
>オタクが嘘つきなのか?
>鈴木が嘘つきなのか?
>などくだらない問題です
レス番要求に答えないからといって、書いた内容が変わるわけではありません
つまり、鈴木さんが書いた内容は嘘つきそのものでしょう
- 651 ：鈴木：2016/08/09(火) 21:33:03.02 ID:+seHrmNl.net
- >>650 : 蒸機好き
>レス番要求に答えないからといって、書いた内容が変わるわけではありません
そりゃ書いた内容は変わらず、何年でも残るし、多くの人がそれを読むでしょうね。
「和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル 」
じゃないけど。
問題は、書いた内容が正しいのか間違ってるのかであり、
それには根拠の説明が必要になる、という事
- 652 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/09(火) 21:38:01.79 ID:3rVWTgVf.net
- >>651
同じスレ内なら、読み返せば済む話です
それをしないで、レス番要求に相手が答えなかったら無かった事にするのは、
嘘つきですよ、鈴木さん
- 653 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/09(火) 21:39:06.42 ID:3rVWTgVf.net
- >>651
まぁ、鈴木さんが大島紬にそこまで劣等感をお持ちだとは、
知りませんでした(笑)
- 654 ：鈴木：2016/08/09(火) 23:25:36.47 ID:+seHrmNl.net
- >>653 : 蒸機好き
>まぁ、鈴木さんが大島紬にそこまで劣等感をお持ちだとは、 知りませんでした(笑)
他人が、自分のちんどん屋みたいな格好に対して劣等感持ってると思い込む性格は立派。
- 655 ：鈴木：2016/08/09(火) 23:29:45.51 ID:+seHrmNl.net
- >>652 : 蒸機好き
>同じスレ内なら、読み返せば済む話です
そりゃ書いた本人ならどの何百もの内の、どのレス番に対して書いたか頭の中で解ってるんだろうね。
しかし他人にはオタクのNo味噌内風景など見れませんよ。
自分が発表した意見は、自分で説明補強しろ、という事です。
- 656 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/09(火) 23:36:03.45 ID:3rVWTgVf.net
- >>654
そうそう、
何年にも渡り、何度も貼って劣等感を表現する鈴木さんは立派ですね(笑)
>>655
鈴木さんは自分が書いたことも相手にレス番要求してますがな
何もかもがデタラメですよ、鈴木さん
- 657 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/09(火) 23:42:02.48 ID:3rVWTgVf.net
- >>655
>他人が、自分のちんどん屋みたいな格好に対して劣等感持ってると思い込む性格は立派。
え？
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1465047343/431
>大島のアンサンブルで七五三みたいな恰好して、
七五三とチンドン屋さんは、随分違いますね
まぁ、貶めれば何でもいいとなんてデタラメですね
劣等感がなきゃ、できない事ですよ
- 658 ：鈴木：2016/08/09(火) 23:45:11.20 ID:+seHrmNl.net
- >>656 : 蒸機好き
>鈴木さんは自分が書いたことも相手にレス番要求してますがな
そのレス番は?
- 659 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/10(水) 00:02:19.95 ID:MKt0HCJ5.net
- >>658
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1465047343/279
>荒らすのはおやめなさい
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1465047343/286
>荒らすのはおやめなさい
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1465047343/288
>その、おうむ返しが荒らしなんですけど
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1465047343/291
>レス番は?
鈴木さんは嘘つきですね
- 660 ：鈴木：2016/08/10(水) 00:11:47.26 ID:N+S7DD/1.net
- >>659 : 蒸機好
何が言いたいの?
- 661 ：某356：2016/08/10(水) 00:17:14.05 ID:mIViuqj9.net
- >>651
＞問題は、書いた内容が正しいのか間違ってるのかであり、
＞それには根拠の説明が必要になる、という事
そうそう、そうでうよねぇ。
他人を嘘つきとかインチキとか詐欺師呼ばわりした挙句に
根拠の説明もできずに逃げ出した人に言ってあげてほしい
言葉ですねぇ。
他人をいんちき呼ばわりしておきながら、その根拠の説明を
放棄した人にも言ってあげてほしい言葉ですねぇ。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/gage/1434379055/524
- 662 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/10(水) 01:09:56.82 ID:MKt0HCJ5.net
- >>660
鈴木さんは嘘つきですね
- 663 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/10(水) 09:17:35.81 ID:d5Vx8TEe.net
- >>660
そんな事より
オタクがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」の説明はまだかな？
- 664 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/10(水) 10:23:03.71 ID:d5Vx8TEe.net
- >>660
>何が言いたいの?
オタクがかきこんだ、「日本特殊部落的問題」の説明は？
- 665 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/11(木) 02:21:07.98 ID:fBwhdlKg.net
- ゲージが広いので仕方なく歪めて作る仕様の模型はＨＯでは無い。
スケールモデル方式を放棄したゲージモデルの16番である。
- 666 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/11(木) 03:17:54.84 ID:fBwhdlKg.net
- 本当はＨＯ = 1/87 という意味。
ＨＯ とはスケールモデルの規格であって、ゲージモデルの規格ではない。
ＨＯ というだけでは 1/87 の意味しかない。
ＨＯゲージ といえば 「1/87 で 16.5mm の鉄道模型」という意味になる。
- 667 ：某356：2016/08/11(木) 04:55:46.29 ID:ygYI5Cqj.net
- >>666
まぁそれ以外の意味で使う人も多いってだけの話。
- 668 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/11(木) 09:01:57.22 ID:yGXH+BIs.net
- ／(（（ ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜ついに1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 669 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/11(木) 09:56:57.75 ID:dMIn8p1T.net
- >>665
動力付き模型では、縮尺通りのほうが珍しいって、
知ってますか？
>>666
残念ながら、HOの意味はharfOです
NMRAのビギナーズガイドにも書かれています
貴方の都合で、歪曲してはいけませんね
- 670 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/11(木) 11:30:25.14 ID:GBkv93Tq.net
- >>669
harfじゃなくhalfです
残念
- 671 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/11(木) 13:58:34.63 ID:FmEuUjzt.net
- >>670
そりゃ失礼、訂正しときますわ
halfO ○
harfO ×
- 672 ：鈴木：2016/08/12(金) 00:05:21.72 ID:Uqssdf/P.net
- >>669 : 蒸機好き
>動力付き模型では、縮尺通りのほうが珍しいって、 知ってますか？
縮尺通り作るのはむずかしいから、大抵の模型は縮尺通りではないが、にも拘わらず縮尺通りを目標としている。
縮尺通り作ってはいけない、という模型規格などはほとんどない。
その中で、16番国鉄型は「縮尺通り作ってはいけない」という世界的的珍規格(車体1/80、線路1/65)。
もしリオオリンピックに縮尺破壊模型競技があれば、
16番国鉄模型は日本の金メダル1ヶ+国歌演奏に貢献してうれしいね。
縮尺破壊模型競技参加の蟹股ラバー君が金メダルペロペロ。
文部省から、縮尺破壊模型に助成金もタンマリ出るんじゃないの?
>残念ながら、HOの意味はharfOです
言葉の語源と、言葉の意味の、区別が出来なければそうなる。
カメラの語源は「部屋」であり、カメラの意味は写真機。
彦根の不動産屋さんに行って「駅から3分、日当たりOKのカメラ借りたいんですけど」と言っても恥かくだけ。
そもそも、「HOの意味はharfO」ならば、
英国のHOは1/86、16mmゲージ。
米国のHOは1/96、16mmゲージ。
である。
何処からコジ付けても「1/80、16.5mmの模型はHO=harfO」
などとはならない。
- 673 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 00:19:42.75 ID:25IbNa18.net
- ／(（（ ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜ついに1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 674 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 03:27:41.39 ID:Hr/SDZVe.net
- >>672
>縮尺通り作るのはむずかしいから、大抵の模型は縮尺通りではないが、にも拘わらず縮尺通りを目標としている。
>縮尺通り作ってはいけない、という模型規格などはほとんどない。
動力関係によって、縮尺通り作らない模型はいくらでもあります
自動車も、タイヤの幅やトレッド(輪距)縮尺通り作りません
飛行機も翼面積を変えてあります
鈴木さんは鉄模の事しか知らないでしょう
>その中で、16番国鉄型は「縮尺通り作ってはいけない」という世界的的珍規格(車体1/80、線路1/65)。
NMRAでのHOも、タイヤ幅は2.7mmですから縮尺通り作らない
規格ですよ
>もしリオオリンピックに縮尺破壊模型競技があれば、
>16番国鉄模型は日本の金メダル1ヶ+国歌演奏に貢献してうれしいね。
>縮尺破壊模型競技参加の蟹股ラバー君が金メダルペロペロ。
>文部省から、縮尺破壊模型に助成金もタンマリ出るんじゃないの?
NMRAタイヤ幅は1/50~1/60程度になりますから、
16番は予選落ちの可能性もありますよ
日本贔屓で、外国人選手が全く見えていない鈴木さんの解説では、
話になりませんね
>言葉の語源と、言葉の意味の、区別が出来なければそうなる。
>カメラの語源は「部屋」であり、カメラの意味は写真機。
>彦根の不動産屋さんに行って「駅から3分、日当たりOKのカメラ>借りたいんですけど」と言っても恥かくだけ。
そうですね
Kato HOの日本型買いにいって、1/87の模型が欲しいと言っても、
恥をかくだけですね
>そもそも、「HOの意味はharfO」ならば、
>英国のHOは1/86、16mmゲージ。
>米国のHOは1/96、16mmゲージ。
である。
>何処からコジ付けても「1/80、16.5mmの模型はHO=harfO」
などとはならない。
halfOが実際にはその国や地域の都合によって、
1/87で作られているんですから、あり得ない話ではありませんね
鈴木さんのご都合主義個人的意見では、何の説得力もありません
まぁ、鈴木さんの都合主義競技は金メダル級なのは間違いありませんね
- 675 ：鈴木：2016/08/12(金) 05:33:12.01 ID:Uqssdf/P.net
- >>674 : 蒸機好き
>自動車も、タイヤの幅やトレッド(輪距)縮尺通り作りません 飛行機も翼面積を変えてあります
また自動車や飛行機や自転車の話を持ち出すのかね?
HOの自動車やHOの飛行機は、
車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、
チグハグに作れ、というルールがあるのかね?
>NMRAでのHOも、タイヤ幅は2.7mmですから縮尺通り作らない 規格ですよ
しかし、NMRAのHO車輪自体が長い歴史の中で次第にスケールに近づきつつある。
やがて技術の進歩により、プロトHOに近づいて行くのは目に見えてる。
しかし鼻っから、車体は1/80だが、線路は1/65で作れというルールを根底で堅持する16番は、
その場合、どーにもならないね。
発展すする可能性としては、激しい新人勧誘運動によって、チグハグ縮尺の精密模型ファンになるよう釈伏して、
飲み仲間、遊び仲間の輪を増やす以外ない。
>NMRAタイヤ幅は1/50~1/60程度になりますから、 16番は予選落ちの可能性もありますよ
16番はNMRAのHO部品を借用したアジア的模型です。
車体とゲージの縮尺が無茶苦茶な点では、HOは到底かないません。
金メダル(日本国家演奏)=16番国鉄.......車体=1/80、ゲージ=1/65
銀メダル=OOゲージ.......車体=1/76、ゲージ=1/87
銅メダル=英、米、のOゲージ.......車体=1/43又は1/48、ゲージ=1/45
落選=HO.......車体=1/87、ゲージ=1/87
じゃないの?
>halfOが実際にはその国や地域の都合によって、1/87で作られているんですから、あり得ない話ではありませんね
HO=halfOだと言い張るならば、HO=1/86,16mm(英)や、HO=1/96,16mm(米)になるから、
HO=1/87は間違いになる。
そしてどの道、1/80などという、砧(きぬた)縮尺はHOの中に居場所がない。
HO=halfOというのは出現当時、ざっと見てHOがOの約半分に見えた、という語源的意味合いしかない。
- 676 ：鈴木：2016/08/12(金) 05:50:30.41 ID:Uqssdf/P.net
- 「砧(きぬた)縮尺」と書いたが、若い人や関東以外の人は解りにくいかも知れない。
現在の東京都西南部、世田谷区砧の地名に由来。
この地域は成城に近く、祖師谷大蔵にもかなり近い。
ここで山崎喜陽氏たちが砧モデルサークル(正確な名称は失念)とか何とか言うクラブを作り16番模型を作っていた。
米国HOのラナル型連結器に範を取った「砧型カプラー」にかろうじて名前が残る。
このサークルの中からやがて雑誌TMSの母体が生み出される。
- 677 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 07:06:47.52 ID:25IbNa18.net
- ／(（（ ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜ついに1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 678 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 07:33:26.11 ID:Hr/SDZVe.net
- >>675
>また自動車や飛行機や自転車の話を持ち出すのかね?
>HOの自動車やHOの飛行機は、
>車体や機体の縮尺と、道路や滑走路の縮尺を、
>チグハグに作れ、というルールがあるのかね?
作っているのは事実ですからね
で、道路や滑走路は縮尺通りに作るケースは希でしょう
割り込んできて、ルールがあるかどうかの話にすり替えてはいけませんよ
>しかし、NMRAのHO車輪自体が長い歴史の中で次第にスケールに近づきつつある。
>やがて技術の進歩により、プロトHOに近づいて行くのは目に見えてる。
残念ながら、鈴木さんの勝手な妄想でしかありません
Proto87に近づければ、ユーザーが走行させる難易度がどんどん上がっていきます
そうなれば、かなりの一定技量を要求されます
それに、fineやprotoは後から追加されたものであり、
HOを縮尺に近づける過程ではありません
>しかし鼻っから、車体は1/80だが、線路は1/65で作れというルールを根底で堅持する16番は、
>その場合、どーにもならないね。
つまり、HOだってどうにもならないのですよ
>発展すする可能性としては、激しい新人勧誘運動によって、チグハグ縮尺の精密模型ファンになるよう釈伏して、
>飲み仲間、遊び仲間の輪を増やす以外ない。
それで、充分でしょう
ちなみに、新人勧誘運動はどこも激しくありませんよ
誰かさんのように変な人が仲間に入ってきたら、集まり自体が崩壊するかも知れませんからね
>16番はNMRAのHO部品を借用したアジア的模型です。
>車体とゲージの縮尺が無茶苦茶な点では、HOは到底かないません。
>金メダル(日本国家演奏)=16番国鉄.......車体=1/80、ゲージ=1/65
>銀メダル=OOゲージ.......車体=1/76、ゲージ=1/87
>銅メダル=英、米、のOゲージ.......車体=1/43又は1/48、ゲージ=1/45
>落選=HO.......車体=1/87、ゲージ=1/87
>じゃないの?
まぁ、鈴木さんのご都合主義的評価では
日本での人口とは真逆の結果になっているのですから、
どうしようもありませんね
鈴木さんの論評が的外れだと言わざるを得ませんね
>HO=halfOだと言い張るならば、HO=1/86,16mm(英)や、>HO=1/96,16mm(米)になるから、
>HO=1/87は間違いになる。
ですから、間違いですよ
スロットカーでHOは1/64
>そしてどの道、1/80などという、砧(きぬた)縮尺はHOの中に居場所がない。
鈴木さんに決める権限はありませんよ
>HO=halfOというのは出現当時、ざっと見てHOがOの約半分に見えた、という語源的意味合いしかない。
それでいいでしょう
「意味」なんてそんなものですよ
>>676
そんな蘊蓄語っても、論評が的外れでは話になりませんね
- 679 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 08:26:33.11 ID:25IbNa18.net
- ／(（（ ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜ついに1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 680 ：鈴木：2016/08/12(金) 10:09:31.85 ID:U3aTTDjU.net
- >>678 : 蒸機好き
>で、道路や滑走路は縮尺通りに作るケースは希でしょう
>割り込んできて、ルールがあるかどうかの話にすり替えてはいけませんよ
オタクは>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に、
【割り込んできて、】
自動車や飛行機【の話にすり替え】たり、
>665が書いたHOの話を、NMRAのHO【の話にすり替え】たんじゃないの?
- 681 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 10:25:13.48 ID:25IbNa18.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／(（（ ﾉ／ンヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミﾐ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6）ﾘ
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 682 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 10:57:55.27 ID:Hr/SDZVe.net
- >>680
>オタクは>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に、
>【割り込んできて、】
>自動車や飛行機【の話にすり替え】たり、
反対例を出したらすり替えになるんですか？
縮尺の違いは模型全般からも考察されるべきでしょう
何もすり替えではありませんね
> >665が書いたHOの話を、NMRAのHO【の話にすり替え】たんじゃないの?
NMRAのHO、HOじゃないのですか？
タイヤ幅の広さに関して言えば、NEMでも縮尺より広いですよ
揚げ足ばかり、取っていないでちゃんと反論しましょう
で、HO=1/87は、正しくないと言うのは理解できたんですか？
- 683 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 11:04:13.52 ID:Hr/SDZVe.net
- まぁ、語源の話をするなら、
「16番」だって、2番→1番→0番と、小さい模型になっていくはずなのに、
それより小さい模型なのに「16番」ですね
Oが1/43.5、1/45、1/48、と複数あるのですから、
「halfOであるHO」が1/87だけを示すわけでもないでしょう
- 684 ：鈴木：2016/08/12(金) 13:03:34.11 ID:U3aTTDjU.net
- >>678 : 蒸機好き
>割り込んできて、ルールがあるかどうかの話にすり替えてはいけませんよ
↑ ↑
オタクが、自分から、>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に対して
割り込んできたでしょ。
>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論の何処に、
自動車や、飛行機の話が含まれてるの?
>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論を、
オタクが自動車や、飛行機の話にすり替えてるだけでしょ。
>>682 : 蒸機好き
>NMRAのHO、HOじゃないのですか？
↑ ↑
NMRAのHOの話は、>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論には、含まれてませんよ。
オタクが、割り込んできて、>665 : 名無しさんが書いたHOの話を、
NMRAのHOの話にすり替えただけでしょ。
- 685 ：鈴木：2016/08/12(金) 13:16:59.02 ID:U3aTTDjU.net
- >>683 : 蒸機好き
> 「16番」だって、2番→1番→0番と、小さい模型になっていくはずなのに、 それより小さい模型なのに「16番」ですね
↑ ↑
縮尺は国別に違う縮尺にして、ゲージは60cmゲージも1435mmゲージも一律16.5mmゲージにして、
それを「16番」と称する、と決めたのは山崎氏だ。
その「16番」名称がまずい、と言いたけりゃオタクが、別な良い名称を提案すればいいんじゃないの?
>Oが1/43.5、1/45、1/48、と複数あるのですから、 「halfOであるHO」が1/87だけを示すわけでもないでしょう
↑ ↑
Oが1/43.5、1/45、1/48、と複数あるのなら、
仮にオタクの言うように「halfO」なる模型規格があるなら、
halfO=1/87か、1/90か、1/96にするべきでしょうね。
オタクが主張する「halfO」なる糞桶の底までかき回しても、
「1/80=HO」なんてダマは出て来ませんよ。
そしてO縮尺は複数あってもゲージは32mm。
仮にオタクの言うように「halfO」なる模型規格があるなら、
16.5mmでなく16mmゲージにするべきでしょうね。
- 686 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 14:05:20.68 ID:25IbNa18.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( H O ﾉ／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 687 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 14:14:44.67 ID:Hr/SDZVe.net
- >>684
>オタクが、自分から、>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に対して
>割り込んできたでしょ。
割り込むなとは、一言も書いておりません
話をすり替えたり、質問したりすれば、話が混乱するだけでしょう
鈴木さんの書き込みは荒らし行為ですよ
>NMRAのHOの話は、>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論には、含まれてませんよ。
NMRAのHOの話は、HOのゲージ論ですよ
鈴木ゲージ論なら、論外ですがね
>縮尺は国別に違う縮尺にして、ゲージは60cmゲージも>1435mmゲージも一律16.5mmゲージにして、
>それを「16番」と称する、と決めたのは山崎氏だ。
>その「16番」名称がまずい、と言いたけりゃオタクが、別な良い>名称を提案すればいいんじゃないの?
別にまずいなんて言ってませんよ
語源と用法が違ってる一つの例を示したまでです
>Oが1/43.5、1/45、1/48、と複数あるのなら、
>仮にオタクの言うように「halfO」なる模型規格があるなら、
>halfO=1/87か、1/90か、1/96にするべきでしょうね。
つまり、どれでもいいと言う事ですね
>オタクが主張する「halfO」なる糞桶の底までかき回しても、
>「1/80=HO」なんてダマは出て来ませんよ。
1/87に縮尺限定されることは無いと言う事ですね
縮尺が無いのですから、1/80をHOとする用法があってもおかしくありません
それに、鈴木さんが勝手に判断しちゃいけません
例を上げて考察すべきでしょう
>そしてO縮尺は複数あってもゲージは32mm。
>仮にオタクの言うように「halfO」なる模型規格があるなら、
>16.5mmでなく16mmゲージにするべきでしょうね。
鈴木さんが気に入らなければ、そう世界中に提案すればいいでしょう
語源と用法が、違う例はたくさんありますね
代表例としては、
「日産ディーゼルUD」→「UDトラックス」のUDとかね
- 688 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 15:30:09.11 ID:25IbNa18.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( H O ﾉ／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 689 ：鈴木：2016/08/12(金) 16:36:30.65 ID:U3aTTDjU.net
- >>687 : 蒸機好き
>割り込むなとは、一言も書いておりません
>話をすり替えたり、質問したりすれば、話が混乱するだけでしょう
>>678 : 蒸機好き
>道路や滑走路は縮尺通りに作るケースは希でしょう
>割り込んできて、ルールがあるかどうかの話にすり替えてはいけませんよ
↑ ↑
オタクは、自分から、>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に対して
割り込んできて、自動車や飛行機の話にすり替えてるじゃん。
オタクは、自分から、>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に対して
割り込んできて、HOの話を、NMRAのHOの話にすり替えてるじゃん。
- 690 ：鈴木：2016/08/12(金) 16:41:36.07 ID:U3aTTDjU.net
- >>687 : 蒸機好き
>別にまずいなんて言ってませんよ 語源と用法が違ってる一つの例を示したまでです
>>669 : 蒸機好き
>残念ながら、HOの意味はharfOです
HOの意味である「harfO」ってどんな縮尺で、どんなゲージなの?
- 691 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 17:45:01.66 ID:Hr/SDZVe.net
- >>689
文章が読めませんか？
鈴木さんの事ですよ
>オタクは、自分から、>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に対して
>割り込んできて、自動車や飛行機の話にすり替えてるじゃん。
動力付き模型という例えですので、すり替えではありません
>オタクは、自分から、>>665 : 名無しさんが書いたHOのゲージ論に対して
>割り込んできて、HOの話を、NMRAのHOの話にすり替えてるじゃん。
NMRAのHOの話を使ってのHOのゲージ論ですから、
すり替えではありません
自分のすり替えを他人のせいにするなんて、
人として最低ですよ
で、鈴木さんの場合、意見のやり取りではなく、
揚げ足取りしかしてませんね
反論があるなら、その意見を書くべきですね
揚げ足取ったら勝ちだと思うのなら大間違いですよ
- 692 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 17:59:12.75 ID:Hr/SDZVe.net
- >>690
>HOの意味である「harfO」ってどんな縮尺で、どんなゲージなの?
割り込んできて、質問するなと言ってるでしょう
意見が書けないのなら、割り込むなって話ですよ
で、意味は「halfO」とは書きましたが、NMRAにはこう書いてありますよ
http://www.nmra.org/beginner/scales
HO scale is about half of O scale.
In fact, it is said that historically, the name "HO" was insipired by it being "Half O".
HOスケールはOスケールの約半分です。実際には、歴史的に、名前「HO」は、それが「ハーフO」であることによってそうなったと言われています。
Oの約半分なら、HOと読んでも差し支えない事になりますね
- 693 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 18:03:45.28 ID:Hr/SDZVe.net
- >>689>>690
で、鈴木さんは相も変わらず、
アホな揚げ足取りとアホな質問で、議論になりませんが、
いい加減、気付いたらどうですか？
- 694 ：鈴木：2016/08/12(金) 18:05:30.85 ID:U3aTTDjU.net
- >>691 : 蒸機好き
何いってんだか? >>665 : 名無しさんはHOの話だけしかしていない。
HOの話を飛行機や自動車の話にすり替えてるじゃん。
>動力付き模型という例えですので、すり替えではありません
↑
オタクは間違ってる。HOの模型が総て動力付きとは限らない。
オタクは>>665 : 名無しさんのHOの話を、動力付き模型の話にすり替えるの?
>>669 : 蒸機好き
>動力付き模型では、縮尺通りのほうが珍しいって、 知ってますか？
↑
HOの話をしてる、>>665 : 名無しさんに対して、オタクは動力付き模型の話にすり替えてるじゃん。
それも「知ってますか？ 」などとまるでHO講師ヅラだな。
>残念ながら、HOの意味はharfOです
↑
HOと同じ意味だ、とか言う「harfO」ってどういう縮尺で、どういうゲージの模型を意味するの?
- 695 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 18:06:25.43 ID:25IbNa18.net
- >>690
>HOの意味である「harfO」ってどんな縮尺で、どんなゲージなの?
「harfO」ってなんですか？
- 696 ：鈴木：2016/08/12(金) 18:14:02.40 ID:U3aTTDjU.net
- >>669 : 蒸機好き
>残念ながら、HOの意味はharfOです
割り込みも糞もない。
このスレは【名称問題】のスレだ。
「HOの意味はharfOです」 などと意味不明な事を書き込めば、
その「harfO」なる模型とは何を意味するのか説明を求められるのは当然。
- 697 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 18:16:39.59 ID:25IbNa18.net
- >>696
だから
「harfO」ってなんですか？
- 698 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 18:18:22.14 ID:25IbNa18.net
- >>696
だから 、オタクの言う
「harfO」ってなんですか？
- 699 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 18:36:58.66 ID:25IbNa18.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜ いまこそ「harfO」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 700 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 18:56:37.81 ID:Hr/SDZVe.net
- >>694
>オタクは間違ってる。HOの模型が総て動力付きとは限らない。
>オタクは>>665 : 名無しさんのHOの話を、動力付き模型の話にすり替えるの?
話になりませんね
そんな、ディスプレイモデルの話がしたいのなら、割り込んで来なきゃいい話ですよ
HOとか16番は全て走行させる事を前提とした動力付き模型です
ディスプレイモデルならば、NMRAやNEMや16番のように、
タイヤ幅を広くする必要はありません
デタラメはやめてもらいましょう
>HOの話をしてる、>>665 : 名無しさんに対して、オタクは動力付き模型の話にすり替えてるじゃん。
>それも「知ってますか？ 」などとまるでHO講師ヅラだな。
HO鉄道模型も動力付き模型ですよ
知らないのなら、割り込んでこない事です
- 701 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 18:59:27.19 ID:Hr/SDZVe.net
- >>694
既に>>692で書いています
読めないのなら、割り込んでこない事です
>>696
反論があるなら、意見を書けばよろしい
鈴木さんのような割り込んでの質問は、ただ邪魔なだけです
- 702 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/12(金) 20:03:19.99 ID:25IbNa18.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harfO」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harfO」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 703 ：鈴木：2016/08/12(金) 20:59:22.03 ID:U3aTTDjU.net
- >>700 : 蒸機好き
>HOとか16番は全て走行させる事を前提とした動力付き模型です
そんな事は何処にも決められていない。
HOとは単に1/87の模型を意味するだけだ。
- 704 ：鈴木：2016/08/12(金) 21:12:18.93 ID:U3aTTDjU.net
- >>701 : 蒸機好き
HOの決まりに「約」なんて数値は無い。
「約」なんてどのくらいまで許容するのかね?
オタクの言うようにHOの意味が「halfO」であり、約Oの半分だとするなら、
どのくらいの限界までが、HOなのかね?
Oゲージは32mmだがその半分は16mmゲージだ。
それが「約」を付けた半分とすると、例えば14mmゲージ～18mmゲージの模型は総てHOなのかね?
「約」を付けた事でゲージに於いてどのくらいの誤差の範囲が、HOなのかね?
Oゲージの縮尺は1/43又は1/48だがその半分は1/86又は1/96だだ。
それが「約」を付けた半分とすると、例えば縮尺1/80～1/102の模型はHOなのかね?
「約」を付けた事で縮尺に於いてどのくらいの誤差の範囲が、総てHOなのかね?
世界の模型の規格に「約」などを付けた物は聞いた事が無いな。
オタクがこよなく愛する16番日本型の規格は、
縮尺1/80、ゲージ16.5mmだ。
「約」などという誤魔化し言葉は16番日本型にさえも無いよ。
- 705 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 21:12:58.34 ID:Hr/SDZVe.net
- >>703
>そんな事は何処にも決められていない。
NMRAもNEMも動力付き及び走行を前提とした規格です
広いタイヤ幅がその証拠です
>HOとは単に1/87の模型を意味するだけだ。
それこそ、そんなことは何処にも決められていませんね
何度も書いていますが、HOとはhalfOを意味し、
Oの約半分の模型です
鈴木さんが勝手に決めてはいけませんよ
- 706 ：鈴木：2016/08/12(金) 21:24:03.02 ID:U3aTTDjU.net
- >>705 : 蒸機好き
>NMRAもNEMも動力付き及び走行を前提とした規格です
またしても、HOの問題を、
NMRA-HOやNEM-HOの問題にすり替えるの?
NMRA-HOもNEM-HOも、HO全体の一部分に過ぎませんけど?
NMRA-HO規定と違う形状の車輪を使ったら、HOじゃなくなっちゃうの?
HOの電車買ってきて、車輪だけ実物形状に近い車輪と取り替えたら、
そのとたんにHOだった電車が、非HOの電車に変身しちゃうの?
NMRA-HOには動力について書いてあるが、それは電気動力模型に過ぎないでしょ。
ライブスチームのHO模型を作っても、それはNMRAに書いてないから、非HOなの?
- 707 ：鈴木：2016/08/12(金) 21:27:54.91 ID:U3aTTDjU.net
- >>705 : 蒸機好き
>HOとはhalfOを意味し、 Oの約半分の模型です
で?
halfOの模型の縮尺はいくつなの?
halfOの模型のゲージはいくつなの?
OOはOの約半分だが、HOとはOOを意味するのかね?
- 708 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 21:32:19.64 ID:Hr/SDZVe.net
- >>704
>HOの決まりに「約」なんて数値は無い。
>「約」なんてどのくらいまで許容するのかね?
>オタクの言うようにHOの意味が「halfO」であり、約Oの半分だとするなら、
>どのくらいの限界までが、HOなのかね?
HOが生まれた国の規格に書いてありますよ
http://www.nmra.org/beginner/scales
HO scale is about half of O scale.
「HOの縮尺はOの縮尺の約半分」
で、また意見はデタラメで誤魔化し質問ですか
邪魔でしかありませんよ
慣習なんかで使われればそうなっていくものでしょう
呼び名の付き方ではよくある話ですね
>Oゲージは32mmだがその半分は16mmゲージだ。
>それが「約」を付けた半分とすると、例えば14mmゲージ～18mmゲージの模型は総てHOなのかね?
子供の質問ですね
16.5mmゲージになったから、「約」なんでしょう
>「約」を付けた事でゲージに於いてどのくらいの誤差の範囲が、HOなのかね?
誤差は、規格に書いてありますよ
そんな基本的なことも調べずに、ゲージ論してもデタラメでしかありませんよ
>Oゲージの縮尺は1/43又は1/48だがその半分は1/86又は1/96だだ。
>それが「約」を付けた半分とすると、例えば縮尺1/80～1/102の模型はHOなのかね?
>「約」を付けた事で縮尺に於いてどのくらいの誤差の範囲が、総てHOなのかね?
まぁ、模型ですから、作ってみてから読んでも自然かどうかで判断したらいいでしょう
で、「約」と書いてあるところには聞かないんですね
結局、鈴木さんは揚げ足取れれば事実が覆ると勘違いしてますね
私の揚げ足取ったところで、NMRAの内容は覆らないんですよ
>世界の模型の規格に「約」などを付けた物は聞いた事が無いな。
NMRAに書いてあってもですか
http://www.nmra.org/beginner/scales
HO scale is about half of O scale.
それって、鈴木さんが無知なだけですね
>オタクがこよなく愛する16番日本型の規格は、
>縮尺1/80、ゲージ16.5mmだ。
>「約」などという誤魔化し言葉は16番日本型にさえも無いよ。
http://www.nmra.org/beginner/scales
HO scale is about half of O scale.
NMRAにあるのが理解できないとしたら、アホですね
鈴木さんのゲージ論自体が揚げ足取り質問での誤魔化しですね
模型の縮尺なんて「約」が当たり前ですよ
- 709 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 21:48:28.80 ID:Hr/SDZVe.net
- >>706
>またしても、HOの問題を、
>NMRA-HOやNEM-HOの問題にすり替えるの?
>NMRA-HOもNEM-HOも、HO全体の一部分に過ぎませんけど?
世界中のHOの大半がその二つの規格を元に作られていますがね
で、NMRAに書いてあるのは歴史的な話であって、
NMRA特有の話ではありませんね
しかも、NMRAはHOの発祥とされる国の規格です
http://www.nmra.org/beginner/scales
HO scale is about half of O scale.
In fact, it is said that historically, the name "HO" was insipired by it being "Half O".
HOスケールはOスケールの約半分です。実際には、歴史的に、名前「HO」は、それが「ハーフO」であることによってそうなったと言われています。
>NMRA-HO規定と違う形状の車輪を使ったら、HOじゃなくなっちゃうの?
走行に支障が出るならHOではなくなりますね、その国では
>HOの電車買ってきて、車輪だけ実物形状に近い車輪と取り替えたら、
>そのとたんにHOだった電車が、非HOの電車に変身しちゃうの?
fineHOやproto87に変わるはずですよ
同じ線路が使えなくなる可能性がありますからね
>NMRA-HOには動力について書いてあるが、それは電気動力模型に過ぎないでしょ。
>ライブスチームのHO模型を作っても、それはNMRAに書いてないから、非HOなの?
ライブスチームのように、電動以外は例えば「5インチライブ」のように標記されますね
「HOライブ」のように表示されることでしょう
動力の違いを表示されるでしょう
で、私は広幅タイヤを根拠にしていたはずですよ
- 710 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 21:52:55.47 ID:Hr/SDZVe.net
- >>707
>で?
>halfOの模型の縮尺はいくつなの?
>halfOの模型のゲージはいくつなの?
作ってから考えればいいでしょう
HOと共用できる範囲であれば、呼んでもいいでしょうね
>OOはOの約半分だが、HOとはOOを意味するのかね?
元々は同じものだったはずですがね
縮尺が違うようになって、分かりやすく呼び分けるようになっただけでしょう
- 711 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 21:56:01.83 ID:Hr/SDZVe.net
- >>707
でね、
揚げ足取り質問をいくら繰り返しても、事実は覆りませんよ
そんなもんで誤魔化せると思い込んでいるようでは、
デタラメでしかありませんよ
- 712 ：鈴木：2016/08/12(金) 21:59:42.02 ID:U3aTTDjU.net
- >>708 : 蒸機好き
>HOが生まれた国の規格に書いてありますよ
HOが生まれた国の規格を尊重するなら、
HOが生まれなかった国の「1/80=HO」 なんてトンデモナイ嘘八百だな。
- 713 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:08:26.06 ID:U3aTTDjU.net
- >>709 : 蒸機好き
>それが「ハーフO」であることによってそうなったと言われています。
ハイハイ、歴史的な話であって、語源の話としてはね。
>fineHOやproto87に変わるはずですよ
fineHOはHOの一種です。
また、NMRA-HOの車輪形状に批判的な気持ちがあって、
個人が勝手にNMRAとは違う車輪形状を作ったとしても、
それはやはりHOです。
「個人はNMRA-HOか『fineHO』か『proto87』か、以外の車輪を作ってはいけない、仮につくった場合、非HOと認定される」
などという馬鹿な決まりはないです。
それで
>>669 : 蒸機好き
>残念ながら、HOの意味はharfOです
↑ ↑
「harfO」なる模型の縮尺数値はいくつなの?
「harfO」なる模型のゲージ数値はいくつなの?
- 714 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:11:11.05 ID:U3aTTDjU.net
- >>708 : 蒸機好き
>誤差は、規格に書いてありますよ
何処の国のどんな規格で、そこには何て書いてあるの?
- 715 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 22:24:00.71 ID:Hr/SDZVe.net
- >>712
またまた、何が書いてあるのか端折ったデタラメ引用ですね
そこには、「HOはOの約半分」と書いてありますね
鈴木さんの嘘つき劇場が始まりましたか
>>713
>ハイハイ、歴史的な話であって、語源の話としてはね。
それが「意味」としては全てですね
鈴木さんが勝手に決めた「HO=1/87」なんてデタラメは何処にも決められておりません
>fineHOはHOの一種です。
HOの線路は使えなくなりますので必ず「fineHO」と呼ぶ必要が出てきます
よって「HO」とは別の扱いになります
>また、NMRA-HOの車輪形状に批判的な気持ちがあって、
>個人が勝手にNMRAとは違う車輪形状を作ったとしても、
>それはやはりHOです。
勝手にそう呼ぶのは仕方ないでしょう
しかし、HOの線路を走行できない場合は、
別の扱いになり「HO」と呼ぶのは不適切ですね
>「個人はNMRA-HOか『fineHO』か『proto87』か、以外の車輪を作ってはいけない、仮につくった場合、非HOと認定される」
>などという馬鹿な決まりはないです。
認定とか関係ありません
共用できるかどうかの話になります
規格とは共用するために決められるものです
共用できなければ、HOと呼ぶべきではありません
>「harfO」なる模型の縮尺数値はいくつなの?
>「harfO」なる模型のゲージ数値はいくつなの?
いくら答えても、アホみたいに質問を繰り返すんですね
読み返して、答えに対する意見を書いてからですよ
- 716 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 22:25:21.99 ID:Hr/SDZVe.net
- >>714
話になりませんね
NMRAにも誤差は示してありますよ
知らないのなら、鈴木さんのゲージ論はデタラメですね
- 717 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:26:10.98 ID:U3aTTDjU.net
- >>709 : 蒸機好き
>ライブスチームのように、電動以外は例えば「5インチライブ」のように標記されますね
>「HOライブ」のように表示されることでしょう 動力の違いを表示されるでしょう
そんな事は雑誌などの、説明文の話。
「HOライブ、縮尺=1/87、ゲージ何々、銅製缶、飽和式、木炭燃料式、スチブンソン式弁駆動、外側給気弁」
と、読者の要望を満たすために、いくらでも詳しく書けるわな。
問題となるのは、縮尺数値がHOに適合していれば、動力装置の有無も、動力装置の種類も関係なく、
HO模型の一種、という事だ。
オタクがこよなく愛する【>>708、「HOが生まれた国の規格」】に書いてないような、
中央第3レール給電の電車模型は、1/87でも「HO電車模型」とは言わないのかね?
- 718 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 22:27:15.77 ID:Hr/SDZVe.net
- >>714
鈴木さんが理解できないのなら、何度でも書きますが、
質問で事実は覆りません
アホでなければ気付くべきですね
- 719 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:28:37.11 ID:U3aTTDjU.net
- >>709 : 蒸機好き
>世界中のHOの大半がその二つの規格を元に作られていますがね
だからといって、「その二つの規格」 以外の模型はHOとは言えない、という事にはならない。
- 720 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:30:27.25 ID:U3aTTDjU.net
- >>716 : 蒸機好き
>NMRAにも誤差は示してありますよ
NMRAの何処に示してあるの?
- 721 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 22:34:09.06 ID:Hr/SDZVe.net
- >>717
>そんな事は雑誌などの、説明文の話。
>「HOライブ、縮尺=1/87、ゲージ何々、銅製缶、飽和式、木炭燃料式、スチブンソン式弁駆動、外側給気弁」
>と、読者の要望を満たすために、いくらでも詳しく書けるわな。
関係ありません
共用できるかどうかを示してあります
>問題となるのは、縮尺数値がHOに適合していれば、動力装置の>有無も、動力装置の種類も関係なく、
>HO模型の一種、という事だ。
だから、「5インチライブ」のように「HOライブ」なんですよ
電動と共用できるかどうかを示すためにね
>オタクがこよなく愛する【>>708、「HOが生まれた国の規格」】に書いてないような、
>中央第3レール給電の電車模型は、1/87でも「HO電車模型」とは言わないのかね?
「メルクリンH0」となってるはずですがね
で、同じメーカーで直流二線式は「トリックスH0」と分けてありますね
で、質問ばかりですが、鈴木さんの意見の根拠が何処にも書いてありませんね
デタラメを誤魔化しているのでなければ、根拠を書いたらどうですか？
- 722 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 22:39:29.52 ID:Hr/SDZVe.net
- >>719
>だからといって、「その二つの規格」 以外の模型はHOとは言えない、という事にはならない。
勝手に呼ぶなら自由でしょう
しかし、共用できなければ「HO」との区分けが必要になります
>NMRAの何処に示してあるの?
え？知らないままゲージ論してたんですか？
話になりませんね
NMRAの車輪と線路の規格に書いてありますよ
鈴木さんは無知だから反論になっていないのですね
- 723 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:47:34.51 ID:U3aTTDjU.net
- >>721 : 蒸機好き
>共用できるかどうかを示してあります
普通のHO電動模型は、電気制御すればHOライブスチームと「共用」出来ますけど?
実物が1435mm同志の模型でならね(この場合16.5mmゲージ)
実物が1067mm同志の模型でならね(この場合12mmゲージ)
>だから、「5インチライブ」のように「HOライブ」なんですよ
「HOライブ」はHOの一種です。
- 724 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:52:53.71 ID:U3aTTDjU.net
- >>722 : 蒸機好き
>しかし、共用できなければ「HO」との区分けが必要になります
HO全体をオタク式に「共用」できるか、できないか、で区分けするのはオタクの勝手だが、
そうやって区分けされた個々の模型は、総てHOの一種に過ぎない。
>え？知らないままゲージ論してたんですか？
知識自慢は、NMRAの何処に、何て、書いてあるか明示してからの話ですね。
- 725 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 22:53:37.67 ID:Hr/SDZVe.net
- >>723
は？
電動が「HO」
動力は共用できるとは言えませんよ
- 726 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:55:27.37 ID:U3aTTDjU.net
- >>721 : 蒸機好き
>「メルクリンH0」となってるはずですがね
HO模型で中央3線式給電をするのが総てメルクリンとは限らないでしょ。
- 727 ：鈴木：2016/08/12(金) 22:57:19.86 ID:U3aTTDjU.net
- >>725 : 蒸機好き
>動力は共用できるとは言えませんよ
オタクが勝手に連発してる「共用」って何?
- 728 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 23:00:20.94 ID:Hr/SDZVe.net
- >>723
>普通のHO電動模型は、電気制御すればHOライブスチームと「共用」出来ますけど?
>実物が1435mm同志の模型でならね(この場合16.5mmゲージ)
>実物が1067mm同志の模型でならね(この場合12mmゲージ)
は？
電動がHOであり、ライブがHOライブですよ
どちらを共用させようとするのか、わからないで書いているのなら、
ゲージ論になっていませんね
>「HOライブ」はHOの一種です。
一種であっても、HOと動力共用できない以上、区分けが要ります
>>724
>HO全体をオタク式に「共用」できるか、できないか、で区分けするのはオタクの勝手だが、
>そうやって区分けされた個々の模型は、総てHOの一種に過ぎない。
「規格」として使う以上、共用できるかどうかであり、
私が勝手にできるものではありません
>知識自慢は、NMRAの何処に、何て、書いてあるか明示してからの話ですね。
無知は自慢になりませんよ
基礎ぐらいは知識が無いと、鈴木さんの意見そのものが、
根拠の無いデタラメになりますよ
- 729 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 23:03:21.38 ID:Hr/SDZVe.net
- >>726
>HO模型で中央3線式給電をするのが総てメルクリンとは限らないでしょ。
独自方式なら、そのメーカーなりの区分けをされるべきですね
メルクリンと同じ方式ならそれで通じますよ
>>727
>オタクが勝手に連発してる「共用」って何?
「規格」の事ですよ
これ以上、質問するなら自分で調べてからにしなさいね
- 730 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 23:05:16.44 ID:Hr/SDZVe.net
- それにしても鈴木さんは質問ばかりで、
自分から根拠を示す事は無いようですね
質問では意見とは言えませんから、話になりませんね
- 731 ：鈴木：2016/08/12(金) 23:21:43.64 ID:U3aTTDjU.net
- >>729 : 蒸機好き
>独自方式なら、そのメーカーなりの区分けをされるべきですね
オタクが好き勝手にHO模型を区分けするのは自由だが、
そうやって区分けされた個々の模型は、どれもHOの一種に過ぎない。
- 732 ：鈴木：2016/08/12(金) 23:28:42.47 ID:U3aTTDjU.net
- >>728 : 蒸機好き
>「規格」として使う以上、共用できるかどうかであり、
だから、オタクが連呼する「共用」ってどういう事なの?
世の中には模型ゲージさえ共通なら、
1/87ビッグボーイと1/36の陸軍軽便を、「共用」出来ると思う人もいるだろうけど、
そういうのが、オタクの連呼する「共用」なの?
- 733 ：某356：2016/08/12(金) 23:41:39.37 ID:wIAh8nS1.net
- >>732
＞1/87ビッグボーイと1/36の陸軍軽便を、「共用」出来ると思う人もいるだろうけど、
＞そういうのが、オタクの連呼する「共用」なの?
鈴木さんの思う「共用」が1/87ビッグボーイと1/36の陸軍軽便だと
思っちゃうことに驚きですけどね。
そういうのが鈴木さんの考える「共用」ならば、鈴木さんは
そうやって楽しめばいいとは思いますけど。
- 734 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/12(金) 23:57:11.51 ID:Hr/SDZVe.net
- >>731
>オタクが好き勝手にHO模型を区分けするのは自由だが、
>そうやって区分けされた個々の模型は、どれもHOの一種に過ぎない。
区分けしなきゃ、共用できるかどうか判りませんよ
鈴木さんのように勝手に一緒クタにしたら、誰かが迷惑する可能性がありますね
>だから、オタクが連呼する「共用」ってどういう事なの?
>世の中には模型ゲージさえ共通なら、
>1/87ビッグボーイと1/36の陸軍軽便を、「共用」出来ると思う人もいるだろうけど、
>そういうのが、オタクの連呼する「共用」なの?
規格には、建築限界が決められており、車両限界が決められているものもありますよ
鈴木さんは質問ばかりで、何の根拠も書いていませんね
デタラメ質問で誤魔化すことはできませんよ
- 735 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 00:03:34.95 ID:VoU6pal+.net
- >>731>>732
鈴木さんは、根拠を全く書けていませんね
所詮はデタラメを質問で誤魔化すだけのヘタレだってことですかなw
- 736 ：鈴木：2016/08/13(土) 00:29:57.33 ID:Q0tVzZ8d.net
- >>734 : 蒸機好き
>規格には、建築限界が決められており、車両限界が決められているものもありますよ
建築限界や、車両限界が違うと、1/87でも「共用」(笑)出来ないから、HO模型と言えない場合があるの?
だとしたら「HO」の表記には建築限界と車両限界も書かなければ、「共用」(笑)出来ないじゃん。
従って、「共用」(笑)出来ないから、HOとは言えないじゃん。
電動のHOビッグボーイとライブのHOビッグボーイは、建築限界や、車両限界が同じだから、
従って、「共用」(笑)出来て、HOと言えるじゃん。
- 737 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 01:23:50.78 ID:VoU6pal+.net
- >>736
>建築限界や、車両限界が違うと、1/87でも「共用」(笑)出来ないから、HO模型と言えない場合があるの?
それこそ、自分で調べてみたらどうですか？
>だとしたら「HO」の表記には建築限界と車両限界も書かなければ、「共用」(笑)出来ないじゃん。
規格には建築限界が決められており、車両限界が決められている場合もありますよ
>従って、「共用」(笑)出来ないから、HOとは言えないじゃん。
>電動のHOビッグボーイとライブのHOビッグボーイは、建築限界や、車両限界が同じだから、
>従って、「共用」(笑)出来て、HOと言えるじゃん。
鈴木さんはいままでの話が全く理解できていませんね
ライブは電動とは動力が共用できないと書いたはずですが、
それに建築限界が加わると、動力の話が無かった事になるんですか？
そんな事はありませんよ
相手の揚げ足取ったら、自分の意見が正しくなると勘違いしてる鈴木さんは、
何もかもがデタラメですね
共用に(笑)付けて挑発してるつもりなのか知れませんが、
正しい事に対してそんな事すれば、ただのアホですよ
幼稚園児でも、鈴木さんよりはマシですね
- 738 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 01:25:48.95 ID:VoU6pal+.net
- >>736
結局、鈴木さんは相手の揚げ足取るだけで、
自分の意見を根拠で固めることはできないようですね
まぁ、鈴木さんはデタラメしか書いてませんから、しょうがないですね(笑)
- 739 ：鈴木：2016/08/13(土) 09:27:41.88 ID:TdFGzU/K.net
- >>737 : 蒸機好き
>規格には建築限界が決められており、車両限界が決められている場合もありますよ
↑ ↑
建築限界を決めようが、車両限界を決めようが、1/87であれば、HOの一種に過ぎない。
逆に、
建築限界を決めようが、車両限界を決めようが、1/87でなければ、非HOの一種に過ぎない。
> ライブは電動とは動力が共用できないと書いたはずですが、
↑ ↑
オタクが連呼する「共用」って、曖昧な言葉だが一体何の事?
1. 模型ゲージを16.5mmに統一すれば、1/20模型だろうが、1/150模型だろうが、「共用」できるの?
2. 電気モーター模型は、ラジコン制御ライブスチーム模型とは、何故「共用」できないの?
3. 電池式モーター動力ラジコン制御模型は、DC12V、2線式給電電動模型と「共用」できないの?
4. 曲線半径20cmのHO路面電車レイアウトはHOビッグボーイは走れないと思うが、
HO路面電車と、HOビッグボーイは「共用」できないの?
その場合、路面電車と、ビッグボーイは、どちらかがHOでどちらかが非HOになるのかね?
>幼稚園児でも、鈴木さんよりはマシですね
↑ ↑
幼稚園児でも、オタクよりはマシなの?
- 740 ：鈴木：2016/08/13(土) 09:29:45.87 ID:TdFGzU/K.net
- >>738 : 蒸機好き
> まぁ、鈴木さんはデタラメしか書いてませんから、しょうがないですね(笑)
レス番は明示出来るの?
- 741 ：鱸：2016/08/13(土) 09:34:41.17 ID:U3KF0Tld.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harfO」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harfO」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 742 ：鈴木：2016/08/13(土) 09:41:49.07 ID:TdFGzU/K.net
- >>737 : 蒸機好き
>それこそ、自分で調べてみたらどうですか？
私は、或る模型がHOか? 非HOか? に関して、
建築限界だの、車両限界だの、には左右されない、と言ってます。
やれ自動車模型や飛行機模型がどうだの、
やれ動力とかがどうだの、と持ち出したオタクが
今度は、建築限界だの、車両限界だの、を持ち出すなら、
オタクがその、建築限界だの、車両限界だの、を書いて、その内の
どういう数値ならHOで、
どういう数値なら非HOです、と明解に説明すればいいんじゃないの?
- 743 ：鱸：2016/08/13(土) 09:48:29.35 ID:U3KF0Tld.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harfO」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harfO」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 744 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/13(土) 15:46:55.90 ID:nI9bTD5Q.net
- 蒸気好きって家族も友達もいないの？
基地外だから？
- 745 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/13(土) 15:58:58.16 ID:U3KF0Tld.net
- >>774
いまごろオタクのＩＤみて
号泣、 しているんじゃない
- 746 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 16:43:33.92 ID:VoU6pal+.net
- >>739
>建築限界を決めようが、車両限界を決めようが、1/87であれば、HOの一種に過ぎない。
>逆に、
建築限界を決めようが、車両限界を決めようが、1/87でなければ、非HOの一種に過ぎない。
建築限界通らなければ、意味がありませんね
模型やっていない鈴木さんには関係無い話かもしれませんがね
>オタクが連呼する「共用」って、曖昧な言葉だが一体何の事?
「規格」そのものですよ
>1. 模型ゲージを16.5mmに統一すれば、1/20模型だろうが、1/150模型だろうが、「共用」できるの?
それで、共用できると思っているのなら無知ですね
>2. 電気モーター模型は、ラジコン制御ライブスチーム模型とは、何故「共用」できないの?
動力が違えば共用では、ありませんよ
>3. 電池式モーター動力ラジコン制御模型は、DC12V、2線式給電電動模型と「共用」できないの?
>共用できないでしょうというより、共用してませんね
>4. 曲線半径20cmのHO路面電車レイアウトはHOビッグボーイは走れないと思うが、
> HO路面電車と、HOビッグボーイは「共用」できないの?
> その場合、路面電車と、ビッグボーイは、どちらかがHOでどちらかが非HOになるのかね?
模型にはそれぞれ、通過半径の目安がありますよ
何にも知らないんですね
で、鈴木さんが質問ばかりなのは、
無知のままうわべだけのデタラメゲージ論だからですね
- 747 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 16:47:47.08 ID:VoU6pal+.net
- >>742
>私は、或る模型がHOか? 非HOか? に関して、
>建築限界だの、車両限界だの、には左右されない、と言ってます。
左右されなきゃおかしいでしょう
鈴木さんは何にも根拠を書いていませんよ
>やれ自動車模型や飛行機模型がどうだの、
>やれ動力とかがどうだの、と持ち出したオタクが
>今度は、建築限界だの、車両限界だの、を持ち出すなら、
オタクがその、建築限界だの、車両限界だの、を書いて、その内の
>どういう数値ならHOで、
>どういう数値なら非HOです、と明解に説明すればいいんじゃないの?
規格に決められていると書いたはずですよ
それに、鈴木さんの質問に答えただけで、こちらから持ち出したわけではありませんね
規格を知らないまま、ゲージ論やっても意味が無いでしょう
- 748 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 16:48:06.33 ID:VoU6pal+.net
- >>744
アホですね
- 749 ：鈴木：2016/08/13(土) 18:09:34.14 ID:IVQWDcjN.net
- >>747 : 蒸機好き
>左右されなきゃおかしいでしょう
ある模型がHOなのか? HOではないのか? は何に左右されるの?
- 750 ：鈴木：2016/08/13(土) 18:12:00.01 ID:IVQWDcjN.net
- >>747 : 蒸機好き
>規格に決められていると書いたはずですよ
何が規格に決められてるの?
自動車や飛行機の模型が、規格に決められてる、
と言いたいの?
- 751 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 19:22:47.00 ID:VoU6pal+.net
- >>749>>750
またもや、鈴木さん自身が書いたことがブッ飛んじゃってますね
話になっていませんよ
自分が何を書いたのか、よ見直しなさいね
そういうアホな質問繰り返すから、
アホと呼ばれるんですよ
- 752 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/13(土) 19:31:47.31 ID:VoU6pal+.net
- >>749>>750
で、いくらアホな質問繰り返しても、
鈴木さんがちゃんとした根拠を示さない限り、
鈴木さんの意見が正しくなるわけではありませんよ
- 753 ：鱸：2016/08/13(土) 21:01:07.77 ID:U3KF0Tld.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
- 754 ：鈴木：2016/08/13(土) 21:31:36.11 ID:IVQWDcjN.net
- >>747 : 蒸機好き
>規格に決められていると書いたはずですよ
何処の規格にどう決められてるの?
建築限界だの、車両限界だの、に依って
HOか? 非HOか? 決められるなんて。
- 755 ：鱸：2016/08/13(土) 21:37:59.82 ID:U3KF0Tld.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
- 756 ：某356：2016/08/13(土) 23:19:06.71 ID:M3IZnxg6.net
- >>742
＞私は、或る模型がHOか? 非HOか? に関して、
＞建築限界だの、車両限界だの、には左右されない、と言ってます。
で、鈴木さんの考えるHOというものは、他人の考えを否定できるほどの
ものなんですか？
- 757 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/14(日) 02:24:35.02 ID:7+0G3puJ.net
- >>754
それぐらい、自分で調べたらどうですか？
そこまで、規格無知であればゲージ論できませんよ
- 758 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/14(日) 03:09:07.75 ID:7+0G3puJ.net
- まぁ、自分が書いた意見の根拠は一切示さないで、
質問で逃げ回る鈴木さんでは、
デタラメだと判断されても仕方ないでしょうね
- 759 ：鈴木：2016/08/14(日) 10:23:41.30 ID:kwAZcljg.net
- >>757 : 蒸機好き
>それぐらい、自分で調べたらどうですか？
自分で言い出した事でしょ。
↓
>>734 : 蒸機好き
>規格には、建築限界が決められており、車両限界が決められているものもありますよ
↑
HO模型か? どうか? 認定するのに、建築限界だの車両限界だのが決め手になるの?
どういう 「建築限界だの車両限界だの」 が、HOなの?
どういう 「建築限界だの車両限界だの」 が、非HOなの?
- 760 ：某356：2016/08/14(日) 11:57:43.76 ID:t9pQDSra.net
- で、このスレッドは今のところ鈴木さんと上記好きさんの
宗教観の違いになっていますが、
結局のところ「どこかの何かのHO以外はうそつきで泥棒で詐欺師でインチキ」と
言っていた人はその理由の説明をトンズラしたままですよ。
- 761 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/14(日) 11:58:46.97 ID:WKvAWtMu.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜ついに「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
- 762 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/14(日) 13:33:58.52 ID:7+0G3puJ.net
- >>759
あら、
規格に建築限界がある事も知らずにゲージ論してたんですか
話になっていませんね
NMRAにもNEMにも建築限界はありますよ
>>760
こちらがずっと根拠を書かされている状況ですので、
鈴木さんは宗教でしょうが、こちらは違いますよ
- 763 ：鈴木：2016/08/14(日) 15:37:01.33 ID:Kvt1eOIP.net
- >>762 : 蒸機好き
>NMRAにもNEMにも建築限界はありますよ
またNMRAだのNEMだのですか?
NMRAだのNEMだのはHOの総てではありませんよ。
NMRAやNEMの建築限界を守らない模型は1/87でも非HOなの?
- 764 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/14(日) 15:55:35.15 ID:7+0G3puJ.net
- >>763
>またNMRAだのNEMだのですか?
>NMRAだのNEMだのはHOの総てではありませんよ。
>NMRAやNEMの建築限界を守らない模型は1/87でも非HOなの?
「規格」の性質上、建築限界があるのは常識でしょう
建築限界が無い規格があるのなら、鈴木さんが示したらどうですか？
鈴木さんは質問ばかりで、何も根拠を示していませんね
- 765 ：鈴木：2016/08/14(日) 15:59:59.52 ID:Kvt1eOIP.net
- >>764 : 蒸機好き
>「規格」の性質上、建築限界があるのは常識でしょう
それはオタクの常識
NMRAのHOの建築限界を守らない模型は、HOではないの?
- 766 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/14(日) 16:29:06.25 ID:7+0G3puJ.net
- >>765
>それはオタクの常識
>NMRAのHOの建築限界を守らない模型は、HOではないの?
NMRAにもNEMにも建築限界がある以上、私の常識ではないでしょう
で、そんな規格があるなら示したらどうですか？
建築限界はありますよ、常識ですよ
- 767 ：鈴木：2016/08/14(日) 16:31:14.51 ID:Kvt1eOIP.net
- そういえば、「NMRAには車両限界が書かれている」とか言い、
「規格も読まないで、ゲージ論なんかしようとする事自体、論外 鈴木は、ゲージ論を語る資格無し」
などと大暴れした挙句、
鈴木と、当時の> ：362：氏に教えられて、自分がNMRA読んでない事が解り恥かいた人がいましたね。
↓ ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/297-368
>297 ：蒸機好き：
>規格には縮尺だけではなく、車両限界も指定されていますと書いたはずですが？
>304 ：蒸機好き：
>何を、ボケた事いってるんんですか？
>HOと呼べるかどうかの話でそれに収まるかどうかの話ですよ
>363 ：鈴木：
これは、車両限界規格ではない。
>364 ：蒸機好き：
>3種類の図がありますね、一番左は車両限界と解釈しても差し支え無いでしょう
>367 ：鈴木：
> 一番左の図も建築限界。 建築限界と車両限界間違えてる。
>368 ：蒸機好き：
>この件については、私が間違っていたようです
- 768 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/14(日) 19:09:46.22 ID:WKvAWtMu.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜ついに「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
- 769 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/14(日) 19:58:37.49 ID:7+0G3puJ.net
- >>767
その事が、今の話には何の関係もありませんよ
しかしまぁ、鈴木さんがそれを引用するってことは、
規格に建築限界があることを知らない振りして、揚げ足取り質問してということですね
卑怯な手口ですね
- 770 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/14(日) 20:04:56.36 ID:WKvAWtMu.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | ところで 「harf O」ってなに？ｗｗｗｗｗｗ
- 771 ：鈴木：2016/08/14(日) 21:05:44.33 ID:7byice3k.net
- >>757 : 蒸機好き
>そこまで、規格無知であればゲージ論できませんよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>304 ：蒸機好き：
>ゲージ論を主張するなら、規格ぐらい把握しておくべきではありませんか？
>308 ：蒸機好き：
>そんな規格の事も知らないで、ゲージ論をするなんてオッタマゲた人ですね 鈴木さんは
>>310 ：蒸機好き：
>鈴木さんには、ゲージ論を語る資格は本当にありませんね
>313 ：蒸機好き：
>規格を読んでいない鈴木さんに名称について語る資格はありません
>315 ：蒸機好き：
>以後、鈴木さんに対しては「規格を知らない人」のレッテルを貼らせて頂きます
>規格を知らないくせにゲージ論なんか論じるな！
>368 ：蒸機好き：
>この件については、私が間違っていたようです
↑ ↑ ↑
他人を無知扱いして暴れれば、自分が無知と気づいた時に恥をかく、という見本ですよ。
尤も毎晩暴れ続けてれば、恥をかく暇もないな。
- 772 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/14(日) 21:08:16.02 ID:WKvAWtMu.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | ところで 「harf O」ってなに？ｗｗｗｗｗｗ
- 773 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/15(月) 05:57:50.91 ID:fmAHg6uU.net
- >>771
知らない振りして質問繰り返したのは鈴木さんでしょう
鈴木さんは嘘つきですね
↓↓↓
>>754鈴木
>何処の規格にどう決められてるの?
>建築限界だの、車両限界だの、に依って
>HOか? 非HOか? 決められるなんて。
まぁ、少なくとも鈴木さんの嘘により、
このスレの数十レスが消費されていまいましたね
鈴木さんは荒らしたんですよ
- 774 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/15(月) 06:41:11.56 ID:fmAHg6uU.net
- >>771
結局、鈴木さんは自分の意見の根拠を示さないまま、
揚げ足取って終わりのようですね
鈴木さんは、何もかもがデタラメですね
- 775 ：鈴木：2016/08/15(月) 07:53:01.60 ID:zvHq8eX7.net
- >>747 : 蒸機好き
>規格に決められていると書いたはずですよ
何処の規格にどう決められてるの?
建築限界だの、車両限界だの、に依って
HOか? 非HOか? 決められるなんて。
どういう
建築限界だの、車両限界だの、だとHOなの?
どういう
建築限界だの、車両限界だの、だと非HOなの?
- 776 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/15(月) 08:04:41.61 ID:qE9p3nvI.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( - H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | ところで 「harf O」ってなに？ｗｗｗｗｗｗ
- 777 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/15(月) 12:58:01.10 ID:dBPrGj40.net
- わろたｗｗｗｗｗｗｗ
- 778 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/15(月) 13:00:19.29 ID:dBPrGj40.net
- でも、がんばれｗｗｗ
- 779 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/15(月) 16:30:37.60 ID:fmAHg6uU.net
- >>775
鈴木さんが>>771を貼ったんでしょう
もはや、ゴミ質問による嘘がバレバレですよ
- 780 ：鈴木：2016/08/15(月) 17:26:53.31 ID:iEYYstcE.net
- >>779 : 蒸機好き
蒸機好き先生は、この蒸機好き先生御自身の発言の事を言いたいのですか?
↓ ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>304 ：蒸機好き：
>ゲージ論を主張するなら、規格ぐらい把握しておくべきではありませんか？
>308 ：蒸機好き：
>そんな規格の事も知らないで、ゲージ論をするなんてオッタマゲた人ですね 鈴木さんは
>310 ：蒸機好き：
>鈴木さんには、ゲージ論を語る資格は本当にありませんね
>313 ：蒸機好き：
>規格を読んでいない鈴木さんに名称について語る資格はありません
>315 ：蒸機好き：
>以後、鈴木さんに対しては「規格を知らない人」のレッテルを貼らせて頂きます
>規格を知らないくせにゲージ論なんか論じるな！
>368 ：蒸機好き：
>この件については、私が間違っていたようです
- 781 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/15(月) 18:13:29.87 ID:fmAHg6uU.net
- >>780
つまり、鈴木さんは知らない振りして揚げ足取り質問を、
繰り返してきたって事ですよ
状況が理解できていませんね
アホですね
- 782 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/15(月) 18:43:32.92 ID:qE9p3nvI.net
- >>781
>つまり、鈴木さんは知らない振りして揚げ足取り質問を、
繰り返してきたって事ですよ
なぜ、スルーしないの？
- 783 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/15(月) 20:38:49.29 ID:fmAHg6uU.net
- >>782
なぜ、スルーしなきゃいけないんですか？
鈴木さんのような嘘つきにはキッチリ指摘すべきでしょう
- 784 ：鈴木：2016/08/15(月) 20:57:57.55 ID:iEYYstcE.net
- >>781 : 蒸機好き
何処が知らない振りして揚げ足取り質問なの?
蒸機好き先生は、この蒸機好き先生御自身の発言の事を言いたいのですか?
↓ ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>304 ：蒸機好き：
>ゲージ論を主張するなら、規格ぐらい把握しておくべきではありませんか？
>308 ：蒸機好き：
>そんな規格の事も知らないで、ゲージ論をするなんてオッタマゲた人ですね 鈴木さんは
>310 ：蒸機好き：
>鈴木さんには、ゲージ論を語る資格は本当にありませんね
>313 ：蒸機好き：
>規格を読んでいない鈴木さんに名称について語る資格はありません
>315 ：蒸機好き：
>以後、鈴木さんに対しては「規格を知らない人」のレッテルを貼らせて頂きます
>規格を知らないくせにゲージ論なんか論じるな！
>368 ：蒸機好き：
>この件については、私が間違っていたようです
- 785 ：鈴木：2016/08/15(月) 20:59:20.06 ID:iEYYstcE.net
- >>783 : 蒸機好き
レス番は
- 786 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/15(月) 21:21:21.92 ID:qE9p3nvI.net
- >>783
お前もクズレスか。
- 787 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/15(月) 22:13:55.83 ID:fmAHg6uU.net
- >>784
ほらほら、明らかに知らない振りして揚げ足取り質問してますね
↓↓↓
>>775鈴木
>何処の規格にどう決められてるの?
>>785
既に>>773にて示してますよ
何度も同じレス番要求するのは、アホですね
鈴木さんは嘘つきですね
- 788 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/15(月) 22:15:11.32 ID:fmAHg6uU.net
- >>786
オタクのAAは屑レスじゃ無いのですか？
- 789 ：鈴木：2016/08/15(月) 22:31:58.57 ID:iEYYstcE.net
- >>787 : 蒸機好き
オタクは答えになってない。
>>734 : 蒸機好き
>規格には、建築限界が決められており、車両限界が決められているものもありますよ
↑
何処の国のどういう規格にHO模型に関する、
建築限界が決められており、車両限界が決められている
の?
- 790 ：鈴木：2016/08/15(月) 22:39:21.73 ID:iEYYstcE.net
- >>787 : 蒸機好き
オタクは答えになってない。
>>734 : 蒸機好き
>規格には、建築限界が決められており、車両限界が決められているものもありますよ
↑
その規格に於いては、
どういう建築限界や車両限界数値だと、HOと認定され、
どういう建築限界や車両限界数値だと、非HOと認定されるの?
- 791 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 03:21:54.44 ID:VozSR/AB.net
- >>789>>790
答えも何も、鈴木さんの嘘がバレてしまっているのですから、
答える必要はありませんね
嘘つき質問で荒らしてはいけませんね
- 792 ：鈴木：2016/08/16(火) 07:47:13.64 ID:XAIzP0VP.net
- >>791
レス番は?
- 793 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 12:00:23.80 ID:VozSR/AB.net
- >>792
嘘つきの鈴木さんにレス番示しても、また嘘をつかれるだけでしょうけどね
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>HOの「車両限界」ってどこで指定されてるの?
>それも書けないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/363
>>362氏が正解と思います。
これは、車両限界規格ではない。
>>789
>何処の国のどういう規格にHO模型に関する、
>建築限界が決められており、車両限界が決められている
の?
鈴木さんは嘘つきですね
- 794 ：鈴木：2016/08/16(火) 16:40:27.80 ID:tmkV3GG+.net
- >>793 : 蒸機好き
鈴木の書いた文言のどの部分が、オタクの言う「嘘つき」とか、相当するの?
オタクが書いた
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/368
>368 ：蒸機好き：
>この件については、私が間違っていたようです
↑
これは嘘つきでなく、正直な文言だったの?
- 795 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 17:54:07.25 ID:lANmdqRQ.net
- >>794
それのどこが嘘なんですか？
鈴木さんがデタラメな嘘をついてきただけですよ
↓↓↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>HOの「車両限界」ってどこで指定されてるの?
>それも書けないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/363
>>362氏が正解と思います。
これは、車両限界規格ではない。
>>789
>何処の国のどういう規格にHO模型に関する、
>建築限界が決められており、車両限界が決められている
の?
嘘つきは、鈴木さんですよ
- 796 ：鈴木：2016/08/16(火) 18:00:05.24 ID:Mr3N3XLh.net
- >>795 : 蒸機好き
どのレス番の、どの文言が、オタクの脳味噌から観測して「嘘つき」に見えたの?
オタクが書いた
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/368
>368 ：蒸機好き：
>この件については、私が間違っていたようです
↑
これは
嘘つきでなく、オタクの正直な文言だったの?
それとも、オタクの嘘つきな文言だったの?
- 797 ：鈴木：2016/08/16(火) 18:02:14.83 ID:Mr3N3XLh.net
- >>795 : 蒸機好き
>それのどこが嘘なんですか？
「それの」ってどれの話?
- 798 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 19:31:29.30 ID:lANmdqRQ.net
- >>796>>797
鈴木さんは嘘つきですね
↓↓↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>HOの「車両限界」ってどこで指定されてるの?
>それも書けないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/363
>>362氏が正解と思います。
これは、車両限界規格ではない。
>>789
>何処の国のどういう規格にHO模型に関する、
>建築限界が決められており、車両限界が決められている
の?
知らない振りして揚げ足取り質問するのは、
嘘つきですね
- 799 ：鈴木：2016/08/16(火) 20:56:24.03 ID:Mr3N3XLh.net
- >>798 : 蒸機好き
それの何処が嘘つきなの?
嘘つき嘘つき連呼おじさん
- 800 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 20:59:56.02 ID:lANmdqRQ.net
- >>799
嘘つきだからですよ
アホですね
- 801 ：鈴木：2016/08/16(火) 21:15:21.68 ID:Mr3N3XLh.net
- >>798 : 蒸機好き
それの何処が嘘つきなの?
嘘つき嘘つきアホアホ連呼おじさん
- 802 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 21:21:29.71 ID:lANmdqRQ.net
- >>801
知らない振りして質問するのは、嘘つきですよ
- 803 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 21:22:33.56 ID:lANmdqRQ.net
- >>801
ところで、鈴木さんは自分の意見の根拠を一度も書いていませんね
- 804 ：鈴木：2016/08/16(火) 21:26:35.73 ID:Mr3N3XLh.net
- >>802 : 蒸機好き
>知らない振りして質問するのは、嘘つきですよ
どのレス番の、どの文言が、オタクが主張する 「知らない振りして」 なの?
- 805 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 21:44:14.92 ID:lANmdqRQ.net
- >>804
またそうやって、質問で逃げ回るんですね
↓↓↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>HOの「車両限界」ってどこで指定されてるの?
>それも書けないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/363
>>362氏が正解と思います。
これは、車両限界規格ではない。
>>789
>何処の国のどういう規格にHO模型に関する、
>建築限界が決められており、車両限界が決められている
の?
嘘つきですね
- 806 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 21:44:54.46 ID:lANmdqRQ.net
- >>804
ところで、鈴木さんは根拠を全く書いていませんね
- 807 ：鈴木：2016/08/16(火) 22:23:14.23 ID:Mr3N3XLh.net
- >>805
>そのレス番の、どの文言が、オタクが主張する 「知らない振りして」 だ、と言いたいの?
- 808 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/16(火) 23:25:44.70 ID:lANmdqRQ.net
- >>807
どの部分も何も、建築限界や車両限界について質問してる時点で、
嘘つきですよ
- 809 ：鈴木：2016/08/17(水) 00:49:29.84 ID:/jsS3d4t.net
- >>808 : 蒸機好き
>どの部分も何も、建築限界や車両限界について質問してる時点で、 嘘つきですよ
オタクの演説に対して、質問しただけで嘘つき呼ばわりかね?
- 810 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 00:52:09.50 ID:zg21yhdn.net
- >>809
知らない振りして質問するのは嘘つきですね
- 811 ：鈴木：2016/08/17(水) 00:55:47.63 ID:/jsS3d4t.net
- >>810
その文言をコピペして証明したらどうですか?
- 812 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 01:03:22.98 ID:zg21yhdn.net
- >>811
既にコピペしてますよ
鈴木さんが理解できないのなら、仕方がありませんね
で、鈴木さんは質問で逃げ回るばかりですね
- 813 ：鈴木：2016/08/17(水) 01:10:42.61 ID:/jsS3d4t.net
- >>812
レス番は?
- 814 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 01:19:19.89 ID:zg21yhdn.net
- >>813
>>805
鈴木さんは逃げ回ってばかりですね
- 815 ：鈴木：2016/08/17(水) 01:36:26.30 ID:/jsS3d4t.net
- >>814
他人を「嘘つき」などと悪口言いたけりゃ、証拠を提示する事ですね。
- 816 ：某356：2016/08/17(水) 01:40:50.30 ID:CD7SgJhk.net
- >>815
＞他人を「嘘つき」などと悪口言いたけりゃ、証拠を提示する事ですね。
そうそう、そうですよねぇ。
そういえば、1/87以外をHOと呼ぶと嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキだと
繰り返していた人がいましたが、何度も繰り返しお願いしたのに結局は証拠も説明も出せぬままでしたね。
- 817 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/17(水) 01:49:23.14 ID:JK7J4pUY.net
- そして 鈴木g3の認知症は 益々進行し続ける
- 818 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 06:58:25.77 ID:zg21yhdn.net
- >>815
証拠は提示済みですよ>>805
嘘つきですね、鈴木さん
- 819 ：鈴木：2016/08/17(水) 07:59:42.50 ID:AuukVw/j.net
- >>818
それは証拠ではない。
- 820 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 12:25:22.57 ID:zg21yhdn.net
- >>819
証拠ですよ
一度した話を引用してきたのは、鈴木さんですよ
嘘つきですね
- 821 ：鈴木：2016/08/17(水) 16:13:15.87 ID:sZLOqyyJ.net
- >>820
そのURLの文中、
どの言葉がどういう理由で、
オタクの脳内画面内では「嘘つき」と観測されるの?
- 822 ：鈴木：2016/08/17(水) 16:17:36.29 ID:sZLOqyyJ.net
- >>820 : 蒸機好き
鈴木は、
何を知ってるくせに、「何を知らない」、と言ったの?
鈴木は、オタクに依ると、
何を実は知っていたの?
オタクは、
何を知っていたの? もしくは、
何も知らなかったの?
- 823 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/17(水) 16:36:43.45 ID:YyB8Cobi.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( ア H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ______.ハ､_____ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜今まさに、1/80をHOゲージと呼ぶときが来た。
ヽ {ｨ-==ｰ-i,} ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / |
- 824 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 19:00:13.17 ID:zg21yhdn.net
- >>821>>822
嘘つきは、何でもありですね
鈴木さん
質問ばかりしてないで、自分の意見の根拠を書いたらどうですか？
根拠が書けないんじゃ、鈴木さんの意見はデタラメですね
- 825 ：鈴木：2016/08/17(水) 21:20:55.87 ID:sZLOqyyJ.net
- >>824
オタクの意見など、
嘘つき嘘つきの連呼だけじゃん。
- 826 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/17(水) 21:45:29.97 ID:pBUDnQCe.net
- 嘘吐きと対峙してたらそうなるのは当たり前でしょう。可哀想にw
- 827 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 22:38:31.95 ID:zg21yhdn.net
- >>825
鈴木さんがシラを切るからですね
- 828 ：鈴木：2016/08/17(水) 22:42:19.27 ID:sZLOqyyJ.net
- >>827
つまりオタクは
嘘つき嘘つきの連呼だけじゃん。
- 829 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/17(水) 23:27:39.09 ID:zg21yhdn.net
- >>828
証拠だしても、鈴木さんがシラを切ってるだけですね
- 830 ：鈴木：2016/08/18(木) 00:22:47.06 ID:dp5san3M.net
- >>829
証拠が無なければ、
「嘘つきですね、鈴木さん 」などと連呼してるオタクが、
嘘つきという事になる
- 831 ：某356：2016/08/18(木) 00:33:40.48 ID:bdFg4IQq.net
- リンクを示しても
「リンク先がわかりません」
「リンク先が読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
の人が何を・・・。
- 832 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/18(木) 00:35:20.88 ID:1Cu3VK/9.net
- >>830
証拠出しても、シラを切って無かった事にしようとしてるだけですね
- 833 ：鈴木：2016/08/18(木) 01:17:50.54 ID:dp5san3M.net
- >>832
その証拠は?
- 834 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/18(木) 07:31:58.68 ID:1Cu3VK/9.net
- >>833
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/304-368
>HOの「車両限界」ってどこで指定されてるの?
>それも書けないの?
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1338451389/363
>>362氏が正解と思います。
>これは、車両限界規格ではない。
>>789
>何処の国のどういう規格にHO模型に関する、
>建築限界が決められており、車両限界が決められている
の?
鈴木さんが引っ張ってきた引用アドレスですね
鈴木さんは嘘つきですね
- 835 ：鈴木：2016/08/18(木) 08:10:28.04 ID:tQ6gX6Dp.net
- >>834
それの何処が嘘つきなの?
- 836 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/18(木) 08:27:28.76 ID:1Cu3VK/9.net
- >>835
嘘つきですよ
- 837 ：鈴木：2016/08/18(木) 16:09:14.05 ID:V0s8pT6c.net
- >>836 : 蒸機好き
啼いてる、啼いてる。
今年の蝉も終わりカナ?
- 838 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/18(木) 18:26:24.31 ID:jD2DCSjs.net
- >>837
鈴木鳥も、アＨＯ、アＨＯと鳴いてるね。
- 839 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/18(木) 19:03:29.56 ID:1Cu3VK/9.net
- >>837
>啼いてる、啼いてる。
>今年の蝉も終わりカナ?
おやおや、煽るんですね
嘘つきで煽るなんて、荒らしそのものですね、
鈴木さんは
- 840 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/19(金) 23:06:10.71 ID:zSTBg5uZ.net
- 名称ＨＯ成立時、ＨＯは1/87,16.5mm名称であった。
しかしその後、ＨＯはナローへと分化(ユニスケールマルチゲージ化)を始めたので
それに対応するべくその意味が1/87名称に変化し、現在の模型界ではこの方式（ＨＯ＝1/87名称）が主流、(ＨＯ＝1/87,16.5mm)は傍流の体をなしている。
名称もこれに対応すべく、現在ではスケールにゲージ併記をした場合の名称にはＨＯやＨ０の右側に文字を追加している。
例
3.5mmスケール･16.5mm＝ＨＯorＨ０。
ただし16,5mmは3.5mmスケールの基本なので文字は付けない。。
3.5mmスケール･10.5mm＝ＨＯn3
3.5mmスケール･12mm＝Ｈ０m
3.5mmスケール･9mm＝Ｈ０e
3.5mmスケール･6.5mm＝Ｈ０i
これらの例に習い、日本においてはゲージも併記している傍流である3.5mmスケール･16.5mmだけを示す小さい意味のＨＯを「ＨＯ無印」とでも記して、初心者がその違いを容易に判別出来るようにした方が良ろしい。
そして以上を包括する主流である大きい意味のＨＯは3.5mmユニスケール名称となります。
このスレのようにゲージ論においてはＨＯ＝1/87名称＝1/87のname of scale、で正解である。
- 841 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/19(金) 23:37:10.21 ID:5ih7efV5.net
- ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 842 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/20(土) 01:24:54.86 ID:t/sthKqK.net
- >>840
NMRAによれば「O」もname of scaleが1/48ですね
しかし、世界を見渡すと1/43.5や1/45もありますね
で、HOの意味は以前にも書いたとおりhalfOであり、
Oの約半分を示すものですね
過去には、1/86や1/8インチスケール(1/96?)もあったようです
したがって、HOが1/87を示すものではないことは既に明白ですね
- 843 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/20(土) 01:40:19.61 ID:LzOU0jbq.net
- 欧州の０は１／４５
英国のＯは１／４３．５
米国の米国Ｏは１／４８
ＨＯの発祥は英国でありＨＯ＝halfＯ＝(１／４３．５)×(１／２)＝１／８７
ＨＯの意味は１／８７縮尺名称である
- 844 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/20(土) 01:55:36.95 ID:Jr2XaAWr.net
- >>842
＞HOの意味は以前にも書いたとおりhalfOであり、
＞Oの約半分を示すものですね
＞過去には、1/86や1/8インチスケール(1/96?)もあったようです
戦前の日本には1/40・32mmの「Oゲージ」製品がありましたよ。
- 845 ：某356：2016/08/20(土) 02:02:31.71 ID:fPKZONpM.net
- >>840
うんうん、そうですね、そうですね。
あなたの愛する呼び方が広まるといいですね。
>>843
＞欧州の０は１／４５
＞英国のＯは１／４３．５
＞米国の米国Ｏは１／４８
＞
＞ＨＯの発祥は英国でありＨＯ＝halfＯ＝(１／４３．５)×(１／２)＝１／８７
＞ＨＯの意味は１／８７縮尺名称である
ほうほう、そうなんですか。
するとOは1/43.5ってことで、それ以外は嘘つきで詐欺師で泥棒でインチキってことなんでしょうね。
そうすると、Oを1/43.5以外で表記するような規格は
嘘つきで詐欺師で泥棒でインチキな規格ってことなんでしょうね。
- 846 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/20(土) 02:41:06.00 ID:t/sthKqK.net
- >>843
残念ながら、HOの発祥は米国です
>>844
そうらしいですね
- 847 ：鈴木：2016/08/20(土) 03:46:04.08 ID:dao+tRI4.net
- >>842 : 蒸機好き
>HOの意味は以前にも書いたとおりhalfOであり、 Oの約半分を示すものですね
で? 結論としてHOの意味は、どういうゲージなの? もしくはどういう縮尺だ、と言うの?
「Oの約半分」ってそのゲージや、縮尺の、許容範囲は如何ほどなんですか?
「Oの約半分」なら、16mmゲージや15.5mmゲージもHOなの?
- 848 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/20(土) 04:01:28.69 ID:/kmEJ45E.net
- 基地外ｇ３が壊れたぞｗ
今に始まったことでもないか。
- 849 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/20(土) 04:47:21.46 ID:t/sthKqK.net
- >>847
また、割り込んできて揚げ足取りしつもんですか
嘘つきの鈴木さんには、答えても無駄ですね
- 850 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/20(土) 04:49:55.55 ID:t/sthKqK.net
- >>848
まぁ、鈴木さんは質問の答えが返ってこなかったら、
間違いということにできると勘違いしてるのでしょう
- 851 ：鈴木：2016/08/20(土) 09:01:22.64 ID:dao+tRI4.net
- >>842 : 蒸機好き
>HOの意味は以前にも書いたとおりhalfOであり、 Oの約半分を示すものですね
で? 結論としてHOの意味は、どういうゲージなの? もしくはどういう縮尺だ、と言うの?
「Oの約半分」ってそのゲージや、縮尺の、許容範囲は如何ほどなんですか?
どういう模型なら「halfO」であり、
どういう模型なら「halfO」ではないの?
- 852 ：鈴木：2016/08/20(土) 19:54:55.10 ID:0OKzKmNS.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( ア H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | ところで 「harf O」ってなに？ｗｗｗｗｗｗ
- 853 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/21(日) 00:08:05.06 ID:acFPHiNG.net
- 残念ながら、1/8716.5mmの発祥は英国で名称ＯＯだったが米国で1/8716.5mmをＨＯとし、
さらに１／８７名称へと変化してこれが主流となり世界中に広まってた。
米国は名前を決めただけで中身は英国製である。
- 854 ：鈴木：2016/08/21(日) 00:27:10.41 ID:icaoDbDA.net
- >>852 : 「鈴木」
の糞漫画は「鈴木」成り済まし攻撃ね
薄汚い「鈴木」成り済ましに依る荒し攻撃だ。
- 855 ：某356：2016/08/21(日) 08:08:11.79 ID:yMBM5kzL.net
- >>851
＞ で? 結論としてHOの意味は、どういうゲージなの? もしくはどういう縮尺だ、と言うの?
＞「Oの約半分」ってそのゲージや、縮尺の、許容範囲は如何ほどなんですか?
＞
＞どういう模型なら「halfO」であり、
＞どういう模型なら「halfO」ではないの?
質問だけってことは、鈴木さんにも説明できないんですね。
鈴木さんにとっての「halfO」が何か唯一絶対のものならば、それを皆に説明して
理解させればいいだけの話ですね。
- 856 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/21(日) 09:02:31.94 ID:SQYq8G9J.net
- >>853
Oが1/48での米国で(HO)HalfOと名付けられたのであって、英国はありませんね
コジ付けでは、説得力がありませんね
- 857 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/21(日) 09:03:19.79 ID:SQYq8G9J.net
- >>851
質問ばかりでは、話になりませんね
- 858 ：鈴木：2016/08/21(日) 13:14:15.68 ID:hjQijhZR.net
- >>857 : 蒸機好き
>質問ばかりでは、話になりませんね
オタクが横からケチ付けした>>853 : は、内容が正しいかどうかは別にして、ちゃんと
「米国で1/8716.5mmをＨＯとし、さらに１／８７名称へと変化して」
という文言によって、「HOの意味は1/87」
と書いてる。
私も、日頃から
「HOの意味は1/87」
と書いてる。
>853 : にケチツケするなら、オタクも自分の脳味噌からヒネリ出した
HOの意味を書くべきでしょ。
>>842 : 蒸機好き
>HOの意味は以前にも書いたとおりhalfOであり、 Oの約半分を示すものですね
↑ ↑ ↑
HOとは、どういう縮尺又はゲージなのか、書いて下さい
Oの約半分とは、どういう縮尺又はゲージなのか、書いて下さい
- 859 ：鱸：2016/08/21(日) 13:51:40.73 ID:LMvFMop+.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( ア H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | ところで 「harf O」ってなに？ｗｗｗｗｗｗ
- 860 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/21(日) 16:31:01.57 ID:SQYq8G9J.net
- >>858
質問ばかりでは話になっていませんね
鈴木さんは根拠を何も書いていないでしょう
で、範囲を質問するなら、まずは鈴木さんが1/87の範囲について根拠を述べるべきですね
- 861 ：鈴木：2016/08/21(日) 16:36:40.56 ID:hjQijhZR.net
- >>860
オタクは根拠どころか、HOの意味すら書いてないでしょ。
オタクがケチ付けした>>853は、既にHOの意味を書いてますよ。
- 862 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/21(日) 17:12:31.39 ID:SQYq8G9J.net
- >>861
つまり、鈴木さんは自分が質問したことと同レベルの根拠すら、
示せないってことですね
意味は「HOの約半分を示すhalfO」と既に書いてますよ
鈴木さんは嘘つきですね
- 863 ：鈴木：2016/08/21(日) 17:26:13.79 ID:vtb11k+U.net
- >>862 : 蒸機好き
>意味は「HOの約半分を示すhalfO」と既に書いてますよ
オタクは「halfO」 とか言うものが、どんな縮尺、どんなゲージなのか、書いてないでしょ。
私も、>>853 : も既にそれを書いてますよ。
- 864 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/21(日) 17:33:21.99 ID:SQYq8G9J.net
- >>863
>オタクは「halfO」 とか言うものが、どんな縮尺、どんなゲージなのか、書いてないでしょ。
>私も、>>853 : も既にそれを書いてますよ。
根拠がありませんね
書いたから正しいというわけではありません
- 865 ：鈴木：2016/08/21(日) 20:12:59.51 ID:A2Q9MkT2.net
- >>864
>書いたから正しいというわけではありません
オタクは「halfO」 とか言うものが、どんな縮尺、どんなゲージなのか、書いてないでしょ。
私も、>>853 : も既にそれを書いてますよ。
オタクはHOとは、どんなゲージか、又はどんな縮尺か、の見解も書けないの?
- 866 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/21(日) 20:25:03.93 ID:SQYq8G9J.net
- >>865
>オタクは「halfO」 とか言うものが、どんな縮尺、どんなゲージなのか、書いてないでしょ。
>私も、>>853 : も既にそれを書いてますよ。
>オタクはHOとは、どんなゲージか、又はどんな縮尺か、の見解も書けないの?
根拠も無く、正しいとは言えませんね
で、私の縮尺見解なんて関係無いでしょう
HO発祥の国の協会による、公式見解なのですから
まぁ、「約半分」としている以上、その縮尺だけという意味ではありませんね
鈴木さんの勝手な解釈では話になっていませんね
で、私が否定したのは発祥の国が間違っていたからですよ
ケチ付けではありませんね
- 867 ：某356：2016/08/21(日) 22:08:50.85 ID:yMBM5kzL.net
- >>858
＞オタクが横からケチ付けした>>853 : は、内容が正しいかどうかは別にして、ちゃんと
＞「米国で1/8716.5mmをＨＯとし、さらに１／８７名称へと変化して」
＞という文言によって、「HOの意味は1/87」
＞と書いてる。
＞ 私も、日頃から
＞「HOの意味は1/87」
＞と書いてる。
＞(略)
＞HOとは、どういう縮尺又はゲージなのか、書いて下さい
＞Oの約半分とは、どういう縮尺又はゲージなのか、書いて下さい
鈴木さんルール以外を嘘つきとか泥棒とか詐欺師とか呼ぶ人がいるなら、
その説明をいただきたいだけで、別に鈴木さんが何をどう呼びたいかは
どうでもいいのですよ。
それとも、やはりそういった人たちは
「俺様が認めた呼称以外は嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキ」と
繰り返しているだけなんですかね。
あ、もちろん鈴木さんはそんなバカなことは
言っていなかったはずなんですよね♪
- 868 ：鈴木：2016/08/21(日) 22:49:08.80 ID:A2Q9MkT2.net
- >>866 : 蒸機好き
>で、私の縮尺見解なんて関係無いでしょう
結局自分の、HOに関する縮尺見解もゲージ見解も書けないわけ?
じゃ他人の、HOに関する縮尺見解やゲージ見解など、黙って読み流してればいいじゃん。
「HOの意味はhalfO」です。
「そしてHOの縮尺見解も、halfOの縮尺見解も、知りません」
テカ?
- 869 ：某356：2016/08/21(日) 23:12:57.23 ID:yMBM5kzL.net
- >>868
＞結局自分の、HOに関する縮尺見解もゲージ見解も書けないわけ?
＞じゃ他人の、HOに関する縮尺見解やゲージ見解など、黙って読み流してればいいじゃん。
で、結局鈴木さんが「俺はこう思う」と繰り返したところで、
鈴木さん個人の見解であって、他人がどう考えるかを規定するものでは
ありませんよね。
- 870 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/21(日) 23:24:21.95 ID:LMvFMop+.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( ア H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | ところで 「harf O」ってなに？ｗｗｗｗｗｗ
- 871 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 01:43:54.32 ID:ZKOlUZTf.net
- >>868
>結局自分の、HOに関する縮尺見解もゲージ見解も書けないわけ?
>じゃ他人の、HOに関する縮尺見解やゲージ見解など、黙って読み流してればいいじゃん。
鈴木さんは結局、根拠も書けないわけですか？
では、黙って他人のやり取りを読んでいればいいでしょう
「HOの意味は1/87です、しかし根拠はありません」ですか？(笑)
- 872 ：鈴木：2016/08/22(月) 07:56:12.11 ID:PnfpR4wr.net
- >>871
まずオタクが、
HOとはどういう縮尺又はゲージの模型なのか、
の見解を書いてからの話ですね。
- 873 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 08:30:20.14 ID:ZKOlUZTf.net
- >>872
私が指摘したのは、見解の違いではありません
割り込んできて話をすり替えるのは、不当な荒らし行為ですね
- 874 ：鈴木：2016/08/22(月) 08:36:28.85 ID:PnfpR4wr.net
- >>873
何を指摘したの?
- 875 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 08:41:38.80 ID:ZKOlUZTf.net
- >>874
また、記憶障害ですか？
「ケチつけ」とレッテル貼ったのは鈴木さんですよ
アフォですね(笑)
- 876 ：鈴木：2016/08/22(月) 12:03:03.64 ID:FgbFFroL.net
- >>873
オタクは、何を指摘したの?
- 877 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 12:24:43.59 ID:ZKOlUZTf.net
- >>876
「ケチつけ」とレッテル貼ったのは鈴木さんですよ
アフォですね
- 878 ：鈴木：2016/08/22(月) 17:05:50.94 ID:FgbFFroL.net
- >>873 : 蒸機好き
>私が指摘したのは、見解の違いではありません
蒸機先生は何を指摘したの?
- 879 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/22(月) 18:15:55.05 ID:hkrsI/58.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／( ア H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ
ﾄ; 二__ﾆ__ 二 ;ミミ|
ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ ;ミ|
ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）
'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ !!|
ｆ' __,-ムｰ､_ ｀ ﾉ ＜いまこそ「harf O」ゲージと呼ぶときが来た。
ヽ -==ｰ-i, ノ 人
＼,_＿＿_,／／ /~丶_ 「harf O」ですぞｗｗｗｗｗｗ
人,_____／ ／ ＼
／|_/鈴 木 ＼ / | ところで 「harf O」ってなに？ｗｗｗｗｗｗ
- 880 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 18:31:21.87 ID:ZKOlUZTf.net
- >>878
「ケチつけ」とレッテル貼ったのは鈴木さんですよ
アフォですね(笑)
- 881 ：鈴木：2016/08/22(月) 19:31:03.24 ID:3QjRDZ7X.net
- >>873 : 蒸機好き
>私が指摘したのは、見解の違いではありません
蒸機先生は何を指摘したの?
- 882 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/22(月) 19:36:30.78 ID:hkrsI/58.net
- >>881
,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじいちゃん
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてボケてるの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
- 883 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 20:27:57.96 ID:ZKOlUZTf.net
- >>881
「ケチつけ」とレッテル貼ったのは鈴木さんですよ
ひょっとして、全く解っていないのですか
鈴木さんが何とかしない限り、どうしようもありませんね
- 884 ：鈴木：2016/08/22(月) 20:53:42.08 ID:SBDaMKqc.net
- >>873 : 蒸機好き
>私が指摘したのは、見解の違いではありません
蒸機先生が指摘したのは、見解の違いではなかったとしたら、
蒸機先生は、何を指摘したの?
- 885 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 21:02:02.17 ID:ZKOlUZTf.net
- >>884
私が何を指摘したのか解らないのに、割り込んできたんですか？
わけも解らずに割り込んでくるのは、アホでしょう
- 886 ：鈴木：2016/08/22(月) 22:04:18.19 ID:SBDaMKqc.net
- >>885
オタクは何を指摘して割り込んだの?
- 887 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 22:17:27.01 ID:ZKOlUZTf.net
- >>886
あれれ？
誰が割り込んで来たのかも解らなくなっちゃったんですか
認知症としか、思えませんね
- 888 ：鈴木：2016/08/22(月) 22:23:30.89 ID:SBDaMKqc.net
- >>873 : 蒸機好き
>私が指摘したのは、見解の違いではありません
オタクは、「見解の違い」でなく、何を指摘したかったの?
それも言えないのに、
「私が指摘したのは、見解の違いではありません」
なんてふんぞり返ってるの?
オタクのNO味噌が、何を指摘したかったのか? なんて、
オタクが説明しない限り、オタク以外には誰も解りませんよ。
>認知症としか、思えませんね
オタクは認知症なの?
- 889 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 22:40:17.75 ID:ZKOlUZTf.net
- >>888
認知症を直してから、質問しましょう
自分が何を書いたのかも解らないようでは、話になりませんから(笑)
- 890 ：鈴木：2016/08/22(月) 22:48:50.03 ID:SBDaMKqc.net
- >>889
オタクは認知症なの?
- 891 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/22(月) 22:56:03.27 ID:ZKOlUZTf.net
- >>890
私は無意味な質問を繰り返しておりません
認知症の鈴木さんとは、違いますね
- 892 ：鈴木：2016/08/22(月) 22:56:56.35 ID:SBDaMKqc.net
- >>891
オタクは認知症なの?
- 893 ：鈴木：2016/08/22(月) 22:58:25.78 ID:SBDaMKqc.net
- >>873 : 蒸機好き
>私が指摘したのは、見解の違いではありません
蒸機先生が指摘したのは、見解の違いではないと言うなら、
蒸機先生は、何を指摘したの?
- 894 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/22(月) 23:05:03.19 ID:Dpt60ORB.net
- 1/8716.5mmの発祥は英国で名称はＯの1/2縮尺だったのでＯＯとしたが、米国で1/8716.5mmの中身はそのままに名称だけＨＯとし、
さらにＨＯは１／８７名称へと変化してこれが主流となり世界中に広まった。
米国は名前を替えただけで規格の中身は英国製である。
よって「ＨＯとは1/87名称」で正しい。
- 895 ：某356：2016/08/22(月) 23:09:28.23 ID:PqRwKKox.net
- >>894
＞よって「ＨＯとは1/87名称」で正しい。
あなたが信じる呼び方の、それはそれで正しいとは思いますが、
それ以外の呼び方を使うことを否定する理由にはならないですよね。
- 896 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/23(火) 04:41:36.31 ID:1A1Dl6kx.net
- >>894
そうなった根拠が書いてありませんね
NMRAにはこう書いてありますよ
↓↓↓
http://www.nmra.org/beginner/scales
HO scale is about half of O scale.
In fact, it is said that historically, the name "HO" was insipired by it being "Half O".
HOスケールはOスケールの約半分です。実際には、歴史的に、名前「HO」は、それが「ハーフO」であることによってそうなったと言われています。
つまり、英国から米国に渡って1/43.5の半分だからhalfOであれば、
「about」は要りませんね
それに、そんな話はどこにもありません
勝手にデタラメを捏造してはいけませんね
- 897 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/23(火) 04:43:53.22 ID:1A1Dl6kx.net
- >>894
で、「英国起源」だった話がそのようにブレるのは、デタラメでしかありませんよ
- 898 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/23(火) 04:57:01.93 ID:1A1Dl6kx.net
- >>894
NMRAにはこうも書いてありますね
O scale used to be called 1/4 inch scale with the ratio to the real thing as 1:48 with HO being 1/8 inch scale and 1:86 or 1:87. That makes it simple except that there have been some subtle changes in HO and it is now 3.5 mm and 1:87.1.
HOは1/86又は1/87だったのが今では3.5mm(scale)1/87.1に変わったと書いてありますね
したがって、1/87名称では無いことが判ります
- 899 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/23(火) 05:46:06.21 ID:PQGGyQKY.net
- か
- 900 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/23(火) 11:21:47.45 ID:+StJ5ynu.net
- 1/80・16.5mmは「HOゲージ」と呼ばれています。
- 901 ：鈴木：2016/08/23(火) 18:05:57.24 ID:hMigE6Z3.net
- >>898 : 蒸機好き
>したがって、1/87名称では無いことが判ります
何が「1/87名称では無い」の?
- 902 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/23(火) 18:10:31.60 ID:+StJ5ynu.net
- >>901
1/80・16.5mmが「HOゲージ」と呼ばれています。
- 903 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/23(火) 18:17:34.26 ID:PQGGyQKY.net
- 御意
- 904 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/23(火) 18:41:30.60 ID:gWNmzgjW.net
- >>901
鈴木さんは関係ありません
まずは、認知症を直してからですね
- 905 ：鈴木：2016/08/23(火) 21:45:10.32 ID:hMigE6Z3.net
- >>898 : 蒸機好き
>NMRAにはこうも書いてありますね
>したがって、1/87名称では無いことが判ります
NMRAは、
HOとはどういう縮尺、又はどういうゲージである、
と言ってるの?
- 906 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/23(火) 21:47:07.80 ID:gWNmzgjW.net
- 鈴木さんには、無理ですね
- 907 ：鈴木：2016/08/23(火) 23:16:35.95 ID:hMigE6Z3.net
- >>898 : 蒸機好き
>NMRAにはこうも書いてありますね
>したがって、1/87名称では無いことが判ります
NMRAを散々引き合いに出しながら、
NMRAの意見では、
HOとはどういう縮尺、又はどういうゲージである、
と説明出来ないのね。
NMRAの意見では、何処かに、
「HO=1/80です。」だの「HO=1/76です。」だの書いてあるの?
- 908 ：某356：2016/08/23(火) 23:37:41.47 ID:FJ0zy34C.net
- >>907
NMRAの意見と異なると嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキになっちゃうんですか？
- 909 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 01:31:28.76 ID:PiI+4vzV.net
- 世界の鉄模の世界ではＨＯ＝１／８７で定着している。
グローバルスタンダード、世界標準、デファクトスタンダード、模型標準である。
- 910 ：鈴木：2016/08/24(水) 01:43:23.37 ID:TXdzA5QU.net
- >>909
少なくともこのスレ内では、
「HOの意味は16.5mmゲージ模型です。16.5mmゲージ模型以外は非HOです。」
とか、
「HOの意味は1/80模型です」
とか、書く度胸のある人はいないと思いますよ。
「HOの意味はNMRAに依ればhalfO模型です」
なんてボヤケた事書ける人は居ても。
- 911 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 01:54:10.72 ID:BTizJJsoN
- sage
- 912 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 03:34:52.46 ID:WL/IJRGX.net
- >>907
やっぱり、鈴木さんには無理でしたね
何が書いてあるか、全く解っていないのですから
鈴木さんは、何一つ根拠を示せていないのですから
- 913 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 03:39:32.56 ID:WL/IJRGX.net
- >>909
そうでなくてはならないという決まりはどこにもありませんね
長さが短い製品や実物3ftゲージの製品も存在しますからね
>>910
そりゃ、鈴木さんのように何の根拠も無く、
根も葉も無いデタラメ並べるなんて、恥ずかしい事はできませんからね(笑)
- 914 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 05:56:33.35 ID:giSqHaEh.net
- 債務不履行を物語るっての？
- 915 ：鈴木：2016/08/24(水) 06:22:59.97 ID:UAVoKtST.net
- >>913 : 蒸機好き
>そうでなくてはならないという決まりはどこにもありませんね
「16番は16.5mmゲージとする」
と書いてあっても
「16.5mmでなくてはならない」
という決まりはどこにもありませんから、16番は何ミリゲージでも良い。
なぁんて論法は通りませんよ。
- 916 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 06:34:38.39 ID:YpvZImds.net
- >>915
日本では、1/80・16.5mmが「HOゲージ」と呼ばれています。
- 917 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 06:59:20.55 ID:WL/IJRGX.net
- >>914
何が債務なんですか？(笑)
>>915
鈴木さんが全く根拠を書けないことと、何の関係もありませんよw
- 918 ：鈴木：2016/08/24(水) 07:09:03.16 ID:UAVoKtST.net
- >>916
日本では、1/80・16.5mm以外は「HOゲージ」と呼ばれないの?
- 919 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 07:11:53.78 ID:WL/IJRGX.net
- >>918
日本語になっていませんね(笑)
- 920 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 07:46:47.40 ID:YpvZImds.net
- >>918
オタクは日本語を理解できるの？
出来ないなら寺小屋で、読み、書きの勉強しようね。
- 921 ：鈴木：2016/08/24(水) 08:13:02.41 ID:u/G5LQat.net
- >>919
オタクは、スレタイの
【1/80・16.5mm名称問題】
についてどう考えるの? 何も考えてないの?
何も書けないの?
私は既に【1/80・16.5mm】などはHOではない、と明言してますが。
- 922 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 08:36:17.41 ID:WL/IJRGX.net
- >>921
明言したら、デタラメが正しくなるわけではありませんね
鈴木さんは揚げ足取ってるだけですよ
- 923 ：鈴木：2016/08/24(水) 09:12:01.32 ID:1s67iFS3.net
- >>922
自分が正しいと思ってる事なら明言すればいいじゃん。
君は一体なにを明言したいの?
- 924 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 09:16:22.78 ID:YpvZImds.net
- _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
／ ア H O -／ ヽ,,
ｆ ﾐ
- 925 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 09:26:28.08 ID:YpvZImds.net
- >>921
>私は既に【1/80・16.5mm】などはHOではない、と明言してますが。
レス番は？
- 926 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 10:20:34.53 ID:1JVmC/Wr.net
- >>909
どこにそんな世界標準規格があるの？
- 927 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 10:23:35.83 ID:YpvZImds.net
- >>926
はい>>909の脳内標準規格です
- 928 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 12:32:39.95 ID:WL/IJRGX.net
- >>923
正しいと思い込むだけなら、アホでもできますね
- 929 ：鈴木：2016/08/24(水) 14:24:52.94 ID:klsc0EKs.net
- >>928 : 蒸機好き
そのオタクの意見が、
正しいと思い込むだけなら、アホでもできますね
- 930 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 14:52:23.41 ID:YpvZImds.net
- >>929
オタクは、アＨＯなの？
- 931 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 19:05:36.55 ID:yjT7eEZ+.net
- >>929
ソースを添付してますから思い込みではありませんね
アホなおうむ返しは、誰にでもできますよ
普通の人の感覚なら、やってしまったらアホですから、
誰もしませんけどね
鈴木さんのように、前後関係を無視したおうむ返しは、
アホでなければできない所業ですね
- 932 ：鈴木：2016/08/24(水) 19:41:19.64 ID:g2gIFduT.net
- >>931
オタクが挙げたNMRAの言い分が正しい、というのは、オタクの思い込みでしょ。
それもNMRAは駄法螺吹いてる、という意見なの?
- 933 ：某356：2016/08/24(水) 19:59:20.68 ID:8bFBNOLA.net
- >>932
＞オタクが挙げたNMRAの言い分が正しい、というのは、オタクの思い込みでしょ。
＞それもNMRAは駄法螺吹いてる、という意見なの?
NMRAの言い分も思い込みなら、「私は既に【1/80・16.5mm】などはHOではない、と明言してますが。」も
鈴木さんの思い込み自慢かもしれないわけですね。
で、結局1/87以外をHOと呼ぶことが嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキになってしまう
説明はまだなんですかね。
鈴木さんの思い込みを除いて。
- 934 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 20:30:46.02 ID:yjT7eEZ+.net
- >>932
では、鈴木さんはNMRAが間違っていることを証明してください
NMRAが間違っているとしたら、このスレタイそのものが無意味ですね
- 935 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/24(水) 21:50:42.48 ID:ZNGEVLoL.net
- なんで鈴木ってここまでバカなの?w
- 936 ：鈴木：2016/08/24(水) 23:52:20.55 ID:g2gIFduT.net
- >>934
オタクと違って、
私は唯今NMRAなど引き合いに出して自分の意見を書いてませんから、
NMRAが正しいか? 間違ってるか? など証明の必要がありません。
で、
NMRAを引き合いに出して自分の意見が正しい、と思い込んでるオタクは、
NMRAが正しい事を証明すればいいんじゃないの?
- 937 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/24(水) 23:59:47.75 ID:yjT7eEZ+.net
- >>936
つまり、鈴木さんの意見には何の根拠も無いわけですね
NMRAに書いてあることと、鈴木さんの私的意見を比べたら、
どちらが信憑性が高いかは、明らかでしょう
まぁ、鈴木さんの私的意見なんて鼻糞にもなりませんわ
一人でNMRAが間違っていると思い込んで嘲笑を浴び続けたらいいでしょう
鈴木さんはアホですよ
- 938 ：某356：2016/08/25(木) 00:52:29.13 ID:GFH87+zf.net
- >>936
＞私は唯今NMRAなど引き合いに出して自分の意見を書いてませんから、
＞NMRAが正しいか? 間違ってるか? など証明の必要がありません。
＞
＞で、
＞NMRAを引き合いに出して自分の意見が正しい、と思い込んでるオタクは、
＞NMRAが正しい事を証明すればいいんじゃないの?
で、NMRAを引き合いに出さない立派な鈴木さんは、何かを根拠に
"他人が間違っている"と言いたいんですか？
それとも、個人的な思い込みで「【1/80・16.5mm】などはHOではない」と
名言しているのですか？
今のところは説明はないので、思い込みで繰り返しているだけのようですが。
- 939 ：鈴木：2016/08/25(木) 01:33:13.85 ID:Tq5OuQ1i.net
- >>937 : 蒸機好き
>NMRAに書いてあることと、鈴木さんの私的意見を比べたら、 どちらが信憑性が高いかは、明らかでしょう
NMRAはHOの縮尺やゲージはどういう物だ、と言ってるの? NMRAをこよなく愛するオタクに依ると。
- 940 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 03:13:18.58 ID:7Sj2SOI/.net
- 世界の鉄模の世界ではＨＯ＝１／８７で定着している。
グローバルスタンダード、世界標準、デファクトスタンダード、模型標準である。
世界の鉄模ではこの流れが主流で多少の例外は存在するがとるに足りない無いレベルでは内科医
例外を並べ立ての主流の否定はお子ちゃまレベルでは内科医
- 941 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 05:38:24.79 ID:W6Nk1HzL.net
- 金だけど暑い部屋では明日以降順次はサンポールの世界だからな。
- 942 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 06:57:27.96 ID:KYJWVyju.net
- 日本では、1/80・16.5mmが「HOゲージ」と呼ばれています。
- 943 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/25(木) 07:40:16.94 ID:bVww1KVH.net
- >>939
私が指摘した内容を何も読んでいないのですね
全く話になっていませんよ
- 944 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/25(木) 07:47:38.04 ID:bVww1KVH.net
- >>940
まぁ、それを言うなら日本では1/80 16.5mmをHOと呼ぶことも、
定着しちゃってますね
世界的に慣例によって定着したものであれば、
一部の国や地域では、少し違う内容で定着しても不思議ではありませんね
OやNが、その良い例ですね
もう少し客観的にとらえないと、辻褄が合わなくなりますよw
- 945 ：鈴木：2016/08/25(木) 08:13:27.18 ID:0dG31Ezr.net
- >>944
日本ではHOはどういう意味で定着してるの?
- 946 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/25(木) 08:32:48.79 ID:bVww1KVH.net
- >>945
鈴木さんは関係ありません
- 947 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 08:45:17.93 ID:q5zgRB4g.net
- >>940
>多少の例外は存在するがとるに足りない無いレベルでは
日本型においては1/80が完全に主流だけど
世界規模で見ても「多少の例外」とか「取るに足らない」とか
とてもそんなレベルじゃないと思う
少なくとも日本型語るにおいては
完璧な主流だね（Ｎ除く）
- 948 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/25(木) 08:52:48.48 ID:bVww1KVH.net
- 多少とはいえ、例外が存在する時点で
「そうでなくてはならない」ではありませんね
- 949 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 09:24:20.53 ID:KYJWVyju.net
- >>945
日本では非HOはどういう意味で定着してるの?
- 950 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 14:56:25.31 ID:7Sj2SOI/.net
- 例外も末端レベルなら良いが、
日本のように主力規格にはなじまないのでは？
末端の例外を並べ立てて主力規格も同一、の論は詭弁と言える
- 951 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/25(木) 15:15:02.33 ID:bVww1KVH.net
- >>950
例外が存在すること自体、確定されたものでは無いって事ですよ
- 952 ：鈴木：2016/08/25(木) 16:39:52.94 ID:5gckcvQ7.net
- >>946 : 蒸機好き
>鈴木さんは関係ありません
オタクの意見に依ると、
誰に関係があるの?
- 953 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 16:55:01.18 ID:KYJWVyju.net
- >>952
日本では非HOはどういう意味で定着してるの?
- 954 ：鈴木：2016/08/25(木) 17:06:16.27 ID:Tq5OuQ1i.net
- >>951 : 蒸機好き
>例外が存在すること自体、確定されたものでは無いって事ですよ
何が「確定されたものでは無い」の?
- 955 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 19:02:43.05 ID:KYJWVyju.net
- >>954
非HOはどう確定されたものでは無いの?
- 956 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 19:15:44.29 ID:KYJWVyju.net
- >>945
>日本ではHOはどういう意味で定着してるの?
当然日本では、1/80・16.5mmが「HOゲージ」と呼ばれています。
- 957 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/25(木) 19:42:30.80 ID:bVww1KVH.net
- >>952>>954
鈴木さんには無理ですね
- 958 ：鈴木：2016/08/25(木) 22:03:21.70 ID:Tq5OuQ1i.net
- >>951 : 蒸機好き
>例外が存在すること自体、確定されたものでは無いって事ですよ
何が「確定されたものでは無い」の?
主語省略して誤魔化すの?
- 959 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/25(木) 22:14:59.97 ID:KYJWVyju.net
- >>958
日本では、1/80・16.5mmが「HOゲージ」と呼ばれています。
鈴木は、アＨＯ又はボケと呼ばれています。
- 960 ：某356：2016/08/25(木) 23:37:18.35 ID:GFH87+zf.net
- >>958
日本語は主語を省略することが多い言語です。
日本語の学習だと思って、まずは自分で考えてみましょう。
- 961 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/26(金) 03:16:42.46 ID:fKaid8kA.net
- >>958
やはり、鈴木さんには無理ですね
- 962 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/26(金) 05:58:04.68 ID:4+ar4plY.net
- やむを得ないけど自分自身は債務不履行した。
- 963 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/26(金) 07:34:44.28 ID:dgXKrxbW.net
- >>958
おじいちゃん
寺小屋で、読み書き習ってから此処にこようね。
- 964 ：鈴木：2016/08/26(金) 08:02:46.66 ID:V+wSvwP+.net
- >>951 : 蒸機好き
>例外が存在すること自体、確定されたものでは無いって事ですよ
何が「確定されたものでは無い」の?
NMRAがドータラ、「halfO」がドータラの話に逃げ込みながら、
要するにHOとはどういう縮尺なのか? どういうゲージなのか? も答えられないのね
- 965 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/26(金) 08:30:52.23 ID:fKaid8kA.net
- >>964
まず、鈴木さんに対しての書き込みではありません
それから、他の住人は理解できているのに、
鈴木さんだけが理解できていないのですから、鈴木さんには無理ですね
- 966 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/26(金) 08:31:36.70 ID:fKaid8kA.net
- >>964
質問で逃げ回ってばかりの鈴木さんの事ですか？(笑)
- 967 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/26(金) 08:41:22.19 ID:dgXKrxbW.net
- >>964
おじいちゃん
寺小屋で、読み書き習って日本語が理解できるようになって
から此処にこようね。
- 968 ：鈴木：2016/08/26(金) 17:05:47.29 ID:kG4xF74y.net
- >>965 : 蒸機好き
>まず、鈴木さんに対しての書き込みではありません
ではオタクは誰に対して書いたの?
- 969 ：鈴木：2016/08/26(金) 17:21:14.45 ID:kG4xF74y.net
- 結局は、
①「HOとは1/87の模型、1/87以外は非HO」
と言う私及び、似た意見を持ってる方々。
②「HOとはどういう縮尺なのか? どういうゲージなのか?
どういう縮尺や、どういうゲージならばHOではない」
も言うさえが出来ない、方々の
二種類の論客(笑い)がゲージ名称論スレにいらっしゃる、という事ですね。
- 970 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/26(金) 18:42:10.92 ID:4+ar4plY.net
- 微妙な臭いが取れるけど。
- 971 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/26(金) 18:44:00.28 ID:1lAb5ROv.net
- >>968
レスアンカー見て無かったのですか
それはアホでしょう
>>969
鈴木さんのように根拠が無い意見は無意味ですね
- 972 ：某356：2016/08/26(金) 19:18:08.73 ID:R4wbYnBx.net
- >>969
ようやくそこまで気づきましたか。
ずいぶんと時間がかかりましたね、
まぁでも対比するなら、
①「HOとは1/87の模型、1/87以外は非HO」
と言う鈴木さん及び、似た意見を持ってる方々。
②「HOとはどういう縮尺なのか? どういうゲージなのか?
どういう縮尺や、どういうゲージならばHOではない」
と説明をする必要が無い方々。
または、
①「HOとは1/87の模型、1/87以外は非HO」
と言うだけで理由を説明できない鈴木さん及び、
似た意見を持ってる方々。
②「HOとはどういう縮尺なのか? どういうゲージなのか?
どういう縮尺や、どういうゲージならばHOではない」
と説明をする必要が無い方々。
ですね。
もうすこしがんばりましょう。
- 973 ：鈴木：2016/08/26(金) 23:39:17.59 ID:6be6boD5.net
- >>971 : 蒸機好き
>それはアホでしょう
オタクはアホなの?
>鈴木さんのように根拠が無い意見は無意味ですね
何の根拠が無いの?
- 974 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2016/08/27(土) 00:10:31.53 ID:Ws4+uf+u.net
- >>973
根拠を書いたら「引き合いに出して~」とか、
意味不明な書き込みしてたのは鈴木さんですよ
まぁ、おうむ返しはアホの証拠ですね(嘲笑)
- 975 ：鈴木：2016/08/27(土) 00:20:14.61 ID:9WdtA+lj.net
- >>974
何を証明するための根拠なの?
- 976 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 01:54:56.29 ID:sHH7IEG3.net
- 世界の鉄模の主流はＨＯ＝1/87をデファクトスタンダード・グローバルスタンダードとして取り扱っており、
その他の例外は「泡沫方式」との位置づけと言える
日本の主流規格16.5mm1/80においては日本の主流ゆえ、世界の鉄模のデファクトスタンダード・グローバルスタンダードを尊重採用するのが当然・礼儀であろう
日本の主流に泡沫方式を持ち込むは礼節を知らぬ愚民の対応といえる
- 977 ：某356：2016/08/27(土) 01:56:44.42 ID:amxfLZnn.net
- >>976
＞日本の主流に泡沫方式を持ち込むは礼節を知らぬ愚民の対応といえる
ついに精神論ですか？
- 978 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 04:04:54.00 ID:X4zYfzaQ.net
- 最初から精神論だよ。
俺様が正しいが説明はできない！って上から目線で繰り返してるだけだものＷ
- 979 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:40:01.14 ID:NU9opqma.net
- 椅子すいき
- 980 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:41:03.42 ID:NU9opqma.net
- ん好く酢は各好き好きすき辛くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 981 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:41:43.66 ID:gawWJiZ6.net
- あ
- 982 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:41:49.18 ID:NU9opqma.net
- 酢は各好き好きすき辛くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 983 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:42:19.42 ID:NU9opqma.net
- 各好き好きすき辛くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 984 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:42:37.72 ID:gawWJiZ6.net
- かあ
- 985 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:42:50.74 ID:NU9opqma.net
- き好きすき辛くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 986 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:43:22.30 ID:NU9opqma.net
- きすき辛くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 987 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:44:25.72 ID:NU9opqma.net
- き辛くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 988 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:44:34.31 ID:gawWJiZ6.net
- かかあ
- 989 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:45:10.83 ID:NU9opqma.net
- き辛くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 990 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:45:33.22 ID:gawWJiZ6.net
- かあかかあ
- 991 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:45:51.13 ID:NU9opqma.net
- くからくらか二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 992 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:46:11.39 ID:gawWJiZ6.net
- なさは
- 993 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:46:24.58 ID:NU9opqma.net
- 二ノ巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 994 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:46:45.91 ID:NU9opqma.net
- 巣気椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 995 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:46:55.81 ID:gawWJiZ6.net
- かさなさは
- 996 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:47:13.92 ID:NU9opqma.net
- 椅子椅子席椅子気にすき巣い
- 997 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:47:34.94 ID:gawWJiZ6.net
- なさは
- 998 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:47:47.73 ID:NU9opqma.net
- 椅子席椅子気にすき巣い
- 999 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:48:12.05 ID:NU9opqma.net
- 椅椅子気にすき巣い
- 1000 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:48:42.09 ID:gawWJiZ6.net
- きなさは
- 1001 ：名無しさん＠線路いっぱい：2016/08/27(土) 05:48:44.25 ID:NU9opqma.net
- ,,.-‐''""""'''ー-.､
,ｨ" ＼
/ `､
,i i
r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_ __|
| r,i ~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､
ヾ､ `ー‐'": i!_,l_ノ`
| ,:(,..､ ;:|/
| ,,,..;:;:;:;,/
/ `::;;. '"`ﾆ二ｿ ＜ＨＯゲージ、やっぱ最高！
/7 ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
,,.ィ"`:､ "/;:`ｰ-:､.._
‐'":;:;:;:;:;:;:;:＼ . : :;: . ;/;:;:;:;:;:;:;:;:;:~`'''ー--:､,,_
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`:､ .;;;/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~i!
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:`ー-''"":;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;::|
総レス数 1001
393 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★