新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part32

1 ：千円亭主 ：2018/01/23(火) 01:56:26.57 ID:O511obBC.net

“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが
1/80・16.5ｍｍをも“ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。

《前スレ》
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part31
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1515506463/

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する
発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。

383 ：185-28：2018/01/27(土) 13:10:18.74 ID:WR4z3yn3.net

>>382
>製品も無いのに、無意味だって話ですよw

製品がなければ何もできない人には確かに無意味ですなw。

>口先だけではなく、実際にやってくださいね

実際にJM作ってますがなにかw。

384 ：鈴木：2018/01/27(土) 14:42:36.12 ID:B+1Dz6Cc.net

>>382蒸機好き
見知らぬ他人だろうが、知り合いだろうが
「2chのHO名称スレを読みたいから、URLを教えて下さい」
が言った場合、私は相手に親切に教えますよ。

一体その質問の何処が、無駄な質問なんですか?

それともオタクは2chのHO名称スレに、
罵詈雑言や、人格攻撃など、露骨に恥ずかしい悪罵を書き並べてるのですか?
他人や、鉄模クラブ会員や、被招待先の運転会会員には、バレたら困るから
読まれたくないのですか?

385 ：鈴木：2018/01/27(土) 14:58:12.33 ID:B+1Dz6Cc.net

>>382蒸機好き
>製品も無いのに、無意味だって話ですよw

米国人がOOと似ているが違う、HOを始めた時、HO製品なんか何処にも無かったですよ。
山崎氏がHOと似ているが違う、16番を始めた時、16番製品なんか何処にも無かったですよ。
白鳥氏が16番と似ているが違う、1/80模型を始めた時、1/80製品なんか何処にも無かったですよ。
佐藤氏がTTと似ているが違う、蟹股式TT模型を始めた時、蟹股式TT製品なんか何処にも無かったですよ。

製品が、有る、無い、などゲージ論とも、ゲージ名称論とも、
何の関係もおまヒェン。

386 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 15:02:34.18 ID:s96ogJlO.net

>>385：鈴木g3
>製品が、有る、無い、などゲージ論とも、ゲージ名称論とも、
>何の関係もおまヒェン。

だからこそ、鉄道模型持ってない鈴木g3でも、ゲージ論だけは
堂々と参加できるのですねw

387 ：蒸機好き ：2018/01/27(土) 15:15:28.99 ID:dJotedLR.net

>>383
>製品がなければ何もできない人には確かに無意味ですなw。

製品が無ければ区別の必要が無いって話ですが、
どこまでも上から目線なんですね

>実際にJM作ってますがなにかw。

？？？
「浸透させる」だったはずですけどね
またまた、自分の書き込みを忘れちゃったようですね

>>384
鈴木さん自身が書いた事ですが、何か？

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1515506463/380
　>鈴木
>無駄な粘着質問に一々答える義務はないです。

>>385
だから何ですか？
それから数十年間経っても、製品が出てませんよ

>製品が、有る、無い、などゲージ論とも、ゲージ名称論とも、
>何の関係もおまヒェン。

そうですね、
模型やってない鈴木さんだからこそ、
ゲージ論に一点集中してるわけですね(笑)

388 ：鈴木：2018/01/27(土) 15:44:17.07 ID:B+1Dz6Cc.net

>>387蒸機好き
>製品が無ければ区別の必要が無いって話ですが、
　　　　↑
1/87を作った時は製品が無くても、
それ以前にあったそっくりさんのOOと区別するために、HOという名称を作りましたけど?

> 鈴木さん自身が書いた事ですが、何か？
　　　　↑
連絡場所も、会長名も、【完全秘密】の鉄模クラブだの
教室の場所も、講座名も、【完全秘密】の鉄模講師だの
名前も住所も【完全秘密】のオタクの同志のゲージ論達人氏だの
みたいな、隠れキリシタン的　秘密秘密集団　に比べれば、

2chのHO名称スレ、はオープンで、誰でも参加出来るから、
誰にその場所を訊かれても、URLを明示できる場所だし、
HO名称スレのURL質問は良い質問だ、と言ってるだけですけど?

HO名称スレの場所を質問するのが、どういう理由で、「無駄な質問」なのさ?

>それから数十年間経っても、製品が出てませんよ
　　　　↑
製品が出ようが、出るまいが、
HO名称論とは何の関係もありません。
売っていた製品が売られなくなったら、自動的にそれが所属してる鉄模規格そのものも消滅し
鉄模規格の名称も消滅しちゃうのかね?
そしてその後10年たって再び売りだしたら、自動的にそれが所属してる鉄模規格そのものも復活し
鉄模規格の名称も復活するのかね?

389 ：蒸機好き ：2018/01/27(土) 18:30:21.72 ID:dJotedLR.net

>>388
>1/87を作った時は製品が無くても、
>それ以前にあったそっくりさんのOOと区別するために、HOという名称を作りましたけど?

当初はどちらも1/87だったはずですよ
ですから、区別するためではありませんね

>名前も住所も【完全秘密】のオタクの同志のゲージ論達人氏だの
>みたいな、隠れキリシタン的　秘密秘密集団　に比べれば、
>2chのHO名称スレ、はオープンで、誰でも参加出来るから、
>誰にその場所を訊かれても、URLを明示できる場所だし、
>HO名称スレのURL質問は良い質問だ、と言ってるだけですけど?

こう書いたのは、鈴木さんですよ
↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1515506463/380
>無駄な粘着質問に一々答える義務はないです。

つまり、信者を選んでるのと同じですね
隠れキリシタンの鈴木さん

390 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 19:43:37.71 ID:rYAWAT3t.net

あははっ！




ご自身で「宝ヶ池 同志社グラウンド」と書かれたチラシの画像をアップして、居住地を知らせる高度なお笑いをする、お蒸ちゃんが言うと説得力ありますね失笑

391 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 19:47:24.55 ID:zxqUXGSF.net

おや、必死になってるな。

392 ：鈴木：2018/01/27(土) 19:52:49.12 ID:qKLgF4V4.net

>>389蒸機好き
2ch.HO名称論のURLを訊く事が何故、無駄な質問なの?

393 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 20:13:14.31 ID:U1mLVNoW.net

>>392
蒸機好きさんは、鈴木さんの書き込みは無駄と言ってるの。

解る？
わからないだろうな。

394 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 20:26:54.03 ID:U1mLVNoW.net

>>304
有名人や学識者の話

「大事なのは“何を”言うかではなく“誰が”言うかだ」

世の中、個人がいくら頑張っても、AHO、馬鹿、キチガイで終わり！
有名人や学識者の一声で世間一般に広がるんですよ。

山○さんが、鉄道模型界の第一人者だったかどうかは
私には解かりませんが

山○さんが1/80：16.5ｍｍは「ＨＯゲージ」と呼んで
世間一般に広がったんですよ



鈴木さんが、山○さんの様に、鉄道模型界の第一人者になって

鈴木：　ＨＯとは××であり○○でないと発信すればよろしい。

395 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 20:32:14.24 ID:rYAWAT3t.net

蒸気好きさんは自作自演してるんですよね？

396 ：鈴木：2018/01/27(土) 20:41:09.21 ID:qKLgF4V4.net

>>394
>鉄道模型界の第一人者

鉄道模型界の第一人者はどうやって決めるの?

397 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 20:49:17.58 ID:U1mLVNoW.net

>>396

そんなことは自分で考えなさい。

398 ：鈴木：2018/01/27(土) 22:32:08.97 ID:L9IDMXqm.net

>>394
>山○さんの様に、鉄道模型界の第一人者になって

「山○さん」って誰かね?
いつものような、主語隠蔽誤魔化し発言かね?

399 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/27(土) 22:35:18.85 ID:zxqUXGSF.net

基地外も神の領域に迫ってきたな・・・・w

400 ：185-28：2018/01/27(土) 23:20:02.91 ID:HzoFowu2.net

>>394
>「大事なのは“何を”言うかではなく“誰が”言うかだ」

間違った　指導者を排除するプロセスが機能してこそ
成立するシステム

日本の組織に最も欠けている機能かもしれないな。

401 ：鈴木：2018/01/27(土) 23:38:56.56 ID:L9IDMXqm.net

>>400,185-28
>日本の組織に最も欠けている機能かもしれないな。

旅館の三流番頭さんなんかと、整合性(←笑い)があるんじゃないですか。
名刺に「有名人」だの、「学識者」だの名前があると、
何とか界第一人者だとか言って、途端にヘーコラ始める人って。
「何とか界の第一人者」をヘーコラ数人で囲み、
つまらぬ発言でも必死になって、逐一手帳にメモしてる朝鮮人高級官僚達みたいに。

402 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 00:03:40.07 ID:GopiS5v2.net

>>394名無しさん＠線路いっぱい2018/01/27(土) 20:26:54.03ID:U1mLVNoW
>有名人や学識者の話
>「大事なのは“何を”言うかではなく“誰が”言うかだ」
>世の中、個人がいくら頑張っても、AHO、馬鹿、キチガイで終わり！
>有名人や学識者の一声で世間一般に広がるんですよ。
　　今どき「有名人や学識者」言うことを、真に受ける人なんて居ませんよ。
　　ネットで調べれば、み〜んな嘘ばれるし、裏も取れる。

　　専門家とか有識者の意見聞いて「東日本震災の津波規模予測」できましたか？「白根山がドカンと行く予知」できましたか？？
　　皆さん東大卒の専門家ですよ、そう当時の総理大臣は東工大卒。
　　専門バカの言うこと聞いてても、実業界ではダメなの皆さん解ってます。


>山○さんが、鉄道模型界の第一人者だったかどうかは私には解かりませんが
　　この、保険をかけた言い方スッキリしませんね。


>山○さんが1/80：16.5ｍｍは「ＨＯゲージ」と呼んで世間一般に広がったんですよ
　　何年前のお話でしょう？
　　それを、ずっと引きずって「1/80と1/65混合、日本型模型」は名無し、ガニ股ですよ。


>鈴木さんが、山○さんの様に、鉄道模型界の第一人者になって
>鈴木：　ＨＯとは××であり○○でないと発信すればよろしい。
　　ここで言ってる事が、いつか「大きな波になる」いまは起きるんですよ。
　　誰でもネット使えますし、ネット見ますからね。

その証拠に「ＨＯゲージ」って呼んでる、雑誌・メーカーさんは数える程になってますよ。

403 ：名無しの素人♪：2018/01/28(日) 00:15:43.17 ID:MsdrrYv7.net

1/80 9mm

猫屋線って！

大人気じゃないの？？

(爆笑)

404 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 00:50:58.26 ID:/r72dZV7.net

昨今のＴＭＳもＲＭＭも記者が書いた「記事」の中で1/80・16.5mmをＨＯと表記している例は只の一つも無い。
極々一部の節操なき業者の「広告」に１〜２例あるだけ。

最早、1/80模型はＨＯとは呼ばない陣営、完全無欠の勝利だ。

405 ：蒸機好き ：2018/01/28(日) 02:35:57.63 ID:ddUmJ/IG.net

>>404
本当にそうだったら良いですね(笑)

406 ：鈴木：2018/01/28(日) 05:47:37.09 ID:XeIi2D3e.net

>>394
>山○さんが、鉄道模型界の第一人者だったかどうかは 私には解かりませんが
>鈴木さんが、山○さんの様に、鉄道模型界の第一人者になって

誰が「鉄道模型界の第一人者」だったの?
結局「鉄道模型界の第一人者」なんてオタクが想定する人は何処にも居ないんでしょ

407 ：鈴木：2018/01/28(日) 06:59:50.53 ID:XeIi2D3e.net

>>394
>山○さんが、鉄道模型界の第一人者だったかどうかは 私には解かりませんが
>鈴木さんが、山○さんの様に、鉄道模型界の第一人者になって

「鉄道模型界の第一人者」なんてありもしない物を想定する男は、
男根の形をした石を尊といものだと思って、拝跪する未開人と
「整合性」(←笑い)がありますね

　　　>>369蒸機好き
　　　>整合性が要らないのでしたら、 1/80･16.5mmをHOと呼んでも問題無い事になりますね

408 ：鈴木：2018/01/28(日) 07:45:00.12 ID:XeIi2D3e.net

>>404
>一部の節操なき業者の「広告」に１〜２例あるだけ。

夜店のテキ屋商売みたいなもんだな。
「ハイッ!　これは正真正銘アメリカHO式のD51だぁっ。たったの5000円!。買った、買ったぁっ!」

409 ：蒸機好き ：2018/01/28(日) 07:48:03.20 ID:ddUmJ/IG.net

>>407
何が言いたいのか？、さっぱりわからん

鈴木さんは壊れたか？(笑)

410 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 08:13:14.46 ID:iMFhxHiB.net

>>409

鈴木さんは、壊れたのではなく、壊れて産まれて来たので諦めましょう(笑
)

411 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 08:33:44.16 ID:Q4uNNkKr.net

>>405
>>404は、リアル模型店に行った事がないんだろうな

>>409 >>410
相変わらず、比喩も変質者感たっぷりだし

知能的にも品格的にも、模型をやる資格も語る資格も無い輩だよ

412 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 08:51:13.97 ID:iMFhxHiB.net

>>411

こんな所で、自己紹介しなくてもいいですよ。

413 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 09:23:10.92 ID:DJ/epmz6.net

罵ちゃん




昨夜も夜警お疲れ様
素敵な生き甲斐を完遂して下さい

414 ：名無しの素人♪：2018/01/28(日) 10:05:06.92 ID:jjukKDO/.net

ヒサナ○ちゃん。
プラプラ云ってるけど。
猫屋線も、知らないんじゃないの？

まあ
1/80 9mmだと
隣に
1/80 16.5mmじゃ
スケールぶち壊しだけどねぇ〜。


(大爆笑)

415 ：蒸機好き ：2018/01/28(日) 10:56:07.66 ID:ddUmJ/IG.net

>>412
味方かも？>>411は

416 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 11:32:18.10 ID:r8zhdp4W.net

しかし、メーカー・ユーザーサイトではHOゲージの呼称を使っているのだった。

現実は非情である。

417 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 11:50:57.57 ID:TJFndPKt.net

そして 1/80・16.5mmの ＨＯゲージプラ完成品は益々増殖し続ける♪

418 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 12:11:43.28 ID:q5EX4NsD.net

>>402
>今どき「有名人や学識者」言うことを、真に受ける人なんて居ませんよ。
>ネットで調べれば、み〜んな嘘ばれるし、裏も取れる。
>専門家とか有識者の意見聞いて「東日本震災の津波規模予測」できましたか？「白根山がドカンと行く予知」できましたか？？
>皆さん東大卒の専門家ですよ、そう当時の総理大臣は東工大卒。
>専門バカの言うこと聞いてても、実業界ではダメなの皆さん解ってます。

　　あなたはネットの書込みを全て信用するのですか？
　　自分の都合の良い様に思うのはあなたの勝手です。

">この、保険をかけた言い方スッキリしませんね。
"

　　なんの保険ですか？

>何年前のお話でしょう？
">それを、ずっと引きずって「1/80と1/65混合、日本型模型」は名無し、ガニ股ですよ。
"

　　私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたから。

>ここで言ってる事が、いつか「大きな波になる」いまは起きるんですよ。
>誰でもネット使えますし、ネット見ますからね。

　　そうなれば、良いですね、私には何十年後かは解かりませんけど。

419 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 12:22:46.54 ID:r8zhdp4W.net

>>418
でも何もしないんだろ？チェアカー君

420 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 12:38:12.75 ID:GopiS5v2.net

>>419名無しさん＠線路いっぱい2018/01/28(日) 12:22:46.54ID:r8zhdp4W
> でも何もしないんだろ？チェアカー君
　　また、バカが湧いてきた。

　　ちみは何しにくるの？？
　　ＨＯゲージって呼びたいのかい？？

421 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 12:49:05.91 ID:r8zhdp4W.net

>>420
そうだよ。
デイライトのチェカー君、あるいは禿げ頭のスンタフェ。

422 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 13:03:44.29 ID:TJFndPKt.net

もちつけ。>>418は株ニートじゃないよw

423 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 13:10:44.38 ID:r8zhdp4W.net

>>422
じゃあ禿げ頭のスンタフェにしとこうw

424 ：蒸機好き ：2018/01/28(日) 14:52:47.74 ID:ddUmJ/IG.net

結局、鈴木さん達は揚げ足取りに終始しちゃうものですから、
議論にも会話にもなら無いんですね

情けない話ですね

425 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 15:50:20.73 ID:GopiS5v2.net

>>418名無しさん＠線路いっぱい2018/01/28(日) 12:11:43.28ID:q5EX4NsD>>419
>あなたはネットの書込みを全て信用するのですか？
>自分の都合の良い様に思うのはあなたの勝手です。
　　どこに「全て信用する」と書きましたか？
　　「有名人や学識者言うことを、真に受ける人」より、自分で調べ、自分の頭で考えろ！！と書いてありますよ。
　　ネットでも有名人や学識者でも、真に受ける人のが危ないんですよ。

　　「有名人や学識者の一声で世間一般に広がるんです」って、考えの方がちょっとあれでしょ？
　　その上「自分の都合の良い様に思うのはあなたの勝手」と、保険をかける。

>>鉄道模型界の第一人者だったかどうかは私には解かりませんが
>>保険をかけた言い方スッキリしませんね。
>なんの保険ですか？
　　誰か突っ込まれない様、言い逃れできる様に書く保険。

>>何年前のお話でしょう？
>>それを、ずっと引きずって「1/80と1/65混合、日本型模型」は名無し、ガニ股ですよ。
> 私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたから。
　　なら「山○さんが1/80：16.5ｍｍは「ＨＯゲージ」と呼んで世間一般に広がったんですよ」は、
　　聞いただけ、知ってるだけですね？

>>ここで言ってる事が、いつか「大きな波になる」いまは起きるんですよ。
>>誰でもネット使えますし、ネット見ますからね。
>そうなれば、良いですね、私には何十年後かは解かりませんけど。
　　また「私には何十年後かは解かりませんけど。」と逃げる。

　　そう思うなら「実現には何十年かかかる」と素直に意見すれば良い。
　　「私は何十年後かしらないけど、そうなっちゃいましたね」と言い逃れできちゃう言い方。
　　書くなら明確に書こうよ、別に命取られるわけじゃないよ。

誰か書いてましたけど「ＨＯゲージ」なんて、言ってる雑誌社・メーカーはほんの僅かだよ。。。

426 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 15:54:06.09 ID:GopiS5v2.net

419 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
421 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
423 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W

　バカだから誤爆しちゃったね（大笑い）
　あるいは、誰かなんて間抜けな書き込みするなよ、ボケだなぁ

ちみは何しにくるの？ ＨＯゲージって呼びたいの？？

427 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 16:00:58.90 ID:r8zhdp4W.net

やっぱエアプのチェアカーじゃないかw

428 ：鈴木：2018/01/28(日) 16:14:57.34 ID:LXDh9zoL.net

>>414名無しの素人♪
>猫屋線も、知らないんじゃないの？

1/80 9mmだと、実物想定=720mmゲージで、ピタシ。
隣に
1/80 16.5mmじゃ、実物想定=1372mmゲージなら、ピタシ。
　　　　　　　　　　　　実物想定=1435mmゲージなら、まあなんとかピタシ。

しかしながら、これが、国鉄想定=1067mmを隣に並べる、となると、
片方が縮尺ゲージ模型で、
片方が蟹股ゲージ模型なので、

これは　　「整合性」(←笑い)　　を取るのがウルトラCで、難しいんだよねぇ。
「笑い」を取る事は出来るが。

429 ：蒸機好き ：2018/01/28(日) 16:20:30.37 ID:ddUmJ/IG.net

>>428
>これは　　「整合性」(←笑い)　　を取るのがウルトラCで、難しいんだよねぇ。
>「笑い」を取る事は出来るが。

整合性が要らないのなら、1/80･16.5mmをHOと呼んでも問題無い事になりますねw

で、数で言えば日本の模型の大多数で笑いが取れるんですかね？
笑われてるのは鈴木さんだったとか言うオチになりそうですねw

それから、>>1のローカルルールに反してますよ、鈴木さん

430 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 17:07:34.81 ID:TJFndPKt.net

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する
発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。


と,>>1に書いてありますね。
鈴木g3が前スレで端折った部分ですね。

431 ：鈴木：2018/01/28(日) 19:17:40.74 ID:ijPWfq4O.net

>>429蒸機好き
>整合性が要らないのなら、1/80･16.5mmをHOと呼んでも問題無い事になりますねw

1/80･16.5mmをHOと呼ぶ場合、HO名称は、何を意味してるの?
1/80･16.5mmをHOと呼ぶ場合、1/80･16.5mm以外はHOと呼んだら問題あるの?

オタクが言う
「整合性」(←笑い)って、一体どの規格名称と、どの規格名称の間の、
「整合性」(←笑い)なのかね?

NMRAのHO名称と、日本プラ模屋のHO名称と、の間には、
「整合性」(←笑い)が、あるのかね?　
「整合性」(←笑い)が、無いのかね?　
どっちなのかね?

432 ：鈴木：2018/01/28(日) 19:19:43.69 ID:ijPWfq4O.net

>>429蒸機好き
>それから、>>1のローカルルールに反してますよ、鈴木さん

何が反してるの?

433 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 19:27:49.45 ID:seWQ5OQr.net

罵ちゃんは




自作自演しないと、鈴木氏に負けてしまうの？
悔しくて僻むと、自作自演するの？

434 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 19:35:31.64 ID:r8zhdp4W.net

やっぱデイライトのチェアカーにしてスンタ禿げなのは否定しないんだw

435 ：某356：2018/01/28(日) 19:35:46.88 ID:F+ZjYMMS.net

何の整合性かは知りませんが、
鈴木さんはきっと
「HOの名称は整合性なんか不必要で、俺が信じた呼び方しか認めない」という
論理ってことなんですかね。
何をどう呼ばないとインチキだって説明は途切れたままですが。

436 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 19:59:55.65 ID:ac8f2DoT.net

鈴木さんにマトモな受け答えは無い物ねだりでしょう

437 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 20:11:46.04 ID:GopiS5v2.net

419 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
421 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
423 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
427 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
434 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W

　勘違いのおバカさん、誤爆のあげく恥の上塗りかな（大笑い）
　誰かまわずカキコなんて、なんて間抜けななんでしょうね（嘲笑）

　ちみは何しにくるんだい？　ずっとＨＯゲージって呼びたいの？？
　そりゃ、無理だな。

438 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 20:19:05.30 ID:q5EX4NsD.net

>>425
>どこに「全て信用する」と書きましたか？
>「有名人や学識者言うことを、真に受ける人」より、自分で調べ、自分の頭で考えろ！！と書いてありますよ。
>ネットでも有名人や学識者でも、真に受ける人のが危ないんですよ。

何処に自分で調べ、自分の頭で考えろ！！と書きましたか？
あなたがかいたのは「東日本震災の津波規模予測」できましたか？「白根山がドカンと行く予知」できましたか？？
とは書きましたね。
で、自分の書き込みは「相手の受け取り方が悪い」
で、相手の書き込みは「自分の受け取り方は絶対正しい」
なんて通用するわけが無いのですよ

>誰か突っ込まれない様、言い逃れできる様に書く保険。

別に突っ込まれてもいいですよ
間違ってたら、間違ったて言いますから

>なら「山○さんが1/80：16.5ｍｍは「ＨＯゲージ」と呼んで世間一般に広がったんですよ」は、
＞聞いただけ、知ってるだけですね？

そうですよ。
私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたし

と書き込みましたが、日本語が理解できないのですか。

>そう思うなら「実現には何十年かかかる」と素直に意見すれば良い。
>「私は何十年後かしらないけど、そうなっちゃいましたね」と言い逃れできちゃう言い方。
>書くなら明確に書こうよ、別に命取られるわけじゃないよ。

私には、1年後か10年後かまたまた、永遠に議論してるか解からないから
推測で何十年と書いたまでですよ。

自分の意見は正しい
反対の意見は正しくないは通用しませんよ。

439 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 20:29:41.04 ID:r8zhdp4W.net

>>437
お前って本当に馬鹿だなw
そんなに必死になってどうすんだw

440 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 20:47:03.41 ID:GopiS5v2.net

419 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
421 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
423 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
427 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
434 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
439 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W

>お前って本当に馬鹿だなw
>そんなに必死になってどうすんだw
　
　べつに必死でもないが、バカに馬鹿と言われる筋合いはないぞ！！
　で頭悪くて、誤爆したの、だ・あ・れ。

441 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 20:48:58.40 ID:Q4uNNkKr.net

>>415
背中から撃たれちゃったみたいですねｗ

442 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 20:50:01.98 ID:r8zhdp4W.net

>>440
わざわざ人のレスをリストアップして必死じゃないとか大丈夫か？

443 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 20:52:24.77 ID:r8zhdp4W.net

ID:q5EX4NsD殿には謝罪しておく。

444 ：412：2018/01/28(日) 21:04:31.73 ID:BydvZphl.net

>>441

誤爆ですね、謝罪します。

445 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 21:08:26.49 ID:GopiS5v2.net

>>438名無しさん＠線路いっぱい2018/01/28(日) 20:19:05.30ID:q5EX4NsD

考え方から、文章の組み立てが似てるねえ、あんた蒸気じゃないのかな？でも年齢が合わないね（笑）
旗色分くるなって、名無しに変えたのかい？

>何処に自分で調べ、自分の頭で考えろ！！と書きましたか？
>あなたがかいたのは「東日本震災の津波規模予測」できましたか？「白根山がドカンと行く予知」できましたか？？ とは書きましたね。
>で、自分の書き込みは「相手の受け取り方が悪い」
>で、相手の書き込みは「自分の受け取り方は絶対正しい」なんて通用するわけが無いのですよ
　　そんな趣旨、どこに書いてある。
　　中身を考え曲解しないで考えなさいよ「有名人や学識者が言ったから伝わる」そんな勘違いを指摘したんでしすよ。
　「有名人や学識者」をありがたがって、言う事を盲目的に信ずる、そりゃ危険だよって事。
　　「有名人や学識者」の言う事が、どのくらい信用できるか？当たるか？？
　　それを言ってるのに理解できないんですねか？

>別に突っ込まれてもいいですよ間違ってたら、間違ったて言いますから
　　なら、なぜ噛み付くのですか？

>>なら「山○さんが1/80：16.5ｍｍは「ＨＯゲージ」と呼んで世間一般に広がったんですよ」は、
>そうですよ。
>私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたし
　　人から聞いた話・本で読んだ話を、自信を持って>山○さんが1/80：16.5ｍｍは「ＨＯゲージ」と呼んで世間一般に広がったと、断定しない事。

>と書き込みましたが、日本語が理解できないのですか。
　　読解力が低いのはどなたでしょうか？

>>そう思うなら「実現には何十年かかかる」と素直に意見すれば良い。
>>「私は何十年後かしらないけど、そうなっちゃいましたね」と言い逃れできちゃう言い方。
>>書くなら明確に書こうよ、別に命取られるわけじゃないよ。
>私には、1年後か10年後かまたまた、永遠に議論してるか解からないから推測で何十年と書いたまでですよ。
　　なら、喰ってかかるなよ？
　　永遠に議論するか、何年かかるか解らない、なら大人しく見れば良い。

　　すでに「ＨＯゲージ」とは、一部のメーカーしか呼ばなくなった、勝負はついている。
　　あとは時間の問題。
　　ついでに「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」「1/80と1/65の混合scale模型に名が無い」は事実。
　　「ＨＯゲージ」呼び続けたいなら、信念を持って「呼び続ければ良い」無知と国際感覚ゼロをさらけ出してるだけだ。

>自分の意見は正しい
>反対の意見は正しくないは通用しませんよ。
　　自分が正しいと思うから、ここに書いている。
　　あなたの判断を期待して書き込んでいる訳ではない。

　　あなたの意見は私のとって「どうでも良い事」ここを読んでいる第三者が判断されれば良い事。


　　

446 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 21:12:17.23 ID:GopiS5v2.net

419 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
421 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
423 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
427 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
434 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
439 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
442 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
>お前って本当に馬鹿だなw
>そんなに必死になってどうすんだw
>わざわざ人のレスをリストアップして必死じゃないとか大丈夫か？
　
べつに必死でもないが...
こんなカキコしてきた毎回しつこいバカに、グダグダと言われる筋合いは無いんでね。

447 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 21:17:03.91 ID:GopiS5v2.net

>>434 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
>やっぱデイライトのチェアカーにしてスンタ禿げなのは否定しないんだw　
　これもあんただよね、俺は誰なんだい（笑）おバカだから、解らないんだろうけどな（嘲笑）

　で、名前くらい考えたのか？俺はさんざん書いてきたぞ！！

　　「1/80と1/65の混合scale模型」をＨＯと呼ぶな！！
　　「1/80にはＪscaleとつけろ」とね！！

　ここは「１６番の名前を考えるスレ」なんの為に来るんだい？？？？？

448 ：鈴木：2018/01/28(日) 21:18:29.91 ID:ijPWfq4O.net

>>445名無しさん＠
>考え方から、文章の組み立てが似てるねえ、あんた蒸気じゃないのかな？

蒸機の2重連は北海道でありましたね。
C622+C623だったかな?多分。

449 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 21:27:21.40 ID:Q4uNNkKr.net

>>444

戦場では、誤爆は付き物

謝罪深謝

450 ：鈴木：2018/01/28(日) 21:30:57.97 ID:ijPWfq4O.net

>>438名無しさん＠
>私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたし
>と書き込みましたが、日本語が理解できないのですか。

そんな日本語を書いた人居たかなぁ?
レス番は?

451 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 21:40:18.93 ID:GopiS5v2.net

>>449 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/01/28(日) 21:27:21.40 ID:Q4uNNkKr
>戦場では、誤爆は付き物 　謝罪深謝

　でも、戦場で後ろから撃たれたら「犬死に」ですよ。。。

452 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 21:44:39.69 ID:q5EX4NsD.net

>>445
＞考え方から、文章の組み立てが似てるねえ、あんた蒸気じゃないのかな？でも年齢が合わないね（笑）
＞旗色分くるなって、名無しに変えたのかい？

蒸気って誰ですか？

＞中身を考え曲解しないで考えなさいよ「有名人や学識者が言ったから伝わる」そんな勘違いを指摘したんでしすよ。
＞「有名人や学識者」をありがたがって、言う事を盲目的に信ずる、そりゃ危険だよって事。
＞「有名人や学識者」の言う事が、どのくらい信用できるか？当たるか？？
＞それを言ってるのに理解できないんですねか？

有名人や学識者が言ったから発信力があるんですよ
信じる、信じないは個人の自由ですよ

＞なら、なぜ噛み付くのですか？

なぜ、そう思うのですかね？

＞人から聞いた話・本で読んだ話を、自信を持って>山○さんが1/80：16.5ｍｍは「ＨＯゲージ」と呼んで世間一般に広がったと、断定しない事。

何処に断定と書き込みましたか？

＞読解力が低いのはどなたでしょうか？

あなたですね。

＞なら、喰ってかかるなよ？
＞永遠に議論するか、何年かかるか解らない、なら大人しく見れば良い。

自分だけが正しいですか。

＞自分が正しいと思うから、ここに書いている。
＞あなたの判断を期待して書き込んでいる訳ではない。

あなたがそう思うにはあなたの勝手ですよ

453 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 21:48:19.22 ID:q5EX4NsD.net

>>448

鈴木さん、たまには面白いこと書き込みますね。

まぁ1年に１回位でしょうが。

454 ：鈴木：2018/01/28(日) 21:59:00.34 ID:ijPWfq4O.net

>>438名無しさん＠ID:q5EX4NsD
>私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたし
>と書き込みましたが、日本語が理解できないのですか。

オタクはどのレス番に、それを日本語で書いたの?

455 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:03:32.09 ID:GopiS5v2.net

452 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/01/28(日) 21:44:39.69 ID:q5EX4NsD
>蒸気って誰ですか？

　　似てる。
　　文章が似てる、考え方が似てる。
　　
＞＞中身を考え曲解しないで考えなさいよ「有名人や学識者が言ったから伝わる」そんな勘違いを指摘したんでしすよ。
＞＞「有名人や学識者」をありがたがって、言う事を盲目的に信ずる、そりゃ危険だよって事。
＞＞「有名人や学識者」の言う事が、どのくらい信用できるか？当たるか？？
＞＞それを言ってるのに理解できないんですねか？

　　でも、蒸気は「レスが全角にはならない」別人物？？？（汗）

>有名人や学識者が言ったから発信力があるんですよ
>信じる、信じないは個人の自由ですよ
>なぜ、そう思うのですかね？
>何処に断定と書き込みましたか？
>あなたですね。
>自分だけが正しいですか。
>あなたがそう思うにはあなたの勝手ですよ

　　う〜ん、似てる。　やっぱダブルヘッダー（笑）

456 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:21:05.63 ID:r8zhdp4W.net

>>446-447
涙は拭いたか？スンタフェ。
人のレスをリストアップするだけでも大変だろ？
だから必至だというんだよ。この禿がw

そういや、1/80　16.5�oの模型の名前か。HOゲージでいいだろw

457 ：千円亭主 ：2018/01/28(日) 22:22:48.53 ID:1NLc2x+e.net

>>447
＞ここは「１６番の名前を考えるスレ」

違います。

“別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論”するスレです。

アナタは、何をしにここへ来られるのですか？

458 ：鈴木：2018/01/28(日) 22:31:32.14 ID:ijPWfq4O.net

>>457千円亭主
>“別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
>1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論”するスレです。

そのオタクが前スレの>1や、前々スレの>1を、自分で改変した、>>1千円亭主
の書き込みには、
文頭で、
　　↓
>>1千円亭主
>“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
　　↑
と高らかに謳ってますけどね。

459 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:35:22.66 ID:GopiS5v2.net

>>457 名前：千円亭主 ◆JVEbhP5n7A 2018/01/28(日) 22:22:48.53 ID:1NLc2

　あら、あなたは全角になってしまいますね。。。

>>ここは「１６番の名前を考えるスレ」

>違います。
>“別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
>1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論”するスレです。

　　1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論”なんでしょ？
　　「１６番の名前を考える」とほぼ同意語じゃないんですか？？
　　そうでないなら「１６番の名前を考える」事と「1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶこと」は同じと考える事は否定されるんですか？

　　あなたは「反対意見の否定は許さない」って立場でしたよね。


　
>アナタは、何をしにここへ来られるのですか？

　　「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」「1/80と1/65の混合scale模型に名が無い」は事実を解消するのが目的
　　「1/80・16.5ｍｍを“HO”と呼ぶ」は否と考えるので、ここで、それは恥ずかしい行為と言ってるんですが、何か不都合はありますか？

460 ：鈴木：2018/01/28(日) 22:41:37.42 ID:ijPWfq4O.net

>>438名無しさん＠ID:q5EX4NsD
>私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたし
>と書き込みましたが、日本語が理解できないのですか。

オタクはどのレス番に、それを日本語で理解できるように書いたの?
オタクは2000年頃から、「鉄道模型を始めた」の?

461 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:42:13.67 ID:r8zhdp4W.net

>>459
「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」「1/80と1/65の混合scale模型に名が無い」は事実を解消するのが目的
違います。
スケール1/80　16.5�oとしているのは車体は欧米並みにし、かつゲージを国際標準に合わせたからであって
それは混合スケールとは言いません。モディファイドゲージという方がしっくりきます。

462 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:42:29.40 ID:GopiS5v2.net

>>457千円亭主 ◆JVEbhP5n7A 2018/01/28(日) 22:22:48.53ID:1NLc2x+e>>459

418名無しさん＠線路いっぱい2018/01/28(日) 12:11:43.28ID:q5EX4NsD>>419
　">この、保険をかけた言い方スッキリしませんね。
　">それを、ずっと引きずって「1/80と1/65混合、日本型模型」は名無し、ガニ股ですよ。

457千円亭主 ◆JVEbhP5n7A 2018/01/28(日) 22:22:48.53ID:1NLc2x+e>>459
　“別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか。
　1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論”するスレです。

文章の頭に付いてしまう「“」が似てますね、他の方では、どなたも起こってません。
IDは異なりますが、文章似てますね〜　。。。

あっ、これ印象と感想ですよ「似てますね」

463 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:43:50.62 ID:r8zhdp4W.net

>>460
安心しろ、誰もお前の相手なんかしてないから。
相手するだけ時間の無駄だしな。
どうせ質問を質問で返すかはぐらかすんだろ？
キタネェジジイだよ。お前は。

464 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:51:26.38 ID:GopiS5v2.net

>>461 名前：名無しさん＠線路いっぱい 2018/01/28(日) 22:42:13.67 ID:r8zhdp4W
>>「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」は事実を解消するのが目的
>違います。
　　違いますは、どの言葉にかかるのですか？
　 「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」は動かしがたい事実

>スケール1/80　16.5�oとしているのは車体は欧米並みにし、かつゲージを国際標準に合わせたからであって
>それは混合スケールとは言いません。モディファイドゲージという方がしっくりきます。
　　この文章から「1/80と1/65の混合scale模型は形が違う」に掛かるようですが、
　　車体1/80と軌間1/65、こんなに数値が違っていては、なんの為の「モディファイ」ですかね〜
　　普通は「似せるため」に、モデファイ・デフォルメするんですけど・・・似てませんよ。

　　モディファイドと言うなら、理由は「新幹線から木曽森林、ビッグボーイからカシオペア」まで遊べるような、モデファイですよね。
　　高度成長期以前に「輸出用部品線路・部品」を使い、手短で安価に日本人が鉄道模型を遊べるようにした残滓。
　　もう、目的は十分果たしました。

　　そろそろ世界標準に準拠しましょう「ここは日本だからオッケー」でしたら、議論するだけ無駄ですが・・・

465 ：千円亭主 ：2018/01/28(日) 22:58:50.25 ID:1NLc2x+e.net

>>458
私は“元に戻した”だけですよ。鈴木さん、言い掛かりも大概にして下さい。

>>459
＞1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ”と呼ぶことの是非について議論”なんでしょ？
＞「１６番の名前を考える」とほぼ同意語じゃないんですか？？

“1/80・16.5ｍｍをＨＯと呼ぶことの是非について議論”には、
「１６番の名前を考える」ことも勿論含まれますが、その一方で
“（16番の名前を）新たに考える必要なし”と云う持論も含まれます。

私自身は“１６番の名前を考える”議論をしたいです。
寧ろアナタのほうこそ“１６番の名前を考え”てくれてませんよね？

466 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 22:59:17.86 ID:GopiS5v2.net

419 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
421 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
423 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
427 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
434 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
439 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
442 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
456 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
463 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
>涙は拭いたか？スンタフェ。
　　スンタフェって何でしょう？？？おバカさんだから、間違って覚えたかな？

>人のレスをリストアップするだけでも大変だろ？
　　コピペですから、簡単ですよ（大笑い）

>だから必至だというんだよ。この禿がw
　　どこかで、お会いしましたか（嘲笑）

>そういや、1/80　16.5�oの模型の名前か。HOゲージでいいだろw
　　良くないですね、恥ずかしいですよ（嘲笑）

> 安心しろ、誰もお前の相手なんかしてないから。
　　上を見てね、十分お相手して頂いてますが、な・に・か。

>相手するだけ時間の無駄だしな。
　　でしたら、構わないでくださいね。

>どうせ質問を質問で返すかはぐらかすんだろ？
　　丁寧にお答えしてきましたよ

>キタネェジジイだよ。お前は。
　　どこかで、お会いしましたか（嘲笑）

バカにつける薬は、残念ながらないね〜　お・バ・カ・さ〜ん　♪つけといてやるな（大笑い）

467 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 23:08:24.29 ID:GopiS5v2.net

>>465千円亭主 ◆JVEbhP5n7A 2018/01/28(日) 22:58:50.25ID:1NLc2x+e
>私自身は“１６番の名前を考える”議論をしたいです。
>寧ろアナタのほうこそ“１６番の名前を考え”てくれてませんよね？

　　16番は16番です。
　　16.5mmの軌間を使い、1/70から1/90の車体縮尺で作った鉄道模型。

　　これをHOゲージって呼んじゃうから、それは「間違ってますよ」との考え。
　　近年、模型業界・雑誌社もほぼ同じ考えで動いてる、正しい行動だ。

私は「1/80 scale」に「名前が無い」事も、間違いが起きた原因と思っている。
何十年も前に提唱した方の、負の遺産。

もうそろそろ「HO」の名をパクらず、正しいに認識に戻していいのでは？そろそろ世界標準に準拠しよう。
「ここは日本だからオッケー」でしたら、議論するだけ無駄・・・

468 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 23:17:13.78 ID:r8zhdp4W.net

>>464
お前が見ているのは表面上のものでしかない。
抑々、世界標準と言ってるがアメリカではHOといい、欧州ではH0というように統一されていないじゃないか。
つまり呼称からして実は世界標準は存在しない。
次に目的は十分に果たしたと言っているが、だったら次はどうするのかね？
言放しはお前ら卑怯者のすることだ。

469 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 23:17:56.83 ID:r8zhdp4W.net

>>466
涙拭けよ。禿げ頭w
そんなに必死になってどうすんのwwww

470 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 23:19:15.45 ID:r8zhdp4W.net

>>466
追伸：お前鱸の肩持ってどうすんだ？そんな薄汚いジジイの味方をしても意味ないぞ。

471 ：鈴木：2018/01/28(日) 23:19:35.76 ID:ijPWfq4O.net

>>465千円亭主
>私は“元に戻した”だけですよ。鈴木さん、言い掛かりも大概にして下さい。
　　　　↑
「元」ったて、色々あるでしょ。
オタクが書いた、このpart32の>>1は、
part何番の　>1に自分の好みで、戻したの?
part31の　>1に戻したの?
part30の　>1に戻したの?

　　https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1515506463/226
　　>226千円亭主
　　　　>このスレを立てた鈴木さんに質問します。
　　　　>前スレまで、各スレの>>1に明記されていた、
　　　　>これ↑を >>1に書かなかった理由は何ですか？
　　　　>鈴木さんにとって、明記すると何か都合の悪いことでもあるんでしょうか？

>私自身は“１６番の名前を考える”議論をしたいです。
　　　　↑
その為には“１６番の名前”が、何を意味するか決めなければならんでしょ。
突然名称スレま、スレ立て人にまかり出た、オタクは、その根本的な事を全然書けないじゃん。
“１６番の名前”が、何を意味するかも、　　不明瞭な頭では、
“１６番の名前を考える”議論をしたくても、　　ドダイ無理ですね。

472 ：千円亭主 ：2018/01/28(日) 23:33:41.37 ID:1NLc2x+e.net

>>467
＞16番は16番です。
＞16.5mmの軌間を使い、1/70から1/90の車体縮尺で作った鉄道模型。

その通りです。つまりは、1/87・16.5ｍｍも“16番”に含まれます。
本来同じカテゴリーに括られるべきものを“縮尺が僅かに違う”理由だけで
分断するのは、1/80・16.5ｍｍそのものに対して“お前は消えろ”も同然です。

そういえば、アナタは>>464でも
＞車体1/80と軌間1/65、こんなに数値が違っていては、なんの為の「モディファイ」ですかね〜
＞普通は「似せるため」に、モデファイ・デフォルメするんですけど・・・似てませんよ。
＞モディファイドと言うなら、理由は「新幹線から木曽森林、ビッグボーイからカシオペア」まで遊べるような、モデファイですよね。
＞高度成長期以前に「輸出用部品線路・部品」を使い、手短で安価に日本人が鉄道模型を遊べるようにした残滓。
＞もう、目的は十分果たしました。

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する
発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
…と>>1に書きましたが、読めませんでしたか？

473 ：鈴木：2018/01/28(日) 23:43:23.98 ID:ijPWfq4O.net

>>472千円亭主
>つまりは、1/87・16.5ｍｍも“16番”に含まれます。
>本来同じカテゴリーに括られるべきものを“縮尺が僅かに違う”理由だけで
　　　　↑
そすっと、1/87・16.5ｍｍの国鉄DD51も“16番”に含まれまれるのかね?

>分断するのは、1/80・16.5ｍｍそのものに対して“お前は消えろ”も同然です。
　　　　↑
それを言ってるレス番は?

>あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する 発言は禁止です。
　　　　↑
それを言ってるレス番は?
オタクが、16番名称問題について何処に書いたの?
>>467名無しさんは、既に16番の意味を自説として書いてますよ。

474 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 23:48:59.58 ID:GopiS5v2.net

419 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
421 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
423 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
427 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
434 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
439 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
442 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
456 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
463 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
469 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W
470 名無しのおバカさん ID:r8zhdp4W

>涙は拭いたか？スンタフェ。
　　スンタフェって何でしょう、答えないよ？やっぱ、バカだから間違えて覚えちゃった？？
　　恥ずかしくないからググってごらんよ、笑わないからさ（大笑い）って、笑ってるじゃん。

>追伸：お前鱸の肩持ってどうすんだ？そんな薄汚いジジイの味方をしても意味ないぞ。
　　意味がないからやらないのかあ、じゃあんたの相手も意味ないから止めとくかな？

475 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 23:52:52.47 ID:GopiS5v2.net

>>468名無しさん＠線路いっぱい2018/01/28(日) 23:17:13.78ID:r8zhdp4W

もう一つあったね。

>お前が見ているのは表面上のものでしかない。
>抑々、世界標準と言ってるがアメリカではHOといい、欧州ではH0というように統一されていないじゃないか。
>つまり呼称からして実は世界標準は存在しない。
　　でも、寸法は1/87 1/87.1で揃ってますよ。

>次に目的は十分に果たしたと言っているが、だったら次はどうするのかね？
>言放しはお前ら卑怯者のすることだ。
　　「ここは日本だからオッケー」でしたら、話になりませんね。
　
では、何か提案していただけますか？
おバカさんでも出来るでしょう、言うだけなら。。。

476 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/28(日) 23:57:37.86 ID:r8zhdp4W.net

>>474
どうしたチェアカー君。そんなに必死になってコピペしなくていいんだぞwwwwww
鏡見たほうがいいなじゃないか？

>>475
大丈夫だ。お前が何もんだか知らんがエアプに指図されるいわれはないね。
ちうことでHOゲージの呼称でいいだろw

あ、鉄模をやってるというなら写真を曝してねw
言い訳とかいいからwwwww

477 ：鈴木：2018/01/28(日) 23:58:15.04 ID:ijPWfq4O.net

>>438名無しさん＠ID:q5EX4NsD
>私が鉄道模型を始めた時には、もう亡くなっていましたし
>と書き込みましたが、日本語が理解できないのですか。
　　　　↑
オタクはどのレス番に、それを日本語で理解できるように書いたの?
オタクは2000年頃から、「鉄道模型を始めた」の?

このヘルパー機は車庫に引っ込んじゃったね。
12:00過ぎると、今度は「整合性」(←笑い)の本務機が単機出場かな?

478 ：蒸機好き ：2018/01/29(月) 00:01:54.98 ID:1Mnyq3/H.net

>>431
鈴木さんは、
整合性が取れているかよりも、揚げ足が取れればそれで良いのですねw

鈴木さんが
整合性が要らないと言うのなら、1/80･16.5mmをHOと呼んでも構わない事になりますよ

整合性が要るんですか？要らないんですか？(笑)

「HOは1/87」と言う整合性を求めているのは、鈴木さん達なんですよ
ボールを相手に渡してしまったら、それも要らない事になりますよw

479 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/29(月) 00:03:25.33 ID:M7TSIan+.net

>>477
お前は引っ込んでろ。

480 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/29(月) 00:05:06.69 ID:snXEltLo.net

>>472千円亭主 ◆JVEbhP5n7A 2018/01/28(日) 23:33:41.37ID:1NLc2x+e
>16番は16番です。
>16.5mmの軌間を使い、1/70から1/90の車体縮尺で作った鉄道模型。
>その通りです。つまりは、1/87・16.5ｍｍも“16番”に含まれます。

　　ですよね、なら16番と自信を持って呼んでください。
　　「HO」だの「HOゲージ」とか嘘では呼ばない事です。

>本来同じカテゴリーに括られるべきものを“縮尺が僅かに違う”理由だけで
　　その論拠はどこからくるんですか？

>分断するのは、1/80・16.5ｍｍそのものに対して“お前は消えろ”も同然です。
　　何と何を、分断するんでしょうか？
　　“お前は消えろ”も同然です。そこまで言っておいて批判禁止とはねえ

>そういえば、アナタは>>464でも
>>車体1/80と軌間1/65、こんなに数値が違っていては、なんの為の「モディファイ」ですかね〜
>>普通は「似せるため」に、モデファイ・デフォルメするんですけど・・・似てませんよ。
>>モディファイドと言うなら、理由は「新幹線から木曽森林、ビッグボーイからカシオペア」まで遊べるような、モデファイですよね。
>>高度成長期以前に「輸出用部品線路・部品」を使い、手短で安価に日本人が鉄道模型を遊べるようにした残滓。
>>もう、目的は十分果たしました。

>あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
　　なんの権限があっての禁止ですか？
　
>規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
>…と>>1に書きましたが、読めませんでしたか？
　　鈴木氏の立てレスを、乗っ取っておいてその言い草はね〜だろ。

自分の立てたお気楽スレは「１６番に否定的な方は来ないでくれ」だの防衛戦を張っておいて、
【比較自由】1/87 12mm / HOn3-1/2にて、散々書いたよね、どの口が言うかな？

16番は16番です。
　16.5mmの軌間を使い、1/70から1/90の車体縮尺で作った鉄道模型。
　これHOではありません、HOゲージって呼んじゃうから、それは「間違ってます」って話。
　本来なら、祖師谷がきちんとけじめ付けるべきだ、既にここも「HOゲージ」とは呼ばない。

　近年、模型業界・雑誌社もほぼ同じ考えで動いてる正しい行動、もう既に動いてる。
　勝負はついてる。

481 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/01/29(月) 00:09:39.32 ID:M7TSIan+.net

>>480
どの口が？
鏡を見ればいいんじゃないかね。チェアカー君。

482 ：蒸機好き ：2018/01/29(月) 00:12:44.94 ID:1Mnyq3/H.net

>>432
日本語が読めないなら、どうしようもありませんね

単なる荒らしですよ、鈴木さんはね

>>437
貴方の書き込みは勘違いと誤爆しか無いようですけどw

>>440
貴方の誤爆癖は有名ですね

>>441
そんな事もあるでしょう
名無しさんばかりなんですから

>>445
>考え方から、文章の組み立てが似てるねえ、あんた蒸気じゃないのかな？でも年齢が合わないね（笑）
>旗色分くるなって、名無しに変えたのかい？

無理矢理感満載の貴方の文章の組み立ても鈴木さんそっくりですが、
同じ人なのですか？

ちゃんと相手の読めるようになってからの話でしょう
今の貴方の年齢的なものから、無理かも知れませんけどねw

483 ：鈴木：2018/01/29(月) 00:15:11.70 ID:Ix5Kxz1t.net

>>478蒸機好き2018/01/29(月) 00:01
　　　　↑
オッ、トレインマーク「整合性」をグレスレー合成弁の前方に掲げて本務機、00:01、出場っ!

>整合性が取れているかよりも、揚げ足が取れればそれで良いのですねw
　　　　↑
オタクがわめいてる、
「整合性」(←笑い)の意味が何なのか?　はっきりしなけりゃ、どぉしようもないですねぇ。
何と、何の間の、どういう種類の、「整合性」(←笑い)かね?
NMRAのHO名称と、日本プラ模屋のHO名称の間には、「整合性」(←笑い)が取れてるのかね?
NMRAのN名称と、日本プラ模屋のN名称の間には、「整合性」(←笑い)が取れてるのかね?
鉄模のHO名称と、スロットカーのHO名称の間には、「整合性」(←笑い)が取れてるのかね?

>整合性が要らないと言うのなら、
　　　　↑
そんな事何処に書きましたか?
レス番は?

>整合性が要るんですか？要らないんですか？(笑)
　　　　↑
オタクがわめいてる、
「整合性」(←笑い)の意味が何なのか?　はっきりしなけりゃ、どぉしようもないですねぇ。