新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part37

1 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/16(水) 01:54:01.45 ID:rlw1Qqth.net

“ＨＯ”とは本来、1/87縮尺・16.5ｍｍ軌間の鉄道模型のことです。
しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが1/80,16.5mm模型をも“ＨＯ,ＨＯゲージ”と呼んでいるのが現状です。
別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、1/80・16.5ｍｍを“ＨＯ，ＨＯゲーシ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。
なおゲージ関係に興味を持つとＨＯ関連では、模型業者Bassett Lowke氏,同社の技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立した
Henry Greenly氏,模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう。

《前スレ》
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part36
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1521816242/l50
あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のＨＯ／16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。

2 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 01:08:10.94 ID:WuNjY0Uk.net

結局、前々スレの最後の方でキチンとご自分の意見を述べて議論になり得ているのって鈴木と名無しの側
だけじゃないか
特殊コテの内容の無さはヒドイ、論理性はないし、自分の意見ってものをちゃんと主張する事すらできない
ぐだぐだが精一杯の抵抗と勝手な思い込みと、あとは惨敗を有耶無耶にしたいが為の捨て台詞だ
まったく説得力ってものがカケラもない
誰かマトモな人、理路整然と堂々と真正面からお味方して論陣を張ってやれよ

3 ：名無しの素人♪：2018/05/20(日) 01:23:56.73 ID:zaFmHLMv.net

>>2
ごちゃんねるには。
鉄道模型工作の輩で。
金属ギアの改造調整なんて
出来る輩、いないんじゃあないでしょうかねぇ〜？

まあ
仙台のK氏が
シェイのベベルギアエンジン可動仕様にしていたのを、金属ギア音が五月蝿いとか？
揚げ足とってた輩が居た位ですからねぇ〜。

まあ
そんな事云う輩なんて？
金属ギアでも。
調整に拠っては、凄く静かな金属ヘリカルギアのモジュール0.3でさえ。

扱えないでしょうねぇ？(笑)

4 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 02:20:49.18 ID:h47MuTMW.net

>>2
完全に同意する。
鉄道模型ユーザーの ”最大多数の最大幸福” の為には、1/80・16.5ｍｍ模型を如何なる名称で呼ぶ”べき”か、
についての自らの「主体的な意見」を述べ、更にその意見への客観的論理的証左を付保する事にこそ、
このスレに来る意味と意義がある。

5 ：鈴木：2018/05/20(日) 05:49:32.35 ID:KuZzZ0B6.net

>>4名無しさん
同意する。
さらに、
「1/80・16.5ｍｍ模型を如何なる名称で呼ぶ”べき”か」
について、
これを「HO」と呼んだ場合、「HOの意味総体は一体何なのか?」
がはっきり明示されなければならない。
私は「HOの意味総体は1/87模型」と言ってるし、
だから「1/80模型はHOではない」と言ってる。

これに対して、例えば
「外国ではHO=1/87であるが、日本ではHO=1/80である」
という意見もあるかも知れない。
この意見の場合は、「NMRAの入門者説明ページに書いてある」とかの
外人の根拠は使えないネ。

6 ：蒸機好き ：2018/05/20(日) 06:17:41.54 ID:yP8SAwyc.net

>>2>>4
根拠が全く無い方を支持すると、自演臭が出るんですよ(笑)

7 ：蒸機好き ：2018/05/20(日) 06:21:35.52 ID:yP8SAwyc.net

>>5
ならば、明確な根拠を鈴木さんが明示すれば良いだけですよ

都合の良い部分だけNMRAを利用してきておいて、
不利になったら「使えない」とか、ご都合主義そのものでしょう

鈴木さんの言う「意味」なんて、根拠が無ければ全く無意味ですわ

8 ：蒸機好き ：2018/05/20(日) 06:25:36.28 ID:yP8SAwyc.net

実際に「HO=1/87」の論拠は全て崩れてしまっているのですから、
>>2や>>4のような印象操作でしか対抗手段が無いのでしょう

9 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 09:32:01.20 ID:FtTu5oun.net

>>２で笑うところをわざわざ用意しなくてもｗ

お雨らが反論を全く読まないだけだ。

10 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 12:43:31.29 ID:TDc3Cz/d.net

ゲージ論の基礎
０ゼロ，Ｏオウ：
　　０，欧州　　　　　　　　　　ﾐﾘの国　　　1/45　　ゲージ32mm
　　Ｏ，英国ﾐﾘｽｹｰﾙ　　ﾐﾘｽｹｰﾙ採用は英国型製造元のドイツの影響。？
　　　　　　　　　　　　　７ｍｍスケール　1/43.5 　ゲージ1-1/4" 31.75mm
　　Ｏ，米国ｲﾝﾁｽｹｰﾙ　 1/4”スケール 1/48　　 ゲージ1-1/4" 31.75mm
　　
　　　　　　　　　　その後ｹﾞｰｼﾞはﾐﾘ表示の３２ｍｍで決定。

ＯＯ，ＨＯ： 1921年（大正10年）英国で登場。　名称ＯＯ　ｽｹｰﾙは７ｍｍｽｹｰ
ﾙの半分　３．５ｍｍｽｹｰﾙ　　　ｹﾞｰｼﾞは３２ｍｍの半分１６．０ｍｍ。
その後英国では車体幅が狭いのと、模型用車輪が5mmと厚い(Ｏgaugeの車輪と
同等)為、4mmｽｹｰﾙで作るようになった。(4mmｽｹｰﾙ＝1/76)
その後縮尺を1/90（1435÷16=90）にしてゲージの縮尺と車体の縮尺を一致さ
せる意見があったが、その方式ではなくまず縮尺を最初期に採
用した3.5mmスケール(1/87)に決め、その計算結果（1435÷87=16.5mm）からゲ
ージを16.5mmにして一致させる方式が採用された(ＯＯＯになると思われた)。
　　　　ＯＯも同時に16.5mmにした。
1930年（昭和５年）頃米国で、この新方式(3.5mmｽｹｰﾙ，16.5mmｹﾞｰｼﾞ)をhalf
Ｏ＝ＨＯとする。　　　これが英国に入ってきて、1921年の提唱者も加わって
３．５ｍｍｽｹｰﾙ名称の争奪戦となり、「歴史に残る大論争」に発展。　　　結
局1940年（昭和１５年）頃

４．０ｍｍｽｹｰﾙ　１６．５ｍｍ＝ＯＯ
３．５ｍｍｽｹｰﾙ　１６．５ｍｍ＝ＨＯ　　　として決着

して、1/87,16,5mmはＨＯの名称のもとにそのままの姿で現在も続いている。
すなわちＨＯは３．５ｍｍｽｹｰﾙ１／８７，ＯＯは４ｍｍｽｹｰﾙ１／７６の意味が
非常に強いのであって、ＨＯは16.5mmを表す用語ではないのだから1/80はＨＯ
と言えないし、ｹﾞｰｼﾞ論的に言えばこれは一つの基礎となる。
1934年設立のＮＭＲＡは規格表にこの大論争の結論1/87=HOと記載(ＨＯの箇
所)。

11 ：鈴木：2018/05/20(日) 15:10:24.56 ID:s37/FqVa.net

>>6蒸機好き
>根拠が全く無い方を支持すると、
　　　　↑
オタクにはどういう根拠があるのかね?
オタクには根拠が全く無いのかね?

>自演臭が出るんですよ(笑)
　　　　↑
どういう臭いを感じているのか?　知らないが、
月曜朝大きな病院に行って、耳鼻科の先生に、
鼻の検査して貰えばオタクの症状は解決するんじゃないの?
https://www.municipal-hp.hikone.shiga.jp/category/2-17-0-0-0.html

12 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 17:19:46.66 ID:MT3UNR/V.net

>>11
オタクは脳神経科か精神科の先生に診て貰えば?

13 ：鈴.木：2018/05/20(日) 17:33:21.17 ID:3oUUTAuG.net

>>12
いつでも逝けるように、棺桶準備しました。

14 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 17:48:48.10 ID:kOTTvcgG.net

そして 1/80・16.5mmの ＨＯゲージプラ完成品は益々増殖し続ける♪

15 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 18:45:22.39 ID:DmfoSc93.net

ホント、（個人で）１／８０・１６．５ｍｍ模型もエッチオゥと呼んで構わない、差し支えない、なんてーな
法令に反していないんだから当たり前（そもそも法令が無いってみんな知ってる）で、日和見の、下らない、
誰にでも言える、しょーもない駄文しかしか書けないようじゃ「マトモな意見」とは言えんしオツムの程度も知れるよね。
「ボクはこう呼ぶべきだと思う、この呼称こそが理に適っていてより多くの鉄模ユーザーの共感を呼べる筈」ってぐらい
気合の入った自分の意見を吐いてみろってんだ。

16 ：蒸機好き ：2018/05/20(日) 19:00:33.22 ID:yP8SAwyc.net

>>10
>1934年設立のＮＭＲＡは規格表にこの大論争の結論1/87=HOと記載(ＨＯの箇所)。

残念ながら、
その規格表にはNやOも記載してありますので、
他の国や地域では縮尺が違う可能性もあるわけであり、
世界共通では無い規格表なのは明らかですね

>>11
鈴木さんは根拠を全く書けていませんね

>>15
個人で呼ぶ事を許容した時点でOKとなってしまう場合もありますよ

それで良いのですか？(笑)

17 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 19:35:10.00 ID:DmfoSc93.net

>個人で呼ぶ事を許容した時点でOKとなってしまう場合もありますよ
>それで良いのですか？(笑)
アハハ、ぜーーーーーーーーーーーーーーーーーんぜん構わんよ。
法に触れなけりゃ個人でどうするかなんて自由なんだから好きに呼べばイイジャン。
それと理に適っているか否か、尊敬される呼び方か否か、客観性のメディアがどう判断しているかは、まーーーーったく別問題。

18 ：某356：2018/05/20(日) 21:02:00.25 ID:2hSmqfgW.net

>>2
＞結局、前々スレの最後の方でキチンとご自分の意見を述べて議論になり得ているのって鈴木と名無しの側
＞だけじゃないか
「俺がそう思うから」、「俺がはずかしいと思うから」というのが
”議論になり得ている”と思うなら、そうかもしれませんね。
まぁその程度の”議論”であなたが満足できるのなら、という
レベルですが。
いやもちろん鈴木さんと名無しの側さんがそう思うのは
自由ですが。

>>4
＞鉄道模型ユーザーの ”最大多数の最大幸福” の為には、1/80・16.5ｍｍ模型を如何なる名称で呼ぶ”べき”か、
＞についての自らの「主体的な意見」を述べ、更にその意見への客観的論理的証左を付保する事にこそ、
＞このスレに来る意味と意義がある。
ほうほう、なるほど。
「俺がそう思うから」、「俺がはずかしいと思うから」なんて人は
このスレッドに来る意味と意義はないってことですね♪

19 ：某356：2018/05/20(日) 21:02:45.98 ID:2hSmqfgW.net

>>5
＞私は「HOの意味総体は1/87模型」と言ってるし、
＞だから「1/80模型はHOではない」と言ってる。
＞
＞これに対して、例えば
＞「外国ではHO=1/87であるが、日本ではHO=1/80である」
＞という意見もあるかも知れない。
＞この意見の場合は、「NMRAの入門者説明ページに書いてある」とかの
＞外人の根拠は使えないネ。
では鈴木さんの言う「HOの意味総体は1/87模型」の根拠は何なのでしょうか？
”客観的論理的証左を付保”を書かないと、鈴木さんが同意したつもりの>>4さんに
否定されちゃいますよ。
それとも、どこかの外人の何かの規格が鈴木さんの言う”根拠”なのですかね。
それはどこの何の規格なのでしょうか…

20 ：某356：2018/05/20(日) 21:03:47.54 ID:2hSmqfgW.net

>>10
＞ｹﾞｰｼﾞ論的に言えばこれは一つの基礎となる。
応用編はまだですか？

21 ：某356：2018/05/20(日) 21:04:53.32 ID:2hSmqfgW.net

>>15
＞「ボクはこう呼ぶべきだと思う、この呼称こそが理に適っていてより多くの鉄模ユーザーの共感を呼べる筈」ってぐらい
＞気合の入った自分の意見を吐いてみろってんだ。
まぁ「俺がそう思うから」、「俺が恥ずかしいと思うから」なんて理由ではなく、疑問や質問にも
マトモに答えることのできる気合の入った自分の意見を吐いてみてほしいものですね。
ためしに>>15さんが頑張ってみては？

22 ：某356：2018/05/20(日) 21:07:18.87 ID:2hSmqfgW.net

>>17
>それと理に適っているか否か、尊敬される呼び方か否か、客観性のメディアがどう判断しているかは、まーーーーったく別問題。
あなたの「理にかなった」、「尊敬される」理由をお願いします。

23 ：鈴木：2018/05/20(日) 21:21:21.89 ID:M/UOTwDF.net

>>16蒸機好き
>鈴木さんは根拠を全く書けていませんね

「根拠」、「根拠」、とわめいてるオタクは根拠をどこに書いたの?

24 ：蒸機好き ：2018/05/20(日) 21:26:33.06 ID:yP8SAwyc.net

>>17
ならば、違うと言い続ける意味が全くありませんね
メディアはその立場にたっていれば、それで良いだけですね

>>23
歴史的根拠を何度も書いてますが、鈴木さんが一向に理解できていないだけですね

25 ：某356：2018/05/20(日) 21:41:31.37 ID:2hSmqfgW.net

>>23
>「根拠」、「根拠」、とわめいてるオタクは根拠をどこに書いたの?
鈴木さんは何か根拠を書きましたっけ？
「”客観的論理的証左を付保”(>>4)」したような

26 ：鈴木：2018/05/20(日) 21:46:27.75 ID:M/UOTwDF.net

>>24蒸機好き
>歴史的根拠を何度も書いてますが、鈴木さんが一向に理解できていないだけですね

レス番は?

27 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 22:59:21.76 ID:h47MuTMW.net

「俺は呼称についてこう思う」ってことこそ、ここに書く価値がある、自分自身の意見。
「俺は（これこれこういう理由で）この呼称は恥ずかしいと思う」だって書く価値がある自分自身の意見。

両方ともに、茶々入れ突っ込みや人格侮辱などよりもよほど気合の入った真っ当な意見だ。

28 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 23:01:39.85 ID:h47MuTMW.net

自らの「主体的な意見」、というのは「俺はこう思う」という事に他ならない。

29 ：委員です ：2018/05/20(日) 23:04:02.94 ID:3oUUTAuG.net

Ｎihon　Ｍodel　 Ｒailway　Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87：16.5mmの名称ですね。

ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的ですね
1/148〜1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように

30 ：某356：2018/05/20(日) 23:30:06.89 ID:2hSmqfgW.net

>>27-28
＞「俺は呼称についてこう思う」ってことこそ、ここに書く価値がある、自分自身の意見。
＞「俺は（これこれこういう理由で）この呼称は恥ずかしいと思う」だって書く価値がある自分自身の意見。
「俺は呼称についてこう思う」がここに価値があるというなら、「そうは思わない」というのも
同等の価値のある意見になりますね。
「俺はこの呼称は恥ずかしいと思う」が書く価値がある意見なら、「恥ずかしいと思わない」も
価値がある意見ですね。。
「これこれこういう理由で」が論理的な理由ならば、それに対する疑問や矛盾を指摘することに
答えてこそ価値がでてきますし、論理的ならば答えることができて当然のはずですよね。

＞自らの「主体的な意見」、というのは「俺はこう思う」という事に他ならない。
あなたがそう思うのは自由ですが、あなたがいくらそう思ったところで
他人がそれに同意できるかどうかは別の問題だということです。

31 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/20(日) 23:32:47.91 ID:2hSmqfgW.net

>>27
>両方ともに、茶々入れ突っ込みや人格侮辱などよりもよほど気合の入った真っ当な意見だ。
まぁここで「チャチャ入れされたぁ」と嘆くような人はたいてい
指摘されたことに対して反論できなくなった泣言だったりも
しますけどね♪

＞自らの「主体的な意見」、というのは「俺はこう思う」という事に他ならない。
では「そう思わない」もりっぱな「主体的意見」ですね♪

32 ：某356：2018/05/20(日) 23:33:39.91 ID:2hSmqfgW.net

>>31は安定の名前入れ忘れ

33 ：委員です ：2018/05/20(日) 23:55:49.05 ID:3oUUTAuG.net

Ｎihon　Ｍodel　 Ｒailway　Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。

ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的ですね
1/148〜1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように

34 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 00:23:17.01 ID:B7nn3emW.net

コピペ
結局、前々スレの最後の方でキチンとご自分の意見を述べて議論になり得てい
るのって鈴木と名無しの側だけじゃないか
特殊コテの内容の無さはヒドイ、論理性はないし、自分の意見ってものをちゃ
んと主張する事すらできない
ぐだぐだが精一杯の抵抗と勝手な思い込みと、あとは惨敗を有耶無耶にしたい
が為の捨て台詞だ
まったく説得力ってものがカケラもない
誰かマトモな人、理路整然と堂々と真正面からお味方して論陣を張ってやれよ

特殊コテ　とは自分の意見を根拠を明確にかつ理路整然と反論提示して主張す
る素養・知能に欠ける「未熟児蒸機g3」とか「未熟児某365」と称されている厨の事
でしょうね。
未熟児蒸機g3と未熟児某356とで血の未熟児同盟でしょうか。
それとも未熟児g3と未熟児356とで血の未熟児同盟でしょうか。

35 ：某356：2018/05/21(月) 00:28:57.75 ID:afbKhh9x.net

>>34
コピペ
＞結局、前々スレの最後の方でキチンとご自分の意見を述べて議論になり得ているのって鈴木と名無しの側
＞だけじゃないか
「俺がそう思うから」、「俺がはずかしいと思うから」というのが
”議論になり得ている”と思うなら、そうかもしれませんね。
まぁその程度の”議論”であなたが満足できるのなら、という
レベルですが。
いやもちろん鈴木さんと名無しの側さんがそう思うのは
自由ですが。


＞特殊コテ　とは自分の意見を根拠を明確にかつ理路整然と反論提示して主張す
＞る素養・知能に欠ける「未熟児蒸機g3」とか「未熟児某365」と称されている厨の事
＞でしょうね。
＞未熟児蒸機g3と未熟児某356とで血の未熟児同盟でしょうか。
＞それとも未熟児g3と未熟児356とで血の未熟児同盟でしょうか。
単にあなたが都合の悪い相手を「特殊」と称しているだけですね。
そもそも「未熟児」なんて今までどこに書かれていたのでしょうか。
まぁあなたは精神的に「未成熟」なのかもしれませんね♪

36 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 03:18:51.22 ID:lNblo6tt.net

>では「そう思わない」もりっぱな「主体的意見」ですね♪

５ｃｈも一つのディベートの場だとするならば、「そう思わない」という只6文字だけの意見に価値などないし、
ご立派な「主体性」の欠片も見出し得ない。
ある意見に対して→「いえ、僕はそう思いません！」「そう思わない人もいるってだけです！」って。
は？以上終わり？で？その先の貴方の意見は？ってことだ。
小学生の学級会でもも少しマシな意見の交換がなされることだろう。

「そう思わない」のであれば「何故」そう思わないのか？その根拠は？そして、全てのモデラーの未来の為に
1/80模型の呼称は如何にあるべきなのか、についての自分自身の意見が述べられないのであれば何の意味も無い。

結局、>>2や>>34のコピペ？に対するまともな応答はいつまで経っても成されないままだ。
特定コテの人にとって「そう思わない」以上の論理的主張はなんにもない、カラッポってだけなのかもしれぬが。

37 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 05:27:16.87 ID:vizs+/xZ.net

>>34
そう思うのは勝手ですが実際にはその人達は残念ながら、
根拠の無い話を書いて、反論が返ってきたらその揚げ足取っているだけですね

恥ずかしく無いのなら、どういう意見を書こうが自由ですよ
しかしながら、根拠が無ければ事実認定はされないって話だけです

しかも、貴方が散々批判してきた人格攻撃していては、
説得力はゼロですね

>>36
貴方の意見に根拠が無いのですから、
まずは貴方の方からですよ

「俺様の意見は根拠が無くても正しいが、相手の意見は根拠が無いから嘘」
「相手の人格攻撃は許せないが、俺様がする人格攻撃は正しい」
と、私なら恥ずかしくて絶対に書けない話を、
貴方は平気で書いていますからね

38 ：鈴木：2018/05/21(月) 05:39:04.57 ID:DUJVZ+73.net

>>37蒸機好き
>その人達は残念ながら、 根拠の無い話を書いて
　　　　↑
「根拠」、「根拠」、と言うが、
オタクの話にはどういう「根拠」(←笑い)があるのかね?

>貴方の意見に根拠が無いのですから、
　　　　↑
「根拠」、「根拠」、と言うが、
オタクの方の話には「根拠」(←笑い)があるのかね?

39 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 05:47:13.53 ID:vizs+/xZ.net

>>38
鈴木さんは根拠を書いていませんよ、残念ながら

40 ：鈴木：2018/05/21(月) 09:37:20.41 ID:CKw7gPUq.net

>>39蒸機好き
>鈴木さんは根拠を書いていませんよ、残念ながら

オタクは根拠を書いていないの?　残念ながら
「根拠」、「根拠」、と言うが、
オタクの方の話には「根拠」(←笑い)があるのかね?

41 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 12:28:37.60 ID:vizs+/xZ.net

>>40
「NやOとの整合性」
「HOの意味はOの約半分とNMRAに記載」
「呼称HOは米国から英国に渡ったとバセットロークの手紙に記載」
「実物3ftゲージやメーターゲージでもHOで作られている」

これらは、れっきとした根拠ですよ
鈴木さんの能力では理解できないだけでしょう

42 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 12:43:06.87 ID:sivjwNMI.net

最近あるブログでJｍゲージ？という言葉を見つけた。なんのこたない1/80　13ｍｍゲージのこと
だそうだ。ある同好会が仲間内だけで勝手に「名称」をきめて、あたかも国際規格みたいにふるまって
いるのは単なるお笑い。に留まらず厳に慎むべき行為だろう

43 ：鈴木：2018/05/21(月) 13:35:56.66 ID:it02KMS8.net

>>41蒸機好き
>「NやOとの整合性」
　　　↑
NやOが、何と、何に関して、整合性があるの?
「N」とは、何を意味するの?
「O」とは、何を意味するの?
「NやOとの整合性」とか言ってるものは、必要なものなの?
必要だとするなら、その「根拠」(←笑い)は?

>「HOの意味はOの約半分とNMRAに記載」
　　　↑
そんな事NMRAの何処に記載してあるの?
NMRAは「HO」の縮尺は、何分の一だ、と書いてあるの?
「Oの約半分」ってどのくらいの数値とどのくらいの数値の間なの?
NMRAの言う事は正しい、という「根拠」(←笑い)は?

> 「呼称HOは米国から英国に渡ったとバセットロークの手紙に記載」
　　　↑
「バセットロークの手紙」の「根拠」(←笑い)は?
「バセットロークの手紙」は正しい、という「根拠」(←笑い)は?

>「実物3ftゲージやメーターゲージでもHOで作られている」
　　　↑
その場合の「HO」の意味は?

>これらは、れっきとした根拠ですよ
　　　↑
これらのオタクの脳内「根拠」(←笑い)から、どういう結論が導かれるの?

44 ：鈴木：2018/05/21(月) 13:51:47.21 ID:it02KMS8.net

>>42
>Jｍゲージ？という言葉を見つけた。なんのこたない1/80　13ｍｍゲージのこと

同意。
酷い破綻になると、私的なクラブ名とは言え、
「プロト・サーティーンクラブ」なんてモノまであるらしい。
http://proto13club.no.coocan.jp/
1067mmゲージを13mmゲージで作れば、
1067mm÷13mm=82だから、
「プロト・サーティーン」とは1/82の厳密なスケールを目指す模型、という事になる。

「13mm模型」と言うのは、決して良い名称ではなくて、
本来なら「1/80模型」と言うべきものなんだろうが、
彼らには、その辺が解っていない。
プロトを目指さないで16番国鉄型に13mm車輪を履かせてる程度なら、
それでも大した問題にはならないのだろうが、
ナマジ「プロト」なんてスカシた名前を名乗れば、
簡単に馬脚を現す、という事じゃないかな?

45 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 15:17:34.71 ID:vizs+/xZ.net

>>42
別に良いと思いますよ

貴方がどう思おうが勝手ですが

>>43
整合性無ければ、根拠になりえません

NMRAのビギナーズガイド、スケールの項に書いてありますよ
何度説明しても鈴木さんの能力では読めないようですけどね

バセットロークの手紙が間違っているという根拠を鈴木さんが示してくださいね(笑)

HOの意味はhalfOであり、Oの約半分ですよ(笑)

>これらのオタクの脳内「根拠」(←笑い)から、どういう結論が導かれるの?

このやりとりから、
鈴木さんの考察力や理解力はゼロだと結論が導かれますね(笑)

46 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 15:19:05.89 ID:vizs+/xZ.net

>>44
ちゃんと活動内容を確認してから、批判すべきですね

鈴木さんの能力ではついていけないレベルですよ(笑)

47 ：鈴木：2018/05/21(月) 15:45:43.45 ID:y59ITaUX.net

>>45蒸機好き
>整合性無ければ、根拠になりえません
　　　　↑
何が、何と、どういう点での整合性無ければ、根拠になりえないのかね?

>NMRAのビギナーズガイド、スケールの項に書いてありますよ
　　　　↑
NMRAの該当文をコピペし、
それが外国語である場合は和訳文を書き、
次に「NMRAのビギナーズガイド」は正しい、と証するための「根拠」(←笑い)を明示する事。

>バセットロークの手紙が間違っているという根拠を鈴木さんが示してくださいね(笑)
　　　　↑
バセットロークの手紙が間違っていないという「根拠」(←笑い)をオタクが示してくださいね(笑)

>HOの意味はhalfOであり、Oの約半分ですよ(笑)
　　　　↑
Oの何が「約半分」なの?
HOはOの値段の「約半分」なの?

>鈴木さんの考察力や理解力はゼロだと結論が導かれますね(笑)
　　　　↑
ここは、オタクや鈴木の、【考察力や理解力】を調べる場所ではありません。
1/80・16.5mmm模型の、名称問題を考える場所ですけど?
議論の目的を勘違いしてませんか?

48 ：鈴木：2018/05/21(月) 16:32:36.31 ID:y59ITaUX.net

>>46蒸機好き
>ちゃんと活動内容を確認してから、批判すべきですね

オタクは、どういう活動内容を確認してるの?

49 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 18:05:55.86 ID:/kfoG24A.net

>>47鈴木さん趣旨に同意
1/80模型の名称はどうあるべきか、を考察するにあたって「NやOとの整合性」 など関係ないと思うな。
鉄道模型規格としての成立経緯も、黎明期〜今日までの歴史も周辺他規格の状況も、何から何まで異なるわけで。
あっちはあっち、こっちはこっち、だし、他人は他人、ウチはウチ、だよねー。
あっちとの整合性を取るためにこっちもこうだ、なんて言うのは駐禁切られた関西のおばちゃんが
「あっちの車もやんか」とお巡りさんにゴネゴネにダダこねるのと変わらん失笑もののヘリクツだ。

50 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 18:33:10.34 ID:vizs+/xZ.net

>>47
ゴネてるだけですね
正誤は鈴木さんが確かめなければ、
「鈴木様が理解できなければ間違い」という屁理屈が通ってしまいますからね
(笑)

で、何度も書いてますよ
鈴木さんが理解できないだけですがな

>>48
運転会等でお話させてもらってますよ

>>49
整合性が取れなければ説得力が無くなるだけですよ

それでもよろしければ、ご自由にどうぞ

51 ：鈴木：2018/05/21(月) 18:34:26.72 ID:wU75kzQt.net

>>41蒸機好き
>「NやOとの整合性」
　　　　↑
NとOとの間には、オタクの意見としては、
どういう「整合性」があるのかね?

>これらは、れっきとした根拠ですよ
　　　　↑
その「れっきとした根拠」とかの怪しい話から、
どういう、オタクの主張が導かれるのかね?

52 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 18:42:44.61 ID:vizs+/xZ.net

理路整然と書けば、整合性が要らないとか、
勘違いも甚だしい人ですね(笑)

53 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 18:46:19.84 ID:vizs+/xZ.net

>>51
OやNは、縮尺が一つとは限りませんからね
同じ規格表に載っているHOだって、その可能性があってもおかしく無いでしょう

54 ：鈴木：2018/05/21(月) 18:47:49.87 ID:wU75kzQt.net

>>50蒸機好き
> 「鈴木様が理解できなければ間違い」という屁理屈が通ってしまいますからね (笑)
　　　　↑
蒸機好き様が理解できなければ間違い」という屁理屈が通ってしまいまうのかね (笑) ?

>で、何度も書いてますよ
　　　　↑
どのレス番に何を書いたの?

>運転会等でお話させてもらってますよ
　　　　↑　　　　
オタクがあちこちから招待状を貰って、
関西の運転会で「お話させてもらってる」と主張するのは自由だ。
何の話をしたかも不明だし、
「運転会等でお話させてもらってる」なんてのも裏付けの根拠はゼロですね。
　　>>7蒸機好き
　　>根拠が無ければ全く無意味ですわ

>整合性が取れなければ説得力が無くなるだけですよ
　　　　↑　
何と、　何の間に、　どういう点で、　
　　「整合性」(←笑い)とか言う物が取れなければ説得力が無くなるだけなの?
乗用ライブスチームから、Zまで、総ての鉄模は、
　　「整合性」(←笑い)とか言う物が取れなければ説得力が無くなるだけなの?
HOと16番の間には「整合性」(←笑い)とか言う物が取れてるの?

55 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 18:54:16.16 ID:/kfoG24A.net

このスレで一番説得力ないのが、蒸機さんの「整合性話」と「れっきとした根拠」と「どことも知れぬ運転会話」と
更にそこで「一目置かれている？的、ご自慢話」であるということに清き一票を捧げておこう。
ここでのレスを見るにつけ、どこの集会でも取り合えず当たり障りなくうすら寒い応対されているだけで本当の所は
嫌われ者なんじゃないのーー？疑惑にも一票。（飽くまでも推察ね）

56 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 19:02:35.64 ID:vizs+/xZ.net

>>54
>蒸機好き様が理解できなければ間違い」という屁理屈が通ってしまいまうのかね (笑) ?

そう思うのなら、自分で確認したら済む話ですよ
「鈴木様は何にも確認できないけど、全て正しい」と言ってるのと同じですね

>どのレス番に何を書いたの?

何度も書いてきましたが、鈴木さんは一度も理解できませんでしたね

>「運転会等でお話させてもらってる」なんてのも裏付けの根拠はゼロですね。

こちらの主張ではなく、鈴木さんの質問に答えたまでですよ
「鈴木様が理解できない事は事実ではない」と、言ってるのと同じですね
そんな事言い出すのならアホな質問なんてやめときゃいいだけですね(笑)

整合性の件は書きましたよ

>>55
貴方は説得力が全くありませんよ
「理路整然と書けば、整合性は無視できる、根拠はいらない」
ですから、話になっていません

57 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 19:22:17.78 ID:/kfoG24A.net

>「理路整然と書けば、整合性は無視できる、根拠はいらない」
そんなことは言ってませんが、レス番は？（by 鈴木さんⒸ）、ってところですね(笑)
でもまぁ、
>貴方は説得力が全くありませんよ
蒸機さんは説得力とやらを感じてくれない方がむしろありがたやですね。
なんてったって５ちゃん随一の嫌われ者、説得力欠落人物、専用スレが立つ程の徹底した
糞コテ振りですから。そんなお方にご支持頂くことだけは避けたいですからね。

58 ：蒸機好き ：2018/05/21(月) 19:41:04.11 ID:vizs+/xZ.net

>>57
その「嫌われ者」に全く歯が立たないのが貴方ですね

匿名掲示板なのですから、理路整然と書かなくても説得力は出せますからね
で、粘着荒らしの間での「嫌われ者」ですので、こちらも好都合なんですけどね(笑)

59 ：鈴木：2018/05/21(月) 19:54:26.85 ID:wU75kzQt.net

>>56蒸機好き
>何度も書いてきましたが、鈴木さんは一度も理解できませんでしたね
　　　　↑
どのレス番に、何を、何度書いたの?

>こちらの主張ではなく、鈴木さんの質問に答えたまでですよ
　　　　↑
オタクの答えには、何の根拠も無意味な書き込みなのかね?
　　　　↓
　　>>7蒸機好き
　　>根拠が無ければ全く無意味ですわ

>整合性の件は書きましたよ
　　　　↑
どのレス番に、書いたの?
書いたけど、自分が書いた事は忘れたの?

60 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 19:56:17.31 ID:/kfoG24A.net

>その「嫌われ者」に全く歯が立たないのが貴方ですね
「全く歯が立たない」ですか・・・大爆笑ですね。
ご自慢話話の「独り言」と「粘着荒らし」は程々にされた方がよろしいかと。

61 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/21(月) 19:59:39.22 ID:/kfoG24A.net

いやまあ、鈴木さんに「全く歯が立たない」のが蒸機さんだという事は間違いないでしょうね。

62 ：蒸機好き ：2018/05/22(火) 00:10:10.22 ID:tE8IcJdT.net

>>59
質問に答えたところで質問被せるしかできないわけですね
自分で確認したら良いでしょう

結局、質問ばかりで鈴木さんは何も根拠を示せないわけですね

>>60>>61
おやおや、貴方がこちらに粘着してくるのは、歯が立たない証拠ですよw
常識として、名無しさん相手に粘着なんてできませんがね

で、鈴木さん？(笑)
鈴木さんなんて、質問返しとおうむ返ししかできてませんよ
寄ってへん証拠ですわ

自分が嫌われ者かもしれないと、疑った方が良いかもしれませんよ
私以上に嫌われ者なのが鈴木さんであり、貴方はその支持者ですからね

63 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/22(火) 01:56:58.83 ID:2VGUjbhi.net

>私以上に嫌われ者なのが鈴木さんであり、貴方はその支持者ですからね

「名無し」がデフォルトの匿名掲示板でどうやって「以上」というカウントをしたのかね？
鈴木氏が蒸機好き氏「以上」に嫌われているという客観的証拠はどこにあるのかね？
相変わらず嘘と自分に都合の良いデマカセばかり故に、俺はこのコテハンを最も軽蔑し嫌っている。
実社会でもこの調子でお里が知れているから、実名を晒されたり実写真をupされたりするのだろう。

64 ：蒸機好き ：2018/05/22(火) 04:58:48.92 ID:tE8IcJdT.net

>>63
では、私が嫌われ者だという客観的根拠も無い事になりますね

貴方の嘘と自己都合であることを自白してくれるとは、
笑わせて頂いてありがとうございました

貴方のデタラメなパターンはROM者にバレているって、
気付かないのでしょうか？(笑)

65 ：蒸機好き ：2018/05/22(火) 05:15:16.62 ID:tE8IcJdT.net

最近はこの理路整然君、「人格攻撃」は言わなくなりましたね
ブーメランだと気付いたんでしょうか？

書いているのは事実をねじ曲げての粘着批判ばかりですから、
話になっていないのですけどね

「俺様は理路整然と書いているから客観的根拠はいらない」
ですから、話になっていません

>実社会でもこの調子でお里が知れているから、実名を晒されたり実写真をupされたりするのだろう。

これには、笑わせて頂きました
悪意がどちらにあるかも理解できないのですからねw

66 ：鈴木：2018/05/22(火) 06:21:26.07 ID:jrt7TaBn.net

>>62蒸機好き
>質問に答えたところで質問被せるしかできないわけですね
　　　　↑
曖昧な事やデマカセみたいな事を書けば、当然質問はくる。
　　　　↓
　　>>56蒸機好き
　　>何度も書いてきましたが、鈴木さんは一度も理解できませんでしたね
　　　　↑
他人に対して「〇〇さんは一度も理解できませんでしたね」
などと書けば、当然質問はくる。
オタクはどのレス番に、何を、何度書いたの?

>自分で確認したら良いでしょう
　　　　↑
自分(=蒸機好き)が根拠が無い事を書いた時には、
「自分(=蒸機好き)の相手が根拠を確認したら良いでしょう」
かね?
　　　　　↓
　　>>7蒸機好き
　　>根拠が無ければ全く無意味ですわ

>結局、質問ばかりで鈴木さんは何も根拠を示せないわけですね
　　　　↑
オタクの方は何の根拠を示せるの?

67 ：蒸機好き ：2018/05/22(火) 07:13:39.19 ID:tE8IcJdT.net

>>66
デマカセの根拠は？

根拠を示しても鈴木さんは質問しかしてませんよ
従って、鈴木さんが理解できないだけですねw
「俺様の質問に対して俺様が理解できる回答でなければデマカセ」

鈴木さんって何様なんでしょうか？(笑)

「HO=1/87」はOやNとの整合性が取れないのは明らかなんですけどね

68 ：鈴木：2018/05/22(火) 07:59:56.85 ID:NtrGnq8I.net

>>67蒸機好き
>根拠を示しても鈴木さんは質問しかしてませんよ

どのレス番に「根拠」を示したの?

69 ：蒸機好き ：2018/05/22(火) 12:29:51.00 ID:tE8IcJdT.net

>>68
鈴木さんが>>47で質問してますね

70 ：鈴木：2018/05/22(火) 18:40:55.34 ID:NtrGnq8I.net

>>67蒸機好き
>根拠を示しても鈴木さんは質問しかしてませんよ
　　　　↑
オタクは、どのレス番に「根拠」を示したの?

>「HO=1/87」はOやNとの整合性が取れないのは明らかなんですけどね
　　　　↑
「HO=1/80」ならば、OやNとの整合性が取れるのかね?
そもそも、
「O」と「N」の二者の間には、オタクが盛んに連呼してる　　「整合性」(←笑い)　　が取れてるのかね?

71 ：蒸機好き ：2018/05/23(水) 01:06:54.21 ID:uAan8O3N.net

>>70
基本からやり直しですね、鈴木さん

「HO=1/87」になれば、複数の縮尺が認められるOやNとの整合性が取れませんよ

(笑い)と書けば誤魔化せるなんて大間違いですよw

72 ：鈴木：2018/05/23(水) 05:29:46.43 ID:ebjfYafE.net

>>71蒸機好き
>「HO=1/87」になれば、複数の縮尺が認められるOやNとの整合性が取れませんよ

HOは「OやNとの整合性(笑い)」が必要な理由は?
HOは1番ゲージや、13mmゲージや、TTや、Z、など
総ての鉄模との整合性(笑い)が必要なのかね?

73 ：鈴木：2018/05/23(水) 05:35:11.92 ID:ebjfYafE.net

>>71蒸機好き
>「HO=1/87」になれば、複数の縮尺が認められるOやNとの整合性が取れませんよ

では、
「HO=何々」になれば、複数の縮尺が認められる(とか言う)OやNとの整合性が取れるのかね?

74 ：蒸機好き ：2018/05/23(水) 06:15:56.21 ID:uAan8O3N.net

>>72
笑うのは結構ですが、質問だけでは説得力が全くありませんね
鈴木さんの程度の低さを露呈してるだけですよ

>>73
鈴木さんはどう思うのですか？
Nで1/150や1/148が認められるのに、HOは1/87しか認められないのですか？(笑)

しかも「HO=1/87」ってどこの何に規定されているのでしょうか？

結局、根拠が無いまま騒いでいるのは鈴木さんですね

75 ：鈴木：2018/05/23(水) 06:58:54.08 ID:/7cLhYdg.net

>>74蒸機好き
>笑うのは結構ですが、質問だけでは説得力が全くありませんね

何故、HOは「OやNとの整合性(←笑い)」が必要なの?
HOは総ての鉄模との　　「整合性(←笑い)」　　が必要なのかね?
それとも、　　「OやNとの整合性(←笑い)」だけ　　が必要なのかね?

76 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/23(水) 07:08:57.62 ID:/JHPGf3J.net

蟹股が





「整合性()」なのぉ？
その客観的根拠、今日中に明示して下さいょ

77 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/23(水) 07:30:47.56 ID:dde0Btqw.net

>>76
蟹股？

1/150・9mmのことですね。わかります。

78 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/23(水) 07:35:38.48 ID:/JHPGf3J.net

あれぇ？




突然名無しの方が、出て来ましたょ？
蒸機好きですかねぇ？

79 ：蒸機好き ：2018/05/23(水) 08:37:14.63 ID:uAan8O3N.net

>>75
全く説得力がありませんね

質問ばかりですから(笑)

80 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/23(水) 11:32:28.98 ID:NOl1zPyv.net

＞HOは総ての鉄模との「整合性」
＞それとも、「OやNとの整合性」

整合性整合性整合性、クダラネー、爆笑もんだね
かんけーねーよそんなもん
違う模型なのになんで他との「整合性」だとか叫ぶの？
自分の好みと反する意見を否定するためだけの戯言でグチャグチャじゃん

81 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/23(水) 11:41:26.15 ID:INajGUAl.net

日本型はHOではありません 的なアスペはどこにでもいる
そう、鈴木や株ニートのように

一般的なユーザーは名称などキニシナイ

82 ：蒸機好き ：2018/05/23(水) 12:39:21.52 ID:uAan8O3N.net

>>80
整合性は一つの根拠だって話ですよ
貴方が言ってるのは
「正しいのは俺様だから整合性なんて関係無い」と言う暴言暴論ですね

83 ：鈴木：2018/05/23(水) 15:51:15.11 ID:6tVMpVyp.net

>>82蒸機好き
>整合性は一つの根拠だって話ですよ

「一つの根拠」ってどういう意味かね?
整合性の他にはどういう「根拠」があるのか?　を書いてもらえんかね?
後出しされたら参るケンね。

「整合性(←笑い)」の他にも満たさなければならない、他の「根拠」があって、
それら総ての根拠を漏れなく満たさなければ、存在価値の無い模型なのかね?

整合性と言う一つの根拠でさえも無い模型は、全部存在価値の無い模型なのかね?
世界のどの模型には「整合性(←笑い)」があって、
世界のどの模型には「整合性(←笑い)」が無いのかね?
それとも世界中の如何なる模型にも、「整合性(←笑い)」が既に必ずあるのかね?

84 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/23(水) 16:06:05.02 ID:INajGUAl.net

鈴木と蒸基地どうにかならんかね。

85 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/23(水) 17:20:45.93 ID:dde0Btqw.net

♪鈴木ん家の爺
　鈴木ん家の爺
　鈴木ん家の爺は72

86 ：蒸機好き ：2018/05/23(水) 21:05:38.76 ID:uAan8O3N.net

>>83
質問で笑えるなんて逝かれた人なんですか？鈴木さんは

整合性は常識ですがね
「俺様が正しいと言ったら整合性はいらない」なんて逝かれてるかも知れないですね

87 ：鈴木：2018/05/23(水) 21:15:28.22 ID:4wKbYQnx.net

>>86蒸機好き
>整合性は常識ですがね

HOは、何の為に、「整合性(←笑い)」が必要なのかね?
総ての模型に「整合性(←笑い)」が常識なのかね?
それとも、
HOと、Oと、Nと、の間だけに、「整合性(←笑い)」が常識で、
それ以外の鉄模には、「整合性(←笑い)」が常識でないのかね?

16番と、HOと、の間には、「整合性(←笑い)」が常識なのかね?

88 ：某356：2018/05/23(水) 21:47:10.68 ID:/bCuzh9s.net

まあ整合性なんか不要と言ってしまえるならば、
「外国の呼称との整合性」とか
「どこかの何かの規格との整合性」なんかも
いりませんよね。

さてさて、逆に1/87以外をHOと呼んではいけない理由が
ますますなくなってしまったのですが、誰か鈴木さん理論
に対しても有効な「1/87以外をHOと呼んではいけない理由」を
説明できる人はいませんか？

89 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 00:22:24.59 ID:vH+lPydA.net

>>87
整合性を笑える時点で、説得力ゼロ

90 ：鈴木：2018/05/24(木) 06:46:46.01 ID:4GGA97zW.net

>>89蒸機好き
>整合性を笑える時点で、説得力ゼロ

自分が振り回してる「整合性(←笑い)」の意味さえ、
アヤフヤ。
大笑いする用語=蒸気好き先生専用語「整合性(←笑い)」

鉄模の全てに　「整合性(←笑い)」　が要求されるのかね?
それとも、
HOと、Nと、Oと、の三者の間だけに、　「整合性(←笑い)」　なるものが要求されるのかね?
HOと、所謂13mmと、の間には　「整合性(←笑い)」　なるものがあるのかね?

91 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 06:57:00.63 ID:vH+lPydA.net

>>90
>自分が振り回してる「整合性(←笑い)」の意味さえ、
>アヤフヤ。
>大笑いする用語=蒸気好き先生専用語「整合性(←笑い)」

「整合性」の意味すら理解できないで笑っているのなら、
「整合性(←笑い)」←厚顔無恥ですね(笑)

勝手に質問投げておいて、勝手に結論出してるだけですから、
全く論拠になってませんよ

92 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 06:59:46.03 ID:vH+lPydA.net

>>90
>HOと、Nと、Oと、の三者の間だけに、　「整合性(←笑い)」　なるものが要求されるのかね?
>HOと、所謂13mmと、の間には　「整合性(←笑い)」　なるものがあるのかね?

誰も書いていない事を勝手に想像して結論付けてるだけですから、
単なる言い掛かりですよ
整合性は、全てに要求されるべきですし、13mmとの整合性が取れていない事はありませんが、
何か？(笑)

93 ：鈴木：2018/05/24(木) 07:28:55.19 ID:4GGA97zW.net

>>92蒸機好き
>整合性は、全てに要求されるべきですし、13mmとの整合性が取れていない事はありません
　　　　↑
HOと、13mmは、　どういう点で「整合性(←笑い)」が取れてるの?
16番と、13mmは、　どういう点で「整合性(←笑い)」が取れてるの?
HOと、16番は、　どういう点で「整合性(←笑い)」が取れてるの?

或る模型規格と、或る模型規格と、の間にどういう共通性があると、「整合性(←笑い)」が取れてるの?

作者一人以外ほとんど作らない、マイナーな模型規格も「整合性(←笑い)」が要求されるの?
新たに規格を創出する人は、どういう点に関して「整合性(←笑い)」が要求されるの?


>>82蒸機好き
>整合性は一つの根拠だって話ですよ
　　　　↑
「一つの根拠」って、何の為の根拠なの?

94 ：鈴木：2018/05/24(木) 07:39:33.92 ID:4GGA97zW.net

>>92蒸機好き
>整合性は、全てに要求されるべきですし

例えば既存の国鉄型16番ガーニ股模型を、せめて少しでも改善する目的で、
【車体=1/76、ゲージ=1/65,16.5nnとし、これを「S16ゲージ(新16番の意味)」と命名する】
としたら、
この場合、オタクがわめいてる「整合性(←笑い)」の要求は満たされるのかね?

95 ：鈴木：2018/05/24(木) 07:42:10.39 ID:4GGA97zW.net

>>94　訂正
×【車体=1/76、ゲージ=1/65,16.5nnとし、これを「S16ゲージ(新16番の意味)」と命名する】
〇【車体=1/76、ゲージ=1/65,16.5mmとし、これを「S16ゲージ(新16番の意味)」と命名する】

96 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 08:06:10.57 ID:vH+lPydA.net

>>93
結局、
「俺様には解らないから関係無い」ですかw

全く話になっていませんね

>>94
理解できないなら質問しない事ですね


結局、整合性が取れて無かったら説得力が無くなるってだけの話ですので、
それでも良かったら鈴木さんが勝手にすれば良いだけですよ

鈴木さんの主張は、
「OやNなら構わないがHOでは、俺様は認めない」
と言ってるのと同じですからね

説得力ゼロですね

97 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/24(木) 08:07:38.22 ID:9alvDno3.net

>>94
整合性を否定するなら自分が主張している「1/87=HO」も無かった事になってしまうという事に気づきませんか？

98 ：鈴木：2018/05/24(木) 08:16:15.16 ID:4GGA97zW.net

>>96蒸機好き
>結局、 「俺様には解らないから関係無い」ですかw 全く話になっていませんね
>理解できないなら質問しない事ですね
　　　　↑
結局、「俺様(=蒸機好き)は理解してるが、鈴木は理解していない
そして俺様(=蒸機好き)が、何をどのように理解してるか?　は教えられない」
のいつものトンヅラですか。

>結局、整合性が取れて無かったら説得力が無くなるってだけ
　　　　↑
結局、鉄模には、
説得力が無い規格名称と、
説得力が有る規格名称と、
の二種があるのかね?
その二種類の区別はどうやってやるのかね?

99 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/24(木) 08:24:54.17 ID:9alvDno3.net

>>98
あなたは何かとの整合性を取るために「1/87=HO」を主張しているのではないですか？
その整合性を自ら否定するのですか？

100 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 08:28:34.36 ID:vH+lPydA.net

>>98
「整合性」なんて、誰にでも理解できる常識ですがね

>結局、鉄模には、
>説得力が無い規格名称と、
>説得力が有る規格名称と、
>の二種があるのかね?
>その二種類の区別はどうやってやるのかね?

「規格」ですから説得力は関係無い話なんですが
完全に常識を逸脱した書き込みですね
説得力に差がでるのは「意見」でしょうに

「規格」は自分に取って都合が良いものを選択すれば良いものですね
鈴木さんは何も考えずに書いているのでしょう

101 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 08:30:18.99 ID:vH+lPydA.net

>>99
おっしゃる通り、
「HO=1/87」なんて同一縮尺による整合性でしか無いのですね

102 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/24(木) 08:51:12.02 ID:5C+eBHpi.net

>>98
>いつものトンヅラですか。
都合の悪い質問は無視してなかったことにしたり、痴呆のフリして質問で返したり、いつもトンズラしてるのはお前だろ。

103 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/24(木) 09:55:15.96 ID:/lsDHOmK.net

　　　 　 _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／ Ａ H O　-／ ヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　 私が　AHO会の会長です 　　
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　;ミミ| 　　　　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ 　;ミ|　 　
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）　 　　　　 このたび　
　 　 'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ　!!|　　　　　 お蒸ちゃんの粘着会の理事に就任しました。
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　
　　　 ヽ -==ｰ-i, 　ノ 人　　　 　
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_　　
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/鈴 木 ＼ /　 　　 |

104 ：鈴木：2018/05/24(木) 17:30:05.21 ID:KkzU7rbL.net

>>100蒸機好き
>「整合性」なんて、誰にでも理解できる常識ですがね

どういうふうに、オタクの場合は理解してんの?
HOとOとNには、どうのような「整合性(←笑い)」が存在してるの?

105 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/24(木) 17:56:02.98 ID:xs/5GGhR.net

自分が振り回してる「整合性」の意味さえアヤフヤ、なコテの説得力ゼロ

1/80・16.5mmの名称はユーザーの為にどうあるべきか？を考えるのに
何故発足経緯も事情も状況も違う他規格との「整合性」が必要なのかね？

自分が1/80・16.5mmはHOではない、という意見が嫌だというだけで
「整合性」を振り回しているのかね？

106 ：某356：2018/05/24(木) 19:44:56.91 ID:s25reWf8.net

>>105
整合性なんかイランとか言いながら
「こう呼ばなきゃいけません」とか
「こう呼んだらいけません」とかいうコテハンさんの
どこにどんな説得力があるのでしょうか？

＞自分が1/80・16.5mmはHOではない、という意見が嫌だというだけで
＞「整合性」を振り回しているのかね？
あなたや一部のコテハンさんは、1/87以外をHOと呼びたくない
説明をするのに都合が悪くなってきたから、
整合性なんて言葉から目を逸らしているだけでしょう。

107 ：鈴木：2018/05/24(木) 20:56:40.90 ID:1WAlbY8h.net

>>105名無しさん＠
>自分が振り回してる「整合性」の意味さえアヤフヤ
　　　　↑
そうです。　「アヤフヤ」どころか、全く説明出来ない状態だからね。
言葉の意味も説明できず、言葉を振り回すだけなら、
ノータリン講師でも出来るけど。


>>100蒸機好き
>「整合性」なんて、誰にでも理解できる常識ですがね
　　　　↑
そして、説明出来ない状態になると、今度は「常識ですがね」などと、
さらに「常識」なんて言葉を持ち出すわけだ。
HOと、Nと、Oと、はどういう点について、「整合性(←笑い)」があるのかね?

HOと、Nと,　の間を結ぶ「整合性(←笑い)」と、
HOと、16番と,　の間を結ぶ「整合性(←笑い)」とは、
同じ「整合性(←笑い)」でも、内容が違う「整合性(←笑い)」なのかね?

HOと、Nと,　の間を結ぶ「整合性(←笑い)」と、
HOと、13mmゲージと,　の間を結ぶ「整合性(←笑い)」とは、
同じ「整合性(←笑い)」でも、内容が違う「整合性(←笑い)」なのかね?

>>92蒸機好き
>整合性は、全てに要求されるべきですし
　　　　↑
鉄模の歴史が始まって以来、鉄模の規格は数十個もあると思うが、
それらの全ての規格は互いに整合性が取れてるのかね?

仮にそれら数十の規格の間に総て整合性が取れてるとしたら、
どういう点で「整合性(←笑い)」がとれてるのかね?
これから鉄模の規格を発足させようとする人は、
以前からあるそれら総ての鉄模規格と「整合性(←笑い)」がとれていなけりゃイカンのかね?

108 ：某356：2018/05/24(木) 21:06:54.70 ID:s25reWf8.net

>>107
＞そうです。　「アヤフヤ」どころか、全く説明出来ない状態だからね。
＞言葉の意味も説明できず、言葉を振り回すだけなら、
＞ノータリン講師でも出来るけど。
うんうん、そうですね。
まあ「俺はこう思うからそれ以外は間違いだ」なんて話を振り回すだけなら
ノータリンでもできますしね。

＞これから鉄模の規格を発足させようとする人は、
＞以前からあるそれら総ての鉄模規格と「整合性(←笑い)」がとれていなけりゃイカンのかね?
つまり鈴木さんは
「整合性なんか必要な」と
御考えなわけですかね。
それならば、何を何と呼ぶのも自由ですね♪

109 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/24(木) 21:08:18.66 ID:/lsDHOmK.net

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○鈴木は常に蒸気好きの反応を待っている。
　|| ○ぼけｇ3の書込みは放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
　|| ○反撃は鈴木ｇ3の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　||　　鈴木ｇ3 にエサを与えないで下さい...。
　|| 　 木瓜ｇ3を無視するとは、あたかもそこに荒らしが存在しないかのように振る舞い
　||　　荒らしに関する一切の,レスをしないことを意味する。　　 　　∧_∧
　|| ○ ここはボケｇ3の妄想を書き散らかす場所ではない..。 　＼（‘∀‘）　 基本だよ！
　||　　.そういうことはボケｇ３版にでも書いて一人で楽しんでろ。　⊂ ⊂　|
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|
　　　　　　(；　∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(； 　 ∧ ∧ 　￣￣￣
　　　　〜（＿(；　∧ ∧＿ (；　∧ ∧＿ (； 　∧ ∧ 　…は〜い。
　　　　　　〜（＿(； 　 ,,)〜（＿(；　 ,,)〜（＿(； 　 ,,)　　解かりました
　　　　　　　　〜（＿__ノ　　〜（＿__ノ 　　〜（＿__ノ

110 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 23:35:48.45 ID:vH+lPydA.net

>>104
笑ってる時点でアレですよ(笑)

>>105
説明が必要なんですか？(笑)
幼稚園児や鈴木さんだけかと思ってましたけどね

整合性が無かったら説得力が無くなるだけですよ

111 ：蒸機好き ：2018/05/24(木) 23:37:53.84 ID:vH+lPydA.net

>>107
整合性が何も要らないのなら、1/87でなくてもHOと呼んでも問題無いわけですけどね

整合性が無かったら説得力が無くなるだけですよ

112 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 01:00:21.17 ID:xjvVc8ta.net

捨て台詞ばかりになって参りましたね
涙目なんでしょうか？(笑)

113 ：鈴木：2018/05/25(金) 01:11:38.44 ID:Tvj2JA7o.net

>>110蒸機好き
>整合性が無かったら説得力が無くなるだけですよ
　　　　↑
「整合性(←笑い)」などと言う曖昧で、内容不明の言葉など、「説得力(←笑い)」が無くなるだけですよ

HOと、Nと,　Oと、の間を結ぶ「整合性(←笑い)」と、
HOと、16番と,　の間を結ぶ「整合性(←笑い)」とは、
同じ「整合性(←笑い)」でも、内容が違う「整合性(←笑い)」なのかね?

HOと、Nと,　の間を結ぶ「整合性(←笑い)」と、
HOと、13mmゲージと,　の間を結ぶ「整合性(←笑い)」とは、
同じ「整合性(←笑い)」でも、内容が違う「整合性(←笑い)」なのかね?

114 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 01:29:38.22 ID:xjvVc8ta.net

>>113
曖昧にしか理解できない鈴木さんが問題でしょう

複数の縮尺が認められるOやNと比べて、HOだけが単一縮尺でなければならない理由はどこにもありません

115 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 01:30:56.40 ID:xjvVc8ta.net

>>113
整合性を笑っている時点で話にならないのですけどね

116 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/25(金) 02:19:59.45 ID:H5CJce7j.net

>>114蒸機好き
>曖昧にしか理解できない鈴木さんが問題でしょう
　　　　↑
「整合性(←笑い)」などと言う曖昧で、内容不明の言葉など、
曖昧な「説得力(←笑い)」しかありませんね。

HOと、Nと、Oと、の間にはどういう、「整合性(←笑い)」があるのかね?
HOと、16番と、13mmと、の間にはどういう、「整合性(←笑い)」があるのかね?
戦前山崎氏を攻撃していたらしい1/30,35mmゲージと、山崎=16番と、の間にはどういう、「整合性(←笑い)」があるのかね?

117 ：鈴木：2018/05/25(金) 02:26:49.81 ID:H5CJce7j.net

>>116は鈴木ネ

>>115蒸機好き
>整合性を笑っている時点で

中身を説明できない、「整合性(←笑い)」などという【カラ財布】を振り回せば、
お笑いの「整合性(←笑い)」に落ち着きますけど?

HOと16番の「整合性(←笑い)」って、どういう点で「整合」してんの?

総ての鉄模規格に共通してるとかの「整合性(←笑い)」って、
一体どういう点に関して「整合」してんの?

118 ：鈴木：2018/05/25(金) 02:42:30.25 ID:H5CJce7j.net

>>114蒸機好き
>複数の縮尺が認められるOやNと比べて、HOだけが単一縮尺でなければならない理由はどこにもありません

総ての鉄模規格は複数の縮尺を持つのかね?

119 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/25(金) 03:19:01.79 ID:kN+GMUj4.net

カンペキに鈴木に理があり。
整合性整合性と1/80とは関係のない他規格の整合性（爆笑）をあやふやに振り回すしか能のない
特殊コテハンの説得力は１㌨μもなし。
中でも蒸機好きは悔し涙で捨て台詞を吐くしか出来ないようだ。

複数の縮尺を内包するOやNと比べても、周辺に多数の近似規格を抱えるHOが。老若男女、複数国籍、
初心者〜ヴェテラン、グローバルスタンダード、全てのユーザーの未来に向けて、誤認や錯誤を極力
避ける為に単一縮尺を標榜してイケナイという理由は・・・どこにもありません。

120 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 06:45:10.79 ID:xjvVc8ta.net

>>116
整合性を笑ってる時点でアレな人にしか見えませんよ
取れて無かったら説得力が無くなるのは常識ですからね

>>117
中身を説明しても理解できないのは鈴木さんですね
「俺様が理解できないものは関係無い」なんて恥ずかしいでしょうなw

>>118
全ての規格は「複数の縮尺合っても構わない」と言う論拠になりますね

>>119
鈴木さんと同じく「俺様が理解できないものは関係無い」では、
話になっていませんよ

鈴木さんと同レベルの理解力ではどうしようも無いでしょうね

「HO=1/87」も、貴方なりの論拠によって整合性を求めた結果でしか無いのですけどね
その論拠が他方面からの整合性が取れていないので説得力が無いだけで
そこが理解できなければ、何でもありになってしまうのですが
何も考えずに理路整然と文章を書くことしかできていないようですね

121 ：鈴木：2018/05/25(金) 07:13:33.11 ID:tuDNbcKB.net

>>120蒸機好き
>中身を説明しても理解できないのは鈴木さんですね
　　　　↑
何処で鉄模の規格の「整合性(←笑い)」とか言うものの中身を説明したの?
レス番は?

>全ての規格は「複数の縮尺合っても構わない」と言う論拠になりますね
　　　　↑
「構わない」?
すると、鉄模の規格には、
複数の縮尺がある規格と、
一つの縮尺がある規格と、
の二種類があるのかね?

この二種類の鉄模の規格の間には、
どのような「整合性(←笑い)」とか言うものが存在するのかね?

>鈴木さんと同レベルの理解力ではどうしようも無いでしょうね
　　　　↑
オタクと同レベルの理解力ではどうしようも無いのかね?

122 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 07:17:40.03 ID:xjvVc8ta.net

>>121
「俺様が理解できないものは関係無い」では、話になっていませんね

「HO=1/87」も縮尺からの観点からだけ見た「整合性」なんですが、
整合性が要らないのであれば、鈴木さんの意見も間違っている事になりますね(笑)

いつもながら、自分の書き込みの結果がどうなるか、
全く考えていないのが、鈴木さんと理路整然君ですね

123 ：鈴木：2018/05/25(金) 07:53:59.14 ID:tuDNbcKB.net

>>122蒸機好き
>「HO=1/87」も縮尺からの観点からだけ見た「整合性」なんですが
　　　　↑
そうすると、オタクがわめいてる「整合性(←笑い)」とか言うものは、
縮尺からの観点から見た「整合性(←笑い)」以外に、
別の観点から見た「整合性(←笑い)」なるものが存在するのかね?
一体それはどういう観点から見た、「整合性(←笑い)」なるのかね?

縮尺以外にどういう観点があるのか?　全部列挙してくれる?
オタクが言う、
「HOと、Nと、Oと、の間には「整合性(←笑い)」がある」
とかの話は、
縮尺の観点から見た「整合性(←笑い)」なのかね?
それとも
縮尺以外の観点から見た「整合性(←笑い)」なのかね?

124 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/25(金) 07:59:08.39 ID:vTRe4VHa.net

>>121
整合性を否定する人が、1/87=HOであることの整合性を主張する事のおかしさがわかりませんか？

125 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 08:34:13.68 ID:xjvVc8ta.net

>>123
つまり「HO=1/87に整合性は無い」と、
鈴木さんは言っているわけですね

そりゃ、説得力がありませんわな(笑)

126 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/25(金) 09:38:35.86 ID:ByqTL09q.net

>>119
OとNとH Oには近似のスケールとやらがいくつあるのか
数えてみてくれんか？

127 ：鈴木：2018/05/25(金) 15:51:56.66 ID:ympelkgW.net

>>125蒸機好き
>つまり「HO=1/87に整合性は無い」と、 鈴木さんは言っているわけですね

鈴木が何処でそんな事を言いましたか?
レス番は?

私が書いたのは
中身を説明できない、「整合性(←笑い)」などという【カラ財布】を振り回せば、
お笑いの「整合性(←笑い)」に落ち着きます。
という事ですよ。
HOと、Nと、Oと、
はどのような点で「整合性(←笑い)」があるの?
鉄模の歴史上存在した規格はおそらく数十あると思うが、
それらはの間は全て「整合性(←笑い)」なる物で結ばれているのかね?
HOと、16番と、の間には具体的に、どのような「整合性(←笑い)」があるのかね?
HOと、13mmと、の間に具体的に、はどのような「整合性(←笑い)」があるのかね?
16番と、13mmと、の間には具体的に、どのような「整合性(←笑い)」があるのかね?

「整合性(←笑い)」って一体何が整合してるのかね?
縮尺かね?
ゲージかね?
値段かね?
普及度かね?

128 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/25(金) 16:43:35.85 ID:vsaTMuPL.net

3.5mmスケールはバセットロークが1920年に7mmスケールの半分として創作し、1921年に製品が発売された。
3.5mmスケールは英国7mmスケールが起源である。
初心者は16.5mmゲージが起源のごとく嘘をばらまく未熟児g3の悪質な誘導に惑わされぬよう間違えぬよう注意してください。

129 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 18:26:16.95 ID:xjvVc8ta.net

>>127
だから「整合性は関係無い」と鈴木さんはずっと書いてますね
つまり、「HO=1/87に整合性は無い」って事ですよ

笑うのは結構ですが、自分が恥をかいている事に気付くべきでしょうね、
鈴木さんは

>>128
当時の3.5mmスケールは「OO」と呼ばれていました、
「HO」と言う名前は後にアメリカから入ってきました

お間違え無きようにお願い致しますね

130 ：某356@：2018/05/25(金) 19:44:54.66 ID:2HIjYSM3.net

>>127
＞私が書いたのは
＞中身を説明できない、「整合性(←笑い)」などという【カラ財布】を振り回せば、
＞お笑いの「整合性(←笑い)」に落ち着きます。
＞という事ですよ。
＞HOと、Nと、Oと、
＞はどのような点で「整合性(←笑い)」があるの?
＞鉄模の歴史上存在した規格はおそらく数十あると思うが、
＞それらはの間は全て「整合性(←笑い)」なる物で結ばれているのかね?
で、結局鈴木さんとしては整合性なんかいらないという結論なわけですか？

131 ：鈴木：2018/05/25(金) 21:55:33.70 ID:30uvI2oX.net

>>125蒸機好き
>つまり「HO=1/87に整合性は無い」と、 鈴木さんは言っているわけですね

鈴木が何処でそんな事を言いましたか?
レス番は何番?

132 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 22:03:22.91 ID:xjvVc8ta.net

>>131
「整合性(←笑い)」ですからね

また、トンズラですね(笑)

133 ：鈴木：2018/05/25(金) 22:15:15.03 ID:30uvI2oX.net

>>132蒸機好き
>「整合性(←笑い)」ですからね

無内容な「整合性(←笑い)」は、「整合性(←笑い)」ですね
HOと、Nと、Oと、
の間にはどういう点で「整合性(←笑い)」があるの?

>>92蒸機好き
>整合性は、全てに要求されるべきですし
　　　　↑
鉄模の歴史が始まって以来、鉄模の規格は数十個もあると思うが、
それらの全ての規格は互いに整合性が取れてるのかね?
どういう点で「整合性(←笑い)」が取れてるのかね?

134 ：蒸機好き ：2018/05/25(金) 22:39:07.79 ID:xjvVc8ta.net

>>133
「HO=1/87」に整合性は無いわけですね
↓↓↓
「整合性(←笑い)」

>鉄模の歴史が始まって以来、鉄模の規格は数十個もあると思うが、
>それらの全ての規格は互いに整合性が取れてるのかね?

「HO=1/87」なんてしちゃえば整合性は取れませんね(笑)

135 ：鈴木：2018/05/25(金) 23:01:54.08 ID:30uvI2oX.net

>>134蒸機好き
>「HO=1/87」に整合性は無いわけですね

オタクがそう思うのは自由

>「HO=1/87」なんてしちゃえば整合性は取れませんね(笑)

HOをどういう意味にしちゃえば「整合性(←笑)」が取れるの?(笑)

136 ：某356：2018/05/26(土) 01:58:54.07 ID:AmthLOtR.net

>>135
＞オタクがそう思うのは自由
＞(略)
＞HOをどういう意味にしちゃえば「整合性(←笑)」が取れるの?(笑)
つまり鈴木さんの書きこみは整合性を無視した書きこみだったわけですね♪

137 ：蒸機好き ：2018/05/26(土) 07:09:15.75 ID:gS+Eojxq.net

>>135
自由も何も、「整合性(←笑い)」と書いているのは鈴木さんですよ
「HO=1/87」に整合性は無いって事になりますね(笑)

138 ：鈴木：2018/05/26(土) 08:24:49.86 ID:I77DavBF.net

>>137蒸機好き
>自由も何も、「整合性(←笑い)」と書いているのは鈴木さんですよ

何が、どういう点で、整合するのか書けずに整合性、整合性、と力んで旗振り回すだけの意見なら、
そりゃ　-------⇒【「整合性(←大笑い)」】ですよ。

139 ：蒸機好き ：2018/05/26(土) 08:41:18.27 ID:gS+Eojxq.net

>>138
「整合性(←笑い)」ですから、自分の発言にも整合性が無い事になりますね

行き当たりばったりでその場凌ぎだから、鈴木さんは矛盾しちゃうだけですよ

140 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/26(土) 09:22:35.79 ID:nBLDBs7l.net

>>138
自分の発言がブーメランになって自分自身に突き刺さっている事に気づきませんか？

141 ：鈴木：2018/05/26(土) 09:44:33.67 ID:3yuRyxfi.net

>>139蒸機好き
>「整合性(←笑い)」ですから、自分の発言にも整合性が無い事になりますね

オタクが言い出した屑みたいな「整合性(←笑い)」の言葉は、「整合性(←笑い)」に過ぎない。
ちゃんと、
「どの模型と、どの模型には、どういう点で、　整合性が存在する」
と説明出来れば別ですけどね

142 ：某356：2018/05/26(土) 09:52:36.53 ID:AmthLOtR.net

>>141
＞オタクが言い出した屑みたいな「整合性(←笑い)」の言葉は、「整合性(←笑い)」に過ぎない。
＞ちゃんと、
＞「どの模型と、どの模型には、どういう点で、　整合性が存在する」
＞と説明出来れば別ですけどね
鈴木さんの書きこみも鈴木さんの書きこみに過ぎないですし、単なる思い込みだったり
するわけですが。
「俺がこう思う」ばかりで、あとは質問を返してトンズラしているだけですから。

143 ：蒸機好き ：2018/05/26(土) 12:30:49.21 ID:gS+Eojxq.net

>>141
>オタクが言い出した屑みたいな「整合性(←笑い)」の言葉は、「整合性(←笑い)」に過ぎない。

つまり、「HO=1/87」に整合性は無いわけですね

>「どの模型と、どの模型には、どういう点で、　整合性が存在する」
と説明出来れば別ですけどね

複数縮尺が存在すると言う「整合性」を何度も説明してますが、
鈴木さんが理解できないだけの話ですね

144 ：鈴木：2018/05/26(土) 12:40:36.23 ID:3yuRyxfi.net

>>143蒸機好き
>つまり、「HO=1/87」に整合性は無いわけですね
　　　　↑
何処にそんな事が書いてあるの?
レス番は?

>複数縮尺が存在すると言う「整合性」を何度も説明してますが
　　　　↑
総ての鉄模規格に「複数縮尺が存在する」のかね?
それとも、
「複数縮尺が存在する」規格と、
「複数縮尺が存在しない」規格と、
の二種類があるのかね?

145 ：蒸機好き ：2018/05/26(土) 12:51:33.77 ID:gS+Eojxq.net

>>144
「整合性(←笑い)」ですから、自分の発言にも整合性は無いと、
鈴木さん自身が言ってますね

146 ：鈴木：2018/05/26(土) 13:05:51.20 ID:3yuRyxfi.net

>>145蒸機好き
>鈴木さん自身が言ってますね

レス番は?

147 ：鈴木：2018/05/26(土) 13:15:39.39 ID:3yuRyxfi.net

>>92蒸機好き
>整合性は、全てに要求されるべきですし、13mmとの整合性が取れていない事はありませんが
　　　　↑
16番と13mmの間は、どのような点で整合性が取れてるの?
HOと13mmの間は、どのような点で整合性が取れてるの?

148 ：蒸機好き ：2018/05/26(土) 15:05:06.00 ID:gS+Eojxq.net

>>146
何度も「整合性(←笑い)」と、書いているのは鈴木さんですよ

レス番書いてもらわないと解らないのですね
そもそも話になっていません

>>147
整合性は取れてますよ
13mmはHOとも16番とも呼ばれてませんので

149 ：鈴木：2018/05/26(土) 18:22:28.33 ID:3yuRyxfi.net

>>148蒸機好き
>レス番書いてもらわないと解らないのですね
　　　　↑
オタクがどのレス番の事を書いてるのかは、
はっきりしてもらわなくてはね。

>整合性は取れてますよ　13mmはHOとも16番とも呼ばれてませんので
　　　　↑
名前が違うなんてのは当たり前だ。
違う名前の鉄模規格なのに、その間に、必ず「整合性(←笑い)」が必要なのか?
という問題です。

13mmと、HOと、16番と、の間にはどのような「整合性(←笑い)」があるのかね?
ゲージの「整合性(←笑い)」かね?
縮尺の「整合性(←笑い)」かね?
蟹股模型の「整合性(←笑い)」かね?
値段の「整合性(←笑い)」かね?

150 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/26(土) 19:33:35.25 ID:uThdeeDy.net

「京王スレ」「京阪スレ」を潰したほか模型店を攻撃し実名個人を誹謗中傷
くだらないスレを乱立させ自作自演など荒らしを繰り返し
気に入らない書き込みには複数の端末でIDを使い分けて集中攻撃する
生きている価値無い覚醒剤大好きフリーライター(笑)松戸市某バドミントンクラブ代表の正体
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1475523495/256-299
ドへたくそな文章のフリーライター(笑)が未亡人に成済ます変態バドクラブ代表の正体
愛する人との死別の悲しみを成済まし自作自演する 気持ち悪い掲示板
http://bbs5.sekkaku.net/bbs/grief/

151 ：蒸機好き ：2018/05/26(土) 20:32:15.57 ID:gS+Eojxq.net

>>149
「整合性(←笑い)」ですから、鈴木さんの意見に整合性は無い事になりますね(笑)

屁理屈コネても無駄ですよ
鈴木さんが自分自身で書いたことなんですからね(笑)

152 ：鈴木：2018/05/26(土) 20:51:12.08 ID:q7ypWa21.net

>>151蒸機好き
>鈴木さんが自分自身で書いたことなんですからね(笑)

レス番は?

153 ：蒸機好き ：2018/05/26(土) 21:19:05.52 ID:gS+Eojxq.net

>>152
「整合性(←笑い)」を、鈴木さんは書いていないとでも言い出すんですか？

自分自身の書き込みすら解らない人が、スレタイの名称論を語れるはずがありませんね

154 ：鈴木：2018/05/26(土) 22:05:41.09 ID:65HLACAS.net

>>153蒸機好き
>「整合性(←笑い)」を、鈴木さんは書いていないとでも言い出すんですか？

自分の意見は自分で証明する事。

155 ：蒸機好き ：2018/05/27(日) 01:07:33.02 ID:QSP9i3Mf.net

>>154
自分の書き込みを相手に証明させるなんて最低ですよ、
鈴木さん

話にならない

156 ：蒸機好き ：2018/05/27(日) 01:36:05.68 ID:QSP9i3Mf.net

>>154
自分の書き込みを相手に証明させるなんて最低ですよ、
鈴木さん

話にならない

157 ：鈴木：2018/05/27(日) 06:09:44.90 ID:U/Rxqnis.net

>>155蒸機好き
>自分の書き込みを相手に証明させるなんて最低ですよ、

自分の書き込みを相手に証明させるなんて最低ですよ、

158 ：蒸機好き ：2018/05/27(日) 08:11:51.96 ID:QSP9i3Mf.net

>>157
自分の書き込みをレス番要求してるのは鈴木さんですよ

おうむ返しは荒らし行為です

159 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/27(日) 12:31:09.90 ID:SyVl5KTg.net

何番がおうむ返しなのか聞いてくるに賭けようかｗ

鈴木への対応はかなり単純なソフトで自動化できるんじゃないか？

160 ：鈴木：2018/05/27(日) 18:07:45.13 ID:k95Ub1g4.net

>>158蒸機好き
>自分の書き込みをレス番要求してるのは鈴木さんですよ

誰の書き込みであろうが、
それを問題にしたい人は、一体どの書き込みなのかを、レス番で指定するのが、当然。

161 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/27(日) 18:21:20.85 ID:SyVl5KTg.net

天に向かって大量のツバを御吐きになられたようですが、書き込む前に気づかないのが不思議ですね。

162 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/27(日) 21:18:24.01 ID:f11YlSC+.net

>>158
なぜ




そんなに、僻んでいるのですかぁ？
何がそんなに、悔しぃのでしょう？

良かったら一度、聞かせて頂けませんか？

163 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/27(日) 21:21:54.77 ID:f11YlSC+.net

>>161
お前の「天」とは





詐欺で使われた「円天」や、黄巾族の「黄天」と同じですょねぇ？
いゃあ素晴らしい、自称【天】とか失笑

164 ：蒸機好き ：2018/05/27(日) 23:08:29.04 ID:QSP9i3Mf.net

>>160
>誰の書き込みであろうが、

鈴木さん自身の書き込みですよ
自分自身の書き込みを相手に証明させるのはアホでしょう

>>162
なんか、悔しそうですね
寄れていないからでしょうか？(笑)

165 ：鈴木：2018/05/28(月) 06:47:01.56 ID:mMuMKwVy.net

>>164蒸機好き
>鈴木さん自身の書き込みですよ
　　　　↑
鈴木のどのレス番の書き込みを、オタクは問題にしてるの?

>自分自身の書き込みを相手に証明させるのはアホでしょう
　　　　↑
自分自身の意見を相手に証明させるのはアホでしょう

166 ：蒸機好き ：2018/05/28(月) 08:19:21.98 ID:pOmDVsky.net

>>165
そうやって、自分の書き込みを相手に証明させるのは、
姑息で最低でしょうなぁ

自分の書き込みぐらいは覚えておかなきゃ話になりませんからね

167 ：鈴木：2018/05/28(月) 13:05:20.73 ID:mMuMKwVy.net

>>166蒸機好き
>そうやって、自分の書き込みを相手に証明させるのは

オタクが指摘してる事は、それを書くオタクが証明すれば良い。
何処に書かれたかも言えない、不明瞭なオタクの意見など生煮えの悪口に過ぎない

168 ：蒸機好き ：2018/05/28(月) 16:14:16.35 ID:pOmDVsky.net

>>167
自分の書き込みを相手に証明させるとか、
姑息でありその場凌ぎの手口ですね

自分の書き込みすら理解できない鈴木さんには、
議論はおろか会話も不可能ですね

169 ：鈴木：2018/05/28(月) 18:44:27.82 ID:xlqaDq2t.net

>>168蒸機好き
>自分の書き込みを相手に証明させるとか、 姑息でありその場凌ぎの手口ですね
　　　　↑
自分の書き込みを相手に証明させるとか、 姑息でありその場凌ぎの手口ですね

>自分の書き込みすら理解できない鈴木さんには、 議論はおろか会話も不可能ですね
　　　　↑
自分の書き込みすら理解できないオタクには、 議論はおろか会話も不可能ですね

170 ：蒸機好き ：2018/05/28(月) 21:46:38.56 ID:pOmDVsky.net

>>169
おうむ返しでしか、返せないわけですね

残念でしたね

171 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/28(月) 22:49:48.53 ID:JUEkVMdu.net

>>169

　　　 　 _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／ Ａ H O　　／ ヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　 私が　AHO会の会長です 　　
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　;ミミ| 　　　　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ 　;ミ|　
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）　　
　 　 'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ　!!|　　　　　
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　
　　　 ヽ -==ｰ-i, 　ノ 人　　　 　
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_　　
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/鈴 木 ＼ /　 　　 |

172 ：鈴木：2018/05/29(火) 06:07:31.44 ID:ABCgpIPk.net

>>170蒸機好き
>おうむ返しでしか、返せないわけですね

おうむ返しでしか、返せないような無内容な文なわけですね

173 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/29(火) 06:40:42.76 ID:imGaEkVH.net

>>172

ひとみ　 　　：ねーねーあれ見て、出歯亀ｇ3だ！
ひかる　 　　：あれＡＨＯｇ3じゃない？
あや　　 　　：ほんとだ！鈴木のエロｇ3だ、ギャハハハハ！
お魚さん　　：本当の事言ってやがる！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 あや　　#　　　　 ひかる　　　　　　　　ひとみ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　────　　　#　　────､　　#　　　　─── ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/////| | | | |ミヾ　　//////| | | | ヽ　　　　／/ | | | | | | ＼　#
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　#　　 | | | | | | | | | |ミヾﾍ| | | | | | | | | | | |　　　/ / | | | | | | | | | ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　⌒　⌒　　ﾐﾐ|　| | ⌒　⌒　| | | |ミ　 l　|　⌒　⌒　 | | | | 　#
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　# 　 |　⌒　⌒　 ||)| |　　|⌒　⌒　　||）| | |　　　| ⌒　⌒　 | | | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ０　 　/| | |　　|──┐　 /| | | |　　　|　l⌒ヽ　　| | | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿｀‐-‐　'" | | |　　 ヽ　　ノ ／　| | |　　　 ヽ ヽ- '　／| | | |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　|| ヽ /￣ ヽ　　/￣|ヽ /　|「 ⊂ ── '´/￣ヽ/￣「| ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 /　　||　| | |　 |　|　/　 || | | |　 || └ ｿ＿_＿|　　 | | |　| |ヽ　ヽ
　 　／￣￣￣Ｏ＼　　　　　　　　　　　/　└　 ∨/　ヘ　/　　|| ∨/　 ／　 ﾉ　　 　 |　　 ∨/　| |　|　 |
　／ ｽｽﾞｷ　　οヽ　　　　　　　　　　ヽ　　　￣─￣　 |￣￣￣|　）<　 ／| |　　　　|　　　|.　 l⌒l |　 |
　|　,ヘ.__, ,_ﾉヽ 　 .／ヽ　　　　　　　　　　| Ｔゝ└─　￣└──┘　ゝ　　　| |　　　　|　　　|.　 |　 ||　 |
　|　 (・)　　(・) ∪ |　　|　　　　　　　　　 └ |＿＿|＿＿_|　　　|＿＿|＿＿__|ﾉ　　　　|＿＿|＿_|＿|__|
　|　⊂⌒○-------6)　　　　　　　　　　　 |　|　| │ |　|　　　 |　|　|　|　|　|　　　　　 |　|　|　|　|　|ソ
　| 　||||||||＿　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ./　|　|　|　|　 ゝ 　 /　|　|　|　|＿ゝ　 　 　/　|　|　|　|＿ゝ
　 ＼　ヽ＿／ ＼　／　　　　　 　　　　　　 ￣|￣「|￣|￣　 　 ￣|￣「 |￣|　　　　　　￣|￣「|￣|
　　　＼＿＿＿_／　　　　　　　　　　　　　　　|　 | |　 |　　　　　 |　 |　|　 |　　　　　　　 |　 | |　 |
　　　／　　　　　＼　　　　　　　　 　　　 　 　 |　 | |　 |　　　　　 |　 |　|　 |　　　　　　　 |　 | |　 |
　 ⊂ ／ヽ　　 （　 ⊃　　　　　　 　 　 　 　 　 |　 | |　 |　　　　　 |　 |　|　 |　　　　　　　 |　 | |　 |
　　　　 , '⌒ ＿）　　　　　　　　　　　　　 　 　.|　 | |　 |　　　　　 |　 |　|　 |　　　　　　　 |　 | |　 |
　　　　{　 ﾍ　（　　　　　　　　　　　　　　　　_./三 /三ヽ　　　 __/三ヽ/三ヽ　　　　　 __/三 /三ヽ
　　　　し´　ヽﾍ　　Ξ≡gз　　　　　　　　 (＿＿(＿＿_)　　 (＿＿＿(＿＿)　　　　 (＿＿(＿＿_)

174 ：蒸機好き ：2018/05/29(火) 06:47:20.00 ID:R+qIV+X+.net

>>172
おうむ返ししてるのは鈴木さんですよ(笑)

175 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/29(火) 07:55:04.39 ID:imGaEkVH.net

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○鈴木は常に蒸気好きの反応を待っている。
　|| ○ぼけｇ3の書込みは放置。完全無視。脳内あぼーん。存在抹消。
　|| ○反撃は鈴木ｇ3の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
　||　　鈴木ｇ3 にエサを与えないで下さい...。
　|| 　 木瓜ｇ3を無視するとは、あたかもそこに荒らしが存在しないかのように振る舞い
　||　　荒らしに関する一切の,レスをしないことを意味する。　　 　　∧_∧
　|| ○ ここはボケｇ3の妄想を書き散らかす場所ではない..。 　＼（‘∀‘）　 基本だよ！
　||　　.そういうことはボケｇ３版にでも書いて一人で楽しんでろ。　⊂ ⊂　|
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|
　　　　　　(；　∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(； 　 ∧ ∧ 　￣￣￣
　　　　〜（＿(；　∧ ∧＿ (；　∧ ∧＿ (； 　∧ ∧ 　…は〜い。
　　　　　　〜（＿(； 　 ,,)〜（＿(；　 ,,)〜（＿(； 　 ,,)　　解かりました
　　　　　　　　〜（＿__ノ　　〜（＿__ノ 　　〜（＿__ノ

176 ：鈴木：2018/05/29(火) 08:36:50.24 ID:ABCgpIPk.net

>>174蒸機好き
>おうむ返ししてるのは鈴木さんですよ(笑)

おうむ返しされてるのはオタクですよ(笑)

177 ：蒸機好き ：2018/05/29(火) 08:39:31.12 ID:R+qIV+X+.net

>>176
されるのは、防ぎようがありませんよ

するのは、やめれば終わりですけどね
おうむ返しは荒らし行為でしかありませんからね

178 ：鈴木：2018/05/29(火) 08:49:53.93 ID:ABCgpIPk.net

>>177蒸機好き
>されるのは、防ぎようがありませんよ

されるような、駄文悪口並べてれば、防ぎようがありませんよ

179 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/29(火) 09:32:27.66 ID:imGaEkVH.net

>>178

　　　　　　　　　　　　／　　　 　 　　 　　ヽ
　　　　　　　 　 　 ／／／／／／　,|　 　　 ＼
　　　　　　　　　 //　　　　　　　　 / iヽ
　　　　　　　 　 ////／／／／／　 |ヽ　　　　 ',
　　　　　　　 　/／／／／／　　 　ヽ ＼　　 　 !　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　
　　　　　　　　 {|////／　 　 　 　 　 　 ＼ ＼　|　　　　＜　　もうやだ、このゴミレス鈴木は
　　　r､r.r ､　 ,!|//'　　 彡ミヾ ﾉ {､,,,＿　 ヽ 　 ;　r r.r､　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　　r |_,|_,|_,|　 ﾊV|　　 ≧＝イ{　 jK二 ≦ ∨/　 |,_|,_|,_|.r,
　　|_,|_,|_,|/⌒ヾ〈'i!　　 　 　 ,ﾉ　 （ `￣ `´ |/ ⌒ﾞｉ|,_|,_|,_| |
　　|_,|_,|_人そ(^iし!::　 　 ／(r ､_,、)、　　　 iﾉi^) 人_|,_|,_| |
　　|　)　　 ヽﾉ　|　{::　　/　_,,,..､_,、　ヽ　　:::　 |　(,,r' 　　( |
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　 |　　《_` ' -'-'=ヽ | 　:/　　(,　 ｀´.゛`　 |
　 人　　入＿ノ´　　>.　ヾ` ミエｴiソ // /　　｀!､＿入　　人
／　　＼＿／_,, ／∧､　,.　─-､　／／!　　　　＼＿／　　　＼
　　　　　 ／_,.-''／　 | 　≧､,,,＿,,／／　/　　　　　＼
　　　　 /　　 ／　　　|　　＼_　　_／ 　 /　　　　　　 ﾞｉ
　　　　/　　　　　　　　　　　／⌒＼　　/　　　　　　 ﾞｉ

180 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/29(火) 12:41:02.14 ID:H27hL43O.net

ゴミレス鈴木g3は駄文悪口並べてる音符には全然おうむ返ししないよね！

181 ：蒸機好き ：2018/05/29(火) 12:42:57.03 ID:R+qIV+X+.net

>>178
>されるような、駄文悪口並べてれば、防ぎようがありませんよ

されるような、駄文悪口並べてれば、防ぎようがありませんよ

で、よろしいのですね(笑)

182 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/29(火) 13:01:03.95 ID:imGaEkVH.net

鈴木g3に撒き餌をするなよ

183 ：鈴木：2018/05/29(火) 19:38:32.13 ID:CXrDFV6V.net

鉄模撒き餌講師?

184 ：蒸機好き ：2018/05/29(火) 22:15:14.40 ID:R+qIV+X+.net

>>183
餌撒き鈴木さん？
↓↓↓
>されるような、駄文悪口並べてれば、防ぎようがありませんよ>>178

185 ：蒸機好き ：2018/05/30(水) 05:48:35.27 ID:8nrFU4DL.net

鈴木さん、逃亡(笑)

186 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/30(水) 19:29:21.32 ID:z5jdT61t.net

王は独逸のメルクリンが元祖始祖本家、１／４５・３２ｍｍ、スケールとゲー
ジは合致する。1435/45＝31.8888mm
ややこしい事に、
英国王は独逸王のヤドカリで、７ｍｍスケール(1/43.5)・３２ｍｍ、スケール
とゲージは合致しない。1435/43.5＝32.9885mm
米国王も独逸王のヤドカリで、１／４インチスケール(1/48)・３２ｍｍ、スケ
ールとゲージは合致しない。1435/48＝29.8958mm

これに輪をかけてややこしい事に、
半分王は英国王より創作された英国王の血筋なので、３．５ｍｍスケール
(1/87)・１６．５ｍｍ、スケールとゲージは合致する。1435/87=16.4942mm
３．５ｍｍｽｹｰﾙ名称の争奪戦となり、「歴史に残る大論争」で名称はＨＯと後
付けされて浄化されてヤドカリは皆無。
標準軌間を1/87にした16.5mmだけが半分王ゲージ。

初心者は、この混乱に乗じて1/80･16.5mmを半分王・半分王ゲージに仕立てた
がる確信厨の、悪質な誘導に惑わされぬよう間違えぬよう、注意して下さい。

187 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/30(水) 20:14:40.22 ID:z5jdT61t.net

Bassett Lowke　は偉大なり
バセットロークが元祖始祖本家の英国王の7mmスケールより1921年に創作した
半分王の3.5mmスケールは、創作より15年程度経過後に名称をＯＯＯﾄﾘﾌﾟﾙｵｰか
らＨＯに改名した。
制定順序は3.5mmスケールの存在が先で、3.5mmスケール名称のＨＯは後付けで
あり、
以後”3.5mmスケール名称はＨＯ”として確定した。
これが現時点におけるグローバルスタンダード・世界標準。

インチスケール方式の国がまたもやヤドカリを模索したが、3.5ミリスケール
には屈服した屈服史を金科玉条の如く奉る未熟児g3は、グローバルの視点での
歴史経緯を認識出来ない未熟児。
インチスケール方式の国にはミリスケールの発想など存在しない。
初心者に嘘をばらまくのは止めるように。（笑）
初心者は、ゲージモデル1/80･16.5mmを半分王・半分王ゲージに仕立てたがる
未熟児蒸機g3の、悪質な誘導に惑わされぬよう間違えぬよう、注意して下さ
い。

3.5mmスケールが誕生した時にはスケール名称ＨＯなど影も形も痕跡すらも無
かったのであり、3.5mmスケールと名称ＨＯの関係は、まず3.5mmスケール有り
きが定説(笑)
1/80がＨＯに入り込む余地など、どこにもないのだ。

188 ：鈴木：2018/05/30(水) 20:47:39.91 ID:rte1Seas.net

>>187
>3.5mmスケールは、創作より15年程度経過後に名称をＯＯＯﾄﾘﾌﾟﾙｵｰか らＨＯに改名した。

「ＯＯＯﾄﾘﾌﾟﾙｵｰ」という名称が3.5mmスケールに使われた事実は、
私は確認出来ません。
9mmゲージの勃興期、又は出現直前期に、英国で、約1/150、約9mmゲージに対して、
「ＯＯＯﾄﾘﾌﾟﾙｵｰ」という名称があったんではないでしょうか?
その影響で最初期の英国でNの事をOOOと称する動きがあったように思います。

https://en.wikipedia.org/wiki/Lone_Star_Toys
The company started producing (OOO scale), 2mm to the foot (中略) 8.25mm gauge metal
「(Lone Star)会社はOOO scale, 2mm to the footの製造を始めた(中略)8.25mmゲージ」

189 ：某356：2018/05/30(水) 21:19:40.53 ID:22ONyB69.net

>>156
＞初心者は、この混乱に乗じて1/80･16.5mmを半分王・半分王ゲージに仕立てた
＞がる確信厨の、悪質な誘導に惑わされぬよう間違えぬよう、注意して下さい。
あなたの住んでいる国だか地域ではどうなっているのかは知りませんが、
日本ではすでにそうなっていたりもしますけどね♪

>>187
＞1/80がＨＯに入り込む余地など、どこにもないのだ。
あなたの住んでいる国だか地域ではどうなっているのかは知りませんが、
日本ではすでにそうなっていたりもしますけどね♪

190 ：蒸機好き ：2018/05/31(木) 00:31:41.92 ID:1UMGR2OC.net

>>186と>>187矛盾してるんだよなぁ

名称であるHO(halfO)は米国発祥
当初は、1/86又は1/87もしくは1/8インチスケールだった
その名称が英国に渡って3.5mmスケールもHOと呼び出した
米国でもHOは3.5mmスケールになった

従って、1/80等の近似スケールをHOと呼んでも何の問題も無い

191 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/31(木) 02:04:27.31 ID:nXgUU8u6.net

>名称であるHO(halfO)は米国発祥
>当初は、1/86又は1/87もしくは1/8インチスケールだった
>その名称が英国に渡って3.5mmスケールもHOと呼び出した
>米国でもHOは3.5mmスケールになった

インチスケールの国はＯＯＯも”柳の下のドジョウ”狙いでインチスケールでヤドカリ化を指向するも挫折
結局３．５ミリスケール＝ＯＯＯに屈服し、３．５ミリスケール＝ＯＯＯをヤドカリ化の課程で創作したＨＯに付け替えただけで断念
こちらは”３．５ミリスケールはＨＯ”として現在ではグローバルスタンダード化＝先に存在していた３．５ミリスケールに後付けでＨＯと命名
失敗したインチスケールでヤドカリ化の過去の課程が、現在でも通用するとして金科玉条の如く奉る未熟なる未熟児g3
３．５ミリスケールがＨＯなのだから、1/80がＨＯに入り込む余地などどこにも無いのだ

192 ：蒸機好き ：2018/05/31(木) 02:08:12.00 ID:1UMGR2OC.net

>>191
何の根拠も示せていませんね

「HO」が3.5mmスケールのみではない事は明らかですよ
しかも、貴方は「半分O」と書いてますが、HOの発祥地である米国では、Oは1/48ですね(笑)

193 ：鈴木：2018/05/31(木) 07:19:44.37 ID:7B5aMk5i.net

>>192蒸機好き
>「HO」が3.5mmスケールのみではない事は明らかですよ

ではHOのスケールとして3.5mmスケール以外にどのようなスケールがあるの?
4mmスケール(1/76)はHOなの?

194 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/05/31(木) 08:03:39.40 ID:DF4B7K0b.net

>>193
OスケールとはHOの半分の意。
元々のOスケール自体が複数あるし,Oスケールの約半分ならHOと標記しても矛盾はない。

195 ：蒸機好き ：2018/05/31(木) 08:06:25.97 ID:1UMGR2OC.net

>>193
自分で調べたらどうですか？
>>190にも書きましたよ

おうむ返しで荒らす、鈴木さん

196 ：鈴木：2018/05/31(木) 08:16:15.25 ID:7B5aMk5i.net

>>195蒸機好き
>自分で調べたらどうですか？

自分の意見は、それを書いた自分が補強する事。
HOの意味が3.5mmスケール以外もあるなら、
HO全体にはどういうスケール達が存在するの?
4mmスケール(1/76)はHOなの?

197 ：蒸機好き ：2018/05/31(木) 08:29:05.19 ID:1UMGR2OC.net

>>196
鈴木さんが勝手に質問してきてるだけですよ
自分で調べなきゃ、論拠になりませんね

鈴木さんがこちらの意見を正しくないと思うのは自由ですからね
自分の論拠をなにも説明できない鈴木さんは、自分で調べて勉強した方が良いでしょうね(笑)

198 ：鈴木：2018/05/31(木) 19:57:53.43 ID:Yp0Rukcd.net

>>197蒸機好き
>自分で調べなきゃ、論拠になりませんね
　　　　↑
自分の意見に「論拠」 があるなら、自分でそれを書いて説明する事。
一々他人に「論拠を調べろ」なんて甘ったれもいいとこ。

>自分の論拠をなにも説明できない鈴木さんは
　　　　↑
オタクにはどういう「論拠(←笑い)」があるの?

199 ：蒸機好き ：2018/05/31(木) 20:57:26.89 ID:1UMGR2OC.net

>>198
質問してきてるのは、鈴木さんですよ

質問では鈴木さんの意見の論拠にはなりませんね
当たり前の話です

200 ：鈴木：2018/06/01(金) 17:32:02.32 ID:TbqKlXt4.net

>>199蒸機好き
>質問してきてるのは、鈴木さんですよ

いい加減な事書けば、質問されねのはつらい、ですね。
まっとうな意見ならば、質問が来た時は、「コチラは待ってたホイ」の思う壺になるはず

201 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/01(金) 17:39:46.46 ID:GU00Ybar.net

>>200

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　　　　　AHOレス鈴木 の書込みは、
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU 　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

202 ：蒸機好き ：2018/06/01(金) 17:39:59.32 ID:zJzLv7Ux.net

>>200
何もいい加減な事は書いていませんよ

鈴木さんがいい加減な質問で荒らしているだけですね

203 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/01(金) 18:43:20.14 ID:46bBe0JT.net

いや、いい加減な根拠で人のことを侮辱したり蔑んだり馬鹿にしている発言が絶えない荒らしは蒸気好きさんの方。
しかもその蔑みの対象は、ここであれば「1/80はHOと呼ぶべきではない」の主張者や、12mmスレであれば16番規格を批判する人。
どちらも「モノや規格名称」に対して自己の主張を述べているだけなのだが、それが気に入らないというだけで確たる証拠もなく
「模型をやってない」とか「出鱈目」とか、自分勝手な罵詈雑言の繰り返し。

鈴木さんの執拗な質問返しやレス番求めは、すべてそうした忌むべき姿勢の蒸気好きさんとその尻馬に乗ってキチガイとかｇ３とか
同レベルの悪口を繰り返す人に向けられているのみ。
従って、一般の住人に対しては無害でありまっとうな自分の意見を述べているものと支持をしています。

204 ：鈴木：2018/06/01(金) 19:19:40.50 ID:TbqKlXt4.net

>>192蒸機好き
>「HO」が3.5mmスケールのみではない事は明らかですよ

ではHOのスケールとして3.5mmスケール以外にどのようなスケールがあるの?
4mmスケール(1/76)はHOなの?

205 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/01(金) 19:29:34.01 ID:GU00Ybar.net

>>204

>ではHOのスケールとして3.5mmスケール以外にどのようなスケールがあるの?
.4mmスケール(1/76)はHOなの?


なんだ、オタクはしらないのか（←笑）

206 ：某356：2018/06/01(金) 22:09:19.53 ID:ZxfVGBGA.net

>>203
＞しかもその蔑みの対象は、ここであれば「1/80はHOと呼ぶべきではない」の主張者や、12mmスレであれば16番規格を批判する人。
＞どちらも「モノや規格名称」に対して自己の主張を述べているだけなのだが、それが気に入らないというだけで確たる証拠もなく
＞「模型をやってない」とか「出鱈目」とか、自分勝手な罵詈雑言の繰り返し。
「1/80はHOと呼んでもいい」と自己の主張を述べているだけの人をさげすんでいる人はどうなんですかねぇ。
あ、そんな人はいないんでしたっけ？

＞鈴木さんの執拗な質問返しやレス番求めは、すべてそうした忌むべき姿勢の蒸気好きさんとその尻馬に乗ってキチガイとかｇ３とか
＞同レベルの悪口を繰り返す人に向けられているのみ。
まぁ都合の悪いスレッドは読めないフリですからねぇ。

207 ：蒸機好き ：2018/06/02(土) 06:56:27.14 ID:R6TuQx9o.net

>>203
>いや、いい加減な根拠で人のことを侮辱したり蔑んだり馬鹿にしている発言が絶えない荒らしは蒸気好きさんの方。
>しかもその蔑みの対象は、ここであれば「1/80はHOと呼ぶべきではない」の主張者や、12mmスレであれば16番規格を批判する人。

具体的にどうぞ
事実を認識も確認もできないくせに、意見だけは一丁前で、
揚げ足取ったり、おうむ返しで荒らせば蔑みの対象になるのは当たり前

>どちらも「モノや規格名称」に対して自己の主張を述べているだけなのだが、それが気に入らないというだけで確たる証拠もなく
>「模型をやってない」とか「出鱈目」とか、自分勝手な罵詈雑言の繰り返し。

全て確証があっての話ですからね
貴方が認識も確認もできないだけですから、話になりません

>鈴木さんの執拗な質問返しやレス番求めは、すべてそうした忌むべき姿勢の蒸気好きさんとその尻馬に乗ってキチガイとかｇ３とか
>同レベルの悪口を繰り返す人に向けられているのみ。

裏を返せば、公正公平を無視して自分の都合で書いているだけですね
対抗手段であるならば、全員に対して適用した上で相手の不備を炙り出すべきなのに、
それができないのは、話にならない

>従って、一般の住人に対しては無害でありまっとうな自分の意見を述べているものと支持をしています。

おうむ返しやレス番要求、質問返しによって、
無駄に大量のレス消費が行われているのは事実ですから、スレ全体や一般の住人に対しても有害きわまりない行為ですね

無理筋の印象操作であることは明白ですよ

208 ：蒸機好き ：2018/06/02(土) 06:57:42.47 ID:R6TuQx9o.net

>>204
自分で調べたら良いでしょうに
意見を言えないのなら、ここにいるべきではありませんね

209 ：鈴木：2018/06/02(土) 08:24:45.54 ID:AQmrYUSz.net

>>192蒸機好き
>「HO」が3.5mmスケールのみではない事は明らかですよ
　　　　↑
ではHOのスケールとして3.5mmスケール以外にどのようなスケールがあるの?
4mmスケール(1/76)はHOなの?

>>208蒸機好き
>自分で調べたら良いでしょうに
　　　　↑
自分の意見は、居直らずに、それを書いた自分が説明する事。
自分で説明出来ないような馬鹿バナシは書かない事。

210 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 09:18:52.44 ID:iiLDhXZy.net

>>209
>自分で説明出来ないような馬鹿バナシは書かない事。

と、自分に対する質問を無視してトンズラする人が言っております。

211 ：蒸機好き ：2018/06/02(土) 09:55:58.05 ID:R6TuQx9o.net

>>209
>自分の意見は、居直らずに、それを書いた自分が説明する事。
>自分で説明出来ないような馬鹿バナシは書かない事。

つまり、「HO=1/87」を何も説明できていない鈴木さんは、
馬鹿話しか書いていないってことですね

見事なブーメランだことw

212 ：鈴木：2018/06/02(土) 10:17:32.38 ID:AQmrYUSz.net

>>211蒸機好き
>つまり、「HO=1/87」を何も説明できていない鈴木さんは、

「HO=1/87」であると再三説明してます。
オタクは何を説明してるの?

213 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 10:43:32.20 ID:iiLDhXZy.net

>>212
求められているのは「HO=1/87」と結論付けた事の根拠。
「HO=1/87」を何度も連呼しても根拠を説明した事にはならない。

214 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 11:19:54.82 ID:7aWOeeLm.net

>>212

「AHO=鈴木」であると再三説明してます。

鈴木は何を説明してほしいの?

215 ：蒸機好き ：2018/06/02(土) 12:06:07.77 ID:R6TuQx9o.net

>>212
「HO=1/87」の内容も根拠も何も説明できていませんね

で、それならばこちらも再三再四、「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と説明してますよ

自分だけはセーフだから説得力無いのですよ、鈴木さんはね

216 ：鈴木：2018/06/02(土) 15:46:59.31 ID:63sXScoK.net

>>215蒸機好き
>「HO=1/87」の内容も根拠も何も説明できていませんね
　　　　↑
オタクは「内容も根拠」もどう説明してるの?
レス番は?

> で、それならばこちらも再三再四、　「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」　と説明してますよ
　　　　↑
で、それならば1/80 16.5mmと、【それ以外のどういう模型ならば】「HOと呼んでも差し支え無い」のかね?
それとも、1/80 16.5mm模型以外は総て、　「HOと呼んで差し支え有る」　のかね?

217 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 15:57:43.91 ID:7aWOeeLm.net

>>216

「AHO=鈴木」であると再三説明してます。

鈴木は日本語読めますか？←(笑）

読み書き出来ない様であれば、もう一度寺小屋に行って勉強し直ししましょう←(大笑）

218 ：蒸機好き ：2018/06/02(土) 16:01:15.48 ID:R6TuQx9o.net

>>216
書いてあっても理解できない鈴木さんには無駄ですね

219 ：鈴木：2018/06/02(土) 16:12:20.50 ID:63sXScoK.net

>>215蒸機好き
>「HO=1/87」の内容も根拠も何も説明できていませんね
　　　　↑
オタクは「内容も根拠」もどう説明してるの?
レス番は?

> で、それならばこちらも再三再四、　「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」　と説明してますよ
　　　　↑
で、それならば1/80 16.5mmと、【それ以外のどういう模型ならば】「HOと呼んでも差し支え無い」のかね?
それとも、1/80 16.5mm模型以外は総て、　「HOと呼んで差し支え有る」　のかね?

>>218蒸機好き
>書いてあっても理解できない鈴木さんには無駄ですね
　　　　↑
何処に書いたの? オタクの　　「内容も根拠も(←笑い)」　　は。

220 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 16:14:16.02 ID:7aWOeeLm.net

>>219

「AHO=鈴木」であると再三説明してます。

鈴木は日本語読めますか？←(笑）

221 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 16:15:58.91 ID:7aWOeeLm.net

>>219


「AHO=鈴木」であると再三説明してます。



特に問題ないようですね(←笑い)

222 ：蒸機好き ：2018/06/02(土) 16:19:48.26 ID:R6TuQx9o.net

>>219
>自分の意見は、居直らずに、それを書いた自分が説明する事。
>自分で説明出来ないような馬鹿バナシは書かない事。>>196
↑↑↑
こう書いたのは鈴木さんなんですけどね

自分が説明できていないのですから、鈴木さんの意見は馬鹿話だったってことですね
安定の「自分だけはセーフ」ですな(笑)

223 ：鈴木：2018/06/02(土) 16:33:49.82 ID:63sXScoK.net

>>222蒸機好き
>自分が説明できていないのですから

私は何度も、
HO=1/87模型
非HO=非1/87模型
と明快に説明してますけど?

オタクが言うHO=約1/87って、一体、何分の一から何分の一の、間がHOなの?
1/120=HOなの?
1/76=HOなの?
1/65=HOなの?

224 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 16:41:20.25 ID:7aWOeeLm.net

>>223


「AHO=鈴木」であると再三説明してます。



特に問題ないようですが(←笑い)

問題があれば、自分で説明してくれ (←笑い)

225 ：蒸機好き ：2018/06/02(土) 19:23:38.74 ID:R6TuQx9o.net

>>223
それで説明が成り立つのであれば、
こちらも「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)

根拠は、鈴木さんは何も説明できていませんね
どこで決められているかも鈴木さんが把握できていない「HO=1/87」って、
鈴木さんの言い方に代えれば、どこで決められているかも説明できない、
「馬鹿話」って事になりますね

226 ：鈴木：2018/06/02(土) 20:10:19.77 ID:12SumPcJ.net

>>225蒸機好き
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)

全然明快じゃないね。
「何をHOと呼んでも差し支え無い」
という事が書けなきゃ、HOの意味を確定できない。

1/87は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/76は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/65は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/120は「HOと呼んでも差し支え無い」の?

227 ：鈴木：2018/06/02(土) 20:17:43.87 ID:12SumPcJ.net

>>225蒸機好き
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い
　　　　↑
1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?

228 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 20:39:09.48 ID:iiLDhXZy.net

>>227
人に質問する前に、自分が「1/80=HO」の根拠を説明する方が先なのでは？

229 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 20:40:36.06 ID:iiLDhXZy.net

間違えた。
「1/80=HO」→「1/87=HO」

230 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 20:48:13.39 ID:7aWOeeLm.net

>>226

「AHO=鈴木」であると再三説明してます。

231 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 20:48:41.73 ID:7aWOeeLm.net

>>227



「AHO=鈴木」であると再三説明してます。

232 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 20:51:05.99 ID:7aWOeeLm.net

>>226
お魚さんの生け簀
↓

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1466652705/l50

233 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 20:51:50.73 ID:7aWOeeLm.net

>>227
お魚さんの生け簀
↓

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1466652705/l50

234 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 20:55:27.56 ID:YhHPnlgt.net

あれぇ？





急に火病って、どうしましたぁ？
バレバレで本当に可愛いょ、お前w

235 ：鈴木：2018/06/02(土) 22:11:03.82 ID:12SumPcJ.net

>>225蒸機好き
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い
　　　　↑
1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?

236 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 22:16:54.57 ID:7aWOeeLm.net

>>235

「AHO=鈴木」と呼んでも差し支えないです。←（大笑い）

237 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/02(土) 22:18:30.51 ID:7aWOeeLm.net

>>235




「鈴木=AHO」と呼んでも差し支えないです。←（大笑い）

238 ：蒸機好き ：2018/06/03(日) 16:48:04.24 ID:KTCX4W6K.net

>>226
では、「HO=1/87」も全く明快ではありませんね
どこでどのように決められているんですか？

自分だけはセーフは通用しませんよ

>1/87は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
>1/76は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
>1/65は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
>1/120は「HOと呼んでも差し支え無い」の?

それぞれの国や地域で判断すれば良い話です

>>227
>1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?

存在しないものは呼ぶ必要はありませんね
仮定の話は関係ありません

>>235
我慢できないのですか？(笑)

239 ：鈴木：2018/06/03(日) 17:42:53.19 ID:SaAWDgFc.net

>>238蒸機好き
>存在しないものは呼ぶ必要はありませんね

1/80,16.5mmの新幹線が
何処にも存在しない、なんて証明できないでしょ。
オタクの考えでは、模型屋が店頭で一般客に売ってる物以外は　「存在しない」　と言うのかね?

それに、
16番成立時に存在しない16番模型など、腐るほどあった。
その当時16番D51は無かった可能性が強い。
しかしそれでも誰かが、将来、D51を1/80車体、16.5mm蟹股ゲージで作れば、
それは16番D51と呼んで良いものだ。

16番とは違うが、
HO成立時に存在しないHO模型など、腐るほどあった。
その当時HOビッグボーイは無かったはずだ。
しかしそれでも誰かが、将来、ビッグボーイを1/87車体、16.5mm縮尺ゲージで作れば、
それはHOビッグボーイと呼んで良いものだ。

16番にせよ、HOにせよ、
模型の規格名称とはそういう物だ。

240 ：鈴木：2018/06/03(日) 17:46:30.32 ID:SaAWDgFc.net

>>238蒸機好き
>それぞれの国や地域で判断すれば良い話です
　　　　↑
1/87は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/76は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/65は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/120は「HOと呼んでも差し支え無い」の?

日本では、どう判断するの?
オタクが住んでる関西地域では、どう判断するの?

241 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/03(日) 18:20:51.59 ID:84m+e/K+.net

>>240
人に聞く前に1/87=HOの根拠を早く示して下さい。

242 ：某356：2018/06/03(日) 18:22:38.75 ID:EuXaFkFy.net

>>240
鈴木さんが住んでいる国だか地域ではどうなっているのですか？

243 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/03(日) 23:44:24.88 ID:Sji1rJP4.net

アハハ


またまた、鈴木一人 ＞ お蒸ちゃん＆お某ちゃん＆蒸金魚の糞軍団　じゃん
鈴木たった一人にまったく太刀打ちできない

244 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/03(日) 23:56:46.02 ID:bpWQSqYV.net

バカ比べという意味なら確かに太刀打ちできてないなｗ

245 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/04(月) 01:42:30.08 ID:tKZCQP3W.net

いや、ディベートの論理性／勝敗比べ、に於いて太刀打ち出来ていないと思われているのだ。

246 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/04(月) 01:47:08.91 ID:LDeoP+ag.net

鈴木g3は実際に鉄道模型で遊ぶよりもディベートのネタにするほうが得意だからねw

247 ：某356：2018/06/04(月) 01:59:25.58 ID:CSW5tS8U.net

>>243
そりゃあ逃げ回って負けを認めなければ勝ちってルールなら、そうなるでしょうねぇ。

>>245
勝ち負けのルールがよくわかりません。

248 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 06:37:58.11 ID:eY72P2D9.net

>>239
>1/80,16.5mmの新幹線が
>何処にも存在しない、なんて証明できないでしょ。
>オタクの考えでは、模型屋が店頭で一般客に売ってる物以外は　「存在しない」　と言うのかね?

製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね
で、あるならその例をどうぞ

存在することを示せない鈴木さんが、「存在しない事を証明しろ」とか、
話になりませんよ(笑)

>>240
それぞれの国や地域で判断すれば良い話んです

>>243
あらら、質問ばかりなんて負けてるから、せざるを得ないだけでしょうに

>>245
質問だけでディベートになるとかwアホすぎる話ですね

249 ：鈴木：2018/06/04(月) 07:15:09.09 ID:AJDLa8f6.net

>>248蒸機好き
>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね
　　　　↑
オタクにとって必要があろうが、あるまいが、そんな事と関係なく模型の規格は存在する。
米国人が、HOを始めた時、HOの製品なんて無かったし、
山崎氏が、16番を始めた時、16番の製品なんてどっこにも無かった。

田中長治氏が、車体1/80、ゲージ16.5mmのE10を
自作(「キット自作」じゃなくてフルスクラッチの事ネ)した時、
E10の製品など無かった。
しかしこれをTMSでは「16番E10」として扱ってましたよ。
オタクの言い分ではE10の製品が無ければ、16番の「呼称で呼ぶ必要はありませんね」だね。

「製品にならない限り」なんて、言い草は　　【純正模型屋奴隷】　　の悲しき発想でしょ。

250 ：鈴木：2018/06/04(月) 07:21:51.61 ID:AJDLa8f6.net

>>248蒸機好き
>それぞれの国や地域で判断すれば良い話んです
　　　　↑
日本国では、どう判断すれば良いの?
日本国では、1/87を「HOと呼んでも差し支え無い」の?
日本国では、1/76を「HOと呼んでも差し支え無い」の?
日本国では、1/65を「HOと呼んでも差し支え無い」の?
日本国では、1/120を「HOと呼んでも差し支え無い」の?

「地域」ってどういう範囲を指すの?
彦根地域と、関西地域は判断が別れるの?
オタクは何て言う地域に所属してんの?

彦根地域では、1/87を「HOと呼んでも差し支え無い」の?
彦根地域では、1/76を「HOと呼んでも差し支え無い」の?
彦根地域では、1/65を「HOと呼んでも差し支え無い」の?
彦根地域では、1/120を「HOと呼んでも差し支え無い」の?

251 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 07:40:00.52 ID:eY72P2D9.net

>>249
「規格」は共通運用が目的ですから、一品物の例外には不要なんですよ
鈴木さんはそもそも前提からして間違っていますね

>>250
鈴木さんが判断して、それが大多数の人に受け入れられれば良い話ですよ

残念ながら

252 ：鈴木：2018/06/04(月) 08:02:09.62 ID:AJDLa8f6.net

>>251蒸機好き
>「規格」は共通運用が目的ですから、一品物の例外には不要なんですよ
　　　　↑
一品物を自作する人間は、当然どういう規格(例えばHOなのかNなのか)で作るのかが、
自作者として極めて重大な問題でしょ。
初期の16番模型は全部オタクが言う「一品物」ですよ。
山崎氏が16番を科学と模型誌に発表した時に、
16番日本型製品など皆無ですよ。

「製品にならない限り」なんて、オタクの言い草は　　【純正買物趣味奴隷】　　の悲しき発想でしょ。

>鈴木さんが判断して、それが大多数の人に受け入れられれば良い話ですよ
　　　　↑
オタクが言い出した事なんだかに、先ずオタクが判断を示すべきですよ。
オタクが「大多数の人」を重要視したけりゃ、
「大多数の人」が受け入れ可能な判断を、オタクが示すべきですよ。
「国や地域」別に個別に書いて。
　　　　↓
>>238蒸機好き
>それぞれの国や地域で判断すれば良い話です
　　　　↑
1/87は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/76は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/65は「HOと呼んでも差し支え無い」の?
1/120は「HOと呼んでも差し支え無い」の?

日本では、どう判断するの?

253 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 08:20:46.71 ID:eY72P2D9.net

>>252
>一品物を自作する人間は、当然どういう規格(例えばHOなのかNなのか)で作るのかが、
>自作者として極めて重大な問題でしょ。

ならば、既存の規格に合わせて作れば良いだけですね

で、私が書いたのは「一品物の例外」であって「一品物」全てを指しているだけではありません
ガタガタ言う前にレス番をどうぞ

>オタクが言い出した事なんだかに、先ずオタクが判断を示すべきですよ。

では、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無いと判断できますね(笑)

254 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 08:22:44.61 ID:eY72P2D9.net

鈴木さんって、後先考えずに書いて辻褄が合わなくなる人ですね
ディベートだったら真っ先に排除されるタイプの人でしょう

255 ：鈴木：2018/06/04(月) 08:40:55.02 ID:AJDLa8f6.net

>>253蒸機好き
>ならば、既存の規格に合わせて作れば良いだけですね
　　　　↑
オタクが言う「既存の規格」って何なのさ?　それをここに書いてくれる?
それが問題でしょ。
HOとはどういう規格なの?
16番とはどういう規格なの?

> で、私が書いたのは「一品物の例外」であって「一品物」全てを指しているだけではありません
　　　　↑
「一品物」と、「一品物の例外」と、
は何に拠って区別すんの?
E10は「一品物」だけど、新幹線は「一品物の例外」なの?

> ガタガタ言う前にレス番をどうぞ

何の　　「レス番をどうぞ」　　とかワケのわからん発言をしてんの?

>では、1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無いと判断できますね(笑)

どの国で?
どの地域で?
関西人居住地域の話かね?
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1469986934/315
「あら、
私は関西在住だとずっと前から書いてきましたよw 」

256 ：鈴木：2018/06/04(月) 08:47:08.73 ID:AJDLa8f6.net

>>254蒸機好き
>鈴木さんって、後先考えずに書いて辻褄が合わなくなる人ですね
>ディベートだったら真っ先に排除されるタイプの人でしょう

オタクが、鈴木を喜んで排除するのも、
オタクが、鈴木の悪口書くのも、
鈴木の側は排除出来ません。
この掲示板は5chに管理権がありますから

257 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 08:50:56.61 ID:eY72P2D9.net

>>255
「既存の規格に合わせて作れば良いだけ」すら理解できない人に、
ディベートは無理ですね(笑)

鈴木さんが、「1/80 16.5mmで新幹線を作ると言う一品物の例外」を書いたんですけどね

>何の　　「レス番をどうぞ」　　とかワケのわからん発言をしてんの?

鈴木さんって「レス番は？」が口癖だったはずですけどね
今までワケのわからん発言を鈴木さんは繰り返して来たわけですね(笑)

>どの国で?
>どの地域で?

スレタイ読み返したらどうですか？(笑)

258 ：鈴木：2018/06/04(月) 09:02:35.09 ID:AJDLa8f6.net

>>257蒸機好き
>「既存の規格に合わせて作れば良いだけ」すら理解できない人に、
　　　　↑
オタクが言う「既存の規格」って一体何なのさ?
HOの「既存の規格」って一体何なのさ?
16番の「既存の規格」って一体何なのさ?
「既存の規格」では、1/80新幹線はHOなのかね?

>鈴木さんが、「1/80 16.5mmで新幹線を作ると言う一品物の例外」を書いたんですけどね
　　　　↑
どういう模型が「一品物」で、
どういう模型が「一品物の例外」と区別するのかね?

>鈴木さんって「レス番は？」が口癖だったはずですけどね
　　　　↑
オタクが、何の発言のレス番をクレクレしてるのか言えなきゃ、
レス番の提示など不可能でふ

>スレタイ読み返したらどうですか？(笑)
　　　　↑
「スレタイ読み返したらどうですか？(笑) 」

259 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 12:24:29.59 ID:eY72P2D9.net

>>258
「既存の規格」すら理解できないようじゃ、話になっていませんね

鈴木さんの書き込みのどこがディベートなんでしょうか？
自分が理解できないくせに揚げ足取って責任転嫁ばかりでは、
真っ先にディベートから排除されるタイプですね

260 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 12:26:03.58 ID:eY72P2D9.net

一品物は一品物
一品物の例外は文脈からして、既存の規格当てはまらない一品物
鈴木さんの能力では無理

261 ：鈴木：2018/06/04(月) 15:55:45.47 ID:XUTgFWph.net

>>257蒸機好き
　　>「既存の規格に合わせて作れば良いだけ」すら理解できない人に
>>259蒸機好き
　　>「既存の規格」すら理解できないようじゃ、話になっていませんね
　　　　↑
オタクが言ってる「既存の規格」って何さ?
オタクが言ってる「既存の規格」とか言うものの内容を説明してもらいましょうか

262 ：鈴木：2018/06/04(月) 16:00:48.25 ID:XUTgFWph.net

>>260蒸機好き
>一品物は一品物
　　　　↑
オタクの意見では、「一品物」と、「一品物の例外」と、二種類あるんじゃないの?
「一品物」と、「一品物の例外」の違いは何なの?
1/80,16.5mmのE10は「一品物」で、
1/80,16.5mmの新幹線は「一品物の例外」なのかね?
　　　　↓
>>253蒸機好き
>で、私が書いたのは「一品物の例外」であって「一品物」全てを指しているだけではありません

263 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 18:27:28.45 ID:eY72P2D9.net

>>261
「既存の規格」もわからんようじゃ、話になっていない

>>262
既に>>260に書いてあります

264 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 18:28:25.57 ID:eY72P2D9.net

言葉尻掴まえて質問ずるしかできない鈴木さんでは、
話になっていませんね

265 ：鈴木：2018/06/04(月) 18:44:15.60 ID:9D8fcZiu.net

>>263蒸機好き
>「既存の規格」もわからんようじゃ、話になっていない
　　　　↑
オタクの側が「既存の規格」をどう解ってる、
と思い込んでるのか、を書かない限り、話になっていない

>既に>>260に書いてあります
　　　　↑
既に>>260に、何について書いたのかね?

266 ：某356：2018/06/04(月) 20:50:10.61 ID:CSW5tS8U.net

まあ鈴木さんがいくら「俺は理解できない」と書いたところで
それが嘘つきや泥棒や詐欺師やインチキになるわけでは
ありませんから。

267 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 21:59:30.76 ID:eY72P2D9.net

>>265
「既存の規格」を理解できないのなら、スレタイの名称問題を考えるのは不可能ですね、
鈴木さんは

268 ：鈴木：2018/06/04(月) 22:07:07.39 ID:6I+AoFyE.net

>>267蒸機好き
>「既存の規格」を理解できないのなら、スレタイの名称問題を考えるのは不可能ですね
　　　　↑
自分が言った、「既存の規格」を自分で説明できないのなら、スレタイの名称問題を考えるのは不可能ですね

269 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 22:15:28.08 ID:eY72P2D9.net

>>268
鈴木さんには、このスレは不可能だって話ですよ

無理だから質問だらけなんですよ、残念ながら

270 ：蒸機好き ：2018/06/04(月) 22:17:45.32 ID:eY72P2D9.net

>>268
質問してるのは鈴木さんであってこちらではありません
質問してる側に相手を不可能だと断定できる根拠はありません

常識です

271 ：鈴木：2018/06/05(火) 06:15:24.74 ID:0dnC0ftK.net

>>270蒸機好き
>質問してるのは鈴木さんであってこちらではありません
　　　　↑
それがどうかしたの?
　　　　↓
>>225蒸機好き
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い
　　　　↑
1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?
馬鹿な事書いて質問喰らって、答える事が出来ないのはオタクて゜しょ。
1/80、 16.5mmの新幹線も
1/87、 16.5mmの新幹線も、
両方HOなの?

>質問してる側に相手を不可能だと断定できる根拠はありません
　　　　↑
「相手を不可能だと断定できる根拠」　なんてのは捜してもあるわけないでしょ。
何を、　「不可能だと断定できる根拠はありません」　と言ってるの?

>常識です
　　　　↑
ああ、いつもの、オタク個人が持つ常識ね

272 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 06:41:24.24 ID:V20rkNeH.net

>>271
質問ばかりでは、話にならないって事ですよ

273 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 06:51:37.40 ID:V20rkNeH.net

>>271
>1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?
>馬鹿な事書いて質問喰らって、答える事が出来ないのはオタクて゜しょ。

答えてますよ
製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ

質問に質問被せてばかりなのは鈴木さんですね
鈴木さんがやっているのは嫌がらせでしかありません

それならば、
「HO=1/87」の根拠を全く説明できない鈴木さんも「馬鹿な事を書いた」ことになりますね

初っぱなから何も説明できていないのは鈴木さん
鈴木さんの質問に三段階目まで答えているのはこちら

鈴木さんにはこの話は不可能だって事ですね

274 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 06:52:49.08 ID:V20rkNeH.net

>>271
>ああ、いつもの、オタク個人が持つ常識ね

いいえ、世間の常識ですよ
質問してる側に相手を不可能だと断定できる根拠はありませんよ

275 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 06:57:12.87 ID:V20rkNeH.net

質問してる側が反論も書かないのに、相手の主張を「馬鹿な事」と断定できるも道理も無い
質問してる側が反論も書かないのに、相手を「不可能」だと断定できる根拠は無い

世間の常識だ

276 ：鈴木：2018/06/05(火) 07:33:16.14 ID:0dnC0ftK.net

>>272蒸機好き
>質問ばかりでは、話にならないって事ですよ
　　　　↑
質問に答えられないばかりでは、話にならないって事ですよ

277 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/05(火) 07:45:08.65 ID:HPYJUT7p.net

>>276
質問に質問で返す、質問に答えられないのはあなたの方。

278 ：鈴木：2018/06/05(火) 07:54:07.57 ID:0dnC0ftK.net

>>273蒸機好き
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
　　　　↑
米国人が内股ゲージを否定するHOを提唱した時も、
山崎氏がガーニ股ゲージ中心の16番日本型16番を提唱した時も、
「製品として存在(←笑い)」するものなどありませんでしたけど?
「製品として存在(←笑い)」するものが無かった1950年まで、16番と呼ぶ模型は無かったのかね?
日本型TTや、日本型Zや、日本型Sは、現在「製品として存在(←笑い)」するものなど無いから、
日本型TTや、日本型Zや、日本型Sと呼ぶものは無いのかね?

>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
　　　　↑
「共通運用(←笑い)」ってどういう運用なのさ?
AC12Vのカワイ青モーターで走る16番模型と、
DC12Vのカツミモーターで走る16番模型は、
同じ16番模型として「共通運用(←笑い)」可能なのかね?

>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ
　　　　↑
突然言い出したオタクの「三段階」って何さ?
3つの各段階について、オタクの手で解説してくれるぅ?

>質問に質問被せてばかりなのは鈴木さんですね 鈴木さんがやっているのは嫌がらせでしかありません
　　　　↑
いい加減な事書いて質問被せられると、「嫌がらせ」かね?

> 「HO=1/87」の根拠を全く説明できない鈴木さんも「馬鹿な事を書いた」ことになりますね
　　　　↑
オタクは「HO=1/80」の根拠を何処で説明したの?
オタクがこよなく愛するNMRAが「HO=1/80」ですとか言ったの?

279 ：鈴木：2018/06/05(火) 08:02:15.00 ID:0dnC0ftK.net

>>275蒸機好き
>質問してる側が反論も書かないのに、相手の主張を「馬鹿な事」と断定できるも道理も無い
　　　　↑
私は以下の趣旨で常に反論してますよ。
　　　　↓
「HO=1/87だから、　1/87で新幹線を作れば、HO新幹線です。
　HO=1/87だから、　1/80で新幹線を作れば、非HO新幹線です。
　当該模型製品を模型屋のガラス棚で販売しているか?　否か?　など
　HO名称や16番名称論とは何の関係も有りません。
　「模型屋が販売していない製品はHOや、16番と呼べない」などと言うのは、
　【模型買物奴隷】の悲しいサガです。」

280 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/05(火) 12:19:57.81 ID:lE0oPTSm.net

>>279
模型やってないのにいつも必死なオタクは一体何にモチベートされてるの？

281 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 12:37:19.96 ID:V20rkNeH.net

>>276
答えても鈴木さんが質問被せているだけですよ
話になりませんよ

で、こちらが話にならないと言うのなら質問なんかしなきゃいいだけです
鈴木さんが質問してくる事自体、話になっている証拠ですよ

>>278
現在の話であって、5~60年前の話を例に出しても意味がありませんね

>突然言い出したオタクの「三段階」って何さ?
>3つの各段階について、オタクの手で解説してくれるぅ?

引用された文章の前にかいてありますよ
理解できないような幼稚園児並みの能力では、ディベートは不可能ですね

>いい加減な事書いて質問被せられると、「嫌がらせ」かね?

質問に質問被せれば、延々続けられますから嫌がらせそのものですね

>オタクは「HO=1/80」の根拠を何処で説明したの?
>オタクがこよなく愛するNMRAが「HO=1/80」ですとか言ったの?

「HO=1/80」なんて誰が書いたのですか？
誰も書いていませんよ
鈴木さんは話になりませんね

>>279
>私は以下の趣旨で常に反論してますよ。

いいえ、鈴木さんが書いているのは質問であって反論ではありませんよ
しかも、内容が全く関係ない話で反論になっていませんね

282 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 12:38:57.08 ID:V20rkNeH.net

質問してる側が反論も書かないのに、相手の主張を「馬鹿な事」と断定できるも道理も無い
質問してる側が反論も書かないのに、相手を「不可能」だと断定できる根拠は無い

世間の常識だ

283 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 15:24:09.55 ID:V20rkNeH.net

>>279
>HO=1/87だから、　1/80で新幹線を作れば、非HO新幹線です。

非HOだとして何と呼ばれる模型なんですか？(笑)

284 ：鈴木：2018/06/05(火) 15:37:36.11 ID:PExe2QDW.net

>>281蒸機好き
> で、こちらが話にならないと言うのなら質問なんかしなきゃいいだけです
　　　　↑
で、こちらが話にならないと言うのなら質問なんかに答えなきゃいいだけです

>現在の話であって、5~60年前の話を例に出しても意味がありませんね
　　　　↑
現在の話と、5~60年前の話が、どういう点で違うの?

>引用された文章の前にかいてありますよ
　　　　↑
どのレス番にオタクの、
第一段階と、
第二段階と、
第三段階の説明が書いてあるの?

>理解できないような幼稚園児並みの能力では、ディベートは不可能ですね
　　　　↑
オタクは何を理解している幼稚園児並みの能力なの?

>質問に質問被せれば、延々続けられますから嫌がらせそのものですね
　　　　↑
どんな誤魔化し書いてもそう言えば逃げられますね。

>「HO=1/80」なんて誰が書いたのですか？
　　　　↑
オッ、オタクも真似して質問ですか?
　　　　↓
　　>>225蒸機好き
　　>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い
　　　　↑
オタクは「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と書いてるでしょ。

>いいえ、鈴木さんが書いているのは質問であって反論ではありませんよ
>しかも、内容が全く関係ない話で反論になっていませんね
　　　　↑
HOの新幹線は【1/80なのか?】　【1/87なのか?】　は、
HO名称論や、16番名称論として、核心的な部分ですよ。
オタクが答えずに逃げ回るのは自由だが。

285 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/05(火) 16:03:20.15 ID:jx9M6eDJ.net

>>282

「鈴木はAHO」

これは、鉄道模型版の常識です。

286 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/05(火) 18:13:00.93 ID:ZMM6wBzN.net

おゃ？




また自分自身と、会話してるのかね？
そんなに負けが、悔しぃのぉ？w

287 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 18:35:31.90 ID:V20rkNeH.net

>>284
>で、こちらが話にならないと言うのなら質問なんかに答えなきゃいいだけです

つまり、こちらは答えていると認めるんですね

>現在の話と、5~60年前の話が、どういう点で違うの?

一緒ならその事例を示してくださいね

>どのレス番にオタクの、
>第一段階と、
>第二段階と、
>第三段階の説明が書いてあるの?
↓↓↓↓
>答えてますよ
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ

一段目は「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」ですからね
小学生でも理解できる文脈を理解できない鈴木さんには不可能ですね

>どんな誤魔化し書いてもそう言えば逃げられますね。

自分は説明できていないのに、大量質問で誤魔化しているのは鈴木さんですからね

>オッ、オタクも真似して質問ですか?

答えも書いてますよ、解りませんか？

差し支え無いと書いただけで「イコール」なんて一言も書いていませんよ
自分のストーリー通りでないと理解できないのは致命的ですね

>HOの新幹線は【1/80なのか?】　【1/87なのか?】　は、
>HO名称論や、16番名称論として、核心的な部分ですよ。
>オタクが答えずに逃げ回るのは自由だが。

鈴木さんはこちらが逃げていないと書きましたよ
辻褄が合っていませんね
↓↓↓
>で、こちらが話にならないと言うのなら質問なんかに答えなきゃいいだけです

鈴木さんが勝手にそう思うのは自由ですが、
鈴木さんがしてきたのは質問であって反論ではありませんよ

鈴木さんが自分の意見の説明から逃げ回るのは勝手ですけどね

288 ：蒸機好き ：2018/06/05(火) 18:41:44.42 ID:V20rkNeH.net

>>284
で、鈴木さんが主張する1/80新幹線は、何と呼ばれるんですか？
鈴木さんが逃げ回るのは自由ですけどね

289 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/05(火) 21:07:30.70 ID:lE0oPTSm.net

鈴木g3が主張する1/80新幹線はAHOゲージと呼ばれるでしょう

290 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/05(火) 21:32:11.99 ID:RMHBNMP+.net

そして 鈴木g3には 介護が必要である。

291 ：鈴木：2018/06/05(火) 21:47:31.87 ID:3UdvHqJs.net

>>287蒸機好き
>つまり、こちらは答えていると認めるんですね
　　　　↑
「質問に答えられない」とかダダこねてるだけでしょ。
質問に答えるのが嫌なら無視してればいいのに。

>一緒ならその事例を示してくださいね
　　　　↑
時代により違う、と言うなら何が違うか示してくださいね

>一段目は「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」ですからね
　　　　↑
レス番は?
そして、
二段目は?
三段目は?

>自分は説明できていないのに、大量質問で誤魔化しているのは鈴木さんですからね
　　　　↑
何の説明の事かね?
解らなければ補足説明しますよ。

>差し支え無いと書いただけで「イコール」なんて一言も書いていませんよ
　　　　↑
「差し支え無い」と言う事は、他にも呼び名がいくつかある、
という事かね?
だったらそれら全部を書かなければ、名称論にならんね。
1/87 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無いのかね?
1/76 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無いのかね?
1/87 10.5mmをHOと呼んでも差し支え無いのかね?
1/150 9mmをHOと呼んでも差し支え無いのかね?
1/64 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無いのかね?
1/48 32mmをHOと呼んでも差し支え無いのかね?
等々。

>鈴木さんが勝手にそう思うのは自由ですが、
>鈴木さんがしてきたのは質問であって反論ではありませんよ
　　　　↑
オタクの曖昧な説明では質問で内容を確定しなければ、
反論さえ出来ない、という事ですよ。

292 ：鈴木：2018/06/05(火) 21:50:10.57 ID:3UdvHqJs.net

>>288蒸機好き
>で、鈴木さんが主張する1/80新幹線は、何と呼ばれるんですか？

オタクは全ての模型に呼び名がある、と思ってるの?

293 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/05(火) 23:38:23.51 ID:NpvTfLEL.net

やはり 鈴木g3には 介護が必要である。

294 ：某356：2018/06/05(火) 23:55:39.35 ID:vrydgqiB.net

>>291

つまり

「俺は理解できない」

と繰り返しているだけですよね。

295 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/06(水) 01:26:27.05 ID:Msd31YGw.net

>>286
自分自身と会話していることを完全に証明しないさい、
証明もできない負け犬君www

296 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 02:06:38.00 ID:PYq5HHZk.net

>>291
>「質問に答えられない」とかダダこねてるだけでしょ。
>質問に答えるのが嫌なら無視してればいいのに。

答えても質問被せるだけですね、鈴木さんは
理解できないなら、質問しなきゃいいだけです

>時代により違う、と言うなら何が違うか示してくださいね

あら、答えられないのに大昔の話を出してきたんですね
結局、何一つ説明できないのは、鈴木さんですね

>レス番は?
>そして、
>二段目は?
>三段目は?

切り取ってばかりでは一生理解できませんよ
レス番介護が必要な鈴木さん
↓↓↓
>答えてますよ
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ>>273

>「差し支え無い」と言う事は、他にも呼び名がいくつかある、
という事かね?

「差し支え無い」が「イコール」とは違うことは理解できたんですか？w
そこが理解できないと次に進めませんよ
鈴木さんは理解できないくせに次の質問被せるから、
話がグチャグチャになるんですよ

>オタクの曖昧な説明では質問で内容を確定しなければ、
>反論さえ出来ない、という事ですよ。

鈴木さんが小学生でも理解できる文脈を理解できないからと言って質問かぶせていたのでは、
話になりませんね
で、反論せずに質問ばかりなのは認めるんですね

質問してる側が反論も書かないのに、相手の主張を「馬鹿な事」と断定できるも道理も無い
質問してる側が反論も書かないのに、相手を「不可能」だと断定できる根拠は無い

世間の常識です

297 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 02:10:58.85 ID:PYq5HHZk.net

>>292
>オタクは全ての模型に呼び名がある、と思ってるの?

呼び名すらない例外の話だったんですか？
スレタイは「名称問題」では無かったのでしょうか？
名称問題なのに、名称の無いものを事例にされたんですか？

298 ：鈴木：2018/06/06(水) 05:47:52.31 ID:26ah/D6q.net

>>297蒸機好き
オタクは全ての模型に呼び名がある、と思ってるの?

299 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 06:24:09.72 ID:PYq5HHZk.net

>>298
質問に答えていませんね

呼び名すらない例外の話だったんですか？
スレタイは「名称問題」では無かったのでしょうか？
名称問題なのに、名称の無いものを事例にされたんですか？

300 ：鈴木：2018/06/06(水) 10:06:33.30 ID:26ah/D6q.net

>>296蒸機好き
>答えても質問被せるだけですね、鈴木さんは
　　　　↑
どのレス番で答えたの?
1/80,16.5mmの新幹線はHOなの?

> あら、答えられないのに大昔の話を出してきたんですね
　　　　↑
大昔も今も、16番名称の意味も、HOの意味も、本質的には変わりませんけどね。
大昔と今では、16番やHO名称の意味の何が変わったの?

>切り取ってばかりでは一生理解できませんよ
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ
　　　　↑
なにを「切り取ってばかり」だと言ってるの?
切りとられた部分は何である、と主張してんの?
一段階と、二段階は何なの?
一段階と、二段階は、どのレス番に書いたの?

>「差し支え無い」が「イコール」とは違うことは理解できたんですか？w
　　　　↑
オタクの方は、「差し支え無い」と「イコール」とは何が違うこと理解してるの?
「差し支え無い」などと、誤魔化すのかね?
では、
どういう模型なら「HO」と称して差し支え、無いのかね?
どういう模型なら「HO」と称して差し支え、有るのかね?

> 鈴木さんが小学生でも理解できる文脈を理解できないからと言って質問かぶせていたのでは、
　　　　↑
オタクのどの文脈が、「小学生でも理解できる文脈」なのかね?
レス番書いて、その文脈を明示して下さい。

301 ：鈴木：2018/06/06(水) 10:12:10.12 ID:26ah/D6q.net

>>299蒸機好き
>呼び名すらない例外の話だったんですか？

模型に、例外だの、例外ではないだの、の区別は意味がありません。
どういう模型が　　例外　　で、
どういう模型が　　例内　　なの?

302 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 12:27:44.66 ID:PYq5HHZk.net

>>300
>どのレス番で答えたの?
↓↓↓
答えていることは鈴木さんが認めていますね

>で、こちらが話にならないと言うのなら質問なんかに答えなきゃいいだけです>>284

>1/80,16.5mmの新幹線はHOなの?

何と呼ばれるものですか？

>なにを「切り取ってばかり」だと言ってるの?
>切りとられた部分は何である、と主張してんの?
>一段階と、二段階は何なの?
>一段階と、二段階は、どのレス番に書いたの?

鈴木さんが切り取った文章は示してますよ、レス番要介護の鈴木さん
↓↓↓↓
　>>296
>答えてますよ
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ>>273

>オタクの方は、「差し支え無い」と「イコール」とは何が違うこと理解してるの?
>「差し支え無い」などと、誤魔化すのかね?

「差し支え無い」は日本語では「イコールではありませんね」
言葉の意味を誤魔化すんですか？(笑)

>オタクのどの文脈が、「小学生でも理解できる文脈」なのかね?
>レス番書いて、その文脈を明示して下さい。

示してあっても質問してきてるのは鈴木さんですよ
↓↓↓↓
　>>296
>答えてますよ
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ>>273

キチンと示してあっても質問被せる鈴木さんですから、
話になりませんよ(笑)

303 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 12:29:30.84 ID:PYq5HHZk.net

>>301
1/80 16.5mmの新幹線は何と呼ばれるんですか？
呼び名すらない例外の話だったのですか？

鈴木さんが質問で逃げ回るのは自由ですけどね

304 ：鈴木：2018/06/06(水) 12:46:40.48 ID:yyXOJZde.net

>>303蒸機好き
>1/80 16.5mmの新幹線は何と呼ばれるんですか？
　　　　↑
オタクの意見では、
1/80 16.5mmの新幹線は何と呼ばれるんですか？

305 ：鈴木：2018/06/06(水) 12:57:47.36 ID:yyXOJZde.net

302蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/06/06(水) 12:27:44.66ID:PYq5HHZk

>>300
>どのレス番で答えたの?
↓↓↓
答えていることは鈴木さんが認めていますね

>で、こちらが話にならないと言うのなら質問なんかに答えなきゃいいだけです>>284

>1/80,16.5mmの新幹線はHOなの?

何と呼ばれるものですか？

>なにを「切り取ってばかり」だと言ってるの?
>切りとられた部分は何である、と主張してんの?
>一段階と、二段階は何なの?
>一段階と、二段階は、どのレス番に書いたの?

鈴木さんが切り取った文章は示してますよ、レス番要介護の鈴木さん
↓↓↓↓
　>>296
>答えてますよ
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ>>273

>オタクの方は、「差し支え無い」と「イコール」とは何が違うこと理解してるの?
>「差し支え無い」などと、誤魔化すのかね?

「差し支え無い」は日本語では「イコールではありませんね」
言葉の意味を誤魔化すんですか？(笑)

>オタクのどの文脈が、「小学生でも理解できる文脈」なのかね?
>レス番書いて、その文脈を明示して下さい。

示してあっても質問してきてるのは鈴木さんですよ
↓↓↓↓
　>>296
>答えてますよ
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ>>273

キチンと示してあっても質問被せる鈴木さんですから、
話になりませんよ(笑)

306 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 13:00:52.29 ID:PYq5HHZk.net

>>304
存在しませんので知りませんよ
鈴木さんが勝手に言い出した話ですからね
責任転嫁は姑息で卑怯でしょう

>>305
全て>>302にて回答済みです
姑息で卑怯な切り取りによる質問被せでは話になりません

307 ：鈴木：2018/06/06(水) 13:07:26.94 ID:yyXOJZde.net

>>306蒸機好き
>存在しませんので知りませんよ
　　　　↑
オタクは、　何が存在しなくて、　何を知らないの?
主語や補語の誤魔化し省略は通用しませんよ。

>全て>>302にて回答済みです
　　　　↑
そこには、
第一段階は何で、
第二段階は何で、
第三段階は何である、と書いてあるの?

308 ：鈴木：2018/06/06(水) 14:49:38.43 ID:yyXOJZde.net

>>273蒸機好き
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ

つまり、「三段階」って一体何なのさ?
二段階や
一段階は、
一体何なの?　

二段階や一段階の各説明はどのレス番に書いたの?

309 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 15:10:24.15 ID:PYq5HHZk.net

>>307
1/80 16.5mmの新幹線が存在するんですか？
存在したとして、何と呼ばれるんですか？

鈴木さんは誤魔化してばかりですね

で、小学生でも理解できる文脈が解らないようでは話になりませんね

>どのレス番にオタクの、
>第一段階と、
>第二段階と、
>第三段階の説明が書いてあるの?

　>>287にて回答済みです
↓↓↓↓
>答えてますよ
>製品として存在しないものは呼ぶ必要が無いとね
>規格は共通運用が目的で、一品物の例外は関係無いともね
>つまり、三段階までこちらは答えてますが、鈴木さんが全く理解できなくて話になっていないだけですよ

>一段目は「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」ですからね

>>308
　>>309にて回答済みです
理解できないのは鈴木さんの勝手ですね

310 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 15:11:07.59 ID:PYq5HHZk.net

>>308
で、1/80 16.5mm新幹線は存在するんですか？
存在したとして、何と呼ばれるんですか？(笑)

311 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 15:17:41.40 ID:PYq5HHZk.net

書いてあることを切り取り誤魔化して、質問被せる鈴木さんですからね

312 ：鈴木：2018/06/06(水) 15:40:10.85 ID:yyXOJZde.net

>>310蒸機好き
>で、1/80 16.5mm新幹線は存在するんですか？

模型名称論に於いて、何の模型がそんざいするのか？
などのオタクの問題は糞みたいなものです。
HO名称は、HO規格で作りさえすれば、どんな実物でもHOで模型化できるし、
16番名称は、16番規格で作りさえすれば、どんな実物でも16番で模型化できるだけの話だ。

HOの2122タンク機関車が仮に模型屋で売っていなくても、
さらには自作を含めて存在しなかったとしても、
仮に2122タンク機関車をHO規格で作った場合は、自動的にHOの2122タンク機関車と称する事が出来る。
この件は16番も同様。

16番出現期に16番の4100タンク機関車は多分存在しなかったと思うが、
存在しようが、しまいが、そして勿論モケェ屋で買えるか、買えないかなどという
蒸機好き大先生の切実な模型屋の販売メニュー問題に関係なく、
16番の4100タンク機関車は、16番規格に包含されるのですよ。

1/80 16.5mm新幹線程度は、形式図と、
画用紙とセメダインとバルサ材と16.5mmボギー台車と小型パンタがあれば、
小学生にでも作れるでしょうね。
そして、1/80 16.5mm新幹線の存在を求めて
全世界中の家々をくまなく捜査する事など不可能です。

313 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 20:04:31.51 ID:PYq5HHZk.net

>>312
>模型名称論に於いて、何の模型がそんざいするのか？
>などのオタクの問題は糞みたいなものです。

いいえ、仮定の話を出すのは糞ですね
無い物の話は無意味であり、鈴木さんの揚げ足取り道具に過ぎませんよ

で、以下の話は全く関係ありませんね
当たり前の話を並べているだけであって、
1/80 16.5mmの新幹線を作ったらどうなるかを鈴木さんが示せなければ、
全く意味がありませんね

>全世界中の家々をくまなく捜査する事など不可能です。

不可能ならば話題に出す意味がありませんね
鈴木さんが1/80 16.5mm新幹線の規格呼び名を言えないなら、
話になっていません

ここは名称問題のスレなのですからね

314 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 20:05:14.50 ID:PYq5HHZk.net

>>312
>全世界中の家々をくまなく捜査する事など不可能です。

結局、逃げ回ってばかりで話になりませんな

315 ：鈴木：2018/06/06(水) 20:48:22.46 ID:Xj9qSuFq.net

>>313蒸機好き
>いいえ、仮定の話を出すのは糞ですね
　　　　↑
例えば、一度16番の規格を決めれば、
その規格に従って、如何なる模型を自作するのも可能だし、
当然、誰が、どんな模型を、作って現れても
「これは16番の模型だ。」とか、　「否、これは16番に合致しない模型だ」
と判断する事が可能です。
それが出来なきゃ規格としの意味がありません。

「模型屋で売ってない模型は規格名称を持たない」
なんてのは模型買物奴隷の悲しい見解です。

>1/80 16.5mmの新幹線を作ったらどうなるかを鈴木さんが示せなければ、 全く意味がありませんね
　　　　↑
1/80 16.5mmの新幹線を作ったら、16番の東京駅や、新大阪駅が、
原初の16番的に整合性をもったストラクチャになるでしょうね。
今の16番じゃ、東京駅の在来線部分を1/80、新幹線部分を1/87、で作らなければなりまシェ〜ン(泣き)
在来線の運転手を1/80、新幹線の運転手を1/87、で作らなければなりまシェ〜ン(泣き)

> ここは名称問題のスレなのですからね
　　　　↑
世の中には名称の無い模型などざらにありますけど?

316 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 20:51:11.62 ID:PYq5HHZk.net

>>315
だったら、1/80 16.5mm新幹線は何と呼ばれるように決まっているのですか？
鈴木さんは逃げ回ってばかりですね

317 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/06(水) 21:00:20.19 ID:pkgwZmtO.net

ご自身が




一番逃げ回る性癖なのを、お忘れなく

318 ：鈴木：2018/06/06(水) 21:06:12.51 ID:Xj9qSuFq.net

>>225蒸機好き
>こちらも「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)
　　　　↑
オタクの意見では
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」
んじゃないの?

だとしたら、オタクの意見では
1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無い
んじゃないの?

319 ：某356：2018/06/06(水) 21:10:17.01 ID:rNrCthcF.net

今現在存在しないものを「どう呼ぶのか」なんて言われても、
存在しないものの呼び方なんて定まってすらいないわけで。

将来を妄想するなら「作った人がどう呼ぶのか」と、それを
世間が受けれ入れるかどうかとしか考えられませんよね。

320 ：蒸機好き ：2018/06/06(水) 23:18:41.43 ID:PYq5HHZk.net

>>318
そうですよ、それが何か？
鈴木さんは何のために、1/80 16.5mm新幹線の話を出したんですか？
そんなものはありませんけどね

仮定の話で揚げ足取るのは姑息で卑怯な手口ですね

321 ：鈴木：2018/06/07(木) 06:19:08.00 ID:6zBw+Pd9.net

>>320蒸機好き
>鈴木さんは何のために、1/80 16.5mm新幹線の話を出したんですか？
　　　　↑
オタクが珍妙な事を言うからですよ。
　　　　↓
>>225蒸機好き
>こちらも「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)
　　　　↑
オタクの意見では
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」
んじゃないの?

だとしたら、オタクの意見では
1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無い
んじゃないの?

322 ：蒸機好き ：2018/06/07(木) 06:31:48.87 ID:JXmznlpM.net

>>321
存在しないもので仮定の話を質問してくる鈴木さんこそ、
珍妙でしょう

規格名称はOやNの例を見ても、縮尺が限定されているわけではありませんからね

323 ：蒸機好き ：2018/06/07(木) 06:33:27.24 ID:JXmznlpM.net

>>321
>だとしたら、オタクの意見では
>1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無い
んじゃないの?

無いものは呼ぶ必要がありませんよ
無いものを呼ぶ事こそ、珍妙ですね(笑)

324 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/08(金) 00:14:18.17 ID:/jj/gcmG.net

16.5mmゲージは”3.5mmスケール標準軌ゲージ"との意味であり、16.5mmゲージはミリスケールの系列で有る。
インチスケールの国にはミリスケールの発想などそもそも存在しないから、16.5mmゲージはミリスケールのＯＯＯ由来で有るは明白。
インチスケールの国ではミリスケールの国からやって来たＯＯＯをも1/4インチスケールの夢の再来をと、縮尺をいじくり回してみたが結局挫折し3.5mmスケールに屈服。
ただ名称だけはＨＯとして定着しグローバルスタンダードとなる。
”３．５ｍｍスケール及び３．５ｍｍスケール・3.5mmスケール標準軌ゲージがＨＯ”がグローバルスタンダード国際標準である。
現代では通用しない、縮尺をいじくり回した過去の歴史を金科玉条の如く振りかざして嘘をバラマキ鼻高々なるは未熟な未熟児蒸機

初心者は未熟児蒸機の悪質な誘導に騙されぬよう間違えぬよう、注意して下さい。

325 ：千円亭主 ：2018/06/08(金) 00:20:36.39 ID:gd9DHGXB.net

鉄模は必ずしも“縮尺命”とは限りません。

326 ：某356：2018/06/08(金) 01:29:17.01 ID:kIogt1VX.net

>>324
＞16.5mmゲージは”3.5mmスケール標準軌ゲージ"との意味であり、16.5mmゲージはミリスケールの系列で有る。
「16.5mmゲージ」は16.5�oのゲージの意味でしかありません。

＞現代では通用しない、縮尺をいじくり回した過去の歴史を金科玉条の如く振りかざして嘘をバラマキ鼻高々なるは未熟な未熟児蒸機
過去の歴史を無かったことにしないと辻褄があわないあなたの言い訳ですね。

＞初心者は未熟児蒸機の悪質な誘導に騙されぬよう間違えぬよう、注意して下さい。
初心者は>>324さんの悪質な誘導に惑わされないように注意していただきたいものです。

327 ：蒸機好き ：2018/06/08(金) 01:45:32.98 ID:jGoyBhgy.net

>>324
コピペは、もぉええわ(笑)

元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ

328 ：鈴木：2018/06/08(金) 05:57:48.57 ID:kRsXoJem.net

>>327蒸機好き
>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ

今でも、HOはインチスケールの模型なの?

329 ：鈴木：2018/06/08(金) 06:06:30.48 ID:kRsXoJem.net

>>325千円亭主
>鉄模は必ずしも“縮尺命”とは限りません。

そういう言い方をしたい人の場合は
では、何が“命”なのかね?　という事が問題になるね。

330 ：鈴木：2018/06/08(金) 06:17:35.93 ID:kRsXoJem.net

>>323蒸機好き
>無いものは呼ぶ必要がありませんよ

鉄模の規格は、それが在ろうが、無かろうが、
「仮にその規格を模型に適用すれば、こういう模型になる」
というものですよ。

オタクが言うように、
模型屋が並べてる一般販売品だけに規格名称が与えられる、
などと言う矮小チンケなものではありません。

一度HOの規格を決めれば、
　将来のHOの規格に沿って作られた如何なる実物の模型も、
　HO模型、と称せられる事です。
一度16番日本型の規格を決めれば、
　将来の16番日本型の規格に沿って作られた如何なる実物の模型も、
　16番日本型模型、と称せられる事です。

331 ：鈴木：2018/06/08(金) 06:47:55.13 ID:kRsXoJem.net

>>323蒸機好き
>無いものは呼ぶ必要がありませんよ

何かの模型が「無い」なんて、どうやって証明するのかね?

�@自作の達人だって、【世の中のミーちゃんハーちゃん鉄模】(含む、雑誌有名執筆者)が嫌いで、
　ひっそりと、こっそりと、テメェの模型を作ってる人はそれなりにいる、という推測は可能ですよ。
�A既に書いたが無名の下手糞小学生だって、
　ひっそりと、こっそりと、テメェの模型を作ってる人はそれなりにいる、という推測は可能ですよ。

何かの模型が「無い」なんて、証明は出来ません。
鉄模を、
鉄模同好会代表だの、鉄模アカデミー講師だの、
運転会だの、雑誌執筆だの、
の世界だけで捉えたり、趣味者の飲んべゑ会だけで捉えるなら、
何かの模型が「無い」なんて、証明なんて、簡単だろうけどね。

鉄模は
「詩壇、文壇、顔でもつ」
の世界とは違うものなんですよ。

332 ：蒸機好き ：2018/06/08(金) 06:51:54.33 ID:jGoyBhgy.net

>>330
無いものを呼ぶなら、鈴木さん個人の自由ですので、
ご勝手にどうぞ

無いものは規格名称を呼ぶ必要が無いのは、当たり前の話です
鈴木ワールドの話は世間では全く関係ありません

333 ：蒸機好き ：2018/06/08(金) 06:52:24.15 ID:jGoyBhgy.net

>>328
自分で調べたらどうですか？(笑)

334 ：蒸機好き ：2018/06/08(金) 06:54:14.88 ID:jGoyBhgy.net

>>331
無いものを証明するのは「悪魔の証明」であり、不可能ですからね
鈴木さんがあるという証明をすればいいだけです

何より鈴木さん自身が、存在を確認できていないのですから、
論外ですね

335 ：鈴木：2018/06/08(金) 07:02:32.08 ID:kRsXoJem.net

>>332蒸機好き
>無いものを呼ぶなら、鈴木さん個人の自由ですので、 ご勝手にどうぞ
　　　　↑
それが有ろうが、無かろうが、
HO規格で作る模型ならば、HO模型と認定されますけど?
16番規格で作る模型ならば、16番模型と認定されますけど?

>無いものを
　　　　↑
例えばどういう模型が無いの?

336 ：鈴木：2018/06/08(金) 07:06:13.67 ID:kRsXoJem.net

>>333蒸機好き
>自分で調べたらどうですか？(笑)
　　　　↑
自分で言い出した事は自分で調べたらどうですか？(笑)
　　　　↓
>>327蒸機好き
>コピペは、もぉええわ(笑)
>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ
　　　　↑
今でも、HOはインチスケール模型なの?

337 ：鈴木：2018/06/08(金) 07:15:01.73 ID:3R2qU243.net

>>334蒸機好き
>無いものを証明するのは「悪魔の証明」であり、不可能ですからね

そうですよ。
だからこそ、「無い」などと不用意な断定するのはアフォ先生だし、
ましてや、その「無い」などを根拠に相手を批判してはいけない、
という事ですよ。

338 ：蒸機好き ：2018/06/08(金) 07:55:11.83 ID:jGoyBhgy.net

>>335
無いものは呼ぶ必要がありませんよ
呼びたければ鈴木さんが勝手にすればいいだけですね

しかも、自分が質問した内容を質問してるしw

>>336
今がどうかなんてこちらは書いていませんよ
勝手に言い出したのは鈴木さんですので、ご自由にどうぞ

>>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ

>今でも、HOはインチスケールの模型なの?

それにしても鈴木さんは責任転嫁ばかりですね
無責任ゲージ論じゃ説得力が無くなるのは当たり前ですよ

339 ：鈴木：2018/06/08(金) 09:31:47.80 ID:3R2qU243.net

>>338蒸機好き
>無いものは呼ぶ必要がありませんよ
　　　　↑
有ろうが、無かろうが、
HO名称論は、HO名称の意味に従った模型は、HO模型と断定できます。
16番名称論も同様。
実際の模型が現存するか?　しないかか?　など何の関係もありません。
オタクは、何かの模型が「無い」なんて、どうやって証明するのかね?

>今がどうかなんてこちらは書いていませんよ
　　　　↑
「元々、」の話なんて、誰もオタクにきいてませんよ。
今と元々は、同じなの?
今と元々は、違うの?
　　　　↓
>>327蒸機好き
>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ
　　　　↑
今は、HOはインチスケールなの?

340 ：蒸機好き ：2018/06/08(金) 12:55:59.21 ID:jGoyBhgy.net

>>339
無いものは呼ぶ必要がありません
当たり前の話です

鈴木さんがどうしても呼びたいのならご自由にどうぞ

>「元々、」の話なんて、誰もオタクにきいてませんよ。

相手の人は元々の話でしたよ
↓↓↓↓
　>>324
>インチスケールの国にはミリスケールの発想などそもそも存在しないから、16.5mmゲージはミリスケールのＯＯＯ由来で有るは明白。
>ただ名称だけはＨＯとして定着しグローバルスタンダードとなる。

鈴木さんは関係ありませんね
話題が理解できないくせに割り込んでくるのは、アホでしょう

341 ：鈴木：2018/06/08(金) 18:58:10.63 ID:9qlIOvkN.net

>>340蒸機好き
>無いものは呼ぶ必要がありません
　　　　↑
どういう状態だと「無いもの」であると、オタクは断定するの?
「無いもの」であると言うオタクの意見の証明はあるの?

>>327蒸機好き
>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ
　　　　↑
今は、HOはインチスケールなの?
今は、HOはインチスケールではないの?
どっちなの?
どっちだかも解らないくせに、

「元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ」
なんて愚にもつかない能書きを、他人に対して、偉そうにこいてるの?

342 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 00:56:50.45 ID:RQ4IXhHy.net

>>341
>どういう状態だと「無いもの」であると、オタクは断定するの?
>「無いもの」であると言うオタクの意見の証明はあるの?

「無いもの」は悪魔の証明になりますので、「ある」と言う証明をどうぞ
この場合の立証責任は鈴木さんですよ

>今は、HOはインチスケールなの?

誰もそんな話はしていませんので、
知りたければ、ご自分で調べたらどうですか？

343 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 01:59:57.92 ID:7Ap6RdQG.net

>>342
お前は




トップクラスのモデラーなのぉ？w

344 ：鈴木：2018/06/09(土) 04:59:00.74 ID:rocik/L8.net

>>342蒸機好き
>「無いもの」は悪魔の証明になりますので、「ある」と言う証明をどうぞ
　　　　↑
何が「無い」と言ってるの?
私は「ある」などとは言ってませんけど?

>誰もそんな話はしていませんので、 知りたければ、ご自分で調べたらどうですか？
　　　　↑
「元々」という事は今も「元々」だ。と言う事なの?
　　　　↓
>>327蒸機好き
>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ
　　　　↑
今は、HOはインチスケールなの?

345 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 06:23:47.74 ID:RQ4IXhHy.net

>>344
>何が「無い」と言ってるの?
>私は「ある」などとは言ってませんけど?
↓↓↓
>どういう状態だと「無いもの」であると、オタクは断定するの?
>「無いもの」であると言うオタクの意見の証明はあるの?

自分が書いた事も解らなくなるんですね
残念ながら、会話にすらなりません
「無いものであることを証明しろ」は「ある」と言ってるのと同じですよ
何でも相手に責任押し付けて逃げ回る、姑息な手口ですね(笑)

>「元々」という事は今も「元々」だ。と言う事なの?
>今は、HOはインチスケールなの?

誰もそのような会話はしておりませんので、
知りたかったら自分で調べたらどうですか？

346 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 07:54:03.92 ID:a8rVmy4I.net

鈴木g3は

トップクラスのカラモデラーですwww

347 ：鈴木：2018/06/09(土) 09:01:21.51 ID:rocik/L8.net

>>345蒸機好き
>「無いものであることを証明しろ」は「ある」と言ってるのと同じですよ
　　　　↑
オタクが、無い事を証明出来ない、と言うなら、
オタクは、「無いから」という理由付けは出来ませんね。

>何でも相手に責任押し付けて逃げ回る、姑息な手口ですね(笑)
　　　　↑
何でも相手に責任押し付けて逃げ回る、姑息な手口ですね(笑)

>誰もそのような会話はしておりませんので、 知りたかったら自分で調べたらどうですか？
　　　　↑
オタク個人の脳内劇場映写状況など調べようがありません。

>>327蒸機好き
>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称ですよ
　　　　↑
元々、HOはインチスケールの国で、できた名称だから、
HOはインチスケールなの?

348 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 09:02:32.15 ID:Atcu/XL1.net

趣味は鉄模ではなくて揚げ足取りです。←ｇ３

349 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 09:59:43.37 ID:7Ap6RdQG.net

蒸機好きは




トップクラスのモデラーてある、客観的根拠を示す必要がありますね

350 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 10:08:07.12 ID:pQJQZ29M.net

行空けは

トップクラスのAHOモデラーですwww

351 ：鈴木：2018/06/09(土) 10:26:33.04 ID:rocik/L8.net

>>349
>蒸機好きは トップクラスのモデラーてある
　　　　↑
ブハッー、の爆笑級だな、これは

352 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 10:29:39.74 ID:BBWXmZxN.net

鈴木狂ってる。今朝も安定の鈴木。

353 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 10:41:08.42 ID:XjEibC2n.net

>>351

鈴木君は トップクラスのAHOモデラーてある

354 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 10:59:17.12 ID:pQJQZ29M.net

鈴木g3は トップクラスのカラモデラーてある

355 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 12:21:44.24 ID:RQ4IXhHy.net

>>347
>オタクが、無い事を証明出来ない、と言うなら、
>オタクは、「無いから」という理由付けは出来ませんね。

いいえ、あると言う事例が無ければ、無いものとして扱われるのは、
世間の常識ですよ

>何でも相手に責任押し付けて逃げ回る、姑息な手口ですね(笑)

行き詰まったらおうむ返しなんて、アホでしょうな

>オタク個人の脳内劇場映写状況など調べようがありません。

質問してきたのは鈴木さんですので、あるか無いかは鈴木さんが調べてからの話ですよ
それともまた、自分の中に結論があるのに質問してきたんですか？
だったら、質問自体が無意味ですね

>元々、HOはインチスケールの国で、できた名称だから、
>HOはインチスケールなの?

自分で調べたらどうですか？
それとも、教えてもらわなければ、何も解らない人なんでしょうか？
鈴木さんは(笑)

356 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 12:23:04.35 ID:RQ4IXhHy.net

>>351
自分ではトップクラスだとは思っておりませんがね

鈴木さんは根拠も説明できずに笑って誤魔化すだけの人なんでしょうか？w

357 ：鈴木：2018/06/09(土) 12:47:41.63 ID:eDzetOYf.net

>>355蒸機好き
>いいえ、あると言う事例が無ければ、無いものとして扱われるのは

私はあるなどと言ってませんけどね

358 ：鈴木：2018/06/09(土) 12:54:15.90 ID:eDzetOYf.net

>>356蒸機好き
>自分ではトップクラスだとは思っておりませんがね

名無しの名前使って、「トップクラス」だと書く人には、大笑いでした。

359 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 12:59:04.89 ID:RQ4IXhHy.net

>>357
では、無いと言うことですね
仮定の話は無意味ですよ

>>358
笑うのは自由ですが、根拠無く笑う鈴木さんも笑われるリスクを認識すべきでしょうな
エアーが他人のレベルを笑うことほど滑稽なことはありませんから(笑)

360 ：鈴木：2018/06/09(土) 13:12:52.97 ID:eDzetOYf.net

>>359蒸機好き
>では、無いと言うことですね

何処に無いと書きましたか?
オタク一人が、無いだの、有るだの、でキャーキャー大騒ぎしてるのですよ

361 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 13:17:08.51 ID:pQJQZ29M.net

>>360
オタクは「有る」と言ってるの？
オタクは「無い」と言ってるの？
オタクはどっちなの？
オタクはどっちでもないの？

362 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 14:19:17.60 ID:XjEibC2n.net

>>360
鈴木君は「鈴木＝AHO」なの？

鈴木君は「AHO＝鈴木」なの？

鱸はどっちなの？
鱸はどっちでもないの？

363 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 15:05:49.07 ID:RQ4IXhHy.net

>>360
「無いことを証明しろ、だが俺様はあるとも無いとも言っていない」
であればアホすぎて話になりませんね

364 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 15:15:45.30 ID:BBWXmZxN.net

的確な要約だなｗ

365 ：鈴木：2018/06/09(土) 15:39:37.42 ID:eDzetOYf.net

>>363蒸機好き
>「無いことを証明しろ、だが俺様はあるとも無いとも言っていない」 であればアホすぎて話になりませんね

無い事を理由として、意見を言いたきゃ、
先に「無い事」を証明しなければ話になりませんね。

無い、有る、の件で一人で大騒ぎしてるオタクと違って、
私はあるとも無いとも言ってませんよ。

366 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 16:45:22.47 ID:XjEibC2n.net

>>365



／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| 鈴木は模型のこと書けなくて、グダグダゆってる
＼＿＿ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　∨　
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　 　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　・∀・）　　　　　　 　　　（´∀｀　）　＜ AHOｹﾞｰｼﾞｬｰだもの
　　　（　つ　　）つ□　　　□ ⊂（　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　┃ﾚ ＿＿ 　 |￣￣￣￣ |　 ._＿＿ノ┃
　　┗━┳┳＼ |￣￣￣￣|　./━┳┳┛
　　　　　┃┃　　|＿_＿_＿|　 　　.┃┃

367 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 16:50:57.91 ID:pQJQZ29M.net

>>365
> 私はあるとも無いとも言ってませんよ。

ならどうでもいいじゃん
何時まで引きずってるの？

368 ：某356：2018/06/09(土) 17:19:07.58 ID:TkTCHoh/.net

>>365
＞無い事を理由として、意見を言いたきゃ、
＞先に「無い事」を証明しなければ話になりませんね。
あるかないかも明言できないで質問する人も
話になりませんよね♪

369 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 20:27:48.52 ID:RQ4IXhHy.net

>>365
あるか無いかも解らないのに証明を求めるなんて、
責任転嫁もいいところですね
鈴木さんの質問はゴミレスだったわけですね

370 ：鈴木：2018/06/09(土) 21:19:21.37 ID:eDzetOYf.net

>>369蒸機好き
>あるか無いかも解らないのに証明を求めるなんて、

オタクは、 「無い」 という意見なんじゃないの?
オタクは、 「あるか無いかも解らない」 　に意見を変更したの?

371 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 21:23:03.05 ID:RQ4IXhHy.net

>>370
あるともないとも言えない鈴木さんには、関係無い話ですよ

372 ：鈴木：2018/06/09(土) 21:27:43.84 ID:eDzetOYf.net

>>369蒸機好き
>あるか無いかも解らないのに証明を求めるなんて、

オタクは、 「無い」 という意見なんじゃないの?
オタクは、 「あるか無いかも解らない」 　に意見を変更したの?

373 ：蒸機好き ：2018/06/09(土) 21:32:21.83 ID:RQ4IXhHy.net

>>372
鈴木さんは、あるか無いかも解らないのですから、
関係ありませんよ

まずは自分からでないと、話になりません

374 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/09(土) 21:58:11.85 ID:7Ap6RdQG.net

おゃ




モデラーって、5ちゃん工作をする人の事？

375 ：鈴木：2018/06/10(日) 05:46:53.84 ID:THQiBncg.net

>>225蒸機好き
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)

1/80 16.5mm新幹線模型ををHOと呼んでも差し支え無いのかね?

376 ：鈴木：2018/06/10(日) 06:08:11.53 ID:THQiBncg.net

>>248蒸機好き
>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね

自作模型には、16番とか、HOとかの、呼称が何も無いのかね?

377 ：蒸機好き ：2018/06/10(日) 06:29:46.60 ID:S2tiZ8qf.net

>>375
無いものは呼ぶ必要が無いと答えましたよ
当たり前の話ですね

>>376
既存の規格に合わせて作らなければ、その名前では呼べないでしょう
当たり前の話ですね

378 ：鈴木：2018/06/10(日) 06:43:29.79 ID:THQiBncg.net

>>377蒸機好き
>無いものは呼ぶ必要が無いと答えましたよ
　　　　↑
「無い」なんていう事を、どうして解るの?
模型屋が製品化するまでは、何を自作しても名称が無いの?
模型屋が製品化するまでは、そういう模型無いと扱われるの?
そして模型屋が製品化した時点で、初めて昔自作してあった模型屋と同じ形式の模型が、
やっとHOだの、16番だのの、名称を受け取れるの?
　　　　↓
　　>>248蒸機好き
　　>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね

オタクに必要があるか否かなど、関係なく、
1/80,16.5mmで作ればHOだ、という意見なんじゃないの?
　　　　↓
　　>>225蒸機好き
　　>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)

379 ：蒸機好き ：2018/06/10(日) 06:48:25.29 ID:S2tiZ8qf.net

>>378
>「無い」なんていう事を、どうして解るの?

あると言うのなら、その事例を示せと書きましたよ

>模型屋が製品化するまでは、何を自作しても名称が無いの?

その規格に沿って自作すれば、呼べるでしょう

当たり前の話ですな

完全に揚げ足取りでイチャモンレベルのゴミレスになってきましたね

380 ：鈴木：2018/06/10(日) 06:55:40.58 ID:THQiBncg.net

>>379蒸機好き
>あると言うのなら、その事例を示せと書きましたよ

私はあるなどと言ってませんけど?
規格名称に関する模型の例が、
あるだの、無いだの、に矮小問題化させてるのはオタクですけど?

>その規格に沿って自作すれば、呼べるでしょう 当たり前の話ですな
　　　　↓
　　>>248蒸機好き
　　>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね
　　　　↑
オタクは　「当たり前の話」　なのに間違えて書いたの?

381 ：蒸機好き ：2018/06/10(日) 08:30:21.01 ID:S2tiZ8qf.net

>>380
>私はあるなどと言ってませんけど?

話になりませんね
「存在が確認できないものを存在する前提で答えろ」とか、
質問にすらなっていませんよ

>規格名称に関する模型の例が、
>あるだの、無いだの、に矮小問題化させてるのはオタクですけど?

その例の存在を示せないのは鈴木さんですよ
鈴木さんが勝手に話を拡大させているだけですね
無いものは呼ぶ必要がありません
常識です

>オタクは　「当たり前の話」　なのに間違えて書いたの?

「必要が無い」と言ってるだけであり「呼べない」なんて書いていませんよ
規格に沿った自作ならばその規格名称で呼べば良いし、
規格に沿っていない自作ならば、呼ばなくても良いだけでしょう

ですから、間違っておりません

しかも、鈴木さんの質問は特定のゲージ縮尺が呼べるかどうかだったはずですが、
鈴木さんは自分の質問内容を覚えていないのでしょうか？

382 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/10(日) 12:07:11.37 ID:uOoggHdy.net

そして 鈴木g3には 介護が必要である。

383 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/10(日) 12:12:07.94 ID:3hPKdCKn.net

蒸機好きは




治療が必須ですょ
既に手遅れですかねぇ？w

384 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/10(日) 18:18:20.99 ID:GNOEGVFh.net

無能な行明けは、誰に向けて書いてるんだろうかｗ

385 ：鈴木：2018/06/10(日) 19:04:33.62 ID:v5dsdRFG.net

>>248蒸機好き
　　>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね
>>379蒸機好き
　　>その規格に沿って自作すれば、呼べるでしょう 当たり前の話ですな
　　　　↑
全然違う事かいてるじゃん。
製品にならなくても、HOだの、16番だのの呼称で呼んでいいのかね?
「当たり前の話」なのに無茶苦茶じゃん

386 ：蒸機好き ：2018/06/10(日) 23:07:11.53 ID:S2tiZ8qf.net

>>385
文脈上、何の矛盾もありませんが、何か？

質問が同じでは無ければ、答えが変わるのは当然ですね
鈴木さんはまず、自分の質問を省みることですね

387 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/10(日) 23:39:40.37 ID:NLPcCDjM.net

はい、鈴木の負け。

388 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/10(日) 23:49:09.08 ID:3hPKdCKn.net

えっ？





どう見ても彼の負けでしょう
生まれつきの負け犬だものw

既に皆さんも、お分かりでしょうw

389 ：鈴木：2018/06/11(月) 01:10:34.24 ID:qx9z4Z3v.net

>>248蒸機好き
>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね

製品は呼称で呼ぶ必要があるが、
自作品は呼称で呼ぶ必要がないのかね?

390 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 02:15:26.60 ID:G8ICNO9p.net

>>225蒸機好き
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)

あ、そう。
でも、ＴＭＳもＲＭＭもTRAINらの鉄模専門誌編集部員も、それからKATO以外の大半の鉄模メーカー広報の方々も
「1/80 16.5mmをHOと呼んでは差し支え有る」とお考えみたいですよ？
悔しければ、それら業界関係者に今までの呼称の訂正謝罪文でも書かせてみては如何かな？
あ、世の中に何の影響も与えないどーでもいい一般ピーの愚衆が1/80 16.5mmを何と呼ぼうが自由だと思ってますよ♪

391 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 07:22:50.47 ID:tXQktKHe.net

>>389
鈴木さんは、1/80 16.5mm新幹線の規格名称は何と呼ぶんですか？
仮に鈴木さんが規格名称が無いとするなら、私の意見は正しい事になっちゃいますよ

>>390
>でも、ＴＭＳもＲＭＭもTRAINらの鉄模専門誌編集部員も、それから>KATO以外の大半の鉄模メーカー広報の方々も
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでは差し支え有る」とお考えみたいですよ？

では、まずはその言質を取られたら如何でしょうか？
「~みたいですよ？」なんて曖昧な仮定では、話になっていませんね

>悔しければ、それら業界関係者に今までの呼称の訂正謝罪文でも書かせてみては如何かな？

仮定の話でしかないのに、訂正謝罪させろとか言い出す神経が解りませんね

392 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 07:24:47.29 ID:tXQktKHe.net

>>390
>あ、世の中に何の影響も与えないどーでもいい一般ピーの愚衆が1/80 16.5mmを何と呼ぼうが自由だと思ってますよ♪

ならば、ここに書き込む必要はありませんね(笑)

393 ：鈴木：2018/06/11(月) 08:10:31.65 ID:l1mp/Kvz.net

>>391蒸機好き
>鈴木さんは、1/80 16.5mm新幹線の規格名称は何と呼ぶんですか？
　　　　↑
オタクは、1/80 16.5mm新幹線の規格名称は何と呼ぶんですか？
　　　　↓
　　>>225蒸機好き
　　>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)
　　　　↑
オタクは、1/80 16.5mm新幹線の規格名称はHOと呼んでも差し支え無いのかね？
オタクは、1/80 16.5mm新幹線の規格名称はHOと呼んでも差し支え有るのかね？
オタクは、どっちなのかね？

>仮に鈴木さんが規格名称が無いとするなら、私の意見は正しい事になっちゃいますよ
　　　　↑
オタクの、　どういう意見が、　正しい事になっちゃうのかね？

394 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 08:18:11.59 ID:tXQktKHe.net

>>393
結局、鈴木さん自身示せないのであれば、この意見は正しかった事になっちゃいますね(笑)
↓↓↓
>>248蒸機好き
　　>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね
>>379蒸機好き
　　>その規格に沿って自作すれば、呼べるでしょう 当たり前の話ですな

395 ：鈴木：2018/06/11(月) 08:44:22.13 ID:YFIuXA+d.net

>>248蒸機好き
　　>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね
>>379蒸機好き
　　>その規格に沿って自作すれば、呼べるでしょう 当たり前の話ですな

「呼称」ってどういう呼称かね?
オタクの意見では、
製品にならない限り、呼称で呼べないんでしょ。

にもかかわらず、オタクの意見では、
その規格に沿って自作すれば、呼べるのかね?

396 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 08:50:45.73 ID:tXQktKHe.net

>>395
>オタクの意見では、
>製品にならない限り、呼称で呼べないんでしょ。

またまた、ミスリードですね
「呼べない」なんて書いていませんよ
「必要は無い」ですからね

鈴木さんが呼称を示せないのですから、
「製品化されていない物は呼ぶ必要は無い」は正しかった事になっちゃいますね

それにしても、
相手の書き込みをねじ曲げてまで揚げ足取りに終始する鈴木さんは姑息で卑怯ですね

397 ：鈴木：2018/06/11(月) 11:32:51.70 ID:YFIuXA+d.net

>>396蒸機好き
>「呼べない」なんて書いていませんよ
>「必要は無い」ですからね

言葉遊びで逃げてるだけじゃん
必要は無くても、呼べるでしょ

398 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 12:03:07.78 ID:ObDM0l/t.net

>>397

ここは、鈴木君が来る所じゃないよ。

399 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 12:19:13.57 ID:tXQktKHe.net

>>397
「呼べない」と「呼ぶ必要無い」は同義ではありません
従って、言葉遊びではなく、鈴木さんの理解能力の問題でしょう

400 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 12:31:32.01 ID:VR9GZ+0/.net

まぁ鈴木g3だし。
「呼べない」と「呼ぶ必要が無い」の区別がつかないとはねぇ。
本当にバカなのか、ボケてるのか、それとも老いぼれただけなのか。
一度鈴木g3のノー味噌の中身を調べてみたいものだ。

401 ：鈴木：2018/06/11(月) 13:50:21.65 ID:jLxndlFT.net

>>399蒸機好き
>「呼べない」と「呼ぶ必要無い」は同義ではありません

言葉遊びで胡麻化すと言うなら、
オタクの発言を、「呼べない」だの、「呼ぶ必要無い」だの、に場合分けして、
逐一全部説明してもらいましょうか。

　　>>225蒸機好き
　　>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)
　　　　　　↑
1/80 16.5mm模型をHOと呼んでも差し支え無いの?
1/80 16.5mm模型をHOと呼べ無いの?
1/80 16.5mm模型をHOと呼ぶ必要は無いの?

1/80 16.5mm新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?
1/80 16.5mm新幹線をHOと呼べ無いの?
1/80 16.5mm新幹線をHOと呼ぶ必要は無いの?

　　>>248蒸機好き
　　>製品にならない限り、呼称で呼ぶ必要はありませんね
　　　　　　↑
1/80 16.5mm新幹線を製品にならない限り、HOと呼べ無いの?
1/80 16.5mm新幹線を製品にならない限り、HOと呼ぶ必要は無いの?

402 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 13:54:29.62 ID:ObDM0l/t.net

>>401



　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＜　　ゴミレス鈴木はレス番音頭が好きだね♪
　　　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧＿∧　　 　 　　　∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　　´∀） /￣ヽ　　(・∀・ ；)　＜　だって、脳内妄想ｹﾞｰｼﾞｬｰだもの・・
　　 （　　　`つ　日 凸　（　つ　つヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 （＿　⌒./　　　凵ヽ |　｜ ｜　|ヽ.凸|　　 |
　　 「 　（＿/Ｙ　　　　　ヽ _（＿_）　|　|＼| 　　|
　　┗┳━|￣￣￣￣￣|　 　　 　 ＼|. │ 　｜
　　　 ┻＼|　　 　 　 　.｜　　　 　 　 ＼.| 　 │

403 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 15:08:43.82 ID:tXQktKHe.net

>>401
>言葉遊びで胡麻化すと言うなら、
>オタクの発言を、「呼べない」だの、「呼ぶ必要無い」だの、に場合分けして、
>逐一全部説明してもらいましょうか。

まず、「呼べない」と書いたレス番は？
「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」は同義ではありませんので、
言葉遊びでありません
言い掛かりはやめてもらいましょう

「呼んでも差し支え無い」と、書いてある通りですよ
鈴木さんが日本語を理解できないのはこちらの責任ではありません

404 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 15:20:46.16 ID:jLxndlFT.net

>>403蒸機好き
> 「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」は同義ではありませんので、 言葉遊びでありません

同義ではありませんと言うならば、
「呼べない」と、「呼ぶ必要は無い」と、に場合分けして書いてもらいましょう。
　　　　↓
　　>>225蒸機好き
　　>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)
　　　　　　↑
1/80 16.5mm模型をHOと呼んでも差し支え無いの?
1/80 16.5mm模型をHOと呼べ無いの?
1/80 16.5mm模型をHOと呼ぶ必要は無いの?

405 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 15:24:01.79 ID:tXQktKHe.net

>>404
「呼んでも差し支え無い」も同義ではありませんよ

それぞれ鈴木さんがした別々の質問に対する回答ですから、
違って当たり前ですね

鈴木さんは言葉遊びで逃げ回っているだけですね

406 ：蒸機好き ：2018/06/11(月) 15:25:26.06 ID:tXQktKHe.net

>>404
で、「呼べない」のレス番は示せないのですか？
鈴木さんの主張によれば、レス番示せないのはデマカセでしたね(笑)

407 ：鈴木：2018/06/11(月) 15:41:23.97 ID:jLxndlFT.net

>>405蒸機好き
>「呼んでも差し支え無い」も同義ではありませんよ

では同義でないというなら、
�@「呼んでも差し支え無い」のか、否なのか?
�A「呼べない」のか、否なのか?
�B「呼ぶ必要は無い」のか、否なのか?
の3つに場合分けして、

1/80 16.5mmについて下記を説明してもらいましょうか。
　　　　　　↓
　　>>225蒸機好き
　　>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)

408 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 16:03:03.48 ID:cbXAP5A5.net

しっかしよく飽きずにやってられるね！

409 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 16:57:30.60 ID:ObDM0l/t.net

>>408

しょうがないでしょう。

鈴木AHOと蒸基地は仲がいいんですよ。

410 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 20:18:14.90 ID:aUOEuZxk.net

>>407
鉄道模型専門誌や大半のメーカーが1/80・16.5mmの模型についてHO呼称を「是」としていない事は事実でしょう。
どのような配慮や事情を忖度しているのであれ、誌面の記事中に「1/80・16.5mm：HO」の表記は無いのですから。
メーカーの広告についても、ほぼ1社だけというのが現況です。
しかしながら、公の立場にはない一個人がHOと呼ぼうが何と呼ぼうが、制約されていないのもまた事実です。
今のところは、公的業界関係者の多くが1/80・16.5mmをHOとしていない事実を以てして良し、と考え、それでも呼称が
気になる人は、ユーザーレベルで「16番」なり他の呼称「Ｊとか？」を地道に膾炙していくよう努力されれば宜しいかと。

1/80・16.5mm≠HOとなってきている事実はもう後戻りすることは無いでしょうから。
（それにしても共通の統一呼称を策定してほしいものですね）

411 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 20:46:25.24 ID:Q55AWkvI.net

>>410
TMS419号(1982年8月号)のミキスト欄の記事。

ここより引用…
更に、ここで述べたような、HOスケール=1/80のような誤ったことも、
我々のような、ゲージとスケールの持つ意味を鉄道模型の基礎として考えるファンが
極めて少ない日本の鉄道模型界においては、もはや不必要なことであるかもしれない。
となれば、今後のプラHOと同様に、16.5mm=HOという、9mm=Nと同じ認識が一般的になっており、
その方が将来の鉄道模型の一般化のために役立つ、とも思っている。
…引用終わり

これはゲージ論に詳しい人の間では有名な話で、｢ヤマ氏の変節｣と述べた人もいた。
要するにヤマ氏は1/80・16.5mmの模型を「HO」と呼ぶ事を容認した。
これ以後、TMS誌上では1/80・16.5mmの模型を「HO」と標記するようになる。
最近の誌面ではあまり使わなくなったようだが、1/80日本型レイアウトなどは「HO」標記が見られる。

412 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/11(月) 22:20:45.17 ID:VR9GZ+0/.net

そして今なお 1/80･16.5mmのＨＯゲージプラ完成品は益々増殖し続ける♪

413 ：鈴木：2018/06/11(月) 23:24:47.49 ID:zskiOcmI.net

>>411
>要するにヤマ氏は1/80・16.5mmの模型を「HO」と呼ぶ事を容認した。
　　　　↑
ヤマ氏はHOとはどういう模型であると説明したの?
ヤマ氏は1/87はHOではない、と言ったの?

>最近の誌面ではあまり使わなくなったようだが、1/80日本型レイアウトなどは「HO」標記が見られる。
　　　　↑
あまり使わないのは、
1/80・16.5mmの模型を「HO」と呼ぶ事を容認すると、
「HO」のレイアウトの縮尺が滅茶苦茶になり、破綻するからですよ。

まあ、レイアウトと言ってもベニヤ板に駅ホームと、鉄橋程度をネジ止めして、
後は店で売ってる出来合いの16.5mm線路でグルングルンやって、
「走らせてナンボ」とか言う程度なら、
気になりませんけどね。

414 ：蒸機好き ：2018/06/12(火) 02:33:16.32 ID:dWGIKfK4.net

>>407
もはや質問になっていませんね

鈴木さんはそれぞれの言葉の意味を理解してから質問しましょう
言葉遊びでは無いのですから

>>410
良く見たら、メーカー関係には結構「HO」や「HOゲージ」名前が踊っていますよ

>>411
有名な話ですね

>>413
当時、TMSはHOと表記してましたね

415 ：鈴木：2018/06/12(火) 07:44:55.57 ID:724WWiLd.net

>>414蒸機好き
>鈴木さんはそれぞれの言葉の意味を理解してから質問しましょう 言葉遊びでは無いのですから
　　　　↑
蒸機好き大先生はそれぞれの言葉の意味を理解してからHO名称論を書きましょう 言葉遊びでは無いのですから

>>410
>良く見たら、メーカー関係には結構「HO」や「HOゲージ」名前が踊っていますよ
　　　　↑
そりゃ模型屋さんは、
「何とかしてガーニガーニ股模型をHOと呼びたい」という熱意の人の人数が多いし、
ガーニガーニ股模型を買う気がある人の数が多い事を彼らなりに知ってるからね。
勿論私もガーニガーニ模型をHOと呼びたい人の人数が多い事は模型屋さんと同じ認識ですよ。

5ch見ただけでも、「ガーニガーニ模型=HO」意見の人数が多い事は解りますから。
問題はその場合、【HO総体の意味】を明確に述べられるのか?　という事です。
多分誰も明瞭には述べていないと思いますよ。

実態的には、ガーニガーニ模型を沢山買ってしまったので、
これをHOと称したいという気持ちの人が多いんじゃないですか?

416 ：蒸機好き ：2018/06/12(火) 08:10:54.66 ID:dWGIKfK4.net

>>415
「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」
が区別できない鈴木さんの書き込みは、質問になっていませんね

それぞれ、別々の質問だったのですから、回答の文言が変わるのは当たり前ですね
自分の質問を覚えていないのですから、話になりません

>「何とかしてガーニガーニ股模型をHOと呼びたい」という熱意の人の人数が多いし、
>ガーニガーニ股模型を買う気がある人の数が多い事を彼らなりに知ってるからね。

「ガーニガーニ」とか幼稚ですね

417 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/12(火) 08:29:28.93 ID:VXyKZuUr.net

>>415

鈴木君はそんなに1/80：16.5ｍｍをHOと呼びたいの？

418 ：鈴木：2018/06/12(火) 08:45:43.55 ID:724WWiLd.net

>>416蒸機好き
>「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」 が区別できない鈴木さん

「呼べない」は、如何なる人も呼ぶことが出来ない、という意味かね?
「呼ぶ必要は無い」は、一体誰が呼ぶ必要は無く、誰が呼ぶ必要があるのか不明瞭な言辞だね。
「呼んでも差し支え無い」は、総体として、他にどういう名称が呼んでも差し支え無いのか明らかにする必要があるね。

ゲージ論者としてピカイチだった山崎氏は、
ゲージ名称に関して、
「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」 の三種類を区別して逃げ回る、
なぁんて、蒸機好き大先生得意の姑息な事はしませんでしたね。
まぁ、1980年代には多少危うい言辞を弄していたんですけど。

根本的なことは、
「HOとはどういう模型なのか」、そして「非HOとはどういう模型なのか」、を書くこと。
「16番とはどういう模型なのか」、そして「非16番とはどういう模型なのか」、を書くこと。
です。

「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」 、など
逃げ道準備オーライの話は、
心の弱い人間が虚勢を張って書く文章です。

419 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/12(火) 11:01:14.07 ID:VXyKZuUr.net

>>418

>HOとはどういう模型なのか」、そして「非HOとはどういう模型なのか」、を書くこと。
> 「16番とはどういう模型なのか」、そして「非16番とはどういう模型なのか」、を書くこと。

なんだ、鈴木君は解らないのか←（大笑い）

420 ：蒸機好き ：2018/06/12(火) 12:36:44.89 ID:dWGIKfK4.net

>>418
ならば、なぜ一緒にして質問するんですか？

>ゲージ名称に関して、
>「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」 の三種類を区別して逃げ回る、
>なぁんて、蒸機好き大先生得意の姑息な事はしませんでしたね。
>まぁ、1980年代には多少危うい言辞を弄していたんですけど。

鈴木さんのように、別々の質問したら、回答が区別されるのは当たり前ですね
しかもこちらは、「呼べない」とは書いてませんので、
「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」を同義と勘違いした鈴木さんに非がありますね

>心の弱い人間が虚勢を張って書く文章です。

何の脈絡も無い、戯言ですね
「HO=1/87」と威勢良く書いたはいいが、何の根拠も示せずに、
敵失狙いの質問繰り返している鈴木さんこそ虚勢を張っているのでしょう

421 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/12(火) 13:24:23.87 ID:VXyKZuUr.net

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　　　　　出歯亀　鈴木 の書込みは、
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU 　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

422 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/12(火) 13:33:33.68 ID:NrJcZd9C.net

やはり 鈴木g3には 介護が必要である。

423 ：鈴木：2018/06/12(火) 14:38:42.85 ID:goO0BF81.net

>>420蒸機好き
>ならば、なぜ一緒にして質問するんですか？
>>416蒸機好き
>「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」 が区別できない

その時々で、HOの呼称として、
「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」 を区別して書いたりしたら、
結局のところ、どれが本当のHOを指す呼称なのか、解らなくなるでしょ。

「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」の
三種類を区別するゲージ名称論など、
オタクのインチキゲージ論以外に、何処にも見当たりませんや。

オタクは　「HO」も、　「16番」も、　その意味を書けないから、
「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」の
三種類を区別する珍ゲージ名称論で
ネズミ花火みたいに逃げ回ってるだけでしょ

424 ：蒸機好き ：2018/06/12(火) 15:19:25.39 ID:dWGIKfK4.net

>>423
>その時々で、HOの呼称として、
>「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」 を区別して書いたりしたら、
>結局のところ、どれが本当のHOを指す呼称なのか、解らなくなるでしょ。

ですから、個別の質問に対しての回答ですよ
まだ、理解できないのですか？

　>>212鈴木
>「HO=1/87」であると再三説明してます。
>オタクは何を説明してるの?
↓↓↓↓
　>>215蒸機好き
>それならばこちらも再三再四、「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と説明してますよ

　>>227鈴木
>1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?
↓↓↓↓
　>>238蒸機好き
>存在しないものは呼ぶ必要はありませんね
>仮定の話は関係ありません

しかも書いてもいない「呼べない」を勝手に書いてますから、
アホで無ければ理解できますね

ゲージ論で区別してるのではなく、個別の事例に対しての回答ですからね
十把一絡げにしてしまうのは、日本語が理解できていないだけでしょう

個別の事例を一括りにしてしまう論拠など存在しませんけどね

>オタクは　「HO」も、　「16番」も、　その意味を書けないから、
>「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」の
>三種類を区別する珍ゲージ名称論で
>ネズミ花火みたいに逃げ回ってるだけでしょ

ゲージ論ではなく、鈴木さんの質問に対する回答ですよ
結局、鈴木さんは何の根拠も示すことができないために、
質問で揚げ足取って、逃げ回っているだけですね

しかも「意味」とか根拠が無ければ個人的感想にしかならないのですから、
自分の意見を誤魔化すために質問ばかりして揚げ足取っているのでしょう

425 ：鈴木：2018/06/12(火) 15:50:16.50 ID:OTh89Fr2.net

>>424蒸機好き
>ですから、個別の質問に対しての回答ですよ
　　　　↑
ですから、個別だの何だの逃げ回ってないで、
HOは何を意味するのか、総合的に書けばいいだけじゃん。

>ゲージ論ではなく、鈴木さんの質問に対する回答ですよ
　　　　↑
オタクはゲージ論を全然書けないから、質問されるんでしょ。

426 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/12(火) 16:13:07.43 ID:VXyKZuUr.net

>>423

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　　　　　出歯亀　鈴木 の書込みは、
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU 　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

427 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/12(火) 16:13:31.45 ID:VXyKZuUr.net

>>425

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　　　　　出歯亀　鈴木 の書込みは、
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU 　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

428 ：某356：2018/06/12(火) 21:14:26.36 ID:uw3tj0jo.net

>>423
＞「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」の
＞三種類を区別するゲージ名称論など、
＞オタクのインチキゲージ論以外に、何処にも見当たりませんや。
で、何がどう「呼べない」、「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支えない」のか、
その理由はまだですか？
鈴木さんが決めると鈴木さんの好みの呼び方以外が嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキに
なるのでしょうか。
「俺がそう思うから」以上の鈴木さんのゲージ論を
楽しみにしています。

429 ：蒸機好き ：2018/06/12(火) 22:44:19.82 ID:dWGIKfK4.net

>>425
>ですから、個別だの何だの逃げ回ってないで、
>HOは何を意味するのか、総合的に書けばいいだけじゃん。

質問をいくつも被せてきたのは鈴木さんですよ
それぞれに回答した結果なんですが、逃げ回ったあげくに「総合的」とか、
鈴木さんの今までの質問はゴミだったわけですね
話にならんわ

>オタクはゲージ論を全然書けないから、質問されるんでしょ。

ゲージ論は書いてますよ
鈴木さんが気に入らない論拠は鈴木さんが無かった事にしてるだけですね
アホらしw

430 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/12(火) 22:58:32.71 ID:NrJcZd9C.net

やはり 鈴木g3には 介護が必要である。

431 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/13(水) 02:24:30.40 ID:tGDpx3g8.net

コピペ
鉄道模型専門誌や大半のメーカーが1/80・16.5mmの模型についてHO呼称を「是」としていない事は事実でしょう。
どのような配慮や事情を忖度しているのであれ、誌面の記事中に「1/80・16.5mm：HO」の表記は無いのですから。
メーカーの広告についても、ほぼ1社だけというのが現況です。
しかしながら、公の立場にはない一個人がHOと呼ぼうが何と呼ぼうが、制約されていないのもまた事実です。
今のところは、公的業界関係者の多くが1/80・16.5mmをHOとしていない事実を以てして良し、と考え、それでも呼称が
気になる人は、ユーザーレベルで「16番」なり他の呼称「Ｊとか？」を地道に膾炙していくよう努力されれば宜しいかと。

1/80・16.5mm≠HOとなってきている事実はもう後戻りすることは無いでしょうから。
（それにしても共通の統一呼称を策定してほしいものですね）

432 ：鈴木：2018/06/13(水) 07:33:11.21 ID:2et0VojE.net

>>429蒸機好き
>質問をいくつも被せてきたのは鈴木さんですよ
　　　　↑
どういう質問かね?　
オタクが勝手に「明快に説明」(←笑い)とやら、　を書いたんじゃないの?
　　>>211蒸機好き
　　　　>つまり、「HO=1/87」を何も説明できていない鈴木さんは、 馬鹿話しか書いていないってことですね
　　>>225蒸機好き
　　　　>こちらも「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と明快に説明してますよ(笑)
　　　　　　　　↑
これは一体、オタクのゲージ論なのかね?
この時は　「明快に説明してますよ」　なんて偉そうな事宣言して、
後で慌てて、
　　　　>>416蒸機好き
　　>「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」
　　>が区別できない鈴木さんの書き込みは、質問になっていませんね
などと、三種類の違う言い方の一つに過ぎないなんて、言い出すオタクなのだが

>ゲージ論は書いてますよ
　　　　↑
レス番は?
オタクが言う　　「明快に説明」(←笑い)　　の事かね?
「HO名称の意味」とか、「16番名称の意味」とか、を書いたのかね?
「呼べない」と「呼ぶ必要は無い」、「呼んでも差し支え無い」の 三種類を区別するゲージ名称論など、
何の役にも立たないよ。

433 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 07:43:09.28 ID:t2sn/P8C.net

名称は一部の人や業界紙のためのものではなく、モデラー全員に及ばず模型に興味がある人も含めた万人のためのものでしょう
つまり、個人の自由を認めた時点で「是」なんですね

それにしても、
歴史的に見ても変節があったという、決して決定的でもない根拠に胡座をかいて、
優越感に浸って上から目線になれる神経が解りませんね

434 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 07:55:40.02 ID:t2sn/P8C.net

>>432
>どういう質問かね?　
>オタクが勝手に「明快に説明」(←笑い)とやら、　を書いたんじゃないの?

既に>>424にて示してますけどね
↓↓↓
　>>212鈴木
>「HO=1/87」であると再三説明してます。
>オタクは何を説明してるの?
↓↓↓↓
　>>215蒸機好き
>それならばこちらも再三再四、「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と説明してますよ

　>>227鈴木
>1/80 16.5mmの新幹線をHOと呼んでも差し支え無いの?
↓↓↓↓
　>>238蒸機好き
>存在しないものは呼ぶ必要はありませんね
>仮定の話は関係ありません

何度示しても読めないアホでは話になりませんね

>「HO名称の意味」とか、「16番名称の意味」とか、を書いたのかね?

根拠の無い意味を書けたらそれが正しくなるんですか？
では「鈴木さん」の意味を「5ch鈴木=AHO」と書けたら正しくなることになってしまいますね
良いんですか？(笑)

「HO」の意味は「halfO」であり「Oの約半分」、その根拠はNMRAによる
と、何度も書いてきましたが、検証能力ゼロの鈴木さんが難癖付けて無かった事にしてるだけですね　

435 ：鈴木：2018/06/13(水) 08:53:24.42 ID:2et0VojE.net

>>433蒸機好き
>つまり、個人の自由を認めた時点で「是」なんですね

オタク個人の意見では、
個人の自由を認めた時点で、
HO名称は何を意味するの?
どういう模型が、HO名称であって、
どういう模型が、HO名称ではないの?

436 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 12:22:06.32 ID:t2sn/P8C.net

鈴木さんは、またまた相手の書き込みを読まずに書いてますね

話にならない

437 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/13(水) 12:44:22.50 ID:uWqPKbfC.net

おうむ返しの相手は鸚鵡で充分

438 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/13(水) 13:20:19.43 ID:yYFPJvHK.net

おうむ返し真理教

439 ：鈴木：2018/06/13(水) 15:40:48.65 ID:NHmsoIl/.net

>>434蒸機好き
>それならばこちらも再三再四、「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と説明してますよ
　　　　↑
「HOと呼んでも差し支え無い」と、
「HOと呼べない」と、
「HOと呼ぶ必要は無い」、
の三種類はオタクの場合、どうやって区別するの?

「HO、とはコレコレの模型である」
「非HO、とはコレコレの模型である」
と何故明確に書けないの?

>「HO」の意味は「halfO」であり「Oの約半分」、
　　　　↑
「halfO」であり「Oの約半分」とはどういう模型なの?
Oゲージは32mmゲージだけど、
HOは16mmゲージ7なの?

>その根拠はNMRAによる と、何度も書いてきましたが、
>検証能力ゼロの鈴木さんが難癖付けて無かった事にしてるだけですね　

NMRAの書く事は必ず正しいって、
オタクはどうやって検証するの?
オタクは検証能力ゼロなの?

440 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 18:26:04.82 ID:t2sn/P8C.net

>>439
自分で検証してみたらどうですか？

揚げ足取ったところで鈴木さんの意見が正しいと判断されるわけでもありませんし、
根拠が発生するわけでもありません

根拠が無い意見を言ってる鈴木さんが検証能力ゼロなんですよ

「NMRAが正しいかどうか？」なんて言い出したら、NMRAに沿って運用されている模型は全て、
正しいかどうか？解らなくなりますね
ですから「NMRAは正しいの？」って、アホな質問なんですね

441 ：鈴木：2018/06/13(水) 19:05:21.01 ID:Y4kBhr3x.net

>>440蒸機好き
>自分で検証してみたらどうですか？
　　　　↑
駄文書いておいて、突っ込まれると、
「自分で検証してみたらどうですか？ 」かね？

>「NMRAが正しいかどうか？」なんて言い出したら、NMRAに沿って運用されている模型は全て、 正しいかどうか？解らなくなりますね
　　　　↑
だから「NMRAが正しい」なんて言うオタクの意見は、根拠など無いのですよ。
それにNMRAは
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」
なんて、お馬鹿さんなことは言ってませんよ。
　　　　↓(笑い)
　>>215蒸機好き
　>それならばこちらも再三再四、「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と説明してますよ

442 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 19:30:43.79 ID:t2sn/P8C.net

>>441
>駄文書いておいて、突っ込まれると、
>「自分で検証してみたらどうですか？ 」かね？

突っ込みなんて全くありませんがね
鈴木さんが書いているのは質問であって、突っ込みではありません
ちゃんと突っ込んでみたらどうですか？
検証できなきゃ突っ込めませんけどねw

>だから「NMRAが正しい」なんて言うオタクの意見は、根拠など無いのですよ。

米国の模型はNMRAに沿って運用されているのですから、
「正しくない」なんてアホな事言い出したら、全てが正しくないって話になりますね
鈴木さんは「NMRAという運用基準が正しくない」とか、
全く話にならない戯言ですよ

NMRAが正しくないとしたらゲージ論自体が無意味なものになる、
お馬鹿さんな話ですね

443 ：鈴木：2018/06/13(水) 19:36:27.09 ID:Y4kBhr3x.net

>>442蒸機好き
>米国の模型はNMRAに沿って運用されているのですから

米国の模型はNMRAに沿って運用されているのですから、
と言う理由を付けて、
世界のHO模型はNMRAに沿って運用されるのかね?

NMRAは
「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」
なんて、お馬鹿さんなことは何処かで言ってるのかね?
　　　　↓(笑い)
　>>215蒸機好き
　>それならばこちらも再三再四、「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」と説明してますよ

444 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 19:41:33.78 ID:t2sn/P8C.net

>>443
>米国の模型はNMRAに沿って運用されているのですから、
と言う理由を付けて、
>世界のHO模型はNMRAに沿って運用されるのかね?

NMRAに沿って運用されている米国の模型は全て正しくないのですか？
文脈も文法も見事にグチャグチャですね

>NMRAは
>「1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無い」
>なんて、お馬鹿さんなことは何処かで言ってるのかね?

そうとも取れる文面もありますね
鈴木さんがお馬鹿さんなだけでしょう

445 ：鈴木：2018/06/13(水) 19:53:33.55 ID:Y4kBhr3x.net

>>444蒸機好き
>そうとも取れる文面もありますね
　　　　↑
そうとも取れるし、そうとも取れない、という文面がNMRAにあるのかね?
オタクは何処でそれを　　検証(←笑い)　　したのかね?

>鈴木さんがお馬鹿さんなだけでしょう
　　　　↑
オタクがお馬鹿さんなだけなの?

446 ：鈴木：2018/06/13(水) 20:13:06.13 ID:Y4kBhr3x.net

>>444蒸機好き
>NMRAに沿って運用されている米国の模型は全て正しくないのですか？

そんな事が何処に書いてあるのですか?
NMRAの使いバシリみたいなオタクは何処で、それを　　検証(←笑い)　　したのかね?

447 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 20:38:19.64 ID:t2sn/P8C.net

>>445
突っ込みなんてどこにもありませんね

鈴木さんの書き込みは、アホな質問だけですわ

>>446
NMRAが正しくないのなら、
NMRAに沿って運用されている米国の模型は全て正しくない事になってしまいますよ

NMRAは正しくないのですか？

お馬鹿さんには、理解できないのでしょうかね？

448 ：鈴木：2018/06/13(水) 20:52:25.46 ID:Y4kBhr3x.net

>>447蒸機好き
>NMRAは正しくないのですか？

NMRAは正しいの？

>お馬鹿さんには、理解できないのでしょうかね？

「お馬鹿さんには、理解できないのでしょうかね？ 」

449 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/13(水) 21:03:22.68 ID:OfM68Mch.net

>>448
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1526403241/29

450 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/13(水) 22:21:48.43 ID:uWqPKbfC.net

鈴木g3のおうむ返しもう秋田

451 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/13(水) 22:29:02.05 ID:yYFPJvHK.net

まぁ鈴木g3は
おうむ返し真理教の教祖だし。

452 ：蒸機好き ：2018/06/13(水) 23:44:04.54 ID:t2sn/P8C.net

>>448
>NMRAは正しいの？

NMRAが正しくないのなら、NMRAに沿って運用されている米国の模型は全て正しくない事になってしまいますよ
理解できませんか？

で、おうむ返ししかできないところを見ると、
理解できていないようですね

453 ：鈴木：2018/06/13(水) 23:55:04.89 ID:Y4kBhr3x.net

>>452蒸機好き
>NMRAが正しくないのなら、NMRAに沿って運用されている米国の模型は全て正しくない事になってしまいますよ

NMRAは、全て正しいのかね?
NMRAは、日本の模型にとっても全て正しいのかね?

454 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/14(木) 00:48:01.61 ID:p1SJJEoC.net

>>453
と、NMRAを根拠に1/87=HOを主張するする鈴木さんが言っております。

455 ：蒸機好き ：2018/06/14(木) 06:13:07.81 ID:AmoubLB+.net

>>453
>NMRAは、全て正しいのかね?

NMRAが正しくないのなら、NMRAに沿って運用されている米国の模型は全て正しくない事になってしまいますよ
理解できませんか？

>NMRAは、日本の模型にとっても全て正しいのかね?

それを言い出したら、縮尺を統一させる意味がありませんね
つまり「HO=1/87でなくても良い」って話になっちゃいますよ

456 ：鈴木：2018/06/14(木) 07:23:52.05 ID:lfM6CxWE.net

>>455蒸機好き
>つまり「HO=1/87でなくても良い」って話になっちゃいますよ

オタクの意見では、HOの縮尺はいくつなの?

457 ：蒸機好き ：2018/06/14(木) 07:26:59.41 ID:AmoubLB+.net

>>456
自分で数えたらどうですか？
複数あるとしたら、それ以外で作られたとしても認めざるを得ないでしょうから、
数えるのは無意味でしょうけどね、

458 ：鈴木：2018/06/14(木) 09:04:27.29 ID:lfM6CxWE.net

>>457蒸機好き
>自分で数えたらどうですか？
　　　　↑
何を自分で数えるの？

>複数あるとしたら、
　　　　↑
何が複数あるの？

459 ：蒸機好き ：2018/06/14(木) 12:02:38.61 ID:AmoubLB+.net

>>458
鈴木さんの質問は何だったのですか？
↓↓↓
>オタクの意見では、HOの縮尺はいくつなの?

自分の質問が解らないお馬鹿さんでは話になりませんね

460 ：鈴木：2018/06/14(木) 12:51:43.45 ID:UYY+1GRg.net

>>455蒸機好き
>つまり「HO=1/87でなくても良い」って話になっちゃいますよ

オタクの意見では、HOの縮尺はいくつなの?

461 ：蒸機好き ：2018/06/14(木) 13:00:19.80 ID:AmoubLB+.net

>>460
ですから、Oの約半分の大きさですよ
まさかとは思いますが、
「根拠は無いけど縮尺が断定できる俺様が正しい」と思っているのなら、
笑われますよ

462 ：蒸機好き ：2018/06/14(木) 18:47:12.10 ID:AmoubLB+.net

そう言えば以前、鈴木さんが出典したサイトです
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

と、あるんですよね
鈴木さんは都合が悪いのか、解説を拒否してましたからね
内容的には「HO=1/87」ではありませんからね

463 ：鈴木：2018/06/15(金) 01:20:33.16 ID:7Y14VVvn.net

>>462蒸機好き
>そう言えば以前、鈴木さんが出典したサイトです
　　　　↑
それがどうかしたの?
オタクがそれの話を始めたけりゃ、
オタクがそれの解説をすればいいんじゃないの?

464 ：鈴木：2018/06/15(金) 05:10:18.18 ID:7Y14VVvn.net

>>461蒸機好き
>ですから、Oの約半分の大きさですよ

何が「Oの約半分の大きさ」なの?

465 ：蒸機好き ：2018/06/15(金) 05:59:31.56 ID:zKZR1x5I.net

>>463
ですから以前、鈴木さんが出典したサイトです
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

と、あるんですよね
鈴木さんは都合が悪いのか、解説を拒否してましたからね
内容的には「HO=1/87」ではありませんからね

>>464
だから、「大きさ」ですよ
日本語が不自由なんですか？

466 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/15(金) 07:34:15.52 ID:G5gfmagD.net

鈴木g3はアタマが不自由です

467 ：鈴木：2018/06/15(金) 08:15:54.57 ID:yKOfgvRn.net

>>465蒸機好き
>鈴木さんは都合が悪いのか、解説を拒否してましたからね
　　　　↑
世界には色々な意見のゲージ論があるでしょ。
オタクに都合が良ければ、その解説を勝手にすればいいでしょ。

>だから、「大きさ」ですよ
　　　　↑
だから、何の、「大きさ」なの？
ここはゲージ名称論のスレですよ。
都合が悪くて解説を拒否するの？

日本語が不自由なんですか？
　　　　↑
「日本語が不自由なんですか？ 」

468 ：蒸機好き ：2018/06/15(金) 08:30:07.61 ID:zKZR1x5I.net

>>467
>世界には色々な意見のゲージ論があるでしょ。
>オタクに都合が良ければ、その解説を勝手にすればいいでしょ。

つまり、「HO=1/87」が正しいとは限らないって話になりますね

469 ：鈴木：2018/06/15(金) 08:49:44.87 ID:yKOfgvRn.net

>>468蒸機好き
>つまり、「HO=1/87」が正しいとは限らないって話になりますね
　　　　↑
鈴木が何処にそんな事を書きましたか?

470 ：蒸機好き ：2018/06/15(金) 08:56:48.38 ID:zKZR1x5I.net

>>469
>世界には色々な意見のゲージ論があるでしょ。

つまり、鈴木さんの意見が正しいとは限らないってことになりますね

471 ：鈴木：2018/06/15(金) 15:30:09.23 ID:bLdB6brR.net

>>470蒸機好き
>つまり、鈴木さんの意見が正しいとは限らないってことになりますね

つまり、蒸機好き大先生の上意見が、正しいとは限らないってことになるのかね?

472 ：蒸機好き ：2018/06/15(金) 18:06:43.00 ID:zKZR1x5I.net

>>471
鈴木さんの出典と私の意見がは共通点がありますけどね

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

1/76.2~1/87~1/90をカバーするのがHOであれば、
1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無いことになりますな

いずれにせよ鈴木さんの出典なのですから、鈴木さんが解説から逃げ回っている以上、
鈴木さんの「HO=1/87」は正しいとは限らない事になりますね

473 ：某356：2018/06/15(金) 20:55:12.65 ID:NPoGyZPk.net

>>471
＞>つまり、鈴木さんの意見が正しいとは限らないってことになりますね
＞
＞つまり、蒸機好き大先生の上意見が、正しいとは限らないってことになるのかね?
つまり、どちらか片方だけが正しという結論は出せていないと
御二方とも認めていらっしゃるわけですよね♪

474 ：某356：2018/06/15(金) 20:56:22.61 ID:NPoGyZPk.net

という状況で勝利宣言を繰り返す名無しさんは、どんなルールで
勝ち負けを判定しているのでしょうかね。
御当人同士が勝利宣言も出せない中で。

475 ：鈴木：2018/06/15(金) 21:24:13.93 ID:bLdB6brR.net

>>472蒸機好き
> 1/76.2~1/87~1/90をカバーするのがHOであれば、
>1/80 16.5mmをHOと呼んでも差し支え無いことになりますな
　　　　↑
そんな事はオタクが心から愛する　NMRA教　の経典にも書いてないけどね。
1/65　(16番国鉄型ゲージの縮尺)　はHOなの?

476 ：某356：2018/06/15(金) 21:38:15.79 ID:NPoGyZPk.net

>>475
＞そんな事はオタクが心から愛する　NMRA教　の経典にも書いてないけどね。
＞1/65　(16番国鉄型ゲージの縮尺)　はHOなの?
こんなHOも売っているのはあいかわらず無かったことらしい。
https://www.walthers.com/railbus-quot-the-galloping-goose-quot-powered-ho-standard-gauge-maintenance-of-way

477 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/15(金) 21:59:46.02 ID:zolGFBpQ.net

あれぇ？





また旗色が悪いのぉ？
ワンパターンだから、ほんと分かりやすいょw

478 ：蒸機好き ：2018/06/15(金) 22:12:13.24 ID:zKZR1x5I.net

>>475
「鈴木さんの出典」と書いてありますが、
読めない鈴木さんは日本語が不自由のようですね

479 ：鈴木：2018/06/15(金) 22:22:42.72 ID:bLdB6brR.net

>>478蒸機好き
>「鈴木さんの出典」と書いてありますが、
　　　　↑
私が執筆した出典ではありません。
私が紹介しただけの出典です。

>読めない鈴木さんは日本語が不自由のようですね
　　　　↑
読めないオタクは日本語が不自由なの?

480 ：蒸機好き ：2018/06/15(金) 22:25:50.87 ID:zKZR1x5I.net

>>479
鈴木さんが出典したのは間違いありませんね
今更、責任逃れは格好悪いでしょうなぁw

481 ：某356：2018/06/15(金) 22:53:19.26 ID:NPoGyZPk.net

>>479
＞>「鈴木さんの出典」と書いてありますが、
＞　　　　↑
＞私が執筆した出典ではありません。
＞私が紹介しただけの出典です。
つまり鈴木さんの出典だったわけですよね♪

482 ：鈴木：2018/06/15(金) 23:31:18.83 ID:bLdB6brR.net

>>480蒸機好き
>鈴木さんが出典したのは間違いありませんね

「出典する」という動詞は普通使いませんけど?
「出展する」という動詞なら普通使いませんけど?

483 ：蒸機好き ：2018/06/16(土) 00:09:38.71 ID:5wBWpJnb.net

>>482
揚げ足取って楽しいですか？
「鈴木さんの出典」で間違い無かったわけですね

で、時間稼ぎならぬレス稼ぎで知らぬ存ぜぬを決め込むつもりでしょうか？(笑)

484 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/16(土) 01:03:28.79 ID:oLgovsZO.net

>>483蒸機好き
>揚げ足取って楽しいですか？

私はURLを書いて当該出典を紹介しただけです。
それを「鈴木が出典した」(←笑い)とか、ヘンチクリンな自作動詞を使って、
捻じ曲げるのが悪いんですよ。

485 ：蒸機好き ：2018/06/16(土) 01:22:48.60 ID:5wBWpJnb.net

>>484
解説拒否してますけどね

486 ：蒸機好き ：2018/06/16(土) 09:07:07.20 ID:5wBWpJnb.net

>>484
で、出典の解説は相変わらず拒否するんですね
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
　>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　　HO SCALE
　　　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
　 [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
　 {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

487 ：某356：2018/06/16(土) 10:07:17.95 ID:uuf9RBYS.net

>>484
＞私はURLを書いて当該出典を紹介しただけです。
＞それを「鈴木が出典した」(←笑い)とか、ヘンチクリンな自作動詞を使って、
＞捻じ曲げるのが悪いんですよ。
つまり鈴木さんの出典ですね。
紹介した鈴木さんはそれで何を説明したかったのでしょうか。
紹介した鈴木さんはそれが何の証明になると思ったんでしょうか。

488 ：鈴木：2018/06/16(土) 16:28:41.51 ID:WEi9nzQb.net

>>486蒸機好き
>で、出典の解説は相変わらず拒否するんですね

「出典の解説」が大好きならばネチネチ、オネダリしてないで、
自分で解説すればいいじゃん。
オタクが好きで解説したけりゃ制止しませんよ。

489 ：蒸機好き ：2018/06/16(土) 18:54:11.40 ID:5wBWpJnb.net

>>488
鈴木さんの出典ですが、こちらで検証させてもらっても良いというわけですね

鈴木さんの出典によれば、HOは1/76.2~1/87~1/90で、16.5mmゲージの模型であり、
「HO=1/87」は間違っている事になりますね(笑)
↓↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

490 ：某356：2018/06/16(土) 19:10:03.69 ID:uuf9RBYS.net

>>488
>「出典の解説」が大好きならばネチネチ、オネダリしてないで、
>自分で解説すればいいじゃん。
>オタクが好きで解説したけりゃ制止しませんよ。
ネチネチ質問を繰り返す鈴木さんの発言とは思えない書きこみですね♪

491 ：鈴木：2018/06/16(土) 20:12:06.03 ID:WEi9nzQb.net

>>489蒸機好き
>鈴木さんの出典によれば、HOは1/76.2~1/87~1/90で、16.5mmゲージの模型であり、 「HO=1/87」は間違っている事になりますね(笑)

私は鉄模規格にについて細かく書いた、外人のページを
紹介しただけです。
そのページが正しいなどとは言ってませんよ。
そのページがが正しい、とオタク思うなら、それに依拠してオタクのHO名称論を書けばいいでしょ。
鈴木に解説をオネダリしてないで

492 ：某356：2018/06/16(土) 21:09:02.60 ID:uuf9RBYS.net

>>391
鈴木さんの紹介してくださったサイトによると、
「海外ではHOは1/87だけ」なんてのは嘘だということが
よく理解できますね♪

さすが鈴木さん♪

493 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 07:11:14.05 ID:bJQ+adXd.net

>>491
つまり、
「俺様は出しただけで解説義務は無い」って事ですね

「HO=1/87」も「俺様は出しただけで解説義務は無い」と、同じ構図であることが、
解りました

494 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 07:12:32.11 ID:bJQ+adXd.net

>>491
>鈴木に解説をオネダリしてないで

散々、こちらに質問でオネダリしてきたのは鈴木さんですね

495 ：鈴木：2018/06/17(日) 07:19:54.25 ID:jU38DPft.net

>>493蒸機好き
> 「俺様は出しただけで解説義務は無い」って事ですね
　　　　↑
当たり前です。私が出したURLは日本ではあまり馴染みのない規格名も、
沢山あるので、参考になるからです。
私は当該URLを根拠にしたHO名称論など一度も書いてません。

でもオタクの方で
「オレはあのURLを、正しいHO名称論の根拠にしたい」
と言う意見なら、
オタクにはあのURLの解説義務が生じますね。

>「HO=1/87」も「俺様は出しただけで解説義務は無い」と、同じ構図であることが、 解りました
　　　　↑
オタクは何かの解説義務に従って、HO名称論を解説した事があるの?

496 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 08:02:23.68 ID:bJQ+adXd.net

>>495
「HO=1/87」も「俺様に解説義務は無い」と言ってる鈴木さんの書き込みですから、
その通りでしょう

497 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 08:05:41.07 ID:bJQ+adXd.net

>>495
>でもオタクの方で
>「オレはあのURLを、正しいHO名称論の根拠にしたい」
>と言う意見なら、
>オタクにはあのURLの解説義務が生じますね。

鈴木さん安定の責任転嫁ですね
URLを出してきたのは鈴木さんですからね

ま、その責任転嫁が鈴木さんの説得力を著しくスポイルしている事を、
気付いていないようですね

498 ：鈴木：2018/06/17(日) 08:54:53.13 ID:jU38DPft.net

>>497蒸機好き
> 鈴木さん安定の責任転嫁ですね
　　　　↑
オタク安定の責任転嫁なの?

>ま、その責任転嫁が鈴木さんの説得力を著しくスポイルしている事を、 気付いていないようですね
　　　　↑
ま、その責任転嫁がオタクの説得力を著しくスポイルしている事を、 気付いていないの?

499 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 09:05:49.91 ID:bJQ+adXd.net

>>498
自分が出したURLなのに相手に解説義務を押し付ける、
鈴木さんの責任転嫁ですよ

恥ずかしい、おうむ返しは行き詰まっている証拠ですね(笑)

500 ：鈴木：2018/06/17(日) 09:15:38.64 ID:jU38DPft.net

>>499蒸機好き
>自分が出したURLなのに相手に解説義務を押し付ける

私は既に解説しましたけど?

501 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 09:21:34.31 ID:bJQ+adXd.net

>>500
>私は既に解説しましたけど?

嘘はいけませんね
↓↓↓↓
　>>495鈴木
> 「俺様は出しただけで解説義務は無い」って事ですね
　　　　↑
当たり前です。

502 ：鈴木：2018/06/17(日) 09:24:46.12 ID:jU38DPft.net

>>501蒸機好き
解説義務の問題と、
解説したという事とは、
何の関連もありませんけど?

>嘘はいけませんね
　　　　↑
嘘はいけませんね

503 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 09:28:22.42 ID:bJQ+adXd.net

>>502
どこにも解説はありませんよ

嘘はいけませんね

504 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/17(日) 09:35:18.21 ID:kTvQk5qp.net

>>502
AHOはいけませんね

505 ：鈴木：2018/06/17(日) 09:38:42.46 ID:jU38DPft.net

>>503蒸機好き
>どこにも解説はありませんよ
　　　　↑
「私が出したURLは日本ではあまり馴染みのない規格名も、
沢山あるので、参考になるからです」
と解説しましたけど?
オタクは、どういう解説をして欲しいと、鈴木にオネダリしてるの?

>嘘はいけませんね
　　　　↑
嘘はいけませんね

506 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/17(日) 10:12:22.79 ID:eGKo8wu5.net

やはり 鈴木g3には 介護が必要である。

507 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 11:40:09.90 ID:bJQ+adXd.net

>>505
>「私が出したURLは日本ではあまり馴染みのない規格名も、
沢山あるので、参考になるからです」
>と解説しましたけど?

解説とは言えませんね
内容がどうかもわからないまま、出しただけでしょう

嘘はいけませんね

おうむ返しは詰んでる証拠ですわ(笑)

508 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/17(日) 11:56:26.11 ID:kTvQk5qp.net

>>491
>私は鉄模規格にについて細かく書いた、外人のページを
>紹介しただけです。
>そのページが正しいなどとは言ってませんよ。

解説とは程遠いですね〜

509 ：鈴木：2018/06/17(日) 12:26:52.65 ID:nzsIwsnV.net

>>507蒸機好き
>解説とは言えませんね
　　　　↑
ではオタクが本物の解説の見本を書いたらどうよ。
他人に「解説して下さい」、「解説して下さい」、「解説して下さい」、
なんて、一日中オネダリをし続けてないで。

510 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 13:50:48.03 ID:bJQ+adXd.net

>>509
また、自分が解説できないからといって、責任転嫁ですね

鈴木さんに説得力が無いわけですな

511 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 13:52:59.57 ID:bJQ+adXd.net

>>509
質問でオネダリしかできていないのは鈴木さんですね

鈴木さんが解説不能であり、その出典を「参考にできる」と鈴木さんが言うのであれば、
「HO=1/87」はデタラメだったといえますね(笑)

512 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/17(日) 13:54:29.04 ID:hnUB453O.net

ほら




1レスに纏めろょ、無能w

513 ：鈴木：2018/06/17(日) 14:52:30.90 ID:hzEnHd8b.net

>>510蒸機好き
>また、自分が解説できないからといって、責任転嫁ですね

このスレに関する限り、
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
の出典を出したのは、
蒸機好き大先生でしょ。

他人にオネダリしてないで、自分が好きなハナシは、
オタクが自分で勝手に解説すればいいのですよ。
そんなに、
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
の話題が好きなら。

514 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 15:15:24.38 ID:bJQ+adXd.net

>>513
自分の出典なのに責任転嫁ですね
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

自分が出したURLの解説を拒否し、
しかも相手に責任転嫁するのは最低ですよ、鈴木さん

515 ：鈴木：2018/06/17(日) 15:25:48.53 ID:hzEnHd8b.net

>>514蒸機好き
>自分の出典なのに責任転嫁ですね
　　　　↑
オタクの出典なのに責任転嫁ですね

>自分が出したURLの解説を拒否し、 しかも相手に責任転嫁するのは最低ですよ、鈴木さん
　　　　↑
自分が出したURLの解説を拒否し、 しかも相手に責任転嫁するのは最低ですよ、蒸機好き大先生=大島アンサンブル大先生

516 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/17(日) 16:29:56.56 ID:eGKo8wu5.net

鈴木g3は余程大島のアンサンブルにコンプレックスがあるみたいだねw

517 ：某356：2018/06/17(日) 20:26:20.38 ID:tljwreTe.net

>>513
＞このスレに関する限り、
＞http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
＞の出典を出したのは、
＞蒸機好き大先生でしょ。
過去スレッドで鈴木さんが書きこんだことが無くなってしまうなら
いいかげん大島のアンサンブルも ちがいだと思うのですが…

まあ誤字脱字を指摘して逃げるような人同様
それくらいしか相手を否定するような書きこみが
できなくなったってことなんでしょうが。

518 ：蒸機好き ：2018/06/17(日) 22:14:42.02 ID:bJQ+adXd.net

>>515
そもそも鈴木さんの出典ですが、何か？
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

で、不様過ぎる大島コンプレックスですね(笑)

519 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/17(日) 23:34:00.22 ID:hnUB453O.net

>>518
ところで





動画はまだですかねぇ？
いつも口先だけかね、やっぱりw

520 ：某356：2018/06/18(月) 00:11:20.92 ID:y6yT6aNG.net

>>519
君をはじめとして、185さんも鈴木さんも
自ら動画を晒すなんて約束なぞ
していないと思うおですが…。

脳内で直接会話して約束を取り付けたのかな？

521 ：鈴木：2018/06/18(月) 07:11:02.34 ID:OKe+ldyE.net

>>518蒸機好き
>そもそも鈴木さんの出典ですが、何か？
　　　　↑
そもそも蒸機好き大先生が>>462で出した出典ですが、何か？
　　　　↓
>>462蒸機好き
「そう言えば以前、鈴木さんが出典したサイトです
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html 」

522 ：鈴木：2018/06/18(月) 07:14:49.38 ID:OKe+ldyE.net

>>518蒸機好き
>で、不様過ぎる大島コンプレックスですね(笑)

で、不様過ぎる大島コンプレックスですね(笑)
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43

523 ：蒸機好き ：2018/06/18(月) 07:20:58.72 ID:God44eFt.net

>>521
そもそも鈴木さんの出典ですが、何か？
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

責任転嫁はいけませんね

>>522
アホなおうむ返しですから、文脈が合っていませんね

おうむ返しは詰んでる証拠ですよ

524 ：鈴木：2018/06/18(月) 07:26:31.84 ID:OKe+ldyE.net

>>523蒸機好き
>そもそも鈴木さんの出典ですが、何か？
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　　　　↑
そもそもオタクの出典ですが、何か？
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

>責任転嫁はいけませんね
　　　　↑
責任転嫁はいけませんね

> おうむ返しは詰んでる証拠ですよ
　　　　↑
おうむ返しされるのは詰んでる証拠ですよ

525 ：蒸機好き ：2018/06/18(月) 07:50:04.17 ID:God44eFt.net

>>524
>そもそもオタクの出典ですが、何か？
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

そのリンク先は鈴木さんの書き込みですよ(笑)
↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

>NMRA規格
>https://www.nmra.org/index-nmra-standards-and-recommended-practices
>どっっかの外人の見解
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html

だから、おうむ返しは詰んでる証拠なんですよ(笑)

「俺様のおうむ返しは相手のせいだ」なんてアホな話ですね

526 ：鈴木：2018/06/18(月) 07:53:57.03 ID:OKe+ldyE.net

>>525蒸機好き
>だから、おうむ返しは詰んでる証拠なんですよ(笑)
　　　　↑
だから、おうむ返しされるのは詰んでる証拠なんですよ(笑)

>「俺様のおうむ返しは相手のせいだ」なんてアホな話ですね
　　　　↑
「俺様がおうむ返しをされるのは相手のせいだ」なんてアホな話ですね

527 ：蒸機好き ：2018/06/18(月) 08:08:57.54 ID:God44eFt.net

>>526
>「俺様がおうむ返しをされるのは相手のせいだ」なんてアホな話ですね

当たり前ですよ、おうむ返しをしてるのは鈴木さんなんですから
それをアホとか言い出すのがアホですよ(笑)

528 ：蒸機好き ：2018/06/18(月) 08:10:29.55 ID:God44eFt.net

>そもそもオタクの出典ですが、何か？
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
↑↑↑
自分の書き込みを相手に責任転嫁する鈴木さんでした

529 ：鈴木：2018/06/18(月) 08:31:25.41 ID:OKe+ldyE.net

>>527蒸機好き
>当たり前ですよ、おうむ返しをしてるのは鈴木さんなんですから それをアホとか言い出すのがアホですよ(笑)
　　　　↑
当たり前ですよ、おうむ返しをされてるのはオタクなんですから それをアホとか言い出すのがアホですよ(笑)

530 ：鈴木：2018/06/18(月) 08:33:57.29 ID:OKe+ldyE.net

>>528蒸機好き
>自分の書き込みを相手に責任転嫁する鈴木さんでした
　　　　↑
自分の書き込みを相手に責任転嫁する蒸機好き大先生でした
そもそも蒸機好き大先生が>>462で出した出典ですが、何か？
　　　　↓
>>462蒸機好き
「そう言えば以前、鈴木さんが出典したサイトです
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html 」

531 ：蒸機好き ：2018/06/18(月) 08:41:57.52 ID:God44eFt.net

>>529
日本語になっていない事に気付かない鈴木さんw
おうむ返ししてるのは鈴木さんであり、こちらは鈴木さんのおうむ返しを止める事はできません(笑)

>>530
自分の書き込みを「そもそも」と指摘したのは鈴木さんですね

532 ：蒸機好き ：2018/06/18(月) 08:43:37.04 ID:God44eFt.net

>>530
レス番はこれ
↓↓↓↓
　>>524鈴木
>そもそもオタクの出典ですが、何か？
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

533 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 09:42:14.03 ID:+K/GqM+K.net

鈴木g3みたいなAHOに貴重な電気使わせるのは社会の損失ですね

534 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 10:00:33.66 ID:3KMwG16z.net

やはり 鈴木g3には 介護が必要である。

535 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 10:04:32.61 ID:+K/GqM+K.net

介護する人の身にもなってあげて下さい

536 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 15:16:04.38 ID:KujF8/0R.net

>>535

大丈夫ですよ
いまでも蒸基地が模型談議で鈴木ｇ3を介護してますから。

537 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 15:32:03.37 ID:KV8LVOWm.net

罵ちゃんの




後を追って、巨大地震が発生してますょ
機関車は倒壊しませんでしたかぁ？
お前が下敷きになれば良かったのに

あ、引き篭もりだから安全ですかw

538 ：鈴木：2018/06/18(月) 16:56:36.69 ID:zGg93YnJ.net

>>532蒸機好き
このスレで、
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
の解説が欲しいなんて、
誰が、発作的に言い出したの?

蒸機好き先生でしょっ。

539 ：鈴木：2018/06/18(月) 16:59:35.99 ID:zGg93YnJ.net

>>527蒸機好き
>当たり前ですよ、おうむ返しをしてるのは鈴木さんなんですから
>それをアホとか言い出すのがアホですよ(笑)
　　　　↑
当たり前ですよ、おうむ返しをされてるのは蒸機好き2ch自称鉄模講師なんですから
それをアホとか言い出すのがアホですよ(笑)

540 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 17:05:39.47 ID:+K/GqM+K.net

>>539
どこをどう見てもAHOなのはオタクですよ(笑)

541 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 17:32:43.38 ID:+K/GqM+K.net

>>537
M5.9が巨大地震とはw

542 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/18(月) 21:25:12.30 ID:KV8LVOWm.net

>>541
あぁ





東日本大地震を塩竈で被災した、蒸機好きくんにとっては些細な揺れなのでしょうか
まぁ彼はフクイチのメルトダウンの進行を、停止させたヒィロォですからね
内部被曝をすると、地震の揺れの感覚も狂うのでしょうか？

普段地震の少ない、大阪北部や京都市の方々には巨大地震だと思いますょ

543 ：蒸機好き ：2018/06/19(火) 00:36:45.27 ID:4LmHT94L.net

>>538
鈴木さんが解説せずに逃げちゃったからでしょう

>>539
「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

544 ：鈴木：2018/06/19(火) 06:56:21.16 ID:5ggiHaoY.net

>>543蒸機好き
>鈴木さんが解説せずに逃げちゃったからでしょう
　　　↑
オタクが解説せずに他人にオネダリしてるからでしょう

>「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね
　　　↑
「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

545 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/19(火) 07:04:42.04 ID:PJDRIfBP.net

>>544
AHOのAHOによるAHOな書き込みですね

546 ：蒸機好き ：2018/06/19(火) 07:19:44.56 ID:4LmHT94L.net

>>544
おうむ返しばかりで、文脈が全く合っていませんね
日本語が不自由な鈴木さんは


「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」
とか、厚顔無恥そのものでしょう

547 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/19(火) 07:27:57.67 ID:pGB5Z5pz.net

>>546

毎日、AHOｇ3の介護ごくろうさまです。

548 ：鈴木：2018/06/19(火) 07:39:48.82 ID:5ggiHaoY.net

>>546蒸機好き
>「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」 とか、厚顔無恥そのものでしょう

何がおうむ返しされたの?

549 ：蒸機好き ：2018/06/19(火) 08:29:50.00 ID:4LmHT94L.net

>>548
自分で書いたことですよ
↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

550 ：鈴木：2018/06/19(火) 15:50:15.67 ID:JauHzh9Q.net

>>549蒸機好き
>自分で書いたことですよ

どのレス番の、誰の、どういう書き込みが、おうむ返しをされた、
とか言って、さかんに怒ってるの

551 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/19(火) 16:00:58.30 ID:PJDRIfBP.net

駄目だこりゃ

552 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/19(火) 17:39:13.18 ID:pGB5Z5pz.net

>>551
ここはAHOｇ3の介護人、蒸基地にお任せ下さい。

蒸基地さんどうぞ。

553 ：蒸機好き ：2018/06/19(火) 18:28:39.78 ID:4LmHT94L.net

>>550
この書き込みは、「おうむ返しされた方がアホ」となってますね
↓↓↓
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

自分が書いたことを相手に訊ねないとわからない鈴木さんですな(笑)

554 ：鈴木：2018/06/19(火) 18:31:11.12 ID:+RpHQk6p.net

>>553蒸機好き
>この書き込みは、「おうむ返しされた方がアホ」となってますね

だから?

555 ：蒸機好き ：2018/06/19(火) 18:57:52.00 ID:4LmHT94L.net

>>554
だから、
>「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」
>とか、厚顔無恥そのものでしょう>>546
と言う話ですよ

アホには理解できないかもしれませんね

556 ：鈴木：2018/06/19(火) 19:43:49.92 ID:+RpHQk6p.net

>>555蒸機好き
>「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」 とか
　　　　↑
レス番は?

>アホには理解できないかもしれませんね
　　　　↑
オタクはアホで理解できないかもしれないの?

557 ：蒸機好き ：2018/06/19(火) 19:54:26.65 ID:4LmHT94L.net

>>556
自分で書いたことですよ
↓↓↓↓
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね>>544

何度示しても理解できずに質問繰り返すのはアホでしょうな

558 ：鈴木：2018/06/19(火) 20:19:26.31 ID:+RpHQk6p.net

>>555蒸機好き
>「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」 とか
　　　　↑
レス番は?
そんな事何処に書いてあるの?

559 ：蒸機好き ：2018/06/19(火) 23:33:32.24 ID:4LmHT94L.net

>>558
書いてますよ
文脈が読めませんか？
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

おうむ返しされている方がアホだと言う内容ですね
自分が書いたことですよ、鈴木さん

560 ：鈴木：2018/06/20(水) 07:18:18.51 ID:LjFXV/tG.net

>>555蒸機好き
>「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」 とか
　　　　↑
レス番は?
そんな事何処に書いてあるの?

561 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 07:19:19.45 ID:eeYsIbKY.net

>>560
書いてますよ
文脈が読めませんか？
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

「おうむ返しされている方がアホ」だと言う内容ですね
自分が書いたことですよ、鈴木さん

562 ：鈴木：2018/06/20(水) 07:21:55.22 ID:LjFXV/tG.net

>>555蒸機好き
>「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」 とか
　　　　↑
レス番は?
そんな事何処に書いてあるの?

563 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 07:42:51.27 ID:eeYsIbKY.net

>>562
書いてますよ
文脈が読めませんか？
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

「おうむ返しされている方がアホ」だと言う内容ですね
自分が書いたことですよ、鈴木さん

564 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 07:44:22.47 ID:eeYsIbKY.net

答えを読まずに、同じ質問繰り返すのは、
ゴミレスでしょうな

565 ：鈴木：2018/06/20(水) 07:54:10.35 ID:LjFXV/tG.net

>>564蒸機好き
>答えを読まずに、同じ質問繰り返すのは、 ゴミレスでしょうな
　　　　↑
質問を読まずに、同じ答えを繰り返すのは、 ゴミレスでしょうな

>>555蒸機好き
>「俺様のおうむ返しは正しいから、される方が悪い」 とか
　　　　↑
レス番は?
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて事何処に書いてあるの?

566 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 08:39:23.65 ID:eeYsIbKY.net

>>565
>質問を読まずに、同じ答えを繰り返すのは、 ゴミレスでしょうな

質問に答えてますが、何か？

書いてますよ
文脈が読めませんか？
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

「おうむ返しされている方がアホ」だと言う内容ですね
自分が書いたことですよ、鈴木さん

書いてますよ
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

ゴミレス質問しかできない鈴木さん

567 ：鈴木：2018/06/20(水) 15:47:19.65 ID:9gWoNe3c.net

>>566蒸機好き
> 書いてますよ　文脈が読めませんか？
　　　　↑
文脈?
どこの「文脈」の中に、
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて意味が書いてあるの?

>ゴミレス質問しかできない鈴木さん
　　　　↑
ゴミ　　「文脈」　　話題しか書けない、関西の運転会招待され男(2ch自称)蒸機好き大先生

568 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 18:04:08.25 ID:eeYsIbKY.net

>>567
書いてますよ
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

「おうむ返しされている方がアホ」だと言う内容ですね
自分が書いたことですよ、日本語が読めない鈴木さん

569 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 18:04:46.33 ID:eeYsIbKY.net

認めずに質問続けていれば誤魔化せると勘違いしてる、
鈴木さんでした

570 ：鈴木：2018/06/20(水) 19:17:34.10 ID:9gWoNe3c.net

>>568蒸機好き
>書いてますよ

そこの何処に、
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて文が含まれているの?

571 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/20(水) 19:35:31.40 ID:wVA037c7.net

蒸機 vs 鈴木の押し問答
けたぐりで鈴木の勝ち

蒸機の小馬鹿攻撃も効果なく、怒りに燃えたつっぱりもあっさりかわされ足元蹴られて惨めに土俵に這いつくばる様相なり

572 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/20(水) 19:53:37.07 ID:igaTS6KO.net

>>571
×　けたぐりで鈴木の勝ち
〇　揚げ足取りで鈴木の勝ち

573 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 20:53:48.18 ID:eeYsIbKY.net

>>570
書いてありますよ
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

「おうむ返しされている方がアホ」だと言う内容ですね
自分が書いたことですよ、鈴木さん

574 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 20:55:11.81 ID:eeYsIbKY.net

>>571>>572
おうむ返しと揚げ足取りしかできないのに勝ちとはね

小馬鹿にされても仕方がない判定ですね

575 ：鈴木：2018/06/20(水) 21:00:41.03 ID:9gWoNe3c.net

>>573蒸機好き
>書いてありますよ

そこの何処に、
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて文が含まれているの?

576 ：蒸機好き ：2018/06/20(水) 21:07:01.85 ID:eeYsIbKY.net

>>575
だから、書いてありますよ
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

「おうむ返しされている方がアホで、おうむ返しは正しい」と言う内容ですね
自分が書いたことですよ、鈴木さん

質問してたら誤魔化せると勘違いしてる鈴木さんでした

577 ：鈴木：2018/06/20(水) 21:22:24.89 ID:9gWoNe3c.net

>>576蒸機好き
>だから、書いてありますよ

そこの何処に、
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて文が含まれているの?

578 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/20(水) 21:22:30.88 ID:/FdBzo1b.net

http://xn--torv2pmd250s3fcque.com/

579 ：蒸機好き ：2018/06/21(木) 06:31:54.24 ID:jW7A8LQu.net

>>577
「おうむ返しされる方がアホ」なら「おうむ返しは正しい」事になりますよ

日本語が理解できないレベルでの質問は無意味ですね

580 ：鈴木：2018/06/21(木) 07:56:05.88 ID:fF/8gqpU.net

>>579蒸機好き
>だから、書いてありますよ

そこの何処に、
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて文が含まれているの?

581 ：蒸機好き ：2018/06/21(木) 08:36:49.76 ID:jW7A8LQu.net

>>580
ちゃんと読みましょう>>579

違うのなら違う意味だと主張すれば良いだけですね
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

しかしながら、この文脈であれば
「おうむ返しされる方がアホ」であり「おうむ返しは正しい」事になりますね

582 ：鈴木：2018/06/21(木) 08:54:25.57 ID:fF/8gqpU.net

>>581蒸機好き
>しかしながら、この文脈であれば

そこの文脈の何処に、
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて文が含まれているの?

583 ：蒸機好き ：2018/06/21(木) 12:21:41.79 ID:jW7A8LQu.net

>>582
読まずに質問するのはやめましょう
無意味です
↓↓↓↓
　>>544鈴木
>「「おうむ返しをされてる方がアホ」って、日本語になっていないアホな書き込みですね」って、日本語になっていないアホな書き込みですね

しかしながら、この文脈であれば
「おうむ返しされる方がアホ」であり「おうむ返しは正しい」事になりますね

584 ：鈴木：2018/06/21(木) 19:31:56.96 ID:Am3nC8cH.net

>>583蒸機好き
>読まずに質問するのはやめましょう 無意味です

読まずに答えるのはやめましょう 無意味です

>しかしながら、この文脈であれば

そこの文脈の何処に、
「俺様のおうむ返しは正しい」　なんて文が含まれているの?

585 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/21(木) 19:50:17.11 ID:XgFvFVgi.net

>>584
オタクはおうむ返しで一生を終えるの？

586 ：蒸機好き ：2018/06/21(木) 21:51:24.66 ID:jW7A8LQu.net

>>584
おうむ返ししかできないのは、鈴木さんが詰んでる証拠ですね

おうむ返しばかりなのはアホですわ

587 ：鈴木：2018/06/22(金) 07:04:56.11 ID:ZK/a0a2V.net

>>586蒸機好き
>おうむ返ししかできないのは、鈴木さんが詰んでる証拠ですね

おうむ返ししかされないのは、オタクが詰んでる証拠なの?

588 ：蒸機好き ：2018/06/22(金) 07:52:04.69 ID:vp4Vr/aF.net

>>587
勝手におうむ返しをしているのは鈴木さんですよ

「勝手におうむ返しされている」は日本語になりませんよ(笑)

589 ：鈴木：2018/06/22(金) 18:07:37.03 ID:5wPWLZKL.net

>>588蒸機好き
>勝手におうむ返しをしているのは鈴木さんですよ

勝手におうむ返しをされているのオタクですよ

590 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/22(金) 21:31:11.64 ID:+yaFIjtp.net

鈴木g3もおうむ返しで一日終えるんじゃなく少しは世のためになることをしなさいよ

591 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/22(金) 21:35:28.63 ID:bDvEzw1e.net

鈴木g3はおうむ返しで一生を終えます。

まっ(笑)
どうせ残り少ない人生だけど。

592 ：蒸機好き ：2018/06/22(金) 21:39:36.44 ID:vp4Vr/aF.net

>>589
だから、「勝手におうむ返しされる」のは不可能ですよ
日本語になっていませんね

593 ：鈴木：2018/06/23(土) 07:08:10.13 ID:oBz0V+b5.net

>>592蒸機好き
>だから、「勝手におうむ返しされる」のは不可能ですよ

では訂正。
「勝手におうむ返しされるような事を書く」
と。

594 ：蒸機好き ：2018/06/23(土) 07:22:56.42 ID:DdyyVyvh.net

>>593
>「勝手におうむ返しされるような事を書く」

意味不明ですね
具体的に説明できますか？

鈴木さんが勝手におうむ返ししてるだけですよ
違うと思うのならちゃんと反論すれば良いだけの話です
おうむ返ししかできないのは反論ができなくなって詰んでる証拠ですよ

595 ：鈴木：2018/06/23(土) 07:32:40.42 ID:oBz0V+b5.net

>>594蒸機好き
> 鈴木さんが勝手におうむ返ししてるだけですよ

オタクは、何が、おうむ返しされたとか言って、
毎日プンプン怒ってるの?

596 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/23(土) 07:40:08.59 ID:SSgp0iSP.net

今日も安定の鈴木g3でっか？

597 ：蒸機好き ：2018/06/23(土) 07:52:09.73 ID:DdyyVyvh.net

>>595
べつに怒っていませんが何か？
おうむ返しのような最も程度の低い愚行を糾弾するのは、
当たり前の話ですよ

598 ：鈴木：2018/06/23(土) 16:35:49.20 ID:8xmxDWIX.net

>>597蒸機好き
>べつに怒っていませんが何か？
>おうむ返しのような最も程度の低い愚行を糾弾するのは、 当たり前の話ですよ

他人の意見を
【最も程度の低い】とけなしたり、
【糾弾】する、とかいうのは普通怒りに燃えてやるんじゃないの?

そうではないとしたら、
鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、
がやり場のない怒りを、
2chにぶっつけてるのかね?

599 ：蒸機好き ：2018/06/24(日) 00:04:50.34 ID:kMrZL3KG.net

>>598
>他人の意見を
>【最も程度の低い】とけなしたり、
>【糾弾】する、とかいうのは普通怒りに燃えてやるんじゃないの?

そのように思うのは、
鈴木さんが怒りに燃えているから、なのですね
反論されたぐらいで、怒るぐらいなら書かなきゃ良いと思いますよ
こちらのように、ちゃんと反論できれば怒る必要はありません
おうむ返しのような荒らし行為で返さなきゃ気が済まないのは、
鈴木さんが勝手に激昂してるからでしょう

>そうではないとしたら、
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、
>がやり場のない怒りを、
>2chにぶっつけてるのかね?

申し訳ありませんが、講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、
孤独を感じる暇は全くありませんな
ほぼ毎日、誰かしら連絡貰をくださいますから
嘘だと思い込みたがるのは、鈴木さんが孤独だからでしょう

嘘だと思うのなら、矛盾点を見つけて指摘すれば良いだけなのに、
何もしないで「証拠が無いから嘘」と印象操作ばかりなのは、
妬みや僻みがあるからですね

おうむ返しと言う無駄な行為で、やり場の無い怒りを2chに叩きつけているのは、
鈴木さんでしょうな

600 ：鈴木：2018/06/24(日) 05:34:37.64 ID:KQ891wIf.net

>>599蒸機好き
> 反論されたぐらいで、怒るぐらいなら書かなきゃ良いと思いますよ
　　　　↑
反論?
オタクの書き込みでHO名称論に沿った反論なんて、どこかにあるのかね?

> おうむ返しのような荒らし行為で返さなきゃ気が済まないのは、
　　　　↑
おうむ返し?
オタクのどのくだらない人格攻撃が「おうむ返し」 されたと言うのかね?

>申し訳ありませんが、講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな
　　　　↑
オタクが、講師や幹事をやってる、と自称するのかね?

>何もしないで「証拠が無いから嘘」と印象操作ばかりなのは、
　　　　↑
レス番は?

>おうむ返しと言う無駄な行為で、やり場の無い怒りを2chに叩きつけているのは、
　　　　↑
私は2chに対して怒りを叩きつけた事はありませんけど?

601 ：蒸機好き ：2018/06/24(日) 07:10:24.63 ID:kMrZL3KG.net

この期に及んで、なにも反論できずに質問繰り返す鈴木さん

>反論?
>オタクの書き込みでHO名称論に沿った反論なんて、どこかにあるのかね?

鈴木さんのおうむ返しのどこにHO名称論があるのかね？
自分が何を書いているかも解っていない、話がグチャグチャの鈴木さん

>おうむ返し?
>オタクのどのくだらない人格攻撃が「おうむ返し」 されたと言うのかね?

やっぱり怒っていたのは鈴木さんですね
おうむ返ししかできないアホにマトモな人格なんてありませんよ

>オタクが、講師や幹事をやってる、と自称するのかね?

何の質問ですか？
鈴木さんが書いた話ですよ
↓↓↓
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、
>がやり場のない怒りを、
>2chにぶっつけてるのかね?

>レス番は?

「書いていない」と言えないんですか？
話にならん

>私は2chに対して怒りを叩きつけた事はありませんけど?

「人格攻撃だ」と大騒ぎして怒りを叩き付けていますね、鈴木さんは常に

602 ：鈴木：2018/06/24(日) 16:25:01.01 ID:68Tqrdfj.net

>>601蒸機好き
>鈴木さんのおうむ返しのどこにHO名称論があるのかね？
　　　　↑
私は常に
「HOは1/87の模型、
1/87以外の模型はHO以外の模型。」
と書いてますけど?

>自分が何を書いているかも解っていない、話がグチャグチャの鈴木さん
　　　　↑
オタクは、自分が何を書いているかも解っていない、話がグチャグチャの
2ch.自称鉄模講師(←笑い)
兼
2ch.自称鉄模クラブ代表(←笑い)なの?

>おうむ返ししかできないアホにマトモな人格なんてありませんよ
　　　　↑
おうむ返しされるような事しかできないアホにマトモな人格なんて無いの?

>何の質問ですか？
　　　　↑
オタクが、講師や幹事をやってる、と自称するのかね? 　という質問ですよ。
オタクが書いた話ですよ
↓↓↓
>>599蒸機好き
>講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな

>「書いていない」と言えないんですか？ 話にならん
　　　　↑
「書いてある」と言うのかね？ だったら証拠のレス番を提示できるでしょ。　 話にならん

>「人格攻撃だ」と大騒ぎして怒りを叩き付けていますね、鈴木さんは常に
　　　　↑
どうやって、2chに対して、怒りを叩きつけたのかね?

603 ：蒸機好き ：2018/06/24(日) 20:05:16.92 ID:kMrZL3KG.net

>>602
>私は常に
>「HOは1/87の模型、1/87以外の模型はHO以外の模型。」
>と書いてますけど?

おうむ返しには、そのような内容はありませんよ

>オタクは、自分が何を書いているかも解っていない、話がグチャグチャの
>2ch.自称鉄模講師(←笑い)
>兼
>2ch.自称鉄模クラブ代表(←笑い)なの?

根拠も書かないのに(笑い)をいれるのは、挑発行為であり荒らしの手口ですね
実際には妬みや僻みなんでしょうが、アホでしょう

>おうむ返しされるような事しかできないアホにマトモな人格なんて無いの?

具体的にどうぞ
「おうむ返しされるような事しかできない」とか、日本語になっていませんので
「おうむ返しされる方が悪い」とか、頭がおかしいとしか言えませんね

>オタクが、講師や幹事をやってる、と自称するのかね? 　という質問ですよ。
>オタクが書いた話ですよ

その前に鈴木さんが書いたのですよ
↓↓↓↓↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね?

自分が書いた事なのに相手に責任転嫁するなんて、マトモな人格があればできない事ですね

>「書いてある」と言うのかね？ だったら証拠のレス番を提示できるでしょ。　 話にならん

書いていないと言えない時点で、反論不能でしょう
証拠を要求するなら、「書いていないから証拠出せ」ですよ
自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなんて、荒らしの手口でしかかりませんね

>どうやって、2chに対して、怒りを叩きつけたのかね?

「レス番要求」「質問返し」「おうむ返し」ですね
反論できないジレンマを怒りに任せて叩きつけているだけでしょう

604 ：鈴木：2018/06/25(月) 00:43:47.04 ID:AgYVXty8.net

>>603蒸機好き
>おうむ返しには、そのような内容はありませんよ
　　　　↑
私はHO名称論を書いてますから、
オタクは勝手にそれに「おうむ返し」(←笑い)をすれば良いでしょ。
どんな意見に対しても、「おうむ返し」(←笑い)は可能である、というのがオタクの主張なんじゃないの?

>根拠も書かないのに(笑い)をいれるのは、挑発行為であり荒らしの手口ですね
>実際には妬みや僻みなんでしょうが、アホでしょう
　　　　↑
「根拠」?
オタクが、2ch.自称鉄模講師(←笑い) 兼
2ch.自称鉄模クラブ代表(←笑い)
だとか言う、法螺吹き話に何か根拠があるの?
それとも、何も根拠など書けない話なの?

>具体的にどうぞ
　　　　↑
どういう意見が「おうむ返し」(←笑い)をされたの?
具体的にどうぞ

「その前に鈴木さんが書いたのですよ
↓↓↓↓↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね? 」
　　　　↑
それがどうかしたの?

>自分が書いた事なのに相手に責任転嫁するなんて、マトモな人格があればできない事ですね
　　　　↑
どういう責任が転嫁されたの?

>マトモな人格があればできない事ですね
　　　　↑
オタクはマトモな人格が無い人なの?

>書いていないと言えない時点で、反論不能でしょう
　　　　↑
レス番明示して、初めて書いてある、という件が確認できますけど?

>自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなんて、荒らしの手口でしかかりませんね
　　　　↑
オタクは自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなくて、荒らしの手口でしかかないの?

>「レス番要求」「質問返し」「おうむ返し」ですね
>反論できないジレンマを怒りに任せて叩きつけているだけでしょう
　　　　↑
どうやって、2chに対して、怒りを叩きつけたのかね?
2chの管理者に対して、怒鳴り込みでもしたのかね?
　　　　↓
　　>>599蒸機好き
　　>怒りを2chに叩きつけているのは、 鈴木さんでしょうな

605 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/25(月) 00:52:38.89 ID:8YvDPdc0.net

年寄りは話が長い

606 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/06/25(月) 00:57:44.45 ID:SU/Hrlss.net

>>604

1/87という数字しか見えない、掛け算や割り算ができない知恵遅れのAHOｇ3が文句言ってるだけ

607 ：蒸機好き ：2018/06/25(月) 06:18:16.63 ID:WIyMlm7n.net

>>604
>私はHO名称論を書いてますから、
>オタクは勝手にそれに「おうむ返し」(←笑い)をすれば良いでしょ。
>どんな意見に対しても、「おうむ返し」(←笑い)は可能である、というのがオタクの主張なんじゃないの?

おうむ返しなんてしなきゃならない時点で、その名称論は詰んでる証拠ですわ
おうむ返しはアホの諸行でしかありません

>「根拠」?
>オタクが、2ch.自称鉄模講師(←笑い) 兼
>2ch.自称鉄模クラブ代表(←笑い)
>だとか言う、法螺吹き話に何か根拠があるの?
>それとも、何も根拠など書けない話なの?

嘘だと言う根拠も無いのに、挑発し続ける鈴木さんは、
荒らしですからね
趣味の話なのですから、誰でも自分の行動を書く事はありますし、
証明できなきゃ全て嘘なんて言い出したら話になりませんわな
しかも、「俺様の気に入らない相手だけ嘘」だとか、ダブルスタンダードもいいところですね
確認能力が無い鈴木さんの哀れな挑発行為では、話になりませんわな

>どういう意見が「おうむ返し」(←笑い)をされたの?
>具体的にどうぞ

この質問したのは鈴木さんですよ
↓↓↓↓
>おうむ返しされるような事しかできないアホにマトモな人格なんて無いの?

自分の質問に向かって(笑い)を書いてる事になりますね

>それがどうかしたの?

ですから、鈴木さんが勝手に振った話であり、挑発行為ですね
↓↓↓↓↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね? 」

>オタクはマトモな人格が無い人なの?

マトモな人格があればおうむ返しなんてできませんね

>レス番明示して、初めて書いてある、という件が確認できますけど?

自分の書き込みを相手に示してもらわなければ確認できないのは、
議論以前の問題ですね
鈴木さんの能力では会話は不可能だって話です

>オタクは自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなくて、荒らしの手口でしかかないの?

書いていないと言えない時点で、反論不能でしょう
証拠を要求するなら、「書いていないから証拠出せ」ですよ
自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなんて、荒らしの手口でしかかりませんね

>どうやって、2chに対して、怒りを叩きつけたのかね?
>2chの管理者に対して、怒鳴り込みでもしたのかね?

こう書いたのは、鈴木さんですよ
どうやるのか解らないのに、書いたとしたらどうにもなりませんわ
↓↓↓↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね?

608 ：鈴木：2018/06/25(月) 08:05:02.26 ID:Y8/avZ2T.net

>>607蒸機好き
>おうむ返しなんてしなきゃならない時点で、その名称論は詰んでる証拠ですわ
　　　　↑
オタクは名称論を書いたのかね?
おうむ返しされる事ばかり書き続けてるのかね?

>嘘だと言う根拠も無いのに、挑発し続ける鈴木さんは、 荒らしですからね
　　　　↑
嘘じゃなければ、何故レス番書けないの?

>趣味の話なのですから、誰でも自分の行動を書く事はありますし、 証明できなきゃ全て嘘なんて言い出したら話になりませんわな
　　　　↑
オタクは、講師や幹事をやってる、と自称するのかね? 　
オタクが書いた話ですよ
　　↓↓↓
　>>599蒸機好き
　>講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな

「ですから、鈴木さんが勝手に振った話であり、挑発行為ですね
↓↓↓↓↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね? 」 」
　　　　↑
それがどうかしたの?

>マトモな人格があればおうむ返しなんてできませんね
　　　　↑
オタクはマトモな人格が無い人なの?

>自分の書き込みを相手に示してもらわなければ確認できないのは、 議論以前の問題ですね
　　　　↑
自分が指摘した書き込みを相手に示してもらわなければ確認できないのは、 議論以前の問題ですね

>鈴木さんの能力では会話は不可能だって話です
　　　　↑
オタクの能力では会話は不可能だって話なの?

>証拠を要求するなら、「書いていないから証拠出せ」ですよ
　　　　↑
書いていない書き込みの証明など不可能ですけど?

>自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなんて、荒らしの手口でしかかりませんね
　　　　↑
オタクは自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなんて、荒らしの手口をやってるの?

609 ：蒸機好き ：2018/06/25(月) 08:21:27.93 ID:WIyMlm7n.net

>>608
>オタクは名称論を書いたのかね?
>おうむ返しされる事ばかり書き続けてるのかね?

読んでいないのなら、論外ですね

>嘘じゃなければ、何故レス番書けないの?

鈴木さんが書いたことですからね
書いたか書いていないかぐらいは、通常の能力があれば解ります
レス番要求は無意味ですわ

>オタクは、講師や幹事をやってる、と自称するのかね? 　
>オタクが書いた話ですよ

レス順はこうですよ
鈴木さんが振った話ですね
↓↓↓↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね? 」 」　
　>>599蒸機好き
>講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな

>それがどうかしたの?

ですから、鈴木さんが勝手に振った話であり、挑発行為ですね
↓↓↓↓↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね?

自覚が無いのはマトモな人格とは言えませんね

>>マトモな人格があればおうむ返しなんてできませんね
　　　　↑
>オタクはマトモな人格が無い人なの?

おうむ返しをしてるのは鈴木さんですね
それにしてもセコい誤魔化しだこと

>自分が指摘した書き込みを相手に示してもらわなければ確認できないのは、 議論以前の問題ですね

そうですよ、
この場合はレス番訊ねている鈴木さんの書き込みのことですから、
おうむ返しが鈴木さん自身に突き刺さってますよ

>オタクの能力では会話は不可能だって話なの?

そう思い込みたいのであれば、質問被せは逆効果ですね

>オタクは自分の行動を曖昧にしたまま証拠出せなんて、荒らしの手口をやってるの?

鈴木さんのレス番要求の事なんですが
おうむ返しは言い逃れに過ぎませんね

610 ：鈴木：2018/06/25(月) 17:54:55.46 ID:VBpDEufn.net

>>609蒸機好き
>読んでいないのなら、論外ですね
　　　　↑
オタクがHO名称論を書いた、と主張するならレス番書けば簡単なんじゃないの?
レス番忘却した、と言うならここに再度HO名称論を書けば、簡単なんじゃないの?

>鈴木さんが書いたことですからね
　　　　↑
レス番は?

>オタクは、講師や幹事をやってる、と自称するのかね? 　
>オタクが書いた話ですよ
　　　　↑
誰のレス順なのか?　など関係ないです。
　　>>599蒸機好き
　　>講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな
　　　　↑
オタクは本当に、鉄模講師(←笑い)だの鉄模クラブの代表(←笑い)をやっているのかね?

>自覚が無いのはマトモな人格とは言えませんね
　　　　↑
オタクは自覚が無くてマトモな人格とは言えない大島アンサンブル(←最高)男なの?
https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
　　>43 ：蒸機好き：
　　>一緒に呑む相手によっては、着るものも選ぶ
　　>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル

>この場合はレス番訊ねている鈴木さんの書き込みのことですから、
　　　　↑
この場合は、オタクが必死になって指摘してる鈴木の書き込みとか?、のことですね。
オタクが言ってる、そんなもの何処にあるの?
レス番も指摘してくれるぅ?

>鈴木さんのレス番要求の事なんですが おうむ返しは言い逃れに過ぎませんね
　　　　↑
鈴木が、「ああ書いた」、「こう書いた」、という指摘をしたけりゃ、
レス番付きで、第三者に納得するよう、明示するべきでしょうね。
根拠不明の、　　鈴木が、「ああ書いた」、「こう書いた」、　　など唯の、
悪口宣伝カーの連呼に過ぎません。

611 ：蒸機好き ：2018/06/25(月) 18:52:59.75 ID:WIyMlm7n.net

>>610
>オタクがHO名称論を書いた、と主張するならレス番書けば簡単なんじゃないの?
>レス番忘却した、と言うならここに再度HO名称論を書けば、簡単なんじゃないの?

鈴木さんもレス番示していませんよ
しかも、「HO=1/87」なんて何の論証もされていませんからね

>レス番は

自分が書いた事なのに相手に訊ねるのは、会話が理解できていないからですね

>誰のレス順なのか?　など関係ないです。
>オタクは本当に、鉄模講師(←笑い)だの鉄模クラブの代表(←笑い)をやっているのかね?

大いに関係あります
鈴木さんが勝手に書いたことだから、鈴木さんが確認すれば良いだけの話です

>オタクは自覚が無くてマトモな人格とは言えない大島アンサンブル(←最高)男なの?
>https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
>　　>43 ：蒸機好き：
>　　>一緒に呑む相手によっては、着るものも選ぶ
>　　>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル

それにしても悲惨なコンプレックスですね
大島紬が欲しかったら、買えば良いだけでしょうに

>この場合は、オタクが必死になって指摘してる鈴木の書き込みとか?、のことですね。
>オタクが言ってる、そんなもの何処にあるの?
>レス番も指摘してくれるぅ?

鈴木さんが必死にやってるレス番要求の事ですよ

>鈴木が、「ああ書いた」、「こう書いた」、という指摘をしたけりゃ、
>レス番付きで、第三者に納得するよう、明示するべきでしょうね。

鈴木さんは第三者ではなく、当事者ですね
第三者は自分で確認してますよ

>根拠不明の、　　鈴木が、「ああ書いた」、「こう書いた」、　　など唯の、
>悪口宣伝カーの連呼に過ぎません。

レス番要求で逃げ回るだけのアホな手口だって話ですよ

612 ：鈴木：2018/06/25(月) 19:42:12.58 ID:VBpDEufn.net

>>611蒸機好き
>鈴木さんもレス番示していませんよ
　　　　↑
どういう書き込みの存在を証拠立てるレス番かね?

>しかも、「HO=1/87」なんて何の論証もされていませんからね
　　　　↑
オタクはHO名称論を、何処に書いたのかね?

>自分が書いた事なのに相手に訊ねるのは、会話が理解できていないからですね
　　　　↑
自分が指摘した事なのに相手に訊ねるのは、会話が理解できていないからなの?

>大いに関係あります 鈴木さんが勝手に書いたことだから、鈴木さんが確認すれば良いだけの話です
　　　　↑
オタクが書いたのは、これですよ。
　　　　↓
　>>599蒸機好き
　　>講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな
　　　　↑
オタクは鉄模講師(←笑い)や鉄模クラブ幹事(←笑い)を勤めさせてもらっているの?
オタクは鉄模講師(←笑い)も鉄模クラブ幹事(←笑い)も勤めさせてもらっていないの?

オタクは自覚が無くてマトモな人格とは言えない大島アンサンブル(←最高)男なの?
　　https://ikura.5ch.net/test/read.cgi/gage/1355241629/43
　　>43 ：蒸機好き：
　　>一緒に呑む相手によっては、着るものも選ぶ
　　>和服の女性をエスコートするときは大島のアンサンブル

>それにしても悲惨なコンプレックスですね 大島紬が欲しかったら、買えば良いだけでしょうに
　　　　↑
コンプレックスなど持ってませんよ。
蒸機好き大先生の
【大島のアンサンブル】姿のエスコート
を想像するだけで、目に浮かび、
蟹股模型の方でも、　和服の女性エスコートの方でも、たェしたもんだ、と尊敬してます。

>鈴木さんが必死にやってるレス番要求の事ですよ
　　　　↑
当たり前です。
誰かが、こういう事を書いた、と論評したけりゃ、
誰かが、本当に書いた事をレス番で証明するべきです。

>レス番要求で逃げ回るだけのアホな手口だって話ですよ
　　　　↑
そんな手口があるなら、レス番書くだけで、解決できるでしょ

613 ：蒸機好き ：2018/06/25(月) 21:36:53.78 ID:WIyMlm7n.net

>>612
>どういう書き込みの存在を証拠立てるレス番かね?

ほら、示さずに質問してますね

>オタクはHO名称論を、何処に書いたのかね?

鈴木さんはどこに書いたのですか？
まずは自分からですよ

>自分が指摘した事なのに相手に訊ねるのは、会話が理解できていないからなの?

レス番を訊ねているのは、鈴木さんであってこちらではありません

>オタクが書いたのは、これですよ。
　　　　↓
　>>599蒸機好き
　　>講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな

鈴木さんが先に書いたのですよ
　　　　↓
　>>598鈴木
>鉄模人生で孤独を味わった、　自称鉄模講師だの、自称鉄模クラブ代表だの、がやり場のない怒りを、2chにぶっつけてるのかね?

>オタクは鉄模講師(←笑い)や鉄模クラブ幹事(←笑い)を勤めさせてもらっているの?
>オタクは鉄模講師(←笑い)も鉄模クラブ幹事(←笑い)も勤めさせてもらっていないの?

アホな(笑い)ですね
日本語になっていませんよ
そんなに講師や幹事と言う立場を僻んで笑うしか対抗措置が無いなんて、情けない鈴木さんですね

>コンプレックスなど持ってませんよ。
>蒸機好き大先生の
>【大島のアンサンブル】姿のエスコート
>を想像するだけで、目に浮かび、
>蟹股模型の方でも、　和服の女性エスコートの方でも、たェしたもんだ、と尊敬してます。

何度も引用するのはコンプレックスでしかありませんね
嫌みで挑発してるつもりかも知れませんが、
相手の和装を妬んで僻む鈴木さんは、たいしたものだと尊敬できますな
もちろん、嫌みですよ

>当たり前です。
>誰かが、こういう事を書いた、と論評したけりゃ、
>誰かが、本当に書いた事をレス番で証明するべきです。

勝手な屁理屈で逃げ回っているだけですね
自分の書き込みを相手に証明させようとするのは、
「俺様は自分が書いたことを覚えていないから、お前が証明しろ」ですね

>そんな手口があるなら、レス番書くだけで、解決できるでしょ

ならば、全員に要求したら良いでしょう
特定の相手だけに要求しても解決しませんよ
「俺様だけが解決できれば良いだけで、他は関係ない」
では話になっていませんね

614 ：鈴木：2018/06/26(火) 01:25:34.15 ID:Oa4mh4lp.net

　　>>599蒸機好き
　　>講師や幹事を勤めさせてもらっていたら、 孤独を感じる暇は全くありませんな
　　　　↑
オタクは本当に、鉄模講師(←笑い)だの鉄模クラブの代表(←笑い)をやっているのかね?
まるで、鉄模講師(←笑い)だの鉄模クラブの代表(←笑い)をやっているような口ぶりですね。

>そんなに講師や幹事と言う立場を僻んで笑うしか対抗措置が無いなんて、情けない鈴木さんですね
　　　　↑
2ch.自称鉄模講師(←笑い)だの、2ch.鉄模クラブの代表(←笑い)など、
キーボード打つだけで、いくらでも法螺吹けるからねぇ

615 ：蒸機好き ：2018/06/26(火) 02:48:57.03 ID:vqqU8Ibq.net

>>614
>オタクは本当に、鉄模講師(←笑い)だの鉄模クラブの代表(←笑い)をやっているのかね?
>まるで、鉄模講師(←笑い)だの鉄模クラブの代表(←笑い)をやっているような口ぶりですね。

鈴木さんには関係無い事ですね
そこまで鈴木さんが相手の立場に対して必死になっちゃうのは、
鈴木さん自身がゲージ論のみの鉄模人生で孤独を味わって、やり場の無い怒りを2chに叩きつけてきたからかも知れませんね

>2ch.自称鉄模講師(←笑い)だの、2ch.鉄模クラブの代表(←笑い)など、
>キーボード打つだけで、いくらでも法螺吹けるからねぇ

そうですね、
法螺だと決め付ける事しかできない鈴木さんが確認もせずにアホな罵詈雑言書くのは、
キーボード叩くだけで簡単にできますからね
「すべての書き込みは俺様の為にあり、真否が確認できないのは全て相手が証明しないのが悪いんだ」
では、孤立するのは当然でしょう

616 ：鈴木：2018/06/26(火) 05:53:05.89 ID:QU4b+i3b.net

>>615蒸機好き
> 鈴木さんには関係無い事ですね
　　　　↑
誰に関係ある事なの?
オタクが掲示板に書いた事は、この掲示板を読んだ全員に関係あるはずですよ。

> 鈴木さん自身がゲージ論のみの鉄模人生で孤独を味わって、
　　　　↑
孤独を味わおうが孤独を味わうまいが、
ここはHO等の名称論のスレだから、
HO名称論(付帯的にはゲージ論)、だけを書くのが目的です。
オタクは、何処にHO名称論を書いたの?

> 法螺だと決め付ける事しかできない鈴木さんが確認もせずにアホな罵詈雑言書くのは、 キーボード叩くだけで簡単にできますからね
　　　　↑
オタクが私生活で、2ch.自称鉄模講師(←笑い)だの、2ch.鉄模クラブの代表(←笑い)をやってるなど、
書かれても、本人以外は証明出来ません。
「オレは毎月300万円鉄模を買う」なんて、
アホバナシなら、2ch.でいくらでもキーボード叩けます。

617 ：蒸機好き ：2018/06/26(火) 07:34:26.29 ID:vqqU8Ibq.net

>>616
>誰に関係ある事なの?
>オタクが掲示板に書いた事は、この掲示板を読んだ全員に関係あるはずですよ。

鈴木さんには関係ありませんよ
それに、先に書いたのは鈴木さんですので、誰に関係あるんですか？

>孤独を味わおうが孤独を味わうまいが、
>ここはHO等の名称論のスレだから、
>HO名称論(付帯的にはゲージ論)、だけを書くのが目的です。
>オタクは、何処にHO名称論を書いたの?

孤独感による八つ当たりはいけませんね
それに鈴木さんはどこにも名称論を書いていませんね

>オタクが私生活で、2ch.自称鉄模講師(←笑い)だの、2ch.鉄模クラブの代表(←笑い)をやってるなど、
>書かれても、本人以外は証明出来ません。

確認能力の無い鈴木さんには関係無い話ですよ

>「オレは毎月300万円鉄模を買う」なんて、
>アホバナシなら、2ch.でいくらでもキーボード叩けます。

「300両キット持ってる」と言ってる人の話を手放しで信じ混んでいるのは鈴木さんです
ダブルスタンダード丸出しですね
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1528439093/611
>>300両所有するまで学習できなかったって話ですね
　　　　↑
>いつまでに学習できなかったって話ではないでしょ。
>学習したのか、未だ学習していないか、の話でしょ。

「俺様はの気に入った人は証明しなくても本当だが、俺様の気に入らない相手は証明しなきゃ法螺だ」
では話になっていませんね

アホ話とか言う前にその人の状況を訊ねて回答の具体性や矛盾有無によって信憑性を確認すれば良いだけなんですよ
だから、確認能力が無い人には関係ありませんね

618 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/07(火) 01:42:32.53 ID:y09Q67f0.net

英国にて
ﾄﾘﾌﾟﾙｵｰＯＯＯ＝1/87,16.5mm
ﾀﾞﾌﾞﾙｵｰＯＯ＝1/76,16,5mm
と確定した規格が米国に渡り、当初米国の16.5mmの縮尺についてはＯの縮尺の夢よもう一度と、
名称はＨＯの名の下に縮尺は迷走して試行錯誤の時代を経た後て結局ＯＯＯの軍門に下って3.5ミリスケールで敗北した。
そして現在ではＨＯ＝3.5ミリスケール＝1/87,16.5mmで確定している
3.5ミリスケールは英国がオリジナルであり後出しの米国は敗者
16,5mmゲージで山崎が推奨した車体1/80模型がＨＯである根拠は皆無
悪あがきは断念されたい

619 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 01:54:21.17 ID:3B1qnibJ.net

>>618
なんじゃ？今ごろ
しかも論破済みの同じ話ばかり

当初はOOが1/87だった、米国からHOと言う名前がやってきた

HOも当初は1/86、1/87又は1/8インチスケールであったと、
NMRAに記載されている
つまり、縮尺で決められたわけではないのは明らか

620 ：委員です ：2018/08/07(火) 06:08:47.07 ID:bBwxsa0l.net

Ｎihon　Ｍodel　 Ｒailway　Ａssociation
（）日本型鉄道模型協会です
“ＨＯ”とは1/87のｽｹｰﾙ名称ですね。

ところで、日本では
日本では、1/80・16.5mmの鉄道模型の事を「HOゲージ」と呼んでいます。
「HOゲージ」とは「”1/80：16.5ｍｍの鉄道模型の固有名詞”」です。
日本では、ｽｹｰﾙよりｹﾞｰｼﾞの呼び方が一般的ですね
1/148〜1/160：9mmを「Nゲージ」
1/80：16.5mmを「HOゲージ」
1/87：12mmを「IMOゲージ」と呼ぶように

621 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/07(火) 12:20:55.23 ID:sjG1djqc.net

>論破済みの同じ話

おまえは馬鹿か。論破など片腹痛いわ
おまえのすることは万人の納得する結論を提示すること
具体的にはおまえの信奉するＮＭＲＡに乗り込んでＮＭＲＡの規格表に1/80=HOと記載させるよう談判すること
1/80=HOがＮＭＲＡの規格表に乗るが論破と言える
直ちにＮＭＲＡにアポイントを取って米国へ出立せよ、結果を報告せよ
限りなく０％に近い幸運を祈念してやろうではないかゲラーゲラゲラゲラゲラ片腹痛いぞ

622 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/07(火) 12:29:15.60 ID:sjG1djqc.net

>論破済みの同じ話

おまえは馬鹿か。論破など片腹痛いわ
おまえのすることは万人の納得する結論を提示すること
具体的にはおまえの信奉するＮＭＲＡに乗り込んでＮＭＲＡの規格表に1/80,16.5mm=HOと記載させるよう談判すること
1/80,16.5mm=HOがＮＭＲＡの規格表に乗るが論破と言える
直ちにＮＭＲＡにアポイントを取って米国へ出立せよ、結果を報告せよ
限りなく０％に近い幸運を祈念してやろうではないかゲラーゲラゲラゲラゲラ片腹痛いぞ

623 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 12:33:58.34 ID:3B1qnibJ.net

>>621>>622
アホはお前だ

歴史的に見て、
1/87だからHOなのではなく、近似縮尺も存在するって話だ
その事が理解できないなら、割り込んでくるな

624 ：委員です ：2018/08/07(火) 12:39:08.49 ID:bBwxsa0l.net

海外では
1/87：16.5ｍｍを「HO」と呼んでいます
日本では
1/87：12ｍｍを「IMOｹﾞｰｼﾞ」と呼んでいます
1/80：16.5ｍｍは「HOｹﾞｰｼﾞ」と呼んでいます

で、
鈴木爺さんは「AHOジー]と呼んでいます
株ニートが好きなのは「ＩＭＯゲージ」みたいです

625 ：鈴木：2018/08/07(火) 13:29:30.66 ID:hBQEAf5x.net

>>623蒸機好き
>歴史的に見て、 1/87だからHOなのではなく、近似縮尺も存在するって話だ

そうすると、現在は、
どういう模型なら、HOなの?
どういう模型なら、非HOなの?

626 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 13:50:30.98 ID:3B1qnibJ.net

>>625
自分で調べたら？

627 ：鈴木：2018/08/07(火) 14:12:18.54 ID:48uyfShp.net

>>623蒸機好き
>歴史的に見て、 1/87だからHOなのではなく、近似縮尺も存在するって話だ

歴史的に見て、どういう模型がHOなの?
歴史的に見て、1/80模型はHOなの?

628 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 14:13:05.22 ID:3B1qnibJ.net

>>627
自分で調べたら？

629 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 14:25:33.69 ID:3B1qnibJ.net

鈴木さんの出典がこちら
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

これによれば縮尺1/76.2~1/87~1/90が、HOらしい
尚、出典者である鈴木さんの説明は無し

630 ：鈴木：2018/08/07(火) 15:33:14.61 ID:48uyfShp.net

>>629蒸機好き
>これによれば縮尺1/76.2~1/87~1/90が、HOらしい 尚、出典者である鈴木さんの説明は無し

そりゃそうだ、
私は、「その出典の内容が正しい」　などとは一度も言ってませんから。
オタクは、「その出典の内容が正しい」　と言ってるの?
オタクは、「その出典の内容が正しくない」　と言ってるの?
オタクは、どっちなの?

631 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 15:35:59.18 ID:3B1qnibJ.net

鈴木「俺様に都合の悪い内容なら、俺様は無視できる」

正しくないなら、正しくないと説明すりゃ良いわけで、
結局は正しくないと言う根拠が何も無いわけでしょうな

632 ：鈴木：2018/08/07(火) 15:40:47.61 ID:48uyfShp.net

>>631蒸機好き
> 正しくないなら、正しくないと説明すりゃ良いわけで、 結局は正しくないと言う根拠が何も無いわけでしょうな
　　　　　　↑
正しいなら、正しいと説明すりゃ良いわけで、 結局は正しいと言う根拠が何も無いわけでしょうな

633 ：鈴木：2018/08/07(火) 15:44:19.35 ID:48uyfShp.net

>>623蒸機好き
>1/87だからHOなのではなく、近似縮尺も存在するって話だ

誰が言った、或いは誰が書いた、話なの?

634 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 15:54:48.64 ID:3B1qnibJ.net

>>632
出典者は鈴木さんですよ
自分の出典を相手に説明させるんですか？

その程度なんですね

>>633
自分で調べたら？

鈴木「俺様が質問して相手が答えなければデマカセだったことにできる」

疑うなら自分で調べりゃ良い話ですね、
「証明できなきゃデマカセ」なんて荒らしの常套手段でしかありませんので
荒らし行為が染み付いてしまった鈴木さんには、無理でしょう

635 ：鈴木：2018/08/07(火) 17:30:10.37 ID:48uyfShp.net

>>634蒸機好き
>自分の出典を相手に説明させるんですか？
　　　　　　↑
このスレに出典を出したのはオタクですよ。
オタクが、その出典が正しいと思うなら、
オタクが、皆にその出典の正しさを説明すればいいんじゃないの?

>その程度なんですね
　　　　　　↑
その程度なんですね


>自分で調べたら？
　　　　　　↑
自分で書いた事は、自分で調べたら？
　　　　　　↓
　>>623蒸機好き
　>1/87だからHOなのではなく、近似縮尺も存在するって話だ
　　　　　　↑
誰が言った、或いは誰が書いた、話なの?

636 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 17:56:45.36 ID:3B1qnibJ.net

>>635
あら、鈴木さんお得意の責任転嫁ですね

こちらは出典ではなく「説明が無い」のための引用ですよ

637 ：鈴木：2018/08/07(火) 18:43:51.35 ID:48uyfShp.net

>>636蒸機好き
>こちらは出典ではなく「説明が無い」のための引用ですよ

それがどうかしたの?

638 ：委員です ：2018/08/07(火) 19:02:18.82 ID:bBwxsa0l.net

>>637

NMRAとは
Ｎihon　Ｍodel　 Ｒailway　Ａssociation
日本型鉄道模型協会です
日本では、1/80・16.5mmを「HOゲージ」と呼んでいます。

639 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 19:15:13.65 ID:3B1qnibJ.net

>>637
ですから、鈴木さんの出典ですよ

640 ：鈴木：2018/08/07(火) 19:54:14.64 ID:48uyfShp.net

>>639蒸機好き
>ですから、鈴木さんの出典ですよ

で?　どうかしたの?

641 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 20:27:07.06 ID:3B1qnibJ.net

>>640
では、鈴木さんの出典でありながら、説明無しと言う事で

以上

642 ：鈴木：2018/08/07(火) 20:56:50.14 ID:48uyfShp.net

>>641蒸機好き
>では、鈴木さんの出典でありながら、説明無しと言う事で

私は、必ずしも正しいとは保証できない、と説明してますよ。

643 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 21:05:57.65 ID:3B1qnibJ.net

>>642
説明になっていませんね

644 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/07(火) 21:06:35.43 ID:Ftjm7um3.net

鈴木爺さんは信用しないようにしましょう。

645 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/07(火) 21:07:02.35 ID:Ftjm7um3.net

鈴木爺さんは信用しないようにしましょう。

646 ：鈴木：2018/08/07(火) 21:24:02.32 ID:48uyfShp.net

>>643蒸機好き
>説明になっていませんね

じゃ自分で正しいと思う説明をしたら?

647 ：蒸機好き ：2018/08/07(火) 22:07:02.67 ID:3B1qnibJ.net

出典を　説明せず逃げ　鈴木さん

648 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/08(水) 00:48:59.83 ID:8SgSTBHB.net

鈴木爺さんは信用しないようにしましょう。

649 ：鈴木：2018/08/08(水) 06:30:28.45 ID:5tVcUpOM.net

>>647蒸機好き
>出典を　説明せず逃げ　鈴木さん

出典を　説明せず逃げ　説明クレクレ君=蒸機好き大先生

650 ：蒸機好き ：2018/08/08(水) 06:41:44.76 ID:L2rZ+9Fa.net

>>649
出典したのは、鈴木さん
他人にクレクレしてるのも鈴木さん

鈴木「俺様は絶対正義だから、責任は相手に押し付けてしまえば良い」

651 ：鈴木：2018/08/08(水) 06:55:38.63 ID:5tVcUpOM.net

>>650蒸機好き
>出典したのは、鈴木さん
>他人にクレクレしてるのも鈴木さん

出典したのは、蒸機好き大先生
他人にクレクレしてるのも蒸機好き大先生

652 ：蒸機好き ：2018/08/08(水) 07:04:38.71 ID:L2rZ+9Fa.net

>>651
鈴木さんが出典者である証拠がこちら
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

鈴木さんの書き込みとしての引用です

653 ：鈴木：2018/08/08(水) 07:26:19.48 ID:7GtDpPnf.net

>>652蒸機好き
>鈴木さんが出典者である証拠がこちら
　　　　　　↑
オタクが当スレの出典者である証拠がこちら
　　　　　　↓
>>629蒸機好き
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
>　HO SCALE
>　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

654 ：蒸機好き ：2018/08/08(水) 07:41:07.10 ID:L2rZ+9Fa.net

>>653
切り取ってはいけませんね
ちゃんと、鈴木さんの出典であることは示してあります

　>>629蒸機好き
>鈴木さんの出典がこちら
↓↓↓↓
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
>　>鈴木
>>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
>　HO SCALE
> 　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

鈴木「俺様は相手の書き込みを切り取って歪曲しても構わない」

655 ：鈴木：2018/08/08(水) 07:45:05.01 ID:7GtDpPnf.net

>>654蒸機好き
> ちゃんと、鈴木さんの出典であることは示してあります
　　　　　　↑
ちゃんと、オタクが当スレの出典者であることは示してあります
　　　　　　↓
>>629蒸機好き
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
>　HO SCALE
>　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

656 ：蒸機好き ：2018/08/08(水) 07:55:11.34 ID:L2rZ+9Fa.net

>>655
残念ながら切り取ってありますね
もう一度>>629を全て読みましょう

鈴木「俺様は相手に責任転嫁できる、絶対正義だから」

鈴木さんが説明放棄されたので、こちらで検証させてもらうと、

>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
>　HO SCALE
>　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

これらは全て実例がありますので、正しいと判断できますね
説明放棄した鈴木さんには関係無い話ですけどね

657 ：鈴木：2018/08/08(水) 16:03:14.47 ID:os+C//XG.net

>>656蒸機好き
>残念ながら切り取ってありますね 　
>鈴木「俺様は相手に責任転嫁できる、絶対正義だから」
　　　　　　↑
「俺様は相手に責任転嫁できる」という文言は、
鈴木の発言の、どのレス番から切り取ったの?

>鈴木さんが説明放棄されたので、こちらで検証させてもらうと、
>これらは全て実例がありますので、正しいと判断できますね
　　　　　　↑
どんな命題を正しいと判断しているの?
その命題を日本語で書いて頂戴な。
オタクが言う「実例」って具体的に何を指すのかね?

>説明放棄した鈴木さんには関係無い話ですけどね
　　　　　　↑
説明してますよ。

658 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/08(水) 16:48:02.71 ID:EItfj2Py.net

>>657
鈴木ｇ3は口先だけの乙武モデラーなの？

659 ：蒸機好き ：2018/08/08(水) 20:22:05.80 ID:L2rZ+9Fa.net

>>657
この文章が切り取ってありましたね
↓↓↓↓↓↓↓↓
　>>629蒸機好き
>鈴木さんの出典がこちら
↓↓↓↓
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
>　>鈴木

鈴木さんのデタラメには困ったものです

660 ：鈴木：2018/08/08(水) 21:28:35.76 ID:os+C//XG.net

>>656蒸機好き
>残念ながら切り取ってありますね 　
>鈴木「俺様は相手に責任転嫁できる、絶対正義だから」
　　　　　　↑
「俺様は相手に責任転嫁できる」という文言は、
鈴木の発言の、どのレス番から切り取ったの?

661 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/08(水) 21:33:41.50 ID:EItfj2Py.net

>>660
なんだ、ここにも脳内妄想人が徘徊してるのか？

662 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/08(水) 21:55:57.71 ID:uhHeFHNp.net

、




蒸機好きは信用しないようにしましょう。

663 ：蒸機好き ：2018/08/08(水) 22:23:28.50 ID:L2rZ+9Fa.net

>>660
そもそも鈴木さんの出典なのに、こちらの出典だと言い張っているのは鈴木さんですね

ですから
鈴木「俺様は相手に責任転嫁できる、絶対正義だから」
は、真実ですね

664 ：鈴木：2018/08/08(水) 23:56:11.69 ID:os+C//XG.net

>>663蒸機好き
>そもそも鈴木さんの出典なのに、こちらの出典だと言い張っているのは鈴木さんですね

そもそもオタクの出典なのに、こちらの出典だと言い張っているのはオタクですね

665 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 02:24:35.62 ID:WBt39HHB.net

>>664
だから、それが責任転嫁ですよ

まぁ、ならばこちらで検証させてもらって、内容は正しいと判断させてもらいましょう

http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
>　HO SCALE
>　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
> [1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
> {1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

つまり、鈴木さんのゲージ論はデタラメだったわけですね

666 ：鈴木：2018/08/09(木) 05:16:15.08 ID:b8UCJum8.net

>>665蒸機好き
> まぁ、ならばこちらで検証させてもらって
　　　　　　↑
早いとこ検証してここに書いてね。
オタク一人で、「説明」、「説明」、「説明」、
と散々わめいてるのだから。

667 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 06:58:25.13 ID:cJT5oj2a.net

>>666
AHOが大好きゴミレスｇ3　
でも、リアル世界ではアホだから誰にも相手にされないんだなw
だから、ここで得意のAHOを披露してるんだな！

668 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 07:06:16.41 ID:WBt39HHB.net

>>666
鈴木さん説明できなかった事を、指摘してるだけですよ

鈴木ゲージ論はデタラメだと証明されました

669 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 07:14:17.99 ID:SBKl6hqK.net

うわぁ…





ご自身はさんざん逃げ回る分際で、他人様を非難するとか本当に笑わせてくれますょw
極めて安い人格で、姑息かつ卑劣

生涯ボッチなのはよく分かりますょw

670 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 07:20:16.91 ID:WBt39HHB.net

なんだ今頃急に？

何にせよ、鈴木さんを後ろから撃っちゃ可哀想ですよw

671 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 07:30:29.01 ID:SBKl6hqK.net

>>670
そう思うなら





今すぐ死んだ方が、お前自身の為だょw

672 ：鈴木：2018/08/09(木) 07:44:16.35 ID:5H3CSrRT.net

>>668蒸機好き
>鈴木さん説明できなかった事を、指摘してるだけですよ
　　　　　　↑
私はオタクのクレクレ君に応じて説明サービスなどする義務はありませんけど?

>>665蒸機好き
> まぁ、ならばこちらで検証させてもらって
　　　　　　↑
オタクは、「指摘」だけじゃなくて、「検証させてもらって」と書いたんじゃないの?
結局、「検証」するなんて気はないわけね。
「検証」する能力がないものは仕方ないが。

673 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 08:02:56.80 ID:WBt39HHB.net

>>672
検証は既に済んでいますので、鈴木さんのゲージ論はデタラメだったと、
結論が出ております

せっかく「説明」と言う弁解のチャンスを与えてあげようとさせてもらいましたが、
鈴木さん自身が放棄されたので、どうしようもありません

>>671
ご苦労様w

674 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 08:08:38.59 ID:e7rLGg4L.net

>>671
オマエモナー

675 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 08:28:36.54 ID:cJT5oj2a.net

>>672

　　　 　 _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／ Ａ H O　　／ ヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　 私が　AHO会の会長、ゴミレス鈴木です 　　
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　;ミミ| 　　　　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ 　;ミ|　 　　
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）　　
　 　 'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ　!!|　　　　　
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　
　　　 ヽ -==ｰ-i, 　ノ 人　　　 　
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_　　
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/鈴 木 ＼ /　 　　 |

676 ：鈴木：2018/08/09(木) 08:43:30.04 ID:5H3CSrRT.net

>>673蒸機好き
>検証は既に済んでいますので、鈴木さんのゲージ論はデタラメだったと、 結論が出ております

ああ、「検証は既に済んでいます」と言っても、その検証結果をここに書く事が出来ないし、
誰も確認する事が出来ない、
オタク=説明クレクレ君の、　【脳内検証】　に過ぎないわけね。

677 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 08:47:47.78 ID:WBt39HHB.net

>>676
書いてありますよ
鈴木さんが読んでいないだけですね

で、クレクレするんですね、鈴木さんは

678 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 08:47:53.93 ID:cJT5oj2a.net

>>676
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　　　　　ゴミレス鈴木 の書込みは、
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::| 　
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　NO THANK YOU 　
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

679 ：鈴木：2018/08/09(木) 09:13:44.92 ID:5H3CSrRT.net

>>677蒸機好き
>書いてありますよ

どのレス番に、何を、書いたの?
いつもの、大事な言葉は省略誤魔化して、証明回避かね?

680 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 11:14:18.05 ID:cJT5oj2a.net

>>679

　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（´∀｀　）（´∀｀　）　＜　　また、鈴木のレス番音頭が始まったよ
　　　　　　　　　　（⊃　　⊃（⊃　　⊃　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 く　く　く　く　く　く
　　　　　　　　　　　 し/し/　　し/し/

681 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 11:29:41.49 ID:jZqb+t2t.net

>>671
>今すぐ死んだ方が、お前自身の為だょw

これ　↑　が「家族の長」とやらの書き込みと言えるでしょうか？

682 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 11:34:53.69 ID:jZqb+t2t.net

頭突き「俺様は説明サービスなどする義務は無いが、他人は俺様に対してそうする義務がある」

683 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 12:04:03.57 ID:UOoKP2do.net

あはは!!!w





3レスも付いたってことは、けっこう効いたって事ですょw
やっぱり面白いね、罵ちゃん遊びはw

684 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 12:29:27.25 ID:WBt39HHB.net

>>679
説明を放棄した鈴木さんには関係無い話ですね
しかも、クレクレとは笑えますなw

鈴木「俺様は説明しなくても良いが、相手は俺様に説明する義務がある」

685 ：鈴木：2018/08/09(木) 12:36:38.05 ID:5H3CSrRT.net

>>677蒸機好き
>書いてありますよ 鈴木さんが読んでいないだけですね

「鈴木は何を読んでいない」、と主張するのかね?

オタクは、「書いてありますよ」　なんて言うんだから、
何かを、何処かに、書いたんだろうね。

どのレス番に、何を、書いたの?
いつもの、大事な言葉は省略誤魔化す、証明回避かね?

686 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 12:42:57.44 ID:jZqb+t2t.net

>>685
>いつもの、大事な言葉は省略誤魔化す、証明回避かね?

それは行空けに言ってやんなさい

687 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 12:45:51.90 ID:WBt39HHB.net

>>685
説明を放棄した鈴木さんには関係ありませんね
で、クレクレですねw

鈴木「俺様に対するクレクレは無視、俺様のクレクレに対する回答は絶対義務」

688 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 12:45:53.59 ID:jZqb+t2t.net

頭突きg3「俺様は自分の気に入ったカキコしか読まない」

689 ：鈴木：2018/08/09(木) 13:08:16.68 ID:5H3CSrRT.net

>>677蒸機好き
>書いてありますよ 鈴木さんが読んでいないだけですね

「鈴木は何を読んでいない」、と主張するのかね?

オタクは、「書いてありますよ」　なんて言うんだから、
何かを、何処かに、書いたんだろうね。

「書いてありますよ」と説明し、
「鈴木さんが読んでいないだけ」と説明したけど、
本当に書いたのか、実は書いてないのかは、説明放棄するわけね

690 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 15:15:09.88 ID:WBt39HHB.net

>>689
鈴木さんには、関係無い話ですよ
説明を放棄したのは鈴木さんですね

鈴木「俺様のクレクレは相手の絶対義務」

自分は説明放棄しておいて相手に説明求める鈴木さんは、
人格が破綻してますね

691 ：鈴木：2018/08/09(木) 17:31:23.38 ID:N49lZZQz.net

>>690蒸機好き
>説明を放棄したのは鈴木さんですね

何の「説明」の事かね?
オタクは、その「説明」、とやらをする気があるのかね?

692 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 18:47:15.18 ID:WBt39HHB.net

>>691
ですから、鈴木さんには関係ありませんよ

そもそも鈴木ゲージ論はデタラメだったのですから

693 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 18:58:23.79 ID:cJT5oj2a.net

>>691

ここは、「1/80・16.5mm名称問題」を議論するところです

鈴木AHOゲージを議論する所ではないです。

694 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 18:59:32.76 ID:cJT5oj2a.net

>>691
ここは、「1/80・16.5mm名称問題」を議論するところです

「鈴木AHOゲージ論」を議論する所ではないです。

695 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 19:02:32.00 ID:cJT5oj2a.net

鈴木AHOゲージ論はこちらでお願いします　♪

↓ こちらへドーゾ。

http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/gage/1466652705/l50

696 ：鈴木：2018/08/09(木) 19:52:01.89 ID:vBOIt9/M.net

>>692蒸機好き
>ですから、鈴木さんには関係ありませんよ

オタクの意見では、　誰と誰に関係あるのかね?

697 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 20:11:33.63 ID:WBt39HHB.net

>>696
説明を放棄した鈴木さんには関係ありませんよ

誰に関係があるかなんて、関係無い人が気にしても無意味ですからね

698 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 20:12:36.12 ID:cJT5oj2a.net

>>696

>オタクの意見では、　誰と誰に関係あるのかね?

なんだ、そんな事もわからないのかね　♪

699 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 20:47:15.73 ID:jZqb+t2t.net

模型持ってない頭突きg3は関係無いでしょう

700 ：鈴木：2018/08/09(木) 20:50:07.41 ID:vBOIt9/M.net

>>692蒸機好き
>ですから、鈴木さんには関係ありませんよ

オタクの個人的好みなど、関係ありませんよ

701 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 21:07:04.16 ID:cJT5oj2a.net

>>700
なんだ、こっちはゴミレス鈴木が徘徊してるのか　♪


　＿＿＿　　おわりました
‖　　　　|　　　　　∨
‖人生 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

早く寝なさい　消灯の時間です♪

702 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 21:14:55.59 ID:WBt39HHB.net

>>700
関係無いなら、鈴木さんが絡んでこなけりゃ良いだけですね

お互い関係無いのなら、質問してくるのは無意味ですね

703 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 21:24:23.63 ID:SBKl6hqK.net

こちらも




自作●●にAA、定番の負けパターンですょ
なぜいつも負けてるのぉ？w

704 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 21:30:30.85 ID:cJT5oj2a.net

>>703

なんだ

負けパターンの行開けか　♪

705 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 21:31:10.44 ID:WBt39HHB.net

行開けは、定番の敗走パターンなんですねw

706 ：鈴木：2018/08/09(木) 21:36:01.51 ID:vBOIt9/M.net

>>702蒸機好き
>関係無いなら、鈴木さんが絡んでこなけりゃ良いだけですね
　　　　　　↑
関係無いなら、悪口など書かなきゃいいんじゃないの?
　　　　　　↓
　　>>692蒸機好き
　　 >そもそも鈴木ゲージ論はデタラメだったのですから

関係無いなら、オタクが絡んでこなけりゃ良いだけですね
　　　　　　↓
　　>>629蒸機好き
　　>鈴木さんの出典がこちら

707 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 21:40:14.16 ID:cJT5oj2a.net

>>706

　　　　 　　　　＿＿＿_
　　　　 　 　／⌒ 　 ー ＼
　 　 　 　／ （●） 　（●） ＼　　＋
　　　 　/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
　 　 　 |　　　　 |r┬-|　　　　|　　+
.　 　 　 ＼_　　　`ー'´ 　 _,／
　 　 　　／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　+
　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
　　　_（,,) 　鈴木のレスは　 (,,）_
　 ／ 　|　　終了しました 　　|　 ＼
／　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

708 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 21:42:28.02 ID:WBt39HHB.net

>>706
悪口ではなく事実ですよ
残念ながら

で、説明を放棄したのは鈴木さんですね
鈴木さんには関係無い話ですよ

関係無いと言いながら質問で絡んできてるのは鈴木さんですよ

709 ：鈴木：2018/08/09(木) 22:52:02.66 ID:vBOIt9/M.net

>>708蒸機好き
>悪口ではなく事実ですよ
　　　　↑
何が事実なの?

> で、説明を放棄したのは鈴木さんですね
　　　　↑
で、説明を放棄したのはオタクですね

710 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 22:53:22.83 ID:WBt39HHB.net

>>709
鈴木さんには関係ありませんよw

説明してますよ
鈴木さんには関係無い話ですけどね

711 ：鈴木：2018/08/09(木) 23:43:52.10 ID:vBOIt9/M.net

>>710蒸機好き
>鈴木さんには関係無い話ですけどね

関係ないと思うなら無視してればいいじゃん。
「鈴木さんには逐一反論するが、鈴木さんには逐一関係無い話です」
ってか?

712 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/09(木) 23:46:04.10 ID:cJT5oj2a.net

>>711
おうむ返しAHO教 の信者なの？

713 ：蒸機好き ：2018/08/09(木) 23:54:48.51 ID:WBt39HHB.net

>>711
だから、「関係無い」と言い続けてますね

714 ：鈴木：2018/08/10(金) 00:01:34.45 ID:6OSK8Z38.net

>>713蒸機好き
>だから、「関係無い」と言い続けてますね

誰が誰と「関係無い」の?

715 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 00:05:28.21 ID:/40lk/i0.net

>>714
鈴木さんですよ

716 ：鈴木：2018/08/10(金) 05:47:02.12 ID:6OSK8Z38.net

>>715蒸機好き
誰が、誰と、「関係無い」という、オタクの意見なの?

717 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 06:02:55.54 ID:/40lk/i0.net

鈴木さんですよ

718 ：鈴木：2018/08/10(金) 06:15:24.50 ID:6OSK8Z38.net

>>717蒸機好き
誰が、誰と、「関係無い」という、オタクの意見なの?

719 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 06:18:12.95 ID:/40lk/i0.net

鈴木さんですよ

720 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 06:21:12.60 ID:4tDj1cjo.net

お蒸ちゃん




同じ事しか、言えなくなりましたょ
完全論破されて、完敗しましたょ

721 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 06:29:59.38 ID:/40lk/i0.net

同じ質問ですから同じ答えになるのは、当たり前なんですがね

鈴木さんを後ろから撃っちゃいましたねw

722 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 06:36:36.33 ID:4tDj1cjo.net

なるほど




主語すら理解出来ない知恵遅れ
それを自ら露呈した蒸機好き

やはり、障害者年金暮らし？

723 ：鈴木：2018/08/10(金) 06:39:35.06 ID:DR8VqJ6z.net

>>719蒸機好き
誰が、誰と、「関係無い」という、オタクの意見なの?

724 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 06:42:44.94 ID:/40lk/i0.net

>>722
自分語りですか？

>>723
鈴木さんですよ

725 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 06:49:21.41 ID:4tDj1cjo.net

>>724
違います





蒸機好きの書き込みは、蒸機好きが知的障害者だと推察するに足る内容です
それについて、言及していました

知的障害者ですょね？

726 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 06:51:13.36 ID:/40lk/i0.net

やっぱり、自分語りだった

727 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 06:58:34.04 ID:4tDj1cjo.net

ほら、ね？




自分と他人の区別が出来ない
都合のいい事のみ、自己の事だと主張する
都合から悪い事は全て、他人の事

重篤な精神障害者ですねぇ

728 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 06:59:24.87 ID:/40lk/i0.net

この人、自分語りしかできなかったのか

729 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 07:00:01.82 ID:4tDj1cjo.net

訂正
都合から悪い×
都合が悪い○

730 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 07:00:42.43 ID:/40lk/i0.net

いや、元々だったな

731 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 07:05:00.98 ID:4tDj1cjo.net

>>730
そうですか




元々の精神障害者でしたか、貴方は
勇気のあるカミングアウト、お疲れ様ですょ

732 ：鈴木：2018/08/10(金) 07:08:07.83 ID:DR8VqJ6z.net

>>724蒸機好き
>鈴木さんですよ

鈴木がどうしたの?

733 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 07:11:18.72 ID:/40lk/i0.net

>>731
お好きなようにw
でも、社会復帰目指して頑張ってくださいね

応援してますよ

>>732
何の質問されてました？

734 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 07:32:00.98 ID:4tDj1cjo.net

>>733
えっ？




蒸機好きは、社会復帰を目指してるのぉ？
どうせ徒労に終わるのは確定だから、諦めなさいょ
この前おススメした、東尋坊から海に入り頭を冷やす事をお勧めしますょ

きっとキレイサッパリするでしょう

735 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 07:42:54.09 ID:/40lk/i0.net

そっか、行開けは社会復帰を諦めたのか

736 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 08:15:07.63 ID:S/um5jtt.net

行空けの自己紹介に大爆笑！

737 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 09:45:02.31 ID:IG3pvijM.net

今日も負け犬節全開の行空けであった

738 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 11:51:43.28 ID:ksguDULh.net

こちらも




効いてますょw
自作●●？3連投ですから失笑

基準が緩くて愉しめますょ

739 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 12:03:32.84 ID:DEf5m0sF.net

と、
一言言わないと気がすまないほど
悔しい思いをしている行空けでしたwww
効いてる効いてるw

740 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 12:36:54.74 ID:IG3pvijM.net

自作自演を立証できずまたも負け犬の遠吠えの行空けであった

741 ：鈴木：2018/08/10(金) 13:53:39.37 ID:V+j85JJM.net

>>733蒸機好き
>何の質問されてました？

「誰が、誰と、「関係無い」という、オタクの意見なの? 」
という質問ですけど?

>>713蒸機好き
>だから、「関係無い」と言い続けてますね
　　　　　　↑
誰が、誰と、「関係無い」と言い続けてるの?

742 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 14:56:51.15 ID:IG3pvijM.net

AHOg3まだやってるよ（呆）

743 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 15:14:34.63 ID:/40lk/i0.net

>>741
だから、鈴木さんですよ

鈴木「俺様が認めなければ、相手は俺様が納得するまで説明する義務がある」
鈴木「つまり、相手を困らせたい時は俺様が認めなければ良い」
鈴木「俺様は絶対正義であり、相手よりもずっと偉い」

744 ：鈴木：2018/08/10(金) 15:39:55.62 ID:V+j85JJM.net

>>743蒸機好き
>だから、鈴木さんですよ

「鈴木さん」がどうしたという意見なの?

745 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 16:29:00.65 ID:IG3pvijM.net

>>744
オタクがAHOだという意見でしょう

746 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 18:30:36.18 ID:V1cE1mAb.net

>>745


　　　 　 _,_,_,_,_,_,_,_,_,_
　　　 ／ Ａ H O　 ／ ヽ,,
　　　ｆ ﾐ"""'''''''"""ヘ ﾆヽ 　 私が　AHO会の会長 ゴミレス鈴.木です 　　
　　　ﾄ;　二__ﾆ__ 二　;ミミ| 　　　　
　　　ﾄ;_,,,,,,__ﾒ __,,,,,,_ 　;ミ|　 　
　　　ｆ|.-=・=Ｈ-=・=~iｰ6 ）　　
　 　 'ﾋ1/80.ハ､HO_ﾉ　!!|　　　　　
　　　 ｆ' __,-ムｰ､_　 ｀　ﾉ 　
　　　 ヽ -==ｰ-i, 　ノ 人　　　 　
　　　　 ＼,_＿＿_,／／　/~丶_　　
　　　　　　人,_____／　／　　　＼
　　　　 ／|_/鈴. 木 ＼ /　 　　 |

747 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 18:30:45.80 ID:/40lk/i0.net

>>744
鈴木さんは自分がしていた質問が、判らなくなってますね

鈴木「俺様の揚げ足取りも絶対正義」
話にならん

748 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 21:38:38.60 ID:4tDj1cjo.net

>>740
なるほどぉ失笑





それを拠り所に、ずっと荒らし続けるのですか嘲笑
だとしたら極めて矮小な人格を、自ら証明する事になりますょ

仕方ないょ、だってその程度だものw

749 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 21:52:56.33 ID:4tDj1cjo.net

どうやら





彼が人生で唯一、勝ち誇れる事のようですょ
それが自作自演だとしたら、まさに彼の器そのものですょ笑笑笑笑笑笑笑

とてもお似合いですねぇwwwwww

750 ：某356：2018/08/10(金) 22:20:16.82 ID:ZFyw9vir.net

まぁ矮小な人格を自ら証明しているのは、謎のルールで勝利を誇る>>748-749さんですよね♪

751 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 22:22:44.36 ID:4tDj1cjo.net

ほら失笑




加えて、盗用論法ですかねぇ？
素晴らしい器の大きさですょw

752 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/10(金) 23:05:10.98 ID:4tDj1cjo.net

急にダンマリ





やはり指摘が正しかった、という事ですかねぇ
これからも自作自演に、励んで下さいょ失笑

753 ：蒸機好き ：2018/08/10(金) 23:14:06.55 ID:/40lk/i0.net

なぜか急に発狂する行開けであった

754 ：鈴木：2018/08/11(土) 00:18:34.92 ID:jo8TEXNg.net

>>747蒸機好き
>鈴木さんは自分がしていた質問が、判らなくなってますね

いいえ?

755 ：某356：2018/08/11(土) 00:53:22.29 ID:5H3gKKdU.net

>>754
＞>鈴木さんは自分がしていた質問が、判らなくなってますね
＞
＞いいえ?
では、鈴木さんは何をわかってるというのでしょか？
まぁ答えられないのでしょが、鈴木さんが「オタクは何をわかっているというの？」
といった質問に答えるつもりが無いのならば、鈴木さんの質問にも誰も答える必要が
なかったということになるわけですが

756 ：蒸機好き ：2018/08/11(土) 06:39:31.90 ID:NRm1r7yS.net

>>754
わかっているなら質問は無意味ですね

757 ：鈴木：2018/08/11(土) 06:49:20.65 ID:jo8TEXNg.net

>>756蒸機好き
>わかっているなら質問は無意味ですね
　　　　　↑
オタクは答えないで逃げ回ってるでしょ。

　　>>710蒸機好き
　　>鈴木さんには関係無い話ですけどね
　　　　　↑
誰が誰と「関係無い」の?

758 ：蒸機好き ：2018/08/11(土) 06:54:34.92 ID:NRm1r7yS.net

>>757
逃げずに答えてますよ
↓↓↓
「鈴木さんですよ」

出典を説明できなかった事実を無かった事にしようとして、
質問で逃げ回っているのは鈴木さんですね

鈴木「俺様が不利になったとき、相手に質問被せて逃げ回っているように印象操作すれば、俺様の勝ち」

何より、自分の出典から逃げ回っているのは鈴木さん本人なのですから

759 ：某356：2018/08/11(土) 12:11:10.03 ID:5H3gKKdU.net

>>757
＞オタクは答えないで逃げ回ってるでしょ。
では、毎回鈴木さんの質問は、逃げずに鈴木自らの質問は鈴木さん自身で
答えればいいだけですね♪

760 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/11(土) 13:18:55.40 ID:binePQGH.net

>>757
>オタクは答えないで逃げ回ってるでしょ。
鈴木さんは何時も逃げ回っているんですか　♪

>誰が誰と「関係無い」の?
誰と誰が「関係あるんですか」　　♪

761 ：鈴木：2018/08/11(土) 15:13:44.08 ID:jo8TEXNg.net

>>758蒸機好き
>逃げずに答えてますよ 「鈴木さんですよ」
　　　　↑
「鈴木さん」がどうしたの?
全然答えてないじゃん。

762 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/11(土) 15:35:51.04 ID:binePQGH.net

>>761

お約束
ここから、お魚さんのスルー検定です　♪

763 ：某356：2018/08/11(土) 15:40:41.85 ID:5H3gKKdU.net

>>761
＞「鈴木さん」がどうしたの?
＞全然答えてないじゃん。
まぁそれなら
鈴木さんは何を答えられていたのかって話に
なるんですけどね。

764 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/11(土) 16:06:56.13 ID:33Qh9buT.net

また




自作●●？w
ご自身で負けフラグ、立てなくても失笑

765 ：蒸機好き ：2018/08/11(土) 16:16:33.82 ID:NRm1r7yS.net

>>761
鈴木さんが理解できていないだけですね
ですから、「鈴木さんですよ」

鈴木さんが出典の説明拒否したら、関係無くなるのは当然ですね

766 ：鈴木：2018/08/11(土) 18:04:14.19 ID:kys4cmZo.net

>>765蒸機好き
>ですから、「鈴木さんですよ」
　　　　↑
「鈴木さん」 が誰と関係ないの?

767 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/11(土) 20:06:07.18 ID:binePQGH.net

お約束
ここから、お魚さんのスルー検定です　♪
お約束
只今、お魚さんのスルー検定中です　♪

お魚さんと会話したい方は
お魚さんの生け簀へ
↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1466652705/l50

768 ：蒸機好き ：2018/08/12(日) 00:06:15.25 ID:zJRin6i+.net

>>766
鈴木さんは関係無いのですから、どうでも良い事です

出典の説明から逃げなきゃ良かったのでしょう

769 ：鈴木：2018/08/12(日) 06:20:44.22 ID:ndxtt/xY.net

>>768蒸機好き
>鈴木さんは関係無いのですから、どうでも良い事です
　　　　　　↑
「鈴木さんは」誰と関係無いの?

>出典の説明から逃げなきゃ良かったのでしょう
　　　　　　↑
私は説明してますよ。
オタクは出典の説明から逃げたのかね?

770 ：蒸機好き ：2018/08/12(日) 06:33:28.15 ID:zJRin6i+.net

>>769
>「鈴木さんは」誰と関係無いの?

このスレですよ

>私は説明してますよ。
>オタクは出典の説明から逃げたのかね?

嘘はいけませんね
鈴木さんの出典なのに説明を放棄されましたよ
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

771 ：鈴木：2018/08/12(日) 08:37:18.77 ID:ndxtt/xY.net

>>770蒸機好き
>このスレですよ

「このスレ」がどぉかしたの?

772 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/12(日) 14:35:55.10 ID:aeUJQhWs.net

>>771
オタクは余程どうかしてますよ

773 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/12(日) 14:59:12.90 ID:jBXwqiHf.net

>>771
お魚さん、大丈夫ですか　♪
AHO会の会長が居なくなったら誰がゴミレス鈴木の代わりをするんですか　♪

774 ：蒸機好き ：2018/08/12(日) 17:27:43.68 ID:ooZt6fYB.net

>>771
日本語が通じませんね
今に始まった事ではありませんが

775 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/12(日) 20:20:36.55 ID:jYQWjzUb.net

>>774
そりゃあ




【ぐうの音も言えない】やら【ハエがブンブン鳴く】
などと書き込む輩が、日本語を理解出来る筈はありませんからねぇ失笑
自己紹介、お疲れ様ですょw

776 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/12(日) 20:32:22.77 ID:aeUJQhWs.net

今日も見当外れの行空けであった

777 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/12(日) 20:43:16.85 ID:jYQWjzUb.net

>>775
おゃ




やはり理解出来ませんか、日本語が
という事は、名無しの蒸機好きですょねぇ？

何故名無しにする必要が、あるのですぅ？
まぁ仕方ないか、卑屈だものw

778 ：鈴木：2018/08/12(日) 21:40:03.51 ID:HJkXnWla.net

>>765蒸機好き
　　>鈴木さんが理解できていないだけですね
>>768蒸機好き
　　>鈴木さんは関係無いのですから、どうでも良い事です
>>774蒸機好き
　　>日本語が通じませんね
　　　　　↑　↑　↑
追い詰められると、
「理解できていない」、「関係無い」、「日本語が通じません」、
の毒ガス発射で回避運動ですか?

779 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/12(日) 21:44:25.62 ID:aeUJQhWs.net

>>777
自分にレスするアホな行空けであった

780 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/12(日) 22:54:43.44 ID:BtWX3Nfi.net

>>779
自爆するほど相当悔しい思いをしたんだろうなw
奴は自爆するのが好きなんだよw

781 ：蒸機好き ：2018/08/13(月) 00:14:30.36 ID:F0QQ/Qt8.net

追い詰められると質問で逃げ回っている、
鈴木さんの毒ガスですよ
↓↓↓↓
>>761
>「鈴木さん」がどうしたの?
>全然答えてないじゃん。

>>766
>「鈴木さん」 が誰と関係ないの?

>>769
>「鈴木さんは」誰と関係無いの?

>>771
>「このスレ」がどぉかしたの?

782 ：鈴木：2018/08/13(月) 07:02:19.94 ID:qsy8KdDs.net

>>781蒸機好き
>追い詰められると質問で逃げ回っている
　　　　　　↑
オタクは、質問で追い詰められてるだけでしょ。
答えればいいだけですよ。
答えられなきゃ、黙殺すればいいだけですよ。
オタクは、答えられなくて、追い詰められて、
「理解できていない」、「関係無い」、「日本語が通じません」、
の毒ガス発射で回避運動してるだけじゃん。
　　　　　　↓
>>765蒸機好き
　　>鈴木さんが理解できていないだけですね
>>768蒸機好き
　　>鈴木さんは関係無いのですから、どうでも良い事です
>>774蒸機好き
　　>日本語が通じませんね

783 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/13(月) 07:05:34.44 ID:YzuBpJsi.net

>>782
質問から逃げ回ってるのはオタクの方じゃないの？

784 ：蒸機好き ：2018/08/13(月) 07:44:57.54 ID:F0QQ/Qt8.net

>>782
出典説明を放棄して、毒ガス質問で逃げ回っているのは鈴木さんでしょう

悔しかったら、ちゃんと鈴木さんが説明しておけば、
鈴木さんがグダグダにならずに済んだのですよ

義務は果たさず権利だけを主張する子供じみた書き込みは、いけませんよ、
鈴木さん

785 ：鈴木：2018/08/13(月) 15:22:29.06 ID:nWq7AIP8.net

>>784蒸機好き
>出典説明を放棄して、
　　　　↑
私は説明してますよ。
オタクは自分の出典を説明しないで、クレクレ君やってるのかね?

>毒ガス質問で逃げ回っているのは鈴木さんでしょう
　　　　↑
オタクは、簡単に答えられる程度の質問なのに、毒ガス質問と感じるのかね?

786 ：蒸機好き ：2018/08/13(月) 17:34:09.13 ID:F0QQ/Qt8.net

>>785
鈴木さんには関係ありませんね
説明放棄してますからね
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

鈴木「俺様の事でも相手に押し付けてしまえば良い」

787 ：鈴木：2018/08/13(月) 20:04:07.73 ID:4/PqAfeo.net

>>786蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんね
　　　　　　↑
「鈴木さん」は誰と関係ないの?

>説明放棄してますからね
　　　　　　↑
説明放棄してません。
オタクは、説明放棄したの?

788 ：蒸機好き ：2018/08/13(月) 20:05:25.28 ID:F0QQ/Qt8.net

>>787
鈴木さんは説明放棄してますので、関係ありません
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

789 ：鈴木：2018/08/13(月) 20:47:59.18 ID:4/PqAfeo.net

>>786蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんね
　　　　　　↑
「鈴木さん」は誰と関係ないの?

>説明放棄してますからね
　　　　　　↑
説明放棄してません。
オタクは、説明放棄したの?

790 ：蒸機好き ：2018/08/13(月) 21:07:50.94 ID:F0QQ/Qt8.net

>>789
>説明放棄してません。

レス番と説明内容をどうぞ
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

791 ：鈴木：2018/08/13(月) 21:12:25.09 ID:4/PqAfeo.net

>>790蒸機好き
「オタクが、このスレに出して、しつこく説明をクレクレ君している出典は、
全部正しいとは保証できない」
と私は説明してますけど?

オタクは、自分の出典を説明したのかね?

792 ：蒸機好き ：2018/08/13(月) 21:19:21.78 ID:F0QQ/Qt8.net

>>791
>「オタクが、このスレに出して、しつこく説明をクレクレ君している>出典は、全部正しいとは保証できない」
>と私は説明してますけど?

単なる説明放棄の言い訳であって、説明ではありませんね

ならば「関係無い理由」をクレクレしてる鈴木さんに答える必要は無いって事ですね

鈴木「俺様が矛盾してても、黙って俺様の言うことを聞け」
では、誰も聞かないと思いますよ

793 ：鈴木：2018/08/14(火) 03:52:55.37 ID:Zm4DhTu6.net

>>792蒸機好き
>単なる説明放棄の言い訳であって、説明ではありませんね
　　　　↑
説明ですよ。

>ならば「関係無い理由」をクレクレしてる鈴木さんに答える必要は無いって事ですね
　　　　↑
オタクは、自分が出した出典を説明しない、という事ね。

794 ：某356：2018/08/14(火) 03:57:06.62 ID:C3Wd1dlH.net

>>793
>説明ですよ。
鈴木さんは何を説明できたつもりなんだろう。

795 ：蒸機好き ：2018/08/14(火) 04:34:44.36 ID:bUYSL2Qy.net

>>793
>説明ですよ

説明できないと言う言い訳が「説明」w
保証できない理由も何も説明していないのにね

>オタクは、自分が出した出典を説明しない、という事ね。

レス番とその内容をどうぞ

ちなみにこちらは鈴木さんの出典ですよ
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

796 ：鈴木：2018/08/14(火) 05:17:50.49 ID:Zm4DhTu6.net

>>795蒸機好き
>レス番とその内容をどうぞ
　　　　↑
何を書いたレス番の事かね?

>ちなみにこちらは鈴木さんの出典ですよ
>↓↓↓↓
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　　　　↑
ちなみにこちらはオタクの出典ですよ
↓↓↓↓
>795蒸機好き

797 ：蒸機好き ：2018/08/14(火) 06:27:54.63 ID:bUYSL2Qy.net

>>796
>何を書いたレス番の事かね?

自分の書いた事すら、忘れる鈴木さんですね
↓↓↓↓↓
>オタクは、自分が出した出典を説明しない、という事ね。

>ちなみにこちらはオタクの出典ですよ
>↓↓↓↓
>>795蒸機好き

つまり、鈴木さんは出典しなかったって事なんですね
これは、鈴木さんの出典じゃないと言い張るわけですね
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

798 ：鈴木：2018/08/14(火) 06:40:49.48 ID:6iGdhw6i.net

>>797蒸機好き
>自分の書いた事すら、忘れる鈴木さんですね
　　　　　　↑
何を書いたレス番の事かね?

>これは、鈴木さんの出典じゃないと言い張るわけですね
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　　　　　　↑
これは、オタクの出典じゃないと言い張るわけですね
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

799 ：蒸機好き ：2018/08/14(火) 06:53:38.11 ID:bUYSL2Qy.net

>>798
これは、鈴木さんの書き込みですからね、
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20

800 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/14(火) 09:17:28.47 ID:SlW0Dwxx.net

>>798
AHOg3は救いようがありませんね

801 ：鈴木：2018/08/14(火) 14:19:59.16 ID:tDSX2bLJ.net

>>799蒸機好き
>これは、鈴木さんの書き込みですからね

それがどうかしたの?

802 ：蒸機好き ：2018/08/14(火) 14:42:20.23 ID:bUYSL2Qy.net

>>801
何かあったのですか？

803 ：鈴木：2018/08/14(火) 14:43:52.52 ID:tDSX2bLJ.net

>>799蒸機好き
>これは、鈴木さんの書き込みですからね

何かあったのですか?

804 ：蒸機好き ：2018/08/14(火) 14:45:48.92 ID:bUYSL2Qy.net

>>803
何もありませんよ

鈴木さんには関係ありませんのでね

805 ：鈴木：2018/08/14(火) 14:53:51.15 ID:tDSX2bLJ.net

>>804蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんのでね

何が、「鈴木さん」には関係ないの?

806 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/14(火) 15:30:13.07 ID:SlW0Dwxx.net

>>805
オタクには模型の世界は無関係です

807 ：蒸機好き ：2018/08/14(火) 15:40:50.71 ID:bUYSL2Qy.net

>>805
何かあったのですか？

808 ：鈴木：2018/08/14(火) 18:37:43.31 ID:9aim5u8Z.net

>>804蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんのでね

何が、「鈴木さん」には関係ないの?

809 ：蒸機好き ：2018/08/14(火) 20:59:33.75 ID:bUYSL2Qy.net

>>808
何も無いなら、鈴木さんには関係ありませんよ

810 ：鈴木：2018/08/14(火) 21:59:20.19 ID:cc5P38m2.net

>>809蒸機好き
>何も無いなら、鈴木さんには関係ありませんよ

何も無いなら、「鈴木さん」には何が、或いは誰が、関係ないの?

811 ：蒸機好き ：2018/08/15(水) 05:20:38.36 ID:Ta+wtQ0I.net

だから、何かあるんですか？

812 ：鈴木：2018/08/15(水) 06:20:40.62 ID:HT+YFonU.net

>>809蒸機好き
>何も無いなら、鈴木さんには関係ありませんよ

何も無いなら、「鈴木さん」には、何が、或いは誰が、関係ないの?

813 ：蒸機好き ：2018/08/15(水) 06:23:48.12 ID:Ta+wtQ0I.net

>>812
だから、何かあるんですか？
何も無いのなら鈴木さんには関係ありませんよ

関係無いのですから、どうでも良い質問ですね

814 ：鈴木：2018/08/15(水) 12:09:21.00 ID:Hvs0YOSN.net

>>813蒸機好き
>何も無いのなら鈴木さんには関係ありませんよ

何が、　「鈴木さん」には関係ないの?

815 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/15(水) 12:31:16.99 ID:8FPQPLA6.net

>>814
鉄道模型はオタクには無関係です

816 ：蒸機好き ：2018/08/15(水) 16:07:50.06 ID:Ta+wtQ0I.net

>>814
だから、鈴木さんに何かあるんですか？
無いのなら鈴木さんは関係ありませんよ

817 ：鈴木：2018/08/15(水) 17:01:12.18 ID:Hvs0YOSN.net

>>813蒸機好き
>何も無いのなら鈴木さんには関係ありませんよ

何が、　「鈴木さん」には関係ないの?

818 ：蒸機好き ：2018/08/15(水) 18:00:29.43 ID:Ta+wtQ0I.net

>>817
鈴木さんが「何も無いなら」鈴木さんには関係ありませんよ

819 ：鈴木：2018/08/15(水) 19:57:33.77 ID:EReUiANb.net

>>818蒸機好き
>鈴木さんが「何も無いなら」
　　　　　　↑
そんな事言ってませんけど?

>鈴木さんには関係ありませんよ
　　　　　　↑
「鈴木さん」には、何が関係ないの?

820 ：蒸機好き ：2018/08/15(水) 20:23:41.02 ID:Ta+wtQ0I.net

>>819
あるのなら何があるのか書けばいいでしょう

書かないなら鈴木さんには関係ありませんよ

821 ：鈴木：2018/08/15(水) 21:17:46.20 ID:EReUiANb.net

>>820蒸機好き
>書かないなら鈴木さんには関係ありませんよ

何が、鈴木に関係ないの?

822 ：蒸機好き ：2018/08/15(水) 21:32:24.27 ID:Ta+wtQ0I.net

>>821
何があるのか書かない鈴木さんには関係無いのですから、
答える必要はありませんね

823 ：無名さん＠線路いっぱい：2018/08/15(水) 22:00:33.46 ID:s08DpfNl.net

>>821
>何が、鈴木に関係ないの?

鈴木さんはこのスレに関係無いと言ってるみたいだけど。

824 ：鈴木：2018/08/15(水) 22:10:41.69 ID:EReUiANb.net

>>822蒸機好き
>何があるのか

何があるのか、などオタクが勝手に言い出したことでしょ。
何があるの?

>鈴木さんには関係無いのですから

鈴木が何に関係ないの?

825 ：蒸機好き ：2018/08/15(水) 22:54:55.95 ID:Ta+wtQ0I.net

>>824
説明放棄した鈴木さんには関係無いという、当たり前の話です
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

826 ：無名さん＠線路いっぱい：2018/08/15(水) 23:30:59.19 ID:s08DpfNl.net

>>824
>何があるのか、などオタクが勝手に言い出したことでしょ。
> 何があるの?

だいぶ、認知症進んでいますね。
もうまともに誰も相手にはしないのでは？

827 ：鈴木：2018/08/16(木) 06:19:50.10 ID:UK38dcrL.net

>>825蒸機好き
>説明放棄した鈴木さんには関係無いという

既に説明してます。
オタクは説明したのかね?

鈴木は、　何に、　「関係無い」の?
オタクは、　何に、　「関係無い」の?
オタクは、　何に、　「関係」あるの?

828 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 06:50:51.35 ID:S99c6Zav.net

>>827
説明放棄した鈴木さんには関係ありません
↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

829 ：鈴木：2018/08/16(木) 06:57:01.06 ID:UK38dcrL.net

>>828蒸機好き
既に説明してます。
オタクは説明放棄したのかね?

鈴木は、　何に、　「関係無い」の?
オタクは、　何に、　「関係無い」の?
オタクは、　何に、　「関係」あるの?

830 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 07:09:49.43 ID:S99c6Zav.net

>>829
では、レス番と説明内容をどうぞ

説明放棄してる鈴木さんには関係ありません

831 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/16(木) 09:18:16.44 ID:vY57zf+U.net

>>829
頭突きは鉄道模型に「関係無い」の！

832 ：鈴木：2018/08/16(木) 14:00:21.92 ID:nUUMaAMU.net

>>830蒸機好き
>では、レス番と説明内容をどうぞ
　　　　　↑
何に関して書いたレス番のハナシかね?

オタクの方は、何処かに「説明内容」とかいう物を書いたのかね?

833 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 14:27:13.27 ID:S99c6Zav.net

>>832
では、鈴木さんには関係ありませんね

834 ：鈴木：2018/08/16(木) 15:06:42.20 ID:nUUMaAMU.net

>>833蒸機好き
>では、鈴木さんには関係ありませんね

オタクの意見では、　何が、　鈴木に関係ないの?

835 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 15:51:50.60 ID:S99c6Zav.net

>>834
全部ですよ

836 ：鈴木：2018/08/16(木) 17:07:16.49 ID:nUUMaAMU.net

>>835蒸機好き
>全部ですよ

「全部」がどうしたの?

837 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 18:10:49.97 ID:S99c6Zav.net

鈴木さんには関係ありませんよ

838 ：鈴木：2018/08/16(木) 20:14:09.87 ID:nUUMaAMU.net

>>837蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんよ

何が、「鈴木さん」には関係ないの?

839 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 20:32:52.33 ID:S99c6Zav.net

>>838
全部ですよ

840 ：鈴木：2018/08/16(木) 21:05:25.75 ID:nUUMaAMU.net

>>839蒸機好き
>全部ですよ

「全部」がどうかしたの?

841 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 21:14:35.17 ID:S99c6Zav.net

鈴木さんには関係ありません

842 ：鈴木：2018/08/16(木) 21:21:03.04 ID:nUUMaAMU.net

>>841蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

何が、「鈴木さん」には関係ないの?

843 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 21:21:20.83 ID:S99c6Zav.net

>>842
全部ですよ

844 ：鈴木：2018/08/16(木) 21:40:55.28 ID:nUUMaAMU.net

>>843蒸機好き
>全部ですよ

「全部」がどうだと言うの?

845 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 22:07:23.23 ID:S99c6Zav.net

>>844
鈴木さんには関係無いって話ですよ

846 ：鈴木：2018/08/16(木) 22:32:15.78 ID:nUUMaAMU.net

>>845蒸機好き
>鈴木さんには関係無いって話ですよ

ここに、公に書いた事は、読んだ人全員に関係ありますよ。
オタク個人の好き嫌いで、「関係無い」なんて話はとおりません。

847 ：蒸機好き ：2018/08/16(木) 22:38:48.63 ID:S99c6Zav.net

>>846
鈴木さんには関係ありませんよ

「荒らしには関係無い」は充分通用しますね

848 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/17(金) 01:45:24.90 ID:KLLgywbz.net

鈴木よ
ＴＭＳの石橋が入院だとさ　あの年なら長くはあるまい
山崎の時はさんざんこぼしていたな
早く逝って貰って後継者によるＴＭＳとしての16.5mm,1/80≠ＨＯ宣言をキボンヌ

849 ：鈴木：2018/08/17(金) 04:52:41.02 ID:yPRQadI0.net

>>847蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんよ
　　　　↑
何が、「鈴木さん」に関係ないのかね?

>「荒らしには関係無い」は充分通用しますね
　　　　↑
誰が、誰を、「荒らし」と決めるのかね?
オタク個人が、気に食わないと思う人間を、
勝手気ままに「荒らし」と決定するのかね?

850 ：鈴木：2018/08/17(金) 05:16:28.99 ID:yPRQadI0.net

>>848
山崎氏は、ゲージ名称論的におかしな部分もあったとはいえ、
他人がどういう意見だろうが気にせず、
自分なりの意見を書きました。
「1/80=HO」という人がかなり大勢いる中でも、
「16.5mm,1/80≠ＨＯ」という形で。

石橋氏は創業者山崎氏が引退したのでトコロテンで上がった人でしょ。
自分の信念を書くような勇気は持ってないです。
ニコニコしてるだけ。
ミキスト的な硬質なコラムは持たず、
「私はここの所〇〇模型をいじった」
なんて私小説日記を書くだけ。

TMS創業者が50年間書いたミキスト全集の発行も結局はウヤムヤ。

851 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 06:06:09.80 ID:jHuhxueQ.net

鈴木さんには関係ありません

852 ：鈴木：2018/08/17(金) 06:23:46.93 ID:yPRQadI0.net

>>847蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんよ
　　　　↑
何が、「鈴木さん」に関係ないのかね?

>「荒らしには関係無い」は充分通用しますね
　　　　↑
誰が、誰を、「荒らし」と決めるのかね?
オタク個人が、気に食わないと思う人間を、
勝手気ままに「荒らし」と決定するのかね?

853 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 06:32:48.35 ID:jHuhxueQ.net

鈴木さんには関係ありません

854 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 06:35:07.39 ID:jHuhxueQ.net

同じ質問繰り返すのは荒らしでしかないのにね

855 ：鈴木：2018/08/17(金) 06:45:50.16 ID:yPRQadI0.net

>>854蒸機好き
>同じ質問繰り返すのは荒らしでしかないのにね

答えずに逃げ回れば、質問が続くでしょう。
何が、　「鈴木さん」　には関係ないの?

856 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 06:59:54.87 ID:jHuhxueQ.net

>>855
逃げずに答えているのは、読者なら誰でも解ること

「自分が正しいと見せかけるためには議論はせずに印象操作に徹する」鈴木さんが荒らしなのは間違いありません

857 ：鈴木：2018/08/17(金) 07:31:26.62 ID:yPRQadI0.net

>>856蒸機好き
>逃げずに答えているのは、読者なら誰でも解ること

逃げずに答えている証拠のレス番は?

858 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 07:40:39.91 ID:jHuhxueQ.net

>>857
鈴木さんが「蒸機好きが逃げている」レス番書けば済む話でしょう
もちろん、切り取らずにですね

859 ：鈴木：2018/08/17(金) 07:46:58.90 ID:yPRQadI0.net

>>858蒸機好き
>鈴木さんが「蒸機好きが逃げている」レス番書けば済む話でしょう

既に質問してますけど?
質問のレス番は
　　　　　↓
>>849鈴木
【>鈴木さんには関係ありませんよ
　　　　↑
何が、「鈴木さん」に関係ないのかね? 】
　　　　　↑
オタクは「鈴木が何に関係ある」と言う形で、
どのレス番で、答えたのかね?

860 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 07:49:43.35 ID:jHuhxueQ.net

>>859
ですから逃げずに、
「鈴木さんには関係ありません」と答えていますね

言いがかりはやめてもらいましょう

861 ：鈴木：2018/08/17(金) 14:03:00.00 ID:wtjX77YI.net

>>860蒸機好き
>ですから逃げずに、 「鈴木さんには関係ありません」と答えていますね

鈴木は、何と関係ないの?
オタクは、何と関係ないの?

862 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 15:14:02.57 ID:jHuhxueQ.net

>>861
鈴木さんは関係ないのですよ

863 ：鈴木：2018/08/17(金) 15:35:58.89 ID:+XA1ptne.net

>>862
鈴木は、何と関係ないの?
オタクは、何と関係ないの?

864 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 18:23:15.61 ID:jHuhxueQ.net

>>863
鈴木さんは関係無いのですよ

865 ：鈴木：2018/08/17(金) 20:37:21.34 ID:+XA1ptne.net

>>864蒸機好き
>鈴木さんは関係無いのですよ

何に関係無いの?

866 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/17(金) 20:55:24.75 ID:EpLFPgLw.net

今日ＪＡＭを見てきた。
１／８０・１６．５ｍｍの模型に「ＨＯ」「ＨＯゲージ」の看板、見事になくなっていた。
見た限り、一つもない。あのマイクロですら「プロジェクト８０：１／８０・１６．５ｍｍ」だ。
ＫＡＴＯはブースがちっさすぎてそもそもＨＯの展示そのものが見当たらんかった。

鉄道模型業界の企業／メーカーのスタンスはもうこれではっきりした。
１／８０・１６．５ｍｍはＨＯとは呼ばない、だ。「ＨＯ」の厳密なる解釈、コンプラの観点からも止むを得ない。

867 ：蒸機好き ：2018/08/17(金) 22:38:27.31 ID:jHuhxueQ.net

>>865
全部ですよ

>>866
主催者の意向に合わせただけでしょうな

868 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/18(土) 00:13:48.96 ID:OkbPzXeu.net

普通は逆だわな

主催者と出展者、どちらが「客」で立場が強いのか？
金を出す側が、金を貰う側に、自分達のポリシーを曲げてまで忖度するってか？？？
お金を頂戴してイベントに出て頂けるのに、お得意先の模型の表示にまで文句を付ける主催者がいるか？常考

869 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/18(土) 00:30:51.68 ID:bfMk/K06.net

いわゆる「忖度」って奴じゃないの？

870 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 00:54:17.45 ID:VUaFo3it.net

>>868
主催者の権限の範囲でしょうな

商売(宣伝効果を含む)を優先させるメーカーなら、出展させるでしょう

871 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/18(土) 05:13:55.77 ID:f1Ai2sLz.net

>>870
エビデンスは？

出店規約にはゲージは自由とありますね。

872 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 05:21:20.37 ID:VUaFo3it.net

>>871
そのイベントで表示がバラバラなら、マズいでしょう
来場者から指摘される事も予想されます
統一されるのは当たり前ですよ

「ゲージが自由」であっても「表示が自由」とは限らないでしょう

873 ：鈴木：2018/08/18(土) 06:20:16.68 ID:4FCMqTee.net

>>867蒸機好き
>全部ですよ
　　　　　↑
「全部」がどうしたの?
オタクは、全部なの?

874 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 06:45:06.22 ID:VUaFo3it.net

>>873
鈴木さんには関係ありませんね

自分の質問内容を相手に質問してますから

875 ：鈴木：2018/08/18(土) 08:37:51.95 ID:4FCMqTee.net

>>874蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんね
　　　　　　↑
何が、　「鈴木さんには関係ありませんね」と主張してるの?

>自分の質問内容を相手に質問してますから
　　　　　　↑
自分の質問内容を相手に質問してはいけないの?

876 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 09:02:41.30 ID:VUaFo3it.net

>>875
鈴木さんには関係無いのですから、
同じですよ

877 ：鈴木：2018/08/18(土) 10:09:59.36 ID:4FCMqTee.net

>>876蒸機好き
>鈴木さんには関係無いのですから、
　　　　　　↑
「鈴木さん」には、　何が、　関係無いの?

>同じですよ
　　　　　　↑
何と、　何が、　同じなの?

878 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 10:17:18.49 ID:VUaFo3it.net

>>877
だから、全部ですよ

879 ：鈴木：2018/08/18(土) 15:40:13.27 ID:7i2nzzS3.net

>>878蒸機好き
>だから、全部ですよ

オタクは、全部と、関係ないの?

880 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 16:41:16.11 ID:VUaFo3it.net

>>879
鈴木さんには全部関係ありませんよ

関係無い相手に質問したら、相手が関係あることになっちゃいますよ

881 ：鈴木：2018/08/18(土) 18:12:38.58 ID:J/gxlRzo.net

>>880蒸機好き
>鈴木さんには全部関係ありませんよ

「鈴木さん」には、　何が、　全部関係ないの?

882 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 20:16:22.95 ID:VUaFo3it.net

>>881
鈴木さんには関係ありませんから、答える必要もありませんね

883 ：鈴木：2018/08/18(土) 20:46:32.58 ID:J/gxlRzo.net

>>882蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんから、答える必要もありませんね

質問に答える能力が無いけど、居直りたい人間に便利な言葉だね。

オタクには関係あるのかね?
オタクには関係ないのかね?

884 ：蒸機好き ：2018/08/18(土) 22:09:19.02 ID:VUaFo3it.net

>>883
鈴木さんには関係ありません

885 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/19(日) 01:48:19.64 ID:7u2AHEFg.net

>>872＝ハズレ
そんな縛りは一切ないと事務局の人が明言していたぞ
そりゃそーだろ、当然主催者が出展者様にそんな強制する訳ない
ホント蒸気はいい加減な野郎だな

886 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/19(日) 01:55:18.33 ID:2d2jh1OE.net

>>885
そんなことしたら
なんちゃら大学やなんちゃら協会みたい
に問題になるからな。

887 ：蒸機好き ：2018/08/19(日) 02:14:20.27 ID:BpRD2KDL.net

>>885>>886
イベント毎に「HO」「HOゲージ」と表示される場合は、16番と表示されない事が多いですからね

で、事務局って誰ですか？

888 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/19(日) 02:21:20.99 ID:7u2AHEFg.net

仮に来場者から指摘される事があるとして、指摘を受けるのはその出展者そのものであって、ＪＡＭの
主催者にはならない
そうなると、余計な受け答えをせねばばらんのは金出してブースを構える出展者の方
下手をするとイモンに対するクレームになり兼ねん
誠に以ておマヌケな見解としか言いようがない

889 ：蒸機好き ：2018/08/19(日) 02:59:51.54 ID:BpRD2KDL.net

>>888
貴方の書き込み内容ならば結果的には同じですね
それによって統一されちゃうのですから

>下手をするとイモンに対するクレームになり兼ねん

ならば、権限の範疇になりかねませんね


貴方の書き込みは表示が統一される可能性が高い事を示してますね
こちらにアシスト頂いているのと同じですね

>誠に以ておマヌケな見解としか言いようがない

ご苦労様でした

890 ：鈴木：2018/08/19(日) 06:09:37.75 ID:LP6XrgKz.net

>>884蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

理由は?
オタクには関係あるのかね?
オタクには関係ないのかね?

891 ：蒸機好き ：2018/08/19(日) 06:41:55.44 ID:BpRD2KDL.net

>>890
鈴木さんには関係ありません

892 ：鈴木：2018/08/19(日) 07:26:45.11 ID:2VaQm73S.net

>>891蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

誰に関係あるのかね?

893 ：蒸機好き ：2018/08/19(日) 07:38:02.85 ID:BpRD2KDL.net

鈴木さんには関係ありません

894 ：鈴木：2018/08/19(日) 12:51:38.78 ID:xyZSSdoi.net

>>893蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

オタクには関係ないのかね?
オタクには関係あるのかね?
オタクにはどっちなのかね?

895 ：某356：2018/08/19(日) 13:29:22.06 ID:Z/NTMKzt.net

まぁイモンさんが自分のイベントで自分好みの名称を広めるのは
正しい手段だし、それが広まるのはそれはそれで良いことだと思いますがね。

ここで他人の悪口書き込んで満足しているのとは違う話。

896 ：蒸機好き ：2018/08/19(日) 19:40:47.92 ID:BpRD2KDL.net

>>894
鈴木さんには関係ありません

897 ：鈴木：2018/08/20(月) 05:20:16.52 ID:xBv1BtzY.net

>>896蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

誰に関係あるの?

898 ：蒸機好き ：2018/08/20(月) 05:48:48.30 ID:C1z79ZSI.net

鈴木さんには関係ありません

899 ：鈴木：2018/08/20(月) 06:51:43.91 ID:xBv1BtzY.net

>>898蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

ここは参加自由な掲示板だ。
書いた内容は、読んだ人すべてに関係する。
誰それには関係ありません、なんて個人の好き嫌いは通用しない。

900 ：蒸機好き ：2018/08/20(月) 07:04:41.87 ID:C1z79ZSI.net

>>899
鈴木さんには関係ありません

参加は自由ですが、関係無い人が偉そうにして良い場所ではありません

901 ：鈴木：2018/08/20(月) 08:26:28.12 ID:A/LzKZiA.net

>>900蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません 　関係無い人が偉そうにして良い場所ではありません
　　　　　　↑
関係無い人が偉そうにして良い場所ではありません

902 ：蒸機好き ：2018/08/20(月) 08:30:18.39 ID:C1z79ZSI.net

>>901
鈴木さんには関係ありません

903 ：蒸機好き ：2018/08/20(月) 08:31:09.99 ID:C1z79ZSI.net

>>901
こちらに向かって「関係無い」と言うのなら、
質問してはいけませんね

904 ：鈴木：2018/08/20(月) 17:13:59.81 ID:GXLBtMF8.net

>>903蒸機好き
>こちらに向かって「関係無い」と言うのなら、

オタクは、関係あるの?
オタクは、関係ないの?
オタクは、どっちなの?

905 ：蒸機好き ：2018/08/20(月) 18:45:00.83 ID:C1z79ZSI.net

>>904
鈴木さんには関係ありませんよ

906 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/20(月) 20:43:18.11 ID:eBGX3Gja.net

蒸機好き




同じ返答しかしなくなった
鈴木氏が論破した、って事か
また負けたね、お蒸ちゃん

907 ：某356：2018/08/20(月) 21:28:08.33 ID:z5pdkxIW.net

>>906
まぁそもそも論破もなにも、鈴木さんが同じことを
繰り返しているだけですから。

908 ：鈴木：2018/08/20(月) 21:44:17.98 ID:GXLBtMF8.net

>>905蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんよ

オタク個人の我儘な好き好きなど通用しません。

909 ：某356：2018/08/20(月) 22:06:50.80 ID:z5pdkxIW.net

>>908
＞オタク個人の我儘な好き好きなど通用しません。
まぁそれなら鈴木さん個人の我儘も通用しないわけですが♪

910 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/20(月) 22:12:41.81 ID:eBGX3Gja.net

おゃ




完敗の象徴、某くんですょ

911 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/20(月) 22:35:52.00 ID:uTDamaCd.net

>>908
>オタク個人の我儘な好き好きなど通用しません。

すごいなぁ。
今まで散々好き放題我儘なレスを繰り返してきた人の言う言葉とは思えない。
さすが鈴木さんですわ。

912 ：蒸機好き ：2018/08/20(月) 22:59:36.89 ID:C1z79ZSI.net

>>908
だから、鈴木さんには関係無いんですよ

913 ：鈴木：2018/08/21(火) 05:28:43.87 ID:j+F+sMEF.net

>>912蒸機好き
>だから、鈴木さんには関係無いんですよ

オタク個人が鈴木に関係ないと思うなら、
オタクが一々鈴木に口出しせず、無視すればいいじゃん。

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1533732037/953
>953蒸機好き
>そう思うのなら、全スルーすれば良いだけでしょう

914 ：蒸機好き ：2018/08/21(火) 06:43:53.40 ID:xh2zM86Z.net

>>913
そう思うのなら、鈴木さんが全スルーすれば良いだけでしょう

鈴木さんには関係ありませんね

915 ：鈴木：2018/08/21(火) 07:33:46.91 ID:j+F+sMEF.net

>>914蒸機好き
>そう思うのなら、鈴木さんが全スルーすれば良いだけでしょう

オタクと違って、
私は「誰それは関係ありません」
なんて馬鹿なことはインターネット掲示板には書きませんから。
　　　　　　　↓
　　>>874蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんね
　　>>876蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係無いのですから
　　>>882蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんから
　　>>884蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません
　　>>891蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません

916 ：蒸機好き ：2018/08/21(火) 07:37:07.93 ID:xh2zM86Z.net

>>915
相手に向かって「スルーすれば良い」と書いたのは鈴木さんですよ
それなら、自分がやれば良いだけでしょう

そのようなデタラメだから、鈴木さんには関係無いのですよ

917 ：鈴木：2018/08/21(火) 07:41:40.25 ID:j+F+sMEF.net

>>916蒸機好き
>それなら、自分がやれば良いだけでしょう

オタクと違って、
私は「誰それは関係ありません」
なんて馬鹿丸出しなことはインターネット掲示板には書きませんから。
　　　　　　　↓
　　>>874蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんね
　　>>876蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係無いのですから
　　>>882蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんから
　　>>884蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません
　　>>891蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません

918 ：蒸機好き ：2018/08/21(火) 07:44:43.24 ID:xh2zM86Z.net

>>917
鈴木さんが勝手に条件を決める権限はありません
相手に向かってスルーしろとか、言う前に自分がやれば良いだけでしょう

そのようなデタラメだから、鈴木さんには関係無いのですよ

919 ：鈴木：2018/08/21(火) 07:47:05.96 ID:j+F+sMEF.net

>>918蒸機好き
オタクと違って、
私は「誰それは関係ありません」
なんて馬鹿丸出しなことはインターネット掲示板には書きませんから。
　　　　　　　↓
　　>>874蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんね
　　>>876蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係無いのですから
　　>>882蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんから
　　>>884蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません
　　>>891蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません

920 ：蒸機好き ：2018/08/21(火) 07:51:04.80 ID:xh2zM86Z.net

>>919
相手に向かってスルーしろとか、言う前に自分がやれば良いだけでしょう

そのようなデタラメだから、鈴木さんには関係無いのですよ

921 ：鈴木：2018/08/21(火) 15:20:17.08 ID:K9m0Hs88.net

>相手に向かってスルーしろとか、言う前に自分がやれば良いだけでしょう
　　　　　　↑
鈴木には関係ないなどと失礼千万な事を言う人は、鈴木を無視すればいいのですよ。
オタクは鈴木と関係ないのに、鈴木と話したいのかね?
私は「誰それは関係ありません」
なんて馬鹿丸出しなことはインターネット掲示板には書きませんから。
　　　　　　　↓
　　>>874蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんね
　　>>876蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係無いのですから
　　>>882蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんから
　　>>884蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません
　　>>891蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません

922 ：某356：2018/08/21(火) 21:46:03.41 ID:xtoWMmcM.net

>>921
>鈴木には関係ないなどと失礼千万な事を言う人は、鈴木を無視すればいいのですよ。
>オタクは鈴木と関係ないのに、鈴木と話したいのかね?
>私は「誰それは関係ありません」
>なんて馬鹿丸出しなことはインターネット掲示板には書きませんから。
でもさみしがり屋の鈴木さんが構ってほしいだけで、
実際のところ関係ないのでしょう？

923 ：蒸機好き ：2018/08/21(火) 22:08:44.92 ID:xh2zM86Z.net

>>921
相手に向かってスルーしろとか、アホな事言う前に自分がやれば済む話ですよ
同じ質問繰り返す、失礼極まりない鈴木さんに言われる筋合いはありませんよ

鈴木さんが関係無いものは関係無いのですから

924 ：鈴木：2018/08/21(火) 22:26:43.94 ID:eZPrgSk1.net

>>923蒸機好き
>相手に向かってスルーしろとか、アホな事言う前に自分がやれば済む話ですよ
　　　　　　↑
オタクと違って、
私は「誰それは関係ありません」
なんて馬鹿丸出しなことはインターネット掲示板には書きませんから。
　　　　　　　↓
　　>>874蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんね
　　>>876蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係無いのですから
　　>>882蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんから
　　>>884蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません
　　>>891蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません

>同じ質問繰り返す、失礼極まりない鈴木さんに言われる筋合いはありませんよ
　　　　　　↑
「鈴木さんには関係ありませんね」などと馬鹿な事書けば、
「鈴木は何と関係ないのかね?」と質問書くのが当然。

それに、答えず
「鈴木さんには関係無いのです」
などと同じ事を書いて
逃げ続けれは、同じ質問が続くでしょうね。

>鈴木さんが関係無いものは関係無いのですから
　　　　　　↑
鈴木が何に、関係ないのかね?

925 ：某356：2018/08/21(火) 22:32:46.61 ID:xtoWMmcM.net

>>924
＞オタクと違って、
＞私は「誰それは関係ありません」
＞なんて馬鹿丸出しなことはインターネット掲示板には書きませんから。
そうそう、そうですねぇ。
で、一方で御自分に都合の悪い書き込みは読めないフリをしておけば
プライドは傷つきませんからね♪

＞それに、答えず
＞「鈴木さんには関係無いのです」
＞などと同じ事を書いて
＞逃げ続けれは、同じ質問が続くでしょうね。
まぁ質問に答えず一方的に質問を繰り返す鈴木さんが
まず逃げ続けていたわけですけどね♪

926 ：蒸機好き ：2018/08/21(火) 23:33:37.10 ID:xh2zM86Z.net

>>924
相手に向かってスルーしろとか、アホな事言う前に自分がやれば済む話ですよ
私は「お前はスルーしろ」とか、失礼千万な話は書いておりません

鈴木さんは関係無いのですから、どうでも良い話ですがね

927 ：鈴木：2018/08/21(火) 23:50:59.52 ID:eZPrgSk1.net

>>926蒸機好き
>私は「お前はスルーしろ」とか、失礼千万な話は書いておりません
　　　　↑
これは?
　　　　↓
　　>>920蒸機好き
　　>スルーしろとか、言う前に自分がやれば良いだけでしょう

>鈴木さんは関係無いのですから、どうでも良い話ですがね
　　↑
鈴木は、　何と、　関係無い、という意見なの?

928 ：蒸機好き ：2018/08/21(火) 23:56:23.53 ID:xh2zM86Z.net

>>927
だから、そう言ってる人に、
「そう思うのなら、自分がやれば良い」と言ってるだけですよ

929 ：鈴木：2018/08/22(水) 00:05:53.66 ID:VIwpC8Gd.net

>>928蒸機好き
> 「そう思うのなら、自分がやれば良い」と言ってるだけですよ

自分がやればいいじゃん。
オタクと違って、
私は「誰それは関係ありません」
なんて馬鹿丸出しなことはインターネット掲示板には書きませんから。
　　　　　　　↓
　　>>874蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんね
　　>>876蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係無いのですから
　　>>882蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありませんから
　　>>884蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません
　　>>891蒸機好き
　　　　>鈴木さんには関係ありません

930 ：蒸機好き ：2018/08/22(水) 00:21:54.76 ID:6zWmcwxs.net

>>929
「スルーしろ」は鈴木さんの書き込みですよ
鈴木さんがスルーしたら済む話でしょう

ですから鈴木さんは関係無いのですよ

931 ：鈴木：2018/08/22(水) 05:54:25.69 ID:Yo3zOf8b.net

>>930蒸機好き
>「スルーしろ」は鈴木さんの書き込みですよ

「スルーしろ」と書いてあるレス番は?

932 ：蒸機好き ：2018/08/22(水) 06:46:57.40 ID:6zWmcwxs.net

>>931
鈴木さんには関係ありません

933 ：鈴木：2018/08/22(水) 13:01:22.49 ID:+WIa9jZz.net

>>932蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

何が鈴木に関係ないの?

934 ：蒸機好き ：2018/08/22(水) 15:07:23.96 ID:6zWmcwxs.net

>>933
全部ですよ

935 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/22(水) 15:12:01.64 ID:nrTDH/Pn.net

>>933

このスレは、1/80・16.5mm名称問題です。

1/80・16.5mm＝HOゲージです。
　　　鈴木ｇ3＝AHOゲージャーです。

だから、ゴミレス鈴木には関係ありません 。

936 ：鈴木：2018/08/22(水) 15:40:24.45 ID:+WIa9jZz.net

>>934蒸機好き
>全部ですよ

「全部」がどうしたの?

937 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/22(水) 15:51:31.46 ID:nrTDH/Pn.net

>>936
このスレは、1/80・16.5mm名称問題です。

1/80・16.5mm＝HOゲージです。
　　　鈴木ｇ3＝AHOゲージャーです。

だから、ゴミレス鈴木には全部関係ありません 。

938 ：蒸機好き ：2018/08/22(水) 18:33:59.66 ID:6zWmcwxs.net

>>936
鈴木さんには関係ありません

939 ：鈴木：2018/08/22(水) 20:10:33.27 ID:BsFFmuyf.net

>>938蒸機好
>鈴木さんには関係ありません
↑
だから?

>>930蒸機好き
>「スルーしろ」は鈴木さんの書き込みですよ
↑
「スルーしろ」と書いてある「鈴木さん」のレス番は?
オタクは、鈴木に関係ないと言いながら、何故
「鈴木さんの書き込みですよ」
などと、「鈴木さん」の事を書くの?

鈴木に関係ないと言うなら、
鈴木の事など書かなきゃいいじゃん。

940 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/22(水) 21:16:28.69 ID:nrTDH/Pn.net

>>939

またラブコールかよ。
誰も頼んでないので消えてください。かえって迷惑。邪魔

941 ：蒸機好き ：2018/08/22(水) 21:56:04.80 ID:6zWmcwxs.net

>>939
ですから、鈴木さんには関係ありません

942 ：鈴木：2018/08/22(水) 22:06:58.62 ID:E3Neh/VR.net

>>941蒸機好き
>ですから、鈴木さんには関係ありません

理由は?

943 ：蒸機好き ：2018/08/23(木) 03:09:10.45 ID:AICOLlpM.net

>>942
自分で考えましょう

他人に言われても認めて直すことができなければ無意味ですからね

944 ：鈴木：2018/08/23(木) 05:25:55.40 ID:mn/rvosq.net

>>943蒸機好き
>自分で考えましょう

オタクは自分で考えたのかね?

945 ：蒸機好き ：2018/08/23(木) 06:58:10.10 ID:AICOLlpM.net

>>944
鈴木さんは自分で考えていませんね

ですから鈴木さんには関係ありません

946 ：鈴木：2018/08/23(木) 15:30:00.52 ID:mWcJwF94.net

>>945蒸機好き
>鈴木さんは自分で考えていませんね

オタクは、「自分で考え」たのかね?

947 ：無名さん＠線路いっぱい：2018/08/23(木) 19:21:38.22 ID:WN7PhR/L.net

>>946
自分で考えましょう

948 ：蒸機好き ：2018/08/23(木) 22:23:34.07 ID:AICOLlpM.net

>>946
自分で考えましょう

鈴木さんは関係ありません

949 ：鈴木：2018/08/23(木) 23:59:57.16 ID:yV/fDgA8.net

>>947蒸機好き
>自分で考えましょう
>>948蒸機好き
>自分で考えましょう
　　　　　　↑
先生ヅラしていないで、自分で考えて発表すればいいじゃん。

950 ：蒸機好き ：2018/08/24(金) 00:07:18.81 ID:ZItYHFPv.net

>>949
誰がゲージ論の先生だと言ったんですか？

幻覚症状が出てる鈴木さんには無理ですよ

951 ：鈴木：2018/08/24(金) 06:45:28.96 ID:mTJq6Wml.net

>>950蒸機好き
>誰がゲージ論の先生だと言ったんですか？
　　　　　　↑
誰がゲージ論の先生だと言ったんですか？

952 ：蒸機好き ：2018/08/24(金) 06:51:35.79 ID:P/Ft5VdN.net

>>951
訂正しておきます
× ゲージ論
〇名称問題

誰が名称問題の先生だと言ったのですか？
誰も言っておりませんので、鈴木さんには関係ありません

953 ：鈴木：2018/08/24(金) 08:00:49.51 ID:mTJq6Wml.net

>>952蒸機好き
>誰が名称問題の先生だと言ったのですか？
　　　　　↑
誰が名称問題の先生だと言ったのですか？

954 ：蒸機好き ：2018/08/24(金) 08:11:07.50 ID:P/Ft5VdN.net

>>953
ここは名称問題のスレですよ
「先生ヅラ」と言ったのは、鈴木さんですよ

955 ：鈴木：2018/08/24(金) 15:28:52.45 ID:AlhRkoi0.net

>>954蒸機好き
>ここは名称問題のスレですよですよ
　　　　　↑
何の、名称問題　のスレなのかね?
また、言葉半分誤魔化してボカスのかね?

956 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/24(金) 16:54:33.35 ID:u18iOoQ7.net

>>955
>また、言葉半分誤魔化してボカスのかね?

オタクはボケナスですよ

957 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/24(金) 19:45:57.01 ID:aPd3OXFB.net

あれぇ？





名無しって事は、言い返せなくなったのぉ？w

958 ：某356：2018/08/24(金) 20:04:53.73 ID:ibZCcBzI.net

>>957
＞名無しって事は、言い返せなくなったのぉ？w
うんうん、行空けで自己アピールしながらも名無しな人は、
そういうことなんでしょうね。

959 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/24(金) 20:06:20.50 ID:u18iOoQ7.net

>>957
オタクは毎回見当外れですょ

960 ：蒸機好き ：2018/08/24(金) 21:47:10.14 ID:P/Ft5VdN.net

>>955
スレタイも読まずに質問する鈴木さんには関係無いのですよ

961 ：鈴木：2018/08/25(土) 05:57:46.81 ID:+Zuk/2Lp.net

>>960蒸機好き
>スレタイも読まずに質問する鈴木さんには関係無いのですよ

どういうスレタイなのですか?
中途半端な誤魔化しやってないで、ちゃんと書けばいいじゃん。

962 ：蒸機好き ：2018/08/25(土) 06:11:55.52 ID:y9jFpJSW.net

>>961
書いてある通りですよ
スレタイを質問するって、どんな神経なんでしょうか？

鈴木さんには関係ありません

963 ：某356：2018/08/25(土) 11:51:34.24 ID:ism7Dztx.net

>>961
＞どういうスレタイなのですか?
＞中途半端な誤魔化しやってないで、ちゃんと書けばいいじゃん。
中途半端な質問ばかりやってないで、言いたいことがあるなら
鈴木さん自身がまずちゃんと書けばいいのに…。

964 ：鈴木：2018/08/25(土) 16:48:03.28 ID:l5xWsUab.net

>>962蒸機好き
>書いてある通りですよ

レス番は?

スレタイは、オタクみたいに、
何の名称論なのか?　を書かずに誤魔化したりしてませんよ。

965 ：某356：2018/08/25(土) 17:38:50.40 ID:ism7Dztx.net

>>964
＞スレタイは、オタクみたいに、
＞何の名称論なのか?　を書かずに誤魔化したりしてませんよ。
なんだ、スレッドのタイトルには書いてあったのを
鈴木さんが理解できていなかっただけなんですね♪

966 ：蒸機好き ：2018/08/25(土) 18:29:02.96 ID:y9jFpJSW.net

>>964
ですから、鈴木さんがスレタイ読めば済む話ですね

私は鈴木さんのように誤魔化した質問なんてしませんよ

967 ：蒸機好き ：2018/08/25(土) 18:29:37.27 ID:y9jFpJSW.net

>>964
スレタイが理解できない鈴木さんには、
関係ありません

968 ：鈴木：2018/08/25(土) 18:34:54.88 ID:l5xWsUab.net

>>967蒸機好き
>スレタイが理解できない鈴木さんには

オタクはスレタイが理解できてるのかね?

969 ：蒸機好き ：2018/08/25(土) 19:01:37.70 ID:y9jFpJSW.net

>>968
鈴木さんのように、スレタイを質問したりしてませんよ

スレタイが理解できない鈴木さんには関係ありません

970 ：某356：2018/08/25(土) 21:36:08.79 ID:ism7Dztx.net

>>368
で、鈴木さんは理解できたのですか？

971 ：鈴木：2018/08/25(土) 22:53:38.80 ID:l5xWsUab.net

>>969蒸機好き
>スレタイが理解できない鈴木さんには関係ありません

オタクはスレタイが理解できないの?

972 ：某356：2018/08/25(土) 23:05:17.05 ID:ism7Dztx.net

>>971
で、鈴木さんは理解できたのですか？

973 ：蒸機好き ：2018/08/25(土) 23:36:03.67 ID:y9jFpJSW.net

>>971
理解してますから、質問なんてしませんよ
鈴木さんみたいにはね

ですから、鈴木さんは関係ありません

974 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/25(土) 23:49:21.79 ID:tcZ4WTGq.net

>>973
今日は書き込みが多いけど、





そんなに負けて、追い込まれてるのぉ？
まぁ僻むのも、ほどほどにねぇ失笑

975 ：蒸機好き ：2018/08/26(日) 00:43:07.32 ID:r2rogubt.net

また今日も、話に入れなくて僻んでいるのかw

976 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/26(日) 01:22:11.58 ID:cNvZcIOt.net

次スレ
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part38
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1535213872/l50

977 ：鈴木：2018/08/26(日) 06:43:05.04 ID:wtaCLgU3.net

>>973蒸機好き
>理解してますから、質問なんてしませんよ

理解してないが質問なんてしない、という態度選択は可能ですよ。
オタクは何を理解してる、と主張してるのかね?

978 ：鈴木：2018/08/26(日) 06:49:24.90 ID:wtaCLgU3.net

>>976名無しさん
次スレたてるなら、
>1の
【模型業者Bassett Lowke氏,同社の技術者で現在の鉄道模型の基礎を確立した
Henry Greenly氏,模型関係出版業者のPercival Marshall氏､の名を知らない人は居ないでしょう。】

という文章を詳しく説明するか、説明出来なければ削除するか、して欲しいものです。
Bassett Lowke氏だの、Henry Greenly氏だの、Percival Marshall氏だの、
を知ってる人など少ないと思うし、
そんな英国人の名前など知らなくても、HO名称の意味を議論する事は出来ます。

979 ：某356：2018/08/26(日) 08:27:53.16 ID:xyR39dqE.net

>>977
鈴木さんは理解しているんですか？

980 ：蒸機好き ：2018/08/26(日) 08:39:46.56 ID:r2rogubt.net

>>977
理解していたら質問は不要ですよ

ですから、鈴木さんには関係ありません

981 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/26(日) 09:50:43.53 ID:Xl5akODb.net

本当の事を




言われたら、とても僻んでいるょ

982 ：某356：2018/08/26(日) 10:21:19.53 ID:xyR39dqE.net

>>981
まぁそもそも本当のことがどれかって話なんですけどね。

983 ：鈴木：2018/08/26(日) 19:50:23.46 ID:vnpvh33d.net

>>980蒸機好き
>ですから、鈴木さんには関係ありません

何が、「鈴木さん」には関係ないの?

984 ：蒸機好き ：2018/08/27(月) 05:32:02.30 ID:gH/0KbIL.net

全部ですよ

985 ：鈴木：2018/08/27(月) 16:21:31.24 ID:UVYWxvRh.net

>>984蒸機好き
>全部ですよ

全部がどうかしたの?
オタクは、全部なの?

986 ：蒸機好き ：2018/08/27(月) 21:00:19.63 ID:gH/0KbIL.net

>>985
質問したのは鈴木さんですよ

ですから、鈴木さんには関係ありません

987 ：鈴木：2018/08/27(月) 21:02:18.67 ID:oFz+LDbz.net

>>986蒸機好き
>鈴木さんには関係ありません

何が、「鈴木さん」には関係ないの?

988 ：蒸機好き ：2018/08/27(月) 21:04:22.73 ID:gH/0KbIL.net

>>987
ですから、全部ですよ

989 ：鈴木：2018/08/28(火) 03:53:24.63 ID:4XDEUqnr.net

>>988蒸機好き
>ですから、全部ですよ

全部がどうかしたの?
オタクは全部なの?

990 ：蒸機好き ：2018/08/28(火) 04:19:41.49 ID:nzKA35VC.net

>>989
質問したのは鈴木さんですよ
自分の質問を相手に訊ねる鈴木さんには関係ありませんよ

991 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/28(火) 07:29:00.54 ID:c4zt6Tmh.net

>>989
オタクは全部がどうかしてますよ

992 ：鈴木：2018/08/28(火) 08:14:58.46 ID:I+0DIMec.net

>>990蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんよ

鈴木と何が関係ないの?

993 ：蒸機好き ：2018/08/28(火) 08:25:48.95 ID:nzKA35VC.net

>>992
全部ですよ

994 ：鈴木：2018/08/28(火) 11:04:26.92 ID:I+0DIMec.net

>>993蒸機好き
>全部ですよ

全部がどうしたの?

995 ：蒸機好き ：2018/08/28(火) 12:25:28.10 ID:nzKA35VC.net

>>994
鈴木さんには関係ありませんよ

996 ：鈴木：2018/08/28(火) 13:08:24.55 ID:I+0DIMec.net

>>995蒸機好き
>鈴木さんには関係ありませんよ

オタクには関係あるのかね?

997 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/28(火) 15:14:23.47 ID:kwDfIDzb.net

さん

998 ：名無しさん＠線路いっぱい：2018/08/28(火) 15:15:09.20 ID:kwDfIDzb.net

にい

999 ：名無しさん＠線路いっぱい ：2018/08/28(火) 15:17:37.20 ID:tJUZnRd4.net

銀河鉄道９９９

1000 ：名無しさん＠線路いっぱい ：2018/08/28(火) 15:18:40.22 ID:tJUZnRd4.net

仕上げに１０００ズリ

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。