２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【デタラメ】1/80はHOではない【車両限界】

1 ：今はもう語るべき時だ：2019/07/11(木) 14:20:09.68 ID:TgjZxp9n.net: 1/80はHOではないし16.5mmという意味もない
699 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 01:00:26.79 ID:duqWU29l.net: >>695
そのバセットロークの手紙が掲載された同じTMS336号の、その直前のページの頭に何と書いてあるか？
1934年頃には既に米国には英国のHOとOOの両縮尺が入って論争になっていた、とある。
ちなみにバセットロークの手紙は1937年に雑誌に投書されたものだ。
発祥であるはずの国になぜ英国から「入って」くるのか、どうにもおかしな話だ。
700 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 01:10:41.02 ID:zmplekM8.net: 嘘つき、ああ言えばこう言う話ばかりの人間が全く信用されないと思いますけど、持ち出した話がこれ（大笑い）

>私が示した客車は縮尺不詳のフリーランスですよ
>つまり、縮尺1/87がHOであることの必須条件になっていない証拠ですな
>貴方の書き込みは何一つ、説明になっていませんね

>縮尺不詳のフリーランスでもHOと呼ばれている例が示されてますよ
>↓↓↓↓↓↓
>http://www.sakatsu-h.net/HO-RoundhousePassengerCar.html

スケールモデルとフリーランスの概念。
嘘つき、ああ言えばこう言う話ばかりの人間には、無い。。。

で、このラウンドハウスの客車や、オスカー/パイカー　遊び心あるネタがいっぱいある。
此れを以て「縮尺1/87がHOであることの必須条件になっていない証拠」とは、バカじゃなかろかって世界だろう。

カツミの小型客車・中型客車を持ってきて「これ16番じゃ無い」「本物と似てない」と言ってるようなもの（笑）
カワイのＣ５６タイプ、サウスショアタイプの方が正直に生きてるんだね。。。
嘘つき、ああ言えばこう言う話ばかりの人間・・・全く信用されないと思います
701 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 01:15:00.70 ID:zmplekM8.net: >>694 嘘つき、てっぺん禿げ、ああ言えばこう言う、ガニ股好き ◆sUsWyf6ekg ID:G6QZdMLg
>実際には1/87になっていないものや、縮尺不詳のフリーランスでも、
>HOとされているものが、結構あることは貴方もご存知のはずですが？

　　結構は無い

>定義と言うよりも指標と解釈した方が辻褄があってしまいます
>実際の規格の肝は車輪線路であり、
>車体は車両限界に接触しなくて、明らかに小さすぎない場合は、
>HOになってしまっているのが、現実でしょう

　　某ブログの帝国建設者の受け売りは、恥かくからやめた方が良いよ。。。

　　簡単なことはで言えば「欧米の標準軌間のHOスケールの線路に載りゃ、何でもHOって事」かいなな？？？

　　あんたそう言ってるよ（大笑い）
702 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 01:16:41.62 ID:duqWU29l.net: >「HOは当初、1/86または1/87、そして1/8インチスケールもあったがその後、3.5mmスケール(1/87.1)に小変更がなされた」

始めは多少の混乱もあったと述べているだけ。色々あったかもしれない時期もあったが、
基本的には3.5mmスケールが根本にあっての補足に過ぎない。

ちなみにバセットロークの手紙の意図は何か？を理解せず字面ばかり追うと変な勘違いをしてしまう。
これは「3.5ｍｍスケールの名称を"OO"としたい」という要望を述べている投書なのだ。
だから「HO」という名称の素性など知れたものではないと、わざわざ書き立てているに過ぎない。
703 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 01:45:28.37 ID:zmplekM8.net: 今年の「夏祭り」国際鉄道模型コンベンションには、
今迄、ずっと「スッとぼけて取材だけ」やってたTMSが出展する。
何を意味するか解ってるよな。

新TMS、提唱者が中途半端に放置した「16番がHOゲージか否か？」これにケジメを付ける展示ができるかどうか？？？

今や、模型雑誌でHOゲージとか言ってるところは無い。
今や、模型メーカー大手でHOゲージとか言ってるところは、西落合一社。
HOの呼称が使えるすべもない、1/64と1/80の混合scale模型に、
「新名称」が提唱されるかどうか？？？　数値表記だけで決定か（笑）

イマハマダカタルトキデハナイ　かな（笑）
704 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 01:47:35.97 ID:zmplekM8.net: TMSの企画展示！！　期待しちゃうけどなあ（笑）

名称制定委員会募集したりして（汗）

だって、ブース構えたって「ネタ」あるんかいな？？？

売るモノは無い。。。PECOって代理店やってたっけ（汗）
705 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 01:49:18.72 ID:zmplekM8.net: JAMは火中の栗拾わなかった（拾えなかった）けど。。。

シンTMSには、その責任あるからねえ。。。

まだ、慣熟運転かしらん。。。
706 ：鈴木：2019/07/30(火) 04:37:01.79 ID:EeObfzRP.net: >>682
>もう1回聞きますが、「1/87=HO」の根拠は何ですか？
　　　　　　　↑
オタクは、スレタイの
「1/80はHOではない」
は間違ってる、と言いたいのですか?
707 ：鈴木：2019/07/30(火) 04:50:46.11 ID:EeObfzRP.net: >>687蒸機好き
>根拠を書けずに、言った言わないの揚げ足取りばかりでは、
　　　　　　↑
自分(=蒸機好き)が言った事なのに、「鈴木が言った」とか、レス番も明示せずに、
なすりつて嘘ついていれば、黙ってるわけにはいきません。

　　①>>524蒸機好き
　　　>変わるような意見なら、断定はできませんね

　　②>>556蒸機好き
　　　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ
708 ：鈴木：2019/07/30(火) 04:57:46.60 ID:EeObfzRP.net: >>688蒸機好き
>HOが縮尺名称ではないと言う証拠になってしまいますよ

HOが縮尺名称ではないと言うならば、
HOは何の名称かね?
HOはゲージ名称かね?
709 ：鈴木：2019/07/30(火) 05:05:34.76 ID:EeObfzRP.net: >>694蒸機好き
>1/87になっていないものや、縮尺不詳のフリーランスでも、 HOとされているものが、結構ある
　　　　　　　　↑
1/87になっていないものや、縮尺不詳のフリーランスの場合、
どういう要件を満たせば、HOとされている、のかね?
どういう要件を満たせば、HOとされていない、のかね?

>定義と言うよりも指標と解釈した方が辻褄があってしまいます
　　　　　　　↑
HOの指標とは具体的に、どういう指標かね?
「HOの指標」とやらを書いてくれんかね?
どういう模型なら、「HOの指標」を満たす、のかね?
どういう模型なら、「HOの指標」を満たさない、のかね?
710 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 06:18:07.87 ID:ckwX8htd.net: 蒸機好きは

今日中に根拠を示さないと、完全に負けだな
711 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 08:11:28.14 ID:G6QZdMLg.net: >>696
え？
知らなかったのですか？
発信者は「とれいん」の関係者であり、12mmメーカーの関係者ですよ

>>698
質問には答えてますよ
貴方の都合に合わない回答だから、無かった事にしてるだけですね

>>699
ですから、山崎氏の文章は添付資料と矛盾してるんですよ
しかも後年、1/80 16.5mmをHOと呼んでも構わないとした人ですからね

>>700
ラウンドハウスの客車はHOであるからこそ、縮尺が必須ではないと言う立場ですよ

日本語が通じていませんね

>>701
>　　結構は無い

根拠をどうぞ
１つでも例外があれば、命題としては成立しなくなるんですけどね

で、件のブログに関係無く、事実でしかありませんよ
712 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 08:17:55.73 ID:G6QZdMLg.net: >>702
貴方が書いた>>693と矛盾してますよ
↓↓↓↓↓
>こんなわかりやすい嘘を堂々と書くのも凄いねぇｗ
>米国はメートル法ではないのだよ、フィートやインチの国なのだよｗ
>米国発祥なら、わざわざ3.5ｍｍなどと言い出すことはあり得ない。

3.5mmとは言い出さず、途中で変更されたわけですからね
自分から自分の意見を否定してますよ
ご苦労様でした

で、貴方が書いているのは1/80をHOと呼ばせたくないと言う要望であって、
事実とは関係無いって話なんですね

なぜ、自分に突き刺さる書き込みばかりなんでしょうか？
713 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 08:25:19.43 ID:G6QZdMLg.net: >>707
言った言わないの話しかできないのですから、
話にならないだけですよ、鈴木さんはね

>>708
ゲージ主体から始まった事は間違い無いでしょう
質問では、反論になりませんよ

>>709
自分から要件を言えない鈴木さんが、HO=1/87と断定してきたのなら、
お笑い種ですね
714 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 08:28:18.79 ID:zmplekM8.net: >>711 頭の悪い、ガニ股蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/07/30(火) 08:11:28.14ID:G6QZdMLg
>え？知らなかったのですか？
>発信者は「とれいん」の関係者であり、12mmメーカーの関係者ですよ
　　
　　だから何、そんなクソな理由で「1/80はＨＯでは無い」となるのでは無い。
715 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 08:31:02.14 ID:zmplekM8.net: >>711 頭の悪い、ガニ股蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/07/30(火) 08:11:28.14ID:G6QZdMLg
>質問には答えてますよ
>貴方の都合に合わない回答だから、無かった事にしてるだけですね
　　
　　「都合に合わない回答」答えになってないそんなクソな答えでは、及第点はでない。
　　何度でも、再試験だよ「1/80はＨＯである」きっちり理由書け。
　　とんでも例外を持ち出しても無駄だ。
716 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 08:37:49.27 ID:zmplekM8.net: >>711 頭の悪い、ガニ股蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/07/30(火) 08:11:28.14ID:G6QZdMLg

>ですから、山崎氏の文章は添付資料と矛盾してるんですよ

　　どの資料かな？？？　誰も添付などしてないしと思うが（大笑い）

　　どの書き込みの、どの部分が、何と矛盾するんだね？？？

　　あんた、仕事も報告苦手だろう（５w１hがなってない）

>しかも後年、1/80 16.5mmをHOと呼んでも構わないとした人ですからね

　　だから、何
　　16番の考えを捻じ曲げた、販売サイドの「HO gaugeと読んじゃった」間違いを、
　　修正しなかったことが「不徹底」なんだよ、現状追認で「構わないかも、、、」なのですよ

　　２週間くらいの「夏祭り」に初めてシンTMSが出展する。
　　IMON参加のTMSは「1/80がHOにあらず」とケジメつけてくれるんじゃね（哀）
717 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 08:39:37.87 ID:G6QZdMLg.net: >>714
そんな、クソな業界なんですよ

>>715
鈴木さんの出典によれば、現実に呼ばれている範囲に入ってますね
↓↓↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
718 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 08:41:33.33 ID:G6QZdMLg.net: >>716
「バセットロークの手紙」は添付資料ですよ

知らないなら書かない事ですね

>　　だから、何

そのまんまですよ
後年、1/80 16.5mmをHOと呼んでも構わないとした人であることは、
間違いありません
719 ：鈴木：2019/07/30(火) 08:43:04.95 ID:6VAwoHI3.net: >>713蒸機好き
>言った言わないの話しかできないのですから、話にならないだけですよ、鈴木さんはね
　　　　　　↑
言った言わないの話しをしかけて来たのはオタクでしょ。②のレス番見ればわかるでしょ。
言った言わないの話は水掛け論になりやすいから、
それを防ぐために、オタクはちゃんとレス番を明示するべきだ、と言ってるのですよ。
誰にも耄碌による記憶違いは普通にあるし、それ自体恥ずかしい事ではないのですよ。
それに対して、オタクはあくまでもレス番明示を拒否してるでしょ。
　　　　　　↓↓
①>>524蒸機好き
　>変わるような意見なら、断定はできませんね
　>鈴木さんが読めないだけでしょう

②>>556蒸機好き
　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ
　>鈴木さん自身が「HO=1/87」と決めてあるとは断定できないと言ったのですよ「HO=1/87」は終了ですね
720 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 08:45:10.97 ID:zmplekM8.net: >>711 頭の悪い、ガニ股蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2019/07/30(火) 08:11:28.14ID:G6QZdMLg

>ラウンドハウスの客車はHOであるからこそ、縮尺が必須ではないと言う立場ですよ
　
　　これな、フリーランス　架空の存在な　それもショーティーなだけかな？？？
　　「縮尺もへったくれも無い」だろよ
　　例外を持ち出しても、無駄です
　　しかも、設計者は「こんなプロトタイプが存在したら、こんな寸法」「それの1/87」にしてるハズだよ　

>日本語が通じていませんね
　　
　　あなたはバカですね。

>結構は無い
>根拠をどうぞ

　　ウォルサーの分厚いカタログ、載っている車両の何分の一が、該当するのかな？
　　カタログ持ってないだろうから、ネットでも見てみ　カス

>１つでも例外があれば、命題としては成立しなくなるんですけどね

　　ほほう

>で、件のブログに関係無く、事実でしかありませんよ

　　ほほう、あんた今まで何度、事実を無視してきたかな？？？
　　フリーランスで、例外を持ち出し「ほらこうなってる」と言われても。
　　詭弁でしかありませんよ（笑）

バカですか？
721 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 08:46:43.09 ID:G6QZdMLg.net: >>719
レス番要求自体が、言った言わないの話ですからね

②については実際に鈴木さんが言ってますから、
言った言わないの話にしちゃってるのは、鈴木さんですね
↓↓↓↓↓
　>>526鈴木
>>変わるような意見なら、断定はできませんね
　　　　　　↑
>何を断定したいのかね?
722 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 08:51:28.84 ID:zmplekM8.net: 頭の悪い、ガニ股蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ID:G6QZdMLg へ

ああ言えばこう言う、嘘つきの嫌われ者、頭の悪い、ガニ股蒸機好きが言う　

>で、貴方が書いているのは1/80をHOと呼ばせたくないと言う要望であって、事実とは関係無いって話なんですね
　　　　　　　　　　↓ 　　　　 ↓　　　　　　 ↓
嘘つきてっぺん禿げが書いているのは1/80をHOと呼びたい！！と言う要望であって、事実とは関係無いって話なんですね
　　　　　　　　　　　
　　バカだから、自分が言ったことが頭にに突き刺さっているのを理解できないんですね　バカだから。

>なぜ、自分に突き刺さる書き込みばかりなんでしょうか？
　　　　　　　　　　↓ 　　　　 ↓　　　　　　 ↓
あんたの頭に全～部、突き刺さってる書き込みばかりなんですけど。。。バカです（大笑い）
723 ：鈴木：2019/07/30(火) 09:19:27.76 ID:6VAwoHI3.net: >>718蒸機好き
>「バセットロークの手紙」は添付資料ですよ
>知らないなら書かない事ですね

「バセットロークの手紙」は何に添付された資料なの?
また今日も大事な言葉はわざと隠すのかね?
そして、相手に対してだけは
「知らないなら書かない事ですね」
などと尊大な鉄模講師みたいな言い方を隠さずに明瞭に書くのかね?

https://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1436969809/15
「鉄道模型工作の講師役をさせてもらっています鈴木さんのような大の大人が妬み嫉み僻みは、見苦しいですよ」
講師役までやっていらっしゃる鉄模講師の大先生が5ch.で大騒ぎしてるとは。
724 ：鈴木：2019/07/30(火) 09:26:15.63 ID:6VAwoHI3.net: >>721蒸機好き
>レス番要求自体が、言った言わないの話ですからね
　　　　　　　↑
レス番を明示すれば、言った言わないの話などなくなるのですよ。
オタクは、レス番を明示せずに、
「鈴木がこう言った」とかデマカセ放題書いてるでしょ。

>②については実際に鈴木さんが言ってますから、
　　　　　　　↑
②については、オタクが①で書いた事を引用してるだけですよ。
①>>524蒸機好き
　>【変わるような意見なら、断定はできませんね】
　>鈴木さんが読めないだけでしょう

②>>556蒸機好き
　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ
　>鈴木さん自身が「HO=1/87」と決めてあるとは断定できないと言ったのですよ「HO=1/87」は終了ですね
725 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 10:35:00.63 ID:zmplekM8.net: 頭の悪い、ガニ股蒸機好き ◆sUsWyf6ekg

　普通、添付資料と言ったら「ファイルが添付してある」のですけどね、

　今時、コピペもリンクも添付資料って言うのか、知らなかったわ（笑）

まあ、しかし「よほど鈴木氏に勝ったつもりになりたい」のだろう。
自分の書いた「鈴木さんのような大の大人が妬み嫉み僻みは、見苦しいですよ」
全～部、自分の頭にブーメランのように突き刺さってるのが「全く理解できてない」

おそらく、いや絶対にバカ。。。
そうじゃなければ病気でも無い限り、普通の人に理解できない行動だよ。。。
ここまで、嫌われるコテハンも貴重だよね。

勉強になります（大笑い）
726 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 10:40:51.38 ID:zmplekM8.net: この嘘つきてっぺん禿げ、ああ言えばこう言う、多分バカ、いや絶対大バカ。
このタコの「珍しい方の行動」を物好きにも確認したい方。。。

以下のスレを覗いてみて下さいね。
ええ、この方、このスレは出禁なんですよお・・・ええ私は、自嘲してますけどね（大笑い）
　　　　　　　　　　　　　　↓
【比較自由】1/87 12mmｽﾚ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-55- (157)

とってもバカなのが、確認できます。よ

別件　それにしてもSUSUは昼間は出ないねえ、機材の都合ですかね～
727 ：鈴木：2019/07/30(火) 10:43:37.51 ID:woxa9jdv.net: >>721蒸機好き
>②については実際に鈴木さんが言ってますから、
　　　　　↑
　　>>524蒸機好き
　　　　【>>516
　　　　変わるような意見なら、断定はできませんね】

　　>>526鈴木
　　　　【>>524蒸機好き
　　　　>変わるような意見なら、断定はできませんね
　　　　　　↑
　　　　何を断定したいのかね?
　　　　相変わらず、重要な言葉は誤魔化し、ボヤカしかね?】

　　>>556蒸機好き
　　　　【変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ】
728 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 10:47:06.30 ID:G6QZdMLg.net: >>720
例外があれば、命題にはなりえません
他の例外も認められてもおかしくないってことになりますな

>　　あなたはバカですね。

私はラウンドハウスの客車もHOだと書いたのですよ
カツミフリーが16番じゃないと言ってるのと同じだと、
真逆の事を書いたのは貴方ですね
729 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 12:20:58.36 ID:G6QZdMLg.net: >>723
鈴木さんの崇拝する山崎ゲージ論の添付資料なんですが、
バセットロークの手紙も知らないようじゃ、
山崎ゲージ論の批評できる立場にはないようですね、鈴木さんは

>>724
レス番要求自体が言った言わないの話ですよ
鈴木さんが自分で確認すれば、言った言わないの話にならないですよ(笑)

鈴木さんがデタラメ放題書いていますね
レス番を示してあっても知らんぷりですからね

>②については、オタクが①で書いた事を引用してるだけですよ。

引用して意思表示してますからね、鈴木さんは
↓↓↓↓
　>>526鈴木
>>変わるような意見なら、断定はできませんね
　　　　　　↑
>何を断定したいのかね?
730 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 12:26:49.82 ID:G6QZdMLg.net: >>722
根拠が全く書いてありませんね

罵詈雑言だけのゴミレスですから、話になっていませんな

>>725
残念ながら、鈴木さんのゴミ質問ではこちらは負けようがありませんけどねw

レス番要求なんて言った言わないの話に振ってる時点で、
鈴木さんの負けは確定なんですよ

>>726
自重してる相手を挑発して呼びつけた事が原因で出禁になったのですから、
自慢になりませんよ

これこそ、ブーメランの代表例でしょうな(笑)
731 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 12:28:46.24 ID:G6QZdMLg.net: >>727
やっぱり、鈴木さんは言ってましたね
レス番要求がデタラメだと証明されました

で、アンカー先の文章を読めば、普通の人なら解りますよ
鈴木さんには、会話が無理なんですな
732 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 12:31:48.10 ID:zmplekM8.net: >>728 この嘘つきてっぺん禿げ、ああ言えばこう言う、多分バカ、いや絶対大バカ ◆sUsWyf6ekg 2019/07/30(火) 10:47:06.30 ID:G6QZdMLg
>例外があれば、命題にはなりえません
>他の例外も認められてもおかしくないってことになりますな

　　本物のバカですね。。。

　　HO scaleの本則は揺るがない、本則を理解した上で、

　　破綻しないよう模型化したのが「フリーランス作品」「製品」だろ。

　　フリーランスを持ち出し「縮尺が決まり事通りになって無い」じゃ、バカと言われても仕方ないだろ。

　　全く形態が自由な「作品」も存在するが、それは「スケールモデルでは無い」

>>あなたはバカですね。
>私はラウンドハウスの客車もHOだと書いたのですよ
　　ええ、HOスケールのショーティー製品　なんも矛盾しませんよ

>カツミフリーが16番じゃないと言ってるのと同じだと、真逆の事を書いたのは貴方ですね
　　16番は最初から、1/70-1/90と「スケールのバリエーション」「差異」を内包しています。
　　サブロクで作ったら、下回り幅1/64 上回り1/80あたり、これではスケールに忠実で正しいカタチとはなりません。

　　もちろんHOスケールではあり得ません。
733 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 12:32:41.30 ID:zmplekM8.net: 最近発表された、２０１系のプラモデル。。。
これも「HO」とか書いちゃってるのかしら

車体はこだわりを持って、細密な1/80プラモデル・・・
下回りはなんと、1/64だったそうです・・・なんで（笑）
プラモデルって、スケールが大事なのにね（哀）

最初からscaleに合わせた幅で作ってたら、13mmの人が助かるのに
いくら床下器具に凝っても、つり革がついていても・・・
みんな、ガニ股になってる台車とか捨てちゃうだろうよ（大笑い）
734 ：鈴木：2019/07/30(火) 12:33:22.60 ID:tWcu2X2b.net: >>728蒸機好き
>例外があれば、命題にはなりえません
　　　　　　↑
例外があった場合、どういう模型ならHOと言えるの?
例外があった場合、どういう模型ならHOと言えないの?

例外があった場合、HOの「指標」(←笑)とはどういう内容になるの?
　　　　　　↓
　　>>694蒸機好き
　　>定義と言うよりも指標と解釈した方が辻褄があってしまいます
735 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 12:34:57.52 ID:zmplekM8.net: あら、解ってらっしゃる

HOなんて書いてない！！

1/80スケールモデルと書かれてますね・・・可哀そうに名無しだよ（哀）
736 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 12:36:01.65 ID:zmplekM8.net: でも下回りは幅1/64 らしいです。

どうせ台車も車輪も使わないのにね（笑）
737 ：鈴木：2019/07/30(火) 12:39:27.91 ID:tWcu2X2b.net: >>729蒸機好き
　　　　　　↑
>鈴木さんの崇拝する山崎ゲージ論の添付資料なんですが、
>バセットロークの手紙も知らないようじゃ、
>山崎ゲージ論の批評できる立場にはないようですね、鈴木さんは

オタクが言う「山崎ゲージ論」の出典は何ですか?
山崎ゲージ論は何のために「バセットロークの手紙」などを添付したのですか?
「バセットロークの手紙」は、山崎ゲージ論が何を証明するために添付したのですか?
それが説明できなきゃ添付も糞もないわね。
738 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 12:54:00.44 ID:G6QZdMLg.net: >>732
だからこそ、HOは縮尺が必須ではないって話ですよ

理解できないのですね

>>734
まずは自分の意見を書いてからの話ですね

質問ばかりでは、鈴木さんの意見の信憑性が下がるだけでしょう

>>737
バセットロークの手紙は山崎ゲージ論の添付資料ですよ
知らないようじゃ、鈴木さんは山崎ゲージ論を批評する立場に無いってことになります

まずは鈴木さんが出典したらどうですか？
話はそれからですね
739 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 13:21:55.07 ID:duqWU29l.net: それが何のための添付資料なのかすら説明出来ないのに、
ただただ添付資料添付資料とわめくだけ。
完全に説得力ゼロw
740 ：鈴木：2019/07/30(火) 14:36:30.48 ID:L08mga3w.net: >>731蒸機好き
>やっぱり、鈴木さんは言ってました
　　　　　　↑
鈴木はオタク(=蒸機好き)が書いた、
　　>>524蒸機好き
　　　「変わるような意見なら、断定はできませんね」
↑
を引用して、オタクが書いた、内容を質問しただけです。
「変わるような意見なら、断定はできませんね」
なんてアホな意見は書いてません。
　　　　　　　　↓
　　>>556蒸機好き
　　　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ

などとは盗人猛々しい。

もしもオタクが、「1+1=3である」　と書いて、
鈴木がオタクに対して「「1+1=3である」は間違ってる」　と書いたら、
鈴木は「1+1=3である」　と書いたじないか、とオタクに言われるのかね?
741 ：鈴木：2019/07/30(火) 15:02:10.75 ID:uOjp0f5J.net: >>738蒸機好き
>バセットロークの手紙は山崎ゲージ論の添付資料ですよ
　　　　　　　↑
山崎氏はゲージ論に、「バセットロークの手紙」なる添付資料を、わざわざ付け加えて、
何を証明しようとしたのかね?
それが書けなければ、「バセットロークの手紙」がドーシタなんて話など、
何の意味も無い知ったかぶりに過ぎませんよ。

で?　その「バセットロークの手紙」の出典は?　まだ調査中なのかね?

>知らないようじゃ、鈴木さんは山崎ゲージ論を批評する立場に無いってことになります
　　　　　　　↑
山崎ゲージ論が、その添付した「バセットロークの手紙」をどう捉えたか?　が書けないようじゃ、
オタク(=蒸機好き)は山崎ゲージ論を批評する立場に無いってことになるんじゃないの?
742 ：鈴木：2019/07/30(火) 17:59:44.93 ID:4VJ8H6k2.net: >>738蒸機好き
>だからこそ、HOは縮尺が必須ではないって話ですよ
　　　　　　↑
だからこそ、HOは縮尺以外の何が必須なの?

>理解できないのですね
　　　　　　↑
オタクは何が理解できたの?
743 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 18:19:56.15 ID:G6QZdMLg.net: >>739
あれ、貴方は存在を認めましたよ
またまた、矛盾ですな→>>699

>>740
鈴木さんは、言った言わないの話しかできないのですから、
本論における意見の信憑性も説得力もゼロですね

ご苦労様ですな
744 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 18:29:32.77 ID:zmplekM8.net: 「鈴木氏」と「嘘つきてっぺん禿げああ言えばこう言うガニ好き」同じ日本人の方なのだろうか？ここまで日本語が通じない人も珍しい、ええもちろんてっぺん禿げを指してますよ。

こいうなると宗教ですから「1/80もHO教」の方は、異教徒ですから・・・ここに来ないでください。海外でこういう事をやっちゃうと、大抵はボコられますね（哀）
745 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 18:29:46.93 ID:G6QZdMLg.net: >>740
では、「断定できない」に対して「断定できる」と書けば良かっただけの話ですね
↓↓↓↓↓
　>>526鈴木
>>変わるような意見なら、断定はできませんね
　　　　　　↑
>何を断定したいのかね?
↑↑↑↑
この書き込みでは断定しなくて良いと言ってるのと同じですよ

アホな質問が癖になっているから、ブーメランになっただけの話でしょう

>>741
添付資料が証明目的だとは限りませんよ
勝手な妄想と言った言わないの話では、信憑性も説得力もゼロでしょう

>で?　その「バセットロークの手紙」の出典は?　まだ調査中なのかね?

鈴木さんが崇拝する山崎ゲージ論の出典がまだですからね、
相手に要求するなら、まずは自分からですよ

>山崎ゲージ論が、その添付した「バセットロークの手紙」をどう捉えたか?　が書けないようじゃ、
>オタク(=蒸機好き)は山崎ゲージ論を批評する立場に無いってことになるんじゃないの?

「バセットロークの手紙」の存在すら知らない鈴木さんが、
何を書いても言い掛かりでしかなく、全てブーメランですよ(笑)
746 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 18:30:47.49 ID:G6QZdMLg.net: >>742
自分で調べられ無いのであれば、
意見する資格はありませんね
747 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 18:33:03.48 ID:G6QZdMLg.net: >>744
宗教になっているのは、貴方ですよ

貴方の書き込みは全て感情論しか書いてありませんので、
話が通じないのは、当然の結果です
748 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 18:59:59.08 ID:zmplekM8.net: 日本語や筋道を立てて書いても理解出来ない。

下回りを1/64で作り、車体を1/80あたりで作るサブロクの模型。

混合スケールで作れば「ガニ股」になり「まともなカタチ」にならない。

それで良い、いや「サブロクの車両に見える」「サブロクの駅に見える」それは、

もはや「信ずるものは救われる」宗教であろう　ガニ股教だ
749 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 19:03:54.25 ID:zmplekM8.net: 例の「暴走ブログ」にどっかのM氏が付け文したらしい・・・が

変な方向になって来た。。。

まあ、両方とも「ちょいと変わった方」だからね（笑）

まだ間に合うから、夏祭りで公開討論やったら？？？

シンTMSも出店する事だし、目玉企画になる。

第二回　Mパンダ事件になる予感（大笑い）
750 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 19:04:57.43 ID:zmplekM8.net: そしたら、嘘つきてっぺん禿げも上京するのかな？？？

ムリだろな・・・底辺だから。。。
751 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 19:45:06.43 ID:ckwX8htd.net: >>750
天辺禿げの

嫌われ者は極貧旅行のエキスパートなので、上京するかもしれませんね
奴なら18きっぷは勿論の事、二千円程度で乗れる格安極貧夜行バスもお手の物ですょ

下手したら、歩いて来るかもしてません
ヒッチハイクはご尊顔から滲み出る、歪な人格と強烈な体臭で誰も拾ってくれないので不可能です
752 ：某356：2019/07/30(火) 20:08:05.99 ID:HGOwaZ4Y.net: >>697
＞これが理解できないなら、どっかで鎖国して「攘夷運動」でも何でもやっててくれ。。。
それを読んだうえで聞きますが、
どこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOに
なるんですか？

>>698
＞　　その質問に全く答えらればい、あんぽんたん。
＞　　こう言う話ばかりの人間が全く信用されないのは、世間の常識です（大笑い）
まぁ質問するばかりの鈴木さんはどうなのって話ですよね♪

>>700
＞カツミの小型客車・中型客車を持ってきて「これ16番じゃ無い」「本物と似てない」と言ってるようなもの（笑）
＞カワイのＣ５６タイプ、サウスショアタイプの方が正直に生きてるんだね。。。
＞嘘つき、ああ言えばこう言う話ばかりの人間・・・全く信用されないと思います
あぁ、車体と軌間の縮尺が違うだけで「本物と似てない」と言うような人は笑われちゃうというわけですね♪

>>701
＞　　簡単なことはで言えば「欧米の標準軌間のHOスケールの線路に載りゃ、何でもHOって事」かいなな？？？
＞
＞　　あんたそう言ってるよ（大笑い）
どこのブログの人がそう言っているのでしょうか♪
753 ：某356：2019/07/30(火) 20:09:49.61 ID:HGOwaZ4Y.net: >>715
＞　　「都合に合わない回答」答えになってないそんなクソな答えでは、及第点はでない。
＞　　何度でも、再試験だよ「1/80はＨＯである」きっちり理由書け。
＞　　とんでも例外を持ち出しても無駄だ。
では相手にとって及第点となるような、
「1/87以外はHOと呼んではいけない理由」をきっちり書いていただくよう
お願いいたします♪
754 ：某356：2019/07/30(火) 20:17:31.59 ID:HGOwaZ4Y.net: >>719
＞言った言わないの話しをしかけて来たのはオタクでしょ。②のレス番見ればわかるでしょ。
＞言った言わないの話は水掛け論になりやすいから、
＞それを防ぐために、オタクはちゃんとレス番を明示するべきだ、と言ってるのですよ。
＞誰にも耄碌による記憶違いは普通にあるし、それ自体恥ずかしい事ではないのですよ。
＞それに対して、オタクはあくまでもレス番明示を拒否してるでしょ。
まぁリンク先を書いたところで鈴木さんは
「リンク先がわかりません」
「リンク先が読めません」
「リンク先を読んでも理解できません」
でしたからね♪

>>720
＞　　ウォルサーの分厚いカタログ、載っている車両の何分の一が、該当するのかな？
＞　　カタログ持ってないだろうから、ネットでも見てみ　カス
ウォルサーズのカタログは毎年載っている会社が変わってますよ。
そもそも載っていない会社もたくさんありますし、
イギリスものだとOOがそのまま載っていた時代もあったのでは
ないでしょうか。トーマスは最近のカタログも載ってましたね。

>>720
＞　　ほほう、あんた今まで何度、事実を無視してきたかな？？？
＞　　フリーランスで、例外を持ち出し「ほらこうなってる」と言われても。
＞　　詭弁でしかありませんよ（笑）
＞
＞バカですか？
1/87以外の模型も例外として許されるということですよね♪
755 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 20:26:12.06 ID:hJEUAlIK.net: >>719
＞誰にも耄碌による記憶違いは普通にあるし、それ自体恥ずかしい事ではないのですよ。

なるほど、鈴木g3は自分で「耄碌g3」であると認めたのか。
756 ：某356：2019/07/30(火) 20:28:24.40 ID:HGOwaZ4Y.net: >>725
＞　普通、添付資料と言ったら「ファイルが添付してある」のですけどね、
＞
＞　今時、コピペもリンクも添付資料って言うのか、知らなかったわ（笑）
＞
＞まあ、しかし「よほど鈴木氏に勝ったつもりになりたい」のだろう。
＞自分の書いた「鈴木さんのような大の大人が妬み嫉み僻みは、見苦しいですよ」
＞全～部、自分の頭にブーメランのように突き刺さってるのが「全く理解できてない」
いまどき添付といっても、補足の添付資料までまとめてPDF化していたりもしますけどね♪
「ファイルが添付してある」ものだけを添付と呼ばないとは、
随分と旧い会社ですね♪
まぁしかし鈴木さんの名前まで使って、あなたはよほど「勝ったつもりになりたい」
のでしょうね♪

＞おそらく、いや絶対にバカ。。。
＞そうじゃなければ病気でも無い限り、普通の人に理解できない行動だよ。。。
＞ここまで、嫌われるコテハンも貴重だよね。
＞
＞勉強になります（大笑い）
まぁまずはあなたがバカではないと良いですね♪

>>726
＞この嘘つきてっぺん禿げ、ああ言えばこう言う、多分バカ、いや絶対大バカ。
＞このタコの「珍しい方の行動」を物好きにも確認したい方。。。
＞
＞以下のスレを覗いてみて下さいね。
＞ええ、この方、このスレは出禁なんですよお・・・ええ私は、自嘲してますけどね（大笑い）
まぁ鈴木さん、185さんほか、愉快な人たちの名言もこちらに多く保存していますよ。
都合の悪い人は読まないことになっているみたいですが♪
　　　　　　　　　　　　　　↓
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1450415291/92-

>>732
＞　　本物のバカですね。。。
＞
＞　　HO scaleの本則は揺るがない、本則を理解した上で、
＞
＞　　破綻しないよう模型化したのが「フリーランス作品」「製品」だろ。
＞
＞　　フリーランスを持ち出し「縮尺が決まり事通りになって無い」じゃ、バカと言われても仕方ないだろ。
＞
＞　　全く形態が自由な「作品」も存在するが、それは「スケールモデルでは無い」
つまり縮尺が決まり事通りになっていなくても問題ないわけですよね♪
全く形態が自由な「作品」も存在し、それをHOと呼んだも問題ないわけですよね♪
757 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 21:00:20.48 ID:zmplekM8.net: あああら、めんどくさい別人格　SUSU登場

てっぺん禿げとは同時に存在しません、ネズミ国のお約束みたいね（大笑い）

機器の設定変更、頭の切り替えには３分程お時間を下さい。

そうしないと馬の脚が出ます（大笑い）
758 ：某356：2019/07/30(火) 21:06:59.05 ID:HGOwaZ4Y.net: >>757
>あああら、めんどくさい別人格　SUSU登場
>
>てっぺん禿げとは同時に存在しません、ネズミ国のお約束みたいね（大笑い）
>
>機器の設定変更、頭の切り替えには３分程お時間を下さい。
"すす"さんの書き込みがどれなのかはわかりませんが、
まぁ、「書き込んだ時間が近いから同一人物」という人が居れば、
「書き込んだ時間が別だから同一人物」という人もいますから、
結局は「俺の気に食わない書き込みをする奴は一人だけで、
ID変えているだけに違いない」と思いたい人がいるって
ことなんでしょうね♪
759 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 21:37:29.78 ID:zmplekM8.net: めんどくせ～よ SUSU
760 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 21:38:43.26 ID:duqWU29l.net: >>743
そのバセットロークの手紙が掲載された同じTMS336号の、その直前のページの頭に何と書いてあるか？
1934年頃には既に米国には英国のHOとOOの両縮尺が入って論争になっていた、とある。
ちなみにバセットロークの手紙は1937年に雑誌に投書されたものだ。
発祥であるはずの国になぜ英国から「入って」くるのか、どうにもおかしな話だ。

バセットロークの手紙の意図は何か？を理解せず字面ばかり追うと変な勘違いをしてしまう。
これは「3.5ｍｍスケールの名称を"OO"としたい」という要望を述べている投書なのだ。
だから「HO」という名称の素性など知れたものではないと、わざわざ書き立てているに過ぎない。

添付資料添付資料とわめくばかりで、どういう意図で添付された資料なのか、
理解できないおバカさんはこのレスを声に出して百回は読めよ。今日の宿題だｗ
761 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 22:00:20.93 ID:zmplekM8.net: どっちにしろ、1/80はHOじゃなかんべ
762 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 22:01:00.64 ID:zmplekM8.net: 模型に縮尺は関係なかんべ、とはならない

なあ、SUSU
763 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 22:05:33.87 ID:G6QZdMLg.net: >>748
何の筋道も立っていない文章ですからね
根拠が全く書かれていないのですから、どうにもなりませんね

>>760
本文はバセットロークの手紙よりもずっと後に書かれていますから、
筆者は当時の状況を解っているとは言えません

筆者は、それらを勘違いだと認識していたからこそ、
後年の「1/80をHOと呼んでも良いだろう」に繋がっている可能性は高いのですけどね
764 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 22:08:19.86 ID:G6QZdMLg.net: いずれにしても、
「HO=1/87」の客観的根拠は、何一つ示されていませんね
765 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 22:20:12.07 ID:zmplekM8.net: 模型に縮尺は関係なかんべ、とはならない

なあ、ああ言えばこう言うてっぺん禿げさんよ
766 ：千円亭主 ：2019/07/30(火) 22:26:14.57 ID:k31qxDx9.net: さて今夜も、日本型の本格派、1/80・16.5ｍｍの、Ｈ（本当に）Ｏ（面白い）ゲージを
マタ～リと愉しんでおります。

まずはＤＦ200の競演。片やカシオペア、片やひょうきんインターモーダル。
コキ104(勿論1/80)に、1/87の48フィート積載。これぞお気楽の極致(笑)。

ＤＦ200ですよ、ＤＦ200...どちらも2万円弱で買えた、安くてよく走るＤＦ200♪
767 ：千円亭主 ：2019/07/30(火) 22:30:11.87 ID:k31qxDx9.net: >>766は誤爆でした(笑)。

>>765
>模型に縮尺は関係なかんべ、とはならない

だからと云って、鉄道模型は必ずしも“縮尺命”とは限りませんが。
768 ：鈴木：2019/07/30(火) 22:42:47.08 ID:TubH3Z+0.net: >>743蒸機好き
>あれ、貴方は存在を認めましたよ
　　　　　　　　↑
何が、何処に存在するとか言ってるの?
重要語句誤魔化しの鉄模講師大先生。

>鈴木さんは、言った言わないの話しかできないのですから、本論における意見の信憑性も説得力もゼロですね
　　　　　　　　↑
「言った」とか言い出したのはオタクでしょ。
　　　　　　　　↓
　　>>556蒸機好き
　　　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ
　　　　　　　↑
鈴木がどのレス番に「わるような意見なら断定できない」と書いたのかね?
769 ：鈴木：2019/07/30(火) 22:47:45.67 ID:TubH3Z+0.net: >>745蒸機好き
>では、「断定できない」に対して「断定できる」と書けば良かっただけの話ですね
　　　　　　　↑
仮定の話にすり替えないで下さい。

　　>>556蒸機好き
　　　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ
　　　　　　　↑
鈴木がどのレス番に「変わるような意見なら断定できない」と書いたのかね?
レス番を明示すること。
デマカセ書いたのでなければ、根拠となるレス番を明示すること。
770 ：鈴木：2019/07/30(火) 22:55:19.75 ID:TubH3Z+0.net: >>763蒸機好き
>本文はバセットロークの手紙よりもずっと後に書かれていますから、
　　　　　　　　↑
「本文」って何の「本文」さ?
何処の本に誰が「本文」を書いてるのかね?
何故、大事な言葉を胡麻化すの?

>筆者は当時の状況を解っているとは言えません
　　　　　　　　↑
「筆者」って誰さ?
「当時の状況」って何年頃の話さ?
何故、大事な言葉を曖昧にして胡麻化すの?

オタクは当時の状況を解っている、と言えるのかね?
オタクは当時の状況をどういう風に、解っているのかね?
771 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 22:55:54.91 ID:G6QZdMLg.net: >>768
レス番要求で誤魔化しばかりの鈴木さんですね
質問被せで誤魔化しばかりの鈴木さんですね

>>769
仮定の話ばかりしてる鈴木さんですね

で、断定できないと書いたのは鈴木さんですね
↓↓↓↓
　>>526鈴木
>>変わるような意見なら、断定はできませんね
　　　　　　↑
>何を断定したいのかね?

で、山崎ゲージ論の出典はしないのですか？
結局、鈴木さんの要求ってデタラメばかりなんですね(笑)
772 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 22:57:30.04 ID:G6QZdMLg.net: >>770
鈴木さんには関係無い話ですよ
割り込むなら、鈴木さんが理解できてからにしてくださいね

理解できないくせに、首を突っ込むのはデタラメでしかありませんからな
773 ：鈴木：2019/07/30(火) 22:57:38.17 ID:TubH3Z+0.net: >>764蒸機好き
> 「HO=1/87」の客観的根拠は、何一つ示されていませんね
　　　　　　　　　↑
オタクは「HO=1/87」は間違ってる、と言うのかね?
774 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 22:58:34.01 ID:ckwX8htd.net: また

今宵もお顔とIDが真っ赤っか
早く治せょ、そのDNAに刻まれた火病
775 ：蒸機好き ：2019/07/30(火) 23:00:08.81 ID:G6QZdMLg.net: >>773
客観的根拠が書かれないのであれば、
正しいと判断することができないのは、当たり前でしょう

書かれているのは、
鈴木さんの誤魔化しレス番要求や誤魔化し質問被せ、
株ニートの感情論だけですからね
776 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 23:01:37.12 ID:zmplekM8.net: ですからね「縮尺の合致は重要」「縮尺が合っていないとカタチが歪む」って考えの方と、

「縮尺の合致は大した問題ではない」「カタチが歪む事より、なんでも走れて」「いろんな模型があった方が良い」って考えの方とは、

話す言葉が違うんです。

信ずるものが違うのですから、信条も違うんですよ。

ここは「HO＝1/87 1/87.1」「1/80はHOにあらず」って考えの方が集まるスレ。

会話も相互理解も無理だから、関わらない方が良い、顔会わせない方が良いのです。

なあ、てっぺん禿げに、めんどくさいSUSUら。。。

国内出版も模型メーカーも「1/80をHOとは読んでない」ですよ、決着つけるのは「シンTMS」の仕事だ、残務整理じゃね。
777 ：鈴木：2019/07/30(火) 23:21:10.00 ID:DmphR0C+.net: >>775蒸機好き
>客観的根拠が書かれないのであれば、正しいと判断することができないのは、当たり前でしょう
　　　　　　　↑
オタクの客観的根拠に依れば、どういう模型がHOなの?
オタクの客観的根拠に依れば、どういう模型がHOだはないの?

>鈴木さんの誤魔化しレス番要求や誤魔化し質問被せ
　　　　　　　↑
レス番要求は、客観的根拠を求めるためにありますけど?
オタクみたいにレス番を誤魔化せば、いくらでも鈴木の悪口を書けますよ。
　　　　　　　↓
　　>>556蒸機好き
　　　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ
　　　　　　　↑
鈴木がどのレス番に　「変わるような意見なら断定できない」　と書いたのかね?
778 ：鈴木：2019/07/30(火) 23:31:31.09 ID:DmphR0C+.net: >>772蒸機好き
>鈴木さんには関係無い話ですよ
　　　　　　↑
ここはスレタイである、
【デタラメ】1/80はHOではない【車両限界】
が好きな人が集まる公開掲示板だ。
誰かが何を書こうが、スレタイである、
【デタラメ】1/80はHOではない【車両限界】
に集まった人には、それを評論する権利がある。

好みの人とだけ話しあいたければ、その人に電話でもする事ですね。
ここはオタク一人の掲示板ではないのですよ。

>割り込むなら、鈴木さんが理解できてからにしてくださいね
　　　　　　↑
オタクが何かを理解しているというなら、何をどう理解してるか書いて証明する事ですね。

>理解できないくせに、首を突っ込むのはデタラメでしかありませんからな
　　　　　　↑
何を理解できてるのかも自分は説明出来ないくせに、
「他人が理解していない」などとは恐れ入る。
779 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 23:54:19.77 ID:zmplekM8.net: >>775 嘘つきてっぺん禿げはああ言えばこう言う、ゲスい奴　ガニな蒸機が大好き ◆sUsWyf6ekg 2019/07/30(火) 23:00:08.81 ID:G6QZdMLg

>客観的根拠が書かれないのであれば、正しいと判断することができないのは、当たり前でしょう
　　
　　客観性が何か理解できない奴が「嘘だ嘘だ」と言う「正しいと判断」とか言っちゃう（笑）

　　バカにとっては、当たり前なんでしょうね（大笑い）

>書かれているのは、鈴木さんの誤魔化しレス番要求や誤魔化し質問被せ、
>株ニートの感情論だけですからね

　　だから宗教だって言ってんじゃん。　言語が違うんです。

　　信ずるものが違うのです、よって信条も違うし言語が違うんです。

　　ここは「HO＝1/87 1/87.1」「1/80はHOにあらず」って考えの方が集まるスレ。

　　会話も相互理解も無理だから、関わらない方が良い、顔会わせない方が良いのです。

　　どこが感情論なの？？？

　　あんたの頭が理解できないだけ、それはバカだから（哀）
780 ：某356：2019/07/30(火) 23:57:28.86 ID:HGOwaZ4Y.net: >>761-762
＞どっちにしろ、1/80はHOじゃなかんべ
＞
＞模型に縮尺は関係なかんべ、とはならない
で、どこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで
泥棒で詐欺師でインチキで非HOなんですか？

>>765
＞模型に縮尺は関係なかんべ、とはならない
＞
＞なあ、ああ言えばこう言うてっぺん禿げさんよ
で、どこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで
泥棒で詐欺師でインチキで非HOなんですか？

>>776
＞信ずるものが違うのですから、信条も違うんですよ。
＞
＞ここは「HO＝1/87 1/87.1」「1/80はHOにあらず」って考えの方が集まるスレ。
＞
＞会話も相互理解も無理だから、関わらない方が良い、顔会わせない方が良いのです。
あぁ、つまりは「結局HOが1/87とは説明できませんでした」ということなんですね♪
意見が一致する仲間同士で仲良くしたいだけなら、
こんなところに来ないでチラシの裏に泣き言を
書き連ねていたほうがいいですよ♪
781 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 23:57:30.02 ID:93Oi/y8w.net: >>776名無しさん
>>778鈴木さん
の方に正論として分がありますね。

そして、日本ではすべての専門誌メディアがHO=1/87、1/80≠HO、で一致しています。
この厳然たる事実からして、結論ははっきり出ていると思います。
782 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/30(火) 23:58:15.58 ID:zmplekM8.net: なあ、てっぺん禿げに、めんどくさいSUSUら。。。

　国内出版も模型メーカーも「1/80をHOとは読んでない」のよ。。。

　「シンTMS」は決着つけてくれるのかなあ？？？　残務整理だよね。。。

　前社主の遺した、負の遺産だ。。。

　1/80はHOではない、下回り1/64車体は1/80あたりのサブロク模型、どこにもHOに相当しない！！

　1/87 1/87.1はどこにも無い、事実だよ。

これ感情論かなあ？？？
783 ：鈴木：2019/07/31(水) 00:06:24.71 ID:GHwjT9uH.net: >>779名無しさん
>ここは「HO＝1/87 1/87.1」「1/80はHOにあらず」って考えの方が集まるスレ。
　　　　　　　　　↑
でも「HO＝1/80」にも集まってるズルい蝙蝠じゃなくて、、、、オット間違ったバイリンガル鉄模講師先生もいるね。

スレタイ↓
[1/80･16.5mm]が HOゲージと呼ばれるのは至極当然
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1560783461/177
>177蒸機好き
>実際に欧米のHOと呼ばれている模型でも、
デフォルメありきの場合もありますからね
784 ：某356：2019/07/31(水) 00:12:37.54 ID:i9Hih7xn.net: >>781
＞>>776名無しさん
＞>>778鈴木さん
＞の方に正論として分がありますね。
あなたがあなたの都合の良いものを正論と結論付けているだけですよね♪

＞そして、日本ではすべての専門誌メディアがHO=1/87、1/80≠HO、で一致しています。
＞この厳然たる事実からして、結論ははっきり出ていると思います。
専門メディア誌はそれぞれの雑誌社が定めたルールに則って用語を使用しているだけですよ。
どこの雑誌が使っている用語だから正しいとか正しくないということが絶対的な
根拠というわけではありませんよね♪

>>782
＞　1/80はHOではない、下回り1/64車体は1/80あたりのサブロク模型、どこにもHOに相当しない！！
＞
＞　1/87 1/87.1はどこにも無い、事実だよ。
＞
＞これ感情論かなあ？？？
あなたが顔を真っ赤にして必死にキーボードを叩いた結果が
その書き込みならば単なる感情論ですね♪
あなたが冷静にそう信じているならば、感情論ではなくて単なる暴論ですね。
暴論でないというならどこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで泥棒で詐欺師で
インチキで非HOなのか根拠をもって説明をお願い致しますね♪
785 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/31(水) 00:56:38.79 ID:V1vpL7xP.net: ~
株ニートくんの、い・ち・に・ち♪
http://hissi.org/read.php/gage/20190730/em1wbGVrTTg.html
786 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/31(水) 01:37:03.82 ID:eivbX4Fi.net: 日本有数の玩具メーカーで鉄道模型最大手＆上場企業であるTOMYがハッキリと1/80・16.5mm≠HO
と明言している。
そして、全ての鉄模誌編集部が自らの見識と社内ルールに則って、1/80・16.5mm≠HOと明言している。

一個人が「ボクたんのモケイもエッチオーなんだぜぇ」と勝手に言ってもドロボーでも詐欺師でもないと
言っといてあげるが、業界全体としてどういう状況にあるかは明らか。
一部の人には残念ながら、この流れが後戻りすることは絶対にあり得ない。
このスレでどちらの陣営に理があるかも明らか。
787 ：某356：2019/07/31(水) 02:05:10.53 ID:i9Hih7xn.net: >>786
＞日本有数の玩具メーカーで鉄道模型最大手＆上場企業であるTOMYがハッキリと1/80・16.5mm≠HO
＞と明言している。
＞そして、全ての鉄模誌編集部が自らの見識と社内ルールに則って、1/80・16.5mm≠HOと明言している。
雑誌があなたの好みの呼び方であることがHO≠1/80の根拠だったんですか？
TOMIXの呼び方がHO≠1/80の根拠だったんですか？

＞一部の人には残念ながら、この流れが後戻りすることは絶対にあり得ない。
あぁ、今はまだそうなってはいないってことですね♪

＞このスレでどちらの陣営に理があるかも明らか。
あなたがあなたの都合の良いルールで勝利宣言をしているだけですね♪
勝てて良かったですね♪
788 ：名無しさん＠線路いっぱい：2019/07/31(水) 04:41:34.63 ID:Df5Pu2jT.net: ・イカロス出版の「N」はHOと呼んでいるのではないでしょうか。
・TOMYは1/80・16.5mm＝HO という表記を止めたのは存じていますが、ハッキリと1/80・16.5mm≠HOと書いているのですか。
789 ：蒸機好き ：2019/07/31(水) 07:27:02.37 ID:PHVNnHRM.net: >>776
何の根拠にもなっていませんね
BEMOのHOのように、上下縮尺不一致でもHOと呼ばれている模型は、
存在しますよ

>>777
客観的に見てこの鈴木さんの出典内容の範囲で、16.5mmゲージならば、
HOと呼んで問題無いでしょうね
↓↓↓↓↓↓
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1517490076/20
　>鈴木
>http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
　HO SCALE
　 Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}

実際に車体縮尺がこの範囲に入ってる模型は、HOと呼ばれています
790 ：蒸機好き ：2019/07/31(水) 07:34:56.49 ID:PHVNnHRM.net: >>777
>レス番要求は、客観的根拠を求めるためにありますけど?
>オタクみたいにレス番を誤魔化せば、いくらでも鈴木の悪口を書けますよ。

鈴木さんは実際に、レス番要求で本論を誤魔化して、
精神勝利を目指してますからね
無意味ですよ

>>778
話題が理解できなければ、割り込まないようにするのは、
最低限のマナーでしょう
自意識過剰では、レスの無駄です

>>779
何の根拠も書かれていない、感情論ばかりですね
ご苦労様ですな

>>781
メディアなんて、何かあれば簡単に変節するものですから、
根拠になりえません
TMSでさえ2度、変わってます
791 ：蒸機好き ：2019/07/31(水) 07:42:44.03 ID:PHVNnHRM.net: >>782
感情論でしかありませんよ

1/87でなくてもHOと呼ばれている模型は結構ありますよ

>>783
よく読みましょう
鈴木さんは間違った解釈をしています

レス番書いて事実をねじ曲げるのが目的ならば、レス番要求に正当性は全くありませんね

>>786
TOMIXのHPには「HO情報室」は残ってますよ
792 ：鈴木：2019/07/31(水) 07:52:36.09 ID:fYZydUya.net: >>789蒸機好き
>BEMOのHOのように、上下縮尺不一致でもHOと呼ばれている模型は、存在しますよ
　　　　　　↑
どういう模型ならば、上下縮尺不一致でもHOと呼ばれているの?
どういう模型ならば、上下縮尺不一致でもHOと呼ばれていないの?
793 ：鈴木：2019/07/31(水) 07:57:05.16 ID:fYZydUya.net: >>790蒸機好き
>鈴木さんは実際に、レス番要求で本論を誤魔化して、精神勝利を目指してますからね
↑
レス番書かずに誤魔化せば、本論も誤魔化せますね。
オタクは、精神勝利を目指してるのかね?
794 ：鈴木：2019/07/31(水) 08:02:51.83 ID:fYZydUya.net: >>790蒸機好き
>話題が理解できなければ、割り込まないようにするのは、最低限のマナーでしょう
↑
「他人が話題を理解できてない、オレ(=蒸機好き)は話題を理解できてる」
ってどうやって証明するのさ?
自分がどのように話題を理解してるのか、を説明するのは、最低限のマナーでしょう

>自意識過剰では、レスの無駄です
↑
自意識過剰の鉄模講師先生では、レスの無駄です
795 ：蒸機好き ：2019/07/31(水) 08:05:05.01 ID:PHVNnHRM.net: >>792
だから、BEMOのHOですよ
理解できなければ割り込んで来ない事ですね

>>793
レス番提示を悪用して事実をねじ曲げて悪口書いているのは、
鈴木さんですよ
↓↓↓↓↓↓
　>>783鈴木
>でも「HO＝1/80」にも集まってるズルい蝙蝠じゃなくて、、、、オット間違ったバイリンガル鉄模講師先生もいるね。
>スレタイ↓
>[1/80･16.5mm]が HOゲージと呼ばれるのは至極当然
>http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1560783461/177
796 ：蒸機好き ：2019/07/31(水) 08:06:56.66 ID:PHVNnHRM.net: >>794
他人の話題に質問で割り込んでくるのは、
自意識過剰であり、マナーに反してますよ

必死におうむ返ししたところで、何の反論にもなっていませんね
797 ：鈴木：2019/07/31(水) 08:16:56.98 ID:fYZydUya.net: >>791蒸機好き
>感情論でしかありませんよ
　　　　　　↑
「自分(=蒸機好き)の意見は感情論ではない」
って、どうやって証明するのかね?

>1/87でなくてもHOと呼ばれている模型は結構ありますよ
　　　　　　↑
どういう模型ならば、1/87でなくてもHOと呼べるのかね?
どういう模型ならば、1/87でなくてHOと呼べないのかね?

>よく読みましょう
　　　　　　↑
三流講師みたいな教壇上からの発言だね。
オタクは、何を、どう、読んだのかね?

>鈴木さんは間違った解釈をしています
　　　　　　↑
オタクは、何を、どのように、解釈したのかね?
798 ：鈴木：2019/07/31(水) 08:22:41.16 ID:fYZydUya.net: >>791蒸機好き
>レス番書いて事実をねじ曲げるのが目的ならば、レス番要求に正当性は全くありませんね
　　　　　　↑
事実をねじ曲げた引用文を禁止する目的ならば、レス番要求に正当性がありますね。
　　　　　　↓
　　①>>524蒸機好き
　　　　>変わるような意見なら、断定はできませんね
　　②>>556蒸機好き
　　　　>変わるような意見なら断定できないと書いたのは鈴木さんですよ

総レス数 1001
566 KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200