新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part42

188 ：よしひろ：2020/06/25(木) 13:41:34.89 ID:ORkysIe3.net

>>182
>逆でしょう、HOが16.5mmゲージを示すからこそ、
>ゲージが違うからこそ、
>別名称になってると判断できますね
>HOが1/87のみを示すなら、ゲージ表記である「n3」は付けないでしょう

文章の表現の違いで似たようなことを言っているだけかもしれませんが、
「HO」は、3.5mmスケール、16.5mmゲージを示すので、同じスケールで狭軌のゲージであることを示すためにn3を付与していると思います。

>「HO」自体に1/76流用やショーティが確認されている以上、
>「似たような大きさ」と判断できます
規格と実装の違いだと思います。
規格上はあくまで、3.5mmスケール(1/87)で、メーカの都合で縮尺がずれていることもあると思います。
海外で「HO」と称して売られていて1/87と大きく異なる模型の縮尺は明記されているのでしょうか。
日本で「HOn3-1/2」と称していて、明らかに大きい(1/76位?)のもありましたけどね。
鉄道模型で規格を守っているかを審査する機関はないので、メーカの良心(?)に依存せざるをえないと思います。
メーカのやっていることが絶対的に正しいという保証もないですし。

>>181
>　３線区間も再現できますよ。。。

NMRA Standardの場合「HO」と「HOn3」の輪軸・線路の規格が全然違います。
なので、3線軌条を作った場合、分岐器のフログで双方のゲージの互換性を担保できないという問題があります。