新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part42

213 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg ：2020/06/25(Thu) 23:44:29 ID:yTuyXCIc.net

>>211
>>実際に「HO=1/87」だとしてきた人達は、
>>その本末転倒な主張を繰り返してきたのです

>　どの様な主張でしょう？　ご説明下さい。
>　嘘はいけません、また上塗りするおつもりか♪♪♪

その上に書いてありますよ
大丈夫ですか？w


>ところで16番を「HOゲージ」呼んで構わない根拠をお示し下さい。
>それとも「HOゲージ」と呼んで構わないのは、線路だけですか？
>明確に「根拠」をお示し頂けますか、出来ますかねえ♪♪♪

何度も「互換性の範囲内」だと書いてきましたよ
周回遅れに気付かないままなんですね