新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part42

227 ：名無しさん＠線路いっぱい：2020/06/26(金) 03:21:18.77 ID:jDmn9tG6.net

>>226
> ご尤もだと思うが、あまりに何度もその内容を繰り返すと卑屈に過ぎるし、

敢えて言うべき事は言っていい。黙らされる筋合いは無い。
でなければ日本の鉄模界の流れが「縮尺偏重」の方向へ傾いてしまうから。
「縮尺重視」と「ゲージ重視」どちらも否定される道理は無い。
寧ろ「ゲージ基準」のほうが鉄模初心者に解りやすいという考え方もある。
でなければ、何故Ｎゲージが日本で鉄模の主流になり得たのか。
「ゲージ基準」で解りやすいからだよ。

ここは16番の名称問題のスレだが、NやOを引き合いに出すと文句を言うアホが居る。
なんでNを引き合いに出したらダメなの？
ゲージモデルという点で共通項が多いんだよ、Nと16番は。
HOの持つ特殊事情？
1/80・16.5mmが「HO」でないのなら、1/80・16.5mm自体がHOの持つ特殊事情とも
そもそも関係無いはず。