新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part42

名無しさん＠線路いっぱい

某356氏の>>321は、真面目な意見なのだろうか？
それとも単に嫌がらせ、痛い所を突かれたので、嫌味・不快にさせる目的の茶々入れなのだろうか？
真剣に書いたのだとしたら、全く理解できない。
この場合の「互換性」というのは、二物の間で相互に「取って代われる」という事だと考える。

>ピカソの絵とダリの絵は、紙のサイズに規格があって互換性があったりします。(規格外もあり)
→ピカソの絵が欲しいという人に、サイズが同じダリの絵は互換性があるからこっちでイイジャン、と？

>ユーミンのCDとピンクフロイドのCDは、CDの規格に従って互換性がありますよね。
→ユーミンのファンの人に、ピンクフロイドでも同じプレイヤーで聞けるのだからこっちでイイジャン、と？

>三島由紀夫の小説と東野圭吾の小説は紙のサイズに統一されていますから同じ本棚に入れらる
→三島由紀夫の小説のファンの人に東野圭吾でも同じ本棚に入って互換性があるのだからこっちでイイジャン、と？

そもそも個人の好き嫌いに拠って価値そのものが変動する趣味の物に「互換性」など当て嵌める事自体ナンセンス。
HOと1/80・16.5mmの事で言うならば「同じ16.5mmの線路に乗る」というだけで、相互に取って代われるか否か
＝互換性があると感じられるか否かは、個人の価値観次第で答えが変わってしまうのだ。

どこかの個人が「互換性がある」と感じるからといって、異なる模型規格の二物を「同じ名前で括る」など言語道断。
異なる規格・異なる設計思想・異なる世界観の模型には「両者を区別する為の異なる名前」を与えよう。
至極当たり前の事。