新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part42

463 ：鈴木：2020/06/30(火) 09:49:58 ID:VR+jM+6/.net

>>459蒸機好き
>p71に添付されたバセットロークの手紙には、
>OOは当初1/87だったと言う記載があります
　　　　　　　　↑
山崎氏は、バセットロークの主張は受け入れられなかった、
と書いてます。
　　「1937年5月号のMRNの投書欄にバセットロークの手紙が掲載された
　　別に掲げるが、この中での3.5mmスケールをOOにという意見は通らなかった」
　　(出典、TMS,1966年6月ミキストp69、山崎氏)
つまり、山崎氏は、バセットロークの手紙は、英国では
却下された名称論だ、と断定してます。

　　念の為書くと、バセットロークは当時の英国大規模模型屋の社長。
　　日本で言えば、蟹股式HOを売る大規模プラ模屋の社長みたいなモンだが、
　　バセット氏の場合鉄模に限らず模型一般であり、
　　船舶模型も力を入れていた。
　　ただ、バセット氏が日本の蟹股プラ模社長より偉いのは、
　　ゲージ名称論に関する自分の意見を、
　　公開の雑誌上で発表してる事ですね。
勿論、名称論スレに居座りながら、
【自分の意見としてのHO名称論】を怖くて書けない腰抜け先生とも違うわけです。