■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part42
- 644 :名無しさん@線路いっぱい:2020/07/04(土) 23:48:59 ID:CadUlxtS.net
- >>635 千円亭主さん ◆JVEbhP5n7A 2020/07/04(土) 22:42:28.00ID:LxIGH/Yr
>>「名称論」は勝負がついている
>勝負なんかついていませんよ。それどころか、議論が緒についてすらいない。
「勝負有り」です、書いたとおり、
我が国の主要模型メーカー・鉄道模型出版社は「1/80 16.5mmをHOと呼んでも構わない」 と考えてない。
混合縮尺の模型を「HOゲージ」とは呼ばないし、箱にも書きません。
現実を受け入れましょうよ
>このスレで、1/80・16.5mmを“HO”とは呼び得ない、と主張する人たちは
>そういう主張だけに終始して、そこから先に進もうとする気がまるで無い。
それは「被害妄想」ですし「16番の方達」が自分で決めればよい
HOモデラーが指定してよろしいのですか?
>だったら、1/80・16.5mmを、“HO”がダメだったら、何と呼ぶんですか?
「16番」です、立派なお名前があるじゃ無いですか?
>そこまで議論を進めなければ、議論を途中放棄して逃げたも同然です。
>「勝負あり」だなんて、とんでもない話です。
それは違う「とんでも無い」などと言うから、宗教だと言うんです。
>因みに、1/80・16.5mmを“HO”と呼び得ない、と云う主張は、私も同じです。
>で、私の主張としては、1/80・16.5mmについては“16番ゲージ”でいい、と。
結構です。
>但し、1/87・16.5mmをも“16番ゲージ”に含める、と云う条件付きで。
>そうでなければ、“16番ゲージ”の意味が無くなります。
交換条件にする、意味がわかりません、理由も解りません。
交換条件を出される、筋合いはありません。
>飽くまで、1/80・16.5mmは“G=16.5mm”に基づくゲージモデルです。
>ゲージモデルには、縮尺基準のカテゴライズは馴染みません。
上記の主張と相反しますよ
HOはscale呼称 ゲージで呼ばれる必要はありません。
ですから「勝負あり」「宗教だから相容れない」「会話は無理」「なぜこんなお名前スレが必要なの???」
「お名前論」が必要な人。。。スレが必要な・・・別な理由があると言ったのですよ♪
総レス数 1001
670 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★