■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part43
- 49 :鈴木:2020/07/09(木) 15:42:55 ID:bZXObjSk.net
- >>45蒸機好き
>業界関係者が書くのはフェアじゃないとした話に同意されてましたね
↑
そのレス番は? またしても風評バラ撒きかね?
コテハンはリスクもありますが、影響力等の利点もあるのは常識ですからね
↑
そうとは限らんでしょ。
コテハンだって、毎日HO名称論スレを延々と占拠して、
自分のHO名称論を絶対書かずに、他人の意見の馬糞拾いしてはグダグダしてる坊やみたいなのも居るしね。
この場合は、「影響力等の利点」と言っても、
単に【HO名称論スレそのものの影響力を減じる】、という影響力だね。
>それもありますが、根本はゲージ名称論自体が、
>12mm及び16番の普及にとって、邪魔にしかなっていない現状に我慢できないだけです
↑
だったら、オタクは、ゲージ名称論自体に出て来なきゃいいじゃん。
もしくは、このゲージ名称論スレ、居座ってゲージ名称論スレが沈滞するような書き込みをすればいいじゃん。
ラーメン屋に来店して、客席に陣取り、注文もしないで、
「ラーメンなんてくだらない食べ物だな」
とか、店の客席に聞こえるように大声で言ってればいいじゃん。
>商売に利用しようとしていたら、本末転倒ですからね
↑
商売に利用しようが、しまいが、
このスレで高い評価を受けるのは、
HOや16番の名称論に関して、優れた見識を書いた人だけです。
書いた人が、
商売利用の人だろうが、
唯のチンピラ模型好き人だろうが、
関西の鉄模アカデミーの自称鉄模講師(←爆笑)だろうが、
何の関係もありませんワ。
「その人を見るな。 その人の言う事を見よ。」
ですね。
で、オタクの意見では、
どういう模型ならば、HOなの?
どういう模型ならば、HOではないの?
総レス数 1001
672 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★