■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part43
- 388 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/30(水) 15:39:21.35 ID:KA2BDzVQ.net
- >>386>>387に概ね賛同。但し、禿げだの下衆だのの暴言は止めたほうが良いと思うが。
>もう一度書くが、
>1/80 16.5mmをHOと呼んだところで、迷惑を被る人なんて誰もいない
↑↑↑↑
もう一度、失笑させて頂こう。
「迷惑を被る人なんて誰もいない」とは誰が決定しているのかね?
蒸機好きという5chコテハンの脳内で決まっているのかね?
そして、どのような客観的証拠があって(世界中に)「誰もいない」と言い切れるのかね?
各メーカーは、仮に誤解する人の数が少数だとしても自社のリスク回避の為に曖昧な呼称は排除した方が良い、と言われているのだが?
>1/80はHOじゃないとする主張も、ガニマタ批判と合わさって、
>12mm関係者の自傷行為にしかなっていない
↑↑↑↑
再度、どこにそんな客観的証拠があるのかね?
蒸機好きという5chコテハンが悔しくて腹立たしいという心中にあるだけかね?
>Nを含めたガニマタ人口と12mm人口の差を見れば歴然としているわけですよ
↑↑↑↑
安価大量生産品があるガニマタ模型と高価ブラス品しかほぼ無いスケール模型の価格差がある以上、
人口の差があるのは当然の事、人口の単純比較だけでは何の意味もない。
その上で、一体何が「歴然としている」のかね?
総レス数 1001
474 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★