新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part43

537 ：鈴木：2020/10/26(月) 10:25:28.61 ID:VoT6y1Tn.net

>>536名無しさん
>だから「正確なゲージ論」って何？
　　　　　　　　↑
誰が言い出したか知らんが、
「正確なゲージ論」
というのは、HOの場合は、まず下記を書く事じゃないですか?
　　　　　　　　↓
　　どういう模型ならば、HOなのか?
　　どういう模型ならば、HOではないのか?

を、自分の意見としてここに書く事でしょうね。
それを自分からは絶対に書かないくせに、
他人のゲージ論をケチ付けしたり、
「オマエのそのゲージ論を説明しろ」
などと、言ってるばかりでは、永遠に「正確なゲージ論」は無理です。

それと、
「オレが所有する蟹股式1/64ゲージはHOだ」
なんてのもダメです。
それを書きたければ、まず、
　　どういう模型ならば、HOではないのか?
を明確に書くべきでしょう。

TMS,1976年6月ミキスト、p70より。
　　「自分の採用しているゲージのみを、
　　自分の持っているゲージのみを、
　　(中略)を基本として天下の大事を決められては困るのである」