HO名称論4

342 ：名無しさん＠線路いっぱい：2020/09/07(月) 22:26:38.13 ID:qQVfB+Xy.net

>>338名無しさん 2020/09/07(月) 18:44:18.02ID:wncsMZ9h
日頃より、まともなレスお疲れ様です。
　>どの様にご都合主義を並べ立てようが「トーマスが1/76流用だから1/87以外もHO」などという言い訳は通用しない。
　>蒸機好きの見解に賛同出来る方は、意見を論理的に開陳してみて欲しい。

証拠もないのに、スレ立てしてる時点で終わってますと言った割に、

「1/80 16.5mmはHOである」と言う証拠出て来ません。。。

口ほどにもない哀れな下衆ですから、論理的な意見・・・期待できないと思います。

蒸機好きの見解に賛同出来る方々含め「ガニ教だから不可侵」と言われた方が、

「素直で宜しい」と思います。