■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
HO名称論4
- 616 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/12(土) 06:56:55.79 ID:4VG0Mgyp.net
- >>612
> >>596
> 貴方達が根拠にしてるNMRAでは同列に扱われていますよ
> https://www.dropbox.com/s/beupw79e4ip3hrx/S-1.2%202009.07.pdf?dl=0
>
> >>599
> だったら「NMRAやNEMの定義」は、関係無くなりますね
>
> ご自身の矛盾に気付くことができなければ、
> 名称論は不可能ですよ(笑)
>
> HOの語源はhalfOなのですから、全く別とは言えませんね
OもNも半分という意味はありません。
HOはOとNとは違います。
総レス数 1001
571 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200