2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HO名称論4

1 :鈴木:2020/09/03(木) 08:44:00 ID:zt1FZ6QW.net
  どういう模型であれば、HOなのか?
  どういう模型であれば、非HOなのか?
意見を出し合います。

893 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 22:01:54.76 ID:iwZw8ySl.net
>>890
誰も聞いてねぇよ
日記なら家でノートにでも書いとけ

894 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 22:08:06.90 ID:iwZw8ySl.net
>>891

株ニート@投資失敗一文無し♪
|┃  ガラッ      ___
|┃         /三ミ三 \
|┃        /ミミヾミ三ヾ \
|┃三      /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
|┃       レ|     \ヾ|
|┃       レイ⌒\ /⌒ |||
|┃       V(●ヽ ィ●)|ヘ/
|┃       (Y  |    レ|   呼んだ?
|┃三      O|  (_   Oノ
|┃        丶〈―――〉 从
|┃三      /\  ̄ / ∧
|┃       /  )`―-′ /||
|┃       \ /8   / | \
|┃       /|| ゚∞∞/ ノ

895 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 22:10:42.37 ID:iwZw8ySl.net
>>892
         ________
       /             \
      /                \
    /   /・\     /・\   \
   /   /    \   /    \   \
  |      ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄     |
  |         (__人__)        |
  |            \    |         | ゴミレス(笑)
   \          \   |       /
    \          \_|     /

896 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/14(月) 23:08:48.04 ID:/wszShyD.net
ほんとクソだな、チャチャ屋

897 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 23:11:19.58 ID:iwZw8ySl.net
>>896

株ニート@投資失敗一文無し♪
|┃  ガラッ      ___
|┃         /三ミ三 \
|┃        /ミミヾミ三ヾ \
|┃三      /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
|┃       レ|     \ヾ|
|┃       レイ⌒\ /⌒ |||
|┃       V(●ヽ ィ●)|ヘ/
|┃       (Y  |    レ|   呼んだ?
|┃三      O|  (_   Oノ
|┃        丶〈―――〉 从
|┃三      /\  ̄ / ∧
|┃       /  )`―-′ /||
|┃       \ /8   / | \
|┃       /|| ゚∞∞/ ノ

898 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 23:12:29.44 ID:iwZw8ySl.net
>>896











       /             \
      /                \
    /   /・\     /・\   \
   /   /    \   /    \   \
  |      ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄ ̄     |
  |         (__人__)        |
  |            \    |         | ゴミレス(笑)
   \          \   |       /
    \          \_|     /

899 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/14(月) 23:16:10.75 ID:/wszShyD.net
鉄道模型なんて、やめちまえ!!

カス男♪♪♪

900 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/14(月) 23:16:46.96 ID:/wszShyD.net
カス男♪♪♪

901 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/14(月) 23:18:06.96 ID:/wszShyD.net
結局、ガニ族って「何の反証」も出来ず「荒らすだけ」だな。

902 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/14(月) 23:27:45.70 ID:bebIWRiI.net
'
株ニートくんの、い・ち・に・ち♪
http://hissi.org/read.php/gage/20200914/L3dzelNoeUQ.html?name=all&thread=all

903 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 23:36:06.16 ID:iwZw8ySl.net
>>899
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < まぁ落ち着けや、株ニート ♪
     ( ´_ゝ`)   \IDが真っ赤だぞ  ♪
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||

904 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 23:37:57.79 ID:iwZw8ySl.net
>>900
           ∧_∧      チャチャ屋の
 ___      (´・ω・`)._。_ ∬ お茶おいしいなあ〜
 l__ o _ヽ  __(  つc(__ア
  |: ・ :l  //\   ̄ ̄  ̄旦 \
  |:_・_:|// ※ \__旦~__\
   ̄ \\   ※  ※  ※ ※ ヽ
.      \ヽニニニニニニニニニニフ

905 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 23:40:48.90 ID:iwZw8ySl.net
>>901株ニート@職業ルンペン二世♪

結局、AHO族って「荒らすだけ」だな ♪ ♪

906 :チャチャ屋:2020/09/14(月) 23:43:31.56 ID:iwZw8ySl.net
>>902

ダントツの一位  ♪♪

907 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 00:36:30.46 ID:udID2L5m.net
絵 描 き う ざ い

908 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 00:51:39.69 ID:45yWcnzK.net
1/80 16.5mmは日本型16番、です♪
1/80 16.5mmはHO(ゲージ)ではありません♪
1/80 16.5mmをHO(ゲージ)と呼ぶべきではありません♪

NMRAではHOとは1/87.1のスケール呼称です♪
NMRAにはゲージを1種類に固定して複数の縮尺をひっくるめた珍奇玩具の呼称などありません♪

909 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 00:59:27.97 ID:5Yl6Vf2t.net
と、いう事だそうですよ。日本全国のNゲージャーの皆さん。

910 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 01:10:17.50 ID:+yxFombG.net
>>909 名無し 2020/09/15(火) 00:59:27.97 ID:5Yl6Vf2t

>と、いう事だそうですよ。日本全国のNゲージャーの皆さん。

 Nに頼らないと「自分の考えを伝えられない」のかね。。。

 N如きに頼るな、情けない。

 サブロクならガニ股、標準軌は内股、事実だから仕方なかろう♪

911 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 01:17:24.34 ID:+yxFombG.net
ガニ族が、論破され追い込まれるとお絵描き蟲が湧く。。。

ガニ族は「やめなさい」と注意できないのでしょうか?

これも「言論の自由」「表現の自由」とか言っちゃうのかな??

お絵描き蟲、たまには違う絵を書いてご覧よ コピペなら簡単やろ

ウザいって言われてんぞ、幼稚園児並

912 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 01:19:01.91 ID:45yWcnzK.net
HOとは1/87.1の単一スケール呼称です
それが世界標準の定義です

と言われる度に、
Nガー、Oガー、Nガー、Oガー、Nガー、Oガー、Nガー、Oガー、Nガー、Oガー、Nガー、Oガー、Nガー、Oガー、
だから差し支えないー、だから差し支えないー、だから差し支えないー、だから差し支えないー、だから差し支えないー、

と他規格に縋り付いて泣き喚きながら地団太を踏むしか能のない、差し支えない厨なのですた♪

913 :鈴木:2020/09/15(火) 01:21:47.18 ID:XhAiC/Ed.net
>>909名無しさん
オタクが「日本全国のNゲージャーの皆さん」の一人ならば、
オタクが、N名称論でも書けばいいんじゃないの?

それとも「日本全国のNゲージャーの皆さん」なんて人種は、
名称論なんて、書けない種族なのかね?

914 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 01:22:58.75 ID:+yxFombG.net
よくレスが伸びるねえ、このスレもあと何日持つか。。。

禿げ、大嘘つき、気になって気になって昼飯もそこその人

客観性ゼロ、ああ言えばこう言う人、朝の4時からピコピコの人

米国のローカルルールだ、メリケン人が決めたんだ!! そんなの関係ね〜 って言う方

日本では通じる、みんな使ってるんだ!!  何が悪い、って人達

模型メーカーも鉄道模型出版社も「16番」を「HOと呼ばない」理由考えましょうね。

「走らせてなんぼ」は免罪符になりませんよ。

呼べない理由をこれだけ客観的に示されて「ガニ股をHOと呼んでもいい」と思うのかよ♪♪♪

やっぱ、神のお告げなんだな(笑)

915 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 01:42:05.67 ID:+yxFombG.net
スレ主の鈴木さんへ

 お絵描き蟲をはじめ、おたんこなすがチャチャ入れ出来ないように、

 もし性懲りも無く「次スレを立てるなら」ワッチョイを導入願います。

 下衆いガニ教信者を炙り出しましょうね。。。

916 :蒸機好き :2020/09/15(火) 05:02:54.20 ID:UPCXZ46p.net
>>845
>  あれえ、あんたの得意ないいまわしですよ。。。例だそうか(笑)

出せるものなら出してみなさいよ
誰が何を書いてきたか全く解っていないゴミには無理ですよ(嘲笑)

>>846
12mm関係者がネジ込んだからでしょう
知ってる人は知ってますよ


>>848
>誰が、どのレス番で
>「OやNの複数縮尺」を認めているのかね?

このレスで鈴木さんが認めてますよ(笑)
    ↓
>NMRAとNEMでは、Oの縮尺は異なりますけど、

>NMRAもNEMも、
>  「Oの縮尺は複数ある」なんて、
>呑気な父さんみたいな事は言いません。

鈴木さんは複数あると言ってますよ(笑)
   ↓
>NMRAとNEMでは、Oの縮尺は異なりますけど、


>そのような事を言い出したら、
>NMRAもNEMも、ゲージ自体が漠然としてる、という話になるんじゃないの?

ゲージは厳密に守られるべきものとして、交差範囲が設定されてますよ
ゲージは漠然としていない証拠ですね

917 :蒸機好き :2020/09/15(火) 05:09:54.19 ID:UPCXZ46p.net
>>852
>NEMはO=1/45と決めてるだけです。
>NEMとしては、他の団体が違う事を決めても、知ったこっちゃありません。
>これは、O=1/48と決めているNMRAも、同じ事です。

その通りですよ
だからそれは、この人に言うべき話ですね
 ↓ 
 >>823
>>NMRAと異なると詐称なのかね?
>
>  ええ、私はそう思いますよ

鈴木さんって他人の会話を全く理解できていないのですから、
話になっていませんね

>>854
> ええ、事実上の世界標準機関を無視しては、いつかお咎めがね。。。

NMRAとNEMにおけるOを見ても、お咎めなんてありませんけどね

>>858
>Nは元々9mmゲージと呼ばれていた
>ゲージモデルだから関係ない。

ならば、NMRAやNEMは根拠になり得ませんね
それに、HOだってNMRAの序文によれば、元々ゲージモデルだったようですけどね

918 :蒸機好き :2020/09/15(火) 05:14:11.55 ID:UPCXZ46p.net
>>860
>同一性保持権の侵害だな。
    ↑
> 違法の可能性なんてセコい恐喝じみた表現は
> オレオレ詐欺なんかやってる三下反社の手口ですなぁ
>
> 情けないとは思わないンでしょうか?(嘲笑)

内容が全く理解できていないのが笑えますねw

>>861
>> NMRAやMROPと異なったからといって詐称でもなんでもないわけですね
>
>相互認証しているから問題にならないのでは?

それって、NMRAとNEMがOやNの複数縮尺を、
相互認証によって認めているってことになりますね
鈴木さんを真っ向否定ですね(笑)

919 :蒸機好き :2020/09/15(火) 05:18:15.83 ID:UPCXZ46p.net
>>867
>誰かがOやNの複数縮尺を認めているとしたら、同列(笑)とやらに扱われているらしい(笑)
>HOの複数縮尺も認めてやらねばならないのかね?

当たり前ですよ(笑)

>>873
勝っているはずのに毎回、長々と理路整然とした長文を書かなきゃならないのは、
貴方が勝てていない証拠でしょうな

勝てているのなら、要点纏めた短文で済む話ですよ(笑)

920 :蒸機好き :2020/09/15(火) 05:21:53.57 ID:UPCXZ46p.net
>>890
批判先が解っていない鈴木さんですね(笑)

>>913
鈴木さん達がダブルスタンダードでNを問題無しとしてるから、
名称論が要らないだけですね

自分の矛盾が原因だと気付かない鈴木さんですね(嘲笑)

921 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 06:30:20.05 ID:W+G9Pevk.net
>>917

> >>852
> >NEMはO=1/45と決めてるだけです。
> >NEMとしては、他の団体が違う事を決めても、知ったこっちゃありません。
> >これは、O=1/48と決めているNMRAも、同じ事です。
>
> その通りですよ
> だからそれは、この人に言うべき話ですね
>  ↓ 
>  >>823
> >>NMRAと異なると詐称なのかね?
> >
> >  ええ、私はそう思いますよ
>
> 鈴木さんって他人の会話を全く理解できていないのですから、
> 話になっていませんね
>
> >>854
> > ええ、事実上の世界標準機関を無視しては、いつかお咎めがね。。。
>
> NMRAとNEMにおけるOを見ても、お咎めなんてありませんけどね
>
> >>858
> >Nは元々9mmゲージと呼ばれていた
> >ゲージモデルだから関係ない。
>
> ならば、NMRAやNEMは根拠になり得ませんね
> それに、HOだってNMRAの序文によれば、元々ゲージモデルだったようですけどね

そんな序文はないね。
エビデンスはソースは?

922 :蒸機好き :2020/09/15(火) 06:38:12.74 ID:UPCXZ46p.net
>>921
貴方も引用し翻訳してましたよ

「HOは1/86又は1/87、そして1/8インチスケールだった」
複数縮尺である以上、ゲージモデルですね(笑)

923 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 06:46:17.59 ID:W+G9Pevk.net
>>922

> >>921
> 貴方も引用し翻訳してましたよ
>
> 「HOは1/86又は1/87、そして1/8インチスケールだった」
> 複数縮尺である以上、ゲージモデルですね(笑)

それは、序文でもないし
ゲージモデルなどとは書いてありませんな。
エビデンスなしね。

924 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 06:50:42.06 ID:W+G9Pevk.net
ゲージも16mmからスケールの16.5mm
に変わってるからなあ。
ゲージがスケールとちぐはぐなO
とも違うんだな。

925 :蒸機好き :2020/09/15(火) 06:58:14.08 ID:UPCXZ46p.net
>>923
実際に複数縮尺でゲージが決まっているのはゲージモデルですね

エビデンス改竄はいけませんよ

>>924
>ゲージも16mmからスケールの16.5mm
に変わってるからなあ。

現在のNMRAでも、公差範囲は0.5mm以上ありますからな
NMRA等の規格が整備される前の話なんて、意味がありませんね

>ゲージがスケールとちぐはぐなO
とも違うんだな。

その、「Oの約半分」がHOなんですけどね
ご都合主義しか無いのが残念ですね

926 :蒸機好き :2020/09/15(火) 07:03:55.57 ID:UPCXZ46p.net
>ゲージも16mmからスケールの16.5mm
に変わってるからなあ。
>ゲージがスケールとちぐはぐなO
とも違うんだな。

エジソンが書いて無いね(笑)

927 :蒸機好き :2020/09/15(火) 07:55:44.33 ID:UPCXZ46p.net
>>926
訂正
×エジソンが書いて無いね(笑)
〇エビデンスが書いて無いね(笑)

928 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 08:00:35.86 ID:BQZNxuBZ.net
>>927

> >>926
> 訂正
> ×エジソンが書いて無いね(笑)
> 〇エビデンスが書いて無いね(笑)

計算ができればわかりますよ。
エジソンさん

間違えた ねるそんさん

929 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 08:07:18.06 ID:Ah4umtY7.net
>>915
ワッチョイ入れたら困るのは鈴木とか株ニートかもしれんぞ

930 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 08:08:28.11 ID:BQZNxuBZ.net
OもNも途中でゲージ幅を変えてませんね。
HOとは違うんだなあ。

931 :蒸機好き :2020/09/15(火) 08:29:32.53 ID:UPCXZ46p.net
>>928
その計算のエビデンスが書いてありませんね

ねるそんコンプレックスの185さん(笑)

932 :蒸機好き :2020/09/15(火) 08:31:48.79 ID:UPCXZ46p.net
>>930
何が違うんですか?
NMRAによるエビデンスを否定するんですかね?

まぁ、現在のNMRAでも公差範囲が0.5mm以上あるって事も理解できないんじゃ、
エビデンス以前の問題ですけどね

933 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 08:33:11.20 ID:BQZNxuBZ.net
あの序文とやら
Oは単一スケールだね。

934 :蒸機好き :2020/09/15(火) 08:36:07.98 ID:UPCXZ46p.net
185「俺様はエビデンスを示さないが、相手がエビデンスを示さない場合は指摘し追求する」
185「俺様に都合が悪いエビデンスを相手が示してきたら、無視して無かった事にする」

ねるそん組めないのに、揚げ足だけは取りにくる常識外れですね(笑)

935 :蒸機好き :2020/09/15(火) 08:38:37.83 ID:UPCXZ46p.net
>>933
>あの序文とやら
>Oは単一スケールだね。

あら、序文はHOがゲージモデルであることのエビデンスですよ
もう解らなくなっちゃったのですね

で、貴方がOの複数縮尺を認めた時点で、
NMRAではなく、貴方が矛盾してることになっちゃうだけなんですけどね

936 :蒸機好き :2020/09/15(火) 08:40:12.20 ID:UPCXZ46p.net
>>928
>間違えた ねるそんさん

私のねるそんは運転会でも、一定評価されましたからね(笑)

937 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 11:19:54.22 ID:+yxFombG.net
>>929 名無し 2020/09/15(火) 08:07:18.06 ID:Ah4umtY7

> ワッチョイ入れたら困るのは鈴木とか株ニートかもしれんぞ

 なぜ? かも知れないとか逃げんなよ。。。

 主張ははっきり明確にな、ガニ

938 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 11:21:12.55 ID:+yxFombG.net
>>936 禿げ、大嘘つき、下衆、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/09/15(火) 08:40:12.20ID:UPCXZ46p

>私のねるそんは運転会でも、一定評価されましたからね(笑)

 一定評価って何、逃げんなよ。。。

 主張ははっきり明確にな、ガニ族

939 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 11:24:20.25 ID:+yxFombG.net
>>932 禿げ、大嘘つき、下衆、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/09/15(火) 08:31:48.79ID:UPCXZ46p
>まぁ、現在のNMRAでも公差範囲が0.5mm以上あるって事も理解できないんじゃ、 エビデンス以前の問題ですけどね

公差範囲0.5mm以上、無限大なんですか?(笑)

範囲を指定し、なんちゃら以上って何(笑)

そりゃ、ガニ股でも許されるな(大笑い)

理解できてる、言われた事♪♪♪

940 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 11:45:12.82 ID:OArghXJA.net
>>937
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < まぁ落ち着けや、株ニート ♪
     ( ´_ゝ`)   \IDが真っ赤だぞ  ♪
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||          .||

941 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 11:47:36.46 ID:OArghXJA.net
>>938株ニート@職業ルンペン二世♪

           ∧_∧      チャチャ屋の
 ___      (´・ω・`)._。_ ∬ お茶おいしいなあ〜
 l__ o _ヽ  __(  つc(__ア
  |: ・ :l  //\   ̄ ̄  ̄旦 \
  |:_・_:|// ※ \__旦~__\
   ̄ \\   ※  ※  ※ ※ ヽ
.      \ヽニニニニニニニニニニフ

942 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 11:49:17.01 ID:OArghXJA.net
>>939

株ニート@似非投資家ルンペン二世♪♪

              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i   
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i  
         /●) (●>   |: :__,=-、: /   
        l イ  '-     |:/ tbノノ        
        l ,`-=-'\     `l ι';/     
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'       
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|

        ̄       `    ̄  ´

       畑雷太・コトナシ[Hata Raita cotnasi]
       (日系IN土人 )

943 :鈴木:2020/09/15(火) 12:14:09.95 ID:smldQgd9.net
>>915名無しさん
>スレ主の鈴木さんへ
>お絵描き蟲をはじめ、おたんこなすがチャチャ入れ出来ないように、
>もし性懲りも無く「次スレを立てるなら」ワッチョイを導入願います。
        ↑
私はこれは、重要な提言と見ました。
私自身は5ch.のゴチャゴチャして規則が解りませんし、重視してません。
ややこしい規制で縛っても、
最初っから悪意で侵入する人を防ぐのは難しい。

結局は、HO名称論を正面から論じようとする人が規制で引っかかって、
規制に詳しい悪意の人が、すり抜けて
楽々と、いくらでも邪魔な事を書けるんじゃないかと思うからです。

然しながら、もし5ch.に詳しい人が、
  「ワッチョイを導入したい」
というなら、それは私は構わないです。

私は蟹股模型問題の中核は、
蟹股だの、縮尺股だのと言った、互いの傷つけ合いなどよりも、
  「HO名称論の中にある」
と思って、「HO名称論(1)」から、「HO名称論4」
まで立てましたが、
別の5ch.に詳しい人が「HO名称論5」を立てるなら、
別に文句は言いません。

そしてもしワッチョイ導入の「HO名称論5」が良くない、と感じたら、
私は折を見て、「HO名称論」とは名前を変えて、
別のスレを立てるかも知れないだけです。

「HO名称論4」は今日か明日中に終わると思いますが、
私のからは、3、4日は、新スレを立てしないつもりです。

誤解しないで欲しいのは、
私としては、ワッチョイを導入したい人が多ければ、
それは全然かまわない、という事です。

944 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 12:28:55.90 ID:+yxFombG.net
鈴木さんがお二人居らっしゃるのでしょうか?

 >結局は、HO名称論を正面から論じようとする人が規制で引っかかって、
 >規制に詳しい悪意の人が、すり抜けて
 >楽々と、いくらでも邪魔な事を書けるんじゃないかと思うからです。

どうも、言動と行動が一致していない気がしますが、如何でしょう?

945 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 12:29:46.44 ID:+yxFombG.net
チャチャ屋さあ、少しは真面目にお絵描きしてご覧。。。

946 :蒸機好き :2020/09/15(火) 12:30:25.40 ID:UPCXZ46p.net
>>938
ねるそんは12mmですから、ガニマタじゃありませんよ

話になっていませんね(嘲笑)

>>939
貴方がNMRAを理解できていないのは、
貴方の勝手ですよ

株ニートさん♪w

>>943
名称論に詳しくない鈴木さんの意見ですね

ご自由にどうぞ

947 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 12:44:16.83 ID:OArghXJA.net
>>943


       _Ω_
   ,,,‐''"/|\"''‐,,,、
  /  /.  | .ヽ   \
 ^/⌒ ^⌒^/⌒⌒ヽ^ヽ^ 
 /       / \  ∧
 |    ///    ヽ  | ゴミスレは、もういらんと言うとるのに♪♪
 |   /⌒    ⌒  V |
 Y / ノ●>  <●ヽ | ノ
 ( |   ̄       ̄  | )
.  人   ノ(__ ヽ   ノ\ヽ
   ∧  )----(  /
    レ\   ̄  /
     _)`ーイ__
    /  | ゚・。。・゚ | \_
  / _ | ̄ ̄ ̄|   )

948 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 12:45:20.45 ID:OArghXJA.net
>>945

株ニート@投資失敗一文無し♪
|┃  ガラッ      ___
|┃         /三ミ三 \
|┃        /ミミヾミ三ヾ \
|┃三      /ノ/^゙⌒゙⌒ヾミ ヘ
|┃       レ|     \ヾ|
|┃       レイ⌒\ /⌒ |||
|┃       V(●ヽ ィ●)|ヘ/
|┃       (Y  |    レ|   呼んだ?
|┃三      O|  (_   Oノ
|┃        丶〈―――〉 从
|┃三      /\  ̄ / ∧
|┃       /  )`―-′ /||
|┃       \ /8   / | \
|┃       /|| ゚∞∞/ ノ

949 :鈴木:2020/09/15(火) 14:42:56.52 ID:smldQgd9.net
>>944名無しさん
>鈴木さんがお二人居らっしゃるのでしょうか?
        ↑
そういう事は、昔は鈴木の名前使って、
悪意の書き込みする人が居たかも知れません。

最近はそういうイカレペンチは無いと思いますが、

名無しさんの、オタクとしては、
  どの鈴木のレス番の発言と、
  どの鈴木のレス番の発言と、が
矛盾してると、言うんですかぁ?

950 :鈴木:2020/09/15(火) 14:54:26.23 ID:smldQgd9.net
>>938名無しさん
>主張ははっきり明確にな、ガニ族
        ↑
オタクは、ガニ族以外かも知れないが、
 【主張ははっきり明確にな】
        ↓
  どういう模型ならば、HOなの?
  どういう模型ならば、非HOなの?

オタクは、この問題を一度もはっきり書いていないんじゃないの?  
  「鉄模雑誌はHO=1/80を認めていない」
とか雑誌に頼りきっただけの意見ばかりなんじゃないの?

何処かの鉄模講師先生と、同列(←笑)で、
一度も、HO名称論について、
自分の意見を書かずに居座る気かね?

951 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 14:55:30.82 ID:OArghXJA.net
>>949
>名無しさんの、オタクとしては、
  >どの鈴木のレス番の発言と、
  >どの鈴木のレス番の発言と、が
>矛盾してると、言うんですかぁ?


全部です♪♪

952 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 14:57:37.11 ID:OArghXJA.net
>>950


    __( ̄ ̄\
   // ̄ ̄\\
  i./        ヽハ
   |  =-  -=  | | < 私個人の意見は言わないスタンスでいます
  (リ  -・-) (-・- リ)
  ∧  /`ー′ヽ/
   ∧ ヽ─'  /
 / /\___/\
 |   >VL∧/< |
 | | \ V | / /| |

953 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 16:00:40.71 ID:+yxFombG.net
チャチャ屋さあ、少しは真面目に人生過ごしてご覧。。。じじいなんだからさ

954 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 16:05:47.32 ID:+yxFombG.net
>>946 禿げ、大嘘つき、下衆、蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2020/09/15(火) 12:30:25.40ID:UPCXZ46p

>ねるそんは12mmですから、ガニマタじゃありませんよ
  ガニ股だろうが HOnだろうが、評価は出来る 誤魔化すな。。。

>話になっていませんね(嘲笑)
  笑ってる場合じゃ無い、またブーメランだな(大笑い)

>貴方がNMRAを理解できていないのは、 貴方の勝手ですよ
  変な日本語だなあ 「公差範囲0.5mm以上」って何? 無限大なんですか?(笑)
  
>株ニートさん♪w
  まだ、資本主義を理解出来ないのか。。。底辺くん


毎日毎日、昼飯もそこそこに。。。なに書かれてるか気になって仕方ない人生(哀)

955 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 16:11:39.72 ID:+yxFombG.net
 もう何度書かれてるのに。。。無知なのか理解しない奴がいる。

 今一度書くから、よく考える事

:NMRAなら1/87.1 3.5mm scaleがHO
:MEMなら1/87がH0

日本国に基準がない、よって事実上の国際基準から判断する
外人が決めたルールに「日本は縛られない」と言う攘夷派は勝手にするが良い。

ガニ股をHOと呼べない事
 「軌間が1/64で車体1/80あたりの混合縮尺模型」HOの訳が無い。

模型メーカーも模型出版も「HO」と書かない、書けない「名称論」など決着済み。
3.5mm scaleでも1/87.1scaleでも無い「軌間が1/64で車体1/80あたりの模型」これがHOの訳が無い。
模型メーカーも模型出版も「HO」と書かない、書けない「名称論」など決着済みです。。。


自らが、論拠を詳にせず、毎回グダグダやっている。
特殊コテハンの遊び場になり、お絵描き蟲が跋扈し、Part46になる。
もしも「まだやりたいって方」なにが疑問か?必ず記す事だ!!

ああ言えばこう言う、異教徒の方は「宗教の問題」ですから、解決はムリ。
なあ、禿げ、大嘘つき、客観性ゼロ、ああ言えばこう言う下衆をはじめ、お絵描きジジイら

残りの人生は少ないぞ・・・チャチャ入れでは無く、真摯に過ごす事だ。

956 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 16:13:35.02 ID:+yxFombG.net
ああ、あの人「5chで叩かれてるよね」仲間は皆さん気付いてるんじゃね(哀)

クラブでも、運転会でも、鼻つまみになってませんか(笑)

なあ、禿げ、大嘘つき、下衆、蒸機好きくん

なあ、お絵描きチャチャ屋爺

957 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 16:13:51.30 ID:LAlz5Xd0.net
>私のねるそんは運転会でも、一定評価されましたからね(笑)
   ↑↑↑↑
   失  笑

958 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:34:25.61 ID:OArghXJA.net
>>953
株ニート@似非投資家ルンペン二世♪♪

              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i   
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i  
         /●) (●>   |: :__,=-、: /   
        l イ  '-     |:/ tbノノ        
        l ,`-=-'\     `l ι';/     
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'       
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|

        ̄       `    ̄  ´

       畑雷太・コトナシ[Hata Raita cotnasi]
       (日系IN土人 )

959 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:35:12.00 ID:OArghXJA.net
>>954
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  /・\   /・\'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ    ̄ ̄      ̄ ̄'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \   (_人_)._ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_  \ ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

960 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:35:12.08 ID:OArghXJA.net
>>954
                 _,.. ---- .._
              ,. '"       `丶、
              /            ` 、
            ,..-‐/    ...:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
.         ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  /・\   /・\'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ    ̄ ̄      ̄ ̄'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \   (_人_)._ ノ::: !   
       |::::/.     _rl`': 、_  \ ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/    
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./
.          /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{   | !`:、
           ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:',  | |`、:|
           !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、

961 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:36:24.05 ID:OArghXJA.net
>>955




  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーた始まったよ。
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\

962 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:37:57.55 ID:OArghXJA.net
>>956
        ____
        /     \
     /   \,  ,/ \   効いてる効いてる
   /    (⌒)  (⌒) \
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

963 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 17:40:05.25 ID:+yxFombG.net
チャチャ屋さあ、真面目に人生過ごしてご覧。。。じじいなんだから

964 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 17:40:37.00 ID:+yxFombG.net
ゴミ絵は、もういらんと言うとるのに♪♪♪

965 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:42:42.43 ID:OArghXJA.net
>>963
               ∩_
              〈〈〈 ヽ
      ____   〈⊃  }
     /⌒  ⌒\   |   |
   /( ●)  (●)\  !   !
  / :::::⌒(__人__)⌒:::::\|   l
  |     |r┬-|       |  / < こいつ最高にアホ
  \     ` ー'´     //
  / __        /
  (___)      /

966 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:43:39.74 ID:OArghXJA.net
>>964











.__________
|| // //         |
||    / ̄ ̄ ̄ ̄\ . |    / ̄ ̄ ̄ ̄\
||   (  株_ニ● ト) |   (         )
||     |ミ/  ー◎-◎-)|   (ヽミ        |
||    (6    ゜(_ _) )|.  ( 6)        |
||  __| ∴ ノ  3  )|  (∴ \____ノ_  < どう見てもキチガイだよなぁ・・・♪
|| (_/.\_____ノ |   >--(っ___□__) 
|| / (   ))    ))ヽ|  (  ))     |三| ヾ   
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   |  ||========[]===|)
                    |_||  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  (_)\|三三三三三|
                   (:::::::::::::::::::::y:::::::::ノ)\
                    |:::::::::::::::::::::|:::::::::|   |

967 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 17:46:02.32 ID:5Yl6Vf2t.net
>>964:職無しさん@投資しっぱい

貴様(「貴い様」に非ず)のクソレスは、もういらんと言うとるのに♪♪♪

968 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 17:47:49.00 ID:OArghXJA.net
             ___
            /_ノ ヽ、.\
          ../(●) (●)  \ あ〜あ令和も株ニートの相手をするのかよ〜
         /  (__人__)    \      もうキチガイの相手するのヤダな  
          |    ノ ノ      |    
         ヽ、 _`⌒'´  .._ /
    ____/⌒``ヽ ,,ー‐,,   "⌒ヽ____
   |____し'⌒/ .    .   /"⌒し′__|::|
   |____(        /_______|::|
    |____/⌒ ヽ、     /______|::|
    |____しイ"i  ゛`   ,,/._______|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:|
 | |::|   | |::|  し′        | |::|  | |::|
 |_|;;|   |_|;;|            |_|;;|  |_|;;|

969 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 17:57:47.12 ID:5Yl6Vf2t.net
>>950
珍しく鈴木g3がいいことを言った!

職無しさん@は荒らすだけなのでここには要らない。

970 :蒸機好き :2020/09/15(火) 18:22:12.00 ID:UPCXZ46p.net
>>950
>何処かの鉄模講師先生と、同列(←笑)で、
>一度も、HO名称論について、
>自分の意見を書かずに居座る気かね?

一度も説明できていない鈴木さんも同じですよ(笑)

971 :蒸機好き :2020/09/15(火) 18:24:50.60 ID:UPCXZ46p.net
>>954
>ねるそんは12mmですから、ガニマタじゃありませんよ
>  ガニ股だろうが HOnだろうが、評価は出来る 誤魔化すな。。。

12mmのねるそんがガニマタに見えちゃうんですから、
話になっていませんね
https://www.dropbox.com/s/7ku4nog2es7evbq/2019-10-08%2020.22.06.jpg?dl=0

アホだわ

972 :蒸機好き :2020/09/15(火) 18:36:23.00 ID:UPCXZ46p.net
>>955
貴方が言ってるルールなんてどこにも存在しませんけどね

あるのはルール(規定)ではなく規格(standard)ですよ
無知もいいところですね(笑)

>>956
ねるそんが一定の評価をしてもらってますからね

貴方とは違いますよ

>>957
どうぞご自由に(嘲笑)

負け犬の遠吠えは見苦しいだけですね

973 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 19:12:37.99 ID:LAlz5Xd0.net
>>957
どうぞご自由に(嘲笑)
  ↑↑↑↑
  失  笑

974 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 19:14:47.74 ID:5Yl6Vf2t.net
>>973
貴様も必死だなwww

975 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 19:25:26.45 ID:LAlz5Xd0.net
>>973
貴様も必死だなwww
  ↑↑↑↑
  失  笑

976 :チャチャ屋:2020/09/15(火) 19:46:38.88 ID:OArghXJA.net
>>975
自分で自分を貶してどうするの♪♪

M男君ww

977 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 19:53:37.25 ID:OArghXJA.net
   /:ゴミレス鈴木::\  
  i:::::::::::::::\:::::::/::::::::::::::::i  
  |:::/::::r⌒ヽ:::::r⌒ヽ:::::\::|
  |/:::::::ヽ_ノ::::ヽ_ノ:::::::: |
.i⌒|::::::::::::::::(.o  o,):::::   |⌒i
.、_ノ:::::::::::::::i::∠ニゝ i. ・  |、_ノ
   !::::::::::ノ::::`ー ' \・ ・| 
   ヽ::::::::  ──  _ ノ

978 :蒸機好き :2020/09/15(火) 20:12:43.67 ID:wpaX66PJ.net
>>973
哀れですね(苦笑)

>>975
大丈夫ですか?(嘲笑)

979 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 20:46:19.48 ID:Ah4umtY7.net
>>930
線路幅が同じままなら同じ名称でいいということかね?

980 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 20:48:56.58 ID:BQZNxuBZ.net
>>932

> >>930
> 何が違うんですか?
> NMRAによるエビデンスを否定するんですかね?
>
> まぁ、現在のNMRAでも公差範囲が0.5mm以上あるって事も理解できないんじゃ、
> エビデンス以前の問題ですけどね

エビデンスは
S-3.2ではHO のゲージの許容は+0.23-0.05mm
ですよ。

981 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 20:50:38.75 ID:Ah4umtY7.net
>>955
キミの説明が不十分だからということが理解できていないキミは無知で理解力がないということだね。

>>956
キミは友達が居ないから安心ということかね?

982 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 20:52:54.52 ID:Ah4umtY7.net
>>980
それ以上の差があるものはH Oと読んではいけないのかね?

983 :鈴木:2020/09/15(火) 22:06:22.03 ID:hsPGuSYU.net
>>980名無しさん
>S-3.2ではHO のゲージの許容は+0.23-0.05mm ですよ。
これは
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/s-3.2_2010.05.08.pdf
NMRAS-32の2ページ目の「HO」の行内の、
1列目から5列目の事を言ってるのでしょうか?
        ↓
「HO 1:87.1 16.54 0.25 0.05」
        ↑
この表全体はHO-1435mmの、 フログ等、軌条交叉部の事を説明したものだから、
必ずしもHO-1435mmの、 直線線路でのゲージを規定してるとは限らないと思うんですがどんなモンでしょう?

NMRAの、HO-1435mmのゲージに関しては、
https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
の、「16.50 mm から 17.07 mm」
が根本のような気がします。


>>982名無しさん
>それ以上の差があるものはH Oと読んではいけないのかね?
        ↑
>>980氏は、NMRAの規定に関して書いてるだけです。
そして、オタクは、
  NMRAの規定に関して質問してるのか?
  NMRAの規定とは関係なく、一般的な意味で
  「H Oと読んではいけないのかね?」と質問すしてるのか?

質問者の立場ををどちらかに明確化した形で質問するべきでしょうね。

或る時はNMRAやNEMの規定文について、ワーワー言っておいて、
行き詰ると今度は、一般論にスィッチ切り替えて、
「H Oと読んではいけないのかね?」
などとやられたら、たまりませんからね。

984 :鈴木:2020/09/15(火) 22:10:21.66 ID:hsPGuSYU.net
>>983鈴木 一部訂正
× 直線線路でのゲージを規定してるとは限らない
〇 普通線路でのゲージを規定してるとは限らない

985 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 22:41:18.40 ID:W+G9Pevk.net
>>983

> >>980名無しさん
> >S-3.2ではHO のゲージの許容は+0.23-0.05mm ですよ。
> これは
> https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/s-3.2_2010.05.08.pdf
> NMRAS-32の2ページ目の「HO」の行内の、
> 1列目から5列目の事を言ってるのでしょうか?
>         ↓
> 「HO 1:87.1 16.54 0.25 0.05」
>         ↑
> この表全体はHO-1435mmの、 フログ等、軌条交叉部の事を説明したものだから、
> 必ずしもHO-1435mmの、 直線線路でのゲージを規定してるとは限らないと思うんですがどんなモンでしょう?
>
> NMRAの、HO-1435mmのゲージに関しては、
> https://www.nmra.org/sites/default/files/standards/sandrp/pdf/S-1.2%202009.07.pdf
> の、「16.50 mm から 17.07 mm」
> が根本のような気がします。
>

なるほど
分岐器がなければ+0.57まで許容されるわけですね。
しかし、分岐器が通れなければ大して
意味がないし
16.0mmにはならないですね。

986 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 22:45:07.73 ID:W+G9Pevk.net
http://www.hojc.jp/Std/HOJC_STD_20190529.html

だと分岐器の規格をトラックにも準用
しているようですね。

987 :千円亭主 :2020/09/15(火) 23:29:41.68 ID:IaBabSVD.net
>>943
>私は蟹股模型問題の中核は、
>蟹股だの、縮尺股だのと言った、互いの傷つけ合いなどよりも、
>  「HO名称論の中にある」 と思って、(以下略

関係無いと思います、蟹股か否かの問題と、名称問題は。
(飽くまでも私見です。念のため。)
もし鈴木さんが“蟹股模型問題の中核はHO名称論にある”とお考えなら
何故そういう考えに至るか、の過程を具体的に教えていただけませんか。

988 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 23:53:15.66 ID:45yWcnzK.net
一部の人は「1/80・16.5mmもHOと呼びたい」という内心の隠れ願望の為に、非論理的で頓珍漢な珍説を
振り回してご都合主義の我田引水を謀っているに過ぎないと感じます。
しかしながらその「HOと呼びたい」という内面の願望は現実的に無理がある、気恥ずかしい、突き詰めると
勝ち目はない、と感じるからこその「差し支えない」とかいう意味不明で曖昧模糊とした言い逃れに終始する
のではないでしょうか?
世界中の全鉄道模型ユーザーの為にどうあるべきか?という正論や大義が述べられた事は一度もありません。

だから、一部コテハン方々には説得力も納得性も、論理性も全く感じられないのだと思います。

989 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/15(火) 23:56:19.27 ID:45yWcnzK.net
法律も、規則や規格・規定の定義もそうですが、緩く・広く、拡大的に解釈するべきではない。

法律であれば、不法行為を広めに定義してしまうと冤罪を誘発し犯罪者を多発させる、為政者や
官憲側に都合の良い社会へと誘導されかねません。
従って、何事も厳しめに、狭義で定義し、その範囲を逸脱するものが現れた時点で再度検討し、
定義し直すのです。交通ルールやストーカー規制の法律もそうです。
そのことで不具合が生じることもあるでしょうが、結局はその方が全体的には広く一般民の利益に
資する事になるのです。
そしてこの「厳密化・解釈の狭義化」こそが、現代社会でスタンダードな考え方です。

翻って、鉄道模型の呼称もこの考え方に準拠すべきです。
大きさが近いから、一緒の線路に乗るから、そんな曖昧でいい加減な理由で「スケールモデル」と
「ゲージモデル」異なるポリシーの二者を同一名称で括るべきではありません。
世界中の大半のメーカーも、日本の全鉄道模型専門誌の各各社自身、この考え方に則った現状が、
・1/80・16.5mm=非HO(HOとは記さなくなった)
・HO=3.5mmスケール(1/87)
とされるに至った現状なのです。

990 :千円亭主 :2020/09/16(水) 00:11:14.14 ID:+2PhrbsG.net
>>989
>翻って、鉄道模型の呼称もこの考え方に準拠すべきです。
>大きさが近いから、一緒の線路に乗るから、そんな曖昧でいい加減な理由で「スケールモデル」と
>「ゲージモデル」異なるポリシーの二者を同一名称で括るべきではありません。

それは、総ての鉄道模型の規格/呼称について云えることですよね?

まさか“HO(とその近辺)のみに限られた特殊性”などと仰いませんよね?

991 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/16(水) 00:40:20.82 ID:/Lrak5Nw.net
次スレ候補(笑)

1/87=HO
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1573698626/l50
鈴木g3(72歳)が途中で投げ出したまま
その存在すらも立てた本人にさえ忘れられてしまったスレ(笑)

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part43
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1594226808/l50
鈴木g3が>1のテンプレを毛嫌いしているスレ
株ニートの言う「Part**」の数値はこのスレが基準

992 :名無しさん@線路いっぱい:2020/09/16(水) 00:42:03.10 ID:BtoPNAPP.net
先行規格があるなら、後発は名前は変えるのが
リスペクトだし、パロディーだ。
そのまま同じ名前を使うなら
そのまま、同じ次元にしないとね。
同じに再現出来ないなら中華のラーメン屋
のパクリに等しい。

総レス数 1001
571 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200