HO名称論17

238 ：鈴木：2021/06/22(火) 11:21:50.83 ID:60c+tQyg.net

私自身は、「鈴木の賛同者(笑い)」など募集しないし、「鈴木の賛同者(笑い)」が何書こうが私の責任ではありません。
唯間違いなく言えるのは、
「鈴木の賛同者(笑い)」の賛同者とか言う人が、それなりに、
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
について、真面目に考えて、そのHO名称論を書いたのだとしたら、
その「鈴木の賛同者(笑い)」が書いた意見を否定したければ、
　　　　　　　　↓
否定する側が
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
について、真面目に考えて、対案を出す事で、根底的に否定する以外は無いです。

　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
について対案を書けば、対案を書いた人間も批判されるかも知れません。

しかしそれが怖くて書く度胸が無くて、
外人のHPの外国語コピペ提示しか出来ない腰抜け先生は、
ワッチョイ好きな蟹玉HO名称論=本スレ(笑い)=正当スレ(笑い)でも
恥を忍んで建て直しする以外ないです。