HO名称論17

582 ：鈴木：2021/06/28(月) 12:56:01.44 ID:KbnSHg8u.net

>>577名無しさん
>自分が信奉したい命題をひたすら
　　　　　　　　↑
ここは"HO名勝論"スレであり、
議論すべきは>>1の
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
だけなんですが、
彼らは、そんな事無視してるのですよ。

「【車体1/80、ゲージ1/64(16.5mm)の蟹助模型】をHOとして認めてくれ」
と騒いでるだけなんですよ。

もしも仮に、【車体1/80、ゲージ1/64(16.5mm)の蟹助模型】をHOとして認めた場合、
　　どういう模型であれば、HOなのか?
　　どういう模型であれば、非HOなのか?
をもちゃんと書けば、
皆もそれに対して、それなりの賛否を書くでしょう。

しかし彼らは、
「【車体1/80、ゲージ1/64(16.5mm)の蟹助模型】をHOとして認めてくれ」
と騒いでるだけで
HO全体の事なんて、考えたくない事なんですよ。
彼らはHO名称論者でなくて、
【車体1/80、ゲージ1/64(16.5mm)の蟹助模型】ファンの利己主義的要求者ですね。