HO名称論17

676 ：鈴木：2021/06/30(水) 09:58:31.34 ID:57Z19Xet.net

>>672
>スラックが要る場合を想定してのことでしょう
　　　　　　　　↑
オタクが言う16.5mmゲージに於ける
公差『min(16.50mm) max(17.07mm)』
とは、実は、スラックの事だったのかね?
鉄模ゲージとは直線でのゲージ寸法であり、
曲線でのゲージ寸法は関係ありませんよよ。
　　「max(17.07mm)とは曲線でのゲージの事だ」
などと言う話はとっくに
　　　　　　　　↓
　　>>562毎日が日曜日氏
　　>そもそもこれ公差なのか？　拡がる方向に付いてるよね「スラック」じゃね（笑）
　　　　　　　　↑
と言ってるし私も>>575で、それに一応同調してますよ。
　　　　　　　　↓
>>373
>公差はNMRAの表に示してあるんだけど、
>鈴木さんには、全く見えないらしいね
>「min(16.50mm) max(17.07mm)」
　　　　　　　　↑　←爆笑

日本語で
　　「国鉄の1067mmゲージは、曲線では最大1077mmになります」
と書く時に
　　「国鉄のゲージは、min(1067mm) max(1077mm)です」
なんて誤解を招く事を書く頓馬は居ないでしょう。