■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PC-8801mkII SR,FR,MR Part14
- 1 :ナイコンさん:2014/08/18(月) 10:22:24.97 .net
- 5インチFDD2基搭載(model30)、FM音源内蔵、漢字ROM標準搭載
従来の88/80と高互換性、高速モード搭載、加えてそれまでの
88&88mkII時代とは比較にならないグラフィックまわりの大幅強化など
当時最強のマシンだったPC-8801mkIISR以降を語ろう。
(SR,FR,MR,TR,FH,MH,FA,MA,FE,MA2,MC,FE2)
また、mk2を買った直後にSRが出て辛酸を舐めさせれた人も多数存在。
あの頃は夢のV2モードだった。
>>980過ぎたら次スレを立てるように、立つまでは埋めないで下さい
Part1: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1031982965/
Part2: http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1052914678/
Part3: http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1147965885/
Part4: http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1186492863/
Part5: http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1206677415/
Part6: http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1220979638/
Part7: http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1234845033/
Part8: http://toki.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1268318442/
Part9: http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1321966638/
Part10: http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1338549950/
Part11: http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1357481807/
Part12: http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1379261158/
Part13: http://hello.2ch.net/test/read.cgi/i4004/1396735881/
- 261 :ナイコンさん:2014/08/24(日) 20:29:37.58 .net
- 大戦略88は、やったことない
- 262 :ナイコンさん:2014/08/24(日) 23:22:49.07 .net
- Super大戦略やった。98では現代大戦略だったかをやった。
あーいうソフトでいつまでも遊びたいものだが
- 263 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 03:20:50.11 .net
- >>255
おおっ!
- 264 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 03:39:11.25 .net
- ククク、あっちに無理難題書いといてやったw
- 265 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 04:19:38.31 .net
- 自分で作るのと遊ぶだけじゃ知能程度も違うよなw
- 266 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 04:36:44.43 .net
- >>255
え゛゛゛゛゛゛゛゛゛゛ーーーーーーーーーーーーーーー
- 267 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 16:31:20.12 .net
- 「自分で作る」=「(ダンプリストを)自分で打ち込む」といった
誤った認識をされた時代がありました。
- 268 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 16:33:52.51 .net
- なかったよ。
- 269 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 18:43:00.28 .net
- それは、某スレの32・・
- 270 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 22:59:52.91 .net
- I/O誌の膨大なダンプリストを手打ちしてた時代はあったけどね
- 271 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 23:01:57.09 .net
- I/Oはプログラムでかすぎ。投稿者も読者もレベル高すぎ。
プロポシェは逆に低すぎ。
- 272 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 23:07:14.38 .net
- 今日ある広告クリックしたらスタバ斉藤が売り込み解説したページ出てきたた
まだいたんだな
というかそのスポンサーから金貰ってべた褒め売りしてるような文だった
- 273 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 23:10:12.20 .net
- >>271
ポシェットは俳句みたいなもんだよ。
で、I/Oは長編小説
ベーマガは漫画
Pioは詩ってとこか。
- 274 :ナイコンさん:2014/08/25(月) 23:11:24.45 .net
- 前スレだったか「サウザンティス号の冒険」入力した人居なかったけ?
膨大なBASICのリストの方がしんどいわ。
- 275 :─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆T1993q9cOh.1 :2014/08/26(火) 01:07:03.19 .net
- >>255
うわぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーーー超スゲーーーーーーーーーーーーーーー
ギャハハ
- 276 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 01:26:22.83 .net
- コテハン消し忘れてるぞ
- 277 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 01:30:52.58 .net
- >>273
面白い例えだね
結構あっているかも
- 278 :─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆T1993q9cOh.1 :2014/08/26(火) 01:31:10.84 .net
- アハ〜♪”
- 279 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 06:32:59.89 .net
- 99BASIC / DarkBASIC 総合スレッド
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1407956467/l50
- 280 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 07:23:46.32 .net
- >>279
おおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!
- 281 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 09:03:12.73 .net
- >>135
VAのCPUは周辺ペリフェラルも纏められてるからV50に近いらしいぞ
もちろんV50だからバスも16bit。
- 282 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 09:07:15.58 .net
- >>161
486後期くらいで既にスプライト性能(PC-98の場合はスプライト的な物をソフト描画したときの性能)が
X68Kの4倍くらいあるってどっかの誰かが書いてたがな…
言うほどのコンプレックスは無いぞ。
- 283 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 09:09:38.67 .net
- 自演Q&Aが事実誤認の塊で悶絶しそうなんだがw
ま、ニワカアンチの知識なんかたかが知れてるけどさ
- 284 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 09:12:42.53 .net
- >>187
マルチペイントで有名なせいか、俺はWoody-Rinn氏というとPC-98の人ってイメージだな…
色々やってたんだろうけど。
- 285 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 11:25:32.93 .net
- >>282
こんな遅レスで引きずってるのが正にそうなんだろう
このところのあのキチガイじみた98の書き込みがなければそう言われなかっただろうに
98のあのGRAMマップではどんなに速度上がっても4倍にはなりません
現にBIOもグラも酷いガクガクだったしね
ましてや2chがソースでなんて
- 286 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 11:33:27.21 .net
- 68から5年以上後のマシンで比較してる時点でかなわない言ってるようなもん
前も68000と486DX比較して勝ち誇ったようなこと言うやついたな、もうアホかと
- 287 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 11:50:27.55 .net
- 発売当時から一度も98より売れてないX68000の負け惜しみに聞こえない。
88や98にスプライトつけて誰得だよ?
スプライトが必要なのは子供用ゲーム機だけ。
- 288 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 12:00:57.54 .net
- >>279
うわぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーーーーー超スゲーーーーーーーーーーーーーーー
ギャハハ
- 289 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 12:01:04.10 .net
- まあこの狂気が猛烈なコンプレックスと言わしめるんだろうね
68側:別に98なんて意識すらしてない、98のできることは68でできる
98側:98でできないことが68はできる(画像スパイン、音楽)、こちらの方がずっと多く売れてるのに悔しい
勝手に一人戦ってろな人だな
- 290 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 12:04:51.45 .net
- コカコーラでいいや
- 291 :─☆─ [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆T1993q9cOh.1 :2014/08/26(火) 12:22:07.27 .net
- >>288
アハ〜♪”
- 292 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 15:31:08.49 .net
- 仮に98にスプライトが付いたとしても、BGがあのままじゃどうにもならん、
ゲームで使うならBG2画面+スプライトくらいの機能は要るよ。
- 293 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 16:49:58.59 .net
- >>285
今日になってログ読んでてたまたま目に止まったから今朝レスしただけなんだがな。
荒らしがいないとき閑散としてるスレでそんな事言われても。
言っとくがソースは2chでは無いよ。
何かのゲームのドキュメントでプログラマが愚痴ってた内容だから。
- 294 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 16:55:01.81 .net
- >>286
一応X68Kは「出して5年は基本設計変えないぞ」宣言してたマシンって事もあるし
それでもまだ当時X68Kは「凄いマシン」だったし
当時WindowsはまだまだX68KやPC-98に圧倒的に負けてたし
(当時のMS曰くDOSと同じ性能が実現した!だけどあくまでMS曰くで現実は…)
あくまでスプライト性能「だけ」比較した時の話だから。
一応そういう背景のもとでの話をしてたんだけど。
>>287
とりあえずPC-88VAディスるのやめようや?
- 295 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:03:26.75 .net
- 98ユーザーが嫉妬してるってイメージ植え付けようと必死だな。
やればやるほど惨めになるって気づかないのかねぇ。
- 296 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:15:08.70 .net
- この98の一連の惨めな書き込み見ればそんな逆ギレ自己保身も意味ないでしょ
98から68へこういう手の付けられない僻み100%な粘着は昨日今日のの話しじゃないしね
とにかく98スゲーで他機種叩きはここではやらないでよ、勿論68スレでも迷惑だろう
98スレ内部だけで68、TOWNSはクソってやっててくれ
- 297 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:22:43.76 .net
- >296 の98へのコンプレックスすげえな。
- 298 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:24:39.19 .net
- X68Kは他のPCが286→386→486となっていく中、
16MHzへクロックアップしただけ→Macでは040が全盛なのにまさかの030
とかだったから「当時」と言ってもピンキリでよくわからんのだよな…
92年のCompactXVI(68000 16MHz)298,000円と
FM-TOWNS2HR20(486SX 20MHz)328,000円とか、
たしかに性能を比較するのはばかばかしいんだけど、
それでも同時期、同価格帯の機種なので比較せざるを得ないと言うか…
- 299 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:26:45.57 .net
- 88スレで98ユーザーへなりすまししてまで98を貶めたいコンプレックスって何があったのかねぇ。
- 300 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:32:20.36 .net
- いや年代が大きく開いてるものを比較するのがそもそもおかしいよ
モトローラが後々衰退したのは技術力よりも政治力が主な原因なのはお前も知ってるだろう
後々まともなのは出せずに終わったよ
- 301 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:38:56.43 .net
- 1of2 [PC-98] Kotsujin 骨塵 [Doujin/Indie game 同人ゲーム]
https://www.youtube.com/watch?v=eHl07yWLbVQ
98でこんだけ動いてるのは結構大したものだと思う。
動画だから実際のFPSとかよくわからんし、これを動作させるのに必要な98のスペックも知らんけど。
- 302 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:41:24.04 .net
- モトローラの衰退云々はX68Kにはほとんど関係無いぞ、
68020〜040、PowerPCまではMacで使われまくってたし。
高性能CPUがすぐそこにあるのに、なぜか採用しなかったのがX68Kだよ。
- 303 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 17:48:32.95 .net
- >>302
いや直に関係有るよ、68030使ったし、68060使い物にならなかったし
PowerPC使ったらそれはもう68でないしな
あの時期もうシャープがそんなオリジナルマシン出しても商業的失敗になる
それは君もわかるだろ?
- 304 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:01:02.37 .net
- >>303
同じ68K系CPUを採用してたMacと比較すると良いよ、
ちゃんと時系列確認してみな?
- 305 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:05:18.85 .net
- だから言ってるんだよ
MACもモトローラがダメになって愛想つかしてグダグダになった
エミュまで経由して最後はIntelに転身よ
何度も言うがそれくらい君知ってるだろ?
何で自分の矛盾陥って言うことわけわからなくなってんだ?
- 306 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:10:21.04 .net
- >>305
Macがインテルに変わったのって21世紀になってからだぞw
- 307 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:13:05.42 .net
- だから?
>高性能CPUがすぐそこにあるのに、なぜか採用しなかったのがX68Kだよ。
本気でこう思ってるの?
98ですらIBMに飲まれるのが見えてたあの時期に
PowerPCで新設計で出し直せと?
- 308 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:19:27.01 .net
- Mac SE/30(68030 16MHz)が出たのは1989年、X68030が出たのは1993年。
1993年のMacだとCentris 650(68040 25MHz)とかになるんだが、知らんのかw
- 309 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:19:27.27 .net
- >>307
>98ですらIBMに飲まれるのが見えてたあの時期に
具体的に何年頃の話してるつもり?
- 310 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:22:53.06 .net
- >98ですらIBMに飲まれるのが見えてたあの時期に
X68030が出た93年頃ならまだ98ではMS-DOSが主に使われてた頃だし、DOS/Vは重かったし
「IBMに飲まれるのが見えてた」って感じではないな。
MS-Windowsが支配的になって98でDOS使うメリットがなくなったのって95年かそれ以降辺りかな。
- 311 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:28:17.75 .net
- モトローラが68060までに政治的に弱まって本来ある姿に成長しなかった
そして68シリーズを採用してたマシンにネガティブな影響与えたのは事実だろ
もうDOS/V出てて2年後なら十分だろうw どんだけ鈍い感覚してたんだ
それで030出た後PowerPCの新マシン出すの?
95年以降になるよね
非正規いれて3万人だったシャープがそんな大事業打ち出して世界と戦うの?凄いね
- 312 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:30:48.53 .net
- >>311
>モトローラが68060までに政治的に弱まって本来ある姿に成長しなかった
PowerPCがメーンになった以降の060挙げて何言いたいんだかサッパリわからん
- 313 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:34:18.81 .net
- >>312
68の後継の話ししてたの自分じゃん、ああ、あくまでPowerPC新設計で出せって話しなの?
それで95年以降、シャープもNECも陰り見せだした頃に
ソフトも知名度もない新マシーンがどうやってwin95に勝つの?それやるの賢い?
- 314 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:34:49.36 .net
- >>311
>非正規いれて3万人だったシャープがそんな大事業打ち出して世界と戦うの?凄いね
X68自体海外展開してないだろ。何言ってんの??
- 315 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:36:19.90 .net
- >>313
>68の後継の話ししてたの自分じゃん、
???
- 316 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:38:20.63 .net
- 68000系存命中だけで考えても、X68KのCPUのアップグレード時期はおかしかったって話だろ、
だれも68K後継の話なんてしてないぞ?
- 317 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:39:36.29 .net
- まあいい
>高性能CPUがすぐそこにあるのに、なぜか採用しなかったのがX68Kだよ。
時代がwin95の時にシャープがPowerPCオリジナル出せばって本気で思ってたその理由だけ話して
- 318 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:41:04.85 .net
- XVIの頃に68030、X68030の頃に68040採用してても良かったね。
まあ、当時のシャープにX68関係事業の開発コストが捻出できてなかったのは明らかだったけど。
- 319 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:42:39.62 .net
- >>317
>時代がwin95の時にシャープがPowerPCオリジナル出せばって本気で思ってた
誰かそんな話してるかな?
- 320 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:44:13.36 .net
- > 高性能CPUがすぐそこにあるのに、なぜか採用しなかったのがX68Kだよ。
というのは
> 68000系存命中だけで考えても、X68KのCPUのアップグレード時期はおかしかった
って意味なんだが、それをどう解釈すれば、
> 時代がwin95の時にシャープがPowerPCオリジナル出せば
になるのか本気でわからん、その理由だけ教えてくれ。
- 321 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:44:48.10 .net
- >>316
68000は開発の失敗でだんだん互換性が失われていったよね
それはモトローラのせいじゃないの?
肝心の所答えてないんだけど
>>319
>高性能CPUがすぐそこにあるのに、なぜか採用しなかったのがX68Kだよ。
お前は都合がわるいと自分のレスがなかったことにするの?
X68Kがあの時期PowerPCでいけると思ったの話してよ
- 322 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:47:04.27 .net
- >>321
>お前は
匿名掲示板で何言ってんだかw 今このスレに何人書き込んでるか分かってる?
- 323 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:50:37.56 .net
- >>322
>高性能CPUがすぐそこ〜のがX68Kだよ。 こいつに言ってるんだが
95年よりちょっと前でもいいよ
こんな一世代だけのオリジナルマシンが正にwindowsが来てる時代に
新たにPowerPCで出せと言ったわけだが、ソフトもなくて世界規模のwindowsにどう対抗するの?
- 324 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:53:12.79 .net
- >>323
>>高性能CPUがすぐそこ〜のがX68Kだよ。 こいつに言ってるんだが
じゃアンカー書かなきゃいいのに。
- 325 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:54:26.33 .net
- >>323
>新たにPowerPCで出せと言ったわけだが、
誰かそんな話してるかな?
- 326 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:55:16.58 .net
- >>324
>>317に最初にアンカーふったのお前だけど
もしかして自演モード入って失敗ってこと?
- 327 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:55:33.65 .net
- >>323
> >高性能CPUがすぐそこ〜のがX68Kだよ。 こいつに言ってるんだが
>>320に書いたとおりだよ。
- 328 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 18:59:46.24 .net
- >>327
だからあの時期PowerPC採用でなぜいかなかったのか
と言ったことには間違いないんだろ
なんでそんな感覚ズレてんのってさんざん指摘入ったろ?
なんで?本気で言ったの?
- 329 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:01:05.76 .net
- >>326
> >>317に最初にアンカーふったのお前だけど
誰もそんな話はしていないだろうという指摘をアンカー付けてすることに何か問題がありますか?
- 330 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:04:54.00 .net
- >誰もそんな話はしていないだろう
>高性能CPUがすぐそこ〜
見えない設定どうでもいい
で、言った人 本気だったの?
間違いなら今から間違いでしたって言ってもいいよ
- 331 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:05:40.05 .net
- >>328
> だからあの時期PowerPC採用でなぜいかなかったのか と言ったことには間違いないんだろ
いや、そんなことコッチは全く言ってなくて、
むしろなんでソッチがそんな勘違いをしたのか教えてくれって言ってるんだが?
- 332 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:07:29.68 .net
- うんだからあなたが間違いなく言った
>高性能CPUがすぐそこにあるのに、なぜか採用しなかったのがX68Kだよ。
これが本気なのかおかしいと思ってるかだけ答えて
- 333 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:09:00.52 .net
- 「「高性能CPU」をPowerPCのこと言ってると勝手に勘違いしてました、すいません」が言えなくて
引くに引けなくなってるパターンかな。
- 334 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:10:17.87 .net
- >>332
いやだから>>320でも説明してるとおりで、本気とかおかしいとかじゃなく、単なる事実だろ??
- 335 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:11:04.45 .net
- >>333
OK把握w
- 336 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:15:24.80 .net
- >>333
あちゃーそういう誤魔化し方w 自演までしちゃって
すぐ上の行に’PowerPC’の文字があるんですがちょっと無理かなw
仮にその誤魔化し方だとして68000の開発失敗後継が高性能CPUだとしてるのか
正に開発失敗したから…という話の流れでそのやり方は無理だなあ
- 337 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:21:42.93 .net
- >>336
ああ、うん、いいよいいよそういうことで、
ただこれだけ言わせて、
モトローラは020、030、040からPowerPCまでちゃんと頑張った。
X68Kが世代遅れのCPUを採用し続けたのは、モトローラのせいじゃないって。
- 338 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:25:31.23 .net
- 認めますか
もう一つ、最初に言った前提がおかしいです
68と98の486マシンを比較するのはアンフェア
68が出た頃の98と比較しなければ
- 339 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:29:42.76 .net
- >>338
普通はそう思うでしょ?
ところが実際のところは>>298のようなことになってて、
決しておかしいわけではないんだよね。
- 340 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:39:18.30 .net
- モトローラは互換性でも失敗、数が出せない理由もあった
だから後期では衰退、一代で終わりマシン
だから進化したIntelの486と比較はおかしい
- 341 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:41:33.37 .net
- レトロゲームスレにまで飛び火。つか放火。
- 342 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:49:16.22 .net
- Macでは特に大きな問題も無く、
肝心のX68Kだって030を出してるわけで…
モトローラは互換性で失敗とか言われてもなぁ。
- 343 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:53:30.97 .net
- 負け組 : X68000、88VA、MSX2
共通点はスプライト。
- 344 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:58:25.25 .net
- Macは常にSupervisor modeで動作してたと思ったが、X68kとは事情が違うこともあるのでは。
- 345 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 19:59:28.81 .net
- 出た68040がエラー噴出のなかMACはよく採用したね、OS吸収分があるのかどうか
俺が使ったことあるMACはエラー出まくりだったが (MACのエラー当時も有名だった)
X68030でも動かないソフトがあるX68で68040採用とは無理な話しだろ、多分数あるゲームほとんど止まる
- 346 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 20:00:48.66 .net
- >>342
>Macでは特に大きな問題も無く、
アドレスレジスタ上位8ビットの問題は結構大きかったと思う。
- 347 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 20:03:14.78 .net
- 68030採用の癖に物理アドレス空間24bitで設計されてるX68030にはガッカリ
- 348 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 20:06:34.93 .net
- 負け組 : FM-7、FM-77、X68000、メガドライブ、Mac
共通点はモトローラ。
- 349 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 20:36:44.30 .net
- >>345
たぶんOS吸収で合ってる
X68kは直叩きしちゃうから
- 350 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 20:41:02.24 .net
- 68はそのままゲーム機にすればよかったね
マーティみたいに
- 351 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 21:32:04.65 .net
- 88はSRのデモ見てるだけで、
X68は源平討魔伝とグラディウス見てるだけで、
一日が終わった。
- 352 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:07:43.86 .net
- V30専用命令を使ったソフトが286以降で動かないとか、
細かい非互換は98だってあるし、
機種を問わずそういうのは多かれ少なかれあるけどね。
- 353 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:09:09.10 .net
- >>343
TOWNSが入ってないぞ
- 354 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:12:01.06 .net
- >>352
>V30専用命令を使ったソフトが286以降で動かないとか、
そういうソフトは286以降でどうこう以前にV30より前の8086搭載機で動かんだろ。
- 355 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:14:20.09 .net
- >>354
自動でCPU判別して対応すれば動くんじゃないか?
- 356 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:15:30.38 .net
- >>355
その手がアリなら286以降でも問題なしだろ。
- 357 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:22:36.39 .net
- >>356
V30の時代に未来に出る286機に対応するプログラムを書くことが出来ればね。
- 358 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:32:36.79 .net
- >>357
「V30専用命令を使ったソフトが286以降で動かない」の問題に対応するには、V30かを判別して
V30でなければV30専用命令を回避して8086の命令だけで組まれたプログラムを実行すればいいだけ。
286機が出る以前のV30の時代でも全然当たり前に可能。
- 359 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:41:19.89 .net
- V30の8080エミュレーション機能を使ったCP/Mエミュレータみたいなのは当時として見かけた覚えあるけど、
もうひとつのV30の独自機能であるビットフィールド命令は実際使われた例ってあるのかな?
- 360 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:43:37.42 .net
- 88VAなら気兼ねなく使えたのかな? >ビットフィールド命令
- 361 :ナイコンさん:2014/08/26(火) 22:44:48.37 .net
- >>358
実際は2択なので「8086以外だったらV30コード」でも良くて、それだと286では動かない。
普通なら「80186以上だったら186コード」として、これだと286以降でも186命令を使って上手く動いてくれるから、
この方法が良いんだけど、186コードにV30命令が混ざってると動かなくなるんだよね。
総レス数 1001
237 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200