8086 vs. Z80 vs. 6809 vs. 6502　その12

976 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:06:34.63 .net

>>963
> 98、DOS環境でのクロス開発が既に当たり前でしたよ。8bitマシンでC言語開発とかどこの貧乏馬鹿会社ですか？
> しかもZ80向けなんてアセンブラばかりでしたけどね。

ほうほう、興味深い話だから98でDOSでZ80のクロス開発にどこのアセンブラ
使ってたか教えて。

> しかもZ80向けなんてアセンブラばかりでしたけどね。

つーか誰かZ80に限定した話してたっけ?

977 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:09:45.99 .net

こんなところでネットワークビジネスですか？w 6502信者はまんまジョブスですねw

978 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:12:08.12 .net

思えばマカーのやってることってネットワークビジネスだな。Self-Development　とか好きそう。

979 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:15:59.79 .net

>>976
岩崎技研のProASM。98専用のZ80/68180用のICEとのコンビでシンボリックデバッグができた。
1986-1987年頃の話。　

CP/Mを開発ツールとして使っていた会社って、中小だけだよ。

980 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:16:11.99 .net

つーか

> 98、DOS環境でのクロス開発が既に当たり前でしたよ。

セルフ開発に限るような話誰かしてたっけ? ターゲットとして8bit機にC言語を使う/使わないって話じゃなかったかな?

> 8bitマシンでC言語開発とかどこの貧乏馬鹿会社ですか？

有名どころだとLSI-Cは当初CP/Mマシン上でBDS-C使って開発してたみたいよ。

981 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:16:12.54 .net

>>972
乙！

982 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:19:30.32 .net

ProAsmね。一時期使ってたけど遅いんで結局PLUS-80+SLR-Z80に落ち着いた
覚えあるなあ、80年代後半辺りの頃。98はVX使ってた。

983 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:29:23.23 .net

>>979
> CP/Mを開発ツールとして使っていた会社って、中小だけだよ。

98が使える前は何使ってたん?
俺居た会社はVAXも使ってたけどCP/Mも使ってたなあ。

984 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:31:41.66 .net

だから何年の話だって聞いてるだろ、ボケ。

985 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:32:49.46 .net

>>984
アンカーも使えないバカは引っ込んでて

986 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:37:53.47 .net

二人しかいないのにアンカーなどいるか、アホ。

987 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:38:57.55 .net

>有名どころだとLSI-Cは当初CP/Mマシン上でBDS-C使って開発してたみたいよ。

【追悼】森公一郎さん （LSI-C の作者）　　2015-01-20 17:46:26　　コンピュータ 今日は何の日
http://www.wizforest.com/diary/150120.html;p3
>【中の人】　LSI-C86はLSI-C80を使って bootstrap していました、
>LSI-C80は最初はBDS-Cでbootstrapしていましたがある程度動き始めたら
>自身でコンパイルして最後は gcc と同様に自身で生成と言う開発を行って
>いました。　(2015-01-23 19:59:10)

>【名無し】　>8080 上でＣ言語をＣ言語で書き、セルフコンパイルする。
>…いや、それは難しいか。絶対無理とは言わないけど、開発効率が悪そうだ。　
>日記に「80年代の初めに、BDS-CをつかってCP/MでLSI-Cを書いていました。」
>と書かれてますよ。　(2015-01-21 00:07:27)

988 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:39:52.62 .net

> 二人しかいないのに

そういう設定なんだｗ

989 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 22:49:07.09 .net

>>979
>CP/Mを開発ツールとして使っていた会社って、中小だけだよ。

>>979さんは立派な大企業に勤めてたのか知らんけど、組み込みの業務で
中小企業って割と当たり前じゃね?

>資本の額（資本金）又は出資の総額が3億円以下の会社並びに常時使用する
>従業員の数が300人以下の会社及び個人であつて、製造業、建設業、運輸業
>その他の業種（次号から第四号までに掲げる業種を除く）に属する事業を
>主たる事業として営むもの

990 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 23:15:28.51 .net

まぁ >>957 の発言あるからねぇ。
なに言ったって「嘘だ、デタラメだ、捏造だ」って繰り返すだけだろ。

991 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 23:28:51.67 .net

個人の体験談なのだから、何年の話か機種は何か、どういう関連のものを開発してたかぐらい言えるはずだろう。
だがそれは口を揃えて誰一人言えないって、こちらとしては何一つ裏の取りようがないし、何一つ反証にもなっていない。

普通にC言語で開発が行われていたと言うのに、誰一人して口を揃えて言わないっておかしい。

992 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 23:31:50.94 .net

> 誰一人して口を揃えて言わない

はいだうと〜！
嘘つき決定！
ちゃんとログ読みましょうねぇおじいちゃんｗｗｗ

993 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 23:32:34.98 .net

引用君は捏造君だったよね？

994 ：ナイコンさん：2016/09/22(木) 23:59:00.89 .net

しかし、いい歳こいてここまで幼稚なオッサンがこうも多いと
やるせない気分になってくるな。

これで自分で自分が嫌にならないんだから恐れいるよね。

995 ：ナイコンさん：2016/09/23(金) 01:57:11.53 .net

まだ続けてんの？　しつこいよ、お前ら

996 ：ナイコンさん：2016/09/23(金) 02:46:13.97 .net

>>992
誰一人としてアンカーつけて答えてない。じゃあおまえがアンカーつけて答えて。おれに答えて。

997 ：ナイコンさん：2016/09/23(金) 03:00:52.73 .net

>>996
>誰一人としてアンカーつけて答えてない。

えっ?! アンカー? 付けてるじゃない。「誰一人として」って何言ってんの??

998 ：ナイコンさん：2016/09/23(金) 03:08:34.45 .net

ほらな。答えない。

999 ：ナイコンさん：2016/09/23(金) 03:48:16.88 .net

必死に自分の耳塞ぎながら「誰も言ってない！」て頑張ってる人何なの？

1000 ：ナイコンさん：2016/09/23(金) 03:49:22.06 .net

続きは次スレで